Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги, які позивачка мотивує тим, що 30.10.1995 року вона одружилась з відповідачем і в них в шлюбі народилася троє дітей : дочка [PERSON], [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON], [INFO] які проживать із позивачкою і знаходяться на її утриманні . В них з відповідачем життя не склалося , вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. 26.11.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано . Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки . Вона не в змозі самотужки в повній мірі забезпечувати дітей всім необхідним .Стан здоров'я дітей хороший, вони не хворіють, а відтак, і не перебувають на обліку в лікарів. У власності діти нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують. Позивач ніде не працює будь-яких інших доходів не утримує, їй одній важко утримувати дітей , а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Хоча в шлюбі у них народилося троє дітей , позивачка позовні вимоги зменшила про що подала письмову заяву, та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох дітей а саме, доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] та стягувати такі в користь їх матері [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі по 250, 00 грн. на кожну дитину , щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття . Позивачка в судове засідання не прибула , однак на адрес суду подала письмову заяву , якою свої зменшені позовні вимоги підтримала повністю , та просить суд справу розглядати за її відсутності . Відповідач в судове засідання не прибув , про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Однак на адрес суду подав письмову заяву якою зменшені позовні вимоги позивачки підтримав та просить суд справу розглядати у його відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши заяви сторін , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягать до задоволення з наступних підстав. Із рішення суду від 13.11.2013 року по цивільній справі № 444/3341/13-ц вбачається що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що зареєстрований 30.10.1995 року в виконавчому комітеті Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області (акт.запис №66). Від шлюбу у них народилась двоє дітей : донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . З свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивачка є їх матір'ю, а відповідач - їх батьком. Із позовної заяви позивача відомо, що відповідач не має постійного місця праці, однак працює не офіційно , а відтак і постійного заробітку. Згідно із довідкою виданої виконкомом Мокротинської сільської ради від 14.01.2014 року № 19, вбачається що позивачка дійсно проживає в [ADDRESS] із своїми дітьми . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що діти проживають разом із матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей , які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працює, є працездатним однак має мінливий місячний дохід , а відтак, може надавати допомогу на утримання їх дітей . Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі по 250 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved