Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 липня 2005 року, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 09.10.2018 року шлюб був розірваний. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач працює в ПрАТ «ММК ім.Ілліча», інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей на її користь в розмірі 1/2 частини від сіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а також просила розглядати справу в її відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення суду. У судове засідання представник позивачки [PERSON] , яка діє на підставі свідоцтва не з`явилась, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а також просила розглядати справу в її відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, ч.1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зокрема, ч.6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 09.10.2018 року шлюб був розірваний. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №63, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 травня 2014 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №409, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, має працездатний вік та офіційно працевлаштований, у зв`язку з його неявкою до судового засідання, суд не має відомостей про наявність в нього непрацездатних членів сім`ї чи родичів, яких він зобов`язаний утримувати, тому з урахуванням конкретних обставин справи,

Outcome: approved