Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 02 квітня 2011 року Комишувахською селищною радою Попаснянського району Луганської області, актовий запис №03. Позивачка посилається на те, що у них з відповідачем шлюбне життя не склалося з причини розбіжності поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинилися з вересня 2017 року. Подальше збереження сімї неможливе. Сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спору щодо поділу майна між сторонами немає. Спору щодо місця проживання дитини немає, за домовленістю дитина проживатиме з позивачкою. Позивачка в судове засідання не з'явилась, у наданій суду позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]» та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився і надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 квітня 2011 року Комишувахською селищною радою Попаснянського району Луганської області, актовий запис №03. Шлюбне життя не склалося з причини розбіжності поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинилися з вересня 2017 року. Подальше збереження сімї неможливе. Сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Надані сторонами заяви свідчать, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Спору про поділ майна сторонами не заявлено. За домовленістю сторін місцем проживання дитини визначено з матір'ю. Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. Скориставшись правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу, яке встановлене ст. 113 СК України, позивачка вирішила залишити шлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати на сплату судового збору у сумі 704,80 грн. На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved