Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на підставі виконавчого листа № 2-1393 виданого 03.02.2010 року Пустомитівським районним судом Львівської області на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень, щомісяця до 1300 грн., щомісяця, до закінчення ним навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років. Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу. 15.03.2018 року відкрито провадження у справі. В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем, у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утримані. У зв'язку з ухиленням відповідача від утримання неповнолітнього сина, з відповідача [PERSON] на її користь на підставі виконавчого листа № 2-1393 виданого 03.02.2010 року Пустомитівським районним судом Львівської області стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень Позивачка вказує, що утримання сина потребує значних фінансових затрат, оскільки син навчається за державним замовленням на денній формі навчання у Львівському вищому професійному училищі торгівлі і сфери послуг ІІІ-тього атестаційного рівня та щодня добирається двома маршрутками з с. Запитів Кам'янка-Бузького району до м. Львова, а пізніше до навчального закладу. Добирання до навчального закладу потребує значної затрати коштів, однак враховуючи, що син навчається на денній формі навчання він немає можливості працювати, а її доходи отримані працюючи продавцем на базарі не покривають витрати сім'ї. Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не бере. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів внаслідок інфляції і падіння курсу національної валюти, рівень споживчих цін значно зріс, а відповідно і витрати на утримання дитини також зросли, відтак визначеного судом розміру аліментів недостатньо для повноцінного забезпечення дитини, який ще й навчається. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить суд задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав частково, оскільки не згідний з визначеним позивачкою розміром аліментів, який для його скрутного матеріального становища є занадто великим. Проаналізувавши доводи сторін та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, за наступних підстав. Ст.48 Конституції України передбачено, що кожен громадянин України має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Це положення Основного Закону відтворює вимоги ст.25 Загальної декларації прав людини щодо забезпечення високої якості життя на засадах соціальної справедливості, досягнення гідного життєвого рівня. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народився син, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою, за адресою : [ADDRESS], що відповідачем не оспорюється. На підставі виконавчого листа № 2-1393 виданого 03.02.2010 року Пустомитівським районним судом Львівської області з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень, щомісячно. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, ст. 5 Протоколу № 7 Європейської Конвенції, батьки мають рівні обов'язки по утриманню дітей, відповідно до ст. 180 «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття», відповідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня 2018 року - 1860 гpивeнь. Судом встановлено, що неповнолітня дитина сторін [PERSON], з 01.09.2017 року навчається за державним замовленням на денній формі навчання у Львівському вищому професійному училищі торгівлі і сфери послуг ІІІ-тього атестаційного рівня та щодня добирається з с. Запитів Кам'янка-Бузького району до м. Львова. Дані обставини відповідачем не оспорюються, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України не потребують окремому доказуванню. Позивачка [PERSON] неофіційно працює продавцем на ринку та отримує нерегулярний мінливий дохід, якого критично не вистачає на повноцінне забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно показів відповідача [PERSON] останній має постійний щомісячний дохід у виді заробітної плати у розмірі 4000 грн. працюючи майстром на приватному підприємстві «Пирк», що розцінюється судом, як можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України). Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку та рівні права та обов'язки батьків щодо утримання дітей, а також враховюучи те, що встановлені судом обставини свідчать про те, що той з батьків з ким проживає дитина не в змозі самостійно утримувати неповнолітню дитину, яка навчається, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на підставі виконавчого листа № 2-1393 виданого 03.02.2010 року Пустомитівським районним судом Львівської області на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 гривень до розміру половини прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, що становить у розмірі 930 грн., щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22.02.2018 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, в разі дострокового припинення [PERSON] навчання, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] після досягнення [PERSON] повноліття, припиняється. На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved