Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення сином повноліття. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачка посилається\~на те,\~що30.07.2010р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . 16.04.2013р. вони розірвали шлюб. 13.05.2015р. вони знов зареєстрували шлюб. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини, відповідач покинув сім`ю, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала заяву, в якій позов підтримала, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, після розірвання шлюбу просить присвоїти дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач подав заяву, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~13 травня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні встановлено, що сімейні відношення припиненні, подружнього господарства сторони не ведуть, шлюб існує формально, проживають окремо, збереження сім`ї не можливо. При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги викладене,\~враховуючи інтереси\~неповнолітньої \~дитини,\~суд задовольняє\~позовні вимоги\~позивачки та\~вважає,\~що слід\~стягнути з\~відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved