Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] Дар*ї Олегівни, [INFO] у розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з травня 1998 року она перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, шлюб вони не реєстрували. 17 квітня 2002 року у них з відповідачем народилася донька [PERSON]. 10.05.2015 року у районі Комунального ринку по вул. Ньютона, 132 в м. Харкові, доньці були спричинені легкі тілесні ушкодження собакою породи «Стафорд», яка подряпала та покусала дитину. Доньці 10.05.2015 року була проведена щелепно лицьова операція, вона перебувала на стаціонарному лікуванні в ОДКБ №1 з 10.05.2015 року по 15.05.2015 року, в КЗОЗ «ХМДЛ №5» з 02.06.2015 року по 08.06.2015 року. Після отриманих травм донька страждає неврозоастенічним синдромом, специфічні порушення сну, синдром лікворно-венозної дистензії, що є наслідком психотравми. Дар'ї лікарями було рекомендовано посилене вітамінізоване харчування повторні курси лікування реабілітації, нагляд у невролога, сторонній догляд. 22.06.2015 року доньці була надана консультація професором кафедри дерматовенерології доктором медичних наук [PERSON], яка рекомендувала провести лазеротерапію або дерматохірургічні методики (дермабразія). Таке лікування є дороговартісним і згідно прейскуранту поліклініки «Доктор Алекс» м. Харків коштує від 3400 грн. [PERSON] є підлітком та потребує значних витрат на утримання, а саме на придбання одягу, взуття, продуктів особистої гігієни, тощо, витрат на навчання та виховання, проведення лазеротерапії або дерматохірургічної методики (дермабразія) після отриманої 10.05.2015 року травми, отримання регулярних консультацій лікарів з приводу наслідків отриманої травми. Станом на сьогодні донька знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Вона зверталася до відповідача з проханням надати кошти на лікування та утримання дочки, але відповідач [PERSON] відмовив, посилаючись на відсутність у нього грошових коштів. В зв*язку з чим вона вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивачка в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала,просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, надавши до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] Дар*я Олегівна народилась 17.04.2002 року у м. Харкові, батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON], свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 200667. Згідно довідки № 1972 від 07.06.2016 року виданої дільницею № 22 КП «Жилкомсервіс» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] Актом складених сусідами зазначеного будинку вказано, що донька [PERSON] проживає разом з матір*ю [PERSON]М за адресою: [ADDRESS]. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом було достовірно встановлено, що відповідач має дохід, стан здоровя дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на корить держави у розмірі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved