Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просила визнати за нею [PERSON], право власності на спадкове майно за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Козятинської сільської ради 03 серпня 2004 року, за реєстром №335,після померлої 01 березня 2014 року [PERSON], а саме: на спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку, з господарськими будівлями розташованого в с. Козятин Козятинського району Вінницької області по вул.. Карла Маркса 93а та право власності на земельну ділянку площею 4.2630 га розташовану на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке залишилося після померлої 01 березня 2014 року її баби [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що 01 березня 2014 року померла її баба [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. і яка залишила на її імя заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козятинської сільської ради 03 серпня 2004 року, за реєстром №335. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Козятині, Козятинського району, вулиця Карла Маркса № 93а та земельної ділянки, площею 4.2630га., розташованої на території Козятинської сільської ради,Козятинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона єдина спадкоємниця за заповітом, після смерті спадкодавиці спадщину прийняла, шляхом подачі заяви до Козятинської державної нотаріальної контори, в установлений законом шестимісячний термін. Особою, яка має право на обов'язкову частку у спадковому майні згідно ст.. 1241 ЦК України є син померлої-Гаврилюк О.О., який спадщини не прийняв і на неї не претендує Вона звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, одначе нотаріус не змогла його видати, бо вона не представила правовстановлюючого документу на будинок, в зв'язку з його відсутністю.З приводу отримання правовстановлюючого документу на будинок, вона звернулася в Козятинську сільську раду, але там їй видали лише довідку про те. що за [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно до запису в погосподарській книзі, розташований в селі Козятині. Козятинського району, Вінницької області вулиця Карла Маркса №93а. Що стосується земельної ділянки , то також нотаріус не змогла видати на це майно свідоцтво про право на спадщину, бо представлений нею державний акт серії II- ВН № 010802, на підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації від 21 листопада 2002 року за №366, а виданий Козятинською сільською радою, Козятинського району Вінницької області 24 грудня 2002 року на ім'я її покійної баби [PERSON], з порушенням чинного законодавства., а саме: на момент видачі державного акту з 31.01. 2002 року, вже набрав чинності Земельний кодекс, в редакції якого вже було передбачено, що державні акти на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мали видаватися державними адміністраціями, а не сільськими радами. Також підстава видачі державного акту було розпорядження Козятинської РДА від 21 листопада 2002 року. В звязку з тим, що за законом цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність набувати своїми діями права та обов'язки , виконувати їх та нести відповідальність у разі невиконання. вона не можу отримати правовстановлюючого документу на будинок та правовстановлюючого документу на земельну ділянку,а без них вона не можу оформити свої спадкові права. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, зазначені вище. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність . Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на спадкове майно не претендує за оформленням обовязкової частки у спадковому майні до нотаріуса не звертався . Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 01 березня 2014 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-АМ № 281136 видане виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козятинської сільської ради 03 серпня 2004 року, за реєстром №335, яким все своє майно заповідала позивачці [PERSON] ( а.с.12 ). На день смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Козятині, Козятинського району, вулиця Карла Маркса № 93а та земельної ділянки, площею 4.2630га., розташованої на території Козятинської сільської ради,Козятинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Про те, що житловий будинок з господарськими будівлями належить [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 355 від 16.03.2015 року , із якої вбачається, що в погосподарській книзі № 14 особовий рахунок № 1332 за [PERSON] рахується житловий будинок з господарськими будівлями в с.Козятині по вул.. К.Маркса 93а. Козятинського району Вінницької області ( а.с.11 )., а також технічним паспортом на зазначене будинковолодіння ( а.с. 5-9 ). Право власності спадкодавиці на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю виданого [PERSON], відповідно до якого останній було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4.2630 га в межах згідно з планом розташованої на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.21 ). Позивачка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинського державного нотаріуса, що підтверджується витягом із спадкової справи № 241 /2014 від 01 березня 2014року. -[PERSON], спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивачка не може оформити свої спадкові права із-за неналежно оформлених правовстановлюючих документів внаслідок чого її право на спадковий будинок та на земельну ділянку, ніхто не оспорює, але і не визнає. Враховуючи, що на померлих відповідно до чинного законодавства не видаються правовстановлюючі документи, а ізза неналежно оформленого правовстановлюючого документа на земельну ділянку, позивач не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, тому його права порушені і підлягають захисту за судовим рішенням. Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і інтересів осіб. Правовідносини, які склалися між сторонами , відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved