Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши, що 19.03.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Дніпрянській селищній раді Новокаховської міської ради Херсонської області, актовий запис №5. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Одруження та спільне життя виявилося невдалим, між ними постійно виникали сварки, тому проживши з відповідачем в шлюбі три роки, вона пішла від нього жити до своїх батьків, забравши з собою дитину. З часу коли вони почали проживати окремо, [PERSON] не надавав їй матеріальної допомоги, у зв'язку чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. 23.05.2013 року Новокаховський міський суд Херсонської області прийняв рішення, за яким [PERSON] повинен був сплачувати їй аліменти на утримання дитини, [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. 14.06.2013 року рішенням суду шлюб між ними розірвано. З часу розірвання відносин з відповідачем і по теперішній час [PERSON] жодного разу не надавав їй матеріальної допомоги на утримання дитини. З 2013 року відповідач, проживаючи окремо від доньки, не приймає жодної участі у вихованні дитини, не виконує батьківського обов'язку щодо піклування про здоров'я дитини, духовний і моральний розвиток і взагалі не цікавиться життям доньки, не спілкується з донькою, навіть по телефону; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила суд позбавити [PERSON], [INFO], уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим на підставі ст. 224-233 ЦПК України, за згодою позивачки, розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів. Представник служби в справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судовому засіданні позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки останній не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини - не спілкується з нею, не цікавиться її життям та успіхами, матеріальної допомоги не надає. Під час проведення співбесіди з [PERSON] він повідомив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON], органом опіки та піклування приймалося рішення, яким встановлювалися дні побачень з дитиною, але останній ним не скористався. На малюнку [PERSON] не відобразила батька дитини серед членів своєї родини. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] - позивачка та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2010 року. Від цього шлюбу народилася дитина -[PERSON], [INFO]. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 травня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки -[PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 червня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З матеріалів цивільної справи № 661/3939/16-ц вбачається, що в ході збору матеріалів службою у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області проведено бесіду із [PERSON], який пояснив, що не спілкується з дитиною, бо немає можливості, не сплачує аліменти, бо не має постійного доходу, проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], не заперечував. З акту обстеження умов проживання [PERSON], з якою проживає малолітня дитина [PERSON], [INFO], вбачається, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в квартирі зроблено сучасний ремонт, у наявності сучасна побутова техніка, кольоровий телевізор, два комп'ютери, [PERSON] проживає разом з мамою в одній кімнаті, яка облаштована необхідними меблями; у дитини є куточок для підготовки домашніх завдань. Для малолітньої [PERSON] створені належні умови для проживання та розвитку. З акту обстеження умов проживання [PERSON] слідує, що квартира потребує косметичного ремонту, у наявності сучасна побутова техніка, донька [PERSON] з батьком не проживає, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі. [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. З довідки розрахунку розміру заборгованості по оплаті аліментів від 23.09.2016 року слідує, що станом на 31.08.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментах перед [PERSON], що стягуються на утримання доньки [PERSON] становить 3988,09 грн. З довідки ЗОШ 1-3 ступенів № 6 слідує, що [PERSON] шкільним життям доньки не цікавиться, школу та батьківські збори не відвідував. З характеристики [PERSON], вихованки ДНЗ я/с №18 вбачається, що з 2011 року неповнолітня дитина відвідувала дитячий навчальний заклад ясла -садок № 18 Новокаховської міської ради, за весь період знаходження у закладі, приходила та цікавилася успіхами дитини, виконувала рекомендації надані педагогами мати [PERSON]. Батька [PERSON] ні адміністрація закладу, ні вихователі групи не бачили, він не приймав участі у вихованні та житті дитини. З довідки про склад сім'ї позивачки слідує, що [PERSON] зареєстрована за адресою реєстрації позивачки - [PERSON], з якою проживає на час розгляду справи. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, не спілкується з нею, не поздоровляє її з Днем народження, хоча проживає поруч з дитиною, не цікавиться успіхами дитини та не допомагає їй матеріально, навіть під час хвороби та під час зборів до школи. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради слідує, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], 2010 року народження, зазначене буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не проживає з нею, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та успіхами в школі, не спілкується та не відвідує її, хоча проживає поруч, матеріально не забезпечує, дитина перебуває на утриманні матері та бабусі і дідуся, орган опіки та піклування визнав доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], 2010 року народження, тому у суду є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивачки, понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 640 грн. На підставі ст.150, 164, 166 СК України,

Outcome: approved