Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 2013 року по квітень 2016 року вона перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON]. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], у якого в свідоцтві про народження батьком вказано відповідача [PERSON]. Сімя розпалась, відповідач змінив своє місце проживання, але добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але дитина її потребує, тому позивачка вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], реєстрацію народження дитини проведено Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, 08.06.2015 року, актовий запис 25 (а.с.4). Статтею 180 СК України, визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з довідкою наданою Катюжанською сільською радою від 19.05.2016 року [PERSON], [INFO], має на утриманні сина [PERSON], [INFO], які проживають та зареєстровані за адресою: [INFO]. [PERSON], [ADDRESS] (а.с.5). У звязку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, суд вважає, що з нього можуть бути стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту звернення до суду, а саме з 23.05.2016 року. Також з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved