Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на її утриманні до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, у розмірі по 1000 гривень на місяць. Посилається на те, що через поведінку відповідача між ними не склалися відносини і вона разом з дитиною переїхала до своїх батьків. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги. [PERSON] виповнилося 37 років, за станом здоров`я здоровий, не має на утриманні інших осіб та має можливість брати участь в її утриманні. Дитина має вроджену ваду легень і потребує лікування. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, сплачує аліменти на утримання дитини та не має змоги утримувати [PERSON] . Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 20.11.2018 було зареєстровано шлюб, у якому [INFO] народилася донька [PERSON] . Із акту обстеження матеріально-побутових умов та довідки Углянської сільської ради № 120 від 05.03.2021 вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває малолітня дитина, з якою вони проживають у її батьків. Довідкою Малоугольківського закладу ЗОШ І-ІІ ступенів № 40 від 21.04.2021 стверджено, що [PERSON] працює на посаді вчителя інформатики з неповним тижневим навантаженням, заробітна плата якої становить 5000 гривень на місяць. Із довідки директора Тячівського РЦЗ від 01.04.2021 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Тячівському РЦЗ з 05.03.2021 року. Рішенням Тячівського районного суду від 28.01.2020 із [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.12.2019, і до її повноліття. Відповідно до ст. 84 чч. 2\~та 4\~СК України\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вище вказаною нормою визначено, що обов`язковою умовою для стягнення з чоловіка аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати таку допомогу. [PERSON] , належними доказами довів, що ніде не працює, однак знаходиться на обліку у центрі зайнятості та шукає роботу. Знаходження відповідача на обліку у центрі зайнятості, на думку суду свідчить, що він має намір та бажання працевлаштуватися, і звернувся за допомогою до відповідної установи у встановленому законом порядку. На даний час він рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка працює та на відміну від нього має хоч і невеликий, але постійний дохід. Доказів того що розмір допомоги по безробіттю, який отримує відповідач є достатнім для надання допомоги дружині позивачка суду не надала. За таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів із особи, яка на даний час завідомо не має можливості працювати і заробляти кошти буде незаконним та несправедливим. Тому,

Outcome: dismissed