Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та уточненнями до нього в яких просила суд визначити частки співвласників квартири розташованої за адресою: вул. Першотравнева, 16/29, в м. Нова Каховка по 1/2 частині за [PERSON], яка померла 14 лютого 2017 року та [PERSON], який помер 27 лютого 2016 року; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 27 лютого 2016 року, право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27 лютого 2016 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 16/29, яке він заповів своїй доньці [PERSON], у звязку з чим вона звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, в чому їй було відмовлено, оскільки на зазначене майно відсутній правовстановлюючий документ, яке крім того належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], тому рекомендовано звернутись до суду. Позивач в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність відповідно до чинного законодавства України. Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на житло, виданого 08 квітня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира № 29, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 16. 08 грудня 1974 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КГ №268419 виданого 09 грудня 1974 року м. Каховка міським відділом ЗАГС Херсонської області. 27 лютого 2016 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія І-КГ №213684 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, який за життя все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті та на що за законом він буде мати право, він заповів [PERSON] (заповіт посвідчений 04 березня 2010 року приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Херсонської області [PERSON]С.), яка також є його рідню донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-УР №587391 виданого 19 червня 1960 року Каховським р/б ЗАГС, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000022011800 від 02 березня 2010 року. Як вбачається з листа Новокаховської державної нотаріальної контори № 37/02-31 від 23 січня 2017 року раніше до Новокаховської державної нотаріальної контори заява про прийняття або про відмову від спадщини після смерті [PERSON] не надходило. Свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалось. [PERSON] у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме: 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 16/29, відмовлено, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене майно, яке належало на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] 14 лютого 2017 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія І-КГ №232949 виданого 15 лютого 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, доведеним факт належності [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності квартири № 29, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 16, а тому, враховуючи, рівність часток у праві спільної сумісної власності, суд вважає можливим визначити частки співвласників зазначеної квартири по 1/2 частки за кожним, та враховуючи, що позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті її батька [PERSON], у звязку з відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, суд вважає за можливе, визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved