overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.12.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Про розгляд справи був повідомлений належним чином смс-повідомленням. Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 07.12.2013 року (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.11.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 09.11.2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10.10.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку Ніку, [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. З відповідачем припинили шлюбні відносини на початку грудня 2015 року і проживають окремо. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає частково, просить суд стягнути на своє утримання 1/6 частину доходів відповідача. Відповідач в судове засідання не прибув. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти стягнення з нього на утримання своєї дружини аліментів в розмірі 1/6 частини доходів та заробітку на заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 10.10.2015 року (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку Ніку, [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20.06.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку Милославу, [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як видно з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 20.06.2015 року (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню доньку Милославу, [INFO] (а.с.4), яка проживає разом з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23.11.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як видно з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 23.11.2003 року (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка проживає разом з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.08.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Про розгляд справи був повідомлений належним чином смс - повідомленнями. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа розглядалась у його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як встановлено з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 26.08.2011 року (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з жовтня 2011 року вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання 22.02.2013 року у них народилась донька [PERSON]. На підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства у свідоцтві про народження дитини, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 02.04.2013 року, батьком дитини записаний відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось. З лютого 2014 року вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, вона з донькою мешкає за місцем її реєстрації в с.Шолохове Нікопольського району. На даний час вона не працює, перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги не надає. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 21.04.2015 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання їх з відповідачем доньки [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку та доходу. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи по суті повідомлявся за місцем проживання. Однак, ні до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, який виконував окреме доручення Нікопольського міськрайонного суду, ні до Нікопольського міськрайонного суду, який розглядає дану справу, не зявився. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2011 року по лютий 2014 року. Від шлюбних відносин в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.2). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з липня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем і проживала з ним до 22.07.2015 року, після чого вони зупинили шлюбно сімейні відносини. Від шлюбу 12.08.2013 року у них народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. З відповідачем мешкають окремо, вона знаходиться у відпусці по догляду за дитиною. На даний час вона не працює і потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги не надає. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи по суті повідомлявся за останнім місцем проживання. Однак, до суду не зявився. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 13.07.2011 року (а.с.3зв). Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.3). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, перебуває у відпусці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вони спільно не проживають. Вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та перебуває в тяжкому матеріальному становищі. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що має таку можливість, оскільки працює на молокозаводі в м. Києві, на утриманні інших дітей не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь, як дружині, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його ( доходу) заробітку. В судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй заяві просить справу слухати в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.7). Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, ( а.с. 17-18) і не надіслав заяви про її розгляд в його відсутність. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2011 року./ а.с. 2/. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває згідно довідки Бобровицької міської ради на утриманні позивачки, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною./ а.с. 3,4/. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, враховуючи, що сторони спільно не проживають, дружина, з якою проживає дитина, та знаходиться на її утриманні, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, відповідач має змогу надавати відповідну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частки його щомісячного заробітку (доходу). Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною трьох років. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 25.02.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано в жовтні 2016 року. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. На даний момент відповідач працює. Стягнення за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 30 % всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, телефонограмою повідомила про змінення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заперечень та заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно з копією рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 31.10.2016 року сторони 25.04.2012 року уклали шлюб, актовий запис № 3, який був розірваний 31.10.2016 року; -згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 221700, сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]; -відповідно до довідки Марївської сільської ради Баштанського району від 14.12.2016 року № 3255 на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. В силу статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина у віці до трьох років, проживає окремо, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років, та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказуючи на те, що відповідач є внуком - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання бабусі в добровільному порядку не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання бабусі у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи із дня подачі позову. Позивачка [PERSON] у письмовій заяві підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у письмовій заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Просив розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 266 Сімейного кодексу України повнолітні внуки, правнуки зобов'язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, виходячи з вимог ст. 202-205 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання бабусі не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання бабусі - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи із дня пред'явлення позову. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню судові витрати в доход держави: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved