Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 6,3046 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №702606, виданого 13.02.2007 року Оріхівською районною державною адміністрацією; житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]; ощадних вкладів по рахунку [NUMBER] у філіалі 3011/9 в с.Омельник та 1/3 частки права на земельну частку (пай) розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0051983, виданого 18.10.1996 року Оріхівською РДА. Своєю спадщиною [PERSON] розпорядилася ще за життя, склавши про це заповіт, посвідчений 13 січня 2014 року секретарем виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за реєстровим №02. За умовами зазначеного заповіту [PERSON] після своєї смерті заповіла їй наступне майно: земельну ділянку площею 6,3046 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №702606, виданого 13.02.2007 року Оріхівською районною державною адміністрацією; житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та ощадні вклади по рахунку [NUMBER] у філіалі 3011/9 в с. Омельник. У визначений законом термін вона прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою, на підставі якої заведено спадкову справу за №59 за 2014 рік. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на підставі державного акту вона не може в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Окрім цього, нотаріус також відмовив їй і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку права на земельну частку (пай), так як нею не надані документи, які підтверджують рідство з померлою тіткою, в зв'язку з тим, що ці документи не збереглися спадкодавицею. На теперішній час провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна на померлу особу неможливо, тому іншим способом, аніж шляхом звернення до суду, вона не може захистити своє право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом що залишилася після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 6,3046 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №702606, виданого 13.02.2007 року Оріхівською районною державною адміністрацією з правом реєстрації у відповідних органах та у вигляді ощадних вкладів по рахунку [NUMBER] у філіалі 3011/9 в с.Омельник АТ «Ощадбанк» (код 00032129). Також просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO], яка доводилася їй двоюрідною тіткою та визнати за нею право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [PERSON] у вигляді на 1/3 (одної/третьої) частки права на земельну частку (пай) розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0051983, виданого 18.10.1996 року Оріхівською РДА. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме пунт 4 позовної заяви наступним чином: визнати за позивачкою право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [PERSON] у вигляді 1/3 (одної/третьої) частки права на земельну частку (пай) розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0051983, виданого 18.10.1996 року Оріхівською РДА. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгдял справи у їх відсутність. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане 16.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за №365./а.с.5/. Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №702606, виданого 13.02.2007 року Оріхівською районною державною адміністрацією судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 6,3046 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області./а.с.9/. Згідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0051983, виданого 18.10.1996 року Оріхівською РДА встановлено, що [PERSON] належить 1/3 частки права на земельну частку (пай) розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області./а.с.10/. Згідно до ощадної книжки встановлено, що [PERSON] належать ощадні вклади по рахунку [NUMBER] у філіалі 3011/9 в с.Омельник./а.с.27/. Відповідно до заповіту, посвідчений 13 січня 2014 року секретарем виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за реєстровим №02, який згідно до витягу за №36935351, зареєстрований в Спадковому реєстрі 20.03.2014 року реєстратором Запорізької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, судом встановлено, що [PERSON] після своєї смерті заповіла своїй племінниці [PERSON] наступне майно: земельну ділянку площею 6,3046 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №702606, виданого 13.02.2007 року Оріхівською районною державною адміністрацією; житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та ощадні вклади по рахунку [NUMBER] у філіалі 3011/9 в с. Омельник./а.с.7/. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що знаходиться у спадковій справі №59/2014 приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу [PERSON]/а.с.34-48/. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,3046 га за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташованої на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №702606 та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП ім. Карла Маркса Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0051983, виданого 18.10.1996 року Оріхівською РДА. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту, оскільки відповідно до пунктів 4.12, 4.15 частини 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Мінюсті 22.02.2012р. за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання спадкоємцями правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві, а такий документ спадкодавицею за життя був втрачений. Окрім цього, нотаріус також відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку права на земельну частку (пай), в зв'язку з тим, що не підтверджено родинних відносин з тіткою.с.11/. Позивач являється двоюрідною племінницею померлої, яка власноручно підтвердила цей факт у своєму заповіті, зазначивши її як «племінницю». ЇЇ батько - [PERSON], був двоюрідним братом її чоловіка - [PERSON], а їхні батьки: [PERSON] та [PERSON] являлися рідними братами. На сьогоднішній день вони всі померли, а документи, які б підтвердили вказані факти лише частково збереглися. Відновити згадані документи вона не має можливості. Факт родинних зв'язків підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON], які тісно спілкувалися з померлою та надали до суду відповідні заяви. Також факт родинних відносин, а саме що померла [PERSON] являлася позивачці двоюрідною тіткою, підтверджено довідкою Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за №68 від 29.01.2015 року. У відповідності до ст.1265 Цивільного кодексу України позивач являється спадкоємицею п'ятої черги спадкування за законом. Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб …». У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом та за законом відповідно до 1270 ЦК України, крім того, як вбачається із копії спадкової справи №59/2014, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], інші спадкоємці відсутні. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховним Судом висловлена правова позиція, відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Outcome: approved