Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Позивачка посилалася на те, що син [PERSON] досягнув повноліття [INFO] року і останній навчається на четвертому курсі Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму на денній формі навчання, бюджетна основа, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивачка в судовому засіданні надала заяву я в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду і до 30.06.2015 року. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні також було встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається за держзамовленням в Білоцерківському механіко-енергетичному технікумі, форма навчання денна, на державному утриманні не перебуває. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Наведене підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу від 29.09.2014 року за № 849. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 20.10.2014 року і до 30.06.2015 року включно. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України, а також те, що [PERSON] має на утриманні: неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] на утримання якої він сплачує аліменти; малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд враховує також і те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, останній не працює, а тому останній потребує матеріальної допомоги від батьків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] на час його навчання, але він таку допомогу не надає. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 198-200, 182 СК України,

Outcome: approved