Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований [INFO] року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №22. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами, відповідач зловживав спиртними напоями та чинив сварки. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе. Спору про поділ майна та про стягнення аліментів немає, шлюб розриває вперше. Просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь судовий збір (а.с.2-3). Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подала заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати, оскільки сім'ю зберегти неможливо. Спору про виховання дитини та поділ майна немає, спільно не проживають з липня 2015 року. Просить справу розглядати без її участі, в разі неявки відповідача винести заочне рішення, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] (а.с.9,10). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду від нього надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги визнає (а.с.17). Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з [INFO] року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №22 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про її народження (а.с.7). За довідкою Староласпинської сільської адміністрації [PERSON] має склад родини: доньку [PERSON], [INFO], чоловіка [PERSON], [INFO] (а.с.8). Фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2015 року. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню, за вимогою позивачки після розірвання шлюбу необхідно залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію рішення для виконання необхідно направити до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачкою судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп. на користь позивачки

Outcome: approved