Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття. Крім того на її утримання, як дружини, в розмірі 1/4 частини заробітку до 27 вересня 2017 року у звязку з тим, що вона знаходиться у відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною,яка потребує домашнього догляду по стану здоров'я. В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. 10 серпня 2013 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис № 30 у виконавчому комітеті Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.6/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження /а.с.7/. В теперішній час сторони однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть, 01 лютого 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб був розірваний. /а.с.9/. Згідно довідки голови Вознесенської сільської ради від 01 серпня 2016 року за № 1316 [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею мешкають: донька [PERSON], мати [PERSON], батько [PERSON] /а.с.10/. Таким чином, неповнолітня донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дитини, в останній час припинив надавати гроші. Відповідно до виписки із історії розвитку дитини, видану МОЗ України Ф 112/У № 13/56 на імя [PERSON], [INFO], 17 серпня 2016 року ВКК видана довідка по уходу за дитиною з 28 вересня 2016 року по 28 вересня 2017 року /а.с.13/. Також, відповідно до витягу з наказу №89/ос від 08 вересня 2016 року [PERSON] надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду тривалістю, визначеному у медичному висновку з 29 вересня 2016 року по 27 вересня 2017 року до дня її фактичного виходу на роботу. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно ч.3 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 6-х років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 вересня 2016 року і до 27 вересня 2017 року.

Outcome: approved