Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 14 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, відповідний актовий запис № 59. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач. Матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але наддав суду заяву про розгляд справи за його від сутності, з позовними вимогами згодний в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). Син проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області (а.с. 6). Матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За\~ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)\~\~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст.\~84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст.\~84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, з урахуванням матеріального становища сторін та дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 коп.

Outcome: approved