Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що її тітка, [PERSON], була зареєстрована та проживала [ADDRESS], а [INFO] року померла. Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки(паю) площею 8,15 га, розташованої на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії КР № 0180754 . Мати позивачки, [PERSON], спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] у встановлений законом строк не встигла прийняти, так як тяжко хворіла, хоча всі належні їй правовстановлюючі документи зберігала в себе, а [INFO] року вона померла. Відразу після смерті матері, позивачка успадкувала належне її тітці майно, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) належний тітці [PERSON], позивачка до цього часу зберігає в себе, однак через свій похилий вік та юридичну необізнаність раніше не зверталась за оформленням спадщини. На теперішній час в позивачки відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини, її тітки та матері, як сестер, а також особисто її родинні відносини з тіткою, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, факт прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний. Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що тітка позивачки, [PERSON], була зареєстрована та проживала [ADDRESS], а [INFO] року померла(а.с.6) Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки(паю) площею 8,15 га, розташованої на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії КР № 0180754 (а.с.7). Відповідно до ст.530 ЦК України (1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Мати позивачки, [PERSON], спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] у встановлений законом строк не встигла прийняти, так як тяжко хворіла, а [INFO] року вона померла (а.с.6). Згідно ст.551 ЦК України (1963 року) якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відразу після смерті матері, позивачка успадкувала належне її тітці майно, так як має оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) який належить [PERSON], однак через свій похилий вік та юридичну необізнаність раніше не зверталась за оформленням спадщини. Згідно ст.549 ЦК України (1963 року) , чинного на період відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав нотаріальному органові за місцем відкриття спадщина заяву про відкриття спадщини. Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу. У відповідності з пунктом 4 чинної на момент відкриття спадщини Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами - передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. В той же час, згідно ст.548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На теперішній час у позивачки відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини, її тітки та матері, як сестер, а також її родинні відносини з тіткою. Згідно з роз'ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Вказані обставини справи,а саме факт родинних відносин [PERSON] та матері позивачки [PERSON], як сестер, а також родинні відносини позивачки [PERSON] з тіткою [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Також факт родинних відносин [PERSON]та померлої [PERSON]. підтверджується довідкою від 03.10.2014 року № 1000 , яка видана Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с8). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та враховуючи те, що судом встановлено родинні відносини між позивачкою її тіткою [PERSON], також мітір'ю позивачки та [PERSON], як сестер і при житті тітці позивачки належала земельна частка(пай), суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved