Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірваний в судовому порядку на підставі рішення суду від 15.04.2015 року. Донька проживає разом з позивачкою. Гроші на утримання дитини відповідач надає позивачці періодично, на свій розсуд визначаючи розміри та періоди сплати. Позивачка має сумніви щодо правильності розміру аліментів, які відповідач надає. Позивачка працює та отримує заробітну платню, якої не вистачає для повноцінного матеріального утримання дитини. Позивачці не вдалось вирішити питання про добровільний порядок сплати відповідачем аліментів на дитину, тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка не з'явилась, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання відповідача є саме та адреса, яка вказана в позовній заяві: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ДМС (а.с.9). Таким чином, відповідно до положень ст.74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з з 30.07.2005 року до 15.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та штампом Відділу РАЦС Енергодарського МУЮ про розірвання шлюбу на зворотній строні свідоцтва про шлюб (а.с.5, 5 звор.). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Після розрвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою, про що свідчить довідка № 2154 від 09.09.2015 року з ЖЕД-1 (а.с.7). Зі слів позивачки, відповідач їй надає грошові кошти на дитину, але періодично і розмір суми визначає самостійно. Вона має сумніви щодо правильності розміру аліментів, що надаються відповідачем та бажає вирішити це питання у судовому порядку. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль¬ної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі¬нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конститу¬ції України, є одним з головних конституційних обов'язків. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved