Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно і просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] Посилаючись при цьому на те, що [INFO] у місті Христинівка Черкаської області помер її син [PERSON]. Після закінчення шестимісячного терміну вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 03 березня 2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки по [ADDRESS], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку [ADDRESS] нотаріус відмовив, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів. Таким чином, вона не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушена була звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Швець О.В. в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, [INFO] у місті Христинівка Черкаської області помер син позивача - [PERSON]. [INFO] у місті Христинівка Черкаської області помер син позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] інвентаризаційною вартістю 451306,0 (чотириста п'ятдесят одна тисяча триста шість) гривень та земельна ділянка площею 0,1000 (нуль цілих одна тисяча десятитисячних) га, що знаходиться за тією ж адресою. Згідно матеріалів спадкової справи за номером 56627566 у спадковому реєстрі, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивачка, батько покійного [PERSON] та його дочка [PERSON]. Усі вони прийняли спадщину шляхом подачі до органу нотаріату заяв, у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України, і у відповідності до ч. 1ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного з нас є рівними. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, я на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 03 березня 2015 року нотаріус видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки по [ADDRESS]. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку [ADDRESS] нотаріус відмовив, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості, про що 03 березня 2015 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, позивачка не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушена звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 16 Цивільного кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Тому право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], може бути визнане за позивачкою.

Outcome: approved