Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1800 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позов мотивує тим, що 21.09.2006 року уклала шлюб з відповідачем, у шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей. Позивачка зазначає, що відповідач ухиляється від обов»язку по утриманню дітей, добровільно не надає коштів на їх утримання. Діти проживають разом із позивачко та є на її утриманні, крім цього одна дочка є дитиною інвалідом, що ускладнює становище позивачки. А тому звертається до суду з даним позовом та просить проводити стягнення у твердій грошовій сумі. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення в пресі. Заперечень на позовну заяву від відповідача не поступило. За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1\~ст. 224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дітей серії І-СГ № 183686 та серії 1-СГ № 143394, виданого відділом РАЦС міста Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, встановлено, що у сторін є спільні діти, дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] ( а/с 2-3). Згідно висновку ЛКК КЗ ЛОДПНД від 18.02.2013 року [PERSON] має діагноз дитячий аутизм (а/с 4). Крім цього, таке стверджується епікриз-випискою з історії хвороби № 105 обласного дитячого спихо-неврологічного диспансеру (а/с 6-7). Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ч.1,2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень. Батьки повинні нести витрати на утримання дитини в рівних частинах, тому суд вважає, що розмір аліментів, який слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі повинен становити половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує дітей і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку, спроможний платити аліменти), і визначає їх в розмірі 765 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову 13.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дітей, враховуючи їх вік та матеріальні потреби, можливості відповідача. Поряд з цим, суд вважає за необхідне розяснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial