Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 червня 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 79. За час даного шлюбу, [INFO] року в них народився син - [PERSON]. Позивачка звернулася до суду з окремим позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати кошти на утримання свого сина. У зв'язку з наведеним позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що 4 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с 4). [INFO] року позивачка народила сина - [PERSON], батьком якого є відповідач, що вбачається із свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с 5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню. Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 10 грудня 2013 року. Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved