Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою яку було уточнено про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що відповідач не проживають за вищевказаною адресою, його особисті речі у квартирі відсутні. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що Позивач [PERSON] разом з [PERSON] , є співвласницями квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності № 8197 від 02.07.1998 року. Відповідно до інформації, наданої Департаментом адмін. послуг Маріупольської міської ради, у квартирі, співвласницею якої є позивач, зареєстрований [PERSON] , [INFO] , з 2017 року відповідач не проживає у належній квартирі. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований в належній позивачці на праві приватної власності квартирі, оскільки відповідач у ній фактично не проживає тривали строк, позивач не може оформити субсидію, виходячи з цього змушена звернутися до суду за захистом своїх прав . Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Третя особа - [PERSON] , до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв не надходило. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідачів. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 192603822 від 11.12.2019 року, [PERSON] , на праві спільної часткової власності у розмірі Ѕ є власницею, квартири [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 192605936 від 11.12.2019 року, [PERSON] , на праві спільної часткової власності у розмірі Ѕ є власницею, квартири [ADDRESS] . Відповідно до акту про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №18 13.07-1360 від 09.12.2019 року виданого Департаментом адміністративних послуг управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання, за адресою: [ADDRESS] , за реєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 25 вересня 2018 року виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис № 170. Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується Актом про фактичне не проживання від 17.12.2019 року, підписаного сусідами, з якого слід, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , проте фактично не проживає з грудня 2017 року. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно з положеннями ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, виходячи з аналізу змісту вказаних правових норм та встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що право відповідача перестало існувати, що дає підстави суду для ухвалення законного, обґрунтованого рішення та задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved