Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами. 09.09.2006 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, виникали сварки, непорозуміння, у зв`язку з чим Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Питання про місце проживання дитини не порушується, оскільки діти проживають разом із позивачкою. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 09.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 983. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 09 вересня 2006 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис Як вбачається з тексту позовної заяви, від шлюбу у сторін є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, виникали сварки, непорозуміння, у зв`язку з чим Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Питання про місце проживання дитини не порушується, оскільки діти проживають разом із позивачкою.. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved