Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом 22.07.2015 року, в якому просила про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 серпня 1998 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього життя з відповідачем народила сина: [PERSON], [INFO]. 06 жовтня 2004 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Позивач з відповідачем мають непорозуміння щодо матеріального утримання дитини. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Тому, позивач просила стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у твердій грошовій одиниці у сумі 4000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачу на останню відому суду адресу і в силу ст.77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає причини неявки відповідача неповажними; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, як засновані на законі і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сторони по справі 29 серпня 1998 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке було видано відділом РАГС виконкому Баглыйської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та актовим записом № 208. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом РАГС виконкому Баглійської районної Ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та актовим записом № 23, де батьками зазначено позивачку та відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, 06 жовтня 2004 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області та актовим записом № 259. З Довідки про склад сімї від 16.07.2015 року виданої Вулично-квартальним комітетом № 3 вбачається, що неповнолітній [PERSON] мешкає разом з [PERSON] у будинку № 199 по вулиці Донській у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час неповнолітня дитина знаходяться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати. Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Тому, враховуючи зазначене суд вважає правильним позов задовольнити частково та стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій одиниці у сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial