Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, зазначивши, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у них народилася донька [PERSON], 10.01.2004р.н.. 23 січня 2004р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Донька знаходиться на утриманні та проживанні позивачки. 25 березня 2016р. рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі по 440гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс. Донька підростає і збільшуються витрати на неї, на харчування, на одяг, шкільні приналежності, заняття в гуртках. Окрім того донька захворіла, у неї значно погіршився зір, що потребує додаткових витрат, а саме потребує санаторно-курортного лікування, покупка щомісячно нових лінз та періодичне обстеження зору. На наступний рік дитині необхідна буде лазерна корекція зору. Зазначає, що у відповідача змінився матеріальний стан, з часу винесення рішення суду, побудував житловий будинок на 3 поверхи, зробив капітальний ремонт старого будинку, був на заробітках. На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки та визначити їх в розмірі по 2000грн. щомісячно. Позивачка, її представник у судове засідання не зявилися, представник надала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти в сумі 1100гривень. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на доньку Анну-Марію в сумі по 1100гривень щомісячно. \~В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у них народилася донька [PERSON], 10.01.2004р.н.. 23 січня 2004р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Донька знаходиться на утриманні та проживанні позивачки. 25 березня 2016р. рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі по 440гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Донька підростає і збільшуються витрати на неї. Донька захворіла, у неї погіршився зір. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Постанови 6-143цс13 від 05 лютого 2014р. Верховного суду України право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує, що дочка [PERSON] підросла, збільшилися витрати на її утримання, змінився матеріальний стан позивачки, оскільки збільшилися витрати на утримання дитини, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, дочка перебуває на диспансерному обліку в Михальчанській АЗПСМ. Суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі по 1100.00гривень щомісячно. Як роз'яснено в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Статті\~12,81 ЦПК України\~передбачають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Outcome: approved