Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та в обґрунтування позовних вимог пояснила наступне. З відповідачем позивачка проживала у цивільному шлюбі з січня 2006 року по травень 2010 року. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини. До початку слухання справи від позивачки надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Ухвалою Краснолуцького міського суду від 15.10.2013 року Деснянському райсуду м.Києва було доручено провести певні процесуальні дії, а саме допитати відповідача по справі. Однак судове доручення про допит відповідача по справі не виконане у зв'язку з неявкою відповідача у судові засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 30.03.2007р. ВРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, зроблено відповідний актовий запис № 781. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 07.03.2013 року Виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради м.Красний Луч Луганської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] За довідкою про склад сім`ї, виданої 29.08.2013 року виконкомом Вахрушевської міської ради Луганської області, [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. Оскільки позов судом задоволений, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved