Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 9 листопада 2006 року. Від шлюбу сторони мають\~ неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Заявляючи про розірвання шлюбу позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. В сімї часто виникають бійки та скандали, а з січня 2017 року подружжя разом не проживають. Зазначаючи, що спору про поділ майна сторони не мають, позивачка просить\~ розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що вони з відповідачем неодноразово припиняли та відновлювали стосунки, але зберегти сімю так і не вдалося,тому з січня 2017 року мешкають окремо . Спору про поділ майна та проживання дитини немає, питання щодо стягнення аліментів на дитину має намір вирішувати у судовому порядку. Позивачка просить провадити розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі , не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився , повідомлений про час розгляду справи в установленому законом порядку, будь-яких заяв не надавав. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. \~Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 069605 , виданого 09 листопада 2006 року, сторони зареєстрували шлюб\~09 листопада 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ,актовий запис №736. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~а.с.18 Від шлюбу сторони\~\~ мають\~ неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 116834, виданим виконкомом Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області . Актовий запис №5 від 18 квітня 2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~а.с.7 Спору про\~ поділ майна подружжя\~ не мають. З\~ січня 2017 року сторони фактично припинили шлюбні відносини,\~\~ мешкають окремо в різних населених пунктах . Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо, не мають наміру вживати заходів\~ для\~ збереження сім`ї.\~ Як заявила позивачка в позовній заяві, її чоловік вчиняє сварки та бійки. Суд враховує, що відповідач проживає окремо, не цікавиться сімєю, матеріально не утримує, із сином та дружиною не спілкується тривалий час. Подружжя неодноразово припиняли та відновлювали стосунки, намагалися зберегти сімю, але це не призвело до зміцнення сімейних відносин, отже, реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з матірю. Питання стосовно утримання дитини позивачка має намір вирішувати у судовому порядку. На підставі викладеного,\~ суд вважає, що\~ наявні всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд, враховуючи вину кожної із сторін у розпаді сімї , вважає за необхідне стягнути понесені позивачкою судові витрати з відповідача .

Outcome: approved