Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини що продовжує навчання після досягнення повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. Сімейне життя у її батьків не склалося, шлюб між ними було розірвано, та батько виплачував аліменти на її утримання та на утримання її сестри [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення повноліття на підставі виконавчого листа № 2-1487 від 16.10.2008 року. 24.06.2016 року їй [PERSON] виповнилося 18 років і виплати аліментів на її утримання припинилися. З 11.08.2015 року вона [PERSON] є студенткою Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту», хіміко технологічного факультету за денною формою навчання за держзамовленням, та закінчує навчатися 30.06.2019 року. Вона отримує стипендію в розмірі 825 грн. щомісяця, та дана сума витрачається на проживання у гуртожитку. Крім оплати за проживання, для здійснення учбового процесу їй потрібні гроші на придбання канцелярських товарів, проїзд, мобільний звязок та інтернет. Також необхідно харчуватися та купувати одяг та засоби особистої гігієни, що коштують дорого. Її батько [PERSON] сплачує аліменти на її сестру [PERSON], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та більш у нього на утриманні нікого не має, тому він має можливість допомагати їй в період її навчання. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1\\6 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання до 30.06.2019 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років , за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки № 5499 від 19.05.2016 року, [PERSON] дійсно зарахована до Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту», хіміко технологічного факультету та навчається на денній формі навчання. Строк навчання з 11.08.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.3). Батько позивачки відповідач по справі [PERSON] має постійну роботу, працює на ВП ЗАЕС у відділі охорони здоровя, має постійний заробіток, та може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Разом з тим встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги , оскільки учбовий заклад знаходиться в іншому місті. Навчання на денній формі позбавляє позивача мати постійну роботу та заробляти на проживання та забезпечення учбового процесу. З урахуванням викладеного суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в розмірі стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача до закінчення позивачем навчання то б то до 30.06.2019 року.

Outcome: approved