Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 24.11.2007 по 17.10.2016 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому відділом РАГС Шевченківського РУЮ шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним повістки про виклик до суду (а.с.31). Причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони з 24.11.2007 року по 17.10.2016 року перебували в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва шлюбі, актовий запис №1550. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3-4). Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча даний обовязок покладений на нього законом, в судове засідання для дачі особистих пояснень та заперечень не з`явився, згідно доводів представника позивачки, має періодичний мінливий дохід, так як постійного місця роботи не має, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій суму, в розмірі 1200 грн. на місяць, до досягнення ним повноліття. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved