overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після фактичного припинення шлюбних відносин в січні 2016 року позивачка пішла від чоловіка та мешкає з сином окремо, винаймає квартиру. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, інших дітей не має, працює начальником техенерговідділу Харківської дистанції електропостачання, тому вона просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти по 1/4 частини з усих видів доходу щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони є батьками сина - [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 29 березня 2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуває з 22.09.2007 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач зібрав свої речі і пішов із сімї, син залишився проживати з нею. Відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, інших дітей не має, працює поліцейським-водієм групи затримання Державної служби охорони, тому вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти по 1/4 частини з усих видів доходу щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засіданні не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони є батьками сина [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову з 19 грудня 2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка просить стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти по 1/3 частини з усих видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у зазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 19 лютого 2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, інших дітей не має, тому позивчка просить витребувати довідку з місця роботи відповідача про його середній заробіток, та стягнути з нього на утримання сина аліменти по 1/4 частини з усих видів доходу щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони є батьками сина - [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 8 квітня 2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано в 2011 році, після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, інших дітей не має, працює водієм на ДП «Південна залізниця», тому вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти по 1/4 частини з усих видів доходу щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони є батьками сина - [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 21 липня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем, мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з грудня 2012 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з нього на утримання сина аліменти по 1/3 частини з усих видів доходу щомісячно, починаючи з 1 грудня 2012 року до повноліття сина. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засіданні не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності,позов визнав у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка є інвалідом 2-ї групи. Відповідач працює в ПП «Маллаті» менеджером, отримує регулярний заробіток,. Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності законних підстав. За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі, з 1 грудня 2012 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 03.09.2013 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на обліку як «дитина-інвалід», потребує постійного догляду та додаткових матеріальних витрат. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами укладено шлюб 03.09.2013 року (а.с. 10). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. (ст. 191 СК України). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 2500 грн., починаючи з 20.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.09 позвича зареєсмтрувала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом зі мною, знаходиться на утриманні позивачки. Жодної участі у вихованні дитини відповідач не приймає. Грошові кошти на потреби дитини відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо його часткового задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони перебувають у шлюбі з 14.11.2000 року (а.с. 5). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). [PERSON] працює на посаді доцента в Національному транспортному університеті, за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року нараховано заробітну плату в розмірі 38643,92 грн. [PERSON] працює на посаді лікаря-хірурга в Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва», за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року нараховано заробітну плату в розмірі 13925,99 грн. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.14 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, 23.11.07 позивач уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Всі обов'язки щодо виховання, утримання та лікування сина позивач несе самостійно. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з [PERSON], на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Просить стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня подачі позову. Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивач подала до суду нотаріально завірену заяву від відповідача, відповідно до якої він просить розглядати справу без його участі, щодо стягнення аліментів на утримання сина не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 23.11.07 (а.с. 7). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8) Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.14 і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання дружини слід встановити у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.05.14 і до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.08.03 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. Фактично сім'я припинила своє існування. Позивач від відповідача фінансової допомоги на утримання дитини не отримує. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно починаючи з 11.10.13 і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо його часткового задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони перебували у шлюбі з 01.08.2003 року (а.с. 9). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] працює на посаді начальника відділу зі збуту ТОВ «НАДО ЛТД», заробітна плата за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року склала 12000,00 грн. (а.с. 27). Як вбачається з листа ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], за 2013 рік отримав дохід у розмірі 24000,00 грн. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.13 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2012 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Участі у вихованні дитини відповідача не приймає. Грошові кошти на життєво важливі потреби дитини відповідач не надає. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, фізично здоровий, матеріально забезпечений. Просить з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивача подав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої позов визнав частково, а саме не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі ? частки від всіх видів доходу. Судове засідання просить проводити без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони уклали шлюб 04.05.2012 (а.с. 3). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2014 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial