Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 08.07.2016 року вона перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. Сторони з лютого 2017 року не проживають разом, спільне господарство не ведеться, з цього часу відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, в додаткових витратах, пов»язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає, син [PERSON] перебуває на утриманні матері. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягнути з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище шлюбне [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, про що в матеріалах справи наявне підтвердження про вручення судової повістки. Крім того, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, наявний виклик відповідача на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.03.2018 року. Зі згоди позивачки, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог\~частини 4\~статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням\~статті 280 цього Кодексу. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до\~ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що 08.07.2016 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №02 (а.с.5). \~ Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 6). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради від 15.01.2018 року неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.7). \~\~[PERSON] прописана за адресою вул.Новоукраїнська,12, с.Тарасівка, Звенигородського району, Черкаської області, склад проживаючих становить: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8). Проте, батько дитини [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає, не приймає участі у її вихованні. Між тим, [PERSON]\~зазначає про матеріальні труднощі, на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, знаходиться на обліку в Звенигородському РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.9), у зв`язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дитини. \~ Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. \~\~\~З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утримання своєї матері, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою, в силу\~ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) , починаючи з дня подачі заяви до суду 22 січня 2018 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Відповідно до ч.1,3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу, витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачкипонесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 500 (п»ятсот) гривень за складання позовної заяви. На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved