Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба по справам дітей» Маріупольської міської ради. В обґрунтування вимог зазначила, що донька позивачки [PERSON] з 11 квітня 2019 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.10.2020 року шлюб було розірвано. [PERSON] є рідною бабусею [PERSON] . Відносно [PERSON] Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області розглядається кримінальна справа за ч.3 ст.149 КК України. [PERSON] з вересня 2019 року життям сина не цікавиться, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Дитина не сприймає відповідача, як батька. З 11.08.2020 року дитина зареєстрована та фактично мешкає з [PERSON] , спору щодо місця проживання дитини з позивачкою не було. На підставі цього змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та надали висновок із заявою [PERSON] . Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.126, ст.128 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 31 серпня 2019 року (актовий запис №980), [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Республіканською сільською радою Володарського району Донецької області України 10 листопада 2000 року (актовий запис №10) [PERSON] народилась [INFO] . Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 11 квітня 2019 року (актовий запис №161), [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Той факт, що батьком дитини є [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . З постанови винесеної державним виконавцем Центрального ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Крушеницькою В.А., у виконавчому провадженні №64195676, вбачається відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] на підставі судового наказу №263/10914/20 виданого 10.09.2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області. З висновку Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 05 травня 2021 року вбачається, що є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З заяви наданої [PERSON] на ім`я начальника управління Служби у справах дітей Маріупольської міської ради, вбачається, що однією сім`єю фактично не мешкають з часу коли дитині було пів року. Дитина проживає з бабусею [PERSON] . Вихованням дитини він не займається та згоден з позбавленням батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладені положення діючого законодавства, зважаючи на підтвердження факту біологічного споріднення позивача із дитиною, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне задовольнити пред`явлений позов. На підставі Сімейного кодексу України,

Outcome: approved