Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом із наступних підстав : [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS], будучи з 21.04.2007 р. зареєстрованим за адресою: [ADDRESS].З [PERSON] вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 04.08.1984 року по травень 2004 року, потім після декількох років фактичних шлюбних відносин, з 18.01.2008 року вони знову зареєстрували шлюб.Вона є спадкоємицею за заповітом після його смерті, так як чоловік, згідно із заповітом, посвідченим 18.01.2008 року Другою Маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстром № 4-147, заповідав їй все майно. Спадщину за заповітом після його смерті нею прийнято, так як вона звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини 25.11.2009 р за № 63 в Першотравневу державну нотаріальну контору, де нотаріусом було заведено спадкову справу № 25/2009. Дочка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою від 25.11.2009 р про прийняття спадщини після смерті батька за законом. Дочка [PERSON] (в даний час - [PERSON]) від прийняття спадщини за законом після смерті батька відмовилася на користь сестри [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки домоволодіння з належними до нього надвірними будівлями, розташованими в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою Донецької області 20.12. 2008 р реєстром № 8035 та ? частини приватизованої земельної ділянки площею 0,2516 га за цією же адресою, який належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою Донецької області 20.12.2008 р за реєстром № 8038. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 21.03.2014 у справі № 241/193/14-ц ,за нею визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] р чоловіка [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 79,3 м2, а також на надвірні споруди: веранду літ а1-1, сарай літ. В-1, котельню літ. Г-1, підвал літ. Е-п, літню кухню-гараж літ. З-1, сарай літ. Ж-1, сарай-альтанку літ. 1-1, вбиральню літ. Л-1, сарай літ. М-1, сарай літ. Н-1, майданчик літ. а2-1, майданчик літ. А3-1, мощення 1, паркан № 1, колодязь літ. К-1, які розташовані в [ADDRESS]. Рішення суду вступило в законну силу і зареєстровано в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності [NUMBER] від 14.04.2015 р, номер запису 9367286, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна [NUMBER]. У свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.12.2008 р, виданого на ім'я [PERSON] після померлого [INFO] р батька [PERSON] вказано, що спадкове майно складається з 1/2 частки приватизованої земельної ділянки площею 0,2516 га, виділеного для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованого на території Ялтинської селищної ради Першотравневого району [ADDRESS] в межах, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Ялтинською селищною радою Першотравневого району Донецької області 01 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі запису державних актів за № 2291 на підставі рішення Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області від 15.10.1999 р № 166. Оцінка всієї земельної ділянки вказана в сумі 22 644,00 грн. Таким чином, вартість спадкового майна у вигляді 1/2 його частини становить 11 322 грн. Згідно письмової відповіді Ялтинської селищної ради від 02.03.2016 р за № 145 , земельна ділянка по [ADDRESS] відноситься до земель приватної власності. Вона бажає визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка на 1/2 частину цієї земельної ділянки. Стаття 1217 ЦК України передбачає право спадкування за заповітом. Статтею 1241 ЦК України передбачено право на обов'язкову частку у спадщині для неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, непрацездатної вдови і непрацездатних батьків спадкодавця незалежно від змісту заповіту. Зазначеної категорії осіб у спадкодавця немає. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлюється в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Для оформлення нею спадкових прав на 1/2 частину земельної ділянки вона звернулася у встановленому порядку в Першотравневій нотаріальній конторі із заявою про прийняття спадщини та про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу було винесено постанову від 04 червня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] після її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Відмова мотивована тим, що надана нею нотаріально завірена фотокопія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після смерті [PERSON] на ім'я спадкодавця [PERSON] не може розглядатися правовстановлюючим документом, оскільки таке свідоцтво було підставою для отримання [PERSON] державного акта на право власності на частку зазначеної земельної ділянки. Тому нотаріусом зроблено висновок про те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа у вигляді державного акта на право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,2516 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не може бути видано після його смерті. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Стаття 41 Конституції України передбачає право кожної людини володіти, розпоряджатися і користуватися своєю власністю. Вона не має можливості скористатися її правом і отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку на її ім'я. Згідно з роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику в справах про спадкування» (п.п. 23,24), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку , встановленому цивільним законодавством. При наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Для реалізації свого права , вона змушена звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у вигляді ? частини спірної земельної ділянки, що належить їй в порядку спадкування за заповітом. Вважає, що у неї виникло право власності на 1/2 частину земельної ділянки як у спадкоємця за заповітом після померлого спадкодавця [PERSON], виходячи з таких обставин. На день відкриття спадщини після померлого батька, [PERSON] успадкував частину приватизованої земельної ділянки, на яку його батькові було видано державний акт на право власності, зареєстрований в установленому порядку в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. На день смерті батька [PERSON], яка настала [INFO] р, питання про право власності на землю було регламентовано Земельним кодексом України в редакції від 20.06.2007 року. Ст. 125 ЗК на зазначену дату було передбачено, що право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. А ст. 126 ЗК передбачено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами встановленої форми. Такий держакт на право власності на земельну ділянку спадкодавець [PERSON] мав, що свідчило про те, що він був власником земельної ділянки і після його смерті відкрилася спадщина на землю приватної власності. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька 20.12.2008 р, [PERSON] придбав право власності на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки по [ADDRESS]. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 140 ЗК України, смерть власника земельної ділянки припиняє його право власності лише за відсутності спадкоємця. Оскільки з моменту приватизації земельної ділянки спадок приймалося спадкоємцями в установленому порядку, дана земельна ділянка зберігла статус земельної ділянки, що належить до земель приватної власності. Згідно п. 7 Перехідних положень ЗК України 2001 року, громадяни, які отримали у власність земельні ділянки в розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням його цільового призначення. Таким чином зазначена норма матеріального права передбачає право спадкування земельної ділянки на загальних підставах. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України ,громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України. Підпунктом «б» ч. 2 ст. 126 ЗК України № 2768-Ш в редакції з урахуванням закону від 05.03.2009 р № 1066-У1, введеного в дію 02.05.2009 р, було передбачено, що право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, засвідчується свідоцтвом про право на спадщину. У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 р № 7, роз'яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Даний факт свідчить про те, що на дату відкриття спадщини після померлого [INFO] р [PERSON], право власності на земельну ділянку, набуту із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення було підтверджено належним правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право на спадок, а висновки приватного нотаріуса про відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на земельну ділянку, не відповідає закону і фактичним обставинам. Таким чином, земельна ділянка по [ADDRESS] площею 0,2516 га в межах, згідно з планом, набула ознак об'єкта приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого громадянину України [PERSON] , на підставі рішення Ялтинського селищної ради народних депутатів від 15.10.1999 р № 166, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2291 і зберігла цей статус на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після смерті [PERSON] на ім'я [PERSON]. Відсутність державної реєстрації спадкодавцем свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки, не змінює правового статусу земельної ділянки яка відноситься до земель приватної власності, і яке належить за правом власності конкретному спадкодавцеві - [PERSON] відповідно, ця обставина не позбавляє її, як спадкоємиці, право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 р конкретній цивільній справі № 6-16288св15. Згідно ст. 378 ГК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Таким чином, як після смерті [INFO] р [PERSON] так і після смерті [INFO] р. [PERSON], право приватної власності на спірну земельну ділянку не припинялося. З урахуванням вищевикладеного вважає, що у неї виникло право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка [PERSON] на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки по [ADDRESS]. Таким чином,позивачка вимушена звернутися до суду,та просить суд : визнати за нею, [PERSON], паспорт [NUMBER], виданий 05.03.2008 р Приморським РВ Маріупольського ГУМВС Укаріни в Донецькій області, яка мешкає за адресою: [ADDRESS], право власності, в порядку спадкування за заповітом ,після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON] на 1/2 частку приватизованої земельної ділянки площею 0,2516 га, виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованого на території Ялтинської селищної ради Першотравневого району [ADDRESS] в межах, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Ялтинським селищною радою Першотравневого району Донецької області 01 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі запису державних актів за № 2291 на підставі рішення Ялтинського селищної ради Першотравневого району Донецької області від 15.10.1999 р № 166. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з*явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку позову. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Представник відповідача Ялтинської селищної ради Першотравневого району донецької області у судове засідання не з*явився ,надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Третя особа приватний нотаріус Першотравневого районного нотаріального округу Чичеков С.Ф. надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Справу вирішено розглянути за відсутності сторін у письмовому провадженні. Позовні вимоги підтверждуються наступним : свідоцтвом про смерть/а.с. 8/,свідоцтвом про право на спадщину за законом/а.с. 9/, втягом про реєстрацію в спрадковому реєстрі/а.с. 10/, заповітом/а.с. 11/технічним паспортом/а.с. 12-16/,держактом про право приватної власності на землю/а.с. 17/, свідоцтвом про право на спадщину за законом/а.с. 18/,витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі/а.с. 19/, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно/а.с. 20/,рішенням Першотравневого районного суду Донецької області/а.с. 21-22/,витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності/а.с. 23/,постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії/а.с. 24/,довідкою про земельну ділянку/а.с. 25/,заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON]/а.с. 54-55,57-58/,заявою про відмову від прийняття спадщини [PERSON] на користь [PERSON]/а.с. 56/,витягами із спадкового реєстру/а.с. 59-59-62/,свідоцтвом про право на спадщину за законом/а.с. 63/,копіями документів зі спадкової справи після померлого [INFO] р. [PERSON]./а.с. 80-83/. Суд, з урахуванням матеріалів справи,вважає,що позов позивача підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 2008 року, [PERSON] є спадкоємцем ? частки майна [PERSON],який помер [INFO] року та спадкове майно ,на яке в указаній частці видано свідоцтво складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,2516 гектарів ,виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої на території Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області у селі юр*ївка по вулиці Набережна під номером 51 у межах,згідно державного акту на право приватної власності на земл. [NUMBER],виданого Ялтинською селищною радою Першотравневого району Донецької області 01 грудня 2000 року ,зареєстрованого у Книзі записів державних актів за № 2291 на підставі рішення Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області від 15.10.1999 року №166./а.а.82-83/.Згідно свідоцтва про смерть ,[PERSON] помер [INFO] року/а.с. 8/.За заповітом,[PERSON] заповів все належне майно [PERSON]/а.с. 11/. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 21.03.2014 року, за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування за заповітом,після померлого [INFO] року чоловіка [PERSON] на ? частку житлового будинку та надвірні будівлі,які розташовані за адресою : [ADDRESS].Після смерті [PERSON], до нотаріальної контори звернулися з заявою про прийняття спадщини його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] а дочка [PERSON] подала заяву про відмову від прийнятті спадщини на користь [PERSON]/а.с. 55-58/. Приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу було винесено постанову від 04 червня 2015 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] після її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року.Відмова мотивована тим, що надана нею нотаріально завірена фотокопія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після смерті [PERSON] на ім'я спадкодавця [PERSON] не може розглядатися правовстановлюючим документом, оскільки таке свідоцтво було підставою для отримання [PERSON] державного акта на право власності на частку зазначеної земельної ділянки. Тому нотаріусом зроблено висновок про те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа у вигляді державного акта на право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,2516 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не може бути видано після його смерті./а.с. 24/. Відумерлою спадщина у вигляді приватизованої земельної ділянки площею 0,2516 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], Ялтинською селищною радою не визнавалася. Ялтинська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Outcome: approved