Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], яка народилася 24 березня 2010 року, у розмірі по 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, під час спільного проживання у них народилася зазначена дитина, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає. Від позивачки та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в зазначеному позивачкою розмірі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], вона народилася 24 березня 2010 року, позивачка [PERSON] є її матірю, а відповідач [PERSON] її батьком, які перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2009 року по вересень 2014 року та вели спільне господарство, що підтверджено довідкою, виданою Прямобалківською сільською радою Арцизького району Одеської області № 320 від 06.05.2015 року. Малолітня [PERSON] проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою, виданою Прямобалківською сільською радою Арцизького району Одеської області № 319 від 06.05.2015 року. Відповідно до довідок виданих ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова НААН» від 06.05.2014 року № 01-04/70, від 08.06.2015 року № 65, [PERSON] працює в ДП «ДГ ім. М.І. Кутузова» з 03.06.2013 року по теперішній час на посаді охоронця, загальна сума доходу за період з 01.06.2014 року по 31.05.2015 року становить 14\~244,92 грн. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у звязку з чим з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на утримання їх спільної дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж мінімум, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.03.2028 року. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача мають бути присуджені з 08.05.2015 року. Отже суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. \~

Outcome: approved