Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд розірвати їхній з відповідачем шлюб, який було зареєстровано 20 серпня 1995 року у виконкомі Салиської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами через різні погляди на сімейне життя та те, що відповідач останнім часом став зловживати спиртними напоями, внаслідок чого між ними стали виникати сварки, які привели до того, що вона втратила почуття поваги і любові до відповідача та що стало причиною розпаду їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили з листопада 2012 року і разом не проживають, на примирення не згідна, на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки, на виховання якої вкрай негативно впливає така сімейна ситуація. Просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]», а судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 1995 року у виконкомі Салиської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони не зійшлися характерами через різні погляди на сімейне життя, а також те, що відповідач останнім часом став зловживати спиртними напоями, внаслідок чого між ними стали виникати сварки, які привели до того, що позивачка втратила почуття поваги і любові до відповідача та що стало причиною розпаду їхньої сім'ї. Сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства сторони остаточно припинили з листопада 2012 року і разом не проживають, на примирення позивачка не згідна, на розірванні шлюбу наполягає. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній. Позивачка просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]», судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. залишити за нею. Указані обставини встановлено з пояснень позивачки, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а тому даний позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. суд вважає за необхідне залишити за позивачкою, оскільки вона про це просить суд.

Outcome: approved