Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] колишнього чоловіка її доньки і просить суд виселити його з будинку, який належить їй на праві власності, без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що відповідач систематичним порушенням правил співжиття, яке виражається у вчиненні фізичного та психологічного насильства в сімї щодо неї, доньки - колишньої дружини відповідача та їх сина, а саме застосування погроз, образ, побоїв, робить неможливим для неї проживання разом із ним в одному будинку і це суперечить її інтересам. Внаслідок таких дій відповідача колишня його дружина та син постійно перебувають в стані психологічної напруги, страху, тривоги. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача та пропонувала йому добровільно виселитися з її будинку, однак той ні на які зауваження зі сторони позивачки не реагує. В утриманні будинку, його ремонті участі не приймає і комунальних послуг не оплачує. Позивачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник позивачки в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із договором купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами від 17 квітня 2006 року та витягу з Державного реєстру правочинів № 2292069 власником будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Жукова, 24 с. Мала Смілянка Смілянського району є позивачка у справі, яка зареєстрована за цією-ж адресою. Крім неї в будинку зареєстровані ще дві особи [PERSON] - донька позивачки та колишня дружина відповідача та [PERSON] - внук позивачки. [PERSON] відповідач у справі проживає в будинку без реєстрації, що стверджується довідкою виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради про склад сімї від 15 березня 2016 року № 266. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 12 серпня 2009 року. Статтею 116 ЖК України передбачено, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Згідно ст. 157 ЖК України членів сімї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст.116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Оскільки [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не зявився, жодних заперечень щодо позовних вимог чи доказів суду не надав, суд вважає, що систематичним порушенням правил співжиття відповідач робить неможливим спільне проживання його з позивачкою в одному будинку, крім того, як вбачається з матеріалів справи, заходи запобігання цьому виявились безрезультатними, тому суд приходить до висновку про необхідність виселення [PERSON] з домоволодіння № 24 вул. Жукова с. Мала Смілянка, належного позивачці. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного ст.ст. 116, 157 ЖК України та

Outcome: approved