Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітню доньку - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 24.04.1999 сторони перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах. Справа про розлучення на теперішній час розглядається у суді. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач працює, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документом з нього не проводиться, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не надає коштів на утримання дітей у добровільному порядку, у звязку із чим позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.2ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи та\~всебічно проаналізувавши\~обставини в\~їх сукупності,\~давши оцінку\~зібраним по\~справі доказам,\~виходячи зі\~свого внутрішнього\~переконання,\~яке ґрунтується\~на повному,\~об'єктивному\~та всебічному\~з'ясуванні\~обставин справи,\~прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження сторони по справі є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. /а.с.5,7/. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно із ч.3 ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж\~50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.183\~СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 20.07.2018 № 1597. /а.с. 8/. З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав, визнання позову не порушує прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] - у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved