Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до Козятинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік , [PERSON] , який постійно проживав [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом, крім неї спадкоємцями являються також двоє їх дітей , які письмово відмовились від прийняття спадщини . Спадщину вона прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок , в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок . Виконком Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлого [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За життя [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок не отримувалося з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку Позивачка в судове засідання не з'явилася , подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача Козятинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки , [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8) ,який постійно проживала [ADDRESS], відповідно до довідки виданої Козятинською сільською радою №1051 від 03.09.2014 року (а.с.21) Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом. Крім позивачки спадкоємцями являються також двоє спільних дітей [PERSON] та позивачки , які письмово відмовились від прийняття спадщини . Спадщину позивачка прийняла, оскільки у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.24) . Належним чином оформити спадщину позивачка не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок . Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS] дійсно належав померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім'я (а.с. 13-16), домовою книгою для прописки громадян , які проживають в [ADDRESS] , де власником будинку вказаний [PERSON] ( а.с.10-12), свідоцтвом на забудову ділянки в сільських населених пунктах Української ССР , де забудовником вказаний [PERSON] (а.с.17-18), будівельним паспортом земельної ділянки (а.с.19), дозволом №14 на право виконання будівельних робіт виданого [PERSON] (а.с.20), а також довідкою Козятинської сільської ради №1052 від 03.09.2014 року, відповідно до запису в по господарській книзі №14 ,особовий рахунок [NUMBER] за померлим [PERSON] рахується житловий будинок розташований по [ADDRESS] (а.с. 22) Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на вказаний будинок . На підставі наведеного та

Outcome: approved