Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «Г», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, вимощення «І», який розташований по вул. Дружби, 43 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, які залишилися після смерті [PERSON], яка померла 19.12.2001 року в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, посилаючись при цьому на те, що 19.12.2001р. в с.Аполянка Уманського району Черкаської області померла її рідна мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подання заяви до Уманської районної державної нотаріальної контори. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно, про що державним нотаріусом їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивачка не зявилась, проте її інтереси за довіреністю представляв [PERSON], та [PERSON] які у судове засідання не зявились, проте на адресу суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не зявився, проте від сільського голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, [PERSON] сільська рада Уманського району Черкаської області не заперечує проти задоволення позову та просить суд задоволити позов в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача [PERSON], її представників [PERSON] та [PERSON], та представника відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області. Дослідивши копії: свідоцтва про смерть [PERSON], довідки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області від 12 листопада 2016 року за №439, довідки [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області від 12 листопада 2016 року за №462, постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2016 р., технічного паспорту на житловий будинок садибного типу №43 по вул. Дружби в с. Аполянка Уманського району Черкаської області та інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. \~Судом встановлено, що 19.12.2001року в селі Аполянка Уманського району Черкаської області у віці 78років померла рідна мати позивачки [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області серія 1-СР №294986, про що 19.12.2001року складено відповідний актовий запис №14. Позивачка народилася 22.06.1949року в селі Аполянка Уманського району Черкаської області, батьками якої записані [PERSON], [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області серії 1-СР №056522, про що в Книзі реєстрації народжень 10.08.1949року зроблено відповідний актовий запис за №22. 06.02.1971року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06.02.1971року зроблено відповідний актовий запис за №57. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, яка складається із садибного(індивідуального) житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Черкаська область Уманський район село Аполянка вул.Дружби,43, але за життя померла втратила свідоцтво про право власності на садибний(індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, але технічний паспорт було складено після її смерті 21.11.2016року, на даний час технічний паспорт на померлу БТІ видати не має можливості, оскільки вказані документи на померлу особу не видаються, що перешкоджає позивачці отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яку позивачка прийняла шляхом подання заяви до Уманської районної державної нотаріальної контори. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно, про що державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори 08.11.2016 р. було надано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері на житловий будинок №43, що знаходиться в с.Аполянка вул.Дружби Уманського району Черкаської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 19.12.2001року заведена під №577 за 2002рік. Рішенням виконкому Уманської районної ради від 27.01.1983 року за №26 [PERSON] передано у приватну власність житловий будинок по вул. Радянській, 43 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області. Згідно розпорядження № 11 від 12.02.2016 року вул. «Радянську» перейменовано на вул.«Дружби». Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області від 12.11.2016р. за №439 за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Дружби, 43 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав може бути визнання права. Відповідно до ч.1ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року №7 розяснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадшину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи ч.1ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, позивачка на час відкриття спадщини, вказану заяву до нотаріальної контори подала. Таким чином, для оформлення спадщини необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, а для отримання вказаного свідоцтва необхідно зареєструвати право власності, зареєструвати ж вказане майно на померлого громадянина неможливо. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на вищезазначений садибний(індивідуальний)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранда «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «Г», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, вимощення 1 після смерті [PERSON], яка померла 19.12.2001року.

Outcome: approved