Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, до повноліття дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. У своєму позові позивачка вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 24.12.2013 року у виконкомі Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 13. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Батьком дитини є відповідач. Крім сина [PERSON], у позивачки на утриманні є ще діти від першого шлюбу, які проживають з нею. В даний час відповідач вихованням дитини не займається, матеріальну допомогу не надає, тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та утримання сина, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24.12.2013 року у виконкомі Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 13, під час якого у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в Свідоцтві про народження (серії [NUMBER]) записаний відповідач - [PERSON]. В даний час син знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дітьми. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання. Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, наявність у сторін інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 03.12.2015 року та 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання позивачки до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку починаючи з 03.12.2015 року, щомісячно. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 1102,40 грн., так як в позові заявлені дві вимоги.

Outcome: approved