Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2007 року, який за рішенням Володимир-Волинського міського суді від 31.08.2012 року було розірвано. Від спільного подружнього проживання у них народилась дитина, син - [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем проживають окремо. Останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала суду заяву згідно якої змінила позовні вимоги, зменшивши розмір аліментів та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 гривень щомісячно, просить справу слухати у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, письмових заперечень та пояснень відносно позову не надіслав, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Володимир-Волинського міського суді від 31.08.2012 року було розірвано. Від спільного проживання у них народилась дитина, син - [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. Даний розмір аліментів на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини та відповідати встановленому прожитковому мінімуму для неї. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved