Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за нею право власності на житловий будинок № 64, що знаходиться в с. Волоща Дрогобицького району Львівської обл. по вул. Зарічній, загальною площею 59,7 кв.м., житловою - 18,1 кв.м., до якого належать господарські будівлі у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті її матері, [PERSON] (прізвище матері після укладення шлюбу вдруге), яка сталася 18.01.2012 року, залишилося вищезазначене спадкове майно. Стверджує, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок, їй було відмовлено нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу, так як відсутній правовстановлюючий документ, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом для оформлення спадкових прав на майно. В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, з матеріалами позову ознайомлений, такий визнає та просить задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази,оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ № 498479 (а/с 16) [PERSON] народилася 03.03.1986 року, та батьками її були [PERSON] та [PERSON]. 12.01.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розвання шлюбу серія 1-СГ № 139981, [PERSON] присвоєно прізвище - Нечипір (а/с11), 03 березня 2009 року спадкодавець уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СГ № 104787, та отримала прізвище [PERSON] (а/с 9). З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 15.10.2005 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] після чого їй було присвоєно прізвище «Куспісь» (а/с 10). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 271822 від 18.01.2012 року [PERSON] померла 18.01.2012 року (а/с 12). Після її смерті відкрилася спадщина на вищезгадане майно. Як вбачається із довідки, виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,право власності на будинок (домоволодіння) № 64 по вул. Зарічна в с.Волоща Дрогобицького району станом на 31.12.2012 р. відсутнє, вартість майна становить 84307 грн. (а/с 14). З довідок № 1198 від 11.08.2016 року , № 1199 від 11.08.2016 р.Волощанської сільської ради Дрогобицького району вбачається, що згідно по господарських книг, будинок № 64 по вул. Зарічна в с. Волоща Дрогобицького району Львівської області рахується за [PERSON], яка померла 18.01.2012 року (а/с 6), та до дня своєї смерті проживав за вказаною адресою без реєстрації (а/с 5). З копії листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного округу встановлено, що позивачка спадщину прийняла та є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, проте у видачі свідоцтва про право власності на спірне майно відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на таке (а/с 8). Відповідно до\~ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його\~\~право власності. Відповідно до положень ч.1\~ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець за життя не здійснив державної реєстрації права власності на зазначену нерухомість та не виготовив правовстановлюючі документи. Так, після його смерті відкрилася спадщина, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки право власності спадкодавця на спадкове майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку. У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказану нерухомість, позов\~\~слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved