Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вимогами до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємицею після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Так, померлий [PERSON] був братом відповідачки по справі [PERSON] та матері позивачки - [PERSON] . За життя [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ У березні 2021 року позивачка отримала виклик до суду в зв`язку з пред`явленням Маріупольською міською радою заяви про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті [PERSON] . До складу спадкового майна належить частка житлового будинку [ADDRESS] . У процесі розгляду справи було встановлено, що померла [PERSON] залишила заповіт, згідно якого усе належне їй майно вона заповідала [PERSON] . У подальшому позивачка звернулася до Третьої державної нотаріальної контори зі свідоцтвом про смерть [PERSON] , для того, щоб встановити чи відкривалася після його смерті спадкова справа та чи подавала [PERSON] заяву про прийняття спадщини після його смерті. Так, спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена за заявою його сестри [PERSON] , крім того, в матеріалах спадкової справи міститься копія заповіту, згідно якого [PERSON] заповідав належне йому майно позивачці [PERSON] та [PERSON] (яка є рідною дочкою відповідачки [PERSON] ). Про наявність заповіту позивачці відомо не було. Сторони між собою не спілкуються. За таких обставин, позивачка вважає, що пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд\~ визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до зустрічної позовної заяви, [PERSON] просить\~ визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки\~ вона є спадкоємицею за заповітом після смерті дядька [PERSON] . Відповідачка по справі [PERSON] є її матір`ю, а третя особа [PERSON] - двоюрідною сестрою. У обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] - є рідними братом та сестрами. [INFO] [PERSON] помер та за життя він перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадкового майна належить частина житлового будинку [ADDRESS] .Про наявність заповіту на її ім`я та на ім`я [PERSON] позивачка дізналася випадково в травні 2021 року.25 червня 2021 року нею було встановлено, що в Третій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, оскільки вона не претендувала на спадок, бо вважала, що наявні більш близькі родичі, ніж вона, а про наявність заповіту на своє ім`я вона не знала. На теперішній час, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на майно, оскільки пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.\~ Позивачка за первинним позовом [PERSON] (третя особа за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явилася, її інтереси в суді представляє адвокат Кисельова О.М. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також не заперечує проти задоволення зустрічної позовної заяви. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа за первинним позовом [PERSON] та позивачка за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилася, її інтереси в суді представляє [PERSON] . Представник третьої особи за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення первинного позову, а також підтримує зустрічну позовну заяву в повному обсязі та просить задовольнити.\~ Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги за первинним позовом та зустрічним позовом підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно паспорту громадянки України № [NUMBER] , [PERSON] \~ народилася [INFO] в м.Маріуполі Донецької області. Згідно паспорту громадянки України № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м.Маріуполі Донецької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №407. Судом досліджено матеріали спадкової справи №537/2012 після померлого [INFO] [PERSON] . Так, 31 липня 2012 року [PERSON] звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 березня 2011 року встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 1973 року по день ухвалення рішення, а також визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину 33/100 часток будинку [ADDRESS] . Рішенням того ж суду від18 листопада 2011 року, за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на самочинно\~ збудовані літню кухню літ.Г-1, погріб літ.Г/п, сарай літ.З-1, вбиральню літ.Б-1, включивши їх до складу 33100 частки домоволодіння [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/2 частині кожному. Відповідно до заповіту від 29 січня 1999 року, [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] . Відповідно до заяви від 11 травня 2021 року, [PERSON] звернулася до\~\~\~ Третьої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. Відповідно до постанови державного нотаріуса від 11 травня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на частку житлового будинку [ADDRESS] за таких обставин:\~ у проваджені Третьої маріупольської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 537/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] \~ 04 квітня 2012 року із заявою про прийняття спадщини звернулась сестра спадкодавця [PERSON] \~ 11 травня 2021 року до нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ після смерті [INFO] [PERSON] на частку житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] .\~ За заявою [PERSON] померлий залишив на її ім`я та на ім`я [PERSON] заповіт та до складу спадкового майна входить частка житлового будинку,що знаходиться в [ADDRESS] . Оригінали або дублікати вищевказаного заповіту та документи про право власності спадкодавця [PERSON] на\~ будинок або його частку [PERSON] не надано. Із заявою про прийняття спадщини [PERSON] та\~ [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звертались. Фактичного прийняття спадщини [PERSON] не встановлено.\~ Не можливо встановити факт прийняття спадщини, згідно наданих документів, [PERSON] після смерті\~ [PERSON] в установлений законом\~ 6-тимісячний строк.\~\~ Відповідно до постанови державного нотаріуса від 25 червня 2021 року вбачається, що в проваджені Третьої маріупольської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 537/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] , що мешкав в [ADDRESS] . 04 квітня 2012 року із заявою про прийняття спадщини звернулась сестра спадкодавця [PERSON] 11 травня 2021 року до нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] ,\~ що зареєстрована в [ADDRESS] , для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на частку житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . 11 травня 2021 року за № 1144/02-31 їй було надано постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. 25 червня 2021 року до нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] , яка діє за довіреністю від імені [PERSON] , для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] .\~ За заявою [PERSON] померлий залишив на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] заповіт та до складу спадкового майна входить частка житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Оригінали або дублікати вищевказаного заповіту та документів про право власності спадкодавця [PERSON] на будинок або його частку не надано. [PERSON] і [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертались. Не встановлено, відповідно документів, фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. На підставі довідки відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради , який здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації фізичних осіб, від 26 квітня 2021р. № 100-99.01-03086 на будинок [ADDRESS] є довідка про реєстрацію місця проживання спадкодавця з 22 травня 2002 року по час смерті, але реєстрації за вищевказаною адресою [PERSON] на час відкриття спадщини не виявлено. Виходячи з викладеного, не можливо встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , заяву про прийняття спадщини в установлений законом 6-тимісячний строк [PERSON] не подано, документів, які підтверджують постійне проживання [PERSON] разом із спадкодавцем\~ на час відкриття спадщини не надано. Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою за первинним позовом [PERSON] та позивачкою за зустрічним позовом [PERSON] причини пропуску строку для прийняття спадщини, є поважними і такими, що могли перешкодити їх своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, тому вважає можливим подовжити їм строк для прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved