Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування частки витрат на поховання [PERSON], померлого 29 червня 2015 року, у розмірі 2141 гривня. В обґрунтування своїх вимог, позивачка зазначила, що вона з 21.08.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] Відповідач [PERSON] є рідним сином її чоловіка. 29 червня 2015 року її чоловік [PERSON] помер. Організацією поховань займалася лише вона та витратила 4282 гривні. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] є вона та син [PERSON], у звязку із чим просить стягнути з відповідача Ѕ частку витрат, пропорційно частки у спадщині. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідача. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21 серпня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис №466 від 21 серпня 2004 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції та видано свідоцтво серії І-НО №238862 від 21 серпня 2004 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]. [PERSON] народився 16 червня 1980 року, що підтверджується копією свідоцтва Серії ІV-НО №400082 виданого 03 липня 1980 року, актовий запис №889. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 29 червня 2015 року у місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НО №914534 від 30 червня 2015 року, актовий запис №1161 від 30 червня 2015 року, зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту від 07.02.2018 року, складеного ОСББ «Київська 45-1», [PERSON] мешкала разом із [PERSON] після реєстрації шлюбу з 21 серпня 2004 року та вели спільне господарство, що підтверджують сусіди. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 26 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], спадкоємцями після смерті [PERSON], померлого 29 червня 2015 року є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці кожному. Спадщина складається з% ѕ частки двохкімнатної квартири [ADDRESS], тобто по 3/8 частці кожному. Вказане свідоцтво видано [PERSON] на 3/8 частки та зареєстровано в реєстрі №2031. На інші 3/8 частки свідоцтво ще не видано. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 1232 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці зобовязані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Заявлені [PERSON] вимоги про стягнення витрат на поховання спадкодавця підлягають задоволенню. Так, [PERSON] документально підтверджені наступні витрати: витрати на поховання у сумі 2392 гривні (квитанція №097 від 01.07.2015 року) та послуги ФОП [PERSON] у сумі 100 гривень (квитанція №095 від 01.01.2015 року). Оскільки відповідачем не надані докази на підтвердження оплати витрат на поховання спадкодавця [PERSON], який є спадкоємцем 3/8 частки майна померлого, має виплатити [PERSON] суму у розмірі 2141 гривня, що становить Ѕ частку від загальної суми витрат у розмірі 2492 гривні. При зверненні до суду [PERSON] судовий збір не сплачувався у звязку із трудним матеріальним становищем, тому задовольняючи позов необхідно стягнути з відповідача судовий зібр на користь держави у розмірі 768,40 гривень. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved