Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2012 року, під час якого у них народилась у [INFO] донька, [PERSON]. Вказує, що у теперішній час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка перебуває на повному утриманні позивачки. У теперішній час відповідач добровільно не надає їй допомоги на утримання малолітньої дитини та на її утримання. На підставі переліченого просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала заявлені нею позовні вимоги, які просила задовольнити. Також зазначала, що вона мешкає одна з дитиною по [ADDRESS], не працює, бо перебуває у декретній відпустці. При цьому вказувала, що її рідні допомагають по сплаті комунальних витрат на утримання домоволодіння, однак на себе та на дитину в неї коштів не вистачає. Внаслідок відсутності матеріальної підтримки від батька дитини, відповідача, вона змушена звертатись до суду для стягнення аліментів на своє утримання, поки доньці не виповниться 3 роки. У судовому засіданні відповідач, [PERSON], заперечуючи проти задоволення позову, посилався на письмові пояснення, за якими він вказував, що з грудня 2013 року він не мешкає із позивачкою, з якою мешкає спільна дитина, [PERSON]. Не погоджується із тим, що він не надає добровільно допомоги позивачці, бо щомісяця надавав позивачці по 600 грн., здійснював інші витрати на дитину. У теперішній час він написав добровільно заяву за місцем роботи про відрахування з його заробітної плати аліментів на утримання дитини до її повноліття в розмірі 25% від його заробітної плати. Також вказував, що у теперішній час він має низку захворювань, що вимагає для свого лікування значні матеріальні затрати, внаслідок чого за останні два місяці він витратив близька 1500 грн. Окрім цього він самостійно сплачує комунальні витрати за квартиру, де мешкає сам. Також він несе транспортні витрати. На підставі переліченого вважає, що надавати допомогу позивачці не може. В судовому засіданні відповідач також стверджував, що офіційно працює слюсарем ПАТ «Маріупольгаз» та отримує на руки щомісячно близька 2500-2600 грн., інших утриманців він не має. На підставі переліченого просив відмовити у задоволенні позову повністю. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. На підставі свідоцтва про народження, виданого 11 січня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 41 від 11 січня 2013 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 487 від 4 серпня 2012 року, за яким вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 4 серпня 2012 року, після чого прізвище дружини було змінено на [PERSON] (а. с. 4). За довідкою від 27 лютого 2014 року голови комітету самоорганізації населення вбачається, що разом із [PERSON] по [ADDRESS] мешкає донька, [PERSON], [INFO] (а. с. 6). Факт того, що сторони спільно не мешкають по [ADDRESS] також підтверджується актом від 3 березня 2014 року (а. с. 7). Згідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За ч. 2 ст. 75 СК право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. На підставі ч. 2 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 СК аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд таким чином за наслідком розгляду справи встановив, що позивачка утримує самостійно малолітню дитину, 2013 р. н., перебуваючи у декретній відпустці, що не заперечувалось сторонами, тому свідчить про те, що вона потребує від батька дитини допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні було встановлено та не заперечувалось сторонами, що у теперішній час відповідач має постійний офіційний дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 2500-2600 грн. щомісяця. Враховуючи зазначені обставини справи, суд дійшов переконання, що [PERSON] має змогу надавати на утримання позивачки, з якою мешкає спільна донька, матеріальну допомогу. Матеріалами справи також було встановлено, що відповідач подав через бухгалтерію підприємства, де працює, заяву з проханням утримувати зі своєї заробітної плати, починаючи з 1 квітня 2014 року, аліменти в розмірі 1/4 частини на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні було підтверджено, що відповідач має низку захворювань, що вбачається з копій виписок з амбулаторної карти [PERSON] від 17 березня 2014 року та ультразвукової допплерографії від 5 лютого 2014 року, тобто гіпертонічну хворобу та остеохондроз. Витрати відповідача на придбання протягом лютого - березня 2014 року необхідних для лікування медикаментів та проходження відповідних процедур підтверджуються копіями квитанцій та товарних чеків, наданих [PERSON] Визначаючи розмір аліментів, що повинні стягуватись на утримання [PERSON] з відповідача, суд також враховує, що [PERSON] мешкає один, інших дітей або непрацездатних осіб у нього на утриманні не перебуває. За таких встановлених у судовому засіданні обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/6 частки щомісячно від заробітку [PERSON], оскільки саме у визначеному розмірі суд вважає, що розмір аліментів буде достатнім для врахування інтересів як малолітньої дитини, так й обох батьків. На підставі ст. 79 СК аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З огляду на викладене суд вважає, що аліменти на утримання позивачки повинні стягуватись з відповідача з часу подання відповідного позову [PERSON] до суду. Згідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial