Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. На момент смерті, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.02.2007 року виданного на підставі розпорядження голови Уманської райдержадміністрації від 09.02.2007 року №25, її батьку належала земельна ділянка (пай) площею 3,5202га, що розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області. Нею спадщина фактично прийнята вчасно, оскільки батько проживав з нею, вона його доглядала. Вона є єдиним спадкоємцем за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України. Після смерті батька вона звернулася у першу Рівненську державну нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав на майно та 02.08.2012 року Першою Рівненською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №313/2012 щодо майна [PERSON], померлого [INFO]. 22.07.2014 року вона отримала лист за №1470/02-14 від Першої Рівненської державної нотаріальної контори, яким її було повідомлено, що з питань своїх спадкових прав на майно, що переходять за правом спадкування до спадкоємців, та неможливістю надання оригіналу документу, який посвідчує право власності покійного на земельну ділянку та неможливістю отримання дублікату згаданого документа питання у справі про спадкуваня не може бути вирішено Першою Рівненською державною конторою. Тобто фактично їй відмовлено у оформленні права на спадщину у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлючого документу на земельну ділянку (пай), яка належала її батькові. На даний момент оригінал Акту втрачений, після смерті батька у неї залишилась лише копія. Управління Держемагенства в Уманському районі їй надана засвідчена копія Акту та Витягу №4282/7-1-19 від 24.06.2014 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу і тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з?явилась, попередньо подавши заяву, згідно якої позов підтримує та просить задоволити, розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,5202 га, яка розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району. За законом позивачка є єдиною спадкоємицею, але померлим [PERSON] було втрачено оригінал Державного акту на землю і це не дає позивачці можливість оформити свідоцтво про право на спадщину, яке їй потрібно щоб реалізувати її право власності. На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1268, ЦК України,

Outcome: approved