Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,52 га, розташованої на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що її померлий батько був власником зазначеної земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 081159. Після смерті спадкодавця, позивачка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, який на випадок своєї смерті залишив заповіт на ім'я [PERSON], але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла через відсутність правовстановлюючого документу за зазначену земельну ділянку. У судове засідання суду першої інстанції позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивачки визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], яка внаслідок укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] - зазначено [PERSON] (а.с. 9, 10), який помер [INFO]. (а.с. 13). [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт на ім'я [PERSON] (а.с. 11) - позивачки по справі, посвідчений секретарем Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області 13.08.1993р., який на день смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався (а.с. 28). [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га, розташована на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5101340122014, № НВ-5101340102014 від 15.08.2014р., копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 081159 (а.с. 14-16, 17-19, 20). Відповідно до листа відділу Держземагенства в Арцизькому районі Одеської області від № 2-2-07/3993 від 15.08.2014р., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,52 га, розташованої на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 081159, з урахуванням індексації станом на 01.01.2013р. становить 57439,29 грн. (а.с. 13). Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, про що свідчить її заява, подана 29.07.2011р. до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (а.с. 23), але не змогла оформити своє спадкове право на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу за зазначену земельну ділянку (а.с. 22). Згідно інформаційних довідок № 38569915 (заповіти/спадкові договори) та № 38569944 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.10.2014р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON], але свідоцтва про право на спадщину не видавалися. У спадковій справі є заповіт, яким [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], позивачці по справі (а.с. 27, 28, 29). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачкою у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га, розташованої на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті [PERSON] встановлений в судовому засіданні, оскільки позивачка у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,52 га, розташовану на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала [PERSON], померлому [INFO] року. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачкою в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved