Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 25 вересня 2015 року між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. У теперішній час позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Позивач вказує, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним та працює водієм автотранспортних засобів в АТ «Гідросила МЗТГ». Стягнення за іншими виконавчими документами з відповідача не проводяться. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому також потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не з`явилась, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно наданої до матеріалів справи довідки голови вуличного комітету від 02.07.2019 року, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом. Згідно ч. 2\~ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. За таких обставин, враховуючи той факт, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, а також наявність передбачених законом підстав, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі. У відповідності до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи наведене, суд вважає також за доцільне стягнути з відповідача на корить позивачки кошти на її утримання у заявленому позивачкою розмірі - 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved