Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] \~неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 14.08.2017 року по 30.04.2021 року у сумі 42620,68 грн. Позов обґрунтовано тим, що сторони уклали шлюб, який 19.08.2015 зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1713. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Богунським районним судом м. Житомира №295/8963/17 вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000,00 грн.\~ щомісячно, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач належним чином зазначене рішення суду не виконує, аліменти на утримання сина не сплачує, у зв`язку з чим станом на 01.05.2021р. утворилась заборгованість в розмірі 44580,68 грн. Оскільки заборгованість за аліментами утворилась з вини відповідача, вона має право на отримання пені за прострочення їх сплати. Так, за її розрахунком розмір пені за період з 14.08.2017р. по 30.04.2021р. становить 42620,68 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань, суду не надав. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8, 9\~ст. 7 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню дитину. У відповідності до ч. 4 ст.\~195\~СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідно до ч. 1 ст.\~196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Суд встановив, що сторони уклали шлюб, який 19.08.2015 зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1713. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Богунським районним судом м. Житомира №295/8963/17 вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000,00 грн.\~ щомісячно, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 16.10.2020 Головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Левківською Лідією Іванівною на підставі виконавчого листа № 295/8963/17, виданого 09.10.2020 Богунським районним судом м. Житомира, відкрито виконавче провадження № 63317326 про стягнення аліментів з [PERSON] . Згідно з розрахунком головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вих. №51741 від 06.05.2021р., заборгованість відповідача [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] станом на 01.05.2021 р. становить 44580,68 грн. За складеним позивачкою розрахунком розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 14.08.2017 р. по 30.04.2021р. становить 42620,68 грн. Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку,суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог [PERSON] . При цьому, суд виходить з того, що передбачена ст.\~196\~СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним факт виникнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини з вини відповідача [PERSON] , оскільки останній, достовірно знаючи про наявність відповідного рішення суду, розмір аліментів, що підлягають сплаті, сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина нерегулярно та в меншому розмірі, чим допустив утворення заборгованості. Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в повному розмірі, або доказів, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин, відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в порушення вимог ст. 12, 13, 81\~ЦПК України суду не надав і свою винуватість у виникнення заборгованості не спростував. В той же час, факт виникнення заборгованості та її розмір підтверджується розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем 06.05.2021 р. Обчислений державним виконавцем розмір заборгованості за аліментами сторонами не оспорювався, доказів, які б спростували розмір цієї заборгованості, суду не надано, тому такий розрахунок суд вважає вірним, належним та обґрунтованим і приймає його до уваги при ухваленні вказаного рішення. Отже, встановивши факт виникнення заборгованості по аліментам та наявність вини відповідача в цьому, суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на стягнення неустойки на підставі\~ст. 196 СК України. У статті 196\~СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Визначаючи розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, суд враховує Правову позицію Верховного Суду в справі 362/4462/16 від 20.07.2020 року, за якою Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі N 333/6020/16-ц (провадження N 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі N 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі N 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі N 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Судом встановлено, що відповідач за період з 14.08.2017 року по 30.04.2021 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 44580,68 грн., зазначене підтверджується довідкою головного державного виконавця про обрахунок заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів та не спростовано стороною відповідача. Позивачкою надано суду обрахунок розміру пені за заборгованістю по сплаті аліментам, який був перевірений судом, та відповідає нормам чинного законодавства та правовій позиції Верховного Суду. За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідачем не у повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина, враховуючи суми щомісячної заборгованості та перевіривши вищезазначений розрахунок, суд приходить до висновку про стягнення пені саме в заявленому позивачкою розмірі\~42620,68 грн. На підставі вищевказаного, позов слід задовольнити повністю. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00грн.

Outcome: approved