Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог вона зазначила, що її мати за життя склала два заповіти від 05.04.1994 та від 07.09.2010 на користь свого сина [PERSON] Мати померла [INFO] , після її смерті відрилась спадщина, яку фактично прийняв батько позивачки, як такий, що проживав увесь час разом із спадкодавцем. [INFO] помер її батько. Як стало відомо позивачці [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй повідомили, що нею пропущений встановлений законом строк для звернення із вказаною заявою. В судове засідання позивачка не з`явилась, від її представника адвоката Скворцової О.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надана заява про розгляд справи за відсутності представника, позов відповідач визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками позивачки є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. В подальшому позивачкою було змінено дівоче прізвище на « [PERSON] » у звязку з укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] /а.с.9/. Матері позивачки [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.05.1993 року /а.с.10/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.13/. За життя [PERSON] склала два заповіти, а саме: 05.04.1994 та 07.09.2010, якими на випадок своєї смерті заповідала належний їй на праві особистої власності житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] /а.с.11-12/, який є сином [PERSON] від іншого шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] /а.с.18/. Судом встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] За життя мати позивачки була зареєстрована та постійно проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на момент її смерті проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON] , на підтвердження чого надана довідка Вознесенським сільським головою за № 493 від 11.03.2019 /а.с.14/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.15/. При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] їй було роз`яснено про пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.16-17/. За повідомленням приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Земенкової Ю.А. спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] не заводились /а.с.26-28/. Відповідно до приписів\~Цивільного кодексу України\~(статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270\~УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, які викладені у\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що\~вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини\~після\~померлого [INFO] батька\~ [PERSON] , оскільки\~ тільки нещодавно їй стало відомо, про те що спадкоємець за заповітом [PERSON] не прийняв спадщину після матері [PERSON] , а її спадкові права успадкував її батько [PERSON] , який проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини вона не відмовлялась, відповідач визнав позов у повному обсязі,\~а тому, їй необхідно визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved