overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.10.2005 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вона народила доньку - [PERSON], [INFO]. З жовтня 2013 року вони з відповідачем припинили спільне проживання, дитина залишилась проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки, хоча має постійний заробіток, бо працює не офіційно на заробітках в м. Києві та м. Москві, тому вона звернулася до суду та просить винести рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 180, 182-184 та ст.. 191 СК України. В судовому засіданні встановлено, що 08.10.2005 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управляння юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 194 (а.с.4). [INFO] позивачка народила доньку, [PERSON] (а.с.5), батьком якої є відповідач. На даний час донька проживає з матір'ю і перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Лебединської міської ради Сумської області № 301 від 10.02.2014 року (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13 листопада 2010 року до квітня 2014 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народився син: [PERSON], [INFO]. Через постійні конфлікти та непорозумінь вони стали проживати окремо. Грошей, які надає відповідач в добровільному порядку, на утримання сина не вистачає. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти не менше ніж 33 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття. Відповідач визнав частково заявлені позивачкою вимоги та пояснив, що оскільки він не має постійного місця роботи, має не постійні заробітки за межами України, що в середньому складають 2000 грн., згоден платити на утримання дитини половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 500 грн. та при можливості забезпечувати сина одягом. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 180, 182-184 та ст.191 СК України. В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2011 року позивачка народила сина, [PERSON] (а.с.4), батьком якого є відповідач [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-БП № 111697 від 15.03.2011 року. На даний час син проживає з матірю і перебуває на її повному утриманні. Відповідач частково, але не регулярно надає кошти на утримання сина, яких не достатньо для забезпечення його потреб. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не погоджується з розміром щомісячних стягнень, заявлених позивачкою, а прожитковий мінімум для дітей до 6 років на даний час становить 310 грн., враховуючи матеріальний стан відповідача та вимоги закону, передбачені ч.2 ст. 182 СК України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 500 грн. В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня предявлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.06.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася донька: [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на доньку не надає, хоча знає що донька потребує постійного лікування, так як знаходиться на обліку у невропатолога та ортопеда, а відповідач працює неофіційно та отримує великі гроші і може надати на утримання доньки кошти в розмірі 1000 (однієї тисячі), тому вона звернулася до суду та просить винести рішення про стягнення аліментів відповідно до закону, до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення донькою повноліття. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача, який повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, по наявних в справі документах про права і взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 180, 182-184 та ст.191 СК України. В судовому засіданні встановлено, що з 14.06.2012 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2012 року, актовий запис № 505 (а.с.3). [INFO] народилася донька, [PERSON] (а.с.2), яка на даний час проживає з матір'ю і перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою комунального підприємства «Лебединське-будинкоуправління мікрорайону «Черемушки» виконкому Лебединської міської Сумської області № 377 від 14.08.2014 року (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.07.2003 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, з березня 2014 року вони проживають окремо, а діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вона звернулася до суду та просить винести рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згоден платити аліменти на утримання дітей, але в твердій грошовій сумі, оскільки має мінливий заробіток. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2003 року в Голубівській сільській раді Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 5 (а.с.4). 15.09.2000 року позивачка народила доньку, [PERSON] (а.с.5), 16.07.2005 року - сина, [PERSON] (а.с.6). На даний час діти проживають з матір’ю і перебувають на її повному утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред’явлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України та витрати, пов’язані з наданням позивачці правової допомоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.09.2010 року проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них 10.07.2011 року народився син - [PERSON]. На даний час сторони спільно не проживають, дитина залишилася на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний. Тому вона звернулася до суду і просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі ? частини щомісячного заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в зазначеному позивачкою розмірі. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 180, 182 та ст.191 СК України. В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2011 року позивачка народила сина, [PERSON] (а.с.5), батьком якого є відповідач [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-БП № 121510 від 20.07.2011 року. З серпня 2016 року сторони припинили спільне проживання, дитина знаходиться на утриманні позивачки, що стверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради Лебединського району Сумської області № 465 від 08.09.2016 року (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня предявлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2005 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, який офіційно зареєстрували 20.02.2009 року у Ворожбянському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області. [INFO] в шлюбі народився син - [PERSON], а [INFO] - донька - [PERSON]. З липня 2013 року вона разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків. З того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому вона звернулася до суду та просить винести рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі по ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, за погодженням з позивачкою, суд розглядає справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача по наявних в справі доказах про взаємостосунки сторін та приймає заочне рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2009 року в Ворожбянському виконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 2 (а.с.5). Сторони мають дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач - [PERSON] (а.с.6, 7). На даний час діти проживають з матір'ю і перебувають на її повному утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.07.2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син: [PERSON], [INFO]. Останнім часом між нею та відповідачем ускладнились стосунки матеріального характеру: відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча має постійне місце роботи, стабільний заробіток та проживає з ними. Крім спільного сина, відповідач має доньку від іншого шлюбу, на утримання якої сплачує аліменти на користь [PERSON] по виконавчому листу. Тому вона звернулася до суду та просить винести рішення про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття. В судове засідання сторони не з'явились, але кожен з них надіслав до суду заяви, в яких просить справу розглянути у їх відсутності, при цьому позивачка на позовних вимогах наполягає, а відповідач їх визнав в повному обсязі. На підставі ст..169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються стст.180,182-184, 191 СК України. Відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). В шлюбі у них [INFO] народився син -[PERSON] (а.с.6), який проживає з ними, але знаходиться на утриманні матері, що стверджується довідкою № 285 від 07.02.2014 року виконкому Лебединської міської ради Сумської області (а.с.7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2011 року до початку 2014 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. В них народився син, [PERSON], 11.09.2012 року, батьком якого є відповідач. Після того, як [PERSON] залишив її та сина, він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі ? частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день час розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності. На підставі ст.169 п.4 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та за погодженням з позивачкою вважає можливим прийняти заочне рішення у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 180, 182-184 та ст.191 СК України. В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2012 року позивачка народила сина, [PERSON] (а.с.4), батьком якого є відповідач [PERSON] Бахадір, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-БП № 150698 від 18.04.2013 року. На даний час син проживає з матірю і перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 120 від 10.04.2015 року (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня предявлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21.04.2007 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вони припинили спільне проживання через постійні конфлікти та непорозуміння. В подальшому вона бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому і бажає стягнути з відповідача аліменти, так як угоди про добровільну сплату між ними не було досягнуто. Відповідач іноді неофіційно працює на тимчасових роботах по різних спеціальностях і отримує нерегулярний і мінливий дохід, який майже весь витрачає на свої власні потреби, а не потреби сім'ї, насамперед їх малолітніх дітей. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Відповідач в судове засідання повторноо не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином . На підставі ч.4 ст..169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та за погодженням з позивачкою вважає можливим прийняти заочне рішення у відповідності зі ст..224 ЦПК України. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 43 (а.с.6). [INFO] позивачка народила доньку, [PERSON] (а.с.7), [INFO] - сина, [PERSON] (а.с.8). На даний час діти проживають з матір'ю і перебувають на її повному утриманні, що стверджується довідкою КП Лебединський ЖЕК виконавчого комітету Лебединської міської ради № 119 від 24.02.2015 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України та витрати, пов'язані з наданням позивачці правової допомоги.

Outcome: approved