Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2004 року і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, напротязі сумісного проживання відносини між ними поступово погіршувались, що призвело до виникнення сварок, з січня 2014 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, а оскільки відповідач пропри всі її /позивачки/ усні звернення та прохання не надавав жодної фінансової допомоги з серпня 2014 року, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 01 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, оскільки має на утриманні, окрім сина [PERSON], ще двох дітей. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 13 січня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.9-12/. Як пояснила позивачка в судовому засіданні і жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, сімейне життя у сторін не склалося, з січня 2014 року вони проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних відносин. За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, крім того частково визнав позов, то суд, частково задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 727 грн. (1455 грн. /прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2016 року/ : 2), щомісячно, починаючи з 24 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачкою не надано суду доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 487,2 грн. і в дохід бюджету судовий збір в розмірі 487,2 грн.

Outcome: partial