Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона на даний час є повнолітньою і з 01.09.2016 року навчається на денній формі, державної основи навчання, на 3 курсі за спеціальністю «Агрономія» в Маловисторопському коледжі ім.. П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету. В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком, але необхідних коштів в добровільному порядку їй не надає. Тому позивачка просила стягувати з [PERSON], на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років, за умови що вона буде продовжувати навчання. Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в наданій заяві позов підтримала та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в наданій заяві позовні проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на денній формі, державної основи навчання, на 3 курсі за спеціальністю «Агрономія» в Маловисторопському коледжі ім.. П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету, що вбачається з довідки (а.с. 8). Позивачка посилається на те, що його батьки проживають окремо, шлюб між ними розірвано. Мати, на утриманні якої вона перебуває, не може самостійно задовольнити її витрати, пов'язані з навчання, а тому відповідач повинен брати в них участь. Згідно вимог ст.ст. 198, 199 СК України - батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухваленні рішення суд враховує те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить зі змісту статті 200 СК України, якою передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З огляду на викладене, вимоги про стягнення аліментів у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму задоволенню не підлягають, оскільки стягнення аліментів у такому розмірі на повнолітніх дочку чи сина законом не передбачено. Ухвалюючи рішення, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при подачі позову до суду. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial