Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачки про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, посилаючись на те, що з 2005 року вона проживала однією родиною без реєстрацію шлюбу із [PERSON], який помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. У продовж спільного проживання однією сім'єю позивачка із [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тому усе набуте протягом цього часу майно є спільним сумісним. 03.04.2006р. вони придбали в кредит квартиру [ADDRESS]. Кошти за квартиру сплачували спільно, вона, позивачка, з 2006р. працювала в ПАТ «Азовзагальмаш», а з 2008р. займалась підприємницькою діяльністю. За час спільного проживання у них народилися діти [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Таким чином вважає, що майно набуте за цей період, а саме квартира, є спільним сумісним майном її та [PERSON], тому вона має право на 1/2 частку зазначеного майна. Відповідачка [PERSON] є колишньою дружиною померлого має від шлюбу з ним неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., які є, разом з її доньками, спадкоємцями першої черги. На підставі переліченого, просила суд встановити факт її проживання однією родиною без реєстрації шлюбу з [PERSON], визнати квартиру [ADDRESS] спільним сумісним майном [PERSON] та [PERSON], визнати за нею права власності на 1/2 частку вказаної квартири. Позивачка та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, в письмових заявах на адресу суду просили розглядати справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради [PERSON] в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував, при ухваленні рішення просив максимально врахувати інтереси неповнолітніх дітей. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Згідно договору купівлі-продажу квартири, 03 квітня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом Мошенко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 775, [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]. На підставі цього договору 03.04.2006р. Маріупольским БТІ проведено за реєстрацію право власності на вказану квартиру за [PERSON] (а.с.8-9) Згідно пункту 5 договору купівлі-продажу спірної квартири, продаж вчинено за 47975 гривень, з яких 11993,75 гривень, отримані Продавцем від Покупця до підписання цього договору, а решта - 35981,25 гривень. Покупець зобов'язується передати Продавцю, а Продавець зобов'язується прийняти готівкою протягом п'яти банківських діб з дня оформлення цього договору. Актами голови КСН «Жемчужний» від 11.07.2016р., складеного за участю [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які проживають в будинку [ADDRESS], підтверджено, що [PERSON] дійсно проживала спільно з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 2006 року, разом з їх малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11-12) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом РАЦС 22.02.2007 року, [PERSON] народилася [INFO]., її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6 зворот) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом ДРАЦС 08.10.2013 року, [PERSON] народилася [INFO]., її батьками записані: [PERSON] та [PERSON].(а.с.6) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 06.06.2016р., [PERSON] помер [INFO]. (а.с.7). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Кудлаєвим О.О. відкрито спадкову справу за № 03/2016. (а.с.32-50) Оглядом спадкової справи встановлено, що спадщину, після смерті [PERSON] прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини від 09.08.2016р. [PERSON] - законний представник малолітніх доньок - [PERSON] та [PERSON] та 13.12.2016р. [PERSON] - законний представник малолітнього сина [PERSON], а також зі згоди матері неповнолітній син померлого, [PERSON]. Згідно довідки ЖКП «АЖК» від 20.07.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON] вела спільне господарство та проживала однією сім'єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS] по день його смерті [INFO] року. (а.с.43). На підтвердження отримання доходів позивачкою [PERSON] в період спільного проживання з померлим, суду надані: довідка ПрАТ «Азовзагальмаш» від 16.12.2016р. про нараховану заробітну плату за період з 2006р. по 2015р.; довідки УСЗН Центрального району Маріупольської міської ради від 02.12.2016р. про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 2008р. по 2010р.; звіти суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку [PERSON] за 2008р. 2009р. та 2010р. За ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК), якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 20 січня 2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10 лютого 2005 року, про що зроблений актовий запис за № 44 (а.с.68). Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 3 жовтня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Маріупольським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області 02 березня 2002 року, актовий запис № 96 розірвано. Судовим рішенням встановлено, що сім'я розпалася остаточно в лютому 2003 року, з цього часу шлюбні відносини припинені. (а.с.61). В судовому засіданні були також оглянуті фотознімки, на яких зображено позивачку з померлим [PERSON], його родичами, спільною дитиною, що свідчить про наявність фактичних шлюбних відносин між позивачкою та померлим [PERSON] ( а.с. 69-71). Відповідач [PERSON], не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює підстав позову. На підставі досліджених судом доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою було доведено факт спільного проживання її та [PERSON], як чоловіка та жінки однією сім'єю, на час спільного проживання, як позивачка так і померлий [PERSON] в іншому шлюбі не перебували, та зважаючи на наявність двох малолітніх дітей позивачка мала самостійний дохід. З огляду на наведене, вимоги позивачки про визнання квартири [ADDRESS] спільним сумісним майном [PERSON] та [PERSON] з визнанням за нею права власності на 1/2 частку вказаного майна, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved