overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але не в достатньому розмірі, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання. У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області від 12 лютого 1999 року вбачається, що було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с.6). згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 14 вересня 2001 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Сухополов»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівській області зроблено відповідний запис за № 09( а. с.7). згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 02 лютого 2007 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Сухополов»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівській області зроблено відповідний запис за № 01( а. с.8). З довідки комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу від 04.05.2016 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], але фактично проживає без реєстрації за адресою вул.Б.Носенка, буд.35 м.Прилуки та з нею за вказаною адресою проживають без реєстрації її діти: [PERSON] та [PERSON]. (а. с.9). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання. Позивачка в судовому засіданні позовін вимоги підтримала в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення позивачка не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та їх батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 01 лютого 2011 року зроблено відповідні актові запис за №01, 02 (а.с.3-4). З копії довідки виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району від 11.08.2015 року №993 вбачається, що [PERSON] має такий склад сімї син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання. Позивачка в судовому засіданні позовін вимоги підтримала в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення позивачка не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 25 липня 2005 року зроблено відповідний запис за №18 (а.с.5). з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області 28 серпня 2007 року зроблено відповідний запис за №23 (а.с.6). Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 05 березня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.4). З копії довідки виданої виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району від 24.03.2015 року №358 вбачається, що [PERSON] має такий склад сім'ї дочка [PERSON] та [PERSON] та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання. У судове засідання сторони не з»явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 04 жовтня 2000 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області 29 листопада 2000 року зроблено відповідний актові запис за №434 та [PERSON] народилася [INFO] про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 28 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №167 та їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії довідки виданої комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону №1 від 04.11.2015 року №4411 вбачається, що [PERSON] має такий склад сімї син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач не в достатньому розмірі надає матеріальну допомогу на дітей, а тому позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав не заперечив проти їх задоволення. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: згідно копії свідоцтва про одруження І-ЕЛ№ 016813 вбачається, що 22 червня 2002 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області зроблено запис №142 (а.с.5). з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 21 листопада 2002 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 09 грудня 2002 року зроблено відповідний запис за № 494 (а.с.7) з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 13 липня 2012 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області 24 липня 2012 року зроблено відповідний запис за № 324 (а.с.6) з довідки Комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону № 024/2-09-809 від 09 березня 2017 року вбачається, що позивачка [PERSON] проживає за адресою [INFO] разом зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них [INFO] народилася доньки [PERSON] та [INFO] донька [PERSON], які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що хоча з [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі та проживають за однією адресою, спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на їх утримання. У судове засідання сторони не з»явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії Свідоцтва про одруження вбачається, що 25 вересня 1999 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON](а. с.4). В період шлюбу у подружжя [PERSON] народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 29 травня 2000 року (а.с.5); дочка [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Валківської сільської ради Чернігівської області 30 жовтня 2002 року (а.с.6). З довідки про склад сім»ї від 18 серпня 2014 року №250, виданої Валківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них [INFO] та [INFO] народилися син та дочка [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка і просить суд стягувати з нього аліменти на їх утримання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення позивачка не заперечує та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився також з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 28 травня 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06 травня 2002 року та від 17 грудня 2008 року, [PERSON] народився [INFO] та [PERSON] народилася [INFO], та їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.3 звор., 4). Згідно довідки Комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону від 16 березня 2016 року №024/2-09-919, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 27 травня 2015 року до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народилася дочка [PERSON], 27 травня 2015 року, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав не заперечив проти їх задоволення. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 27 травня 2015 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 09 червня 2015 року зроблено відповідний запис за №265 (а.с.4). Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №095570 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, вбачається, що 14 лютого 2015 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). З копії довідки комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського мікрорайону від 06.08.2015 року вбачається, що позивачка проживає за адресою [INFO] та має такий склад сімї: [PERSON] мати позивачки, [PERSON] батько позивачки, [PERSON] - дочка. Дочка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання малолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved