Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2014 року і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, останній ініціює сварки, матеріально сім»ю не забезпечує, вони не можуть як сім»я проживати разом, виконувати сімейні обов»язки, на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, а щодо стягнення з нього /відповідача/ на користь позивачки аліментів зазначив, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, оскільки офіційно ніде не працює. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 18 червня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.5-9/. Як вбачається з позовної заяви та що визнав відповідач в судовому засіданні, сімейне життя у сторін не склалося, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. За таких обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, і, як стверджує позивачка та що визнав і сам відповідач, останній ніде не працює, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 614 грн. (1228 грн./прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 травня 2016 року в розрахунку на місяць/ :2), щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Так як позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551,2 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Outcome: partial