overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. /а.с. 27/. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 26/. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] /а.с. 7/, батьками дитини є сторони по справі. У теперішній час малолітня дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 10/. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2014 року і до повноліття дитини. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 грн. щомісячно. На даний час діти перебуває на її утриманні, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила та просила стягувати аліменти в розмірі по 750 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач позов визнав. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав, згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 750 гривень на кожну дитину. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 грн. щомісячно. На даний час діти перебуває на її утриманні, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги уточнив та просив стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх доходів відповідача на двох дітей щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце праці, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку судом не встановлено, а також виходячи з обставин справи та розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку затвердженого Кабінетом Міністрів на 2015 рік, що становить 1286 гривни, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні, а відповідач сина матеріально не забезпечує, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в сумі 650 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказавши що не згідний сплачувати аліменти, так як не має постійного місця праці. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про його народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов невизнав, але такий зобов»язаний утримувати сина. З нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, такий є фізично здоровий, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні, а відповідач сина матеріально не забезпечує, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 800 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд такий задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказавши що згідний сплачувати аліменти в розмірі 400 грн., так як не має постійного місця праці. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про його народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов невизнав, але такий зобов»язаний утримувати сина. З нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, такий є фізично здоровий, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. На даний час син перебуває на повному її утриманні, а тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка заявлені вимоги уточнила просила стягувати аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно . Відповідач уточнені позовні вимоги визнав , покликаючись на важкий матеріальний стан. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач визнає уточнений позов, оскільки не має постійного заробітку, однак його доводи про неплатоспроможність не спростовує висновок суду про підставність заявленого позову. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання сина з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сторони разом не проживають з лютого 2014 року, з цього часу відповідач двічі надавав кошти на сина. Просить стягувати щомісяця аліменти в розмірі 30% від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від перебування у шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], який проживає з матір'ю-позивачкою по справі. Суд враховує вік платника аліментів, а також те, що він не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 30% від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] року народження в розмірі 700 грн щомісячно. На даний час син перебуває на її повному утриманні, та потребує матеріальної допомоги. А також просить стягувати кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від свого доходу, щодо сплати коштів на утримання дружини заперечує оскільки згідний плати аліменти в максимальному розмірі. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] року народження, що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах ., а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач має постійне місце праці, тому на утримання сина з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від його щомісячного доходу. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, а відповідач дітей матеріально не забезпечує, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від його щомісячного доходу до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від його щомісячного доходу до досягнення дітьми повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач , здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач має постійне місце праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти у частці від його доходів..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1000 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, а відповідач дітей матеріально не забезпечує, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 1000 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просить стягувати аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково згідний сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, оскільки такий здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 643 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, а відповідач дітей матеріально не забезпечує, тому просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі по 643 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просить стягувати аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково згідний сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, оскільки такий здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень щомісячно та на її, [PERSON], [INFO], утримання у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно. На даний час син перебуває на її повному утриманні. Через малий вік дитини, 11 (одинадцять) місяців позивачка не може влаштуватись на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі, а справу слухати у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2000,00 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвам про його народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровим, працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов»язку не встановлено, згіний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2000,00 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 800 грн щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні, та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві згідна на аліменти в розмірі 500 гривень. Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково і бажає сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно мотивуючи тим що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, немає постійного місця праці. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, не працює, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , немає постійного місця праці, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 900 грн щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні, та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві згідна на аліменти в розмірі 700 гривень. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний і бажає сплачувати аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, не працює, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , немає постійного місця праці, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved