Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, на її користь в розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років, за умови продовження навчання. На обґрунтування позову позивачка повідомила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який навчається на денній формі в Одеському національному політехнічному університеті, на 5 курсі. Син перебуває на повному утриманні матері - [PERSON] У зв'язку з навчання потребує матеріальної допомоги для забезпечення харчування та побутових потреб. 23.12.2014 року позивачка змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня подачі заяви до суду та до досягнення сином 23-х років, за умови продовження навчання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, змінені позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається на денній формі в Одеському національному політехнічному університеті, на 5 курсі, що підтверджується довідкою № 3109 від 20.08.2014 року. Також встановлено, що відповідач згідно рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.06.2011 року сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, починаючи з 12.05.2011 року. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-183, 191, 192, 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи зазначені обставини, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що необхідно та можливо стягувати з [PERSON], аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, на користь [PERSON], в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином 23-х років, за умови продовження навчання. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved