Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 11 березня 1989 року. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. На даний час сторони не проживають однією сім'єю, не підтримують подружніх стосунків. Позивачка вже довгий час проживає за кордоном разом із неповнолітнім сином [PERSON]. Відповідач бажає зареєструвати шлюб з іншою жінкою, а тому перспектив для збереження шлюбу немає. Позивачка у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить не надавати строк на примирення, справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 11 березня 1989 року зареєстрованому ЗАГС Окницького району Молдавської ССР, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія ІV-БМ №303286, виданого 11 березня 1989 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-БВ №244947 від 05 травня 2015 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до положень\~ст. 111 СК України, судом не вбачається підстав для надання часу для примирення сторін по справі Суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Також, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача, згідно із поданої нею заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved