Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,30 га, розташованої в межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] помер. Вона, як рідна дочка померлого, являється спадкоємицею першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті [PERSON] Крім неї інших спадкоємців немає, оскільки її мати та колишня дружина померлого [PERSON] не являється спадкоємицею майна [PERSON], так як на передодні його смерті 28.03.2000 року розірвали з ним шлюб. Спадщину після смерті свого батька вона прийняла, оскільки на час його смерті була малолітньою. Однак у зв'язку з відсутністю на дану земельну ділянку оригіналу правовстановлюючого документа, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надавши постанову про нотаріальну відмову від 19.11.2016 року. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». А тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Галаганівської сільської ради загальною площею 3,30га. Позивачка є єдиною спадкоємицею даної спадщини, яку прийняла, будучи неповнолітньою на час смерті батька. Однак при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, яка належала її померлому батьку [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № [NUMBER]), [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,30 га, розташовану в межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження позивачки [NUMBER], що відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як рідна дочка померлого, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Більше того, судячи зданого свідоцтва про народження, їй на день смерті батька було лише 6 років, тобто вона була малолітньою. А у відповідності до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Інші спадкоємці відсутні, оскільки, як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], 28.03.2000 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Однак в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №40 від 08.10.2016 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачено. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 19.11.2016 року. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 1090/01-16 від 20.12.2016 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved