Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та зазначила, що 26 листопада 2011 року виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено в книзі реєстрації шлюб актовий запис за № 22. Від спільного проживання 30 травня 2012 року у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 202410, виданого Виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 08.06.2012 року, актовий запис № 29. 20 січня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області шлюб між сторонами розірвано. Позивачка разом з донькою проживають окремо від відповідача. У звязку з викладеним, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 25% від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, сторони перебували у шлюбі з 26 листопада 2011 року зареєстрованого виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, про що зроблено в книзі реєстрації шлюб актовий запис за № 22. Від спільного проживання 30 травня 2012 року у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 202410, виданого Виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 08.06.2012 року, актовий запис № 29, де в гарі «батько» вказано [PERSON], в графі «мати» [PERSON] 20 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 317/5008/14-ц №/п 2/317/302/2015. Позивачка разом з донькою проживають окремо від відповідача, що підтверджується довідкою № 628 від 27.11.2014 року, яка видана Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В позовній заяві позивачкою зазначено та не заперечується відповідачем, що він працює вантажником на ТОВ «Профайн Україна», у звязку з суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25% від заробітку. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 25 % від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved