Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача - Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що її тітка [PERSON] була власником будинковолодіння [ADDRESS]. Право власності на вказане будинковолодіння не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинковолодіння на даний час складає 87981 грн. Після смерті [INFO] тітки позивачка є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, у зв'язку з тим, що її батько [PERSON], який є рідним братом [PERSON] помер до часу відкриття спадщини. Крім того, в користь батька [PERSON] 26.01.2000 р. у Чорнолізькій сільській раді Тисменицького району складала заповіт. Позивачка прийняла спадщину відповідно до до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки подала 16.10.2015 р. до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої тітки. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, у поданій суду заяві представник позивачки просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав і просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив справу розглянути у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що тітка позивачки [PERSON] була власником будинковолодіння [ADDRESS], 1979 року побудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 87981 грн. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. [INFO] [PERSON] померла. Позивачка є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, оскільки спадкодавець і батько позивачки [PERSON] були рідними братом і сестрою. Однак батько 04.07.2013 р. до часу відкриття спадщини помер. Позивачка прийняла спадщину як єдиний спадкоємець за законом другої черги за правом представлення, відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки подала 16.10.2015 р. до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої тітки. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved