Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1355 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення і до досягнення дитиною повноліття та стягнути додаткові витрати в розмірі 442,60 грн. щомісяця. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2011р. по 31.10.2014р. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає окремо та ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Відповідач не обмежений іншими зобов'язаннями. Їй не відомо чи працює на даний час відповідач, чи має стабільний дохід. Крім того, вона несе сама витрати для повноцінного розвитку дитини. Донька відвідує дошкільний навчальний заклад № 559, вартість харчування у якому становить 435 грн. 20 коп. на місяць. Також дитина займається в народному художньому колективі, театрі танцю «Нью Анс», вартість щомісячного відвідування становить 450 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені у заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, подав письмові заперечення у яких зазначає, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 741,30 грн. щомісячно та додаткових витрат на дитину, а викладені у позові факти не відповідають фактичним обставинам справи, так як він добровільно щомісячно здійснював перерахування грошових коштів на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], неодноразово сплачував вартість харчування дитини в дитячому закладі, що підтверджується відповідно квитанціями та чеками. В судовому засіданні відповідач додатково пояснив, що він працює комірником в ТОВ «САВ-Дістрибьюшн», тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 25 % заробітної плати та додаткових витрат на дитину, він повністю оплачує житлово-комунальні послуги за квартиру де проживає позивачка з дитиною. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2011року. Від шлюбу позивачка та відповідач мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Рішенням Дніпровського суду м. Києва від 31.10.2014р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач постійно працевлаштований, працює молодшим комірником в ТОВ ««САВ-Дістрибьюшн», що підтверджується довідкою № 0203-01 від 02.03.2017 р., інших неповнолітніх дітей не має. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, беручи до уваги викладене, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) останнього щомісячно на утримання малолітньої дитини, згідно вимог ст. 183 СК України, тобто у частці від заробітку, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачкою суду не надано доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Відповідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разову, періодично або постійно. На підтвердження вимог у частині стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину позивачкою надана довідка управління освіти дошкільного навчального закладу № 559 від 03.09.2017р. про те, що [PERSON], [INFO], відвідує ДНЗ №559 з 24.03.2014 року по теперішній час, вартість харчування дитини в ДНЗ за 1 день становить 21 грн.76 коп. за повний місяць - 435 грн. 20 коп. (а.с. 5). Також позивачкою надана довідка Народного художнього колективу театр танцю «Нью-Анс» про те, що [PERSON] займається в народному художньому колективі танцю «Нью-Анс» з щомісячною оплатою 450 грн. (а.с. 6). Враховуючи зазначене та беручи до уваги положення вищевказаної ст. 185 СК України, якою наведено перелік можливих додаткових витрат на дитину, суд вважає, що витрати по оплаті за харчування дитини у дитячому закладі не відносяться до додаткових витрат, оскільки вони пов'язані з утриманням дитини, тому включаються до аліментних платежів, які зобов'язаний відповідач сплачувати на дитину за рішенням суду. За викладених обставин вимоги про стягнення коштів на харчування дитини в дошкільному навчальному закладі, як додаткових витрат, є безпідставними, тому задоволенню не підлягають. Разом з тим, позивачкою документально підтверджені додаткові витрати по оплаті відвідування дитиною сторін по справі занять в народному художньому колективі театру танцю «Нью-Анс», що становить у розмірі 450 грн. щомісячно. Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню половина зазначених коштів, а саме у розмірі 225 грн. щомісячно. Отже, позов у цій частині підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню. Крім того, з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Outcome: partial