Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА, в якому просила визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 8,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 02.03.2005 року. Вимогу мотивує тим, що 02.03.2005 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району, розмір земельної частки (паю) становить 8,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0126078. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, крім позивачки, нікого немає. 04.05.2017 року позивачка подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на на вказане вище право, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0126078, виданого 25.02.1997 року Ємільчинською РДА. В судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивачки додала до позову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги позивачки визнають в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер 02.03.2005 року, що підверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №306375 від 20.03.2017 року, виданого повторно. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Ємільчинського району №191 від 14.03.2017 року [PERSON] дійсно був включений у списки громадян, які мають право на отримання державного акту на право власності на земельну частку (пай) реформованого ПКСП «Кривотинське» [PERSON] сільської ради серії ЖТ за №0126078. Згідно довідки Ємільчинської РДА №225 від 30.03.2017 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Кривотинське» [PERSON] сільської ради Ємільчинського району, зареєстровано сертифікат серії ЖТ №0126078 за №258 на імя [PERSON] та видано власнику 25.02.1997 року. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються в звязку з відсутністю бланків. З довідки відділу Держгеокадастру в Ємільчинському районі слідує, що [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0126078. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Ємільчинського району №198 від 16.03.2017 року [PERSON], 24.12.1918 р. н., на день смерті, 02.03.2005 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним на день смерті постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.05.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], 24.12.1918 р. н., який помер 02.03.2005 року, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 8,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підставі викладеного,

Outcome: approved