Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 24 грудня 2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Каменівськоої сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами виявився невдалим. На протязі останнього часу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу, та вже на протязі трьох років сторони проживають окремо. Через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя та шлюб, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Дитина проживає разом з позивачкою, відповідач участі у вихованні не приймає, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи викладене позивачка їх шлюб з відповідачем просить розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Глухончук [PERSON], [INFO],в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з часу звернення до суду та закінчуючи її повноліттям. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбі та стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору. Позивачка в судове засідання не зявилася, оскількинадіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить даний позов задовольнити. Проти поданого відповідачем клопотання не заперечував, не наполягав на стягненні з відповідача на користь позивача судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заявив клопотання, про готовність сплати судового збору лише за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини. Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб 24 грудня 2011 року виконавчим комітетом Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.9). Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] підтверджується те, що [PERSON] є його батьком (а.с.6). Згідно ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Враховуючи, що врегулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи укладення шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Суд вважає встановленим факт неможливості збереження сімї та поновлення шлюбних відносин, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. Відповідно до ст.113 СК України, позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Оскільки відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. \~\~\~\~\~\~Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~ Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача\~\~на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень\~за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання сина. Враховуючи думку сторін, суд не стягуватиме з відповідача на користь позивача судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved