Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільному майні посилаючись на те, що 21 грудня 1994 р., вона, її син відповідач [PERSON] та її мати [PERSON] - набули право приватної власності на квартиру [ADDRESS]. Належна їм на праві спільної приватної власності квартира складається з двох кімнат та має загальну площу 49,50 кв.м. з них житлова складає 27,00 кв.м. Вказана квартира було зареєстровано за ними на праві спільної сумісної приватної власності в Чернівецькому обласному комунальному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером запису №7110 в книзі 95, с.347. 07 серпня 2012 р. померла її мати, яка є одним із співвласників вищезазначеної квартири - [PERSON]. У відповідності до вимог закону вона, як спадкоємці за законом прийняла спадщину у встановлений строк, оскільки є спадкоємцем першої черги на спадкування за законом. В зв'язку з тим, що не визначено частки співвласників у спільному майні, про що свідчать свідоцтво про право приватної власності на житло та договір реального поділу квартири, вона не може реалізувати своє право, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 квітня 2016р. № 736/02-31. А тому просила визначити частки у спільному майні, в тому числі і за померлою. Позивачка в судове засідання не з'явилась, звернулась з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність, позов підтримує. Відповідач, в судове засідання не зявився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS], належить на праві власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21 грудня 1994 р, договором реального поділу квартири від 22 травня 1995 р та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.12-17). [PERSON] померла 07.08.2012 р. (а.с.22) і після її смерті відкрилася спадщина на належно їй майно, а саме на спірну квартиру. У відповідності до вимог п. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України, відповідачка [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом прийняла спадщину у встановлений строк Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а оскільки не визначено частки співвласників у спільному майні, відповідачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 квітня 2016р. № 736/02-31 (а.с.23). У відповідності до ст. 364, 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved