Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментівпосилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 13.09.1997 року по 27.12.2012 року. Від шлюбу є донька [PERSON], 01 січня 2005 року, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного та постійного обовязку утримувати свою доньку, не надає кошти на утримання дитини. Відповідач з 20.03.2014 року зареєстрований фізичною особою-підприємцем з видом діяльності роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям. Йому надано в користування на території КП МТК «Калинівський ринок» торговельне місце №681 та місце для зберігання товарів №681-А-КС в торговому секторі №3. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.01.2018 року за відповідачем [PERSON] зареєстровано право власності на дві земельні ділянки площею 0,0188 га, кадастровий №7310136300:16:003:1398 та площею 0,0645 га, кадастровий №7310136300:16:003:1397 по провулку Перекопський м. Чернівці. Відповідач матеріально забезпечений, здійснює підприємницьку діяльність, а тому має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини. А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення нею повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач та\~його представник\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнали\~частково,\~не заперечували\~протистягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 ч. 2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.09.1997 року по 27.12.2012 року. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], 01 січня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідач є працездатним, з 20.03.2014 року зареєстрований фізичною особою-підприємцем з видом діяльності роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.7-9). Відповідачу надано в користування на території КП МТК «Калинівський ринок» торговельне місце №681 та місце для зберігання товарів №681-А-КС в торговому секторі №3, що підтверджується листом №661 від 17.03.2018 року (а.с.10). Суд вважає,\~що відповідач\~отримує доходи і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Але разом з тим, суд вважає, що позивачкою не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в твердій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. Відповідач дійсно в даний час працює, але доказів тому, що він заробляє в місяць суму, з якої б можна було б утримати аліменти в такому розмірі, в судовому засіданні представником позивачки надано не було. Суд, враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивачки та відповідача, вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини мають бути стягнуті аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивачка. Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та дослідженні докази, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1350 грн. починаючи з 04.04.2018 року і до досягнення нею повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги. Визначаючи розмір\~твердої грошової\~суми,\~яку відповідач\~має сплачувати\~суд враховує\~також те,\~що відповідно\~до ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2018\~рік» прожитковий\~мінімум на\~дитину від\~6\~до 18\~років з 01.01.2018\~року складає\~-\~1860\~грн.,\~а з 01.07.2018 року складає 1944 грн. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то в цій частині необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки стаття 184 СК України такого стягнення не передбачає. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial