Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, літнім душем, вбиральнею, цистерною, огорожею, що розташований в с. Паліївка Біляївського району Одеської області, вул. Центральна, 15, в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], померлої 12 жовтня 2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2005 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з вказаного житлового будинку. Рідні діти бабусі відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на її користь, але позивачці нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. Позивачка до судового засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій на позові наполягала та просила справу слухати у її відсутність (а.с.81). Відповідачі у судове засідання не зявились, але надали до суду заяву, у якій позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення та просили справу слухати у їх відсутність (а.с. 90,92). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 12.10.2005 року померли бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 029405 від 24.11.2005 року (а.с.9). Після смерті якої залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Паліївка Біляївського району Одеської області вул. Центральна, 15. Позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок їй було відмовлено листом № 291/02-14 від 07.05.2018 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду (а.с.6). З матеріалів спадкової справи №20/2018 вбачається, що діти померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини за законом, яка залишилася після смерті їх матері на користь онуки померлої [PERSON] [PERSON], позивачки по справі (а.с. 39-40). Згідно виписки із по господарської книги виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області №18 сторінка №9 житловий будинок, що розташований в с. Паліївка Біляївського району\~Одеської області\~вул.\~Центральна,\~15, числиться за [PERSON], померлою 12.20.2005 року (а.с.13). З довідки Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області №336 від 06.03.2018 року вбачається, що позивачка зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем на день смерті в житловому будинку, що розташований в с. Паліївка Біляївського району\~Одеської області\~вул.\~Центральна,\~15. Положеннями ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~встановлено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). На підставі листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно положень\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно \~відповідно \~до закону \~підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної \~\~реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва \~на \~право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю оформити свідоцтво про право на спадщину, тому вона змушена звернутись з позовом до суду. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Таким чином, оцінивши зібрані \~докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved