Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який згодом уточнила (а.с.13), та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах сина [PERSON], [INFO], аліменти з батька [PERSON] у розмірі 350.00 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Подала заяву, якою підтримала уточнені позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся за адресою вказаною у позовній заяві (а.с.16-17, 23, 24). Подав заяву про визнання уточнених позовних вимог, та розгляд справи у його відсутність (а.с.26-27). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого на підставі актового запису № 1455 від 03 вересня 2013 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.4). Від цього шлюбу [INFO] року народився син [PERSON], про свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідки № 60 від 15.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Болградської міської ради Одеської області - неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утриманні (а.с.6). Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, згоден виплачувати на корить позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 350.00 гривен щомісячно. Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, окрім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд зазначає, що доказів, які б підтверджували обставину про те, що відповідач має регулярний, постійний дохід, не подано. Більше того, відповідач [PERSON] в поданій заяві зазначив, що він періодично працює за наймом у приватних осіб, постійного місця роботи не має. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, а відтак розмір аліментів, які він зобов'язаний сплачувати на утримання сина, має бути визначено у твердій грошовій сумі. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] - аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 350.00 гривен щомісячно до досягнення сином повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243.60 гривен. В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved