Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом 06.08.2014 року й в обґрунтування позовних вимог послалася на наступне. [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за № 3 від 13.02.2004 року. Після його смерті відкрилася спадщина на земельний пай. Заповіт на належне йому майно чоловік не залишив. Вона, як дружина померлого має право на спадкове майно що залишилось після його смерті. Згідно протоколу №2 від 17 вересня 2003 року рішенням загальних зборів членів КСП «Петрівське» затверджено списки членів підприємства з числа працюючих та пенсіонерів, які мають право на отримання майнового паю та земельної частки (паю). До списку пенсіонерів підприємства внесений [PERSON] під № 250. За таких обставин вона просить визнати за нею право на земельну ділянку (пай) в розмірі 12.06 га., із земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське». Представник відповідача Комінтернівського районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник КСП «Петрівське» надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу в його відсутність. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права й обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку, не заявив про відмову від нього. У судовому засіданні встановлено, що загальними зборами членів КСП «Петрівське», протокол від 17.09.2003 р., встановлено що [PERSON] являвся пенсіонером КСП «Петрівське» і внесений до списку, який був затверджений рішенням загальних зборів за № 250. [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено запис за № 3 від 13.02.2004 року. Рішенням Господарського Суду Одеської області від 9 жовтня 2006 року по справі № 30/241-06-7502 визнано: за колективним сільськогосподарським підприємством «Петрівське» (Одеська область. Комінтернівський район, с. Петрівка, вул. Партизанської слави,32.; право на паювання на користь його членів (пенсіонерів) земельної ділянки, що розташована на території Петрівської сільської ради Комінтернівського району. Одеської області із земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське». На даний час, на підставі рішення Господарського суду від 9 жовтня 2006 року по справі № 30/241-06-7502 та розпоряджень Комінтернівської РДА № 1986/А-2007 від 20 грудня 2007 року та № 541/А-2009 від 26 березня 2009 року підприємство завершує розпаювання земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні КСП на умовах оренди. Договір оренди № 134 від 25 листопада 2007 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстраційним № 040752400002 від 06.12.2007 року. 24 березня 2008 року у відповідності Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» КСП «Петрівське» проведено розподіл земельних ділянок (жеребкування) між власниками земельних часток (паїв) затверджене зборами та розпорядженням райдержадміністрації № 593/А-2008 від 15.04.2008 року згідно якого, земельна частка (пай) [PERSON] становить - 12,06 га. Таким чином, на час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його право на земельний пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» в розмірі 12,06 га. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 27.10.1978 року, згідно якого [PERSON] та [PERSON] є подружжям. Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved