Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від доходу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 січня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей6 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утримані. Спільне життя з відповідачем не склалося, останні кілька місяців проживають окремо. На даний час позивачкою до суду подано заяву про розірвання шлюбу. Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей, хоча працює та інших утриманців немає. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його доходу, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 січня 2015 року відділом державної реєстрації цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 2). [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , їхніми батьками зазначені сторони по справі (а.с. 3,4). Згідно довідки виданої КП «Житловик» від 05.06.2019 року № 1918, [PERSON] та її діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом та знаходяться на утримані матері (а.с. 5). Відповідно до довідки № 25 від 04.06.2019 року, виданої ПрАТ «Дубномолоко», [PERSON] дійсно працює у ПрАТ «Дубномолоко» оператором розфасувально-пакувального автомата цеху виробництва плавлених сирів з 11.12.2017 року (а.с. 6). Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Виходячи з наведених позивачко доводів, та визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин,

Outcome: approved