Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, який в подальшому уточнила, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від усіх видів прибутків на обох дітей, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те, що 07.08.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від зазначеного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, а також втратили взаємний інтерес один до одного та повагу. Відповідач немає ніякої відповідальності перед сім'єю. З липня 2014 року їх шлюбні відносини припинені та з цього часу вони проживають за різними адресами. Діти знаходяться на утриманні матері та виховуються нею самостійно. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає та вихованням дітей не займається. Позивачка не працює так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. інші утримання з відповідача за виконавчими листами не проводяться, та інших дітей він немає. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій вона просить слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією.. За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 07 серпня 2004 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4) Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], що також підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7). На даний час діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 75 (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved