Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку за адресою: с.Трушівці, вул.Різдвяна,9 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було, 10.02.2016 року [PERSON] помер. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як рідна дочка померлого, являється спадкоємицею першої черги на спадкове майно. Крім неї спадкоємицею по закону являється інша дочка [PERSON], яка у встановленому законом порядку відмовилася від спадщини, подавши заяву про відмову від спадщини. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори. Після закінчення шестимісячного з дня відкриття спадщини вона звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і частину спадщини оформили, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями нотаріусом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.03.2017 року. А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 10.02.2016 року помер батько позивачки [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який був побудований спадкодавцем в 1982 році. Частину спадщини вони оформили, а в оформленні даної спадщини їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. В звязку з цим просить визнати за позивачкою право власності на будинок, який належав її померлому батьку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 326 від 15.03.2017 року, видана Трушівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 13, належав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Трушівці, вул.Різдвяна,9 Чигиринського району. 10.02.2016 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, як дочка померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження № 218699. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 291/01-16 від 05.04.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, і 23.12.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки та на грошові вклади, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 31.03.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved