Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 08 вересня 2009 року, посилаючись на те, що протягом сімейного життя вони виявили, що мають різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого їх подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Крім цього, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, так як донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка у судове засідання не з`явилася, але до позовної заяви долучила заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, згідно\~статті 110\~цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області сторони перебувають у шлюбі з 08 вересня 2009 року (а.с.9). Від шлюбу вони мають малолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.4). Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують і наполягають на розірванні шлюбу, через що суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Малолітня донька сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 3929 від 06.12.2019 року (а.с.5). Позивачка в позовній заяві зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для її гармонійного розвитку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений нею за позовну вимогу про розірвання шлюбу, а також судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved