Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірваний 30.10.1998 року. На даний час син є студентом третього курсу Конотопського інституту Сумського державного університету, денної форми навчання на умовах повної оплати вартості навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син [PERSON] навчається на денній формі навчання в Конотопському інституті Сумського державного університету, перебуває на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом «Пальнебральний тік». Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив що він тривалий час не працював, перебував на обліку в Бахмацькому РЦЗ, працює лише з липня 2015 року в ПрАТ «Бахмацьке бурякоприймальне підприємство», просить суд задовольнити позов частково. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 265560. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 30.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 031241. Згідно довідки виконкому Тиницької сільської ради № 855 від 01.09.2015 року разом з [PERSON] зареєстрований син [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету за напрямом підготовки „Інформатика на умовах повної оплати вартості навчання, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою № 262 від 01.09.2015 року, виданою учбовим закладом, та договором про навчання, укладеним між [PERSON] та Сумським державним університетом. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що здоров`я відповідача у стані норми, він працює, отримує заробітну плату. Згідно медичної карти, оглянутої в судовому засіданні, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом пальнебральний тік. Враховуючи стан здоров`я [PERSON], матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Одночасно з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved