Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з зазначеним\~позовом.\~В обґрунтування\~вимог посилалася\~на те,\~що перебуває\~з відповідачем\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~ 04.10.1997\~року.\~У зв`язку\~з тим,\~що подружнє\~життя не\~склалося,\~ на\~теперішній час\~ в\~ Суворовському\~районному суді\~м.Одеси розглядається цивільна справа про розірвання між ними шлюбу. Від шлюбу є троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Батько добровільно допомоги на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання - не надає. Крім того, позивачка зазначає про те, що вона є інвалідом другої групи, є непрацездатною особою та також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Позивачка зазначає про те, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання, оскільки відповідач за спеціальністю є капітаном далекого плавання та тривалий час працює на суднах іноземного пароплавства, отримуючи при цьому заробітну плату в іноземній валюті. У зв`язку з вищевказаним позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі по 22 000 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття та до закінчення донькою навчання відповідно, оскільки вона самостійно не має можливості надати донькам необхідне і достатнє утримання. Крім того, позивачка просить стягнути аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, у розмірі 10\~000 гривень щомісячно. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача надала відзив на позов, відповідно з яким, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] в розмірі по 15 000 грн. щомісяця до виповнення донькою повноліття та на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі по 2 000 грн. щомісяця до закінчення навчання. У стягненні коштів на утримання дружини просила відмовити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково та не заперечувала проти часткового задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 04.10.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, актовий запис №875, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.5). Від шлюбу є троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7,8). З матеріалів справи вбачається про те, що відповідач працює моряком, має дійсне посвідчення моряка, періодично знаходиться у рейсах, його середньомісячний дохід під час перебування в рейсі становив 6 000 доларів США, що не заперечувала в судовому засіданні представник відповідача (а.с. 9-22). Відповідно до письмової довідки Одеського національного економічного університету №150221 від 15.02.2021 року, [PERSON] ,\~ [INFO] навчається в Одеському національному економічному університеті на факультеті менеджменту, обліку та інформаційних технологій, стаціонар денного відділення, контрактна форма навчання. Строк закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.24); 10.09.2020 року між [PERSON] та Одеським національним економічним університетом укладено договір №6/20-ФМОУТ-б про надання освітніх послуг. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (8 семестрів) становить 106\~355 грн. (а.с.23). Відповідно до наданих позивачкою довідок, неповнолітня [PERSON] , [INFO] відвідує КЗ початкової спеціалізованої освіти «Мистецька художня школа №2 м.Одеси», вартістю 690 грн. ) три місяці (а.с.26,27). Крім того, відповідно до наданих позивачкою квитанцій, позивачкою придбані приладдя для художньої школи (а.с.28). Відповідно до медичних довідок, які містяться в матеріалах справи, неповнолітній [PERSON] , [INFO] поставлено діагноз: Правосторонній сколіоз. ГПОП 2 степеню (а.с.29). Позивачка [PERSON] є інвалідом другої групи, строком до 01.11.2021 року, що підтверджується довідкою до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №162046 від 12.10.2020 року (а.с.41). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч. 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~ Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно ч.ч.1,2,3 до\~ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.\~\~ Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала особою з інвалідністю після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу. У відповідності дост.77\~СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. На підставі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1\~ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з ч. 3\~ст.79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. Верховний Суд України у своїй постанові від 11.10.2018 року у цивільній справі № 161/16931/16-ц дійшов такого правового висновку: «Аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд \~не приймає\~до уваги\~посилання позивачки\~та її\~представника на\~витрати,\~пов`язані з\~лікуванням \~та навчанням\~в КЗ\~початкової спеціалізованої\~освіти «Мистецька\~художня школа\~№2\~м.Одеси» неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , оскільки підстави звернення до суду з такими вимогами передбачені ст.185 СК України, а саме витрати, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей, хвороба, каліцтво, тощо). Разом з тим, з такими вимогами до суду позивачка не зверталася. Також, суд не приймає до уваги посилання позивачки та її представника на сплату позивачкою комунальних платежів в квартирі [ADDRESS] , оскільки вказана квартира є власністю відповідача та особові рахунки оформлені на ім`я відповідача, отже з наданих квитанцій не можливо встановити,, що саме позивачка здійснила такі витрати. Щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, суд приходить до наступного. Відповідно до договору №6/20-ФМОУТ-б від 10.09.2020 року, укладеного між [PERSON] та Одеським національним економічним університетом укладено про надання освітніх послуг, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 рік, а саме 3 роки 10 місяців (46 місяців) становить 106\~355 грн., тобто вартість навчання складає 2\~312 грн. (106\~355 грн. : 46міс.) за місяць. Суд враховує те, що відповідно до ст.199 СК України, обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання покладено на обох батьків, але враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] навчається на стаціонарному відділені, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та забезпечувати свої потреби, встановлюючи розмір аліментів, який підлягає стягненню на її утримання у розмірі 3\~000 грн., суд враховує необхідні витрати для переїзду до місця навчання, харчування, купівлі необхідного одягу, тощо. При визначенні розміру аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд виходить з того, що позивачка є інвалідом 2 групи та отримує соціальну допомогу, яка є нижчою прожиткового мінімуму, який становить 2\~270 грн., а тому вважає можливим стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 2\~000 грн., що у сукупності з отриманою від держави допомогою забезпечить прожитковий мінімум для позивачки. При таких обставинах, враховуюче те, що відповідач за фахом моряк, що передбачає достатній дохід, інших осіб на утриманні не має, на стан здоров`я не скаржиться, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~15\~000\~грн.\~щомісячно до\~повноліття дитини,\~на утримання\~ \~ \~повнолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка продовжує\~навчання \~в розмірі\~по 3\~ 000\~грн.\~щомісяця \~ до\~ досягнення нею двадцяти\~трьох років,\~а саме\~до [INFO] ,\~або до\~припинення навчання.\~ Крім того, позивачка просить стягнути аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, у розмірі 10\~000 гривень щомісячно. Вказані вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 2 000 гривень щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 30.03.2021 року і до 01.11.2021 року (встановлений строк інвалідності), а у випадку продовження строку інвалідності, стягнення аліментів проводити без додаткового рішення суду на встановлений строк інвалідності. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн

Outcome: partial