Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність в зв'язку з пенсійним віком, станом здоров'я та тим, що вона проживає в іншій місцевості, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що, не склавши за життя заповіту, [INFO] року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,1604 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Станишівка Таращанського району Київської області, загальною вартістю 76555,98 грн, кадастровий номер земельної ділянки 3224486900:04:005:0020, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 760092, який виданий Таращанською РДА на підставі розпорядження Таращанської РДА від 16.10.2006 року № 328. Даний Державний акт на право власності на земельну ділянку не був зареєстрований спадкоємцем за життя як правовстановлюючий документ, оскільки він виготовлений після його смерті. Спадкоємцем за законом є позивачка по справі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка своєчасно прийняла спадщину після спадкодавця, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та було рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що земельна ділянка площею 2,1604 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Станишівка Таращанського району Київської області, загальною вартістю 76555,98 грн, кадастровий номер земельної ділянки 3224486900:04:005:0020 належала на праві власності [PERSON], який помер [INFO] року, стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 760092, виданого Таращанською РДА на підставі розпорядження Таращанскьої РДА від 16.10.2006 року № 328 на ім'я спадкодавця після його смерті, в зв'язку з чим не зареєстрованого як правовстановлюючий документ, проте виготовлявся за заявою спадкодавця, поданою ним ще за життя; Витягом . з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 4320 від 18.12.2013 року, згідно якого грошова оцінка земельної ділянки, що належить [PERSON] 76555, 98 грн; Довідкою відділу Держземагентства у Таращанському районі Київської області ГУ Держземагентства у Київській області №4319 від 18.12.2013 року відповідно до якої на підставі державного акта серії ЯД № 760092 виданого на ім'я [PERSON] на земельну ділянку, яка знаходиться на території Станишівської сільської ради загальною площею 2,1604 га для ведення товарного с/г виробництва встановлено обмеження: заборона на зміну цільового призначення. Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності земельної ділянки спадкодавцю [PERSON]. Позивачка своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Вказані обставини суд встановив з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати за проханням позивачки суд залишає за нею.

Outcome: approved