Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу останнього. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованоу шлюбі з 17.08.2018 р. Зазначила, що до реєстрації шлюбу, у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Зазначила, що на даний час вони не мають згоди щодо матеріального забезпечення сина, відповідач добровільно\~коштів на\~утримання дитини\~не надаєУ звязку з цим просить суд позов задовольнити та ухвалити рішення про примусове стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина. Ухвалою від 15.11.2018 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 21.12.2018 р. на 11:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, з викликом сторін, та в подальшому розгляд справи було відкладено на 28.12.2018 р.. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2018 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №348899. 17.07.2018 року у них народився син [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його народження серії І-СГ № 589274. Зі змісту позовної заяви випливає, що тягар матеріального утримання дитини лежить на позивачці, відповідач відповідних коштів для цього добровільно не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, беручи до уваги згоду сторін на виплату аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, відтак позов підлягає задоволенню. В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Outcome: approved