overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також просить стягнути на її користь понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.05.2018 провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, а саме: [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого, відповідач записаний як батько (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Богачівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 255 від 18.05.2018 року неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати у справі, а саме витрати за правничу допомогу в сумі 500 грн. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 02.09.2016 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 02 вересня 2016 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 698 від 02.02.2017 року малолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час малолітній Владислав знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 06 лютого 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 03.12.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 03 грудня 2011 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 532 від 25.08.2016 року неповнолітній [PERSON] проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надав заперечення проти заявленого позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі ? частки з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 26 серпня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 04.06.2016 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 04 червня 2016 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 189 від 23.02.2017 року малолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час малолітня [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надав заперечень проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 24 лютого 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 04.11.2010 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] розірвали шлюб 26.09.2014 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON], 02.10.2011 (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 9358 від 11.12.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час [PERSON] знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду 17 грудня 2015 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 05.07.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти щомісячно в розмірі 25 % з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 05 липня 2014 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 1771 від 28.04.2016 року неповнолітній [PERSON] проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 25% з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 28 квітня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 06.06.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Хоча на даний час шлюб юридично не розірваний, але подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 06 червня 2015 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 3464 від 12.07.2016 року неповнолітня [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 09 серпня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 06.09.1997 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей, аліменти щомісячно в розмірі 3000 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 06 вересня 1997 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Згідно довідки виданої виконкомом Звенигородської міської ради Черкаської області № 8564/02-17 від 21.08.2017 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 13). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дочка знаходяться на утриманні позивачки.. Разом з тим, позивачкою не доведена можливість відповідача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. Заявлена сума аліментів жодним чином не обґрунтована. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 14 вересня 2017 року і до повноліття дітей. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: partial