Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду 24 квітня 2014 року з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько -[PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина,яка складається з житлового будинку літ «А-1»,житловою площею 39,8кв.м.,загальною площею 59,5 кв.м. та загальною площею приміщень 64,3 кв.м.,з відповідними надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та все належне йому майно він заповів їй. В даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але їй у видачі свідоцтва було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, оскільки батько за життя не зареєстрував та не оформив своє право власності на житловий будинок.В зв»язку з вищевикладеним, представник позивача змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ « А-1»,житловою площею 39,8кв.м,загальною площею 59,5кв.м та загальною площею приміщень 64,3 кв.м, з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS],без акта вводу в експлуатацію,згідно технічного паспорту виготовленого КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області,станом на 11 лютого 2014 року у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON],померлого[INFO] року. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, прохав справу слухати за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], просить справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено,що [INFO] року помер потько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 вересня 2012 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 37 ( а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ «А-1»,житловою площею 39,8кв.м.,загальною площею 59,5 кв.м та загальною площею приміщень 64,3 кв.м.,з відповідними надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та все належне йому майно він заповів [PERSON].(а.с.12). Із копії спадкової справи вбачається, що [PERSON]. своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Із роз»яснення приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та роз»яснино, що право власності на даний житловий будинок необхідно оформлювати у судовому порядку, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього (а.с.17). Інших спадкоємців на спірне майно крім позивачки судом не встановлено. Із довідки Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області за № 1405/02 від 23.10.2012 року, вбачається,що на підставі по господарської книги №9 за 2011-2015 роки, головою господарства за адресою: [ADDRESS],є [PERSON], який помер [INFO] року. Особовий рахунок господарства [NUMBER],розмір присадибної земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою становить 0,47 га, земельна ділянка знаходилась у його користуванні(а.с.13). Із довідки Катеринівської сільської ради №356/02-30 від 03.04.2014 року вбачається,що [PERSON],[INFO], який помер [INFO] року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1958 року по день смерті. Крім нього, за даною адресою з 02.07.2011 року по теперішній час зареєстрований його онук [PERSON] Із довідки КП «Житлова управляюча компанія» за № 31 від 14.02.2014 року вбачається,що згідно архівних даних серед зареєстрованих будинків(квартир) за адресою: [ADDRESS], станом на 01.01.2013 року право власності не оформлено та не зареєстровано(а.с.15). Відповідно до висновку про технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку за адресою: [ADDRESS] встановлено,що технічний стан обстежених конструкцій за несучою здібністю та експлуатаційними здібностями, відносяться до 1 категорії технічного стану - задовільному, тобто необхідності в капітальному ремонті на період обстеження немає. Житловий будинок з господарчими спорудами за вищевказаною адресою - придатні до подальшої експлуатації. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов»язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved