Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1992 року. В шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. В подальшому шлюб було розірвано та син залишився проживати разом з позивачкою. 10 червня 2016 року сину виповнилося 18 років та він продовжує навчання на першому курсі Національного медичного університету імені [PERSON] навчання на бюджетній основі, денна форма. Відповідач до досягнення сином повноліття сплачував аліменти на його утримання, однак на цей час в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, у звязку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, на оренду квартири, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. В звязку з викладеними обставинами, позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу до досягнення сином 23 років, тобто до 10 червня 2021 року, за умови, що він буде продовжувати навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи за відсутності відповідача (заочного розгляду) не заперечує. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1992 року з [PERSON] Під час шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі Національного медичного університету ім.. [PERSON] на денній формі навчання на бюджетній онові, що підтверджується довідкою № 193, виданою Національним медичним університетом імені [PERSON] від 15 червня 2016 року. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~ Згідно довідки № 4688, виданої Житлово-комунальним підприємством «Сонячне» про склад сімї позивачки, вбачається, що на її утриманні знаходиться син [PERSON] \~\~\~\~\~\~ На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.\~\~\~\~ В матеріалах справи відсутні відомості щодо будь-яких обтяжень у відповідача у матеріальному або сімейному становищі. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг житло. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання, в розмірі ? частки з усіх видів доходу, щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved