Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Позовні вимоги мотивувала тим, що 14.01.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Задубрівської сільської ради Снятинського районну Івано-Франківської області. За час спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Спільне сімейне життя у них не склалося через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовував крики та сварки, неодноразово наносив їй побої. Шлюб носить формальний характер, тому вона просить його розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати біля неї. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Вказала, що відповідач має мінливі заробітки, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, категорично заперечила проти примирення та збереження шлюбу, просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заперечив проти розірвання шлюбу. Згідний на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 386 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказав, що позов є необґрунтованим, безпідставним. Позивачка не надала жодних доказів на підтвердження своїх вимог. Заслухавши пояснення сторін а їх представників, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази та встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Із свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 14.01.2003 року слідує, що сторони зареєстрували шлюб 14 січня 2003 року у виконавчому комітеті Задубрівської сільської ради Снятинського району, актовий запис №1. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21.06.2003 року сторони являються батьками доньки [PERSON] [INFO] З довідки Задубрівської сільської ради № 826/01-13-13 від 10.12.2013 року слідує, що [PERSON] ніде не працює, має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 20.12.2011 року слідує. що [PERSON] звільнений з роботи з 01.06.2012 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що сторони проживали разом, відповідач проводив ремонтні роботи у господарстві, ніколи не бачили, щоб [PERSON] зловживав спиртними напоями, чи вчиняв насильство в сім»ї. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, при реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «[PERSON]», неповнолітню доньку, після розірвання шлюбу, залишити проживати з матір»ю. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що з відповідача, на утримання неповнолітньої доньки, слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved