Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно, але починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 487,20 гривень. Позивачка зазначає, що 21 жовтня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 350. Дівоче прізвище до шлюбу - «[PERSON]». Від цього шлюбу вони мають неповнолітню сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. За час перебування у шлюбі з відповідачем у них не склались нормальні стосунки. Вони вже тривалий час взагалі не підтримують будь-яких відношень. На сьогоднішній день між ними цілком утрачені почуття любові і взаєморозуміння, вони не мають наміру відновлювати шлюбні відносини. Вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати та змінити її прізвище на дівоче «[PERSON]». У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона звертається з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки відповідач може надавати таку допомогу. Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 жовтня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 350, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6). З позову вбачається, що сторони на даний час не підтримують подружні стосунки. Причинами розпаду сім'ї стало те, що між ними було втрачена повага та відчуття любові і пошани один до одного. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення є неможливим. Відповідач визнав це, погодившись з позовом. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7), який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто домовленості про добровільну сплату аліментів. Оскільки вимоги позивачки щодо розміру аліментів на утримання дитини не суперечать діючому законодавству та визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню в заявленому обсязі. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати свою дитину. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд вважає що вимоги позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 07 грудня 2015 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп., що були сплачені нею у вигляді судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, а також з нього слід стягнути на користь держави судовий збір, розмір якого визначається відповідно до закону України «Про судовий збір» та становить 487 грн. 20 коп., оскільки судом задоволені вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved