Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 19 листопада 2005 року перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в 2012 році. Від спільного подружнього життя в них є спільна неповнолітня дитина, а в позивачки повнолітній син від першого шлюбу. З 22.05.1989 позивачка проживає і зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS]. Даний будинок належав бабусі позивачки [PERSON], саме вона була забудовником і на неї був відкритий господарський номер. Після смерті бабусі господарський номер [NUMBER] на даний житловий будинок був відкритий на позивачку. Право власності на даний будинок оформлено не було ні на бабусі, ні на позивачку, бо згідно діючого на той час законодавства право власності в сільській місцевості реєструвалося в господарській книзі сільської ради і відкривались господарські номери. Відповідач [PERSON] вселився в даний житловий будинок за згодою позивачки ще до реєстрації їхнього шлюбу, але зареєстрований в даному будинку не був, а залишився зареєстрованим в с. Олійники Корюківського району Чернігівської області де народися і на той час проживав. Сімейне життя з відповідачем не склалось, позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач залишився проживати в будинку позивачки, не виселявся з нього, однак позивачка припинила підтримувати з ним будь-які сімейно-шлюбні відносини. Відновлювати розірвані відносини позивачка наміру не має. Крім позивачки та відповідача в будинку проживає та зареєстрований з часу свого народження їх син [PERSON]. Проживаючи в житловому будинку позивачки, відповідач систематично зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, під час яких обзиває позивачку принизливими словами, нецензурно лається, погрожує фізичним насильством, чинить перешкоди в користуванні житлом, систематично порушує громадський порядок в будинку. Добровільно виселятися з житлового будинку позивачки відповідач відмовляється, на вимоги позивачки не реагує, антигромадська поведінка відповідача не змінюється, тому позивачка змушена була звернутися до Савинківської сільської ради, де була створена комісія, яка обстежила місце проживання позивачки та відповідача, позивачка під час обстеження запропонувала відповідачу виселитися, а той знову відмовився. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про примусове виселення відповідача з житлового будинку. Просить суд відповідача [PERSON], [INFO], уродженця с. Олійники, Корюківського району, Чернігівської області виселити з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з даною справою та витрати на юридичну допомогу. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодний в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що сторони з 19 листопада 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року, яке вже набрало законної сили. Від спільного подружнього життя в них є спільна неповнолітня дитина, син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Савинківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 07 липня 2006 року, а в позивачки повнолітній син від першого шлюбу. З 22.05.1989 позивачка проживає і зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою Савинківської сільської ради №294 від 15.07.2014. Даний будинок належав бабусі позивачки [PERSON], саме вона була забудовником і на неї був відкритий господарський номер. Після смерті бабусі господарський номер [NUMBER] на даний житловий будинок був відкритий на позивачку. Право власності на даний будинок оформлено не було ні на бабусі, ні на позивачку, бо згідно діючого на той час законодавства право власності в сільській місцевості реєструвалося в господарській книзі сільської ради і відкривались господарські номери. Відповідач [PERSON] вселився в даний житловий будинок за згодою позивачки ще до реєстрації їхнього шлюбу, але зареєстрований в даному будинку не був, а залишився зареєстрованим в с. Олійники Корюківського району Чернігівської області де народися і на той час проживав. Сімейне життя з відповідачем не склалось, він почав зловживати спиртними напоями, між подружжям почали виникати сварки та суперечки, позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач залишився проживати в будинку позивачки, не виселявся з нього, однак позивачка припинила підтримувати з ним будь-які сімейно-шлюбні відносини. Відновлювати розірвані відносини позивачка наміру не має. Крім позивачки та відповідача в будинку проживає та зареєстрований з часу свого народження їх син [PERSON]. Проживаючи в житловому будинку позивачки, відповідач систематично зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, під час яких обзиває позивачку принизливими словами, нецензурно лається, погрожує фізичним насильством, чинить перешкоди в користуванні житлом, систематично порушує громадський порядок в будинку. Добровільно виселятися з житлового будинку позивачки відповідач відмовляється, на вимоги позивачки не реагує, антигромадська поведінка відповідача не змінюється, тому позивачка змушена була звернутися до Савинківської сільської ради, де була створена комісія, яка обстежила місце проживання позивачки та відповідача, позивачка під час обстеження запропонувала відповідачу виселитися, а той знову відмовився. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про примусове виселення відповідача з житлового будинку. Відповідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок, квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно ст. 157 ЖК України, членів сім'ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках передбачених ст. 116 Житлового кодексу України у судовому порядку. Відповідно ст. 116 ЖК України, якщо члени сім'ї систематичним порушення правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі, а заходи запобігання виявились безрезультатними, виселення винних провадиться без надання іншого жилого приміщення. Відповідач [PERSON] систематично зловживає спиртними напоями, погрожує застосуванням по відношенню до позивачки фізичного насильства, ображає позивачку принизливими та брутальними словами, систематично порушує громадський порядок в жилому приміщенні, постійно свариться, чинить перешкоди позивачці в користуванні житлом, до відповідача неодноразово застосовувалися заходи впливу працівниками Корюківського РВ УМВС, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, до відповідача застосовувалися адміністративні стягнення, що підтверджується постановами Корюківського районного суду від 12.08.2013, 02.09.2013, 05.09.2013,1 7.04.2014, 23.04.2014. Відповідач негативно характеризується за місцем свого проживання, систематично зловживає спиртними напоями, був засуджений до 40 годин громадських робіт. Таким чином, враховуючи, що згідно по господарської книги позивачка являється власником будинку, з відповідачем вони розірвали сімейно - шлюбні відносини, відповідач постійно порушує громадський порядок в житловому будинку, не дає сім'ї позивачки спокійно жити, до відповідача неодноразово застосовувались міри реагування працівниками Корюківського РВ УМВС, тому відповідача [PERSON] слід виселити з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та стягнути з нього на користь позивачки судові витрати в сумі 243 грн. 60 копійок, що підтверджується квитанцією № 138/138 від 16.07.2014 та витрати на юридичну допомогу в сумі 300,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 17 липня 2014 року, які були сплачені позивачкою при подачі позову до суду.

Outcome: approved