Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 400 гривень на місяць на 500 гривень на місяць на утримання кожної дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що за рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 400 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей. Позивачка на даний час перебуває в шлюбі , від якого має трьохмісячну дитину здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Чоловік позивачки працює вантажником на млині і отримує заробітну плату від 600 до 800 гривень на місяць. Коштів в сумі 400 гривень недостатньо для придбання для дітей самого необхідного. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що він проживає однією сім'єю з жінкою , яка ніде не працює і має трьох неповнолітніх дітей. Відповідач ніде не працює і має лише тимчасові заробітки в місяць в розмірі 450 - 500 гривень на місяць. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Рішення Кельменецького райсуду Чернівецької області від 10 червня 2013 року шлюб між позивакою та відповідачем розірвано. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 15 січня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 400 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] тобто по 200 гривень на утримання кожної дитини. Даним рішенням встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ст..61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Позивачка має на утриманні також третю дитину , за якою здійснює догляд до досягнення дитиною трирічного віку. Дана обставина сторонами в судовому засіданні визнана і не оспорюється. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. При ухваленні рішення суд враховує, що з 01 грудня 2013 року прожитковий мінімум 01 грудня 2013 року на дитину віком до шести років становить 1032 гривні , а від шести років з становить 1286 гривень на місяць, те , що батьки в рівних частинах повинні приймати участь у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей. Крім того суд враховує, що позивачка ніде не працює , а доглядає малолітню дитину, якій менше року. Враховуючи, що аліменти на утримання дітей стягуються з дня подачі позову до суду, то стягнення аліментів за попереднім рішенням суду повинно бути припинено з дня подачі позовної заяви про збільшення розміру аліментів. Також з відповідача на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial