Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , її баба по лінії матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вона є спадкоємицею [PERSON] та бажає прийняти її спадщину. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачкою пропущений, так як їй не було відомо про наявність спадкового майна померлої [PERSON] , що спадщина баби після її смерті не була прийнята, вона не мала достатніх коштів для отримання свідоцтва про право на спадщину та не знала про наявність встановленого законом строку для прийняття спадщини. Тому [PERSON] просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини [PERSON] . Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу просив розглянути без його участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що знають позивачку та знали її матір і бабусю. Остання робила в колгоспі та мала земельний пай. [PERSON] за життя хворіла і в родині було скрутне матеріальне становище. Заслухавши представника позивачки, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка була баба позивачки по лінії матері [PERSON] . Зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя. [INFO] померла [PERSON] . На даний час позивачці стало відомо, що 09.04.2001р. на ім`я [PERSON] видано держаний акт на право приватної власності на землю серія СМ №4697, у відповідності з яким їй були передані у приватну власність три земельні ділянки (площею 3,15 0га, 1,096 га та 0,666 га), розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Спадщина [PERSON] до цього часу ніким не прийнята і позивач вважає, що має право на неї. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] в своєму позові посилається на те, що даний строк нею пропущений, так як їй не було відомо про наявність спадкового майна, не знала, що спадщина [PERSON] ніким до цього часу не була прийнята, вона не мала достатніх коштів для оформлення своїх спадкових прав та не знала про наявність встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається заявниця, поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої [PERSON] . На підставі вище наведеного,

Outcome: approved