Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 01.02.2007 року у виконкомі Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося 2 дітей: дочки [PERSON] та [PERSON], [INFO]. В останні роки їхнє сімейне життя погіршилося, виявилося, що в них різні погляди на сімейне життя та обов»язки, в зв»язку з чим постійно виникають сварки та конфлікти. Відповідач ніде не працює, сім»ю матеріально не утримує, зловживає спиртними напоями. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки. Вже 4 місяці вони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, а їхній шлюб носить тільки формальний характер. Так як їхня сім»я остаточно розпалася, то просить укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на неї, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу і зберегти сім»ю не бажає, оскільки вони майже півроку проживають окремо, їхня сім»я фактично розпалася і шлюб носить лише формальний характер. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 01 лютого 2007 року зареєстрували шлюб у виконкомі Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Про те, що від цього шлюбу у них [INFO] року народилися дочки [PERSON] та [PERSON], свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.09.2008 року, видані виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4-5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони сімейні відносини не підтримують, вже 4 місяці проживають окремо, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. За таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Судові витрати суд за клопотанням позивачки покладає на неї. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved