Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Добровільно батько дитини не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з нього аліменти на їх утримання. Ухвалою Приазовського районного суду від 25 червня 2021 року подана позовна заява була залишена без руху. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило. В судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Сторони перебували у шлюбі, який був розірваний, що підтверджується копією заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2021 року /а.с. 34-35/. Від даного шлюбу сторони мають: неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с. 8, 10, 12/. Відповідно до заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26 травня 2021 року, яке набрало законної сили, /а.с. 27-29/, визначено місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, даних про наявність захворювань та інших неповнолітніх дітей у відповідача суду не надано. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з урахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення аліментів, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі в розмірі \~908,00 грн..

Outcome: approved