Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначила, що [INFO] помер її син - [PERSON] . який постійно проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] , однак не мав зареєстрованого місця проживання. За декілька місяців до смерті, а саме 26.08.2015 року він знявся з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] , проте не встиг зареєструвався за адресою свого фактичного мешкання у [ADDRESS] . Після смерті сина залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння [ADDRESS] . Але позивачка своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, оскільки вважала, що вказана квартира перейшла їй у спадок після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер ще в 2009 році. В силу своєї юридичної необізнаності та похилого віку вона вважала, що після смерті чоловіка, на момент смерті якого їй виповнилось 70 років, саме вона успадкувала будинок за адресою [ADDRESS] . Звернувшись у липні 2020 року до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , від нотаріуса вона дізналася, що їй після смерті чоловіка перейшла спадщина лише у вигляді Ѕ частини домоволодіння [ADDRESS] , оскільки іншу частину домоволодіння фактично прийняв у спадщину її померлий син [PERSON] на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, бо був зареєстрований разом з батьком за однією адресою на момент його смерті. На підставі викладеного просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] тривалістю в два місяці. Ухвалою суду від 04.03.2021 року провадження у даній справі було відкрито. Ухвалою суду від 04.03.2021 року витребувано у нотаріуса інформацію, що стосується справи. Ухвалою суду від 08.04.2021 року витребувано у нотаріуса інформацію, що стосується справи. Ухвалою суду від 12.05.2021 року призначено вказану справу до розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Проте, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними матеріалами справи та просить ухвалити рішення на розсуд суду. Третя особа, в судове засідання не з`явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином. Будь яких заяв чи клопотань на адресу суду від останньої не надходило. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що позивачем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.6). Матеріалами справи підтверджується, що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.9), з якого вбачається, що її сином є [PERSON] , [INFO] . Копією свідоцтва про шлюб (а.с.34 зворотній бік) та копією паспорта [PERSON] (а.с.6) підтверджується, що остання перебувала у шлюбі з [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть (а.с.10) підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] . Копією свідоцтва про смерть (а.с.8) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63915502 від 15.03.2021 року (а.с.28) вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкривалась спадкова справа за заявою [PERSON] . Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 6,983319 від 20.07.2020 року (а.с.33) підтверджує, що за життя [PERSON] заповітів не складав. З інформації виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02/02-872 від 12.04.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] був зареєстрований з 23.04.2014 року та знятий з реєстрації 26.08.2015 року на [ADDRESS] , але не зареєструвався (а.с.62). Актом депутата Білозерської міської ради Шотт В.Г. (а.с.17), який підписаний сусідами [PERSON] , підтверджується, що [PERSON] та її син [PERSON] , на момент смерті останнього, станом на [INFO] , мешкали разом (проживали спільно і вели спільне господарство) за адресою [ADDRESS] , починаючи з травня 2014 року. Матеріалами спадкової справи № 110/2020 року, заведеної приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П., яка відкрита до майна померлого [INFO] [PERSON] , підтверджується факт звернення [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] .. Також вказаними матеріалами підтверджується, що інші спадкоємці протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори не зверталися. Судом також встановлено, що спадкоємців, які є такими, що фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, не має. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після свого сина [PERSON] . В матеріалах справи відсутні докази існування спадкоємців, які є такими, що фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини(ст.1272 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , оскільки є матір`ю померлого, але своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулась, у зв`язку з чим строк прийняття спадщини нею був пропущений. На підставі заяви [PERSON] 20.07.2020 року була відкрита спадкова справа № 110/2020 щодо майна померлого [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , крім [PERSON] , в судовому засіданні не встановлено. Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу - Молодняк Л.П. № 02-31 від 20.07.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки нею пропущений шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України (а.с.14). При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, похилий вік позивачки, юридичну не обізнаність, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутність заперечень щодо позову з боку відповідача Білозерської міської ради, на території якої знаходиться спадкове нерухоме майно, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку звернення з заявою про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved