Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що рішенням Голо пристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2014 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Голо пристанської районної державної адміністрації позивачку було призначено піклувальником над неповнолітніми дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати своїх дітей, [PERSON] просить стягнути з відповідачів аліменти на свою користь на утримання підопічних у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. з кожного на кожну дитину, щомісяця починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Цим же судовим рішенням відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації № 251 від 03.07.2014 року [PERSON], [INFO] було призначено піклувальником над неповнолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Слід зазначити, що статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідачі є працездатними, здоровими людьми, відомостей про наявність у відповідачів інших утриманців в судовому засіданні встановлено не було. Окрім цього, будь-яких доказів того, що відповідачі не можуть надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, матеріали справи не містять. Таким чином, суд бере до уваги, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в зв'язку з вищевикладеним вважає, що на користь позивачки повинні бути присуджені аліменти у розмірі, який визначений позовними вимогами. Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial