Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позові зазначила, що 22.04.2016 року вона уклала договір купівлі-продажу будинку №7 по вул.Дружби (Червоний прапор) в м.Запоріжжі з [PERSON]. Відповідно до п.6.1 договору від 22.04.2016 року продавець зобовязаний до 22.05.2016 року звільнити будинок від речей, передати ключи та знятися з реєстрації. На теперішній час відповідачі звільнили будинок, вивезли речі, але добровільно відмовляються знятись з обліку. Таким чином позивачка, як власниця квартири вважає, що реєстрацією відповідача створюються їй перешкоди в користуванні зазначеною квартирою, у звязку з чим вона змушена звернутися із позовом до суду. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить визнати відповідачів втратившими право користування будинком, та зняти їх з реєстрації. Відповідачі у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надавали, з заявою про розгляд справи у їхню відсутність до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, листи надсилалися за місцем їх проживання. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст..41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні право власності є непорушним. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ст..321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що 22.04.2016 року [PERSON] уклала договір купівлі-продажу будинку №7 по вул.Дружби (Червоний прапор) з [PERSON]. Відповідно до п.6.1 договору від 22.04.2016 року продавець зобовязаний до 22.05.2016 року звільнити будинок від речей, передати ключи та знятися з реєстрації. Отже, на сьогоднішній день власником являється позивачка [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14290228 від 22.04.2016 р. (а.с. 8-9). Відповідачі не являються власниками вищезазначеного будинку. Також факт не проживання відповідачів в будинку № 7 по вул.Дружби підтверджується актом від 27.05.2016 р., складеним головою квартального комітету [PERSON] Згідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, зясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, тому [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] повинні бути зняті з реєстраційного обліку, тим самим будуть усунуті перешкоди позивачці в користуванні власністю.

Outcome: approved