Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем який вони зареєстрували 09 вересня 2011 року та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося через\~різні характери\~та погляди\~на сімейне\~життя і\~ведення спільного\~господарства.\~Вони не\~проживають однією\~сім`єю.\~При таких\~обставинах вважає, що її шлюб з відповідачем носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того вказує, що від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим вона звернулася з позовом до суду. Позивачка до судового засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області сторони перебувають у шлюбі з 09 вересня 2011 року (а.с. 9). Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.8). Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю та вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню. Малолітня донька сторін по справі, [PERSON] , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.5). Позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, а відповідач не виконує свої обов`язки, передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання доньки, що буде достатнім для її гармонійного розвитку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати у розмірі 768,40 грн., сплачені за позовну вимогу про розірвання шлюбу, та 768,40 грн. на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved