Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного\~суду міста\~Маріуполя з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.2000р. та свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2010р. В квартирі залишився зареєстрованим [PERSON], який протягом тривалого часу, понад рік, фактично в ній не мешкає. Всі обов'язки по утриманню жилого приміщення покладені на позивачку, відповідач квартирою не користується, не цікавиться, особистих речей в ній не має. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та просила суд позов задовольнити. Крім того додала. що син виїхав у 2014 році до Російської Федерації на заробітки. Деякий час вони дзвонили один одному, але на теперишній час зв`язок між ними втрачений. З даним позовом вона була вимушена звернутись до суду лише з тих підстав, що їй важко матеріально утримувати самотужки квартиру, адже відповідач добровільно не надає кошти для оплати комунальних послуг. Відповідач у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації та за місцем фактичного мешкання. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 15.02.2000, виданого згідно з розпорядженням (наказом) № 16852/н Управління міського майна Маріупольської міської ради, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2010, виданого приватним нотаріусом [PERSON], спадкоємцем майна померлого [PERSON], яке складається з Ѕ частини квартири [ADDRESS], є його дружина [PERSON] Право власності зареєстровано в Маріупольському БТІ 27.10.2010. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS] в м. Маріуполі зареєстрований відповідач [PERSON], що підтверджується інформацією Центру надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг від 06.11.2018. З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], сусідів позивачки, вбачається, що відповідач [PERSON] є сином позивачки, у 2014 році виїхав з квартири, жодного разу в спірній квартирі дотеперишнього часу не з'являвся. Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на майно яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 386 ЦК України\~позивач, як власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні його права користування та розпорядження своїм майном. З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідач - визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки, як встановлено судом, понад рік відсутній в спірному будинку без поважних причин. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved