Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 11 липня 2014 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, втрати почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 24 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка під час розгляду справи на позові наполягала, вважала неможливим збереження сім`ї, у зв`язку проявом з боку чоловіка фізичного насильства. Відповідач не заперечував щодо фактів фізичного насильства відносно позивачки, з врахуванням думки дружини погодився на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 11 липня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 липня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 грудня 2014 року, актовий запис № 135, [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 2016 року, актовий запис № 25. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 32 від 18 березня 2021 року, діти позивачки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні. Відносини між подружжям не склалися за відсутністю взаєморозуміння між ними. Можливість припинення шлюбу на підставі волевиявлення одного з подружжя є проявом принципу свободи шлюбу та рівності подружжя, закріпленого ст. 51 Конституції України. Так як укладення шлюбу здійснюється вільно та добровільно, то ніхто не може бути примушений до збереження подружніх відносин, якщо їх основа втрачена. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально. Оцінивши надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позицію позивачки, суд вважає необхідним прізвище позивачці залишити теперішнє - « [PERSON] ». Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, враховуючи заяву позивачки, стягненню на користь позивачки з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачкою доданою до матеріалів справи квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved