overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 08.06.2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не забезпечує належного утримання дитини, надає кошти періодично, визначаючи самостійно суму. на власний розсуд.. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мініміму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с.15). Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.16). Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони з 08.06.2010 року перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №08 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча даний обов'язок покладений на нього законом, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 14 листопада 2009 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві шлюбі, який рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.11.2014 року, яке набрало законної сили, було розірвано. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки і вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених в позові.. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2009 року, який рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.11.2014 року було розірвано/ а.с. 2/. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки Пісківської сільської ради перебуває на утриманні позивачки./ а.с.3,6/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, і зокрема ті, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, сторони спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги не надає, а також те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в вищезазначеному розмірі, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки даний обов'язок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 15 січня 2011 року по 20 вересня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. На даний час вона і відповідач створили власні сім'ї. У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.19). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з 15 січня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20.09.2013 був розірваний (а.с. 4). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває, згідно довідки Бобровицької міської ради, на утриманні позивачки (а.с. 3,6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що сторони проживають за різними адресами, дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач погоджується сплачувати аліменти, що підтверджується його заявою, поданою через канцелярію суду, враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 23 жовтня 2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області шлюбі, актовий запис № 113. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO]. Крім того від першого шлюбу вона ще має доньку [PERSON], [INFO]. Останнім часом їх стосунки погіршились, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає і вона змушена звернутись з позовом до суду. Інших осіб на утриманні останній не має. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області шлюбі, актовий запис № 113 / а.с. 7/. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]./ а.с.5/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а також те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в вищезазначеному розмірі, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки даний обовязок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 25.04.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством. В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.18). Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.14). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони з 25.04.2015 року перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 093124 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а також те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в вищезазначеному розмірі, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 26.07.2014 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не забезпечує належного утримання дитини, надає кошти періодично, визначаючи самостійно суму. на власний розсуд. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мініміму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.16). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним повістки про виклик до суду (а.с.15). Причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони з 26.07.2014 року перебували в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №66, який розірваний згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.03.2016 року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча даний обовязок покладений на нього законом, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 30.09.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством. В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 19 ). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 18), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність. Отже, відповідач не з`явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони з 30.09.2006 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 013425 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на те, що 15 січня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони почали проживати окремо, після чого відповідач припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання доньки. Позивач зазначає, що її доходів на утримання дітей не вистачає, а тому вважає, що матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути регулярною. Представник Позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку Позивачки, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, 15 січня 2007 року сторони уклали шлюб. (а.с. 7) Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. (а.с. 15). Відповідач перестав в достатньому розмірі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Інших платежів аліментного характеру Відповідач не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вислухавши представника Позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову та призначення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved