Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що 16.06.2013 року помер її дід, [PERSON], який був власником частки будинковолодіння №6 по вул. Нова в с.Княждвір Коломийського району, Івано-Франківської області. Дане будинковолодіння до 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON] дружина (померла 06.07.1999 р.). За життя спадкодавець залишив заповіт, який 15.08.2005 року було посвідчено за реєстром № 102, який не змінювався та не скасовувався, яким все своє майно заповів позивачці. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ. В судове засідання позивачка подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Відповідач, подав\~ до суду письмову заяву в якій\~ вказав, що відмовляється\~ від своєї частки спадкового майна на користь позивачки,\~ вимоги позовної заяви підтримав,\~ та просить справу слухати у його відсутність. \~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та відповідача, вважає, що позов слід задовольнити\~ з наступних підстав. \~\~\~\~\~16 червня 2013 року помер дідо позивачки, [PERSON], який проживав та був зареєстрований та власником майна за адресою с. Княждвір, вул. Нова. 6. Коломийського району Івано-Франківської області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Княждвір, вул. Нова, 6, Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на будинковолодіння від 22 січня 1989 року за № 121 та технічним паспортом. За життя померлий склав заповіт , згідно якого заповів все своє майно позивачці (а.с. 18).Даний заповіт не змінювався ,не скасовувався, в судовому порядку не оскаржувався. Позивачка та відповідач [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом після їхньої матері [PERSON] яка була б спадкоємцем першої черги після смерті дідуся [PERSON], що померла 01.03.1986 року, однак брат,який є відповідачем по справі, не претендує на спадкове майно, про що підтвердив в письмовій заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в ст.1261 ЦК України тому, як дочка спадкодавця позивачка являється спадкоємцем першої черги по закону після їхньої матері [PERSON]. Згідно довідки виданої Печеніжинською селищною радою за № 700 від 15.07.2016 року: тип двору спірного будинковолодіння є колгоспний і станом на 01.07.1990 р. в даному господарстві в с.Княждвір вул Нова, 6 з померлим [PERSON] зареєстровані і проживали члени сімї: Дружина: [PERSON], яка померла 06.07.1999р. Дане спадкове майно перейшло у володіння позивачки і вона фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із заявою до нотаріуса, що підтверджується довідкою виданою Печеніжинською селищною радою за № 700 від 15.07.2016 року (а.с. 20). З моменту смерті і до цього часу позивачка сплачує страхові , податкові та комунальні платежі і обробляє земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З метою оформлення спадщини після смерті батька, позивачка звернулася\~ до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки не встановлено всіх співвласників\~ будинковолодіння та їх частки в даному майні. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів,\~ включаючи\~ неповнолітніх\~ та непрацездатних. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом має право\~\~\~ прийняти спадщину або не прийняти її.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Відповідач на спадкове майно не претендує та від прийняття спадщини відмовляється, про що подав до суду відповідну заяву. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а\~ також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Та обставина, що будинок та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Княждвір, вул. Нова 6 Коломийського району Івано-Франківської області являється власністю спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок, довідкою виданою Печеніжинською селищною радою від 15.07.2016 року за № 700 та технічним паспортом За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачку слід визнати власником спадкового майна у колгоспному дворі вищевказаного будинковолодіння , що підтверджується довідкою від 15 липня 2016 року за № 700 виданою Печеніжинською селищною радою Коломийського р-ну, свідоцтвом про народження . Вартість спадкового майна будинку згідно звіту Коломийського ОМБТІ про оцінку вартості житлового будинку від 24.12.2015 року становить 30 367 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268\~ ЦК України та

Outcome: approved