Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином наймача квартири [ADDRESS] [PERSON], який помер 09.02.2003р., та зареєстрований в цій квартирі з 1982 року. Окрім нього в квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], але протягом тривалого часу, з 2014 року, фактично в ній не проживають, місце їх проживання позивачу не відоме. Всі обов'язки, які витікають з договору найму жилого приміщення, покладені на позивача, і тільки він несе витрати по його утриманню. Відповідачі квартирою не користуються, не цікавляться, особистих речей в ній не мають. На підставі викладеного, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням. Позивач у судове засідання не зявився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність та просив суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися за місцем реєстрації. Суд ухвалив за можливе здійснити розгляд справи у відсутність відповідача із постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи ЖКП «Азовжитлокомплекс» в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (Позивач), [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (Відповідачі); наймач [PERSON] помер 09.02.2003р., що підтверджується копією особового рахунку. Відповідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 702940, виданого 11.02.2003р. відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, [PERSON] помер 09.02.2003 року. З пояснень позивача, викладених у позовній заяві вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] з 1997 року, а відповідач [PERSON] з 2014 року у квартирі не проживають, жодного разу до неї не з'являлися. Наявним у справі актом, складеним ЖКП «Азовжитлокомплекс» 22.09.2016 року, підтверджується відсутність відповідачів у спірній квартирі. Згідно зі ст. ст.\~71,\~72 ЖК України\~у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім'ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідачі - визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved