Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що [INFO] померла мати - [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла. Позивачка не має можливості отримати свідоцтво про спадщину на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, через втрату оригіналу сертифікату, тому вимушена звернутися до суду про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02 лютого 2004 року Капустянською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №6. Позивачка є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №052392 виданого повторно 19 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції. Факт зміни прізвища позивачки з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05 серпня 1962 року. Постановою приватного нотаріуса Кохан О.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №1006/01-16 від 24 листопада 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведена за № 194-2008 від 03 березня 2008 року. Згідно з довідками Новоушицької селищної ради № 1352 від 21 листопада 2016 року та 1199 від 25 жовтня 2016 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з 10.12.2003 року проживала за адресою: [ADDRESS] в будинку своєї дочки [PERSON] Остання після смерті матері прийняла спадщину. Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «ім.Ватутіна», прізвище [PERSON] прописано за №562. Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті матері. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) площею 1,44 га, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право на право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved