overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 21.10.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 17.02.2004 року вона з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільною стану Комінтерінвського районного управління юстиції Одеської області зареєструвала шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. [INFO] року в них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 шлюб розірвано. Відповідач з ними не проживає, вихованням дитини не займається. З сином не спілкується. Матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не бажає виконувати даний обов'язок, хоча має таку можливість, являється працездатним. За таких обставин вона просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 800 гривень на місяць. Проте, 13.01.2014 року позивачкою надано суду заяву про зміну позовних вимог, в якій вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його доходів на місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився надавши суду заперечення проти позовних вимог, в яких зазначив, що він не має можливості надавати допомогу позивачці на утримання дитини в заявленому розмірі, та просить суд задовольнити позов частково, призначивши утримання аліментів в мінімальному розмірі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2004 року між позивачкою та відповідачем в відділі реєстрації актів цивільною стану Комінтерінвського районного управління юстиції Одеської області зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 шлюб між сторонами розірвано. [INFO] року в сторін народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та актом від 15.10.2013 року, складеним депутатом Комінтернівської селищної ради Одеської області Могилевським В.А. в присутності свідків. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити уточнені позовні вимоги, призначивши утримання аліментів з відповідача в розмірі 400 гривень на місяць. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 22.10.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 17 липня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Котовського управління юстиції Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено запис за №120. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Від спільного життя з відповідачем в них є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і знаходяться на її матеріальному утриманні. Їй одній важко утримувати дітей належним чином. За таких обставин вона вважаю доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від його доходів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Котовського управління юстиції Одеської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено запис за №120. Від спільного життя з відповідачем в сторін є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим ВРАЦС Комінтернівського РУЮ Одеської області 19.10.2004 року, актовий запис №57, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим ВРАЦС Комінтернівського РУЮ Одеської області 10.03.2010 року, актовий запис №21. Діти знаходяться на утримання позивачки, що підтверджується довідкою з виконкому Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №02-20/3199 від 16.10.2013 року. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 23.02.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. З 23.01.2011 р. вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя [INFO] р. в них народився син [PERSON], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.08.2012 р. наш шлюб розірвано. За час окремого проживання чоловік не цікавився життям дитини і не надавав матеріальної допомоги на утримання сина. Їй важко самій належним чином утримувати дитину, через що вона вимушена звернутися до суду та просить суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 800 гривень на місяць. Відповідач [PERSON] пояснив суду, що він не працює, спілкуватися з дитиною йому не дають та повідомляють, що він не є батьком дитини. За таких обставин не бажає надавати допомогу на утримання. Позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що з 23.01.2011 р. позивачка перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який 20.08.2012 року розірваний рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області. Від спільного життя у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 23.11.2011 року, актовий запис №25. 27.12.2014 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом РАЦС Комінтернівського РУЮ в Одеській області, актовий запис №236. З оглядом на те, що утримання малолітньої дитини потребує значних витрат на утримання, догляд та лікування, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково. Відмовляючи у задоволенні вимоги позивачки у стягненні аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць суд виходить з того, що під час слухання справи не встановлено джерел доходів відповідача, які б дали змогу сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. Також під час розгляду справи встановлено, що позивачем в добровільному порядку надавалася допомога на утриманні дитини в посильному розмірі, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 12,13). Вказані обставини свідчать про те, що позивач не ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 23.12.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 23 жовтня 2004 року в виконкомі Сербківській сільській раді Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано укладення шлюбу між нею та відповідачем - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 24.10.2004 року, актовий запис за №5. На цей час шлюб між ними не розірвано. Від сумісного життя у них є неповнолітні діти: син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на моєму утриманні. Діти є малолітніми та потребують значних витрат на забезпечення гідного рівня життя, утримання та виховання. З відповідачем [PERSON] вони не проживають однією сім'єю на протязі близько 6 місяців. Після того, як ми почали проживати окремо відповідач [PERSON] надавав їй грошову допомогу на утримання дітей в розмірі 1500 гривень на місяць та обіцяв надавати допомогу і в подальшому. Проте, на протязі кількох місяців відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дітей, грошової допомоги не надає та свої прибутки приховує. За таких обставин вона звернулася до суду та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 гривень на місяць. 26.02.2014 року позивачка надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2004 року в виконкомі Сербківській сільській раді Комінтернівського району Одеської області зареєстровано укладення шлюбу позивачкою та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 24.10.2004 року, актовий запис за №5. На цей час шлюб між ними не розірвано. Від сумісного життя у сторін є неповнолітні діти: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], та донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з виконкому Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №1832 від 23.12.2013 року. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 24.02.2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. Відповідач [PERSON] є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис в книзі реєстрації актів про народження за №2 від 28.02.1996 року, виданим виконкомом Шомполівської сільської радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області. Шлюб між його батьками був розірваний в 1997 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. [INFO] року він досяг повноліття. З 01.09.2011 року він навчається в ДНЗ «Одеського центру професійного - технічної освіти» на денної форми навчання. Відповідач сплачував аліменти на його утримання до 18 років але в подальшому матеріальну допомогу не надавав та він знаходився на утриманні та вихованні мати [PERSON] яка на сьогоднішній час перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. Йому необхідно гроші на канцелярські товари, на їжу та одяг. Відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, він працює на Одеської залізниці але не бажає цього робити, тому він вимушені звернутися до суду та просив стягувати з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів на місяць. Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів на місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис в книзі реєстрації актів про народження за №2 від 28.02.1996 року, виданим виконкомом Шомполівської сільської радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області. Шлюб між [PERSON], та матір'ю позивача - [PERSON]. розірваний 10.06.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. З 01.09.2011 року позивач навчається в ДНЗ «Одеського центру професійного - технічної освіти» на денної форми навчання, що підтверджується відповідною довідкою №20 від 20.01.2014 року. Термін навчання - по 30.06.2014 року. Відповідач [PERSON]. не заперечує щодо стягнення аліментів. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а отже позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 24.12.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 25 липня 2008 року в виконкомі Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис № 5. [INFO] року в шлюбі в них народився син [PERSON]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини протягом останніх трьох років та не бажає виконувати даний обов'язок. хоча має таку можливість, оскільки працездатний. За таких обставин вона вважаю доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його доходів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2008 року в виконкомі Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 5. В шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим виконкомом Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 05.02.2010 року. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з виконкому Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №1183 від 23.12.2013 року. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою 24.12.2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 24 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис за №35, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції від 24.07.2012 року. За час шлюбу в них народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції від 18.12.2012 року. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після того, як вони припинили спільне проживання дитина залишилися проживати з нею. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину та неодноразово зверталася до відповідача із проханням надати будь-яку допомогу, проте відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини та в уточненій заяві просить стягувати аліменти в розмірі 800 гривень на місяць та просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій погодився з позовними вимогами позивачки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис за №35, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції від 24.07.2012 року. За час шлюбу в них народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції від 18.12.2012 року. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. З оглядом на те, що утримання неповнолітньої дитини потребує значних витрат на утримання, догляд та лікування, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 25.03.2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 03 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів Першого Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №663. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 12 березня 2012 року числа зроблено відповідний актовий запис за №08. Подружнє життя з відповідачем не склалося, тому починаючи з середини 2013 року вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та мешкають окремо один від одного. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Дочка проживає разом з нею, що підтверджується довідкою №500 від 18.03.2014 р. Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Відповідач [PERSON] не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів Першого Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №663. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 12 березня 2012 року числа зроблено відповідний актовий запис за №08. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №500 від 18.03.2014 року. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved