Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 10.10.1997 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, починаючи з травня 2013 року відповідач свого обов'язку по сплаті аліментів не виконує, в зв'язку із чим утворилась заборгованість, яка станом на 1 вересня 2014 року складає 10238 грн. 80 коп. Оскільки відповідач не виконує свого зобов'язання по сплаті аліментів без поважної причини, то позивачка просить стягнути з нього неустойку ( пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, що становить 28947 грн. 92 коп. В судове засідання позивачка не з'явилась, представивши заяву в якій вона повністю підтримує свої позовні вимоги, а справу просить розглядати справу без її участі. Відповідач позову не визнав, пояснивши, що з жовтня 1997 року він сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей. До травня минулого року він регулярно сплачував аліменти, однак на початку літа 2013 року у нього значно погіршився стан здоров'я оскільки він захворів на туберкульоз. В серпні 2013 року його захворювання переросло у відкриту форму, в зв'язку із чим він перебував на стаціонарному лікуванні до кінця грудня 2013 року. Після закінчення стаціонарного лікування він продовжив лікуватись амбулаторно і це лікування триває і по теперішній час. В зв'язку із хворобою він не міг знайти постійну роботу чи тимчасовий заробіток, а постійне лікування потребувало значних матеріальних коштів. Крім того, він проживає із матір'ю пенсіонеркою, яка також тяжко хворіє. Через ці обставини він опинився у вкрай тяжкому матеріальному становищі, а тому не мав можливості сплачувати своєчасно аліменти на дітей. В жовтні цього року йому вдалось знайти постійну роботу, а тому він зобов'язується погасити заборгованість по аліментам як можна скоріше. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду від 10.10.1997 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також судом встановлено, що починаючи з травня 2013 року відповідач свого обов'язку по сплаті аліментів не виконує, в зв'язку із чим утворилась заборгованість, яка станом на 1 вересня 2014 року складає 10238 грн. 80 коп. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Таким чином, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки може наставати лише за наявності вини цієї особи. При цьому із матеріалів справи вбачається, що заборгованість по аліментам у відповідача утворилась через важку хворобу, яка потребувала тривалого лікування та об'єктивно позбавляла відповідача можливості своєчасно сплачувати аліменти. Тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову про стягнення з відповідача неустойки за несвоєчасну сплату аліментів так як ця заборгованість утворилась з незалежних від відповідача причин.

Outcome: dismissed