Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, уточнивши який (ас. 27), просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу 11.10.2016 року належить зазначений будинок з надвірними спорудами. У будинку зареєстрований відповідач [PERSON], але не проживає в ньому з 1997 року, так як виїхав на інше місце проживання. Особистих речей відповідача у будинку немає, витрат по оплаті комунальних послуг та утриманню домоволодіння він не несе, у зв'язку з чим вона звернулася з позовом до суду. Позивачка до судового засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просять справу розглянути у її відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяви позивачів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області 11.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 646 (а.с. 6) та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 45382514 від 11.10.2016 року (а.с. 7). Відповідач [PERSON] зареєстрований у даному житловому будинку, але не проживає в ньому з 1997 року, так як виїхав на інше постійне місце проживання, місце його мешкання невідоме, його особистих речей у будинку немає. Викладене підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 6826 від 26.12.2016 року, в якій зазначено, що [PERSON] дійсно зареєстрований в належному позивачці житловому будинку, розташованому в [ADDRESS], але не проживає в ньому з 1997 року по теперішній час (а.с. 10), актом про не проживання від 26.12.2016 року, складеного депутатом Великодальницької сільської ради Колесніченко Л.І. (а.с. 11). Правовідносини сторін врегульовані статтею 167 ЖК України, згідно якої у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. У відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у будинку, оскільки виїхав на інше постійне місце проживання, він має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved