Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної частки (паю) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0170316. 25 червня\~2000 року [PERSON] померла. Її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак належним чином не переоформив спадкове майно на себе та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса. 28\~листопада 2015 року [PERSON] помер. Відповідно до заповіту від 11.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, вона являється спадкоємицею майна померлого. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], але належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал правовстановлюючого документа відсутній. А тому\~просить визнати\~за нею\~право власності\~на вказану\~земельну ділянку,\~яка належала\~померлому [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача [PERSON] в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(свідоцтво\~про смерть\~№ 135344), 25 червня\~2000 року померла [PERSON]. Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Вказана земельна\~частка (пай)\~належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316, що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-396/112-18 від 21.09.2018 року. Згідно до даного листа та архівної довідки Чигиринської РДА № 87/04-02 від 06.06.2018 року, в 1997 році на імя [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316 на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району\~Черкаської області,\~про що\~в Книзі\~реєстрації видачі\~сертифікатів на\~земельну частку\~(чай)\~зроблено запис\~№ 739,\~однак відмітка\~про його\~отримання на\~руки та\~відмітка «Погашено» відсутні; інформація про виготовлення останній на підставі вище зазначеного сертифікату державного акту на право власності на земельну ділянку у відділі у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області також відсутня. Крім того судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316 було виготовлено на дошлюбне прізвище померлої «Мальована», яке вона змінила у звязку з укладенням шлюбу з [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № 394010. При цьому\~розбіжності у\~написанні по-батькові\~померлої у вище зазначеному сертифікаті \~«Онопріївна» та\~у її\~свідоцтві про\~смерть і\~в свідоцтві\~про укладення\~шлюбу «Онуфріївна» суд не вважає орфографічною помилкою, оскільки імена [PERSON] та [PERSON] є тотожними, що випливає\~також з\~даних словника-довідника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ, 2005 року). Судом встановлено і вбачається з вище вказаного свідоцтва про укладення шлюбу\~№ 394010, що спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна був [PERSON], як чоловік померлої [PERSON] Також судом встановлено та підтверджується даними Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 1534/01-24 від 07.11.2018 року, що [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . Зазначене підтверджується і виданим йому свідоцтвом про право на спадщину за законом № 793132 від 08.11.2001 року. Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть № 266924, 28\~листопада 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті позивачка є спадкоємицею вище зазначеної земельної частки (паю) відповідно до заповіту від 11.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Відповідно до довідки Рацівської сільської ради Чигиринського району № 2676 від 22.10.2018 року [PERSON] на час своєї смерті 28 листопада 2015 року був зареєстрований за адресою: [INFO], а інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті [PERSON] не зареєстровано. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 639/02-14 від 30.10.2018 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Однак, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 05.09.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved