Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та аліментів на утримання дитини вказавши, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 16.02.2013 року у Центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції. У період спільного з відповідачем сімейного проживання позивач народила сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, має самостійний дохід, проте не надає матеріальної підтримки на утримання дитини, у зв'язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду та просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачем до суду надано заяву, відповідно до якої позов підтримала, просила задовольнити та розгляд справи здійснити без її участі. Відповідач надав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав, розгляд справи просив здійснити без його участі. З урахуванням викладених обставин, відповідно до ст. 158, 169 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти: Згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 16 лютого 2013 року, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції між сторонами 16.02.2013 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 75. Відповідно до свідоцтв про народження дитини [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 19.07.2013 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, відповідач записаний батьком дитини. Будь - яких доказів щодо сплати відповідачем аліментів на користь інших осіб не надано. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ст. 11 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи добровільність визнання відповідачем позову, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання позову. Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved