Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх синів - [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а також кошти на своє утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років в розмірі 1/4 частини його заробітку, при цьому пояснила, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18.06.2014 року їх шлюб з відповідачем розірвано і вони разом не проживають. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Вона проживає разом з дітьми, які знаходяться на її утриманні. Станом на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач у судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та заперечення, відповідно до яких він просить задовольнити позовну заяву частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 30 % всіх доходів до досягнення ними повноліття мотивуючи це тим, що у позивача з 18.06.2014 року утворилась інша родина. Вказує, що станом на теперішній час відповідач перебуває в складі збройних сил України, а тому його дохід обмежений сумою грошового забезпечення військовослужбовця. Також зазначає, що у період перебування сторонами у шлюбі відповідачем, в інтересах родини, 09.04.2014 року було укладено договір кредиту на суму 85 000,00 грн., щомісячна плата складає 1 337,46 грн., дата повернення кредиту - 06.04.2018 року, обов'язок щодо погашення кредиту відповідач виконує самостійно і оскільки він ще й надає добровільно матеріальну допомогу дітям, в нього утворилась заборгованість за вказаним кредитом. Разом з тим, відповідач проживає разом із матір*ю, котрій також надає матеріальну допомогу, оскільки вона тимчасово не працює. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено наступне. 18.06.2014 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області розірвано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 04 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 149. /а.с. 6/ Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. /а.с. 7,8/ Діти проживають з матір*ю, що підтверджується довідками голови квартального комітету від 12.09.2014 року /а.с. 9,10/ У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України, вищевказані обставини визнані сторонами та не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», яка регулює розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника, із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків. Частиною 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі вищевикладеного, враховуючи розмір грошового забезпечення відповідача, який складає за період з червня 2014 року по листопад 2014 року 15766,53 грн, суд вважає реальною та такою, яку спроможний виплатити відповідач суму аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів, що засвідчують протилежне, позивачка до судового засідання не надала. Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача коштів на утримання дружини таким у зв»язку з наступним. Як вбачається із змісту ст. 84 СК України умовою надання такої допомоги є саме можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу. Станом на теперішній час відповідач перебуває в складі збройних сил України, що підтверджується копією повідомлення від 28.11.2014 року. Відповідно до довідки № 386 від 01.12.2014 року, грошове забезпечення відповідача складає з червня 2014 року по листопад 2014 року 15766,53 грн. Крім того, відповідач виплачує грошові кошти за договором відновлювальної кредитної лінії № 51 від 09.04.2008 року, сума щомісячного платежу складає 1 394,00 грн., строк дії договору 08.04.2018 року, що підтверджується копією довідки № 1491 від 01.12.2014 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач із своєї середньомісячної заробітної плати (без урахування утримань податків, зборів), з яких 1/3 частини буде спрямовуватиметься на погашення аліментів на утримання двох дітей відповідача позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, підлягає стягненню з відповідача судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial