Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 01.10.2010 року між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюбні відносини фактично припинені сімя, розпалася остаточно і відновлення її неможливе. За час перебування у шлюбних відносинах з відповідачем мають неповнолітню дитину, - [PERSON], [INFO]. Суперечок про розподіл майна між сторонами немає. Крім того, у звязку з тим, що на даний час дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утримані, відповідач коштів на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, відповідно до наданої\~ заяви просила розглянути справу за її\~ відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.10.2010 року одружилися [PERSON] та Колеснік (після шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І- ЖС № 083985, виданим Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області від 01 жовтня 2010 року, актовий запис № 12. Сторони мають неповнолітню дитину:\~ [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ЖС № 148830, виданим Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області 10 листопада 2010 року, актовий запис № 58. Згідно довідки про склад сімї від 16.08.2016 року, виданої головою квартального комітету №5 [PERSON], [PERSON] проживає разом зі своєю дитиною [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Можливість припинення шлюбу на підставі волевиявлення одного з подружжя є проявом принципу свободи шлюбу та рівності подружжя, закріпленого ст. 51 Конституції України. Так як укладення шлюбу здійснюється вільно та добровільно, то ніхто не може бути примушений до збереження подружніх відносин, якщо їх основа втрачена. Причиною розпаду сімї стало те, що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, в звязку з чим виникали на протязі тривалого часу суперечки і сварки. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим, шлюб між сторонами носить формальний характер і відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Щербань». Як встановлено в судом, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України судом враховуються обставини при визначенні розміру аліментів. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність постійної роботи у відповідача, якій має мінливий дохід, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач подав до суду заява про визнання позову у повному обсязі. Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] у дохід держави слід стягнути судовий збір 551,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі вищезазначеного позову до суду. Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ч.1\~ ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене і

Outcome: approved