Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про перерозподіл спадкового майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем 1 черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька спадщину прийняла в повному обсязі мати батька [PERSON]. Вона дізналась про спадкову справу та те, що після смерті батька спадщину отримала бабуся, 01.04.2014 року, після звернення до нотаріуса. До цього часу вона не знала про смерть батька, бабуся їй не повідомляла про його смерть, тому вона була позбавлена можливості своєчасно звернутись до нотаріуса. Просить перерозподілити спадкове майно, визнати за нею право на 12 частку спадкового майна, а саме на квартиру [ADDRESS], стягнути з відповідачки понесені судові витрати. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, по невідомим суду причинам. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про зміну імені [PERSON], [INFO], має батьків: батько- [PERSON] та мати - [PERSON] ( а.с.10-11). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 1785 від 03.09.2012 року ( а.с.12). Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру [PERSON] - свідоцтво на право спадщини № 54275185, ВТС 745980 від 19.03.2013 року, номер в реєстрі 2-1042, виданий Першою Краматорською державною нотаріальною конторою та Інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав - квартира [ADDRESS] належить [PERSON] по праву спадкування після [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч.1 ст.1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними. Згідно ч.2,ч.3 ст.1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених ч.ч.1,2 цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка та відповідачка є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO], та мають право на отримання у власність по 12 частці спадкового майна: квартири [ADDRESS]. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Також підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь позивачки понесені судові витрати.

Outcome: approved