overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів) , щомісячно , починаючи з 05 вересня 2017 року і до 16 червня 2019 року . Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами , що сторони перебувають в шлюбі , однак проживають окремо і спільного побуту не введуть. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою , вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки заробітна платня відповідача дозволяє саме таку суму оплати. В судове засідання позивачка не з'явилась. подала заяву про слухання справи у її відсутності. позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено. що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 119 від 11 березня 2016 року Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою , вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки заробітна платня відповідача дозволяє саме таку суму оплати. Суд вважає, що аліменти з відповідача на утримання дружини повинні стягуватись в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів) , щомісячно , починаючи з 05 вересня 2017 року і до 16 червня 2019 року . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка ніде не працює і здійснює догляд за дитиною , визнання позову відповідачем . Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO], позивачка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 800 гривень , оскільки заробітна платня відповідача дозволяє саме таку суму оплати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач має кошти на сплату аліментів, оскільки має офіційну роботу. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що працює на офіційній роботі, однак є інвалідом третьої групи та що кожного місяця потребує ліків на суму 800 гривень Також додав, що утриманні мого мати, яка є хворою. Просить суд встановити суму аліментів яка буде відповідати доходам відповідача. Відповідач має заробітну плату в розмірі від 3000 до 4000 гривень на місяць з врахуванням сплачених податків і обов'язкових платежів , а також пенсію в розмірі 1000 гривень. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено. що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1028 від 23 жовтня 2011 року Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року із [PERSON] стягнено аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що аліменти з відповідача на утримання дружини повинні стягуватись в розмірі 650 гривень . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка ніде не працює і здійснює догляд за дитиною , те що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки його заробітку, матеріальне становище відповідача, який отримує заробітну плату в розмірі від 3000 до 4000 гривень на місяць з врахуванням сплачених податків і обов'язкових платежів , а також пенсію в розмірі 1000 гривень. Крім того суд враховує, що в 2015 році прожитковий мінімум на дорослу особу становить 1176 гривень. Тобто утримання в розмірі 650 гривень тільки на 72 гривні перевищує розмір половини прожиткового мінімуму доходів громадян на дорослу людину. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень на місяць на період навчання сина. Сторони в судове засідання не зявились. про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду позивачка подала суду заяву про слухання справи у її відсутності позов підтримала, відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який між ними розірвано , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 вересня 2006 року . актовий запис № 181. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. [PERSON] , [INFO] навчається у в Кам'янець-Подільському базовому індустріальному коледжі \~\~\~ на денній формі навчання , термін навчання становить до 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою № 30 від 26 лютого 2016 року. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд вважає. що аліменти на утримання сина підлягають стягненню в розмірі 350 гривень на місяць. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що син навчається на денній формі навчання і в звязку з цим потребує коштів на його утримання. Відповідно до ст.. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 01.01.2013 р. і до його повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що шлюб між ними розірвано. Відповідач с ними не проживає, відмовляється надавати матеріальну допомогу. Відповідач має постійну роботу та постійний дохід, стан здоров'я та матеріальне становище дозволяє йому брати участь в утриманні дитини. Позивачка у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту звернення до суду і до його повноліття. Представник відповідача надав заяву, у якої просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] з 01.01.2013 року на утримання сина, [PERSON], [INFO], визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] від 05.07.2012 р. [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України якщо відповідач має постійну роботу та постійний заробіток, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на утримання дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, а саме ? частину від всіх видів заробітку але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд приймає до уваги, що відповідач визнав факт не сплати аліментів на утримання дитини з 01.01.2013 року, а тому відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду доказі того, що він не міг одержувати аліментів у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в у розмірі 700 гривень щомісяця з моменту звернення до суду і до повноліття сина. Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривен до досягнення сином повноліття, оскільки позивачка невпевнена, що відповідач буде у подальшому мати постійну роботу та постійний доход. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та погодився з розміром аліментів на утримання сина 700 гривень щомісяця до повноліття дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]., його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в у розмірі ? части з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з моменту звернення до суду і до повноліття сина. Позивач у судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривен до досягнення сином повноліття, оскільки позивачка невпевнена, що відповідач буде у подальшому мати постійну роботу та постійний доход. Відповідач у судовому засіданні надав заяву, у який погодився з розміром аліментів на утримання сина 500 гривень щомісяця до повноліття дитини. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в у твердої грошової сумі 2000,00 грн. щомісячно з 31.08.2015 р. і до його повноліття та додаткових витрат в сумі 500,00 грн. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач, відмовляється надавати матеріальну допомогу, не цікавиться вихованням сина, ухиляється від виконання своїх обов'язків і добровільно їх виконувати відмовляється, не зважаючи на неодноразові звернення до нього позивачки. На теперішній час, дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки проживає разом х неї. 25.11.2015 р. позивачка надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини в сумі 500,00 грн. залишити без розгляду, в іншої частині просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у сумі 2000,00 грн. задовольнити та справу слухати за її відсутністю. Відповідач надав заяву, у якої просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в у твердої грошової сумі 2000,00 грн. щомісячно, визнав повністю. Ухвалою суду від 25.11.2015 р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини в сумі 500,00 грн. залишена без розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.08.2003 р. [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, який визначений судом у твердої грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] ([INFO]). Даний позов позивачка обґрунтовує тим, що 03.11.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON] ([INFO]). Позивачка зазначає, що в зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вона була вимушена звернутися до суду з заявою про розірвання шлюбу. Позивачка вказує, що син знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] 03.11.2007 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, його батьками записані сторони по справі. В свою чергу, приписами ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] ([INFO]). Даний позов позивачка обґрунтовує тим, що відповідач по справі є батьком [PERSON] ([INFO]). Позивачка зазначає, що син проживає разом з нею, та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, його батьками записані сторони по справі. Згідно довідки № 750 від 18.08.2014 року виданої виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області [PERSON] ([INFO]) зареєстрований в господарстві свого батька в [ADDRESS], але проживає разом з матір'ю - [PERSON]. В свою чергу, приписами ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитини повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає. Просить допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] народження, що підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 08 грудня 2011року. Згідно довідки про склад сім'ї від 01 червня 2014року дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки про доходи від 27.10.2014року відповідач працює у ФОП [PERSON] водієм та за період з квітень по вересень 2014року отримав загальну суму заробітної плати 7856грн.54коп. Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і повинні бути задоволені. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02.09.2015 р. і до їх повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу і фактичне діти знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійну роботу та постійний дохід, стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому брати участь в утриманні дітей. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дітей. Відповідач надав заяву, у якої просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ №211307 від 03.08.2010 р. сина [PERSON], [INFO] та свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №280162 від 29.05.2012 р. доньки [PERSON], [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України якщо відповідач має постійну роботу та постійний заробіток, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на утримання дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, а саме ? частину від всіх видів заробітку але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд приймає до уваги, що відповідач погодився про сплату аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку на утримання дітей. Суд

Outcome: approved