Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду до відповідача з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження, який проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання сина, не піклується про його здоров'я, не надає матеріальної допомоги, жодного разу не навідувався до сина. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, з 07.08.2010 року по 14.03.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.03.2016 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини-[PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини щомісяця. 26.12.2015 року [PERSON] одружилась з [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки Центрального ВДВС ММУЮ від 09.03.2016 року, [PERSON] не отримувала аліменти з відповідача у період з 14.02.2014 року по 29.02.2016 р. включно, згідно вищезазначеного рішення суду. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, оскільки не спілкується з ним, не цікавиться його життям, не займається його вихованням, не піклується про стан його здоров'я, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання. Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу №118 від 12.02.2016, [PERSON], батько дитини [PERSON], [INFO] вихованням дитини не займається. За час перебування дитини в дошкільному закладі ( з 03.09.2013 р. по теперішній час), батько дитини жодного разу не відвідав дошкільний заклад: не був присутнім на зборах, святкових ранках. Дитину приводить до садочка та забирає мама. Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] від 09.03.2016 року, останні підтвердили, що відповідач не займається вихованням дитини. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved