Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 11.11.2011 року вона перебувала в зареєстрованому виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі з відповідачем, який рішенням Бобровицького районного суду від 23.11.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років за станом здоров'я дитини. Виховання, лікування дитини потребує матеріальних витрат. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу таку надавати оскільки працює в ТОВ «Земля і Воля» і має постійний дохід. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Сторони в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви в яких просять справу розглянути в їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає. ( а.с. 21-22). Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011 року по 23.11.2015 рік (а.с.6,7). Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с. 6 зворот), яка згідно довідки Кобижчанської сільської ради від 08.12.2015 року проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 8,8а). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Відповідно до чинного законодавства аліменти можуть стягуватись у частці заробітку (доходу) і у твердій грошовій сумі. Тому, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, та те, що сторони проживають окремо, дитина знаходяться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років за станом здоров'я дитини, відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, встановленому позивачкою, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки даний обов'язок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved