Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 14 серпня 2004 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від подружнього життя мають сина, [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося. Відповідач неодноразово вчиняв фізичне та психологічне насильство у сім?ї, принижував її у присутності дитини. Майнового спору між сторонами немає. Примирення між ними неможливе, у звязку з чим вона просить суд шлюб розірвати. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог підтримали та надали аналогічні пояснення викладенні у позові. Просили позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили. Відповідач пояснив, що вони проживають разом 11 років. За час подружнього життя він ніколи не піднімав руки на дружину, ніколи не позволяв собі її принижувати та ще й у присутності дитини, оскільки він кохає і поважає свою дружину. Він забезпечує сім?ю. Займається вихованням дитини, проводить і спілкується з ним багато часу, забирає його зі школи. Просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 14 серпня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1824 (а.с.4). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 23.06.2015 р. ст. ДІМ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ в Львівській області [PERSON] вирішив внести захисний припис про недопущення відповідачем насильства в сім?ї. Згідно з психолого-педадогічної характеристики учня [INFO], хлопчик боїться батька і тому для дитини рекомендовано не робити різких змін в житті, дати можливість дитині подолати страх перед батьком (а.с.8-12). У висновку від 22.07.2015 року про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON] зазначено, що дитина боїться батька, при згадці про батька стає замкнутою (а.с.41). Допитана в якості свідка психолога НВК «Школи-гімназії Галицька» [PERSON]М пояснила, що з травня 2015 року [PERSON] проживає без батька, разом із матір?ю. З того часу він став більше розкутішим. Він розповів, що проживати разом із батьком не хоче і навіть гуляти разом із ним не хоче. В судовому засіданні прослуханий звукозапис, з якого вбачається, що відповідач грубо та образливо поводився з позивачкою, без поваги до неї, в тому числі висловлювався нецензурною лайкою, а також грубо поводився із дитиною, погрожуючи фізичним насильством. Позивачка підтвердила в судовому засіданні, що на звукозаписі саме голоси її, дитини, чоловіка і це вона зробила звукозапис для подання його в якості доказу в суд. Відповідач, заперечуючи, що на цьому звкукозаписі його голос клопотання про проведення експертизи для спростування наданого позивачкою доказу не надав. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом не надавався сторонам час для примирення, так як вищеперелічені обставини свідчать про наявність насильства в сім?ї з боку відповідача і надання такого строку, на думку суду, суперечило б інтересам позивачки та її малолітнього сина, суперечило б моральним засадам суспільства. Крім цього, справа перебувала в суді більше двох місяців, проте сторони за цей час не примирилися і позивачка категорично проти примирення. Згідно з ст. 21 ч. 1 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 104 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ст.105 ч.3 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Суд вважає, що документи і матеріали, які були поданими учасниками судового процесу є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення між ними неможливе, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved