Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю сторін визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9, загальною площею 150,5 м , житловою площею 67,8 м2, що складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», цистерна І, басейн II, огорожа, 1-3. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову, посилаючись на те, що вказаний будинок збудований сторонами в період шлюбу, та є їхньою сумісною власністю, проте зареєстрований він тільки на імя відповідача. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав її доводи та правову позицію. Відповідачі повідомлялися про час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з*явилися. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі в період з 14 вересня 1996 року по 1.03.2016 рік. За цей період на земельній ділянці, яка належить відповідачеві на підставі договору дарування від 18.06.2005 року, за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, 9, сторонами побудовано житловий будинок з надвірними спорудами. Згідно технічного паспорту, рік побудови будинку та надвірних споруд 2009; згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Вигода, вул. Київська, буд. 9, загальною площею 150,5 м , житловою площею 67,8 м2, що складається з житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», душу «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», цистерна І, басейн II, огорожа, 1-3 внесений до реєстру 05.03.2014 року, власником будинку є [PERSON] Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що за час шлюбу сторони спільною працею за спільні кошти побудували на вказаній земельній ділянці житловий будинок. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачкою сплачений судовий збір в сумі 6890 грн. Ринкова вартість предмету позову житлового будинку, складає, згідно звіту про незалежну оцінку, 1344000 грн. Вартість половини житлового будинку складає 670000 грн. Таким чином, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, складає один відсоток половини вартості будинку з надвірними спорудами і дорівнює 670 грн.

Outcome: approved