Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах малолітніх дітей: доньок -[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з батька [PERSON], аліменти у розмірі 1000 гривень з усіх видів його заробітку(доходу) тобто по 500 грн., на кожну дитину - щомісячно, до досягнення кожною з дітей повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Діти знаходиться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. (а.с.1,8). Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не прибула. (а.с.12). Надала до суду заяву згідно якої свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі та справу розглянути у її відсутність (а.с.15). Відповідач про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, до суду не прибув,(а.с.13), до суду надав заяву згідно якої позовні вимоги позивача підтримав, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.(а.с.16). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31 липня 2004 року зареєстрованого Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.07.2004 року.(а.с.5). Від шлюбу у подружжя народились діти: доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження зареєстроване Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису № 13, серії [NUMBER] від 23.11.2004 року(а.с.6); [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису № 3, серії [NUMBER] від 21.05.2010 року(а.с.7), батьками яких є сторони по справі. Відповідно до довідки № 407 від 17.12.2014 року, виданої Кіровською сільською радою Роздільнянського району - неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю. Окрім доньок інші члени сім'ї відсутні.(а.с.8). Відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється. Будь-яку матеріальну та моральну допомогу не надає тривалий час, хоча таку можливість має, оскільки працює офіційно в «Інфакс Водоканал» м. Одеса, займає посаду слюсаря. Не проживає з позивачем та дітьми, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям та станом здоров'я дітей. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів, оскільки несе усі витрати по утриманню дітей: купує одяг, взуття, продукти харчування, засоби особистої гігієни для дітей, канцелярські приналежності та усі інші витрати. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO] - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень з усіх видів його заробітку(доходу), на утримання доньки [PERSON], 500.00 гривень щомісячно, починаючи з 30.01.2015 року і до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] року та на утримання доньки [PERSON], 500.00 гривень щомісячно, починаючи з 30.01.2015 року і до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] року. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved