Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, вимоги якого вподальшому збільшувала, у якому просить, стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 4371,67 грн., щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому мають спільну дитину. Після розірвання шлюбу з відповідачем, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона працює аспірантом кафедри соціального права юридичного факультету Львівського національного університету ім. Івана Франка денної форми навчання, та отримує незначний дохід. Перечисленні відповідачем аліменти є недостатніми для догляду за дитиною, оскільки остання часто хворіє. За час, що минув від присудження аліментів зросли ціни на продукти харчування, дитячий одяг тощо, а дохід її колишнього чоловіка значно зріс. У зв`язку із наведеним, змушена була звернутись до суду із позовом, який просить задовольнити. 13 січня 2020 року суддею Залізничного районного суду м. Львова відкрито спрощене провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення та запропоновано відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. 22 січня 2020 року відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає, що саме такий спосіб розгляду справи буде повним та всебічним. Крім того, 27.01.2020 року відповідачем було подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб на підставі положень ст. 279 ЦПК України. 27.01.2020 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова призначено судове засідання до розгляду в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні із повідомленням сторін по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення. У судовому засіданні позивачка збільшені позовні вимоги підтримала, додатково пояснивши, що оскільки їхня дитина часто хворіє, її лікування доволі коштовне, дохід позивачки не великий, а відповідач має достатній рівень доходу аби допомогти забезпечити своїй дитині належний рівень життя, оскільки працює не офіційно, просить суд позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в сумі 2500 гривень на місяць, в іншій частині заперечував, додатково пояснивши, що справді офіційно не працює, а встановлений рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2017 року вважає достатнім та належним для забезпечення розвитку та утримання дитини, у зв`язку із чим у задоволенні позову просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконань про те, що позовна заява підставна, та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та на теперішній час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.12.2014р. /а.с.12/ Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , та знаходиться на її утриманні /а.с.10/. Як вбачається з рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2017 р., збільшено розмір аліментів стягуванних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2015 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Встановлено стягування з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] 1/4 частин всіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття./а.с.13/. Крім того, позивачкою долучено низку довідок, з яких судом встановлено, що дитина сторін [PERSON] , [INFO] , відвідує різноманітні платні гуртки, такі як: хореографічну школу, кури англійської мови та вокальну студію, уроки у яких є оплатними /а.с.23-40/. Крім того, суд також враховує і потребу дитини в періодичному лікуванні, що стверджується як довідками так і випискою з медичної карти [PERSON] , що також несе собою вагомі фінансова затрати для позивачки./а.с.17-36/ Суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки на стягнення у твердій грошовій сумі 2500 гривень згоден відповідач. Інші підстави для зміни та стягнення в аліментів в більшій сумі не відповідають вимогам закону та є недоведеними. Так, суду позивачем не доведені позитивні зміни в матеріальному забезпеченні відповідача та негативні зміни для відповідача, з часу винесення попереднього судового рішення за аліментами. Недоведена наявність у відповідача у власності автотранспорту. В той час, як обидві сторони надали відомості, про відпочинок кожного з них за кордоном, оцінку коштовністі якого співставити неможливо. Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Суд вважає, що з урахуванням принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, розумності та справедливості, позов слід задовольнити частково, а саме змінити спосіб стягнення та збільшити розмір стягнутих аліментів до 2.500 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з врахуванням індексації відповідно до закону. Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, судовий збір підлягає частковому стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 480,77 гривні. На підставі та

Outcome: approved