Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 20 липня 2011 року померла її мама, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21 березня 2017 року виконавчим комітетом Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,6429 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації. 25 травня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 25, яким заповіла позивачці та [PERSON] в рівних частинах кожній житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]; земельну ділянку для особистого обслуговування будинку і господарських будівель, площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,0392 га в с. Оленівка Державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП від 16 січня 1996 року, виданий Червонопромінською сільською радою; земельну ділянку, яка належить їй на праві власності, в розмірі 6,6429 га, Державний акт [NUMBER], виданий 25 лютого 2003 року Криничанською районною державною адміністрацією та грошові заощадження, які належать їй згідно ощадних книжок. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що нею не надано до нотаріальної правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої 20 липня 2011 року [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 6,6429 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Представник відповідача Промінської сільської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності. Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений. У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились. Оцінивши докази по справі суд вважає встановленим, що 20 липня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 21 березня 2017 року виконавчим комітетом Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка доводилась матірю позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 29 липня 2017 року Чешмирською сільською радою Чешмирського району Башкирської АРСР. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,6429 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Промінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації. 25 травня 2004 року [PERSON], згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 29415885 від 24.01.12, склала заповіт, посвідчений секретарем Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 25, яким належне їй майно, в тому числі і земельну ділянку в розмірі 6,6429 га, яка належала їй на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 25 лютого 2003 року Криничанською районною державною адміністрацією, - заповіла позивачці та [PERSON] в рівних частинах кожній. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що нею не надано до нотаріальної правовстановлюючого документу на спадкове майно. Проте належність спадкодавиці вказаної земельної ділянки підтверджено копією державного акту на право власності на земельну ділянку та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії, номер [NUMBER] від 17 травня 2018 року, згідно яких власником земельної ділянки площею 6,6429 га з кадастровим номером [NUMBER] є [PERSON]. Крім позивачки спадкоємцем померлої [PERSON] є дочка померлої [PERSON] [PERSON], яка на підставі ст. 1266 ЦК України має право прийняти частину спадкового майна, яке належало [PERSON]. Тому з урахуванням наведених обставин суд вважає можливим визнати за позивачкою за правилами ст.ст. 1233, 1268 ЦК України право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] лише на 1/2 частину земельної вищевказаної земельної ділянки, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Outcome: dismissed