Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є батьком її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. 10.07.2012 року рішенням Новоселицького районного суду шлюб між сторонами розірваний. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться та не приймає особистої участі у його вихованні, не піклується про стан здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини. Добровільно кошти не надає на утримання сина, що й стало підставою звернення до суду позивачки з даним позовом. Позивачка вважає, що обовязком відповідача відповідно до ст. 180 СК України є приймати участь в матеріальному утримані сина, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердий грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця до його повноліття, оскільки на даний час відповідач займається фермерським господарством та не отримує регулярний, офіційний дохід у вигляді заробітної плати за трудовим договором, його дохід є нерегулярним, мінливим та частину доходу одержує в натурі, що не дає можливість визначити розмір частки від його заробітку. В судовому засіданні позивачка та її представник подали заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме змінила суму аліментів з 1500 гривень на 650 гривень на місяць та просила суд її задовольнити. Представник відповідача подану заяву визнав, пояснивши суду, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 650 гривень на утримання сина щомісяця, більшу суму він не в змозі сплачувати, оскільки він займається фермерським господарством, має мінливий та не регулярний дохід та на його утриманні є ще двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 18.11.2014 року від другого шлюбу. \~\~ Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі дійсно є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-МИ № 169795, який проживають разом з матірю [PERSON] по вул. Пирогова, 2 в м. Новоселиця Чернівецької області Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою Новоселицьким КП «Тепломережа» Чернівецької області № 2751 від 07.09.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 215816 виданого 28.11.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON], народився 18.11.2014 року батьком являється [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 160518 виданого 20.04.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON], народився 13.04.2012 року батьком являється [PERSON], мати [PERSON]. З довідки АБ № 113801 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, вбачається, що [PERSON] являється керівником фермерського господарства «ОРТ Рингач», що знаходиться в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача та враховуючи, що не має даних про встановлений його дохід, суд із врахуванням положень ст. 184 СК України вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача\~ на утримання\~ дитини в твердій грошовій сумі. \~ При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи у сукупності досліджені докази та те, що відповідач має мінливий та не регулярний дохід, на його утриманні є ще двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, яких він також матеріально забезпечує, визнання відповідачем змінених позовних вимог, та те, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, виходячи з існуючого на день розгляду справи мінімального розміру прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку з врахуванням принципу справедливості та розумності, а також обовязку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, суд вважає що зменшені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому суд стягує аліменти з відповідача на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 650 гривень щомісяця до його повноліття. Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 06.10.2015 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача. \~ На підставі наведеного і

Outcome: approved