Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,58 га в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла. Вона, як племінниця померлої, являється спадкоємцем п'ятої черги даного спадкового майна. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, так як на час смерті останньої постійно проживала разом з нею, де і була зареєстрована. Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну ділянку, але їй у цьому було відмовлено через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою про нотаріальну відмову від 30.08.2017 року. А тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що належало померлій [PERSON] В судове засідання позивачка не з`явилася, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши також про підтримання позовних вимог, які прохала задовольнити. Представник позивача [PERSON] в своїй заяві також підтримав позов в повному обсязі та прохав його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з наявної в матеріалах справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] мала на прав власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,58 га, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. При цьому розбіжності у написанні прізвища та імені власниці - «[PERSON]» та «[PERSON]» суд вважає орфографічною помилкою. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [NUMBER]) і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку, спадкоємцем п'ятої черги за законом якої відповідно до ст. 1265 ЦК України є позивачка, як племінниця померлої, що встановлено рішенням Чигиринського районного суду від 22.12.2017 року, яке набрало чинності 22.01.2018 року. Позивачка прийняла дану спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавця [PERSON] була зареєстрована і проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 3102 від 10.12.2018 року. Даний факт також підтверджується інформацією, наданою Чигиринською державною нотаріальною конторою № 1098/01-16 від 13.12.2018 року, де зазначено, що позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 30.08.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Факт втрати державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 32 від 12.08.2017 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved