Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Посилалась на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,670 га розташованої на території Степнянської сільської ради Мар»їнського району, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №980240 від 14 березня 2007 року. [PERSON] при житті склала заповіт, в якому заповідала позивачці вище вказану земельну ділянку. На момент смерті спадкодавець перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. На даний час позивачка не має змоги оформити право власності на спадкове майно оскільки вона пропустила, через свою юридичну необізнаність, строк для прийняття спадщини, та через той факт, що після смерті [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік [PERSON]І, який в установлений законом строк, до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини не звернувся, але він мав такий намір, про що свідчить заява подана ним до Степнянської сільської ради, про відмову від прийняття спадщини, тому іншого шляху окрім звернення до суду про визнання права власності в позивачки не має. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій вказала, що наполягає на своїх позовних вимогах, справу просить розглянути у її відсутність в попередньому судовому засіданні. Відповідачем у справі є Степнянська сільська рада. На адресу суду за підписом секретаря сільської ради Г.В. Шаповалова надійшов лист, в якому вони просять справу розглянути у відсутність представника ради, з позовними вимогами згодні. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до державного акту дійсно право власності на земельну ділянку серії ЯА № 980240 від 14 березня 2007 року належить [PERSON] на підставі розпорядження голови Мар»їнської районної державної адміністрації № 222 від 26.04.2006 року (а.с. 7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 2012 року [PERSON] померла [INFO].(а.с.5) Згідно заповіту, зареєстрованому в реєстрі за №45 секретарем виконавчого комітету Степнянської сільської ради Т.П Поповою від 07 серпня 2012 року, [PERSON] належну їй земельну ділянку, після свої смерті, заповідала [PERSON]. Заповіт не скасовано, не змінено та є чинним. (а.с.9) Відповідно до ст. 1233 ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1234 ЦК України Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ст. 1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1236 ЦК України Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину у вигляді земельної ділянки прийняла, оскільки згідно довідки Степнянської сільської ради від 13.08.2012 року № 886/02-27 за підписом сільського голови Г.В. Шаповалова на смерть [PERSON] за її адресою: [ADDRESS] разом з нею проживала та вела спільне господарство її племінниця [PERSON] (а.с. 6) Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивача [PERSON] у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на земельну ділянку окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за нею право власності на земельну ділянку за правилами спадкування за заповітом. На підставі ст. ст. 1233,1234,1235,1236,1268 ЦК України,

Outcome: approved