Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона є спадкоємцем за законом після померлого [INFO] дядька [PERSON]. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, але виявилося, що документ, який підтверджує право власності дядька на [ADDRESS] відсутній, що стало підставою нотаріусу відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відсутність правовстановлюючого документу унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду. Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [PERSON], є племінницею [PERSON], яка була дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу. [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири під [ADDRESS], загальною площею 42,7 кв.м, житловою площею 28,0 кв.м. Дана квартира належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 31.01.2001р. виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради; свідоцтва про право на спадщину р№ 4-2160 видане 30.11.2011р. Четвертою одеською державною нотаріальною конторою; свідоцтва про право на спадщину р№ 4-1052 видане 16.11.2013р. Четвертою одеською державною нотаріальною конторою. За життя [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів, та не отримав Свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру. [PERSON], як спадкоємець п'ятої черги за законом, звернулася до Четвертої державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори від 30.10.2017 року № 4813/02-14, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру з підстав ненадання правовстановлюючих документів на квартиру, оформлених за життя спадкодавця, що підтверджується: листом про відмову у вчинені нотаріальної дії, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Крім [PERSON], інших спадкоємців щодо майна померлого немає. Частиною п'ятою ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, щодо якого правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна вирішується в судовому порядку. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого відсутній правоустановлюючий документ, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позовпро визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги [PERSON], обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця оригіналу документу про право власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку. На підставі ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved