Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась у суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.03.2000 р. Від подружнього життя у них є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та фактично знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання 22.10.2015 року та 11.11.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався. Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче: Сторони з 04.03.200 року перебуває у шлюбі, про що свідчить копія паспорта позивачки та відповідача. На даний час шлюб між ними не розірвано. Від подружнього життя у сторін народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про їх народження. Згідно довідки про доходи №891 від 04.11.2015 року відповідач працює на ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» , загальна сума його доходу з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року становить 56427,08 грн. Як встановлено судом, відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає. Діти проживають разом із позивачкою та фактично перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, відсутність на теперішній час на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, що підтверджується змістом позовної заяви, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved