Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку, відповідної частини надвірних будівель та споруд,, а також ? частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1431 га., розташованих по [ADDRESS]. Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті матері, але не може цього зробити, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - державного акта про право власності на земельну ділянку. Тому вона просила встановити факт належності земельної ділянки померлій та визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі. Представники відповідача та Держземагентства у Лебединському районі Сумської області проти позову не заперечили, про що надали відповідні заяви. Справу просили розглянути у їх відсутності [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог також не заперечила. Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] року померла [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка являється донькою померлої і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12) успадкувала після матері ? частину житлового будинку та відповідну частину надвірних будівель і споруд, які розташовані по [ADDRESS]. Крім цього, [PERSON] бажає оформити свої спадкові права щодо ? частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1431 га, на якій розміщена частка вказаного домогосподарства. Але вона не може цього зробити оскільки [PERSON] за життя належним чином не оформила свої права на дану частку земельної ділянки, що залишилася їй після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, хоча після його смерті фактично вступила в управління даним майном і володіла ним до своєї смерті. В зв'язку тим, що у померлої були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цій частині. Згідно вимог ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Підстави для відмови у задоволенні даного позову відсутні, так як обставини, встановлені судом, стверджуються достатніми доказами по справі. При цьому суд враховує також й те, що представник відповідача вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, треті особи проти позову не заперечили. Тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved