Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку, розташованого за адресою: с.Топилівка, вул.Приморська, 32 Чигиринського району, який зареєстрований в погосподарській книзі Топилівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було. Також вона була власницею земельної частки (паю) розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, згідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 007209, розташованої на території Топилівської сільської ради Чигиринського району. 12.12.2004 року [PERSON] померла. Відповідно до довідки сільської ради вона постійно була зареєстрована та проживала разом зі своєю матірю до дня її смерті та фактично прийняла спадщину, згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON] вона не заявляла та заяви до нотаріальної контори з цього приводу не подавала. Відповідно до ст..1261 ЦК України вона, як рідна дочка померлої, являється спадкоємицею першої черги на спадкове майно. Крім неї інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, на сьогоднішній день не має. Із заявами про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась. Належним чином переоформити спадкове майно, а саме: житловий будинок та земельну частку (пай), на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері вона не може, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, а оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 007209, виданий на імя [PERSON], втрачено. Крім того у свідоцтві про смерть її матері зазначено, що померла [PERSON], а у свідоцтві про її народження записано, що її матірю є [PERSON]. А тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] і визнати за нею право власності на будинок та земельну частку (пай). В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 12.12.2004 року померла мати позивачки. На день її смерті з нею жили сини [PERSON] та [PERSON], але вони теж померли. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, так як проживала разом з нею до дня смерті, але оформити її не може через відсутність документів на будинок та втрату сертифікату на право на земельну частку (пай). Крім того у свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть мати записана відповідно як [PERSON] та [PERSON]. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON] та визнати за нею право власності на будинок і земельний пай. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона може підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю позивачки. Свідок [PERSON] пояснила суду, що померла [PERSON] є матір`ю позивачки. До дня смерті з нею разом проживали сини [PERSON] і [PERSON], а також позивачка з дітьми. Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 298 від 02.06.2015 року, видана Топилівською сільською радою), [PERSON], згідно до погосподарської книги за 1986-2004 р.р, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Топилівка, вул.Приморська, 32 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 12.12.2004 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, а також на земельну частку (пай) розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах с. Топилівської сільської ради Чигиринського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 007209, що також підтверджується листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 269 від 05.06.2015 року. Спадкоємицею вказаного спадкового майна є позивачка. Разом з тим вона не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження № 205678 в графі мати записано Пшиченко Варка Костівна». Судячи з довідки № 298 від 02.06.2015 року, виданої Топилівською сільською радою Чигиринського району, згідно до записів погосподарських книг за 1961-1963р.р., 1964-1966р.р., 1967-1970р.р., 1971-1973р.р. дійсно обліковувалося домогосподарство [PERSON], [INFO], який мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]; згідно до записів за 1974-1976р.р. до складу сім`ї [PERSON], [INFO], входили: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]; за 1977-1979р.р.: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], помер 12.12.1983р., після чого головою домогосподарства стала в 1986-1990 р.р. [PERSON], [INFO], яка мала такий склад сім`ї: [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; в 1991-1995 р.р. [PERSON], [INFO], мала склад сім`ї: [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO]; в 1996-2000р.р., 2001-2005р.р.: [PERSON] померла 12.12.2004 року і головою домогосподарства стала [PERSON], [INFO], до складу сім`ї якої входили: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON],[INFO], брат [PERSON], [INFO]; в 2006-2010р.р., 2011-2015р.р. [PERSON], [INFO], мала склад сім`ї: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO]. Також в судовому засіданні з показів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що померла [PERSON] є матір`ю позивачки, яка згідно до свідоцтва про шлюб № 083017, змінила прізвище «Пшиченко» на прізвище «Прокопенко». Крім того, судом встановлено і підтверджується довідкою № 343 від 11.06.2015 року, виданою Топилівською сільською радою, що [PERSON] на момент своєї смерті проживала разом зі своєю дочкою [PERSON], яка після її смерті фактично прийняла спадщину. Виходячи з цього, позивачка у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, як встановлено судом, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР № 007209, виданий на імя [PERSON], втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 27 від 20 червня 2015 року оголошення з цього приводу. У звязку з втратою сертифікату на право власності на земельний пай, у позивачки відсутня можливість належним чином оформити своє право на спадщину. Також судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 633/01-16 від 08.07.2015 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої 12.12.2004 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved