Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав і просив визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини і іншого шляху, крім звернення до суду, для вирішення даного питання вона не має. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій позов визнала і не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні 10.03.2001 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №098854. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) на території Воскренської сільської ради розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0258669 від 14.09.1999 року. Спадщину прийняв батько позивачки [PERSON], але юридично не оформив і помер 05 квітня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №188225. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,27 га.,що розташована на території [PERSON] сільської ради та права на земельну частку (пай) на території Воскренської сільської ради розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією державного акту серії ІІІ- СМ №001142 від 18.05.2001 року та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0258669 від 14.09.1999 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців якіб бажали прийняти спадщину немає , а тому має право на зазначене майно. Коли позивачка звернулась до нотконтори по питанню оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями позивачки, копією свідоцтва про народження позивачки, копією паспорта позивачки,копією свідоцтва про одруження, довідкою [PERSON] сільської ради. Відповідно до ст.1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] в нотаріальну контору своєчасно не звернулася через те , що хворіла, мала скрутне матеріальне становище та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалася в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями представника позивачки. При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Outcome: approved