Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2015 року помер [PERSON], який на день смерті проживав в [INFO]. За життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповів їй та [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, розташоване на території Старобасанської сільської ради. У встановлений законом шестимісячний строк вона мала намір, як спадкоємець за заповітом, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відкладаючи свій візит на останні дні, однак на спливі даного строку несподівано захворіла і не встигла подати заяву. Вважає, що її хвороба є поважною причиною пропуску строку, а тому просить встановити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві, поданій через канцелярію суду, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.21). Відповідач, територіальна громада в особі Старобасанської сільської ради, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності (а.с. 18). Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 02.03.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 246936 (а.с. 5). За життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповів позивачці по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, розташоване на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Як вбачається з довідок приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу [PERSON] від 24.11.2015 року № 128/01-16, приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу [PERSON] від 24.11.2015 року № 447/01-16, приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу [PERSON] від 25.11.2015 року № 816/01-16, Бобровицької державної нотаріальної контори від 08.09.2015 року № 2635/01-16, спадщина після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с.15,16,17,20) Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка по справі на спливі шестимісячного строку захворіла, що підтверджується довідкою лікувального закладу (а.с.7), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved