Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 24 серпня 1979 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В 1983 році її чоловік [PERSON] був прийнятий в члени ЖБК-8 «Хімік» і в цьому році їх спільними коштами сплатив 2884 руб., тобто повну вартість кооперативної однокімнатної квартири [ADDRESS]. 22 квітня 1986 року шлюб було розірвано та [PERSON] забрав свої речі, створив іншу сім'ю та, залишаючись в квартирі на реєстраційному обліку, більше в ній не проживав. [INFO] року колишній чоловік помер та його дружина [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Посилаючись на те, що кооперативна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки пайові внески сплачені повністю в період шлюбу за спільні сумісні кошти, позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину кооперативної квартири [ADDRESS] як частку в спільній сумісній власності. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] визнала позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача Сумської міської ради та третьої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши позивачку та відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 24 серпня 1979 року зареєстрували шлюб у Сумському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції (а.с.4). Вказаний шлюб 22 квітня 1986 року було розірвано, що підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу на а.с. 5. Згідно довідки Обслуговуючого кооперативу «ЖБК-8 «Хімік» від 06 травня 2014 року [PERSON] являвся членом вказаного кооперативу та йому належить однокімнатна кооперативна квартира [ADDRESS], загальною площею 30,02 кв.м. Повна вартість квартири в сумі 2884 руб. сплачена повністю у 1983 році (а.с. 7). З свідоцтва про укладення шлюбу на а.с. 47 вбачається, що 09 грудня 1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Бєлоярському міськ РАЦСі Тюменської області. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією актового запису про смерть на а.с. 46. З довідки ТОВ «СКС-Консалд» від 13 травня 2014 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] з 28 жовтня 1983 року по 06 червня 1986 року, з 10 травня 1988 року до дня смерті [INFO] року. В період з 30 липня 1986 року по 07 липня 1989 року брав бронь на квартиру. [PERSON] колишня дружина постійно зареєстрована в квартирі з 22 березня 1985 року по теперішній час (а.с. 6). Згідно інформації Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності щодо квартири [ADDRESS] відсутні (а.с. 48-49). Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. З ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» вбачається, що член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Виходячи з цього, та враховуючи те, що [PERSON] сплатив пайовий внесок в повному обсязі за квартиру, набувши право власності на вказану квартиру, яка є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved