Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року відповідач зобов'язаний до оплати аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 416 грн. щомісячно починаючи з 07 квітня 2011 року до повноліття дитини, тобто до [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. З відповідача інших утримань по виконавчим документам не проводиться. З моменту постановлення рішення суду змінився як розмір стягуваних аліментів, так і суттєво змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 18-ти років, З моменту постановлення рішення суду син виріс та потребує набагато більше фінансових витрат; позивач не має можливості додатково працевлаштуватися; відповідач добровільно фінансової допомоги на утримання сина не надає; В зв'язку з чим, просить суд постановити рішення про збільшення розміру аліментів, які повинні бути стягненні з [PERSON], [INFO], а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року відповідач [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 416 грн. щомісячно починаючи з 07 квітня 2011 року до повноліття дитини, тобто до [INFO]. З часу стягнення аліментів у позивачки погіршився матеріальний стан. Крім того слід врахувати ті обставини, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів від 04 травня 2011 року, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку змінився. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища матері, зміна сімейного стану можуть бути підставами для її вимоги про збільшення розміру аліментів. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню. Також відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: approved