Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 18 жовтня 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені та позивачкою подано до Дніпропетровського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Так, за час шлюбу на кошти спільного сімейного бюджету сторонами було придбано рухоме майно, а саме два автомобілі: MITSUBISHI GALANT, 1999 року випуску, номер кузову [NUMBER] , д/н [NUMBER] на ім`я позивачки [PERSON] та Subaru LEGACI, 2006 року випуску, номер кузову [NUMBER] , д/н [NUMBER] на ім`я відповідача [PERSON] . Вказане рухоме майно складає масу спільного сумісного майна подружжя, яке відповідно підлягає поділу між сторонами за рішенням суду. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності автомобіль SUbaru LEGACI, 2006 року випуску, номер кузова [NUMBER] , д/н [NUMBER] , право власності на який зареєстровано на ім`я [PERSON] ; Визнати за [PERSON] в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності автомобіль MITSUBISHI GALANT, 1999 року випуску, номер шасі [NUMBER] , д/н [NUMBER] право власності на який зареєстровано на ім`я [PERSON] . Крім того позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Відповідач із заявленим позовом згоден, позовні вимоги визнає та надав суду відповідну заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволеними та у підготовчому судовому засіданні має бути ухвалено рішення, оскільки відповідач визнає позовні вимоги. Судом встановлено, що 18 жовтня 2014 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. На теперішній час шлюбні відносини припинені. Так, за час шлюбу на кошти спільного сімейного бюджету сторонами було придбано рухоме майно, а саме два автомобілі: MITSUBISHI GALANT 1999 року випуску, номер кузову [NUMBER] , д/н [NUMBER] на ім`я позивачки [PERSON] та Subaru LEGACI 2006 року випуску, номер кузову [NUMBER] , д/н [NUMBER] на ім`я відповідача [PERSON] . Вказане рухоме майно складає масу спільного сумісного майна подружжя, яке відповідно підлягає поділу між сторонами за рішенням суду. Наразі сторони більше ніж півроку поспіль не проживають. і позивачка просить поділити вказане майно, визнавши за нею право власності на автомобіль Subaru LEGACI, д/н [NUMBER] , який зареєстрований на ім`я відповідача, та визнати за відповідачем право власності на автомобіль MITSUBISHI GALANT, д/н [NUMBER] , який зареєстрований на ім`я позивачки [PERSON] . Відповідач на теперішній час не заперечує проти поділу майна, у разі його поділу наступним чином: виділення автомобіля Subaru LEGACI, д/н [NUMBER] , який зареєстрований на його ім`я, та титульним власником якого він є у особисту приватну власність позивачці та, виділення автомобіля MITSUBISHI GALANT, д/н [NUMBER] , який зареєстрований на ім`я позивачки [PERSON] в особисту приватну власність йому, без стягнення будь-якої грошової компенсації різниці ринкової вартості зазначеного майна. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про можливість задоволення позову на підставі ст.ст. 61, 69, 70 СК України, ст. 200 ЦПК України. А задоволення позову, суд за правилами ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача обов`язок по стягненню 798 гривень судового збору на користь позивачки.

Outcome: approved