Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і позивачку, та в обґрунтування позовних вимог пояснила наступне. З 26 серпня 2011 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Відповідач працює на підприємстві шахта «Новопавлівська» та отримує постійний заробіток біля 5500 грн. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини та позивача без погіршення матеріального стану. Останнім часом відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача, не бере участь у вихованні дитини, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду та просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку до повноліття дитини, а також на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки заробітку відповідача до виповнення дитині 3-х років. До початку слухання справи від позивачки надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, судом встановлено, що 29.01.2013 року народився [PERSON], батьками якого записано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 07.02.2013р. ВРАЦС Краснолуцького МУЮ, зроблено відповідний актовий запис № 71. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 26.08.2011 року Міусинською міською радою м.Красний Луч Луганської області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON](актовий запис №41). За довідкою про склад сім`ї, виданої 06.02.2014 року квартальним комітетом №63 Краснолуцької міської ради Луганської області, [PERSON], 2013 р.н. мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. Оскільки позов судом задоволений, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved