Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що 17.08.2002року вона уклала з відповідачем шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження , актовий запис №56 видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська, Луганської області. Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дочок : [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO] Сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й у цей час проживають окремо. Діти проживають з нею, про що свідчить довідка з місця проживання. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на дітей, однак має можливість це робити, він працює на ВП «Шахтоуправління «Червонопартизанське» ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит» в якості машиніста по видобутку вугілля, тому вона вважає , що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача на кожну дитину до досягнення повноліття. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Діти знаходяться на її утриманні , зі свого боку позивачка прикладає усі зусілля для забезпечення потреб дітей , але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітній дітей на їх повноцінне харчування , купівлю необхідного дитячого одягу та взуття , ліків у разі хвороби та інші життєві потреби дітей. Їй важко одній матеріально утримувати дітей, тому вона змушена була звернутися до суду з дійсним позовом. У зв,язку з викладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі по 1/2 частини на кожну дитину всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 25.11.2013р. і до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з,явилась, але надала письмову заяву (ас-17), в якій зазначила, що змінює позовні вимоги, тобто просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25.11.2013р. і до їх повноліття, також просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про отримання судових повісток 09.01.2014 року і 18.01.2014року (а.с.21-22), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із свідоцтва про народження (а.с.8) убачається, що [INFO] народилась [PERSON], у графі батько записаний [PERSON], відповідач по справі, в графі мати - [PERSON], про що зроблено актовий запис № 29. Із свідоцтва про народження (а.с.9) убачається, що [INFO] народилась [PERSON], у графі батько записаний [PERSON], відповідач по справі, в графі мати - [PERSON], про що зроблено актовий запис №41. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує : 1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів. Відповідач по справі, як встановлено у судовому засіданні працює у машиністом ГВМ по видобутку вугілля на ВП «Шахтоуправління «Червонопартизанське» ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит» та отримує заробітну плату, згідно довідки (ас-11) від 21.11.2013р. № 1791, розмір якої за період з травня по жовтень 2013р. складає 85759,01грн., інших дітей у нього немає, на його утриманні ніхто не знаходиться, на обліку у лікарів не знаходиться, а з позивачкою згідно довідки про склад сім,ї від 19.11.2013року №1061 (ас-10) проживають неповнолітні доньки [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], і знаходяться на її утриманні, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей: доньок [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25.11.2013р. і до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved