Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 20.08.2005 року по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. В період шлюбу вони сумісно придбали майно, а саме: автомобіль «Ford Mondeo», 1993 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зеленого кольору, та автомобіль «Ford Mondeo», 1998 року випуску, синього кольору. Позивачка просить суд стягнути з відповідача половину вартості автомобілів, тобто 23400 грн. Позивачка задала суду заяву про розгляд справи за її відсутності,позов підтримала наполягала на його задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву. Тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 20.08.2005 року по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. В період шлюбу вони сумісно придбали майно, а саме: автомобіль «Ford Mondeo», 1993 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зеленого кольору, та автомобіль «Ford Mondeo», 1998 року випуску, синього кольору. Доказів того, що вказане майно було придбане одним з подружжя за власні кошти суду не надано. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Так, з урахуванням положень ст. 61 ч. 1 Сімейного кодексу України, автомобіль «Ford Mondeo», 1993 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зеленого кольору, та автомобіль «Ford Mondeo», 1998 року випуску, синього кольору придбані за час шлюбу сторін, та є обєктом права їх спільної сумісної власності. Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними. Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, та за змістом ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, законом. У відповідності до ст. 70 СК України кожен із сторін має право на ? частку цього майна. Згідно ст. 71 ч. 1 СК України майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Крім того відповідно до ч. 2 ст. 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Суд відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦК України вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь позивача ? частину вартості вказаних автомобілів, яку позивачка оцінила в 23400 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved