Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на виховання та утримання доньки не надає, хоча має змогу таку надавати, оскільки працює та отримує заробітну плату. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, в заяві, поданій через канцелярію суду, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.17). Відповідач в судове засідання не зявився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с.15), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки Бобровицької міської ради від 12.08.2015 року № 2759 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні / а.с.6/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини справи, та те, що сторони проживають за різними адресами, дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає і ним ніяким чином не спростовано, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки в розмірі визначеному позивачкою, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки даний обовязок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved