Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що 03 квітня 2000 року померла її матір [PERSON]. В період з 13.02.1977 по 31.12.1985 року покійна матір позивачки працювала у колгоспі «Шлях до комунізму», який було перейменовано у колгосп «Рассвет», з 1974 року приєднано до колгоспу ім. Енгельса. У 1984 році було утворено колгосп ім. Гагаріна, який реорганізовано в КСП ім. Гагаріна, СВК ім. Гагаріна, 06.02.2001 року реорганізовано і перейменовано в ПОП ім. Гагаріна. На момент розпаювання земель колективної власності КСП ім. Гагаріна до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю мати позивачки помилково не була включена. Сертифікату на право на земельну частку(пай) при житті покійна [PERSON] не отримала та земельну ділянку їй виділено не було. При зверненні позивачки до Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області для видачі сертифіката останній було відмовлено та роз'яснено що підтвердження членства у КСП та права на земельну частку(пай) можливе лише в судовому порядку. Пропущений строк для звернення до суду позивачка пояснює тим, що про право матері на отримання земельної ділянки дізналася у 2015 році при зверненні до відділу Держгеокадастру. Позивачка просила суд поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду, визнати за [PERSON] право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Гагаріна на території Марянівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, зобов'язати Новоархангельську району державну адміністрацію виділити [PERSON] належну їй земельну частку (пай) або із земель запасу чи резерву сільської ради, у разі неможливості виділити із земель сільської ради, зобовязати Новоархангельську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON]. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила, справу слухати у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Новоархангельської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засіданні не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Вирішення позовних вимог віднесла на розсуд суду. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є дочкою [PERSON], яка померла 03 квітня 2000 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області та при житті працювала з 13.02.1977 по 31.12.1985 року у колгоспі «Шлях до комунізму», який було перейменовано у колгосп «Рассвет», з 1974 року приєднано до колгоспу ім. Енгельса та з1984 року було утворено колгосп ім. Гагаріна, який реорганізовано в КСП ім. Гагаріна, СВК ім. Гагаріна, а 06.02.2001 року реорганізовано і перейменовано в ПОП ім. Гагаріна. Згідно світлокопії особового рахунку з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника [PERSON] отримувала заробітню плату та працювала на різних посадах з 1977 року по 1985 рік /а.с.7/. Відповідно до довідки виданої Марянівською сільською радою № 276 від 13.08.2015 року [PERSON], [INFO] дійсно працювала в КСП ім. Гагаріна і на момент розпаювання землі була жива. Але в списках на розпаювання землі була пропущена /а.с.8/. Відповідно до довідки виданої ПОП ім. Гагаріна [PERSON] дійсно працювала з 13.02.1977 року по 31.12.1985 року телятницею та перебувала членом колгоспу ім. Енгельса, але при розпаюванні землі помилково не була включена до списків осіб що мають право на земельну частку (пай) /а.с.9/. Відповідно до довідки виданої ПОП ім. Гагаріна - колгосп «Шлях до комунізму» перейменовано на колгосп «Рассвєт», з 1974 року приєднано до колгоспу ім. Енгельса. В 1984 році утворено колгосп ім. Гагаріна, який реорганізовано в КСП ім. Гагаріна, СВК ім. Гагаріна, 06.02.2001 року реорганізовано і перейменовано в ПОП ім. Гагаріна /а.с.10/. Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №390653 [PERSON] народилася 25 березня 1959 року, її матір'ю записана [PERSON] /а.с.11/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015828483 від 23 вересня 2015 року заявниця зареєструвала шлюб та отримала прізвище чоловіка «Яковлев» /а.с.12/. Згідно світлокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 345344 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.06.1986 року /а.с.13/. Згідно світлокопії свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 049699 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 грудня 2010 року, та заявниця змінила прізвище на «Кулинич» /а.с.15/. Згідно світлокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 250653 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.02.1994 року /а.с.14/. Згідно Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям № 720 від 08.08.1995 року право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. З Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)» у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну часткупай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чирайдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) абокоригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору) або про надання зазначенимгромадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервногозонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У земельному законодавстві, а саме: Земельному кодексу України редакція 1992 року), Земельного кодексу України (чинна редакція), Закону України «Про порядок виділення у натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток-паїв», Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва, 1994 року», «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,1995 року» не має жодного положення, яке б говорило прообмеження права на земельну частку. Це положення підтверджується Положеннями Конституції України, а саме ст. 21 де вказується, що усі люди є рівними у своїх правах та гідності. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. У листі від 10 грудня 2001 року Державний комітет України по земельних ресурсах зазначає, що виходячи з Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським оідприємствам і організаціям» право на земельну частку-пай мають тільки члени недержавного сільськогосподарського - підприємства, а надання права на земельну частку - пай здійснюється не за місцем проживання, а відповідно до встановленого членства в підприємстві (за місцем роботи або виходом на пенсію). Положення зазначених нормативно-правових актів вказують на те, що [PERSON], як член колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна Новоархангельського району Кіровоградської області має право на отримання сертифікату на земельну частку /пай/, із земель колективної власності зазначеного господарства. Крім того суд приходить до висновку про можливість поновлення позивачці строку звернення до суду з даним позовом, оскільки даний строк пропущено по поважній причині, так як позивачка про право матері на отримання земельної ділянки дізналася у 2015 році при зверненні до відділу Держгеокадастру. На підставі наведеного, та

Outcome: approved