Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.08 року, та даний шлюб було зареєстровано виконкомом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 19. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Майнового спору не виникає. В своєму позові позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як в 2011 році відповідач поїхав на заробітки, а коли майже через рік повернувся їхнє спільне проживання почало набувати негативного характеру, після чого він їх з дитиною залишив і більше не повертався. Таким чином з 2012 року вони з відповідачем не підтримують жодних стосунків. Вказана обставина підтверджується, зокрема довідкою виданою виконкомом Углянської сільської ради №1185 від 11.04.2016 року. Причиною розірвання шлюбу стало те, що з відповідачем вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння. За таких обставин вважає, що їхнє проживання разом не доцільне та воно і неможливе, примирення не бажає. Крім цього, на даний час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком [PERSON] - гр. Чеської Республіки від якого вагітна і з яким мають намір створити нову сім'ю. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON], складеного депутатом відповідної сільської ради, остання виїжджає на сезонні роботи та проживає з іншим чоловіком. Вказана обставина стверджується також довідкою виконкому Углянської сільської ради №1184 від 11.04.2016 року. Факт вагітності позивача підтверджується медичним звітом від 18.04.2016 року, відповідно до якого остання знаходиться на 24 тижні вагітності. Ч. 2 ст. 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, а згідно ч.3 цього ж кодексу, - чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Згідно нотаріально посвідченої заяви про визнання батьківства до народження дитини від 22.04.2016 року, гр. Чеської Республіки [PERSON], [INFO] визнає себе батьком дитини, яка буде народжена у позивачки. В свою чергу, позивачка підтверджує, що батьком її майбутньої дитини є [PERSON]. Відтак, в даному випадку будь-яких перешкод для пред'явлення позову позивачем не має. Разом з цим, необхідність пред'явлення позову саме під час вагітності позивачки зумовлена тим, що наявність зареєстрованого шлюбу між позивачем та відповідачем становить перешкоду для реєстрації шлюбу між позивачкою та чоловіком з яким вона фактично проживає і котрий визнає себе батьком дитини, відсутність реєстрації якого згідно норм чеського законодавства, унеможливить запис про останнього як батька дитини при її народженні. Тому з метою захисту її прав та інтересів, а також можливості визначення майбутньому походження дитини від її біологічного батька, просить суд, даний шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно надісланої до суду заяви просить, суд розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить шлюб розірвати. Відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши адвоката Полгар М.З., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань. Ч. 2 ст. 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, а згідно ч.3 цього ж кодексу, - чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. В судовому засіданні встановлено, що згідно з медичним звітом від 18.04.2016 року, позивачка знаходиться на 24 тижні вагітності. Згідно нотаріально посвідченої заяви про визнання батьківства до народження дитини від 22.04.2016 року, гр. Чеської Республіки [PERSON], [INFO] визнає себе батьком дитини, яка буде народжена у [PERSON], 1986 року народження.. В свою чергу, позивачка підтверджує, що батьком її майбутньої дитини є [PERSON]. Приймаючи до уваги вищенаведене, та те що сторони тривалий час разом не проживають, подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого чекає дитину, тому суд вважає, що даний шлюб існує формально і його слід розірвати. Позовних вимог щодо порядку та умов виховання дитини, поділу спільного майна сторін не заявлено. Судовий збір покласти на позивачку.

Outcome: approved