Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 34\~227,83 грн, посилаючись на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частки доходу відповідача, однак не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак відповідач ухиляється від виконання рішення, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 34\~227,83. Сума пені за прострочення сплати аліментів складає 49\~146 ,04 грн, однак з врахуванням положень ч.1 ст. 196 СК України, наполягала на стягненні 34\~227,83 грн. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву з прохання справу розглянути у її відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, будучі сповіщеним про час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення наявні в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно копії виконавчого листа за № 2-8424/2005 від 20.12.2005, що виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14.09.2007, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючі з 07.11.2005 року і до повноліття дитини./а.с.7/. Відповідно до розрахунку заборгованості з аліментів за виконавчим листом, що виданий Мелітопольським міськрайонний судом Запорізької області № 2-8424/05 від 14.09.2007 року [PERSON] на користь [PERSON], що складений головним державним виконавцем Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, заборгованість на 01.09.2018 року становить 34\~227,62 грн./а.с.8/. Позивачем надано розрахунок суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові [PERSON] Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц: За період з 01.04.2017-21.09.2018 /538 днів прострочення/ - 5\~654,38 грн; За період з 01.05.2017-21.09.2018 /508 днів прострочення/ - 2 708,71 грн; За період з 01.06.2017-21.09.2018 /477 днів прострочення/ - 2\~543,41 грн; За період з 01.07.2017-21.09.2018 /447 днів прострочення/ - 5\~065,45 грн; За період з 01.08.2017-21.09.2018 /416 днів прострочення/ - 5\~304,83 грн; За період з 01.09.2017-21.09.2018 /385 днів прострочення/ - 4 909,52 грн; За період з 01.10.2017-21.09.2018 /355 днів прострочення/ - 2\~396,96 грн; За період з 01.11.2017-21.09.2018 /324 дні прострочення/ - 2 507,44 грн; За період з 01.12.2017-21.09.2018 /294 дні прострочення/ - 4\~039,27 грн; За період з 01.01.2018-21.09.2018 /263 дні прострочення/ - 2 035,36 грн; За період з 01.02.2018-21.09.2018 /232 дні прострочення/ - 3\~012,24 грн; За період з 01.03.2018-21.09.2018 /204 дні прострочення/ - 1\~424,70 грн; За період з 01.04.2018-21.09.2018 /173 дні прострочення/ - 2 246,20 грн; За період з 01.05.2018-21.09.2018 /143 дні прострочення/ - 1\~856,68 грн; За період з 01.06.2018-21.09.2018 /112 днів прострочення/ - 1\~454,19 грн; За період з 01.07.2018-21.09.2018 /82 дні прострочення/ - 1 064,67 грн; За період з 01.08.2018-21.09.2018 /51 день прострочення/ - 662,17 грн; За період з 01.09.2018-21.09.2018 /20 днів прострочення/ - 259,88 грн; Всього 49\~146,04 грн. У відповідності\~до ч.1\~ст.196\~СК України,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне позовні вимоги [PERSON] задовольнити цілком. Згідно положень ст.ст. 137 та 141 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею при подачі позовної заяви та документально підтверджені витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 500 грн. Окрім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,8 грн. На підставі ст. 196 СК України,

Outcome: approved