Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період свого навчання. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивачка вказує, що вона являється донькою [PERSON] . Відповідач проживає окремо від неї та не надає її будь-якої допомоги. Вона в даний час є повнолітньою, однак навчається на І курсі денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини та потребує матеріальної допомоги. Вона навчається на контрактній формі навчання, сплачує за навчання і не має змогу працювати. В зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Просила стягнути аліменти на її утримання до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи відповідно до ст.ст. 128-130 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України,\~\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання\~\~; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахування клопотання представника позивача та у відповідності до вимог ч. 1\~ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і повинен бути задоволеним виходячи із слідуючого. Згідно закону відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є відповідач по справі /а.с. 13/. З довідки Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини № 5678 від 15 грудня 2020 року [PERSON] навчається в Уманському державному педагогічному університеті ім.П.Тичини на 1 курсі за освітнім ступенем «бакалавр», за спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа» на денній формі навчання з 15 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року. /а.с. 3/. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить ухвалити рішення про стягнення аліментів із [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на користь [PERSON] на період її навчання до досягнення нею 23-річного віку - до [INFO] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved