Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що вона співмешкала з відповідачем з 2013 року. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON]. На даний час вони разом не проживають та на її утриманні перебуває їхня донька. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого остання немає можливості самостійно її утримувати, чому й змушена була звернутися до суду з вимогою стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі по 950 грн. до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач не бере участі в утриманні дитини. Так як кожним роком товари, речі стають дорожчими, та щоб не звертатися кожного року до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 950 грн. У судових дебатах просила стягнути 700 грн. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та пояснив суду, що він дійсно є батьком дитини [PERSON], яка народилася у нього з позивачкою без реєстрації шлюбу. З позивачкою не підтримуює подружніх відносин, натомість він допомагає дитині матеріально. На даний час він ніде не працює, так як доглядає за своїм батьком-інвалідом першої групи та матір'ю. Згідний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. З обставин, наведених у позовній заяві і які, відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є позивачка [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 того ж Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.184 СК України). Судом встановлено, що відповідач проживає у батьків в с.Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається із довідки № 03-14/5382 від 21.09.2016 року він перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області та отримує компенсацію по догляду за інвалідом 1-ої групи [PERSON] з 23.05.2016 року по даний час. Мати також є пенсіонеркою, хворіє та перебуває у лікарів на обліку «Д». Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, зі стягненням з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 600 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, враховує матеріальне становище сторін та дитини, спроможність відповідача до сплати аліментів, зокрема, реальної можливості сплачувати аліменти щомісяця, не порушуючи права останнього, відсутність роботи у відповідача те, що на його утриманні перебувають пенсіонери батьки та доглядає за інвалідом першої групи. Водночас, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить законові, а також правам та інтересам сторін. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави (ч.3 ст.88 ЦПК України). У зв'язку з наведеним, також слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розміні 551,20 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та

Outcome: partial