Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила виключити з актового запису №36 від 13.05.2011 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, відомості про батька дитини, зобов`язати Ємільчинський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести до актового запису №36 від 13.05.2011 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини, записавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та присвоїти дитині прізвище батька - [PERSON] , по батькові - [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 09.04.2010 року відділом РАЦСу Ємільчинського РУЮ Житомирської області був зареєстрований шлюб. Позивачка зазначила, що після реєстрації даного шлюбу шлюбних відносин між нею та відповідачем фактично не існувало, оскільки вони проживали окремо. Із серпня 2010 року позивачка почала проживати разом із [PERSON] , під час спільного проживання з яким [INFO] у них народився син [PERSON] було записано відповідача, оскільки позивачка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. 28.03.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. 20.03.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , який являється батьком [PERSON] , [INFO] , та визнає це. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надав. Представник третьої особи Ємільчинського РВ ДРАЦСу в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову і в разі задоволення позову у актовий запис про народження дитини будуть внесені відповідні зміни, просив розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що є батьком [PERSON] , [INFO] , і визнає своє батьківство, не заперечив проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони 09.04.2010 року зареєстрували шлюб. Рішенням Ємільчинського районного суду від 28.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано та після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне - [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , та в графі «батько» зазначено, що його батьком є [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.03.2014 року [PERSON] 20.03.2014 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Із заяви [PERSON] від 11.12.2019 року, справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуном О.С., слідує, що він визнає себе батьком малолітньої дитини [PERSON] , який народився [INFO] в смт Ємільчине Житомирської області, актовий запис про народження №36 від 13.05.2011 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, у громадянки [PERSON] [INFO] , та батьком якого записаний [PERSON] . Із заяв [PERSON] , [PERSON] , наданих суду, слідує, що [PERSON] та [PERSON] з серпня 2010 року проживають у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] . Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю дитини, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Із змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатні відомості, що засвідчують походження дитини [PERSON] , [INFO] , від певної особи, а саме від [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved