Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом до\~\~ відповідача [PERSON] \~\~\~ про стягнення аліментів\~\~ на утримання сина [PERSON] , [INFO] \~ в розмірі 1/4\~ частини\~\~ заробітку /доходу/\~\~ щомісячно . Мотивує тим, що\~ з відповідачем перебувала в шлюбі до 22.12.2010\~ року. Від спільного проживання мають\~ сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 22.11.2013\~ року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] .Відповідач є військовослужбовцев\~ в/ч [NUMBER] , має постійний дохід, але не надає коштів на утримання сина. Тому вона вимушена звернутися до суду. \~\~ В судовому засіданні\~ представник\~\~ позивачки підтримав позов та просить його задоволити. \~\~\~\~\~ Представник відповідача\~ позов\~\~ визнала\~ частково, погодилася на стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з доходу відповідача. \~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає, що позов підлягає\~ частковому задоволенню. \~\~ В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 22.12.2010\~ року.\~\~\~\~\~ Від спільного проживання\~\~\~\~ мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.\~ .Відповідач являється батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.Відповідач\~\~ [PERSON] \~ є старшим офіцером\~ відділення по роботі з особовим складом\~\~ в/ч [NUMBER] \~ та\~ розмір його місячного\~ грошового забезпечення\~\~ становить 7312,24 грн , що підтверджується\~ довідкою в/ч [NUMBER] \~ №2225\~ від 19.10.2015\~ року .Позивачка\~ 22.11.2013\~ року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В судовому\~ засіданні\~\~ представник відповідача пояснила , що у відповідача\~ двоє\~ неповнолітніх дітей від різних\~ шлюбів\~ : [PERSON] , [INFO] \~\~ та [PERSON] , [INFO] ..\~ Відповідач надає допомогу на утримання дітей. За його заявою\~ з його грошового забезпечення\~\~\~ утримуються аліменти на користь\~ [PERSON] \~\~ та\~ [PERSON] \~\~ по 25% на користь кожної на утримання дітей\~ [PERSON] та [PERSON] . Надала суду\~ довідку №12 від 26.01.2016\~ року в/ч [NUMBER] про утримання аліментів. Крім того,\~ надала суду довідку №27\~ від 19.02.2016 року\~ в/ч [NUMBER] , про те, що\~ з грошового забезпечення відповідача\~ з 01.03.2016\~ року будуть утримуватися аліменти на користь\~ [PERSON] \~\~ та\~ [PERSON] \~\~ по 16.7 % . \~\~\~\~ Згідно довідки\~ №71 від 21.04.2016 року\~ в/ч [NUMBER] \~\~ аліменти\~ на користь\~ [PERSON] \~ перераховуються військовою частиною [NUMBER] \~ на розрахунковий рахунок № [NUMBER] в Кіровоградському РУ « Приватбанк». \~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача пояснив, що раніше\~\~ малолітній [PERSON] проживав разом з відповідачем . Позивачка відкрила рахунок\~ в Кіровоградському РУ « Приватбанк», куди перераховувалися аліменти. Так як [PERSON] проживав з батьком , то вона віддала\~ платіжну\~ картку, на яку надходили\~ аліменти, відповідачу . Коли син почав проживати з позивачкою, відповідач\~ картку не повернув і продовжує користуватися коштами, які\~ надходять на картку. \~ \~ \~ \~ 17.05.2016\~ року\~ була\~\~ винесена ухвала\~ Олександрійського\~\~ міськрайонного суду\~\~ від 17.05.2016 року\~\~ , згідно якої\~ витребувано\~ у Кіровоградському РУ « Приватбанк»\~ інформацію\~\~ про рух коштів на рахунку № [NUMBER] , відкритий на ім.»я [PERSON] . Крім того, витребувана\~ з в/ч [NUMBER] \~ інформація\~ про розмір аліментів, які утримуються\~ із грошового забезпечення\~ [PERSON] \~ на користь [PERSON] \~ з 01.10.2015 року та на який рахунок перераховуються аліменти. \~\~\~ Кіровоградське\~ РУ « Приватбанк»\~ інформацію\~ про рух коштів\~ суду не направило. \~\~\~\~ В/ч [NUMBER] \~ направила\~ суду\~\~ довідку №1411\~ від 26.05.2016 року , згідно якої з [PERSON] \~ на користь\~ [PERSON] \~ за період з 01.10.2015\~ року по 25.05.2016 року\~\~\~ утримуються аліменти\~ з жовтня 2015 року по січень 2016 року в розмірі 25 % , в лютому 15%, в березні-травні 2016 року -16.7%. Аліменти перераховуються\~ на розрахунковий рахунок № [NUMBER] в Кіровоградському РУ « Приватбанк». \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~ За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз» яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом . \~ \~ \~ \~Згідно ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. \~ \~ \~ \~З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів , враховуючи\~ , що у відповідача\~ є інший неповнолітній син\~ [PERSON] , [INFO] , який також потребує матеріальної допомоги , що дружина\~\~\~ [PERSON] в стані вагітності, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути\~ аліменти\~ на утримання сина [PERSON] , [INFO] \~ в розмірі 1/6\~ частини\~\~ заробітку( доходу). \~ \~ \~ \~\~\~ При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1 ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ У п.23постанови Пленуму Верховного Суду України\~ роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Так як позивачка звільнена\~ від сплати судового збору\~\~ при подачі позову, судовий збір стягується\~\~ з відповідача на користь держави .\~\~ \~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: partial