Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 08 листопада 1997 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2453. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 08 листопада 1997 року Міським відділом реєстрації актів цивільного Львівського міського управління юстиції між позивачкою та [PERSON] зареєстровано шлюб, свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №077128 від 27.08.2007 року, актовий запис №2453 від 08.11.1997 року. Сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивач та відповідач проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів та спільного побуту Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги. В судове засідання позивачка не звивалася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 08 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 2453. Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалась, її збереження недоцільне. У відповідності до ст.51Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Зі змісту ст.112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 08.11.1997 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 2453. Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704 грн. 00 коп. на користь [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved