Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 09.03.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований в с.Макарівка по вул.Громових,41 Попільнянського району Житомирської області. Спадкоємцем за законом на вказане майно є позивачка, крім неї інші спадкоємці, передбачені законом відсутні. Позивачка вчасно, в передбачений законом строк прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріуса, проте не може реалізувати своє право спадкування на будинок, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок, який розташований в с.Макарівка по вул.Громових,41 Попільнянського району Житомирської області. Позивачка в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 180675, свідоцтва про народження серії ЯФ № 910967, свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 481077, [PERSON], яка померла 09.03.2012 року, була матірю [PERSON], [INFO], яка після одруження змінила прізвище на [PERSON]. /а.с.6, 7/ Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/405 а від 24.07.2012 року, записи жіночої форми прізвища [PERSON] /свідоцтво про народження/ та Зеров /свідоцтво про смерть/ у документах, є ідентичними. /а.с.8/ Судом встановлено що, [PERSON], яка померла 09.03.2012 року, була власником житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований в с.Макарівка по вул.Громових,41 Попільнянського району Житомирської області, зазначений будинок не являється самовільно забудованим, свідоцтво про право власності на нього не видавалося, право власності на будинок не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені, наведені обставини підтверджуються довідками [PERSON] сільської ради № 68, 69 від 08.02.2016 року, № 81 від 09.02.2016 року, довідками Бердичівського МБТІ № 1378 від 10.10.2012 року, № 165 від 08.02.2016 року. /а.с.11-13, 18, 19/ Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2013 року, повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 29/02-31 від 10.02.2016 року, [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 09.03.2012 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с.Макарівка по вул.Громових,41 Попільнянського району Житомирської області, їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на майно і належність його спадкодавцеві. /а.с.9, 10/ Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до вимог ст.331 ч. 2 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачкою, як спадкоємцем за законом права власності на житловий будинок, який розташований в с.Макарівка по вул.Громових, 41 Попільнянського району Житомирської області.

Outcome: approved