overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 23.09.2006 р., мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, офіційно не працює, має нерегулярний заробіток, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. / а.с. 4/. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає, інших стягнень з нього не проводиться ,офіційно не працює, має нерегулярний заробіток. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог спирається на те, що 21.07.2007 року по даний час перебувають в зареєструваному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають окремо. Їхня дитина знаходиться біля позивачки, матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку надавати не бажає, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в даний час не працює, так як здійснює догляд за дитиною, а тому єдиним джерелом існування її сім'ї є матеріальна допомога її батьків. Відповідач працює і має постійний заробіток, інших дітей не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. Позивач будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився заперечень суду не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.180, 183 СК України. Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що його батьком є відповідач. Згідно довідки з місця проживання позивачки вбачається, що дитина сторін проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 183 СК України, ст. 224-228 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача. В обґрунтування своїх вимог спирається на те, що 15.06.2012 року уклала шлюб з відповідачем, на даний час шлюб їх не розірвано але разом вони не проживають. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] батьком якої є відповідач і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Позивачка позов підтримала, просить стягнута з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.180, 183 СК України. Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що її батьком є відповідач. Згідно довідки з місця проживання позивачки вбачається, що дитина сторін проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача. В обґрунтування своїх вимог спирається на те, що 24.11.2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Шлюб їхній не розірвано, але разом вони не проживають . Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 18 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноляття. Дитина знаходиться на її утриамнні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач позов підтримала. Відповідач проти позову не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб від 07.03.1971 року, копію свідотва про народження [PERSON] від 07.11.2008 року, довідка видана виконавчим комітетом жашківської міської ради від 08.09.2014 року № 3152, копію паспорта [PERSON] від 15.06.1978 року, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача. В обґрунтування своїх вимог спирається на те, що 30.10.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON]. Шлюб їх розірвано, 28.03.2014 року, рішення набрало законної сили 09.04.2014 року. Позивач спираючи на те, що від спільного проживання вони мають синів: повнолітнього, [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач інших дітей не має, утримань по виконавчим листам також не має. Позивач позов підтримала. Відповідач проти позову не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про укладання шлюбу від 01.07.1971 року, копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], копію рішення про розірвання шлюбу від 28.03.2014 року, довідку видану виконавчим комітетом Жашківської міської ради від 14.03.2014 року № 1132, копію паспорта [PERSON], [INFO], копію ідентифікаційного коду від 22.09.2000 року, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що рішенням суду від 17.06.2015р. відповідачка [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Розпорядженням голови Баштанської райдержадміністрації від 14.08.2015р. вона була призначення опікуном дитини. Зараз дитина перебуває на її забезпеченні, будь-якої допомоги від відповідачки вона не отримує. В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заперечень та заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -Згідно довідки Асоціації ОСББ «Єдина сім'я» від 14.09.2015р. №1584 опікун та опікаємий зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та проживають в будинку разом; -згідно розпорядження від 14.08.2015р. №251-р було встановлено опіку та призначено опікуна; -згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] -згідно копії рішення суду від 17.06.2015р. [PERSON] було позбавлено батьківських прав. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідачка не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з неї необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не з'явились, про час,місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копіями свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу до [INFO] . Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не з`явились. Просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач своєю заявою визнав позов в повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що не перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання\~\~ дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача\~\~ але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що не перебувала у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання позивач не зявилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Статтею 183\~ч.\~5\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що той\~із батьків\~або інших\~законних представників\~дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина,\~має право\~звернутися до\~суду із\~заявою про\~стягнення аліментів\~у розмірі\~на одну\~дитину -\~однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Викладене приводить суд до висновку про задоволення позовних вимог , на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебував з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину , [PERSON],[INFO] . Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачка такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не зявились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідачка своєю заявою позов визнала. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідачка є матірю неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.3/ Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Вказаний факт підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 27.03.2017 року . /а.с5,8/ Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідачка такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не з'явились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.4/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не з'явились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.5/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту звернення до суду . З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не зявились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.5/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту звернення до суду. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не зявились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.6/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту звернення до суду . З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved