Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину та в обгрунтування позову вказала наступне. З відповідачем по справі позивачка перебувала у шлюбі, однак з 1996 року стосунки сторони не підтримують. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], 1996 року народження, яка навчається в Краснолуцькому приладобудівному технікумі на денному відділенні на другому курсі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, запропонував позивачці звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Повнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні, коштів для навчання не вистачає. Тому [PERSON] звернулася до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання. До початку слухання справи від позивачки надійшла заява, в якій вона змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, судом встановлено, що 19.05.1996 року народилася [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 21.06.1996 року ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, зроблено відповідний актовий запис № 341. За довідкою про склад сім`ї №420, виданої 12.05.2014 року ОСББ «Уют», [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON]. За довідкою №56-14 від 24.04.2014 року, виданою Краснолуцьким приладобудівним технікумом, [PERSON] навчається в названому учбовому закладі на денному відділенні за спеціальністю «Економіка підприємства» на другому курсі. Термін закінчення навчання 30 червня 2015 року. Навчається на бюджетній основі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за потрібне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно на утримання [PERSON], [INFO] на період її навчання в учбовому закладі, тобто до 30 червня 2015 року. Оскільки позов судом задоволений, то на вимогу ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved