Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] яка померла 01.10.2007 року. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою с. Тарасівка, вул. Виноградівська, 99, оскільки на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті матері. В судове засідання позивачка не зявилася, її представник заявою підтримала позовні вимоги просила позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявою позов визнав, просив справу розглядати у відсутність представника Тарасівської сільської ради. Представник третьої особи також в судове засідання не зявився про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З актового запису про народження №25 від 02.10.1950 року Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] народилася 23.09.1950 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009715292 від 15.11.2011 року вбачається, що у вказаному реєстрі наявний актовий запис про вступ у шлюб №10 від 16.06.1970 року Приморської сільської ради Скадовського району Херсонської області [PERSON] та [PERSON] і після його укладення обом з подружжя було присвоєне прізвище [PERSON]. З актового запису про смерть №20 від 03.10.2007 року Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] померла 01.10.2007 року. З відповіді Тарасівської сільської ради Скадовського району від 27.04.2015 року №05-31/130 вбачається, що за даними по господарського обліку з 1979 року житловий будинок в с. Тарасівка по вул. Виноградівська, 99 значиться за [PERSON]. Рішенням виконкому ради №36 від 22.05.1996 року будинку присвоєно поштову адресу с. Тарасівка, вул. Виноградівська, 99. Аналогічне вбачається і з копій погосподарських книг. З відповіді КП «Херсонське БТІ» Херсонської обласної ради вих. №36 від 23.04.2015 року вбачається, що на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами розташований в с. Тарасівка по вул. Виноградівська, 99 право власності не оформлено. З наданої спадкової справи №321/11 заведеної після смерті [PERSON], яка померла 01.10.2007 року вбачається, що позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем який звернувся із заяво про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до розяснень викладених у п. 3.1 листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що [PERSON] за життя набула, але не зареєструвала право власності на домобудівлю №99 по вул. Виноградівській у с. Тарасівка Скадовського району. . Виходячи з цього, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved