Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] по лінії матері [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на території Головківської сільської ради і залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074456 площею 1,54 га. ЇЇ мати [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але [INFO] померла, не отримавши свідоцтва про право на спадщину та не оформивши на себе вказану земельну ділянку. Вона є спадкоємцем даної земельної ділянки після смерті матері згідно закону та прийняла спадщину в установленому законом порядку. До нотаріальної контори із приводу оформлення спадщини вона звернулася в шестимісячний строк, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з втратою державного акту на право власності на земельну ділянку. А тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, що зареєстрована за [PERSON], в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті матері позивачки залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Головківської сільської ради і належала сестрі померлої [PERSON] [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї сестри [PERSON], але не встигла оформити на себе дану земельну ділянку, так як померла. Після смерті [PERSON] спадкоємицею земельної ділянки є позивачка. Однак вона не змогла оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку в нотаріальній конторі через втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Третя особа [PERSON] також в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі та, вказавши, що він відмовляється від права власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] Третя особа [PERSON] теж в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши в ній, що він відмовляється від права власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00008930189 від 12.04.2011 року, [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,54 га, розташована в межах Головківської сільської ради Чигиринського району. Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074456, що підтверджується також листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 1715/08-02 від 29.08.2014 року. Спадкоємицею даного майна була її рідна сестра [PERSON], яка згідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 508/02-14 від 14.11.2014 року, звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO]. Однак [INFO], як вбачається з свідоцтва про смерть № [NUMBER], [PERSON] померла, не отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину і є його правом, а не обов'язком. Також в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком. Як встановлено в судовому засіданні після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку , спадкоємицею першої черги спадкування відповідно до закону якої є позивачка в порядку ст. 1261 ЦК України, про що свідчить свідоцтво про її народження № [NUMBER] та свідоцтво про укладення шлюбу № [NUMBER]. Згідно до відомостей приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 509/02-14 від 14.11.2014 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] звернулася [PERSON], а із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, тобто позивачка є єдиним спадкоємцем її майна. Факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON] встановлено рішенням Чигиринського районного суду від 20.10.2014 року. Однак, як встановлено судом, вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується відповідним оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» № 46 від 18.06.2014 року, в зв'язку з чим при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав позивачці було відмовлено в цьому. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved