Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. За життя мати склала заповіт, яким заповіла позивачці своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок, розташованих на території Зорянської сільської ради. Як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк після смерті матері позивачка подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на одну земельну ділянку покійної матері, у видачі свідоцтва на інші дві ділянки відмовив через те, що в державних актах про право власності на земельні ділянки мати вказана як співвласник ділянок. Позивачка вважає, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, тому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельні ділянки покійної [PERSON] У даному судовому засіданні позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача - Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] року в с. Зоря Саратського району Одеської області померла [PERSON] (а.с.8). 08 грудня 2009 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] три земельні ділянки та майновий пай. Заповіт посвідчений секретарем Зорянської сільської ради, на день смерті спадкодавця є чинним, зареєстрований у спадковому реєстрі (а.с. 7,26,27). Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] серії [NUMBER] виданих на ім'я [PERSON], [PERSON] була власником 1/114 частки земельної ділянки, від загальної площі земельної ділянки 37,3867, масив 60/4 та 1/53 частки земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 128,7225, масив 23, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 11-14). Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою доньки покійної [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку видано [PERSON] ( а.с. 9,24). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки покійної [PERSON] (а.с. 20). Згідно довідки Зорянської сільської ради Саратського району, витягу з книги по господарського обліку Зорянської сільської ради [PERSON] на час смерті матері постійно мешкали разом, вели спільне господарство (а.с. 15-17). Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за заповітом не відмовлялася від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на частку майна покійної. Не отримала свідоцтво про право на спадщину на дві земельні ділянки спадкодавця з поважної причини, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на спадкове майно [PERSON]

Outcome: approved