Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до Керецьківської сільської ради Свалявського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує його тим, що 22 квітня 2015 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 32 по вул. Головна в с. Керецьки Свалявського району. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідав позивачці. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в неї правоустановлюючих документів, а тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Керецьки, вул.Головна, 32 Свалявського району в порядку спадкування, після смерті її двоюрідного брата [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - голова Керецьківської сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої Керицьківською сільською радою № 3076 від 18.12.2015 року, [PERSON] являвся головою дворогосподарства буд. № 32 по вул. Головна, с.Керецьки Свалявського району. [PERSON] помер 22 квітня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 192850, виданим 24.04.2015 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. 09.11.2015 року КУП Свалявське районне бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок № 32 вулиця Головна в с. Керецьки Свалявського району, який був побудований в 1985 році. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного округу [PERSON] 15.04.2015 року зареєстрованим в реєстрі за номером № 914 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідав своїй двоюрідній сестрі [PERSON] (позивачці). Відповідно до довідки виданої Керицьківською сільською радою № 2956 від 01.12.2015 року, на день смерті [PERSON] в дворогосподарстві № 32 вул. Головна, с.Керецьки Свалявського району ніхтоне проживав. Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 564/01-16 від 16.12.2015 року вбачається, що від 16.12.2015 року є заведена спадкова справа № 61/2015 після смерті [PERSON], який помер 22 квітня 2015 року, по заяві про прийняття спадщини, спадкоємцем [PERSON], яка проживає в с.Керецьки. вул. Теплицька, буд. 84 Свалявського району Закарпатської області. Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи викладене, а також те, що позивачка позбавлена можливості оформити спадщину за померлим [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved