overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що в 2007 році вона з відповідачем зареєструвала шлюб. На даний час шлюб розірваний, що підтверджується рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.07.2015. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 29.12.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 164. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками №1458, 1459 видані 27.05.2019 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Позивачка не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, підручників. Позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь для утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву від 28.05.2019. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , про що подав заяву від 01.07.2019. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що вона з [PERSON] не перебувала в шлюбі, разом проживали 3 роки. В них є спільна неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво серії [NUMBER] , видане Монастирищенським відділом державної реєстрації актів у Черкаській області, відповідний актовий запис від 17 серпня 2018 року №111. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку. Позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, просить справу слухати у його відсутність про що подав до суду заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що з 01.05.2014 вона з відповідачем проживали спільно без реєстрації шлюбу, припинили спільне проживання 20.11.2018. Від даного шлюбу є дитина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-СР № 204496, яке видане 16.02.2015 виконавчим комітетом Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 01. Динита проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 744, яка видана 06.12.2018 виконавчим комітетом Шабастівської сільської ради. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку тощо. Позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь для утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву від 07.12.2018. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, просить справу слухати у його відсутність про що подав до суду заяву від 22.01.2018. Дослідивши матеріали\~справи,\~ суд\~вважає,\~що позов\~підлягає до\~задоволення повністю\~і \~вважає за\~необхідне стягувати\~з відповідача\~ аліменти\~на утримання\~дитини в\~розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що з 2011 року вона з відповідачем проживали спільно без реєстрації шлюбу. Від даного шлюбу є дитина - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 28.02.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 15. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №101/02-08, яка видана 06.12.2019 виконавчим комітетом Сарнівської сільської ради. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Позивачка не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників тощо. Осіб, які перебувають на утриманні боржника, немає. Позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь для утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву від 06.05.2019. Відповідач [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000,00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов обгрунтувала наступним. 12.08.1995 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Останнім часом сімейне життя у неї з відповідачем не склалось внаслідок різних характерів та поглядів на шлюб та сім'ю, між ними виникають сварки. Відповідач не утримує матеріально сім'ю, не надає коштів на утримання дитини, сторони не ведуть спільне господарство. Позивачці важко одній належно утримувати та виховувати дочку, бо її заробітна плата є мізерною. Тому, вона просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач не має постійного заробітку, у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн. визнав, заперечень не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини позивачці не надає, оскільки вони конфліктують, він є непрацюючим і не має ніяких грошових доходів. Дані обставини визнані відповідачем. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі. Відповідно до вищенаведених пояснень відповідача останній не працює та не має стабільного заробітку, стан його здоров'я задовільний, він є працездатний, та не має інших утриманців. Отже, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку‚ що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 01 червня 2002 року вони зареєстрували з відповідачем шлюб в ВРАЦС Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №167. Від шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно до виповнення її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований, документально підтверджений і ніким не оспорюваний. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 01 червня 2002 року вони зареєстрували з відповідачем шлюб в Уманському міському ВРАГС, актовий запис №775. Від шлюбу народилися донька Марина, [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно до виповнення її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований, документально підтверджений і ніким не оспорюваний. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 16 жовтня 2009 року вона уклала з відповідачем шлюб у ВРАЦС м.Умані Уманського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №605. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно до виповнення її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований, документально підтверджений і ніким не оспорюваний. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 29.08.2009 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. На даний час сторони проживають разом, але до суду позивачкою подана заява про розірвання шлюбу. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від обов'язку утримувати сина. Оскільки в добровільному порядку вирішити спір не можливо позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджуються копією свідоцтва про народження /а.с.2/, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.5/. Так як батьком дитини записаний [PERSON], то останній зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року і по даний час. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити. в судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що вважає тверду суму в розмірі 1000 гривень завищеною і згоден сплачувати 700 - 800 гривень на місяць. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення частково, оскільки позивачкою не надано достатньо доказів, для підтвердження її позовних вимог, а саме стягнення аліментів у твердій в розмірі 1000 гривень. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо та мають за період спільного проживання неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а. с. 5/, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області /а. с. 7/. Оскільки батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачем шлюб 15 грудня 2007 року, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до виповнення його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву, що просить справу розглянути у його відсутність. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки позивачкою не надано суду доказів, що відповідач може чи повинен сплачувати аліменти на одну дитину в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до виповнення його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачем шлюб 20 лютого 2010 року, який було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2012 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно до виповнення його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення як обґрунтований та документально підтверджений. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачем шлюб 24 вересня 2011 року, який на даний час не розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно до виповнення його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, судові витрати та витрати на правову допомогу. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, оскільки він не має можливості сплачувати 900 гривень щомісяця. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, позов підлягає до задоволення частково, оскільки при неможливості відповідачем сплачувати аліменти в твердій сумі та сторони не домовились про інше, суд може встановити розмір аліментів передбачений законом. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: partial