Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві особистої власності [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], тітка позивачки. За життя померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Окрім позивачки, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлої немає. В управління спадковим майном вступила позивачка. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Просить суд визнати за нею на спадкове майно після смерті - [PERSON], а саме : житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання від позивачки поступило клопотання, в якому вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити та слухати справу у її відсутність. Відповідач - Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади - надала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши письмові клопотання позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 54424 від 17.10.2013 року та довідкою Печеніжинської селищної ради ради № 838 від 29 квітня 2015 року. Господарство станом на 1.07.1990 року відносилося до робітничого двору. [INFO], [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть від [INFO] зроблено актовий запис за № 19 (а.с.5). Померла проживала в [ADDRESS], з 17.09.1965 року по день смерті, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ради № 840 від 29 квітня 2015 року (а.с. 9). На момент смерті - [PERSON] у житловому будинку в [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ради № 838 від 29 квітня 2015 року (а.с. 8). За життя померла залишила заповіт, який 08 липня 2010 року був посвідчений секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 182, яким все своє майно заповіла позивачці, яка доводиться їй племінницею. (а.с.11). Даний заповіт не було змінено і не було скасовано, що підтверджується копією заповіту та довідкою Печеміжинської селищної ради № 838 від 29 квітня 2015 року,які є в матеріалах справи (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, зазначеного літ. «А», господарських будівель та споруд: «Б» - сарай, «В» - сарай, «Г»- літня кухня, «Д» - сарай, «Ж» - вбиральня, «З» - навіс, «К» - навіс, «№1» - криниця, «№2-4» - огорожа, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (Виписка з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 54424 від 11.11.2015 року) (а.с. 6). Рік побудови житлового будинку - 1965 рік, що підтверджується копією технічного паспорта . Спадщину після смерті [PERSON] по заповіту прийняла позивачка, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини,яка є в матеріалах справи (а.с 10) . З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не взмозі, в зв'язку з тим, що хоч померла зареєстрована в житловому будинку з 1965 року, однак право власності за померлою [PERSON] не було зареєстровано ( Виписка з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МЕІТІ №» 54424 від 11.11.2015 року). Звітом про незалежну оцінку житлового будинку від 10.12.2015 року зазначено, що ринкова вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS], становить 61230;30 гри. Відповідно до вимог п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, зазначено, що «при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами». Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, копією технічного паспорта, висновком про незалежну оцінку майна, довідками Печеніжинської селищної ради №838 та № 840, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження позивача, копією заяви про прийняття спадщини, копією свідоцтва про право на спадщину, листом нотаріуса, копією паспорта та ідентифікаційного коду. На підставі ст.ст.346,347,376,392,1222, 1234,1268 ЦК України та

Outcome: approved