Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 02 травня 2000 року. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2014 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей. На даний час не працює, але знаходиться на обліку в Бобровицькому центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. Інших осіб на утриманні не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку . В судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй заяві просить справу слухати в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.23). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому виконавчим комітетом Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 04, шлюбі з 02 травня 2000 року, який рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.02.2014 року було розірвано (а.с.9). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які згідно довідки Рудьківської сільської ради, проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні (а.с.11-13). Також [PERSON] має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.10,13). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що сторони спільно не проживають, діти знаходиться на утриманні матері, відповідач не працює, але знаходиться на обліку в Бобровицькому районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, відповідач погоджується сплачувати аліменти та враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved