Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 10 лютого 2001 року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства за адресою вул.Першотравнева, 18 в с.Городківка Андрушівського району. Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.529 Цивільного кодексу України 1963 року є позивачка та відповідач, який не бажає приймати спадщину. Позивачка після смерті чоловіка вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, так як користуючись його майном фактично вступила в управління і володіння спадковим майном [PERSON], що підтверджується довідкою Городківської сільської ради. Рішенням Городківської сільської ради від 17.12.1993 спадкодавцю була передана у власність земельна ділянка загальною площею 0,6400га, з якої 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою вул.Першотравнева, 18, с.Городківка Андрушівського району та 0,3900га для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою. Але, позивачка не може оформити свої спадкові права на земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі докумети. В зв'язку з цим державним нотаріусом Андрушівської нотаріальної контори було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, що підтверджується листом від 10.06.2016 року. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,3900га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 10.02.2001 року. Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо їх задоволення. Оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 10.02.2001 року помер [PERSON] (а.с.7). Рішенням Городківської сільської ради від 17.12.1993 [PERSON] була передана у власність земельна ділянка загальною площею 0,6400га, з якої 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,3900га для ведення особистого селянського господарства за адресою вул.Першотравнева, 18, с.Городківка Андрушівського району (а.с.8). Довідкою Городківської сільської ради підтверджується, те що [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із ним за адресою:с. Городківка,Андрушівського району, вул. Першотравнева, №18. А також [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.11). Свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що із 07.09.1969 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі (а.с.6). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved