Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до [PERSON], відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором позики від 31.08.2012 року у розмірі 1 500 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 12 225 грн. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 31.08.2012 року вона надала відповідачу у борг грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США, що підтверджується розпискою, наданою [PERSON] Вказані грошові кошти відповідач отримав на будівництво гаража. До теперішнього часу вказана грошова сума, отримана відповідачем 31.08.2012 року, позивачці не повернута, не дивлячись на той факт, що [PERSON] неодноразово зверталась до [PERSON] з вимогою про повернення суми боргу. В судове засідання позивачка та її представник - [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги - не з'явились - а матеріалах справи міститься заява представника позивачки про розгляд справи в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог [PERSON], не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивачки на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до норм діючого законодавства за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 Цивільного Кодексу - далі за текстом ЦК України) Відповідно до норм діючого законодавства договір позики укладається як в усній, так і в письмовій формі. Зокрема в письмові формі договір позики укладається, якщо його сума перебільшує не менш як у десять разів встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Згідно із ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання боржнику позикодавцем визначеної грошової суми є борговим документом, що підтверджує укладання договору позики. Відповідно до розписки від 31.08.2012 року [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошову суму у розмірі 1 500 доларів США, про що міститься відповідний запис у розписці. Вказані грошові кошти [PERSON] отримав у [PERSON] на в рахунок передплати за гараж, будівництво якого повинний був здійснювати [PERSON] Як посилається позивачка у її позові, до теперішнього часу [PERSON] не приступив до будівництва гаражу та відмовляється повернути позивачці отримані ним у позику грошові кошти у сумі 1 500 доларів. При цьому, згідно із Повідомленням НБК станом на 01.11.2013 року курс гривні щодо іноземної валюти - долара США складає 799,30 грн. за 100 доларів США. Враховуючи викладене 1500 доларів США, які підлягають стягненню з відповідача, станом на 01.11.2013 року були еквівалентні 11 989,50 грн., оскільки вказані грошові кошти до теперішнього часу [PERSON] позивачці не повернуті. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягнення з відповідача на користь [PERSON] судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду у розмірі 229,40 грн.

Outcome: partial