Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду 16 грудня 2014року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в зв»язку з продовженням навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 1994року по 04.05.2011року . Від даного шлюбу вони мають спільну доньку - [PERSON],[INFO]. В даний час вона є студенткою Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму. Термін навчання 1 рік 10 місяців. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ,яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі -500грн,щомісячно ,починаючи з дня подання позову до суду та на період навчання доньки,але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував, прохав справу слухати у його відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.05.2011 року. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON],[INFO], батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с. 10). В даний час донька являється студентом 111 курсу денного відділення Харківського автомобільно-дорожнього технікуму за спеціальністю «Економіка підприємства» з терміном навчання 1 рік 10 місяців по 30.06.2015 рік, що підтверджується довідкою, наданою Лозівською філією Харківського автомобільно- дорожнього технікуму №173 від 28.08.2014 року (а.с.11). Відповідач має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved