Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до часу їх повноліття, посилаючись на те, що 24.04.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, втратили взаємний інтерес один до одного та повагу. Відповідач немає ніякої відповідальності перед сім'єю. Таке недоброзичливе становище триває з червня 2014 року. З цього часу фактично шлюбні відносини між ними припинились та вони проживають за різними адресами, та спільного господарства не ведуть. Вважає, що таке становище негативно впливає на їх фізичний та моральний стан, моральний стан їх неповнолітніх дітей та суперечить дійсному положенню речей. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та вихованням дітей не займається. Позивачка офіційно працевлаштована в ТЦ «Амстор» на посаді старшого продавця. Місце роботи відповідача їй невідомо. Інші утримання з відповідача за виконавчими листами не проводяться та інших дітей він не має. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 24.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 221 (а.с.5). Сторони мають двох неповнолітніх дітей : сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «Житломасив» (а.с.8). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Спільне життя у сторін не склалося, так як сторони не зійшлися характерами. Спільне господарство сторони не ведуть. Шлюбні відносини у сторін припинені. Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини стали неможливими. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей., однак має змогу її надавати, так як він працездатний, дітей та батьків на утриманні не має, не є інвалідом. Інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 20.03.2015 року та до повноліття дітей. Крім того, у зв'язку з тим, що відповідачкою було сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів і вона в своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення з відповідача на її користь цього судового збору, суд не вирішує питання стосовно стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved