Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вона вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.08.1999 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради за актовим записом № 843. Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2017. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 31.08.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.08.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 023397, виданим 28.08.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради за актовим записом № 843. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 116462, виданим 21.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1346, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 006162, виданим 14.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної в місті Суми ради за актовим записом № 190. Батьками дітей записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Шлюбні відносини сторони не підтримують з жовтня 2017 року, не ведуть спільного господарства. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання сторін на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше збереження сімї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved