Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Посилалась на те, що 11 липня 2013 року Хотинським районним судом Чернівецької області між позивачкою та відповідачем, [PERSON] був розірваний шлюб, зареєстрований 23 січня 2007 року у Виконавчому комітеті Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Від шлюбу 13 березня 2007 року народилась донька, [PERSON], а 19 листопада 2009 року народилась донька, [PERSON]. Позивачка вказує, що [PERSON] офіційно не працює, участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей не бере. На сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивачки та проживають за адресою Івано-Франківська область. Снятинський район, с. Стецева, вул. І.Франка 63. Вказувала, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому вважає що відповідач повинен сплачувати мені аліменти в твердій грошовій сумі. Просила суд: Постановити рішення яким стягувати з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. (вісімсот гривень), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви і до повноліття дітей, щомісячно. В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує, в разі відсутності відповідача винести заочне рішення. В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що 11 липня 2013 року Хотинським районним судом Чернівецької області між позивачкою та відповідачем, [PERSON], був розірваний шлюб, зареєстрований 23 січня 2007 року у Виконавчому комітеті Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.(а.с.3) Від шлюбу, 13 березня 2007 року народилась донька, [PERSON], а 19 листопада 2009 року народилась донька, [PERSON].(а.с.4,5) Позивачка вказує, що [PERSON] офіційно не працює, участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей не бере. На сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивачки та проживають за адресою Івано-Франківська область. Снятинський район, с. Стецева, вул. І.Франка 63.(а.с.6). Відповідно до матеріалів справи [PERSON], навчається в 2-Б класі Стецівської ЗОШ І - ІІІ ступенів Снятинського району, Івано-Франківської області (а.с.7), а [PERSON], відвідує Стецівський ДНЗ «Веселка» (а.с.8) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей на утриманні. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, у свідоцтвах про народження він вказаний батьком, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 148,65 грн. судового збору в дохід держави На підставі наведеного та

Outcome: approved