Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у зв'язку із її навчанням у вищому навчальному закладі в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує на те, що відповідач [PERSON] являється її колишнім чоловіком, оскільки 24 жовтня 2003 року між ними було розірвано шлюб. Від подружнього життя є двоє дітей неповнолітня дочка [PERSON] [INFO] та повнолітня дочка [PERSON] [INFO], яка навчається на денній формі навчання у Львівському поліграфічному коледжі Української академії друкарства. Дочки проживають з нею та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей до їхнього повноліття. 16 вересня 2014 року старшій дочці виповнилося 18 років, тому припинилась сплата аліментів. Вказує на те, що утримувати спільну з відповідачем дочку не має змоги, оскільки в неї мінімальна заробітня плата, інші доходи відсутні, можливості утримувати дорослу дочку у зв'язку із її навчанням не має. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, подав заяву про слухання справи у його відсутності, суд у відповідності до вимог ст. ст.169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється спільною дочкою позивачки - [PERSON] та відповідача - [PERSON]. [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 1865 від 02.08.2014 року. Відповідно до довідки виданої директором коледжу від 21.07.2014 року № 1117 [PERSON] навчається на денному відділенні за кошти державного бюджету у Львівському поліграфічному коледжі Української академії друкарства I-II рівня акредитації станом, навчання закінчує 01 липня 2015 року. Згідно довідки про доходи, виданої Першою Міською комунальною поліклінікою м. Львова від 01.08.2014 року № 157 [PERSON] працює в Першій Міській комунальній поліклініці м. Львова на посаді медреєстратора. Загальна сума доходу за період з лютого 2014р. по вересень 2014р. становить 8 554,52 грн. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Суд враховує стан здоров'я, вік платника аліментів, а також те, що на його утриманні перебувають батьки - пенсіонери, які потребують лікування. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки підставні, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved