Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем, який 03 січня 1997 року укладений, а 13 березня 2002 року розірваний, у них є дитина донька [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що у теперішній час донька є студенткою Таврійського державного агротехнологічного університету ІІІ курсу денної форми навчання, на бюджетній основі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Період навчання до 30 червня 2018 року. Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька проживає із нею і перебуває на її повному утриманні. Вона не має можливості надати доньці належну матеріальну допомогу оскільки вона офіційно не працює. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на період навчання, починаючи з 05 вересня 2016 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2018 року включно. В судове засідання сторони не зявились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 03 січня 1997 року. \\а.с. 8\\ Від шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. \\а.с. 9\\ Дитина сторін по справі у теперішній час мешкає разом із позивачкою. \\а.с. 12\\ Згідно Довідки № 4 від 02 вересня 2016 року з Таврійського державного агротехнологічного університету [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на денному відділенні, бюджетна форма навчання, період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року включно. \\а.с. 11\\ Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 06 вересня 2016 року, а не з 05 вересня 2016 року (як в позові просить позивач), і до закінчення дитиною навчання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial