Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісяця, до повноліття дітей. У своєму позові позивачка вказала, що 11.06.2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 153. В період шлюбу у них народилися двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати своїх дітей, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не приймає участі у її вихованні. Тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 11.06.2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 153. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких в Свідоцтвах про народження (серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно) записаний відповідач - [PERSON]. В даний час діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Положенням ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, загальне матеріальне становище сторін по справі, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 31.10.2014 року. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial