Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, до досягнення нею 23 літнього віку. В ході судового засідання позивачкою [PERSON] була подана уточнена заява, в якій вона просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви. В обґрунтування своїх вимог позивачка [PERSON], в позовній заяві вказала, що 14.10.1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, але сімейне життя не склалося і 05.05.1999 року цей шлюб було розірвано. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. 19 лютого 2014 року державним виконавцем ВДВС Біловодського РУЮ примусове виконання по виконавчому листу було закінчено у зв'язку зі сплатою відповідачем в повному обсязі аліментів до повноліття дитини про, що видано відповідну постанову. 29 квітня 2014 року доньці виповнилося 18 років, вона проживає з нею та перебуває на її утриманні. Після досягнення донькою повноліття та припинення стягнення аліментів з відповідача, вони з донькою залишилися у скрутному матеріальному становищі. Ще в ранньому дитинстві донька потрапила у ДТП та стала інвалідом з дитинства, що призводить до додаткових витрат та особливого догляду за нею. Крім того, вона навчається на 2 курсі Луганського обласного професійного - технічного училища - інтернату та потребує матеріальної допомоги. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має. Представник відповідача [PERSON] підтримав відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане 26 вересня 2002 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, вбачається, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 4 червня 1996 року Брусівською сільською радою Біловодського району Луганській області (а.с.5). Відповідно копії виконавчого листа Біловодського районного суду Луганської області від 5 травня 1999 року встановлено, що з [PERSON], стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON][INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25% неоподаткованого мінімуму, щомісячно, починаючи з 26 квітня 1999 року і до досягнення нею повноліття (а.с.8-9). Згідно довідки № 32 від 6 березня 2014 року та №82 від 23 вересня 2014 року виданих Луганським обласним професіонально-технічним училищем-інтернат Міністерства соціальної політики України, [PERSON] навчається на 2 курсі вище вказаного учбового закладу і не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.11, 38). З відповіді директора Департаменту захисту прав дітей та усиновлення №3378/0/205-14/57 від 22.10.2014 року встановлено, що [PERSON] знаходиться на частковому забезпеченні (трьохразове харчування та проживання у гуртожитку). Термін навчання в училищі-інтернаті з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, відповідно до навчального плану та програм (а.с.56). У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.198 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved