Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що [INFO] померла - [PERSON], яка постійно проживала в с. Бровки - І. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована за вище зазначеною адресою. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці, яка в шестимісячний термін звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, також із такою заявою звернувся і відповідач. Але позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. Причиною стало те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. Спадкодавиця відповідно до ст. 549 ЦК України прийняла після його смерті спадщину, так як була зареєстрована та проживала разом із ним, але правовстановлюючі документи не виготовила. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована за вище зазначеною адресою, як на спадщину після смерті [PERSON] Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'являється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що [INFO] помер [PERSON]., [INFO] померла [PERSON] (а.с.5,14) Заповітом від 13.10.2003 року підтверджується те, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). Випискою із рішення 14 сесії 21 скликання від 01.06.1994 року підтверджується те, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки, яка видана Бровківською сільською радою будинок за адресою: [ADDRESS] рахується за померлою[INFO] [PERSON] (а.с.9). Довідкою із Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації підтверджується те, що на будинок за адресою: [ADDRESS] право власності не зареєстроване (а.с.11). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved