Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина та до спадкової маси входить, зокрема, нежитлова будівля-гараж № 179, загальною площею 26,2 кв.м, який знаходиться в гаражному товаристві споживачів електроенергії «Горизонт» та розташований в м. Шостка Сумської області по вул. Січнева. Все своє життя [PERSON] користувався вказаним гаражем, однак з невідомих причин своєчасно не здійснив його державну реєстрацію у відповідному Державному реєстраційному органі. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 13.06.2014 року нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу та внесено відповідний реєстраційний запис до Спадкового реєстру, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж по причині відсутності належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно було відмовлено. Таким чином, [PERSON] не має можливості оформити прийняття спадщини, тому вона була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності нерухомого майна померлому та визнати за нею право власності на вказане нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача виконкому Шосткинської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 14 лютого 2014 року /а.с. 7/. Свідоцтвом про одруження підтверджується, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] /а.с.6/ З копій дозволу № 324 про надання дозволу на будівництво гаража, проекту будівництва, рішення виконавчого комітету Шосткинської ради народних депутатів про передачу в приватну власність земельних ділянок для побудованих гаражів, копії посвідчення власника гаража, довідки спілки автомобілістів №10 від 25.01.2017 року вбачається, що [PERSON] за життя належав гараж № 179, загальною площею 26,2 кв.м., який знаходиться в гаражному товаристві споживачів електроенергії «Горизонт» та розташований в м. Шостка Сумської області по вул. Січнева. /а.с.9-12, 21/ Згідно довідки Шосткинської міської держнотконтори після померлого 14.02.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви дружини спадкодавця [PERSON], інших спадкоємців, які своєчасно прийняли спадщину немає. /а.с.27/ Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, за померлим [PERSON] може бути встановлений факт належності йому на праві власності за життя нерухомого майна та може бути визнане право власності на це нерухоме майно за позивачкою в порядку спадкування за законом, яка спадщину прийняла.

Outcome: approved