Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, [PERSON] , який було зареєстровано 25.09.2010 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №489. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем спільного побуту не ведуть, втратили відчуття взаємної любові та поваги. Шлюб набув суто формального змісту. Примирення з метою збереження шлюбу неможливе. Просить позов задовольнити. Позивачка подала до суду заяву, у якій підтримує позов та строку на примирення просить суд не надавати. Відповідач подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі, часу на примирення не потребує, просить шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~ У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 25.09.2010 року зареєстрували шлюб у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №489, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.2010 року. Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Під час шлюбу у сторін народилася дитина\~ [PERSON] , [INFO] , актовий запис №5806, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.2010 року. \~Згідно з ч. 2ст.140 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно дост.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами ч.3 ст.\~105\~СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК\~України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб з відповідачем слід розірвати. Судові витрати у відповідності до вимог ст.141\~ЦПК України покласти на позивача.

Outcome: approved