Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на її утримання та на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн., щомісячно, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову повідомила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість. 05.02.2015 року позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме: просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та просила стягнути аліменти на її користь, на її утримання, у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, не з'явився, будь-якого повідомлення про причини неявки не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини добровільно матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дружини не надає. Дані факти стверджуються сукупністю доказів. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини видно, що [PERSON] та [PERSON], є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що можливо стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та просила стягнути аліменти на її користь, на її утримання, у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved