Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні свої уточнені позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що вона та відповідач по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.07.2009 року виконавчим комітетом Салиської сільськї ради Таращанського району Київської області за актовим записом № 4. Від фактичних шлюбних відносин, що були ще до реєстрації шлюбу, вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO],\~ який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, з дня звернення до суду. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що він та позивачка по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.07.2009 року виконавчим комітетом Салиської сільськї ради Таращанського району Київської області за актовим записом № 4. Від фактичних шлюбних відносин, що були ще до реєстрації шлюбу, вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO],\~ який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Він також сплачує аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що має від попереднього шлюбу, в розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, з дня звернення до суду. Третя особа в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Суд встановив, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.07.2009 року виконавчим комітетом Салиської сільськї ради Таращанського району Київської області за актовим записом № 4. Від фактичних шлюбних відносин, що були ще до реєстрації шлюбу, вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO],\~ який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Також відповідач по справі сплачує аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], що має від попереднього шлюбу, в розмірі 1\\4 частини всіх видів його доходу. Дана обставинами сторонами по справі не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення\~ нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 та\~ частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 12.08.2015 року. Вказані обставини встановлено з пояснень позивачки та відповідача, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Таким чином, позов підлягає до задоволення. Судові витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Outcome: approved