overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик до суду надсилалась йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулася до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.04.2007 року сторони зареєстрували шлюб про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 218. /а.с. 7/ Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]./а.с. 8,9/ Сторони припинили шлюбні відносини. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку, у звязку з тим що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 09 листопада 2013 року сторони зареєстрували у шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 1034. /а.с. 6/ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні відносини. Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку, у звязку з тим що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 30.12.2014 року сторони зареєстрували шлюб про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 1311. /а.с. 6/ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]./а.с.7/ Сторони припинили шлюбні відносини з 01.10.2016 року. Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також кошти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дітей він не бажає, матеріально утримувати дітей тривалий час відмовляється, на даний момент відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Шлюб сторін розірваний за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014р., тривалий час проживають окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Позивачка на даний момент не працює, знаходиться в декретній відпустці та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, якої не вистачає на утримання двох малолітніх дітей та на своє утримання, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом . Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно вироку Жовтневого суду засуджений до 3-х років позбавлення волі та відбуває покарання в колонії. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, розірваному рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, з 2013 року з сім'єю не проживав, матеріально позивачці не допомагав, вів аморальний спосіб життя, на даний момент відбуває покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки за вчинені ним злочини. У зв'язку з вищевикладеними обставинами, з відповідача можуть бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходів/ на утримання дітей до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2014р. і до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років. Сторони по справі до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Судом встановлено, що позивачка з 07.10.2011р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, доказів того, що він за віком або станом здоров'я не має можливість надавати позивачці матеріальної допомоги суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 14.12.2005 року і має з ним спільну дитину, яка перебуває на її утриманні. Враховуючи, що сторони не досягли згоди щодо участі відповідача в утриманні дитини, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує і справу просить слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю,розуміє наслідки визнання позову, проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу за його відсутності. Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно записів у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER], 14.12.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб. (а.с. 2) Від спільного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дочку [PERSON], [INFO],про що свідчать записи у свідоцтві про народження серії [NUMBER]. (а.с. 4) Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері і сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем. Врахувавши вищезазначене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб і є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 25.06.2016 року і має з ним спільну дитину, яка перебуває на її утриманні. Враховуючи, що сторони не досягли згоди щодо участі відповідача в утриманні дитини, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує і справу просить слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, при цьому надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю,розуміє наслідки визнання позову, проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу за його відсутності. Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно записів у свідоцтві про шлюб серії І-КЕ №139902, 25.06.2016 року між сторонами було зареєстровано шлюб. (а.с. 3) Від спільного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дочку [PERSON], [INFO],про що свідчать записи у свідоцтві про народження серії І-КЕ №251842. (а.с. 4) Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері і сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів відповідачем. Врахувавши вищезазначене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб і є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 88 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі: 3/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав. 21.06.2003 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. /а.с. 4/ Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. /а.с. 6,7,8,9/ Діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що діти проживають разом з нею, знаходяться на ії утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Судом встановлено наступне: Ст..180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]/а.с.5,6/. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти, які проживають з позивачкою, знаходяться на ії утриманні . Відповідач є здоровою, працездатною людиною, але належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 01.04.2014р. і до досягнення дітьми повноліття. Сторони по справі до суду не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2011р. В даний час подано позов про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім»ї. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, позов визнав, за віком, станом здоров»я має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, який мотивує тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Справа розглядається на підставі наявних матеріалів справи в порядку спрощеного провадження. Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. За правилом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved