Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом., посилаючись на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно : однокімнатну квартиру в [ADDRESS], житловий будинок в [ADDRESS], грошові вклади у банківських установах та невиплаченої пенсії. Позивачка [PERSON] та її брат [PERSON] є спадкоємцями померлої [PERSON] третьої черги, спадкоємців першої та другої черги немає , а тому позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Позивачці було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на квартиру у м.Києві, грошові вклади та невиплачену пенсію, але постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок по [ADDRESS], оскільки не була проведена державна реєстрація вказаного нерухомого майна . Позивачка просила суд визнати за нею право на спадкування за законом на житловий будинок під [ADDRESS] після смерті [PERSON] Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків спадщини від фізичної особи, яка померла спадкодавця, до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1218 ЦК україни до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.ст.ст.1261, 1262, 12763 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, батьки ; у другу чергу спадкують рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід; у третю чергу - рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері , батькові сестрі, братові спадкодавця, якби вони були живими на час відкриття спадщини спадкування за правом представлення. З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON], фотокопія якої міститься в справі а.с. 41-155 , було встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], заповіту вона не залишила, позивачка [PERSON] - двоюрідна сестра померлої , спадкоємець третьої черги за законом за правом представлення, оскільки її батько дядько померлої [PERSON] помер [INFO] року. Інший спадкоємець третьої черги [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри позивачки [PERSON] Встановлено, що протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] як спадкоємиця третьої черги. З матеріалів спадкової справи встановлено, що 23 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було видано [PERSON] в порядку ст. 1263 ЦК України два свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Перше, що зареєстроване в реєстрі за № 1173, - на грошові вклади на суму 139, 44 грн та 841,05 грн, що знаходяться на рахунках в ТВБВ № [NUMBER] філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» та невиплачену пенсію в сумі 9 782,31 грн ; друге, що зареєстроване в реєстрі за № 1176, - на квартиру [ADDRESS] а.с.142-143. Встановлено, що приватний нотаріус [PERSON] відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок під [ADDRESS] з тих підстав, що державна реєстрація права власності спадкодавця [PERSON] на це майно не була здійснена в передбаченому законом порядку. а.с.150 Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20.01.2009 р., що набрало чинності 02.02.2009 р., було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] р. її матері [PERSON]. Цим же судовим рішенням за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок під [ADDRESS] а.с.148 А згідно довідки КП КОР « Південне бюро технічної інвентаризації» № 495 від 24.07.2013 р. на запит нотаріуса [PERSON], вищевказаний житловий будинок до цього часу зареєстрований за [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не встигла за життя здійснити державну реєстрацію належного їй будинку, в зв»язку з чим спадкоємцеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. В зв»язку з тим, що до державної реєстрації права власності на житловий будинок під [ADDRESS] спадкодавець [PERSON] мала певні майнові права на це нерухоме майно, які посвідчуються судовим рішенням, що набрало законної сили, а нотаріусом було відмовлено спадкоємцеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, то суд вважає за можливе визнати за позивачкою [PERSON] право на спадкування за законом житлового будинку під [ADDRESS] після померлої [INFO] р. двоюрідної сестри [PERSON], оскільки інший порядок для набуття спадкоємцем прав на це майно законодавством не визначений. На підставі викладеного,

Outcome: approved