Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] вказуючи, що з 22.11.2003 р. по 09.07.2008 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбу відповідачем. [INFO] р. від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON]. З липня 2008 р. відповідач проживає окремо від них та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у виховані доньки. З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідач жодного разу не бачив доньку. Крім стягнених аліментів, які відповідач платив несвоєчасно і не в повному обсязі на утримання доньки, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Позивачка в судовому засіданні на задоволенні свого позову наполягає та пояснила, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток їх доньки, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не вітає доньку з днем народження, не дарує подарунків. Станом на 01.07.2014 р. розмір заборгованості по аліментам складає 13075 грн. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, навіть не цікавиться життям доньки. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Від представника третьої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], заслухавши думку прокурора, вважає, що позов слід задовольнити повністю. 22.11.2003 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 7/. Від даного шлюбу у них [INFO] р. народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/. 09.07.2008 р. шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 9/. Згідно довідки ТОВ «Житломасив» від 04.08.2014 р. /а.с. 10/ [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданим ВДВС ММУЮ Запорізької області від 25.07.2014 р. /а.с. 11/ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1711, виданого 04.06.2007 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м. Мелітополя на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2007 р. і до її повноліття. Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.07.2014 р. складає 13075 грн. Відповідно до довідки ЗОШ № 24 Мелітопольської міської ради Запорізької області /а.с. 14/ [PERSON] є ученицею 5-Д класу ЗОШ № 24. За період навчання її батько, [PERSON] не з'являвся на батьківських зборах, не виявляв інтересу до навчання доньки. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно відповідач з дитиною не спілкується, не з'являється, з днем народження не вітає, матеріально не утримує. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 16.10.2014 р. № 167/2, враховуючи, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своєї дочки, не турбується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про її стан здоров'я, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення,

Outcome: approved