Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO]. Під час спільного проживання народилась донька [PERSON] [INFO]. З 08 травня 2015 року позивачка разом з донькою проживають на території смт. Якимівка Запорізької області. З цього часу відповідач припинив надання будь-якої допомоги на утримання дитини незважаючи на неодноразові звернення позивачки. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання спільної дитини. На сьогоднішній день позивачка не має можливості самостійно, без участі батька утримувати спільну доньку. Наскільки позивачці відомо відповідач офіційно працює на шахті. Спільна донька - [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачкою В зв'язку з викладеними обставинами, позивачка просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 липня 2016 року і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи за відсутності відповідача (заочного розгляду) не заперечує. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та відповідача, вирішити її на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону ( ст.184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Зазначені норми права свідчать про те, що правовою підставою для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід відповідача, отримання ним доходу в натурі, а також для визначення розміру аліментів суд зобов'язаний встановити матеріальне становище платника аліментів. Крім того, у відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 липня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved