Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із заявою до [PERSON], де просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем у неї народилась [PERSON], [INFO]. 14.11.2006 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Дитина залишилась проживати з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, її здоров'ям та життям не цікавиться, не здійснює догляду за нею та не утримує її. При цьому дав нотаріально завірену письмову згоду від 12.03.2015 року на позбавлення батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Наявність батьківства з боку відповідача відносно дитини створює перешкоди для реалізації її прав у повсякденному житті. За таких обставин позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки. Судові витрати просить покласти на себе. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Прокурор вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився, але надав суду нотаріально засвідчену заяву, де вказав, що згоден на позбавлення його батьківських прав, а справу просить розглянути за його відсутності. Третя особа - Служба у справі дітей Куликівської районної державної адміністрації заперечень до позовних вимог не має. Третя особа - Куликівська селищна рада надіслала до суду письмову заяву в якій вказала, що вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а справу просила розглядати за відсутності їх представника. Заслухавши позивачку та прокурора, розглянувши письмову заяву Служби у справах дітей та Куликівської селищної ради, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. 14.11.2006 року шлюб між сторонами було розірвано і на користь позивачки із відповідача були стягнуті відповідні аліменти. Дитина залишилась проживати із позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач з моменту розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, аліменти не сплачує, здоров'ям та життям дитини не цікавиться, не здійснює догляду за нею, не надає їй матеріальної допомоги та не утримує її. Жодних контактів з дитиною з моменту розірвання шлюбу не підтримує. Відповідач створив нову сімю і підтримувати відносини з донькою не бажає. Дитина знаходиться без батьківського нагляду та піклування з боку відповідача. Позивачка перебуває у другому шлюбі, має другу дитину, її чоловік має намір усиновити першу дитину, яка називає його батьком. Наявність батьківства з боку відповідача відносно дитини створює перешкоди для реалізації її прав у повсякденному житті, оскільки потребує згоди відповідача на вчинення правочинів. Відповідач визнав позов і нотаріально засвідчив письмову заяву про свою згоду на позбавлення батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини - [PERSON], [INFO]. Судові витрати необхідно покласти на позивачку згідно її заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved