Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) площею 1,6405 гектарів, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що є спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 02.02.2011 року і належало їй на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії РЗ № 663397 від 27.08.2002 року. Також, визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 1,6414 гектарів, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що є спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 03.06.2011 року і належало йому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії РЗ № 663398 від 27.08.2002 року. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно вона звернулася до органів нотаріату, але їй було відмовлено у звязку з втратою правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть [PERSON] померла 02 лютого 2011 року, [PERSON] помер 03 червня 2015 року ( а.с. 5,7). Померлі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 1976 р. відповідно до копії свідоцтва про шлюб ( а.с. 9). Позивачка є дочкою нині померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 10). Після укладення шлюбу 06.10.1985 року [PERSON] змінила прізвище на Верба ( а.с.11). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею був зареєстрований: [PERSON] - чоловік ( а.с. 6). Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [INFO]. Інших зареєстрованих станом на 03.06.2015 р. не значилось ( а.с. 8). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області [PERSON] дійсно отримала державний акт на право власності на землю серії Р3 № 663397 виданий на підставі розпорядження голови Гадяцької РДА № 544 від 15.08.2002 р. та зареєстрований 27.08.2002 р. за № 386 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки становить 1,6405 гектарів (а.с. 12). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області [PERSON] дійсно отримав державний акт на право власності на землю серії Р3 № 663398 виданий на підставі розпорядження голови Гадяцької РДА № 544 від 15.08.2002 р. та зареєстрований 27.08.2002 р. за № 372 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки становить 1,6414 гектарів (а.с. 13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] після смерті 03 червня 2015 року [PERSON] відкрита спадкова справа № 246/2015. Заяву про прийняття спадщини подала донька померлого [PERSON] Інших заяв не надходило. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті 02.02.2011 р. [PERSON] інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Як вбачається з матеріалів справи, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, після її смерті фактично прийняв спадщину [PERSON], так як з померлою вони проживали однією сімєю і вели спільне господарство. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved