Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , з підстав зазначених в позові , і просить їх задовольнити . Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і просить суд зменшити розмір стягнення аліментів на кожну дитину до 1/6 частки його заробітку , оскільки він сплачує аліменти на старшу дитину в розмірі ? частки заробітної плати та сплачує аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки заробітної плати , утримує квартиру і коштів , які йому залишаються недостатньо для його проживання . Судом встановлено, що 16.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбу відділу РАЦС Олевського районного управління юстиції було зроблено актовий запис за № 85. Від шлюбу у сторін народилися діти : - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою і знаходиться на утриманні останньої. Відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 10ю10.2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь дружини - [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітної плати на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , до досягнення останньою повноліття . Крім того відповідно до рішення Апеляційного суду Житомирської області від 19.11.2013року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітної плати на утримання дружини - [PERSON] на час вагітності останньої . В позовній заяві зазначено , що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей , не турбується про здоров'я , фізичний стан дітей , не надає матеріальних коштів на їх утримання . Як вбачається з матеріалів справи відповідач є фізично здоровою особою, має постійний заробіток , іншої сім'ї не має , тому може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання спільної дитини з якою він шлюб не розривав. Суд, дослідивши письмові докази, які є в справі приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю . Таке рішення суд мотивує наступними обставинами, а саме : Так , відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров? я та матеріальне становище дитини , платника аліментів ; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.191 зазначеного Кодексу убачається , що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Під час розгляду справи відповідач не надав суду доказів неспроможності сплати аліментів в зазначеному у позові розмірі . На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати малолітню дитину , чим ставить її у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, в частці від заробітної плати в розмірі 1/4 частки заробітної плати ( доходу ) відповідача . Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.

Outcome: approved