Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 22 липня 2016 року. [INFO] у них народився син [PERSON] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Сімейні відносини припинились більше 2 років тому. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 22 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2020 року на 09 годину 00 хвилин. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила строк на примирення не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 22 липня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 липня 2016 року (а.с.4). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 березня 2017 року (а.с. 5). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не висловив. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 768 гривень 40 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved