Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], про що свідчить видане свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належних останньому: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] та присадибної земельної ділянки площею 0,342 га, розташованої по [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3093 від 14 листопада 1997 року. За життя померлий [PERSON] склав заповіт від 08 листопада 2010 року, посвідчений секретарем Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований за № 50, по якому належне йому спадкове майно заповідав їй, в зв'язку з чим, вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, при цьому інших спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині за законом не має. Для оформлення свідоцтва на спадщину вона звернулась 01 листопада 2013 року до Магдалинівської державної нотаріальної контори, де їй 11 серпня 2014 року в письмовому вигляді було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, при цьому нотаріусом було роз'яснено право на звернення до суду, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 31 жовтня 2014 року (а.с. 62), а також позивач [PERSON], не з'явились, до суду надано заяви (а.с. 60, 61), згідно яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 59), в якій просить суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4, 8, 9) - [PERSON], про що свідчить видане свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2013 року (а.с. 11), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належних останньому: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] (а.с. 16, 17-19) та присадибної земельної ділянки площею 0,342 га, розташованої по [ADDRESS], згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3093 від 14 листопада 1997 року (а.с. 13-14, 15). За життя померлий [PERSON] склав заповіт від 08 листопада 2010 року, посвідчений секретарем Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований за № 50 (а.с. 12), по якому належне йому спадкове майно заповідав позивачці, в зв'язку з чим, остання є єдиною спадкоємицею за заповітом, при цьому інших спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині за законом не має (а.с. 7, 26-57). Для оформлення свідоцтва на спадщину позивачка звернулась 01 листопада 2013 року до Магдалинівської державної нотаріальної контори (а.с. 27), де їй 11 серпня 2014 року (а.с. 10) в письмовому вигляді було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, при цьому нотаріусом було роз'яснено право на звернення до суду, тому позивач звернулась до суду з даним позовом (а.с. 1, 2). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Право позивачки на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами приведеними та проаналізованими судом вище, а також спадковою справою № 215/2013 року, відкритої після смерті [PERSON] (а.с. 26-57). Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність спадкодавцю спадкового майна, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачем права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved