Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що в квітні 2011 року відповідач переїхав у м. Феодосія, АР Крим, після чого відповідач свої батьківські обов'язки не виконує, не цікавиться розвитком дитини та не бере участь у її вихованні, матеріальної допомоги з квітня 2014 року не надає. Позивач заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» №168 від 08.09.2016 р./а.с.61/, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за від сутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашова Н.Г. надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши сторони та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 30.08.2003 року позивач та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції, Запорізької області, актовий запис № 752./а.с.5/ Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є: [PERSON]. /а.с.6/ 13.02.2012 р. рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано./а.с.7/ На даний час малолітня дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] мати з сином мешкають удвох з квітня 2011 року./а.с.8,9/ Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 29.04.2016 р. дитина знаходиться на «Д» обліку у гастроентеролога./а.с.10/ Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 28.07.2016 р. №136/1, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до сина [PERSON], [INFO], оскільки батько тривалий час ухиляється від виховання сина, не цікавиться його життям і здоров'ям, успіхами в навчанні, не спілкується з дитиною у обсязі, необхідному для її самоусвідомлення./а.с.65,66/ Судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина [PERSON], [INFO], тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved