Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 04 листопада 2015 року помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на квартири [ADDRESS]. Вказала, що інших спадкоємців щодо майна померлого не має. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 травня 2016 року приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв*язку із відсутністю документів про державну реєстрацію права власності на квартиру. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS], загальною площею 20,00 кв.м, житловою площею 13,60 кв.м. В судовому засіданні представник позивачки вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, підтвердивши всі обставини викладені в ньому, просила позов задовольнити. Представник відповідача, Чернівецької міської ради, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 04 листопада 2015 року. Після смерті його відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею за законом, як дружина померлого. Згідно ст.. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв*язку із відсутністю документів про державну реєстрацію права власності на квартиру. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України). Частина 7 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачає, що органи приватизації, які здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку. Згідно ч.ч. З, 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Пунктом 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що обов*язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям, особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, в тому числі право власності на нерухоме майно. Відповідач, згідно наданої суду заяви, позов визнав, що відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. А тому, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved