Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, зазначаючи, що 14 липня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 65. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує зобов'язань щодо утримання малолітнього сина, добровільно матеріальної допомоги систематично та в достатньому розмірі на утримання вказаної дитини не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій уточнила розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати по наданню правової допомоги просить залишити за нею, а також просить справу розглянути без її участі, просить задовольнити позов і в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча був належно оповіщений про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи позицію позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 14 липня 2007 року проживають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 65. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не виконує зобов'язань щодо утримання малолітнього сина, добровільно матеріальної допомоги систематично та в достатньому розмірі на утримання вказаної дитини не надає, хоча працездатний і може надавати допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. На підставі задоволення позову, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved