Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом та на частку у спільному майні подружжя, всього на 3/4 частини домоволодіння та земельної ділянки №78 по вулиці Прянишникова у місті Дніпропетровську. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що з 30.10.1966 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від спільного життя мають сина - відповідача по справі [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу позивачка з чоловіком [PERSON] збудували домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у [PERSON] (раніше №92 по вулиці Прянишникова) та 29 квітня 1977 року [PERSON] районним відділом комунального господарства [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на підставі рішення Виконкому [PERSON] районної [PERSON] депутатів трудящих №1609 від 05 вересня 1973 року, зареєстроване 29 квітня 1977 року в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №335 за реєстровим №115, на домоволодіння № 78 (сімдесят вісім) по вул.Прянишникова у місті Дніпропетровську. В порядку ст.22 КпШС УРСР (яка діяла на час завершення будівництва) та ст.60 Сімейного Кодексу України зазначене домоволодіння є об'єктом спільної сумісної власності подружжя і належить позивачці та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя у рівних частках. Земельна ділянка № 78 по вул. Прянишникова у місті Дніпропетровську площею 0,0572 га, на якій розташовано зазначене домоволодіння, належала на праві власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29 вересня 1997 року відповідно до рішення Виконкому [PERSON] міської [PERSON] народних депутатів від 18.09.1997 року №1493 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 005252, кадастровий № 1210100000:01:618:0001). Посилаючись на вимоги ст.120 ЗК України та ст.377 ЦК України позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 78 по вул.Прянишникова у [PERSON] загальною площею 0,0572 га, як за власницею 1/2 частини домоволодіння № 78 по вул.Прянишникова у [PERSON] у спільному майні подружжя. Після смерті [PERSON], який помер 27 квітня 2010 року, відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння №78 (сімдесят вісім) по вул.Прянишникова у місті Дніпропетровську та на 1/2 частину земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, після [PERSON], померлого 27 квітня 2010 року, є дружина спадкодавця – позивачка [PERSON], та син спадкодавця - відповідач [PERSON]. Таким чином, частки у праві власності на домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у [PERSON] та на земельну ділянку, на якій розташовано зазначене домоволодіння, є наступними: 3/4 частини домоволодіння №78 по вул. Прянишникова у [PERSON] та 3/4 частини земельної ділянки, на якій розташовано зазначене домоволодіння, належать позивачці на праві власності, з яких 1/2 частина належить їй на праві власності у спільному майні подружжя та 1/4 частина - в порядку спадкування за законом після чоловіка - [PERSON], померлого 27 квітня 2010 року; 1/4 частина домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у [PERSON] та 1/4 частина земельної ділянки, на якій розташовано зазначене домоволодіння, належить відповідачу [PERSON] в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON], померлого 27 квітня 2010 року. Постановою від 19.03.2014 року нотаріус Четвертої [PERSON] державної нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи на домоволодіння № 78 по вул. Прянишникова у м.Дніпропетровську та на земельну ділянку, на якій розташовано зазначене домоволодіння. Посилаючись на те, що відповідач не визнає за позивачкою право власності на 3/4 частини домоволодіння та земельної ділянки №78 по вул. Прянишникова у м.Дніпропетровську, утримує в себе правовстановлюючі документи, позивачка просила визнати за нею право власності на частку у спільному майні подружжя: на 1/2 частину домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у місті Дніпропетровську та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова, №78, площею 0,0572 га, кадастровий номер 1210100000:01:618:0001; а також на 1/4 (одну четверту) частину домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у місті Дніпропетровську, та на 1/4 частину земельної ділянки за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова, №78, площею 0,0572 га, кадастровий номер 1210100000:01:618:0001, в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 27.04.2010 року. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити додатково зазначивши, що у позасудовому порядку вирішити даний спір неможливо, оскільки відповідач не визнає за позивачкою право на частку в спільному майні подружжя, та не бажає оформлення нею спадщини через нотаріальну контору, утримуючи в себе усі правовстановлюючі документи. Іншого шляху, аніж вирішення спору в судовому порядку, нема, тому просила постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини домоволодіння та земельної ділянки №78 по вул. Прянишникова у [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки суду не надав, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 30.10.1966 року перебувала у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №1476 (а.с. 83). Від спільного життя в подружжя народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1857 від 27.10.1971 року. (а.с. 87) Домоволодіння №92 по вулиці Прянишникова у [PERSON] належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.04.1977 року [PERSON] районним відділом комунального господарства на підставі рішення Виконкому [PERSON] депутатів трудящих №1609 від 05 вересня 1973 року, зареєстрованого 29.04.1977 року в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №335 за реєстровим №115, що підтверджується копією рішення Виконкому [PERSON] районної [PERSON] депутатів трудящих №1609 від 05 вересня 1973 року (а.с. 10, 118, 121), копією рішення Виконкому [PERSON] районної [PERSON] депутатів трудящих №932/8 від 07.08.197 4 року «Про затвердження акту прийомки індивідуального житлового будинку», листами КП «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.02.2014 р., 14.07.2014 р.. (а.с. 11, 108, 116) На підставі рішення Виконкому [PERSON] районної [PERSON] депутатів трудящих №76/5 від 27.01.1977 р. «Про впорядкування нумерації будинків по вул. Прянишникова» номер домоволодіння №92 по вул. Прянишникова був змінений на №78 по вул. Прянишникова у м. Дніпропетровську. (а.с. 139-142) Земельна ділянка № 78 по вул. Прянишникова у місті Дніпропетровську площею 0,0572 га, на якій розташовано зазначене домоволодіння, належала на праві власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29.09.1997 року відповідно до рішення Виконкому [PERSON] міської [PERSON] народних депутатів від 18.09.1997 року №1493, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 005252, кадастровий № 1210100000:01:618:0001. (а.с. 131,132) 27.04.2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.04.2010 року, актовий запис №775. (а.с.79) Згідно з матеріалами спадкової справи №807/2010, відкритої нотаріусом Четвертої [PERSON] державної нотаріальної контори після [PERSON], померлого 27.04.2010 року, спадкоємцями за законом першої черги є дружина спадкодавця – позивачка [PERSON], та син спадкодавця - відповідач [PERSON], які прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявами в порядку, передбаченому ст.ст. 1268-1270 ЦК України. (а.с. 78, 86) Після [PERSON], який помер 27.04.2010 року, відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 7,0073 га, в межах згідно з планом розташованої на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області; 1/2 частину домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у місті Дніпропетровську та на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова, №78, площею 0,0572 га, кадастровий номер 1210100000:01:618:0001. 09.11.2011 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане після [PERSON], який помер 27.04.2010 року, нотаріусом Четвертої ДДНК на 1/2 частину земельної ділянки площею 7,0073 га, в межах згідно з планом розташованої на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстроване в реєстрі за №5-1521. (а.с. 99) 10.08.2012 року відповідач також отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане після [PERSON], який помер 27.04.2010 року, нотаріусом Четвертої ДДНК на іншу 1/2 частину земельної ділянки площею 7,0073 га, в межах згідно з планом розташованої на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстроване в реєстрі за. №1-1947 (а.с.104). Стосовно іншого спадкового майна, а саме: домоволодіння та земельної ділянки №78 по вул. Прянишникова у [PERSON], постановою від 19.03.2014 року нотаріус Четвертої ДДНК відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи на домоволодіння №7 8 по вул.Прянишникова у м.Дніпропетровську та на земельну ділянку, на якій розташовано зазначене домоволодіння. (а.с. 8, 111) Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з вимогами ст.ст. 22, 28 КпШС УРСР (яка діяла на час завершення будівництва) та ст.60 Сімейного кодексу України домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у [PERSON], оскільки збудоване подружжям в період шлюбу, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], яке належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя у рівних частках. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, позивачці належить право власності на 1/2 частину домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у місті Дніпропетровську у спільному майні подружжя. П.18-2 Постанови №7 від 16.04.2004 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначає, що відповідно до положень статей 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК України та 377 ЦК України. Враховуючи викладене, суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова, №78, площею 0,0572 га, кадастровий номер 1210100000:01:618:0001. Зважаючи на дані обставини, суд дійшов висновку, що до складу спадщини, відкритої після [PERSON], який помер 27.04.2010 року, входить 1/2 частина домоволодіння №78 по вул. Прянишникова у [PERSON] та 1/2 частина земельної ділянки, на якій воно розташовано, право на які в порядку спадкування за законом відповідно до вимог ст.ст.1220, 1223, 1225, 1267 ЦК України належить позивачці та відповідачу в рівних частках з часу відкриття спадщини. На теперішній час, згідно з даними технічного паспорту від 09.04.2014 року домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у місті Дніпропетровську в цілому складається з: житлового будинку А-1 приміщення: 1-1 коридор площею 5,8 кв.м, 1-2 житлова - 9,2 кв.м, 1-3 житлова - 15,9 кв.м, 1-4 житлова 8,4 кв.м, 1-5 житлова - 7,7 кв.м, 1-6 житлова 6,4 кв.м; прибудови А1-1 приміщення: 1-7 ванна -5,0 кв.м, 1-8 кухня - 16,2 кв.м, 1-9 коридор - 6,7 кв.м,- житловою площею 47,6 кв.м, загальною площею 81,3 кв.м, ґанку з навісом а, вбиральні Б, душу Б1, літньої кухні В, ґанку в, ґанку в1, погребу під В, гаражу Г, сараїв Д, Е, Ж, навісу 3, вольєру (тимчасовий) И, інших споруд №№1-12, мостіння І, II. Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] на праві власності 1/2 частини домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у [PERSON] та 1/2 частини земельної ділянки, на якій розташовано зазначене домоволодіння, та приймаючи до уваги, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але постановою нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюочих документів на домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у [PERSON] та на земельну ділянку, тому суд вважає визнати за [PERSON] (ІПН [NUMBER]) право власності на 1/4 частину домоволодіння №78 по вулиці Прянишникова у місті Дніпропетровську, яке в цілому складається з: житлового будинку А-1 приміщення: 1-1 коридор площею 5,8 кв.м, 1-2 житлова - 9,2 кв.м, 1-3 житлова - 15,9 кв.м, 1-4 житлова 8,4 кв.м, 1-5 житлова - 7,7 кв.м, 1-6 житлова 6,4 кв.м; прибудови А1-1 приміщення: 1-7 ванна -5,0 кв.м, 1-8 кухня - 16,2 кв.м, 1-9 коридор - 6,7 кв.м,- житловою площею 47,6 кв.м, загальною площею 81,3 кв.м, ґанку з навісом а, вбиральні Б, душу Б1, літньої кухні В, ґанку в, ґанку в1, погребу під В, гаражу Г, сараїв Д, Е, Ж, навісу 3, вольєру (тимчасовий) И, інших споруд №№1-12, мостіння І, II, та на 1/4 частину земельної ділянки за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова, №78, площею 0,0572 га, кадастровий номер 1210100000:01:618:0001, в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 27.04.2010 року.

Outcome: approved