Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить: надати їй, [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасовий виїзд доньки [PERSON], [INFO], за кордон України до Республіки Болгарія у супроводі її матері [PERSON], та на отримання проїзних документів для виїзду за кордон України до Республіки Болгарія в період із дня набрання рішенням законної сили та до 30.01.2015р. без дозволу та супроводу батька [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивувала тим, 25 грудня 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом ДРАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 67. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з нею та перебуває на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Після народження дитини вона отримала запрошення від своєї рідної тітки - [PERSON], яка є громадянкою Республіки Болгарія, відвідати її сім'ю разом з дитиною, відпочити в місті Варна, в якому вона мешкає, а також отримати матеріальну допомогу та подарунки для дитини. Вона за національністю є болгаркою, серед болгар традиційно родинні зв'язки є дуже тісними, незалежно від місця проживання. Народження у неї дитини викликало радість у її родичів, які мешкають в Республіці Болгарія, тому вона була запрошена в гості родиною її тітки. Поїздка до Болгарії запланована нею на грудень 2014 року. Вона телефонувала відповідачу з проханням надати згоду на виїзд дитини в Республіку Болгарія, однак отримала відмову без пояснення причин. Відповідач відповів, що просто не бажає давати згоду, не навівши будь-яких причин такої відмови. 23 липня 2014 року вона направила на адресу відповідача лист з проханням надати таку згоду, або мотивувати відмову, однак жодної відповіді не отримала. Викладені обставини і стали підставою звернення до суду за захистом своїх прав та прав дитини. Позивач у судове засідання не з'явилася, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, просили прийняти рішення, враховуючи інтереси дитини. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. 25 грудня 2010 року вона між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у відділі ДРАЦС Приазовського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 67./а.с.10/ Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], актовий запис №55./а.с.11/ [PERSON] мешкає разом з дитиною [PERSON] за [ADDRESS]. Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно пункту 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених ПКМ України від 31.03.1995 року №231 оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Таким чином, чинне законодавство передбачає можливість оформлення проїзного документа дитини та виїзд дитини за кордон без згоди одного з батьків за рішенням суду. Враховуючи, що тимчасовий виїзд малолітньої дитини сторін за кордон відповідає її інтересам, відсутні об'єктивні підстави для відмови відповідача у наданні позивачці дозволу на виїзд доньки за кордон, суд знаходить що заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved