Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №1 у будинку №27 по проспекту Леніна у місті Маріуполі, у звязку із тим, що вона не мешкає в квартирі більше 6 місяців без поважної причини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 23.10.2009 року [PERSON] зареєстрована у [INFO], яка згідно свідоцтва про право на спадщину належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності. Відповідачка після реєстрації не проживала за вказаною адресою. Оскільки вона з 2009 року не мешкає в квартирі без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно просила розглянути справу у відсутності відповідачки, у звязку із її повторною неявкою. Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Третя особа надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідачки. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2004р. [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.11.2004 року належить квартира [ADDRESS] по 1/6 частці кожному. Відповідно до особового рахунку №1 від 26.05.2015 року, виданого ЖКП «Жилкомплекс», [PERSON], [INFO], зареєстрований у [INFO] з 23.10.2009р. Згідно з Актом від 20.04.2015р. складеним членами комісії ЖКП «Жилкомплекс» у присутності мешканців будинку, [PERSON], зареєстрована у [INFO], але з 2009 року не проживає. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~ст.71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї\~за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до\~ст.72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Відповідачка [PERSON] з 2009 року у квартирі [ADDRESS] не проживає, а відповідно втратила право користування нею, в звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідачки, за захистом яких вона звернулася до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме, необхідно визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №1 у будинку №27 по проспекту Леніна у місті Маріуполі Донецької області. На підставі Цивільного кодексу України, ст.71, ст.72 Житлового кодексу України,

Outcome: approved