Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 15 липня 2015 року. У сторін є спільна дитина син [PERSON] , [INFO] . Підставною для розірвання шлюбу є те, що в сім`ї постійно виникали конфлікти та сварки, на даний момент разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних відносин не підтримують. Миритись позивачка не бажає, оскільки шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила строк на примирення не надавати. Відповідач, будучи належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 15 липня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб (а.с.9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, оскільки сім`я остаточно розпалась. Відповідач заперечень проти розірвання шлюбу до суду не направив. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved