overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 643,00 гривні щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбних відносинах з 29.11.2003 року по 19.01.2013 року. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вона та відповідач мешкають окремо. Неповнолітня дитина знаходяться на утриманні матері. На утримання сина відповідач не надає належної матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 643 гривні щомісячно на свою користь до досягнення дитиною повноліття. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судовому засіданні позивачка підтримала позов на підставах позовної заяви та просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги про що надав заяву. Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не зважаючи на те що в змозі це робити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2008 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини припинені, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері. На утримання сина відповідач не надає належної матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.11.2013 року до досягнення ним повноліття, на свою користь. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, та підтримала позов. Відповідач у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, про що надав заяву. Суд вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Так сторони одружені з 25.06.2008 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис 216. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. На теперішній час шлюбні відносини припинені, дитина знаходиться на утриманні матері. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не зважаючи на те що в змозі це робити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони перебувають в шлюбі з 10.04.2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 82 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відповідач з проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач не надає допомогу на утримання доньки. У звязку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі. Таким чином суд вважає необхідним ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів: Сторони перебувають в шлюбі з 10.04.2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 82 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відповідач проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач не надає допомогу на утримання доньки. У звязку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони перебувають в шлюбі з 27.01.2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 14 (а.с.4). Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя. З червня 2010 року шлюбні відносини фактично припинені. Шлюб не розірвано. Відповідачка проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований на ЗДП «Кремнійполімер» на посаді апаратника, має постійну заробітну плату. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначено про те, що проти позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Відповідач офіційно працевлаштований на ЗДП «Кремнійполімер» на посаді апаратника, має постійну заробітну плату. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування у фактичних шлюбних відносинах та спільного проживання у них з відповідачем по справі, народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. 26 листопада 2014 року [PERSON]. та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно д свідоцтва серії [NUMBER]. Як свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], [PERSON], народився [INFO] року, батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 873 від 24.10.2016 року син [PERSON] проживає з позивачкою. Судом встановлено, що обставини в сім'ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1102грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000 гривень на місяць. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснили, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька перебуває на її утриманні. Відповідач їздить на заробітки і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень. Відповідача в судовому засіданні позов визнав і пояснив. що дійсно періодично їздить на заробітки в Москву , заробіток на місяць становить біля 1000 доларів на місяць. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони створили сім'ю і проживали спільно з січня 2012 року по липень 2012 року . Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дана обставина в судовому засіданні сторонами визнана і не оспорюється. В свідоцтві про народження неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач . В судовому засіданні позивачка позов підтримала . Суд вважає, що аліменти на користь позивачки підлягають стягненню в сумі 1000 гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення донькою трирічного віку, відповідача, який періодично їздить на заробітки в Москву , заробіток на місяць становить біля 1000 доларів на місяць, визнання позову відповідачем. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У судове засідання позивач не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав заяву про визнання позову в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований 13 серпня 2014 року у Дудчанській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області про що зроблено актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1044 від 30.07.2015 року Дудчанської сільської ради [PERSON], [INFO], проживає біля матері [PERSON]і знаходиться на її утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховуючи матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення, вважає необхідним задовольнити позов повністю як законний та обґрунтований. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку на місяць. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька перебуває на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він готовий нести витрати на дитину після того як позивачка поверне його особисті речі. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління юстиції , актовий запис № 52 від 04 серпня 2003 року . Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дана обставина сторонами визнана і в судовому засіданні не оспорюється. В свідоцтві про народження неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач. В судовому засіданні позивачка позов підтримала . Суд вважає, що аліменти на користь позивачки підлягають стягненню в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що сторони повинні в рівних частинах нести витрати по утриманню та вихованню сина. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснили, що мати дитини померла. Позивачка є опікуном дитини . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька перебуває на її утриманні. Відповідач має періодичні заробітки і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка є опікуном малолітньої онуки - [PERSON] , , [INFO] , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дана обставина в судовому засіданні сторонами визнана і не оспорюється. В свідоцтві про народження неповнолітньої [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач . В судовому засіданні позивачка позов підтримала . Суд вважає, що аліменти на користь позивачки підлягають стягненню в сумі 500 гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка здійснює догляд за малолітньою онукою , розмір її пенсії становить 1100 гривень , відповідача, який має періодичні заробітки, визнання позову відповідачем. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що відповідає 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 від заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач і відповідач подали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований 19 травня 2001 року у Любимівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області про що зроблено актовий запис № 06. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO].Діти проживають разом з матірю. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У ч.2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховуючи матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення, вважає необхідним задовольнити позов повністю як законний та обґрунтований. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, посилаючись на те, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач подав заяву про визнання позову в повному обсязі. Позивач і відповідач подали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований 03 жовтня 1998 року у відділі РАГСу Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 41. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховуючи матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення, вважає необхідним задовольнити позов повністю як законний та обґрунтований. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Позов мотивує тим, що від не зареєстрованого шлюбу з відповідачем має одну дитину - доньку: [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є одна дитина - донька: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Кадиївської сільської ради № 369 від 04.08.2014 року. Сторони проживають окремо, дитина проживає із позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] вказано сторін. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved