Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки загальною площею 1,54 га, розташованої на території Трушівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР F 002650. 20 березня 1999 року [PERSON] померла. Її дочка [PERSON] прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] користувалася речами померлої та її майном. Однак вона належним чином не переоформила спадкове майно на себе та не отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 13 серпня 2005 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вище зазначену земельну ділянку. Вона, як дочка померлої, являється спадкоємцем першої черги за законом на дане спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні. Вона прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом звернення до Чигиринської державної нотаріальної контори, але переоформити вказане спадкове майно на себе не має можливості, оскільки оригінал вказаного державного акту втрачено. А тому просить визнати за нею право власності на дане спадкове майно. В своїй заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть F 103651), 20 березня 1999 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,54 га, розташовану на території Трушівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР F 002650, який було отримано останньою на руки, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області F 29-23-0.340-130/112-19 від 10.04.2019 року. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна є дочка померлої [PERSON], що вбачається з свідоцтва про її народження F 426837 та свідоцтва про одруження F 088659. Також судом встановлено та підтверджується довідкою Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області F 310 від 01.04.2019 року, що [PERSON] на день своєї смерті 20.03.1999 року була зареєстрована за адресою: [INFO], де разом з нею була зареєстрована дочка [PERSON], при цьому інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті останньої зареєстровані не були. А судячи з довідки Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області F 311 від 01.04.2019 року, [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки користувалася майном та речами померлої, доглядала за будинком, обробляла присадибну земельну ділянку. А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Як слідує з даних Чигиринської державної нотаріальної контори F 352/01-16 від 06.05.2019 року, після смерті 20.03.1999 року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто інші спадкоємці відсутні. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконила свої права на вище вказане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть F 928844, 13 серпня 2005 року [PERSON] померла. Позивачка, як дочка померлої, у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про її народження F 522230 та свідоцтвом про одруження F 394811. В судовому засіданні також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори F 352/01-16 від 03.05.2019 року, що після смерті 13 серпня 2005 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталася 13 лютого 2006 року [PERSON], якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові вклади, тобто позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Крім того, як вбачається з довідки Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області F 309 від 01.04.2019 року, на час своєї смерті 13 серпня 2005 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], де інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті останньої зареєстровані не були. Однак позивачка не може оформити спадщину після смерті матері у звFязку з втратою зазначеного державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується оголошенням з цього приводу в місцевій газеті «Чигиринські вісті» F 24 від 16.06.2018 року. У зв'язку з відсутністю вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2019 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved