overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], які проживають із позивачкою. Позивачка прізвище бажає залишити «[PERSON]» . Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що також бажає розірвати шлюб із позивачкою, оскільки збереження сім'ї неможливе. Спору про місце проживання дітей не мають. Майнового спору не мають. Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського Кам'янець - Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 542 від 01 вересня 2002 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору та спору про місце проживання дітей не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвами про народження доньок. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]» . Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. Від шлюбу мають малолітнього доньку [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою. Позивачка прізвище бажає залишити «[PERSON]» . Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ходоровецькою сільською радою Кам'янець - Подільського району , актовий запис № 02 від 17 квітня 2005 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору та спору про місце проживання доньки не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]» . Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Прізвище після розірвання шлюбу бажає залишити «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що бажає розірвати шлюб із позивачкою, майнового спору немає. Заслухавши сторони вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 715 від 17 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору не мають. Примирення неможливе. За час наданий на примирення, сторони не примирились . Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]» . Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] , яка проживає із позивачкою. Позивачка прізвище бажає змінити на «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що також бажає розірвати шлюб із позивачкою, оскільки збереження сім'ї неможливе. Спору про місце проживання доньки не мають. Майнового спору не мають. Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 758 від 19 вересня 2009 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору та спору про місце проживання доньки не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки . Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід змінити на «[PERSON]». Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. З січня 2004 року сторони припинили проживати разом та ведення спільного господарства. Позивачка прізвище бажає залишити «[PERSON]». Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 1031 від 06 грудня 2003 року. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]». Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Близько 6-ти місяців разом не проживають та не ведуть спільного побуту. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Позивачка прізвище бажає залишити «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що бажає розірвати шлюб із відповідачкою, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кам'янець - Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану , актовий запис № 277 від 09 липня 1996 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору та спору про місце проживання дітей не мають. Примирення та збереження сім'ї неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвами про народження дітей. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]». Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Разом не проживають та не ведуть спільного побуту. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає із позивачкою. Прізвище бажає залишити «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає повністю. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Кам'янець - Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану , актовий запис № 277 від 09 липня 1996 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Майнового спору та спору про місце проживання сина не мають. Примирення та збереження сім'ї неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням позивачки, заявою відповідача, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та свідоцтвом про народження сина. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]». Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення не можливе. Протягом останнього року разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою. Позивачка прізвище бажає залишити «[PERSON]» . Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 393 від 14 липня 2012 року . Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем та порушення відповідачем подружньої вірності. Спору про місце проживання дітей не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]» . Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення не можливе, тривалий час разом не проживають та ведуть спільного побуту. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], яка проживає з позивачкою. Позивачка прізвище бажає залишити «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що також бажає розірвати шлюб із позивачкою, оскільки збереження сім'ї неможливе. Спору про місце проживання доньки не мають. Спільного майна не мають. Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції , актовий запис № 1003 від 16 жовтня 2011 року . Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Сторони протягом тривалого часу спільно не проживають та спільного побуту не ведуть. Спору про місце проживання доньки [PERSON] не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]». Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб із відповідачем, оскільки примирення не можливе. Через постійне сімейне непорозуміння стан здоров'я позивачки погіршився. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей : доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають із позивачкою. Позивачка прізвище бажає змінити на «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що також бажає розірвати шлюб із позивачкою, оскільки збереження сім'ї неможливе. Спору про місце проживання дітей не мають. Майнового спору не мають. Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Калачковецькою сільською радою Кам'янець - Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 02 від 23 березня 2002 року . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей : доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Спору про місце проживання дітей не мають. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки та сина. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід змінити на «[PERSON]». Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб оскільки подальше збереження сім'ї неможливе, протягом року разом не проживають. Примирення між сторонами неможливе. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що також бажає розірвати шлюб із позивачкою, оскільки збереження сім'ї неможливе. Спільного майна не мають. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець- Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 66 від 08 лютого 2009 року. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Сторони протягом року спільно не проживають та спільного побуту не ведуть. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Прізвище позхивачки після розірвання шлюбу слід змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]» . Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що бажає розірвати шлюб оскільки подальше збереження сім'ї неможливе, протягом тривалого часу разом не проживають. Примирення між сторонами неможливе. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що також бажає розірвати шлюб із позивачкою, оскільки збереження сім'ї неможливе. Мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спору про місце проживання дитей не мають. Спільного майна не мають. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 378 від 11 червня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є наявність в сторін різних поглядів на вирішення сімейних проблем. Сторони протягом тривалого часу спільно не проживають та спільного побуту не ведуть. Примирення неможливе. Після розірвання шлюбу донька [PERSON] та син [PERSON] залишаться проживати з матір'ю. Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про народження доньки та сина. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу слід залишити «[PERSON]». Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що причиною розіірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача в сім'ї. Від шлюбу дітей не мають. Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розірванти шлюб не бажає. Спільного майна не нажито. Позивачка прізвище бажає змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 76 від 29 березня 2013 року . Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача в сім'ї. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Майнового спору немає. Примирення неможливе. Данні обставини підтверджуються поясненням позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved