Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання її, як матері з якою проживає малолітня дитина до трьох річного віку, син [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (одна тисяча) грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трьох річного віку. В позові зазначила, що шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 20.07.2019 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 387. Від шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . В даний час малолітній син не досяг трьохрічного віку, проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці та не має змоги працевлаштуватися для додаткових заробітків на утримання себе та дитини. Коштів, які вона отримує від держави недостатньо для належного утримання сім`ї. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися, а також відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, не заперечила заочному розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином у порядку визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування 30.06.2020 оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» на сторінці Ємільчинського районного суду Житомирської області, причину неявки не повідомив, а тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Відзив на позов від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2019 /а.с. 7/. Згідно копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] /а.с. 8/. Відповідно до довідки Барашівської сільської ради № 372 від 11.03.2020, на утриманні та вихованні [PERSON] знаходиться син [PERSON] [INFO] /а.с. 9/. Нормами ст. 75 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов`язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню та стягує аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, відповідно до положень ст. 84 СК України. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved