Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Останній при житті належала земельна ділянка розміром 6,14 га, яка розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі державного акту [NUMBER] виданого Тернівською сільською радою від 30.04.2002 року. Тернівською сільською радою від імені [PERSON] був посвідчений заповіт від 17.09.2014 року за № 164, в якому спадкодавця належну їй земельну ділянку розташовану на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області площею 6,14 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Тернівською сільською радою заповіла позивачці. Позивачка звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори щоб прийняти спадщину після смерті матері, але державний нотаріус відмовив позивачці в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ знаходиться в неналежному стані. Оскільки в добровільному порядку вирішити спір не можливо позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,14 га розташованої на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Тернівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення. Представник третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2015 року [PERSON] померла [INFO] в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.8/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1978 року матір'ю позивачки записана [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00014659298 від 31.10.2014 року, позивачка 23.07.1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] /а.с.11/. Як вбачається з світлокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.1996 року позивачка 04.10.1996 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] /а.с.10/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Тернівською сільською радою від 30.04.2002 року, розміром 6,14 га /а.с.20 /. 17.09.2014 року Тернівською сільською радою від імені [PERSON] був посвідчений заповіт за № 164, в якому остання належну їй земельну ділянку розташовану на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області площею 6,14 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] виданого Тернівською сільською радою заповіла позивачці /а.с.21/. Відповідно до довідки Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON], проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] по [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживала одна. Виписана в зв'язку зі смертю. Тернівською сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 17.09.2014 року за реєстраційним № 164, заповіт не скасовано і не змінено /а.с.13/. Державний нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадщини посилаючись на те, що правовстановлюючий документ знаходиться в неналежному стані, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину /а.с.12/. Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом. Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1220 ЦК України наголошує на тому, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Поняття заповіту дано у ч. 1 ст. 1233 ЦК України, відповідно до якої заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 1 ст. 1274 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У відповідності до вищеперелічених статей позивачка є спадкоємицею майна, що залишилось після смерті матері і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останньої за заповітом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного та земельного законодавства, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved