Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 24 січня 2008 року вона уклала шлюб із відповідачем, за період спільного проживання з яким у них народилось троє дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Оскільки позивачка у теперішній час перебуває у декреті, доходів не має, а відповідач мешкає окремо від неї з дітьми та добровільно не надає допомогу по утриманню дітей, то вона самотужки не в змозі забезпечити належне утримання трьох спільних із відповідачем дітей. Додавала, що відповідач не працює офіційно, однак має неофіційний дохід, який витрачає на себе. На підставі переліченого просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця від усіх доходів відповідача до повноліття дітей. У судовому засіданні [PERSON] та її представник, яка діє на підставі довіреності, [PERSON], на задоволенні заявлених позовних вимог наполягали, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, на підставі чого просили суд задовольнити позов повністю. При цьому зазначали, що позивачка у теперішній час змушена винаймати собі та дітям квартиру, за яку щомісячно повинна сплачувати, в той час як відповідач жодної допомоги позивачці на утримання дітей не надає. В суді [PERSON], частково заперечуючи проти заявлених позовних вимог, вказував, що він не відмовляється від утримання спільних із позивачкою дітей та погоджується на щомісячну сплату позивачці 1/3 частки від заявлених нею до нього вимог. Додавав, що він працює неофіційно, водієм у службі таксі, мешкає один та інших утриманців не має. При цьому додавав, що має старшу неповнолітню доньку він іншого шлюбу, якій у цьому році виповниться 18 років, яка навчається, тому він кошти також витрачає на допомогу їй. Зазначав, що має нестабільний та непостійний дохід від своєї роботи. Просив суд задовольнити позов частково. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. На підставі свідоцтва про народження, виданого 24 червня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 750 від 24 червня 2008 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). Зі свідоцтва про народження, виданого 5 липня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 574 від 5 липня 2010 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). Згідно із свідоцтвом про народження, виданим 23 лютого 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 238 від 29 березня 2013 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). На підставі свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 16 від 24 січня 2008 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - [PERSON] (а. с. 3). Факт спільного проживання разом із позивачкою малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] визнавалось сторонами, а також підтверджується актом КСН «Жемчужний» від 25 квітня 2016 року (а. с. 19). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні було встановлено, що у теперішній час відповідач не має офіційного заробітку, а доходи, що їх [PERSON] отримує у місяць мають нестабільний та невизначений характер, тому суд вважає, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід. Оскільки утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття є обовязком батьків, то на підставі переліченого суд дійшов висновку, що на утримання малолітніх дітей з відповідача повинні стягуватись аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на утримання малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], суд виходить з того, що [PERSON] є працездатним, має неофіційний дохід, мешкає один, на утриманні якого інших непрацездатних осіб немає, який однак має неповнолітню доньку, [INFO], що визнавалось сторонами. В той же час [PERSON] не працює, доходів немає, мешкає одна із трьома малолітніми дітьми. Положеннями ч. 3 ст. 195 СК визначено, що якщо платник аліментів не працює на час визначення розміру аліментів, розмір заборгованості по аліментних платежах обчислюється, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Відповідно до відомостей Головного управління статистики у Донецькій області вбачається, що середньомісячна заробітна плата на кінець 2015 року становила по Донецькій області відповідно 4986 грн., на підставі чого 1/4 частка від такої заробітної плати дорівнює - 1246,50 грн., 1/3 частка - 1662 грн., 1/2 частка - 2493 грн. В той же час позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі, що дорівнює прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 грн. Зважаючи на наведені показники прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку вбачається, що [PERSON] просить стягнути станом на момент ухвалення рішення з відповідача аліменти в розмірі 3789 грн. на місяць (1167 + 1167 + 1455 = 3789), що перевищує 50% від середньомісячної заробітної плати по Донецькій області. Враховуючи викладене, суд також дійшов висновку, що відповідач фактично погодився у судовому засіданні на стягнення з нього аліментів на утримання трьох спільних із позивачкою дітей у розмірі 1263 грн. (3789 / 3 = 1263), тобто по 421 грн. на кожну дитину, що майже дорівнює 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та навіть є менше такого розміру для [PERSON] (350,10 грн., 350,10 грн. та 436,50 грн. відповідно для [PERSON], [PERSON] та [PERSON]). Таким чином встановлені судом під час розгляду справи обставини свідчать про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, оскільки саме у визначеному розмірі аліментів на думку суду буде максимально враховано інтереси як малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], так й обох їх батьків.

Outcome: partial