Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 750 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме від 24.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що 09 вересня 2007 року між нею та відповідачем [PERSON], було укладено шлюб, який був зареєстрований у Скнилівській сільській раді Пустомитівського районі Львівської області. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-СГ № 280109, видане Скнилівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації народжень 22.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 6. Позивачка вказує, що вона з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання сина ліг на позивачку. Позивачка [PERSON] вказує ,що на даний час відповідач [PERSON] працює, але неофіційно. Інших дітей у відповідача немає, а також непрацездатних батьків відповідач не має, окрім позивачки аліментів нікому не платить. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судове засідання позивачка [PERSON] зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON]. зявився, позовні вимоги визнав частково. Проаналізувавши доводи сторін та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що 09 вересня 2007 року між [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб, який був зареєстрований у Скнилівській сільській раді Пустомитівського районі Львівської області. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-СГ № 280109, видане Скнилівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації народжень 22.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 6. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, син [PERSON] проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд встановив, що [PERSON] ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання сина ліг на позивачку. Судом встановлено, що на даний час відповідач [PERSON] працює у МКП «Львівводоканал», де займає посаду оператор на решітках, його заробіток підтверджується довідкою № 460 про доходи, від 31 березня 2015 року, виданою ЛМКП «Львівводоканал». Також, суд встановив, що у відповідача на сьогоднішній день є майнові зобовязання по кредиту, що підтверджується кредитним договором № R53131508217B , який укладений між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON]. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1032 гривні. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] ,в твердій грошовій сумі в розмірі 516 (пятсот шістнадцять) грн.. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 24. 02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved