Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить зазначений житловий будинок. У вказаному будинку зареєстрована її колишня невістка - відповідачка по справі, але за вказаною адресою не проживає з вересня 2019 року, комунальні платежі не сплачує та участь в утриманні будинку не приймає, її особистих речей у будинку немає, а тому вона має бути визнана такою, що втратила право користування зазначеним житловим будинком. Позивачка до судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачки. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.06.2012 року позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області № 32/2012 від 17.05.2012 року, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» № 34747537 від 07.07.2012 року (а.с.8-9). Відповідачка по справі є колишньою невісткою позивачки. З довідки виконкому Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області № 242 від 25.05.2020 року вбачається, що відповідачка [PERSON] зареєстрована у будинку [ADDRESS] , але не проживає у ньому (а.с.21). З акту Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області вбачається, що відповідачка [PERSON] не проживає у будинку [ADDRESS] з 01.09.2019 року та її особисті речі у вказаному будинку не знаходяться (а.с.22). З довідки та акту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «ФАВОРИТ» вбачається, що відповідачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 15.09.2019 року (а.с.23-24). Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. У відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки відповідачка, яка є колишньою невісткою позивачки, не проживає у будинку понад один рік без поважних причин, а тому вона має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved