Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що являється наймачем кімнат сімейного типу № 85,87 по вул. Руднєва, 97, що підтверджується ордером № 362/1 від 22 квітня 2002 року. У даних кімнатах зареєстровані: її чоловік [PERSON], доньки - [PERSON], 05.07.200 року народження, та [PERSON], [INFO], а також відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою № 87 від 30.03.2016, виданою ДП «РЕУ - 8». Відповідно до актів опитування сусідів, затверджених ОСББ «Руднева 97» 31.03.2016, зазначено, що гр„ [PERSON], [INFO] з 22 квітня 2002 року в кімнаті № 87 по вул. Руднєва 97 в м. Черкаси не проживає та особисті її речі в кімнаті відсутні. На даний час, відповідачка в вище зазначених кімнатах не проживає без поважних причин та вибула з них добровільно, комунальні послуги за користування кімнатами вони не сплачує, вселитися не намагалася, замки на вхідних дверях кімнат не змінювалися. Враховуючи викладене, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Суду пояснила, що в спірному приміщенні проживає позивачка зі своєю родиною, інші особи не проживають та не з'являються. Представник відповідача [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи тим, що відповідач не проживає в спірному приміщенні, проте, не має наміру зніматися з реєстрації. У пордальшому відповідачка [PERSON] та її представник змінили свою позицію та повністю визнали заявлені позовні вимоги. Представник третьої особи Черкаської міської ради в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на думку суду. Представники третіх осіб ДП РЕУ-8 та Центру надання адміністративних послуг Черкаської міської ради в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд,заслухавши пояснення сторін, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановленою, що [PERSON], являється наймачем кімнат сімейного типу № 85,87 по вул. Руднєва, 97, що підтверджується ордером № 362/1 від 22 квітня 2002 року. У даних кімнатах зареєстровані: її чоловік [PERSON], доньки - [PERSON], 05.07.200 року народження, та [PERSON], [INFO], а також відповідачка [PERSON], що підтверджується довідкою № 87 від 30.03.2016 року, виданою ДП «РЕУ - 8» Відповідно до актів опитування сусідів, затверджених ОСББ «Руднева 97» 31.03.2016, встановлено, що [PERSON], [INFO], з 22 квітня 2002 року в кімнаті № 87 по вул. Руднєва 97 в м. Черкаси не проживає та особисті її речі в кімнаті відсутні. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що відповідач [PERSON] не проживає і ніколи не проживала в кімнаті № 87 по вул. Руднєва, 97 в м. Черкаси, її особистих речей в кімнаті немає, витарт по утриманню вказаного житла не несе. Відповідно до ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Стаття 61 ЖК України передбачає, що Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи вище викладене, а також виазнання відповідачкою позову, суд вважає, що існують всі правові підстави для задоволення позовних вимог щодо визнання [PERSON], такою, що втратила право користування кімнатою № 87 по вул. Руднєва, 97 в м.Черкаси, оскільки остання у вказаній кімнаті не проживає.

Outcome: approved