Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідачів з даним позовом посилаючись на те, що 23.02.2015 року померла їх мати [PERSON]. За життя вона заповіту не укладала. Мала на праві особистої приватної власності: 1) домоволодіння, розташоване в с. Підгайне Іванківського району Київської області по вул. Садовій, 11, але необхідних правовстановлюючих документів на нього немає (батьки позивачки отримали це домоволодіння у спадщину від своїх батьків, кілька разів перебудовували його; 2) земельну ділянку, що розташована на території Кухарської сільської ради. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Частину спадщини у вигляді земельної ділянки вже оформила через нотаріальну контору. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, таким же чином оформити спадкові права через нотаріуса вона не має можливості. Відповідачі від спадщини відмовились на її користь. Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді зазначеного вище домоволодіння. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище. Відповідачі у судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Відповідач [PERSON] написав заяву, і якій просив справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує. Відповідачка [PERSON] про причини неявки суд не повідомила, заперечення чи згоди на позов не надіслала. Суд, зі згоди позивачки, постановляє рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] (померла 23.02.2015 року), якій належав на праві власності жилий будинок в с. Підгайне по вул. Садова, 11 та земельна ділянка площею 0,2500 га, надана їй для будівництва та обслуговування вказаного жилого будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка приватизована. Будинок за даними Технічного паспорта був збудований ще у 1920 році і згідно погосподарської книги Кухарської сільської ради № 9 значиться як власність [PERSON] (обєкт по господарського обліку 0732-1), що підтверджується довідкою Кухарської сільської ради № 255 від 30.06.2015 року. Позивач, як спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично воно є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Від своєї частки спадщини відповідачі відмовилися заявами від 01.07.2015 року, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на нього. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved