Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що 01.10.2013 року між нею та відповідачем був заключний договір грошової позики, відповідно до умов якого [PERSON] зайняв у [PERSON] грошові кошти в розмірі 45000,00грн., та зобов'язався їх повернути у строк до 01.12.2013 року. З метою підтвердження фактичного отримання займу у повному обсязі, а також у відповідності до п.4.2 зазначеного договору, між сторонами був підписаний акт прийому-передачі від 01.10.2013 року. Таким чином, позивачкою були виконані всі зобов'язання по даному договору в повному обсязі. Однак, по невідомим причинам [PERSON] справив часткове повернення позики, чим порушив умови договору позики. 12.12.2013 року відповідач повернув позивачці гроші в розмірі 15000,00грн., 13.01.2014 року ще 6000,00грн. Таким чином, розмір невиплаченої позики складає - 24000,00грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь проценти за користування грошовими коштами, що виходячи із положень постанови НБУ №315 від 09.08.2013 року, з 13.08.2013 року облікова ставка НБУ становить 6,50%, яка рахується із: 45000,00грн. (сума позики) *6,50% (облікова ставка НБУ) *71 (період використання позики) / 365 днів / 100 = 568,97грн.; 30000,00грн. (сума позики) *6,50% (облікова ставка НБУ) *32 (період використання позики) / 365 днів / 100 = 170,96грн.; 24000,00грн. (сума позики) *6,50% (облікова ставка НБУ) *49 (період використання позики) / 365 днів / 100 = 209,42грн., а всього 949,35грн. Також позивач вважає, що відповідач повинен сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції і трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь період прострочення, а саме: 30000,00грн. (сума позики) * 1,005 (індекс інфляції за грудень 2013 року) - 30000,00грн = 150,00грн.; 24000,00грн. (сума позики) *1,002 (індекс інфляції за січень 2014 року) - 24000,00грн. = 48,00грн., а всього 198,00грн. 45000,00грн. (сума позики) * 3,00% * 10 днів (період прострочення повернення позики) / 365 днів / 100 = 36,99грн.; 30000,00грн. (сума позики) * 3,00% * 32 днів (період прострочення повернення позики) / 365 днів / 100 = 78,90грн.; 24000,00грн. (сума позики) * 3,00% * 49 днів (період прострочення повернення позики) / 365 днів / 100 = 96,66грн., а всього 212,55грн. В результаті протиправних дій відповідача, позивачці був спричинена моральна шкода, яку вона оцінює у 5000,00грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за позикою у розмірі 24000,00грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 949,35грн., інфляційні збільшення суми боргу у розмірі 198,00грн., 3% річних у розмірі 212,55грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00грн., та судовий збір у розмірі 303,60грн. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 01.10.2013 року між нею та відповідачем був заключний договір грошової позики, відповідно до умов якого [PERSON] зайняв у [PERSON] грошові кошти в розмірі 45000,00грн., та зобов'язався їх повернути у строк до 01.12.2013 року. З метою підтвердження фактичного отримання займу у повному обсязі, а також у відповідності до п.4.2 зазначеного договору, між сторонами був підписаний акт прийому-передачі від 01.10.2013 року. Таким чином, позивачкою були виконані всі зобов'язання по даному договору в повному обсязі. Однак, по невідомим причинам [PERSON] справив часткове повернення позики, чим порушив умови договору позики. 12.12.2013 року відповідач повернув позивачці гроші в розмірі 15000,00грн., 13.01.2014 року ще 6000,00грн. Таким чином, розмір невиплаченої позики складає - 24000,00грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь проценти за користування грошовими коштами, що виходячи із положень постанови НБУ №315 від 09.08.2013 року, з 13.08.2013 року облікова ставка НБУ становить 6,50%, яка рахується із: 45000,00грн. (сума позики) *6,50% (облікова ставка НБУ) *71 (період використання позики) / 365 днів / 100 = 568,97грн.; 30000,00грн. (сума позики) *6,50% (облікова ставка НБУ) *32 (період використання позики) / 365 днів / 100 = 170,96грн.; 24000,00грн. (сума позики) *6,50% (облікова ставка НБУ) *49 (період використання позики) / 365 днів / 100 = 209,42грн., а всього 949,35грн. Також позивач вважає, що відповідач повинен сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції і трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь період прострочення, а саме: 30000,00грн. (сума позики) * 1,005 (індекс інфляції за грудень 2013 року) - 30000,00грн = 150,00грн.; 24000,00грн. (сума позики) *1,002 (індекс інфляції за січень 2014 року) - 24000,00грн. = 48,00грн., а всього 198,00грн. 45000,00грн. (сума позики) * 3,00% * 10 днів (період прострочення повернення позики) / 365 днів / 100 = 36,99грн.; 30000,00грн. (сума позики) * 3,00% * 32 днів (період прострочення повернення позики) / 365 днів / 100 = 78,90грн.; 24000,00грн. (сума позики) * 3,00% * 49 днів (період прострочення повернення позики) / 365 днів / 100 = 96,66грн., а всього 212,55грн. В результаті протиправних дій відповідача, позивачці був спричинена моральна шкода, яку вона оцінює у 5000,00грн. Згідно договору позики від 01.10.2013 року відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] грошову суму в розмірі 45000,00грн., із зобов'язанням повернути указану суму через два місяці, що підтверджується відповідним договором позики від 01.10.2013 року. Даний договір, власноруч підписав [PERSON] У вказаний строк відповідач борг повернув не в повному обсязі. Згідно до акту прийому-передачі від 01.10.2013 року [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти в розмірі 45000,00грн., про що свідчить підписи сторін. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу у разі його порушення. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу шляхом зобов'язання відповідача відшкодувати збитки тощо. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно до ст.1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними. Згідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями діями, чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за позикою у розмірі 24000,00грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі 949,35грн., інфляційні збільшення суми боргу у розмірі 198,00грн., 3% річних у розмірі 212,55грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00грн., та судовий збір у розмірі 303,60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved