overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав письмову заяву у якій позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його прибутку як це передбачено законом та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони з 29.10.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №121). Від даного шлюбу, у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 22.11.2010 року. Після припинення шлюбних відносин, сторони проживають окремо і син проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач частково визнав пред'явлений позов, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, вважаючи такий розмір обґрунтованим та визначений нормами чинного законодавства. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, а також зазначила про можливість розгляду справи без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони з 14.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ №253415, видане виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Від даного шлюбу, у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 04.11.2013 року. Після припинення шлюбних відносин, сторони проживають окремо і донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою №423 від 24.04.2016 року. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, вважаючи такий розмір обґрунтованим та визначеним чинним законодавством. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони з жовтня 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах (без державної реєстрації). Проте на даний момент, відносини між позивачем та відповідачем остаточно припинені. Так, під час сімейних відносин, у них народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-КИ №610590 від 22.09.2016 року, виданого Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №166), яка після припинення відносин, проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою №09 від 05.01.2017 року, виданої за місцем проживання. У свою чергу, відповідач ухиляється від надання у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині та жодним чином участі у її вихованні не приймає. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вважаю за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі, стягнувши на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь Держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, надавши заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, а справу розглянути без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони з 20.12.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 16.03.2005 року), який 23.09.2013 року заочним рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області було розірвано. Так, під час перебування сторін у шлюбних відносинах, у них народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 05.04.2005 року. Після припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо і донька проживає разом з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою №62 виданої ДП ЖКК ОАО «ДВС» від 23.12.2015 року та перебуває на її повному утриманні. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] у добровільному порядку кошти на утримання дитини позивачці не надає. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки у повному обсязі стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надавши заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, а справу розглянути без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте за їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п.1 ч.2 ст. 125 СК України, [PERSON] визнав себе батьком - [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №420952. Після припинення спільних відносин, сторони мешкають окремо і донька проживає разом з [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою видано Олександрівською сільською радою №965 від 03.09.2015 року та перебуває на її повному утриманні. Крім того, на утриманні позивачки знаходиться і малолітній син [PERSON], [INFO]. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий заробіток та у добровільному порядку кошти на утримання дитини позивачці не надає. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки у повному обсязі стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надавши заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання доньки, а справу розглянути без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони в період часу 25.05.2001 року по 08.10.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №132986 від 25.05.2001 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ №106463 від 08.10.2008 року. Крім того, від сумісного проживання сторін, у них народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-КИ №131719 від 25.05.2001 року). Так, після припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо і донька проживає разом з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою виданої Підгородненською міською радою №637 від 17.02.2016 року та перебуває на її повному утриманні. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] у добровільному порядку кошти на утримання доньки [PERSON] не надає та жодним чином участі у її вихованні не приймає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно не працює, має мінливий заробіток, вважаю за необхідне частково задовольнити вимоги [PERSON], стягнувши на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700,00 грн., вважаючи саме таку суму обґрунтованою і достатньою для стягнення з відповідача. Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надавши заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання доньки, а справу розглянути без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах (без державної реєстрації), від яких у них народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-КИ №461298 від 19 грудня 2013 року). Так, після припинення спільних відносин, сторони мешкають окремо і донька проживає разом з [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою виданої Сурсько-Литовською сільрадою №919 від 10.08.2015 року та перебуває на її повному утриманні. Крім того, на утриманні позивачки знаходиться і малолітній син [PERSON], [INFO]. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] у добровільному порядку кошти на утримання доньки [PERSON] не надає та жодним чином участі у її вихованні не приймає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно не працює, має мінливий заробіток, вважаю за необхідне частково задовольнити вимоги [PERSON], стягнувши на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700,00 грн., вважаючи саме таку суму обґрунтованою і достатньою для стягнення з відповідача. Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надавши заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000,00 грн. на утримання сина, а справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2012 року (свідоцтво про шлюб серії І-КИ №220030) і від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №394889 видане Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 28 серпня 2012 року). Так, після припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо і син проживає разом з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою виданої квартальним від 13.07.2017 року та перебуває на її повному утриманні. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] у добровільному порядку кошти на утримання сина [PERSON] не надає та жодним чином участі у його вихованні не приймає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вважаю за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі, стягнувши на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1000,00 грн. до досягнення ним повноліття. Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 640,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, надавши заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000,00 грн. на утримання доньки, а справу розглянути без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву у якій позов визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.06.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 року було розірвано. Під час шлюбних відносин, у них народилася донька - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 01.09.2009 року, виданого виконкомом Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом). Так, після припинення спільних відносин, сторони мешкають окремо і донька проживає разом з позивачкою, проте відповідач з вересня 2015 року припинив у добровільному порядку надавити матеріальну допомогу дитині та жодним чином участі у її вихованні не приймає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але у повному обсязі визнав позовні вимоги, вважаю за необхідне повністю задовольнити вимоги [PERSON], стягнувши на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн., вважаючи саме таку суму обґрунтованою і достатньою для стягнення з відповідача. Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved