Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку посилаючись на те, що 24.01.2015 року помер її чоловік [PERSON]. Останній при житті 20 серпня 2014 року звернувся до [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та посвідчив власний заповіт реєстраційний номер 381 на випадок своєї смерті. [PERSON] заповідав позивачці успадкувати все майно всі майнові права та все, що після нього залишиться. У передбачений спадковим законодавством термін позивачка звернулася до нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини. У обсяг спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 227 площею 4,38 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При виконанні різних формальностей нотаріус виявила, що на оригіналі описаного державного акта відсутня печатка [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Виправити помилку, що була допущена [PERSON] сільською радою 30.12.2001 року неможливо. З цього приводу позивачка звернулася до керівництва сільської ради, але печатку, якою посвідчувались державні акти в 2001 році, вже знищено. В звязку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі документальних доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] помер 24.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.01.2015 року серії І-ОЛ № 196645 /а.с.6/. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 078617 від 19.08.2014 року позивачка 19.08.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу залишила прізвище [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до копії заповіту від 20.08.2014 року, [PERSON] заповів все своє майно, яке належало йому на день смерті і на що він матиме право, [PERSON] /а.с.8/. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради від 28.07.2016 року № 47 [PERSON], [INFO] проживав і був зареєстрований до дня смерті 24.01.2015 року в по вул. М.Томака, 128 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживає його дружина [PERSON], з 30.09.1998 року по 04.04.2016 рік. Виписаний в зв'язку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт 20.08.2014 року № 381 /а.с.9/. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії I-КР № 009581, даний акт виданий на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку розміром 4,38 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району /а.с.10/. Державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що правовстановлюючий документ знаходиться в неналежному стані. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду. Позивачка після смерті [PERSON] згідно заповіту є єдиною спадкоємицею всього належного останньому майна. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved