Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Медведівської сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0136655. 24.01.1996 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина та її мати [PERSON], оскільки на час смерті була зареєстрована і проживала разом з ним, а також протягом шести місяців після його смерті користувалася речами і майном померлого, обробляла присадибну земельну ділянку, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління даним спадковим майном, яке йому належало на час смерті, що підтверджується довідкою, виданою Медведівською сільською радою. А відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Однак вона хоч і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], але у встановленому порядку спадкове майно не оформила. 09.04.2017 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Медведівської сільської ради Чигиринського району, що належала її чоловікові [PERSON] Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] Однак в оформленні спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) нотаріус їй відмовив через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджував би право власності на неї померлого [PERSON] А тому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті 09.04.2017 року [PERSON] та належала померлому 24.01.1996 року [PERSON] Представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 015426), 24.01.1996 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах в межах Медведівської сільської ради Чигиринського району, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0136655, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області № 181/04-04 від 26.10.2017 року. Спадкоємцем даного спадкового майна була [PERSON], як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 278125. Судом також встановлено, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, адже судячи з довідок № 822 від 16.11.2017 року та № 10 від 03.01.2018 року, виданих Медведівською сільською радою Чигиринського району, де зазначено, що [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] протягом шести місяців фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в належному йому будинку, користувалася його речами та майном, присадибною земельною ділянкою. А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 292661, 9 квітня 2017 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну частку (пай), спадкоємцем першої черги за законом якої є позивачка в порядку ст. 1261 ЦК України, як дочка померлої, про що свідчить свідоцтво про її народження № 0981891. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 25.11.2017 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0136655 втрачено. У зв'язку з відсутністю даного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 29.11.2017 року. Судом також встановлено і підтверджується відомостями приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 798/02-14 від 08.12.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved