Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина у зв'язку із його навчанням у вищому навчальному закладі у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до закінчення сином навчання. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що їхній з відповідачем син з 01.09.2012 року навчається у Львівському кооперативному коледжі економіки і права на платній формі навчання, яку оплачує позивачка за власні кошти, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Син проживає з нею та фактично знаходиться на її утриманні. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо півнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права», спеціальність правознавство. Навчається на комерційній основі, що стверджується довідкою № 1317 від 29.08.2013 року. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина підставні, грунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення в розмірі 500 гривень щомісячно до завершення навчання сином. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved