Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Вона із відповідачем зареєстрували шлюб 13 липня 2017 року у виконавчому комітеті Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03. Від подружнього життя у сторін народилася дитина, а саме син [PERSON] , [INFO] , який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Зазначає, що спільне життя у неї із відповідачем не склолося, оскільки між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім`ї. Вказує, що між ними наявне почуття неприязні, що є перешкодою для збереження сім`ї. Шлюб існує формально. Зазначає, що вона та відповідач проживають тривалий час окремо та спільного господарства не ведуть. Переконана, що збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Вказує, що вихованням сина займається самостійно, оскільки відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у вихованні сина, жодних коштів на утримання будинку, придбання продуктів харчування, засобів особистої гігієни тощо не надає. Через складне матеріальне становище вона не може претендувати на державну соціальну допомогу сім`ям із дітьми, у зв`язку із чим просить позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак нею подано на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Від відповідача не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву. На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 13 липня 2017 року у виконавчому комітеті Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 13.07.2017 року виконавчим комітетом Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом встановлено, що від подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 19 вересня 2019 року Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами втрачено почуття взаємної любові та поваги, вони проживають тривалий час окремо, ведення спільного господарства припинено. Позивачка переконана, що збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, а через складне матеріальне становище вона не може претендувати на державну соціальну допомогу сім`ям із дітьми. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї. А тому, позов [PERSON] слід задоволити. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2020 року, то стягненню із відповідача в користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840.80 грн.

Outcome: approved