Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є власником 1/5 частки домоволодіння по вул.Кіргізова,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області. Співвласниками домоволодіння є відповідачі: [PERSON] належить 30/100 частки домоволодіння, [PERSON] 21/100 частка домоволодіння, [PERSON] - 1/4 частки домоволодіння. Належні позивачу та відповідачам частки домоволодіння є відокремленими обєктами, які мають окремий вхід та за технічними показниками можливий поділ їх на чотири окремих обєкти. За технічними показниками 1/5 частина обєкта є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі. Позивачка просить виділити їй в натурі 1/5 частки домоволодіння , якій присвоєна адреса : вул.Кіргізова,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області і яка складається з коридору площею 11,6 кв.м., санвузла площею 3,3 кв.м., кухні площею 8,0 кв.м., кімнати площею 7,7 кв.м., кімнати площею 15,5 кв.м. кімнати площею 11,4 кв.м. В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов. Відповідачі в судове засіданні не зявилися, подали заяви в яких проти позовних вимог не заперечують, просять їх задовольнити, справу розглядати в їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачці [PERSON] належить на праві власності 1/5 частки домоволодіння по вул.Кіргізова,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області, що підтверджується копією договору дарування, посвідченого нотаріусом Першої Камянець-Подільської держнотконтори [PERSON] 03.12.1997 року, зареєстровано в реєстрі за № І-6115. 3/10 частки даного домоволодіння. яка належить [PERSON] теж має адресу: вул.Кіргізова,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області. Співвласниками домоволодіння є також відповідачі: [PERSON] є власником 21/100 частки домоволодіння, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 16 травня 2017 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі №431; [PERSON] 1/4 частки домоволодіння на підставі рішення суду від 12.10.2005 року . Частки домоволодіння [PERSON] та [PERSON] мають адресу : провулок Жванецький , 7а. Згідно з Висновком щодо технічної можливості поділу суб'єкта нерухомого майна № 230 від 08.11.2016 року, складеного ФОП [PERSON] 1/5 частки домоволодіння по вул.Кіргізова,16 м.Камянець-Подільському Хмельницької області, що складається із кімнат в житловому будинку А-І площею: 11,4 кв.м., 15,5 кв.м., 7,7 кв.м., коридору пл.11,6 кв.м., кухні площею 8,0 кв., санвузла площею 3,3 кв.м., господарських будівель - гаража під літ «К», сараю під літ. «Л», вбиральні під літ. «К-1» . \~Відповідно до положень\~статті 356 ЦК України\~власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ч.1, ч. 2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ч.1, ч.2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно ч.1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що, виходячи зі змісту ст.115 ЦК, це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. Враховуючи, що позивач є власником окремого житлового приміщення в домоволодінні, який згідно висновку Камянець-Подільського МБТІ може бути виділений в окреме домоволодіння, то частку позивача слід виділити в окреме домоволодіння. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved