Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] та [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті батька мати позивачки [PERSON] проживала одна в с.Руська Слобідка, що підтверджується довідкою Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері та строк для прийняття спадщини пропустила в зв`язку з тим, що були втрачені свідоцтва про смерть її батьків, тільки в червні 2019 року вона їх змогла отримати. Позивачка на позовних вимогах наполягала, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, відзив на позовну заяву не подавала, хоча про порядок розгляду справи, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується викликом через оголошення на сайті суду у порядку ч.10 ст.187 ЦПК України, тому відповідно до ухвали суду, суд постановив розглядати справу заочно. Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивачка по справі є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивачка по справі є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] . Строк для прийняття спадщини пропустила в зв`язку з тим, що були втрачені свідоцтва про смерть її батьків, тільки в червні 2019 року вона їх змогла отримати. Батько позивачки [PERSON] також помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивачки судом було витребувано спадкову справу на [PERSON] та встановлено, що згідно копії спадкової справи заведена вона була на підставі заяви [PERSON] , яка також є спадкоємицею першої черги за законом, так як є дочкою [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. \~ \~ \~ \~ За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. На підставі вищевикладено відповідача Севериніську сільську раду Іванівського району Одеської області було замінено на спадкоємця, яка прийняла спадщину [PERSON] . Виклик відповідача у судове засідання здійснювався за останньою відомою її адресою проживання та через оголошення на сайті судової влади, оскільки місце реєстрації проживання відповідачки встановити не представляється можливим. Як достовірно встановлено в судовому засіданні із документів, які ніким не заперечуються, що позивачка є спадкоємицею за законом і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які не залежали від її волі. Отже вбачається, що задоволення позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), тому вважає, що позивачка має право на визначення додаткового строку - 4 місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Судові витрати, що складаються з судового збору позивач просив залишити за ним та не стягувати з відповідача.

Outcome: approved