Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснили суду, що позивачка після смерті матері [PERSON] належним чином прийняла спадщину. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] у вигляді 4/6 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Однак у зв`язку з тим, що вищевказана квартира належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності і частки між останніми не виділені, нотаріусом Сьомої державної нотаріальної контори було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вищевикладене позивачка та її представник просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник третьої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких підстав судом відповідно до положень ст. 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити у даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. Суд, вислухавши пояснення позивачки [PERSON] та її представника [PERSON] , дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів циівльного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 14). [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтведжується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.09.1960 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.08.1988 (а.с. 9, 12). [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , що підтверджується заявою про прийняття спадщини № 1895 від 15.11.2018, поданою [PERSON] до Сьомої київської державної нотаріальної контори (а.с. 53) та рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/4822/18 від 27.09.2018 (а.с. 56-57). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком і дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.03.2003 (а.с. 12 на звороті). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 16). [PERSON] на момент смерті свого чоловіка [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 54). [PERSON] був сином [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00000254765 від 13.03.2009 (а.с. 13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 15). Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Сьомої київської держнотконтори зверталась його дружина [PERSON] , яка діяла від свого імені та неповнолітньої доньки [PERSON] , а також його батько [PERSON] (а.с. 77,78, 84). [PERSON] та [PERSON] на праві власності належала квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором міни № 1у-4683 від 31.10.1995, посвідченого Сьомою київською держнотконторою (а.с. 17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Сьомої київської держнотконтори Конончук Т.В. №3731/02-31 від 28.11.2018 [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки із договору міни № 1у-4683 від 31.10.1995, посвідченого 7-ою Київською держнотконторою неможливо встановити яка саме частка квартири належала кожному із співвласників - [PERSON] та [PERSON] та їх спадкоємцям (а.с. 25). Відповідно ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої, статті 15 ЦК України кожна особа має на право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (частина друга статті 16). Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , а остання в свою чергу успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] 4/6 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги судом задоволені, з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню витрати з судового збору у розмірі 8810,00 грн.

Outcome: approved