Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати право власності на 7/12 частки квартири за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, просив справу розглядати у його відсутність. Представник третьої особи у судовому засіданні позов не визнав просив у його задоволенні відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 липня 1955 року позивачка, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 15 липня 1955 року [NUMBER] Могильовським бюро РАЦС м. Мстиславль, Могилевської обл.. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після смерті свого чоловіка, [PERSON] дізналась від [PERSON], що він має заповіт від померлого. А на утриманні позивачки знаходяться двоє осіб, що підтверджується рішенням Центральної районної ради народних депутатів №804 від 07.08.1992 р. - це діти її сина, покійного [PERSON]: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в свою чергу потребують матеріального забезпечення та житла. Всі документи по сплаті за комунальні послуги по квартирі, в якій позивачка разом проживала зі своїм чоловіком, були зареєстровані на [PERSON], тому після його смерті позивачка почала переоформити документи по сплаті за комунальні послуги на себе, так як вона одна живе в квартирі та сплачувати за квартплату більше нікому, але зразу же у газовій службі м. Одеси їй відмовили «так як вона по документам володіє лише 1/12 частини квартири» [ADDRESS], а її син, [PERSON], 11/12. Відповідно до Свідоцтва про право власності від 27 липня 2009 року № 9-854 - за [PERSON] числиться право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] в розмірі 6/12 - її законних часток та 1/12 від спадкової частки (6/12) спадкодавця [PERSON]. ЇЇ сину, [PERSON], належить лише 5/12 від спадкової частки (6/12) спадкодавця [PERSON]. Отже, відповідно до Свідоцтва про право власності від 27 липня 2009 року № 9-854 - за [PERSON] числиться право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] в загальному розмірі 7/12 квартири, а [PERSON] числиться право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] в загальному розмірі 5/12 квартири. Але коли позивачка забажала подивитися належні їй частки, зазначені у Свідоцтво про право власності на нерухомість - відповідач його не надав. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23699531 від 28.08.2009 частка у приватній спільній частковій власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] складає 1/12, а підстава виникнення права власності є Свідоцтво про право на спадщину - де зазначено, що [PERSON] належить загалом 7/12 часток на вищевказану квартиру. Отже Витяг № 23699531 від 28.-8.2009 року «про реєстрацію права власності на нерухоме майно» - квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - є не точним і підлягає зміні, бо порушує право власності. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1999 року № 400 - позивачка, [PERSON], та її померлий чоловік є власниками квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], - в рівних долях. Отже позивачці дійсно законно належить 6/12 частки квартири. Відповідно до ст. ст. 316 та 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Після смерті свого чоловіка, позивачка, [PERSON], інвалід 2-ї групи, на пенсії, непрацездатна вдова також ще в доповнення до своєї частки у квартирі отримує право на обов'язкову частку у спадщині - так як її чоловік написав заповіт на відповідача. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на обов'язкову частку у спадщині передбачено ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Отже, відповідно до вищевикладеного - вбачається порушення права власності позивачки на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Outcome: approved