Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що за рішенням Марганецького міського суду від 17.05.2001 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). [INFO] донька: [PERSON], [INFO] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання було припинено. На даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], отже його матеріальне становище змінилося і розмір стягуваних з нього аліментів на утримання однієї дитини може бути збільшено до 1/4 частки. Просить позов задовольнити і збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів (доходу) відповідача. Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу за його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Марганецького міського суду від 17.05.2001 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), що підтверджується копією виконавчого листа по справі № АЕ-65/2001 р., виданого 18 травня 2001 року (а.с.4). [INFO] донька [PERSON], [INFO] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання було припинено, що підтверджується інформацією ВДВС Марганецького міського Управління Юстиції Дніпропетровської області за № 02-41/15809 від 19.12.2014 р. ( а.с. 7). На даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO]. Відповідач здоровий, працює, у зв'язку з чим суд вважає, що розмір стягнення аліментів з відповідача може бути збільшений з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини на користь позивачки. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рі-шенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. Враховуючи той факт, що матеріальний стан відповідача змінився, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки повинен бути збільшений на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO] із розміру 1/6 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягуватися у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved