Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що рішенням Зарічного районного суду від 20.06.2013 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 11.10.2001 року і до повноліття дитини. У Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження № 45076068 про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 11.10.2001 року і до повноліття дитини. Відповідач рішення суду, що набрало законної сили, не виконує, аліменти на користь позивачки не погашає, хоча є особою працездатного віку та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки-розрахунку, складеного старшим державним виконавцем Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, заборгованість по сплаті аліментів, починаючи з 13.10.2014 року по 31.08.2018 року включно становить 33700,41 грн. За підрахунком розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за даний період становить 10811,54 грн. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь суму неустойки (пені) у розмірі 10811,54 грн., що виникла внаслідок прострочення сплати аліментів за виконавчим листом по справі № 2-3949/01 за період з 13.10.2014 року по 31.08.2018 року включно. 31.01.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій вона вказала наступне. Верховним Судом України винесено Постанову від 01 липня 2015 року у справі № 6- 94цс15 про порядок нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, правова позиція якої була в подальшому врахована позивачкою у змісті позовної заяви та під час складання розрахунку неустойки (пені). Однак, [PERSON] Верховного Суду України у Постанові від 25.04.2018 року по справі № 272/1762/15-ц відійшла від правової позиції, висловленої у Постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15 та наступних постановах з огляду на таке. Верховний Суд у Постанові по справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018 року зазначає, що \~ \~ \~ \~правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення». Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?р=(А1? 1%?Q1)+(А2?1%? Q2)+……..(An?1%? Qn), де: ?р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196\~СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. З урахуванням наведених правил, позивачкою перераховано суму неустойки (пені) за прострочення сплати [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], станом на 31 серпня 2018 року включно, та її розмір становить 219 846 грн. 85 коп. Приписами частини 1 ст. 196 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по сплаті аліментів починаючи з 13 жовтня 2014 року по 31 серпня 2018 року включно становить 33 700 грн. 41 коп. Тому, і розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів [PERSON] згідно виконавчого листа №2-3949/01 виданого Зарічним районним судом від 20.06.2013 року станом 31 серпня 2018 року включно становить 33 700 грн. 41 коп. Отже, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму неустойки (пені) у розмірі 33700,41 грн., що виникла внаслідок прострочення сплати аліментів за виконавчим листом по справі № 2-3949/01 за період з 13.10.2014 року по 31.08.2018 року включно. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подав. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду від 20.06.2013 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 11.10.2001 року і до повноліття дитини (а. с. 6). У Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження № 45076068 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 11.10.2001 року і до повноліття дитини (а .с. 5). Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Згідно частини 4 цього Закону невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. [PERSON] із рішенням суду ознайомлений, зобовязався сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], що зазначив у власноруч написаній заяві, оригінал якої міститься у матеріалах виконавчого провадження (а.с. 9). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Однак всупереч вищевказаним нормам, відповідач рішення суду, що набрало законної сили, не виконує, аліменти на користь позивачки не сплачує, заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] не погашає. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196\~СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Позивачкою перераховано суму неустойки (пені) за прострочення сплати [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], станом на 31 серпня 2018 року включно, та її розмір становить 219 846 грн. 85 коп. Згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по сплаті аліментів починаючи з 13 жовтня 2014 року по 31 серпня 2018 року включно становить 33 700 грн. 41 коп. Тому, і розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів [PERSON] згідно виконавчого листа №2-3949/01, виданого Зарічним районним судом від 20.06.2013 року станом 31 серпня 2018 року включно, становить 33 700 грн. 41 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved