Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] народився її син [PERSON]. При народженні сина відповідач зареєстрував дитину на своє прізвище та був записаний його батьком, хоча він не є його біологічним батьком і шлюб між ними зареєстровано не було. Після народження сина вони з відповідачем не проживають разом як сім'я, він не надає дитині матеріальної допомоги, не підтримує з ним відносин і син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Однак надати згоду на зміну прізвища дитині відповідач відмовляється. Під час її звернення 29.07.2014 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції із заявою про зміну прізвища сина їй було відмовлено на підставі ч. 1 а ч. 5 ст. 148 СК України. А тому вона просить змінити прізвище її сина [PERSON] «[PERSON]» на «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідач не є батьком дитини, а лише за його згодою записаний ним. Він не навідує його, не надає матеріальної допомоги та не цікавиться його життям і здоров'ям, але добровільно змінити прізвище дитини відмовляється, через що вона змушена була звернутися з позовом до суду. Відповідач позов визнав та пояснив суду, що вони деякий час спів мешкали з позивачкою і під час цього остання народила сина, але він не є його біологічним батьком, хоча й не заперечував проти запису дитини на його прізвище. На даний час позивачка хоче змінити прізвище сина, проти чого він не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без його участі та про визнання позову. Представник опікунської ради Швиденко Є.М. пояснила суду, що вони не заперечують проти зміни прізвища дитини, оскільки і позивачка, і відповідач згідні на це. Вислухавши сторін, думку представника опікунської ради при виконкомі Тіньківської сільської ради та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як передбачено ч.1 ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батько, мати мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час їх спільного проживання у позивачки [INFO] народився син [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER]. Батьком дитини у вищевказаному свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON], хоча, як встановлено судом з показів сторін, останній не є біологічним батьком дитини. Згідно до ч. 3 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків, прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, зі слів позивачки, не є біологічним батьком дитини і участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає. Крім того відповідач дав згоду на зміну прізвища дитини і ця зміна прізвища відповідає інтересам малолітнього [PERSON], [INFO], який буде записаний на прізвище своєї матері. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим змінити прізвище сина позивачки «[PERSON]» на «[PERSON]», зобов`язавши відділ ДРАЦСу внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного та,

Outcome: approved