Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. Квартира належала померлої на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.1993 року, посвідченого державним нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстровий № 3498. При житті 02.10.1998 року бабуся склала заповіт, яким заповіла позивачці все, що їй належало, у тому числі вищевказану квартиру. Після смерті бабуся у шестимісячний термін вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 03.11.2014 року по 22 листопада 2014 року знаходилась на сесії у Донбаському державному педагогічному університеті м. Слав»янська, з 23.11.2014 року по 03.12.2014 року. З 12.12.2012 року по 19.12.2014 року, а також з 05.01.2015 року по 26.01.2015 року на лікарняному, що підтверджується відповідними довідками. Крім неї інших спадкоємців майна померлої бабусі нема. Просить надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність за участю свого представника [PERSON] Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у їх відсутність, просили справу вирішити на розсуд суду. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, що згідно Договору купівлі продажу від 14.12.1993 року , посвідченого Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою, [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] ( а.с. 3). Згідно заповіту від 02.10.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] заповіла все майно, де б воно не знаходилось на день її смерті , у тому числі належну їй квартиру [ADDRESS] своїй онуці [PERSON]. ( а. с. 4). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а. с. 5). 29.11.2003 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 6). Позивачка по справі [PERSON], яка є спадкоємицею за заповітом , після смерті спадкодавця [PERSON] у шестимісячний термін своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки оскільки з 03.11.2014 року по 22 листопада 2014 року знаходилась на сесії у Донбаському державному педагогічному університеті м. Слав»янська, з 23.11.2014 року по 03.12.2014 року. З 12.12.2012 року по 19.12.2014 року, а також з 05.01.2015 року по 26.01.2015 року на лікарняному, що підтверджується відповідними довідками ( а.с. 9, 11-12). Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Знаходження позивачки на сесії в учбовому закладі та на лікарняному суд визнає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини і розцінює як перешкоди для подання такої заяви. ( а.с.9,11-12). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2015 року у зв»язку з неподанням у встановлений законом 6-ти місячний строк заяви про прийняття спадщини та ненаданням доказів прийняття спадщини [PERSON] після смерті [INFO] року [PERSON] заяви від імені [PERSON] - відмовлено.( а.с. 30). Оскільки позивачем доведена поважність причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з урахуванням обставин справи та вищезазначених норм права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved