Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.06.2011 виконкомом Стрільченської сільської ради, актовий запис № 1; після розірвання шлюбу сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати біля неї, залишити прізвище - [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Позовна заява мотивована тим, що 06 червня 2011 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Після народження дитини у сім`ї позивача та відповідача розпочалися серйозні непорозуміння, проте позивач вважала, що у відповідача погляди на життя переростуть і відповідач проявлятиме хоча б мінімальне розуміння потреб сім`ї, перестане дотримуватись егоїстичних проявів, хоча б частину власного життя та заробітків віддаватиме сім`ї, а не тільки витрачатиме для себе . Однак, відповідач не змінився, позивачка вважає. що такий характер співжиття з відповідачем також негативно впливає й на дитину. Окрім того. були випадки, коли відповідач прикладався і до рукоприкладства. За таких обставин, позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дитини. Ухвалою суду від 16.11.2020 до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації. Ухвалою суду від 16.12.2020 сторонам надано строк для примирення - два місяці. Позивачка в судове засідання не з`явилася. В позовній заяві просить про розгляд справи без її обов`язкової участі, позовні вимоги просить задовольнити. Крім того, позивачкою подано до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судові засідання призначені по справі не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Крім того, про розгляд справи 12.04.2021 відповідач повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Від служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації до суду 07.12.2020 поступила заява про розгляд справи без участі їх представника. Висновок органу опіки та піклування підтримують у повному обсязі. Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 06 червня 2011 року виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не з`явився для надання пояснень, відзив на позову заяву відповідач теж не подав, за наданий судом термін для примирення сторони не помирилися, тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Що стосується позовної вимоги про залишення неповнолітнього сина [PERSON] після розірвання шлюбу з позивачкою, суд зазначає наступне. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , актовий запис №19 від 04.10.2011, що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.05.2020 Городенківським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відповідно до положень ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з вимогами ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Ставлячи позовну вимогу про місце проживання дитини суд приходить до висновку, що позивачка та відповідач не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати їхній неповнолітні син. Згідно висновку органу опіки та піклування Городенківської РДА про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від 30.11.2020 № 01-22/387 орган опіки та піклування районної державної адміністрації взявши до уваги рішення комісія з питань захисту прав дитини від 26.11.2020 № 84 вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , біля матері - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги прохання позивачки, висновок служби у справах дітей Городенківської РДА, вважає за доцільне [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з матір`ю. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved