Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтуванні позовних вимог позивачка зазначила, що у шлюбі з відповідачем не перебувала, народила від нього дитину - сина [PERSON], [INFO]. Стосунки з відповідачем припинені були через декілька місяців після народження дитини, яка дотепер проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Місцезнаходження відповідача позивачці невідомо, життям сина він не цікавиться, не приймає участі у його вихованні, не надає ніякої матеріальної допомоги, яку він потребує. У зв'язку з цим позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позову, вважав можливим його задовольнити. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до суду також не з'явилася, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.. Суд, вислухавши пояснення та доводи позивача, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.2009 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.. 126, 133, 135 СК України від 21.08.2009 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] згідно листа №01-07/30 від 03.04.2015 року, знаходиться під наглядом фахівців Харківської міської дитячої клінічної лікарні №19 з народження, відвідує дитячий заклад №62. Згідно довідки №40 від 10.03.2015 року, виданої фірмою «Т.М.М.» - ТОВ, [PERSON] на правах власності належить ізольована квартира [ADDRESS], де вона зареєстрована разом з сином [PERSON] Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики 12.05.2015 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON] [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.03.2015 року був зроблений висновок, що при обстеженні квартири [ADDRESS] встановлено, що квартира у хорошому стані, матеріально-побутові умови проживання задовільні. [PERSON] за місцем проживання характеризується з позитивного боку, в стані алкогольного сп'яніння помічена не була, своєчасно сплачує за комунальні послуги, скарг з боку сусідів не надходило, що підтверджується характеристикою №41 від 10.03.2015 року. Відповідно до листа з Поштамт-ЦПЗ №1 ХД УДППЗ «Укрпошта» №0907-734 на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за період з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року поштові перекази від [PERSON] в виплаті не значаться. Крім того, згідно довідки №9 від 10.03.2015 року з КЗ «ДНЗ (яла-садок) №62 ХМР» батько [PERSON] ніколи в дошкільному закладі не з'являвся, участі у вихованні сина не приймає. Згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина, який її потребує, не надає, участі у його вихованні не приймає. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved