Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25.12.2005. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Від представника відповідача [PERSON] міської ради надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність та прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі. Від третьої особи представника ОСББ «Чайка-2» надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. 11.10.1978 позивачка вступила до шлюбу з гр. [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.15/. В квітні 1986 року подружжя обміняли свою квартиру на двокімнатну кооперативну квартиру [ADDRESS] (раніше квартира № 52 по бул. 30-річчя Перемоги, 13 в м. Мелітополі). Рішенням загальних зборів ЖБК-22 «Чайка» від 11.04.1986 [PERSON] був прийнятий в члени кооперативу/а.с.9/. 15.05.1986 [PERSON] виконкомом [PERSON] міської ради народних депутатів був виданий обмінний ордер № 173 на право заселення квартири № 52 по бул. 30-річчя Перемоги, 13 в м. Мелітополі /а.с. 10/. При здійсненні обміну квартири був повністю сплачений пайовий внесок у сумі 3878 руб. 35 коп. за сумісні кошти подружжя, що підтверджується копією виписки голови ЖБК-22 «Чайка»/а.с.9/. Рішенням місцевого суду м. Мелітополя від 15.05.2002 за [PERSON] було визнано право власності на ? частину квартири [ADDRESS]/а.с.13-14/. 25.12.2005 помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.16/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме ? частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом є: позивачка по справі, як дружина померлого; діти померлого: донька [PERSON] та син [PERSON] Згідно з повідомлення КУ «МБТІ» від 08.12.2015 /а.с. 17/ квартира № 52 в житлового будинку № 20 по вул. Казарцева в м. Мелітополі станом на 01.01.2013 право власності на ? частку вказаної квартири зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення місцевого суду м. Мелітополя від 15.05.2002; інформація щодо оформлення права власності на ? частку квартири в КП «ММБТІ» - відсутня. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є його дружина [PERSON] та діти померлого: донька [PERSON] та син [PERSON] Діти померлого відмовилися від спадщини після смерті свого батька на користь позивачки, звернувшись з відповідними заявами до [PERSON] державної нотаріальної контори/а.с.34, 37/. У встановлений законом строк та в встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] 30.10.2015 постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] /а.с. 20/ відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS], після смерті померлого чоловіка [PERSON] оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ? частину вищевказаної квартири. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Таким чином, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на ? частину квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 25.12.2005.

Outcome: approved