Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від шлюбу, зареєстрованого з відповідачем мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач виплачує аліменти до досягнення дітьми повноліття згідно наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.10.2017 року. [INFO] старшій доньці - [PERSON] виповнилось 18 років і відповідач припинив виплату на її утримання, сплачує аліменти тільки на неповнолітню доньку [PERSON] . З 01.09.2018 року [PERSON] вступила до Кам`янець-Подільського медичного коледжу і на даний час навчається на 3-му курсі, денної форми навчання. На звернення позивачки до відповідача з проханням надавати доньці грошову допомогу на період її навчання, відповідач відмовився та порекомендував звернутися до суду. Відповідач має стабільну заробітну плату і може щомісячно сплачувати аліменти на утримання - [PERSON] без погіршення його матеріального стану. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Кам`янець-Подільському медичному коледжі в розмірі 1/4 від його щомісячної заробітної плати, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2003 року. З копії довідки Кам`янець-Подільського медичного коледжу від 19.03.2021 року за №25 вбачається, що [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання на спеціальності (226 Медсестринство Лікувальна справа, 223 Медсестринство Акушерська справа, 224 Технології медичної діагностики та лікування Лабораторна діагностика), контрактна форма навчання. Строк закінчення закладу 28 червня 2022 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі в розмірі 1/4 частини від його щомісячної заробітної плати без визначення мінімального розміру аліментів - 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 квітня 2021 року до закінчення нею навчання в Кам`янець-Подільському медичному коледжі, оскільки донька вже є повнолітньою , а мінімальний розмір аліментів 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлюється при стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При частковому задоволенні позову суд також враховує, що стягнення аліментів на повнолітню дитину здійснюється у тільки на період навчання , тому суд, не маючи доказів що дитина сторін буде навчатись після закінчення навчання в Кам`янець-Подільському медичному коледжі, не може вирішувати питання про стягнення аліментів на майбутнє. При визначенні суми аліментів суд враховує, матеріальне становище позивача , визнання позову відповідачем. Відповідно ст..142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховучи,\~що \~відповідач \~подав \~заяву \~до \~початку \~судового розгляду\~ про\~визнання \~позову ,\~а позивач\~ при\~подачі \~позову \~звільнений \~від \~сплати судового\~збору з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial