Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зобов»язання повернути грошову допомогу ,вказуючи ,що згідно заяви від 28 жовтня 2014 та відповідно до пункту 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року (далі - Порядок) [PERSON] (далі - Відповідач),яка проживає за адресою: [INFO] одержувала грошову допомогу переміщеним особам на проживання, з жовтня 2014 року по липень 2015 року в управлінні соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації на загальну суму 5304 грн. 05 серпня 2015 року Відповідачзвернулась до управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі - управління) із заявою про взяття на облік та призначення допомоги внутрішньо переміщеним особам собі та своєму онуку [PERSON], [INFO] Гр. [PERSON] разом з онуком управлінням була призначена та виплачена допомога внутрішньо переміщеним особам за період з серпня 2015 року по червень 2016 року на загальну суму 19219 грн.78 коп. В ході проведення ревізії спеціалістами Державної фінансової інспекції у Черкаській області встановлена наявність з 20.01.2015 у приватній власності чоловіка відповідача, [PERSON], квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 03.06.2016. Пунктом 6 абзацом 1 Порядку визначено, що грошова допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до пункту 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Оскільки при одержанні допомога та при подачі заяв про продовження грошової допомога від 28.04.2015,05.08.2015,05.02.2016 Відповідачем не було повідомлено про наявність житла у чоловіка, [PERSON], це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомога переміщеним особам на проживання за період з лютого 2015 року по червень 2016 року на загальну суму 22755 грн. 87 коп., враховуючи виплати грошової допомога онуку. На лист управління від 13.06.2016 вих.№ 1908/28-2/05 ВАТ «Ощадбанк» перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1768 грн. 00 коп. Таким чином, загальна сума переплати, після її перерахунку становить 22755 грн.78 коп. Відповідно до п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. 14.06.2016 гр. [PERSON] повідомлена про надміру виплачену грошову допомогу з одночасним проханням сплатити борг. Відповідач до цього часу належу на рахунок департаменту суму у розмірі 22755 грн. 87 коп. не повернула. Виплата допомоги здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата дах коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету. Просить суд стягнути з громадянки [PERSON] на користь держави в особі департаменту перераховану суму в розмірі 22755 грн.87 коп., виплачену надміру у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання та стягнути з громадянки [PERSON] на користь департаменту сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: р/р 35414001079620, банку ГУДКСУ в Черкаській обл., код 37853109, МФО 854018. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в частині стягнення з неї коштів в сумі 22755 грн. 87 коп.,не погоджується ,оскільки в Черкасах вона отримує допомогу з червня 2015 року по травень 2016 року,а за червень 2016 банк перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1768грн.00коп. Не заперечує в частині стягнення з неї коштів в розмірі 17451грн.87 коп.,виплачену надміру у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання .З жовтня 2014 року по липень 2015 року вона проживала в [INFO], в Черкасах [ADDRESS], вона зареєструвалась та стала проживати в серпня 2015 року Суд, заслухавши учасників процесу ,вивчивши та дослідивши матеріали приходить до наступного. Судом встановлено ,що згідно заяви від 28 жовтня 2014 та відповідно до пункту 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року [PERSON] ,яка є пенсіонеркою ,її дочка [PERSON] [INFO] ,працездатна,непрацююча та внук [PERSON] ,[INFO], дитина до 18 років перебували на обліку які проживали в [INFO] та одержували грошову допомогу переміщеним особам на проживання, з жовтня 2014 року по липень 2015 року в управлінні соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації,а саме : з 28.10.2014 року по 27.12.2014 року в розмірі 2210,00грн.;з 28.12.2014 року по 27.02.2015 року в розмірі 1989,00грн.;з 28.02.2015 року по 27.04.2015 року в розмірі 1768,00грн.; з 28.04.2015 року по 31.07.2015 року в розмірі 884,00грн. 05 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради із заявою про взяття на облік та призначення допомоги внутрішньо переміщеним особам собі та своєму онуку [PERSON], [INFO] . [PERSON] разом з онуком управлінням була призначена та виплачена допомога внутрішньо переміщеним особам за період з серпня 2015 року но червень 2016 року на загальну суму 19219 грн.78 коп. В ході проведення ревізії спеціалістами Державної фінансової інспекції у Черкаській області встановлена наявність з 20.01.2015 у приватній власності чоловіка , [PERSON], квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 03.06.2016. Пунктом 6 абзацом 1 Порядку визначено, що грошова допомога не призначається, якщо будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Відповідно до пункту 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Тому на думку суду при одержанні допомоги та при подачі заяв про отримання грошової допомоги відповідачкою [PERSON] не було повідомлено про наявність житла у чоловіка, [PERSON], це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомога переміщеним особам на проживання за період перебування на обліку в УСЗН Придніпровського району м. Черкаси з серпня 2015 року по травень 2016 року на загальну суму в розмірі 17451грн.87 коп., враховуючи виплати грошової допомога онуку. Також на лист управління від 13.06.2016 вих.№ 1908/28-2/05 ВАТ «Ощадбанк» перерахував на рахунок департаменту частину переплати у розмірі 1768 грн. 00 коп. Тому суд вважає що позов необхідно задовольнити частково ,з відповідачки необхідно стягнути грошову допомогу період з серпня 2015 року по травень 2016 року на загальну суму 17451,87грн.,решті позову необхідно відмовити. Також з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378,00грн. Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст. ст. 22, 1212 ЦК України, п.6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 01.10.2014 № 505,

Outcome: partial