Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поділити спільне майно подружжя легковий автомобіль [NUMBER] та визнати за позивачкою право власності на ? легковий автомобіль [NUMBER] та стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 04.06.2011р. вона та позивач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку Поліну, 17.01.2013р. народження. Під час шлюбу, 19.05.2012р., був придбаний автомобіль [NUMBER] за 131400,00 грн., який був зареєстрований на відповідача. 19.03.2014р. рішенням Борівського районного суду Харківської області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач по теперішній час використовує автомобіль у своїх інтересах. Позивачка вважає за необхідне здійснити поділ майна подружжя та визнати за нею право власності на ? частку спірно автомобіля. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, крім оплати витрат на правову допомогу, у звязку з відсутність документів на підтвердження оплати витрат на правову допомогу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивачки не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04.06.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку Поліну, 17.01.2013р. народження. Відповідач [PERSON] згідно договору купівлі-продажу Х-ІІ №0000010192 від 19.05.2012 року є власником автомобіля [NUMBER], вартістю 131400,00 грн. Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 19.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. 03.06.2016р. після реєстрації шлюбу з [PERSON] позивачці [PERSON] присвоєно прізвище «Беседіна». У відповідності зі ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна подружжя, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти. Відповідно до ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У відповідність до ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, слід визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину легкового автомобіля Hyundai Accent RB 1.4 Comfort MT, державний номер [NUMBER]. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені позивачкою судові витрати.

Outcome: approved