Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до до [PERSON] В»ячеславовича про стягнення заборгованості і пені по аліментам мотивуючи свої вимоги тим, що Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 липня 2011 року стягнуто з [PERSON] В»ячеславовича, [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2011 року і до повноліття дитини. Стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на її утримання у розмірі 1\\4 частки з усіх видів його доходу заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років. Боржником добровільно рішення суду не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06 жовтня 2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-2497 виданого 06 жовтня 2011 року. За весь час відповідачем було сплачено аліментів лише 6516,26 грн., на даний час заборгованість станом на 15.09.2015 року за період з 23 травня 2011року становить 28927,42 грн. Крім того у зв'язку із невиконанням відповідачем своїх обов'язків утворилась заборгованість, яка складається із суми заборгованості по сплаті аліментів та нарахованої на таку заборгованість пені, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає 119003,31грн., які і просить позивачка стягнутти з відповідача. У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість по аліментам змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. До початку розгляду справи представником позивачча [PERSON] зменшено позовні вмиоги, а саме позивачка просить стягнути з [PERSON] заборгованість по аліментам в сумі 28927, 42 грн. та пеню в сумі 8015 грн. за період з 23.05.2011 року по 15.09.2015 року. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] вимоги підтримала та просить суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи від отримання кореспонденції суду ухилився. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що : - Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 липня 2011 року стягнуто з [PERSON] В»ячеславовича, [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2011 року і до повноліття дитини. Стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на її утримання у розмірі 1\\4 частки з усіх видів його доходу заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років. - відповідач [PERSON] рішення суду не виконує, розмір заборгованості по аліментам складає 28\~927,42 грн грн відповідно до розрахунку держаного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Частиною 4 статті 194 Сімейного кодексу України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, наданого державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів за [PERSON] станом на 15.09.2015року складає 28927,42 грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення. На підставі ч.1 ст.196 СК України у зв'язку із невиконанням відповідачем своїх обов'язків утворилась заборгованість, яка складається із суми заборгованості по сплаті аліментів та нарахованої на таку заборгованість пені, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Загальна сума пені за період з 23 травня 2011року по 15 вересня 2015року відповідно до розрахунку позивачки становить 8015 грн. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне Стягнути з [PERSON] В»ячеславовича [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], не працюючого на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO], заборгованість по аліментам в сумі 28927, 42 грн. та пеню в сумі 8015 грн. за період з 23.05.2011 року по 15.09.2015 року. Крім того до стягнення з відповідача [PERSON] В»ячеславовича підлягає судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved