Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від вказаного шлюбу мають дитину- сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2017 рока з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 713 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В звязку з тим, що розмір аліментів є малим та не вистачає вказаних коштів на утримання дитини, позивачка просить збільшити розмір аліментів до 2500 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву де просила розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, просила ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, неодноразово повідомлявся про час та дату судового засідання, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає, що при таких обставинах інсинуюють всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України. Зясувавши дані у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який мешкає з позивачкою. Відповідно до рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.05 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача для утримання неповнолітнього сина в розмірі 713 гривен щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Сторони на даний час однією сімєю не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є [PERSON] Згідно ст. 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя до свого житла і кореспонденції. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач мешкає окремо, допомогу на утримання дитини надає в межах аліментів встановлених рішенням суду з врахуванням зміни до законодавчих актів, інших утриманців не має, не працює, позбавлений батьківських прав стосовно сина, відповідно до рішення Печенізького районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі двох тисяч гривен щомісячно до досягнення сином повноліття. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів, такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial