Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем, який розірвано 21 березня 2017 року мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач виплачує аліменти до досягнення донькою повноліття згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.07.2016 року. 20.11.2021 року доньці [PERSON] виповнюється 18 років. З 01.09.2019 року [PERSON] навчається в Подільському спеціальному навчально-реабілітаційному соціально-економічному коледжі на ІІІ курсі на ОКР «Молодший спеціаліст», спеціальність 231 «Соціальна робота», термін закінчення навчання - 29.06.2022 р.. Відповідач має стабільну заробітну плату і може щомісячно сплачувати аліменти на утримання доньки без погіршення його матеріального стану. Просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на час навчання до досягнення донькою віку двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року, дана обставина підтверджується копією вищевказаного рішення. З копії свідоцтва про народження, виданого Колибаївською сільською радою Кам`янець-Подільського району, актовий запис №17 від 25 листопада 2003 року вбачається, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії Довідки №696 від 17.11.2021 року вбачається, що [PERSON] навчається в Подільському спеціальному навчально-реабілітаційному соціально-економічному коледжі з 01.09.2019 року на ІІІ курсі за ОКР «Молодший спеціаліст», спеціальність 231 «Соціальна робота» на денній формі навчання, навчається за кошти фізичних або юридичних осіб, термін закінчення навчання - 29.06.2022 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що [PERSON] є повнолітньою, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, які відповідно до ст. 182 СК України мають значення і повинні враховуватись судом при прийнятті рішення. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., що відповідає 50 % від 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судовий збір в сумі 454 гривні 00 коп. слід віднести на рахунок держави в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач визнав позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved