overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісяця до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність. Допитаний в порядку окремого доручення відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має четверо дітей, однак аліменти на їх утримання не має можливості виплачувати, так як ніде не працює. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 11.09.2013 року до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 229,40 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON] та сина [PERSON], аліменти в розмірі 800 гривень, по 400 гривень на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 800 гривень, по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.07.2014 року до їх повноліття. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач сім'єю не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але в телефонному режими, повідомив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання дружини. У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Згідно свідоцтва про народження сина сторін - [PERSON] народився [INFO], та батьком якої записаний [PERSON]. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, за обставин, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком дитини та не заперечує сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, в зв'язку з чим слід стягнути аліменти з [PERSON] [INFO], уродженця смт. Володарське Донецької області на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 21.07.2014 . Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути без нього. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] частину всіх видів доходів щомісяця на дитину, починаючи з 02.10.2014 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року ? частину всіх видів доходів щомісяця на дитину, починаючи з 18.07.2014 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але в телефонному режими, повідомив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього ? частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ? частину всіх видів доходів щомісяця на дитину, починаючи з 21.07.2014 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 2000 гривень зі всіх видів доходів щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив заяву, в якій з позовними вимогами погодився, просив справу розглянути без нього. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 гривень зі всіх видів доходів щомісяця на дитину, починаючи з 18.07.2014 року до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Позивачка ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною- [PERSON], іншого доходу не має, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 300 гривень кожного місяця до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка у судове засідання не з*явилась, однак надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча повідомлення про час та місце розгляду справи направлялось за адресою його реєстрації, що згідно до ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням і дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву позивачки, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволеню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірью та знаходиться на її утриманні, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в сумі 300 гривень до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом. Крім того, суд вважає, що судові витрати: 243,60 гривень судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Позивачка ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, іншого доходу не має, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 500 гривень кожного місяця до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка у судове засідання не з*явилась, однак надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву позивачки, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволеню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірью та знаходиться на її утриманні, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в сумі 500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом. Крім того, суд вважає, що судові витрати: 243,60 гривень судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки та розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позов та просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 20.11.2014 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву, в підтримала позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина. Просить розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви сторін, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому що на підставі свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який згідно довідки Боївської сільської ради Володарського району Донецької області від 08.04.2016 року проживає разом з позивачкою. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 08.04.2016 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву, в підтримала позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина. Просить розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви сторін, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому що на підставі свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], який згідно довідки Володарської селищної ради Володарського району Донецької області від 18.12.2015 року проживає разом з позивачкою. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи з 12.01.2016 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, але залишила суду письмову заяву, в якій змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць, тому що відповідач не має постійного доходу. Просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина в сумі 800 гривень щомісяця. Просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви сторін, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, тому що на підставі свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього [PERSON], 17.03.2014 року, який згідно довідки Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області від 13.07.2015 року проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний доход. Розмір аліментів визначений в твердій сумі підлягає індексації. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у звязку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з 21.07.2015 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. У добровольному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка вимушена звертатися за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але залишила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05.11.2014 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved