Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області посилаючись на те, що 18 лютого 2016 року помер її чоловік [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-КГ № 213664, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 19 лютого 2016 року, актовий запис № 147. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON], була заведена спадкова справа № 35/2016. Спадкодавець [PERSON] залишив на імя онуки позивачки [PERSON] заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 05 березня 2015 року за реєстровим № 498, на нерухоме майно, що складається з квартири № 1, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, будинок № 42. Позивачка, як непрацездатна за віком, мала право на обовязкову частку у спадщині, але своєю заявою від 17 серпня 2016 року відмовилася від одержання обовязкової частки у спадковому майні, тобто квартири № 1, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, будинок № 42, оскільки хотіла, щоб вищевказана квартира повністю належала онуці [PERSON] Разом з [PERSON] мали ще одну квартиру № 62, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Соборна (Щорса), будинок № 31, що належала їм на праві спільної часткової власності. В цій квартирі позивачка постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, де живе і по теперішній час. 14 вересня 2016 року представник позивачки [PERSON], яка діяла за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] 10 вересня 2016 року за реєстровим № 1883, звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області 15 грудня 2008 року, згідно з розпорядженням № 411 к/4431 від 15 грудня 2008 року, на квартиру № 62, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Соборна (Щорса), будинок № 31, щодо оформлення на імя позивачки спадщини, яка належала [PERSON], але листом від 27 вересня 2016 року нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про право власності не пройшло належну реєстрацію в Комунальному підприємстві «Каховське бюро технічної інвентаризації», яке її проводило в 2013 році, а також не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зазначеним листом було рекомендовано звернутися до суду щодо вирішення питання про право власності на частку спадкового майна. Просила визнати за нею, [PERSON], [INFO] право власності на ? частку квартири № 62, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Соборна (Щорса), будинок № 31, яка належить померлому [PERSON]. Позивачка та представник позивачки адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, у адресованій суду письмовій заяві просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Новокаховська міська рада Херсонської області у судове засідання не з'явився, у адресованій суду письмовій заяві просить справу розглядати без їх участі згідно з чинним законодавством. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами статті 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Так, судом встановлено, що позивачка та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Дніпрянською селищною радою Новокаховської міської ради Херсонської області 01 березня 2001 року, актовий запис № 05. 18 лютого 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-КГ № 213664, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 19 лютого 2016 року, актовий запис № 147. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON], була заведена спадкова справа № 35/2016. Спадкодавець [PERSON], залишив на імя онуки позивачки [PERSON] заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 05 березня 2015 року за реєстровим № 498, на нерухоме майно, що складається з квартири № 1, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, будинок № 42. Позивачка, як непрацездатна за віком, мала право на обовязкову частку у спадщині, але своєю заявою від 17 серпня 2016 року відмовилася від одержання обовязкової частки у спадковому майні, тобто квартири № 1, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, будинок № 42, оскільки хотіла, щоб вищевказана квартира повністю належала онуці [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради від 15 грудня 2008 року, на праві спільної часткової власності в рівних долях належить [PERSON] та члену його сімї [PERSON] приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»[ADDRESS], яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вулиця Щорса, будинок, № 31. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням № 411 к/14431 від 15 грудня 2008 року. Згідно технічного паспорту вищезазначена квартира складається з двох кімнат, житловою площею 29,8 кв.м. Позивачка постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, де живе і по теперішній час. 14 вересня 2016 року представник позивачки [PERSON], яка діяла за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] 10 вересня 2016 року за реєстровим № 1883, звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області 15 грудня 2008 року, згідно з розпорядженням № 411 к/14431 від 15 грудня 2008 року, на квартиру № 62, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Соборна (Щорса), будинок № 31, щодо оформлення на імя позивачки спадщини, яка належала [PERSON] Відповідно до листа від 27 вересня 2016 року вих. № 325/01-16 нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] позивачці було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії відповідно до ст. 182 ЦК України, згідно якої право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація на нерухомість здійснюється відповідним органом. А також у відповідності до вимог п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони чи арешту цього майна. Оскільки встановлено, що правовстановлюючий документ не пройшов державну реєстрацію в Комунальному підприємстві «Каховське бюро технічної інвентаризації», яке проводило державну реєстрацію до 2013 року, право власності на квартиру не зареєстровано також в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно, де проводиться реєстрація права власності з 2013 року і на сьогоднішній день, вбачається, що право власності на зазначену вище квартиру на імя [PERSON] та [PERSON] не зареєстроване в порядку, передбаченому чинним законодавством України, позивачці рекомендовано звернутись для вирішення питання щодо права власності на частку [PERSON] до суду. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На даний час позивачка позбавлена можливості надати завірені належним чином правовстановлюючі документи, а саме на квартиру № 62, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Соборна (Щорса), будинок № 31, оскільки з 2013 року припинено діяльність Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» щодо державної реєстрації документів на нерухомість. Враховуючи, що позовні вимоги узгоджуються з матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, окрім позивачки спадкоємців першої черги немає, суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі, ст.ст. 328, 392, 1245, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved