Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що 27 лютого 2010 року помер батько - [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла. Позивачка не має можливості отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку та майновий пай, що належала спадкодавцю, через втрату оригіналів документів, тому вимушена звернутися до суду про визнання права на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку підтримав повністю, щодо вимог в частині визнання права власності на майновий пай відмовився. Представник відповідача надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Спадкодавець [PERSON] помер 27 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №346797 виданим 20 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області. Позивачка є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БВ №471751 виданого повторно 22 травня 1986 року Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Факт зміни прізвища позивачки з «Гащук» на «Формуга» підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-БВ №252377 від 08 січня 1989 року. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Заміхівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер 27 лютого 2010 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №803/01-16 від 22 вересня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 27 лютого 2010 року заведена за № 236-2016 від 23 травня 2016 року, спадкоємець за законом [PERSON]. Згідно з довідками Новоушицької селищної ради № 200 від 27 січня 2016 року в господарстві, особовий рахунок №137 головою сімї була [PERSON], члени сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заміхівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №027, виданого КСП «Прогрес», прізвище [PERSON] прописано за №21. Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» державний акт серії ЯА №720945 на право власності на земельну ділянку виданий на імя [PERSON] вважати недійсним. Заповітного розпорядження стосовно свого майна спадкодавець не залишив. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку\~згідно із законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті чоловіка. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав державний акт серії ЯА №720945 від 28 листопада 2005 року на земельну ділянку площею 3,07 га, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на право на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved