Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2008 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №40. За час шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останнього часу сімейного життя між позивачкою та відповідачем погіршились взаємовідносини в звязку з тим. що він матеріально не забезпечує свою сімю, не займається вихованням дітей та не надає коштів на їх утримання. Згідно рішення суду з відповідача стягувались аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку. В травні 2015 року відповідач вмовив позивачку забрати виконавчий лист по виконанню рішення суду про стягнення з нього аліментів і 8 травня 2015 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення їй зазначеного виконавчого документа. На даний час відповідач не надає коштів на утримання своїх дітей. У звязку з народженням третьої дитини позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох дітей. Тому позивачка прохає суд змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, що позивачка витрачає кошти не за призначенням. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що 30 травня 2008 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). За час шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5-7). З довідки виданої виконавчим комітетом Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 11 серпня 2016 року № 278, вбачається, що [PERSON] проживає разом з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS]. Діти знаходяться на її повному утриманні (а.с. 8). З виконавчого листа виданого Лебединським районним судом Сумської області 16 квітня 2014 року вбачається, що у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, суд вирішив стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с. 10). З постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, виданої заступником начальника відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції [PERSON], 8 травня 2015 року вбачається, що за заявою [PERSON] був повернутий виконавчий лист № 580/493/14-ц про стягнення аліментів (а.с. 9). В добровільному порядку відповідач коштів на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню. Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 16 серпня 2016 року. Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved