Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Свердлова, розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. Позивачка являється єдиною спадкоємицею майна після померлого. З метою нотаріального оформлення своїх прав на вказане майно позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори, однак отримала відмову, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) - втрачений. Окрім цього, перешкодою в нотаріальному оформленні спадщини слугує різне написання імені спадкодавця в документах, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин спадкодавця з позивачкою та встановлення належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0205369, зареєстрований 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Свердлова за №303, виданий Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області на імя [PERSON] належить померлому [INFO] [PERSON] та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Свердлова (Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0205369, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Свердлова за №303. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Дейманівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи без його участі. Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що дуже добре знав батька позивачки, оскільки довгий час проживав з ним в с. Шкурати. Його завжди всі називали [PERSON] . За життя [PERSON] отримав право на земельну частку (пай). Свідок [PERSON] , яка являється матір`ю позивачки, у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] був її чоловіком. Вони 12 липня 1968 року уклали шлюб, а у 1973 році розірвали його. Від даного шлюбу мали одну спільну дитину [PERSON] . У всіх документах було вказано ім`я спадкодавця [PERSON] , чому в паспорті записали його як [PERSON] - не знає. Рідний брат померлого говорив їй, що у [PERSON] був пай. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Свердлова (Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0205369, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Свердлова за №303 (а.с. 13). Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась [INFO] , тобто до набрання чинності ЦК 2003 р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963 р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Як передбачено ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Приписами ч. 1 ст. 529 ЦК 1963 р. передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого, дружина та батьки. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 24 липня 1973 року (а.с. 15). Згідно ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадщину після [PERSON] прийняла його донька - [PERSON] (а.с. 9), дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.10), яка управляла спадковим майном, а саме рахунком № [NUMBER] , відкритим на ім`я [PERSON] (а.с. 17). Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, про що свідчать інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №61867485 від 29 вересня 2020 року та № 61869957 від 30 вересня 2020 року. Позивачка по справі звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області з метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] , однак отримала відмову, оскільки нотаріусом було встановлено різні варіанти написання імені спадкодавця [PERSON] , а саме в свідоцтві про смерть спадкодавця його ім`я вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження позивачки та в належному спадкодавцю сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0205369 вказано ім`я « [PERSON] ». Окрім цього, перешкодою в оформленні спадкових прав позивачкою являється відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0205369, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Свердлова за №303, який було втрачено (а.с. 16). Стосовно встановлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем суд зазначає наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області №04-13/106 від 15 лютого 2018 року у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження Дейманівської сільської ради за 1937 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с. 14). Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та її померлим [INFO] батьком [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. В частині вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд зазначає наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. За вказаних норм права належність документу особі означає перебування його у власності чи розпорядженні такої особи. Проте факту знаходження оригіналу сертифікату у розпорядженні померлого [PERSON] чи у спадкоємиці [PERSON] судом не встановлено. При цьому встановити, чи дійсно у сертифікаті допущена помилка у написанні імені його власника, не виявляється можливим у зв`язку з відсутністю оригіналу такого сертифікату, або його дублікату, або належним чином завіреної копії. Крім того в даному випадку такий спосіб захисту прав позивачки як встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме серитифікату, не є ефективним, оскільки не породжує для позивачки жодних юридичних наслідків. Тому у задоволенні вимог про встановлення факту належності [PERSON] сертифікату, виданого на ім`я [PERSON] , слід відмовити. Однак враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , проте оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) втрачений, а повторна видача чи видача його дублікату законодавством не передбачена, що унеможлює оформлення позивачкою спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку, суд уважає вимоги [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті [PERSON] , але ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її отримати, при цьому обраний позивачкою спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Свердлова (Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області), розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0205369, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Свердлова за №303.

Outcome: partial