Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка за життя склала заповіт на належне їй майно на користь сина [PERSON] , який помер [INFO] , тобто раніше за неї, інших спадкоємців немає. Позивачка є племінницею [PERSON] та єдиною спадкоємицею після її смерті. У зв`язку з тим, що позивачці не було відомо про майно померлої та про відсутність інших спадкоємців, оскільки вона не була прямою родичкою, вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому просить встановити факт, що вона є племінницею померлої [PERSON] та визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Софіївка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , тітка позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5) та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІІ-СМ 042645 зареєстрований за номером 1860 від 12.07.2002, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі (а.с. 6). Згідно заповіту, посвідченого 31 травня 1994 року в виконкомі Северинівської сільської ради Сумського району, [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с. 7), який відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [INFO] (а.с. 8), тобто раніше за свою матір [PERSON] . Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Сумського району № 1130/1 від 06.11.2018 року [PERSON] , яка померла [INFO] , до смерті і на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] вона була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені померлої [PERSON] був посвідчений виконкомом Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області 31.05.1994 року за № 13, який не змінювався та не відмінявся (а.с. 29). Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факти родинних відносин, а саме, що позивачка [PERSON] є племінницею [PERSON] підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , згідно якого 11.02.1918 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), які є батьками [PERSON] та [PERSON] Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , матері позивачки, в якому в графі батьки вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Архівним витягом Державного архіву Сумської області від 05.12.2018 року № Пм-173, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 11). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] [PERSON] (а.с. 17). Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття позивачем спадщини після померлої [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що їй не було відомо про наявність майна в померлої та про відсутність інших спадкоємців, оскільки вона не була прямою родичкою. У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про наявність спадкового майна вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, тобто нею строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved