Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень та позбавлення батьківських прав . В подальшому подала заяву про зменшення розміру позовних вимог про збільшення розміру аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень та позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який було розірвано у встановленому законом порядку 20.12.2010 року. Від шлюбу має малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею , знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач проживає окремо , повністю само ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям доньки , не приймає участі у вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток , ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ухиляється від сплати аліментів . На даний час вона ніде не працює , перебуває в скрутному матеріальному становищі , відповідач офіційно ніде не працює , має нерегулярний дохід , а тому просить позбавити відповідача батьківських прав , збільшити розмір аліментів та визначити в твердій грошовій сумі . Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в позові та в заяві про зменшення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти в тверді грошові сумі в розмірі 800 грн., а також подала заяву про слухання справи у її відсутності . Представник служби у справах дітей Козятинської міської ради в судовому засіданні суду пояснив , що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, відповідно до законну , повинна надавати Шосткінська міська рада , за місцем реєстрації. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткінської міської ради Сумської області подав суду заяву про слухання справи без участі представника органу опіки та піклування. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки [PERSON] Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням зменшення розміру стягуємих аліментів до 800 грн., в місяць визнав. В подальшому подав суду заяву про слухання справи без його участі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 вересня 2009 року , який було розірвано у встановленому законом порядку 20 грудня 2010 року, відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду (а.с.9). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участі у вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток ,ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 15.10.2010 року з відповідача стягнуті на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , відповідно до виконавчого листа №2-1319/10 (а.с.10). Позивачка ніде не працює , що підтверджується довідкою Козятинського міськрайонного центру зайнятості (а.с.12), та перебуває в скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно ніде не працює , має нерегулярний дохід. Всі ці факти свідчать про те, що [PERSON], свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, Шосткинська міська рада орган опіки та піклування , дійшла висновку , що відповідач самоусунувся від виховання своєї доньки [PERSON] Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], не проявляє батьківської турботи про неї. Так як, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки , не спілкується з нею , не надає матеріальної допомоги на її утримання , не приймає участі у її вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO]. Частиною другою статті 166 СК України передбачено , що особа позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 184,192 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб та розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій суму в розмірі 800 гривень

Outcome: approved