Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, посилаючись на те, що 28 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №12. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає з позивачкою та за рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2014 року відповідачу присуджено аліменти на утримання доньки в розмірі 550 гривень на місяць. Позивачка зазначила, що шлюбні відносини з [PERSON] вони припинили вже понад вісім місяців тому, вважає збереження сім'ї та подальше спільне проживання з відповідачем не можливе, просить суд укладений між ними шлюб розірвати. Також позивачка зазначила, що за час шлюбу вони мають спільно придбане майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями під [ADDRESS], земельної ділянки кадастровий номер 3524985900:51:000:1063 площею 0,2483 га, на якій розташований вказаний будинок та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3524985900:51:000:1064 площею 0,2588 га, що розташована по [ADDRESS]. Правовстановлюючі документи на вказане майно оформлені на ім'я відповідача, у зв'язку з чим він відмовляється від добровільного поділу спільно нажитого майна між ним та позивачкою в розмірі ? частини майна кожному, а тому на підставі ст.372 ЦК України, де вказано, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, позивачка просить суд визнати за нею право власності на ? частину спільно нажитого за час шлюбу майна. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Згідно ст.74 ЦПК України судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 2009 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає з позивачкою, а за рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2014 року відповідачу присуджено аліменти на утримання доньки в розмірі 550 гривень на місяць (а.с.9-10). Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї, позивачка заперечує проти примирення, оскільки вважає його неможливим, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе і шлюб необхідно розірвати. За час шлюбу позивачка та відповідач мають спільно придбане майно, що складається з - житлового будинку з надвірними будівлями під [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 3524985900:51:000:1063 площею 0,2483 га, на якій розташований вказаний будинок, дане майно було придбане за договором купівлі-продажу № 978 від 24.09.2010 року (а.с.11-13); - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3524985900:51:000:1064 площею 0,2588 га, що розташована по [ADDRESS], яка придбана за договором купівлі-продажу № 433 від 23.03.2011 року (а.с.17-18). Правовстановлюючі документи на вищевказане майно оформлені на ім'я відповідача - [PERSON]. Сторонами не досягнуто згоди про порядок поділу спільно нажитого майна, тому виникла необхідність у вирішення даного питання в судовому порядку. Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 ст. 61 СК України визначено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту Згідно статті 163 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до 1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частинами 1,2 ст.70 СК України встановлено, що уразі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вказане майно, а саме житловий будинок та дві земельні ділянки були придбані за час шлюбу, тобто є спільною сумісною власністю позивачки та відповідача, а також те, що сторонами не досягнуто згоди про порядок поділу майна, суд вважає за необхідне позов задовольнити, здійснити поділ спільно нажитого майна сторонами за час шлюбу в розмірі ? його загальної частини кожному, тобто визнати за позивачкою право власності на ? частину житлового будинку, ? частину земельної ділянки кадастровий номер 3524985900:51:000:1063 та ? частину земельної ділянки кадастровий номер 3524985900:51:000:1064.

Outcome: approved