Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.06.2009 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони не проживають разом. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі\~1/3\~частини заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~дня звернення\~з позовом\~до суду\~і до\~повноліття дитини.\~Крім того,\~просить стягнути\~з відповідача\~на її\~користьвитрат на професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень, а саме: просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн. До початку судового засідання від відповідача надійшлазаява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав з урахуванням уточнень. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 631. Сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 2591. Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . На теперішній час сторони не проживають разом. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. З довідки № 135 від 07.06.2019 року про заробітну плату, виданої у філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», вбачається, що [PERSON] дійсно працює в філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» з 24.05.2007 року. Остання займана посада інкасатор. Його заробіток з березня 2019 року по травень 2019 року складає 22475,82 грн. Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, працює інкасатором у філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» і стабільно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, відтак суд дійшов висновку про те, що він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 135 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн. (а. с. 9). На підставі викладеного,

Outcome: approved