Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх доньок. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який зареєструвала 23.05.1998 року у Куликівській селищній раді Жовківського району. Від подружнього життя у них народилося двоє доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], 05.10.2013 року. Рішенням Жовківського районного суду від 19.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітні доньки проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає ніякої допомоги і не бере ніякої участі у вихованні доньок. Заробітна плата, яку позивач отримує не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дітей, розвивати творчі та пізнавальні здібності уподобання дітей. А тому позивач звернулась в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок : [PERSON], [INFO], [PERSON], 05.10.2013 року у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітків щомісячно. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтв про народження дітей серії 1-СГ № 183966, 1-СГ № 307597, вбачається, що позивачка є матірю дітей, а відповідач батьком. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мать, самостійних доходів не отримують; - стан здоровя та матеріальне становище їх матері позивачки по справі, яка не хворіє, працює ст. медсестрою у Жовківській ЦРЛ, - стан здоровя та матеріальне становище їх батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно працює механіком у Жовківському РЕМ, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей, а саме, неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], [PERSON], 05.10.2013 року у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved