Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Посилалась на те, що [INFO] померла свекрів позивачки [PERSON], якій при житті належала земельна ділянка, розташована на території Темирівської сільської ради Гуляйпільського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,7198 га. ЇЇ син тобто чоловік позивачки, як єдиний спадкоємець спадщину, після смерті матері прийняв, але через хворобу її належним чином не оформив. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку. Спадкоємцями є позивачка та їхній син, відповідач по справі [PERSON]. Який не заперечує проти того щоб право власності на земельну ділянку було визнано за [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій вказала, що наполягає на своїх позовних вимогах, справу просить розглянути у її відсутність на попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] до суду також не з»явилась, надіслала заяву в якій вказала, що проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути на попередньому судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до державного акту № 028522 IV-ЗП виданий на підставі розпорядження голови Гуляйпільської райдержадміністрації від 11 червня 2003 року №241, земельна ділянка загальною площею 7,7198 гектарів призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON]. (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.6) Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], він був спадкоємцем після смерті [PERSON] (а.с. 5 Відповідно до ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняв, оскільки в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с. 7). Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом є окрім позивача ще [PERSON]. Від нього надійшла заява, що він не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON]. Місцем відкриття спадщини є місто Курахове , оскільки спадкодавець на момент смерті проживав та був там зареєстрований. Суд переконався в дійснім намірі прийняття спадщини позивачкою [PERSON] Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд бере до уваги, що у позивача [PERSON] у даному випадку відсутні інші засоби для визнання права власності на земельну ділянку окрім судового порядку, тому вважає можливим визнати за нею право власності на земельну ділянку за правилами спадкування за законом. На підставі ст. ст. 1264, 1297 ЦК України,

Outcome: approved