Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, який було уточнено, до відповідача, про усунення перешкод у здійсненні права власності, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . У вищезазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач, однак не проживає за місцем реєстрації з 2015 року, його особистих речей в будинку немає, він не приймає участі у веденні господарства. У зв`язку із реєстрацією відповідача у житловому будинку, позивачка позбавлена права володіння та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим звернулась до суду з позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі та без фіксування процесу технічними засобами, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримував. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. \~ \~ \~ \~Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило, в установленому судом строку, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ст. 277 ч. 4 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню знаступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Право власності позивачки на спірний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.12.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної нотаріальної контори, за реєстровим №229 за 1994 рік, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170665886 від 18.06.2019 року, а також копією технічного паспорту від 06.06.2007 р., згідно якого позивачка є єдиним власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.06.2019 року, у спірному житловому будинку зареєстрований, але не проживає відповідач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №365 від 03.06.2019 р., виданої виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, позивачка зареєстрована та приживає за адресою: [ADDRESS] , в тому ж будинку зареєстрований син позивачки відповідач [PERSON] , 1972 р.н., але не проживає за місцем реєстрації з 2015 року. Згідно ст.\~319\~ч.1\~ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.07.2019 року позивачку було звільнено від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved