Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поновлення строків позовної давності та визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним ,вказуючи ,що на протязі тривалого часу [PERSON], здійснюється підприємницька діяльність щодо перевезення пасажирів міжміського сполучення, у зв'язку з чим поступово було придбано декілька автомобілів та найнято на роботу водіїв. 25.01.2008 року, з метою купівлі транспортного засобу для вищевказаних цілей, [PERSON], було досягнуто домовленості щодо придбання автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, що належав гр. [PERSON]. Вартість авто за угодою сторін визначено у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США, які [PERSON], знято з особистого депозитного рахунку, що підтверджується квитанцією від 24.01.2008р., та сплачено гр. [PERSON], у підтвердження чого оформлено розписку від 25.01.2008р. (надалі - Розписка) (докази наявні в додатках, оригінал Розписки буде надано у судовому засіданні ). Зокрема, у розписці від 25.01.2008 року, [PERSON] підтверджує, що нею від [PERSON] отримано кошти у сумі 23 000 доларів США за продаж по дорученню зазначеного автобуса. 25.01.2008р., продавцем, [PERSON], видано генеральну довіреність на вищевказаний автомобіль № 331, яку посвідчену приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу, Кутовою Т.А. (надалі - Довіреність) та передано товар покупцеві, [PERSON] Строк чинності довіреності - три роки, який спливає 25.01.2011р. Відповідно до ст. 655 ЦК України: «За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму». Таким чином між нами, [PERSON] та [PERSON] фактично укладено договір купівлі-продажу автомобіля, проте оформлено дану угоду на підставі Розписки та Довіреності. Відповідно до ст. 235 ЦК України: «Удаваним є правочин який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили». Зважаючи на інтенсивне використання автомобіля при перевезенні пасажирів та щільний графік маршрутів, пройти відповідну триваючу процедуру реєстрації транспортного засобу на своє, [PERSON], ім'я не виявилось можливим, оскільки необхідні документи постійно знаходилася у водія даного авто,[PERSON],що вимагалось чинним законодавством України при керуванні транспортним засобом. З урахуванням вищевказаних обставин, перереєструвати транспортний засіб у визначений в Довіреності строк не виявилось можливим. Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України: «Якщо сторони домовилися щодо всіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним». Зважаючи на вищевказане, просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, ідентифікатор ТЗ № [NUMBER], укладений 25.01.2008 року між покупцем, [PERSON] та продавцем, [PERSON]. Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], право власності на автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, ідентифікатор ТЗ № [NUMBER]. Відповідно до ст. 328 ЦК України: «Право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів». Згідно ч.1 ст. 334 ЦК України: «Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна». Просить суд поновити строк позовної давності;визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, ідентифікатор ТЗ № [NUMBER], укладений 25.01.2008 року між покупцем, [PERSON], та продавцем, [PERSON], визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], право власності на автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, ідентифікатор ТЗ № [NUMBER]. В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] зменшив позовні вимоги просив поновити строк позовної давності та визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, ідентифікатор ТЗ № [NUMBER], укладений 25.01.2008 року між покупцем, [PERSON], та продавцем, [PERSON],суду пояснив що позивачкою автомобіль активно використовувався і один з водіїв хотів привласнити собі автомобіль ,тому не було часу укласти договір купівлі-продажу автомобіля. Представник відповідачки за довіреністю [PERSON] просив справу розглянути без його участі, в позовних вимогах просив відмовити повністю. Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю [PERSON],вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог. Судом встановлено,що [PERSON], здійснюється підприємницька діяльність щодо перевезення пасажирів міжміського сполучення та 25.01.2008 року, з метою купівлі транспортного засобу для вищевказаних цілей, [PERSON], було досягнуто домовленості щодо придбання автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, що належав гр. [PERSON]. Вартість авто за угодою сторін визначено у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США, які [PERSON], знято з особистого депозитного рахунку, що підтверджується квитанцією від 24.01.2008р., та сплачено гр. [PERSON], у підтвердження чого оформлено розписку від 25.01.2008р. , оригінал розписки оглянуто в судовому засіданні та розписці від 25.01.2008 року, [PERSON] підтверджує, що нею від [PERSON] отримано кошти у сумі 23 000 доларів США за продаж по дорученню вище зазначеного автобуса. 25.01.2008р., продавцем, [PERSON], видано генеральну довіреність на автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № [NUMBER], реєстраційний [NUMBER], яку посвідчену приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу, Кутовою Т.А. та передано товар покупцеві, [PERSON],що мешкає в [ADDRESS], [PERSON],що мешкає в [ADDRESS], ,цією довіреністю уповноважує продати належний їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого 17 листопада 2005 року Черкаським РЕВ ДАЇ ГУ-УМВС України автобус марки VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску,шасі(кузов,рама)№ [NUMBER], реєстраційний [NUMBER],зареєстрований Черкаським РЕВ ДАЇ ГУ УМВС України 17 листопада 2005 року та одержати належні за договором грошові кошти;укладати договори майнового страхування щодо зазначеного автобуса,одержувати суми страхових виплат;укладати договори оренди зазначеного автобуса;укладати договори про відшкодування шкоди у випадку спричинення автобусу пошкодження,одержувати за результат результатами цих угод грошові суми;представляти інтереси в органах нотаріату,Державтоінспекції або будь-яких інших установах,підприємствах та організаціях незалежно від їх підпорядкування і форми власності з питань,пов»язаних з експлуатацією та продажем автобуса,його переобладнанням,ремонтом,зміною кольору,проходження технічного огляду.;одержувати дублікат цієї довіреності. Також надає [PERSON] та [PERSON] право керувати автобусом,визначати на власний розсуд місце його стоянки,зняття автобусу з обліку,одержати транзитні номери,подавати та одержувати необхідні довідки та документи ,включати заяви,дублікат реєстраційного документа,підписати договір купівлі-продажу,виконувати всі інші юридично значимі дії ,пов»язані з цією довіреністю. Кожен із довірених осіб має право здійснювати надані їм цією довіреністю повноваження окремо. Довіреність видана з правом передовіри,строком на три роки і є чинною до 25 січня 2011 року з правом використання автобуса за межами України. Як вбачається з довіреності,строк чинності довіреності - три роки, який сплив 25.01.2011р. Здійснюється на підставі положень ЦК України правове регулювання відносин, повязаних з купівлею-продажем транспортних засобів, з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів. Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод. Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС. У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб»єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб»єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером. Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану. У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі. Суд вважає ,що продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт). Сутність та правова природа загальноцивільного представництва регулюються положеннями глави 17 ЦК України. За частиною третьою статті 244 ЦК України, довіреність це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Представництвом є право відношення, в якому одна сторона (представник) зобов»язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (частина перша статті 237 ЦК України). Отже, довіреність свідчить про наявність між особою, яка її видала, та особою, якій її видано, правовідносин, які є представницькими відносинами. Договір купівлі-продажу це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов»язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов»язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України). Тому суд вважає ,що з аналізу зазначених норм матеріального права свідчить про те, що видача довіреності [PERSON] на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу неможливо визнати дійсним відповідно до закону та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю довіреність отримала. Таким чином, судом встановлено, що договір купівлі-продажу спірного автомобіля між сторонами не укладався, спірний автомобіль 22.01.2014 року відповідно до реєстраційної картки ТЗ рахується за власником [PERSON],який проживає [ADDRESS]. Також представник позивача [PERSON] за не навів в судовому засіданні поважні причини пропуску звернення до суду ,а тому суд вважає, що позивачка також пропустила строки звернення до суду. Враховуючи вищевикладене ,суд вважає позов не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні ,а тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, оскільки видача довіреності на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу не дає суду підстав визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2001 року випуску, ідентифікатор ТЗ № [NUMBER], укладений 25.01.2008 року між покупцем, [PERSON], та продавцем, [PERSON] ,а тому в позові необхідно відмовити повністю.

Outcome: dismissed