Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько [PERSON] був власником земельної ділянки\~площею 2,13\~га,\~розташованої на\~території Красносільської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057767. 15\~березня 2007 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняла її мати [PERSON], оскільки на час смерті постійно проживала разом з батьком, що підтверджується довідкою сільської ради, а отже, прийняла спадщину у вигляді вище вказаної земельної ділянки відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 31 серпня 2017 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина на території Красносільської сільської ради Чигиринського району у вигляді земельної ділянки площею 2,13 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057766. Вона є спадкоємицею даного спадкового майна і прийняла спадщину після смерті матері в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в цьому через те, що вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку та через відсутність державних актів на право власності на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~А тому просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні\~вимоги та\~прохав їх\~задовольнити,\~пояснивши суду,\~що в\~березні 2007 року помер батько позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку фактично прийняла мати позивачки [PERSON], оскільки постійно проживала з чоловіком, але не оформила своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Після смерті батька позивачка забрала матір до себе, де вона постійно і проживала до дня смерті. 31 серпня 2017 року мати померла і після її смерті також відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Позивачка прийняла дану спадщину, так як постійно проживала з нею до дня смерті останньої. Однак під час звернення до нотаріальної контори позивачці пояснили, що вона не прийняла в установленому порядку спадщину, а також через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки. У зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання позивачки з матірю до дня її смерті та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Свідок [PERSON] пояснив суду, що після смерті батька позивачка забрала матір до\~себе і вона постійно проживала разом з нею, вони вели спільне господарство і там же її і похоронили. Свідок [PERSON] пояснила суду, що мати проживала з позивачкою близько 10-11 років до дня своєї смерті. \~ \~ \~ \~Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(свідоцтво\~про смерть\~№ 051860), 15\~березня 2007 року\~помер [PERSON]. Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну ділянку площею 2,13 га, розташовану в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна\~ділянка належала\~померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057767, що також підтверджується і листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-189/112-18 від 26.03.2018 року, але його було втрачено, що підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 35 від 01.09.2018 року. Спадкоємицею даного спадкового майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України була дружина померлого - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу № 264114. З довідки № 182/02-26 від 12.10.2018 року, виданої Красносільською сільською радою Чигиринського району, слідує, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в домоволодінні за адресою: с. Красносілля, вул. Пушкіна, 33 Чигиринського району Черкаської області. Разом з ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON]. При цьому інші члени сімї, утриманці, малолітні, неповнолітні не проживали та не були зареєстровані. Виходячи з цього, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть № 758918 31 серпня 2017 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057766 земельну ділянку площею 2,13 га, розташовану в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району, а також на земельну ділянку, що належала її померлому чоловіку. Факт належності померлій вище зазначеної земельної ділянки підтверджується також листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-190/112-18 від 26.03.2018 року. Однак вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 35 від 01.09.2018 року. Спадкоємицею даного\~спадкового майна\~першої черги\~за законом\~у відповідності\~зі ст.\~1261\~ЦК України\~є позивачка, як дочка померлої, про що свідчать свідоцтво про її народження № 663246 та свідоцтво про шлюб № 152117. З довідки № 645 від 02.04.2018 року, виданої Варварівською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області, слідує, що [PERSON] з 02.04.2007 року по день своєї смерті 31.08.2017 року постійно проживала без реєстрації разом з позивачкою в домоволодінні останньої за адресою: с. Варварівка, вул. Чкалова, 19 Юр'ївського району Дніпропетровської області. Даний факт\~знайшов своє\~підтвердження і\~в судовому\~засіданні та\~випливає з\~показів свідків\~[PERSON] та [PERSON] про те, що позивачка постійно проживала разом з матірю до дня її смерті. А у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 938/01-16 від 24.10.2018 року, що після померлого 15.03.2007 року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Як вбачається з даних Юр'ївської державної нотаріальної контори № 714-02/14 від 19.11.2018 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті 31.08.2017 року [PERSON] не зверталися. У зв'язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом спосіб та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 23.06.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт постійного проживання позивачки із спадкодавцем на час смерті останнього і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved