Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який заявою від 15.09.17. уточнила (а.с.27), мотивуючи свої вимоги наступним. 17.04.04. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, відносини почали псуватися, постійно виникали сварки. Чоловік перестав поважати її як особистість, не рахувався з її бажанням, вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Усі кошти, які заробляла позивачка, витрачались на утримання відповідача та їхньої спільної дитини. [PERSON] виходити на роботу відмовлявся. На даний час сторони спільне господарство не ведуть, чоловік став байдужим до домашнього затишку та спокою. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, а тому самостійно утримувати дитину позивачка не в змозі. Просила винести рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області 17.04.2004 року, актовий запис № 32; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити враховуючи уточнення. Додатково пояснила, що примирення між ними неможливе, а тому на розірванні шлюбу наполягає. Щодо стягнення аліментів, то просить стягнути з відповідача на утримання сина 1/4 частину з його доходів щомісячно. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2004 року (а.с.25). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.11). Сторонами не заперечується факт проживання дитини сина [PERSON] разом з позивачкою [PERSON] за адресою: м. Чернігів, вул. Поліська, буд. 4. Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі. Крім того, згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку. За умовами ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище сторін, обставини даної справи, і вважає за необхідне

Outcome: approved