Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтувала тим, що її неповнолітня донька перебуває на її особистому утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує, повністю втратив інтерес до дитини, не відвідує, не цікавиться розвитком та станом здоров'я, дитина зареєстрована та проживає разом з матір»ю та її другим чоловіком. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач ніколи не переймався проблемами утримання та виховання дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, ніякого зв'язку із сім'єю не підтримує. Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник служби у справах дітей [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 17.07.2007 року шлюб між ними було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу перестав цікавитись життям доньки, без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не займається її вихованням, утриманням. Згідно з довідкою-розрахунком МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції № 387 від 01.06.2017, станом на 31.05.2017 року заборгованість по сплаті [PERSON] аліментів на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], становить 63 885 грн 77 коп. Батьківські обов»язки щодо дитини виконує лише позивачка та її другий чоловік [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні підтвердили факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов»язків щодо доньки [PERSON]. Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України, яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. А тому суд , з врахуванням всього наведеного , вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки [PERSON], оскільки він ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Судом при цьому приймається також до уваги висновок служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав . На підставі викладеного, ст..ст. 164, 165, 166, 180 СК України,

Outcome: approved