Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього матеріальну шкоду в сумі 5843 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що вказана моральна та матеріальна шкода спричинена їй внаслідок злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - порушення відповідачем правил дорожнього руху, внаслідок чого їй було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості, у зв*язку з чим просить позов задовольнити. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав її доводи та правову позицію. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він сплачував лікарям за проведення лікування 2000 грн., тому на його думку відшкодував позивачці матеріальні збитки. Моральну шкоду визнає в сумі 2000 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав його доводи та правову позицію. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 26 серпня 2014 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, внаслідок якого [PERSON] отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Після отримання ушкоджень [PERSON] знаходилася на лікуванні в Центральній міської лікарні м. Теплодар, де, згідно оригіналів платіжних документів, витратила на ліки та медичні дослідження 2712,92 грн. Згідно листа ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», позивачці відшкодовано витрати на ліки в сумі 1920,42 грн. Вказаний факт позивачкою підтверджується та не заперечується. Пояснення відповідача щодо сплати лікарям 2000 грн. суд до уваги не бере, оскільки документально вказаний факт не підтверджений. Надані до справи позивачкою копії інших квитанцій на придбання ликів суд до уваги не бере, оскільки за призначенням ликів, датою видачі вони не є належними та допустимими доказами понесених нею витрат, пов*язаних з вищенаведеною ДТП. Таким чином, з відповідача на користь позивачки належить стягнути матеріально підтверджені витрати, за винятком відшкодованих ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», в сумі 792,50 грн. Згідно з ч.2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно з ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд погоджується з твердженням позивачці, що протиправними діями відповідача їй спричинено і моральну шкоду. Але, виходячи з принципів розумності та справедливості суд вважає необхідним і достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки спричинену моральну шкоду в сумі 1500 грн.

Outcome: partial