Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба по справам дітей» Маріупольської міської ради. .В обґрунтування вимог зазначив, що з січня 2015 року знаходився у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , від якого [INFO] у них народився син [PERSON] , про народження дитини в розділі «батько» записаний « [PERSON] », тобто зазначено прізвище та ім`я та по-батькові відповідача. З червня 2016 року [PERSON] фактично не проживає та не спілкується з відповідачем. Дитина проживає з матір`ю за місцем реєстрації, та з початку 2018 року дитина знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач свої батьківські обов`язки, зокрема виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує, не цікавиться розвитком та станом здоров`я дитини, а також ухиляється від сплати аліментів, син відповідача як батька не сприймає. На підставі цього змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивачка надала суду додаткові пояснення, в яких зазначила, що з 2017 року перебуває у фактичних відносинах з [PERSON] . 12.09.2020 року між ними було зареєстровано шлюб. [PERSON] проявляє турботу до сина [PERSON] та з розумінням ставиться до його потреб від самого початку стосунків. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та на вирішення справи розсуд суду, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.126, ст.128 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 12 лютого 2016 року (актовий запис №269), [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 12 вересня 2020 року (актовий запис №285), [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Той факт, що батьком дитини є [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . З постанов винесених державним виконавцем Краматорського міського ВДВС Богельською Л.В., у виконавчому провадженні №60181752, вбачається що у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.02.2020 року у сумі 27000 гривень, що також підтверджено розрахунком від 31.01.2020 року по виконавчому листу виданому Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області №263/7246/19 від 30.07.2019року на користь [PERSON] . З заяви від 23.02.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В., вбачається, що [PERSON] надав згоду [PERSON] на здійснення опіки над його неповнолітнім сином [PERSON] , та надав повноваження [PERSON] займатись вихованням дитини та прийняти на себе відповідальність за його життя та здоров`я. З висновку Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 02.03.2021 року вбачається, що є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладені положення діючого законодавства, зважаючи на підтвердження факту біологічного споріднення позивача із дитиною, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне задовольнити пред`явлений позов. На підставі Сімейного кодексу України,

Outcome: approved