Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до Журбинецької сільської ради , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS] Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її батько, [PERSON] , який постійно проживав [ADDRESS] Позивачка є спадкоємцем на вказана майна за заповітом посвідченого секретарем Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 16 листопада 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 69. Крім неї , спадкоємцем за заповітом являється також дочка спадкодавця та її сестра, [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини і на неї не претендує. Спадкоємців ,які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, не має . Спадщину вона прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок . Виконком Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлого [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За життя батько свідоцтво про право власності на будинок не отримувалося з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача Журбинецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), який постійно проживав [ADDRESS] . Позивачка, як спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 16 листопада 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 69 (а.с.5). Крім позиваки , спадкоємцем за заповітом являється також дочка спадкодавця та сестра позивачки , [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини , що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 22 ). Спадщину позивачка прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин , однак не може оформити свої спадкові права , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок. Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS] , Вінницької області дійсно належав померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім'я (а.с.7-9). Також довідкою Журбинецької сільської ради, відповідно до якої житловий будинок розташований по [ADDRESS] на лежить [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на вказаний будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved