Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Прогрес» с. Заміхів, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «Прогрес» с.Заміхів, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті матері вона як спадкоємець за законом першої черги спадщину фактично прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 24 березня 2020 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, залучено до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує. Третя особа [PERSON] направив до суду заяву в якій проти позову не заперечив та просив розгляд справи здійснити без його участі. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. Позивачка у справі [PERSON] є дочкою [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 червня 1969 року (а.с.9). [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу [INFO] (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 листопада 2017 року (а.с. 10). З довідок виданих Новоушицькою селищною радою № 1549, 1554, 1556 від 26 листопада 2018 року суд встановив, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Заміхів, Новоушицького району, Хмельницької області. Разом із нею проживав син [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , що підтверджується обробітком земельної ділянки та доглядом за будинком (а.с. 12-14 ). Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 20 листопада 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 20). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529 , статті 549 ЦК Української РСР 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення відділу в Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Піхур Галині Станіславівні був виданий сертифікат серії ХМ № 0315598, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Прогрес», с.Заміхів зроблено запис №64. Зазначена обставина також підтверджується копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.17,18). Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Прогрес», с.Заміхів, становить 56568,32 грн, розмір паю - 2,51 в умовних кадастрових гектарах (а.с.17). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Прогрес» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець [PERSON] перебувала у членах КСП, була включена як член КСП у список осіб, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю за № 64, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняла позивачка як спадкоємець першої черги, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved