Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок літ А, житловий будинок літ. Б., сараї літ В, Г, Д, Е, криниці №1 та огорожі №1-2, що по вул.. Припятській, 13 м. Чернівці. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є троє дітей, вона та брати [PERSON], який помер 23.03.2004 року та [PERSON], який помер 07.11.2013 року. 14.08.2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не видав, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на вказане домоволодіння в установленому законом порядку. 23.03.2004 року помер її брат [PERSON] Після його смерті залишились спадкоємці першої черги - сини [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON]. Вказані особи є такими, що прийняли спадщину (1/3 частки в будинковолодінні по вул.. Прип*ятській, 13 м. Чернівці). 07.11.2013 року помер її брат [PERSON] Єдиним спадкоємцем після його смерті є вона. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки будинковолодінні по вул.. Прип*ятській, 13 м. Чернівці, яку він прийняв після смерті матері. 29.02.2016 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] У зв*язку з тим, що брат, як і матір, не зареєстрував право власності на будинковолодіння по вул. Прип*ятській, 13 в м. Чернівці, то нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Частка трьох дітей у спадщині на будинковолодіння по вул.. Прип*ятській. 13 м. Чернівці після смерті [PERSON] становить по 1/3 кожному. Після смерті брата [PERSON] його 1/3 частка успадкована його дітьми та дружиною, а тому вона на неї не претендує. Після смерті брата [PERSON] його 1/3 частка прийнята тільки нею, як єдиним спадкоємцем другої черги. Тобто її частка у будинковолодінні після смерті матері та брата становить 2//3. Просить визнати за нею право власності на 2/3 частки спільного майна після смерті матері [PERSON], яка померла 19.10.1998 року та брата [PERSON], який помер 07.11.2013 року, а саме на житловий будинок літи. А загальною площею 55,20 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., житлового будинку літ. Б, загальною площею 35,40 кв,м., житловою площею 23.50 кв.м., сараїв літ. В,Г,Д,Е, криниці №1 та огорожі №1-2, що розташовані по вул.. Прип*ятській, 13 м. Чернівці. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, підтвердивши обставини зазначені в позові, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з*явилися, надали суду заява про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 19 жовтня 1998 року померла мати позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок літ А, житловий будинок літ. Б., сараї літ В, Г, Д, Е, криниці №1 та огорожі №1-2, що по вул.. Припятській, 13 м. Чернівці. Норма ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є троє дітей, [PERSON] та її брати [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. Даний факт підтверджується довідкою КЖРЕП-5 від 12 липня 2014 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 23.03.2004 року. Після його смерті залишились спадкоємці першої черги - сини [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України прийняли спадщину, оскільки на день смерті проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою КДРЕП-5 від 25 лютого 2016 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 07.11.2013 року. Єдиним спадкоємцем після його смерті є [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки у будинковолодінні по вул. Прип*ятській, 13 м. Чернівці, яку він прийняв після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння по вул.. Прип*ятській, 13 м. Чернівці, у зв'язку із тим, що не було зареєстровано право власності на дане будинковолодіння. Згідно ст. 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Оскільки частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними кожному спадкоємцеві за законом, які прийняли спадщину належить по 1/3 частині спадкового майна після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] його 1/3 частка успадкована його дітьми та дружиною, [PERSON] на неї не претендує. Після смерті [PERSON] його 1/3 частка після смерті [PERSON] прийнята [PERSON], як єдиним спадкоємцем другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України. Тобто її частка у будинковолодінні після смерті матері [PERSON] та брата [PERSON] становить - 2//3 будинковолодіння по вул. Прип*ятській, 13 м. Чернівці. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ В судовому засіданні відповідачі позов визнали, що відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки спільного майна після смерті матері [PERSON], яка померла 19.10.1998 року та брата [PERSON], який помер 07.11.2013 року, а саме на житловий будинок літи. А загальною площею 55,20 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., житлового будинку літ. Б, загальною площею 35,40 кв,м., житловою площею 23.50 кв.м., сараїв літ. В,Г,Д,Е, криниці №1 та огорожі №1-2, що розташовані по вул.. Прип*ятській, 13 м. Чернівці. На підставі викладеного,

Outcome: approved