Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначає, що їй на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . В 2011 році вона на прохання свого брата зареєструвала у квартирі місце проживання племінника [PERSON] Але відповідач у квартирі не проживає. Позивачка є пенсіонеркою, і через реєстрацію місця проживання відповідача у квартирі, який там фактично не проживає, вона не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги. У зв`язку з цим, просить позов задовольнити. В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув, судова повістка направлялась за його зареєстрованим місцем проживання, і була повернена підприємством поштового зв`язку через відсутність відповідача за вказаною адресою. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Позивачка на праві приватної власності володіє квартирою [ADDRESS] , на підставі договору про визначення часток в спільній сумісній власності та дарування частки квартири від 02 червня 2016 року. У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] . Згідно з довідкою обслуговуючої організації ТОВ «Акві-Буд» від 23.07.2019 року, [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), що вона здійснює відповідно до закону по своїй волі, незалежно від волі інших осіб. Згідно з частиною 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно до вимог ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає більше одного року. Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved