Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, на період навчання доньки, до досягнення нею 23 років. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 04.12.2001 року було розірвано. В період шлюбу в них народилася донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. 28.10.2014 року донька досягла повноліття, однак на даний час навчається в Інституті педагогічної освіти Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського денної форми навчання, на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Оскільки відповідач, після досягнення дитиною повноліття добровільно не надає матеріальної допомоги, якої вона потребує, хоча може її надавати, позивачка звернулась до суду із даним позовом. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі мотивуючи це тим, що він має мінливий та нерегулярний дохід. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. щомісяця. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи на те, що він не має можливості сплачувати аліменти, так як на даний час уже протягом року не працює та не має будь яких доходів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. Сторони по справі перебували в шлюбі, і в період шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в Свідоцтві про народження записаний відповідач. З 01 вересня 2012 року донька навчається в Інституті педагогічної освіти Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського денної форми навчання, на контрактній основі, термін навчання спливає 30.06.2016 року, а тому засобів для існування (в зв'язку з навчанням не працює) не має. В даний час донька знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою. Як сам відповідач пояснив, він не має будь яких хронічних захворювань, не має інвалідності, інколи підробляє майстром з ремонту водопровідних мереж. Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними і обґрунтованими в силу ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 СК України. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, на період навчання доньки, до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved