Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність в зв'язку з тим, що працює в іншій місцевості, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачки в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, проте надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність в зв'язку з тим, що вони захворіли, позов визнають і не заперечують проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 26.04.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 21, яким житловий будинок, будівлі що до нього прилягають та майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а належну їй земельну частку (пай) - [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 1,5523 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1960 року побудови, розташованого в [ADDRESS], вартістю 102405 грн. Відповідачка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на земельну частку (пай), подавши відповідну заяву до нотаріуса. Спадкування на спадкове майно сторонами по справі проводиться за законом. Спадкоємцями за законом першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України є сторони по справі - дочки спадкодавця. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка та відповідачі по справі звернулися з заявою до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. 19.02.2016 року між спадкоємцями [PERSON], яка померла [INFO], тобто сторонами по справі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], укладено Договір про поділ спадщини за яким право власності на земельну ділянку переходить по 1\\3 частині кожному, а житловий будинок в цілому переходить [PERSON]. Проте, у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок позивачці відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та роз'яснено право звернення з позовом до суду. Факт належності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1960 року побудови, розташованого в [ADDRESS], вартістю 102405 грн стверджується наступними доказами: виписками з погосподарських книг Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області за 2000-2015 роки, згідно яких головою двору була [PERSON]; довідками Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області №,№ 18,19 та 20 від 12.01.2016 року року про те, що [PERSON] до дня смерті проживала та була власником будинку в [ADDRESS]; технічним паспортом на будинок, виготовленим 15.09.2015 року, тобто була власником цього будинку. З цього випливає, що будинок після її смерті переходить у власність спадкоємиці, позивачки по справі, в порядку спадкування за законом та договором про поділ спадкового майна. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позов підлягає до задоволення. Судові витрати по оплаті судового збору суд за проханням позивачки, залишає за нею.

Outcome: approved