Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Вказала, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, а саме догляддає за спадковим майном, займається обробкою присадибної земельної ділянки, сплачує комінальні платежі, проводить поточні ремонти. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та матір`ю, а саме відсутні записи про її народження, а також пропушено встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори. Просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, подавши письмову заяву. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, справу розглянуто в підготовчому судовому засіданні, у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері, позивач фактично прийняв спадщину за законом, а саме доглядає за спадковим майном, утримує його, що стверджується даними довідки Ушомирської сільської ради від 15.07.2021 року. Однак, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса оформити спадкове майно [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Іншими особами спадщина не прийнята. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Частиною 1 статті 319 ЦПК Українипередбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] , довідку Ушомирської сільської ради від 16.09.2021 року, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та в цій частині підлягають задоволенню. Достовірність факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved