Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з своїм чоловіком [PERSON] та визнання права власності на майно. Заява мотивована тим, що приблизно у січні 2011 року вона познайомилась з [PERSON] та з березня того ж року почала разом з ним проживати без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] де проживали як одна сім'я. Чоловік мав земельну ділянку на якій подружжя спільно будували будинок.[INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина па належну йому земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з викладеним вона просить встановити факт проживання однією сім'єю її та [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, яке було використане під час будівництва житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресо. [ADDRESS] на земельній ділянці кадастровий номер [NUMBER]. Позичка позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, підтвердила факт проживання з травня 2011 року з [PERSON] Представник позивача позовні вимоги підтримав, та вказав на те що подружжя спільно будували будинок, спільно проживали однією сім'єю, але [PERSON] [INFO] помер. Заінтересована особа: Витачівська сільська рада, яка була залучена в якості відповідача, просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які були сусідами та знайомими [PERSON], [PERSON] відповідно, у судовому засіданні, підтвердили факт проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з січня 2011 року та факт будівництва будинку в с. Витачів. Суд заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновк. Судом встановлено, що з 2011 року [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] Подружжя вело спільне господарство, грошові кошти були спільними, жили як одна сім'я. У [PERSON] була земельна ділянка, на якій подружжя спільно будували будинок. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина па належну йому земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS]. Заповіт за життя [PERSON] не складав. Інших спадкоємців за законом у нього немає. У визначений законом строк позивачка звернулась до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було роз'яснено, що позивачці необхідно звернутись до суду для вирішення питання спадкування. Визначення факту проживання однією сім'ю необхідно для оформлення оформлення права на спадщину. Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ст.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. Відповідно до ст.316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ст.74 Сімейного Кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ст.57 Сімейного Кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:1)майно, набуте нею, ним до шлюбу;2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;3)майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Судом встановлено, що позивачка та [PERSON] почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2011 року, що підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Отже, факт проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] без шлюбу з 2011 року судом встановлений. Позивачка також просить суд визнати на нею право власності на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, яке було використане під час будівництва житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресо. [ADDRESS] на земельній ділянці кадастровий номер [NUMBER]. Судом встановлено невірно обраний спосіб захисту порушеного права є підставою для відмови в задоволенні пред'явлених особою вимог. За загальним правилом, установленим ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, визначених цим кодексом. Відповідно до процесуального закону доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставини на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Як було встановлено в ході розгляду справи, позивачем по справі не надано належних та допустимих доказів, як того вимагає ст. 81 ЦПК України, на підтвердження факту набуття [PERSON], який помер [INFO], права власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку. Докази, які надав позивач, а саме фотокартки, свідчать лише про наявність такого будинку та надвірними спорудами, а не про належність на законних підставах вказаного майна. Оскільки позивачка не надала суду відповідних доказів про належність спадкодавцеві прав на будівельні матеріали використані в процесі будівництва будинку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення її позову в частині визнання за ним права власності на вказані матеріали в порядку спадкування та вважає передчасним щодо звернення до суду з такими вимогами. Враховуючи викладене та

Outcome: partial