Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], загальною площею - 74,5 кв.м. та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS] загальною площею 74,5 кв.м., вартістю - 156723 грн.. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте в поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу без її участі та без участі її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 17 грудня 1999 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Крутогорбівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 59. [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. На момент її смерті заповіт від 17 грудня 1999 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS] загальною площею 74,5 кв.м., вартістю - 156723 грн. та земельна ділянка, яка розташована на території Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 1,9916 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом першої черги на вищевказаний житловий будинок та вказану земельну ділянку є позивачка [PERSON] та її сестра [PERSON], оскільки позивачка [PERSON] 24 лютого 2014 року подала заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу, згідно якої повідомила, що відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та приймає спадщину за законом. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка [PERSON] та її сестра [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] по питанню прийняття спадкового майна померлої [PERSON] та отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно. Згідно ст. 1278 ЦК України частки у спадщині є рівними і складають по 1/2 частині кожному. Відповідно до ст. 1267 ЦК України спадкоємці мають право відступити від рівності часток на свій розсуд, та що стосується спадкоємців за законом і за змістом яких угода про поділ може бути усна (якщо предметом поділу є рухоме майно) і письмова (якщо предметом поділу є нерухоме майно). Згідно договору про поділ спадкового майна, укладеного 22 липня 2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] позивачка [PERSON] та її сестра [PERSON] розділили вищевказане спадкове майно, відповідно до умов якого [PERSON] отримує у власність земельну ділянку, площею 1,9916 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯД № 683019, а позивачка - [PERSON] житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. 22 липня 2014 року на підставі ст. 1261 ЦК України та договору про поділ спадщини, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу, вказаним нотаріусом [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок позивачці [PERSON] було відмовлено, оскільки спадкодавець [PERSON] не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлій [PERSON] стверджується виписками із погосподарської книги Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2015 роки, довідками від 02 грудня 2014 року № 624 та № 625, виданими виконавчим комітетом Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно яких померла була головою двору, зареєстрована та до дня смерті проживала в [ADDRESS], тобто була власником будинку. З цього випливає, що житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що належали [PERSON] після її смерті переходять у власність спадкоємця - позивачки [PERSON] в порядку спадкування за законом, оскільки відповідно до умов договору про поділ спадкового майна, укладеного 22 липня 2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] житловий будинок, розташований в [ADDRESS] переходить у власність до позивачки. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved