Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2015 року. Від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Батько дитини добровільно допомоги на утримання не надає, крім того на даний час вона не працює доглядаючи за дитиною, таким чином, потребує допомоги на своє утримання, та просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Розмір допомоги на своє утримання (аліменти) визначила в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця до досяґгнення дитиною трьох років. Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав частково, про що надав відзив на позов, в судовому засіданні пояснив, що позов визнає в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, не визнає, посилаючись на те, що він працює військовослужбовцем за контрактом в іншому місті, в зв`язку з чим несе витрати на оренду житла та інші витрати, а також на те, що позивачка є приватним підприємцем, отримує дохід, проживає у власному житлі та не знаходиться в скрутному матеріальному становищі ( а.с. 24). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Крім часткового визнання відповідачем позову, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] , добровільно не надає допомогу на утримання доньки, не приймає участі у вихованні та розвитку дитини. Неповнолітня дитина проживає та знаходиться на утриманні матері. У зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, позивачка не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 206 ЦПК України). Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. В частині вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з наступного. Згідно довідки\~про доходи\~№ 48\~від 11.08.2020р.,\~ [PERSON] ,\~займає посаду\~військовослужбовця у\~Військовій частині\~ [NUMBER] ,\~та має\~постійний заробіток\~в розмірі\~15\~536,00 грн. щомісяця (а.с.27). Відповідно до довідки квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси МОУ від 13.07.2018р. № 221 будь-яким житлом у Одеському гарнізоні за рахунок Міністерства оборони України [PERSON] , не забезпечувався (а.с.28). Згідно договору суборенди від 26.06.2020р., відповідач орендує житло та сплачує щомісяця орендну плату за користування ним в розмірі 4\~500, 00 грн. (а.с.29). Крім того, в судовому засіданні відповідачем визнано позов в частині щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх\~ видів заробітку \~(доходу) \~відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів, суд також враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, досліджуючи наявність у відповідача можливості надавати допомогу дружині, з якою\~проживає дитина, суд виходить з наявності у нього постійного місця роботи, отримання ним стабільної заробітної плати,\~що свідчить про наявність у нього можливості надавати дружині грошове утримання. Визначаючи розмір цього утримання суд враховує\~те, що відповідач вже визнав вимоги позову про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його місячного доходу заробітку, а також враховує відсутність у відповідача власного житла та те, що він орендує житло, в зв`язку з чим сплачує щомісяця оренду плату за користування ним. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх\~ видів заробітку \~(доходу) \~відповідача, щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі ст.ст. 80, 84, 180,182,191 СК України,

Outcome: partial