Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні Позивачки, але її матеріальне становище не дає змоги повністю забезпечити неповнолітню дитину, тому в позовній заяві вона просить стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу, в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01 січня 2018 року і до повноліття дитини. До початку судового засідання позивачка, до суду подала заяву в якій позовні вимоги змінила в частині розміру аліментів, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, справу просить слухати за її відсутності. До початку судового засідання відповідач до суду подав відзив в якому просив визнати за доцільне стягнення з нього аліментів в розмірі ј частка від його доходу, а також подав заяву в якій змінені позовні вимоги визнав та просив суд справу слухати за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України,\~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved