Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей, а також додаткових коштів, зумовлених розвитком творчих здібностей доньок. В обґрунтування своїх вимог в судовому засіданні пояснила, що [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], є доньками сторін, які перебувають на утриманні позивачки. Допомоги на утримання доньок відповідач не надає, що зумовило подачу позивачкою цього позову. Крім того, вона несе додаткові витрати у зв'язку з розвитком творчих здібностей дівчинок, кожна з яких займається в творчих студіях, за що позивач сплачує по 200 грн. за навчання кожної з дочок. Бажає залучити відповідача і до участі в цих видатках. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення доньками повноліття, а також додаткові кошти на розвиток творчих здібностей дітей у сумі 200 грн. щомісячно. Відповідач позов не визнав. Пояснив, що добровільно утримує дітей, вручаючи позивачці всі суми, необхідні для цього. Просить при вирішенні справи врахувати його незадовільний майновий стан, а також захворювання, яке він отримав внаслідок вчиненого відносно нього злочину, а саме: осколковий перелом акромільного кінця правої ключиці зі зміщенням фрагментів. У зв'язку з викладеним просить про відмову у задоволенні позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до довідки арт-студії «Дебют» [PERSON] відвідує цей заклад (а. с. 21), вартість занять становить 200 грн. на місяць. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дітей, а також платника аліментів, відсутність у нього непрацездатних батьків, інших дітей, незадовільний стан його здоров'я. У зв'язку з викладеним суд вважає, що розмір аліментів, визначений як частка від заробітку батька, яку належить стягнути у відповідності до ст. 183 СК України, є домірним як майновому і сімейному стану відповідача, так і потребі неповнолітніх дочок в утриманні. Згідно із ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була пред'явлена, зобов'язані брати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема, розвитком здібностей дитини. Вирішуючи вимоги про стягнення додаткових коштів, що зумовлені необхідністю творчого розвитку дітей, суд вважає за необхідне задовольнити їх частково, оскільки позивачка надала лише докази її витрат зі сплати занять в творчій студії [PERSON], доказів в обгрунтування таких витрат відносно молодшої доньки позивачкою не надано, тому суд, виходячи з рівності обов'язків батьків щодо утримання своїх дітей, вважає, за можливе ? частину цих видатків покласти на відповідача. Дійшовши висновку про необхідність часткового задоволення позову, суд не враховує твердження відповідача про добровільне надання ним допомоги в утриманні неповнолітніх дітей і участь у витратах з творчого розвитку доньк, оскільки ці обставини не звужують право матері, з якою проживають діти, на звернення до суду з позовом про визначення способу виконання іншим з батьків обов'язку з утримання дитини. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави, від попередньої сплати якого звільнено позивачку. На підставі викладеного,

Outcome: partial