Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що: 1) її батьками є [PERSON] та [PERSON], які 26 листопада 1960 року розірвали шлюб, а сама позивачка [PERSON] при укладенні шлюбу змінила прізвище на [PERSON]; 2) 28 січня 1961 року її мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]; 3) [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, якою мати позивача володіла на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]; 4) крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є її брат - [PERSON], який на вказану земельну ділянку не претендує; 5) 13 листопада 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, було заведено спадкову справу №118 за 2015 рік, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві; 6) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,00 га, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії І-ЗП № [NUMBER], виданий 26 лютого 2003 року на підставі розпорядження Оріхівської райдержадміністрації №284 від 16 жовтня 2002 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], з правом реєстрації та виготовленням технічної документації з послідуючою видачею документів, що посвідчують право на земельну ділянку, з правом реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію. У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначив, що проти позову не заперечує. У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач [PERSON] не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. У судове засідання представник третьої особи не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтв про народження, свідоцтв про шлюб, свідоцтва про припинення одруження, свідоцтва про смерть, заяви про відмову від спадщини, довідки Новоіванівської сільради, Державного акту на право приватної власності на землю, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до відомостей паспорту серії [NUMBER], виданого 28 березня 1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, позивачем є [PERSON], [INFO], яка відповідно до відомостей довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції від 06 вересня 2000 року №41-Т/43 після одруження з громадянином [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 вересня 2013 року встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після померлої [PERSON], яка відповідно до відомостей посвідки про народження серії [NUMBER] від 30 січня 1947 року, свідоцтва про припинення одруження [NUMBER] від 26 листопада 1960 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28 січня 1961 року є матір'ю позивача. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] Відповідно до відомостей заяви, складеної [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М. 17 листопада 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №453, встановлено, що [PERSON], спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON], [INFO], на спадщину та на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує. До складу спадщини входить майно: земельна ділянка площею 2,00 га, розташована на території Новоіванівської сільради Оріхівського району Запорізької області, право спадкодавця на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 26 лютого 2003 року на підставі розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації від 16 жовтня 2002 року №284 на ім'я [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до відомостей постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 грудня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження всі обставини, зазначені у позові, та дають підстави для задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved