Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 29 вересня 2001 року. [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, конфлікти. Сторони проживають окремо з 2017 року. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 4 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить строк на примирення не надавати. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Просив строк на примирення не надавати. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 29 вересня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29 вересня 2001 року (а.с.7). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 листопада 2002 року та копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5 лютого 2010 року (а.с.8,9). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд зазначає, що з часу звернення позивачки до суду, а саме з 24 червня 2019 року, подружжя не примирилося, проживає окремо з 2017 року, тому суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved