Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 30.08.2003 року вона з Відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Колінцівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], який на даний час є малолітнім. Вказує, що відповідач зловживає спиртними напоями, через що виникають сварки та непорозуміння. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку і ставлення до сімї не реагує, будь-яких дій щодо примирення та збереження сімї не робить. Подальше спільне проживання із відповідачем стало неможливим, а тому просила шлюб розірвати, місцем проживання дитини визначити її місце проживання та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Заремба». Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2016 року сторонам по справі було надано два місяці для примирення, у звязку з цим провадження в справі зупинено до закінчення строку для примирення. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2017 року провадження у справі було відновлено, у звязку з закінченням наданого судом строку для примирення. В судовому засіданні Позивачка [PERSON] вказала, що примирення між нею та Відповідачем невідбулось, а тому позов підтримує, просила його задовольнити в повному обсязі. Вказала, що Відповідач жодних дій для примирення не вчинено, він продовжує випивати, роботу на її вимогу не змінив. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити. Вказав, що можливо у них все буде добре. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30.08.2003 року між Позивачкою та Відповідачем у Колінцівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 1), що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3). За час перебування у шлюбі у них народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Судом встановлено, що Відповідач та Позивачка шлюбних відносин не підтримують, примирення між ними не можливе. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивачки, що має істотне значення, а тому суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім`ї, а подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам Позивачки і даний шлюб слід розірвати. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Крім того, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд, з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті й майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити. В силу вимог ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позовну вимогу Позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «Заремба». Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. Враховуючи те, що дитина проживає разом з матірю, є малолітньою та перебуває на її утриманні, а Відповідач в судовому засіданні жодних заперечень з цього приводу не висловив, суд вважає, що місцем проживання малолітнього [PERSON], [INFO], слід визначити місце проживання його матері [PERSON] (Позивачка). Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved