Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав щодо її малолітнього сина, посилаючись на те, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 30.06.2010 року її було позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Рішенням виконкому Білоцерківської міської ради від 14.10.2008 р. № 460 над малолітнім [PERSON] був призначений опікун, [PERSON], яка є бабусею позивачки. На даний час умови життя позивачки змінилися. Остання має можливість і бажання виконувати усі батьківські обов'язки у відношенні її сина. Просила суд поновити батьківські права щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO] Позивачка [PERSON], її представник [PERSON] та представник третьої особи Онищенко Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду невідомі. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява від [PERSON] про те, що вона дає свою згоду на поновлення [PERSON] своїх батьківських прав над її малолітнім сином. Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника та представника 3-ї особи, покази свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 15/. Відомості про батька дитини внесені в актовий запис згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2010 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] /а.с. 11/. Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків. Судом також встановлено, що позивачка змінила умови та спосіб свого життя, створила сім»ю, має постійне місце проживання, має можливість та бажання виконувати батьківські обов'язки, приймати участь у вихованні дитини, піклуватися про його фізичний та духовний розвиток, утримувати його матеріально. [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] мають земельну ділянку, обробляють її, тримають підсобне господарство і мають постійний дохід. За місцем проживання позивач характеризується позитивно, серед сусідів користується повагою. Наведене підтверджується висновком із Служби у справах дітей та сім»ї Ставищенської районної державної адміністрації Київської області № 151 від 28.07.2017 р /а.с. 12/. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка по справі [PERSON], яка є опікуном неповнолітнього [PERSON], надала свою згоду на поновлення [PERSON] своїх батьківських прав, яку посвідчила нотаріально /а.с. 9, 34/. Крім того, встановлено, що [PERSON] є людиною похилого віку, у зв'язку з чим вона не може в повній мірі опікуватися малолітнім [PERSON] Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.06.2017 р. № 2996/6 /а.с. 10/, позивач зі своїм чоловіком створили всі належні умови для проживання малолітньої дитини. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що з часу позбавлення позивача батьківських прав, вона змінила своє життя - одружилася, веде сільське господарство, утримує худобу, веде хатнє господарство, облаштувала кімнату для проживання в ній малолітньої дитини, постійно цікавиться долею дитини. Свідок [PERSON] який є чоловіком позивача, надав суду аналогічні покази. До того ж ствердив, що відноситься до малолітнього [PERSON] як до рідного сина, а той, в свою чергу називає [PERSON] «татом», багато часу проводять разом, грають у футбол, мають дружні відносини. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. З доказів наявних в матеріалах справи вбачається, що на час розгляду справи [PERSON], [INFO] усиновлено не було, він не досяг повноліття. Суд також враховує думку чоловіка позивача, [PERSON], який має бажання виховувати та утримувати неповнолітнього сина позивача. Поновлення батьківських прав і повернення дитини батькам допускається тільки в тому випадку, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо поновлення в батьківських правах суперечить інтересам дитини, то суд має право відмовити в задоволенні позову батьків про поновлення в батьківських правах. Зміни в способі життя позивача на краще та ставлення її до дитини судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка здатна виконувати свої обов'язки по вихованню та утриманню сина, змінила своє ставлення до нього, відповідачка не заперечує проти поновлення позивача у батьківських правах, тому суд в інтересах дитини, вважає за можливе поновити позивачку у батьківських правах. Тому,

Outcome: approved