Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 27.10.2011 року померла її матір [PERSON]. Після смерті останньої, відкрилась спадщина на житловий будинок у с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області та присадибну земельну ділянку, розташовану біля будинку. 17.01.2003р., на випадок смерті, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON] Марії-Терезі Генріхівні. Разом із цим, [PERSON] письмово відмовилась від спадкового майна на користь [PERSON], відповідну заяву вона подала до державного нотаріусу, де відкрита спадкова справа № 588/211 щодо майна померлої 27.10.2011 року [PERSON] Однак після звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки права власності на житловий будинок не було зареєстровані у встановленому законом порядку та запропоновано звернутися до суду. У звязку із чим позивачка звернулась до суду із даним позовом та просила визнати за [PERSON] право власності на будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Незалежності (50 річчя Жовтня), буд. № 14 в порядку спадкування за законом після померлої 27.10.2011р. [PERSON]; У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 27.10.2011 року померла [PERSON] (а.с. 5). Після смерті останньої, відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Незалежності (50 річчя Жовтня), буд. 14, та присадибну земельну ділянку за тією ж адресою. За життя, [PERSON] склала заповіт, який 17 січня 2003р. було посвідчено секретарем Новопетрівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі під № 4, яким заповіла усе своє майно [PERSON] Марії-Терезі Генріхівні (а.с. 6). Відповідно до заяви від 14.07.2016р., яка посвідчена державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області, [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON]. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулась до нотаріуса, однак останній відмовив [PERSON] у видач свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок (а.с. 11). Відповідно до рішення Вишгородського районного суду від 04.12.2012р. за [PERSON] визнано право власності за земельну ділянку площею 0.0813га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідно до довідки голови Новопетрівської сільської ради [PERSON] від 16.05.2016р., вул. 50 річчя Жовтня в с. Нові Петрівці, було перейменовано у вул. Незалежності (а.с. 13). Відповідно до технічного паспорту на спірний житловий будинок, який виготовлений КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 24.06.2012р., житловий будинок, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. 50 років Жовтня, буд. № 14, збудований у 1965 році та має загальну площу 110,6 м. кв., інвентаризаційна вартість 314836 грн. (а.с. 14-18). Згідно з п. 3.2. Інструкції «про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року, за реєстровим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773, індивідуальні житлові будинки, господарські будівлі та споруди, побудовані до 05.08.1992 року не належать до самочинного будівництва. Відповідно до будинкової книги, зареєстрованої в Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, [PERSON] з 1965 року була зареєстрована домовласником будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. 50 років Жовтня, буд. № 14 (а.с. 19-21). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 588/2011 до майна померлої 27.10.2011 року [PERSON], [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на корись [PERSON], інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], є єдиною та законною спадкоємницею за законом, після померлої 27.10.2011р. [PERSON], тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved