Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що їй на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS]. З 2006 року в даній квартирі зареєстрований її брат [PERSON], який починаючи з 2010 року не проживає по місцю реєстрації, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим створює їй перешкоди в користуванні власністю, а тому позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даною квартирою. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач також в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву в якій прохав суд слухати справу без його участі, з позовом згідний. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 січня 2008 року, та технічним паспортом на квартиру (а.с.5-7). З 2006 року у вищевказаній квартирі зареєстрований громадянин [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №01-19/1139/1 від 28 грудня 2018 року (а.с.11). Однак згідно довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №9980 від 18 грудня 2018 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], зі слів трьох свідків: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з 2010 року не проживає за місцем реєстрації (а.с.8). Таким чином встановлено, що [PERSON] зареєстрований у вищевказаній квартирі, однак вже тривалий час там не проживає, а на вимоги позивача знятись з реєстрації - не реагує, таким чином створюючи їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням - вказаною квартирою. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачка являється співвласником квартири [ADDRESS], а відповідач вже тривалий час не проживає в даному помешканні, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved