Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, вимоги якої підтримала у судовому засіданні та обґрунтовує тим, що є власником [ADDRESS], на підставі договору дарування від 17.08.1979 р. де зареєстрована та мешкає на даний час. Також разом з нею, у даному будинку зареєстровані: син - [PERSON], колишня дружина сина - [PERSON] та онук - [PERSON]. Відповідача фактично не мешкає за вказаною адресою з квітня 2012 р., у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин з її сином. Витрат по утриманню будинку, відповідачка не несе, комунальні послуги не сплачує, кореспонденцію не отримує. Враховуючи викладене, позивачка просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на проживання у [ADDRESS]. Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не згодна на зняття реєстрації та бажає залишатися зареєстрованою за вказаною адресою разом з сином, онуком позивачки, [PERSON]. Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно договору дарування від 17 серпня 1979 р., посвідчений нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори Кошевою Л.О., за реєстром № 2-2056, [PERSON] отримала в дарунок 56/100 частину [ADDRESS] /а.с.8-9/. Видана довідка Управління інфраструктури міста Сумської міської ради від 22.11.2013 р., підтверджує про реєстрацію в [ADDRESS]: [PERSON] - позивачка, [PERSON] - син позивачки, [PERSON] - колишня дружина сина позивачки, [PERSON] - онук. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 жовтня 2013 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Також з 21 лютого 2012 р. стягуються аліменти на користь [PERSON] з [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усуненні будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1, п. 1, 5 ч. 3, ч. 4 ст. 71 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. У судовому засіданні відповідачка підтвердила, що не проживає за місцем своєї реєстрації протягом 2 років. Оскільки [PERSON] самостійно підтвердила факт свого не проживання за адресою [ADDRESS], суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Outcome: approved