Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дітей. В обгрунтування позову зазначає, що від укладеного шлюбу мають двох неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З квітня 2015 року подружжя припинило фактичні шлюбні відносини, 17 лютого 2016 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із відповідача стягуються аліменти, але за період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року виникли додаткові витрати, оскільки діти мають захворювання сколіоз хребта, тому за рекомендацією лікарів їм потрібно займатися плаванням. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на дітей - [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 28 318,04 грн. 09.09.2019 року позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на дітей [PERSON] та [PERSON] , у розмірі 31 443,04 грн.. В ході судового розгляду позивачка позов підтримала і пояснила, що понесла додаткові витрати по утриманню дітей, на їх оздоровлення, лікування, участь у змаганнях та за виготовлення закордонних паспортів , оскільки діти приймали участь у змаганнях по плаванню за кордоном. Відповідач та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково і пояснили, що між сторонами вже тривалий час неприязні відносини, діти відносяться до відповідача негативно, в суді також здійснюється розгляд справи про поділ майна подружжя. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 17 лютого 2016 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний [PERSON] . Ррішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.01.2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року до повноліття дітей. За період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року позивачкою понесені додаткові витрати на утримання дітей, оскільки діти мають захворювання сколіоз хребта, тому за рекомендацією лікарів їм потрібно займатися плаванням, що підтверджується копіями довідок Кам`янець-Подільської районної лікарні від 16.08.2017 року за №609, від 16.08.2017 року за №610. В період з грудня 2017 року по квітень 2019 року діти займались плаванням в басейні « Фітнес центр « Нова Будова » на заняття сина - [PERSON] витрачено 9440 грн., сина [PERSON] - 10680 грн., що підтверджується квитанціями Фітнес-центр «Нова Будова» (а.с.15-19,32). В період з травня по липень 2019 року діти займались плаванням в басейні ФОП [PERSON] на заняття сина - [PERSON] витрачено 7540 грн., сина - [PERSON] 5180 грн., що підтверджується квитанціями ФОП [PERSON] . Ці кошти були затрачені на індивідуальні заняття з тренером [PERSON] в басейні Фітнес-центр «Нова Будова» (а.с.20,21,22). В період 03-04.08.2018 року діти перебували у реабілітаційно-оздоровчому комплексі «Біле озеро» на змаганнях в зв`язку з чим витрачено 484 грн. на проживання дітей під час змагань (по 242 грн.). В період 17-19.04.2019 року діти брали участь у турнірі по плаванню в м.Нетішин, витрачено 900 грн. (по 450 грн.) (а.с. 26,27). В період 14-22.06.2019 року діти брали участь у міжнародному турнірі по плаванню «Danimar Tour» в місті Болгарія, [PERSON] , витрачено 14 606,80 грн.. Крім того, понесені витрати на виготовлення проїзних документів за кордон для дітей на загальну суму 2000 грн.. В період 02-08.08.2019 року діти проходили реабілітацію та оздоровлення в реабілітаційно-оздоровчому комплексі «Біле озеро», витрачено 1348,78 грн.(а.с.31) Згідно чеків від 30.10.2017 року, 14.11.2017 року, 01.11.2017 року придбано та оплачено ортопедичні устілки для взуття на суму 3165 грн. 10.04.2019 року на лікування сина - [PERSON] витрачено 528,80 грн., що підтверджується чеками № 6142 , № 0001 (а.с.21) 13.07.2019 року на лікування сина - [PERSON] витрачено 762,71 грн., що підтверджується фіскальними чеками №0000112558 від 13.07.2019 року, №0001 від 14.07.2019 року, №00001 від 15.07.2019 року,№0001 від 16.07.2019 року,№0001 від 17.07.2019 року, №АА00000024271 від 20.07.2019 року (а.с.31) За період з жовтня 2017 року по серпень 2019 року позивачкою понесені додаткові витрати на лікування дітей в розмірі 56636,09 грн.. Факт придбання ліків підтверджується касовими чеками, які придбавались за кошти позивачки. Крім того, позивачкою понесені витрати на отримання стоматологічних послуг в стоматологічній клініці ТОВ «Вівадент» лікування сина - [PERSON] на загальну суму 5550 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Вівадент». Відповідно ч.1,ч.2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути додаткові витрати на дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 31 443 гривень 04 коп.. При визначенні суми, яка підлягає стягненню, суд враховує, що обоє батьків дітей в рівних частинах повинні брати участь в додаткових витратах на дітей. При задоволенні позову суд враховує, довідку Управління пенсійного фонду ( а.с. 70) за даними якої з пенсії відповідача проводиться відрахування в розмірі 50 % в сумі по 1564 гривні в рахунок сплати аліментів . Крім того згідно ухвали Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 21 лютого 2020 року затверджено мирову угоду за умовами якої у власність відповідача переходить автомобіль марки SKODA моделі OCTAVIA та гараж в гаражному кооперативі, крім того позивачка сплатила відповідачу за умовами мирової угоди 15000 доларів США. При вирішенні спору суд також враховує, що відповідач зареєстрований приватним підприємцем , тобто має можливість виплачувати позивачці додаткові витрати на утримання дітей. Крім того батьки повинні забезпечити рівень життя дітей, необхідний для їх гармонійного розвитку, а не тільки мінімальні потреби дітей в їжі і одязі. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved