Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мачуха [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домогосподарства, розташованого по [ADDRESS]. Позивачка являється спадкоємицею померлої за заповітом, а тому бажає прийняти дану спадщину, але не можуть цього зробити, так як вказане майно було свого часу успадковане [PERSON] після смерті чоловіка, але не переоформлений нею належним чином. Тому вона просила встановити факт належності домогосподарства померлій, а за нею визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі. Представник відповідача, представник Держземагентства, а також [PERSON], в наданих заявах вказали, що не заперечують проти позову та просили справу розглянути у їх відсутності. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] року померла [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після смерті останньої відкрилася спадщина, яку бажає прийняти позивачка, спадкоємиця за заповітом (а.с. 12). [PERSON], яка також має право на спадину за даним заповітом, відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачка, що стверджується заявою (а.с. 30). Однак, вона не може оформити свої спадкові права на домогосподарство, розташоване по [ADDRESS], яке фактично належало померлій, оскільки воно не було зареєстроване за спадкодавцем, що вбачається з довідки (а.с. 17). Згідно вимог ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Задовольняючи позов, суд приймає до уваги те, що факт належності померлій [PERSON] даного нерухомого майна стверджується довідками Маловисторопської сільської ради (а.с. 11, 15, 22), рішенням Маловисторопської сільської ради від 05.10.1993 року про передачу земельних ділянок у приватну власність, довідкою Держземагентства (а.с. 23), з яких вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, в тому числі домогосподарство по [ADDRESS], так як на час смерті чоловіка проживала з ним разом. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт належності даного домогосподарства померлій та визнати за позивачкою право власності на це нерухоме майна в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» (а.с. 17) домогосподарство по [ADDRESS] складається з дерев'яного житлового будинку під літ. - «А», 1940 року побудови, загальною площею 57,8 кв.м., житловою 20,6 кв.м. та надвірних будівель: сарай дерев'яного під літ. - «Б», літньої кухні дерев'яної під літ. - «Б1», гаража дощатого під літ. - «Г», сараю дощатого під літ. - «В», огорожі дощатої під літ. - «№ 1-2».

Outcome: approved