Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на період навчання у розмірі ј частки від заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 21.11.2020 року до часу завершення навчання до 30.06.2022 року. В позовній заяві позивачка пояснила, що вони з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . До часу досягнення їх донькою повноліття відповідач сплачував аліменти згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2006 року. З 01.09.2018 року донька навчається на денному відділенні комунального закладу «Олександрійський медичний фаховий коледж» за денною формою навчання, навчання завершується 30.06.2022 року. Крім цього, у зв`язку з навчанням донька проживає у гуртожитку навчального закладу, сплачує послуги за проживання, вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання доньки, тому вона змушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 03.11.2021 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, згідно довідки Укрпошти конверт повернуто на адресу суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім цього, повідомлявся розміщеним оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України від 03.11.2021 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав. З наданої відділом адресно-довідкової роботи управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області адресної довідки від 13.10.2021 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , куди і була направлена судова повістка. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247\~ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223\~ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, тому суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3\~ст.265 Цивільного процесуального кодексу України\~суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05.10.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено спрощене позовне провадження. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.9) Як вбачається з паспорта № [NUMBER] від 23.06.2018 року [PERSON] досягла повноліття. (а.с. 10). З довідки № 181 від 28.09.2021 року, виданої комунальним закладом «Олександрійський медичний фаховий коледж» встановлено, що [PERSON] є студенткою комунального закладу «Олександрійський медичний фаховий коледж» 4 курсу, медсестринство і стомат відділення на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. (а.с. 14). Згідно довідки № 235 від 30.09.2021 року, виданої комунальним закладом «Олександрійський медичний фаховий коледж» [PERSON] проживає в гуртожитку закладу з 01.09.2018 року по теперішній час та їй нараховано з вересня 2018 року по червень 2019 року кошти за додаткові послуги в сумі 136,08 грн. (а.с. 15). Згідно довідки про склад сім`ї № 608 від 01.10.2021 року, виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживає з мамою та повністю знаходиться на її утриманні. (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх, дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (\~ст. 81 ЦПК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати з 21.11.2020 року коштів за період навчання на утримання доньки [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. ст. 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на за надання професійної правничої допомоги при складанні позовної заявив сумі 600 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved