overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину, до їх повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частина зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON], віку 3-х років, тобто до [INFO] та починаючи від дня подання позовної заяви. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 22 липня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народились діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, діти на час розгляду справи у суді проживають разом з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося, у зв'язку з чим сторони проживають окремо один від одного та не ведуть спільне господарство. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім цього, згідно до вимог ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач самостійно займається вихованням дітей та на даний час не працює, перебуваючи у декретній відпустці, відповідач, будучи рідним батьком дітей, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 14 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітня дитина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, дитина проживає разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 29 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітня дитина - [PERSON],[INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, дитина проживає разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дітей, працює сестрою медичного стаціонару інфекційного відділення КЗ «Орджонікідзевська ЦМЛ», де отримує невелику заробітну плату, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину, а також на її утримання у розмірі ? частина зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3 років та починаючи від дня подання позовної заяви. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 27 вересня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, син на час розгляду справи у суді проживає разом з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося, у звязку з чим до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім цього, згідно до вимог ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач самостійно займається вихованням сина та на даний час не працює, перебуваючи у декретній відпустці, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 23 січня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, донька на час розгляду справи у суді проживає разом з позивачем та відповідачем. Спільне життя у сторін не склалося і відповідач подав до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Провадження по справі зупинено - надано строк для примирення 3 місяці, а саме до 08.07.2015 року. Однак примирення у сторін не здійснюється і вони будуть наполягати на розірванні шлюбу, після якого донька за спільною згодою сторін буде проживати з матір'ю. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач самостійно займається вихованням доньки, працює касиром-приймальником ПО Ломбард «Гемма», де отримує невелику заробітну плату, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину до її повноліття, починаючи від дня подання позовної заяви. В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 23 квітня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Спільне життя у сторін не склалося, а тому фактично з травня 2015 року сторони проживають окремо, дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач самостійно займається вихованням доньки, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину, починаючи від дня звернення до суду й до повноліття дитини. В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 14 липня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, син на час розгляду справи у суді проживає разом з позивачем. Спільне життя у сторін не склалося і відповідач подав до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу на розірванні шлюбу, після якого донька за спільною згодою сторін буде проживати з матірю. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням сина, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину. В судовому засідання позивач наполягав на задоволенні позову посилаючись на обставини, що зазначені у позові. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що він надає дітям матеріальну допомогу в добровільному порядку, але ніяких письмових доказів суду надати не може. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 18 березня 2005 року по 17 жовтня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітні діти - донька [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] батьком яких є відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, діти проживають разом з позивачем окремо від відповідача та знаходяться повністю на утриманні та вихованні позивачки. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дітей, працює в ЖЕО, моляром, де отримує невелику заробітну плату, відповідач, будучи рідним батьком дітей ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та відповідач не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 06 серпня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є дитина син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), дитина проживає разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, в той час, як відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка та відповідач не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 04 вересня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітня дитина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, дитина проживає разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, відповідач, будучи рідним батьком дитини, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved