Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказала, що 14.10.2005 року, помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 032664, виданого та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області від 24.11.2005 року, за актовим записом № 222. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на ? часту житлової квартири [ADDRESS], загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем , що стверджується відміткою про реєстрацію у паспорті, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про право власності на квартину не визначенні частки кожного співвласника, та невірно вказані прізвища синів, а саме «[PERSON], [PERSON]», а вірне прізвище відповідно до паспортів та свідоцтв про народження має бути «Тибулевич», тому нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду. Тому, позивачка просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] видане Сквирським міськвиконкомом Київської області 28.12.1993 року за №32 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дійсно видано [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; встановити факт, що житлова квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та належала [PERSON] по ? частині кожному та просить визнати за нею право власності на ? частину житлової квартири [ADDRESS], загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 14.10.2005 року. Крім позивачки є ще спадкоємці - сини [PERSON], які не бажають приймати спадщину, про що свідчать заяви про визнання позовних вимог. Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статей\~2\~та\~4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом встановлено, що 14.10.2005 року, помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 032664, виданого та зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області від 24.11.2005 року, за актовим записом № 222. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на ? часту житлової квартири [ADDRESS], загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем , що стверджується відміткою про реєстрацію у паспорті, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про право власності на квартину не визначенні частки кожного співвласника, та невірно вказані прізвища синів, а саме «[PERSON], [PERSON]», а вірне прізвище відповідно до паспортів та свідоцтв про народження має бути «Тибулевич», тому нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду. За приписами ст. 315 ч. 2 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved