Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2018 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її вихованні та на її повному утриманні. Відповідач жодних коштів чи іншої допомоги на утримання доньки не надає, не купляє їй продукти харчування, одяг чи взуття, не піклується про її фізичний розвиток, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків, хоч має таку можливість та зобов`язаний це робити. Відповідач на даний час постійного місця праці не має, а працює на сезонних роботах за кордоном, має мінливий нерегулярний дохід однак розмір свого доходу приховує від неї. Крім того, стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, позаяк подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2013 року виконкомом Топчинської сільської Тячівського району Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №13 (а. с. 7). Рішенням Тячівського районного суду від 09 жовтня 2018 року даний шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а.с.6). Неповнолітня дитина: донька [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується довідками виконкому Топчинської сільської ради від 03 липня 2020 року за №421 та №422 (а.с.8. 9). Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 10 липня 2020 року до її повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial