Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

позивачка звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 січня 2008 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі,\~ за час якого\~ [INFO] у них народився син [PERSON] . 22 листопада 2012 року шлюб між нею та [PERSON] розірваний. Після розірвання шлюбу син [PERSON] проживає разом з нею\~ і знаходиться на її утриманні. Вона працює неповний робочий день та отримує невелику заробітну плату, проживає по найму на квартирі, оскільки власного житла не має, підсобного господарства не веде.\~ Відповідач\~ надавав їй грошові кошти на утримання сина, але вона бажає, щоб він стабільно сплачував аліменти за рішенням суду. [PERSON] працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, на даний час проходить військову службу в\~ в/ч 3022 в м.Шостка, отримує заробітну плату. Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і не заперечує щодо ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та згодний сплачувати аліменти на сина у розмірі, зазначеному позивачкою,\~ не заперечує щодо ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому визнання відповідачем\~ позову\~ не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8). Дитина народилася під час шлюбу, в якому сторони перебували з 26 січня 2008\~ року, 22 листопада 2012\~ року рішенням Кролевецького районного суду Сумської області шлюб між ними розірвано (а.с.9). Як убачається з пояснень сторін, на сьогодні вони проживають окремо. Син [PERSON] \~ проживає разом з позивачкою, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської\~ ради Сумської області (а.с.7). Позивачка працює неповний робочий день та отримує невелику заробітну плату, з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року її дохід становить 5107,46 грн. (а.с.6), а тому вона потребує коштів на утримання їхньої спільної з відповідачем дитини. [PERSON] надавав позивачці грошові кошти на утримання сина, але позивачка бажає, щоб він стабільно сплачував аліменти за рішенням суду. Відповідач проходить військову службу в в/ч [NUMBER] \~ в м. Шостка Сумської області та отримує заробітну плату, розмір якої (в т.ч. інші нарахування)\~ згідно довідки про доходи за період з 1 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року становить 20945 грн. 10 коп (а.с.20). Він має добрий стан здоров`я, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Оскільки відповідач має постійне місце роботи і отримує заробітну плату, то є підстави для присудження аліментів у частці від його заробітку (доходу). За вказаних обставин суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв`язку з чим є законні підстави для ухвалення у попередньому судовому засіданні відповідно до положень ст.ст.130, 174 ЦПК України рішення про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача\~ підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць. Відповідно до ст.ст.180-182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved