Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки від усіх видів заробітку, а потім по ? до повнолітня меншої дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність. Вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження /а.с.4, 5/. Довідкою виданою Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 11.07.2016 року № 825 підтверджується що, діти перебувають на повному утриманні позивачки /а.с.7/. Згідно довідки виданої Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 11.07.2016 року № 823 відповідач проживає окремо від дітей /а.с.8/. Відповідно до копії заочного рішення Новоархангельського районного суд Кіровоградської області від 15 липня 2015 року шлюб між сторонами розірваний /а.с.6/. Відповідно до приписів ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд у відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує обставини, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. І приходить до наступного висновку, що відповідач на сьогоднішній день має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки відповідно до наявних в матеріалах справи документах ніде не працює, але є дієздатним та працездатним і на думку суду має можливість працювати, отримувати доход та виплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач в добровільному порядку уникає, від свого обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: approved