Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання батьківства . Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивачка народилася [INFO] і 23.05.1996 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Косівського району видано свідоцтво про народження позивачки. Однак, актовий запис № 56 про батьківство [PERSON] не відповідає дійсності, оскільки останній не є біологічним батьком позивачки. Зі слів матері позивачки [PERSON] та фактичного батька [PERSON] позивачці відомо, що вони фактично проживали однією сім`єю з 1995 р. по 2001 р., при цьому мама позивачки перебувала у шлюбі із [PERSON] , однак вже з 1995 р. разом не проживали і фактично припинили шлюбні відносини. Враховуючи, що на час народження позивачки її мати перебувала у фактичному шлюбі з [PERSON] , тому у свідоцтві про народження позивачки її батьком записано [PERSON] . Після народження позивачки, остання з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] спільно проживали в м. Косові близько п`яти років. Так як у 2001 р. мати позивачки поїхала за кордон, позивачка переїхала проживати в м. Снятин. Проте, постійно підтримувала близькі родинні відносини із батьком [PERSON] , який часто провідував позивачку і вони разом проводили багато часу. При отриманні паспорта позивачка наполягала, щоб внесли зміни у свідоцтво про її народження. Проте, вирішення цього питання відкладалося. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] був розлучений та проживав один. 13.08.2006 р. [PERSON] посвідчив на користь позивачки заповіт, а тому позивачка звернулася до суду з позовом про визнання батьківства. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи: Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області подав до суду заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо заяви немає, просив справу розглядати без участі представника відділу. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 21.11.2001 р. складено відповідний актовий запис. З фото видно, що [PERSON] та [PERSON] підтримували відносини та між останніми були теплі стосунки. З свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] слідує, що останній помер [INFO] . З ксерокопії заповіту від 10.08.2006 р., вбачається, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться [ADDRESS] та земельну ділянку біля цього будинку заповів - [PERSON] . Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивачка надала достатнього доводів батьківства [PERSON] щодо [PERSON] . Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 125, 126 СК України, п.п. 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved