Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 800 грн. щомісячно на період навчання. Свої вимоги мотивує тим, що її батьки перебували у шлюбі, який розірваний 10.01.2001 року, після їх розлучення вона проживає з матір'ю, яка утримує її матеріально. В 2015 році вона вступила до Житомирського державного університету ім.Івана Франка на денну форму навчання, закінчує навчання 30.06.2019 року. У зв'язку з навчання вона потребує матеріальної допомоги, оскільки несе витрати на придбання підручників, продуктів харчування, проїзд на транспорті до навчального закладу тощо. Батько сплачував аліменти до її повноліття, в даний час матеріальної допомоги не надає. В судовому засідання представник позивачки позовні вимоги підтримала з зазначених підстав. Суду пояснила, що дочка не користується гуртожитком, оскільки вони проживають в с.Озерному під м.Житомиром, до навчального закладу добирається місцевим транспортом, дочка отримує стипендію, інших доходів немає. Вона працює вихователькою у дитсадку, утримує дитину самостійно. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що батько дитини не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, але допомоги по безробіттю не отримує, одружений, дітей не має, утримує хвору матір-пенсіонерку. Згодний надавати матеріальну допомогу дочці в сумі 300 грн.. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 10.01.2001 року. (а.с.7) Від шлюбу колишні подружжя мають дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. (а.с.5) Згідно з довідкою Житомирського державного університету ім.Івана Франка позивачка є студенткою 1 курсу денної форми навчання, державного фінансування, період навчання до 30.06.2019 року. (а.с.6) Дочка проживає з матір'ю в с.Озерне Житомирського району, гуртожитком навчального закладу не користується, отримує державну стипендію в розмірі 907,50 грн. в місяць. (а.с.41) Мати позивачки працює, але довідки про її доходи суду не надано. Відповідач з пояснень представника не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, допомоги по безробіттю в даний час не отримує. Документів на підтвердження даних обставин не надано. Представник відповідача на заперечення проти позову надав копії медичних документів, які свідчать про стан матері відповідача - [PERSON], 1940 року народження, за 2013-2014 роки, стверджує, що вона перебуває на його утриманні. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 цього кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу, зокрема, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду доказів вбачається, що позивачка є повнолітньою, навчається, потребує матеріальної допомоги від батьків, отримує стипендію в розмірі 907,50 грн., проживає з матір'ю-позивачкою, яка несе витрати на її навчання. Доказів про майновий стан сім'ї суду не надано, до досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти, заборгованості по аліментах не має, що стверджується довідкою виконавчої служби.(а.с.43) Відповідач перебуває у другому шлюбі.(а.с.44) Дітей від шлюбу не має. Факт утримання матері-пенсіонерки не доведений належними та допустимими доказами. Відповідач згідний утримувати дочку на період навчання та надавати їй матеріальну допомогу в сумі 300 грн. в місяць. Представник позивачки погодилася на таку суму аліментів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім тих які визнані сторонами. Позивачка не надала доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно. Розмір аліментів в сумі 300 грн. на повнолітню дитину, з яким погодилася представник позивачки, не суперечить вимогам закону. Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на період навчання дочки в сумі 300 грн. щомісячно.

Outcome: partial