Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами. 25.022006 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін є спільні діти: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сторони прожили у шлюбі довгий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але з серпня 2020 року вони не проживають разом. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Питання про місце проживання дітей не порушується, оскільки діти проживають разом із позивачкою. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 25 лютого 2006 року Якимівським районним відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 11. Крім того, після розірвання шлюбу позивачка просить змінити її прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». В судове засідання позивачка не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 25 лютого 2006 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 11 (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції, Як вбачається з тексту позовної заяви та підтверджується наданою копією свідоцтва про народження від шлюбу у сторін є спільні діти: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивачка, сторони прожили у шлюбі довгий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але з серпня 2020 року вони не проживають разом. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає. Питання про місце проживання дітей не порушується, оскільки діти проживають разом із позивачкою. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Outcome: approved