Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів за навчання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], 31.03. [INFO] З Відповідача стягувалися аліменти до досягнення синами повноліття, відповідно до рішення суду. На даний час сини вже досягла повноліття і, вони навчаються на денному факультеті в Малинському лісотехнічному коледжі ,у зв»язку з тим, що відповідач не надає належної грошової допомоги на утримання дітей, а сини потребує матеріальної допомоги на навчання,тому просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засіданні не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений,причину своєї неявки до суду не повідомив,тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача. Суд, вислухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом що сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],які досягли повноліття. З вересня 2013 року [PERSON], а [PERSON] з вересня 2014 року навчаються на денному факультеті Малинського лісотехнічного коледжу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи те, що судом не встановлено факт того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, а також те, що відповідач має законодавчо встановлений обов'язок підтримувати матеріально повнолітню дитину, яка продовжує навчання, беручі до уваги докази, які підтверджують витрати позивача на отримання освіти дітьми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей сторін [PERSON] та [PERSON], які продовжують навчання, підлягають задоволенню, а саме у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача по час закінчення [PERSON] навчання, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача по час закінчення навчанняЛівончик Ю.С. Також суд стягує з відповідача і судові витрати по справі.

Outcome: approved