Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Спадкоємцем за законом на вказаний житловий будинок є вона. Інші спадкоємці відсутні. 13.11.2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області по питанню оформлення спадкового майна померлого [PERSON], а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок. Просить суд встановити факт належності вказаного житлового будинку померлому [INFO] [PERSON] та визнати за нею право власності на даний спадковий житловий будинок. Судові витрати просить залишити за нею. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте, в позовній заяві просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 176/2014 року до майна померлого [INFO] [PERSON], вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Спадкоємцем за законом на вказаний житловий будинок є його дружина - позивачка в справі. Інші спадкоємці відсутні. 13.11.2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області по питанню оформлення спадкового майна померлого [PERSON], а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок. Той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] належав померлому [PERSON], стверджується довідкою № 135 від 24.03.2015 року та виписками із по господарських книг за 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010 та 2001-2015 роки, виданими виконавчим комітетом Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно яких померлий [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб під частиною будівлі, погріб з шийкою, веранда, прибудова, гараж, сарай, сарай, сарай, убиральня, колодязь питний, жомова яма, огорожа, ворота - вартістю 120825 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved