Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із названим позовом в обгрунтування якого заначає, що 21 серпня 2010 року помер її батько, [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані в селі Березівка, вул.. Леніна, 28, Володарсько-Волинського району. 31 жовтня 2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Володарсько-Волинського нотаріального округу з тим щоб їй видали свідоцтво про право на спадщину, але їй в цьому було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. Разом з тим, на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем, прийняла спадщину свого батька, але у визначений законом термін не звернулась до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Позивачка просить суд ухвалити рішення, встановити факт постійного проживання її із спадкодавцем, [PERSON], на час відкриття спадщини та факт відкриття спадщини після смерті [PERSON], 21 серпня 2010 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона народилась та проживала в с. Березівка. Останні роки вона зареєстрована м . Житомирі в квартирі належній її чоловіку. Її батько, [PERSON] був розлучений з її матірю, а тому проживав в окремому будинку в будинку № 28 по вул.. Леніна в селі Березівка, Володарсько-Волинського району. Батько захворів і йому необхідна була стороння допомога, а тому вона переїхала в село та стала доглядати батька. На той час вона була в декретній відпустці, чоловік же по роду своєї роботи рідко бував вдома, а тому вона переїхала з дитиною в село. Після закінчення декретної відпустки, вона вимушена була звільнитись з роботи так як батько потребував сторонньої допомоги. 21 серпня 2010 року батько помер. Вона вважала, що вона прийняла спадщину після смерті батька так як на день його смерті проживала разом з ним. Відповідач, Березівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, просить справу розглядати у відсутності її представника, вказує, що щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу). -2- Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29 ЦК, частини другої статі 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації. Відповідно до п. 23 вказаної постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. В п. 3.2. Методичних рекомендацій зазначено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем. Допитані в судовому засіданні [PERSON], [PERSON] підтвердили, що позивачка тривалий час проживала разом із спадкодавцем, доглядала за ним так як він потребував сторонньої допомоги та проживала з ним на час його смерті. Згідно довідок Березівської сільської ради [PERSON] на день смерті [PERSON] постійно проживала з ним без реєстрації, вела спільне господарство, здійснила його поховання та вступила в управління, володіння спадковим майном померлого. ( а. с. 10). Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що спадкодавець помер 21 серпня 2010 року у віці 80 років ( а.с. 6), позивачка є дочкою померлого, що стверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7-8), Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась ( а.с. 9). Згідно трудової книжки на імя [PERSON] 08.07.2010 року вона звільнена з роботи за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України.Згідно свідоцтва про народження [PERSON], він народився 7.07.2007 року. Вказані документи підтверджують пояснення позивачки, що вона на час хвороби батька перебувала у декретній відпустці, а вийшовши на роботу після закінчення декретної відпустки змушена була звільнитись за власним бажанням, щоб доглядати за батьком. Невдовзі після звільнення, а саме 21 серпня 2010 року її батько помер. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні суду надані достатні докази для того, щоб стверджувати, що до смерті [PERSON] та на день його смерті його дочка [PERSON] проживала разом із спадкодавцем. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка станом на 21 серпня 2010 року постійно проживала в [INFO], разом із своїм батьком - [PERSON]. Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення.

Outcome: approved