Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. За життя спадкодавець проживала в селі Цівківці Новоушицького району. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 065870, який посвідчував право спадкодавця на земельну частку (пай), яка розташована на території Браїлівської сільської ради площею 2,54 га, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів №170 від 12 липня 1996 року виданий після смерті спадкодавця. Позивачка не в змозі оформити спадщину на земельну частку (пай), оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач - Новоушицька районна державна адміністрація в судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа - територіальна громада в особі Браїлівської сільської ради в судове засідання свого представника не направив, подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 25 грудня 1999 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла позивачка, яка вступила в управління та розпорядження спадковим майном та подала нотаріусу відповідну заяву. За матеріалами спадкової справи спадщину після смерті [PERSON] прийняла спадкоємець за законом [PERSON], якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену частку (пай). Факт смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Браїлівської сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 27 листопада 2013 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,54 га, що знаходиться на території Браїлівської сільської ради після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Згідно довідок Браїлівської сільської ради №№1017, 1018 від 03 грудня 2013 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: с.Цівківці Новоушицького району Хмельницької області. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №043, виданого 18 грудня 1997 року КСП ім.Б.Хмельницького, прізвище [PERSON] прописано за №122. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачці на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] оскільки спадкодавець був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved