Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, згідно якої вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2318 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дітей у належному обсязі відповідач не бажає. Сторони перебувають у шлюбі з 1994 року, однак, питання про розірвання шлюбу у суді ще не вирішено. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, працює приватним підприємцем, та має достатній дохід. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, позивачка працює, але її доходів на утримання дітей у неї не вистачає, через це вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Адвокат [PERSON], яка представляє інтереси позивачки, в судовому засіданні в повному обсязі підтримує наведені нею доводи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився у зв'язку з знаходженням на лікарняному, але він не заперечує щоб справа розглядалася за його відсутності т.я. його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат [PERSON] Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні просить суд задовольнити позовні вимоги позивачки частково, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суду він пояснив, що відповідач працює приватним підприємцем, має мінливий дохід, його сума доходу за період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року склала 41125,00 грн., за виключенням платежів до місцевих бюджетів, та платежів цільових фондів, становить 37032,57 грн., тобто він має щомісячний дохід у розмірі 3086,04 грн., крім того, на його утриманні знаходиться мати, [PERSON] 1949 р.н., якій встановлена 2 група інвалідності та вона є непрацездатною, таким чином, вона потребує допомоги відповідача. Тому, відповідач вважає, що зазначена позивачкою сума є безпідставною. Представник відповідача також, вважає що сума аліментів яка підлягає стягненню з відповідача повинна бути значно зменшена. Заслухавши пояснення позивачки, її адвоката та представника відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав: Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з 26.08.1994 р. актовий запис №1221 /а.с.3/. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.4,5/. Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї виданою головою квартального комітету №42 /а.с.6/. Судом встановлено що сторони разом не проживають, діти знаходяться з матір'ю яка повністю їх утримує, проти чого не заперечує представник відповідача. Позивачка працює, та має свідоцтво фізичної особи-підприємця і ії офіційний заробіток, підтверджено довідкою про доходи №22 від 23.05.2014 року, що стосується підприємницької діяльності то, ії фактичні доходи зведені до мінімуму, оскільки, розірвавши сімейні відносини з відповідачем, він позбавив ії місця працевлаштування /а.с. 7/. Судом також встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, який крім офіційного доходу який він підтверджує до податкової інспекції, має ще приватний кабінет, в якому він постійно працює та має достатній дохід для сплати аліментів на утримання двох дітей. Суду відповідачем надані: документи в підтвердження того, що він працює приватним підприємцем, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 18.04.2001 року, довідкою виданою Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя, згідно якої [PERSON] за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. отримав дохід у сумі 41125,00 грн. /а.с.19,39/. При цьому, суд враховує що підприємницька діяльність відповідача приносить йому не постійний дохід, який може як зменшуватися, так і збільшуватися, тобто, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, тому, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає що відповідач має сплачувати на двох дітей на користь позивачки 2000 грн. щомісяця, так як він має для цього достатній матеріальний дохід, розмір якого, підтверджується і наданим суду позивачкою рішенням суду про стягнення з нього суми боргу за договором позики в розмірі півтора мільйону гривень /а.с.35/, а також, тим що він здійснює свою приватну практику в приватному кабінеті який належить йому на праві власності. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, таким чином, вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню починаючи з 30.05.2014 /а.с.1/. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial