Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 24 лютого 2012 року було зареєстровано шлюб між сторонами у відділі державної РАЦС Керченського міського управління юстиції АР Крим, про що зроблено актовий запис № 75. Від шлюбу вони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. 21 листопада 2013 року Керченським міським судом АР Крим було розірвано шлюб з відповідачем. На даний час діти знаходиться на повному утриманні матері, батько ніякої матеріальної допомоги не надає, сама позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому також потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також позивачка просить стягнути аліменти на її користь з відповідача на її утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку у розмірі 500 гривень всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити повністю Пояснив, що відповідач є моряком та отримує достатні кошти, щоб можна було б сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, а також 500 гривень на утримання дружини. На даний час діти проживають разом із позивачкою. Діти ростуть, розвиваються, тому саме таку суму зазначила в позовній заяві. Крім цього позивачка на даний час знаходиться в декретній відпустці, ніде не працює, тому також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач згодний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, та на утримання позивачки 300 гривень. Свою позицію мотивує тим, що відповідач проживає з матір'ю пенсіонеркою, на даний час не працює, оскільки у нього на даний час проблеми з хребтом та знаходиться на обліку у лікаря ортопеда-травмотолога. Ця хвороба не дає йому змоги вийти на роботу. Тому він не має можливості виплачувати ту кількість коштів, яку просить позивачка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження № 532 від 6 липня 2005 року та доньку - [PERSON], [INFO], , відповідно до свідоцтва про народження № 454 від 28 квітня 2012 року ( а. с. 4,5 ). Шлюб сторони розірвали. На даний час діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою КП «Жилавтосервіс - Керч» № 2234 від 11 грудня 2013 року (а.с.6). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, обов'язок утримувати неповнолітню дитину передбачено законодавством. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст.. 184 СК України судом встановлено, що відповідач працює моряком, тривалий час працює за кордоном, доход ним отримується в іноземній валюті та не оподатковується на території України. Розмір доходу на час розгляду справи відповідач приховує, але надані докази з боку позивача свідчать, що такий дохід є достатні й для надання матеріальної допомоги дітям по 1000 гривень на кожну дитину. Тому вимоги позивача є обґрунтованими та законними. Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, то при таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину до повноліття дітей щомісячно. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а ч.4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює, має високий дохід, тому може надавати допомогу дружині на період знаходження її в декретній відпустці до досягнення дитиною трьох років в розмірі 500 гривень. Доводи представника відповідача в цій частині, що у відповідача на утриманні знаходиться мати-пенсіонерка та він має розлади здоров'я перепровірялися в судовому засіданні та не знайшли свого підтвердження. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не проживає зі своєю матір'ю, ніяких судових рішень стосовно покладання обов'язків на утримання матері - пенсіонерки з боку відповідача не існує. Відповідно до довідки від 23 січня 2014 року відповідач знаходиться на лікуванні у ортопеда-тарвмотолога, але вказана довідка свідчить про тимчасовий розлад здоров'я,який не є стійким та таким, що повинен враховуватися по конкретній справі як доказ при визначенні розміру аліментів. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, який становить 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved