Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом про стягнення аліментів з відповідача, зазначивши, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та під час спільного сімейного проживання народила двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. В обґрунтування позовних вимог позивачкою вказується, що після розірвання з відповідачем шлюбу, вони проживають окремо, діти проживають з нею. Позивач вказала на скрутне матеріальне становище та на не надання відповідачем належної матеріальної підтримки на утримання дітей. Крім того, позивачем зазначено, що відповідач є приватним підприємцем, має постійний, проте мінливий дохід, середній розмір якого становить приблизно 10000-12000 гривень на місяць, а тому спроможний надавати матеріальну підтримку на утримання дітей. З урахуванням зазначених обставин позивач звернулася з даним позовом до суду. Представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, розгляд справи здійснити без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання з`явився, пояснив, що від сплати аліментів на утримання дітей на користь позивача не відмовляється, проте вважає вимоги позивача не справедливими, оскільки в даний час не працює та не зможе забезпечити виконання рішення суду в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 4000, 00 грн. щомісячно, позов просив задовольнити частково. З урахуванням викладених обставин, згідно зі ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за даної явки. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2011 року, зареєстрований між сторонами 24.04.1999 року шлюб розірвано. Цим же рішенням зазначено, при реєстрації розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з «Устянська» на «Волошко». Згідно зі свідоцтвом про народження дитини: сина [PERSON], [INFO], сторони записані батьками дитини, про що свідчить свідоцтво серії 1-ОЛ № 038934 від 06.02.2007 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції. Згідно з повторним свідоцтвом про народження дитини: доньки [PERSON], [INFO], сторони записані батьками дитини, про що свідчить свідоцтво серії 1-ОЛ № 113527 від 18.05.2011 року, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Згідно з поясненнями відповідача та відповідно до довідки квартального комітету № 13 Ленінського району м. Кіровограда від 1 березня 2012 року, діти сторін: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з позивачкою за адресою: м. Кіровоград, вул.. Саратовська, 85. Відповідно до листа ТОВ «Євролайф Україна ЛТД» № 406 від 15.06.2015 року відповідач не є штатним співробітником товариства та працює згідно з договором ЦПХ № 878056 від 22.11.2013 року. Його комісійна винагорода за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року, але за фактично відпрацьованих 8 місяців, склала 17 167,88 грн. Таким чином, з урахуванням наявних доказів та відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд вважає, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, середньомісячний розмір якого складає 2 145,98 грн., а тому є підстави для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Outcome: partial