Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісяця, з серпня 2009р. та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з 23.10.1999р. перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, вона перебуває у скрутному становищі. Звернення позивачки до відповідача щодо його участі у утриманні сина ні до чого не привели, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, відповідач проти стягнення аліментів з подачею позивачки позову 17.10.2013р. не заперечував, та оскільки він працює, не заперечував проводити стягнення у розмірі 1/5 частини з його заробітку. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 23 жовтня 1999р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Харкова 17.04.2012р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки Національного Аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 27.12.2013р. [PERSON] працює на посаді старшого викладача кафедри аерогідродинамики. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а також позицію відповідача, що він має постійний заробіток, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.10.2013 року до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] за минулий час, з серпня 2009р. по 16.10.2013р., слід відмовити, оскільки позивачкою не доведено, що вона вживала заходів щодо добровільної сплати аліментів, що відповідач ухилявся від їх сплати. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial