Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 квітня 2013 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій стосовно оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 7,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в зв'язку з тим, що згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві». Зазначений документ для оформлення спадщини позивачкою наданий не був в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на право на вказану земельну ділянку втрачений, а тому звертається до суду. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в які позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі та участі позивачки. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла матір позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER]. Відповідно до заповіту від 02 березня 1993 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Солдатовою Г.І., мати позивачки, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці - [PERSON] та брату позивачки, [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого 22.07.2008 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, [INFO] року помер [PERSON] помер. Відповідно до довідки № 375 від 14.03.2013 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про те, померлій [INFO] року [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна, дійсно належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,72 на, сертифікат № 057166, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради. Відповідно до довідки № 376 від 14.03.2013 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про те, що померла [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована з 1955 року та дня смерті [INFO] року в [ADDRESS] одна. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою посвідчувався 02.03.1993 року за № 10. Земельна ділянка біля будинку не приватизована, державний акт на право приватної власності не видавався. Відповідно до постанови від 10.04.2013 року вих. № 376/02/31 державний нотаріус відмовив позивачці у вчиненні зазначеної вище нотаріальної дії посилаючись на те, що згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві». Зазначений документ для оформлення спадщини позивачкою наданий не був в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на право на вказану земельну ділянку втрачений. Відповідно до спадкової справи № 637/200 від [INFO] року, заведеної після смерті [PERSON], встановлено, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. 10.04.2013 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, видано свідоцтво [PERSON], про право власності на спадщину за заповітом, а саме спадщину, яка складається з вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Інших заяв по спадковій справі не надходило, а також свідоцтво про право власності не видавалося. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до уточненого розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надана у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області,вартість вказаного житлового будинку станом на 01.01.2014 р. склала 173632 грн. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки не має можливості отримання у власність належної їй спадщини шляхом звернення до нотаріальної контори через те що, правовстановлюючий документ на право на вказану земельну ділянку втрачений, а тому заявлений позов [PERSON] до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved