Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою вимоги, якої обґрунтовує тим, що 11 грудня 2014 р. уклала з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Договір-заяву № 331832/266769/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті, згідно умов якого позивачкою внесено на депозитний рахунок № [NUMBER] грошові кошти в сумі 164 955,00 грн. з кінцевим строком повернення згідно п. 1 додаткової угоди до договору 12.06.2015 р. В даний час грошові кошти у розмірі 164 955 грн. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не повернуто. Позивачка письмово зверталася до відповідача з вимогою повернути суму коштів, але було відмовлено у поверненні суми коштів у повному обсязі. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на її користь грошові кошти у розмірі 164 955 грн. Представник позивача надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, заяв та клопотань не надавав. Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази по справі, вважає позовні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 11 грудня 2014 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено Договір-заява № 331832/266769/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 3 місці в національній валюті /а.с.7/. Відповідно даного договору, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок № [NUMBER] у сумі 164 955 грн., на строк з 11.12.2014 р. по 11.03.2015 р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку та розміщенні для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку. Додатковою угодою № 1 від 13.03.2015 р., до Договору-заяви № 331832/266769/3-14 від 11.12.2014 р. про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті, сторони продовжили строк розміщення грошових коштів у сумі 164 955 грн. на період з 12.03.2015 р. по 12.06.2015 р. включно /а.с.8/. Встановлено, що [PERSON] внесла депозит на вкладний рахунок у розмірі 164 955 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 67767168 від 11.12.2014 р. та квитанцією № 18148048/1196 від 11.12.2014 р. /а.с.12,13/. 12 червня 2015 р. позивачка письмовою заявою зверталася до відповідача з вимогою про повернення вкладень /а.с.15 /. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Судом встановлено, що невиплачена сума депозиту становить 164 955 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами по справі. Відповідно, суд вважає обґрунтованим стягнути на користь позивача дану суму, згідно вимог чинного законодавства, оскільки за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1649 грн. 55 коп.

Outcome: approved