Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], мешканця [INFO] , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримав з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити . При цьому пояснила , що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації та непорозуміння із за несумісності характерів і різних поглядів на життя . Шлюбних стосунків не підтримує з відповідачем близько одного року , примирення неможливе , тому вважає , що подальші шлюбні стосунки слід припинити , оскільки сімя розпалася . Просить суд шлюб розірвати та залишити їй на виховання дітей . Відповідач позов не визнав при цьому пояснив, що вживав спроби для примирення але це не дало ніяких результатів. Судом встановлено , що 21.08.2010 року між сторонами було укладено шлюб , який був зареєстрований виконавчим комітетом Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області , за актовим записом № 10. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Крім того в сімї проживає ще одна дитина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований з прізвищем за вказівкою позивачки , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей . Батьківство відповідача стосовно [PERSON] не встановлено . Відповідно до довідки Олевської ЦРЛ позивачка на обліку в жіночій консультації по вагітності не перебуває . Відповідно до ухвали суду від 16.03.2015 року сторонам було надано час на примирення терміном на шість місяців . На час розгляду справи в суді сторони не примирилися і заходів для врегулювання сімейних відносин не вживали . Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме : Так , відповідно до вимог ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов може бути предявлений одним з подружжя , зазначено в ст.110 СК . При розірванні шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя ; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення , зазначено в ст. 112 СК . Особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне імя передбачено в ст. 113 СК . Відповідно до ч.1 ст.161 СК якщо мати та батько , які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того , з ким з них буде проживати малолітня дитина , спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом . Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково , а саме : шлюб між сторонами розірвати , місце проживання спільної дитини [PERSON] , [INFO] , визначити за місцем проживання позивачки ( матері ) , при цьому залишивши останній шлюбне прізвище . В задоволенні позову , в частині залишення старшої дитини - [PERSON] , [INFO] , на утриманні та вихованні позивачки слід відмовити , оскільки дитина фактично проживає разом з позивачкою і тому рішення суду для визначення місця проживання дитини непотрібно , оскільки батьківство відповідача стосовно даної дитини не встановлено. До такого висновку суд дійшов враховуючи обставини досліджені в судовому засіданні та відповідні до них правовідносини , а також

Outcome: partial