Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримав в судовому і мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1996 року[ADDRESS] в м. Суми, вул. 40 років КПУ 16-Б належить на праві власності її бабусі - [PERSON], дідусю - [PERSON], матері - [PERSON] та їй - [PERSON] 20.03.2005 року [PERSON] померла. Після [PERSON] її частина квартири не була переоформлена. В 2016 р. вулицю, де знаходиться квартира відповідно до рішення Сумської міської ради було перейменовано на вулицю - [PERSON]. Власником спірного майна після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], донька померлої [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не виявили бажання прийняти спадщину від померлої та письмово відмовилися від частки вказаної квартири на користь [PERSON] Вона весь час проживала в спірній квартирі, зареєстрована там і надалі має намір проживати, після смерті бабусі - [PERSON] прийняла спадщину фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Зважаючи на вік, оскільки на момент смерті бабусі їй було лише 10 років, вона не мала можливості вирішити питання переоформлення спадщини, досягнувши повноліття вважала, що для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння та управління спадковим майном, а тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини раніше не зверталася. Просить суд визначити частку спільної сумісної власності на квартиру № 1 в м. Суми по вул. Генерала Чибісова, буд. 16-Б, по ? частині кожному за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та при житті за [PERSON]; Визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири № 1 в м. Суми, вул. Генерала Чибісова. буд. 16-Б в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, у письмовому клопотанні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Представник третьої особи другої Сумської Державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1996 року, квартира №1 в м. Суми, вул. 40 років КПУ 16-Б належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7, 11) 20.03.2005 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] не виявили бажання прийняти спадщину від померлої та письмово відмовилися від частки вказаної квартири на користь [PERSON]О.(а.с. 10, 13) В 2016 р. вулицю, де знаходиться квартира відповідно до рішення Сумської міської ради було перейменовано на вулицю - [PERSON]. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Частина 3 ст. 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. На підставі викладеного суд вважає необхідним визначити частку спільної сумісної власності на квартиру № 1 в м. Суми по вул. Генерала Чибісова, буд. 16-Б, по ? частині кожному за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та при житті за [PERSON], яка померла 20.03.2005 року. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири № 1 в м. Суми, вул. Генерала Чибісова. буд. 16-Б в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі [PERSON], яка померла 20.03.2005 року.

Outcome: approved