Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до припинення навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] . 14.12.2004 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час повнолітній син продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». [PERSON] навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, тому потребує матеріальної допомоги. Ухвалою від 21.05.2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.06.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Херсона, актовий запис №254. Відповідно до Договору про навчання в Університеті №142 від 05.09.2020 року, [PERSON] зарахований на перший курс Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на денну форму навчання, освітнього ступеня «бакалавр», за спеціальністю Електроніка. У [PERSON] відсутній дохід, що підтверджується Довідкою про доходи від 12.04.2021 року №59. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.7 ст.81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначені розміру аліментів, відповідно дост.182 Сімейного кодексу України, суд враховує 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 2постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вік сина, та те, що він продовжує навчання, беручи до уваги, що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання або досягнення дитиною 23 років, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 України,

Outcome: approved