overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем розірвано 16.11.2016 року. З того часу він проживає окремо, будь якої фінансової участі у вихованні доньки не приймає, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча стан його здоровя та матеріальне становище дозволяють йому надавати таку допомогу. Незважаючи на те, що відповідач ніде не працює, дохід не отримує, позивачка в позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 26.12.2016 року, виданою виконавчим комітетом Нетішинської міської ради. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня донька, вона потребує матеріальної допомоги на її утримання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, обставини передбачені ст.182 СК України, а також визнання відповідачем змінених позовних вимог, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки до її повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду до 01.01.2017 року, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом нею. З серпня 2015 року сторони проживають окремо і весь тягар утримання дитини лежить на позивачці. Відповідач добровільно регулярної допомоги на утримання доньки не надає, хоча за усною домовленістю мав надавати по 1000 гривень щомісячно. З серпня 2015 року він лише двічі перерахував по 1000 гривень. Відповідач не має постійної роботи, працює неофіційно і його середньомісячний заробіток складає 7000 гривень. Враховуючи наведене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав в судове засідання заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі, який просить позивачка, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони у справі, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча зобовязаний та може це робити, оскільки є працездатним, інших аліментних зобовязань не має. Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання також подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дочка, вона потребує матеріальної допомоги на її утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, інших аліментних зобовязань не має. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] до її повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом нею і знаходиться на її утриманні. На даний час між нею та відповідачем відсутня домовленість про сплату аліментів. Вона ніде не працює, перебуває у важкому матеріальному становищі, в звязку з чим не може одноосібно утримувати належним чином дітей, а відповідач працездатний, має задовільний стан здоровя, працює по заробітках в м.Києві та має достатній заробіток, щоб належним чином забезпечити дітей матеріально. Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожного, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання також подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, який просить позивачка. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться троє неповнолітніх дітей, вона потребує матеріальної допомоги на їх утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, інших аліментних зобовязань не має. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дітей підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання трьох дітей до їх повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання сина не надає, його вихованням не займається, в той час як закон покладає обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, як на матір, так і на батька. Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, представник останньої адвокат [PERSON] надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, позов задоволити та винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син, він потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки протилежного не оспорив. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина до його повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вище вказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальну допомогу добровільно надавати відмовляється незважаючи на те, що він працює в ЕРП ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом». Позивачка в позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2/5 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджує і відповідач у своїй письмовій заяві від 20.02.2017 року. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, обставини передбачені ст.182 СК України, а також визнання відповідачем змінених позовних вимог, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина до його повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу 01.08.2011 року відповідач проживає окремо, участі у вихованні сина не приймає, добровільно коштів на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм в м.Київ, має стабільний дохід, інших аліментних зобов'язань не має. Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільний заробіток, інших аліментних зобов'язань не має. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] до його повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син [PERSON], [INFO], який проживає разом нею. Весь тягар утримання дитини лежить на позивачці. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а її єдиним доходом є соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не має постійного місця роботи, отримує мінливий заробіток, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав в судове засідання заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син, вона не працює, потребує матеріальної допомоги на його утримання, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, отримує періодичний мінливий заробіток, інших аліментних зобовязань не має. На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] до його повноліття в розмірі, який просить позивачка. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved