Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказала, що вона являється власником квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрована її донька - [PERSON], її бувший чоловік - відповідач по справі [PERSON] та їх неповнолітні діти - [PERSON], 2005 року народження та [PERSON], 2012 року народження. З 01 серпня 2014 року відповідач, забравши свої речі, в квартирі позивачки не проживає. Заочним рішенням Шишацького районного суду від 02.10.2014 року шлюб між донькою позивачки [PERSON] та відповідачем [PERSON] був розірваний. На прохання позивачки, викладені в телефонному режимі, знятися з реєстрації в її квартирі відповідач не реагує, в зв'язку з цим позивачка просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користуватися квартирою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд задовольнити її позовні вимоги з підстав, викладених нею у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач про місце і час розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації та фактичного проживання, в судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомляв, тому суд приходить до висновку про винесення заочного рішення по справі на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України проти чого не заперечує позивачка. Представник третьої особи - управління державної міграційної служби України в Полтавській області, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється власником квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрована її донька - [PERSON], її бувший чоловік - відповідач по справі [PERSON] та їх неповнолітні діти - [PERSON], 2005 року народження та [PERSON], 2012 року народження. З 01 серпня 2014 року відповідач, забравши свої речі, в квартирі позивачки не проживає. Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 671 від 25.03.2015 року ( а.с. 9), відповідач [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований по [ADDRESS], але за місцем реєстрації не проживає. Оскільки відповідач [PERSON] в квартирі позивачки постійно не проживає з 01.08.2014 року і на протязі більше ніж шість місяців за адресою реєстрації не з'являється, що підтвердили в судовому засіданні позивачка та свідки, суд визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають до задоволення.. На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України

Outcome: approved