Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, що був укладений з відповідачем 28.07.2012року у Мелітопольському міському відділі РАЦС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №455; визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO] народження, з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Свій позов мотивувала тим, що подружнє життя не склалось. Збереження його неможливо, тому що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Подальше спільне життя та збереження родини є неможливим. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] народження. Крім того, вона, як мати [PERSON], усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON], оскільки на даний час вона не має особистого житла та не впевнена, що зможе забезпечити дитину. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі. Третя особа у судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, просили прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.07.2012року у Мелітопольському міському відділі РАЦС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №455, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.6/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження./а.с.7/ Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим. Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд вважає необхідним, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишити без змін. Відповідно до довідки голови квартального комітету №93 від 17 серпня 2014року [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS], з липня 2012року разом зі своїм чоловіком [PERSON] та сином [PERSON]. З серпня 2014року [PERSON] за вищезазначеною адресою не проживає. Неповнолітній син [PERSON] на даний час проживає разом зі своїм батьком [PERSON] та прабабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]./а.с.8/ Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.09.2014року побутові умови житлового будинку за адресою: [ADDRESS] - задовільні. В результаті бесіди з матір'ю [PERSON] [PERSON] встановлено, що у зв'язку з конфліктними відносинами з батьком дитини мати вважає, що на теперішній час дитині буде краще проживати з батьком. Мати має намір вирішити питання щодо постійного місця проживання, безпосередньо приймати участь у вихованні дитини. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.09.2014року побутові умови житлового будинку за адресою: [ADDRESS] - задовільні. В результаті бесіди з батьком [PERSON] [PERSON] встановлено, що батько дитини бажає проживати з дитиною, виховувати та приділяти належну уваги розвитку сину. Він вважає, що спроможній створити кращі умови для дитини та розуміє про свою відповідальність за життя, розвиток, та здоров'я дитини, не проти спілкування матері з дитиною. Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, належні умови проживання за місцем проживання батька, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, відсутність постійного місця проживання матері, суд вважає доцільним визначення місця проживання дитини з [PERSON], що повністю відповідає інтересам дитини. Разом з тим, проживання дитини з батьком [PERSON] не позбавляє можливості матері [PERSON] приймати участь у вихованні дитини.

Outcome: approved