Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що вона [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 630562. З батьком своєї дитини [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебувала . За їх спільною заявою , поданою до органу реєстрації, відповідач [PERSON] визнав себе батьком [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З лютого 2017 року по теперішній час їх син [PERSON] мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні , а відповідач [PERSON] ухиляється від будь - якої в утриманні сина. На її пропозицію домовитись про участь відповідача в утримуванні дитини [PERSON] в категоричній формі відмовився. Крім того з лютого 2017 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та у звязку з цим ніде не працює. Її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. В той же час відповідач працює на посаді гірника шахти ім.. Сташкова ШУ Дніпровське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля. Інших осіб на утриманні не має. Вона вважає , що має право на утримання ? частини від усіх видів заробітку відповідача в якості аліментів на утримання їх спільної дитини. Просить суд - стягувати з [PERSON], 23.12.1990 р.н.(і.п.н.3322918217), на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду , та до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовну заяву та заявлені вимоги, а також наголосив , що у звязку з тим , що сторони не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі і відповідач не може сплачувати аліменти на утримання позивачки , тому вони вважають що на утримання дитини необхідно стягнути ? частину заробітку відповідача. Представник відповідача [PERSON] та сам відповідач підтримали своє заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів , та пояснили , що від сплати аліментів відповідач не відмовляється і не відмовлявся, на підтвердження цього відповідачем було надано довідку з місця роботи про стягнення з нього аліментів у сумі 1500 грн. за березень 2017 року . крім того просить стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони , вважає, що позов підлягає задоволенню частково . Судом встановлено , що сторони дійсно мають спільну дитину , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 630562, виданого 02.03.2017 р. виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , актовий запис № 5. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетроської області № 604 від 23.03.2017р. [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю Дейнека Тетяною Григорівноюпо вул.. Піщана, 2 «г» в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника . Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК України. Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , на утримання свого сина . А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . На підставі викладеного,

Outcome: partial