Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, [PERSON] про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності спадкодавцю, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 18 квітня 2003 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 26 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Немирівка Коростенського району Житомирської області. Єдиними спадкоємцями першої черги по закону після смерті спадкодавця є лише позивачка, відповідачка по справі [PERSON] не претендує на дане спадкове майно, інших спадкоємців не має. Позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності спадкодавцю, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, однак надала суду листа, де зазначено, що позов визнає та просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської областів судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду листа, де зазначено, що позов визнають та просили розглядати справу без участі представника. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) 18 квітня 2003 року в с.Немирівка Коростенського району Житомирської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді з житлового будинку № 26 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Немирівка Коростенського району Житомирської області (а.с.11-14). Єдиними спадкоємцями першої черги по закону після смерті спадкодавця є лише позивачка, відповідачка по справі [PERSON] не претендує на дане спадкове майно, інших спадкоємців не має. Позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно. Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Outcome: approved