Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. З відповідачем по справі вона знаходилась у шлюбі з 14.07.2007 року. Шлюб розірвано 20.07.2010 року. Фактично з відповідачем їх сімейне життя не склалося з 2008 року, одразу після народження дитини. З 08.03.2008 року вона мешкає разом з дитиною в м.Краматорську, відповідач мешкає окремо. Рішенням Краматорського міського суду з відповідача були стягненні аліменти на утримання дитини. Поведінка відповідача свідчить про те, що на протязі тривалого часу відповідач сином не інтересувався, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги у будь-якому вигляді не надає, аліменти не сплачує. Таким чином відповідач самоусунувся від виховання сина, доля хлопчика його ніколи не турбувала і не турбує по теперішній час, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Сам відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що свідчить його нотаріальна заява. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про дату та час розгляду справи був повідомлений, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява про розгляд справи за його відсутності. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про дату та час розгляду справи був повідомлений. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивача, думку прокурора, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджено в судовому засіданні та матеріалами справи. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва від 20.07.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано про що свідчить актовий запис №161 від 20.07.2010 року. (а.с.8) Відповідно до довідки комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» від 07.04.2014 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та має склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO].(а.с.13) Як вбачається із заяви від 12.03.2014 року посвідченої приватним нотаріусом [PERSON] [PERSON], [INFO], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Суд доходить до висновку, що позов в даній частині підлягає задоволенню та відповідача необхідно позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved