Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який було уточнено заявою від 23.09.2017, і в якому просить суд визнати житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Карлівка Полтавської області на вулиці Лисенка (назва до перейменування - Зигіна), 48, - спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] і поділити таке спільне майно, виділивши кожному по 1/2 частині житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.04.1992 між сторонами було зареєстровано шлюб. 20.09.2016 шлюб розірвано. 13.06.2005 сторони придбали вказаний вище будинок. При припиненні сімейних відносин сторони не досягли згоди щодо добровільного поділу сумісного майна, тому посилаючись на статті 60-63, 69-71 СК України, позивачка просить суд поділити житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Карлівка Полтавської області на вулиці Лисенка (назва до перейменування - Зигіна), 48. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить справу за її позовом розглядати без її участі і зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило. За наявності письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.04.1992 сторони зареєстрували шлюб у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області,\~ про що свідчать записи у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 7). 20.09.2016 шлюб між сторонами розірвано, про що видано свідоцтво серії І-КЕ №095485. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно з розясненнями пунктів 23-24 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року, вирішуючи\~ спори\~ між\~ подружжям\~ про\~ майно,\~\~ необхідно встановлювати\~ обсяг\~ спільно\~ нажитого\~ майна,\~ наявного\~ на\~ час припинення спільного ведення господарства,\~ з'ясовувати джерело\~ і час\~ його\~ придбання.\~ Спільною\~ сумісною\~ власністю подружжя,\~ що підлягає поділу,\~ відповідно\~ до\~ частин 2,\~ 3 ст.\~ 325 ЦК можуть бути будь-які види майна,\~ за винятком тих,\~ які згідно із\~ законом\~ не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того,\~ на ім'я кого з\~ подружжя\~ вони\~ були\~ придбані\~ чи\~ внесені грошовими\~ коштами,\~ якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна,\~ що підлягає поділу включається загальне майно подружжя,\~ наявне у нього на час розгляду справи,\~ та те, що знаходиться\~ у\~ третіх\~ осіб.\~ При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями,\~ що виникли\~ в інтересах сім'ї. Під час шлюбу між [PERSON] та [PERSON], чоловіком було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок з надвірними будівлями №48, який знаходиться в м. Карлівка на вул. Зигіна. (а.с. 8-10). До матеріалів справи долучено технічний паспорт, що виготовлений 26.02.2002, де власником будинку зазначений [PERSON] (а.с. 11-15) . Виходячи з положень статей 60, 61 СК України таке майно є спільним майном подружжя, оскільки набуте під час шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 70 СК - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Врахувавши вищезазначене, суд вбачає підстави для поділу спільного майна подружжя, а саме житлового будинку №48 по вул. Зигіна в м. Карлівка. Розпорядженням голови Карлівської міської ради вулицю «Зигіна» перейменовано на «Лисенка». Позивач просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.\~ В матеріалах справи містяться квитанції про сплату позивачкою судового збору на загальну суму 1102,40 грн., які суд стягує з відповідача у звязку із задоволенням позову у повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 60, 61, 69, 70 СК України,

Outcome: approved