Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яку пізніше уточнила, і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 250 грн. до 750 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 250 грн. щомісячно. Оскільки власних коштів не вистачає, щоб забезпечити належний розвиток і матеріальне забезпечення дитини, просить змінити стягнення аліментів на утримання сина та стягувати аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився. Надав до початку судового розгляду заяву про визнання уточненого позову, просив справу розглянути в його відсутність. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2018 року залишено позов без руху. Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 12 березня 2018 року. 12 березня 2018 року протокольною ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 19.03.2018 року через відсутність відомостей про вручення документів відповідачу. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а.с.4). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2011 року. Син проживає з матірю, що підтверджується довідкою Грунської сільської ради від 03.01.2018 року №34 (а.с.6). Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Таким чином, за умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, зміни в законодавстві, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 750 грн., про що в своїй письмовій заяві погодився відповідач. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог\~ст.192 СК України,\~сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 1\~ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позову, необхідно в розумінні ст. 142 ЦПК України повернути [PERSON] з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 14 лютого 2018 року за квитанцією № 0.0.962985773.1 в сумі 704,80 грн., тобто в розмірі 352,40 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] судові витрати по справі в розмірі 352,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved