Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в твердій грошовій суму в розмірі 1500 грн. щомісячно і до закінчення сином навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову, покликається на те, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, свідомо ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, а діти потребують матеріального утримання. Позивачка позовні вимоги змінила просила стягувати з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку і до закінчення сином навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. 27.12.2017 року від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому той вказав, що позовні вимоги визнає частково. Що стосується стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], то вважає, що позивачка просить стягнути аліменти в більшому розмірі ніж визначено законодавством. Він на сьогоднішній день працює на посаді водія в приватному підприємстві Прикарпатський експрес, його заробітна плата становить 3250 грн. щомісячно. Тому оскільки він працює офіційно, то вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до задоволення не підлягають. Такий розмір повинен бути в межах 1/4 частини доходів. Щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] до закінчення ним навчання, то просить врахувати визначений законодавством мінімум, його заробіток та те, що він повинен сплачувати також аліменти і на утримання доньки. Просив постановити законне та обґрунтоване рішення. Також подав заяву про розгляд справи без його участі. Зясувавши обставини, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 28.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, серії І-СГ №233464 - батьками [PERSON], [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 13.10.1998 року серії І-СГ №159775 батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу. Із довідки, наданої Національним Університетом Львівська політехніка від 13.10.2017 року №000013945 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у даному навчальному закладі на денній формі навчання, є студентом другого курсу, закінчує навчання 30.06.2020 року. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує дітей і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, працює у ПП Прикарпатський експрес водієм автотранспортних засобів, і його заробітна плата за червень листопад 2017 року становить 19734,09 грн. згідно з довідкою від 18.12.2017 року №34).. При цьому, суд враховує рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідачки, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає їх : для доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від доходів, але не менше 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття, та для сина що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дітей, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини) повинні забезпечити прожитковий мінімум. Поряд з цим, суд вважає за необхідне розяснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом. За замістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 640 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved