Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2575 га та 0,4295 га, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивачка бажає оформити спадщину матері, так як є її спадкоємицею за заповітом, але при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у наданих документах, а саме в державних актах на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку не співпадає інформація про земельні ділянки. Маються розбіжності щодо площі та кадастрових номерів земельних ділянок. Оскільки її права на отримання спадщини порушуються, то позивачка просила визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Представник третьої особи надав заяву аналогічного змісту. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю позивачки. Факт їх родинних відносин стверджується рішенням суду (а.с. 6). Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2575 га та 0,4295 га, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області Позивачка має право на спадщину [PERSON] за заповітом та бажає її оформити, але постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори (а.с. 8) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв'язку з тим, що в державних актах на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку інформація щодо земельних ділянок не співпадає, а саме маються розбіжності щодо площі та кадастрових номерів земельних ділянок. Так, в державних актах (а.с. 9, 14) вказана площа земельних ділянок 0,60 га кадастровий номер [NUMBER] та 0,26 га кадастровий номер [NUMBER], а у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10-12, 15-17) площа земельних ділянок зазначена відповідно 0,4295 га кадастровий номер 0,4295 га кадастровий номер [NUMBER] та 0,2575 га кадастровий номер [NUMBER]. З інформаційних довідок (а.с. 13, 18) вбачається, що дані уточнення проведено у зв'язку з виявленими технічними помилками при заповненні державних актів, виданих на ім'я [PERSON] Площа та конфігурація земельної ділянки у витязі з державного земельного кадастру уточнена з 0,60 га на 0,4295 га згідно технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в зв'язку з врегулюванням просторових конфліктів. Зазначене змусило [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх порушених прав на отримання спадщини померлої [INFO] [PERSON] Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог [PERSON], суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved