Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин, проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належність правовстановлюючого документу, обгрунтувавши свої вимоги тим, що 27 серпня 1999 року помер батько її чоловіка, [PERSON], [PERSON]. Після смерті останнього відкривається спадщина на все належне йому майно в т.ч. будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, що видане 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року. Крім того, 17 серпня 2012 року померла мама її чоловіка, [PERSON], [PERSON]. Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне їй майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У звязку з тим, що 06 березня 2000 року , [PERSON], в користь її чоловіка склала заповіт, згідно якого останньому заповіла все належне їй майно, тому [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері. Однак її чоловік, [PERSON], в установленому законом порядку не оформив спадщину після смерті своїх батьків і 12 грудня 2013 року також помер. Проте, коли вона звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, їй було відмовлено в оформленні спадщини оскільки, в свідоцтві про народження її чоловіка є неточність в записі інформації відносно прізвища його батька. Так, свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що його батьками є „ Вівчарик Петро Дмитрович та „Вівчарик Наталя Василівна, тому відповідно його прізвище вказано „ Вівчарик. Однак, в свідоцтві про смерть серії І-НМ №004960 вказано, що 27 серпня 1999 року помер [PERSON] замість правильно „Вівчарик Петро Дмитрович . Крім того, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, що видане на житловий будинок, що видане 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року вказано, що власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області є голова двору - [PERSON], однак в свідоцтві про його смерть вказано, що 27 серпня 1999 року помер [PERSON]. Її чоловік після смерті свого батька, з 1999 року по 17 серпня 2012 року, проживав без реєстрації в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та здійснював догляд за своєю мамою. Однак, вона не можу надати до Тисменицької державної нотаріальної контори докази постійного проживання її чоловіка з своєю мамою на час відкриття спадщини 17.08.2012р., тому із цих підстав ДНК також не приймає мою заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.Внести виправлення в документи, в даний час, неможливо у звязку із смертю її чоловіка і його батьків, як і надати докази його проживання разом із своєю мамою на час відкриття спадщини. Просила встановити факт, що померлий 12 грудня 2013 року [PERSON], є сином померлого 27 серпня 1999 року [PERSON], встановити факт, що померлий 27 серпня 1999 року [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року на імя [PERSON], був власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, встановити факт, що померлий 12 грудня 2013 року [PERSON], з 1999 року по 17 серпня 2012 року постійно проживав з [PERSON] в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області. Заявниця в судове засідання не зявилась, одна подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 27 серпня 1999 року помер батько чоловіка позивачки, [PERSON], [PERSON]. Після смерті останнього відкривається спадщина на все належне йому майно в т.ч. будинковолодіння №150 по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, що видане 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року. Крім того, 17 серпня 2012 року померла мама чоловіка позивачки, [PERSON], [PERSON]. Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне їй майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У звязку з тим, що 06 березня 2000 року , [PERSON], в користь чоловіка позивачки склала заповіт, згідно якого останньому заповіла все належне їй майно, тому [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері. Однак чоловік позивачки, [PERSON], в установленому законом порядку не оформив спадщину після смерті своїх батьків і 12 грудня 2013 року також помер. Проте, коли позивачка звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, їй було відмовлено в оформленні спадщини оскільки, в свідоцтві про народження її чоловіка є неточність в записі інформації відносно прізвища його батька. Так, свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що його батьками є „ Вівчарик Петро Дмитрович та „Вівчарик Наталя Василівна, тому відповідно його прізвище вказано „ Вівчарик. Однак, в свідоцтві про смерть серії І-НМ №004960 вказано, що 27 серпня 1999 року помер [PERSON] замість правильно „Вівчарик Петро Дмитрович . Крім того, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, яке видане на житловий будинок 05 березня 1991 року Радчанською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19 грудня 1989 року вказано, що власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області є голова двору - [PERSON], однак в свідоцтві про його смерть вказано, що 27 серпня 1999 року помер [PERSON]. Чоловік позивачки після смерті свого батька, з 1999 року по 17 серпня 2012 року, проживав без реєстрації в будинковолодінні №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та здійснював догляд за своєю мамою. Однак, позивачка не може надати до Тисменицької державної нотаріальної контори докази постійного проживання її чоловіка з своєю мамою на час відкриття спадщини 17.08.2012р., тому із цих підстав ДНК також не приймає її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Внести виправлення в документи, в даний час, неможливо у звязку із смертю чоловіка позивачки і його батьків, як і надати докази його проживання разом із своєю мамою на час відкриття спадщини. Факт наявності родинних звязків між чоловіком позивачки і його батьком та належність останньому правовстановлюючих документів на майно, а також факту постійного проживання її чоловіка із своєю мамою на час відкриття спадщини підтверджується такими доказами: довідкою Радчанської сільської ради від 22.07.2015 року №1124 про те, що [PERSON] був власником будинковолодіння №150 по вул. Шевченка с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та те, що [PERSON] проживав без реєстрації в даному будинковолодіння разом з мамою та здійснював догляд за нею (а.с. 21); свідоцтвом про смерть серії І-НМ №004960, виданого 28.08.1999р. виконкомом Радчанської сільської ради, згідно якого 27 серпня 1999 року помер [PERSON] (а.с. 18); свідоцтвом про одруження серії І-УР №046030, вданого 04.07.1960 року рай бюро Лисецького ЗАГСу Станіславської області, про те, що 10 листопада 1955 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для вільного розпорядження нею своїм майном, а його встановлення позасудовим шляхом неможливо. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved