Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав та збільшення розміру аліментів. В заяві вказала, що вона з березня 2003 року по березень 2005 року проживала сумісно з відповідачем та завагітніла від нього, після чого [PERSON] покинув позивачку. Від сумісного проживання у сторін [INFO] народилася спільна дитина, [PERSON], але відповідач відмовився встановлювати батьківство та приймати участь у вихованні дитини. За рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.11.2006 року [PERSON] був визнаний батьком неповнолітнього [PERSON] та на утримання дитини з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно. Після визнання [PERSON] законним батьком дитини, відповідач долею дитини не цікавився, участі у вихованні не приймав, виплати по аліментам здійснював не регулярно, через що 11.09.2013 року з приводу несплати аліментів було відкрито кримінальне провадження відносно відповідача. У зв'язку з цим просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно. В ході розгляду справи позивачка надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги про збільшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 29.04.2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, залишено без розгляду. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій він не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи вести в його відсутності та ухвалити рішення з урахуванням прав та законних інтересів дітей. Прокурор, у судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій він вважав необхідним позбавити відповідача батьківських прав. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається з рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.11.2006 року та повторної копії свідоцтва про народження, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області серії [NUMBER] від 07.12.2006 року (а. с. 3, 35). Неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], що вбачається з довідки № 56 комітету самоорганізації населення «Селище Південне» від 04.03.2014 року (а.с.10). Згідно довідки Жовтневого відділу державної виконавчої служби від 10.02.2014 року вбачається, що [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з 01.01.2012 року по 01.02.2014 року не сплачує (а.с. 33-34). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради № 05-424-13 від 15.04.2014 року, є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина, [PERSON]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини [PERSON], [INFO], передбачених ст. 150 СК України, позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнав, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 242 гривні та на користь держави судовий збір в розмірі 1 грн. 60 коп. На підставі ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, ч. 2 ст. 166 СК України,

Outcome: approved