Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2015 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, хоча матеріальне становище дозволяє йому утримувати дочку, оскільки він працює. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки від його доходу (заробітку) до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.18 ). Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.19 ). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що з 08.09.2015 року сторони перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області шлюбі, актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею ЦПК України. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча даний обов'язок покладений на нього законом, не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved