Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона проживала в не зареєстрованому шлюбі з 2011 року до 21 липня 2016 року. Під час спільного проживання у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. 21 липня 2016 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєст\-рований у виконкомі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської об\-ласті, актовий запис № 4. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Одразу після укладення шлюбу відповідач припинив пілкуватися про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпе\-чення, взаємоповагу один до одного, та виховання доньки. Навпаки, його ставлення до сім'ї і ди\-тини привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Особливо його поведінка стала вкрай непристойною останні кілька місяців. Чоловік систематично влаштовував сварки, навіть зас\-тосовував до неї фізичну силу, проявляв неповагу до сім'ї і дитини, ухилявся від виконання сі\-мейних і батьківських обов'язків. Його ставлення до сім'ї істотно ускладнилось зловживанням наркотичних засобів, що призве\-ло до фактичного припинення шлюбних відносин. Неправомірна поведінка відповідача неодноразово приводила до втручання органів поліції. З жовтня 2016 року з вини відповідача сім'я повністю розпалась. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. Вона вимушена була залишити відповідача і разом з донькою повернутися до помешкання моїх батьків. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї, дитини та унеможливлює примирення з відповідачем. Донька залишається на її утриманні та вихованні. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути на її користь з відповідача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.. Позивач в судове засідання не з'явився, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], згідно якого 21 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.5); копією свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 6). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені починаючи з жовтня 2016 року, живуть кожен окремо. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання дитини, що привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дити, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved