Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1944,00 грн. починаючи з 01.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони 08 червня 2008 року зареєстрували шлюб, у якому мають дочку [PERSON], [INFO], які проживає з матір'ю. Спільне життя у сторін не склалося, за час перебування у шлюбі між сторонами виникають непорозуміння і сварки, відповідач зловживає алкоголем, має істотні доходи, але протягом чотирьох років не забезпечує матеріально дитину. Пропозиції від позивача щодо договірної участі в утриманні дитини залишилися без відповіді зі сторони відповідача. Дитина навчається в середній школі «Лідер» по вул. Некрасова в м. Львові, ходить на групу продовженого дня з коштовним обідом та навчається на гуртку іноземної мови при середній школі, окрім того займається танцями в спортивному клубі «Шарм». Позивачка самостійно утримує дитину та займається їхнім вихованням протягом чотирьох років. Просить суд позов задоволити. Ухвалою від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі. 12.09.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з'явилася, подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить такі задоволити. В судове засідання відповідач не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі 999,00 грн. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 08 червня 2008 року між сторонами зареєстровано шлюб. Судом встановлено, що у шлюбі в сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.07.2018 року [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проживає з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, судом встановлено, що дитина проживають із матір'ю. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1492 грн., для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн. Судом вставлено, що відповідач [PERSON] працює директором ГРВП «Підбірці». Разом з тим, суду не доведено покликання позивача на значний розмір доходів відповідача. Окрім того, суд критично оцінює і довідку від 11.09.2018 року № 1, подану відповідачем [PERSON] про його доходи, що становлять як зазначено за період з 15.10.2017 року по 31.08.2018 року у розмірі 38388,00 грн., оскільки така не має усіх необхідним реквізитів офіційного документа, а тому не є належним та допустимим доказом у справі, окрім того видана ним особисто. Тому беручи до уваги всі обставини справи, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними частково, оскільки дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку з утримання неповнолітньої дочки, враховуючи вік дитини, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2018 році та визнання відповідачем позову в частині готовності сплачувати аліменти в розмірі 999,00 гривень на дитину щомісячно, враховуючи рекомендований законодавцем рівень аліментів на утримання дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 гривень щомісячно, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, в частині решти позовних вимог, відмовити за безпідставністю. З відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 308,17 гривень пропорційно до задоволених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved