Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття. Позивачка посилається на те, що 05 квітня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. [INFO] від цього шлюбу у них народилася дитина - [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Разом не проживають з січня 2017 року. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це виявилось у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Син повністю знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб від 05.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис 107 (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.6). На даний час, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06 листопада 2015 року позивачка разом з сином фактично мешкають в [ADDRESS]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає позивачці добровільно регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відомостей про відсутність неможливості надавати таку допомогу на утримання дитини суду не надано. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Стягнення аліментів слід здійснювати відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 12 червня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved