Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою трьох років. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від сумісного проживання вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини припинені, вона та відповідач мешкають окремо. Неповнолітня дитина знаходяться на утриманні матері. Сама вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. На її утримання та на утримання дитини відповідач не надає належної матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьох років. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги [PERSON] та просив їх задовольнити в повному обсязі, про що надав заяву. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги, про що надав заяву. Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно з п. 2, п.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно пояснень сторін шлюбні відносини на теперішній час між ними припинені, дитина мешкає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, займається вихованням дитини. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної жінки та неповнолітньої дитини, однак її не надає.

Outcome: approved