Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи зз 2010 року вона проживала однією сім'єю з відповідачем. [INFO] у них народилася донька [PERSON], народження якої вони зареєстрували у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 97. Через два місяці після народження дочки позивачка припинила спільне проживання з відповідачем у зв'язку з несумісністю характерів та неможливістю подальшого спільного проживання. Малолітня дитина залишилась проживати з позивачкою та перебуває на її утриманні. Протягом майже трьох років відповідач не надає коштів на утримання своєї дочки. У зв'язку з наведеним позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON] в розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] позивачка народила доньку - [PERSON], батьком якої є відповідач - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження (а.с 4). З довідки Лебединської міської ради від 16 квітня 2014 року № 648, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 5), вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться донька - [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню. Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 22 квітня 2014 року. Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved