Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], разом з господарськими будівлями та спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ. «а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня; Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан; №3-водопровід; №4-водопровід. ? частка даної квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.07.2004 року, ? частка належала на підставі свідоцтва про право власності, видане ВАТ «Орсільмаш» 04.11.1999 року тітці позивачки- [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємицею якої була її донька- [PERSON], яка прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, але не оформила її. Позивачка являється спадкоємицею п'ятої черги після смерті [PERSON]. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову квартиру нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та їй було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], разом з господарськими будівлями та спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ. «а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня; Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан; №3-водопровід; №4-водопровід, загальною площею 8575 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її сестри- [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник позивачки на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області встановлено, що [PERSON] являється двоюрідною сестрою [PERSON]. Матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS], разом з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON], як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті матері, у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], разом з господарськими будівлями та спорудами в порядку ст.1268 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], разом з господарськими будівлями та спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ. «а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня; Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан; №3-водопровід; №4-водопровід. [PERSON] являється спадкоємицею п'ятою черги після смерті [PERSON], на підставі ст. 1265 ЦК України. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи № 54/2014, заведеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], інших спадкоємців, крім [PERSON], не встановлено. 03.09.2014 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON]. 03.09.2014року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала на день смерті та залишилась після померлої [INFO] двоюрідної сестри - [PERSON], оскільки спадкоємицею не надані правовстановлюючі документи на спадковий будинок В судовому засіданні представник позивачки пояснила, що ? частка спадкової квартири за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.07.2004 року, ? частка належала на підставі свідоцтва про право власності, видане ВАТ «Орсільмаш» 04.11.1999 року тітці позивачки- [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємицею якої була її донька- [PERSON], яка прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, але не оформила її. В даний час оформити правовстановлюючі документи на спадковий будинок позивачка не може, оскільки тітка та сестра померли, а відповідно до ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. З цих підстав вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої сестри. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], разом з господарськими будівлями та спорудами: а-сіни; п-г-погріб під літ. «а»; Б,В-сарай, Г-сарай; Д-убиральня; Е,Ж-сарай; №1-паркан; №2-паркан; №3-водопровід; №4-водопровід, загальною площею 8575 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її сестри- [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved