Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду з позовом, обґрунтовує свої вимоги тим, що 19.09.2011р. рішенням Ленінського районного суду з відповідача на користь позивачки було стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Після цього відповідач ухилявся від сплати аліментів та у нього виникла заборгованість в розмірі 18127.72грн. за період з 01.07.2012р. по 30.06.2013р. Просить стягнути з відповідача 5512.48грн. в якості пені за вказаний період. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що неодноразово зверталася до відповідача з проханням про сплату аліментів, але він не реагував. Представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідач відповідно до вимог ст. 196 СК України повинен сплатити пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежу. Відповідач до судового засідання не прибув, був попереджений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача позовні вимоги не визнала та пояснила, що пеня не може бути нарахована оскільки у відповідача не було можливості сплачувати аліменти, тому що на його утриманні також знаходяться дві особи - неповнолітня дитина та її мати, а також він хворів. Вислухавши пояснення позивачки та її представника заперечення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримати дитину до її повноліття. Як видно з матеріалів справи діти знаходяться на утриманні своєї матері - позивачки по справі. Данні про те, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також їх матері до досягнення [PERSON] [INFO] трирічного віку в розмірі 500грн., підтверджені рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 19.09.2011р. / а.с. 6/. Статтею 8 СК України передбачено, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно ст. 20 СК України, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою ст. ст. 72, 129 ч. 2, 138 ч. 3, 139 ч. 3 СК України. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 8 СК України, позовна давність застосовується судом відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено СК України. Оскільки позовна заява подана до суду у серпні 2013р. то таким чином суд вважає, що строк позовної давнини не сплинув. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Ст. 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням майнового та сімейного стану платника аліментів. Відомості про те, що у відповідача існує заборгованість по сплаті аліменти підтверджені довідками Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в розмірі 18127.72грн. / а.с. 15-16/. Також свідоцтво про народження свідчить про те, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина - донька [PERSON] [INFO] Таким чином суд вважає доведеним, що з урахуванням сімейного та матеріального становища відповідача розмір пені необхідно зменшити. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини на яки вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а тому суд приймає до уваги заперечення представника відповідача стосовно того, що відповідач частково сплачував аліменти, що слід врахувати при розрахунку розмірі пені. Розраховуючи розмір пені суд враховує правову позицію , яка викладена в Постанові Верховного суду України № 6-81цс13 от 11.09.2013р.: «Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму». Таким чином заборгованість стане за липень 2012р. 1474.05грн.:100%х335дн.=4937.9грн. де 1474.05грн. - розмір заборгованості за вказаний місяць 335дн.-термін заборгованості; за серпень 2012р. 674.05грн.:100%х304дн.=2048.98грн.; за вересень 2012р. 1474.05грн.:100%х273дн.=4024.02грн.; за жовтень 2012р. 1474.05грн.:100%х243дн=3581.82грн.; за листопад 2012р. 1074.05грн:100%х212дн.=1954.68грн.; за січень 1542.02грн.:100%х151дн=2328.42грн.; лютий 2013р. 1542.02:100%х120дн.=1850.4грн.; 1542.02грн.:100%х92дн.=1418.64грн; 1542.02грн.:100%х61дн.=940.62грн.; за травень 2013р. 1542.02грн.:100%х30дн=464.6грн., а всього 26672.94грн. при проведенні розрахунків суд виходить з часу, заборгованості, який вказаний у позовної заяві. При проведенні розрахунку суд не може прийняти до уваги посилання представника відповідача на розрахунок заборгованості, згідно до якого заборгованість відповідача склала 14062.76грн., оскільки в цьому розрахунку вказана заборгованість тільки по аліментам на дітей та не враховані аліменти на утримання дружини. Таким чином з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд вважає за необхідним зменшити розмір пені, яку він повинен був сплатити відповідно до вимог закону. На підставі ст.ст. 8, 20, 84, 180, 183, 196 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial