overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що 29.03.2012 вона з відповідачем зареєструвала шлюб, який розірваний рішенням Монастирищенського районного суду від 15.10.2014. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , яке видане 06.09.2012. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №432, яка видана 15.07.2019 виконавчим комітетом Зарубинецької сільської ради. У добровільному порядку відповідач з 01.01.2019 матеріальну допомогу дитині не надає. Позивачка не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників. Позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь для утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, просить справу розглядати без нього про що подав заяву від 01.11.2019. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Але проживали разом з грудня 2011 року по серпень 2015 року. Від шлюбних відносин мають малолітню доньку Катерину, [INFO]. Від попередніх відносин в неї є ще одна неповнолітня дитина син [PERSON]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, хоча має можливість це робити. Її коштів на утримання дітей не вистачає. Тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка та її представник не прибули, надали заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали разом з грудня 2011 року по серпень 2015 року. Від шлюбних відносин мають малолітню доньку Катерину, [INFO] (а.с.5). Від попередніх відносин в позивачки є ще одна неповнолітня дитина син [PERSON]. Діти проживають з нею та перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, хоча має можливість це робити. Коштів позивачки на утримання дітей не вистачає. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.12.1999 року. Від шлюбу мають доньку Марію, [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Життя з відповідачем не склалось. 03.02.2017 року за рішенням суду вони з відповідачем розлучились. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона працює медичною сестрою в дитячому садку і їй важко утримувати своїх дітей самій. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання своїх дітей не надає, хоча офіційно працює і має можливість це робити. Тому звернулась до суду і просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей 1/3 частину його заробітку та інших доходів. В судове засідання позивачка та не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти стягнення аліментів на дітей в заявленому в позові розмірі не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1999 року (а.с.3 зв, 6.) до 03.02.2017 року (а.с.10). Від шлюбу мають доньку Марію, [INFO] (а.с.7), та сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх дітей не надає. Коштів позивачки на утримання дітей не вистачає. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 27.01.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Тетяну, [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. На теперішній час з відповідачем сумісно не проживають, дитина залишилась проживати з нею. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча має можливість це робити. В звязку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, був допитаний за судовим дорученням Нікопольського міськрайонного суду Красноокнянським районним судом Одеської області, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 27.01.1997 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню доньку Тетяну, [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.9). Відповідач не надає достатньої допомоги на утримання дитини. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частина його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.04.2013 року. 13.04.2017 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї дитини надає нерегулярно та не в достатньому розмірі, хоча має можливість це робити. Вона не працює і знаходиться в скрутному матеріальному становищі, бо виховує двох дітей сама. Тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка та не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.04.2013 року (а.с.4) по 13.04.2017 року (а.с.12). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї дитини надає нерегулярно та не в достатньому розмірі. Коштів позивачки на утримання сина не вистачає, оскільки вона виховує двох дітей та не працює. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.11.2007 року по 03.11.2011 року. Від шлюбу мають малолітню доньку Софію, [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї доньки не надає, хоча офіційно працює і має можливість це робити. Її коштів на утримання дитини не вистачає. Тому звернулась до суду і просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки 1/3 частину його заробітку та інших доходів. В судове засідання позивачка та не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала частково, просила стягнути з відповідача на утримання своєї доньки 1/6 частину його заробітку. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти стягнення аліментів на доньку Софію не заперечує, але просить суд знизити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини свого заробітку та доходів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2007 року (а.с.3 зв.) до 03.11.2011 року (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню доньку Софію, [INFO] (а.с.2). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї доньки не надає. Коштів позивачки на утримання доньки не вистачає. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.06.1996 року. Але 29.09.2015 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї доньки надає нерегулярно та не в достатньому розмірі, хоча має можливість це робити. Її коштів на утримання дитини не вистачає. Тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка та не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.06.1996 року (а.с.3) по 29.09.2015 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, [INFO] (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї доньки надає нерегулярно та не в достатньому розмірі. Коштів позивачки на утримання доньки не вистачає. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки сумісне життя них не склалось. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї доньки не надає, хоча має можливість це робити. Її коштів на утримання дитини не вистачає. Тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка та не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в незареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своєї доньки не надає. Коштів позивачки на утримання доньки не вистачає. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем 26.02.2009року зареєструвала шлюб. [INFO] за час перебування у шлюбу у них з'явилась спільна дитина - син [PERSON]. Після народження сина і по даний час вона з відповідачем проживає окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач жодної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась до суду скерувала заяву в якій просила справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 26.02.2009року був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у сторін з'явилась спільна дитина - [PERSON] [INFO]. Як встановлено з позовних вимог, на даний час сторони проживають окремо, [PERSON] знаходиться на повному утримання позивачки, відповідач жодної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку [PERSON] не надає. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 17.03.2009р. батьком дитини є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку [PERSON] на утримання дитини [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2013року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем 26.06.2008року зареєструвала шлюб. 02.03.2010року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час перебування у шлюбі у них з'явилась спільна дитина - син [PERSON] [INFO]. Спільно з відповідачем не проживає, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь в розмірі ? частини його доходу щомісячно на утримання дитини [PERSON] і до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 26.06.2008року був зареєстрований шлюб, який 02.03.2010року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] [INFO]. Встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, [PERSON] [INFO] знаходиться на повному утриманні позивачки. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 24.02.2009р. батьком [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку [PERSON] на утримання дитини [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.01.2014року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 03.10.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають повністю на її та її батьків утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 03 жовтня 2009 року (а.с.2). Від шлюбу в них народились сини [PERSON], [INFO] (а.с.3), та [PERSON], [INFO] (а.с.4), батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05.09.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Оскільки вона також потребує утримання, бо не працює з-за перебування у відпусці по догляду за дитиною, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 05.09.2015 року (а.с.3). Від шлюбу мають малолітнього малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved