Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 22.01.2005 року у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося 2 дітей. Протягом останніх 5 років їхнє сімейне життя погіршилося, виявилося, що в них різні погляди на сімейне життя та обов»язки, в зв»язку з чим постійно виникають сварки та конфлікти. Відповідач сім»ю матеріально не утримує, зловживає спиртними напоями, взагалі не цікавиться сімейними справами. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки. Вона неодноразово пробувала налагодити сімейні відносини, однак це результату не принесло, так як останній зловживає спиртними напоями. Також на дав результату наданий судом строк для примирення. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, їхня сім»я остаточно розпалася, тому просить укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про направлення йому рекомендованих поштових відправлень. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5), підтверджує, що сторони по справі 22 січня 2005 року зареєстрували шлюб у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Про те, що від цього шлюбу у них народилося 2 дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 21.04.2005 року та серії [NUMBER] від 08.07.2008 року, виданими виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 6-7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони сімейні відносини не підтримують, позивачка зберегти сім»ю не бажає, категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що наданий судом строк для примирення результату не приніс. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved