Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, що ставить позивачку у складне матеріальне становище. Відповідач має постійне місце роботи та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, до суду надала заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, розгляд справи провести без її участі (а.с. 18) Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, інших аліментних обов'язків не має, просив справу розглянути без його участі (а.с. 19) На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 20 грудня 2013 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 420 (а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO] (а.с.5), відповідач офіційно працює на підприємстві Відособлений структурний підрозділ Шахтарська дирекція з виконання проектів ліквідації шахт Державного підприємтсва «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на посаді машиніста підземних установок, прибуток з листопада 2013 року по квітень 2014 року складає 26980 грн. (а.с. 6) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу. Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved