Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із дійсною заявою про встановлення факту реєстрації шлюб В поданій заяві заявниця вказала, що перебувала у шлюбі з [PERSON]. 17 червня 2014 року чоловік заявниці [PERSON] помер. Після смерті чоловіка, у заявниці вникли утруднення з приводу того, що вона не може перейти на пенсію померлого чоловіка, так як в свідоцтві про їх шлюб невірно зазначені роки їх народження. У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між її померлим чоловіком [PERSON] [INFO] та нею [PERSON] [INFO]. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення документів для належного оформлення документів про перехід на пенсію померлого чоловіка. Заявниця підтримала заявлені вимоги і надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити подану заяву. Представник заявниці у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити подану заяву. Представник зацікавленої особи УПФУ у Попаснянському районі у судовому засіданні надав пояснення, не заперечував щодо заявлених вимог заявниці. Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подана заяву підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України справи, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження. При цьому, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Зазначена правова норма також міститься і у положеннях Постанови Пленуму Верховного Суду України від № 5 від 31.03.1995 року. Предметом поданої заяви являється саме встановлення факту, від якого буде залежить зміна майнових прав заявці щодо розміру її пенсії, тому у суда є підстави для розгляду поданої заяви. Із копії свідоцтва про шлюб на /а.с.11/ вбачається, що між гр. [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] укладено шлюб, після укладання шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища «Катрушенко». Із копії паспорту заявниці [PERSON] вбачається, що дата народження заявниці зазначена 18 серпня 1934 року /а.с.5/. Згідно копії пенсійного посвідчення заявниці на а.с.9, рік її народження також зазначений 1934. Копією свідоцтва про народження заявниці на дівоче прізвище «Сабайдаш» на а.с.10 також підтверджується, що дата її народження 18 серпня 1934 року. Із копії паспорту заявниці на /а.с.5/ вбачається, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] [INFO]. Із копії свідоцтва про смерть на а.с.8 вбачається, що [PERSON] чоловік заявниці помер 17.06.2014 року у віці 87 років. Із копії паспорту вбачається, що дата народження померлого [PERSON] зазначена 16 червня 1927 року /а.с.7/. Згідно копії пенсійного посвідчення померлого [PERSON] на /а.с.10/, рік його народження також зазначений 1927. Копією свідоцтва про народження померлого [PERSON] на /а.с.11/ також підтверджується, що дата його народження 16 червня 1927 року. Із копії паспорту померлого [PERSON] на /а.с.7/ вбачається, що він перебував у шлюбі із [PERSON] [INFO]. Аналізуючи наведені документи, у суда є всі підстави вважати, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та нею [PERSON] роки народження [PERSON] та [PERSON] зазначені невірно, тобто у зазначенні років народження як заявниці так і її померлого чоловіка зазначені допущена помилка. Таким чином, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини зазначені в заяві, у зв'язку з чим, вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved