Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому вказала, що 03 травня 2016 року в с.БраїлівкаНовоушицького району померла її бабуся [PERSON]. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Браїлівської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповіла позивачці. Заповіт за життя не змінений і не відмінений. Для оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Данимивиписок з погосподарської книги №1 за 1953-1955 роки, 1955-1957 роки, 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1967-1969 роки,1971-1973 роки,1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016-2020 роки підтверджується, що головою сімї була [PERSON], серед членів сімї онучка [PERSON] [PERSON] померла03 травня 2016року, про що зроблено актовий запис № 197 та видано 06 травня 2016рокуНовоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, свідоцтво про смерть серії І-БВ №282660. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Подільській, 12 с.БраїлівкаНовоушицького району Хмельницької області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 08 листопада 2016 року №826/02-31, [PERSON] Володимирівнівідмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: вул.Подільська, 12 с.БраїлівкаНовоушицького району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2016 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Браїлівської сільської ради 15 березня 2000року зареєстрованого в реєстрі за №55, підтверджується, що [PERSON] Семенівназаповіла усе своє майно [PERSON]. Відповідно до даних спадкової справи №83 від 24 травня 2016року, після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. За оцінкою інженера з інвентаризації нерухомого майна вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по вул.Подільській, 12 в с.БраїлівкаНовоушицького району Хмельницької області складає 26130,00гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved