Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1200,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона 11.08.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] В даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, постійного місця праці немає, однак працює за межами України (в м. Москва Російської Федерації) на сезонних заробітках та з його слів отримує дохід бульше 20000 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 900,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позов при зменшеному розмірі підтримує та просила розгляд справи провести у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин неявки суду не повідомив, жодних заяв чи заперечень на позов не направляв, хоча знав про наявність на розгляді в суді даної справи, оскільки отримав позовну заяву з доданими до неї матеріалами (а.с. 14), а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачкою подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони 11.08.2008 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 27). У шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 2, 3). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2017 року, яке набрало законної сили 10.10.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а місцем проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], визначено місце проживання їх матері [PERSON] (позивачка) (а.с. 28). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 183/02-24 від 28.08.2017 року, складеного Підвербцівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, за місцем проживання [PERSON] (позивачка), остання має на утриманні двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], тоді як чоловік [PERSON] разом з сімєю не проживає, не допомагає їй у веденні господарства, не бере участі у вихованні дітей (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивачка зменшила позовні вимоги, а відповідач, в судове засідання не зявився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 900,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved