Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 20.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В процесі спільного проживання з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя в зв`язку з різними характерами, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного і з вересня 2017 року припинили спільне проживання. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, неповнолітні діти в даний час проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка з урахуванням позовних вимог просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Ухвалою суду від 17.10.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не з`явились. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Суд ухвалив провести розгляд справи у підготовчому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до\~ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2003\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Хлипнівській\~сільській раді\~Звенигородського району\~Черкаської області,\~актовий запис\~№2\~(а.с.5). \~ Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження яких відповідач записаний як батько (а.с.6-7). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області № 8752 від 20.09.2019 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Аналогічне підтверджено актом депутата Звенигородської міської ради Степенко Ю.М. (а.с.8). Між тим, [PERSON] \~зазначає про те, що батько дитини [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, усі обов`язки щодо утримання дітей вона несе самостійно. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.181 цього Кодексу\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. [PERSON] та [PERSON] не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей, відповідач на даний час проживає окремо від дітей\~і тому, згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача. \~\~\~\~ Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільних з позивачем дітей та домовленість між ними про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих позивачкою письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітні діти перебувають на утриманні своєї матері [PERSON] , а також те, що відповідачем не представлено суду доказів, які б свідчили про існування в платника аліментів обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що в силу\~ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 частин заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 600 (шістсот) гривень за складання позовної заяви. На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved