Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 1995 року уклала шлюб з [PERSON], в 2004 році вони розлучились. За час проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом позивачкою.З 01.09.2014 року їхній син навчається на другому курсі денного відділення Вінницького коледжу будівництва і архітектури КНУБА і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак після повноліття сина, добровільно цього не робить. У зв'язку з цим, позивачка звернулася до суду і просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], тобто відповідач, про що свідчить копія даного свідоцтва (а.с.6). Згідно виконавчого листа виданого Тульчинським районним судом, відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття (а.с.4). [INFO], син досяг повноліття і виплата аліментів на його утримання припинилась. Відповідно до довідки №691 від 20.10.2014 року, виданої Вінницьким коледжем будівництва і архітектури КНУБА, [PERSON] навчається на II курсі коледжу за денною формою навчання, строк навчання 01.09.2014-30.06.2017 року (а.с.7). Як вказано в іншій довідці, виданій Тульчинською міською радою, [PERSON], тобто позивач, проживає [ADDRESS], на її утриманні знаходиться син [PERSON], 1996 року (а.с.8). Дитина потребує грошової допомоги для навчання та проживання. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина до настання повноліття дитиною у вигляді аліментів. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягнення аліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері. Відповідно до ст. 199 СК У країни, батьки зобов'язанні утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-річного віку, або до моменту закінчення навчання, якщо останні продовжують навчатися за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і дійшов до висновку про те, що відповідач є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання сина. Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави, в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved