Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, вказавши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 01.10. 1999 року. Шлюб розірвано рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя 15.01.2014 року. У шлюбі вони придбали автомобіль марки ВАЗ -21130, реєстраційний номер [NUMBER], та гараж [ADDRESS] Просить розділити майно, виділив їй автомобіль, [PERSON] залишити гараж [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить стягнути на її користь 12000 гривень, оскільки, як їй стало відомо відповідач без її згоди продав автомобіль за 18000 гривень. Оскільки з нею залишилася проживати дитина, просить відступити від рівності часток, та виділити їй 2/3 вартості автомобіля. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, надав суду письмові заперечення проти позову, в яких вказав,позивачкою не доведено, що на праві власності відповідачу належить гараж та автомобіль. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.1999 року по 15.01.2014 року. Відповідно до ст.60 СК України майно, яке придбано в період шлюбу належить чоловіку та жінці на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, частки чоловіка та жінки визнаються рівними. Згідно зі ст..71СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Як роз'яснює Пленум ВСУ №11 від 21.12.2007 року вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК) , відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. В судовому засіданні встановлено, що подружжя в період шлюбу придбали автомобіль марки ВАЗ-21130. 10.12.2013 року [PERSON] надав [PERSON] та [PERSON] генеральну довіреність на розпорядження автомобілем. 05.02.2014 року [PERSON] продав вищевказаний автомобіль 21130, держномер [NUMBER] за 18000 гривень. Оскільки відповідачем автомобіль було продано після розірвання шлюбу, доказів того, що відповідач розділив отримані кошти з позивачкою судом не добуто, суд вважає можливим стягнути на користь позивачки ? частину вартості автомобіля - 9000 гривень. Позовні вимоги, про стягнення 2/3 частин вартості автомобіля у сумі 12000 гривень безпідставні. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial