Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO] Свої вимоги в судовому засіданні позивачка мотивувала тим, що 01 січня 2012 року в Яблунській сільській раді зареєструвала шлюб з відповідачем і 02 травня 2012 року у них народився син [PERSON]. Однак незадовго після народження дитини відповідач проявив своє легковажне ставлення до сімї. Він абсолютно не дбав про інтереси сімї, у період спільного проживання, зловживав спиртними напоями, байдуже ставився до своїх батьківських обовязків. Фактично тягар утримання дитини ліг на плечі її батьків. В січні 2013 року вони перестали спільно проживати, а в липні 2014 року розірвали шлюб офіційно. З часу припинення шлюбних стосунків відповідач жодного разу не проявив ініціативи до зустрічі з дитиною і протягом цього часу не бачив дитини взагалі, не спілкувався з сином. З січня 2013 року відповідач не дбає про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться здоровям сина, його інтересами, внутрішнім світом, не приділяє жодної уваги розвитку його як особистості. Ні разу відповідач не згадав про сина навіть у день народження. Він як батько свідомо самоусунувся від будь-якої участі у житті дитини. Заборгованість по сплаті аліментів складає понад 41 тис.грн. У звязку з цим просила позбавити відповідача батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Богородчанської РДА [PERSON] пояснила, що при підготовці матеріалів на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської райдержадміністрації намагались розшукати відповідача, однак це не вдалось. Зібрані службою у справах дітей матеріали стали підставою для висновку, зробленого Комісією райдержадміністрації з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON]. Такий висновок представник позивача підтримала у судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У звязку з цим судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] Через рік після народження сина відповідач, внаслідок свого байдужого ставлення та через конфлікти з дружиною, залишив сімю, і з того часу взагалі припинив будь-яке спілкування з позивачкою та дитиною. За чотири останні роки [PERSON] жодного разу не бачився з дитиною, не бере ніякої участі у вихованні сина, не займається його розвитком, не підтримує матеріально. Наведені обставини в судовому засіданні підтверджені письмовими матеріалами справи. Встановлено, що син практично не знає батька. Згідно висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина наявні, оскільки відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров'я, не виконує батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання дитини, захисту його прав та інтересів. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved