Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з [PERSON], аліменти на її користь на утримання їхніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. У відповідача мінливий дохід, усі зароблені кошти він скеровує на вирішення невідомих для неї особистих проблем. Фактично увесь тягар утримання дітей ліг на позивачку. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у \~відсутності \~всіх осіб, які беруть участь у справі, \~та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою \~звукозаписувального технічного \~засобу. \~ Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO],, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що стверджується актом обстеження житлових умов комісії Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 16.09.2015 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. У відповідача мінливий дохід, усі зароблені кошти він скеровує на вирішення невідомих для неї особистих проблем. Фактично увесь тягар утримання дітей ліг на позивачку. Згідно ст.. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1032 гривні, а прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1286 гривні. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання їхніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved