Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини - [PERSON], яка народилася [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що в неї з відповідачем є спільна неповнолітня донька, а тому просить суд стягувати аліменти на її утримання. Також, позивачка зазначає, що з відповідачем вони спільно не проживають, відповідач ухиляється від утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним позивачка просить суд задовольнити її позов. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву за № 721/01-34/14 від 10 квітня 2014 року про розгляд справи без її участі (а.с. 17). Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву за № 722/01-34/14 від 10 квітня 2014 року, в якій зазначив, що проти задоволення позову він не заперечує та просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.18). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося. Врахувавши думки сторін, викладені в їх заявах, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 07 травня 1998 року, батьком [PERSON], [INFO]? є відповідач - [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 15 (а.с.06). Згідно довідки, виданої 03 березня 2014 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області за вих. № 359, позивачка проживає разом зі своїми доньками та онуками за адресою: [ADDRESS] (а.с.03). Відповідно до довідки за вих. № 145, виданої 12 березня 2014 року Коломацьким районним центром зайнятості, [PERSON] з 05 лютого 2014 року перебуває на обліку як безробітна (а.с.05). Згідно довідки, виданої 04 березня 2014 року Державним навчальним закладом «Харківський поліграфічний центр професійно-технічної освіти» за вих. № 267, [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається на денній формі навчання у вказаному закладі (а.с.09). У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, взявши до уваги те, що відповідач є працездатною особою і є батьком неповнолітньої дитини, яка постійно проживає з позивачкою, суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стосовно стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дитини. При цьому, врахувавши всі обставини справи, розмір стягуваних на користь позивачки аліментів суд визначає в частці, що складає 1/3частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, витрати, пов'язані з розглядом справи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Outcome: approved