Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що сторони перебували у шлюбі від якого мають сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO] які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час дочка навчається в КЗОЗ «Харківський медичний коледж №2», тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання дитини, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивачка в судове засідання не з»явилась на адресу суду подала заяву в якій просила розглядати справи у її відсутність позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився на адресу суду також подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Третя особа в судове засідання не з»явилась на адресу суду теж подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом сторони перебували у шлюбі, який розірвали 13.06.2008 року від якого мають двох дітей сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, та рішенням Обухівського районного суду від 01.10.2007 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та свідоцтвом про розірвання шлюбу. Дочка сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «МЖЦ» від 03.12.2015 року за Вих. №2117. Довідкою КЗОЗ «Харківського медичного коледжу №2» від 03.07.2015 року, підтверджується те, що дочка сторін дійсно навчається на 2 курсі денної форми навчання цього навчального закладу, термін навчання з 01.09.2013 року по 04.07.2017 рік. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, а вона цього потребує по причині продовження навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, тому суд вважає його спроможним надавати матеріальну допомогу дочці в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, вбачаються правові підстави для задоволення позову в повному обсязі. Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов*язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивачки відповідного права на їх отримання, тобто з 20.10.2015 року, до закінчення навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: approved