Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,25 га, розташованої на території Тіньківської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 18-15-1188, та майнового паю в розмірі 4957 грн., згідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-XVIII № 670050. [INFO] року [PERSON] померла. В період з 1990 року по [INFO] року по день смерті спадкодавця вона проживала разом з [PERSON] однією сім'єю, доглядала за нею, вела спільне господарство та здійснила її поховання, що встановлено рішенням Чигиринського районного суду встановлено від 08.04.2008 року. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в цьому у зв'язку з необхідністю доводити в судовому порядку факт проживання однією сім'єю. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у [PERSON] немає. А тому вона просить визначити належність вказаної земельної ділянки померлій [PERSON] та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги, відмовившись від вимог щодо визначення належності померлій [PERSON] земельної ділянки, пояснивши суду, що вона проживала з тіткою та доглядала за нею. Після її смерті залишився майновий пай в ТОВ «Тіньки» та земельна ділянка площею 2,25га. Вона зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено і не взято до уваги рішення суду про встановлення факту її проживання однією сім`єю з тіткою. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку та на майновий пай, що належали її тітці. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,25 га, розташовану в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району та на майновий пай в розмірі 4957 грн. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 18-15-1188. Майновий пай належав [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-XVIII № 670050. Як вбачається з рішення Чигиринського районного суду від 08.04.2008 року, позивачка дійсно проживала з [PERSON] однією сім'єю в період з 1990 року по [INFO] року. А як передбачено ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, встановлений судом факт, що має юридичне значення, про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем однією сім'єю, підтверджує фактичне прийняття спадкоємцем спадщини. Крім того судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 37/01-16 від 31.01.2014 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved