Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 26 листопада 2012 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області на її користь було присуджено стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], 09.05.2012р.н, у твердій грошовій сумі 450грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а на ті аліменти, які він сплачує неможливо належним чином утримувати дитину. З часу попереднього призначення аліментів, матеріальне становище останньої погіршилось, наданий час витрати на утримання дитини значно зросли. Крім того, вказує, що має право на збільшення розміру аліментів у зв'язку з тим, що розмір аліментів не може становити менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з вимог чинного законодавства. Просить суд позов задовольнити, збільшити розмір аліментів, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень на дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги не визнали та надали пояснення аналогічні відзиву на позовну заяву. Оскільки відповідач одружений, має на утриманні малолітнього сина, який постійно хворіє і перебуває на Диспансерному обліку з приводу діагнозу: Гострий обструктивний бронхіт. Також сам перебуває на Диспансерному обліку з приводу діагнозу: Виразкова хвороба з локалізацією виразки у 12 п.к. Рубцева деформація дванадцятипалої кишки, хронічний некаменевит холецистит в стадії нестійкої ремісії, реактивний панкреатит в стадії нестійкої реісії, ознаки дифузних змін печінки. Зазначили, що він згідний сплачувати аліменти на дитину в сумі 450грн. щомісячно, до досягнення дитини повноліття. Суд заслухавши доводи сторін дослідивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 26.11.2012 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], 09.05.2012р.н, у твердій грошовій сумі 450грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття./а.с.9/. Відповідно до ст.273 ч.4 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тлумачення положень статті 180 СК України свідчить, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до,\~ст.\~182\~ч.\~2\~СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, матеріальне становище матері погіршилось, неповнолітній син часто хворіє діагноз: гострий бронхіт, а також навчається в ЗОШ, враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що збільшення розміру стягнення аліментів буде, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1013 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до пункту 23\~Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року\~передбачено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 704 гривні 80 коп. в дохід держави. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: partial