Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку [NUMBER], розташовану на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), яку він отримав згідно розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2006 року № 832/2006, на підставі якого був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 915976 від 23 жовтня 2006 року. У встановлений законом строк вона як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено порядок оформлення і видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку, де зазначено, що оформлення прав здійснюється на підставі витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, але вказаний витяг Управлінням Держземагенства у Біляївському районі не наданий, оскільки програмне забезпечення виявило, що земельна ділянка з кадастровим номером 5121084200:01:001:0289, яка належала [PERSON], знаходиться в межах іншої земельної ділянки з кадастровим номером 5121084200:01:001:0323. Звернувшись до СГ ТОВ «Нерубайське», вона отримала відомість розподілу земельних часток (паїв) на землях колективної власності колишнього КСП ім. Леніна Біляївського району Одеської області, з якої вбачається, що згідно розподілу [PERSON] виділена земельна ділянка [NUMBER], а земельна ділянка [NUMBER] - [PERSON] Землевпорядна організація ТОВ «Югстар» помилково виготовила технічну документацію на земельну ділянку, що в подальшому привело до незаконного прийняття розпорядження Біляївської районної державної адміністрації та отримання державного акту [PERSON], тобто замість ділянки [NUMBER] йому був виданий державний акт на земельну ділянку [NUMBER]. Вказана помилка була виявлена після смерті [PERSON] У зв'язку з викладеним позивачка звернулася з позовом до суду. У судовому засіданні представник позивачки на задоволенні позовних вимог наполягав і пояснив, що було при розпаюванні земель було проведено жеребкування і дядькові позивачки - [PERSON] була виділена земельна ділянка [NUMBER], але землевпорядна організація допустила помилку і виготовила технічну документацію на ділянку [NUMBER], на яку був виданий державний акт. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини було виявлено, що земельна ділянка [NUMBER] передана у власність і [PERSON], через що було відмовлено у видачі витягу з Державного земельного кадастру, а тому відповідно і видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але подав заяву, якою позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та просив розглянути справу без його участі. Представник Біляївської районної державної адміністрації Одеської області у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що [PERSON] при житті не набув право власності на земельну ділянку [NUMBER], було прийнято розпорядження про передачу йому у приватну власність земельної ділянки [NUMBER], а тому відсутні підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку [NUMBER]. Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] - дядько позивачки (а.с. 49). Позивачка відповідно до ст. 1234 ЦК України є спадкоємцем за заповітом. Заповіт був складений [PERSON] на ім»я позивачки 22 листопада 1993 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку [NUMBER] на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 915976, виданий 23 жовтня 2006 року на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2006 року № 832/2006, кадастровий номер земельної ділянки - 5121084200:01:001:0289 (а.с. 5). Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, оскільки свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру, але немає можливості видати витяг з Державного земельного кадастру (а.с. 11). Відповідно до листа Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області № 01-04-14/2278 від 19.03.2014 року розглянуто заяву стосовно надання витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ділянка [NUMBER] і повідомлено, що в результаті перевірки в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру виявлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5121084200:01:001:0289 знаходиться в межах іншої земельної ділянки з кадастровим номером 5121084200:01:001:0323 (а.с. 10). Згідно листа Управління Держземагенства в Одеській області № К-118/0-208/6-14 від 16.05.2014 року земельна ділянка [NUMBER] на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області згідно розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 14 червня 2007 року № 805/2007 передано у приватну власність іншій особі, право власності на яку також посвідчено відповідним державним актом (а.с. 16-17). З довідки СГ ТОВ «Нерубайське» № 50 від 15 липня 2014 року вбачається, що згідно відомості розподілу земельних паїв по масиву [NUMBER] площею 4,89 га належить [PERSON], земельна ділянка [NUMBER] площею 2,23 га належить [PERSON], площею 2,35 га числиться за [PERSON] (а.с. 90). Як вбачається з відомості розподілу земельних часток (паїв) на землях колективної власності колишнього КСП ім. Леніна [PERSON] виділена земельна ділянка [NUMBER] масив № 145 (а.с. 8). Розпорядженням Біляївської районної адміністрації Одеської області від 09 червня 2006 року № 832/2006 (а.с. 94-96) [PERSON] у приватну власність передана земельна ділянка площею 4,69 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив [NUMBER]. Судом встановлено, що право власності на земельну ділянку [NUMBER], яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, [PERSON] за життя не набув, межі земельної ділянки [NUMBER], на яку претендує позивачка, не співпадають з межами земельної ділянки [NUMBER], на яку виданий державний акт на ім»я [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ні позивачка у позовній заяві, ні її представник у судовому засіданні не довели обставини, на які вони посилалися як на підставу своїх вимог, позовна заява задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed