overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 02 жовтня 2009 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 19. 11. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, шлюб розірвано, дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання не явилася, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, платити аліменти в такому розмірі згоден, просить розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02. 10. 2009 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і Єрмоловою - [PERSON], від якого 19. 07. 2011 року народився син [PERSON]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 24. 07. 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Як вбачається з довідки ОСББ від 20. 09. 2016 року дитина зареєстрована та проживає разом з матір»ю. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, той факт, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, що підтвердив у своїй заяві, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 18 січня 2013 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 28.04. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання не явилася, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, платити аліменти в такому розмірі згоден, просить розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18. 01. 2013 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], від якого 28. 04. 2013 року народився син [PERSON]. Згідно свідоцтв про зміну імені, прізвища [PERSON] змінив своє прізвище на «Фіалковський», а [PERSON] на «[PERSON] [PERSON]», у відповідності до повторного свідоцтва про народження прізвище дитини змінено на «Фіалковський». Як вбачається з довідки виконкому Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області дитина проживає разом з матір»ю. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 25 лютого 2012 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 15. 09. [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у звязку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він і так щомісячно допомагає дитині у добровільному порядку, має невеликий заробіток, тому просить зменшити розмір аліментів до 1/4 частини. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25. 02. 2012 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON], від якого 15. 09. 2012 року народився син [PERSON]. Як вбачається з довідки вуличного комітету № 32 м. Бердянська від 06. 09. 2016 року дитина зареєстрована та проживає разом з матір»ю. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи, що згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням позиції відповідача, який отримує заробітну плату в розмірі 1900 грн. на місяць, що не заперечувалося позивачкою, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, і стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку [PERSON]

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання, зазначивши, що вона є донькою відповідача у справі, досягла повноліття та навчається на першому курсі денної форми навчання в Житомирському державному університеті імені [PERSON], договірного фінансування, період навчання до червня 2020 року. Коштів, які їй надає мати недостатньо для покриття витрат на навчання, харчування та проживання за місцем навчання. Відповідач працює та має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу на період навчання. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі \~1/4 частини від всіх видів \~його заробітку (доходу). Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає.\~ За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, на підставі поданих доказів, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивачка, [PERSON], [INFO] є дочкою відповідача, [PERSON] В даний час вона досягла повноліття та навчається на першому курсі денної форми навчання в Житомирському державному університеті імені [PERSON], договірного фінансування, ННУ педагогіки, період навчання до червня 2020 року, що стверджується даними довідки з навчального закладу (а.с.5). Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, а тому вона фактично перебуває на утриманні своєї матері. Загальна вартість оплати за освітні послуги відповідно до договору №819 від 15.08.2016 року складає 38000,00 гривень (а.с.6). Відповідач працездатного віку, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, позов визнав. Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані\~ утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень\~ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд вважає, що\~\~відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час\~ її навчання, позов визнаний відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у фактичному шлюбі . Відповідач є батьком її неповнолітньої доньки , [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у фактичному шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає . Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання позивач не з'явилась, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини заробітку. На підставі судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.08.2017 року з відповідача на користь [PERSON] на [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Суд приймає до уваги, те що відповідач сплачує аліменти в розмірі по ј частини його заробітку на утримання дітей. Відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не з'явились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі . Відповідач є батьком її неповнолітніх дітей , [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми. Відповідач добровільно такої допомоги не надає . Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], 04.04.2017року народження. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає . Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачему шлюбі . Відповідач є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав повністю. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved