Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0116327 був власником земельної частки (паю) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району, яка перебувала у колективній власності колективного сільського господарства «Червона Зірка». 06.07.1996 року [PERSON] помер. Вона на протязі тривалого часу проживання з батьком без реєстрації вела спільне з ним господарство, а після його смерті фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. А відповідно до ст.549 ЦК України РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Однак вона не може оформити дану спадщину, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], а також визнати за нею право власності на даний земельний пай. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 16.12.1996 року помер батько позивачки [PERSON] і залишилася спадщина у вигляді земельного паю. Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, так як проживала в будинку батька та доглядала за ним. А тому просить встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька і визнати за нею право власності на земельний пай, який належав її померлому батькові [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що їй відомо, що позивачка проживала разом з батьком, а після його смерті продовжувала проживати в його будинку, здійснювала ремонтні роботи в ньому, користувалася земельною ділянкою. Свідок [PERSON] пояснив суду, що після смерті батька позивачка деякий час продовжувала проживати в будинку, підтримувала його в належному стані, обробляла земельну ділянку біля нього. Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 029157), 6 липня 1996 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних межах Матвіївської сільської ради Чигиринського району та належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0116327, що підтверджується довідкою №123 від 06.04.2017 року, виданою Матвіївською сільською радою, та архівною довідкою від 21.04.2017 року, виданою архівним сектором Чигиринської РДА. Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 371512, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017656827 та з свідоцтва про шлюб № 050104, що відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.), яка діяла на час відкриття спадщини, позивачка, як дочка померлого, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Судячи з довідки № 95 від 17.03.2017 року, виданої Матвіївською сільською радою, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька здійснювала поточний ремонт будинку, користувалася земельною ділянкою та його речами, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог п.2 ч.1 і ч.2 ст.549 ЦК УРСР (1963р.). Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків [PERSON] та [PERSON] Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай)) на це майно, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 10.03.2017 року. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 263/01-16 від 31.03.2017 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого 06.07.1996 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved