Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд та просить визнати за нею право власності після смерті її матері [PERSON] на земельну ділянку - загальною площею 2,1907га., що знаходиться на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її мама [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина зокрема на вказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом є також - батько позивачки (чоловік померлої) [PERSON], брат позивачки (син померлої) - [PERSON] та баба позивачки (мати померлої) [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини, про що написали заяви, які належним чином завірені у Стенятинський сільський раді. Позивачка зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину не могла, оскільки не знала про наявність спадкового майна, а отже і в нотаріальну контору у встановлений шестимісячний термін не зверталася. Позивачка в судове засідання не прибула. Подала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі. Представник відповідача Стенятинської сільської Ради в судове засідання не прибув. Подав в суд заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у відсутності сільської ради. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули. В суд подали заяви, в яких повідомили, що проти позову не заперечують та просять справу слухати у їх відсутності. Представник третьої особи Сокальська державна нотаріальна контора в судове засідання не прибув. Подав заяву в якій позовні вимоги визнає, просить справу слухати у їх відсутності. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із свідоцтва про народження відповідачки вбачається що її матір'ю була [PERSON] Зміну дівочого прізвища позивачки з «[PERSON]» на «[PERSON]», суд встановлює на підставі свідоцтва про укладання шлюбу від 10.01.2008р. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] був чоловіком померлої [PERSON]. Згідно з заяви завіреної 02.07.2014 року Стенятинською сільською радою [PERSON], відмовився від частки майна, яке по закону належало б йому після смерті його дружини [PERSON] Із свідоцтва про народження померлої [PERSON] вбачається що [PERSON] є її матір'ю. Згідно з заяви завіреної 02.07.2014 року Стенятинською сільською радою [PERSON], відмовилася від частки майна, яке по закону належало б їй після смерті її дочки [PERSON] Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що померла [PERSON] є його матір'ю. Згідно з заяви завіреної 02.07.2014 року Стенятинською сільською радою [PERSON], відмовилася від частки майна, яке по закону належало б йому після смерті його матері - [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Згідно державного акта №415 виданого Сокальською райдержадміністрацією 28.01.2003 року земельна ділянка 2,1907, розташована на території Стенятинської сільської ради належала на праві приватної власності [PERSON] З огляду на зазначене, позивачка не може прийняти спадщину в загальному порядку через нотаріальну контору, а тому, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Outcome: approved