Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], управління державної міграційної служби Соснівського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона з 1998 року по сьогоднішній час проживає в [ADDRESS] наймачем якої була бабуся позивачки - [PERSON], яка померла [INFO] року. З метою реєстрації фактичного місця проживання, позивачка звернулася до КП «ССУБ», від працівників якого вона дізналась, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2012 року встановлено факт проживання [PERSON] однією сім'єю з покійною бабусею в [ADDRESS] та те, що вона є членом сім'ї покійної - троюрідною онукою. 09.10.2012 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси було роз'яснено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2012 р., а саме вказано, що встановлення факту спільного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] передбачає обов'язок КП «Соснівська служба утримання будинків» зареєструвати [PERSON] в квартирі [ADDRESS] та обов'язок заключити з нею договір найму вказаного житлового приміщення. Надалі [PERSON] було зареєстровано квартирі [ADDRESS] на підставі вказаного рішення. Проте, рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2014 року було скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2012 року та відмовлено [PERSON] в задоволенні позовних вимог про встановлення факту родинних відносин і факту проживання та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2014 року визнано за позивачкою та за її малолітніми дітьми право на користування квартирою [ADDRESS]. При зверненні позивачки із заявою до Соснівського РВ у м. Черкаси УДМВС України в Черкаській області щодо зняття з реєстрації місця проживання [PERSON], зареєстрованої за адресою [ADDRESS], їй було роз»яснено, що для зняття з реєстрації місця поживання особи, передбачено надання судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. В зв'язку з викладеним, просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] та зобов'язати управління державної міграційної служби Соснівського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку з зазначеної квартири. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд вимоги задовольнити, а також, стягнути з [PERSON] на її користь сплачений судовий збір. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Представник відповідача - управління державної міграційної служби Соснівського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 1998 року по сьогоднішній час проживає в [ADDRESS] наймачем якої була бабуся позивачки - [PERSON], яка померла [INFO] року. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2012 року встановлено факт проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] в [ADDRESS] та визнано її членом сім»ї наймача. 09.10.2012 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси роз'яснено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2012 року, та вказано, що встановлення факту спільного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] передбачає обов'язок КП «Соснівська служба утримання будинків» зареєструвати [PERSON] в квартирі [ADDRESS] та обов'язок заключити з нею договір найму вказаного житлового приміщення. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2014 року скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2012 року та відмовлено [PERSON] в задоволенні позовних вимог про встановлення факту родинних відносин і факту проживання та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2014 року встановлено факт проживання однією сім»єю [PERSON] разом із дітьми з [PERSON] та визнано за ними право на користування квартирою [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В ході розгляду справи з'ясовано, що відповідачка у вищезазначеній квартирі ніколи не проживала, комунальні послуги не сплачує. Місце постійного проживання невідоме. Дана обставина підтверджується актом від 16.02.2015року, складеним представником КП «Соснівська СУБ» за підписами сусідів. Факт не проживання відповідача за вказаною вище адресою також підтверджується показами свідка [PERSON], яка також є мешканкою будинку [ADDRESS] і ніколи не бачила відповідачку у вказаному будинку. У спірній квартирі мешкає позивачка з дітьми, а раніше мешкала її бабуся [PERSON] Згідно з ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] без поважних причин понад встановлені законом строки, тому це дає підстави вважати, що вона втратила право проживання в зазначеній вище квартирі. Стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Суд вважає за потрібне відмовити позивачці в задоволенні позову в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку, оскільки дана вимога зайво заявлена, підставою для зняття особи з реєстрації є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. На підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачки на користь позивачки підлягають також понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial