Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивачка\~ звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2015р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 03.04.2011р.н., в розмірі 650,00грн. щомісячно, починаючи з 18.09.2015р. і до повноліття дитини. Однак на даний час вказаний розмір аліментів не забезпечує в повному обсязі життєві потреби дитини, є нижчим від прожиткового мінімуму. Відповідач же має стабільний заробіток, інших утриманців немає, його матеріальне становище покращилось, у звязку з чим вважає можливим збільшити розмір аліментів до 1200,00грн щомісячно. Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю, просять його задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибула, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними доказами. Суд, дослідивши матеріали справи,\~знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами. Суд встановив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2015р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 03.04.2011р.н., в розмірі 650,00грн. щомісячно, починаючи з 18.09.2015р. і до повноліття дитини. Згідно з ст.192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши фактичні обставини справи, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем [PERSON] повністю. При цьому, визнання позову відповідачем свідчить про те, що він не оспорює свого обовязку щодо утримання неповнолітньої доньки, обставини, з якими позивачка повязує необхідність збільшення розміру аліментів, та визначений нею конкретний їх розмір, у звязку з чим на підставі ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доведенню іншими належними та допустимими засобами доказування. Крім того, виходячи з фактичних обставин справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved