overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 17.09.2013 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і добровільно не бере участі в утриманні сина, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище. Враховуючи те, що син проживає разом з нею, а відповідач свідомо ухиляється від свого обов'язку по матеріальному утриманню дитини, вважає, що аліменти слід стягувати в примусовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідача по інших виконавчих листах стягнення не проводиться, сторонньої допомоги вона ні від кого не отримує, просить задоволити позов повністю. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.09.2013 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині визначено «Сорока». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 1617 від 19.03.2014 року, виданої КП ДП « Стебниккомунсервіс» , вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 01.08.2009 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і останні місяці перестав надавати кошти на утримання сина, чим ставить її у важке матеріальне становище. Враховуючи те, що син проживає разом з нею, а відповідач ухиляється від свого обов'язку по матеріальному утриманню дитини, вважає, що аліменти слід стягувати в примусовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідача по інших виконавчих листах стягнення не проводиться, сторонньої допомоги вона ні від кого не отримує, просить задоволити позов повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в сумі ? частини від його заробітку. Вказав, що стан його здоров'я задовільний, стягнень по інших виконавчих листах немає. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] одружились 01.08.2009 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 351. Прізвище після реєстрації шлюбу дружині визначено «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 362 від 21.01.2014 року, виданої КП «ЖЕО», вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 12.09.2009 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. 21.06.2012 року шлюб між ними розірвано. Відповідач проживає окремо і добровільно не бере участі в утриманні сина, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище. Враховуючи те, що син проживає разом з нею, а відповідач свідомо ухиляється від свого обов'язку по матеріальному утриманню дитини, вважає, що аліменти слід стягувати в примусовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідача по інших виконавчих листах стягнення не проводиться, сторонньої допомоги вона ні від кого не отримує, просить задоволити позов повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку. Стан його здоров'я задовільний, стягнень по інших виконавчих листах немає. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 21.06.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], укладений 12.09.2009 року, розірваний. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 24.11.2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і добровільно кошти на утримання сина не надає, чим ставить її у важке матеріальне становище. Враховуючи те, що син проживає разом з нею, а відповідач ухиляється від свого обов'язку по матеріальному утриманню дитини, вважає, що аліменти слід стягувати в примусовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідача по інших виконавчих листах стягнення не проводиться, сторонньої допомоги вона ні від кого не отримує, просить задоволити позов повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в сумі ? частини від його заробітку. Вказав, що стан його здоров'я задовільний, стягнень по інших виконавчих листах немає. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] одружились 24.11.2012 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 553. Прізвище після реєстрації шлюбу дружині визначено «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 23 від 15.01.2014 року, виданої ВАТ «НПК - Галичина», вбачається, що [PERSON] працює на даному підприємстві охоронником контрольно-перепускного пункту. Загальна сума його доходу з липня 2013 року по грудень 2013 року становить 14797,46 гривень. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позову і до закінчення ним навчання. Свій позов мотивує тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом, відповідач сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття. Син [PERSON] досяг повноліття, однак з 01.09.2013 року навчається у Миколаївському професійному промисловому ліцеї з денною формою навчання. Оскільки навчання тягне за собою значні додаткові витрати на утримання сина, їй самій важко його забезпечувати, вона опинилася у скрутному фінансовому становищі. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] уточнила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина, починаючи з дня пред'явленні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти на час навчання сина у ліцеї. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з довідки № 1 від 08.01.2014 року, [PERSON] дійсно навчається в Миколаївському професійному промисловому ліцеї з 01.09.2013 року по 22.01.2014 року на першому курсі, форма навчання денна. Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка. Син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ним повноліття. Свій позов мотивує тим, що є матір»ю малолітнього [PERSON], про що засвідчує запис у свідоцтві про його народження. З батьком сина, [PERSON], у зареєстрованому шлюбі не перебувала. За спільною заявою, поданою до РАЦСУ Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, він визнав себе батьком [PERSON]. Оскільки з відповідачем проживають окремо, син проживає з нею, а батько добровільно відмовляється від свого обов»язку на утримання сина, вважає, що аліменти слід стягувати в примусовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить задоволити позов повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо оплати аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця на дитину. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 330610, [PERSON] народився 29.11.2003 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З довідки № 5286, виданої КП «Міське виробниче управління ЖКГ» ДП «Стебниккомунсервіс» від 03.12.2014 року, вбачається, що [PERSON] проживає та прописана в [INFO]. Діти: син [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку; судом не здобуто доказів його незадовільного стану здоровя чи матеріального становища.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ними повноліття. Свій позов мотивує тим, що 29.11.1997 року уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народились двоє дітей. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище. Оскільки батько ухиляється від свого обов'язку по матеріальному утриманню дітей, вирішила звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку. Позивач у судове засідання не з'явилась, подавши заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що до 21.01.2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Протягом тринадцяти років вони з відповідачем проживають окремо. Останній не виконує свого обов'язку по утриманню доньки, а тому вирішила стягувати аліменти в примусовому порядку. Позивач у судове засідання не з'явилась, подавши заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 28.04.2012 року уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Останній не виконує свого обов'язку по утриманню доньки, а тому вирішила стягувати аліменти в примусовому порядку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що до 17.03.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час з відповідачем проживають окремо. Останній не виконує свого обов'язку по утриманню доньки,самій важко забезпечити матеріальний добробут дитини, а тому вирішила стягувати аліменти в примусовому порядку. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Просить задоволити позов, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Свій позов мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем до 09.03.2004 року. У шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, тому дитина перебуває повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину. Власних доходів на вистачає, а відповідач має змогу забезпечувати доньку, за таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки по 500 гривень щомісяця. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти на доньку в розмірі по 500 гривень щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки він стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 258590, з якого вбачається, що [PERSON] народилась 26.05.2002 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; довідкою КП «ЖЕО» , з якої вбачається, що [PERSON] проживає з дочкою [PERSON] і дитина знаходиться на її утриманні; свідоцтвом про розірвання шлюбу сергії І-СГ № 131891, з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 09.03.2004 року, прізвище після розірвання шлюбу дружині визначено, як « Ярош». Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 500 гривень на щомісячно. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є її батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 850 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Свій позов мотивує тим, що 29.07.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, тому діти перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей. Власних доходів на вистачає, а відповідач має змогу забезпечувати дітей, за таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги підтримала. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей по 450 гривень на кожну дитину щомісяця. Мотиви позову підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки він стверджується свідоцтвом про шлюб, згідно якого сторони зареєстрували шлюб 29.07.1999 року; свідоцтвом про народження [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], свідоцтвом про народження [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], їх батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то, на думку суду, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дітей є їх батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.

Outcome: approved