Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини зі всіх доходів відповідача щомісячно до повноліття дочки, а по досягненню нею повноліття на сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача, починаючи з дня подачі позову. Крім того, просила стягнути з відповідача 18000 грн. аліментів за минулий час, а саме за 9 місяців, посилаючись на те, що з відповідачем у них не склалось спільного життя та сімейно-шлюбні відносини між ними фактично припинені. В той же час, відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню дітей, які потребують постійного догляду, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання. В минулому 2013 році вона зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, але під час розгляду справи відповідач пообіцяв, що буде платити їй 2000 гривень на дітей щомісяця, та вона залишила заяву без розгляду. Однак відповідач своїх обіцянок не виконав, аліменти не сплачував, що і стало для неї підставою звернутись знову до суду з наявними позовними вимогами. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти позовних вимог заперечував частково, пояснив, що на сьогоднішній день він тільки недавно влаштувався на роботу, та його заробіток не достатній, щоб сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки він ще має платити за квартиру і якось жити. Щодо стягнення аліментів за 9 місяців в розмірі 18000 заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Рішенням суду від 22.11.2013 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується відповідним рішенням суду. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою по Формі-3 , виданою ЖЕД №222 та не заперечується відповідачем. Згідно довідки про доходи відповідача, він працює на посаді водія навантажувача в ТОВ «ЕКО», та його заробітна плата за місяць становить 842,78 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від шести років становить 1373 грн, а на дитину до 6 років 1102 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне та доцільне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі ? частини від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення ними повноліття. Що стосується вимог позивачки щодо стягнення аліментів за минулий час, а саме 9 місяців в розмірі 18000 грн., суд задовольняє такі вимоги частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати в зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачка в судовому засіданні посилалась на те, що вона вже зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів, що підтверджується ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 06.12.2013 року про відкриття провадження у справі за позовом [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат, в якій зазначено, що позивачка звернулась до відповідача з вказаним позовом 18.11.2013 року. 18.12.2013 року Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва даний позов було залишено без розгляду за письмовим клопотанням позивачки. Вказані обставини підтверджують, що позивачка вживала заходів щодо стягнення з відповідача аліментів. Відповідач в судовому засіданні не заперечував того факту, що позивачка зверталась до суду з даним позовом та він їй обіцяв сплачувати аліменти в добровільному порядку, в зв'язку з чим вона позов залишила без розгляду, однак в зв'язку з складним матеріальним становищем та відсутністю роботи, аліменти в добровільному порядку він не сплачував. Дані обставини дають підстави суду стягнути з відповідача аліменти за минулий час , а саме починаючи з 18.11.2013 року, тобто з моменту коли позивачка звернулась з попереднім позовом про стягнення аліментів. Однак, суд вважає за недоцільне стягувати з відповідача аліменти за минулий час саме в розмірі 18000 грн., оскільки така сума необґрунтована та не підтверджується відповідними доказами щодо необхідності стягнення аліментів саме в цій сумі. Виходячи з викладеного та

Outcome: partial