Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 490. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Троцька». В обгрунтування позову позивачкою зазначено, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між позивачкою та відповідачем не склалися, та на початку 2009 року у них почали виникати непорозуміння. Сторони тривалий час проживають окремо один від одного. Позивачка зазначає, що між нею та відповідачем втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння. У судове засідання сторони не зявились. Позивачка надала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.41). У судове засідання відповідач не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи до суду не надав, був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.1ст.77\~ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає і не знаходиться. Відповідно до ст.ст.74-75 ЦПК України\~ - відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Враховуючи, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи до суду від відповідача не надійшло, суд, відповідно до вимог ст.ст.169, 224-226\~ЦПК України, ухвалив: розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Крім того, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб під актовим записом №490, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5,6). Подружні відносини між позивачкою та відповідачем не склалися та на початку 2009 року у них почали виникати непорозуміння. Сторони тривалий час проживають окремо один від одного. Суд надавав сторонам можливість зберегти шлюб та примиритися. Так, ухвалою Енергодарського міського суду від 08.06.2016 року (а.с.22), сторонам надався строк для примирення три місяці, але вони не скористалися ним. Позивачка наполягає на позовних вимогах щодо розірвання шлюбу, відповідач взагалі не зявився у судове засідання, що свідчить про небажання сторін зберегти родину. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася. Сторонам надавався строк для примирення, але шлюбні відносини не поновлені. Позивачка та відповідач не мають бажання жити у шлюбі. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved