Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 08.08.1990 року посвідченого державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, матері позивачки [PERSON] належала ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Колонтай, 7. Власником іншої ? частини житлового будинку є відповідач [PERSON]. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, належить матері позивача [PERSON] та відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку на праві спільної сумісної власності. 19.05.2013 року мати позивачки [PERSON] померла. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки розмір частки земельної ділянки спадкодавця не встановлено. Позивач та її представник надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач позов визнала в повному обсязі, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності. Третя особа Пята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області до суду не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином , але до суду не зявилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 08.08.1990 року посвідченого державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, матері позивачки [PERSON] належала ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Колонтай, 7. Власником іншої ? частини житлового будинку є відповідач справі [PERSON]. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, належить матері позивача [PERSON] та відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 325498, виданого Миколаївською міською радою від 27.07.2006 року на праві спільної сумісної власності. 19.05.2013 року мати позивачки [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Колонтай, 7. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки розмір частки земельної ділянки спадкодавця не визначено та відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Також судом було встановлено, що 24.07.2008 року, мати позивача [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, вона заповідала позивачу [PERSON] та сестрі позивача [PERSON], яка відмовилася від спадщини, протягом встановленого законом строку, на користь позивача. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 370 ЦК України, передбачено, що співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційне до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved