Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу у них є діти син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на даний час їхній син [PERSON] є студентом денної форми навчання філологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича на договірних умовах. На підставі вищевикладеного, просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання, в розмірі 4500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] , 23 років або до закінчення терміну навчання в Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича та стягнути судові витрати. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилались на доводи, викладені в позові. Просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, а саме на суму 1300 грн., оскільки зазначив, що він, на даний час, офіційно не працює та має на утриманні двох малолітніх дітей. Допитаний в судовому засіданні свідок син сторін [PERSON] суду пояснив, що, на даний час, він є студентом денної форми навчання філологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича на договірних умовах. Також зазначив, що батько матеріально йому не допомагає. Вказав, що на його утримання матір витрачає приблизно 8000 грн. на місяць. Суд, заслухавши сторін по справі, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що від шлюбу у сторін є діти син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . (а.с.10-11). Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.10.2020 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.5). Відповідно до копії довідки №220 від 26.08.2021 року [PERSON] є студентом 4-го курсу філологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича. (а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненні аліментів» від 15.05.2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд,

Outcome: partial