Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що вона, проживаючи однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] народила [INFO] сина [PERSON]. 18 лютого 2015 року позивачка уклала шлюб з [PERSON]. Позивачка та відповідач прожили разом досить тривалий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Останнім часом сторони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та з 01 серпня 2017 року проживають окремо. Позивачка та відповідач неодноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча сторони прикладали для цього максимально зусиль, наші відносини переросли в ще більш ворожі. З підстав наведених вище, збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Спільний син, після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, а питання майна буде вирішуватись в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя. В наступний час сторони мешкають окремо та відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. В зв'язку з викладеними обставинами, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений 18 лютого 2015 року між нею та [PERSON], [INFO], який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області по актовому запису № 13 від 18 лютого 2015 року. Стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від 18 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо будь-яких обтяжень у відповідача у матеріальному або сімейному становищі. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг житло. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з дати подачі позову, тобто з 18 квітня 2017 року та до повноліття дитини. Крім того вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя [PERSON] та збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки це суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved