Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частки в пайовому фонді майна в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області померла її мати [PERSON] . Також [INFO] в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області помер батько позивачки [PERSON] , а [INFO] померла баба позивачки [PERSON] . Після смерті батьків та баби, позивачка, як їх спадкоємиця прийняла у спадщину все належне їм при житті майно. Прийняття спадщини відповідно до чинного на той час законодавства відбулося шляхом її фактичного прийняття, оскільки померлі заповіту не залишили. Так, позивачкою було прийнято у спадщину зокрема і земельну ділянку, що належала її батькові [PERSON] , що підтверджується рішенням Новоархангельського районного суду від 14.10.2011 року, де зокрема підтверджується і той факт, що вона являється єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] . На даний час позивачкою було встановлено, що за життя її батьки та баба були членами СТОВ «Нива», яке було розташоване в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області та відповідно мали право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства. У 2001 році відбулося розпаювання майна СТОВ «Нива» і вони, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 16.07.2001 року отримали свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат). Так, згідно майнових сертифікатів [PERSON] була виділена частка майна пайового фонду в розмірі 427 грн., [PERSON] в розмірі 3892 грн., а [PERSON] в розмірі 1120 грн. На теперішній час оригінали даних сертифікатів втрачено, а тому позивачка не може прийняти у спадщину дане майно, так як для належного оформлення документів необхідні саме їх оригінали. Таким чином, в даний час позивачка, як спадкоємець, не має змоги набути право власності на належне до смерті батьків та баби майно шляхом отримання спадщини, так як оригінали сертифікатів втрачено. Доказом того, що дійсно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були видані майнові сертифікати є їх копії, які позивачці вдалося віднайти. Таким чином, для того, щоб позивачка змогла набути право власності як спадкоємець за законом на належне до смерті спадкодавцям майно, необхідно в судовому порядку визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. Позивачка просить суд визнати за нею право приватної власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нива» після смерті спадкодавців за законом. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача Покотилівської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з`явився, але надав до суду відзив в якому просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Судом встановлено, що [INFO] в смт Новоархангельськ Кіровоградської області народилася [PERSON] , її батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (світлокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) /а.с.8/ 27 квітня 1991 року в с. Заліське Тальнівського району Черкаської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ) /а.с.8/ Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 15 листопада 1987 року у с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] (матір позивачки) /а.с.11/ Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] про те, що остання має право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) СТОВ «Нива» у розмірі 427 грн. /а.с.14/. Зі світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у с. Покотилово Новоархангельського району Кіровоградської області помер [PERSON] (батько позивачки) /а.с.11/ Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] про те, що останній має право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) СТОВ «Нива» у розмірі 3892 грн. /а.с.14/. 15 [INFO] в с. Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] (світлокопія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ) /а.с.7/ Зі світлокопій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009464183 від 20.09.2011 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00009463902 від 20.09.2011 року вбачається, що померла [PERSON] доводиться позивачці бабою по батьківській лінії /а.с.9,10/ Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] про те, що остання має право власності немайновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) СТОВ «Нива» у розмірі 1120 грн. /а.с.13/. Крім того, рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2011 року визнано за позивачкою право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,93 га на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка знаходиться в числі невитребуваних паїв і яка належала [PERSON] , який помер [INFO] в с . Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/ Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що \~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту\~ч.\~1\~ст.\~1222\~ЦК України\~вбачається,\~що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка, являється громадянкою України, є спадкоємицею майнових паїв, що залишилися після смерті [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] - за законом, і не може бути позбавлена права на зазначене.\~\~ А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказані майнові паї. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved