Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 16.03.2011 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщин на земельні ділянки площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та 0,1221 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. 1 го Травня, №32 в с. Лісівка, Андрушівського району. Позивачка прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того будинок, для обслуговування якого надана спадкова земельна ділянка, належить їй на праві приватної власності , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідачка також є спадкоємицею першої черги за законом, також вона прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на земельний пай. Щодо до земельних ділянок площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та 0,1221 га для ведення особистого селянського господарства відповідачка відмовляється їх успадковувати на користь позивачки. Коли остання звернулась до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, то вона отримала відмову , оскільки позивачка та відповідачка прийняли спадщину, тому їх частки при прийнятті спадкового майна є рівними. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та 0,1221 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті матери [PERSON] Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 16.03.2011 року померла [PERSON] (а.с.3). Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується змінила прізвища позивачки із [PERSON] на [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження позивачки підтверджується те, що [PERSON] є її матір»ю (а.с.4). Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №877557 та серії ЯБ №857558 пітверджується те, що [PERSON] належать земельні ділянки площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд та 0,1221 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.6,7). Заповітом від 03.06.2003 року, який посвідчений секретарем виконкому Зарубинецької сільської ради підтверджується те, що [PERSON] за час життя все своє майно заповіла [PERSON], який подав заяв до нотаріальної контори про відмову від спадщини (а.с.38,39). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved