Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 17.09.2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не бере, дитина й надалі буде проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні стосунки та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинені з 10.02.2012 року. За наведених обставин вважає, що шлюб носить лише формальний характер. Вказує, що причини, які спонукають її на розірвання шлюбу є обґрунтованими та майбутнє спільне життя з відповідачем, збереження сім'ї суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої доньки. Спору про місце проживання дитини і поділ спільного майна немає. На примирення не згодна, шлюб розриває вперше. Просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача судовий збір (а.с.2). Позивачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подала заяву, в якій вказала, що на своїх позовних вимогах наполягає, сім'ю зберегти неможливо, строк на примирення не потрібен. Спору про розподіл майна, виховання та місця проживання дитини немає. Спільно не проживають з 10.02.2012 року. Просить справу розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідача винести заочне рішення, стягнути з відповідача судові витрати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з'явився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2011 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №17 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.5). Згідно з довідкою про склад сім`ї [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад родини: [PERSON]- мати, [PERSON] - батько, [PERSON] - донька (а.с.7). Фактичні шлюбні відносини припинені з 10.02.2012 року. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог заперечень не направив, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved