Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 січня 2016 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Зараз з відповідачем сімейні стосунки припинені, дитина знаходяться на утриманні позивачки. Вона не працює, власних коштів не вистачає на утримання дитини, перебуває у декреті по догляду за дитиною. Відповідач має дохід, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітню дитину на її користь в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд на цих підставах стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 04 січня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №04. Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 310 від 19 квітня 2016 року, [PERSON] народився 06 квітня 2016 року, батьками якого зазначені сторони по справі. Згідно довідки Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 93 від 02 лютого 2017 року [PERSON], 06 квітня 2016 року зареєстрований в [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином, [PERSON], трьох років. На підставі ст. ст. 75,80,84,180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved