Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої сестри [PERSON] - [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою неповнолітньої [PERSON]. Між батьками неповнолітньої [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. Крім того батьки неповнолітньої, відповідно до рішень суду, позбавленні батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON]. Розпорядженням Голови Сколівської РДА Львівської області №54 від 16 березня 2015 року неповнолітній [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено її піклувальником неповнолітньої [PERSON]. Батьки дитини фактично проживають окремо від них. Відповідачка матеріальної допомоги добровільно не надає, ухиляється від утримання та виховання дитини, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Як мати, відповідачка зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, незалежно від того, що вона позбавлена батьківських прав, а тому просить суд позов задоволити та стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої сестри [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від всіх видів її заробітку(доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини. Судові витрати покласти на відповідачку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладених у позові і просить суд позов задоволити. Представник позивачки [PERSON] позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Відповідачка у судове засідання не з»явилась, однак надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Дана заява 24 квітня 2015 року посвідчена секретарем виконкому Витвицької сільської ради, Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрована в реєстріза №20. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сколівської РДА Коциба Р.Б. у судовому засіданні просить задоволити позов. Додатково пояснив, що відповідачка згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 січня 2015 року позбавленна батьківських прав відносно дочки [PERSON], однак це не позбавляє її обов»язку утримувати дочку. Представник третьої особи Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області Дуб Б.Т. у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 березня 1998 року Орявською сільською радою, Сколівського району Львівської області, [PERSON] народилась [INFO] року. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2006 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON] - [INFO]. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 січня 2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON] - [INFO]. Згідно розпорядження Сколівської районної державної адміністрації Львівської області за №54 від 16 березня 2015 року, неповнолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено [PERSON], [INFO], піклувальником над неповнолітньою [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 та ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку /доходу/ матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідачка не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, проживає окремо від дитини, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved