Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який згодом уточнила в частині розміру аліментів (а.с.20), та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка є студентом І-го курсу денної форми навчання природоохоронного факультету Одеського державного екологічного університету - аліменти з батька [PERSON] у розмірі 2/4 (1/2) частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання доньки. Дівчинка знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка підтримала уточнені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що донька є студенткою, проживає у гуртожитку, кошти за який вона сплачує особисто. Також повністю несе витрати на продукти харчування, одяг, взуття, засоби гігієни, канцелярські приналежності, витрати на проїзд до м. Одеси, та в зворотному напрямку. При цьому відповідач жодним чином не надає допомоги на утримання доньки, та для можливості отримання нею вищої освіти. Вона, позивачка працює бухгалтером в Болградському управлінні експлуатації газового господарства, отримує заробітну плату в середньому на місяць біля 5 000 гривен. Самостійно вона не спроможна нести усі витрати по утриманню двох доньок, одна з яких вже студентка, та потребує ще більших фінансових затрат. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від його пенсії. Пояснив, що він є військовим пенсіонером, єдиним видом його доходів є лише пенсія, інших доходів не має. Крім того, з нього утримуються аліменти на меншу доньку. Окрім іншого, він проживає з матір'ю пенсіонеркою, яка важко хворіє, і потребує його догляду та додаткового матеріального забезпечення. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення уточнених позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком доньки позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] (а.с.4). [INFO] [PERSON] досягла повноліття. З вересня 2015 року вона є студенткою І-го курсу денної форми навчання природоохоронного факультету Одеського державного екологічного університету (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що донька позивачки дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання (а.с.6). Позивачка, на утриманні якої перебуває донька, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Донька [PERSON] перебуває на її, позивачки повному утриманні (а.с.21), яка забезпечує доньку усім необхідним: тобто одяг, взуття, продукти харчування, канцелярські приналежності, засоби гігієни, проїзд до місця навчання та в зворотному напрямку, сплачує кошти за проживання в гуртожитку, тощо. Зі слів позивачки вона працює, має постійний дохід, в тім цих коштів не достатньо на утримання, виховання та належне забезпечення двох дітей. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від його пенсії. Виступаючи в судових дебатах, відповідач зазначив, що розмір аліментів, які він в змозі виплачувати не має перевищувати 1000 гривен на двох дітей. Згідно посвідчення серії [NUMBER] та довідки Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 06.04.2016 року № 5311/03 [PERSON] перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років (а.с.14, 15). Зі слів відповідача його батько [PERSON] - помер (а.с.16-17), а тому він проживає з матір'ю [PERSON], яка хворіє, що підтверджується медичними документами (а.с.18-19), та здійснює за нею догляд. Посилання відповідача на те, що він здійснює догляд за важко хворою матір'ю, не підтверджуються належними і допустимими доказами. Також в підтвердження своїх слів, що він, відповідач по можливості надає матеріальну допомогу позивачці, жодних доказів не надано. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з 29 березня 2016 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до закінчення навчання або досягнення донькою 23 років. Крім цього, в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: partial