Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 1,53га, розташованої на території Трушівської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 18-17-390, земельної частки (паю) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Трушівської сільської ради району, на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року, зареєстрованої на імя померлої 6 червня 1996 року [PERSON], земельної ділянки площею 1,56 га, що знаходиться на території Трушівської сільської ради, на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року, зареєстрованої на імя померлого 13 лютого 1998 року [PERSON], земельної ділянки площею 0,1888 га, що знаходиться в с. Трушівці Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 964794, земельної ділянки площею 0,1104 га, що знаходиться в с. Трушівці Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 964793 та житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: с.Трушівці, вул. Черкаська, 65 Чигиринського району. 24 листопада 2015 року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 12 березня 2015 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 1,53 га, розташовану на території Трушівської сільської ради Чигиринського району, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 18-17-390, а все інше належне на день смерті майно заповіла їй. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак не може переоформити спадкове майно належним чином, оскільки вказані земельна частка (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах та земельна ділянка площею 1,56 га [PERSON] не було зареєстровано належним чином після смерті [PERSON] та [PERSON], до того ж в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 964794 та серії ЯИ № 964793 допущено помилки в адресі розташування земельних ділянок, а правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, на підставі чого державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 24 листопада 2015 року померла [PERSON] Після її смерті залишився будинок, власником якого була [PERSON], згідно до погосподарської книги, а також належні їй земельні ділянки та земельна частка (пай). Дане спадкове майно, за виключенням земельної ділянки площею 1,53 га, яку [PERSON] заповіла [PERSON], вона заповіла позивачці. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачка звернулася вчасно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено через відсутність на будинок правовстановлюючого документу, а також через те, що земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах та земельну ділянку площею 1,56 га [PERSON] не було зареєстровано належним чином після смерті [PERSON] та [PERSON], а в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 964794 та серії ЯИ № 964793 допущено помилки в адресі розташування земельних ділянок. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно, що належало померлій [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 1075 від 19.09.2016 року, видана Трушівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 18, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Трушівці, вул..Черкаська, 65, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Також за [PERSON] на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована в адміністративних межах Трушівської сільської ради, та належала померлій 6 червня 1996 року [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022693 та право власності на земельну ділянку загальною площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, що розташована в адміністративних межах Трушівської сільської ради та належала померлому 13 лютого 1998 року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18171018. Разом з тим факт належності вищезазначеної земельної частки (паю) померлій [PERSON] підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-1011/15-16 від 28.09.2016 року, відповідно до якого на імя [PERSON] було виготовлено та зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022693 розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. А факт належності земельної ділянки померлому [PERSON] підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-1011/15-16 від 28.09.2016 року, відповідно до якого на імя [PERSON] було виготовлено та зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 18171018 площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Згідно до листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-1013/15-16 від 28.09.2016 року на імя [PERSON] зареєстровано та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 964793 площею 0,1104 га, що розташована за адресою: с. Трушівці, вул. Черкаська, 268 Чигиринського району Черкаської області. А згідно до листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-0.3-1014/15-16 від 28.09.2016 року на імя [PERSON] зареєстровано та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 964794 площею 0,1888 га, що розташована за адресою: с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області. 24 листопада 2015 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане спадкове майно, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 12 березня 2015 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 965/01-16 від 15.11.2016 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, із заявою про прийняття спадщини після померлої 24.11.2015 року [PERSON] зверталася [PERSON], при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 03.09.2016 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця [PERSON] на вказані земельну частку (пай) після смерті [PERSON] та на земельну ділянку після смерті [PERSON], у зв'язку з допущеними помилками в адресі розташування земельних ділянок у державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 964794 та серії ЯИ № 964793 та через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved