Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач по справі. На цей час, шлюбні відносини з відповідачем припинені, та сторони проживають окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною, трирічного віку. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно та до досягнення дитиною трирічного віку підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, з'ясувавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 22.07.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 425 від 07 червня 2013 року, батьками якого зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З довідки про склад сім'ї вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрована в [ADDRESS], разом з якої проживає її син - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на своє утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням наведеного, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини у повному обсязі. На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved