Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,5546 га, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, та житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав дідусю позивачки [PERSON], який помер [INFO] [PERSON] заповіту не складала. Позивачка вказує, що за домовленістю з батьком - [PERSON], останній після смерті [PERSON] повинен був прийняти спадщину. Але після смерті батька, який помер [INFO], позивачка дізналася, що батько спадщину не прийняв. [PERSON] вказує, що вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки вважала, що спадщину прийняв її батько. При зверненні до нотаріальної контори - позивачці в усній формі було пояснено, що вона пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Борівської ДНК заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Представник позивачки за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Підлманської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта [PERSON] (а.с.7); копією картки платника податків [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.12); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.13); копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.15); копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.12.2002 р. (а.с.16); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.17). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved