Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що у період з 2012 по січень 2013 року проживала разом у цивільному шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] . Шлюб офіційно не був зареєстрований. З січня 2013 року вона не підтримує жодних відносин з відповідачем, вони розійшлися та проживають окремо. [INFO] у неї народився син [PERSON] . Проте, при народженні хлопчика, у його свідоцтві про народження, вона зазначила прізвище « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] ». Однак, відповідач не є біологічним батьком [PERSON] , оскільки вона з ним не підтримує ніяких відношень з січня 2013 року. Батьком малолітнього [PERSON] є інша людина - [PERSON] , [INFO] . Тому виникла необхідність у виключенні відомостей про батька з актового запису про нього. Позивачка пропустила відповідний строк для подання зазначеного позову до суду у зв`язку з тим, що коли дитина була зачата, вона не розраховувала у подальшому проживати з біологічним батьком своєї дитини, а залишитися проживати з відповідачем. Однак життя не склалося і вони розійшлися. Позивачка у свідоцтві про народження свого малолітнього сина батьком записала відповідача, який жодного відношення до сина не має та не являється його біологічним батьком. Майже три роки позивачка проживала сама, виховуючи свого малолітнього сина. Однак, в кінці 2017 року позивачка зійшлася та наразі проживає разом як чоловік та дружина з біологічним батьком свого малолітнього сина [PERSON] - [PERSON] . Життя складається і наразі вони взагалі мають намір офіційно зареєструвати свої відносини. За таких обставин позивачка просить суд поновити процесуальний строк для звернення з позовом до суду як такий, що пропущений з поважних причин та визнати, що відповідач не являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , шляхом виключення з актового запису №5392 від 30.12.2013 року про народження [PERSON] , реєстрація якого відбулась Сімферопольським міським відділом державної реєстрації народжень Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, запису про те, що [PERSON] є батьком дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла письмова заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду від 11.04.2019 року, 23.05.2019 року, 21.06.2019 року https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, підтверджує, що є біологічним батьком малолітнього [PERSON] . Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом вустановлено, що у період з 2012 року по січень 2013 року позивачка [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] Спільне життя з [PERSON] не склалось, а тому з січня 2013 року [PERSON] не підтримує з ним жодних відносин, вони розійшлися та проживають окремо. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим повторно Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонський області 18 квітня 2017 року, батьком якого записаний відповідач [PERSON] (а.с.9). Позивачка зазначає, що з відповідачем вони фактично не проживають з січня 2013 року і справжнім батьком дитини є [PERSON] , який не заперечує своє батьківство щодо сина позивачки, про що зазначив в поданій до суду нотаріально посвідченій заяві (а.с.29, 41). Відповідно до ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Враховуючи, що сторони разом не проживають з січня 2013 року, позивачка заперечує батьківство відповідача стосовно свого сина [PERSON] , а батьком дитини визнає себе третя особа - [PERSON] , тобто відсутнє кровне споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved