Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки, належні померлому чоловіку [PERSON], право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №754048, виданого відповідно до розпорядження Куликівської районної державної адміністрації №286 від 15.09.2005 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її чоловік, разом з нею, проживав в [ADDRESS] За життя, та в період перебування у шлюбі, чоловіку було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №754048, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01058350169 від 27.12.2005 року, та посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 2,81 га, а саме рілля 1,89 га кадастровий номер 7422786000:02:000:0394, сіножать 0,92 га кадастровий номер 7422786000:03:000:2717, яка була виділена для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території Орлівської сільської ради. За життя чоловік заповіту не складав. [INFO] року він помер. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка та інше майно. Спадкоємцем майна померлого за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але коли звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, він відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки у її свідоцтві про одруження зроблено помилку, а саме занесені неправильні відомості про її місце народження в селі Орлівка, в той час відповідно до оригіналу свідоцтва про народження вона народилась в селі Михайлівка Венгерівського району Новосибірської області. Крім того у її свідоцтві про народження записано її ім'я як [PERSON], а у свідоцтві про шлюб [PERSON], що є тотожними. В зв'язку з тим, що в документах наявні розбіжності, нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину, а Реєстраційна служба не може видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і зареєструвати його на її ім'я, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки, право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №754048, виданого відповідно до розпорядження Куликівської районної державної адміністрації №286 від 15.09.2005 року. Справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач - Орлівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом. Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечення на позов не надходили. Від відділу Держземагентства у Куликівському районі Чернігівської області надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивача, відповідача і третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником половини та спадкоємцем другої половини спірної земельної ділянки за законом і фактично прийняла спадщину. Успадкувати земельну ділянку шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за розбіжностей в правовстановлюючих документах. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що дві земельні ділянки, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земльну ділянку, серії ЯА №754048, від 27.12.2005 року, виданим на ім'я [PERSON], і який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01058350169, належить позивачці на праві власності. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на земельну ділянку викликана винними діями спадкодавця та позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved