Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Позов мотивує тим, що 27.08.1998 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєструвала у м.Стебнику та при реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. 24 жовтня 2004 року позивачка вдруге уклала шлюб, змінивши прізвище на [PERSON]. Від шлюбу з відповідачем є дочка [PERSON], [INFO]. Після розлучення сторони не проживають разом. Відповідач не надає коштів на утримання дочки. З віком витрати на утримання дочки зросли і позивачка не має змоги нормально забезпечувати її матеріальні та духовні потреби. Зі слів позивачки відповідач не має постійного місця роботи, але підробляє неофіційно і тому може матеріально надавати допомогу дочці у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задоволити їх. Відповідач в судове засідання не з»явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між сторонами розірвано 03.08.2000 року (а/с 7). З матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Стебницькою міською радою Львівської області, встановлено, що у сторін є спільна дитина, дочка [PERSON], [INFO].( а/с 4). Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.2010 року позивачка перебувала вдруге у шлюбі та змінювала прізвище на [PERSON]. (а/с 6). Відповідно до довідки № 839 від 14.03.2016 року дочка [PERSON] проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні (а/с 3). Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує дитину і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку, спроможний платити аліменти), визнання позову відповідачем, і визначає їх в розмірі розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову 15.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби, можливості відповідача. Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved