Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона з 1999року вони з відповідачем мешкали цивільним шлюбом за адресою: [ADDRESS]. Від сумісного життя у них народився син [PERSON], [INFO] народження, батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач. З 06.11.2006року позивач та відповідач припинили сумісне проживання, після цього відповідач жодного разу не відвідав сина, не спілкувався з ним, долею його не цікавився, матеріальної допомоги не надає, про його фізичний духовний та розумовий розвиток не піклується, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини. У зв'язку з цим позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] народження. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, на задоволенні вимог наполягає. В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. При судовому розгляді встановлено, що [PERSON] народився [INFO] народження в м. Мелітополі Запорізької області. Згідно свідоцтва про народження дитини, її батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] /а.с.67/. Згідно довідки голови квартального комітету №9 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 08.02.2014року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею проживає її син [PERSON], [INFO] народження. /а.с.9/ Відповідно до характеристики директора ЗОШ №22 Клименко А.С. [PERSON] навчається у ЗОШ №22 з 5 класу. Мати приділяє належну увагу вихованню сина: відвідує батьківські збори, телефонує класному керівнику, цікавиться навчанням сина в школі, регулярно перевіряє щоденник сина, про що свідчать підписи матері, переглядає електронний журнал. Батько не бере ніякої участі у вихованні хлопця: в школі не з'являвся жодного разу,не цікавився його справами, підписи батька в щоденнику відсутні./а.с.7/ Відповідно до характеристики голови квартального комітету №9 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 08.02.2014року [PERSON] виховується матір'ю [PERSON] Батько [PERSON] вихованням сина не займається./а.с.8/ Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 18.10.2012, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 22.05.2014 №82/1, відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого сина, батько визнає позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] народження, а тому є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] народження. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO] народження.

Outcome: approved