Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ Позивачка\~ звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах доньки [PERSON], [INFO] аліменти з батька [PERSON]\~ у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму\~ встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення донькою повноліття. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, має постійне місце роботи. \~ \~ Позивачка в судове\~ засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.14). Надала заяву про розгляд справи у її відсутність в заочному порядку, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.16). \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином за адресою свого постійного місця реєстрації, про що в справі є відповідні докази (а.с.12, 15). Будь-яких заяв, пояснень, заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду не надав. Вирішуючи питання про проведення розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи. Верховний Суд також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету [PERSON] Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.16). \~ \~ \~ \~Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення\~\~ позовних вимог за наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом достовірно встановлено що сторони по справі\~ зареєстрували шлюб 30 квітня 2004 року у Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного\~управління юстиції Одеської області,\~ актовий запис\~ №43,\~ свідоцтво про\~ шлюб серії 1-ЖД\~ №115761 (а.с.3), який рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.02.2017 року, справа № 497/228/17 був розірваний (а.с.17).. \~\~ \~ \~ \~ 12 липня 2004 року від цього шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖД № 213657 (а.с.4). \~ \~ \~ Відповідно до довідки №398 від 09.02.2017 року, виданої Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON], [INFO], повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.5). Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія плюс» № 174 від 09.12.2017 року відповідач [PERSON] працює скотником в названому товаристві, та отримує регулярно заробітну плату (а.с.6). \~ \~ \~ На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. \~ \~ \~ Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~ \~ \~ \~ Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). \~ \~ \~ Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.\~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~ частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~ З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON]\~ на користь [PERSON] \~ в інтересах доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму\~ встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення донькою повноліття.\~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 640.00 гривен. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного і

Outcome: approved