Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що від шлюбу із відповідачем у них народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач займається будівництвом і має можливість утримувати дитину. Дитина постійно потребує нормального харчування та одягу, належне утримання дитини потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. Позивач вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. Посилаючись на викладене позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні підтримала позов в заявленому обсязі та просить його задовольнити. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили та пояснили, що [PERSON] за час спільного проживання та після того, як вони з позивачкою почали проживати окремо, завжди матеріально забезпечував дитину необхідним, надавав грошові кошти, оплачував дитячий садочок та розвиваючі гуртки. з часу окремого проживання, відповідач щомісячно надавав позивачу кошти у сумі 1000,00 грн., для використанні їх на утримання доньки .придбання продуктів харчування, одягу. За домовленістю з позивачем дитина періодично проживає з відповідачем, практично донька проживає з відповідачем приблизно той же період часу, що й з позивачем. На даний час відповідач не має постійного заробітку, однак він забезпечує дитину всім необхідним. Позивачка працює, отримує кошти, і відповідно до вимог Закону повинна також нести витрати по утриманню дитини. Сума аліментів позивачем не обґрунтована, оскільки доходи відповідача є нестабільними, і не завжди досягають до прожиткового мінімуму, тому оцінюючи свою фінансову можливість, відповідач вважає реальним встановити розмір аліментів, на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму, що на даний час становить 713,00 грн. щомісячно. Також, відповідач зазначає, що на даний час неможливо визначити, хто із батьків, мати [PERSON], чи батько [PERSON] проживають окремо від дитини, тому неможливо визначити, хто із батьків і кому має надавати кошти (сплачувати аліменти) на утримання дитину. На підставі викладеного, відповідач просить в задоволенні позову [PERSON] відмовити, у зв'язку з не визначеним місцем проживання дитини. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 14 лютого 2013 року між сторонами по справі укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 37. Відповідно до платіжного доручення № Р24А205687468А82976 від 05 квітня 2017 року [PERSON] здійснив перерахунок коштів у сумі 1000,00 грн. на карту ПАТ «Приватбанк», яка належить [PERSON] Згідно акту від 03 липня 2017 року, складеного депутатом Димерської селищної ради Демченко Н.І., [PERSON] бере участь у вихованні, матеріальному забезпеченні своєї дитини [PERSON], а саме: оплата за дитячий садочок, шкоду розвитку, культурне дозвілля. Дитина періодично проживає разом з батьком [ADDRESS] за дозволом матері [PERSON] Відповідно до індивідуальної відомості про застраховану особу виданої Пенсійним фондом України від 15 травня 2017 року, [PERSON] отримав пенсію за 2013 рік у сумі 42 072,79 грн., за 2014 рік у сумі 44 671,01 грн., за 2015 рік у сумі 31 274,46 грн. Як вбачається з квитанцій від 12 липня 2016 року, 09 серпня 2016 року, 22 вересня 2016 року, 12 жовтня 2016 року, 17 листопада 2016 року, 14 грудня 2016 року, 11 січня 2017 року, 15 лютого 2017 року, 07 березня 2017 року, 12 квітня 2017 року, 08 червня 2017 року на рахунок ДДНЗЯС «Зернятко», відповідач сплачував батьківську плату. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина перебуває на утриманні позивача та відповідача, а також матеріальний стан платника аліментів, з врахуванням потреб дитини, її віку та вимоги ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, прожитковий мінімум на дитину віком до шести років у 2017 році становить з 01 січня 2017 року по 30 квітня 2017 року - 1355,00 грн., з 01 травня 2017 року по 20 листопада 2017 року - 1426,00 грн., з 01 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року - 1492,00 грн. Оскільки відповідач не має постійної роботи та враховуючи його матеріальне становище, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1500,00 грн. щомісяця. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: partial