Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2010 року у них від зареєстрованого шлюбу народився син - [PERSON], а 26 червня 2014 року - донька [PERSON]. Діти знаходяться на повному її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, тобто не працює. Відповідач ніяких коштів на утримання дітей не надає хоча і зобовязаний, тому позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання теж не зявився, в наданій суду заяві вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку визнав повністю, також просив розглянути справу у його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З паспортів, карток (а.с. 2, 13 - 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER], а відповідачем є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER]. З свідоцтва (а.с.3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 17 жовтня 2009 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 190. З свідоцтв (а.с.4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився 14.05.2010 року, [PERSON] народилася 26.06.2014 року, а їхніми батьками є сторони. З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що разом із позивачкою проживають її син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO]. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 14 травня 2010 року у сторін від зареєстрованого шлюбу народився син - [PERSON], а 26 червня 2014 року - донька [PERSON]. Сторони не проживають разом, родинних відносин не підтримують. зареєстрованого шлюбу народилася донька [PERSON]. На час розгляду спору сторони проживають окремо, родинних відносин не підтримують, позивачка сама утримує малолітніх дітей і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд бере до уваги матеріальне становище сторін, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, має можливість заробляти на своє проживання і повинен надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, оскільки вони були встановлені в судовому засіданні і не оспорені сторонами. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved