Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що 31 серпня 2003 року померла її мачуха [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Браїлівської сільської ради в бувшому КСП «Поділля». Заповіту спадкодавець не залишила, тому спадщина спадкується за законом. 14 липня 2015 року позивачка вирішила переоформити спадкову земельну ділянку на себе. З цією метою вона звернулася до Приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу [PERSON], однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що на момент оформлення спадщини позивачем не подано правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Представник відповідача територіальної громади Браїлівської сільської ради надав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне. [PERSON] померла 31 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №217625 виданого 01 вересня 2003 року Браїлівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №20. За даними виконавчого комітету Браїлівської сільської ради [PERSON] була зареєстрована [INFO], разом із нею була зареєстрована та проживала [PERSON] Рішенням Новоушицького районного суду в справі №680/764/15-ц від 06 серпня 2015 року встановлено факт постійного проживання однією сімєю більше пяти років [PERSON] разом із [PERSON], яка померла 31 серпня 2003 року до моменту відкриття спадщини. Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі [PERSON] було видано державний акт серії ХМ №033545 від 12 травня 2005 року на земельну ділянку, кадастровий номер 6823381000:06:001:0147, нормативно грошова оцінка становить 36724,08 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу № 407/02-31 від 14 липня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], в звязку з тим що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті останньої. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №525-01-09 від 27 серпня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 31 серпня 2003 року не заведена. За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №044, виданого КСП «Поділля», прізвище [PERSON] прописано за №706. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку. Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України\~(далі \~ЦК України). Відповідно до\~ст.1216\~\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі \~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» \~ відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК\~(16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної\~\~дати\~\~застосовується чинне\~\~на\~\~той\~\~час\~\~законодавство,\~\~зокрема,\~\~відповідні\~\~правила ЦК Української РСР\~( 1963 р.), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи на час смерті [PERSON], 31 серпня 2003 року, тобто на час відкриття спадщини, був чинним\~\~ЦК Української РСР, проте строк її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, відтак при вирішенні питання про прийняття [PERSON] спадщини у вигляді права на земельну ділянку розміром 1,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнання\~\~за нею права\~\~на це майно в порядку спадкування за законом\~треба\~\~керуватися\~ нормами ст.1264 ЦК України в якій зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельні ділянки\~згідно із законом після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені нею у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельні ділянки після смерті [PERSON] Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ним права власності на належну йому земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 1,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Крім того, представник відповідача позов визнав. Згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за нею право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved