Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В позовній заяві позивачка вказує, що 29 грудня 1995 року вона уклала шлюб з [PERSON]. 15 серпня 2000 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. 06 вересня 2011 року позивачка змінила прізвище на «[PERSON]», її син також 06 вересня 2011 року змінив прізвище на «[PERSON]». З 10 січня 1997 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], але відповідач сплачував не постійно, періодично ухилявся від сплати аліментів. Позивачка зазначає, що з 01 вересня 2014 року її син - [PERSON], [INFO], навчається на першому курсі денного відділення ДНУ ім. Олеся Гончара, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально сину не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 13 частини з усіх видів доходів, починаючи з 01 листопада 2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги зменшила: просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму з усіх видів доходів, починаючи з 01 листопада 2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі. Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 грудня 1995 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] а.с. 6, 15 серпня 2000 року шлюб було розірвано. а.с.7 Від даного шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. а.с.5 27 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонним судом було винесено рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. а.с.8-10 06 вересня 2011 року позивачка змінила прізвище на «[PERSON]», її син також 06 вересня 2011 року змінив прізвище на «[PERSON]».а.с.12-13 Згідно довідки № 87-225-1287 від 02 жовтня 2014 року з ДНУ ім. Олеся Гончара, [PERSON], є студентом 1 курсу денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства. Дата закінчення навчання - 30 червня 2018 року. а.с. 15 Згідно довідки ТОВ «Житломасив» від 29 вересня 2014 року, позивачка мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] проживає разом зі своїм сином - [PERSON], [INFO]. а.с. 11 Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що у теперішній час син позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2014 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved