Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала, що 13.07.2013 року відповідач [PERSON] наніс їй тілесні ушкодження. Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2014 року [PERSON] визнано винними по ч. 1, 2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. В результаті заподіяних їй тілесних ушкоджень вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Ульяновській ЦРЛ з 12.08.2013 року по 13.07.2013 року з діагнозом - Наслідки гострої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку (побутова травма). На лікування, тобто на придбання ліків та медпрепаратів вона витратила 999 грн. 96 коп., що підтверджується чеками з аптек. Крім матеріальної шкоди відповідач своїми злочинними діями спричинив їй моральну шкоду, через те, що вона зазнала фізичного болю, було порушено її нормальний спосіб життя, оскільки вона була змушена докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав і для лікування у закладі охорони здоров»я. Моральну шкоду вона оцінює в 10 000 грн. Просить стягнути з відповідача 999,96 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн моральної шкоди. В судове засідання представник позивачки та позивачка не з»явилась, подала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач та його представник не з»явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у їх відсутності не надали,тому суд на підставі статті 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 13.07.2013 року відповідач [PERSON] наніс [PERSON] тілесні ушкодження. Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2014 року [PERSON] визнано винними по ч. 1, 2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. В результаті заподіяних Позивачці тілесних ушкоджень, вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Ульяновській ЦРЛ з 12.08.2013 року по 13.07.2013 року з діагнозом - Наслідки гострої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку (побутова травма). На лікування , тобто на придбання ліків та медпрепаратів вона витратила 999 грн. 96 коп., що підтверджується чеками з аптек на придбання ліків і не викликає сумніву. Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, тому суд, з урахуванням того, що матеріальна та моральна шкода пов'язана з неправомірними діями засудженого, який її завдав, вважає доведеним факт заподіяння потерпілій [PERSON] матеріальної та моральної шкоди [PERSON]. Частиною 2 ст. 127 КПК України передбачено , що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно ч. 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. В ч. 1 ст. 1195 ЦК України зазначено , що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що матеріальні збитки потерпілій [PERSON] були заподіяні внаслідок неправомірних дій засудженого [PERSON], тому з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] заподіяні їй матеріальні збитки в сумі 999,96 грн. Крім матеріальних збитків [PERSON] завдано моральну шкоду, яка полягає в отриманні фізичного болю, порушенню нормального спосібу життя, оскільки вона була змушена докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав і для лікування у закладі охорони здоров»я. Відповідно до положень ст.23, ст.280, ст.1166, ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, в зв'язку з чим суд виходить з того, що задоволення позовних вимог повинно відповідати як заподіяній моральній шкоді, так і критерію справедливості та поведінки потерпілого. Відповідач зобов'язаний відшкодувати особі , що потерпіла від протиправних дій відповідача, заподіяну їй моральну шкоду. Згідно приписів ст. 1168 ЦК України моральна шкода,завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року, «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», зазначено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст.1177, ч. 1 ст.1195 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Враховуючи викладене, виходячи з глибини душевних страждань та з урахуванням вимог розумності і справедливості, суд визначає розмір компенсації за заподіяну потерпілій моральну шкоду в 2000 (дві тисячі) грн. Таким чином,суд дійшов до висновку , що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню частково, з відповідача на корись позивачки необхідно стягнути 999.96 грн матеріальної шкоди та 2000 грн. компенсації за моральну шкоду .

Outcome: partial