overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі , від якого мають шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач не з*явилась , надіслала письмову заяву , згідно якої позов підтримує , просить його задовольнити . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності заочно , на підставі зібраних по справі доказах . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі , від якого мають шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити частково . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі єдиної частки з заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1999 року , шлюб було розірвано 17.08.2004 року , від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін . згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1999 року , шлюб було розірвано 17.08.2004 року , від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Дитина проживає з матір*ю . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі єдиної частки з заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 року , від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін . згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 року , від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з матір*ю . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2009 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності заочно , на підставі зібраних по справі доказах . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2009 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2011 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , надав через канцелярію суду письмову заяву від 02.03.2015 року , в якій просив слухати справу у його відсутність , позов визнає , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності , на підставі зібраних по справі доказах . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2011 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08.12.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . З лютого 2018 року з чоловіком проживають окремо. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В зв`язку з її перебуванням у відпусці по догляду за дитиною і неможливості працювати, вона потребує матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув. Про розгляд справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які відповідач отримав особисто. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 08.12.2012 року (а.с.7). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9), які проживають разом з позивачкою і перебувають повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.04.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. Шлюб розірвано 30.03.2017 року. В зв»язку з її перебуванням у відпусці по догляду за дитиною і неможливості працювати, вона потребує матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає частково, просить стягнути з відповідача на своє утримання 1/8 частину його заробітку та доходу. Відповідач в судове засідання не прибув. Про розгляд справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причини неявки до суду не повідомив, будь-яких заперечень та заяв до суду не надав. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 12.04.2008 року, який був розірваний 30.03.2017 року (а.с.4). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою (а.с.3) і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19.06.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . З січня 2019 року з чоловіком проживають окремо, хоча шлюб не розірвано. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В зв`язку з її перебуванням у відпусці по догляду за дитиною і неможливості працювати, вона потребує матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 19.06.2009 року (а.с.4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.3), які проживають разом з позивачкою і перебувають повністю на її утриманні (а.с.5). Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною (а.с.6) і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. Відповідач має постійне місце роботи, стабільний заробіток і можливість утримувати свою дружину. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21.09.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває повністю на її утриманні. З чоловіком проживають окремо. В зв»язку з її перебуванням у відпусці по догляду за дитиною і неможливості працювати, вона потребує матеріальної допомоги. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув. Про розгляд справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулись за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 21.09.2017 року (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5), який проживає разом з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.07.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано, але з вересня 2018 року вона з відповідачем шлюбні відносини припинили. Дитина проживає з нею. В зв'язку з її перебуванням у відпусці по догляду за дитиною, вона теж потребує матеріальної допомоги. Боржник участі у вихованні та догляду за дитиною не бере. Тому вимушена просити суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 26.07.2014 року (а.с.2). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпусці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved