Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка з вернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області по справі №2-283/2008 від 16 травня 2008 року; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], 24 вересня 2004 року у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексу інфляції; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] фактично понесені додаткові витрати на дитину-інваліда [PERSON], [INFO] в розмірі 31 435,05 грн., які були понесені в період лікування з 04 листопада 2012 року по 30 квітня 2016 року; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини-інваліда [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн., щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 травня 2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 лютого 2008 року, проте враховуючи стрімке зростання цін на продукти харчування, на ліки для дитини, її матеріальний стан значно погіршився, та визначений розмір аліментів є недостатнім, тому вимушена звернутись до суд з позовом про збільшення такого розміру аліментів; крім того враховуючи, що їх неповнолітня донька [PERSON], має важку хворобу з дитинства, є інвалідом дитинства групи А, та підлягає щомісячному лікуванню у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину понесених нею витрати на лікування дитини в період з 04 листопада 2012 року по 30 квітня 2016 року в розмірі 31435,05 грн., а також вважає що відповідач, як батько зобовязаний брати постійну участь у додаткових витратах на дитину, які необхідні для утримання її життєдіяльності, тому просить стягувати з нього на її користь додаткові витрати на утримання дитини-інваліда щомісячно. Представник позивача в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив розгляд справи відкласти на три місяці, не надавши при цьому доказів поважності такого переносу, у звязку з чим суд, визнає неявку відповідача без поважних на те причин, та зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. 16 травня 2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області постановлено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошові сумі 200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 лютого 2008 року; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додатковій витрати на лікування дитини в сумі 1288,25 грн. Відповідно до ЛКК № 8/187 Центральної міської лікарні м. Нова Каховка [PERSON], [INFO], освічена лікарняною комісією 01 липня 2016 року є інвалідом дитинства, згідно рекомендації дитина потребує постійного догляду та лікування. З виписки із історії хвороби № 32 виданої 06 березня 2015 року Хмельницьким державним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством дитині інваліду; виписки із історії хвороби № 4191 (э) вбачається, що [PERSON], [INFO] за станом свого здоровя потребує постійного догляду та лікування. Відповідно до наданих медичних висновків та посвідчення серія ААБ №310130 виданого Новокаховським УПСЗН 17 березня 2008 року виданого на імя [PERSON], [INFO], мати [PERSON], отримувала державну соціальну допомогу ДСД інваліда-дитинства в розмірі 592,00 грн. в термін з 07 лютого 2006 року по 28 лютого 2011 року, та в термін з 01 лютого 2011 року по 31 січня 2016 року в сумі 1033,30 грн., в термін з 01 лютого 2016 року по 31 січня 2021 року в розмірі 2322,00 грн. Відповідно до довідки № 10/1-10 виданої ТзОВ «Інститут проблем медичної реабілітації» 29 квітня 2016 року [PERSON], [INFO] знаходилась на реабілітації (лікуванні) в ТзОВ «Інститут проблем медичної реабілітації» загальна вартість 2 курсів реабілітації становить 11383,00 грн.; до довідки №475/1-335 виданої ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» 29 квітня 2016 року [PERSON], [INFO], знаходилась на реабілітації (лікуванні) в ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» загальна вартість 8 курсів реабілітації (лікування) становить 51487,10 грн.; до рахунку-фактури № 10/08 від 25 липня 2016 року виданого ТзОВ «Центральна реабілітації дитини «Вільний рух» [PERSON] за договором про надання послуг (медичних послуг по реабілітації, ерготеропія) сплатила 10050,00 грн. Відповідно до виписок з історії хвороби [PERSON], [INFO], з 04.11.2012 по 17.11.2012, з 12.05.2013 по 24.05.2013, 09.12.2013 по 20.12.2013, 19.05.2014 по 31.05.2014, 08.09.2014 по 20.09.2014, 15.12.2014 по 27.12.2014, з 20.04.2015 по 02.05.2015, з 07.09.2015 по 19.09.2015, з 17.04.2016 по 30.04.2016 проходила курси інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавець. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини - інваліда не надає, в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме її хворобою участь не приймає, та ним не надано належних та допустимих доказів не можливості надання такої допомоги, враховуючи матеріальне становища позивачки, стан здоровя неповнолітньої дитини, суду вважає, за доцільне: збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області по справі №2-283/2008 від 16 травня 2008 року з 200 грн. на 1500 грн. щомісячно; стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 частину понесених нею та документально підтверджених додаткових витрати на лікування та реабілітацію дитину-інваліда [PERSON], [INFO] в розмірі 31 435,05 грн.; стягувати з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дитини-інваліда [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн., щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов в цій частині в повному обсязі. При цьому позовна вимога щодо врахування індексу інфляції при стягненні аліментів задоволенню не підлягає, як передчасно заявлена. З огляду на вищевикладене,

Outcome: partial