Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрований 30 червня 2018 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 391. При цьому зазначає, що 30 червня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2019 року стосунки з чоловіком розладились,зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, чоловік забрав свої речі і пішов. З того часу сімейного життя та шлюбних стосунків та будь-яких інших контактів не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подружжя живе окремо, кожен своїм життям та інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Спорів щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини не існує. Ухвалою суду від 06.02.2020 року за позовом відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2020 року. Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволені позову наполягає. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв`язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 червня 2018 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 391, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від даного\~шлюбу сторони мають\~малолітню дитину\~ сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~(а.с.9). З позову\~вбачається,\~що сторони\~з жовтня\~2019\~року не\~підтримують подружні\~стосунки та\~не ведуть\~спільне господарство.\~Причинами розпаду\~сім`ї стало\~те,\~що між\~ними було\~втрачено взаєморозуміння\~та відчуття\~любові і\~поваги один\~до одного.\~Позивач вважає,\~що їх\~сім`я розпалася\~остаточно і\~збережена бути\~не може,\~оскільки це\~суперечить її\~інтересам.\~Відповідач погодився\~із цим,\~визнавши позов\~у повному\~обсязі. Спорів щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини між сторонами не існує. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, збереження шлюбу є неможливим, а тому він підлягає розірванню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн., який сплачено позивачкою при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved