Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. При цьому позивачка вказує, що 01.03.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу, [INFO] року у них народилась донька [PERSON]. Донька є інвалідом з дитинства. З листопада 2004 року вони не проживають однією родиною. Рішенням Мелітопольського міського суду їх шлюб було розірвано. На виконанні відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий лист (дублікат) 2-1123/2005 від 01.03.2005 року виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? частині з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 12.11.2004 року до її повноліття. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 23 068 грн. З 2008 року відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини. Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суд від 23 липня 2013 року з відповідача стягнуто додаткові витрати на утримання доньки в розмірі 19050 грн., однак фактично рішення суду досі ним не виконано. Донька проживає разом з позивачкою та всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки збоку відповідача. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Відповідач 23 вересня 2015 року надав заяву посвідчену нотаріально про те що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його рідної доньки [PERSON] та не заперечує проти удочеріння її іншою особою. Батько дитини, ще з 2008 року жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконував і не виконує на даний момент, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, не цікавиться донькою. Вона не перешкоджає на даний момент і не перешкоджала відповідачу раніше приймати участь у вихованні, спілкуванні, піклуванні з дитиною. Однак відповідач свідомо не вчиняє та не вчиняв спроби або намагання по виконанню своїх батьківських обов'язків по вихованню їх дитини, оскільки не має такого бажання. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з позовними вимогами про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечення на позов суду не надав. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин та у зв'язку з тим, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської державної районної адміністрації Запорізької області, Шкурко Т.О. в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази та висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, який розірвано у 2005 році, про що свідчить надана суду копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 березня 2005 року, актовий запис № 188 [NUMBER]а.с.8). Від шлюбних відносин сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6). [PERSON] є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією посвідчення [NUMBER], виданим 15 жовтня 2004 року (а.с.6). З листопада 2004 року сторони не проживають однією родиною. На виконанні у відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий лист (дублікат) 2-1123/2005 від 01.03.2005 року виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? частині з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 12.11.2004 року до її повноліття (а.с. 10). Факт несплати аліментів на утримання дитини підтверджується розрахунками заборгованості від 22.04.2014 року та від 04 грудня 2014 року, виданим державним виконавцем ВДВС Мелітопольського управління юстиції Запорізькі області Копмаль Г.В. (а.с. 11-13, 15-17). З 2008 року відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини. Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 23 липня 2013 року з відповідача стягнуто додаткові витрати на утримання доньки в розмірі 19050 гри., однак рішення суду ним на даний час не виконано. Згідно довідки квартальної [PERSON] від 03.11.2015 року дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] Відповідач 23 вересня 2015 року надав заяву, посвідчену нотаріально про те що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його рідної доньки [PERSON] та не заперечує проти удочеріння її іншою особою (а.с. 9). Судом встановлено, що батько дитини, ще з 2008 року жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконував і не виконує на даний момент, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, не цікавиться донькою. Позивачка не перешкоджає відповідачу приймати участь у вихованні, спілкуванні, піклуванні з дитиною, однак батько дитини свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, про що свідчать надані суду докази його поведінки по відношенню до дитини та його заява про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Згідно висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/1044 від 11.12.2015 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування,

Outcome: approved