Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує, тим що з 22.07.2005 року по 08.05.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.05.2007 року [PERSON] була залишена на вихованні позивачки та з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки. Відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує їй, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. За таких обставин позивач просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітньої доньки [PERSON] У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги із зазначених підстав підтримали та просять їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не сповістив. Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Представник служби у справах дітей позовні вимоги [PERSON] підтримала. Суд заслухавши пояснення позивачки, її представника, службу у справах дітей, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач у період з 22.07.2005 року по 08.05.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у сторін народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.11) Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.05.2007 року шлюб між подружжям припинено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] (а.с.12) Згідно довідки № 69 від 06.03.2014 року КУ Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 13 ім. А.С. Мачуленка, відповідач жодного разу не відвідував батьківські збори, свята, за навчання не сплачував, не цікавився успіхами своєї дитини в навчанні (а.с.14) Згідно висновку служби у справах дітей від 01.07.2014 року, вбачається, що стосунки між батьком та дочкою не налагоджені. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, не забезпечує матеріально, необхідного медичного догляду, лікування дитини. Служба у справах дітей вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON]. Стаття 150 СК України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав передбачено ст.164 СК України. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути прав, якщо позбавлений судом батьківських він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до з роз'яснень, які містяться в пунктах 15 і 16 постанови ПВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Встановлені судом факти свідчать, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини , її навчання, підготовку до самостійного життя, тобто умисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки - [PERSON], [INFO] і свідомо нехтує ними, що є підставою для застосування до нього крайнього заходу впливу - позбавлення батьківських прав . За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved