Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з вказаним позовом і в обґрунтовування позовних вимог послалася на наступне. [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,07 га та 1/2 частини розташованого на ній житлового будинку з господарчими будівлями га спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] було вирішено приватизувати на її матір рішенням 2-ої сесії Кремидівської сільської ради народних депутатів ХХІІ скликання від 27 грудня 1994 року № 8-ХХІІ. Проте при житті і її матір не встигла оформити всі необхідні документи щодо приватизації земельної ділянки та отримати на неї правовстановлюючі документи. ? частина домоволодіння під [ADDRESS] належить її матері на підставі рішення народного суду Комінтернівського району Одеської області від 27 січня 1967 року, проте у зв'язку з необізнаність в РБТІ дане рішення зареєстровано не було. При житті її мати, [PERSON], склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті вона заповідає [PERSON]. За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, житловий будинок та виділити внатурі частину житлового будинку з спільного майна з [PERSON]. Представник Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій також не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Згідно ст. 1217 ГК України спадкування здійснюється по заповіту або за законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується рішенням народного суду Комінтернівського району Одеської області від 27 січня 1967 року. Згідно технічного паспорта, виготовленого за замовленням [PERSON] станом на 29.5.2013 року житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] має загальну житлову площу 82,1 м.кв, житлову 53,5 м.кв., допоміжну 28,6 м.кв. [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №10. 02.11.2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Біслімакі О.В., відповідно до якого все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповідала [PERSON]. За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню в частині визнання права власності на ? частину спадкового будинку. Відмовляючи в задоволенні решти вимог суд виходить з того, що рішенням 2-ої сесії Кремидівської сільської ради народних депутатів ХХІІ скликання від 27 грудня 1994 року № 8-ХХІІ Малюті надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], проте документів на підтвердження державної реєстрації вказаної земельної ділянки суду не надано. За таких обставин суд не вбачає підстав, для задоволення вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на зазначену земельну ділянку. Також суд відмовляє у задоволенні вимоги щодо виділення внатурі частки майна співвласників, оскільки за [PERSON] не зареєстровано у встановленому порядку право власності на частину спірного будинку. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: partial