Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та неповнолітню [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 13, що знаходиться по [ADDRESS]. При цьому позивачка вказує, що вона є власником будинку [ADDRESS]. [PERSON] перебувала у шлюбі з її сином, [PERSON] Від шлюбу вони мають двох дочок: [PERSON], [INFO], яка на даний момент є повнолітньою та [PERSON], [INFO], яка не досягла повноліття. До розірвання шлюбу із сином позивачки відповідачі проживали у вищевказаному будинку, де й було зареєстроване їх місце проживання. 25.04.2015 року відповідачі виселилися з належного позивачці будинку та проживають за іншою адресою: [ADDRESS]. Шлюб між її сином [PERSON] та [PERSON] за рішенням суду від 17.09.2015 року було розірвано. Відповідачі у зазначеному будинку не проживають майже рік, їх речі в будинку відсутні, комунальні послуги вони не оплачують, поштову кореспонденцію не отримують. Добровільно знятися з реєстрації за адресою будинку відповідачі не бажають, що створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком. Вважає, що наявні усі передбачені законодавством підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вказаною адресою. Позивач у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися. Про час та дату розгляду справи були повідомленими належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутністю, відкладення розгляду справи або заперечень проти позову від них не надходило. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - орган опіки та піклування, виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прийняти судове рішення на підставі наявних у справі документів, враховуючи інтереси малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивачці на праві власності належить будинок [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та витягом про державну реєстрацію прав (а.с.5). Також судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають двох дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.10). За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9). 25.04.2015 року [PERSON] з дочками виїхала із зазначеного будинку та на цей момент проживає за іншою адресою: [ADDRESS]. Та обставина, що відповідачі не мешкають у вищезазначеному будинку з 25.04.2015 року підтверджується довідкою голови квартального комітету від 21.02.2016 року (а.с.4). Факт проживання відповідачів за іншою адресою, а саме : [ADDRESS], підтверджується наданою копіює позовної заяви про стягнення аліментів, поданої [PERSON] до Мелітопольського міськрайонного суду, з зазначенням саме цієї адреси свого фактичного проживання. Той факт, що відповідачі зареєстровані, але фактично не проживають у будинку позивача порушує її законні права як власника майна. Відповідно до положень ст.405 ЦПК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі на даний час не є власниками чи співвласниками будинку, в якому зареєстровані, а також вже більше року не проживають за місцем своєї реєстрації. Тому суд вважає, що позивачка має підстави вимагати визнання їх таким, що втратили право користування житловим приміщенням. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved