Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається з незавершеного будівництвом об'єкта нерухомого майна, що знаходиться в [ADDRESS], площею забудови 122,6 кв.м., відсотком зносу 49%, готовністю 62. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за Законом позивачу було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на даний об'єкт незавершеного будівництва. Тому позивачка просить суд визнати право власності на незавершений будівництвом житловий будинок, який знаходиться за адресою в [ADDRESS]. В судове засідання позивачка подала заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у її відсутності та уточнила позовні вимоги, у відповідності до яких просить постановити рішення, яким визнати за нею право забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 62%. та господарських споруд, які знаходяться в [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON], з усіма його правами та обов'язками як забудівника. Відповідачі також подали заяви про слухання справи у їх відсутності, позов визнали та не заперечують проти його задоволення. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Позивачка прийняла спадщину незавершене будівництво будинковолодіння та господарських споруд в [ADDRESS] після смерті свого чоловіка. На підставі рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів №182/14 від 21.10.1978 р. [PERSON] було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку. Після цього було виготовлено Документацію про надання земельної ділянки для спорудження індивідуального жилого будинку зареєстровану в управлінні архітектури за реєстром №388. (а.с.25-26). Довідкою Івано-Франківського ОБТІ №00186 від 24.03.2015 року встановлено готовність незавершеного будівництва об'єкта нерухомого майна, що знаходиться в [ADDRESS], яке складає 62%, даний будинок не зданий в експлуатацію, тому з цих причин не проводилась реєстрація права власності. (а.с.21). Згідно технічного паспорта Івано-Франківського ОБТІ від 24.03.2015 року вартість незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 176069 грн.(а.с.22-24). При зверненні позивача до Калуської міської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка через відсутність державної реєстрації права власності на даний об'єкт незавершеного будівництва (а.с.5). З матеріалів справи встановлено, що єдиними правовстановлюючими документами на спадкове майно, а саме на незавершене будівництво домоволодіння з господарськими спорудами є Документація про надання [PERSON] земельної ділянки для спорудження індивідуального жилого будинку зареєстровану в управлінні архітектури за реєстром №388, де забудівельником значився чоловік позивачки. Також з Акту відводу земельної ділянки та розробки споруд в натурі від 13.11.1978 року вбачається виділення площі земельної ділянки для будівництва [PERSON] Відповідачі відмовляються від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви, та не мають претензій до прийняття даної спадщини, позивачем по справі [PERSON] Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, зазначається, що коли будівництво здійснювалося згідно законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Позивач по справі фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння майном, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка за законом. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved