Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась у квітні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,996 га, що належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 05.11.2001 року. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10.09.2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, відповідно якого земельну частку (пай) згідно державного акта на право приватної власності [NUMBER], майновий пай і все її майно, де б воно не було, заповіла [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Із довідки Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно видавався державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,996 га, зареєстрований 05.11.2001 року за № 383 (а.с. 12). Відповідно повідомлення, наданого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на зазначене майно (а.с. 13). Також із повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. № 192 від 28.05.2015 року вбачається, що 27 січня 2015 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою [PERSON], була заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Інших спадкоємців немає. Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved