Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду до відповідача з наданням в подальшому уточненої позовної заяви про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON] Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги, жодного разу не навідувався до доньки. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення у газеті «Ріднє Прибужжя». Представник третьої особи у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2008 року донька позивачки [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]». Від шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 02.12.2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу донька позивачки разом з онукою проживають з позивачем. 08 вересня 2011 року рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, оскільки не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Центрального ВДВС ММУЮ, заборгованість відповідача станом на 01.05.2014 року становить 23170,00 грн. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до характеристики, позивачка за місцем свого проживання характеризується позитивно. Згідно інформації Дошкільного навчального закладу №10 від 26.10.2015 року, вихованням [PERSON], [INFO], вихованкою ДНЗ займається бабуся [PERSON] Відповідно до Витягу з кримінального провадження №12015150040006266, 30.12.2015 року до Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло звернення [PERSON], який просить вжити заходи до його зятя [PERSON], який своїми діями довів доньку заявника та свою дружину [PERSON] до самогубства, внаслідок чого остання [INFO] вистрибнула з балкону власної квартири [ADDRESS] та загинула, що стало наслідком жорстокого з нею поводження та систематичного приниження її людської гідності з боку її чоловіка. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно соціально-психологічного висновку [PERSON], [INFO] від 15.12.2015 року, стосунки з бабусею є емоційно комфортними, неконфліктними, доброзичливими. Дитина відчуває з її боку піклування, любов, підтримку та захист. [PERSON] проявляє до неї теплі позитивні почуття. Стосунки з біологічним батьком є емоційно дискомфортними, між ними відсутній будь-який емоційний зв'язок. Дитина зазначає, що в неї немає батька [PERSON], що такого вона не пам'ятає та не знає. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, аліменти на утримання [PERSON], [INFO] не сплачує, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. З наведеного видно, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на його утримання обґрунтований та підлягає задоволенню. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved