Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, в якому в них з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO] шлюб між нею та відповідачем розірвано, за рішенням суду з відповідача на користь позивача на утримання доньки було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На даний час дочка досягла повноліття та навчається на стаціонарі у Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги, іншого джерела доходів вона не має. Після досягнення донькою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Позивач утримує двох дітей, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, має нестабільний заробіток, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відзив на позов відповідач не подавав. \~ \~ \~ \~До початку розгляду справи по суті за клопотанням позивача при відкритті провадження судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Дочірнього підприємства «Вінницький райагроліс» довідку про дохід відповідача. Ухвала виконана належним чином. Також судом було задоволено клопотання відповідача про долучення доказів до справи (а.с. 38, 39). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Просив суд врахувати, що має на утриманні ще одну доньку [PERSON], [INFO], та проживає з матірю, яка є пенсіонеркою та потребує допомоги. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та шлюб між ними було розірвано 17.12.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.12.2003 року(а.с.\~6). \~ \~ \~ \~В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.\~7). \~ \~ \~ \~Згідно з позовною заявою, що не заперечується відповідачем, дитина перебуває на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~До досягнення повноліття дочкою [PERSON] відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого 27.03.2003 року, та довідкою про отримання аліментів (а.с. 21 23). \~ \~ \~ \~Донька сторін [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання гуманітарно-фінансового відділення Вінницького гуманітарно-педагогічного коледжу, стипендію не отримує, навчається за державним замовленням, що підтверджується довідкою, виданою за місцем навчання № 144/18ГФВ від 04.12.2018 року (а.с.\~22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з Довідкою про доходи за період з 01.02.2018 року по 01.02.2019 року, відповідач працює в Дочірньому підприємстві «Вінницький райагроліс» на посаді лісника та отримує відповідну заробітну плату, з якої проводилися відрахування на сплату аліментів (а.с. 36). \~ \~ \~ \~Згідно з Довідкою про склад сімї №268 від 13.03.2019 року, виданою Лука-Мелешківською сільською радою, до складу сімї відповідача входять неповнолітня донька [PERSON], 21.08.2004 р.\~н., та мати, [PERSON], 04.08.1940 р.\~н. (а.с. 38). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 199\~СК України \~визначено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.\~Так згідно\~ч.\~1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає доведеним, що донька сторін по справі потребує грошового утримання в звязку з продовженням навчання, оскільки інших доходів не має, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує наявність в нього іншої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі саме 1/3 частки його доходів, при цьому суд враховує, що визнання позову в частині згоди відповідача на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, не суперечить закону та відповідає обставинам справи, а тому позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі позивач не довела та підстави для визначення мінімального розміру аліментів, які стягуються на утримання повнолітніх доньки (сина), відсутні. Ч. 2 ст. 182 СК України встановлений мінімальний розмір аліментів саме на дитину, враховуючи, що чинним законодавством встановлено прожиткові мінімуми для дітей до 6 років, та від 6 до 18 років. Донька сторін по справі на даний час досягла 18 років, а тому позов в частині визначення мінімального розміру аліментів задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня предявлення позову, тобто з 13.02.2019 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~щомісячно,починаючи з 13.02.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 768, 40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial