overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з втратою взаємних почуттів, поваги та взаєморозуміння. З січня 2012 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, відповідач має іншу жінку з якою і проживає по теперішній час, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Відповідач є батьком дітей, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. А тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до їх повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, з відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала з зазначених вище підстав та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.07.1998 року Огіївською с/радою Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 1 /а.с.4/. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні /а.с.5,6,13/. У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові, різними поглядами на життя між сторонами спільне життя не склалося. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Згідно ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 24.02.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 243,60 грн. Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору на користь держави (за стягнення аліментів).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів і взаєморозуміння з чоловіком, мають різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги. Подружні стосунки не підтримують, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач є батьком дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. А тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, з відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Згідно поданої заяви позивачка [PERSON] справу просить розглядати в свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутності, заявлені до нього позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.11.2004 року Виконкомом В-Бобрицької сільської ради Краснопільського району, Сумської області, актовий запис № 08 /а.с.7/. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні /а.с.8,9,10/. У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові між сторонами спільне життя не склалося. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Згідно ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору ( за стягнення аліментів). Також, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння та поваги, почуття любові, мають різні погляди на життя. Спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Відповідач є батьком дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. А тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, з відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Згідно поданої заяви позивачка [PERSON] справу просить розглядати в свою відсутність, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. В іншій частині позовні вимоги залишила без змін та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутність, заявлені до нього вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.05.2003 року Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 399 /а.с.6/. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, довідкою про склад сім'ї /а.с.5,5а,17/. У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові між сторонами спільне життя не склалося. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Згідно ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи стягнення з 01.04.2014 року. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору на користь держави ( за стягнення аліментів).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю. Підставою для розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння, відсутність поваги та довіри, мають різні погляди на життя, внаслідок чого постійно виникають сварки. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 11.06.2005 року та зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління, актовий запис № 678 /а.с.4/. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.5,6/. Сімейне життя не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, відсутністю поваги. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю. Підставою для розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, внаслідок чого постійно виникають сварки. Спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, з відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 16.08.1997 року та зареєстрований Василівським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області, актовий запис № 3 /а.с.4/. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.7,8/. Сімейне життя не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, відсутністю поваги. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] які мешкають разом з нею. Підставою для розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння, відсутність спільних інтересів, мають різні погляди на життя. З 2010 року не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 08.06.2007 року та зареєстрований Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 754 /а.с.3/. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] які мешкають разом з нею./а.с.5,6/. Сімейне життя не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, відсутністю поваги та взаєморозуміння. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння та поваги, почуття любові, мають різні погляди на життя, внаслідок чого постійно виникають сварки. З вересня 2014 року не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Відповідач є батьком дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. А тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі - 2000 грн., щомісяця, до їх повноліття, починаючи стягнення з 29.12.2014 року. Згідно поданої заяви позивачка [PERSON] справу просить розглядати в свою відсутність, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду просить задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим поштовою кореспонденцією про час і день судового засідання, до суду не прибув, про причини своєї неявки в суд не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1485 /а.с.4/. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою про склад сім'ї /а.с.5,6,7,8,14/. У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові між сторонами спільне життя не склалося. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Згідно ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд, вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору ( за стягнення аліментів).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства та мешкає разом з нею. Підставою для розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння, відсутність спільних інтересів, мають різні погляди на життя. З 2012 року припинені подружні стосунки, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Згідно поданої заяви позивачка [PERSON] просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав і просила задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 10.10.2003 року та зареєстрований Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1550 /а.с.3/. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом дитинства та мешкає разом з матір'ю /а.с.2,4/. Сімейне життя не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, відсутністю поваги та взаєморозуміння. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір'ю. Підставою для розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння, відсутність поваги та довіри, мають різні погляди на життя. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 25.02.2006 року та зареєстрований відділом РАЦС по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 46 /а.с.3/. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.13/. Сімейне життя не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, відсутністю поваги. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір'ю. Підставою для розірвання шлюбу є втрата почуття любові, взаєморозуміння та поваги. Спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, майновий спір відсутній. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, з відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з зазначених вище підстав та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 08.09.2001 року та зареєстрований Жигайлівською сільською радою Тростянецького району, Сумської області, актовий запис № 6 /а.с.7/. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/. Сімейне життя не склалось у зв'язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, відсутністю поваги. Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Суд вважає за необхідним шлюб між сторонами розірвати, бо позивачка [PERSON] на його розірванні наполягає, на примирення з відповідачем не згодна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved