Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] після смерті [PERSON] , яка постійно проживала в м.Андрушівка, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , та площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 20.03.1994 №85. Позивачка та відповідач у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . При цьому, позивачка у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2006 на житловий будинок в [ADDRESS] . Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] право власності, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на: земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивачка та її представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою Житомирської області від 30.11.2020 №3450 (а.с.12). Сторони по справі є дітьми померлої [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, згідно якого остання змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8-9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 20.03.1994 №85 Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок (а.с.13). Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області та копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] та на ім`я останньої держнотконторою видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме 09 лютого 2006 року за реєстровим №216 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , 09 лютого 2006 року за реєстровим №219 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади, що знаходяться на зберіганні в Андрушівському відділенні Ощадбанку №2889, а також 20 вересня 2007 року за реєстровим №1394 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка м.Андрушівка Житомирської області розміром 3,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10,25-26). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.03.2006 вбачається, що [PERSON] оформила право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А. від 30 листопада 2020 року (а.с.16). \~\~Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245,\~1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. \~Відповідно до\~ст.328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. \~Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved