Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на транспортний засіб Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) [NUMBER] , об`єм двигуна 2488 куб см., який згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/245820 від 24.06.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, задекларований [PERSON] та транспортний засіб Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) [NUMBER] , об`єм двигуна 2488 куб см., який згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/238216 від 27.05.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, задекларований [PERSON] , мотивуючий свій позов тим, що з 09 червня 1979 року вона безперервно перебувала у шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, спадщину на яке вона прийняла в установленому законом порядку. На деякі об`єкти спадщини нею було отримано свідоцтво про право на спадщину. Окрім оформленого і зареєстрованого у встановленому законом порядку майна після смерті [PERSON] залишилось також і майно, яке він ввіз на територію України із-за кордону, провів його митне оформлення, але не встиг зареєструвати у відповідному сервісному центрі МВС України у зв`язку із передчасною раптовою смертю, таким майном є вищезазначені транспортні засоби. При зверненні до Другої херсонської державної нотаріальної контори (за місцем ведення спадкової справи) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначені транспортні засоби у видачі такого свідоцтва їй будо відмовлено із посиланням на п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, згідно із яким видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки зазначені транспортні засоби не зареєстровані та не поставлені на обік у встановленому законом порядку, тобто свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на них і відомості у відповідному реєстрі речових прав на нерухоме майно на них відсутні, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, що стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав. Ухвалою від 23.04.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 19.08.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, який надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Одеської митниці держмитслужби в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 червня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії [NUMBER] , 03.08.2020 року. Згідно відомостей, наданих другою Херсонською державною нотаріальною конторою та матеріалів спадкової справи № 512/2020, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.04.2021 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортні засоби Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) [NUMBER] та Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) [NUMBER] із посиланням на той факт, що зазначені транспортні засоби після ввезення на територію України та митного оформлення не були зареєстровані у встановленому законом порядку, що не надає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину без надання відповідних документів, які підтверджують право власності на зазначені транспортні засоби. Також судом встановлено, що за [PERSON] на підставі посвідчення про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митної декларації форми МД-2 від 24.06.2020 року, посвідченої Одеською митницею Держмитслужби, задекларовано факт придбання та ввезення на територію України зі сплатою передбачених діючим законодавством митних платежів транспортного засобу Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) [NUMBER] , а також на підставі посвідчення про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митної декларації форми МД-2 від 27.05.2020 року, посвідченої Одеською митницею Держмитслужби, задекларовано факт придбання та ввезення на територію України зі сплатою передбачених діючим законодавством митних платежів транспортного засобу Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) [NUMBER] . У посвідченнях про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та [NUMBER] , виданого Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року, зазначено, що митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України зазначених у посвідченнях транспортних засобів за [PERSON] . Процедура реєстрації транспортних засобів передбачена затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (далі Порядок). Абзацом 1 пункту 3 Порядку визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. При цьому абзацом 4 пункту 8 Порядку передбачено, що серед інших документами, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; Статтею 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- або багатосторонніми (договори). Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, інших документах. З огляду на положення частини першої статті 207 ЦК України наявність письмових документів, які свідчать про волю спадкодавця [PERSON] на придбання та оформлення автомобіля, дає суду підстави зробити висновок про укладення ним правочину, спрямованого на набуття права власності на зазначені транспортні засоби. Зміст укладеного правочину не суперечить Цивільному кодексу України та іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, що відповідає вимогамстатті 203 ЦК України. Системний аналіз положень частини першої, пункту 1 частини другої статті 11, частини першої статті 177, частини першої статті 202, частин першої, другої статті 205, частини першої статті 207 ЦК України дає можливість дійти висновку про те, що даний правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна. Але відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тобто після смерті особи будь-хто позбавлений права зареєструвати придбані та оформлені спадкодавцем транспортні засоби. Проте згідно ст.328ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів. Отже, право власності спадкодавця [PERSON] на транспортний засіб Nissan Rogue 2016 року випуску, колір білий, номер кузова (VIN) [NUMBER] підтверджується посвідченням про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданим Одеською митницею Держмитслужби 24.06.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/245820 від 24.06.2020 року, посвідченою Одеською митницею Держмитслужби, а право власності на транспортний засіб Nissan Rogue 2015 року випуску, колір червоний, номер кузова (VIN) [NUMBER] підтверджується посвідченням про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданим Одеською митницею Держмитслужби 27.05.2020 року та митною декларацією форми МД-2 UA500500/2020/238216 від 27.05.2020 року, посвідченою Одеською митницею держмитслужби. Таким чином, спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на зазначені транспортні засоби, однак за життя не здійснив їх державну реєстрацію за обставин, які не залежали від його волі. Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Предметом спадщини також є і майно, яке було придбане і оформлене спадкодавцем на законних підставах, але не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved