Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, має сина [PERSON] , який досяг повноліття, але навчається на денному відділенні машинобудівного факультету Запорізького національного технічного університету. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання сина 1\\4 частину його заробітку до закінчення навчання сина, оскільки на даний час син не отримує стипендію, і її заробітної плати не вистачає для нормального життя сина. Відповідач визнав позовні вимоги частково, в частині стягнення з нього 1/6 часту його заробітку, мотивуючи тим, що позивачка має стабільну заробітну плату, на утриманні відповідача знаходяться його непрацездатні батьки, також він на даний час виплачує кредит. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6). Факт навчання [PERSON] в національному технічному університеті підтверджується довідкою (а.с.7). Також позивачкою надана довідка про те, що [PERSON] не отримує стипендію на підставі постанови КМУ № 882 від 12.07.2014р. Згідно змісту ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Крім того за змістом ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред'явлено позивачкою 10.10.2014р. При вищевикладених обставинах, враховуючи матеріальний стан позивача та потребу в матеріальній допомозі [PERSON], який продовжує навчання, відомості про відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи з наступного. Відповідно довідки (а.с.23) середня заробітна плата [PERSON] складає 3109,69 гр., тобто на її на сина приходиться доходу 3109,68:2 = 1334,6 гр. Відповідно довідки (а.с.33), середня заробітна плата відповідача складає: 29690,95 : 6 = 4948,33 гр. ; ? частина складає 1237 гр. Таким чином, за мінусом ? частини доход відповідача складає: 3711 гр. При цьому суд не бере до уваги проживання з відповідачем його батьків, оскільки, як вони отримують пенсію, в доказів щодо знаходження батьків на його утриманні відповідач суду не надав.. При стягування з відповідача 1\\4 частину заробітку, дохід [PERSON] буде ставить 2791 гр., а дохід відповідача [PERSON] - 3711 гр., що на думку суду, ніяк не ущемляє права відповідача. Додана відповідачем копія додаткового договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.22) суд не бере до уваги, оскільки договір не має номеру, не має дати, не має підпису відповідача та печатки банку. За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 234,6 гр. , від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

Outcome: approved