Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів та стягнення їх до закінчення навчання . В своєму позові позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача [PERSON], 16.01.1958 р.н, на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень до досягнення ним повноліття та до закінчення його навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі [PERSON] шлюб між ними розірвано 13.05.2005 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом № 108. За час їхнього проживання в шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Згідно постанови суду від 18 березня 2003 року було присудженні до стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Тячівського районного суду від 30 січня 2012 року розмір аліментів було збільшено до 600 грн. щомісячно. На даний час ця сума не достатня для матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ст. 184 СК України «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частково доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі», тому просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання. Враховуючи те що син [PERSON] навчається на другому курсі Дубівського Машинобудівного технікуму вважає, що відповідач як батько повинен допомогти в оплаті навчання сина. При визначенні розміру суми стягнення аліментів вона виходила з того, що відповідач має велику пенсію та непогано заробляє але розмір заробітку приховує, внаслідок чого вона не може його довести, а тому згідно довідки відділу статистики в Тячівському районі середньомісячна заробітна плата по Тячівському районі, яка становить 2549 грн. 00 коп. і саме цією сумою вона керувалася при визначенні розміру аліментів. Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд, дану справу розглянути у її відсутності у звязку з сімейними обставинами. Позовні вимоги підтримує. Просить позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між ними розірвано 13.05.2005 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні та вихованні при позивачці. Згідно постанови суду від 18 березня 2003 року було присудженні до стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Рішенням Тячівського районного суду від 30 січня 2012 року розмір аліментів було збільшено до 600 грн. щомісячно. Згідно довідки №51 від 05.04.2015 року виданої [PERSON], в тім, що він є студентом 2 курсу денного відділення Закарпатського машинобудівного технікуму. Із змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.193 ч.1 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий стан відповідача та ту обставину, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер тому суд вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 192 СК України, позов задовольнити повністю, збільшити розмір стягнення аліментів згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2012 року, яким стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], 600 грн. аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], 25серпня [INFO] мешканки [INFO] починаючи з 8 листопада 2011 року - до 1000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved