Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення повноліття спільною дитиною. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками доньки [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження доньки батьком записаний [PERSON] . Як зазначила позивачка, донька проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 28 грудня 2019 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 5000 гривень щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] включно. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси\~від 24 січня 2020 року, було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк\~ для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням\~\~(викликом) сторін в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання\~відзиву на позовну заяву. (а.с. 34, 35). Стороною відповідача-адвокатом Комісаром О. В. надано відзив на позовну заяву від 24 березня 2020 року (а.с. 134-140). Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав частково та зазначив про те, що має змогу виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. що становить 1109 грн. 00 коп. Зазначив, що він сплачує аліменти ще й на утримання доньки [PERSON] у розмірі 6000 гривень на рік, тому загальний розмір виплат створить для нього непосильний тягар. Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник-адвокат Хижняк А. В. надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 185). Відповідач в судове засідання не з`явився, його представником-адвокатом Комісаром О. В. надано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він буде перебувати в Ренійському районному суді Одеської області та буде захищати обвинуваченого в кримінальному провадження №3202116000000022 від 26.02.2021 року. (а.с. 182-184). Оскільки жодних нерозглянутих клопотань та заяв від учасників процесу матеріали справи не містять та ними більше не заявлялось, судом вчинено всі процесуальні дії судового засідання, крім того, надані сторонами у цивільній справі № 523/19791/19 докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, відтак, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи та вагомих підстав для відкладення розгляду справи не має. Враховуючи вимоги\~ст. 223 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції\~Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, котра і так розглядається з суттєвим їх порушенням (справа надійшла на адресу суду 28 грудня 2019 року), суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторони відповідача. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8). У свідоцтві про народження доньки батьком записаний [PERSON] . Донька проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 28 грудня 2019 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 5000 гривень щомісячно на утримання [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] включно. Правилами ч.1 ст.81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є обов`язком батьків, що випливає зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст.9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від\~\~неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.\~\~\~\~\~\~\~ Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 28 грудня 2019 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 28 грудня 2019 року. Згідно зі ст.\~80\~СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно з частиною 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, частиною 1 ст.\~184\~СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із вказаних норм закону спосіб стягнення аліментів визначається судом за вибором позивача, на утримання дитини, з якою вказана особа проживає. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне\~значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Окрім того судом встановлено, що відповідач [PERSON] часто перетинає кордон України про що Державна прикордонна служба України надала відповідну довідку від 26 лютого 2021 року за вх. №5633. Також, згідно інформаційних довідок АТ «КБ «Приватбанк» по руху коштів по наявним рахункам та картам за період часу з січня 2019 року по березень 2020 року включно, встановлено що [PERSON] має декілька відкритих рахунків в різних валютах та рух коштів по котрим є значним (близько 600000 гривень за вказаний вище період). (т.2, а.с. 97-133). Згідно із частинами восьмою, дев`ятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів суд ураховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (частина перша статті 182 СК України). Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Доводи відповідача про надто великий розмір виплат аліментів, що просить позивачка (5000 гривень), який є непосильним для нього, спростовуються встановленими судом обставинами (здійснення подорожей за кордон, значний рух коштів по банківським рахункам), які свідчать про наявність у відповідача значного рівня доходів і підтверджують його спроможність сплачувати аліменти як такі. Враховуючи матеріальний стан сторін,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання\~доньки [PERSON] аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки. Також, відповідно до положення\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним\~\~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, оскільки позивачка звільнялась від їх сплати при подачі позову.

Outcome: approved