Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму від дня подання позову і до повноліття дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2004 року. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.05.2004 року, актовий запис №281), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис №195) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від [INFO], актовий запис №363). Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, оскільки працює і отримує постійний заробіток. Згідно довідки виконавчого комітету Штерівської селищної ради Луганської області №15 від 13.01.2014 року, діти проживають з позивачкою й перебуває на її утриманні. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №281, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №195, та свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.06.2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №363, убачається, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Штерівської селищної ради Луганської області №15 від 13.01.2014 року убачається, що [PERSON] мешкає за адресою с.Штеровка вул.Шевченко буд.4 і на її утриманні знаходяться неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, а саме наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved