Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Позивачка посилалася на те, що дочка [PERSON] досягнула повноліття [INFO] і остання навчається на першому курсі Білоцерківського національного аграрного університету на факультеті права та лінгвістики, денної форми навчання, за напрямом підготовки «Філологія», і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2019 року включно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, позивачка надала до суду заяву в якій вказала, що вищевказаний позов підтримує в повному обсязі, а також в заяві просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій вказав, що вищевказаний позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання він визнає, а також відповідач просив справу розглядати в його відсутності. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджує ться матеріалами справи. В судовому засіданні також було встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається на першому курсі Білоцерківського національного аграрного університету факультет права та лінгвістики, денної форми навчання, за напрямом підготовки «Філологія». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Наведене підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу від 16.03.2016 року за №163. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року і до 30.06.2019 року включно. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України, а також те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, остання не працює, а тому остання потребує матеріальної допомоги від батьків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] на час її навчання, але він таку допомогу не надає. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 198-200, 182 СК України,

Outcome: approved