Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] була власником земельної частки (паю) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Тіньківської сільської ради. [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняла її дочка [PERSON]. Відповідно до довідки Тіньківської сільської ради вона постійно проживала разом зі своєю матір'ю до дня її смерті та фактично прийняла спадщину. Крім неї інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Із заявами про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. [PERSON] хоч і прийняла спадщину після своєї матері [PERSON], але в установленому порядку спадкове майно не встигла оформити на себе. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,26 га, розташованої в межах Тіньківської сільської ради, що належала їй на підставі державного акту на право при ватної власності на землю [NUMBER]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла вона, оскільки протягом шести місяців подала відповідну заяву до нотаріуса. Однак не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування вказаного спадкового майна (земельних ділянок) через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на право приватної власності на землю. А тому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка належала [PERSON], та на земельну ділянку площею 2,26 га, яка належала її матері [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку успадкувала її дочка, а її мати [PERSON], яка до смерті доглядала і проживала разом з бабусею. Ніхто крім її матері спадщини не приймав. Мати померла [INFO] і не встигла переоформити на себе спадщину після смерті [PERSON] Вона після смерті матері прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса, але, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на земельні ділянки, то їй було відмовлено через те, що втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на земельний пай, який належав її бабусі [PERSON], та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,26 га, яка належала її матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), 5 листопада 1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах в межах Тіньківської сільської ради Чигиринського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], що вбачається з відомостей № 605/10-1 від 23.10.2015 року, наданих відділом Держгеокадастру у Чигиринському районі. Дану спадщину прийняла її дочка [PERSON], оскільки відповідно до довідки № 902 від 07.10.2015 року, виданої Тіньківською сільською радою Чигиринського району, вона протягом шести місяців після смерті своєї матері вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном. Згідно до відомостей, наданих Чигиринською державною нотаріальною конторою № 1137/01-16 від 24.11.2015 року, після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Разом з тим [PERSON], як відмічалося вище, вступивши в управління та володіння спадковим майном, не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак як зазначено в ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну частку (пай) та на земельну ділянку площею 2,26га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 557/10-01 від 12.10.2015 року, спадкоємицею першої черги спадкування відповідно до закону яких є позивачка в порядку ст. 1261 ЦК України, про що свідчить свідоцтво про її народження [NUMBER] та свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER]. Судом встановлено і підтверджується відомостями приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 603/02-14 від 12.11.2015 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк. Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №35 від 13.08.2015 року, що вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] та сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] втрачено. У зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 06.10.2015 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved