Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідач відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 18.12.2001р. зобов'язаний був сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки [PERSON] в розмірі, визначеному в частці від його доходу(заробітку) до повноліття дитини. На даний час донька досягла повноліття, однак оскільки відповідач за вказаним рішенням суду аліменти сплачував несвоєчасно, тому виникла заборгованість в сумі 5927 грн. 20 коп., яку позивачка просить стягнути з відповідача на її користь. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з наведених в позовній заяві підстав, зазначивши, що відповідач добровільно вказану заборгованість за аліментами не сплачує, а на даний час виконавче провадження щодо стягнення аліментів з відповідача закінчено, а тому позивачка позбавлена можливості в примусовому порядку стягнути вказану заборгованість з відповідача і вимушена звертатись з позовом до суду. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що заборгованість за аліментами у нього виникла в зв'язку з тим, що він не має роботи, однак в найбличий час, отримавши орендну плату, він вказану заборгованість погасить. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступне. 2 Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 14.03.2001р. по справі №2-194 було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття . На виконання вказанного рішення Ружинським районним судом 18.12.2001р. було видано виконавчий лист та державним виконавцем відділу ДВС Ружинського РУЮ Житомирської області було відкрито виконавче провадження. Донька сторін [PERSON], на утримання якої стягувались вказані аліменти, народилась 25.02.1999р., і, відповідно, на даний час досягла повноліття. Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України, ст. 71 Закону України Про виконавче провадження розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику у передбачених законом випадках. Довідкою, виданою Державним виконавцем Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 02.04.2017р. за №7.17-38/687 підтверджується, що станом на 01.01.2017р. року заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа , виданого на підставі рішення Ружинського районного суду від 14.03.2001р. по справі №2-194., складає 5927 грн.20 коп. Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, проте, як вбачається з вищевикладеного, рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14.03.2001р. відповідачем на данний час не виконано на суму 5927 грн. 20 коп., яку він добровільно позивачці не сплачує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ст.174 ЦПК Українивідповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З врахуванням вказаного позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved