Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2000 року за реєстром № Д-1350. [INFO] померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 19.12.2005 року за № 38, відповідно до якого все своє майно заповіла їй, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадщину за заповітом прийняла позивачка, подавши до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори у визначений термін заяву про прийняття спадщини та оформивши 12.10.2017 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. З метою оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову, оскільки правовстановлюючі документи на будинок втрачені. З приводу втрати документів нею подане оголошення в газету «ЗР-інформ». Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнав та просив справу слухати у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.01.2000 року виконкомом Ценявської сільської ради згідно рішення № 34 від 18.09.1999 року (1/2 частка) та свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою 25.04.2000 року за № Д-1350 (1/2 частка), що стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів від 23.10.2018 року № 62711 та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2000 року (а.с.5,6). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ценявської сільської ради 19.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 38, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, та належні їй права, які належні на момент складення заповіту, та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому, заповіла [PERSON], [INFO], яка є позивачкою по даній справі (а.с.28). [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.27). Згідно довідки Ценявської сільської ради № 1095 від 28.11.2018 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS], земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в с. Ценява Коломийського району, майновий пай в спілці селян «Рідна земля», тип двору селянський. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були проживали: голова домогосподарства - [PERSON], яка померла [INFO]; її дочка [PERSON]. На момент смерті [PERSON] зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені померлої [PERSON], посвідчений виконкомом Ценявської сільської ради 19.12.2005 року за № 38, не змінювався і не скасовувався (а.с.26). 22.04.2015 року позивачка звернулася до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 30). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 12.10.2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1546, спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ценявської сільської ради Коломийського району площею 1027 кв.м. (а.с. 32). З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], однак отримала відмову у зв'язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за [PERSON], правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок відсутні (а.с.33). Про втрату правовстановлюючих документів позивачкою подано оголошення в газету «ЗР - Інформ» (а.с. 24). У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Представник відповідача подав до суду письмове клопотання, в якому не заперечує щодо позовних вимог позивачки і просить їх задовольнити. Згідно даних технічного паспорту, в [ADDRESS] Івано-Франківської області розташовані: житловий будинок «літ. А», комора «літ. Б», стайня «літ. В», стодола «літ. Г», навіс «літ. Д», навіс «літ. Ж», навіс «літ. З», огорожа «№ 1, 2» (а.с. 21-23). Згідно висновку про вартість майна від 13.12.2018 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Івано-Франківської області становить 126 034,00 грн. (а.с.7-20). За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16,328,346,347,392,1217,1234,1268 ЦК України та,

Outcome: approved