Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам, в якому просить Стягнути з [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] заборгованість по аліментами на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 3 185,71 грн. Стягнути з [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1 032,00 гривен. Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у судовій розписці, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за відсутності відповідача до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення суду з відповідача були стягнуті на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції була видана довідка, що відповідно до вимог виконавчого листа № 495/1171/15-ц, виданого 10.11.2015 року Білгород-Дністровським міькрайонним судом, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно на утримання неповнолітнього - сина [PERSON] [INFO]. Відповідачем не в повному обсязі сплачувались аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.10.2016 року складає - 3 185, 71 грн. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України « За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу ії матері, батька і (або) у твердій грошової сумі». Згідно з п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу: при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейногоо стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. При визначенні розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягнення з відповідача суд виходить з наступного розрахунку: Березень 2015 р.- 31 день * 1 % = 31 % Квітень 2015 р. - 30 днів * 1 % = 30% Травень 2015 р.- 31 день * 1 % = 31 % Січень 2016 р. - 31 день * 1 % = 31 % Лютий 2016 р. - 29 днів * 1 % = 29 % Квітень 2016 р. - 30 днів * 1 % = 30 % Всього - 183 %, що дорівнюється 1 032 гривен. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved