Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що згідно ордеру на житлове приміщення №2024 від 23.04.1980 року, її чоловіку - [PERSON] та членам його родини з чотирьох людей було надано право на заняття жилого приміщення в [ADDRESS]. Пайовий внесок за квартиру було повністю виплачено подружжям, але документи на право власності на квартиру оформлені не були. 22.10.2005 року [PERSON] помер. Спадкоємцем по закону після смерті [PERSON] є вона та їх доньки [PERSON] та [PERSON], які не бажають приймати спадщину, через що подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Вона після спливу, встановленого законом шестимісячного строку подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оскільки за померлим не були оформлені правовстановлюючі документи на квартиру, нотаріус не має змоги видати їй свідоцтво на право власності. А тому позивачка вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 22.10.2005 року, на квартиру [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги, та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву з клопотанням справу розглянути у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву з клопотанням справу розглянути у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Згідно ордеру № 2024 Серії КО, виданого виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів від 23.04.1980 року, [PERSON], з членам його родини, яка складається з чотирьох чоловік, отримав право заняття квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Як вбачається з довідки ЖБК «Приморський-134» за № 62 від 19.08.2006 року, пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], внесено повністю в 1990 році (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про одруження І-АБ № 068970 від 24.08.1968 року, виданого палацом одруження м. Жданів Донецької області, позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 24.08.1968 року, про що зроблено актовий запис № 2807 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 015245, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], помер 22 жовтня 2005 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON], 12.04.2006 року була відкрита спадкова справа № 206, що підтверджується її копією, наданою другою Маріупольською державною нотаріальною конторою. Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2016 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON], оскільки нотаріусу не було надано документу, що підтверджує право власності на вищевказану квартиру. Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], яка є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності, в порядку спадкування, на вищезазначену квартиру. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved