Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Слов`яносербським районним комітетом з приватизації житла та комунального майна згідно розпорядження №1195 від 13.01.1994 року, їй та її чоловіку, [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Слов`яносербської районної ради від 17.01.2014 року за позивачкою зареєстровано право власності на 11/100 частин житлового будинку [ADDRESS], а за її чоловіком, [PERSON] - зареєстровано 13/100 частин вищезазначеного житлового будинку. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частини житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого в [ADDRESS] Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка, спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом з чоловіком на день його смерті. Факт спільного проживання підтверджується домовою книгою та довідкою Лотиківської селищної ради. В даний час позивачка звернулася до нотаріуса для отримання спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не можливо визначити склад спадкового майна, а саме: в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного з співвласників. померлої в житловому будинку, а зазначено, що їй належить квартира [ADDRESS] площею 56,20 кв. метрів. В технічному паспорті, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації» Слов`яносербської районної ради, зазначено, що померлому належить 13/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Оскільки у зв'язку з допущеними порушеннями позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові справи у нотаріуса, вона просить суд визнати за нею право власності на 13/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Окрім того, посилаючись на ту обставину, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло її частка також визначена як частка квартири загальною площею17,8 кв. метри, а згідно довідки БТІ та технічного паспорту на домоволодіння, розташоване [ADDRESS] їй належить 11/100 домоволодіння, просила суд винести рішення суду, яким визнати за нею право власності на зазначену частку домоволодіння. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. позов підтримала в повному обсязі. Відповідач, Лотиківська селищна рада з позовом згодна, надіслали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є дружиною та спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з чоловіком на день його смерті. Факт спільного проживання підтверджується домовою книгою та довідкою Лотиківської селищної ради №?13 від 29.01.2014 року. 16 січня 2014 року позивачка звернулася до Слов'яносербської державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за законом на 1/2 частку квартири, де була заведена спадкова справа № 2-2014. Після смерті чоловіка позивачки залишилося спадкове майно у вигляді частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Вказана частка житлового будинку належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.01.1994 року Слов`яносербським районним комітетом з приватизації житла та комунального майна, зареєстрованого в Слов`яносербському РБТІ за №678. Проте, відповідно до зазначеного свідоцтва померлому належить на праві спільної часткової власності 21 кв. м в квартирі [ADDRESS], чка має загальну площу 38,80 кв. метрів. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Слов`яносербської районної ради за [PERSON] зареєстровано 13/100 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS]. Постановою від 16.01.2014 року №22/02-31 державний нотаріус Слов`яносербської державної нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння через не визначеність складу спадкового майна. У відповідністю зі ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.01.1994 року Слов`яносербським районним комітетом з приватизації житла та комунального майна, померлому [PERSON] та позивачці [PERSON] належить на праві спільної власності [ADDRESS], в т.ч [PERSON] - 21 кв. м. Фактично померлому належить і за ним зареєстровано в КП «Бюро технічної інвентаризації» Слов`яносербської районної ради 13/100 частин житлового будинку [ADDRESS], а позивачці [PERSON] - 11/100 частин зазначеного житлового будинку, що підтверджується довідкою КП «БТІ». Згідно технічного паспорту, виготовленого Слов`яносербським районним Бюро технічної інвентаризації 22.01.2014 року на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], частка померлого в домоволодінні становить 13/100, без зазначення квартир, а частка позивачки - 11/100 частин житлового будинку. Оскільки через зазначену невідповідність у свідоцтві про право власності на житло позивачка позбавлена можливості в іншому порядку встановити свої спадкові права, та розпорядитися належною їй часткою домоволодіння, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачкою на спадкову частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, та на належну їй частку домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved