Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 23 серпня 2012 року між ними був зареєстрований шлюб виконкомом Знам»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, спільне життя між подружжям припинено з грудня 2015 року і на примирення позивачка не згодна. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими і суперечать інтересам позивачки. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище «Дідур». Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, категорично наполягала на розлученні. Крім того, позивачка просить суд стягнути на її користь із відповідача понесені нею судові витрати у сумі 640 грн. Відповідач позовні вимоги визнав не заперечив проти розлучення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно з свідоцтвом про одруження вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований виконкомом Знам»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 23 серпня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 05(а. с. 4). згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 03 серпня 2012 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Знам»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено відповідний актовий запис за № 05 (а. с. 6). згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 22 вересня 2013 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Знам»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено відповідний актовий запис за № 06 (а. с. 6). згідно з копією свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 06 липня 2015 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Знам»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, зроблено відповідний актовий запис за № 03 (а. с.5). У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу та пояснила, що примирення не відбудеться. За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та зважаючи на те, що позивачка наполягає на розлученні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки позивачка довела в судовому засіданні, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Також відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Тому, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Дідур». Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати при подачі позову 640 грн. судового збору. \~ \~ На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved