Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. В матеріалах справи є заява позивачки про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був сповіщений в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву не направив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними та є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ; копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] ; копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] »; копія довідки виконкому Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 20.12.2019 р., із якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що сторони по справі мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка [PERSON] зазначила, що відповідач зобов`язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення повноліття сином. Позивачці не відомо, чи працює відповідач та чи має офіційний заробіток на території України, однак він має сплачувати аліменти на утримання сина. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Правова норма ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. При цьому обов`язок батьків дитини по утриманню дитини є спільним. Батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитини, оскільки, згідно ч.1 ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, оскільки відповідачем у добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісного сина не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитину між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси малолітнього, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі. Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved