overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вони разом не проживають. Дитина мешкає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач допомоги на сина не надає, а їй самостійно важко утримувати дитину. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-184 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. 03.09.2011 року Ворожбянським виконкомом Лебединського району Сумської області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб. [INFO] у них народилася дитина [PERSON]. В даний час сторони проживають окремо. Дитина мешкає з матір'ю і знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], так як згідно чинного законодавства обоє батьків повинні брати участь в утриманні дитини. Оскільки дитина проживає з матір'ю, то аліменти підлягають стягненню саме на її користь. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду з даним позовом. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вона бажає розлучитись з [PERSON] і в звязку з припиненням шлюбу просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечив. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. 05.10.2005 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб. 28.06.2006 року у них народилася дитина [PERSON]. В даний час позивачка має намір розлучитись з [PERSON], а тому бажає стягувати на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина, який проживає з нею. Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки її вимоги не суперечать закону та визнаються відповідачем. Також суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду з даним позовом. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2012 року її чоловік [PERSON] надав відповідачу [PERSON] у позику грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. та 12 000,00 доларів США, які останній обіцяв повернути до 30.09.2012р. Позивачка з 27.11.1958р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]., та є єдиною спадкоємицею першої черги померлого. Позивачка прийняла спадщину, в тому числі і по договору позики. На підтвердження боргу у сумі 5 000,00 грн. та 12 000,00 доларів США відповідач власноручно написав ще одну розписку від 31.07.2015р., в якій обіцяв повернути позивачці грошові кошти до 01.09.2016р. Станом на 23.09.2016р. відповідач свої зобов'язання не виконав, грошові кошти позивачу не повернув. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 5 000,00 грн. та 12 000,00 доларів США, а також судовий збір в розмірі 3 160,74 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб від якого мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Враховуючи те, що допомоги на дитину від відповідача позивачка не отримує, вона просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач участі в утриманні сина не приймає. Враховуючи це, позивачка бажає стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти до досягнення дитиною повноліття. Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.06.2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вони з відповідач проживають окремо. Дитина мешкає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач допомоги на дочку не надає, хоча зобовязаний це робити гідно закону. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. 26.06.2015 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб. 15.08.2015 року у них народилася дитина [PERSON]. В даний час сторони разом не проживають. Дитина мешкає з матірю і знаходиться на її забезпеченні. В звязку з цим [PERSON] бажає стягувати з батька дитини аліменти на її утримання. Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки обоє батьків повинні брати участь в утриманні дитини. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду з даним позовом. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вини з відповідачем мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час сторони разом не проживають. Діти мешкають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на дітей, але у добровільному порядку цього не робить. Тому вона просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 30 % заробітку відповідача. В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON] ти доньки [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, в наданій заяві вказав, що не заперечує проти сплати аліментів. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як встановлено, що позивачка та відповідач мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час сторони разом не проживають, діти мешкають з матір'ю, а тому вона бажає стягувати на свою користь аліменти на їх утримання. Відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, дані кошти підлягають стягненню з відповідача. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вини з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу і мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Враховуючи те, що допомоги на дитину від відповідача позивачка майже не отримує, вона просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечив. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач з сім'єю не проживає. Дитина мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Враховуючи викладене, а також те, що їй одній складно утримувати дитину, позивачка бажає стягувати на свою користь аліменти на сина. Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вини з відповідачем мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час сторони разом не проживають. Діти мешкають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на дітей, а тому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про те, що не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглянути без його участі. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як встановлено, що 18.06.2005 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб від якого мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час сторони разом не проживають, діти мешкають з матір'ю, а тому вона бажає стягувати на свою користь аліменти на їх утримання. Відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає необхідним вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, дані кошти підлягають стягненню з відповідача. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вини з відповідачем мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Допомоги на дитину від відповідача вона не отримує. Тому позивачка просить стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач проти задоволення позову не заперечив. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач у 2013 році зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач з сім'єю не проживає. Дитина мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Враховуючи те, що їй одній складно утримувати сина, [PERSON] бажає стягувати на свою користь аліменти. Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вини з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час повністю перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на сина не надає взагалі, незважаючи на те, що кожен з батьків повинен брати рівноцінну участь в утриманні дитини. Тому позивачка просила стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка відмовилася від вимог в частині негайного виконання рішення суду. В іншій частині свій позов підтримала. Відповідач проти сплати аліментів не заперечив. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В даний час сторони проживають разом, але допомоги на утримання сина позивачка від чоловіка не отримує. Враховуючи те, що їй одній складно утримувати дитину, вона бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти. Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вони з відповідачем мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка сторони розлучені та разом не проживають. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Враховуючи те, що допомоги на доньку відповідач не надає у добровільному порядку, позивачка просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечив. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому [PERSON] бажає стягувати на свою користь аліменти на утримання дитини. Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вони з відповідачем мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Враховуючи те, що допомоги на сина відповідач не надає у добровільному порядку, позивачка просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися. В наданій заяві позивачка свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Відповідач повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги сімї не надає. Тому [PERSON] бажає стягувати на свою користь аліменти на утримання сина. Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому даний позов підлягає задоволенню. Ухвалюючи рішення, суд вважає необхідним також стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved