Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини - ? частини домоволодіння [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] та визнати за позивачкою право власності на домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що її матері [PERSON] та тітці - [PERSON] належить по ? частині кожній житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Позивачка зазначає, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] її мати [PERSON] доглядала за вказаним будинком обробляла город, тобто фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. Посилаючись на те, що померла [PERSON] фактично була власницею вказаного будинку, а тому просить суд визнати за нею право власності на нього так як вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері. Позивачка в судове засідання не з'явилась, а від її представника до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] належить в рівних частинах кожній житловий будинок житловою площею 55 кв. м. з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, що розташований в [ADDRESS] (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17) [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 11, 78). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З довідки № 3540 виданої 05.11.2012 року Великодальницькою сільською радою вбачається, що [PERSON] після смерті сестри - [PERSON] вела господарство та сплачувала страхові податки і платежі за адресою в [ADDRESS], а тому суд вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри (а.с. 77). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 39). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], позивачка є донькою [PERSON] (а.с. 16), а тому згідно ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємицею за законом першої черги. Згідно довідки № 143-62 від 06 травня 2004 року, позивачка уклала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 15). З метою оформлення спадщини після смерті своєї матері, позивачка звернулася до Третьої Одеської держаної нотаріальної контори з заявою, але постановою від 23 червня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документу, який би підтверджував державну реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 14). Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З технічного паспорту виданого 26.12.2012 року КП ОМБТІ та РОН вбачається, що [PERSON] була власницею житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 22), а тому суд вважає, що вона була власницею вказаного будинку.

Outcome: approved