Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 берзня 205року, який розірвали в 2012році. У відповідачів 28 травня 2007року народилася донька [PERSON], яку вони з вересня 2010року залишила проживати з нею. Батьки піклуванням та вихованням дитини не займаються, ніяких стосунків з донькою не підтримують. Вона є бабою онуки, забезпечена житловою площею, отримує пенсію, має присадибну ділянку, достатньо часу придіяляє вихованню дитини. Вважає, що проживання онуки з нею не суперечить інтересам дитини, просила позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до неповнолітньої [PERSON], [INFO], стягнути з них аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимги і просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, заперечень проти позову не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлні належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без їх присутності за наявних у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей Васильківської РДА, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Позов [PERSON] випливає з сімейних правовідносин, що ґрунтуються на захисті інтересів неповнолітньої дитини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі: [PERSON], [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], 28.05.2007року народження (а.с.5, 6). Позивачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], відповідно бабою [PERSON], 28.05.2007р., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами: свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.5, 16,17). Частиною 2 ст. 258 Сімейного Кодексу України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклавання або до суду без спеціальних на те повноважень. Таким чином, [PERSON] є належним позивачем по справі. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], мшканки пров. Тупіковий , 7 сел. Васильківка Дніпропетровської області, позивачка [PERSON] з вересня 2010року виховує та утримує неповнолітню онуку [PERSON] Батьки дитини участі у вихованні і утриманні доньки не приймають. Будинок [PERSON] у задовільному стані, для дитини створені необхідні умови для проживання та розвитку (.с.9) . З листа Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 14.08.2014 №315 вбачається, що [PERSON], 02.06.1977року народження, більше двох років проживає з [PERSON] за адресою вул. Першотравнева,277 в сел. Васильківка. З ними проживають діти співмешканки - [PERSON], 2001р.н., [PERSON], 2008р.н. Загальний дохід сім'ї близько 2000грн. Зі слів [PERSON] він інколи допомогає доньці матеріально, відвідує її, однак забрати [PERSON] до себе та допомогати матеріально регулярно не готовий, мотивуючи це браком коштів. Місце проживання [PERSON] невідоме, мати не відвідує доньку і не цікавиться її життям. (а.с.10). У судовому засіданні представник служби у справах дітей Васильківської РДА підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів (а.с.21-22). Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що має місце ухилення відповідачів по справі, батьків неповнолітньої [PERSON], від виконання своїх обовязків, оскільки вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: покинули дитину на бабу, самі не забезпечують її матеріально; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обовязками. Враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину, а тому підлягає задоволенню вимога про стягнення з [PERSON], [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO] з дня подачі заяви до суду, 01.10.2014р. до її повноліття. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved