Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] і відповідачем [PERSON] право власності на спадкове майно та провести розподіл спадкового майна, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла 17.11.2014р. в с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №82 від 17.11.2014р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті матері залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване по вул..Леніна,217, с.Лебедин, Шполянського району,Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, веранди-а, сараю-Б, прибудови-б, сараю-В, погреба-Г, колодязя №1- загальною вартістю 30601грн., яке належало померлій [PERSON] на праві власності; -земельна ділянка площею 2,86га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 66481грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №024810 (який втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.); -майновий пай в розмірі 25985грн., в майні СТОВ «Лебедин» с.Лебедин, Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі майнового сертифікату серія ЧЕ-ХХ №315929. Дане спадкове майно позивачка та відповідач прийняли і вирішили розділити його в рівних частках по ? частині будинковолодіння, розташованого в с.Лебедин, по вул..Лісна, 217, Шполянського району, земельної ділянки площею 2.86га, вартістю 66481грн., розташованої на території Лебединської сільської ради, Шполянського районного суду, та майноваго паю. Представник по довіреності відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і не заперечує , щоб за позивачем і відповідачем було визнано право власності на ? частину спадкового майна за кожним, а саме на: житловий будинок, земельну ділянку і майновий пай. Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване по вул..Леніна,217, с.Лебедин, Шполянського району, яке складається з житлового будинку А-1, веранди-а, сараю-Б, прибудови-б, сараю-В, погреба-Г, колодязя №1- загальною вартістю 30601грн, яке належало померлій [PERSON] на праві власності, земельна ділянка площею 2,86га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 66481грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №024810 (який втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.), майновий пай в розмірі 25985грн., в майні СТОВ «Лебедин» с.Лебедин, Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі майнового сертифікату серія ЧЕ-ХХ №315929. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] і [PERSON]. право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] і розділити його між сторонами в запропонованому ними варіанту по ? частині будинковолодіння, земельної ділянки і майнового паю кожному, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. ст.1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved