Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року, який залишився після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року. На момент відкриття спадщини, [PERSON] разом зі своїми дітьми - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], постійно проживала разом з матір'ю за однією адресою. Після смерті матері [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом залишилась позивачка [PERSON], більше спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця позивачка, як спадкоємець за законом звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року. Але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як при огляді документів державним нотаріусом встановлено, що вищевказаний автомобіль зареєстрований за колишнім власником, батьком позивачки - [PERSON], який помер [INFO] року. Тобто мати позивачки, отримавши після смерті чоловіка свідоцтво про право власності на спадщину за законом на даний автомобіль, не провела державну реєстрацію права власності на автомобіль. Зазначений автомобіль зареєстрований за колишнім власником матері позивачки - [PERSON], померлим [INFO] року, що підтверджується листом-довідкою Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Теплодар, В. Михайлівського, Біляївського, Роздільнянського та Фрунзівського районів від 13.05.2015 року за № 1610. Таким чином, позивачка, як законний спадкоємець, має всі законні права на належне їй спадкове майно, однак не може оформити своє право власності на належне їй майно і вільно ним користуватись. До судового засідання позивачка не з'явилась, але подала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог та просила справу розглянути у її відсутність. Представник Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1183 (а. с. 4), яка на день смерті мешкала по [ADDRESS], згідно довідки Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 50 від 13.01.2016 року (а. с. 11) та матеріалів спадкової справи. Після її смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-210 від 5 вересня 2013 року, власником зазначеного автомобіля є [PERSON], який вона прийняла після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року. Автомобіль належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 28.01.2003 року (а. с. 5). Таким чином, після смерті [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-210 від 5 вересня 2013 року, позивачка є спадкоємцем першої черги майна [PERSON] згідно ст. 1258, 1261 ЦК України. Статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року, після смерті матері. Але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, так як згідно листа-довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Теплодар, В. Михайлівського, Біляївського, Роздільнянського та Фрунзівського районів від 13.05.2015 року за № 1610, зазначений автомобіль зареєстрований за колишнім власником, батьком позивачки - [PERSON], реєстрація права власності на автомобіль матір'ю позивачки, не проводилась (а. с. 8). При житті [PERSON] володіла вказаним автомобілем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 2-210про те, що автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року дійсно переданий у приватну власність [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до ст. ст. 328, 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з наведенного державна реєстрація автомобіля в органах ДАІ МВС України або її скасування не створює та не припиняє право власності на автомобіль. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право [PERSON] на вказаний автомобіль, не зареєстрований у встановленому законом порядку, на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування за законом на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1994 року випуску, шассі (кузов, рама) № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області від 05.04.2001 року.

Outcome: approved