Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON]. За час свого життя [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], які належать померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.07.2011р., укладеного між продавцем [PERSON] та покупцями [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] р.№3997, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за №4534483, зареєстрованого ОП ЗМБТІ 14.07.2011р. Іншим співвласником ? частини квартири [ADDRESS] є [PERSON]. За життя, 14.10.2011р. [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №496, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці [PERSON] Впродовж визначеного законодавством шестимісячного строку позивачка звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], на підставі якої 24.07.2012р. за №27 була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], але постановою від 04.11.2013р. вих. №367/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки нотаріусу не були надані оригінали правовстановлюючих документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: договору купівлі-продажу від 12.07.2011р., укладеного між продавцем [PERSON] та покупцями [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] реєстровий №3997, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за №4534483, зареєстрованого ТОВ ОП «ЗМБТІ» 14.07.2011р. який утримувала у себе 3-тя особа [PERSON] Оскільки позивачка не має можливості оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON] у нотаріальному порядку, вона звернулася до суду за захистом свого порушеного праваьа просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача, 3-тя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, поважних причин неявки суду не повідомили, тому суд, у відповідності до ст. 168 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів. 3-тя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала, та пояснила, що вона постійно мешкає в спірній частині будинку, користується ним одноособово, позивачка в будинку не мешкає. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення 3-ї особи, її представника, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦПК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять, усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ст.1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно ст.392 ЦК України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Таким чином, у зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивачка не має можливості, вона вимушена звертатися до суду. При вирішенні справи, судом всебічно досліджені надані позивачкою докази, встановлені фактичні обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що за час свого життя, 14.10.2011р., [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий №496, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, все те. що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці [PERSON] Позивачка у визначений законодавством шестимісячний строк звернулася до нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] На підставі її заяви 24.07.2012р. за №27 була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], але постановою від 04.11.2013р. №367/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки нотаріусу не було надано оригіналів правовстановлюючих документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії а саме: договору купівлі-продажу від 12.07.2011р., укладеного між продавцем [PERSON] та покупцями [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON]. реєстровий №3997. зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів за №4534483, зареєстрованого ТОВ ОП «ЗМБТІ» 14.07.2011р. На теперішній час позивачка не має можливості оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON], тому правомірно звернулася до суду. У відповідності до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-1V від 01.07.2004р. (зі змінами та доповненнями), державна реєстрація прав проводиться зокрема на підставі рішень судів, то набрали законної сили. У відповідності до вимог пп.10 п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2011р. №703, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно зокрема є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Outcome: approved