Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником домоволодіння №43 по вулиці Шкільній в с. Темрюк Нікольського району Донецької області, на підставі договору дарування. У цьому ж домоволодінні зареєстровані її невістка [PERSON] та онуки [PERSON], [PERSON], хоча з 2014 року за вказаною адресою не проживають без поважних причин, виїхали з будинку, забрали свої речі. Реєстрація відповідачів порушує права позивачки як власника домоволодіння, в зв'язку з чим вона просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Сторони у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. З урахуванням думки позивачки, на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння №43 по вул. Шкільній в с. Темрюк Нікольського р-ну., Донецької обл., належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №896526, від 10.02.2004 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21.12.2013 року, свідоцтво І-НО №730196 від 23.12.2013 року, видане виконкомом Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області. Позивачка є дружиною [PERSON], що підтверджується актового запису про шлюб №25 від 21.11.1959 року, наданої Нікольським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області, свідоцтво серії ІІ-ЯР №625044. Прізвище дружини після шлюбу «Мародій». Згідно довідки №535 від 28.03.2017 року виданої Темрюцькою сільською радою Нікольського району Донецької області, на момент смерті [PERSON] 21.12.2013 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]., с. Темрюк, вул. Шкільна, №43, (згідно нової нумерації будинків №49). Згідно довідок Темрюцької сільської ради №1151 від 29.11.2016 року та №1163 від 01.12.2016 року, відповідачі дійсно зареєстровані у вищезазначеному домоволодінні. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №572 від 01.12.2016 року громадянки [PERSON], у домоволодінні №43 по вул. Шкільній в с. Темрюк Нікольського району Донецької області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Фактично за даною адресою проживають [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають з 2014 року. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки відповідачі з 2014 року, тобто понад один рік не проживають в будинку позивачки без поважних причин, та це не встановлено домовленістю між ним, в зв'язку з чим втратили право користування житловим приміщенням. При цьому суд приймає уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved