Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 серпня 2008 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 114. За час даного шлюбу [INFO] року в них народився син - [PERSON]. Протягом останніх трьох років малолітній - [PERSON] перебуває на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги для забезпечення належних умов його виховання. Участь відповідача в утриманні сина обмежується одноразовим наданням незначної грошової суми перед початком навчального року. Потреби сина пов'язані з його харчуванням, дозвіллям, та інше, доводиться забезпечувати позивачці самостійно. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати кошти на утримання свого сина. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надали суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка вимоги підтримує, а відповідач їх визнає частково, а саме, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його доходу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 185, 192 Сімейного Кодексу України. Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу 27 серпня 2008 року, що був зареєстрований у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 114 ( а.с. 7). За час спільного сімейного життя [INFO] року в них народилась дитина - [PERSON], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого містяться в матеріалах справи (а.с. 8). З довідки Лебединської міської ради № 1912 від 6 грудня 2013 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.9), вбачається, що позивачка разом із відповідачем та сином проживають в [ADDRESS]. З довідки Лебединського міськрайонного центру зайнятості, яка міститься в матеріалах справи (а.с.10), вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку як безробітна з 9 січня 2013 року по 3 грудня 2013 року. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 12), вбачається, що [PERSON] зареєстрований підприємцем, який здійснює наступні види діяльності: діяльність по нерегулярному пасажирському транспорту, діяльність автомобільного регулярного транспорту та діяльність таксі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає частковому задоволенню. Виходячи з вимог розумності і справедливості та беручи до уваги вимоги ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно з 12 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved