Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності у порядку спадкування. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її дід [PERSON] був власником будинковолодіння № 140 по вул. Садова в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності на вказане будинковолодіння не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинковолодіння на даний час складає 239530 грн. 14.09.2014 року дід склав заповіт, посвідчений секретарем Старолисецької сільської ради Тисменицького району, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачці. Після смерті 10.08.2013 р. діда позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦПК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги є дідова дочка [PERSON] - відповідачка у справі, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] Позивачка у підготовче засідання не зявилась, у поданій суду заяві позивачка просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідачка у підготовче засідання не зявилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що дід позивачки [PERSON] був власником будинковолодіння № 140 по вул. Садова в с. Старий Лисець Тисменицького Івано-Франківської області, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 239530 грн. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Після смерті 10.08.2013 р. [PERSON] позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 14.09.2014 р. секретарем Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги- дочка дочка померлого, яка є відповідачкою у справі, спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого діда. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved