Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 1998 року вона постійно проживає в [INFO]. В 1998 році вона з [PERSON] уклала усний договір купівлі-продажу вищевказаної квартири, за яким [PERSON] віддав їй оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, а позивачка передала йому грошові кошти в сумі 20000,00 грн. за домовленістю оформити в майбутньому договір купівлі-продажу квартири в нотаріальному порядку. [PERSON] помер. На сьогоднішній день позивачка продовжує проживати в вищезазначеній квартирі разом зі своєю родиною, добросовісно та відкрито володіє цим майном більше десяти років, постійно сплачує комунальні послуги. Їй невідомо, чи зверталася після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але позивачка фактично оплачую всі рахунки за користування електричною енергією та інші комунальні платежі. Користується квартирою більше 10 років утримує її в належному стані. БТІ виготовило технічний паспорт на будинок, однак зареєструвати своє право власності на нього позивачка може, оскільки [PERSON] не має можливості зявитися до нотаріальної контори. Просить визнати за нею право власності за набувальною давністю\~на\~\~нерухоме майно - трикімнатну\~квартиру [ADDRESS] загальною\~площею 67,1 кв.м,\~житловою\~площею 42,0 кв.м,\~що складається з: 1-а кімната площею 9,6 кв.м;\~2-а кімната площею 14,4 кв.м; 3-я кімната площею 19,0 кв.м., кухня площею 8,3 кв.м; вбиральня площею 1,1 кв.м; ванна\~кімната площею 2,4 кв.м;\~шафи площею 1.2+0,9 кв.м., з правом реєстрації у відповідних органах. В судове засідання позивачка, представник позивачки не зявились. До суду надали заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. На позовних вимогах наполягають. Відповідачка в судове засідання не зявилася. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в 1998 році [PERSON] уклала з [PERSON] усний договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], за яким [PERSON] віддав їй оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, а позивачка передала йому грошові кошти в сумі 20000,00 грн. за домовленістю оформити в майбутньому договір купівлі-продажу квартири в нотаріальному порядку. З цього часу позивачка постійно проживає в даній квартирі, сплачує всі комунальні послуги. Даний факт не заперечується відповідачкою, оскільки вона подала заяву до суду, де вказує, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», об'єкти нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації. Згідно вимог Інструкції про порядок обліку будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р. та Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджених наказом Держкомітету по ЖКГ №56 від 13.12.1995р., котрі діяли на час набуття у власність гаражу, облік будинків і домоволодінь, що належать окремим громадянам і колгоспним дворам до 2002-го року вівся в реєстрових (погосподарських) книгах виконавчих органів відповідних рад. \~\~\~\~01 липня 2004 року було прийнято Закон України №1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» (далі - Закон) згідно з вимогами якого обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб, що знаходиться на території України. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється шляхом внесення даних до єдиної державної інформаційної системи, - Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Чинним законодавством України не визначено порядку та терміну перенесення даних, що містяться на паперових носіях (погосподарських, «шнурових» книгах) до електронного реєстру. Відповідно до вимог\~ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~підставою для державної реєстрації прав\~є рішення суду. Відповідно\~\~до частини 1\~статті 344 Цивільного кодексу України\~особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно, а частина 4 цієї ж статті вказує що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Умовами виникнення права власності за давністю володіння є: добросовісність, відкритість, безперервність, тривалість володіння. У п. 1\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~вказано, що цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.\~\~\~\~ Згідно п. 4\~ Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а відповідно до\~\~п. 8\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила\~статті 344 Цивільного кодексу України\~про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.\~\~\~\~ Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка з 1998 року, тобто більше 10 років, добросовісно, відкрито та безперервно володіє квартирою № 7 в будинку № 2\~по вулиці Миру в селі Щасливе Оріхівського району Запорізької області, тому суд вважає можливим визнати за нею право власності за набувальною давністю\~на\~\~нерухоме майно - трикімнатну\~квартиру [ADDRESS] загальною\~площею 67,1 кв.м,\~житловою\~площею 42,0 кв.м,\~що складається з: 1-а кімната площею 9,6 кв.м;\~2-а кімната площею 14,4 кв.м; 3-я кімната площею 19,0 кв.м., кухня площею 8,3 кв.м; вбиральня площею 1,1 кв.м; ванна\~кімната площею 2,4 кв.м;\~шафи площею 1.2+0,9 кв.м., з правом реєстрації у відповідних органах. На підставі викладеного,

Outcome: approved