Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на домоволодіння №15 по вул. Луганській в м. Маріуполі Донецької області, яке складається з жилого будинку літ. А-1, прибудов літ. а-1 та літ. а1-1, загальною площею 48, 6 кв.м., житловою площею 11, 4 кв.м., огорожі № 1,у порядку спадкування після смерті її двоюрідної тітки [PERSON],яка померла 21 серпня 2014 року. В заяві вказала, що зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці, яка була надана [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого другою Жовтневою нотаріальною контору 17.05.1960р. договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності.Проте, належним чином оформити правовстановлюючі документи на домоволодіння [PERSON] не змогла. Після смерті двоюрідної тітки [PERSON], позивачка в встановлений строк звернулась до другої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, але отримала постанову про відмову, оскільки домоволодіння не було зареєстровано в БТІ м. Маріуполя. З метою захисту своїх прав, позивачка просить визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON], оскільки це не порушує прав та інтересів інших осіб. В судове засідання позивачка надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Представник Маріупольської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути справу з урахуванням наданого відгуку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі нотаріально посвідченого другою нотаріальною конторою Жовтневого району 17.05.1960р. договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, належала земельна ділянка, розташована в м. Маріуполі по вул. Луганській, буд. 15 (а.с. 5-6). Згідно технічного паспорту від 15.04.2015р. та довідки БТІ м. Маріуполя від 07.04.2015р. на час розгляду справи домоволодіння, розташоване за адресою: м. Маріуполь, вулиця Луганській, буд.15 складається з: жилого будинку літ. А-1, прибудов літ. а-1 та літ. а1-1, загальною площею 48, 6 кв.м., житловою площею 11, 4 кв.м., огорожі № 1, право власності на яке не зареєстроване (а.с. 7-9, 12). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-НО № 799978, [PERSON]померла 21 серпня 2014 року (а.с. 4). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.01.2015р. № 266/4537/14-ц, яке набрало законної сили, встановлений фактродинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною племінницею [PERSON], [INFO], яка померла 21 серпня 2014 року (а.с. 10). Як вбачається зі спадкової справи № 1554/01-16, заведеної після смерті [PERSON], померлої 21 серпня 2014 року, її двоюрідна племінниця [PERSON], [INFO], звернулась з заявою про прийняття спадщини, крім неї інші спадкоємці відсутні (а.с. 31-46). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2015р. державного нотаріусу другої маріупольської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки до складу спадкового майна входить нерухоме майно, буд.№15 по вул. Луганській в м. Маріуполі, який не було зареєстровано у відповідному органі у встановленому законом порядку (а.с. 46). Відповідно до ст. 1216, ст. 1265 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття \~ спадщини \~ встановлюється \~ строк \~ у \~ шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позивачка, відповідно до ст. 1265 ЦК України, є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги після смерті двоюрідної тітки [PERSON]; Г.В., у встановленому законом порядку звернулася за прийняттям спадщини, шляхом подання заяви до нотаріуса у встановлені законом строки, однак реалізувати свої права щодо оформлення спадкового нерухомого майна не має можливості, суд вважає що її невизнане право підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved