Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка пояснила, що, вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У вищевказаній квартирі зареєстрована її донька [PERSON] , проте з 2014 року вона не проживає за даною адресою, про що було складено відповідний акт депутатом Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 21.12.2021 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про що свідчить розміщене оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України про\~виклик до\~суду від\~24.09.2021\~року,\~07.12.2021\~року. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не надавала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, яка була повідомлена належним чином, і яка про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, суд відповідно до ч.4 ст.223\~ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачкою відсутня. Відповідно до ст.280\~ЦПК України суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання;\~ відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На виконання вимог п. п. 2, 3 ч.3\~ст.265 Цивільного процесуального кодексу України\~суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24.09.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 06.06.2003 року та технічного паспорту від 03.09.2003 року позивачка є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7-9). Актом від 08.09.2021 року підтверджено, що [PERSON] , 1987 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично за вказаною адресою не проживає сім років. (а.с. 10). З копії паспорта серії [NUMBER] від 2013 року та адресної довідки Компаніївського районного сектору управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області від 30.09.2021 року встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.10.2013 року. (а.с. 23). Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Також даною статтею передбачені випадки, за якими жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад встановлений строк. Згідно ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи, такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. У відповідності до ч.1\~ст.156 ЖК України\~члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічна вимога мається у ч.1 ст.\~ст.405 ЦК України,\~що члени\~сім`ї\~власника житла,\~які\~проживають разом\~з ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Згідно ч.1\~ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про\~позбавлення права власності\~або права\~користування житловим приміщенням. Відповідно до ч.2\~ст.156 ЖК України\~члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири).\~Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.\~Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. В ч.2\~ст.405 ЦК України\~передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено з позовної заяви, відповідачка добровільно не бажає знятися з реєстрації, в будинку не проживає і ним не користується. Позивач має намір розпорядитися своєю власністю. Тому суд приходить до висновку про необхідність визнання відповідачки такою, що втратила право на користування квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що позивачкою не заявлено вимогу про стягнення судових витрат з відповідачки, суд відносить витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. за її рахунок. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved