Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить: визнати за нею, [PERSON] право власності на гараж «А-1» розміром 5,35х 3,35 м. розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. В судове засідання Мелітопольська міська рада не з'явилася, надавши суду заперечення в якому вважають позов [PERSON] таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. З інформаційного листа від 28.11.2012 №3459/02-14 та рішення реєстратора КП «ММБТІ» від 22.12.2012, які містяться в матеріалах справи вбачається, щл відповідно до рішення виконкому Мелітопольської міської ради депутатів трудящих від 03.07.1969 за №13 [PERSON] було надано дозвіл для будівництва гаражу у дворі житлового будинку по [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження фахівцями КП «ММБТІ» від 01.12.2012 встановлено, що вищезазначений гараж самовільно збільшено в розмірах. За життя [PERSON] не було належним чином оформлено та зареєстровано в КП «ММБТІ» право власності на гараж. Задоволення судом позову про визнання права власності на самочинне будівництво зумовлює виникнення цього права у позивача, а не констатує його перехід у порядку спадкування, тому є належним способом захисту прав спадкоємців, якщо право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності не належало спадкоємцеві. Право власності на об'єкти самочинного будівництва може бути визнано за спадкоємцем, що має право вимагати визнання такого права, виключно за умовами наявності документів про право власності на землю або право користування земельною ділянкою. У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. При судовому розгляді встановлено, що на підставі рішення № 13 виконавчого комітету міської Ради депутатів від 03.07.1969 року, [PERSON] було надано дозвіл на будівництво гаража розміром 3,0 м. х 4,0 м. розташованого по [ADDRESS]. Згідно рішення міськвиконкому № 89/4 від 31.07.2001 року «Про присвоєння порядкових адресних номерів об'єктам нерухомості юридичних і фізичних осіб», гаражу побудованому [PERSON] присвоєно адресний номер - [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 310. Позивачка, [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Мелітопольським міським РАГС 23.11.1953 року, актовий запис № 1600. 21 жовтня 1988 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] виданого 21.10.1988 року міським РАГС м. Мелітополя, актовий запис № 1511. Згідно довідки виданої уповноваженим по будинку, [PERSON] мешкала разом із батьком по день його смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] [PERSON] являється єдиною спадкоємицею першої черги. Про те, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька, свідчить той факт, що [PERSON] зареєстрована і в теперішній час мешкаю за адресою: [ADDRESS] з 10 січня 1975 року по теперішній час. 21 червня 2011 року, згідно з договором сервітутного користування реальною часткою земельної ділянки необхідної для розміщення капітального гаража, яка знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] прийняла в платне сервітутне користування реальну частку земельної ділянки, необхідної для розміщення капітального гаража, яка знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до акту № 1272 від 01.12.2012 року, було виявлено відхилення від затвердженого проекту № 13 від 03.07.1969 року гараж розміром 5,35 х 3,35 м., а згідно з рішенням №13 розміром 4,0 х 3,0 м. Рішенням реєстратора від 22.12.2012 року [PERSON] відмовлено у реєстрації права власності та надання витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини у зв'язку з тим, що померлим [PERSON] не було належним чином оформлено та зареєстровано в КП «ММБТІ» право власності на гараж. 01.12.2012 року Мелітопольським ММБТІ виготовлено технічний паспорт на гараж, та видано висновок № 1428 від 19.12.2012 року про технічний стан господарських будівель, прибудов, надбудов і споруд, відповідно до якого гараж за вищевказаною адресою знаходиться у задовільному технічному стані. Відповідно до технічного висновку від 03.03.2006 року виданого КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» встановлено, що будівлі та споруди знаходяться в задовільному стані, та в зв'язку цим архітектура вважає можливим оформити гараж розміром 3,44 х 5,45 мі розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 1990року, наданого Державним нотаріальним архівом Головного управління юстиції у Запорізькій області, спадкоємицею майна [PERSON], померлого [INFO], є донька [PERSON] Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Відповідно, до частини 1 статті 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, останній застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. У даному випадку судом застосовуються норми ЦК УРСР, оскільки правовідносини виникли за час його чинності. Відповідно до статті 527 ЦК України, в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, які знаходились живими на моменті смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті та які народились після його смерті. У відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції від 1963 р.), позивачка є спадкоємицею І черги за законом, після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців не має Згідно із ст. 564 ЦК Української РСР спадкування здійснюється за законом та по заповіту. Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved