Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення строку для прийняття спадщини за наступними підставами. 11 лютого 2004 року померла матір позивача, [PERSON]. За своє життя мати позивача склала заповіт, за яким заповідала належне їй майно своєму брату, [PERSON] 16.12.2011 року [PERSON] помер. Спадкоємицею першої черги після його смерті є його дружина, [PERSON]. Як вказує позивач, через незадовільний стан свого здоров'я він не контролював процес прийняття спадщини дружиною [PERSON], але на теперішній час йому стало відомо про те, що спадкоємиця не прийняла спадщину після смерті чоловіка і на теперішній час постало питання щодо визнання цієї спадщини відумелою. Оскільки позивач також є спадкоємцем після смерті [PERSON] як племінник, він має намір прийняти спадщину після його смерті, однак шестимісячний строк, встановлений законодавством, на теперішній час сплинув. На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 16 грудня 2011 року. Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності до наданої копії свідоцтва про народження, [PERSON] була рідною матір'ю позивача. Згідно до копії свідоцтва про народження, дошлюбне прізвище матері позивача - [PERSON]. Крім того, рішенням Якимівського райсуду від 04.02.2016 року було встановлено юридичний факт того, , що позивач дійсно є племінником [PERSON]. Таким чином, у відповідності до положень ст. 1265 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті свого дядька, [PERSON]. Як вказує позивач, спадкоємиця першої черги спадщину не прийняла, тому право на спадкування перейшло до нього. У відповідності до наданої копії заповіту та рішення Якимівського районного суду від 26.01.2006 року, [PERSON] успадкував після смерті матері позивача за заповітом житловий будинок №269 по вул. Кірова у с. Охримівка Якимівського району. Як зазначає позивач, він розраховував на те, що дружина померлого [PERSON], як спадкоємиця першої черги, прийме спадщину. Однак, вона цього не зробила і про це позивачеві стало відомо лише нещодавно. Згідно ст.1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved