Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,22 га, розташованої в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 17.02.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на його ім'я. [INFO] [PERSON] помер. Вона, як сестра померлого, являється спадкоємицею другої черги даного спадкового майна. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори. Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну ділянку, але їй у цьому було відмовлено через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою про нотаріальну відмову від 31.10.2018 року. А тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що належало померлому [PERSON] В своїй заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,22 га, розташовану в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-407/112-18 від 04.10.2018 року. Також судом встановлено, що спадкоємицею другої черги за законом зазначеної земельної ділянки відповідно до ст. 1262 ЦК України є позивачка, як рідна сестра померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], а також з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] відповідно до ст., ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00020158929 від 16.05.2018 року. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 994/01-16 від 21.11.2018 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а із заявами про відмову від прийняття спадщини зверталися [PERSON] та [PERSON], при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.10.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Факт втрати державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 35 від 01.09.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved