Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], проте не може оформити належним чином право на спадщину, оскільки пропустила строк, встановлений законом на прийняття спадщини в силу своєї юридичної необізнаності, а також вважала, що оскільки вона доглядає та користується будинком, присадибною ділянкою біля будинку, то її дії свідчать про прийняття спадщини. Зазначене стало причиною пропущення нею, позивачкою встановленого законом строку на прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не прибула. В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також виклала прохання в окремій заяві, адресованій суду (а.с.2, 21). Відповідач - Городнєнська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином (а.с.18), позов визнав, справу просив розглянути у відсутність представника (а.с.20). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], яка 04 жовтня 2006 року заповіла все своє майно доньки [PERSON], позивачці по справі (а.с.9). Наведене підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] (а.с.7), а також копією названого заповіту від 04.10.2006 року (а.с.9). Згідно повідомлення Болградської районної державної нотаріальної контори № 1898/01-46 від 20.09.2016 року спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не звертались (а.с.17). Позивачка [PERSON] до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк - не подавала, разом зі спадкодавцем на час її смерті - не проживала. Проте позивачка вважає, що вже прийняла спадщину, так як є заповіт на її ім'я, а також вона користується повністю спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Стаття 1272 ЦК України встановлює, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. За повідомленням Городнєнської сільської ради Болградського району, Одеської області від 09.08.2016 року за № 2447 [PERSON] не зареєстрована та не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідач позов визнав (а.с.20). Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позовних вимог слід прийняти, долучити до матеріалів справи, і покласти в основу даного рішення. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка, юридично не усвідомлюючи, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved