Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, при цьому зазначає, що їх дочка [PERSON], [INFO], з 01 вересня 2015 року навчається в Державному вищому навчальному закладі «Київського національного економічного університету імені [PERSON]» на денній формі навчання. На даний час дочка знаходиться на її утриманні, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на свою користь на утримання дочки до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому пояснив, що на даний час ніде не працює, сплачує аліменти на іншу дитину, тому згоден сплачувати аліменти на утримання дочки на час її навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного: [PERSON], народилася 10 січня 1998 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.7) 05 червня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу її прізвище залишилось [PERSON](а.с.12) 19 березня 2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на [PERSON](а.с.14) Згідно довідки №6497 від 20 січня 2016 року виданої Державним вищим навчальним закладом «Київського національного економічного університету імені [PERSON]», [PERSON] навчається на 1 курсі факультету маркетингу «Київського національного економічного університету імені [PERSON]» на денній формі навчання, на контрактній основі, час закінчення навчання 30 червня 2019 року(а.с.15). 14 серпня 2015 року між [PERSON] та Державним вищим навчальним закладом «Київського національного економічного університету імені [PERSON]» укладено договір №153548 про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб, відповідно до якого навчальний заклад зобов»язався за рахунок коштів замовника здійснити навчання та підготовку, бакалавра в галузі знань: економіка і підприємництво на денній формі навчання студента [INFO], зараховану у 2015 році до Університету на факультет маркетинг. Загальна вартість освітньої послуги 66440 грн., вартість навчання за один семестр навчального року становить 8300 грн. Договір діє з моменту зарахування 01.09.2015 року до завершення навчання на бакалаврському рівні(а.с.17) Відповідно до квитанції №261 від 19.01.2016 року та квитанції №265 від 26.08.2015 року, [PERSON] перерахувала на рахунок ДВНЗ «КНЕУ ім.Вадима Гетьмана» оплату за навчання студентки [INFO], кошти у сумі 16600 грн.(а.с.18) За період з 01.01.2015-31.12.2015 р. [PERSON] як фізична особа підприємець отримала дохід у сумі 81750 грн., що підтверджується довідкою ДФС України Прилуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області(а.с.19) Відповідно до довідки товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» №5 від 02 лютого 2016 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] її дочка [PERSON] на час навчання в м.Києві тимчасового знята з реєстрації за даною адресою(а.с.16) Відповідно до виконавчого листа №2-147/2002 від 22 березня 2002 року виданого Прилуцьким районним місцевим судом Чернігівської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи з 14 березня 2002 року до його повноліття(а.с.27). Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в даний час ніде не працює, сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, враховуючи матеріальне становище відповідача, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку. Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.199, 200 СК України,

Outcome: partial