Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про захист права власності на нерухоме майно шляхом усунення перешкод у здійсненні права власника на розпорядження своїм майном, в обґрунтування якої представник зазначив, що на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22.12.2017 житловий будинок [ADDRESS] , було визнано спільною-сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] . Проте Державним реєстратором було відмовлено гр. [PERSON] в реєстрації права спільної-сумісної власності за ним та його дружиною, оскільки наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно. [INFO] чоловік [PERSON] помер. В подальшому було з`ясовано, що в 2006 році колишні власники житлового будинку [PERSON] та [PERSON] позивались один до одного, щодо поділу спільного майна подружжя. Покійний чоловік позивачки теж подав зустрічний позов до них. Між ними була укладена мирова угода, за умовами якої її колишній чоловік та вона сплатили [PERSON] та [PERSON] грошові кошти за даний житловий будинок. Ухвала суду про визнання мирової угоди датована 11.07.2007, та не скасована. На виконання мирової угоди покійний чоловік [PERSON] , а також і вона, сплатили кошти колишнім власникам. Але арешт не був скасований. З наведених підстав у позовній заяві висловлено прохання скасувати запис про обтяження нерухомого майна. Представник позивачки - адвокат Литвиненко Є. О. в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Від державного нотаріуса Сисак Д. П. надійшов лист з проханням розглядати справу за його відсутності, проти поданої заяви не заперечує. Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків. Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України). Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України). За змістом частин 1 та 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 26.09.2018 чоловік [PERSON] - [PERSON] звернувся до Державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради, щодо реєстрації права власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 20). Даний житловий будинок останній набув у власність, згідно ухвали Скадовського районного суду від 11.07.2007 про визнання мирової угоди. Право власності за [PERSON] було зареєстровано у Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 14.08.2007 (а.с. 13, 14). В межах розгляду вказаної цивільної справи 04.12.2006 судом постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22.12.2017 вказаний житловий будинок, був визнаний спільною-сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). 02.10.2018 Державним реєстратором було відмовлено гр. [PERSON] в реєстрації права спільної-сумісної власності за ним та його дружиною, оскільки наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно (а.с. 20). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2018 (а.с. 21). Стаття 41 Конституції України гарантує, що кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, яка набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійснені лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з встановлених судом обставин, за наявності арешту на нерухоме майно, позивачка позбавлена можливості у встановленому порядку зареєструвати своє право власності на вказане майно з метою в подальшому користуватися та розпоряджатися ним на власний розсуд, а тому право позивачки підлягає судовому захисту у заявлений нею спосіб. З огляду наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved