Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 21 вересня 2015 року померла її мати, [PERSON]. Вона має право спадкування після смерті мами за заповітом. Мама, при житті, 11 вересня 2014 року звернулася до Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської та посвідчила власний заповіт реєстраційний № 316 на випадок своєї смерті. Мама заповідала їй успадкувати право власності на земельну ділянку № 2139 площею 2,98 га в межах згідно з планом розташованої на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 064482, виданого Новоархангельського районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 жовтня 2005 року. При зверненні до нотаріальної контори встановлено наступне. 25 жовтня 2005 року [PERSON] видано державний акт серії КР № 064482 на ділянку № 2139 на території Іванівської сільської ради на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.2005 року зареєстрований за № 610, ВСА № 969984. У ділянки на той час був кадастровий номер 3524982500:02:000:2139. При підготовці документів для отримання свідоцтва про право на спадщину та виготовленні витягу із Державного земельного кадастру земельній ділянці спадкодавця присвоєно кадастровий номер 3523681000:02:000:2139. Також уточнено площу маминої земельної ділянки, яка відповідає 2,9786 га . На додатковий запит Новоархангельської державної нотаріальної контори державний кадастровий реєстратор пояснив, що попередній кадастровий номер, що вказаний на державному акті серія КР №064482 не відповідав вимогам чинного в теперішній час земельного законодавства. Електронний документ, витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, формується за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру. Недоліки програмного забезпечення державного земельного кадастру перешкоджають ідентифікувати майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 3523681000:02:000:2139, як таку, що належить її спадкодавцеві. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає позивачці нормально користуватись спадковою земельною ділянкою, у передбаченому законодавством порядку оформити своє право та отримувати доход від цієї землі. Незважаючи на те, що вона має паперовий носій, який беззаперечно підтверджує її право на спадкове майно, помилки земельного кадастру завдають істотної матеріальної і моральної шкоди. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність. Представник третьої особи відділу реєстраційної служби ГУЮ в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, вирішення позовних вимог віднесли на розсуд суду. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третьої особи на підставі наявних письмових доказів. Дослідивши матеріали суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 210159 від 24.09.2015 року [PERSON] померла 21.09.2015 року в с. Іванівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а. с. 6/. Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 24.09.2015 року № 315, [PERSON], 10.06.1933 р. н., проживала та була зареєстрована [INFO] з 27.02.1996 року до дня смерті 21.09.2015 року. На момент смерті в даному домоволодінні проживала та була зареєстрована одна. Виписана в звязку зі смертю. Іванівською сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 11.09.2014 року за реєстраційним № 316, заповіт не скасовано і не змінено /а. с.20 /. Відповідно до копії заповіту від 11.09.2014 року, [PERSON] право власності на земельну ділянку № 2139 площею 2,98 га в межах згідно з планом розташованої на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 064482, виданого Новоархангельською РДА Кіровоградської області 25.10.2005 року заповіла, [PERSON], [INFO] /а. с.7/. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 064482 [PERSON] є власником земельної ділянки № 2139 загальною площею 2,98 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а. с.8/. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вищезазначена земельна ділянка розташована на території Іванівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області має за кадастровий номер 3523681000:02:000:2139 /а.с.9-11/. Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області від 25.04.2016 № 29-28-99.6-639/15-16, для земельної ділянки № 2139, вірним є кадастровий номер 3523681000:02:000:2139 /а. с.12/. Державний нотаріус відмовив позивачці в оформлення спадщини, через те, що земельній ділянці [PERSON], згідно державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 064482 виданого Новоархангельською РДА 25.10.2005 року, присвоєно з порушенням вимог Державного класифікатора обєктів адміністративно територіального устрою України кадастровий номер 3524982500:02:000:2139 /а. с. 6/. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з метою захисту порушеного права. У відповідності до ст. ст. 80,81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги. Вона має право успадкувати права спадкодавця, що залишились після смерті [PERSON] за законом і не може бути позбавлена права на отримання спадщини останньої. А тому суд на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право приватної власності на зазначену земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved