Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказує, що в 2001 році вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. [INFO] у них народився син [PERSON]. В жовтні 2002 року вони припинили їх відносини, а 07 квітня 2003 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. [PERSON] з жовтня 2002 року не займається вихованням сина, не цікавиться здоров'ям, розвитком своєї дитини, не приймає участі в його матеріальному забезпеченні. В навчальні заклади, де навчався та навчається їх син відповідач ні разу не навідувався, Відповідач за весь період навчання дитини в даних навчальних закладах, не цікавився його навчанням, не був присутній на батьківських зборах та інших заходах, що проводяться за участю батьків. Вона постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально забезпечує його. [PERSON] взагалі не займається вихованням та утриманням свого сина [PERSON], тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків, щодо його виховання. Тому відповідно до ст. 164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його дитини. Поросить [PERSON], [INFO], уродженця села Марківка Тиврівського району Вінницької області, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити з підстав, наведених у ньому. Головний спеціаліст сектору опіки і піклування Тиврівської РДА Сікора О.Г., позов підтримала, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина. Представник відповідача не заперечує в задоволенні позову. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона сусідка позивачки, першого чоловіка позивачки вона не бачила ніколи і лише нещодавно довідалась, що нинішній чоловік не є біологічним батьком її сина [PERSON], оскільки [PERSON] називає батьком іншого чоловіка, який проживає з позивачкою. Вони всі дні народження проводять разом. Нинішній чоловік позивачки [PERSON] турбуєтьсмя про сина позивачки [PERSON], як рідний батько. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона дружить із позивачкою протягом 12 років, в неї син від першого шлюбу, однак бувшого чоловіка вона ніколи не бачила, а нинішнього чоловіка син позивачки називає батьком і він виховує [PERSON] ще з малечку. Вони часто зустрічаються сім'ями, але про те, щоб біологічний батько надавав якусь допомогу, чи спілкувався з сином - ніколи не чула. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 07.04.2003 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9). [INFO] у них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження ( а.с. 3). Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання від 26 листопада 2017 року (а.с. 10) Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] з жовтня 2002 року не займається вихованням сина, не цікавиться здоров'ям, розвитком своєї дитини, не приймає участі в його матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання від 26 листопада 2017 року (а.с. 10) та довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, виданою Центральним відділенням ДВС м. Вінниця ГТУЮ 16.11.2017 року за номером 75002/15.26- 25/24 (а.с. 13-14), відповідно до якої заборгованість відповідача в даній справі по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання сина, [PERSON], становить 78627 (сімдесят вісім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 46 копійок. В навчальні заклади, де навчався та навчається їх син відповідач ні разу не навідувався, про що свідчить довідка Тиврівського ДНЗ «Мальва» № 97 від 27 листопада 2017 року (а.с. 15) та довідка Тиврівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 209 від 24 листопада 2017 року (а.с. 16) Відповідно до ППВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини за умови свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку Тиврівської РДА № 01/01-21/819 від 05.04.2018 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON].

Outcome: approved