Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] за своє життя був членом житлово-будівельного кооперативу «Комунар» та 23 березня 1967 року згідно ордеру на вселення № 6826 йому було надано у користування квартиру [ADDRESS] з наступною виплатою пайових внесків. [INFO] року [PERSON] помер. 26 травня 1976 року рішенням ЖБК «Комунар» до членів кооперативу замість померлого [PERSON] було прийнято його дружину [PERSON], яка доводилась позивачці рідною тіткою. Пайові внески за вищевказану квартиру були сплачені остаточно вже нею, а отже і набуте право власності на квартиру. Відповідно до діючого на той час ЗУ «Про власність» право власності члена житлового кооперативу на квартиру виникало з моменту виплати паю і не вимагало реєстрації, тому [PERSON] і не отримала свідоцтва про право власності на квартиру і не здійснила реєстрацію права власності на неї, бо вважала себе її власником. [INFO] року [PERSON] померла. За життя [PERSON] заповіту не складала, інших спадкоємців за законом спадщини, що відкрилась після її смерті, крім позивачки, немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, [PERSON], не маючи наміру відмовлятись від прийняття спадщини після смерті тітки, оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно, тому вона була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності квартири померлій тітці та визнати за нею право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в прохав розглянути справу без його участі, у вирішені справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. (а.с. 26) Відповідно до копії довідки про смерть - [INFO] року в м. Шостка Сумської області помер [PERSON] (а.с. 8) Рішенням виконкому Шосткинської міської ради депутатів від 26.05.1976 року № 207 [PERSON] було прийнято в члени ЖБК «Комунар» замість її померлого чоловіка - [PERSON] (а.с. 11) [INFO] року в с. Клишки Шосткинського району померла [PERSON] /а.с. 9/. З копій свідоцтв про шлюб та свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] була рідною сестрою батька позивачки, а отже рідною тіткою [PERSON] /а.с. 7, 23-26/. Згідно довідки ЖБК «Комунар» [PERSON] займає квартиру [ADDRESS]. Пайовий внесок сплачено повністю. /а.с. 12/ Згідно довідки приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Спановського М.П. за № 53/02-14 від 05.02.2016 року, в його провадженні знаходиться спадкова справа № 45/2015 року після померлої 14.07.2015 року [PERSON] на підставі заяви спадкоємця за законом [PERSON], заяв від інших спадкоємців немає. /а.с. 30/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № б/н від 15.01.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно /а.с. 15/ Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-XII член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, брату спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, за померлою [PERSON], може бути встановлений факт належності їй на праві власності за життя квартири, та може бути визнане право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом за позивачкою.

Outcome: approved