overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно для дитини відповідного віку. В своїй позовній заяві покликається на те, що від спільного шлюбу з відповідачем мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки не склались, на даний час проживають окремо та подали позов про розірвання шлюбу. Відповідач належним чином не виконує батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні, усі витрати, пов'язані з вихованням та утриманням дітей, несе позивачка. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, в розмірі по 100 (сто) гривень на кожну дитину та має таку можливість. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 02 липня 2010 року серії [NUMBER], та в свідоцтві про народження [PERSON] від 17 червня 2008 року серії [NUMBER] в графі батько зазначено відповідача по справі - [PERSON] (а.с. 9, 10). Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені у позовній заяві, окрім того повністю доведені представленими та оглянутими в залі судового засідання матеріалами справи. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати достатню матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча відповідно до ст. 180 СК України він зобов'язаний утримувати їх до повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, хоча має змогу і повинен це робити. В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив розгляду справи на попередньому судовому засіданні, просив розглянути без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує стягненню аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, хоча має змогу і повинен це робити. В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги змінила та просила суд призначити стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив розгляду справи на попередньому судовому засіданні, просив розглянути без його участі, а також зазначив, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує стягненню аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивачка \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~[PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилися: дочка [PERSON], 09.01.2006р.н., [PERSON], 05.12.2011р.н., які на даний час знаходяться на утримання позивачки. У звязку з тим, що відповідач не надає кошти на утримання дітей, позивачка звернулася до суду з даним позовом для захисту своїх прав. Тому позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 2000грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не зявилася. Відповідач в судове засідання не зявився. У відповідності \~ст.274 ЦПК України\~проведено спрощений розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у сторін народилися: дочка [PERSON], 09.01.2006р.н., [PERSON], 05.12.2011р.н., які знаходяться на утримання позивачки. Відповідач у свідоцтві про народження дітей записаний батьком. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1100.00гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2019р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18років складає 2027грн.. Окрім того позивачкою судом не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, хоча має змогу і повинен це робити. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги змінила та просила призначити розмір аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, в частині призначення стягнення аліментів на утримання її як дружини, з якою проживає малолітня дитина до 3-х річного віку - відмовилася. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечив розгляду справи на попередньому судовому засіданні, просив розглянути без його участі, а також зазначив, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує стягненню аліментів на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Вимоги мотивує тим, що з 25.10.2003 року по 06.11.2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу і повинен це робити, оскільки працює, заробітну плату отримує постійно. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його участі. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітнього сина, однак матеріальної допомоги на його утримання не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітнього сина, однак матеріальної допомоги на його утримання не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, та про стягнення коштів на неї, як матір з якою проживає дитина до 3-х річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення сином [PERSON] 3-х років. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітнього сина, однак матеріальної допомоги на його утримання не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні малолітньої дитини та матері з якою проживає дитина до 3-х річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина до 3-х років змінила, просила суд призначити стягнення в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення сином 3-х років, в частині стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.09.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Яблуницькій сільській раді Яремчанського м/в ЗАГСу Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №7. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . З травня 2020 року сторони проживають окремо, син сторін проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Позивач працює по сезонних роботах, по мірі можливості виїжджає на роботу за кордон. Відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, має нерухоме майно. А тому, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю з мотивів, викладених вище. Просила позов задовольнити. Відповідач, будучи повідомленим про дату та час судового засідання належним чином, про що свідчить розписка з його підписом, однак, у судове засідання 11.03.2021 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Своїм право надати письмові пояснення по справі відповідач не скористався. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього дочки [PERSON] , 13.12 [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача , щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилась дочка [PERSON] . Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2008 року шлюб їх розірваний. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, батько ніякої допомоги не надає. Враховуючи, що вона в друге вийшла заміж і в 2011 році народила сина, у зв'язку з чим знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,тому їй важко утримувати двох дітей, бо у чоловіка зарплата невилика. Просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав частково і пояснив , що він є батьком дитини , згідний сплачувати аліменти на утримання дочки , але в розмірі 1/4 частини заробітку. Його мати не працює , батько в даний час перебуває в лікарні на лікуванні , а його заробіток трохи більше 2 тис.грн.в місяць. Крім цього 25.02.2014 року він буде одружуватись і у нього буде друга сім`я. Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як видно із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 063069 від 22.03.2011 року шлюб між сторонами розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач є батьком [PERSON] , 13.12 [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 180122 від 02.12.2008 року. Як встановив суд відповідач [PERSON] працює на Львівському склодзеркальному заводі його заробіток в місяць трохи більше 2 тис. грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як обов'язки щодо утримання дитини він виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачем не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти. Але вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів розмірі 1/3 частини заробітку є необгрутовані. Те , що у неї народилась друцга дитина від другого чоловіка не зобов`язує відповідача дбати і про цю другу дитину. Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки [PERSON] . в розмір 1/4 частини доходу щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вона стверджує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. Проте останній добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягувати з нього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позову не визнав, пояснивши, що він ніде не працює, будь-яких доходів не має, у зв'язку з чим він позбавлений можливості сплачувати аліменти на користь позивачки, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач вказаний його батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] не працює, на обліку як безробітний не перебуває, не є підприємцем, що підтверджується копією його трудової книжки та іншими наявними в матеріалах справи документами. Проте стан здоров'я його є нормальним, інших утриманців він не має, тому суд вважає вірним, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач в даний час не працює, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у грошову виразі - у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вона стверджує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] року у них народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком, проте добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивачка просить суд стягувати з нього аліменти на її користь в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що ніде не працює, будь-якого іншого доходу не має, тому спроможний сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], відповідач вказаний його батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач не працює, не є підприємцем, будь-яких інших доходів не має, що підтверджується наявними у справі документами. Проте він є працездатним, а також не має інших утриманців, тому суд вважає вірним стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі - 350 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вона стверджує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком, проте добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивачка просить суд стягувати з нього аліменти на її користь в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що ніде не працює, будь-якого іншого доходу не має. Крім того, стверджує відповідач, він має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, тому спроможний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. Вислухавши доводи відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], відповідач вказаний її батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач не працює, не є підприємцем, будь-яких інших доходів не має, що підтверджується наявними у справі документами. Крім того, він має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, на утримання якої сплачує аліменти. Проте він є працездатним, тому суд вважає вірним стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно.

Outcome: partial