Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 23.10.2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із домоволодіння, що по вул. Галицька, 56 в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області. Дане спадкове майно позивач належним чином прийняла, оскільки проживала спільно із спадкодавцем до дня його смерті та звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки окрім неї як спадкоємця за законом першої черги спадкування, є спадкоємці за законом сини спадкодавця [PERSON], [PERSON], а також спадкоємцем не предявлено оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Крім того в довідці ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» зазначено, що житловий будинок зареєстровано на праві власності за членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON], тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак також подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із фотокопії свідоцтва про одруження спадкодавець [PERSON] та ([PERSON]) [PERSON] перебували у шлюбі, який було укладено 29.01.1967 року в сільській раді с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (а.с.14). 23.10.2014 року [PERSON], помер що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» №00380 від 26.06.2015 року житловий будинок, що по вул. Галицька, 56 в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, зареєстровано на праві власності за членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON] (а.с.9). З довідки Підмихайлівської сільської ради №1304 від 27.05.2015 року зясовано, що згідно з записом в погосподарській книзі №1 за [PERSON] значився житловий будинок, який знаходиться в с. Підмихайля, вул. Галицька, 56, Калуського району та розташований на неприватизованій земельній ділянці і в ньому проживали спадкодавець [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.10). У відповідності до технічного паспорту ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 26.06.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Підмихайля по вул. Галицька, 56, Калуського району становить 147172,00 грн.(а.с.17-19). При зверненні позивача в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки окрім неї як спадкоємця за законом першої черги спадкування, є спадкоємці за законом сини спадкодавця [PERSON], [PERSON], а також спадкоємцем не предявлено оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Крім того в довідці ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» зазначено, що житловий будинок зареєстровано на праві власності за членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON], тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору(а.с.4). Матеріалами справи встановлено, що єдиним правовстановлюючим документом на спадкове майно, а саме на домоволодіння з господарськими спорудами є довідка Підмихайлівської сільської ради №1304 від 27.05.2015 в якій зазначено, що за [PERSON] значився житловий будинок, який знаходиться в с. Підмихайля, вул. Галицька, 56, Калуського району та розташований на неприватизованій земельній ділянці і в ньому проживали спадкодавець [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.10). З даної довідки також вбачається, що заповіт від імені спадкодавця у виконкомі Підмихайлівської сільської ради не посвідчувався. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняла про що подала відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідачі по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи те, що дане спадкове домоволодіння відносилося до категорії колгоспний двір, головою якого був [PERSON], а членами двору були його дружина та син, які проживали разом із спадкодавцем в даному будинку, а також те, що відповідачі по справі відмовляються від прийняття спадщини та не звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори, і не мають претензій до прийняття даної спадщини їхньою матірю, позивачкою по справі, то відповідно вона має право на оформлення даної спадщини за собою на майно вцілому. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved