Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовами 04.06.2018 рокудо [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини, зазначивши підстави позову ст.ст.180, 182, 183 СК України, у спосіб захисту, ст. 16 Цивільного кодексу України. Позиція позивача викладена в позовній заяві полягає в такому. Позивачка проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу та мають спільних дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З квітня 2017 року відповідач матеріальної допомоги дітей не надає, у зв'язку з чим в позивачки склалось тяжке матеріальне становище. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.06.2018 року, по справі №316/917/18 відкрито провадження та встановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.06.2018 року, по справі №316/918/18 відкрито провадження та встановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.07.2018 року вищевказані цивільні справи за позовами [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів - об'єднані в одне провадження під єдиним унікальним номером 316/917/18 з номером провадження 2/316/636/18. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, інших аліментних зобов'язань не має. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до позовних вимог, позивачка просить стягувати на кожну дитину аліменти у розмірі 1/4 частки, проте з урахуванням ч.2 ст.183 СК України, з відповідача підлягає стягненню аліменти на утримання дітей у вигляді єдиної частки, яка складатиме - 1/2 частку від заробітку (доходу) батька (відповідача по справі). На підставі викладеного, враховуючи безумовне визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved