Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про встановлення опіки та піклування над дітьми та позбавлення батьківських прав, свої позовні вимоги мотивує тим, що вона являється матір'ю [PERSON], яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За час перебування в шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON] померла [INFO] після смерті доньки, позивачка стала опікуватися долею всіх її дітей. Позивачка опікується дітьми, доглядає за ними, матеріально утримує, займається їх вихованням. Відповідач, батько дітей [PERSON], у вихованні, догляді дітей не приймає ніякої участі, жодної матеріальної допомоги не надає, з дітьми не спілкується, не цікавиться їхнею долею. Тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей. Вже більше двох років, відповідач по справі знаходиться за межами України і жодного разу за цей час не поцікавився життям дітей. Відповідач, нехтуючи своїми батьківськими обов'язками по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, свідомо ухиляється від піклування про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Встановити опіку над [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Встановити опікуном монолітного [PERSON], [INFO] - [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, згідна на заочний розгляд справи Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутності, заочно. Представник органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого на [PERSON], [INFO], з свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], [INFO], з свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], [INFO], слідує, що батьками останніх записано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла [INFO], з довідки від 26.10.2017 р. №23, виданої Тростянецьким дошкільним навчальним закладом (дитячий садок) «Малятко», слідує, що [PERSON], [INFO] відвідує Тростянецький ДНЗ (д/с) «Малятко» з 01.09.2017 р. Плату за харчування [PERSON] сплачує його бабуся [PERSON], з довідки від 26.10.2017 р. №817, виданої коломийським медичним коледжом ім.І.Франка, слідує, що [PERSON] є студентом 3-П3 курсу Коломийського медичного коледжу ім. І.Франка. Денна форма навчання. І рівень акредитації. Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р., з довідки від 26.10.2017 р. №63, виданої Тростянецькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, вбачається, що [PERSON], 2003 р.н. дійсно начається в 9 класі Тростянецької загальноосвітньої шкоди Снятинської районної ради, згідно довідки від 13.10.2017 р. №1225, виданої Тростянецькою сільською радою, до складу сімї [PERSON], [INFO] входять онука [PERSON], [INFO] студентка ІІІ курсу Коломийського медичного коледжу, онук [PERSON], [INFO], учень 9 класу Тростянецької ЗОШ І-ІІ ступенів, онук [PERSON], [INFO] дошкільник. Онуки зареєстровані по [ADDRESS], але проживають в господарстві бабусі [PERSON] по [ADDRESS], з свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого на [PERSON], вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] 13.05.2000 р., одружились про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №1. Після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]», з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо дітей виданого Снятинською РДА слідує, що з огляду на фактичну відмову батька від дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до наведеного суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дітьми, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Відповідно до ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне встановити піклування над [PERSON],[INFO] та над [PERSON], [INFO], які позбавлені батьківського піклування і призначити їх піклувальником [PERSON], 1954 р.н. Встановити опіку над [PERSON], [INFO], який позбавлений батьківського піклування та встановити опікуном малолітнього [PERSON],[INFO] - [PERSON], 1954 р.н. Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166, 243, 244 СК України,

Outcome: approved