Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повнолітнього віку. Посилається на те, що 27.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГСу м.Хуст за актовим записом №45. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який вже повнолітній та син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, не дбає про утримання дитини, ухиляючись від своїх батьківських обовязків. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має і має можливість надавати допомогу на утримання дитини, так як постійно виїжджає на сезонні роботи за межі області і отримує мінливий заробіток, який є достатнім для того, щоб сплачувати аліменти. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву, згідно якої просить розглядати дану справу в її відсутності, підтримує позовні вимоги, просить даний позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив. Враховуючи наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 27.02.1997 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був укладений у відділі РАГСу м.Хуст за актовим записом №45. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], який вже повнолітній та син [PERSON],[INFO], який знаходиться на утриманні та вихованні позивача. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутим свідоцтвом про народження у сторін дитини, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою виданою виконавчим комітетом Боронявської сільської ради Хустського району за №1889 від 20.09.2016 року (а.с. 4 - 6). Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, до досягнення нею повнолітнього віку і відповідно до ст. 180 СК України такі обовязки покладаються на батька дитини. Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі; розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки виїжджає на сезонні роботи, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідача стабільного заробітку або доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved