Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 02.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Під час сумісного життя у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.10.2011 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано, та з останнього стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 30.12.2011 року судом видано виконавчий лист, який позивачка подала до виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. Як зазначає позивачка, з моменту відкриття виконавчого провадження та на теперішній час відповідач сплачує аліменти нерегулярно, а тому з липня 2011 року по липень 2014 року виникла непогашена заборгованість. У зв'язку з викладеним просить стягнути з [PERSON] на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина -[PERSON], [INFO], за період з січня по червень 2014 року в сумі 2275 грн. та судові витрати. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те що з лютого по червень 2014 року проживав сумісно з позивачкою, та вважав що нема необхідності додатково сплачувати аліменти, оскільки надавав [PERSON] гроші. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. П. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є сторони по справі. Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.10.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02.06.2006 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №148 - розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року і до повноліття дитини. Згідно довідки про отримання аліментів від 25.06.2014 року, виданої ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, за період з 01.01.2014 року по 25.06.2014 року всього сплачено аліментів на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], на суму 500 грн. Відповідачем не оспорювалося те, що він обізнаний про необхідність щомісячної сплати аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., про наявність виконавчого листа та про необхідність виконання рішення суду. Жодних доказів, що підтверджували б відсутність його вини у несплаті аліментів суду не надано. Відповідно до доданих до заперечень [PERSON] копій фіскальних чеків та довідки ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні від 11.06.2014 року, 01.07.2014 року та 04.07.2014 року заборгованість по аліментам була перерахована і на цей час борг відсутній. Оцінюючи усе вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ( за січень 500 грн. х 1% х 31 день - 155 грн., лютий 1000 грн. х 1% х 28 день - 280 грн., березень х 1% х 31 день - 465 грн., квітень 2000 грн. - х 1% х 30 днів - 600 грн., травень 2500 грн. х 1% х 31 день - 775 грн.) в сумі 2275 грн. Окрім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 200 грн. за складання позовної заяви для подачі до суду, що підтверджується квитанцією від 02.07.2014 року ( а.с. 12) та 243 грн. 60 коп. судового збору відповідно до квитанції від 02.07.2014 року (а.с.2 ). На підставі викладеного,

Outcome: approved