Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що відповідно до розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації № 296 від 12.09.2019 року її призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , який залишився без батьківського піклування. Батько [PERSON] , 2003 р.н. [PERSON] заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.07.2019 року позбавлений батьківських прав. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, кошти, які отримує позивачка недостатньо для утримання [PERSON] . Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Скадовського районного суду від 28.02.2020 провадження по вказаній справі відкрито. Ухвалою Скадовського районного суду від 27.03.2020 по вказаній справі призначено судове доручення. Ухвалою Скадовського районного суду від 23.11.2020 поновлено провадження по справі. Ухвалою Скадовського районного суду від 11.01.2021 підготовче провадження по вказаній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 296 від 12.09.2019 року [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , який залишився без батьківського піклування (а.с.2). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 5,6). Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.07.2019 р. №663/1247/19 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). 20.11.2020 на адресу суду повернулося виконане судове доручення згідно якого [PERSON] отримав копію позовної заяви з доданими документами, позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що його позбавили батьківських прав відносно сина. В судове засідання не має змоги з`явитися, так як здійснює догляд за сестрою, яка є інвалідом І групи. Згідно довідки Міністерства праці, зайнятості та соціального захисту Роспубліки Комі від 03.08.2020 [PERSON] зареєстрований як безробітний з 20.12.2019 року, знятий з обліку з 18.03.2020 рішенням від 19.03.2020 на підставі відмови від послуг служби зайнятості. Отримав дохід в розмірі 5341,95 російських рублів. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання [PERSON] , 2003 р.н., суд враховує загальне матеріальне становище сторін та потреби дитини даного віку, а також те, що відповідач має на утриманні сестру [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом І групи. На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141\~ ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840, 80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 180, 182 СК України,

Outcome: partial