overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2007 року. Шлюбні відносини припинилися з вересня 2013 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яки проживають з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно, і позивачка вимушена самостійно витрачає значні кошти на утримання дітей. Враховуючи вищевикладене позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на утримання дітей, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивачки наполягає на заявлених вимогах, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився - 10.03.2015 року, 27.03.2015 року. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4, ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення представник позивача у судовому засіданні не заперечував. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] [INFO], її батьками записані [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] [INFO], її батьками записані [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем знаходиться у цивільному шлюбі з травня 2000 року. В період їхнього спільного проживання народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Однак шлюбні відносини між сторонами припинені. Донька позивачки проживає разом з нею і знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надав до суду заяву в якої наполягає на заявлених вимогах, просить їх задовольнити та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився - 11.03.2016 року, 06.04.2016 року. Про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином, відповідно до ч.4, ч.9 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач не заперечував. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками записані [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст..141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, тобто батько зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO]., Батько дитини [PERSON] в свідоцтві про народження записаний згідно ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 03.11.2014 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо до своє доньки [PERSON], 2005 р. н., а її призначено піклувальником. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засідання позивачка наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO]. та батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2014 року позбавлено батьківських прав [PERSON], 1190 р. н. стосовно її малолітньої доньки [PERSON], 2005 року та остання передана під опіку її бабусі [PERSON], 1937 р. н. , призначивши останню її опікуном. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з грудня 2007 року вони з відповідачем -[PERSON] проживали однією сім'єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство. [INFO] у них народився син - [PERSON]. В травні 2013 року відносини між сторонами припинені. Дитина постійно проживає з позивачкою. Відповідач деякий час допомагав дитині матеріально, але близько півроку допомога припинилась. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO] народження, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до настання повноліття дитини. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати з надання правової допомоги в сумі 200,00грн. В судовому засіданні позивачка на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], відповідач являється його батьком. Відповідно до довідки виданої КП «Оріхівський комунальник», [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка пояснила, що з 2013 року вони з відповідачем проживають окремо, вона проживає разом з сином, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні позивачки, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Судові витрати понесені позивачкою при зверненні до суду, а саме витрати на правову допомогу в сумі 200,00грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2002року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]р.н. та [PERSON], [INFO]р.н.,які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини на надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1\\3 долі усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка не з'явилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, оскільки відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала та визнання позову останнім не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]р.н., батьком записано [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]р.н., батьком записано [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. , яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та просив позов задовольнити його. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав заяву. Суд,вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO] , який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та просив позов задовольнити його. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав заяву. Суд,вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], 08.06.2000року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], 26.07.2011року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд,вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], 06.11.2007року народження, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], 29.05.2008року народження, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO] , який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1500грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсуніть та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved