Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила поділити спільне сумісне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з [PERSON] перебуває у шлюбі з 26 липня 1997 року. Під час шлюбу нею та чоловіком було придбано у власність квартиру за адресою: [ADDRESS]. Оскільки на теперішній час стосунки в родині погіршилися, нею подано позов про розірвання шлюбу , вона бажає поділити майно, набуте в шлюбі, через що вимушена звернутися до суду. В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи . Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи 331/7752/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про вселення, приходить до наступних висновків. Так, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У відповідності до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 26 липня 1997 року (а.с.3). В ході розгляду справи судом встановлено, що за час шлюбу відповідачем [PERSON] було придбано у власність квартиру [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджені договором купівлі-продажу від 09 січня 1998 року , який укладений на Запорізькій Товарній Біржі «Торг-Інвест», реєстраційний посвідченням виданим Запорізьким бюро технічної інвентаризації 13 січня 1998 року, які знаходяться в матеріалах цивільної справи 331/7752/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про вселення, та були оглянуті судом. Згідно зі ст. ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружні та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Ст. 69,70 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, при цьому у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до вимог ст. 71 ЦК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт придбання спірної квартири в період шлюбу , суд приходить до висновку, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, а тому наявні підстави для визнання за позивачем права власності на 1 /2 частину квартири [ADDRESS] . Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved