Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадщину. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 11.07.2002 року помер її батько [PERSON] , який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,0415 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Спадщину вона прийняла у встановлений законом строк шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. Оформити свої спадкові права після смерті батька вона не може у звязку з тим , що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ВН № 010783 від 24 грудня 2002 року , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 823 , виданий Козятинською сільською радою на ім'я [PERSON], з порушенням чинного законодавства. Згідно п.2.14 Інструкції про порядок складання , видачі , реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та Інструкції заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом № 325 від 22.06.2009 року Державного комітету України із земельних ресурсів були порушенні вимоги до видачі вищевказаного державного акту. Позивачка в судове засідання не зявилася, але до суду надіслала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11.07.2002 року помер [PERSON] , який проживав в [INFO]( а.с.6,11). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,0415 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту серії ІІ-ВН № 010783 від 24 грудня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 823( а.с. 7). Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Спадщину вона прийняла у встановлений законом строк, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини,що підтверджується довідкою Козятинської сільської ради № 1107 від 31.07.2015 року ( а.с. 10) Оформити свої спадкові права після смерті батька позивачка не може у звязку з тим , що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ВН № 010783 від 24 грудня 2002 року , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 823 , виданий Козятинською сільською радою на ім'я [PERSON], з порушенням чинного законодавства - містить виправлення. Згідно п.2.14 Інструкції про порядок складання , видачі , реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та Інструкції заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом № 325 від 22.06.2009 року Державного комітету України із земельних ресурсів були порушенні вимоги до видачі вищевказаного державного акту. Оскільки , позивачка не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, тому її права порушені і підлягають захисту за судовим рішенням. Родинні відносини між позивачкою та її батьком підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки та копією свідоцтва про шлюб позивачки( а.с. 8, 9) Дані правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакціїї 1963 року, зокрема ст.ст. 524, 529,548, 549 , оскільки спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України в редакціїї 2004 року та п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року . На підставі наведеного,

Outcome: approved