Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] року померла її мати-[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Преображенської сільської ради , як була виділена в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Росія» Оріхівського району Запорізької області , розміром 7,80 в умовних кадастрових гектарах, та цінного паперу- вище вказаного сертифікату. Право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом позивачка оформила. В даний час проводиться розпаювання пасовища. Як з'ясувалось у вищевказаний сертифікат входить право на сінокоси, пасовища та багаторічні насадження, які не були оформлені раніше і не виділені в натурі. Після виділення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сертифікат був вилучений і знаходився в управлінні Держгеокадастру у Пологівському районі Запорізької області і був наданий позивачці лише 16.06.2016 року З вказаним сертифікатом із заявою про визнання на нього права власності в порядку спадкування позивачка звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини- цінного паперу (сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] за законом після смерті [PERSON], в два місяці. В судовому засіданні позивачка на вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнає. Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2016 року, виданої державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON], оскільки [PERSON] пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази тих обставин, на які вона посилається в якості обґрунтування своїх позовних вимог та заперечення проти них. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивачка, такими не є. В судовому засіданні безспірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини позивачка суду не надала, тому позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed