Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання чотирьох дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей. У своєму позові позивачка вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, офіційно їх шлюб був зареєстрований 12.11.2012 року у виконавчому комітеті Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 03. Від цього шлюбу вони мають доньок [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Крістіну, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Батьком дітей є відповідач. В даний час відповідач вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на їх утримання, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, офіційно їх шлюб був зареєстрований 12.11.2012 року у виконавчому комітеті Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 03, під час якого у них народилося четверо дітей: донька Крістіна, [INFO], донька [PERSON], [INFO], доньки [PERSON] та [PERSON], [INFO], батьком яких в Свідоцтвах про народження (серії 1-ФП № 003351, серії 1-ФП № 091496, серії І-ФП № 242837, серії І-ФП № 242838 - відповідно) записаний відповідач [PERSON]. В даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180-184, 191 СК України. Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання чотирьох дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи з дня звернення до суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved