Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай). Свої вимоги юбгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], якій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0103887 виданого Бобровицькою райдержадміністрацією 03.03.1997 року належала земельна ділянка (пай), розміром 4,1 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Новобиківське», яке знаходиться в с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області. Спадщину після її смерті прийняла [PERSON], яка отримала в Бобровицькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] та вищевказаної земельної частки (паю). Спадщину після її смерті прийняв [PERSON], але не встиг оформити своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] Спадщину після його смерті вона прийняла, звернувшись в третю Київську нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) нотаріус їй відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану земельну частку (пай). В уточненні позовних вимог просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4.1 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката ЧН № 0103887 виданого Бобровицькою районною державною адміністрацією 03.03.1997 року на ім'я [PERSON], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.03.1997 року за № 763 по колишньому КСП «Новобиківське», яка розташована на території Новобиківської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 27), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за відсутності його представника. Третя особа, Новобиківська сільська рада, в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала (а.с.30). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та права на земельну частку (пай) яка перебуває в колективній власності КСП «Новобиківське» , яке знаходиться в с. Новий Биків, Бобровицького району Чернігівської області, площею 4.1 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката ЧН № 0103887 виданого Бобровицькою районною державною адміністрацією 03.03.1997 року, як спадкоємець за заповітом прийняла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.9). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Спадщину після її смерті прийняв її чоловік, [PERSON], оскільки перебував з останньою в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.34) та проживав з нею за однією адресою, що підтверджується довідками Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради Житлово-експлуатаційної контори № 1014 (а.с.40), але не оформив своїх спадкових прав (а.с.7). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Спадщину після його смерті прийняла позивачка по справі, [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до третьої Київської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] (а.с.10). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) (а.с.7). Оригінал сертифіката втрачений, згідно оголошення в місцевій газеті «Наше Життя» (а.с.73). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нєю права на земельну частку (пай), реалізувати своє право на спадщину після смерті батька. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що [INFO] померла [PERSON], спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та земельної частки (паю) площею 4.1 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката ЧН № 0103887, по колишньому КСП « Новобиківське», яка розташована на території Новобиківської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області, після її смерті прийняла [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON], спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] (в силу ст. 1268 ЦК України), але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] Спадщину після його смерті, як спадкоємець за законом прийняла [PERSON], звернувшись в третю Київську державну нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) нотаріус їй відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Згідно повідомлення в місцевій газеті «Наше Життя» оригінал свідоцтва на право на земельну частку (пай) втрачений. Тому, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на земельну частку (пай) є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved