Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зраджує їй у подружній вірності. А останнім часом почав застосовувати до неї фізичне насильство, постійно погрожує їй, здійснює на неї моральний тиск. Це призвело до того, що вони припинили подружні стосунки і протягом останніх двох місяців проживають у різних кімнатах. Всі ці обставини призвели до того, що вона не бажає більше перебувати у шлюбі з відповідачем, збереження сім`ї між ними вже є неможливим і вона не бажає терпіти таке його відношення до неї. Шлюб між ними існує формально, примирення неможливе і вона цього не бажає. Від даного шлюбу є троє малолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживатимуть з нею. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем припинили подружні відносини і вона вважає, що зберегти сім`ю неможливо. Відповідач не дбає про сім`ю, живе для себе, чинить на неї моральний тиск. Тому вона наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення неможливе. Належно повідомлений\~відповідач у\~судове \~засідання не\~з`явився.\~Спочатку через\~засоби поштового\~зв`язку направив\~ відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~заперечував проти\~задоволення позову.\~А в\~подальшому через\~канцелярію суду\~ подав\~заяву,\~в якій\~зазначив,\~що позов\~визнає та\~не заперечує\~проти розірвання\~шлюбу,\~примирення не\~бажає і\~просить слухати\~справу за\~його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 07 грудня 2005 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №128. (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та малолітні: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), які, згідно позовної заяви, проживатимуть з позивачкою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, подружні відносини вони не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1\~ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір. \~ \~ \~ \~З відповідача в користь позивачки слід стягнути 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved