Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2012 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що на протязі 2014 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося і призвело до фактичного припинення наприкінці вересня 2014 року шлюбних відносин, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не поважає її як дружину, був ініціатором сварок в сім`ї, свідком яких неодноразово ставала дитина, не забезпечував сім`ю матеріально, будучи в нетверезому стані, застосовував до неї фізичну силу, позивачка прохала розірвати шлюб. Також вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 550 гривень, так як відповідач останній рік і три місяці не віддавав зароблені кошти на потреби сімї, в тому числі і на дитину, у неї є підстави вважати, що він і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши суду, що відповідач під час спільного проживання постійно вчиняв сварки, а після того як вона повернулася з дітьми з лікарні, взагалі сказав, щоб забирала свої речі та їхала до матері. У зв`язку з цим наприкінці вересня 2014 року сімейні відносини між ними припинилися остаточно. А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу. Крім того відповідач не надає належну матеріальну допомогу на утримання сина і вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 550грн. Відповідач позов визнав та пояснив суду, що сімя розпалася через ревнощі, на які у нього були підстави. Дитині він допомагає, але згідний сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному позивачкою розмірі. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 111984, між сторонами було укладено шлюб 20 лютого 2012 року. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам. Виходячи з цього, суд вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 179780, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. А відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено і підтверджується довідкою № 842 від 21.04.2015 року, виданою Рацівською сільською радою Чигиринського району, що син сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.\~ \~ Судом також встановлено з показів відповідача, що він на даний час не працює і не має стабільного заробітку.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ А відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А тому, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надавав нерегулярно, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 550грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243грн.60коп. На підставі викладеного та,

Outcome: approved