Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 04.03.2000 р. по 21.09.2017 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка в теперішній час являється студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету №6 Харківського національного університету внутрішніх справ IV акредитації (на базі Сумської філії) за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність». Донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатна, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання доньки, тому позивачка поросить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на стягнення аліментів в зазначеному позивачкою розмірі згоден. У відповідності\~до ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04.03.2000 р. по 21.09.2017 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.09.2017 р. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка в теперішній час являється студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету №6 Харківського національного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації (на базі Сумської філії) за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність». В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є працездатним, особою молодого віку, однак матеріальної допомоги на дитину не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Ст.199 СК України покладає на відповідача обов`язок утримувати відповідачку, яка продовжує навчатися. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевказане суд вважає, що аліменти підлягають стягненню 1/4 усіх видів доходів відповідача, щомісячно на утримання доньки, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років на користь позивачки. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved