Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони мають непонолітнього сина Данилу, [INFO], з 20 серпня 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 16 грудня 2014 року у них народився другий син [PERSON]. Шлюбні відносини припинені, відповідач мешкає окремо з червня 2014 року. Діти мешкають з нею, на утримання старшого сина відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, а участі у вихованні та утриманні молодшого сина не приймає, тому вона просить стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти по 1/4 частини з усих видів доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] до судового засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, суд 08.12.2017 року прийняв телефонограму, в якій [PERSON] прохає розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не є батьком дитини та запис про батька з актового запису виключений, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року, яке набуло законної сили. У зв»язку з чим вважає, що не має законних підстав для стягнення з нього аліментів. Суд вважає можливим розгялядати справу у відстуність позивача. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню на підставі наступного. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2016 року ухвалено стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання сина\~ - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 5 грудня 2016 року. Стягнено з відповідача [PERSON] судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова за заявою [PERSON] про перегляд рішення суду у звязку з ново виявленими обставинами, вищезазначене рішення скасовано. Відповідно до висновку спеціаліста №520 молекулярно-генетичного дослідження про встановлення батьківства відділення судово-медичної генетики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 03.01.2017 року батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключено. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року, яке набуло чинності, позовні вимоги [PERSON] задоволені в повному обсязі. Виключено запис про [PERSON], як батька у відношенні дитини [PERSON] з актового запису про її народження №1051, вчиненого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 16.12.2014 року, у зв»язку з чим, на відповідача не застосовуються вимоги ст. 180, 181 СК України, де зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, суд вважає не обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. На підставі вищезазначеного,

Outcome: dismissed