Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

\-\-Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.10.2008 року, у віці 65 років, померла її мати, [PERSON]. Після її смерті позивачка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом термін до Герцаївської держнотконтори. Спадковим майно являється право на забудову домогосподарства по вул. Приміська-6 в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, яке згідно обліку сільради відносилось до категорії робочого типу і таке було спільною сумісною власністю подружжя батьків позивачки [PERSON] [PERSON] (який помер 31.03.2003р) що належало їм порівну відповідно по 1/2 частині. За період свого життя батько позивачки [PERSON] отримав дозвіл районного архітектора на право виконання будівельних робіт та будівництво нового одноповерхового індивідуального житлового будинку та господарських споруд по вул. Приміська за №6 в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області з видачею відповідного паспорту, проекту та плану на забудову садиби в сільських населених пунктах. У звязку із смертю батька [PERSON] який являвся забудовником та на якого був виготовлений будівельний паспорт на забудову садиби, даний спадковий житловий будинок рахується не зданим в експлуатацію. 20.08.2008 року в Чернівецькому КОБТЇ було виготовлено технічний паспорт на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами. [PERSON] при житті, 25.12.1999р., склав заповіт на користь своєї дружини [PERSON], за №144, після смерті якого остання прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав в частині спадкування права на забудову ? вищевказаного житлового будинку. У спадкодавців [PERSON] та [PERSON] окрім позивача, спадкоємцями по закону першої черги є її сестри та брати: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли, оскільки на неї не претендують. 26.02.2015 року позивачці державним нотаріусом було відмовлено у наданні свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок, так як будівництво домоволодіння незавершене та відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності домоволодіння за спадкодавцями, у звязку з чим позивач змушений був звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Натомість від її імені в судовому засіданні діяв представник за довіреністю, який в свою чергу дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просив задовольнити позовну вимогу. Відповідач Лунківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, також зазначивши що проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, з урахуванням пояснень сторін, прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що батько позивачки [PERSON] помер 31.03.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №077493 виданого 02.04.2003 року. З матеріалів спадкової справи № 2-12-150 від 31.03.2003 року, заведеної на спадкове майно [PERSON], встановлено наступне. За життя останній склав заповіт на користь своєї дружини [PERSON],посвідчений секретарем виконкому Острицької сільради Герцаївського району [PERSON] 25.12.1999р. за №144, чим передав їй усе своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що буде мати право за законом. В свою чергу, остання у встановленому законом шестимісячний термін прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса, та їй було видано свідоцтво про право на спадщину заповітом. Інших осіб які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], та які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні немає. Мати позивачки [PERSON] померла 13.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №092044 виданого 20.09.2011 року. З матеріалів спадкової справи № 361(2008) від 13.10.2008 року, заведеної на спадкове майно [PERSON] встановлено наступне. Остання була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] з 1942 року по день смерті. На момент її смерті, в її господарстві в селі Остриця по вул. Приміська\~№06 проживала та проживає по даний час її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину після її смерті у встановлений законом термін, шляхом подачі відповідної заяви в Державну нотаріальну контору Герцаївського районного нотаріального округу. Позивачка по справі являється єдиним спадкоємцем, який прийняла спадщину після смерті її матері. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, та які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні [PERSON] немає. Згідно довідки Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №1049 від 29.04.2015 року, на час смерті [PERSON], з нею проживали та були зареєстровані позивачка та онук [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №704 від 10.03.2015 року, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] являються їхні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З них лише позивачка прийняла спадщину. Спірним спадковим майном являється незавершене будівництво домоволодіння по вул. Приміська №6 в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області. У 1993 році [PERSON] був наданий будівельний паспорт на будівництво на відведеній йому земельній ділянці під будівництво в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області. У 2008 році був виданий технічний паспорт на житловий будинок за адресою Приміська, №6 с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, який складається з: житловий будинок літ. «А» загальною площею 174,6 кв.м., житловою площею 88,5 кв.м., вартістю в цінах 2011 року 171\~834 грн.. Крім того, на земельній ділянці побудовано: гараж літ. «Б» 1993 року забудови площею 28,80 кв.м., літня кухня літ. «В» площею 32,30 кв.м., сарай літ. «Г» площею 21,80 кв.м., сарай літ. «Д» площею 22,50 кв.м., навіс літ. «Е», погріб літ. «Пг», криниця №1, огорожа №2,3,4,5, загальною вартістю в цінах 2011 року 130\~993 грн.. Згідно оцінки Чернівецького КОБТЇ з проведеною реєстрацією поточних змін від 31.10.2011 року та згідно довідки ЧКОБТІ №255 віл 31.10.2014 року, інвентарна вартість даного спадкового домоволодіння становить - 302 827 гривень. В електронному реєстрі право власності на дане будинковолодіння не зареєстровано. У звязку із смертю [PERSON], який являвся забудовником та на якого був виготовлений будівельний паспорт на забудову садиби, даний спадковий житловий будинок рахується не зданим в експлуатацію. Вищевказане домоволодіння, згідно обліку сільради, до колгоспного типу не відноситься, що підтверджується довідкою виконкому Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області № 1047 від 29.04.2015 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЯР №713142, батьки позивачки 06.09.1960 уклали шлюб. Згідно ст. 60 СК України,\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Забудову житлового будинку розпочато за період проживання батьків позивачки у шлюбі, а отже належав їм на праві спільної сумісної власності подружжя, відповідно по ? частині. Спадкодавець [PERSON] за життя прийняла спадщину по заповіту на забудову ? частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами що належало її чоловікові. За життя [PERSON] не встигла оформити свої спадкові права на ? забудови домоволодіння по вул. Приміська, №6, в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області. Після її смерті спадщину прийняла позивачка по справі. Згідно постанови державного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу №61/02-31 від 26.02.2015 р. «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій», позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №6 з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Приміська в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Частинами 1, 3 ст.\~1268, ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до с. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008р.«Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268\~ЦК\~\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право на забудову вищезазначеного житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами. Водночас, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить законові, а також правам та інтересам сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 174\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved