Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою [ADDRESS] , шляхом зобов`язання [PERSON] знести збудований нею залізобетонний паркан навколо частини земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 0,375 га, розміром 27.0 кв.м. на 13.0 кв.м., на межі земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , що відповідала земельній ділянці № [NUMBER] садового товариства «Алюмінщик» та земельної ділянки по [ADDRESS] , також просить суд відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав. В обґрунтування своїх вимог вазує, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.1991 року належить 1/6 частина житлового будинку [ADDRESS] , який розташований на земельні ділянці площею 2203 кв. м. Разом з\~тим,\~будинок [ADDRESS] ,\~загальною площею\~59,\~3\~кв.м\~та житловою\~площею 38,\~2\~кв.м.,\~на теперішній\~час належить\~на праві\~спільної часткової\~власності позивачці\~та її\~близьким родичам,\~які залучені\~до участі\~у справі\~в якості\~третіх на\~її стороні,\~а саме:\~1/2 частина належить сину позивачки - [PERSON] , по 1/12 частині належить племінникам [PERSON] та [PERSON] та 1/6 частина належить племіннику позивачки - [PERSON] . Всі співвласники є землекористувачами земельної ділянки, площею 2203 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] . У фактичному користуванні співвласників до 09.03.2016 року перебувала земельна ділянка площею 2399 кв.м. На підставі постанови Запорізького міськвиконкому від 06.05.1949 року №8 за будинком [ADDRESS] була закріплена земельна ділянка площею 9 120 м.кв. Рішенням Запорізького міськвиконкому № 723 від 11.07.1954 року МБТІ було дозволено зареєструвати документи на право користування присадибною земельною ділянкою за будинком [ADDRESS] (площа не зазначена). Однак,\~рішеннями Запорізького\~міськвиконкому від\~26.05.1988\~року №\~170/17\~«Про організацію\~садового товариства\~Дніпровським алюмінієвим\~заводом на\~В.\~Лузі в\~районі [ADDRESS] » та\~№ 223/10\~від 27.07.1989\~року «Про\~додаткове відведення\~Дніпровському алюмінієвому\~заводу земельної\~ділянки в\~районі вулиці\~Зеленої на\~В.\~Лузі під\~розширення садового товариства», Дніпровському алюмінієвому заводу дозволено організувати садівницьке товариство на земельній ділянці, раніше наданій рішеннями Запорізького міськвиконкому від 24.93.1955 року та від 03.01.57 року по [ADDRESS] . Враховуючи, що Дніпровським алюмінієвим заводом житловий будинок [ADDRESS] , який підлягав знесенню згідно з п. 2 рішення Запорізького міськвиконкому від 03.01.1957 року № 55, знесений не був, для вирішення спірного питання міськвиконком своїм рішенням від 30.12.1992 року № 482/6 залишив у силі рішення Ленінського райвиконкому від 13.04.1972 року № 155/2 із закріпленням за домоволодінням земельної ділянки площею 0,06 га. Враховуючи згоду адміністрації Дніпровського алюмінієвого заводу, Запорізький міськвиконком запропонував правлінню садівничого товариства прийняти [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] до членів садівничого товариства. Відповідно до п.4.2 скасованого рішення Запорізького міськвиконкому № 482/6 від 30.12.1992 року, враховуючи згоду адміністрації Алюмінієвого комбінату, було запропоновано правлінню садівничого товариства Алюмінієвого комбінату прийняти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в члени садівничого товариства та видати їм членські книжки на ділянки №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] відповідно. Разом з тим, позивачка вказує, що на теперішній час її та інших співвласників житлового будинку право користування земельною ділянкою порушується відповідачкою [PERSON] , яка на підставі рішення Виконкому Запорізької міської ради від 20.05.2004 року №191/115 «Про передачу у власність земельних ділянок по [ADDRESS] та громадянам - членам садівничого товариства «Алюмінщик» для ведення садівництва» є власницею земельної ділянки площею 0,0510 га за адресою [ADDRESS] , що відповідала земельній ділянці № [NUMBER] садівничого товариства «Алюмінщик», членом якого [PERSON] була. 09.03.2016 року [PERSON] шляхом перенесення секцій залізобетонного паркану, який знаходився справа на межі її земельної ділянки та земельної ділянки [ADDRESS] , огородила земельну ділянку площею 0,375 га. (розміром 27.0 кв.м. х 13.0 кв.м.) вздовж всієї умовної межі (ділянка межує з дорогою загального користування), чим порушила права позивачки та третіх осіб на користування спірною земельною ділянкою. Заочним рішенням від 18.05.2018 позов [PERSON] був задоволений. Ухвалою суду від 01.03.2019 задоволено заяву [PERSON] та скасовано заочне рішення від 18.05.2018 у даній справі. В ході судового розгляду в судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Пояснили, що згідно відповіді від 05.07.2016 року Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради № 1644/02-03 на звернення [PERSON] повідомлено, що рішень про передачу у власність або користування земельних ділянок поблизу житлових будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] впродовж 2009 - червень 2016 років міською радою не приймалося. Станом на час звернення з вказаним позовом до суду, земельні ділянки №35, №36 ніким не зайняті та не приватизовані та перебувають у спільному користуванні позивачки та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити у позові з тих підстав, викладених у заяві про перегляд заочного рішення. Представник Запорізької міської ради надала письмові пояснення та просила суд вирішити справу згідно норм діючого законодавства. Треті особи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись у встановлену ЦПК України порядку. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.1991 року, посвідченого старшим нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Малишевою Л.Е. (зареєстровано в реєстрі № 1-2322), після смерті [PERSON] , на праві приватної власності [PERSON] належить 1/6 частина житлового будинку [ADDRESS] , який розташований на земельні ділянці площею 2203 кв.м. та зареєстрований відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 79895721 від 08.02.2017 року (реєстрацій номер об`єкта нерухомого майна - будинку [ADDRESS] ), (т.1 а.с.7-8, 10). [PERSON] належить на праві приватної власності Ѕ частина вищевказаного житлового будинку, розташованого на земельні ділянці площею 2203 кв.м., на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.1982 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко Т.А. (зареєстровано в реєстрі за № 4000), після смерті [INFO] [PERSON] (т.1 а.с.9). По 1/12 частині вказаного житлового будинку на праві приватної власності належить [PERSON] та [PERSON] . Крім того, після смерті [INFO] сестри позивачки - [PERSON] , на праві приватної власності 1/6 частина житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . Всі співвласники вищевказаного житлового будинку, а саме: позивачка [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є землекористувачами земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , якою сумісно користуються (земельна ділянка не приватизована). Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] від 15.11.1983 року з наступними змінами від 06.05.1993 року, 18.12.2003 року, вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 2203 кв.м. (т.1 а.с.38-39), що відповідає зазначеній площі земельної ділянки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.1991 року, свідоцтва на право спадкування за заповітом від 12.05.1982 року. Положеннями ст. 116 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Згідно ст. 120 Земельного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Статтею 123 Земельного кодексу України передбачено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Згідно зі ст. 122 ЗК України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Порядок користування земельною ділянкою має узгоджуватись сторонами за власною домовленістю. У разі недосягнення згоди, спір розглядається у судовому порядку. У відповідності до ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть, якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Крім того, у відповідності до ст. 91 ЗК України, власники земельних ділянок зобов`язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, а також, дотримуватися правил добросусідства. Згідно матеріалів справи, на підставі постанови Запорізького міськвиконкому від 06.05.1949 року №8 за будинком [ADDRESS] була закріплена земельна ділянка площею 9120 кв.м. Рішенням Запорізького міськвиконкому №723 від 11.07.1954 року МБТІ було дозволено зареєструвати документи на право користування присадибною земельною ділянкою за будинком [ADDRESS] (площа не зазначена). Рішенням Запорізького міськвиконкому від 24.03.1955 року № 163 «Про надання Дніпровському алюмінієвому заводу земельної ділянки на [PERSON] поміж [ADDRESS] для будівництва дитячої дачі і піонерського табору» Дніпровському алюмінієвому заводу була надана земельна ділянка площею 6 га. Рішенням Запорізького міськвиконкому від 03.01.1957 року №5 «Про надання Дніпровському алюмінієвому заводу земельної ділянки по [ADDRESS] для розширення території піонерських таборів» Дніпровському алюмінієвому заводу була відведена земельна ділянка площею 2 га зі знесенням індивідуального житлового будинку [ADDRESS] , що належав [PERSON] і [PERSON] . Згідно з актом встановлення меж ділянки в натурі № 12/57 від 16.01.1957 року площа земельної ділянки складала 2,13 га (т.1 а.с.11). Рішення Запорізького\~міськвиконкому від\~03.01.1957\~року в\~частині знесення\~ житлового\~будинку [ADDRESS] \~ виконане\~не було,\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~у 1960\~році [PERSON] \~була придбана\~у [PERSON] \~1/2 частина домоволодіння по [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці загальною площею 9118,8 кв.м. (т.1 а.с.12-13). Рішенням Ленінського райвиконкому від 27.06.1963 року №14 «Про дозвіл на будівництво 1/2 частини нового будинку» [PERSON] було дозволено будівництво нової частини будинку на існуючій земельній ділянці. У 1966 році МБТІ за домоволодіннями [ADDRESS] були зареєстровані наступні земельні ділянки: за [PERSON] - 1820,1 кв.м., за [PERSON] - 2065,8 кв.м. На підставі рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 23.01.1974 року, з урахуванням того, що будинок, який належить [PERSON] - знесений, Ленінський райвиконком прийняв рішення від 12.01.1978 року № 14/12 «Про приведення домоволодіння по [ADDRESS] до одиниці» на земельній ділянці площею 2 399 кв.м. (т.1 а.с.14-16). Рішенням Запорізького міськвиконкому від 26.05.1988 року №170/17 «Про організацію садівничого товариства Дніпровським алюмінієвим заводом на В. Лузі в районі вулиці Розваги» Дніпровському алюмінієвому заводу дозволено організувати садівницьке товариство на земельній ділянці, раніше наданій рішеннями Запорізького міськвиконкому №163 від 24.03.1955 року та №5 від 03.01.1957 року по [ADDRESS] . Межі земельної ділянки затвердити згідно з планом. Площу земельної ділянки, відведеної Дніпровському алюмінієвому заводу ім. Кірова рішеннями Запорізького міськвиконкому №163 від 24.03.1955 року та №5 від 03.01.1957 року для розширення піонерського табору зменшити на 1,5 га. (т.1 а.с.17-18). Рішенням Запорізького\~міськвиконкому від\~27.07.1989\~року №223/10\~«Про додаткове\~відведення Дніпровському\~алюмінієвому заводу\~земельної ділянки\~в районі\~вулиці Зеленої\~на В.\~Лузі під\~розширення садового товариства», Дніпровському алюмінієвому заводу відведено додаткову земельну ділянку площею 0,3 га в районі [ADDRESS] під розширення садівничого товариства. Площу земельної ділянки, відведеної рішенням виконкому від 03.01.1957 року для розширення території піонерського табору, зменшити на 0,3 га (т.1 а.с.19). Згідно Акту встановлення меж в натурі від 28.02.1990 року №721/89, площа земельної ділянки складала 0,51 га, що на 0,21 га більше ніж було надано рішенням міськвиконкому від 27.07.1989 року за № 223/10 (т.1 а.с.21). Актом встановлення меж ділянки в натурі № 422а/88, акти № 422/88 від грудня 1988 року та № 721/89 від 28.02.1990 року скасовані та виданий один Акт на загальну площу - 2 га, що на 0,21 га перевищує площу земельних ділянок, наданих рішеннями Запорізького міськвиконкому від 26.05.1988 року № 170/17 та № 223/10 від 27.07.1989 року. Враховуючи, що Дніпровським алюмінієвим заводом житловий будинок [ADDRESS] , який підлягав знесенню згідно з п. 2 рішення Запорізького міськвиконкому від 03.01.1957 року №55, знесено не було, для вирішення спірного питання міськвиконком своїм рішенням від 30.12.1992 року № 482/6 залишив у силі рішення Ленінського райвиконкому від 13.04.1972 року №155/2 із закріпленням за домоволодінням [ADDRESS] земельної ділянки площею 0,06 га. Цим рішенням площу земельної ділянки, відведеної рішенням міськвиконкому від 03.01.1957 року для розширення піонерських таборів зменшено на 0,27 га, відведено заводу додатково земельну ділянку площею 0,27 га по [ADDRESS] під розширення садівничого товариства, відведеного раніше рішенням від 27.07.1989 року №223/10. Ухвалою Ленінського районного народного суду м. Запоріжжя від 30.04.1992 року у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про поділ будинку в натурі та зустрічному позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічному позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення порядку користування житловим будинком (справа №2-51) земельна ділянка [ADDRESS] , розміром 2399 кв.м. залишена у користуванні сторін без визначення порядку користування нею (т.1 а.с.28). Рішенням Запорізького міськвиконкому №482/6 від 30.12.1992 року, враховуючи згоду адміністрації Дніпровського алюмінієвого заводу, Запорізький міськвиконком запропонував правлінню садівничого товариства прийняти [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] до членів садівничого товариства та видати їм членські книжки на ділянки №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] відповідно (т.1 а.с.26-27). Пізніше, мотивуючи порушенням статті 31 Земельного кодексу України, рішення Запорізького міськвиконкому №482/6 від 30.12.1992 року було опротестовано міською прокуратурою (протест від 10.05.1994 року №52) і на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.1994 року визнане незаконним. Запорізький міськвиконком рішенням № 165/58 від 27.04.1995 року скасував рішення № 482/6 від 30.12.1992 року. (т.1 а.с.29, 32-34). Спір з приводу суміжного землекористування по [ADDRESS] був розглянутий 04.08.1993 року погоджувальною комісією, створеною розпорядженням Запорізької міської ради народних депутатів від 27.07.1993 року № 1170-р «Про створення погоджувальної комісії». Погоджувальна комісія за участю обох сторін розглянула це питання і оскільки згоди між сторонами досягнуто не було, запропонувала сторонам вирішити питання у судовом порядку. У 2000 році [PERSON] оскаржила рішення Запорізького міськвиконкому від 03.01.1957 року №5 «Про надання Дніпровському алюмінієвому заводу земельної ділянки по [ADDRESS] для розширення території піонерських таборів» в судовому порядку, однак рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2000, залишеним без змін ухвалою Запорізького обласного суду від 19.12.2000, у задоволенні позову було відмовлено (т.2. а.с.9). Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2002 у справі №2-56/02 відмовлено у задоволенні позову [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до СТ «Алюмішщик», ВАТ «ЗАЛК» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, частково задоволено зустрічний позов ВАТ «ЗАлК» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, закріплено за ВАТ «ЗАлК» під садівниче товариство «Алюмінщик» ділянку землі розміром 856 кв.м. по [ADDRESS] , згідно висновку технічної експертизи від 11.01.1999 року, а за будинком [ADDRESS] закріплено земельну ділянку розміром 600 кв.м. Зобов`язано Запорізький виконком і управління земельних ресурсів вирішити питання про закріплення за буд. [ADDRESS] земельної ділянки 717 кв.м., що згідно висновку технічної експертизи від 11.01.1999 року складає загальний розмір ділянки 1317 кв.м. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.11.2002 у справі №22-2315/02 вказане рішення було змінене в частині вирішення зустрічного позову, та з нього виключено вказівку про закріплення за ВАТ «ЗАлК» під садівниче товариство «Алюмінщик» ділянки землі розміром 856 кв.м. по [ADDRESS] , згідно висновку технічної експертизи від 11.01.1999 року, а за будинком [ADDRESS] закріплення земельної ділянки розміром 600 кв.м., і вказано: зобов`язати співвласників будинку [ADDRESS] не чинити перешкоди ВАТ «ЗАлК» в користуванні земельною ділянкою, закріпленою за садівничим товариством «Алюмінщик» відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради від 26.05.0188 року №170/17 і від 27.07.1989 року №223/10, дотримуючись меж, встановлених в натурі актом №721/89 від 28.02.1990. Також виключено з резолютивної частини рішення вказівку на покладення обов`язку на Запорізьку міську раду і управління земельних ресурсів вирішити питання про закріплення за будинком [ADDRESS] земельної ділянки площею 717 кв.м., що згідно висновку технічної експертизи від 11.01.1999 року (т.2 а.с.15) складає загальний розмір ділянки 1317 кв.м. В іншій частині рішення залишено без змін (т.2 а.с.10-14). Згідно Акту державного виконавця від 15.07.2003 при примусовому виконанні рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2-56/02, Апеляційного суду Запорізької області №22-2315/02, про закріплення за будинком [ADDRESS] , в користування земельної ділянки у відповідності з рішенням виконавчого комітету від 26.05.1988 №170/17 і від 27.07.1989 №223/10, з дотриманням меж, встановлених в натурі актом №721/89 від 28.02.1990, встановлено, що Бражевською, Ржановською рішення суду не виконано, силами СТ «Алюмінщик» 12.06.2003 рішення виконане, За участі спеціаліста Землеустрою Запорізького міського управління земельних ресурсів встановлені межі земельних ділянок по [ADDRESS] у відповідності до рішення виконкому №170/17 від 27.07.1989, №223/10, дотримуючись меж, встановлених в натурі актом №721/89 /90 (т.2 а.с.17). Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.05.2004 №191/115 «Про передачу у власність земельних ділянок по [ADDRESS] та громадянам - членам садівничого товариства «Алюмінщик» для ведення садівництва»: - припинено ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» право користування земельними ділянками загальною площею 0,1080 га по [ADDRESS] , в тому числі: площею 0,0192 га раніше наданою рішенням виконавчого комітету ЗМР від 24.03.1955 №163 ; площею 0,0888 га раніше наданою рішенням виконавчого комітету ЗМР від 03.01.1957 №5. Земельні ділянки передати до земель ЗМР. - припинено ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» право користування земельними ділянками загальною площею 2,0 га по [ADDRESS] раніше наданими рішеннями ЗМР від 26.05.1988 №170/17 та від 27.07.1989 №223/10. Земельні ділянки передати до земель ЗМР. - встановлено та затверджено громадянам-членам садівничого товариства «Алюмінщик» згідно з додатком межі та розміри земельних ділянок загальною площею 1,6421 га по [ADDRESS] відповідно до плану. - передано у власність садівничому товариству «Алюмінщик» загальною площею 0,1423 га по [ADDRESS] для ведення садівництва (розташування проїздів загального користування) за рахунок земель ЗМР, в тому числі: земельну ділянку І площею 0,1141 га, ІІ площею 0,0282 га. - передано у власність громадян-членів садівничого товариства «Алюмінщик» земельні ділянки площею 1,642 га по [ADDRESS] згідно з додатком. Рішення ЗМР від 26.05.1988 №170/17 та від 27.07.1989 №223/10 визнано такими, що втратили чинність. Відповідно до додатків до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.05.2004 №191/115 [PERSON] передано земельну ділянку площею 0,0510 га за адресою [ADDRESS] , що відповідає земельній ділянці № [NUMBER] садового товариства «Алюмінщик», членом якого є відповідачка. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП №088011 від 27.08.2004, на підставі рішення Запорізької міської ради № 39 від 09.06.2004, СТ «Алюмінщик» є власником земельної ділянки площею 0,1423 га по [ADDRESS] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП №084428 від 27.08.2004, на підставі рішення Запорізької міської ради № 39 від 09.06.2004, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0510 га по [ADDRESS] . На засіданні постійної комісії ЗМР з питань комунальної власності, ресурсам, приватизації і земельних відносин міської ради від 13.10.2004, розглянуто питання про передачу у власність земельної ділянки власникам будинків [ADDRESS] , а також членам СТ «Алюмінщик» ділянок №№ [NUMBER] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] . Рекомендовано виконкому підготувати проект і винести його на розгляд і прийняття сесією міської ради: - про передачу у власність за будинком [ADDRESS] земельної ділянки площею 1000,0 кв.м. і в оренду площею до 300 кв.м. (в межах існуючого на 13.04.2004 загородження земельної ділянки за будинком [ADDRESS] ). - про передачу у власність для ведення садівництва громадянам-користувачам ділянок [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [NUMBER] по схемі в садовому товаристві «Алюмінщик» згідно поданих заявок, обмежених: зі східної сторони територіями домоволодіння [ADDRESS] і [ADDRESS] , з південної сторони дорогою для проїзду, відведеної товариству «Алюмінщик», з північної і західної сторони територією товариства « [INFO] », встановленої і затвердженої рішенням виконкому ЗМР №191/115 від 20.05.2004 (т.2 а.с.18). Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 294 від 13.10.2006 року, складеного державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області, по [ADDRESS] земельна ділянка використовується за цільовим призначенням, самовільного зайняття не встановлено, порушень земельного законодавства не виявлено (землі житлової та громадської забудови, S=0,22 га)», про що складено план-схему земельної ділянки (т.1 а.с.46). Позивачка [PERSON] неодноразово зверталася із скаргами до різних органів, в тому числі до погоджувальної комісії з розгляду суперечливих питань суміжного землекористування при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, яка відповіддю від 23.06.2016 року №Р-0488 відмовила позивачці у врегулюванні зазначеного питання через відсутність компетенції, так як комісія розглядає земельні спори щодо земельних ділянок, які перебувають у власності громадян, останній було рекомендовано звернутись до суду з посиланнями на п. 2 статті 158 Земельного кодексу України. Згідно відповіді від 05.07.2016 року Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради № 1644/02-03 на звернення [PERSON] повідомлено, що рішень про передачу у власність, або користування земельних ділянок поблизу житлових будинків [ADDRESS] та [ADDRESS] впродовж 2009 - червень 2016 років міською радою не приймалося. Згідно відповіді заступника начальника управління з контролю за використанням та охороною земель, установою було видано наказ №124-ДК про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності шляхом проведення перевірки земельної ділянки яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з кадастровим номером №2310100000:04:043:0136. На підставі\~вищевказаного наказу\~був здійснений\~захід державного\~контролю,\~в ході\~якого встановлено\~під час\~візуального обстеження\~встановлено,\~що земельна\~ділянка з\~кадастровим номером\~№ 2310100000:04:043:0136,\~яка належить\~на праві\~власності [PERSON] ,\~огороджена парканом.\~При огляді\~вищезазначеної земельної\~ділянки було\~встановлено,\~що громадянкою\~ [PERSON] \~самовільно зайнято\~земельну ділянку орієнтованою площею 0,0358 га. При цьому, даних, що самовільно зайнята земельна ділянка належить на праві користування позивачу у справі, не встановлено. Разом з тим, згідно довідки СТ «Алюмінщик» від 24.03.2016 [PERSON] є членом СТ «Алюмінщик». Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на теперішній час діяльність садівничого товариства «Алюмінщик» перебуває в стані припинення (т.2 а.с.6-8). На підставі рішення загальних зборів колективу СТ «Алюмінщик» від 01.06.2008 (протокол №20/1) між СТ «Алюмінщик» і [PERSON] , якій належить земельна ділянка № [NUMBER] , укладено угоду №1 суборенди вільної земельної ділянки [ADDRESS] , яка не має господаря, не приватизована та не використовується за призначенням, терміном на 11 років. Розташування земельних ділянок, їх площа підтверджується їх схематичним планом. Як встановлено судом, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0510 га по [ADDRESS] в садівничому товаристві «Алюмінщик», згідно з розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації від 14.09.2010 №1043р [PERSON] оформлено право власності на садовий будинок [ADDRESS] . Згідно встановлених меж земельної ділянки 17, від В до Г вона межує з ділянкою [ADDRESS] , від Г до Д із землями СТ «Алюмінщик». Наявність проїзду між земельними ділянками [ADDRESS] і земельними ділянками СТ «Алюмінщик», зокрема №36, підтверджується Рішенням Запорізької міської ради №41 від 27.05.2020 про присвоєння назви проїзду, провулку та тупику в СТ «Алюмінщик», схемою їх розташування. Також суд звертає увагу, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2008 прийнято рішення у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Запорізької міської ради, третя особа СТ «Алюмінщик», про визнання неправомірними дій щодо зупинення приватизації їх земельних ділянок згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.05.2004 №191/115, визнано бездіяльність Запорізької міської ради протиправною і зобов`язано розглянути заяви позивачів про приватизацію земельних ділянок земельних ділянок № [NUMBER] , № [NUMBER] , [ADDRESS] і прийняти рішення. Таким чином, судом не встановлено, що відповідачкою [PERSON] , яка є власницею земельної ділянки площею 0,0510 га та має в оренді огороджену земельну ділянку [ADDRESS] , порушуються права позивачки як користувача земельної ділянки по [ADDRESS] . З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачкою не доведено порушення відповідачем права користування земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed