Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її дядька [PERSON] яка мала місце [INFO] року, відкрилася спадщина на все належне померлому майно, в т ому числі на земельну ділянку, що розташована на території Межиріцької сільради Лебединського району Сумської області. Однак заява про прийняття спадщини не була подана позивачкою у встановлений шестимісячний термін в зв'язку з тим, що вона не знала щодо існування даного спадкового майна. Тому вона звернулася до суду і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Межиріцької сільської ради Сумської області в судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з?явилися, в наданій суду заявах теж проти задоволення позовних вимог не заперечили та просили розглянути справу за їх відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що строк подання заяви про прийняття спадщини було пропущено внаслідок того, що позивачка не знала про існування спадкового майна. З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 5-6), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO], уродженка с. Калюжні Лебединського району Сумської області, зареєстрована [ADDRESS], і/н [NUMBER], а її батьками є [PERSON] та [PERSON] З довідки, витягу, свідоцтва (а.с. 7-9, 11), досліджених у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. На день смерті, яка мала місце [INFO] року, був зареєстрований та проживав одиноко по [ADDRESS]; заповіт від його імені Межиріцькою сільрадою не посвідчувався. Зі свідоцтв, витягу (а.с. 10, 12), досліджених у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Межиріч, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із заяв (а.с. 13, 14), досліджених у судовому засіданні вбачається, що [PERSON], сестра померлого, та [PERSON], брат померлого, не заперечують проти того, щоб спадщину отримала племінниця померлого [PERSON]. З постанови (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З листа та довідок (а.с. 21-25), досліджених у судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON], яка мала місце [INFO] року, спадкова справа не заводилася, від його імені нотаріусом посвідчено заповіт від 29.03.2012 року за № 614. Вислухавши позивачку, свідка та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON] яка мала місце [INFO] року, відкрилася спадщина на все належне померлому майно, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Межиріцької сільради Лебединського району Сумської області. Однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін в зв'язку з тим, що позивачка не знала щодо існування даного спадкового майна. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані нею на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем та третіми особами і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved