Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, [PERSON], [PERSON] про продовження строку для відмови від прийняття спадщини, вказуючи, що вона являється спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В передбачений законом термін не звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тяжко хворіє та протягом тривалого часу проживає у своєї доньки за межами району, не бажає приймати спадщину, тому просить про задоволення її позовних вимог. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] позов визнав, заперечень не мав. Представник Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає, заперечень щодо їх задоволення не має. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції(а.с.16). За життя спадкодавця [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області 02 листопада 2012 року було посвідчено заповіт, у відповідності до якого [PERSON] все належне йому майно заповідав по 1/2 частці кожному- [PERSON]. та [PERSON].(а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивачка бажає відмовитись від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але в передбачений шестимісячний термін після смерті [PERSON] не подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з вказаною заявою представник позивачки вказує те, що позивачка протягом тривалого часу хворіє і проживає у близьких родичів за межами району. Крім того, позивачка вважала, що покійний [PERSON] за життя розпорядився своїм майном, тому їй не було потреби звертатись з відповідними заявами до нотаріальної контори. Положеннями ч.1 ст.1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строк, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, тому її позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270-1272 ЦК України,

Outcome: approved