Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.05.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем у виконкомі Монастирецької сільської ради за актовим записом №30. Від даного шлюбу народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14.10.2013 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 21 травня 2002 року у виконкомі Монастирецької сільської ради за актовим записом № 21 - розірвано. Присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі по 450 гривень на кожну дитину, починаючи з 25.03.2013 року до досягнення ними повноліття. Присуджено до стягнення з [PERSON], мешканця [INFO] на користь [PERSON], мешканки [INFO] аліменти на утримання дружини в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи 25.03.2013 року, до досягнення донькою [PERSON] [INFO] трьох річного віку. На даний час сума стягуваних з відповідача аліментів є недостатньою для утримання дітей, оскільки збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, і сума 450 грн. вже на сьогоднішній день є меншою 30 % прожиткового мінімуму на дітей від 6 до 18 років. Добровільно відповідач не надає допомоги у більшому розмірі на утримання дітей. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дітей до 1000 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на наведені в заяві обставини. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову і збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 14.10.2013 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 21 травня 2002 року у виконкомі Монастирецької сільської ради за актовим записом № 21 - розірвано. Присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі по 450 гривень на кожну дитину, починаючи з 25.03.2013 року до досягнення ними повноліття. Присуджено до стягнення з [PERSON], мешканця [INFO] на користь [PERSON], мешканки [INFO] аліменти на утримання дружини в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи 25.03.2013 року, до досягнення донькою [PERSON] [INFO] трьох річного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування та різного роду товари, тому визначений судом розмір стягуваних аліментів з відповідача є недостатнім для належного утримання дітей. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Суд, оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, враховуючи вік неповнолітньої дитини та потреби для її нормального утримання і виховання, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача, так як відповідач відповідно до ст.180 СК України зобовязаний забезпечити утримання своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, судом не встановлено доказів про наявність у відповідача постійного місця праці або наявності стабільних доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 750 гривень щомісячно до досягнення ними повнолітнього віку. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Враховуючи наведене та

Outcome: approved