Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що звернулася до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, однак, вивчивши документи нотаріус пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, площею 4,6 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:2004, розташовану на території Федорівської сільської ради, яка належала потерпілій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 001022, а тому позивач звернулася до суду, для вирішення даного питання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.07.2009 року померла двоюрідна бабуся позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 097238, видане Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 23 липня 2009 року. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка є бабою позивачки, та відповідно матірю [PERSON] (батько позивачки), інших спадкоємців немає, що підтверджується відсутністю заяв про прийняття спадщини та спадкової справи. Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 165373 від 11.01.2013 року виданого Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що 10 січня 2013 року помер батько позивачки [PERSON]. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 001022 встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка, площею 4,6 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:2004, яка розташована на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.04.2015 року встановлено, що земельна ділянка, площею 4,6 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:2004, розташована на території Федорівської сільської ради, належала [PERSON]. Згідно з довідкою від 17.03.2015 року за вих. № 137 виданої виконкомом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що померла [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 1952 року по момент смерті 23.07.2009 року. За даною адресою на день її смерті та протягом 6-ти місяців проживала та була зареєстрована онука померлої [PERSON], [INFO]. Земельна ділянка під будинком у приватну власність не подавалась. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчувався. Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 26.03.2015 року вих. № 55/02-14 встановлено, що свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 23.07.2009 року на земельну ділянку, на імя [PERSON], видане бути не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку. Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 23.10.2015 року вих. № 204/01-09 встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа згідно даних Спадкового реєстру не заводилась, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.04.2015 року встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,6 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:2004, розташованої на території Федорівської сільської ради, яка належала [PERSON], на дату смерті становить 62888,36 грн. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном після [PERSON], оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкоємець - син [PERSON] (батько позивачки) помер та не встиг прийняти спадщину після смерті [PERSON], інші спадкоємців в свою чергу не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], крім того, позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки не має можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, за таких що заявлений позов [PERSON] до Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, слід задовольнити. На підставі викладеного, відповідно дост.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1268, 1270, 1276 ЦК України,

Outcome: approved