overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2012 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку відповідач не надає, через що позивачка просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача. До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач до судового засіданні не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав. Згідно до свідоцтва про народження, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, однак свої обов'язки не виконує. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення дитиною трьох років, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1991 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття, на свою користь. До судового засідання позивач не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав. Згідно до свідоцтва про народження, [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює та має стабільний заробіток, тому зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак своїх обов'язки не виконує. Обов'язок утримувати дітей до повноліття передбачено ст. 180 СК України. Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття на користь матері, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2007 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття, на свою користь. До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку СМС-повідомлення про виклик на судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони проживали спільно однією сім'єю з 2007 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття, на свою користь. До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явивсь, про дату, час, місце слухання справи повідомлявсь належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 26 08 2006 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дітей, не виконує покладених на нього законом обов'язків. Відповідач є фізичною особою - підприємцем і має мінливий заробіток. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 600 грв. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву у якій позовні вимоги уточнила та просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грв. на кожну дитину щомісяця , та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання надав заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів по 400 грв. на кожну дитину щомісяця, просить розглянути справу у його відсутність. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 26 08 2006 року зареєстрували шлюб ( л.с. 8 - свідоцтво про шлюб ). Мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею ( л.с.4,6- свідоцтва про народження, довідка ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач зі зміненим позовом погодився, тому суд вважає за можливе змінений позов задовільнити .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 03 12 2004 року з відповідачем перебуває у шлюбі . Мають сина [PERSON] , 12 12 [INFO], який мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання сина , не виконує покладених на нього законом обов'язків. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. До суду позивачка надала заяву у якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 03 12 2004 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (л.с. 3 - свідоцтво про шлюб ). Мають сина [PERSON] , 12 12 [INFO] (л.с. 4 - свідоцтво про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з червня 2013 року по грудень 2013 року проживала з відповідачем однією сім'єю. 05.07.2013 року з відповідачем зареєстрували шлюб. [INFO] в них народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини, не виконує покладених на нього законом обов'язків. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач надав заяву відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність , проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 05.07.2013 року зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (л.с. 6 - свідоцтво про шлюб). Сторони мають дочку [PERSON] - [INFO] (л.с. 3 - свідоцтво про народження). Дитина мешкає разом з позивачкою (л.с. 4 - довідка). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Враховуючи, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає необхідним позов задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітнього [PERSON], 25.01.2013року народження. Дитина знаходиться на утриманні позивача. У звязку з доглядом за дитиною не працює, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. У судове засідання сторони не зявились. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позов визнав повністю. З розміром аліментів , які підлягають стягненню на утримання дружини згоден. Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], 25.01.2013року народження. Вказані обставини сторони не оспорюють. Позивачка не працює у звязку з доглядом за дитиною. Потребує матеріальної допомоги від відповідача. Останній матеріальну допомогу добровільно не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривні. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. У звязку з доглядом за дитиною не працює, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. Позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини на своє утримання з дати звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років. Позивач просила розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному прядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Вказані обставини сторони не оспорюють. Позивачка не працює у звязку з доглядом за дитиною. Потребує матеріальної допомоги від відповідача. Останній матеріальну допомогу добровільно не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551,20 гривні. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. У зв'язку з доглядом за дитиною не працює, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. Позивач уточнила позовні вимоги та просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини на своє утримання з дати звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років. Позивач просила розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному прядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Вказані обставини сторони не оспорюють. Позивачка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною. Потребує матеріальної допомоги від відповідача. Останній матеріальну допомогу добровільно не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551,20 гривні. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. Проживає окремо від відповідача. Дитина знаходиться на утриманні позивача. У зв'язку з доглядом за дитиною не працює, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги. Дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач позов визнав повністю. З розміром аліментів , які підлягають стягненню на утримання дружини згоден. Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO]. Вказані обставини сторони не оспорюють. Позивачка з дитиною проживає окремо від відповідача. Не працює у зв'язку з доглядом за дитиною. Потребує матеріальної допомоги від відповідача. Останній матеріальну допомогу добровільно не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243,60 гривні. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 16.09.2002 року було розірвано за рішенням суду. 17.08.1997 року від шлюбу в них народився син [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. До виповнення синові 18 років відповідач аліменти платив. На теперішній час син досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю „зберігання і переробка зерна, із терміном закінчення 01.02.2019 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Тому просить стягнути з відповідача 1/4 частини заробітку та його доходів. В судове засідання позивачка не прибула, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як слідує з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі з 03.08.1996 року по 16.09.2002 року (а.с.3). 17.08.1997 року від шлюбу в них народився син [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). На теперішній час син досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету за спеціальністю „зберігання і переробка зерна, із терміном закінчення 01.02.2019 року (а.с.5). Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своєму синові і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в заявленій сумі. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved