Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просить, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53, у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що 25.04.2003 року Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» на підставі рішення адміністрації, на родину з чотирьох осіб: [PERSON] (третя особа), [PERSON] (третя особа), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (відповідачка) було видано ордер №575 на житлове приміщення в сімейному гуртожитку за адресою: м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53. Після отримання ордеру вся родина зареєструвалася за вищевказаною адресою та переїхала на подальше проживання, крім відповідачки [PERSON], яка вже на той час проживала окремо від батьків. З момента повноліття, позивачка по справі здійснювала оплату квартири та комунальних пратежів, проводила поточні та капітальні ремонти помешкання. З дати реєстрації, відповідачка жодного дня не проживала в квартирі. Відносини з родиною не підтримує. Іноді в телефонному режимі спілкується з батьком, але своєї адреси не повідомляє, бажання повертатись та проживати за місцем реєстрації не виявила. Позивачка вважає, що відповідачка не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, хоча їй в цьому ніхто не перешкоджає, її особистих речей в квартирі не має. За весь період реєстрації в квартирі, відповідачка участі в оплаті за житло та комунальні послуги не приймає. Позивачка змушена звернутись до суду, так як сплачуючи комунальні платежі і квартплату за відповідача, несе додаткові витрати. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, за участі її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.35). Представник позивача [PERSON] також надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить розглянути справу в порядку заочного провадження (а.с.36). Треті особи: Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області, КП «ПКВ», [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, від начальника Енергодарського МВ УДМС [PERSON] надійшла заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.22); КП «ПКВ» причини та обставини неявки не повідомило, заяви про розгляд справи за відсутністю їх предстаника або відкладення судового засідання не надіслало; [PERSON] та [PERSON] нпадали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують (а.с.31,33). Відповідачка в судове засідання не зявилась, заперечень не надала, сповіщалася про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда» (а.с.30). В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів. За таких, обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В судовому засіданні судом встановлено, що 25.04.2003 року Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» на підставі рішення адміністрації, на родину з чотирьох осіб: [PERSON] (третя особа), [PERSON] (третя особа), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (відповідачка) було видано ордер №575 на житлове приміщення в сімейному гуртожитку за адресою: м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53 (а.с.5). За даною адресою зареєстровані всі члени сімї, що підтверджується довідкою № 4193 від 19.10.2015р. з ЖЕД-5 (а.с.6). Вся родина проживає в квартирі за адресою: м. Енергодар пр-т Будівельників будинок №17-а корпус «Юність» квартира №53, крім відповідачки [PERSON]. Факт немешкання відповідачки в квартирі підтверджується відповідним актом від 16.10.2015 року (а.с.7). Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими документами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved