Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулась з названим позовом до суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що\~ з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який\~ було розірвано\~ відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу\~ 12 січня 2004 року, актовий запис № 1\~ по відділу реєстрації\~ актів цивільного стану\~ по Шосткинському району\~ шосткінського міськрайонного управління юстиції Сумської області.\~ Від цього шлюбу має повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який\~ є студентом денного відділення\~ Київського інституту музики ім. Глієра та потребує матеріальної допомоги.\~ В той же час, відповідач має можливість надавати дитині відповідну матеріальну допомогу, бо працює\~ у військовій частині № [NUMBER] . Тому просить суд\~ стягнути з відповідача\~ на її користь аліменти\~ в розмірі 1/4 від усіх видів доходу на утримання дитини під час її навчання до досягнення сином 23 х років. Справу просить розглядати у свою відсутність та наполягає\~ на задоволенні заявлених вимог, про що надала заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи\~ повідомлявся належним чином, про що свідчать\~ судові повідомлення, надав суду заяву, де просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст..197 ЦПК України фіксування судового\~ процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 18 жовтня 2006 року Шосткинським відділом реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського\~ міськрайонного\~ управління юстиції\~\~ шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 12 січня 2004 року, а.с.2. У свідоцтві про народження [PERSON] ,який\~ народився\~ [INFO] , сторони вказані, як його\~ батьки. Відповідно довідки № 130/16 від 27.05.2016 р\~ [PERSON] є студентом\~ 1-го курсу\~ денного відділення Київського інституту музики ім. Глієра,\~ а.с.3. Частиною 2 статті 18 Сімейного Кодексу передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів\~ учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю сторін. Частина перша статті 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані\~ утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Рішення суду про визначення розміру аліментів, що мають сплачуватися\~ батьком, матір`ю повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач\~ працює у військовій частині\~ № [NUMBER] , тому\~ суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачкою під час розгляду справи відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, (а.с. 48,17). Сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом збільшено чи зменшено судом\~ на вимогу платника або одержувача аліментів.

Outcome: approved