Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3200 грн. щомісяця, до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 28.09.2002р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . 05.09.2008р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1600 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 30.04.2009р. Однак з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання сина [PERSON] зросли. Син [PERSON] з народження перебуває на обліку у кардіолога, один раз на рік перебуває у стаціонарі на обстеженні. Сину необхідно проводити щеплення, які не завжди є в державних клініках, тому вона змушена звертатися до приватних клінік. Син [PERSON] досяг шкільного віку, навчається у школі з підвищеним рівнем вивчення іноземних мов, займається у гуртках, що також потребує додаткових витрат, позивачка просить збільшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] до 3200 грн. щомісячно. В судове засіданні позивачка подала заяву, в якій просить задовольнити позов, проводити розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 28.09.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] . 10.07.2009 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова справа № 2-3636/09/15 стягнуто з [PERSON] , 1968р.н., на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1600 грн., щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 30.04.2009р. Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 15.07.2019р. відповідач 10.11.2010р. змінив прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно наданих позивачкою медичних довідок неповнолітній [PERSON] , [INFO] неодноразово проходив обстеження у Відділені ультразвукового та функціонального дослідження Обласної дитячої клінічної лікарні №1 та у кардіологічному відділенні Обласного дитячого кардіологічного центру. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси дитини, те що на даний час змінився вік дитини, зросли потреби у забезпечення дитини необхідним для проживання, лікування, харчування, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. по справі № 2-3636/09/15 та стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3200 грн., щомісяця, до досягнення сином повноліття. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved