Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, з тих підстав, що вона 28.05.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які на даний час є малолітніми. 21.12.2016 року шлюб між ними було розірвано, місцем проживання дітей було визначено її місце проживання. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дітей, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. 10.05.2017 року від відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву, в якій він просив частково відмовити в задоволенні позову та визначити суму аліментів на утримання дітей в розмірі по 270,0 грн. на кожну дитину щомісячно. Свої заперечення обґрунтовував тим, що він тимчасово ніде не працює та немає матеріальної можливості сплачувати аліменти в зазначеному позивачкою розмірі. Крім цього, від першого шлюбу у нього є також двоє дітей, на утримання яких він сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 270,0 грн. на кожну дитину щомісячно. У звязку з його складним матеріальним становищем за ним значиться заборгованість по сплаті вказаних аліментів. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просила розгляд справи провести у її відсутності. Представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо зменшення судом розміру аліментів, враховуючи підстави зазначені відповідачем у запереченні на позовну заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони 28.05.2009 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (актовий запис № 2), який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2016 року було розірвано (а.с. 3-4). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 5, 6). Вищевказаним рішенням суду про розірвання шлюбу, місцем проживання дітей визначено місце проживання їх матері [PERSON] (позивачка). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 01.03.2017 року позивачка проживає в [INFO] та у неї на утриманні перебуває троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7). [PERSON] (відповідач) з 01.03.2006 року ніде не працює, що підтверджується довідкою Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 168 від 28.04.2017 року (а.с. 29). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.04.2017 року відповідач час від часу відвідує своїх дітей, які проживають разом з матірю [PERSON] (позивачка) в с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 31). Крім цього, [PERSON] (відповідач) перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 10.11.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 28). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: Маряна, [INFO], та Валентина, [INFO], на утримання яких з відповідача стягуються аліменти в розмірі по 270,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 2779/2008 від 24.12.2008 року (а.с. 27). Згідно розрахунку № 11575650, складеного головним державним виконавцем Відділу ДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області, [PERSON] станом на 01.02.2015 року допустив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 22920,0 грн. (а.с. 30). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» для дітей віком від 6 до 18 років встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2017 рік: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень на місяць. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком до 6 років. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоровя та розвитку дитини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач, який ніде не працює, є молодою, працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своїм дітям, а також той факт, що з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей від іншого шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 550,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial