overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 26.08.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбних відносин [INFO] року в них народився син - [PERSON]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з березня 2014 року. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. 26.08.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження від 20.11.2008 року, батьком - [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету Мелітопольської міської Ради № 7 від 07.08.2014 року (а.с.8). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є батьком їхньої доньки [PERSON], 23 січня 2008 року року народження. Дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але представник надала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 27 жовтня 2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, але 01 грудня 2016 року шлюб було розірвано. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON], 23 січня 2008 року (свідоцтво про народження серії 1-КИ №155971 видане Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 05 лютого 2008 року, актовий запис №117), батьком якої є [PERSON]. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки позивач подала позов 08.12.2017 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 08.12.2017 року. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року і до повноліття дітей, посилаючись на те, що 06.09.2002 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 27.06.2012 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. Позивачка разом з дітьми переїхала мешкати до м. Мелітополя. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій вона просить слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27). За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. 06.09.2002 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.06.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4). На даний час діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ТОВ «Комфорт-Мелітополь» від 10.08.2013 року (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, однак згоден її надавати, що підтверджується його заявою (а.с.19). Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на її користь на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що відповідач надає допомогу на сина лише епізодично. Дитина є інвалідом і страждає на дитячий аутизм, тому потребує постійного лікування. З огляду на хворобу дитини, вважає, що вказаний розмір аліментів буде справедливий та відповідати інтересам дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала, розгляд справи просила провести за її відсутністю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Заперечень проти позову не надав. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.12.2015 року. [PERSON] є батьком неповнолітнього: [PERSON], [INFO]. Згідно медичного висновку №1288 від 06.11.2013 року [PERSON], [INFO], має захворювання дитячий аутизм. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи наведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх доходів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на наступні обставини. З 17 листопада 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, допомоги на утримання дитини відповідач не оказує, хоча має таку можливість, оскільки працює ПП «Тайфун», тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути на її користь, на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку . Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, долученої до матеріалів справи (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, долученої до матеріалів справи серії [NUMBER] (а.с.4). У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги дружині не надає. Позивачка немає ніяких доходів, окрім соціальної допомоги на утримання дитини. У відповідності з ч.2 ст.84 СК України дружина має права стягнути з чоловіка аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. Вищевикладене приводить суд до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів. Також з відповідача у встановленому законом розмірі підлягає стягнення судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що відповідач є батьком їхнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні [PERSON], а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але також надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їхнього задоволення, крім того просив проводити розгляд справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 02 квітня 20114 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 02 липня 2012 року, актовий запис №147), батьком якої є [PERSON]. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки позивач подала позов 10 травня 2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 10 травня 2018 року. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що відповідач є батьком їхнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 40 відсотків від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданий судом строк відзив на позов не подавав, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25 лютого 2016 року народився [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-КЕ №019746 видане виконавчим комітетом Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 17 березня 2006 року, актовий запис №02), батьком якої є [PERSON]. Так, відповідно ст.181\~СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст.\~182\~СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183\~СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки позивач подала позов 02.03.2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 02.03.2018 року. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що відповідач є батьком їхньої доньки [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але також надав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їхнього задоволення, крім того просив проводити розгляд справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 21 квітня 2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №131972 видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 24 жовтня 2007 року, актовий запис №160), батьком якої є [PERSON]. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки позивач подала позов 27.12.2017 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 27.12.2017 року. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 22.02.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Суворовському відділі РАЦС Херсонського міського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №54. Від даного у них є дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає разом із нею. Спільне сімейне життя із відповідачем у них не склалося та на даний час вони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальну на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними досягнуто не було, хоча він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, оскільки працює комірником у ТОВ «Оптиміст» м.Херсон і має стабільний заробіток. На даний час вона ніде не працює, доглядає неповнолітню дитину, тому знаходиться у дуже скрутному становищі та їй самій важко утримувати себе і спільну із відповідачем дочку. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі по ? частині усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому поштового відправлення, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2003 року. (а.с.4) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5) Як вбачається із довідки №250 від 12.08.2014 року виданою Старонижбірівською сільською радою малолітня [PERSON] [INFO] проживає разом із матір'ю позивачкою по справі [PERSON] [INFO] та бабусею [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Заслухавши представника позивачки, та враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свого батьківського обов'язку утримувати свою малолітню дочку, тому є підстави для задоволення позовних вимог, стягнувши з [PERSON], в користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі по ?? частці усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved