Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 04 грудня 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №2003. Від шлюбу вони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя і обовязки, постійні сварки на даному підґрунті, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а тому із квітня 2017 року сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, відповідач участі у вихованні не приймає, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи викладене позивачка їх шлюб з відповідачем просить розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду та закінчуючи їх повноліттям. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбі та стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору. Позивачка в судове засідання не зявилася, оскількинадіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявляється,будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача,в порядку ч.1 ст.224 ЦК України,на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 04 грудня 2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №2003 (а.с.10). Свідоцтвом про народження [PERSON], який народився 01 квітня 2016 року підтверджується те, що його батьком є [PERSON] (а.с.5) Згідно ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення. Враховуючи, що врегулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи укладення шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає встановленим факт неможливості збереження сімї та поновлення шлюбних відносин, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ст.113 СК України, позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається [PERSON]. \~\~ Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача\~\~на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.\~\~за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання сина. А також стяггує із відповідча на користь позивачи витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved