Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: ? частини житлового будинку по вул.. Лиманська, 102 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, земельної ділянки розміром 0,1728 га (кадастровий номер 5124182900:02:002:0047), земельної ділянки розміром 0,20 га (кадастровий номер 5124182900:01:002:05456), земельної ділянки розміром 0,24 га (кадастровий номер 5124182900:01:005:1089) та земельної ділянки розміром 3,99 га (кадастровий номер 5124182900:01:002:0547), після смерті батька [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем частини спадкового майна за заповітом, іншу частину успадкувала за законом, у встановлений законодавством строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Пізніше, 21.10.2017 р., позивачка звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилась, представник позивача [PERSON] (ордер серії ОД № 305230 від 17.10.2017 р.) направив до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі по справі, у підготовче судове засідання не зявились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], помер 14.08.2014 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON], батько - [PERSON], мати [PERSON]; копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу «Бурка»; копія витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі заповіту [PERSON]; копія технічного паспорту на житловий будинок по вул.. Лиманська, 102 в с. Новосільске Ренійського району Одеської області, власники: [PERSON] та [PERSON], самочинних споруд не має; копія заповіту від 11.08.2014 р., згідно якого [PERSON] заповів донці [PERSON] ? частину житлового будинку по вул.. Лиманська, 102 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, земельні ділянки на підставі державних актів серії ЯЖ № 711627, серії ЯЖ № 711629 від 16.03.2009 р. та серії ЯЛ № 7873571; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,1728 га (кадастровий номер 5124182900:02:002:0047) цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), серія ЯЛ № 787357, власник [PERSON]; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 3,99 га (кадастровий номер 5124182900:01:002:0547) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник [PERSON].; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,20 га (кадастровий номер 5124182900:01:002:0546) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник [PERSON].; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,24 га (кадастровий номер 5124182900:01:005:1089) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власник [PERSON].; довідка про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 3,99 га, 0,20 га, 0,24 га, 0,1728 га розташованих на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, згідно якої грошова оцінка становить 163899,81 грн.; довідка Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області № 1151 від 31.05.2017 р.; копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 14.08.2014 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку по вул.. Лиманська, 102 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, земельної ділянки розміром 0,1728 га (кадастровий номер 5124182900:02:002:0047), на підставі державного акту серії ЯЛ № 787357, земельної ділянки розміром 0,20 га (кадастровий номер 5124182900:01:002:0546), на підставі державного акту серії ЯЖ № 711628, земельної ділянки розміром 0,24 га (кадастровий номер 5124182900:01:005:1089), на підставі державного акту серії ЯЖ № 711629 та земельної ділянки розміром 3,99 га (кадастровий номер 5124182900:01:002:0547), на підставі державного акту серії ЯЖ № 711627. Під час життя [PERSON] залишив заповідальне розпорядження на ? частину житлового будинку по вул.. Лиманська, 102 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області та земельні ділянки на підставі державних актів серії ЯЖ № 711627, серії ЯЖ № 711629 від 16.03.2009 р. та серії ЯЛ № 7873571, у звязку з чим спадкоємство на це спадкове майно здійснюється за заповітом, на інше спадкове майно спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги є [PERSON], яка є позивачкою по справі., також спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON]М, які є відповідачами по справі. У встановлений законодавством строк, позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини, постійно проживала разом із спадкодавцем. Ці обставини підтверджуються довідкою Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області № 1151 від 31.05.2017 р. Інші спадкоємці першої черги на спадщину не претендують. 21.10.2017 р. [PERSON] звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Це пояснюється тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно у Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки були втрачені спадкодавцем. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті батька шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці першої черги обовязкової частки у спадщині не мають, на спадщину не претендують, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~вимог ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Згідно ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини.Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1235 ЦК України) та за законом (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляв. Інші спадкоємці першої черги обовязкової частки у спадщині не мають, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи. Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити її не може у звязку з обставинами, які не залежать від неї. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачка є субєктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за заповітом та за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved