Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що 19.04.2008 року помер її дідусь [PERSON], після його смерті залишилося майно, що складається з квартири, розташованої у м. Бахмуті по вул. Сибірцева, 19/11 та приватизована ділянка площею 0,492 га у садовому товаристві ім. Мічуріна, ділянка №222. Вказує на те, що коли вона звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право спадщини, оскільки вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини і їй порадили звернутись до суду. Просить надати додатковий строк, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття вищевказаної спадщини. Ця обставина і з'явилася підставою позовної заяви. У судове засідання позивачка не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Від останньої надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі. Представника відповідача [PERSON] міської ради Донецької області у судове засідання не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та проти задоволення позовної заяви [PERSON] не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилась 1985 році у графі батько вказано «Старков Олег Октавіанович». Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 1958 році у графі батько вказано «Старков Октавіан Захарович». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 19.04.2008року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 12.12.2015 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1994 року, квартира, яка розташована у м. Артемівську по вул. Профінтерна, 55/11 належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 07.04.2006 року, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 02.10.2005 року є її чоловік [PERSON], спадкове майно складається з ? частини квартири номер одинадцять, розташованої у м. Артемівську по вул. Сибірцева, 19. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON], на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 18.02.1998року за №117 належить земельна ділянка площею 0.0492 гектарів, земельна ділянка розташована на території Артемівської міської ради с/т ім. Мічуріна, ділянка 22, землю передано для ведення садівництва. Згідно архівної довідки Артемівської міської ради, виконавчим комітетом протоколом №17 внесно зміни та доповнення до рішення виконкому від 07.02.1996року №63/1 «Про перейменування вулиць Профінтерна в вул. ім. Сібірцева». Згідно відповіді наданої Першою бахмутською державною нотаріальною конторою від 29.03.2018року вбачається, що згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], який помер 12.12.2015 року та на майно [PERSON], який помер 19 квітня 2008 року спадкові справи не відкривались, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з причини участі його в антитерористичної операції, у звязку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк три місяця з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлого 19.04.2008 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved