Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання сина, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.10.2010 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час син є повнолітнім, але навчається в Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є. Жуковського «Харківських авіаційний інститут», на денній формі навчання, строком навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року, на період продовження навчання сина, до досягнення ним 23-х років, а також стягнути з відповідача суму в межах платежу за один місяць, як суму платежу, що підлягає негайному виконанню. Також, просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 гривень. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд врахувати при винесенні рішення наявність у нього на утриманні дружини та неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Початком стягнення аліментів просив визначити дату подачі позову до суду. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.10.2010 року /а.с. 4/. Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.05.1998 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] /а.с. 18/. [PERSON] навчається на 1 курсі факультету № 5 Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківських авіаційний інститут», за напрямком «Системне програмування», денного відділення, контрактної форми навчання, строком навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, стипендію не отримує, що підтверджується договором про надання освітніх послуг № 11-5/17 від 28.08.2017 року /а.с. 5-6/, довідкою № 17-63 від 20.10.2017 року /а.с. 7/, довідкою від 12.10.2017 року /а.с. 17/. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері - позивачки [PERSON]. Дана обставина підтверджується, зокрема квитанціями про оплату за навчання [PERSON] № 0.0.837054206.1 від 28.08.2017 року, про оплату за гуртожиток № 0.0.837049706.1 від 29.08.2017 року /а.с. 8/, квитками за проїзд [PERSON] напрямками «Маріуполь - Харків» та «Харків - Маріуполь» /а.с. 9/. З довідки № 17-101 від 01.11.2017 року, виданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківських авіаційний інститут», вбачається, що [PERSON] проживає у гуртожитку «ХАІ» № 12, за адресою: [ADDRESS], з оплатою за проживання 440 гривень на місяць, включаючи оплату за комунальні послуги /а.с. 19/. З довідки № Р3000000748 від 27.10.2017 року вбачається, що [PERSON] працює інженером з ремонту у ТОВ «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод» та отримує стабільний дохід /а.с. 36/. Також судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.10.2013 року /а.с. 42/. З довідки № 00000000048 від 12.01.2018 року вбачається, що [PERSON] працює слюсарем-ремонтником ТОВ «Метінвест-промсервіс» та отримує стабільний дохід /а.с. 51/. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Враховуючи, що повнолітній син сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі денного відділення, контрактної форми навчання, несе витрати у зв'язку з навчанням, а також беручи до уваги, що відповідач [PERSON] є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний дохід, при цьому має на утриманні іншу неповнолітню дитину, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позову - 02.11.2017 року на період продовження навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, задовольнивши позов частково. Одночасно, всупереч нормі, закріпленої ч. 2 ст. 191 СК України, позивачкою не були представлені докази того, що вона вжила заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а відтак вимоги про стягнення аліментів з 01.09.2017 року не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 66,7 %), що складає (66,7 % ? 704,80 гривень :100% = 470,10 гривень) 470,10 гривень, а інша частина компенсується за рахунок держави. Понесені позивачкою та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі (66,7 % ? 500,00 гривень :100% = 470,10 гривень) 333,50 гривень. На підставі ст. ст. 191, 198-200 СК України,

Outcome: partial