Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою. Вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі являється батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], добровільної допомоги на їх утримання не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні та навчаються в Одеському педагогічному училищі та Одеському національному морському університеті. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно по 1/3 частині від усіх видів заробітку(доходу) до досягнення 23-ох річного віку. Позивачка та треті особи в судове засідання не зявилися, подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали і просили суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтв про народження, відповідач у справі приходиться батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги не надає. Згідно копії довідки №10 від 11.01.2018р., виданою Вищим навчальним комунальним закладом «Одеське педагогічне училище», [PERSON] є студенткою 4 курсу денної бюджетної форми навчання. Згідно копії довідки №95 від 12.01.2018р., виданою Одеським національним морським , [PERSON] є студентом 3 курсу заочної контрактної форми навчання. Як вбачається з листа ТОВ «БСМ Крюінг Сервіс Центр Україна» №873-04/18 від 02.04.2018р., [PERSON] працевлаштований на судах компанії Bernhard Schulte Shipmanagement, рейс з 08.04.2018р. строком на 6 місяців. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, враховуючи те, що [PERSON] навчається на заочній формі, працевлаштований та не потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання тільки [PERSON] щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України,

Outcome: partial