Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 07.12.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] та проживала з ним по [ADDRESS] в будинку, який їм належить. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В процесі спільного проживання з відповідачем стали виникати сварки в зв`язку з несумісними поглядами на сімейне життя, в зв`язку з чим рішенням Звенигородського районного суду від 09.01.2019 року шлюб між ними розірвано. Відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дітей, взагалі матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, неповнолітні діти в даний час проживають з нею та знаходиться на повному її утриманні. В даний час вона не працює і не має заробітку, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення як малозабезпечена та отримує допомогу. Наскільки їй відомо, відповідач працездатний і працює, але ні місце роботи, ані розмір його доходів їй невідомий. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Ухвалою суду від 28.11.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до інформації Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тож копія позову з додатками на ім`я відповідача надсилались за вказаною адресою, що підтверджується поштовим відправленням суду. Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Звенигородського районного суду від 09.01.2019 року шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 07 грудня 1996 року у виконавчому комітеті Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області - розірвано /а.с.7,8/. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження яких, відповідач записаний як батько (а.с. 9,10). Згідно довідки, виданої Рижанівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області від 04.07.2019 року № 290, [PERSON] , [INFO] зареєстрована, але не проживає в [ADDRESS] . Склад прописаних становить: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з батьками і знаходяться на повному їх утриманні (а.с.11). [PERSON] перебуває на обліку в Звенигородському управлінні соціального захисту населення та їй відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.06.2019 року призначено державну соціальну допомогу (а.с.12). Між тим, [PERSON] зазначає про те, що батько дітей [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а вона на даний час не працює, знаходиться на обліку в Звенигородському РУСЗН як малозабезпечена та отримує допомогу, у зв`язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дітей та їх утримання. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. [PERSON] та [PERSON] не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей, відповідач [PERSON] на даний час проживає окремо від дітей і тому, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача. Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільних з позивачем дітей та домовленість між ними про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих позивачкою письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітні діти перебувають на утриманні своєї матері [PERSON] , а також те, що відповідачем не представлено суду доказів, які б свідчили про існування в платника аліментів обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що в силу ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 частин заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 500 (п`ятсот) гривень за складання позовної заяви. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved