Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року - аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення ними повноліття. Діти знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.13). Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.21). Відповідач до суду не прибув. Про час та місце розгляду повідомлявся за адресою свого постійного місця проживання: [ADDRESS] (а.с.11,20).Втім, будь-яких заяв, пояснень, заперечень на спростування доводів, викладених в позовні заяві до суду не надав. Вирішуючи питання про проведення розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи. Верховний Суд також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.21). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 листопада 2012 року у Виконавчому комітеті Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис № 06, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Шлюб розірвано на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 18.04.2017 року, справа № 497/396/17 (а.с.22). Від цього шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], актовий запис №24 (а.с.7), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], актовий запис №25 (а.с.8). Відповідно до довідки № 537 від 14.03.2017 року, виданої Василівською сільською ради Болградського району Одеської області діти: [PERSON], та [PERSON], [INFO] проживають з позивачкою, та перебувають на її утриманні (а.с.9). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки Болградського відділення Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області від 24.11.2016 року за № 224/1300 відповідач [PERSON], р.н.о.к.п.п. [NUMBER] дійсно є фізичною особою-підприємцем, знаходиться на податковому обліку у Болградському відділенні Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, є платником податку 3 групи за ставкою 5 % від доходу. Обсяг доходу за звітний період (податковий) період 2015 року становить 16639.00 гривен (а.с.17). З урахуванням обстави, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 640.00 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: approved