Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 04.07.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, також було вирішено питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. на дитину щомісячно. Додає, що з моменту ухвалення судового рішення відповідач офіційно працевлаштувався , Спільний син подорослішав та потребує більших матеріальних затрат, вважає що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є такою що не відповідає вимогам чинного законодавства та є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки витрати на утримання дитини значно зросли. Просила змінити спосіб стягуваних аліментів, що визначений рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 04.07.2011 року та в подальшому стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно з моменту подання позову до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та додатково зазначили , що раніше призначений згідно рішення суду розмір аліментів на даний час є мізерним та визначення його у частці від доходу, сприятиме гармонійному розвитку дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та виховують двох неповнолітніх дітей. Крім того вказав , що з лютого 2019 року аліменти за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.07.2011 року у виконавчій службі були перераховані відповідно до 50 відсотків прожиткового мінімуму. Наголосив , що згоден сплачувати за даним позовом 1500 гривень збільшених аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи та додані до них докази, прийшов до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці 04.07.2011 (а.с. 9-10). Цим же рішенням було вирішено стягнути з відповідача\~ [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 31.05.2011 року та до досягнення дитиною повноліття . Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Отже, положення\~ст.192 Сімейного кодексу України\~регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Як на підставу для зміни розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини,що розмір стягуваних аліментів є мізерним , що це є «іншою обставиною», що дає можливість змінити раніше встановлений розмір аліментів та має істотне значення, для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8\~ст. 7 Сімейного Кодексу України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно зі ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Одним із головних обов`язків батьків є обов`язок утримання своїх неповнолітніх дітей (Глава 15 сімейного кодексу України). Як вбачається із матеріалів справи , відповідач проживає разом із своєю дружиною [PERSON] та двома дітьми - [PERSON] (2014 року народження ) та [PERSON] (2018 року народження ) у с. Синьків Заліщицького району Тернопільської області ( а.с.39-43). Згідно довідки РСЦ МВС у Чернівецькій області від 20.08.2019 року , за відповідачем зареєстроване рухоме майно - причіп марки « ШЗК 06 Турист». Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності , відповідачу на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 51,69). Згідно довідки про доходи , відповідач офіційно працевлаштований ( а.с. 78). Відповідно до інформації Заліщицького РВ ДВС ГТУЮ у Тернопольській області , на підставі ЗУ « Про виконавче провадження» ( ст. 71) , в липня 2018 року було збільшено розмір стягуваних з [PERSON] аліментів з 400 гривень на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( а.с. 93-94). Відповідно до частини 2\~статті 182 сімейного Кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлення законодавцем мінімального розміру аліментів н одну дитину не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - має істотне значення, для визначення розміру аліментів. Отже , враховуючи , що відповідач має на утриманні щн двох малолітніх дітей, не заперечив проти часткового задоволення позову , суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки всіх його доходів. Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, значно погіршить його матеріальний стан. Крім того, позивачкою не надано доказів її поганого матеріального стану та обґрунтованості саме такого розміру аліментів.

Outcome: partial