Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 28.02.2013року помер її дядько - [PERSON], який є рідним братом її матері. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,6410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району. Дядько за час життя бажав, щоб вище зазначена земельна ділянка належала їй, а тому його дружина [PERSON] не оформляла спадщину на себе. Вона померла 13.03.2016 року. Отже єдиним спадкоємцем другої черги залишилася сестра спадкодавця [PERSON], яка є матір»ю позивачки та відповідачкою по даній справі. Судом їй був наданий додатковий строк для прийняття спадщини, і вона відповідно рішення суду подала заяву до Андрушівської держнотконтори. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №044118, що підтверджується оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини». Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,6410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району та на яку був виданий державний акт на право власності серії ЖТ №044118 на ім.»я [PERSON], який помер 28.02.2013 року, як на його спадщину за законом. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 28.02.2013 року помер [PERSON], а 13.03.2016 року померла його дружина [PERSON] (а.с.3,4). Свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб підтверджується родинні відносини позивачки та спадкодавця, (а.с.5-9). Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №044118 підтверджується те, що земельна ділянка площею 3,6410 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить [PERSON] (а.с. 11). Оголошенням в газеті « Новини Андрушівщини» від 07.04.2017 року підтверджується втрата вище зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.17). \~Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1\~ст. 61 ЦПК України. Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved