Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який згодом уточнила (а.с. 14-15) та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~000 грн., до досягнення дитиною повноліття, а також виплатити різницю від отриманих аліментів з часу внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання, шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 року у сумі 25\~000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що у 2001 році сторони по справі уклали шлюб, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 2009 року. Від даного шлюбу у сторін є дитина, [PERSON] [INFO], яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. З часу винесення судом рішення від 06.08.2010 року, яким було вирішено стягувати з відповідача 350 грн., щомісячно і до повноліття дитини, відповідач не надає матеріальної допомоги, необхідної для утримання дитини, а призначена сума аліментів вже не відповідає інтересам та потребам дитини. Позивачка працює за мінімальну заробітну плату, тому змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів та стягнення різниці по сплаті аліментів відповідно до змін законодавства. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просить судово засідання проводити за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. В судове засідання відповідач не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги по уточненому позову визнав частково, наполягаючи на тому, що на даний момент він добровільно надає кошти на утримання дитини, а саме: на придбання одягу, продукти харчування, медикаментів. На даний час находиться у скрутному становищі, адже не має постійного місця роботи (а.с. 37). На його утриманні знаходиться дружина, від даних стосунків мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується посвідченням багатодітної сімї виданий службою у справах дітей Одеської міської ради від 18.10.2018 року № 1661 (а.с. 29-30). Тому просить стягувати аліменти у розмірі 1\~200 грн. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~000 грн., до досягнення дитиною повноліття, а також виплатити різницю від отриманих аліментів з часу внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання, шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 року у сумі 25\~000 грн. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17 червня 2009 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-ЖД № 073869 виданого ВДРАЦС Біляївського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження Серії І-ЖД № 367493 виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.4). Родина позивачки, є багатодітною, до складу якої входить троє дітей, про що свідчить довідка Начальника відділу сімї, спорту та молодіжної політики Біляївської районної державної адміністрації (а.с. 20). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 4985 від 29 жовтня 2018 року (а.с.22). Згідно виписки із амбулаторної картки [PERSON], виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини Нерубайської лікарні від 29 жовтня 2018 року, дитина перебуває на обліку з діагнозом: бронхіальна астма (а.с. 21). Згідно наказу від 06.07.2018 року № 1277-к з 10 липня 2018 року, та теперішній час, позивачка працює в Одеській дирекції ПАТ «Укрпошта» (а.с. 23). 23 вересня 2016 року позивачка змінила прізвище «Мороз» на «Пашко», про що свідчить свідоцтво про зміну імені Серія 1-ЖД № 011329 виданого Біляївським міськрайонним ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 8). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 серпня 2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь Мороз (після зміни прізвища Пашко) Ю.О. на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 12 липня 2010 року і до її повноліття, тобто до 16 листопада 2019 року (а.с.6). Родина відповідача, є багатодітною, до складу якої входить троє дітей, про що свідчить посвідченням багатодітної сімї виданий службою у справах дітей Одеської міської ради від 18.10.2018 року № 1661 (а.с. 29-30). Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1\~ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить - 2027 гривень,. Згідно положень ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~000 грн., до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що [PERSON], визнав позов частково, на утриманні відповідача є троє дітей, а також те, що він є працездатною особою, з часу винесення судового рішення 06 серпня 2010 року пройшло чимало часу, зросли ціни на продукти та товари, а аліменти, які сплачує відповідач у розмірі 350 грн. щомісячно на дитину є недостатніми для її утримання, а тому суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для збільшення розміру аліментів, що відповідатиме інтересам дитини та принципам розумності, рівності та справедливості та становить 1200 грн., щомісячно до повноліття дитини. Щодо вимоги [PERSON], про виплату різниці від отриманих аліментів з часу внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання, шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 року у сумі 25\~000 грн., суд наголошує на тому, що законодавством України, не передбачено автоматичної зміни розміру аліментів, присуджених за рішенням суду, а тому така вимога не підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141\~ЦПК України\~з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: partial