Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на наступні обставини. В 2012 році позивачка мала намір оформити за собою право власності на нежитлове приміщення, розташоване в будинку № 14 по вул. Покришева в м. Херсоні. З цією метою, за порадою знайомих, вона звернулася до [PERSON]. Для того, щоб [PERSON] могла діяти від імені позивачки, вона зробила довіреність, в якій визначила обсяг права які надає цій особі. Оскільки оформлення прав власності супроводжується виготовленням документів, сплатою різноманітних зборів та іншими фінансовими витратами, довіреністю було передбачено, що повірений має право сплачувати за відповідачку, в разі необхідності, грошові кошти за виготовлення та оформлення документів, сплачувати обовязкові платежі. [PERSON] повідомила позивачці про те, що для виконання доручення позивачка має надати їй, як представнику, відповідну суму, яку вона від імені позивачки витратить за призначенням. 25.10.2012 року позивачка передала [PERSON] 2500 доларів США, про що [PERSON] власноручно написала розписку. 01.11.2012 року позивачка додатково передала [PERSON] 100 доларів США, а 16.11.2012 року ще 500 доларів США, про що відповідачка також власноруч написала дві розписки. Загальна сума переданих на виконання доручення грошових коштів склала 4000 доларів США. Дія довіреності припинилась 23.04.2013року, однак доручення не було виконано і ніяких звітів про виконання доручення [PERSON] позивачці не надала. Станом на 25.06.2015 року за офіційним курсом Національного банку України 100 доларів США коштують 2117,8020 грн, а саме 4000 доларів США складає 84712,08 грн. Просила суд стягнути з відповідачки на її користь грошові кошти в розмірі 84712,08 грн., а також судовий збір у розмірі 847, 12 грн. Позивача [PERSON]В в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. 24 жовтня 2012 року [PERSON] видала довіреність, якою уповноважила [PERSON] діяти від її імені та представляти її інтереси в установах організаціях тощо, а також вирішувати питання, щодо оформлення прав власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Херсон, вулиця Покришева, 14. Для виконання доручення, визначеного довіреністю, позивачка передала [PERSON] 2500 доларів США, про що мається розписка написана власноруч [PERSON] від 15 жовтня 2012 року. Також, 01 листопада 2012 року позивачка додатково передала [PERSON] 100 доларів США, а 16 листопада 2012 року ще 500 доларів США, про що остання власноручно написала дві розписки. Загальна сума переданих на виконання доручення грошових коштів склала 4000 доларів США. Дія довіреності припинилась 23.04.2013року, однак доручення не було виконано і ніяких звітів про виконання доручення [PERSON] позивачці не надала. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобовязана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Частинами, 1, 3 ст. 244 ЦК України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреність є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо оформлення договору не встановлені законом. Відповідно до ст. 1003 ЦК України у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належать вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненими. Статтею 1004 ЦК передбачено, що повірений зобовязаний вчинити дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від з місту доручення як тільки це стане можливим. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, [PERSON] не виконала доручення, грошові кошти надані їй на виконання доручення позивачці не повернула, у звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів підлягають задоволенню, а з [PERSON] на користь позивачки підлягає стягненню сума у розмірі 84712 (вісімдесят чотири тисячі сімсот дванадцять ) гривень 08 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає також необхідно стягнути з відповідачки на користь позивачки судові витрати у вигляді судового збору у сумі 847,12 грн. На підставі статей 237, 244, 639\~509, 526, 1003, 1004 ЦК України,

Outcome: approved