overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що вона з 22.07.1989р. по 09.03.2005р. знаходились в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], який після припинення сторонами подружніх відносин, проживає з нею. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач може оказувати таку допомогу, оскільки є працездатним і не має аліментних зобов'язань перед іншими особами. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.07.1989р. по 09.03.2005р. знаходились в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. З матеріалів справи вбачається, що позивачка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з нею мешкає і дитина. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне положення, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття сина, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону, а також просила допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Посилалась на те, що з 07.03.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак з відповідачем у них не склалось спільного життя та сімейно-шлюбні відносини між ними фактично припинені. На час звернення до суду з позовом сторони проживають окремо, а їх син проживає з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню сина, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання, офіційно не працевлаштований, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 07.03.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій суму в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується вимоги про стягнення аліментів з індексацією стягнутих сум відповідно до закону, то в цій частині суд вважає необхідним відмовити як в передчасній, оскільки станом на дату звернення до суду з позовом Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року не набрав чинності. На підставі ст.ст. 180-183,184 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що вона з 26.10.2007р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя у них народились діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які після припинення сторонами подружніх відносин, проживають з нею. Відповідач участі в вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач може оказувати таку допомогу, оскільки є працездатним і не має аліментних зобов'язань перед іншими особами. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому дорученні про допит відповідача вказано, що [PERSON] в суд не з»явився, згідно відміток поштового відділення рекомендовані листи повернуті за закінченням терміну зберігання. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.10.2007р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. З матеріалів справи вбачається, що позивачка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з нею мешкають і діти. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік і матеріальне положення, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 08.10.2004 року між сторонами було розірвано шлюб, сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає разом із позивачкою, яка докладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби сина на його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та на інші життєві потреби дитини. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свого сина, на неодноразові прохання та вимоги позивачки про матеріальну допомогу, позивач не звертає уваги, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами 08.10.2004 року шлюб розірвано (а.с. 8), сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. (а.с. 10) Суд вважає правильним стягнути аліменти у частці від заробітку відповідача, враховуючи визнання ним позову. При визначені розміру частки аліментів, суд враховує, що позивачка також має обов'язок по утриманню дитини, стан здоров'я сторін та їх дитини, та вважає доцільним і правильним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2016 року до досягнення сином [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та батьком. 25.11.2014 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва стягнуто з відповідача аліменти на утримання його доньки від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача. Дохід відповідача після сплати податків в середньому складає 3000,00 грн. В добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання сина відповідач відмовляється. Сторони в суд не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, позивач просила позов задовольнити, а відповідач проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що зобов'язується сплачувати аліменти. У зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.11.2006 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1912 (а.с. 4), від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. (а.с. 3). Суд вважає правильним стягнути аліменти у виді частки від заробітку відповідача. При визначені розміру частки аліментів, суд враховує, що позивачка також має обов'язок по утриманню сина, стан здоров'я сторін та їх дитини, те, що відповідач сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку (доходу), є офіційно працевлаштованим та вважає доцільним і правильним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2014 року до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що вона з 09 вересня 2000р. знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка після припинення сторонами подружніх відносин, проживає з нею. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач може оказувати таку допомогу, оскільки є працездатним і не має аліментних зобов'язань перед іншими особами. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати в його відсутність, в заяві вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 09 вересня 2000р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. З матеріалів справи вбачається, що позивачка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з нею мешкає і дитина. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне положення, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття доньки, посилаючись на те, що з відповідачем у них не склалось спільного життя та сімейно-шлюбні відносини між ними фактично припинені. На протязі тривалого часу вона сама утримує доньку, оскільки відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню доньки, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання, офіційно не працевлаштований але працює та отримує грошові кошти, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, обґрунтовуючи, що саме така сума аліментів, яку вона просять стягнути з відповідача буде належною, та відповідати всім потребам неповнолітньої дитини. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували. Мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], копія свідоцтва про народження (а.с.2), яка проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою Форми №3 №951 від 17.07.2015 року (а.с.5) та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій суму в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме 09.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно і до повноліття доньки, а також просила допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Посилалась на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до березня 2014 року. В період зареєстрованого шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню доньки, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони до 31 березня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітньою доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка проживає з позивачкою (а.с.8) та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з викладеного, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн., суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій суму в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 19.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180-183,184 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 3737,49 грн. на дитину щомісячно до досягнення донькою повноліття, а також просила допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Посилалась на те, що з 28.10.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак з відповідачем у них не склалось спільного життя. На час звернення до суду з позовом сторони проживають окремо, а їх донька проживає з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Позивач стверджує, що несе витрати на утримання дитини щомісячно у розмірі 7474,99 грн., а оскільки обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини несуть обоє з батьків, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3737,49 грн., що становить 50% від загальної суми витрат на утримання доньки. Вказувала, що відповідач офіційно не працевлаштований, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В ході судового розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 2999,57 грн. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно, а розгляд справи просив провести за його відсутності. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 28.10.2011 року по червень 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Як вбачається з посвідчення (а.с.4), [PERSON] є інвалідом з дитинства. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює та немає стабільного доходу. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій суму в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 06.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180-183,184 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial