Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 3000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона проживала у фактичних шлюбних відносинах. У такому фактичному шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь в забезпеченні належних умов життя і розвитку дочки. Зазначила, що відповідач, хоч і не працевлаштований офіційно, однак має стабільний дохід так як виїжджає на роботу за межі України і може сплачувати аліменти на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. В зв`язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком народженою позивачкою дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина в даний час є неповнолітньою, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. \~ \~ \~ \~Стаття 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~За наведених вище обставин суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial