Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона з 19.12.2012 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який 27.10.2017 року було розірвано. Відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні, а відповідач з сином не спілкується, не приймає участі в його вихованні, матеріальної допомоги на його утримання не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим вона і звернулася до суду з відповідною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що наполягає на задоволенні позову та просить справу розглянути за його відсутності. Приймаючи до уваги заяви позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2012 року, який було розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року (а.с.7,9). Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачкою в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, про що свідчать акт про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с.10 зворот). З довідки виданої дитячим садком « Журавка » вбачається, що малолітній [PERSON] відвідує вказаний дошкільний заклад з вересня 2016 року по теперішній час, всі зобов`язання по організації виховного процесу дитини забезпечує мама, через ущільнений робочий графік матері, хлопчика приводить та забирає з закладу бабуся (а.с.13). У зв`язку з невиконанням відповідачем батьківських обов`язків по відношенню до сина позивачка звернулась до Опікунської ради при виконавчому комітеті Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області із заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. Опікунська рада при виконавчому комітеті Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області після розгляду зазначеної заяви позивачки звернулася з клопотанням до Виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області про прийняття рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.12). Виконавчий комітет Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області розглянувши клопотання Опікунської ради прийняв рішення № 47 від 31.07.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, оскільки не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ним, матеріальної допомоги на його утримання не надає, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Outcome: approved