Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку . Позивачка зазначає, що 12 вересня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 829. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 03 жовтня 2014 року так як вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач не утримує сімю матеріально. Між ними не існує довіри та розуміння. Після припинення шлюбних відносин відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Також позивачка зазначила, що відповідач не має інших дітей та осіб на утриманні, не обтяжений іншими стягненнями та має можливість виплачувати аліменти. Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 12 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 829, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.5) сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що син проживає разом з позивачкою за адресою : м. Мелітополь, вул. Бронзоса, 26/62, та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 03 жовтня 2014 року. Після припинення шлюбних стосунків сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час неповнолітній [PERSON] не досяг трирічного віку та позивачка потребує допомоги з боку батька дитини. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі. Відповідачем визнані позовні вимоги позивачки, а тому вони підлягають задоволенню. Таким чином, суд встановивши викладені в позові обставини, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня звернення з позовом до суду та до повноліття дитини, а також на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 21 вересня 2015 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved