Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.1999 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Погранична, 95 в м. Лебедині Сумської області. Позивачка бажає оформити дану спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому вона просила визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивачка в наданій заяві свої позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 20.11.1999 року померла громадянка [PERSON] Після смерті останньї відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Погранична, 95 в м. Лебедині Сумської області, що належав померлій на підставі договору дарування від 09.01.1986 р., посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №103. Згідно технічного паспорта до складу домогосподарства по вул. Погранична, 95 в м. Лебедині Сумської області входить: житловий будинок деревяний під літ.«А» загальною площею 52,0м2, житловою площею 30,2м2; який складається з: коридор площею 3,4м2; житлової площею 9,9м2; житлової площею 14,8м2; житлової площею 5,5м2; кухні площею 6,4м2; веранди площею 4,3м2; веранди площею 7,7м2; веранда деревяна під літ.«а»; погріб цегляний під літ.«п/г»; сарай дошки під літ. «В»; сарай деревяний під літ. «Г»; огорожа дошки під літ.«№1-2». Позивачка має право на спадщину померлої [PERSON], оскільки є ї донькою та спадкоємицею за заповітом від 17.09.1993 р., який було посвідчено державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №;2-2255 у відповідно до якого заповідався їй вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Погранична, 95 в м. Лебедині Сумської області. Зазначене змусило [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~субєктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved