Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на період у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до часу завершення навчання до [INFO] та витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн. В позовній заяві позивачка пояснила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . З 01.09.2017 року син навчається на денному відділенні навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за контрактною формою навчання, яке завершується 30.06.2021 року. Син повністю перебуває на її утриманні, відповідач коштів за період навчання сина на його утримання не надає, він має постійний заробіток, оскільки є засновником ПП «Добробуд С» та може сплачувати аліменти. 20.02.2020 року позивачкою подано до суду уточнення до позовної заяви, в якому вона просила стягнути щомісячно аліменти в розмірі 1000 грн, починаючи з 07.11.2017 року по 30.06.2021 року та судові витрати по справі в сумі 500 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання сина, вона неодноразово зверталася до нього і в телефонному режимі і усно, але він пояснював що хворіє і на даний час коштів не має. Відповідач позовні вимоги, в частині сплати аліментів на навчання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, визнав повністю та пояснив, що за усною домовленістю у 2017 році він сплатив частку коштів за навчання сина за пів року, також сплачував за проживання в орендованій квартирі за 2017, 2018 рік, але квитанції не збереглися. Останній раз сплачував кошти в 2019 році, восени. Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.7) Згідно довідки № 13 від 27.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області [PERSON] , встановлено, що дійсно на її утриманні знаходиться син [PERSON] , 1999 року народження. (а.с. 21). Відповідно до договору № 04.71-17 від 10.08.2017 року та довідки № 10-41 від 13.01.2020 року, [PERSON] зарахований до складу студентів навчально-наукового інституту фінансів економіки та менеджменту, денної форми навчання, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальності 073 з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. (а.с.8-9, 20). Як вбачається з квитанцій від 14.08.2017 року, 17.07.2018 року, 09.01.2018 року, 09.01.2019 року, 30.01.2019, 30.07.2019 року, 11.01.2020 року позивачкою сплачено кошти в розмірі 31 480 грн. за навчання сина на денному відділенні навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за контрактною формою навчання. (а.с. 10-15). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх, дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1000 грн., навіть, якщо це змусить його зменшити певні найнеобхідніші витрати. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень позивачки, перед вступом сина у навчальний заклад у них була розмова з батьком про те, що сплату за навчання вони будуть здійснювати пополам. За ці роки відколи дитина навчається допомоги на сина вона не отримувала. Відповідач постійно відкладав допомогу, посилаючись на відсутність коштів, в зв`язку з чим вона звернулась до суду. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України). Відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати з 07.11.2017 року коштів за період навчання на утримання сина [PERSON] , не повідомляв суд де вони можуть знаходитись та клопотань про їх витребування в судовому засіданні не заявляв. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, суд вважає за необхідне присудити аліменти за минулий час, тобто з 07.11.2017 року, за два роки три місяця. Згідно ст. ст. 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved