Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем який вони зареєстрували 17 жовтня 1999 року та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою 23 років, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося через\~різні характери\~та погляди\~на сімейне\~життя і\~ведення спільного\~господарства.\~Вони не\~проживають однією\~сім`єю.\~При таких\~обставинах вважає, що її шлюб з відповідачем носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того вказує, що від шлюбу у них є повнолітня донька [PERSON] , яка навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ на факультеті № 2 (заочної форми навчання) навчально-наукового інституту права та кібербезпеки за спеціальністю «Право», термін закінчення навчання 2023 рік. Усі обов`язки щодо матеріального забезпечення та утримання доньки повністю лежать на ній, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач є військовим пенсіонером, у зв`язку з чим має стабільне джерело доходу, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання доньки та її утримання, у зв`язку з чим вона звернулася з позовом до суду. Позивачка до судового засідання не з`явилася, а від її представника надійшла до суду заява, в якій він вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та відсутність позивачки і не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не одноразово не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області сторони перебувають у шлюбі з 17 жовтня 1999 року (а.с. 9). Від шлюбу вони мають дітей: -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] ; -[PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю та вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню. Донька сторін [PERSON] , [INFO] , навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ на факультеті № 2 (заочної форми навчання) навчально-наукового інституту права та кібербезпеки за спеціальністю «Право», термін закінчення навчання 2023 рік, про що свідчить довідка навчально-наукового інституту права та кібербезпеки № 701 від 03.07.2020 року (а.с.20). Позивачка зазначає, що донька знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання та навчання не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою 23 років. У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. З довідки відділу обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вбачається, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років, розмір якої складає 9975,68 грн.. (а.с.42). З заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2016 року вбачається, що відповідач з 22.07.2018 року сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 33 % від заробітку (доходу) щомісячно (а.с.16-19). Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень. Відповідач є військовим пенсіонером та сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей, з огляду на що, суд приходить до висновку, що останній неспроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі на навчання дитини. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання покладено на обох батьків, з урахуванням того, що позивачкою не надано доказів отримання відповідачем інших доходів ніж пенсія, з огляду на що можливо було би дійти висновку, що він може сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі, враховуючи розмір пенсії відповідача, а також те, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачені за позовну вимогу про розірвання шлюбу та 908 грн. на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: partial