Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів на утримання неповнолітньої\~дитини. В позовній заяві позивачка вказує, що в період з серпня 2012 року по листопад 2014 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка у теперішній час мешкає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач з червня 2017 року добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 гривень, щомісячно і до повноліття дитини. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги зменшила: просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~000 грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Від представника відповідача адвоката [PERSON] до суд надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти уточнених вимог позивачки. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового\~процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO] \\а.с.8\\, яка у теперішній час мешкає із позивачкою та перебуває на її утриманні \\а.с.9\\. Згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №480 від 07.11.2017 року, гр-н [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON], [INFO], за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% \\а.с.47-50\\. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., щомісячно і до її повноліття. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved