Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON], згідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0124778, був власником земельної частки (паю) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах в межах Іванівської сільської ради Чигиринського району. [INFO] року [PERSON] помер. Згідно до ст. 1261 ЦК України, вона, як мати померлого [PERSON], є спадкоємицею даного майна. Відповідно до довідки Іванівської сільської ради вона постійно проживала разом зі своїм сином та фактично прийняла спадщину після його смерті. А відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. До складу спадкового майна входить право на вказану земельну частку(пай). Коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення даної спадщини, то їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона не звернулася в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. А тому просить встановити факт постійного її проживання із спадкодавцем [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну частку(пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] зменшив позовні вимоги та прохав лише визнати за позивачкою право власності на земельну частку(пай), що залишилася після смерті її сина, пояснивши суду, що [INFO] року помер син позивачки [PERSON] Після його смерті залишилася земельна ділянка, що належала йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Вітчизна», яка знаходиться на території Іванівської сільської ради. Однак під час звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в переоформленні спадщини через те, що втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай). У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на земельну частку(пай), що залишився після смерті її сина. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку(пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Вітчизна» та розташована в межах Іванівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна частка (пай) належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0124778, спадкоємицею першої черги за законом якої відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, що підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця [NUMBER]. Разом з тим в судовому засіданні встановлено та підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 18.02.2014 року, що вище вказаний сертифікат на земельну частку (пай) загублено. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 96/01-16 від 28.01.2014 року, що позивачка зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved