overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що 26 жовтня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені з весни 2014 року і з того часу сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 600 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 26.10.2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво серії [NUMBER] від 26.10.2014 року виданого Кіровським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції). У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 22.07.2014 року Індустріальним відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №826), який проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що 30 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені з лютого 2014 року і з того часу сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 800 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 30.10.2009 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво серії [NUMBER] від 15.07.2014 року виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції).(а.с.6). У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 24.11.2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1866), який проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 800 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого зявилася дитина [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 700 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити їх. Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 06 вересня 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.(а.с.5) У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І-КИ №369352 видане 20 грудня 2011 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області)(а.с.6), батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Дитина проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого з'явилася дитина - [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 000 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 14 вересня 2007 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, але 07 вересня 2012 року рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами був розірваний.(а.с.5). У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 14 вересня 2007 року Відділом реєстрації цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області), батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Дитина проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі від якого зявилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними припинені, сторони проживають окремо. Діти залишаються мешкати з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своїх дітей про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій підтримала вимоги позовної заяви, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечував. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач знаходилися у незареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилися діти [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження 1-КИ №318973, видане 22 грудня 2010 року відділом РАЦС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №221)(а.с.5) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І-КИ №437916, видане 16 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №101)(а.с.6), батьком яких у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Діти проживають з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 06 вересня 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Донька залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї доньки про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини всіх доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, предявлений до нього позов визнав, просив задовольнити вимоги позивачки. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 06 вересня 2009 року проживали у зареєстрованому шлюбі, але відповідачка подала до суду заяву про розірвання шлюбу. У шлюбі з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №270565, видане 10 березня 2010 року Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №43), яка проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі ? частини від всіх видів доходів (заробітку). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 11.10.2004 року знаходиться у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені з 2012 року і з того часу сторони проживають окремо. Діти залишаються мешкати з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своїх дітей про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] та 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2004 року. шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане Виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області серія [NUMBER], актовий запис №154) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане Виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області серія [NUMBER], актовий запис №82), які проживають з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] та 700 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 17 вересня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Син залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах свого сина про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1200 грн. зі всіх доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково. Вислухавши думку сторін дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 17 вересня 2005 року проживали у зареєстрованому шлюбі, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2012 року шлюб було розірвано. У шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №054539, видане 14 лютого 2006 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №16), який проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. За таких обставин, суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 24 грудня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У шлюбі народилася донька - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Донька залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї доньки про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлений до нього позов визнав, просив задовольнити вимоги позивачки. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 24 грудня 2012 року проживали у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі з відповідачем народилася донька - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 10 липня 2013 року Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №127), яка проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів (заробітку). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved