overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що з відповідача попереднім рішенням суду стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 400 грн., а дочки [PERSON] по 300 грн. щомісячно. В даний час [PERSON] має постійне місце роботи, а саме, на посаді поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, де отримує заробітну плату в розмірі 8121 грн. 83 коп., а відтак має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, доручила представляти свої інтереси [PERSON], котрий позов підтримав та просив суд змінити розмір аліментів. Відповідач при розгляді справи позов визнав частково та пояснив, що він дійсно проходить службу в УПП в м. Хмельницькому, у звязку з чим змушений винаймати там житло, що потребує відповідних витрат, основну частину його заробітку складає премія, розмір якої кожного місяця різний, тому фактичний його заробіток значно менший, ніж вказує позивачка, також на його утриманні знаходяться хворі батьки, а саме, мати інвалід другої групи після інсульту та батько, який потребує оперативного дороговартісного лікування, про що надав суду відповідні письмові докази. Крім того, зауважив, що [PERSON] отримує дохід в значному розмірі від тимчасових заробітків у Фінляндії, де вона перебуває на даний час, а тому погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини від заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що відповідач являється батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та згідно рішення цього ж суду від 09 жовтня 2013 року його зобов`язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей у твердій грошовій сумі: на старшу дочку по 400 грн., а на молодшу по 300 грн. щомісячно. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки з дня ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів, змінились зазначені вище обставини, зокрема, доходи боржника та стягувачки, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів. Так як [PERSON] має постійне місце роботи (служби), що дає підстави відповідно до ст.183 СК України визначити розмір аліментів у частці від його заробітку, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити ? частину. Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не займається вихованням дітей та добровільно не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, хоч має таку можливість, оскільки працює трактористом у фермерському господарстві «Колос», де отримує регулярний заробіток. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити із вказаних вище підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце проведення розгляду справи повідомлений. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з ним та позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїм дітям, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Оскільки відповідач має постійний дохід у виді заробітної плати, працюючи у фермерському господарстві «Колос», тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей: дочку [PERSON], [INFO] (інвалід дитинства), синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що діти знаходиться на її утриманні, а сама вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, підсобного господарства не має, а тому її матеріальний стан не дозволяє належно забезпечити дітей усім необхідним. Відповідач добровільно допомоги для дітей не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з цього приводу до суду. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїм дітям, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 100 грн. на кожну дитину щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно та на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає для дітей та на її утримання матеріальної допомоги, хоча матеріально спроможний, оскільки має дохід від неофіційних заробітків та отримує пенсію як інвалід 3-ї групи, тому вона змушена звернутись з цього приводу до суду. Зазначила, що [PERSON] також сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити з вказаних вище підстав. Відповідач позов визнав, пояснив, що він ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності та сплачує аліменти на дочку [PERSON], [INFO] від першого шлюбу в розмірі ? частини віх видів доходів щомісячно. Погодився на стягнення з нього аліментів. Третя особа [PERSON] в судовому засідання вказала, що бувший чоловік [PERSON] згідно рішення Полонського районного суду від 15 квітня 2008 року сплачує аліменти на утримання їхньої спільної дочки в розмірі ? частини доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково. Встановлено, що відповідач являється батьком дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. Однак, він не виконує обов'язок передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїм дітям, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Оскільки [PERSON] має постійний дохід у виді пенсії, тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, зокрема, що він згідно рішення Полонського районного суду від 15 квітня 2008 року сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини віх видів доходів щомісячно до досягнення дочкою повноліття, на думку суду, має становити ? частину заробітку щомісячно. Суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення утримання на непрацездатну дружину, котра здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, так як за вказаних вище підстав, а саме, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього іншої дитини, на яку він сплачує аліменти, [PERSON] не спроможний сплачувати аліменти на дружину.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не займається вихованням дитини та добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоч має таку можливість, оскільки отримує пенсію як учасник бойових дій в Афганістані. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити із вказаних вище підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце проведення розгляду справи повідомлений. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. [PERSON] в повному обсязі не виконує обов'язок передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Оскільки відповідач має постійний дохід у виді пенсії, тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1/3 частину всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та на своє утримання по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку. В обґрунтування вимог вказувала, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак відповідач не надає для них матеріальної допомоги, хоч має таку можливість оскільки отримує дохід від служби в органах Національної поліції у м. Києві, інших утриманців у нього немає. Також просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в зв`язку із здійсненням догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. При цьому вказала, що вона власного підсобного господарства немає та на даний час ніде не працює. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала, просила такий задовольнити з вказаних вище підстав. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], котра проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язки, передбачені ст.ст.84, 180 СК України по наданню утримання своїй дружині в зв`язку із здійсненням догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та малолітній дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід, тому відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на дитину необхідно визначити у часті від заробітку, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по ? частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, розмір якого суд встановлює в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожного до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак відповідач добровільно матеріальної допомоги для синів не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує дохід від тимчасових заробітків, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з цього приводу до суду. При розгляді справи [PERSON] позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судову засідання не з'явився, хоч про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про зо свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зміненого позову. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїм дітям, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхніх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину. В обґрунтування вимог вказувала, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утримання, відповідач добровільно матеріальної допомоги дітям не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює неофіційно та має певний дохід. При розгляді справи [PERSON] позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, пояснила, що вона проживає з дітьми в будинку своєї баби, власного підсобного господарства немає, а доходу, який вона отримує працюючи на ВАТ «Понінківський картонно-паперовий комбінат» не вистачає. Відповідач змінений позов визнав в межах суми 700 грн., пояснив, що він на даний час ніде не працює та не має достатньо коштів, щоб сплачувати аліменти на утримання дітей в більшому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зміненого позову частково. Встановлено, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. [PERSON] в повному обсязі не виконує обов'язок передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїм дітям, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід тому, відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак відповідач добровільно матеріальної допомоги для нього не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує дохід від тимчасових заробітків в м. Києві, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з цього приводу до суду. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], котрий проживає разом з позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 800 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування вимог вказувала, що дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утримання, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має таку можливість. При розгляді справи [PERSON] позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, пояснила, що вона проживає у будинку своїх батьків та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому її доходу не достатньо для забезпечення дитини усім необхідним. Відповідач змінений позов визнав, пояснив, що він не має постійного місця роботи, однак погодився на сплату аліментів у вказаному розмірі та вказав, що крім цього він надаватиме дитині й іншу допомогу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зміненого позову. Встановлено, що відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. [PERSON] в повному обсязі не виконує обов'язок передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід тому, відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 500 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак відповідач добровільно матеріальної допомоги для дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує дохід від тимчасових заробітків, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з цього приводу до суду. При розгляді справи [PERSON] позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно. Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоч про час та місце проведення розгляду справи, у відповідності з вимогами ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомлений належним чином, оскільки за зареєстровано адресою проживання відсутній. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зміненого позову. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], котра проживає разом з позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 500 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно. В обґрунтування вимог вказувала, що чоловік протягом останніх двох місяців не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку можливість, оскільки отримує дохід приблизно 1000 - 1500 грн. щомісячно. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити з вказаних вище підстав. Пояснила, що вона ніде не працює, а тому не взмозі самостійно матеріально забезпечити дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. [PERSON] протягом останніх двох місяців не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України, по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 500 грн. щомісячно на дитину.

Outcome: approved