Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги в подальшому зменшила та такі вимоги мотивує тим, що 29.11.2014 року позивачка народила сина [PERSON] від [PERSON]. Шлюб з відповідачем у них офіційно не зареєстрований. Після народження сина відповідач відвіз позивачку та сина з пологового будинку до її батьків, оскільки спільного місця проживання у них не було.За весь час після народження сина жодних коштів та іншої допомоги від відповідача вона не одержувала.Відповідач залишив позивачку з дитиною одну, коли сину виповнилось 7 місяців. Після цього відповідач також не приймає моральної та матеріальної участі у вихованні свого сина.Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину.Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням змінити своє ставлення до їхньої дитини та надавати матеріальну допомогу, але всі її прохання залишалися поза увагою.Дана обставина може бути підтверджена показами батьків позивачки з якими вона проживає.Відповідач офіційно не працює та отримує нерегулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, у шлюб не вступав, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина не має.Син позивачки та відповідача росте і з кожним разом йому потрібно більше необхідних речей: одягу, іграшок які розвивають дитину, предметів гігієни. Усе це потребує значних коштів і позивачка сама не здатна в повній мірі цього забезпечити.Вважає, встановлення аліментів в твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. У зв'язку з чим вона звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 27.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти за минулий час її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 01.06.2015 року і до моменту предявлення позову про стягнення аліментів. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 27.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття підтримали в повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Просять позовну вимогу задоволити. Вимогу щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час користь позивачки на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 01.06.2015 року і до моменту предявлення позову про стягнення аліментів просять залишити без розгляду, посилаючись на заяву, подану представником позивача на адресу суду 08.09.2017 року. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на дитину щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії паспорта громадянина України серія та номер КЛ 086036 вбачається, що [PERSON] народилася 26.03.1999 року та зареєстрована за адресою: [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 436092 вбачається, що [PERSON] народився 29.11.2014 року, а також те, що позивачка є матірю дитини, а відповідач його батьком. Із копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06.06.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], після досягнення нею шістнадцятирічного віку, а саме, з 26.03.2015 року, надано право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Із довідки ПАТ «Укрпошта» центру поштового звязку № 5 «Про надання інформації», виданої [PERSON] вбачається, що було вручено електронні перекази (аліменти) на імя [PERSON] за адресою: с. Заглина Жовківського району Львівської області, період з 01.01.2015 року по 01.07.2016 року, а саме: липень 2015 року 500 грн., серпень 2015 року 500 грн., вересень 2015 року 500 грн., березень 2016 року 600 грн., квітень 2016 року 600 грн. Із довідки, виданої Рава-Руським професійним ліцеєм від 08.06.2017 року № 283 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у Рава-Руському професійному ліцеї з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року. Не знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей. З позовної заяви та пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує, також вік дитини, яка в своєму віці потребує суттєвих матеріальних витрат на утримання; - стан здоровя та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, інших осіб на утриманні не має; - стан здоровя та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, місце праці не встановлено, однак, суд враховує те, що він є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З пояснень відповідача в судовому засіданні вбачається, що він позов визнає. А відтак, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову А тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме : сина [PERSON] , [INFO], та стягувати такі в користь його матері [PERSON], в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved