overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. в м.Сміла, актовий запис про смерть №873 від 11.12.2014., по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 02.07.2011р. [PERSON] зробила на її ім'я заповіт, який був посвідчений Журавською сільською радою Шполянського району, реєстр №133, і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -земельна ділянка площею 2,28 га, вартістю 57231 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Журавської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 27.11.2015р.); -грошові заощадження в ТВБВ №10023/0105 с.Лебедин, Шполянського району,Черкаської області в АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER] в сумі 887,90грн., на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Відповідач - Журавська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно --земельна ділянка площею 2,28 га, вартістю 57231 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Журавської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 27.11.2015р.), грошові заощадження в ТВБВ №10023/0105 с.Лебедин, Шполянського району,Черкаської області в АТ «Ощадбанк» на рахунку [NUMBER] в сумі 887,90грн., на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №157 від 16.07.2014р.., по відділу державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 11.03.2004р. [PERSON] зробила заповіт на її ім'я, який був посвідчений Надточаївською сільською радою Шполянського району,реєстр №21 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,49га., вартістю 96725грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Надточаївської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 20.10.2015р.). Відповідач - Надточаївська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,49га., вартістю 96725грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Надточаївської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 20.10.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право класності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON]. і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Лозуватка, Шполянського району, актовий запис про смерть № 13 від 23.06.2014р. по Лозуватській сільській раді,Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 22.03.2013р. [PERSON]. зробила на її ім'я заповіт, який був посвідчений Лозуватською сільською радою Шполянського району, реєстр №273, і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 4,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 86780 грн., розташована на території Лозуватської сільської ради, Шполянського району,яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.). Відповідач Лозуватська сільська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею площею 4,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 86780 грн., розташована на території Лозуватської сільської ради, Шполянського району,яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст. 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Маслово, Шполянського району, актовий запис про смерть №2 від 17.01.2014р. по Маслівській сільській раді, мотивуючи тим, що 02.07.2009р. [PERSON] зробила на ім'я [PERSON] заповіт, який був в м.Ватутіне,Черкаської області, реєстр №2605 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 4,89га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 179869грн., розташована на території Маслівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] ( який є втрачений газета Шполянські вісті від 03.03.2015р.). Відповідач Маслівська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 4,89га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 179869грн., розташована на території Маслівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] ( який є втрачений газета Шполянські вісті від 03.03.2015р.).Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Матусів Шполянського району, актовий запис про смерть № 42 від 06.10.2014р. по Матусівській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 29.10.2013 р. [PERSON]. зробила заповіт на її ім'я, який був посвідчений Матусівською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 986 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,61 га, вартістю 57231 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Журавської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 03.04.2015р.), майновий пай вартістю 7652 грн, в колишньому КСП «Ленінська зоря» с.Журавка, Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого Журавською сільською радою 01.02.2002р. Відповідач - Журавська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,61 га, вартістю 57231 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Журавської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 03.04.2015р.), майновий пай вартістю 7652 грн, в колишньому КСП «Ленінська зоря» с.Журавка, Шполянського району, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого Журавською сільською радою 01.02.2002р. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1223,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON]. і просила визнати за [PERSON]. право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. в с.Лозуватка, Шполянського району, актовий запис про смерть № 18 від 03.09.2014р. по Лозуватській сільській раді,Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 2,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 86780 грн., розташована на території Лозуватської сільської ради, Шполянського району,яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.). Відповідач Лозуватська сільська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склала заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 2,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 86780 грн., розташована на території Лозуватської сільської ради, Шполянського району,яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст. 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 08.11.2014р. в с.Лозуватка, Шполянського району, актовий запис про смерть №23 від 10.11.2014р., по виконкому [PERSON] сільської ради, Шполянського району, мотивуючи тим, що з 1986р. по день смерті 08.11.2014р. позивачка проживала однією сім»єю з [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради і позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги і прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,54 га, вартістю 86780 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №042605, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 03.07.2015р.) . Відповідач [PERSON] сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,54 га, вартістю 86780 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №042605, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 03.07.2015р.) .Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 12.01.2015р. в м.Буча, Київської області, актовий запис про смерть № 19 від 14.01.2015р., по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, мотивуючи тим, що 27.10.2009р. [PERSON] зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений приватним нотаріусом Ірпінсьткого міського нотаріального округу Київської області, реєстр №1255 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,71га., вартістю 97750грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №045765, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 20.10.2015р.). Відповідач Веселокутська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,71га., вартістю 97750грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселокутської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №045765 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 20.10.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 16.11.2014р. в с.Лебедин, Шполянського району, актовий запис про смерть №83 від 17.11.2014р. по Лебединській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 28.11.2008р. [PERSON] зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений Лебединською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 917 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,88га, вартістю 66481 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської ї сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №024939, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 21.08.2015р.) . Відповідач - Лебединська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,88га, вартістю 66481 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лебединської ї сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №024939, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 21.08.2015р.) .Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 21.04.2014р. в с.Журавка Шполянського району, актовий запис про смерть № 9 від 23.04.2014р. по Журавській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 11.06.2012 р. [PERSON] зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений в м.Шпола, реєстр № 763 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,76 га, вартістю 57231 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Журавської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ №630238, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 08.05.2015р.). Відповідач Журавська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на імя позивачки. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,76 га, вартістю 57231 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Журавської сільської ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ №630238, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 08.05.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1223,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]. в м.Новомиргород, актовий запис про смерть №214 від 25.11.2014., по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, мотивуючи тим, що 05.07.2013р. [PERSON] зробив заповіт на ім'я позивачки та ім.»я позивача, який був посвідчений в м.Шпола, реєстр № 1117 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1.0098 га, вартістю 62782,50 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лип»янської сільської ради, яка належала померлому [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.2010р. (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 08.12.2015р.). Відповідач позов визнав про що повідомив письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1.0098 га, вартістю 62782,50 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Лип»янської сільської ради, яка належала померлому [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.2010р. (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 08.12.2015р.).Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - земельну ділянку На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON]. і просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] який помер [INFO] р. в с.Маслове, Шполянського району, актовий запис про смерть № 6 від 05.12.2014р. по Маслівській сільській раді,Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 01.02.2001р. [PERSON] зробив на її ім'я заповіт, який був посвідчений Маслівською сільською радою Шполянського району і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 5,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 179869 грн., розташована на території Маслівської сільської ради, Шполянського району,яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.). Відповідач Маслівська сільська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 5,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 179869 грн., розташована на території Маслівської сільської ради, Шполянського району,яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 03.07.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст. 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved