overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 15.05.2014 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина- Горбаєнко [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка звернулася до Звенигородського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 15 травня 2014 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина- Горбаєнко [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки виконавчого комітету Чижівської сільської ради Звенигородського району № 458 від 21.07.2016 року малолітній [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], перебуває на повному її утриманні (а.с. 5). Позивачка просить стягувати аліменти на дитину [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 26 липня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 15.09.2009 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 13.03.2011 року та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Позивачка [PERSON] просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 15 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Згідно довідки виданої Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області № 1906 від 04.12.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 07 грудня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 16.11.2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] На даний час шлюб розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] розірвали шлюб згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2016 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району № 2006 від 10.10.2016 року неповнолітній [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], перебуває на повному її утриманні (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 11 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 17.12.2004 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 17 грудня 2004 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради № 7605 від 04.07.2017 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с. 3). Як вбачається з довідки про доходи № 1399 від 03.07.2017 року виданої ПАТ «Звенигородським сироробним комбінатом» [PERSON] працює у ПАТ «Звенигородський сироробний комбінат» на посаді водія автотранспортних засобів, загальна сума доходу за останні шість місяців становить 37130,79 грн. (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час малолітня [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 10 липня 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 19.02.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей, аліменти щомісячно в розмірі 500 грн. щомісяця на всих дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в шлюбі з 19 лютого 2000 року. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с.8). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5,6). Згідно довідки виданої виконкомом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 372 від 20.02.2017 року неповнолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 500 грн. щомісячно на всих дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду 21 лютого 2017 року і до повноліття дітей. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 19.03.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Хоча на даний час шлюб юридично не розірваний, але подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 19 березня 2015 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку: [PERSON], 06.11.2015 (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 72 від 27.01.2016 року неповнолітня [PERSON] проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 13 квітня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 20.01.2007 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Хоча на даний час шлюб юридично не розірваний, але подружжя не проживає разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 20 січня 2007 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 2238 від 25.05.2016 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю [PERSON] (а.с. 8). Позивачка просить стягувати аліменти лише на одну дитину [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 30 травня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 2013 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а з 22.10.2015 року зареєструвала шлюб з ним. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей а також просить стягнути на її користь понесені нею судові витрати. Ухвалою суду від 03.10.2018 провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2013 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а 22.10.2015 року зареєстрували шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких, відповідач записаний як батько (а.с. 6,7). Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Звенигородського районного суду від 09.10.2017 року Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Рижанівською сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 499 від 17.09.2018 року неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] проживають разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати у справі, а саме витрати за правничу допомогу в сумі 500 грн. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved