overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину, сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Зараз з відповідачем мешкають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно свідоцтва про народження, виданого 10 квітня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 216, [PERSON] народився [INFO] року, батьком якого зазначено [PERSON]. Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2013 року (справа 264/6961/13-ц; провадження 2/264/2641/14), шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно довідки ЖБК «Комсомолець» від 17 вересня 2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом із матір'ю, [PERSON], 1935 р.н.,сином [PERSON], 1992 р.н.,сином [PERSON], 2006 р.н.. На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину, сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Зараз з відповідачем мешкають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягала, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві до суду, просила задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 561 від 26 червня 2012 року, [PERSON] народився [INFO], батьком якого зазначено [PERSON]. На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона перебувала цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку, [PERSON] , [INFO], батьком якої є відповідач. Зараз з відповідачем мешкають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 174 від 28 лютого 2012 року, [PERSON] народилась [INFO], батьком якої зазначено [PERSON]. Згідно довідки КСН «Дружба» № 261 від 22 травня 2014 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з нею мешкає син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 11 грудня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1172, [PERSON] народився [INFO] року, батьком якого зазначено [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 09 грудня 2015 року (справа №265/7114/15-ц; провадження №2/265/2905/15) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно довідки КСН «Дружба» № 1058 від 15 грудня 2015 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з нею мешкають: чоловік -[PERSON], син -[PERSON], матір - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітній син,[PERSON], [INFO], якого відповідач зобов'язаний утримувати, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], стягнувши аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину ,доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 10 від 11 січня 2011, [PERSON] народилась [INFO], батьком якої зазначено [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2014 року (справа 265/1417/14-ц; провадження 2/265/1069/14), яке набрало законної сили 15 квітня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно довідки ПП «Ваш двір» від 05 травня 2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом із донькою, [PERSON], 2010 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня донька,[PERSON], [INFO], яку відповідач зобов'язаний утримувати, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], стягнувши аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180,182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 510 від 13 липня 2007 року, [PERSON] народилась [INFO], батьком якої зазначено [PERSON]. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], виданого 07 червня 2002 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досяг-нення ними повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня донька,[PERSON], [INFO], яку відповідач зобов'язаний утримувати, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], стягнувши аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180,182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають разом, однак сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, пов'язані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не з'явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 05 червня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 411, [PERSON] народилась [INFO], батьком якої зазначено [PERSON]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/3666/14-ц (провадження 2/265/1823/14) від 27 червня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно довідки ПП «Альянс-Гіс» від 23 лютого 2015 року [PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS] разом із донькою [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досяг-нення ними повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня донька,[PERSON], [INFO], яку відповідач зобов'язаний утримувати, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], стягнувши аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180,182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, повязані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утри-мання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розг-ляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року (справа №265/4266/16-ц; провадження №2/265/1731/16) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірваною. Згідно свідоцтва про народження, виданого 07 червня 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 376, [PERSON] народився 05 червня 2011 року, батьком якого зазначено [PERSON]. Згідно довідки № [NUMBER] від 21 листопада 2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] разом із дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мешкають за адресою: [ADDRESS] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задово-лення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Вона має матеріальні труднощі, повязані із утриманням дитини. На підставі переліченого просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розг-ляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2015 року (справа №265/7488/15-ц; провадження №2/265/3028/15) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірваною. Згідно свідоцтва про народження, виданого 19 лютого 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріуполсьького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 146, [PERSON] народився 11 лютого 2013 року, батьком якого зазначено [PERSON]. Згідно довідки КСН «Дружба» № 661 від 30 серпня 2016 року [PERSON] мешкає в будинку 86/18 по вулиці Лютневій в місті Маріуполі разом із синами: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі того, що відповідач повністю визнав позов, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задово-лення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь пози-вачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved