Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, подружні стосунки не підтримують. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія свідоцтва про народження [PERSON] мати - [PERSON] , батько - [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] , мати - [PERSON] , батько - [PERSON] ; свідоцтво про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] від 19.11.2001 р., прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] »; копія паспорту [PERSON] , копія паспорту [PERSON] ; копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] .. Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 19.11.2001 р.. [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17. Після укладання шлюбу прізвище позивачки залишено « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом із позивачкою. Позивачка у позовній заяві зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі останніх років в сім?ї відбувалися сварки, втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Позивачка не бажає зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає. Діти мешкають із позивачкою, спір про місце проживання дітей, відсутній. Згідно ст.. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ст.. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. У відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивачки про стягнення з відповідача судового збору: 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved