Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, де наполягала на визнанні за нею, право приватної власності на спадкове майно [PERSON], померлої 04 січня 2011 року в вигляді домоволодіння, до складу якого входить цілий житловий будинок, зазначений в плані під літ. «А», загальною площею 22,8 кв.м., в тому числі житловою площею 14,9 кв.м. та цілий житловий будинок, зазначений в плані під літ. «М», загальною площею 87,0 кв.м., в тому числі житловою площею 78,1 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «б,В,Г,Д,Ж», вбиральнею літ. «Е», вимощенням І, колодязем питним II, огорожею №1,3, хвірткою №2, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шевченка, 27 та земельну ділянку, площею 0,0594 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5111200000:02:001:0194, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шевченка, 27, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 500731 виданий 27.07.2010 року, як за спадкоємицею за заповітом. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, де позов підтримала у повному обсязі та прохала про розгляд справи у її відсутності. Відповідачка також в судове засідання не зявилась, але надала заяву, де позов визнала у повному обсязі та прохала про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, вбачає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 04 січня 2011 року померла бабуся позивачки [PERSON], (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №249093) після смерті якої відкрилась спадщина на належні їй у вигляді: домоволодіння, до складу якого входить цілий житловий будинок, зазначений в плані під літ. «А», загальною площею 22,8 кв.м., в тому числі житловою площею 14,9 кв.м. та цілий житловий будинок, зазначений в плані під літ. «М», загальною площею 87,0 кв.м., в тому числі житловою площею 78,1 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «б,В,Г,Д,Ж», вбиральнею літ. «Е», вимощенням І, колодязем питним II, огорожею №1,3, хвірткою №2, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Шевченка, 27 та належав їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.05.1989 року державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори реєстровий № 1175, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.07.1989 року реєстраційний номер 3907 кн.27 стор.133; земельна ділянка, площею 0,0594 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5111200000:02:001:0194, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Шевченка, 27, належала їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 500731 виданого 27.07.2010 року. 26.05.2016 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття вищезазначеної спадщини [PERSON], за заповітом, що був складений померлою на імя [PERSON] та посвідчений 03 вересня 2008 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області, реєстровий № 3484, чому була заведена спадкова справа № 59021057 (номер у нотаріуса 68/2016). Крім [PERSON], інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлої 04 січня 2011 року, не має. Але, оскільки позивачкою були втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно, приватним нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім цього, в середині травня 2016 року між сторонами по справі (матірю позиваки) [PERSON] виник спір щодо права власності та права користування спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 04 січня 2011 року. Крім цього, постановою Верховної Ради України «Про перейменування деяких населених пунктів» № 4468 від 12.05.2016 року, було перейменовано місто Котовськ на місто Подільськ. Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази. Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлої [PERSON] як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Outcome: approved