Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що з 08.10.2013р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народила дочку [PERSON]. Остання проживає з нею і перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення дочкою трьохрічного віку, тому потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь з справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Враховуючи те, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції відповідачем з цього приводу, розяснивши відповідачу наслідки відповідної процесуальної дії, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги повністю підставні, тому їх слід задовольнити. Згідно із ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно із ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст.80 цього Кодексу аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначених судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно з вимогами ч.1 ст.79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони з 08.10.2013р. перебувають в зареєстрованому шлюбі. Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 448083, яке видане 28.04.2015р. відділом ДРАЦС по м. Стрию РС Стрийського МУЮ Львівської області, є батьками [PERSON] 16.04.2015р. народження. Позивачка на даний час не працює, доглядає малолітню дочку, відповідач працездатного віку, доказів про наявність у нього на утриманні інших непрацездатних осіб на час розгляду зданої справи останнім не надано; тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці, яка її потребує, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дочкою трирічного віку в розмірі, зазначеному у позовній заяві. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved