Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що під час спільного проживання з відповідачем в них народився [PERSON], [INFO]. З січня 2013 року сторони припинили стосунки та перестали разом мешкати. Батьком дитини є та фактично записаний відповідач. Спорів про батьківство немає. Малолітній син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча й зобов?язаний. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~З паспорта, картки (а.с. 3-4), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO], уродженка м. Суми, зареєстрована по вул. Заводська 34 с. Патріотівка Лебединського району Сумської області, і/н [NUMBER]. З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] народився 21.02.2011 року, а його батьками є сторони у справі. \~ \~ \~ \~Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що під час спільного проживання у сторін народився [PERSON], [INFO]. Сторони припинили сімейні стосунки та перестали разом мешкати. Батьком дитини є та фактично записаний відповідач. Спорів про батьківство немає. Малолітній син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча й зобов?язаний. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ст.ст. 180 - 183 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів н одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд бере\~до уваги,\~що згідно\~вимог ст.\~12\~ЦПК України цивільне\~судочинство \~здійснюються на\~засадах змагальності\~сторін і\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог чи\~заперечень та\~вважає,\~що в\~судовому засіданніне\~були спростовані\~доводи позивачки\~про її\~незадовільне матеріальне становище сторін, про те що відповідач є повнолітньою, дієздатною особою, має постійне місце роботи і можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірах, визначених позивачкою. Крім того, суд враховує те, що відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved