Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок по [ADDRESS] , який згідно записів в погосподарській книзі Міньковецької сільської ради №5 за 2006 - 2010 роки рахується за померлою [PERSON] . Право власності на вказаний вище будинок не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , які належали [PERSON] на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 №26. Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,25 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,3076 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. За життя [PERSON] був складений заповіт згідно положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно позивачці [PERSON] . Інших спадкоємців немає. При цьому, у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання 26 березня 2008 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6739 га, що розташована на території Міньковецької сільської ради. Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на зазначене майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26,\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] , право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,3076 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивачка та її представник адвокат Павлушко Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Представник відповідача Міньковецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 15.07.2020 №209 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який згідно записів в погосподарській книзі №5 Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирскьої області за 2006 2010 роки рахується за померлою [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарської книги виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 15.07.2020 №208 (а.с.9). Згідно довідки виданої Бердичівським МБТІ від 01.07.2020 №820 вбачається, що станом на 31.12.2012 на житловий будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а.с.13). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Міньковецької сільської ради народних депутатів Андрушівського району від 03 листопада 1993 року №26 Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам (а.с.7). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,5576 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,3076 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою земельної ділянки (а.с.8). За життя, а саме 19 грудня 1995 року, [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Міньковецької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області Василюк Т.П., зареєстрований в реєстрі за №43, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] (а.с.27). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла за заповітом [PERSON] , та на її ім`я 26.03.2008 за реєстровим №806 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6739 га, що розташована на території Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.25-26). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказаний житловий будинок та спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на зазначене спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А. від 24 липня 2020 року №341 (а.с.16). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України. \~ \~Відповідно до\~ст.328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ Згідно\~ст.1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved