Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, щов зв`язку з відсутністю житла в 1991 їй Андрушівська міська рада надала дозвіл на проживання в безхозній квартирі за адресою: м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 1. кв. 3, в якій попередньо тимчасово почергово проживали жителі м. Андрушівка, що не забезпечені були житлом. З того часу позивачка проживає за відповідною адресою та безперервно володіє зазначеним житловим приміщенням, що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради. Ніхто інший, окрім неї не несе витрат по утриманню квартири та не цікавиться даним житловим приміщенням. Зареєєстрована позивачка належним чином у відповідності до законодавства за відповідною адресою з 2002 року, що підтверджується будинковою книгою. В зв`язку з тим, що власника квартири не має, на балансі Андрушівської міської ради квартира не перебуває, підтверджується доданою довідкою КП «Комсервіс» Андрушівської міської ради, позивачка не має змоги належним чином володіти майном, не може привести в нормальний стан житло. Незручності, пов'язані із відсутністю власника, існують вже десятки років підряд. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру [ADDRESS], згідно технічного плану від 14.01.2013 року. Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Представник відповідачка в судове засідання не з»явився оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із довідки, як видана Андрушівською міською радою, що [PERSON] з 10.081994 року по даний час проживає за адресою: [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS] не виготовлялись, оціночна вартість якої становить 23435 грн. (а.с.8). Згідно довідки, яка видана комунальним підприємством «Комсервіс» про те, що житловий будинок [ADDRESS] на балансі підприємства не перебуває (а.с.9). Записами у будинковій книзі підтверджується те, що [PERSON] з 2002 року прописана за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно\~ст. 344 ЦК України\~особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності. Втрата не з своєї волі майна його володільцем не перериває набувальної давності у разі повернення майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено\~ЦК. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved