Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання онука у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.11.2018 року. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є рідною бабою неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 022192 від 04.09.2001 (а.с. 5). Мати [PERSON] померла 19.10.2016, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 364660 від 21.10.2016 (а.с. 6). Відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 50/12 від 23.03.2017 неповнолітньому [PERSON] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 72/5 від 27.04.2017 [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки старшої по будинку від 29.05.2017, завіреної директором КП «ЖИТЛОМАСИВ», [PERSON]. дійсно проживає за адресою: [INFO] разом зі своїм онуком [PERSON], який знаходиться на її утриманні (а.с.9). Як вбачається з ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.09.2015 р. (а.с.32-33) [PERSON] засуджений 18.02.2015 р. Советським районним судом міста Краснодара за ч. 3 ст. 162 УК РФ до 7 років позбавлення волі з відбуванням покарання в виправній колонії строго режиму. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. Статтею 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3ст.181 СК України зарішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], починаючи від дня предявлення позову 29 травня 2017 року до 07 липня 2017 року включно у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а з 08 липня 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів і позовні вимоги позивачки задоволено, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved