Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.11.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 872, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Вони є батьками дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем в них не склалося, в них різні характери, погляди про сімейні цінності. Їх подружні стосунки давно вичерпали себе. Строк на примирення вважає надавати є недоцільним. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Встановлено, що сторони з 18.11.2006 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 7). Суд, згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи на даний час між сторонами шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. В зв'язку з чим позовна вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. [PERSON] є батьком дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 5-6), і у відповідності до ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дітей, суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 183 СК України, з врахуванням того, що відповідач має постійне місця роботи та заробіток, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі в якому просить позивачка та визнав відповідач, а саме в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судові витрати, згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України, суд вважає, необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved