Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 07.09.2008 року у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 19, свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 104358 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, а саме з 11.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини : Шлюб між сторонами зареєстрований 07.09.2008 року у Чижиківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 19, свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 104358. Від шлюбу у подружжя народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-СГ № 203565, актовий запис № 17, який проживає разом з позивачкою. Позивачка просить суд розірвати шлюб, покликаючись на те ,що протягом тривалого часу шлюбні відносини між подружжям припинені. За час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів, різні погляди на життя. В сімї часто виникали непорозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя суперечить його інтересам та сімї в цілому. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити за собою прізвище „Юзепчук. Дитина, [PERSON], на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Також вона виховує доньку [PERSON], [INFO] Між позивачкою та відповідачем на момент предявлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина. Позивачка вказує, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судове засідання позивачка не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності. В судове засіданні відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, з наступних підстав : Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що сторони не живуть подружнім життям. Шлюб між сторонами набув суто формального характеру, подальше його існування буде суперечити інтересам позивача та сімї в цілому, а тому суд приходить до переконання, що сімя розпалася остаточно та є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-СГ № 203565, актовий запис № 17, який проживає разом з позивачкою, на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Також вона виховує доньку [PERSON], [INFO] Суд встановив, що між позивачкою та відповідачем на момент предявлення даного позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина [PERSON]. Позивачка вказує, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1032 гривні . У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 516 (пятсот шістнадцять) гривень, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 11.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved