Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123467. 28 квітня 1996 року [PERSON] померла. Її дочка [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті [PERSON] користувалася речами померлої та її майном. Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вона не встигла. 2 березня 2006 року [PERSON] померла. Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 року встановлено факт, що вона є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] по лінії матері та встановлено факт постійного її проживання разом з [PERSON] до дня смерті останньої. Отже, вона, як двоюрідна сестра померлої, являється спадкоємицею на дане спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Однак належним чином переоформити вказане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал вказаного сертифікату відсутній. А тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай), яка належала [PERSON] після померлої [PERSON] В своїй заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(витяг\~з Державного\~реєстру актів\~стану громадян\~про смерть\~№ 00019812540), 28 квітня 1996 року померла [PERSON]. Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. \~ \~ \~ \~Вказана земельна\~частка (пай)\~належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123467, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 55/04-02 від 28.03.2018 року та листом відділу у Чигиринському районі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-165/112-18 від 05.03.2018 року, відповідно до яких на імя [PERSON] було виготовлено вище зазначений сертифікат, однак відмітка про те, що він видавався власниці на руки відсутня, при цьому розмір паю в умовних кадастрових гектарах по Стецівській сільській раді Чигиринського району складав 3,78 в умовних кадастрових гектарах. Судом встановлено і вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст., ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019812025 від 22.03.2018 року, що [PERSON], як дочка померлої [PERSON], є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Також судом встановлено та підтверджується довідкою № 516 Стецівської сільської ради Чигиринського району від 17.04.2018 року, що [PERSON] протягом шести місяців після смерті [PERSON] фактично вступила\~в управління\~і володіння\~спадковим майном,\~оскільки користувалася майном та речами померлої. А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Як встановлено\~судом і\~вбачається зі\~свідоцтва про\~смерть №\~028704 2 березня 2006 року [PERSON] померла. Позивачка, як двоюрідна сестра померлої [PERSON] по лінії матері, у відповідності до ст.1265 ЦК України є спадкоємицею пятої черги за законом зазначеного спадкового майна та постійно проживала разом з [PERSON] до дня смерті останньої, що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 року, яке набрало чинності. А відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що свідчить про прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] в установлений законом строк. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 615/01-16 від 25.07.2018 року, після смерті 2 березня 2006 року [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON], яка прийняла спадщину на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 року, а після померлої 28 квітня 1996 року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Разом з тим позивачка не може оформити спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), який, судячи з архівної довідки архівного сектору Чигиринської РДА № № 55/04-02 від 28.03.2018 року, на руки [PERSON] не видавався. У зв'язку з відсутністю вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 21.04.2018 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved