Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який постійно проживав в с. Павелки Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок , земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, площею 2,1383 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Остання 25.03.2010 року частково оформила свої спадкові права, а саме на земельну ділянку площею 2,1383 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на інше майно не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю не заперечують щодо задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть , що [INFO] помер [PERSON] (а.с.14). Заповітом, який посвідчений секретарем Павелківської сільської ради [PERSON] все своє майно заповів дочці - [PERSON] (а.с.15). Свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем (а.с.6,7). Житловий будинок [ADDRESS], відповідно до довідки Павелківської сільської ради №262 від 20.04.2016 року належить [PERSON] (а.с.20). Відповідно до довідки КП Бердичівське МЕТІ від 23.10.2015 року №1839 правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] не оформлялися.(а.с.21) Земельна ділянка, площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, розташована за адресою: [ADDRESS], відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради від 11.07.1995 року передані у власність [PERSON].(а.с.22). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved