Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що вона з 12 грудня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторонни мають неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивача, яка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На утриманні [PERSON] крім сина [PERSON] перебуває двоє малолітніх дітей: син [PERSON], народження [INFO] та син [PERSON], народження [INFO]. 14 серпня 2018 року. Пирятинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.08.2018 до досягнення [PERSON] повноліття. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання, у твердій грошовій сумі у розміром 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною - [PERSON], народження [INFO], трирічного віку. Ухвалою від 06 вересня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнив частково, пояснив, що на даний час він не може здійснювати сплату аліментів на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трирічного віку у розмірі 1000 грн, у зв'язку з відсутністю постійного місця роботи та постійного заробітку. Крім того, відповідно до рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у справі №628/1329/13-ц він повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], народження[INFO],у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліментів на утримання дружини згідний сплачувати лише у розмірі 500 грн, з тих підстав, що сплачуває аліменти іще на утримання двох дітей. Вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Судом установлено, що з 12 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12 грудня 2017 року Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], народження [INFO] (а.с. 8). Неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. На утриманні [PERSON] крім сина [PERSON] перебуває також двоє малолітніх дітей: [PERSON], народження [INFO] та [PERSON], народження [INFO], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № П 11633 виданою центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області (а.с. 11). Відповідно до повідомлення Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 20.09.2018 № 7695 у Пирятинському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито два виконавчих провадження по стягненню аліментів з Боржника [PERSON], народження [INFO] (а.с. 17). 14 серпня 2018 року за заявою [PERSON] Пирятинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ яким з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], народження [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно довідки - розрахунку виданої Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області встановлено, що [PERSON] не сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO], призначені рішенням Кам'янського міськрайонного суду Харківсткої області від 22.04.2013 у наслідок чого виникла заборгованість у сумі 38799,90 грн (а.с. 29). Як передбачено ч. 2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. А згідно з ч. 4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Правова позиція ВСУ у справі № 6-3066цс15: За положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень. Як встановлено судом, позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки державна соціальна допомога, яку вона отримує на дитину та аліментів, які відповідач сплачує на утримання сина є недостатніми для нормального прожиття, до того ж інших доходів вона не має і, а, крім того, на її утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей. Відповідач є особою працездатного віку, працює неофіційно, має постійний дохід, доказів того, що він має обмеження в праці, відсутні. Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому суд враховує і положення ч. 4 ст. 84 СК України, відповідно до яких право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд, оцінюючи докази у їх сукупності , враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, вважає можливим на даний час стягнути з відповідача, за його згодою, аліменти на утримання позивача у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 04.09.2018 і до досягнення дитиною - [PERSON], народження [INFO], трирічного віку. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial