Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Червоногвардійської районної ради м. Макіївка про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та автомобіль ГАЗ 2411 1991 року випуску реєстраційний номер [NUMBER]. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, проте своєчасно спадщину не прийняла у зв»язку з проведенням на території її місця проживання антитерористичної операції. Просить надати додатковий строк для прийняття нею спадщини, яка залишилась після смерті її батька [PERSON] строком у три місяця. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги , наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засіданні не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст.. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи представник відповідача не з»явився в судове засідання, а представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст. 1272 ЦК України. Судом встановлено, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка по справі є донькою [PERSON] ( а.с. 6), який помер [INFO] року ( а.с. 4). Судом встановлено, що позивачка своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв»язку проведення антитерористичної операції. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Проведення антитерористичної операції в місці проживання спадкоємця позивачки розцінюється судом як поважна причина пропуску строку для звернення із заявою позивачки про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved