Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] помер [PERSON], який заповів усе своє майно позивачці. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку прийняла [PERSON] Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, але не в змозі оформити спадщину на земельну ділянку, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - Ставчанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу у його відсутності. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Спадкоємцем за заповітом є позивачка, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем сільської ради 18 січня 2000 року та зареєстровано в реєстрі за №35. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 01 березня 2000 року Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Відповідно до довідки виданої Ставчанської сільською радою, [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті по [ADDRESS]. Згідно із повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2144/01-21 від 03 грудня 2014 року та повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 07 листопада 2014 року №920/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №012, виданого КСП «Нива», прізвище [PERSON] прописано за №. 40. Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Новоушицькому районі Хмельницької області встановлено, що [PERSON] є власником державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №028284 від 29 квітня 2005 року, площею 1,05 га, кадастровий номер 6823389000:06:003:0030. Земельна ділянка розташована на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на право на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved