Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого має двох малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та виховання дітей. Останнім часом між ними зникло почуття любові, поваги та взаємопорозуміння. Це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення між подружжям спільного господарства припинено. Діти проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує дохід. Прохала судовим рішенням розірвати шлюб та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, також просила стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримує частково, від позовних вимог щодо стягнення з відповідача судового збору відмовилась, а також просила справу розглядати без її участі. Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно якого позивачка та відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, копію довідки про склад сімї (а.с.5), згідно якої діти проживають разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, копії свідоцтв про народження дитей (а.с.6,7), відповідно до яких відповідач по справі вказаний батьком малолітніх сина [PERSON] та доньки [PERSON], суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зберегти сімю за обставин, що склалися не можливо, неодноразові спроби до примирення сторін, до позитивних наслідків не привели. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved