Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом і просить стягнути з відповідачки грошові кошти в сумі 3000 доларів США.В судовому засіданні уточнила вимогу і просила стягнути з відповідачки 3000 доларів США , передані відповідачці як аванс, а також судові витрати по справі. Позов мотивує тим, що 28 грудня 2013 року вона передала відповідачці в якості завдатку 3000 доларів США за придбання в майбутньому квартири [ADDRESS] , яка належала відповідачці. Остання особисто написала розписку про отримання даних коштів. Згідно усної домовленості відповідачка брала на себе зобов язання узаконити перепланування даної квартири , підготувати всі необхідні документи для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу даної квартири. До дня звернення до суду відповідачка не звернулася до неї для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу і не відповідає на її телефонні дзвінки.4.03.2014 року нею було направлено письмову вимогу відповідачці повернути дані кошти , але кошти не повернуто. Тому вона вимушена звернутися в суд. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задоволити. Відповідачка визнала , що повинна повернути позивачу 3000 доларів США , але на даний час у неї немає таких коштів. Дослідивши матеріали справи , заслухавши сторони , суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно зі ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. Внесення завдатку як способу забезпечення виконання зобов'язання може мати місце лише в разі наявності зобов'язання, яке повинно було виникати на підставі договору. Оскільки договору, який би за своєю формою та змістом відповідав вимогам закону, між сторонами у справі укладено не було, а вони лише домовилися укласти такий договір у майбутньому, то передана однією зі сторін грошова сума є авансом, який підлягає поверненню (про що зазначено в постанові судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 13 лютого 2013 р. у справі № 6-176цс12). В судовому засіданні встановлено, що відповідачка надала оголошення про продаж належної їй квартири [ADDRESS]. Позивачка, маючи намір купити дану квартиру, попередньо домовилася з відповідачкою , що остання приведе правовстановлюючі документи на квартиру в належний стан, звільнить квартиру і 28.01.2014 року вони нотаріально оформлять договір купівлі-продажу даної квартири.В якості авансу позивачка надала відповідачці 3000 доларів США , про що відповідачка написала розписку. В судовому засіданні позивачка пояснила, що 26.01.2014 року вона дізналася, що дана квартира знаходиться в заставі банку. Вони разом ходили до нотаріуса, але з'ясувалася , що відповідачкою не були документально оформлені перепланування в даній квартирі і тому нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу виявилося неможливим. Але відповідачка відмовилася повертати кошти. В судовому засіданні відповідачка пояснила, що дійсно не змогла своєчасно оформити документи на квартиру, визнала, що взяла аванс за квартиру 3000 доларів США , але в даний час не може їх віддати, так як у неї не має коштів. Так як на час розгляду справи кошти не повернуті, то суд вважає , що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 3000 доларів США. Згідно ч. 1, 2 ст.. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Станом на 5.06.2014 року ( на час розгляду справи) офіційний курс НБУ гривні до долару складає 11.87 гривень за один долар США . Таким чином, сума боргу у національній валюті України складає 35610 гривень (3000 доларів США х 11.87 гривень). Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданої квитанції, позивачка за надання цього позову до суду, сплатили судовий збір в сумі 288 грн. за подачу позовної заяви та 121 грн. 80 коп. за забезпечення позову, що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved