Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 21 червня 2011 року батьки позивачки розірвали шлюб. Після розлучення батьків позивачка проживає разом з матір'ю. З 01.09.2012року по 30.06.2015 року вона навчається на денній формі навчання в Державному навчальному закладі «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище». Навчання у вказаному навчальному закладі потребує матеріальних затрат пов'язаних з оплатою навчання, проїзду до навчального закладу, придбання необхідної літератури для навчання. Позивачка отримує стипендію у розмірі 275 гривень, але цих грошей не вистачає в повній мірі для проживання. Мати позивачки ніде не працює. Відповідач допомоги добровільно не надає, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з дня пред'явлення позову. Стягнути з відповідача витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00грн. В судове засідання позивачка не з'явилась. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. На позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно в судовому порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідач являється її рідним батьком. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки виданої Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» з 01.09.2012 року на денній формі навчання. Кінцевий термін навчання 30.06.2015 року. Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У зв'язку з тим, що відповідач не надав докази про неможливість сплачувати кошти на навчання дитини, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на навчання обгрунтовані і підлягають задоволенню. Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 250,00грн., понесені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved