Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно виконавчого листа № 2-576 виданого Маньківським районним судом Черкаської області відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка з дітьми проживає окремо, діти знаходиться на утриманні позивачки, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, рішення суду не виконує.Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Маньківському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області за місцем проживання відповідача.Довідкою Маньківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.12.2017 року підтверджується, що заборгованість відповідача по виконавчому листі станом на 01.11.2017 року складає - 48445,07 грн., та надано розрахунок заборгованості відповідача за весь період.Таким чином станом на 01.09.2017 року заборгованість відповідача по аліментах становить 48445 грн. 07 коп.За підрахунками позивачки, виконаними на підставі наданої інформації виконавчою службою, позивачка вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів, за весь період заборгованості по 01.11.2017 року включно в сумі - 327350,55 грн.Враховуючи, що заборгованість відповідача по виконавчому листі станом на 01.11.2017 року менша від суми яка підлягає відшкодуванню за розрахунком позивачки складає 48445 грн. 07 коп., що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Відповідач в судове засідання двічі не з′явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести засідання без відповідача, на підставі наявних матеріалів справи. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 180-183, 196 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що згідно виконавчого листа № 2-576 виданого Маньківським районним судом Черкаської області відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка з дітьми проживає окремо, діти знаходиться на утриманні позивачки, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, рішення суду не виконує.Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у Маньківському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області за місцем проживання відповідача.Довідкою Маньківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.12.2017 року підтверджується, що заборгованість відповідача по виконавчому листі станом на 01.11.2017 року складає - 48445,07 грн., та надано розрахунок заборгованості відповідача за весь період.Таким чином станом на 01.09.2017 року заборгованість відповідача по аліментах становить 48445 грн. 07 коп.За підрахунками позивачки, виконаними на підставі наданої інформації виконавчою службою, позивачка вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів, за весь період заборгованості по 01.11.2017 року включно в сумі - 327350,55 грн. Враховуючи, що заборгованість відповідача по виконавчому листі станом на 01.11.2017 року менша від суми яка підлягає відшкодуванню за розрахунком позивачки складає 48445 грн. 07 коп. Відповідно до вимог ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до частини першої статті 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати передбачене статтею 196 СК України, а відтак до даних вимог позовна давність застосуванню не підлягає. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Судові витрати згідно вимог ст. 141 ЦПК України покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved