Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у них від зареєстрованого шлюбу народився син, [PERSON], а [INFO] - син [PERSON]. Діти знаходяться на повному її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ніяких коштів на утримання дітей не надає хоча і зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення сином [PERSON] трирічного віку в розмірі 400 грн. щомісяця, та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивачка не з'явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала та уточнила їх, відмовившись він вимог щодо негайного виконання рішення. Відповідач в судове засідання також не з'явився, в наданій суду заяві теж просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі і проти задоволення позову не заперечив. В зв»язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З паспорта, картки (а.с.3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO], і/н [NUMBER]. З свідоцтва (а.с.4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 30.08.2003 року між сторонами в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 168. З свідоцтв (а.с.5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та [PERSON] народився [INFO] і їх батьками є сторони. З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка проживає [ADDRESS] і на її утриманні знаходяться сини: - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і на підставі ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 30.08.2003 року сторони зареєстрували шлюб в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції. Від шлюбу в них [INFO] народився [PERSON] а [INFO] народився [PERSON]. На час розгляду справи відповідач не надає коштів на утримання сім»ї, позивачка самостійно здійснює догляд за дітьми і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно вимог ст. ст. 84 - 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу та не заперечує проти задоволення позовних вимог, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі, відповідно заяви позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та дружини. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved