Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 17 березня 2007 року, та стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні типи характерів, відповідач веде розгульний спосіб життя, без поваги ставиться до позивача, вчиняє сварки, між сторонами відсутнє взаєморозуміння з питань ведення сумісного господарства, укладу сімї. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2016 року. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~В судове засідання позивач не зявилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. \~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. \~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Згідно позовної заяви шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та інше. Суд не вбачає підстав для застосування ст. 111 СК України. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Крім того, судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить із заявленого позивачем розміру аліментів, з яким погодився відповідач, і визначає їх у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved