Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON], якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Підмихайлівської сільської ради, кадастровий номер 2622881900:03:001:0273 у відповідності до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ №014522. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності за законом на спадкове майно, їй було відмовлено, через виявлені в документації на спадкове майно розбіжностей в місці розташування земельної ділянки: «Підмихайлівська сільська рада», «Добровлянська сільська рада». Дані розбіжності виникли в зв'язку з тим, що спадкодавець отримала Державний Акт на право приватної власності на землю у 2000 році, де і було зазначено, що земельна ділянка розташована на території Підмихайлівської сільської ради, а у відповідності до довідки Добровлянської сільської ради з 2005 року після відокремлення с. Добровлян від Підмихайлецької сільської ради земельна ділянка [PERSON] належить до Добровлянської сільської ради. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті тітки. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнав, про що подав суду відповідну заяву та просить справу розглянути у їх відсутності. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). При зверненні позивача до Калуської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом їй було відмовлено, через виявлені в документації на спадкове майно розбіжностей в місці розташування земельної ділянки: «Підмихайлівська сільська рада», «Добровлянська сільська рада» (а.с.5). Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] отримала Державний Акт на право приватної власності на землю у 2000 році, де і було зазначено, що земельна ділянка площею 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Підмихайлівської сільської ради (а.с.12). А у відповідності до довідки Добровлянської сільської ради від 02.04.2014 року за № 239, з 2005 року після відокремлення с. Добровляни від Підмихайлецької сільської ради земельна ділянка [PERSON] належить до Добровлянської сільської ради (а.с.16). Як вбачається з рішення Івано-Франківської обласної ради від 14.09.2004 року за №476-12/2004 вирішено утворити Добровлянську сільську раду з центром у с. Добровляни Калуського району та територією площею 817,1 га (а.с.17). Однак, після утворення нової територіальної адміністративної одиниці, а саме Добровлянської сільської ради, змін до Державного Акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] внесено не було, хоча фактично вона належить до Добровлянськї сільської ради. Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.09.2013 року №04-5/770 нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,73 га складає 8934,19 грн. (а.с.13) . У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні з'ясовано, що позивачка прийняла спадщину, так як постійно проживала з спадкодавцем, користувалася та продовжує користуватися земельною ділянкою, звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідач по справі у заяві наданій в судове засідання не заперечує проти визнання права власності на зазначене спадкове майно за позивачем по справі. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved