Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, зазначаючи, що 14 лютого 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 126. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. В даний час після остаточного припинення сімейно-шлюбних стосунків з лютого 2015 року дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує зобовязань щодо утримання малолітньої дочки, добровільно матеріальної допомоги систематично та в достатньому розмірі на утримання вказаної дитини не надає, а також не виконує зобовязань щодо утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, хоча відповідач працездатний і може надавати таку допомогу. В судове засідання позивачка не зявилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов і в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належно оповіщений про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив. Судом встановлено, що сторони з 14 лютого 2014 року проживали в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 126. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після остаточного припинення сімейно-шлюбних стосунків з лютого 2015 року дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує зобовязань щодо утримання малолітньої дочки, добровільно матеріальної допомоги систематично та в достатньому розмірі на утримання вказаної дитини не надає, а також не виконує зобовязань щодо утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, хоча відповідач працездатний і може надавати таку допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку, а частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Це право зберігається і в разі розірвання шлюбу. На підставі задоволення позову, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved