Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить 470/1000 (чотириста сімдесят тисячних) часток квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 10 квітня 2003 року, який в подальшому був зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН». Крім власника в квартирі, ще зареєстрована, але не проживає вже понад шість місяців відповідач - [PERSON]. Дана обставина підтверджується довідкою № 1 від 05 травня 2014 року згідно з виписки з будинкової книги про склад сім'ї і реєстрації. Відповідачка понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, її особистих речей в квартирі немає, і взагалі даним житлом вона не цікавиться. Так як комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб, позивачка несе матеріальні витрати по утриманню квартири, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Перешкод у користуванні жилим приміщенням позивачка не чинила. Відповідачка не користується житлом понад шість місяців без поважних причин. Зазначені факти підтверджуються іншими власниками, які зареєстровані та мешкають в квартирі [ADDRESS] які зі свого боку надали пояснення в письмовому виді, які були засвідчені Начальником Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» дільниці №7, яке обслуговує дану квартиру. В добровільному порядку відповідачка знятися з реєстрації не бажає, чим перешкоджає позивачці в реалізації права власника даного майна як користувача квартири. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Так як відповідачка за місцем реєстрації не проживає, жодних дій, які б вказували на її зацікавленість у користуванні цим житлом не вчиняє, позивачка змушена звернутись до суду для захисту своїх порушених прав. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, на підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved