Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить пзбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 28 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2007 року, як особу, яка не приймає участі у вихованні дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. З відповідачем вона знаходилася в шлюбі з 7.08.2006 р. по 15.06.2011 р. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 28 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2007 року. 15.06.2011 р. за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області шлюб було розірвано. Крім того, позивачка посилається на те, що з 4.04.2011 р. відповідач практично не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Він не працює, зловживає спиртними напоями, житям дитини не цікавиться, не приймає будь-якої участі у вихованні дитини та її матеріальному утримання, на її прохання надати дозвіл на виїзд сина на оздоровлення за межі України відповідач відмовився, чим наніс шкоду дитині, не піклуючись при цьому про стан здоров'я дитини. В судовому засіданні позивачка , представник третьої особа [PERSON] доводи позову підтримали, прокурор проти позову не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності, вказавши, що з позовом згоден у повному обсязі. Заслухав доводи сторін, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], (а.с.7). Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 15.06.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Згідно довідки, виданої завідуючою Новоосиновського дошкільного навчального закладу, за весь час находження [PERSON] з 16.08.2010 по 15.04.2013 р. батько дитини [PERSON] жодного разу не з'являвся до дошкільного навчального закладу, оплату за отримання дитини у ДНЗ та покупку канцтоварів провадила матуся ( а.с.9). Згідно довідки Новоосиновської загальноосвітньої школи I - III ступенів Куп'янської районної ради Харківської області, [PERSON] дійсно навчається у 1 класі. Вихованням сина займається мати - [PERSON]. Батько, [PERSON] , не бере участі у вихованні сина. За період навчання сина в школі він не підтримував і не підтримує жодних контактів з учителями школи, не цікавиться його житям (а.с.10). Як вказано у довідці начальника КП Новоосиновського ВУЖКГ, [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері (а.с.11). У характеристиці на [PERSON], наданої директором Новоосиновської загальноосвітньої школи містяться відомості про те, що його батько не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, у школу не приходив. Вихованням сина займається мати [PERSON] (а.с.12). Служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації був наданий висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], (а.с.14), але в судовому засіданні представник служби пояснила, що висновок був складений після усної бесіди з [PERSON], у який він надав неправдиві пояснення щодо його відносин з дитиною, але у теперішній час з урахуванням його позиції щодо позову у відношенні дитини, вважає доцільним позбавити його батьківських прав. В акті про обстеження умов проживання [PERSON] зазначено про дуже гарні умови проживання , створені нею для дитини (а.с.15). В акті про обстеження умов проживання [PERSON] вказано, що у кімнаті відсутні речі та іграшки дитини (а.с.16). [PERSON] депутатом Курилівської сільської ради Гунинк С.А. надана в цілому задовільна характеристика, але у ній вказано про те, що він не працює, часто вживає алкогольні напої, є слабовільною людиною (а.с.17). Згідно довідки відділу виконавчої служби Куп'янського МРУЮ, [PERSON] дійсно не отримує аліменти за період з 01.08.2013 р. по 17.02.2014 р., згідно з виконавчим листом № 2023/3045/2012 від 20.08.2013 р., який виданий Куп'янським міськрайонним судом Харківської області (а.с.18). У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батькіи зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. 3 За ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповіно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповілачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свободи чи інтересів інших осіб. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, який зобов'язаний у відповідності до закону і норм людської поведінки та моралі виховувати, матеріально утримувати і піклуватися про свою дитину, але тривалий час не цікавиться життям сина, матеріально його не утримує, не бачиться з сином, не приймає участі у вихованні дитини. Вказані факти надають суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому визнання відповідачем позовних вимог інтересів дитини не порушує, а позбавлення його батьківських прав відповідатиме насамперед інтересам дитини, її соціальному захисту прав та задоволенню матеріальних потреб. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved