Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Вінницької області, [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що 20 березня 2015 року помер її чоловік, [PERSON], який постійно проживав [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем на майно [PERSON] за заповітом посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] 16 січня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 56. В установлений законом строк вона звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав , однак їй відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири , в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло , яке видане [PERSON] міською радою Вінницької області 29 грудня 1998 року за №175 на ім'я [PERSON], [PERSON] , [PERSON] , не зареєстроване згідно чинного законодавства , зараз його не можливо зареєструвати , в зв'язку зі смертю [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності. Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 20 березня 2015 року помер чоловік позивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ 318896 (а.с.3), який постійно проживав [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] 16 січня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 56. (а.с.16), спадщину прийняла, звернувшись до [PERSON] державної ноторіальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи . Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки свідоцтво про право власності на житло видане [PERSON] міською радою Вінницької області 29 грудня 1998 року за №175 на ім'я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], не зареєстроване у встановленому законом порядку в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно (а.с.14) . Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідний документ , що посвідчує право власності на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS] не зареєстроване , згідно ст.182 ЦК України, а на даний час його не можливо зареєструвати , в зв'язку зі смертю [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.04.2016 року, Державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Вінницької області №1, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, [PERSON] на праві власності належала 1/3 частина квартири [ADDRESS], але свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване у органах державної реєстрації прав на нерухоме майно, а тому позивачка має право на вказану частину квартири , як на спадщину. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на вказану частину квартири . На підставі наведеного та

Outcome: approved