Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . У вищевказаному будинку разом із\~нею зареєстровані\~відповідачі по\~даній справі\~-\~ її\~дочка [PERSON] \~та онук\~ [PERSON] , які починаючи з 2014 року не проживають по місцю реєстрації, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знялись, чим створюють їй перешкоди в користуванні власністю, а тому позивачка просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 20 листопада 1992 року та технічним паспортом на будинок (а.с.8-14). У вищевказаному будинку також зареєстровані дочка позивачки [PERSON] , [INFO] , та онук [PERSON] , [INFO] , які з 2014 року не проживають по [ADDRESS] , що підтверджується довідками Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №№656,657 від 17 липня 2019 року (а.с.15-16). Таким чином встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вищевказаному будинку, однак вже більше року там не проживають, чим створюють позивачці перешкоди у користуванні житловим приміщенням - вказаним будинком, а саме, позбавляють [PERSON] можливості отримати субсидію, що підтверджується повідомленням Управління соціального захисту населення Петрівської РДА Кіровоградської області № 3017 від 30 серпня 2019 року (а.с.17). Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачка являється власником житлового будинку [ADDRESS] , а відповідачі вже тривалий час не проживають в даному помешканні, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved