Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] , після смерті якої нею було успадковано земельну ділянку, двохкімнатну квартиру та магазин. Однак, приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартирну в [ADDRESS] , оскільки право власності після проведення добудови до квартири не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вказує, що її бабуся являється власником даної квартири та у 2003 році з метою покращення побутових умов переобладнала квартиру внаслідок чого загальна площа квартири змінилася з 22.1 на 59.1 кв.м. за рахунок добудови. Переобладнання проводилося відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт та відповідного проекту, однак у зв`язку з частими хворобами бабуся так і не змогла здати в експлуатацію реконструйовану квартиру. Просить визнати за нею право власності на реконструйовану квартиру в [ADDRESS] , загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею 59,1 кв.м., яка залишилася після смерті [PERSON] . В судове засідання представник позивачки подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнав та просив справу слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання представника позивачки та відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] , позивачкою успадковано майно померлої, а саме: земельну ділянку в [ADDRESS] ; двохкімнатну квартиру [ADDRESS] ; магазин, який розташований в [ADDRESS] (а.с.8-10) Згідно договору міни квартир померлій [PERSON] належала квартира в [ADDRESS] (а.с.16) У даній квартирі [PERSON] здійснила переобладнання, внаслідок якого загальна площа квартири змінилася з 40.7 кв.м. на 87.9 кв.м. та житлова змінилася з 22.1 на 59.1 кв.м. за рахунок добудови відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт №151 від 18.06.2002 р. та проекту, що стверджується копією виписки з інвентаризаційних матеріалів №63782 від 26.03.2019 р (а.с.40). Однак приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартирну в [ADDRESS] , оскільки право власності після проведення добудови на неї не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і спадкоємцем не надані документи, які є підставою для реєстрації права власності (а.с. 11). У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідач по справі [PERSON] ,який є сином померлої та батьком позивачки, на спадщину не претендує та не заперечує щодо оформлення спадкового майна за позивачкою, про що подав відповідне клопотання до суду. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має. Згідно звіту виготовленого суб`єктом підприємницької діяльності [PERSON] за результатами технічного огляду на відповідність державним стандартам та будівельним нормам по об`єкту в [ADDRESS] , технічний стан будівельних конструкцій та інженерних мереж квартири [ADDRESS] після перепланування та влаштування надбудови вцілому і в окремих його частинах добрий. Архітектурно-планувальні рішення та технічний стан будівельних конструкцій та інженерних мереж відповідає діючим нормам та правилам для даного типу будівель (а.с.18-42) Згідно звіту про незалежну оцінку майна від 05 червня 2019 року ринкова вартість житлової трикімнатної квартири, загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею 59,1 кв.м, площа кухні 7,5 кв.м. становить 527 312,00 грн. (а.с.43-65). За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16,328,346,347,392,1217,1234,1268 ЦК України та,

Outcome: approved