Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, обґрунтувавши тим, що 15 січня 2015 року сторони уклали шлюб. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Сторони не проживають разом в одному помешканні з серпня 2014 року. Оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, то просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь позивача на утримання [PERSON] у розмірі 15000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня коли відповідач покинув родину (15.08.2014) і до досягнення сином, [PERSON], трьох років. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог та зауважив, що немає змоги виплачувати вказану позивачем суму коштів на утримання дружини. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини. Як передбачає ч.2, ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Частина 4 цієї ж статті продовжує: право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 15 січня 2015 року сторони уклали шлюб. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року ш8люб між сторонами розірвано. За змістом ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Як наголошує ч.1, ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1, ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч.1, ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає необхідним прийняти до уваги право дружини на утримання від свого чоловіка до досягнення дитиною 3 років, відсутність доказів, що відповідач має постійне місце роботи і стабільний щомісячний заробіток, тому присудження розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дружини, необхідно у твердій грошовій сумі, посилаючись на положення ст.184 СК України. Однак судом враховується також той факт, що рішенням Солом'янського районного суду .ю Києва від 03 серпня 2015 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з 10 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3000 грн. аліментів на її утримання щомісяця з 17.09.2015 року - дня подачі позову до дати досягнення дитиною трьохрічного віку, в решті вимог відмовити. Згідно ст.79; 88 ЦПК України поскільки суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання матері дитини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

Outcome: partial