Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], та після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з права на земельну частку (пай) площею 6,75 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС №0145078, що розташована на території Рівненської сільської ради Генічеського району, із земель колишнього АТЗТ «Заря». Оскільки її батько [PERSON], який є рідним сином померлої, у встановлений законом термін спадщину не прийняв, вона призивається до спадкування, як спадкоємець наступної черги, бо є онукою померлої [PERSON] Оскільки вона, мешкаючи разом з померлою [PERSON], доглядала її до смерті, поховала бабусю, тому прийняла спадщину шляхом вступу у володіння і управляння спадковим майном. Просить суд визнати за нею у порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 6,75 умовних кадастрових гектарів із розпайованої землі АТЗТ «Заря» для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Рівненської сільської ради Генічеського району, що належав [PERSON], яка померла [INFO] р. на підставі сертифікату серія ХС №0145078. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. При обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на показання свідків та письмові докази, що знаходяться в матеріалах цивільної справи та досліджені судом. Просить позов задовольнити. Представник відповідача Рівненської сільської ради до суду не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі, вимоги [PERSON] визнав, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача відділу Держземагенства України у Генічеському районі до суду не прибув, але надав суду листа про розгляд справи без участі ДЗА. Залучений судом до участі у справі у якості третьої особи [PERSON] до суду не з»явився, про час та дату слухання справи за зареєстрованим місцем проживання був повідомлений належним чином. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.08.2013 року, виданого Відділом ДРАЦС Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] померла [INFO] року. Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження від 29.08.2013 року [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.05.1975 року [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] року, що підтверджує право позивача на спадкування після померлої бабусі [PERSON]. Згідно ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1265 у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до довідки державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] не відкрито. Допитані у суді в якості свідків [PERSON], [PERSON] пояснили в судовому засіданні, що позивачка по справі є її односельцем, мешкають вони поруч, були добре знайомі з померлою [PERSON], яку до смерті доглядала онука [PERSON], та після смерті поховала бабусю. Рідний син померлої [PERSON], на похованні матері був відсутній, спадщину після її смерті не приймав і не претендував ніколи. Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] усе її майно залишилося онуці [PERSON], яка фактично прийняла це майно, у тому числі і земельний пай із земель розпайованого АТЗТ «Заря», яка здавала землю у аренду, отримувала дівіденди. Згідно вимог ст. 549 ЦК України /у ред.1963р./ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. При цьому поновлення строку для прийняття спадщини не вимагається. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Рівненської сільської ради Генічеського району, відділу Держземагентства України у Генічеському районі, третя особа [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, слід задовольнити.

Outcome: approved