Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем у березні 2019 року припинили спільне проживання. Причиною розірвання шлюбу є жорстока поведінка відповідача та застосування фізичної сили у вирішенні сімейних питань. Від шлюбу мають неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить розірвати шлюб, зареєстрований Калачковецькою сільською радою, актовий запис № 08 від 19 жовтня 2003 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, просить розірватишлюб. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлений своєчасно. . Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Калачковецькою сільською радою, актовий запис № 08 від 19 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Калачковецькою сільською радою, актовий запис № 07 від 29 червня 2005 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Калачковецькою сільською радою, актовий запис № 05 від 20 травня 2009 року. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача в сім`ї, подальше перебування в шлюбі порушує права і законні інтереси позивача. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копіями свідоцтв про народження, заявами позивача. Аналіз положень\~Сімейного кодексу України\~дає підстави стверджувати, що в переважній своїй більшості його норми мають явно виражене ґендерне наповнення, тобто він є ґендерно-чутливим за змістом. При цьому, в основному, такі норми є ґендерно-збалансованими, тобто такими, що не містять підстав для дискримінації жінок і чоловіків, у всіх сферах правовідносин, що охоплюються\~Сімейним кодексом України\~та відповідають елементам ґендерної рівності. Вказана тенденція прослідковується, починаючи із\~статті 1 Сімейного кодексу, якою передбачено побудову сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також взаємодопомоги і підтримки. Рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї закріплена\~статтею 7 цього Кодексу, а також\~статтею 24 СК України, відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. При цьому, добровільність як засада шлюбу спостерігається, починаючи із закріплення права осіб на укладення шлюбу, перебування у ньому і закінчуючи правом на його вільне розірвання та припинення шлюбних відносин за бажанням будь-кого із подружжя. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя, що у контексті даної справи означає надання можливості подружжю на вільний вибір способу побудови своїх відносин у зареєстрованому шлюбі або іншим шляхом. І хто не може бути примушений до шлюбу або до особистих стосунків поза його волею. При цьому бувше подружжя не позбавляється можливості налагодити свої стосунки й після розлучення шляхом укладення нового шлюбу або іншим шляхом. Частина 3\~статті 105 СК України\~визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved