Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій прохає суд щомісячно стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до закінчення нею учбового закладу до 30 червня 2019 року. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що вона перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем [PERSON] шлюбу мають доньку [PERSON] За рішенням Печенізького районного суду Харківської області відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття. З 01.09.2015 року донька навчається на денному відділенні факультету інженерів землевпорядкування Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва на бюджетній основі, у звязку з чим, вона потребує матеріальної допомоги. Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала позов задовольнити. Відповідач в \~судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує . Третя особа [PERSON] \~в судове засідання не зявилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе розгляну справу у відсутність незявившихся сторін та третьої особи, на підстав наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). 25.09.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції у Харківській області [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблений актовий запис № 04. Прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила на «Шапірко» (а.с.12). Згідно довідки Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва № 391 від 13.07.2016 р. , [PERSON] є студенткою 1 курсу, денної форми навчання факультету інженерів землевпорядкування напряму підготовки « Геодезія, картографія та землеустрій». Термін закінчення навчання 30.06.2019 р. ( а.с.8). Судом було встановлено, що [PERSON] стипендію не отримує, у звязку з чим знаходиться на утриманні [PERSON] Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки, яка на даний час продовжує навчатися не надає. Згідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків , своїми дружиною , чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Обставини, визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню ( ч.1 ст.61 ЦПК України). Враховуючи вищезазначене, а також те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 21грн.

Outcome: approved