Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із заявою, у якій вказала, що вона народила сина - [PERSON], батьком дитини являється відповідач, [PERSON], [INFO]. З відповідачем позивачка у шлюбі не перебуває. На даний час їй не відомо, де знаходиться батько дитини. Останній та єдиний раз відповідач бачив дитину на початку 2014 року. З вказаного часу відповідач взвгалі не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його розвитком, не провідує дитину вдома, коштів на утримання дитини не надає. Вихованням дитини займається лише вона за допомогою її батьків. Дитина не знає відповідача, як свого батька, не має до нього родинних почуттів. Посилаючись на викладені обставини, позивачка у поданій заяві просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, у поданій заяві підтримав заявлені вимоги позивача, просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засіданні не зявився, був належним чином повідомлений\~ про день та час судового розгляду через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення у газеті «Урядовий курєр»\~ про\~ проведення судового розгляду в даній цивільній справі, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Представник органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації у Луганській області надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, хоча мають таку можливість. З поданого, представником органа опіки і піклування, висновку\~\~видно, що відповідач дійсно ухиляється від виховання сина, що виражається в тому, що не цікавиться розвитком дитини, не провідує сина, коштів на утримання дитини не надає. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився 17.12.2013 року, батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON].(а.с.8) Згідно з довідкою Тошківської селищної ради № 1995 від 10.11.2016р., [PERSON] мешкає в смт. Тошківка по вул. Комсомольська, 38/2, разом з нею мешкає та знаходиться на її утриманні [PERSON], [INFO].(а.с.11) Згідно довідки наданої депутатом Тошківської селищної ради від 10.11.2016р., [PERSON] мешкає в смт. Тошківка по вул. Комсомольська, 38/2, разом з нею мешкає та знаходиться на її утриманні [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] у шлюбі з [PERSON] офіційно не перебувають. Участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, за данною адресою ніколи не зявлявся.(а.с.13) Таким чином, суд вважає, що вищезазначене свідчить про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання сина, не виявляє у відношенні нього батьківської турботи, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню. При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. А тому, одночасно з позбавленням [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь [PERSON], розмір аліментів має становити 1/4 частину від усіх видів заробітку відповідача. Разом із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який вона сплатила згідно квітанції /а.с.2/, у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України , згідно якої - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По справі винести заочне рішення.

Outcome: approved