Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17 квітня 2010 року вона з відповідачем, [PERSON] зареєструвала шлюб, який був розірваний, що підтверджується рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2012 року. Від цього шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, так як батько дитини, [PERSON], починаючи з 2012 року проживає окремо від сина та жодного з покладених на батьків обов'язків не виконує, не бере ніякої участі у вихованні сина. Також відповідач ухиляється від обов'язку сплачувати аліменти на утримання свого сина згідно рішення Фастівсього міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2012 року. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради №06-23/661 від 05 березня 2013 року доцільно та відповідно інтересам дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на повному забезпеченні позивачки, яка також, забезпечує сину належний догляд та займається його утриманням та вихованням. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунувся від утримання та виховання сина, передбачених законом обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради №06-23/661 від 05 березня 2013 року доцільно та відповідно інтересам дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, суд вважає, що факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення. Дитина знаходиться на повному забезпеченні позивачки [PERSON], в їх сім'ї склалися добрі стосунки, побудовані на взаємоповазі та любові один до одного. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved