Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] померлого 10.11.2014 р., право власності на 1/3 частину квартири № 8 в будинку №49 Мікрорайона 4 м. Брянки Луганської області. Позивачка в судове засідання не зявилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, позов визнає в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копії свідоцтв про смерть; копія свідоцтв про одруження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтв про народження; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія технічного паспорта; звіт про оцінку майна; висновок про вартість майна; свідоцтво про право власності на житло. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2014 р. помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилось спадщина у вигляді 1/3 частину квартири № 8 в будинку №49 Мікрорайона 4 м. Брянки Луганської області, який належить померлому на підставі дубліката свідоцтва про право власності /САВ 309091/ 21.03.2007/ виданого управлінням житлово-комунального господарства Брянківського міськвиконкому Луганської області. Заповіт чоловік не лишав. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), але вона відмовилася від спадщини на користь позивача. В передбачений законом термін шість місяців відповідачка не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою до нотаріуса, про відмову від спадщини оскільки в звязку з проведенням АТО всі реєстри в тому числі і нотаріальні тимчасово були відключені. Спадщину у вигляді не отриманої пенсії, що належала пенсіонерові та 1/3 частину квартири № 8 в будинку №49 Мікрорайона 4 м. Брянки Луганської області, що є власністю померлого позивачка фактично прийняла бо по день смерті мешкала разом зі своїм чоловіком. Позивачка оформити спадщину в нотаріальному порядку не змогла оскільки в м. Брянка в Лунаській області припинено роботу всіх державних реєстрів відповідно до наказу МЮУ № 953/5 від 17.06.2014 р. тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та державних реєстрів інформаційної системи МЮУ в звязку з проведенням АТО. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved