overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В зв'язку із тим, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, вона змушена звернутись до суду. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку. Позивачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]., які на даний час знаходяться на утриманні матері. Відповідач не надає належного матеріального утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти сторін здорові, знаходяться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача та його матеріальне становище, відповідач працює та має постійний заробіток. Тому з відповідача на підставі ст.183 СК України слід стягнути аліменти у користь позивачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей: син [PERSON], 24.10.2005р.н. та син [PERSON], 01.09.2010р.н. На даний час нею подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем. На початку 2015 року останній залишив сім»ю, вихованням дітей не займається, діти проживають з нею, і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 700 грн. на кожну дитину. Позивачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторін народилося двоє дітей: [PERSON], 24.10.2005р.н. та [PERSON], 01.09.2010р.н., які на даний час знаходяться на утриманні матері. Відповідач не надає належного матеріального утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти сторін здорові, знаходяться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача та його матеріальне становище, розмір його доходу невідомий. Тому з відповідача на підставі ст.184 ч.1 СК України слід стягнути аліменти у користь позивачки на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей: дочка [PERSON], 11.04.2005р.н. та дочка [PERSON], 03.04.2006р.н. Шлюб розірвано за рішенням суду від 18.11.2014р., і з того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Позивачка у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати по 500 грн. на кожну дитину, оскільки він не працює та має іншу сім»ю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторін народилося двоє дітей: [PERSON], 11.04.2005р.н. та [PERSON], 03.04.2006р.н., які на даний час знаходяться на утриманні матері. Відповідач не надає належного матеріального утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти сторін здорові, знаходяться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача та його матеріальне становище, останній не працює, та розмір його доходу невідомий. Тому з відповідача на підставі ст.184 ч.1 СК України слід стягнути аліменти у користь позивачки на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави. Також з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на правову допомогу в сумі 300грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому народилося двоє дітей: син [PERSON], 07.07.2001р.н. та син [PERSON], 16.08.2010р.н. Шлюб розірвано за рішенням суду від 06.12.2012 р., і з того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти у вказаній сумі, оскільки він працює та отримує мінімальну заробітну плату. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], 07.07.2001р.н. та син [PERSON], 16.08.2010р.н., які на даний час знаходяться на утриманні матері. Відповідач не надає належного матеріального утримання дітей. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти сторін здорові, знаходяться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача та його матеріальне становище, останній працює. Тому з відповідача на підставі ст.184 ч.1 СК України слід стягнути аліменти у користь позивачки на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави. Також з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на правову допомогу в сумі 300грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина народженого у шлюбі з відповідачем у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно. Позовні вимоги у позовній заяві мотивувала тим, що 27.07.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем і [INFO] народила сина [PERSON] . Спільне життя не склалося, шлюб розірвано, проживають порізно. Дитина за обпільною згодою живе з нею. Відповідач належної допомоги в утриманні дитини не надає, весь тягар утримання сина несе особисто. З урахуванням рівня витрат на дитину, для забезпечення потреб дитини просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 4000 грн. У судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні заявлені вимоги визнали частково. Вказали, що внаслідок відсутності постійної роботи та стабільного заробітку, відповідач не спроможний сплачувати аліменти у розмірі, запропонованому позивачкою. Погодились на стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму встановленого законодавчо для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та перебуває під її опікою та на її утримані. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. На обох батьках лежить однакова відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини найкращі інтереси дитини є предметом основного піклування батьків. Свого батьківського обов`язку по утриманню дитини відповідач належно не виконував, що стало підставою звернення позивачки до суду. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що відповідач живе окремо від дитини, постійної роботи немає, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з`ясувати буде складно, його дохід є мінливим, а тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі, як про це просить позивачка. Враховуючи встановлені обставини, а також вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, виходячи з наведених сторонами доводів та досягнутої згоди під час судового розгляду стосовно розміру аліментів на рівні встановленої законодавчо величини прожиткового мінімуму, суд вважає, що такий розмір аліментів може бути встановлено до стягнення. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує, відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просить також розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 14 жовтня 2006 року перебувають в шлюбі., мають сина- [PERSON], [INFO]. Відповідач , як батько дитини, добровільно не надає матеріального утримання на свого неповнолітнього сина, [PERSON] проживає з матір'ю в будинку її батьків та перебуває повністю на утриманні позивачки. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліментів) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів в погодженому сторонами розмір та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що 27 грудня 2013 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], 07.06.2011 народження, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальне становище позивачки не дає їй змоги повністю забезпечити дитину, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 07.06.2011 народження в розмірі ? частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дитини. Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити та слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного: Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2013 року у справі №357/15495/13-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01.06.2011. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОК № 179455 виданого 25.06.2011 виконавчим комітетом Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, [PERSON] народився 07 червня 2011 року, її батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], жителя [INFO], км. 3, гуртожиток №2, Білоцерківського району Київської області, працюючого в м. Біла Церква, меблева фабрика «Веста», на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.08.2015 і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], 16.04.2003 народження, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальне становище позивачки не дає їй змоги повністю забезпечити дитину, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 16.04.2003 народження в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дитини та допустити негайне виконання судового рішення. Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити та слухати справу за її відсутності. Відповідач до судових засідань неодноразово не зявлявся, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за доцільне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 126035 виданого 19.05.2003 відділом реєстрації актів громадського стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народився 16.04.2003, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сімї від 01.03.2016 №1115 виданої виконкомом Звенигородської міської ради [PERSON] проживає в [INFO] разом з сином [PERSON], 16.04.2003 народження. Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], 28.06.1975 народження жителя [INFO], місце роботи не відоме на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 16.04.2003 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.03.2016 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальне становище позивачки не дає їй змоги повністю забезпечити дитину, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до повноліття дитини та допустити негайне виконання судового рішення. Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити та слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 27.08.2002 Любимівською сільською радою Каховського району Херсонської області, [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] Відповідно до довідки №32 від 27.08.2002, гр. [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до паспортних даних [NUMBER] виданого 20.01.2005 Тальнівським РВ УМВС України, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], жителя [ADDRESS], непрацюючого, на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.10.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved