Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2009 року. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона має матеріальні труднощі, повязані із утриманням дитини, а відповідач натомість ухиляється від надання їй допомоги на утримання сина, хоча має самостійний заробіток. На підставі переліченого просила суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 614,00 грн. від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 614,00 гривень з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, а також розглядати справу в її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 614,00 гривень з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 242 від 21 травня 2013 року, [PERSON] народився 13.05.2013 року, батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки житлового органу від 13.05.2015 року вбачається, що [PERSON] мешкає разом із сином, [PERSON]. [INFO], по вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 8/62 в м. Енергодар, Запорізької області. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обовязок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 614,00 гривень з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 551 гривень 20 копійок. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved