Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду до відповідача про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо виховання доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, з 22 квітня 2005 року по 14 березня 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням (заочне) Центрального районного суду м.Миколаєва від 09 вересня 2011 року стягнуто з [PERSON], уродженця с. Чорний ринок, Тарумовський район, Дагестан, який перебуває у місцях позбавлення волі, а саме, 39433, [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з часу пред'явлення вимог 07.06.2011 року до повноліття дитини. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, оскільки не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров'я, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання. Згідно довідки від 13.11.2015 року Миколаївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів №4, батько дитини [PERSON]-[PERSON] протягом навчання дитини в школі батьківські збори не відвідував, не цікавився у класного керівника станом здоров'я дитини, матеріальним забезпеченням, її успіхами у навчанні та оволодінні практичними навичками. Мати [PERSON] виховує доньку одна. Відповідно до довідки-характеристики СМП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.02.2016 року на [PERSON], останній за час мешкання за адресою:[ADDRESS], зарекомендував себе з негативного боку. За характером неврівноважений, конфліктний. Схильний до вживання алкогольних напоїв. Теперішнє місце проживання перебування [PERSON] невідоме. З 2009 року і по теперішній час участі в вихованні своєї доньки [PERSON] не бере. Бажання з'ясувати умови мешкання, розвитку дитини не виявляв. Матеріальної допомоги для забезпечення [PERSON] засобами існування не надає. У 2005 р. [PERSON] неодноразово притягався до адмін. Відповідальності за порушення правил володіння автомобільного транспорту, у тому числі водіння т/з у нетверезому стані. У 2008 році [PERSON] засуджено за ч.2 ст. 286 КК України. Згідно повідомлення адміністрації ЦПМСД №4, за адресою [ADDRESS] [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] [PERSON] мешкає у хороших житлово-побутових умовах, сімя забезпечена, соціально благополучна, мати приватний підприємець. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його малолітньої дочки [PERSON],[INFO]. Згідно соціально-психологічного висновку [PERSON], [INFO] від 15.02.2016 року, стосунки з мамою є емоційно комфортними, довірливими. Між ними існує психоемоційний зв'язок. Дитина має сильну прив'язаність до матері. Відчуває з її боку підтримку, захист, зацікавленість своїм життям. Стосунки з батьком є напруженими. Дитина відчуває емоційний дискомфорт щодо відносин із ним, бо наділяє його рисами, якими батько не володіє. З одного боку дівчини спостерігається амбівалентні почуття: з однієї сторони вона його любить та виправдовує за його дії, з іншої - ображається, тому що батько не приймає участі в її життєдіяльності, не виправдовує її сподівання. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.164 СК України. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved