Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР 0170516, розташованої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району. [INFO] року [PERSON] помер. Також [PERSON] була власником земельної частки (паю) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР 0169855, розташованої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району. [INFO] року [PERSON] померла. Відповідно до довідок сільської ради на той час разом із померлими проживала їхня дочка та її мати [PERSON], яка вступила у володіння та користування майном, фактично прийнявши таким чином спадщину, але свої спадкові права належним чином не оформила. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті матері на підставі рішення Чигиринського районного суду від 13.03.2008 року вона оформляє спадщину на земельну ділянку та на майновий пай в порядку спадкування за законом. Про наявність земельних часток (паїв), які перейшли у спадок матері від дідуся і бабусі, вона не знала, оскільки мати вказані земельні паї не оформляла та сертифікати на них не збереглися, через що рішенням Чигиринського районного суду від 13.03.2008 року питання визнання права власності на земельні частки (паї) охоплено не було. У зв'язку з відсутністю сертифікатів на право на земельну частку (пай), вона не має можливості оформити спадщину. А тому просить визнати за нею право власності на дані земельні частки (паї). В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] року помер дідусь позивачки [PERSON], а [INFO] року померла бабуся позивачки [PERSON], які мали право на земельні частки (паї), розташовані на території Рацівської сільської ради. Мати позивачки [PERSON] на час смерті своїх батьків проживала разом з ними та після їх смерті продовжувала проживати у належному батькам будинку, користувалася їхніми речами, а тому фактично прийняла спадщину після померлих батьків, але не оформила її. Після смерті [PERSON] за рішенням суду за позивачкою визнано право власності на спадкове майно в складі земельної ділянки та майнового паю. Оскільки позивачка не знала про існування земельних часток (паїв) при вирішення питання про визнання права власності на будинок, то дане питання перед судом не ставилось. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на зазначені земельні паї. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Третя особа [PERSON] пояснила суду, що вона відмовляється від спадщини на користь своєї сестри [PERSON] Третя особа [PERSON] пояснила суду, що вона теж відмовляється від спадщини на користь позивачки. Вислухавши представника позивачки, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, земельна частка (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району належала на праві власності [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0170516, що вбачається з листа № 503/02-02 від 25.02.2014 року, наданого відділом Держземагентства у Чигиринському районі. Також судом встановлено, що земельна частка (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, належала на праві власності [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0169855, що підтверджується листом № 502/02-02 від 25.02.2014 року, наданим відділом Держземагентства у Чигиринському районі. [INFO] року [PERSON] помер, а [INFO] року померла [PERSON], після смерті яких шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном спадщину прийняла їхня дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER], довідками № 273 від 10.02.2014 року та № 274 від 10.02.2014 року, наданими Рацівською сільською радою Чигиринського району. Згідно відомостей, наданих Чигиринської державної нотаріальною конторою, № 229/01-16 від 13.03.2014 року та № 228/01-16 після померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Разом з тим [PERSON], як відмічалося вище, вступивши в управління та володіння спадковим майном, не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак, як зазначено в ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № [NUMBER], [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Рішенням Чигиринського районного суду від 13.03.2008 року встановлено факт прийняття позивачкою спадщини та визнано за нею право власності на земельну ділянку та на майновий пай, належні померлій [PERSON], в порядку спадкування за законом. Зважаючи на те, що позивачці на час звернення до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на вказані земельну ділянку та майновий пай не було відомо про наявність земельних часток (паїв), рішенням суду спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) не охоплено. Також судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧР № 0169855, виданий на ім'я [PERSON], та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0170516, виданий на ім'я [PERSON], втрачено, про що свідчать опубліковані в газеті «Чигиринські вісті» № 37 від 17 травня 2013 року та № 13 від 18 лютого 2014 року оголошення з цього приводу. У зв'язку з втратою сертифікатів на право власності на земельні паї, у позивачки відсутня можливість належним чином оформити своє право на спадщину. Як вбачається з відомостей, наданих Чигиринською державною нотаріальною конторою № 227/01-16 від 13.03.2014 року після померлої [INFO] року [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Виходячи з цього, згідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємицею майна першої черги за законом померлої є її дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб [NUMBER] Оскільки треті особи не претендують на спадщину, а також враховуючи відсутність інших осіб, які зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, позивачка є єдиним спадкоємцем на майно померлої матері. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved