overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.01.1999 між сторонами було укладено шлюб. Рішенням суду від 18.12.2012 шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач відмовився брати участь у вихованні дитини, оплаті необхідних витрат для вихованні та розвитку сина. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] працює на посаді лікаря-стоматолога-терапевта в ТОВ «Остеон-Дентіс», заробітна плата за 5 місяців склала 5350,00 грн. (а.с. 9). [PERSON], [INFO], зареєстрований і проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 36). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.01.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а він ухилявся від сплати, то підстав для стягнення аліментів з відповідача за минулий час немає. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.04.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. 08.11.12 шлюб між сторонами було розірвано. Син проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. В даний час відповідач не працює та має нерегулярний мінливий дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття сина. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо його часткового задоволення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони перебували у шлюбі з 29.04.1998 року (а.с. 5). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 09.11.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 7-9). [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.14 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в 1993 році між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання Національного університету харчових технологій, факультет енергетики та енергоменеджменту. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення ним 23-річного віку. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач подав до суду заперечення, вимоги заяви не визнає, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно довідки Національного університету харчових технологій [PERSON] дійсно є студентом 3-го курсу денної форми навчання ЕН факультету Національного університету харчових технологій (а.с. 6). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2015 до 30.06.2017. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 22.08.09 між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. У грудні 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. З того часу відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживають та зареєстровані її діти, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, відносно яких він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.14 до досягнення [PERSON] повноліття, після чого стягувати у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28.01.06 між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 25% від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. . Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає, просить задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.14 і до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28.03.09 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.05.12 шлюб між сторонами розірвано. З грудня 2013 року відповідач не надає фінансової допомоги на утримання дитини. Позивач самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Представник позивача до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.14 і до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 30.07.05 між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Рішенням суду від 04.06.13 шлюб було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Відповідач офіційно не працює. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з 04 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS], в домі ЖБК «Арсеналець-14» разом з нею без реєстрації проживає її син [PERSON] (а.с. 7). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.14 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] 09.03.1996 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва шлюб було розірвано. Дитина проживає постійно з позивачем, а відповідач проживає окремо. З 2010 року відповідач не приймає участі у розвитку дитини, у її утриманні. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1512,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача на користь позивач аліменти на утримання дитини за попередні три роки у розмірі 12085,20 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, до суду подала заяву з уточненням позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісячно, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Судове засідання просила проводити без її участі. Відповідач подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, щодо стягнення аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно не заперечує, щодо стягнення аліментів за минулий час позовні вимоги не визнає. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.13 (а.с. 6). [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3) [PERSON] працює в ПП «АВЕН-ЄЗЄР» водієм автобусу категорії «Д» з 15 грудня 2013 року по теперішній час з посадовим окладом 1300,00 грн. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.13 і до її повноліття. Як вбачається з ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи те, що позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а він ухилявся від сплати, то підстав для стягнення аліментів з відповідача за минулий час немає. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] 25 серпня 2012 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки не підтримують. Спільне життя не склалося, у зв'язку із відсутністю взаємопорозуміння та різними характерами. Спільного господарство не ведуть. Дитина проживає постійно з позивачем, а відповідач проживає окремо. Відповідач не приймає участі у розвитку дитини, у її утриманні. Просить розірвати шлюб з [PERSON] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача на користь позивач аліменти на утримання позивача. Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.01.14 і до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 244,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved