Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що вона 28.08.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Сільницької сільської ради Тульчинського району, актовий запис №3. Від даного шлюбу у них є син, [PERSON], [INFO]. Однак на даний момент сім'я розпалася, подружжя фактично припинило шлюбні відносини і проживає окремо, дитина живе з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач працює і отримує заробітну плату, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Так як дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча є працюючим, то просить суд стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності і зміну позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання змінених позовних вимог та розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 28.08.2009 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, про що свідчить довідка, видана виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району №182 від 26.03.2014 року (а.с.6). Відповідно до копії довідки про доходи за період з 01.08.2013 по 31.01.2014 року [PERSON] отримав 20911,87 грн (а.с.3). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча являється батьком. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Одним з головних обов'язків батьків є обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, який виникає у них з часу народження дитини і триває до настання її повноліття. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей здійснюється батьками у більшості випадків добровільно. Якщо ж батьки ухиляються від цього обов'язку та не надають коштів на утримання дітей добровільно, такі кошти стягуються з них у судовому порядку у вигляді аліментів. Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягнення аліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний і, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій сумі. Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст. ст. 75, 84, 184 СК України. Згідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 243,60 грн., а також на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 200,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved