Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач з 2015 року періодично, кожних 6 місяців, виїжджає в Республіку Польща на роботу, проте коштів на утримання сім`ї і дітей протягом двох років не надає взагалі. Коли повертається додому, то зловживає алкоголем, внаслідок чого відбуваються постійні конфлікти та сварки. Відповідач останнім часом почав погрожувати їй фізичною розправою. Регулярна його відсутність, окреме проживання протягом тривалого часу призвела до того, що вони так і не змогли налагодити відносини, які почали носити формальний характер. Кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від даного шлюбу є двоє малолітніх дітей: син [PERSON] та дочка [PERSON] , які, за домовленістю з відповідачем, проживають разом з нею та проживатимуть і після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, подавши суду письмову заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений\~відповідач у\~ судове\~засідання не\~прибув,\~про причини\~неявки не\~повідомив,\~заяв про\~відкладення розгляду\~справи від\~нього не\~надходило.\~Відзиву на\~позов не подавав. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 21 вересня 2002 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №12 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є малолітні діти: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), які згідно позовної заяви проживають з позивачкою. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 908,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved