Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу між сторонами 14.11.2013 року залишилися проживати разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні, оскільки вона, як мати, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, має можливість створення для дочок належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного стану здоров'я, духовного та розумового розвитку. Відповідач проживає окремо за іншою адресою, та надав нотаріальну заяву про відмову від батьківських прав відносно обох дочок, крім того, він не цікавиться життям та здоров'ям своїх дітей, не бере участі у вихованні та освіті, не піклується про їхнє духовний та фізичний розвиток, у зв'язку з чим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити. Додала, що починаючи з листопада 2013 року з [PERSON] вони не живуть однією сім'єю та не ведуть спільне господарство, а починаючи з 01.12.2013 року відповідач взагалі не підтримує ніяких стосунків з дітьми. Прокурор в судове засідання не з'явився. З заявою про слухання справи за його відсутності та з запереченням на позов до суду не звертався. Відповідач на виклики в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. З заявою по розгляд справи за його відсутності та з запереченнями на позов до суду не звертався. Представник третьої особи відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорозької міської ради в судове засідання не з'явився, надав висновок, щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Суд вважає можливим за заявою позивачки провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, .невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Суд при прийнятті рішення приймає до уваги те, що,

Outcome: approved