Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що 03.02.2016 року помер її брат [PERSON], який проживав разом із нею м. Житомирі. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянка площею 0,0984 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Зарубинецької сільської ради і належала братові на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №430558. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом. Вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але повністю оформити свої спадкові права вона не може через три причини. Перша причина полягає у тому, що прізвище брата записане у його свідоцтві про народження як [PERSON], а позивачки дошлюбне прізвище зазначене у свідоцтві про народження як Сафонюк, у зв»язку із такою обставиною необхідно установити факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем. По друге, в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище брата зазначено як Сафонюк, тому необхідно установити факт належності державного акту братові. По-третє державний акт на земельну ділянку втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті « Новини Андрушівщини». Враховуючи викладене позивачка просить встановити факт того, що [PERSON] є її рідним братом. Також просить установити факт того, що Державний акт на земельну ділянку площею 0,0984 га для ведення особистого селянського господарства серії ЯК №430558, виданий на ім.»я [PERSON], належить [PERSON]. А також просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0984 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Зарубинецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті брата [PERSON], який помер 03.02.2016 року. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, [PERSON] є рідним братом [PERSON]. А також встановлено, що Державний акт на земельну ділянку площею 0,0984 га для ведення особистого селянського господарства серії ЯК №430558, виданий на ім.»я [PERSON], належить [PERSON]. Оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини» підтверджується втрата вище зазначеного державного акта на земельну ділянку (а.с.12). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved