Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-09 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з нього аліменти на її користь на повнолітнього сина на період його навчання у розмірі 50 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач проживали без реєстрації шлюбу однією сім'єю. [INFO] у них народився син [PERSON]. Сімейні стосунки між нею та відповідачем було припинено, тривалий час вони проживають окремо. З 1 вересня 2014 року їх син [PERSON] навчається у Сумському державному педагогічному університеті імені А.С. Макаренка на держбюджетній основі, форма навчання - денна, отримує стипендію. Вона (позивачка) працює прибиральницею в Обтівській сільській раді Кролевецького району, отримує заробітну плату в розмірі 25 відсотків від мінімальної, якої недостатньо, щоб забезпечити сина усім необхідним та створити йому нормальні умови навчання. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги своєму сину, він є працездатним, має задовільний стан здоров'я, а тому має можливість приймати участь в утриманні сина на період навчання, надаючи 50 гривень щомісяця. Позивачка [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 13, 14). Сторони проживають окремо, відповідач участі в матеріальному забезпеченні сина не приймає, що вбачається з позовної заяви та не заперечується відповідачем. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Він навчається у Сумському державному педагогічному університеті імені А.С. Макаренка на держбюджетній основі, форма навчання - денна, термін навчання - з 1 вересня 2014 рок до 30 червня 2018 року (а.с. 10) та отримує стипендію, яка протягом вересня-листопада 2014 року становила 2190 грн. (а.с.12). Оскільки [PERSON] має витрати, пов'язані з навчанням (на проїзд до місця навчання і додому, плата за проживання в м.Суми тощо), а також витрати на харчування, одяг, і тому подібне, тому він потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Мати [PERSON] - [PERSON] (позивачка у справі) працює прибиральницею у Обтівській сільській раді Кролевецького району, за період з 1 червня 2014 року до 30 листопада 2014 року її заробітна плата склала 4603 грн. 00 коп. (а.с.11). Вона утримує матеріально свого сина, що вбачається з позовної заяви і не заперечується відповідачем та третьою особою. З позовної заяви також вбачається, що відповідач не допомагає сину матеріально, він працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, отримує дохід від тимчасових заробітків, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який потребує такої допомоги. Щодо вказаних обставин відповідач своїх заперечень до суду не надав. Враховуючи викладене вище, положення ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що є достатні та обґрунтовані підстави стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON], як на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 50 грн. щомісяця до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць. Відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved