Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітню доньку яка продовжує навчання. В обґрунтуванні позову посилалася на те, що вона до 20.01.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , на даний час шлюб розірваний. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. На даний час донька навчається у Дніпропетровському університеті внутрішніх справ на 2 курсі юридичного факультету денної форми навчання та ВНПЗ «Дніпропетровський гуманітарний університет» на І курсі заочної форми навчання за спеціальністю «Психологія», на контрактній основі в обох університетах. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на теперішній час припинені, вони спільно не проживають, однак відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки та припинив сплачувати аліменти у квітні 2019 року, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, а у випадку продовження навчання до досягнення ним 23-х років. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву та просила стягувати щомісяця з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку. Справу просила слухати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив суд слухати справу за його відсутності та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на особи відповідного віку, оскільки він має на утриманні батьків пенсіонерів, крім того має гіпертонічну хворобу ІІ стадії, а його дохід за останні 6 місяців складає лише 37630,41 грн. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 31.01.2014 року, що підтверджується відміткою у свідоцтві про шлюб від 09.05.2014 року(а.с.5). Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач(а.с.4). На даний час донька навчається у Дніпропетровському університеті внутрішніх справ на ІІ курсі юридичного факультету денної форми навчання та у ВНПЗ «Дніпропетровський гуманітарний університет» на першому курсі заочної форми навчання за спеціальністю «Психологія», на контрактній основі в обох університетах(а.с.6,7). [PERSON] працює у Комуналньому підприємстві «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, його дохід за останні 6 місяців складає 37639,41 грн., що підтверджується відповідною довідкою №316 від 16.07.2019 року (а.с.17). Суд приймає до уваги, що відповідач хворіє на гіпертонічну хвобору ІІ стадії (а.с.23-29), а також має на утриманні батьків, які є пенсіонерами (а.с.30). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, яка зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до абз.3 ч. 2 ст.3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Таким чином, як мати, так і батько мають рівні обов`язки щодо утримання та виховання дитини незважаючи на те, що один з батьків проживає окремо. Дослідивши матеріали справи, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку на період навчання [PERSON] , [INFO] , до закінчення навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, а у разі продовження навчання - до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 03.07.2019 року. З урахуванням стану здоров`я та наявності на утриманні батьків пенсійного віку, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає даний розмір аліментів буде відповідати інтересам обох сторін. Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial