overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. в с.Мар»янівка, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №22 від [INFO]. по Мар»янівській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS], яке складається, з житлового будинку- «А-1», веранди-«а», літньої кухні «Б», погреба-«В», сараю-«Г», гаражу -«Д», колодязя - №1, огорожі-№2, воріт з хвірткою №3 - загальною вартістю 71087грн.; -земельна ділянка площею 0.2500га. вартістю 39735,65 грн., розташована в [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 995533, з кадастровим номером 7125786400:01:001:0345; -земельна ділянка площею 0.3294га. вартістю 7843,67грн., розташована в [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 995534, з кадастровим номером 7125786400:01:001:0346; -грошові заощадження на ім.»я [PERSON]. в ТВБВ № 10023/096 с.Сигнаївка, в ТВБВ № 10023/091філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках № [NUMBER] в сумі 19,43 грн., [NUMBER] в сумі 2571,45 грн. [NUMBER] в сумі - 1067,85грн. з відповідними сумами нарахувань. Відповідач - Сигнаївська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS], яке складається, з житлового будинку- «А-1», веранди-«а», літньої кухні «Б», погреба-«В», сараю-«Г», гаражу -«Д», колодязя - №1, огорожі-№2, воріт з хвірткою №3 - загальною вартістю 71087грн., земельна ділянка площею 0.2500га. вартістю 39735,65 грн., розташована в [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 995533, з кадастровим номером 7125786400:01:001:0345, земельна ділянка площею 0.3294га. вартістю 7843,67грн., розташована в [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 995534, з кадастровим номером 7125786400:01:001:0346 і грошові заощадження на ім.»я [PERSON]. в ТВБВ № 10023/096 с.Сигнаївка, в ТВБВ № 10023/091філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках № [NUMBER] в сумі 19,43 грн., [NUMBER] в сумі 2571,45 грн. [NUMBER] в сумі - 1067,85грн. з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного ст.ст. 1222,1225, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]., в с.Сигнаївка Шполянського району, актовий запис про смерть №25 від 15.10.2012р. по Сигнаївській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 27.05.1999р. [PERSON] зробив на ім'я [PERSON] заповіт, який був посвідчений Сигнаївською сільською радою, Шполянського району, реєстр №118 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - будинковолодіння по [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а-1», сараю «В», прибудови «в», прибудови «в-1», колодязя №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, загальною вартістю 62654 грн.; - земельна ділянка площею 0,3223 га. вартістю 23861,73грн., розташована по [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА№714012, виданого згідно рішення сесії Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, від 22.04.2005р. №15. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали і не заперечують, щоб за позивачем було визнано право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно будинковолодіння по [ADDRESS], яке складається з будинковолодіння [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», прибудови «а-1», сараю «В», прибудови «в», прибудови «в-1», колодязя №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, загальною вартістю 62654 грн., земельна ділянка площею 0,3223 га. вартістю 23861,73грн., розташована по [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА№714012, виданого згідно рішення сесії Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, від 22.04.2005р. №15. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем [PERSON] право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.1268,1276 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Сигнаївка, Шполянського району, актовий запис про смерть № 3, від 03.02.2014р. по Сигнаївській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 23.06.1992р. [PERSON]. зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений Сигнаївською сільською радою Шполянського району, реєстр № 69 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б», погріба «В», колодязя №1 загальною вартістю 19308 грн., земельна ділянка площею 2,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 70133 грн., розташована на території Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 111-ЧР №051537 ( який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 26.09.2014р). Відповідач- Сигнаївська сільська рада, Шполянського району, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б», погріба «В», колодязя №1 загальною вартістю 19308 грн., земельна ділянка площею 2,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 70133 грн., розташована на території Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 111-ЧР №051537 ( який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 26.09.2014р). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право власності на дане спадкове майно. На підставі викладеного ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті вітчима [PERSON], який помер 16.08.2014р. в м.Шпола, актовий запис про смерть №193 від 19.08.2014 р., по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 04.05.2007р. [PERSON] зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений Ярошівською сільською радою Катеринопільського району, реєстр № 109 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площа 6,07га, вартістю 174640,09грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Ярошівської сільської ради, Катеринопільського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №088174. Відповідач Ярошівська сільська рада, Шполянського району, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 6,07га, вартістю 174640,09грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Ярошівської сільської ради, Катеринопільського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №088174. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті діда [PERSON] та батька [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON], актовий запис №47 від 10.10.2014р. по Матусівській сільській раді, Шполянського району, позивачка як рідна онука, являється спадкоємцем за правом представлення в тій частині, яка належала б за законом її батькові та синові спадкодавця [PERSON] - [PERSON], якби на час відкриття спадщини був би живим. Її батько та син [PERSON] - [PERSON], помер [INFO], в с.Матусів, актовий запис про смерть №6 по виконкому Буртівської сільської ради, Шполянського району. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається земельної ділянки площею 2,42 га., вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 27.11.2015р). Відповідач - Матусівська сільська рада, позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається зземельної ділянки площею 2,42 га., вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 27.11.2015р). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно земельну ділянку. На підставі викладеного ст.1268ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] і батька [PERSON], мотивуючи тим, що 02.01.2012р. померла [PERSON] актовий запис про смерть №1 від 03.01.2015р. по Лип»янській сільській раді, Шполянського району. Спадщину після її смерті прийняв чоловік [PERSON], але не оформив офіційно право власності на спадщину після смерті дружини [PERSON]. так як помер 07.04.2015р., актовий запис про смерть №7 від 08.04.2015р. по Лип»янській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області. 18.03.2015 р. [PERSON] зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений Лип»янською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 9 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті батьків залишилося спадкове майно: - будинковолодіння, розташоване в с.Лип»янка по вул..Козацька,4, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, веранди-а, погреба-Б, гаражу-В, колодязя №1, огорожі №2 загальною вартістю 33248грн., яке відповідно до по господарськох книги Лип»янської сільської ради с.Лип»янка, Шполянського району, належала [PERSON]. -земельна ділянка площею 3,22 га., вартістю 125565грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Лип»янської сільської ради, яка належала померлому [PERSON]. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЧР №039395 від 25.12.2003р. Відповідач Лип»янська сільська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що спору між сторонами немає. Після смерті [PERSON] і [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, розташоване в с.Лип»янка по вул..Козацька,4, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А-1, веранди-а, погреба-Б, гаражу-В, колодязя №1, огорожі №2 загальною вартістю 33248грн., яке відповідно до по господарськох книги Лип»янської сільської ради с.Лип»янка, Шполянського району, належала [PERSON], земельна ділянка площею 3,22 га., вартістю 125565грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Лип»янської сільської ради, яка належала померлому [PERSON]. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЧР №039395 від 25.12.2003р. Позивачка вступила в управління спадковим майном і суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилися після смерті [PERSON] і [PERSON] На підставі викладеного ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні . і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла 27.10.2014р. в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть № 251 від 28.10.2014р.. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в м.Шпола, по вул..Щорса,41, Черкаської області, яке складається з житлового будинку-А, веранди-а, сараю-Б, прибудови-б, літньої кухні-В, погреба-п/д, вбиральні-Г, огорожі №1 - загальною вартістю -89829грн. Відповідач Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване в м.Шпола, по вул..Щорса,41, Черкаської області, яке складається з житлового будинку-А, веранди-а, сараю-Б, прибудови-б, літньої кухні-В, погреба-п/д, вбиральні-Г, огорожі №1 - загальною вартістю -89829грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1223,1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис про смерть №7443 від 23.04.2012р. по відділу реєстрації смерті у м.Києві, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,08га, вартістю 51848 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кримківської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР№021946, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 22.07.2014р.) та грошові заощадження в ТВБВ №10023/0101 с.Водяне, Шполянського району, в АТ «Ощадбанк» на рахунках [NUMBER] в сумі 444,47 грн., [NUMBER] в сумі 408 грн., [NUMBER] в сумі 10655,60грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Відповідач - Кримківська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,08га, вартістю 51848 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кримківської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР№021946, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 22.07.2014р.) та грошові заощадження в ТВБВ №10023/0101 с.Водяне, Шполянського району, в АТ «Ощадбанк» на рахунках [NUMBER] в сумі 444,47 грн., [NUMBER] в сумі 408 грн., [NUMBER] в сумі 10655,60грн. на ім.»я [PERSON] з відповідними сумами нарахувань. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - земельну ділянку та грошові заощадження. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Довжик Житомирського району, Житомирської області, актовий запис про смерть №9 від 21.01.2015р. по Матусівській сільській раді,Шполянського району, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку -А-1, погреба-Б, літньої кухні-В, сараю-Г, гаражу-Д, колодязя №1, огорожі №2 - загальною вартістю 95488грн.; -земельна ділянка площею 1,80га. вартістю 93727грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Буртівської сільської ради, Шполянського району, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 05.10.2006р. Відповідач - Матусівська сільська рада, Шполянського району, позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку -А-1, погреба-Б, літньої кухні-В, сараю-Г, гаражу-Д, колодязя №1, огорожі №2 - загальною вартістю 95488грн., земельна ділянка площею 1,80га. вартістю 93727грн.,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Буртівської сільської ради, Шполянського району, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 05.10.2006р. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1218,1261 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Лозуватка, Шполянського району, актовий запис про смерть №6 від 02.03.2015р. по Лозуватській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 20.05.1998р.[PERSON] зробила заповіт на її ім'я, який був посвідчений в Лозуватській сільській раді, реєстр №13 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,73 га, вартістю 86780грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозуватської сільської ради, яка належала померлій [PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 18.12.2015р.) . Відповідач - Лозуватська сільська рада позов визнала, про що повідомила по телефону. Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,73 га, вартістю 86780грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозуватської сільської ради, яка належала померлій [PERSON]. на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 18.12.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Сигнаївка, Шполянського району, актовий запис про смерть № 35 від [INFO]..,по Сигнаївській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,70га, вартістю 70133 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 141742 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 19.08.2014р.). Відповідач Сигнаївська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила по телефону. Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,70га, вартістю 70133 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 141742 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 19.08.2014р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON], який помер 18.01.2015р. в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №15 від 18.01.2015р. по відділу реєстрації актів громадського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - квартира №7 в житловому будинку №13, по вул..Кавказька в м.Шпола, Черкаської області з обслуговуючими спорудами підвалом, сараєм, гаражем загальною вартістю 117550грн. Відповідачка [PERSON] позов визнала і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] про що повідомила письмово. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно - квартира №7 в житловому будинку №13, по вул..Кавказька в м.Шпола, Черкаської області з обслуговуючими спорудами підвалом, сараєм, гаражем загальною вартістю 117550грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкову квартиру, яка залишилася після смерті чоловіка [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1268,1278 ЦК України,

Outcome: approved