overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] в шлюбно-сімейних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] в шлюбно-сімейних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.04.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 02.08.2013 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 02.08.2013 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON],[INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.03.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 02.09.2000 року перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який було рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2015 року розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 02.09.2000 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який було рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2015 року розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.01.2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню 551,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 05.09.2014 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно досягнення дитиною повноліття. Позивачка не з'явилась в судове засідання надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу в її відсутність. Відповідач не з'явилась в судове засідання, не заперечував проти позову та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 05.09.2014 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, спільно не проживають, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.07.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 12.04.2001 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 12.04.2001 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] (ІПН [NUMBER]), [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.02.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 2000 року перебувала з відповідачем [PERSON] в шлюбно-сімейних відносинах. Від спільного життя мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2000 року перебуває з [PERSON] в шлюбно-сімейних відносинах. Від спільного життя мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON],[INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 20.01.2006 року перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.07.2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюб між сторонами розірвано, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з березня 2013 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином. Представник позивачки у судове засідання не з'явилась, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 20.01.2006 року перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.07.2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON] (ІПН [NUMBER]), [INFO], уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.02.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 2005 року перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(актовий запис №478). Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 2005 року перебуває з [PERSON] в шлюбно-сімейних відносинах. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], 18 жовтня 2009, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи встановлені обставини суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.09.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 21.08.2004 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні надала пояснення та наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні надав пояснення та заперечував проти позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 21.08.2004 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], уродженця м.Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.08.2015 року. Також з відповідача підлягає стягненню 487,20 гривень судового збору на користь держави. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 28.04.2012 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 28.04.2012 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON],[INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрований за адресою: [INFO] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.03.2016 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона з 28.04.2012 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені не зважаючи на зареєстрований шлюб, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до стягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що надала письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 28.04.2012 року перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припиненні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене суд вважає стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], ІПН[NUMBER], уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.11.2015 року. Суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved