Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], якому на праві власності належало майно, а саме домоволодіння по [ADDRESS]. За життя спадкодавець склав заповіт згідно якого все своє майно заповів позивачу. Дане майно позивачка мала намір прийняти і звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті свого батька, так як фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом позивачці було відмовлено, оскільки нею не надано правовстановлюючого документу на домоволодіння. Тому позивач звернулася до суду та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами. В судове засідання позивачка подала заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також подали заяви про слухання справи у їх відсутності, позов визнали та не заперечують проти його задоволення. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями розташований по [ADDRESS], що стверджується довідкою за №89 від 24.04.2014 року виданою виконкомом Боднарівської сільської ради (а.с.11). Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 15.05.2014 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 77278 грн.(а.с.12-14). При зверненні позивача до Калуської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька так як спадкоємцем не пред'явлено правовстановлюючого документу на домоволодіння (а.с. 4). У відповідності до довідки Боднарівської сільської ради №89 від 24.04.2014 року вбачається, що дане домоволодіння значиться за спадкодавцем [PERSON], згідно до запису в погосподарській книзі під №391-1, яке знаходиться на неприватизованій земельній ділянці по [ADDRESS]. Матеріалами справи встановлено, що після смерті спадкодавця позивачка як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняла спадщину, бо фактично, вступила у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які вступили у володіння та управління спадковим майном, крім позивачки, немає. При вивченні документу заповіту (а.с.21) видно, що він ніким не відмінявся і не оспорювався, що і підтверджує довідка Боднарівської сільської ради №89 від 24.04.2014 (а.с.11). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, так як в установлений 6-ти місячний термін звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та фактично вступила в управління майном, більше спадкоємців за заповітом не має, однак спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є мати та сестра позивачки які по справі є відповідачами, але вони не заперечують, щоб саме позивачка прийняла спадщину після смерті батька. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved