Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

позивачка звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 10 листопада 2008 року з відповідача [PERSON] на її користь стягуються аліменти на дочку [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Аліменти стягнуті з 6 жовтня 2008 року. При ухваленні зазначеного рішення суд при визначенні розміру аліментів врахував обставини, зазначені в ст.182 СК України, зокрема, що [PERSON] є фізично здоровою і працездатною особою, має земельний пай, працює за цивільно-правовими угодами в м.Київ, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі 50 грн. щомісячно, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами, крім сплати аліментів на дитину від першого шлюб, не має, тому розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] був визначений в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. На даний час матеріальний та сімейний стан відповідача змінився: він працює на постійній основі в обласному протитуберкульозному санаторії для дорослих у м.Знам'янка Кіровоградської області, отримує заробітну плату, стягнень за виконавчими документами, окрім сплати аліментів на дочку [PERSON], не має, є фізично здоровою і працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних батьків, яких він зобов'язаний утримувати, не має. Враховуючи викладене, посилаючись на ч.3 ст.181, ч.1 ст.183, ст.192 Сімейного кодексу України, позивачка просить збільшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 10 листопада 2008 року з [PERSON] на її ([PERSON]) користь на дитину [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми 250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на ? частину усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з указаних вище підстав та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] не визнає. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі до 11 вересня 2008 року, за час якого [INFO] в них народилась дочка [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради від 22.01.2015 року [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні (а.с.11). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 листопада 2008 року року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Аліменти стягнуті з 6 жовтня 2008 року (а.с.4). Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При ухваленні вищезазначеного рішення суд при визначенні розміру аліментів врахував обставини, зазначені в ст.182 СК України, зокрема, що [PERSON] є фізично здоровою і працездатною особою, має земельний пай, працює за цивільно-правовими угодами в м.Київ, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі 50 грн. щомісячно, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами, крім сплати аліментів на дитину від першого шлюб, не має, тому розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] був визначений в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. При цьому судом було враховано також те, що стягнутий розмір аліментів не буде меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (станом на 2008 рік). На даний час матеріальний та сімейний стан відповідача змінився: він працює в обласному протитуберкульозному санаторії для дорослих м.Знам'янки на посаді машиніст (кочегар) котельні та отримує заробітну плату, розмір якої, згідно довідки від 05.02.2015 року, за 2014 рік становить 24902 грн. 01 коп (а.с.7), стягнень за виконавчими документами, окрім сплати аліментів на дочку [PERSON] не має, що вбачається з довідки відділу ДВС Кролевецького РУЮ від 29.01.2015 року (а.с.5). За таких обставин є підстави вважати що матеріальний стан відповідача змінився, а саме - покращився. Відповідно до вимог ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Суд погоджується із доводами позивачки, що розмір аліментів підлягає збільшенню, так як згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2015 р. з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2015 р. 1286 гривень, тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 385.80 грн., а відповідач сплачує аліменти в нижчому розмірі - по 250 грн. щомісячно. Також, суд враховує, що відповідач має постійне місце роботи, тому відповідно до вимог ст.183 СК України є підстави з нього стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу), а також те, що відповідач, не визнавши позову, не спростував обставин, зазначених позивачкою у позові, не надав суду жодних письмових заперечень проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються. Враховуючи викладене, положення ст.192 СК України, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і збільшенню розміру аліментів, стягнутих згідно з рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 10 листопада 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на дочку [PERSON], [INFO] з 250грн. до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою, за її клопотанням на відповідача не покладаються. Відповідно до ст. 182, ст. 183, ст. 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved