Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій прохає суд визнати за нею право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серія ХР № 007165, розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно рішення райдержадміністрації від 28.05.1996 року за № 173, яка перебуває у колективній власності КСП «Мартова», Печенізького району, Харківської області, виданий Печенізькою райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.07.1996 року за № 645, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 18.01.2004 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 18.01.2004 року помер її чоловік, [PERSON] Після смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серія ХР № 007165, розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому вона, як його дружина та діти - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги. [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися, однак приватний нотаріус Печенізького району нотаріального округу Харківської області відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки відсутній оригінал сертифікату на спірну земельну ділянку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, прохала їх задовольнити. Представник відповідача Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Підтримує рішення суду, яке буде ухвалене по зазначеній справі, відповідно до чинного законодавства. Представник третьої особи Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, прохав ухвалити рішення відповідно до вимог закону. Треті особи - приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України та за згодою позивачки, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутністю представників відповідача та третіх осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 18.01.2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] № І-ВЛ № 411357, видане Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області 20.01.2004 року (а.с.7). За життя [PERSON] отримав право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартова», розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Зазначено право підтверджується копією сертифікату серія ХР № 007165, виданий Печенізькою райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.07.1996 року за № 645, який відповідно до п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України є правовстановлюючим документом (а.с. 11), а також довідкою відділу Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області № 29-20.27-0.4-2105\\2-16 від 06.10.2016 року (а.с.3). Крім того, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.12.2000 р. Печенізькою районною радою за реєстровим номером 527, зареєстрованого в Печенізькому МПТІ 28.12.2000 р. за № 27/93, належала 1\\2 частка квартири № 12, що знаходиться в Харківській області, Печенізького району, село Мартове, вул. Харківська, буд. №.3. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті (1218 ЦК України). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наступне майно: 1\\2 частку квартири № 12, що знаходиться в Харківській області, Печенізького району, село Мартове, вул. Харківська, буд. №.3, та право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартова», розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом серія ХР №007165, виданий Печенізькою райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.07.1996 року за № 645. За життя [PERSON] заповіт не склав (а.с.26,31,32), тому спадкоємцями на майно померлого за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є: його дружина,[PERSON] (а.с.5) та діти: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45918054 від 25.11.2016 року, виданої Печенізькою державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] 18.01.2004 року, згідно заяв: [PERSON] - про прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] заведено спадкову справу №65\\2016 від 29.07.2016 р. ( а.с.26,27,28,29,32) 29.07.2016 року приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\\2 частку квартири № 12, що знаходиться в Харківській області, Печенізького району, село Мартове, вул. Харківська, буд. №.3., зареєстровано в реєстрі за № 480 ( а.с.30, 32). У звязку з тим, що оригінал сертифікату серія ХР № 007165, виданий Печенізькою райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.07.1996 року за № 645, на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартова», розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, [PERSON] за час життя був втрачений, приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену спірну ділянку (а.с.53). Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ст. 1 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ( ч.1 ст. 3 ЦПК України). Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Враховуючи вищезазначене, те, що право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мартова», розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі входить до складу спадщини, після смерті [PERSON], померлого 18.01.2004 і відсутність оригіналу сертифікату серія ХР № 007165, виданого Печенізькою райдержадміністрацією 18.07.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.07.1996 року за № 645, не позбавляє позивачку на таку спадщину, суд вважає за необхідним позовні вимоги [PERSON], задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved