Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Зі свідоцтва про право власності на житло № Ц-2283 від 01.12.1993 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і є одною ? частиною житлового будинку. Для вирішення питання про визначення права власності на спірний спадковий об'єкт вона звернулась до КП ДОР «Криворізьке БТІ» і отримала довідку про те, що відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012 року частка будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] зареєстрована в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на праві приватної спільної сумісної власності на [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] У 2009 році [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. На підставі цієї довідки було виготовлено технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок [ADDRESS] у м. Кривому Розі, з якого видно, що частина будинку з господарчими побудовами та спорудами, розташована в [ADDRESS] є самостійною частиною 4 квартирного котеджу. Після смерті [PERSON] на його ? частину будинку з господарчими побудовами та спорудами, розташованого в [ADDRESS] було 3 спадкоємця: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкоємці [PERSON], [PERSON] на момент смерті спадкодавця були прописані у квартирі, а [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь. Після смерті спадкодавця [PERSON] долі розподілилися між співвласниками наступним чином: вона мала право на 5/12 частини цієї квартири, [PERSON] - ? частини цієї квартири, [PERSON] - 1/3 частину квартири. [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті залишилися спадкоємиці першої черги це вона та [PERSON], яка відмовилась від своєї долі у спадщині на її користь. Вона звернулась до Першої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що необхідно усунути розбіжності, які виникли при оформленні спадщини. Розбіжності у документах були нею усунуті. У свідоцтві про право власності на житло зі збереженням номеру розпорядження та видачі управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради 22.08.2014 року № 75 виправило помилки і вказало, що квартира [ADDRESS] - ? частина від загальної площі житлового будинку. Тому, вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] на спадкове майно 1/6 частку ? частини житлового будинку з господарчими будівлями загальною площею будинку152,7 кв.м, загальною площею квартири [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] на спадкове майно 1/3 частку ? частини житлового будинку з господарчими будівлями загальною площею будинку 152,7 кв.м, загальною площею квартири [ADDRESS] Позивачка та її представник в судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та проти задоволення вимог позивачки не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував та просив його задовольнити. Суд, заслухавши позивачку, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного. Оскільки представник відповідача позов визнала, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання позову представником відповідача, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України. Статею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України визначається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved