Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її, [PERSON] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] . 27.02.1988 року вона уклала шлюб зі [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Шлюб зі [PERSON] було розірвано 15.01.1991 року. 07.09.1996 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 0,0561 га. за цією ж адресою. 04 липня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіної Регіни Євгенівни, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину. Окрім неї, спадкоємцем після смерті матері є її брат [PERSON] . Однак, згідно заяви від 24.03.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Дербіною Р.Є., [PERSON] відмовився від належної йому за законом частки у спадщині на спадкове майно, на її користь. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем потрібно позивачці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просила їх задовольнити. В подальшому надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні також позов підтримала повністю та просила його задовольнити. В подальшому надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, покази свідка [PERSON] , яка підтвердила факт того, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи № 27/2017 яка заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , перевіривши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.08.2014 року, актовий запис № 758. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 0,0561 га. за цією ж адресою. 04 липня 2017 року позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дербіної Регіни Євгенівни, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину. Спадкоємцями після смерті матері [PERSON] , є її діти: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заяви від 24.03.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Дербіною Р.Є., [PERSON] відмовився від належної йому за законом частки у спадщині на спадкове майно, на користь сестри [PERSON] . Згідно довідки № 690/3 від 29.06.2017 року виданої головою квартального комітету № 3, [PERSON] на день смерті [PERSON] , а саме [INFO] , проживали разом та вели спільне господарство. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має для позивачки суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved