Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], якій належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, тому позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за Заповітом позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов. Представник відповідача позов визнав, про що подав суду відповідну заяву та просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). На праві власності спадкодавці належав житловий будинок з господарськими будівлями, де вона проживала та була зареєстрована до дня смерті, що стверджується довідкою Голинської сільської ради №435 від 13.08.2014 року (а.с.7) Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 10.02.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 69081 грн.(а.с.14-16). Згідно заповіту від 30.11.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Голинської сільської ради Гладенькою М.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 27, [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу (а.с.9). При зверненні позивача до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] Івано-Франківської області (а.с.4). Відповідно до довідки №00060 від 10.02.2015 р. виданою Івано-Франківською ОБТІ реєстрація права власності на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] Івано-Франківської області не проводилась (а.с.8). Матеріалами справи встановлено, що єдиним правовстановлюючим документом на спадкове майно, а саме на домоволодіння з господарськими спорудами є довідка Голинської сільської ради від 13.08.2014 року за № 435 в якій зазначено, що за [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в с. Голинь Калуського району, значиться дерев'яна господарська будівля, що знаходиться в [ADDRESS] Івано-Франківської області і розташована на неприватизованій земельній ділянці (а.с.8). З даної довідки також вбачається, що заповіт від імені спадкодавці посвідчувався у виконкомі Голинської сільської ради, і ніким не змінювався та не відмінявся. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняла про що подала відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідач по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved