Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 29 серпня 1972 р. зареєструвала шлюб з [PERSON]. [INFO] р. чоловік помер, заповіт не складався. Спадкоємицями першої черги є вона та спільна донька, [PERSON], яка є непрацездатною, інвалідом 1 групи, потребує постійного догляду. За час спільного проживання, чоловікові позивачки була виділена у приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва, рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів № 723 від 16 грудня 1993 р., у подальшому 13 травня 1996 р. був розроблений та виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку [ADDRESS], для садівництва площею 0,047 га. У 2013 р. позивачка уклала договір із ДП «Сумигеодезкартографія», відповідно до якого зазначена організація розробляє технічну документацію на вказану вище земельну ділянку. Присвоєно кадастровий номер, складений кадастровий план земельної ділянки. За час життя чоловіка, позивачка разом з ним обробляли земельну ділянку, зводили необхідні споруди, багаторічні насадження. У передбачений законодавство шести місячний строк, позивачка не звернулася до Третьої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини, оскільки продовжувала користуватися земельною ділянкою. Оскільки позивачка юридично спадщину у вигляді земельної ділянки не оформляла, однак прийняла її фактично, просить суд визнати право власності за нею на земельну ділянку [ADDRESS], кадастровий номер 5910136600:10:021:0631, площею 0,047 га в порядку спадкування після померлого [INFO] р. чоловіка [PERSON]. У поданій письмовій заяві, позивачка просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, згідної якої не заперечує щодо позовної заяви та просить справу розглядати у відсутність представника. Представник Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області просить суд розглядати справу у їх відсутність. Суд дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, вважає задовольнити позовні вимоги [PERSON] 29 серпня 1972 р. укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Суми, актовий запис № 1134 /а.с.8/. На підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 р. № 723, [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 021382 від 13 травня 1996 р., на земельну ділянку площею 0,047 розташованої на території Сумської міської ради, для садівництва, садівниче товариство «Насосенергомаш» кооперативу «Озерний» Баранівка /а.с.10/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.10.1995 р., [INFO] р. помер [PERSON] /а.с.15/. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] фактично спадщину прийняла, але в нотаріальному порядку її не оформила, що підтверджується довідкою КП «Сумижитло» Сумської міської ради № 2718 від 11.12.2013 р., про реєстрацію осіб за адресою: [ADDRESS] та державним актом на право приватної власності на землю, де зазначено місце проживання померлого [PERSON] . Закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст.1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву (ст. 1296-1298 ЦК України). Отже, [PERSON] фактично прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON] однак не оформила її в нотаріальному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved