Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З березня 2013 року відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на виховання та утримання доньки не надає, але може її надавати, так як працює охоронцем в Державній охоронній фірмі «Форт Пост Оберіг». Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.13). Відповідач до суду не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с.14), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.06.2007 року./ а.с. 3/. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває згідно довідки Бобровицької міської ради на утриманні позивачки./ а.с.2, 6/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, і зокрема ті, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, сторони спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги не надає, але має змогу її надавати, так як працює охоронцем в Державній охоронній фірмі « Форт Пост Оберіг», тому суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки даний обов'язок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved