Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнених на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на зміни в регулюючому законодавстві України. Представник позивачки адвокат [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, пояснила що рішенням суду від 17.04.2012 з відповідача були стягнуті аліменти та кошти на утримання, проте в теперішній час донька досягла трирічного віку та стягнення з відповідача коштів на утримання дружини припинено, окрім того повноліття досяг син відповідача від першого шлюбу, а тому будьяких утримань з відповідача окрім аліментів на утримання доньки в теперішній час не провадиться. Також внесені зміни до регулюючого законодавства України і відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший аніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила, що відповідач не приймає участі в додаткових витратах на утримання доньки, а тому позов попросила задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначив що розмір стягнутих за судовим рішенням від 17.04.2012 аліментів, які в теперішній час стягуються на користь позивачки-відповідають встановленому законом розміру. Окрім того, між відповідачем та його сином [PERSON], [INFO], 15.11.2016 укладений договір про сплату аліментів на час навчання сина в розмірі 1/6 частини від заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму, однак не більше аніж до досягнення 23 років, а саме до 04 жовтня 2021 року. В задоволенні позову просив відмовити, розмір стягнутих рішенням суду у 2012 році аліментів вважав достатнім. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії довідки голови ОСМД «Спільна Оселя», [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Мелітопольського\~міськрайонного суду\~Запорізької області\~від 17.04.2012\~з відповідача\~на користь\~позивачки стягнуто\~аліментина доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 березня 2012 року до досягнення донькою повноліття. Окрім того, стягнуті кошти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01 березня 2012 року до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до 07 лютого 2015 року. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя когось із них. З часу стягнення аліментів на користь позивача змінилися матеріальні умови життя, збільшився встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей, окрім того суд бере до уваги, що в теперішній час з позивача не провадиться стягнення коштів на утримання дружини через досягнення донькою трирічного віку. Щодо укладеного між відповідачем та його повнолітнім сином [PERSON] нотаріального договору про стягнення аліментів у звязку з продовженням сином навчання, то суд бере до уваги положення п. 10 вказаного договору, про те,що аліменти не сплачуються в разі та на час академічної відпустки сина та під час канікул. У відповідності з вимогами ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При таких обставинах суд вважає, що є підстави змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначити їх у частці від заробітку (доходу) батька дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved