Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення з відповідача на її користь суми боргу у розмірі 18665 гривень та судового збору, посилаючись на наступне. 08 липня 2009 року відповідач - [PERSON], взяв у неї в борг 700 доларів США, що еквівалентно 18 665 гривень, (згідно курсу НБУ- 26,65 за один долар США станом на 23.11.2017 року) та зобов'язався повернути їх до 08.07.2017 року, що підтверджується відповідною розпискою. Однак, до теперішнього часу відповідач борг не повернув, посилаючись на відсутність коштів. В добровільному порядку вирішити спір відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутись до суду з метою захисту своїх інтересів та стягнення суми боргу з відповідача. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Суд, враховуючи позицію сторін по справі та визнання відповідачем позову, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08 липня 2009 року позивачка надала відповідачу позику на суму 700\~доларів США без сплати відсотків на вісім років, про що останній власноруч склав розписку. Гроші зобов'язався повернути до 08.07.2017\~року (а.с.3). Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з вимогою повернути борг, однак він борг не повертає, мотивуючи це сімейними та фінансовими складнощами. Згідно\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1\~ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2\~ст. 1047 ЦК України\~визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Тобто, розписка є документом, що підтверджує передачу грошей позикодавцем позичальнику, підтверджує укладання договору позики. Розписка, якщо знаходиться у позикодавця, засвідчує факт отримання позики. На підставі ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено судом, відповідач у строки, що встановлені вказаним договором позики, кошти не повертає. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті у мотивувальній частині рішення необхідно навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд бере\~до уваги\~основну суму\~заборгованості у\~розмірі 18665\~гривень (700\~доларів США\~за курсом\~НБУ)\~ й вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача, бо на час розгляду справи вказана сума позивачці не повернена. Згідно\~ст.141 ЦПК України, на користь позивачки підлягає стягненню з відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 640 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved