overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав . Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав . Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання позивач не з'явилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився . Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. У судовому засіданні сторони не з'явились, про час,місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач позовні вимоги уточнила , просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача. У зв'язку з неявкою відповідача, повідомленого належним чином , суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки . Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судовому засіданні сторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні у позивачки . Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що проживає без реєстрації шлюбу з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не з`явились. Просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1/6 частини, так як має на утриманні ще одну дитину [PERSON] , [INFO] . Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. Має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з»явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вивчив письмові пояснення позивачки, дослідив матеріали справи і надані сторонами докази на обґрунтування та спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], на цей час з позивачкою - дружиною проживають однією сім*єю, шлюб офіційно не розірвано і він ухиляється від допомоги на утримання неповнолітнього сина, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між сторонами, свідоцтвом про народження сина серія І-КИ № 111457 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції в Дніпропетровській області на підставі актового запису № 115 від 24.04.2001 року, довідкою за місцем мешкання позивачки. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення Таким чином, виходячи з того що відповідач працює, інших утримань з його доходів не проводиться, ніякими захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, будучи батьком у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої сина [PERSON] відмовляється, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив аліменти до стягнення у розмірі ? частки усіх видів його доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що позивач протягом тривалого часу проживала однією сім'єю з відповідачем. [INFO] року позивач народила доньку - [PERSON], батьком якої є відповідач. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач протягом тривалого часу проживала однією сім'єю з відповідачем. [INFO] року позивач народила доньку - [PERSON], батьком якої є відповідач, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 2017 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]., який на даний час проживає з позивачем. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи, зокрема копія оголошення на сайті «Судова влада України». Також в день розгляду справи від відповідача на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій останній не заперечує проти задоволення позову. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 2017 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 06.06.2009 року, який розірваний 27.09.2012 року за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з позивачем. В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про що є докази у справі, зокрема копія оголошення на сайті «Судова влада». Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.06.2009 року, який розірваний 27.09.2012 року за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 07.07.2007 року, який розірваний 25.05.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]., яка на даний час проживає з позивачем. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.07.2007 року, який розірваний 25.05.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- доньку [PERSON], [INFO]., яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 10.09.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]., яка на даний час проживає з позивачем. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.09.2011 року., який на даний час розірваний 26.03.2019 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]., яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2010 року, який на даний час не розірваний . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 23.01.2011р.н.. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позов визнав, та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2010 року, який на даний час не розірваний . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 23.01.2011р.н., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]., який на даний час проживає з позивачем. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2007року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved