Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Вони є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком у свідоцтві про народження якого вказано відповідача. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно питання щодо утримання сина між нею та відповідачем не вирішено. Вона також потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача до досягнення сином трирічного віку, однак відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному у позові, доповнивши, що відповідач працює та має змогу надавати їй утримання. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина та на утримання позивачки, але не згоден з розміром аліментів. Зазначив, що має змогу сплачувати аліменти у розмірі по 1/6 частці від його доходів щомісячно на дитину та на позивачку. Працює електрослюсарем підйомним у ВП «Шахта «Гірська» ВАТ «Первомайськвугілля», його щомісячний заробіток до нарахування у середньому складає 7 000 грн. Аліментних зобов'язань не має, на диспансерному обліку у лікувальних установах не перебуває. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач (а.с.5). Дитина перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою (а.с.7). Сторони не досягли згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини та матері дитини, що визнано ними у судовому засіданні. Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний утримувати свого малолітнього сина, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює та згідно його пояснень, які не оспорювались позивачкою, його заробітна плата в середньому складає 7 000 грн. на місяць, а також те, що відповідач аліментних зобов'язань на цей час не має, на диспансерному обліку у лікувальних установах не перебуває, суд вважає обгрунтованим розмір аліментів на утримання дитини у 1/4 частці всіх видів його доходів щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює та, як зазначено вище, має постійних дохід. Таким чином, наявні підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, враховуючи, що суд визначив до стягнення з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, суд вважає обґрунтованим розмір аліментів на утримання позивачки - у 1/6 частці всіх видів доходів відповідача щомісячно. На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки рішення постановлено на користь позивачки, яку звільнено від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини та 243,60 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на утримання матері дитини. На підставі викладеного, ст. ст. 80, 84, 91, 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial