Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Донецькому Юридичному Інституті у м. Кривий Ріг на другому курсі. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатна, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, тому позивачка поросить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн. щомісячно, з дня звернення до суду до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трьохрічного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав письмовий відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, хоча зазначає, що для нього буде посильним до сплати розмір аліментів в сумі 1500 грн. Третя особа, [PERSON] , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, пояснень, по суті позову, суду не надав. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Донецькому юридичному інституті МВС України на другому курсі денної форми навчання за кошти державного бюджету, знаходиться на повному державному забезпеченні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має на утриманні мати 1944 року народження, яка страждає на онкологічне захворювання, є особою молодого віку, однак матеріальної допомоги на дитину не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Ст.199 СК України покладає на відповідача обов`язок утримувати відповідачку, яка продовжує навчатися. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] працездатний, однак має на утриманні мати 1944 року народження, яка страждає на онкологічне захворювання. Разом з тим, [PERSON] є повнолітньою особою, навчається у Донецькому юридичному інституті МВС України на другому курсі денної форми навчання за кошти державного бюджету, знаходиться на повному державному забезпеченні. Тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню, однак в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років на користь позивачки, оскільки вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати засадам справедливості та розумності, відповідати критеріям визначення розміру аліментів зазначених в ст.182 СК України. При цьому, суд враховує розмір середньомісячної заробітної плати відповідача, обставини про те, що в нього на утриманні є мати 1944 року народження, яка страждає на онкологічне захворювання, а також те, що його повнолітній син навчається на денній формі навчання за кошти державного бюджету та знаходиться на повному державному забезпеченні. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Outcome: partial