Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків - вихованням та доглядом доньки не займається, не піклується про неї, не цікавиться станом її здоров'я, ніякої фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, та стягнення аліментів у розмірі 1000 гривень щомісячно. Представник позивачки у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області до судового засіданні не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу буз його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивачки, вислухавши думку прокурора ,вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Шишкінською сільської радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №6. Відповідач після розлучення з [PERSON] життям доньки не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з нею, не приймав участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, ніяк матеріально або фінансово не забезпечує. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області від 29.09.2016 року №168 доцільність позбавлення [PERSON] по відношенню до його дитини [PERSON] підстав нема, оскільки на даний час відсутні вимоги причини та незаперечні докази невиконанні батьківських обов'язків. Відповідно до акту депутата Біляївської міської ради від 09.08.2016 року та акту посадових осіб управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Біляївської міської ради від 25.08.2016 року, з яких вбачається, що [PERSON], [INFO], постійно проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], і повністю знаходиться на її утриманні. Згідно довідок виконкому Біляївської міської ради №2292 №2293 від 10.08.2016 року [PERSON], [INFO], постійно проживає разом із матір'ю [PERSON] і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки від комунального закладу «Біляївський районний центр первинної медико санітарної допомоги» [PERSON] дійсно відвідує дитячу консультацію разом із донькою [PERSON], [INFO], з приводу захворювань та проходження планового медичного огляду. Згідно довідки від дошкільного навчального закладу типу ясла-садок «Веселка» від 30.06.2016 року, дитину [PERSON] приводить та забирає з садка лише мати [PERSON], постійно цікавиться життям та розвитком дитини. Батько [PERSON] жодного разу до дошкільного закладу не приходив, розвитком та вихованням дівчинки не цікавився. Відповідно до Постанови № 3 від 30 березня 2007 року Пленуму ВСУ «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складу виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ч.1, 2 п.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини - не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готують до самостійного життя, ніяким чином не цікавляться нею, а тому має бути позбавлений батьківських прав. Також, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Outcome: approved