Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, є здоровим та працездатним чоловіком, інших утриманців немає. Матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки займається ремонтом приміщень. А тому має достатній, але не регулярний мінливий дохід. Просила суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 410 гривень щомісячно, з дня подачі заяви до суду та до досягнення сином повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати. Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У судовому засіданні встановлено, що 17.08.2013 року Виконкомом Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, за актовим записом № 01, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER]. Також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.08.2014 року. Дитина проживає з матір'ю і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує визнання відповідачем позову та те що він має нерегулярний, мінливий дохід, а тому приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 410 грн. щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору та 200 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved