Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником житлових будинків з господарськими спорудами за адресою: с. Трушівці, вул. Б. Хмельницького, № 299 та № 299а Чигиринського району Черкаської області. 13 січня 2015 року [PERSON] помер. Вона, як дружина померлого, являється спадкоємцем даного спадкового майна першої черги спадкування за законом, так як за життя [PERSON] заповіту не складав. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори. Однак вона не може переоформити спадкове майно належним чином, оскільки правовстановлюючі документи на житлові будинки відсутні, на підставі чого державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. \~ \~ \~ \~А тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Представник позивачки [PERSON] в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розглядсправи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідки № 783 від 21.09.2018 року та № 850 від 10.10.2018 року, видані Трушівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 20 за 2011-2015 р.р., особовий рахунок № 0484 1, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Трушівці, вул. Б. Хмельницького, № 299 Чигиринського району Черкаської області, а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2001 року мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.\~Трушівці,\~вул.\~Б.\~Хмельницького,\~№ 299а\~Чигиринського району\~Черкаської області, але правовстановлюючі документи на вказані житлові будинки належним чином оформлені не були. 13 січня 2015 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть № 249654) і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане спадкове майно, спадкоємцем першої\~черги за\~законом якого\~відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~є позивачка,\~як дружина\~померлого,\~що вбачається\~з свідоцтва\~про укладення\~шлюбу № 264109. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 145/01-24 від 20.02.2019 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини після померлого 13 січня 2015 року [PERSON], при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2019 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житлові будинки. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказані домоволодіння, що належали померлому [PERSON], в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved