Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення обтяження на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825089600:02:001:0070, яка належить на праві власності [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] - номер запису про обтяження 3572372, дата перенесення 27.11.2013 року, архівний запис заборони №5148246 від 16.06.2007 року; припинити обтяження на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825089600:02:001:0071, яка належить на праві власності [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] - номер запису про обтяження 3569114, дата перенесення 27.11.2013 року, архівний запис заборони №5148246 від 16.06.2007 року; припинити обтяження на невизначене окреме майно, яке належить на праві власності [PERSON] і знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мацьківці - номер запису про обтяження 3569509 (спеціальний розділ), дата перенесення 27.11.2013 року, архівний запис заборони №5148246 від 16.06.2007 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки, суд знаходить можливим прийняти заочне рішення. Третя особа подала о суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без свого повноважного представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як об'єктивно встановлено судом, 18 лютого 2014 року позивачка подала заяву, до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про реєстрацію права власності на нерухоме майно. 20 лютого 2014 року вона отримала відповідь №02.4-13/262, в якій вказувалось, що належне майно перебуває під обтяженням. Зокрема,відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.02.2014 року заборона на нерухоме майно зареєстрована щодо: - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825089600:02:001:0070, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - номер запису про обтяження 3572372, дата перенесення 27.11.2013 р., архівний запис заборони №5148246 від 16.06.2007 р.; - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825089600:02:001:0071, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - номер запису про обтяження №3569114, дата перенесення 27.11.2013 р., архівний запис заборони: № 51482:46 16.06.2007р.; - невизначене окреме майно, що знаходиться за адресою: 31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мацьківці - номер запису про обтяження 3569509 (спеціальний розділ), дата перенесення 27.11.2013 р., архівний запис заборони № 5148246 від 16.06.2007 р. Вказувалося, що обтяження, виникло на підставі повідомлення, виданого 13.12.1990 року Центральним відділенням Ощадбанку. Вказаний факт підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На своє звернення до ПАТ «Ощадбанк», позивачка одержала відповідь № 11-14/6896 від 2 грудня 2013 року, згідно з якою, у неї відсутні будь-які грошові та інші зобов'язання перед ПАТ «Державний ощадний банк України». Вказане майно, позивачка одержала у спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 14.04.2009 року серії ВМС №691711, від 14.04.2009 року серії ВМС №691710, від 14.04.2009 року серії ВМС №691708. Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Судом об'єктивно встановлено, що у позивачки немає боргових зобов'язань з ПАТ «Державний ощадний банк України». Згідно п. 9 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація припинення обтяження, проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобов'язаний подати протягом п'яти робочих днів з дня припинення обтяження, на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів. Встановлено, що вказаної заяви обтяжувачем чи його правонаступником не подавалося. Відповідно до п. 75 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, зокрема, є рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.1 ст.391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, позовні вимоги є обгрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved