overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини в якому зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. З позовної заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивачка подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи копію свідоцтв про народження дітей, з яких вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є сторони у справі, а також довідки управління праці та соціального захисту населення суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення коштів на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Свій позов мотивувала тим, що 15.12.2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1504. Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Діти живуть разом з позивачкою, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року, після чого у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки - [PERSON], [INFO], починаючи з 13.05.2026 року до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] року; та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] Позивачка надала клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач позов про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 12 грудня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1504 /а.с.5/ Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження зазначено відповідача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження/а.с. 6/. Як було встановлено з матеріалів справи діти, проживають разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] Малолітні син та донька повністю знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 84 СК позивачка має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 11.11.2014 р. і до її повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що шлюб між ними розірвано. Відповідач с ними не проживає, відмовляється надавати матеріальну допомогу. Відповідач має постійну роботу та постійний дохід, стан здоров'я та матеріальне становище дозволяє йому брати участь в утриманні дитини. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття доньки. Відповідач надав заяву, у якої просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] від 18.12.2007 р. доньки - [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України якщо відповідач має постійну роботу та постійний заробіток, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на утримання дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, а саме ? частину від всіх видів заробітку але не менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд приймає до уваги, що відповідач визнав факт не сплати аліментів на утримання дитини та погодився про сплату аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. Суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення нею повноліття та про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 300 грн. до досягнення донькою трьох років. [PERSON] з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2008 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження вказано відповідача. У теперішній час позивачка здійснює догляд за дитиною, яка потребує постійної матеріальної допомоги. Позивачка одна не в змозі створити для доньки усі необхідні умови для її розвитку Відповідач у судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з початку сімейного життя, та впродовж досить тривалого часу у сторін були дуже добрі взаємини, однак продовж вже досить тривалого часу сторони зовсім не підтримують ніяких взаємин. Сторони спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання доньки, ухиляється від покладеного на нього обов*язку утримувати дитину. Позивачці самостійно утримувати доньку важко. Матеріальне становище позивачки важке, допомоги ні від кого не отримує. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка. Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~ батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи і встановив матеріальне положення учасників,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, до досягнення нею повноліття. [PERSON] з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2008 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження вказано відповідача. Позивачка одна не в змозі виховувати доньку, не може створити для неї усі необхідні умови для їх розвитку. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з початку сімейного життя, та впродовж досить тривалого часу у сторін були дуже добрі взаємини, однак продовж вже досить тривалого часу сторони зовсім не підтримують ніяких взаємин. Сторони спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання доньки, ухиляється від покладеного на нього обов*язку утримувати дитину. Позивачці самостійно утримувати доньку важко. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка. Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи і встановив матеріальне положення учасників,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання і свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час донька навчається, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкає з матір'ю і перебуває на її повному утриманні, а вона має невеликі доходи. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання доньки. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в письмовій заяві позов визнав частково, вказує, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку, справу просить розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). На даний час [PERSON], [INFO], є ученицею Сумського центру ПТО з дизайну та сфери послуг, навчається на другому курсі, на денній формі навчання, термін навчання по 28.06.2019 року, що підтверджується копією довідки (а.с.8). Дитина перебуває на повному утриманні матері. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісячно, на період її навчання, але не більш ніж до 23 років. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки - [PERSON] ([INFO]). Даний позов позивачка обґрунтовує тим, що вона проживає у [ADDRESS], разом з дочками : [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ( [INFO]). Позивачка вказує, що батьком дитини є відповідач по справі, який, незважаючи на те, що проживає разом з ними у одному будинку, проте, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], їхніми батьками записані сторони по справі. В свою чергу, приписами ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2012. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Добровільно він не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами 02.03.2012 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.5). Від спільного шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №156822, копію якого додано до матеріалів справи ( а.с.6). Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимоги\~ст. 182 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою, обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що з 02 жовтня 2003 року вона знаходилася в шлюбі\~з\~відповідачем по справі [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 36. Від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, сина: [PERSON], [INFO], доньку: [PERSON], [INFO] та сина: [PERSON], [INFO]. На теперішній час діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини та дітей не надає, що ставить позивачку в дуже скрутне матеріальне становище. Позивачка зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивачку, як дружину, з якою проживають діти, оскільки наймолодший з них не досяг трьох років. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до досягнення наймолодшим сином, [PERSON], [INFO], трьох років. В судове засідання позивачка та її адвокат не з'явились, направили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4). Від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, сина: [PERSON], [INFO], доньку: [PERSON], [INFO] та сина: [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження дітей серії І-ЖС № 038103 від 19.09.2006 року, серії І-ЖС № 155276 від [INFO] та серії І-ЖС № 309279 від 15.03.2016 року, де батьком записаний відповідач (а.с. 5-7). \~\~ На підставі п. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів на утримання дружини не заперечує. \~\~ Відповідно до\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказала, що знаходиться з [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області 25 жовтня 2008, актовий запис № 67. 29 листопада 2013 року у позивача з відповідачем народився син – [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач працює, має постійний дохід. Інших утриманців відповідач не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Просила стягнути аліменти на її утримання її у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не з» явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 15) Відповідач в судове засідання не з» явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 11) Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 84 СК України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області 25 жовтня 2008 року, актовий запис № 67 (а.с.2); мають неповнолітню дитину, сина – [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження( а.с.3), який проживає разом з позивачем . Дружина має право на утримання від відповідача – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказала, що знаходиться з [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області 9 березня 2013 року, актовий запис № 80. [INFO] року у позивача з відповідачем народився син - [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач працює, має постійний дохід. Інших утриманців відповідач не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не з» явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 11) Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, пояснень та доказів на спростування фактів, викладених у позовній заяви, до суду не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 84 СК України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області 9 березня 2013 року, актовий запис № 80 (а.с.5); мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження( а.с.4), який проживає разом з позивачем . Дружина має право на утримання від відповідача - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved