Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відсутнє взаєморозуміння у сім`ї, шлюбні відносини мають формальний характер, відповідач постійної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, її вихованням не займається, тому позивачка просить задовольнити позов у повному обсязі. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового засідання матеріально-технічними засобами не проводилось. Дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.10.1993 року між сторонами по справі 08.10.1993 року було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради народних депутатів, про що 08.10.1993 року було зроблено актовий запис №1445. Подружжя має спільних дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 15.07.2012 року та серії [NUMBER] від 15.08.1994 року відповідно. Відповідно до довідки №44/6046 від 17.12.2013 року Відділу ДПтСУ у Чернівецькій області Сокирянської виправної колонії №67, відповідач відбуває покарання у вказаній виправній колонії відповідно до Вироку Роздольненського районного суду АР Крим від 29.09.2011 року, яким засуджений до 5 років позбавлення волі. Відповідно до позовної заяви, подальше спільне життя сторін по справі є неможливим, суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення та є підставою для розірвання шлюбу, позивачка вимагає сплати аліментів на забезпечення належного існування, виховання та забезпечення дитини, враховуючи те, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача, на думку суду вказаний розмір аліментів буде достатнім для утримання дитини. Судові витрати підлягають розподілу за правилами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved