Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.04.2017 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] - [INFO] . Позивачка просить врахувати, що відповідач вже тривалий час не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дочки і всі витрати по утриманню дитини позивач несе самостійно. Відповідач є фізично здоровою особою, працює у Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області і має достойний дохід, а тому має можливість і зобов`язаний брати участь в утриманні їхньої дочки [PERSON] . За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Відповідач подав відзив на позов, в якому вказує, що позов визнає частково. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки обставини, викладені у позовній заяві, не відповідають дійсності. Так, відповідач зазначає, що він дійсно працює в Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, проте отримує незначні доходи. Відповідач просить врахувати, що у нього на утриманні є також син - [PERSON] , [INFO] , на утримання якого згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.08.2011 року він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно. Відповідач не відмовляється від сплати аліментів на утримання дочки, водночас наголошує, що позивачка також зобов`язана утримувати дочку. При цьому позивачка є матеріально забезпеченою особою та отримує гідну заробітну плату. Оскільки відповідач є учасником бойових дій і відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від його сплати, то просить судові витрати віднести за рахунок держави. Позивачка своїм правом подати відповідь на відзив не скористалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.04.2017 року шлюб між ними було розірвано (а.с.9). Зі свідоцтва про народження [PERSON] - [INFO] (а.с.3) вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON] . Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; стан здоров`я дитини, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, а так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін. Суд бере до уваги, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату (а.с. 31). Водночас суд також враховує, що відповідач має також сина [PERSON] - [INFO] (а.с. 24), на утримання якого згідно рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.08.2011 року (а.с. 25-26) з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно. А тому, з урахуванням фінансового та сімейного стану відповідача, вимоги позивачапро стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст.80 ЦПК України, не доведено можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. За вказаних обставин, позов слід задоволити частково та стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з закріплених частиною 9 статті 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, такий розмір аліментів сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини, а платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини та часткове визнання позову, має можливість нести відповідні витрати. Аліменти у визначеному судом розмірі є помірною сумою, не завищеною в сьогоднішніх умовах з урахуванням віку та потреб дитини. При розподілі судових витрат у справі суд відхиляє доводи відповідача щодо наявності у нього пільг, як учасника бойових дій, з таких підстав. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Слід звернути увагу на те, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій і не поширюються на справи щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них відсутнє звільнення від сплати судового збору у справах щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. [PERSON] є відповідачем по справі щодо стягнення аліментів, тому даний позов не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій. Враховуючи, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 726,40 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed