Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] з іншими забудовами та спорудами, визначеними технічним паспортом на будинок, який позивачка разом зі своїм померлим чоловіком побудували та проживали в ньому все своє життя з 1965 року. На час смерті спадкодавця, [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала разом з чоловіком в будинку за адресою: [ADDRESS] та продовжує проживати. Після смерті [PERSON], єдиними спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - [PERSON], позивачка по справі та їхня донька - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців першої черги за законом не існує. На час відкриття спадщини після смерті чоловіка позивачки - [PERSON] заповіт був відсутній. Донька - [PERSON], на час відкриття спадщини після смерті батька, постійно проживала та зареєстрована зі своєю сім'єю за іншою адресою, заяву про бажання отримати спадщину після смерті свого батька - [PERSON], до Токмацької державної нотаріальної контори - не надавала. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв , у зв'язку з відсутністю реєстрації за померлим права власності на згаданий житловий будинок у встановленому законом порядку в органах БТІ, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду. Представник позивачки до судового засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу розглянути за його відсутності. Позивачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до наданої заяви позов підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу розглянути за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши визнання озову відповідачем, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - чоловік позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2004 року, виданого Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 638. Родинні відносини позивачки та померлого [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19 вересня 1959 року, зареєстрованого Ганнівським сільським РАЦС Н. Василівського району Запорізької області, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. [PERSON], [INFO], являється дочкою позивачки та померлого [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 09 лютого 1960 року, яка змінила прізвище на «[PERSON]»після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 07 липня 1979 року. Рішенням Виконавчого комітету Токмацької міської ради депутатів працюючих № 412 від 12 листопада 1964 року [PERSON] надано право на індивідуальну забудову земельної ділянки по [ADDRESS] площею 0,0450 га. Відділом комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради депутатів трудящих [PERSON] було надано дозвіл на будівництво будинку по [ADDRESS] відповідно до дозволу від 25.12.1967 року, який прийнято в експлуатацію згідно акту закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 26.10.1967 року, що зареєстрований рішенням виконкому Токмацької міської ради депутатів трудящих від 14.12.1967 року. Відповідно до акту закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 26.10.1967 року збудований житловий будинок по [ADDRESS] мав такі характеристики: загальна площа - 60 кв. м., житлова площа - 37,3 кв. м. Згідно довідки КП «Абрис» від 26.12.2013 року з 1981 року змінено адресу з [ADDRESS] на [ADDRESS] Будинок збудовано на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності № 184 від 26 січня 1965 року. Станом на 01.01.2013 року за матеріалами архівної справи , право власності на будинок не реєструвалося. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] у 1964-1967 роках провів на законних підставах будівництво житлового будинку по [ADDRESS] (на теперішній час - [ADDRESS] що підтверджується наявними матеріалами справи. Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинний на час завершення його будівництва. У 1957 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року « Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» , які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже за вказаним Указом та Постановою підставою виникнення у громадянина [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Згідно довідки голови квартального комітету № 8 Токмацької міської ради від 26.12.2013 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 09.07.1965 року по теперішній час, померлий [PERSON] проживав за вказаною адресою з 09.07.1965 року по [INFO] рік. Позивачка разом з померлим проживали за вказаною адресою однією сімєю, що також підтверджується довідкою Токмацької міської ради № 6 від 09 січня 2014 року , в якій зазначається, що померлому [PERSON] на час смерті на підставі договору забудови від 25.12.1964 року згідно рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради № 412 від 12.11.1964 року належав вказаний будинок. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 3/02-31 від 08.01.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] як спільного майна подружжя набутим за час шлюбу, та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті її чоловіка - [PERSON], у зв'язку з тим, що на правовстановлюючому документі на вказаний житловий будинок - відсутня державна реєстрація прав власності. Вартість житлового будинку [ADDRESS] з іншими забудовами та спорудами визначеними технічним паспортом на будинок, визначена відповідно до звіту про проведення оцінки нерухомого майна станом на 23.12.2013 рік та становить - 79131 грн., що підтверджується копією висновку про вартість майна із вказаного звіту. Згідно ст..1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно норм діючого на час будівництва будинку по [ADDRESS] законодавства, покійний чоловік позивачки набув у власність даний будинок, що підтверджується довідкою Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 25.08.1967 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї. Виходячи із наведеного, враховуючи, що донька померлого [PERSON] не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини та визнала позов в повному обсязі, суд вважає, позовні вимоги щодо визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved