Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 30 березня 1995 року Новокаховським електромашинобудівним заводом ПО «Південелектромаш» їй видано ордер на жилу площу гуртожитку за адресою: [ADDRESS], в який також включено як члена її родини чоловіка [PERSON] та доньку [PERSON] Проте [PERSON] з 1996 року в зазначеному житловому приміщенні не проживає. Рішенням суду від 21 квітня 2008 року шлюб між ними розірвано, спільним побутом з вони не пов'язані, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення останній не виписується, у зв'язку з чим вона вимушена за нього вносити плату за комунальні послуги, що змусило її звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин - за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Новокаховська міська рада Херсонської області в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути в свою відсутність. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Судом встановлено, що [PERSON] та членам її родини [PERSON], [PERSON] 30 березня 1995 року Новокаховським електромашинобудівним заводом ПО «Південелектромаш» видано ордер на житлове приміщення розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Першотравнева, 30» від 30 вересня 2014 року за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], проте останній за місцем реєстрації понад семи років не проживає, особистих речей в кімнаті немає. Відповідно до актів складених 03 листопада 2013 року, 10 червня 2014 року об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Першотравнева, 30» [PERSON] за місцем реєстрації з 1996 року не проживає, спільне господарство з [PERSON] не веде, комунальні платежі не сплачує, місце знаходження його не відоме. За таких підстав, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, доказів щодо поважності причин не проживання у спірному житловому приміщенні суду не представив, а реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує права позивачки, яка змушена у більшому розмірі оплачувати житлово-комунальні послуги, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved