Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що є власницею квартири [ADDRESS]. Разом з нею в квартирі зареєстровані відповідачі, які не проживають за вказаною адресою більше року, добровільно покинули житло. [PERSON] з лютого 2013 року проживає із своєю родиною за адресою : м. Таврійськ вул. Портова, 3/38, [PERSON] з моменту реєстрації місця проживання та по сьогоднішній день проживає в [INFO], [PERSON] з моменту реєстрації місця проживання в квартирі не проживав, а з 2012 року перебуває на заробітках в Росії. Вона є людиною похилого віку, бажає скористатися правом на оформлення державної субсидії, але реєстрація відповідачів в її квартирі перешкоджає їй користуватися вказаним житловим приміщенням, створює зайві витрати по сплаті комунальних послуг. В добровільному порядку відповідачі відмовляються знятися з реєстрації та зареєструватися за місцем свого фактичного проживання. Просила суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому за згодою позивачки, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності від 20.02.2007 року[ADDRESS], яка знаходиться за адресою : Херсонська область м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13 належить на праві приватної власності позивачці [PERSON] З довідки КП «Таврійське ЖЕУ» слідує, що за адресою : м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 Херсонської області зареєстровані [PERSON], [PERSON] син, [PERSON] онука, [PERSON] онук, [PERSON] підопічна. З акту, складеного представником Таврійської міської ради в присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 28 вересня 2015 року слідує, що фактично за адресою : Херсонська область м. Таврійськ вул. Героїв Сталінграду, 13/5 проживає [PERSON] та [PERSON], інші зареєстровані особи за місцем реєстрації більше одного року не проживають. [PERSON] з лютого 2013 року, [PERSON] та [PERSON] не проживають в квартирі з моменту реєстрації та по теперішній час. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що вони знайомі позивачки, постійно бувають в неї вдома за місцем її проживання, їм достовірно відомо, що за адресою проживання [PERSON] [INFO] [PERSON] її син, [PERSON] та [PERSON] її онуки не проживають багато років, вони проживають за іншими адресами, їх майно в квартирі відсутнє, перешкод зі сторони позивачки стосовно проживання їх в квартирі немає, вона проживає разом з маленькою онучкою, донькою [PERSON] Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не проживають понад рік в квартирі, що належить на праві власності позивачці, є членами її сім'ї, тому суд застосовує до спірних правовідносин ст. 405 ч.2 ЦК України, без поважних причин не користуються житловим приміщенням, тому втратили право користування вказаним житловим приміщенням, в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створюють перешкоди позивачці в користуванні та розпорядженні квартирою, вона не може оформити державну субсидію, змушена сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих членів сім'ї, тому у суду є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved