Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 1000 гривень щомісячно, до досягнення донькою повноліття та стягнути кошти у розмірі 500 гривень на додаткові витрати постійно щомісячно, у зв'язку з хворобою дитини. У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб, серія І-ЖД № 099600 від 09 квітня 2009 року, актовий запис № 586. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] народження, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 07 серпня 2008 року. Довідкою КУ «ДМП № 7» від 22.01.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку з приводу вродженої вади розвитку серця. Згідно медичного висновку № 92 в Болградській центральній районній лікарні [PERSON], [INFO], стоїть на обліку як дитина - інвалід по теперішній час. Дитина планово знаходиться на лікуванні в кардіологічному відділенні ООДКЛ з 20.02.2014 року по 06.03.2014 рік, виписана з рекомендаціями для подальшого лікування та спостереження. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. Враховуючи, що згідно медичних документів, доданих до справи, дитина потребує постійного лікування та реабілітації, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved