Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду, вказуючи що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей. Син, [PERSON], 1996 року народження з 01.09.2013 року навчається на денній формі навчання Приазовського державного технічного університету м. Маріуполя, якому вже виповнилося 18 років. Відповідач, добровільно не надає дитині матеріальної допомоги, тоді як позивачка працює в державних організація, розмір заробітку невеликий, сплачує сину проживання в гуртожитку , його проїзд, харчування, витрати на придбання одягу, а тому потребує у додатковій допомоги зі сторони відповідача і була вимушена звернутись до суду з дійсною позовною заявою про стягнення аліментів, та просить стягнути на користь дитини - сина [PERSON] в період навчання аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень, з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2017 року, починаючи з 24.04.2015 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але залишила заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог та просить справу розглянути в її відсутність. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні погодилася на частковому задоволенні позовних вимог, та стягненні з відповідача на користь [PERSON] аліментів в період навчання в сумі 400 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та просить стягнути з нього на користь сина [PERSON] 400 гривень з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно, до закінчення навчання, в зв*язку з тяжким матеріальним становищем. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню відповідно дослідженим в судовому засіданні доказами: · свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] згідно якого вбачається, що між [PERSON] та [PERSON], [INFO] р. був зареєстрований шлюб, та позивачка отримала прізвище чоловіка - [PERSON]; · згідно довідки від 12.06.2014 року № 62 вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2017 року; · відповідно довідки про доходи №192 від 27.08.2004 р., вбачається, що [PERSON] навчається в ПГТУ та отримує стипендію, загальний дохід за період з 01.10.14 по 31.03.15 р. становить 4 988, 54 грн.; · згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, та батьком зазначений - [PERSON], матір*ю - [PERSON]; - згідно довідки від 07.04.2015 р., вбачається, що [PERSON] працює в КП «Володарський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» та за період з жовтня 2014 р. по березень 2015 року її доходи склали 4 039, 49 гривень; - відповідно довідки, вбачається, що [PERSON] працює у Володарському територіальному центрі з надання соціальних послуг, займає посаду соціального працівника та за період з 01.10.2014 по 31.03.2015 її доходи склали 5 343,73 гривень. Дослідивши матеріали справи, вбачається, що позивачка [PERSON] працює, має невеликий дохід, а тому потребує у додатковій допомоги і не має можливості допомагати сину в навчанні. Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, тому що, відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, з відповідача на користь сина [PERSON] слід стягнути аліменти на його утримання у розмірі 400 грн. з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2017 року, починаючи з 24.04.2015 року. З [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Outcome: partial