Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом у липні 2016 року та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступне. 26 січня 2009 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,24 га, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122786400:01:001:0018, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД№032776 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16 від 06 жовтня 2003 року. Про наявність зазначеного майна їх стало відомо в червні місяці 2016 року, коли була знайдена копія державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку. Оригінал втрачено з невідомих причин. В червні місяці 2016 року вона звернулася до місцевої державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки померлий не складав заповіту. Проте, їй мені було роз'яснено, що у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини сплив, прийняти заяву від спадкоємця не вбачається за можливе, та рекомендували звернутися до суду про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в зв'язку із втратою документа, що посвідчує право власності на спадкове майно. За таких обставин вона вимушена звернутися з позовом в суд. Представник відповідача - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, голова сільської ради [PERSON] надала суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила розглядати справу за відсутності відповідача. Дослідивши доводи сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну він не заявив про відмову від неї (ст. 1268). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД№032776 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16 від 06 жовтня 2003 року належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,24 га, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122786400:01:001:0018. 26 січня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №8. Родинні стосунки між позивачкою та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №130789 виданим 12.02.2009 року Гарячківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, згідно якого [PERSON] є донькою [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ№447056 виданого 16.02.1981 року Крижопільським районним відділом РАЦС Вінницької області [PERSON] одружилася з [PERSON] та набула прізвище чоловіка Малюк. За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved