Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якій прохала визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], що складається з земельної ділянки площею 3,07 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно вона звернулася до органів нотаріату, але їй було надану відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник Гадяцької нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 22 жовтня 2008 р. (а.с.4). Відповідно до наданого свідоцтва про народження [PERSON] була матірю [PERSON] 10 грудня 2011 року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть. Родинні відносини позивачки і померлого [PERSON] підтверджується наданими документами у справі. Відповідно до наданих документів у справі [PERSON] двічі реєструвала шлюб та змінювала своє прізвище [PERSON] на прізвище Агоста, а потім на [PERSON]. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Інших зареєстрованих за вищевказаною адресою станом на 22.10.2008 року не було. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним зареєстрований [PERSON] квартиронаймач. Інших зареєстрованих за вищевказаною адресою станом на 10.12.2011 року не було. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області та копії державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] дійсно виданий державний акт на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 24.09.2002 р. та зареєстрований за № 132 11.02.2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Площа земельної ділянки становить 3,07 гектарів. Згідно повідомлення Гадяцької нотаріальної контори після померлої 22 жовтня 2008 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Після смерті 10.12.2011 р. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] 08.11.2016 р. на її імя видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому позивачка змушена звернутися з позовом до суду. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved