Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з 49/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 01.10.1994 року в Таращанській державній нотаріальній конторі, зареєстрований за реєстровим номером 2335, відповідно до якого все своє майно заповів відповідачці в справі [PERSON]. Проте, на час смерті [PERSON], вона (позивачка), будучи малолітньою особою, мала право на обов'язкову частку в майні померлого батька. Іншим спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку в майні після померлого [PERSON] є її брат - [PERSON] (відповідач в справі). Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим в одному будинку та проживає на даний час, доглядає за будинком, здійснює його ремонт, сплачує всі комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку. В червні 2015 року вона звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового житлового будинку померлого, який розташований по [ADDRESS], нотаріус їй відмовила, оскільки померлий не мав свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Позивачка просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, 49/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] та визнати за ним право власності на 49/100 частин даного спадкового житлового будинку. Судові витрати просить залишити за нею. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Таращанської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились про час, день та місце розгляджу справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, проте надали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки - [PERSON], який до дня смерті проживав в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 01.10.1994 року в Таращанській державній нотаріальній конторі, зареєстрований за реєстровим номером 2335. Відповідно до якого все своє майно заповів відповідачці в справі [PERSON]. [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] не отримувала. На день смерті [PERSON], позивачка, будучи малолітньою особою, мала право на обов'язкову частку в майні спадкодавця. Іншим спадкоємцем, що має право на обов'язкову частку в майні після померлого [PERSON] є - [PERSON] (відповідач в справі). В червні 2015 року позивачка звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового житлового будинку померлого, який розташований по [ADDRESS], нотаріус їй відмовила, оскільки померлий не мав свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Згідно ст. 535 ЦК України, 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини право на обов'язкову частку в спадщині неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved