Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнила та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2018 року вона є спадкоємицею батька на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату серії СМ № 0230274 від 12.06.1997 року. Проте, остаточно оформити дану спадщину вона не має можливості, оскільки на даний час сертифікат серії СМ №0230274 є недійсним, оскільки земельна ділянка виділена в натурі (на місцевості), у зв`язку з чим право на земельну частку (пай) припинило своє існування, про що зазначила нотаріус у своїй постанові. А тому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Червоненської (на даний час Нижньосироватської) сільської ради Сумського району Сумської області площею 3,0355 га кадастровий номер 5924788700:08:002:0050, площею 1,8712 га кадастровий номер 5924788700:06:002:0051, площею 0,2430 га кадастровий номер 5924788700:08:009:0005 в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги з урахуванням їх уточнення підтримує повністю та просить задовольнити. Представник відповідача Нижньосироватської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.06.1997 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червоненське» Сумського району Сумської області розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 10-11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9) Згідно із матеріалами спадкової справи №782/2001 до майна померлого [INFO] [PERSON] належне йому майно (у тому числі право на земельну частку (пай)) успадкували: 2/3 частки дружина [PERSON] , на користь якої відмовився син померлого [PERSON] ; 1/3 частку донька [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] оформила свої спадкові права щодо права на земельну частку (пай), отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом 10.07.2018 за р.№ 1825 на 2/3 частки спадкового майна. Після цього [PERSON] звернулася до уповноважених органів та провела виділення в натурі земельних ділянок (а.с. 14). Як вбачається з Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №145479663, №145501670 та №145477182 від 15.11.2018 [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 2/3 частки земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,0355 га кадастровий номер 5924788700:08:002:0050, площею 1,8712 га кадастровий номер 5924788700:06:002:0051 та площею 0,243 га кадастровий номер 5924788700:08:009:0005 (а.с. 15-16,17,18-19). 12 серпня 2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса з питання видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку права на земельну частку (пай) серії СМ №0230274, виданим 12.06.1997 року Сумською райдержадміністрацією після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з тим, що право на земельну частку (пай) припинило своє існування та наданий для вчинення нотаріальних дій сертифікат є на даний час недійсним (а.с. 20-21). У роз`ясненнях, наданих у п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~встановленому цивільним\~законодавством.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутись\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.ч. 1,5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7\~(Із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу\~Х Перехідні положення ЗК). Згідно пункту «г» ч. 1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.\~ Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3\~ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1\~ст. 1225 ЦК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до\~ст. 1216 ЦК\~не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія\~\~п. 1\~розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.\~ Отже, оскільки судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном на законних підставах, а позивач як спадкоємець за законом успадкувала 1/3 частку належному йому майна, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачкою права власності на земельні ділянки.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved