Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів де третя особа є Тячівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати її, [PERSON], [INFO], мешканку смт. Дубове, вул. Жовтнева, №82, Тячівського району - власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Шевченка, №61 в с.Ганичі Тячівського району, Закарпатської області. Свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2011 року помер її батько [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №120928. 02 лютого 2015 року померла її мати [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №184989. Після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, погріб, господарські будівлі, убиральня, сарай, колодязь, що знаходиться по вул. Шевченка № 61 в с.Ганичі Тячівського району, і відповідно до довідки виконкому Ганичівської сільської ради №1955 від 13.07.2015р. покійні [PERSON] який помер 24.06.2011р та [PERSON], яка померла 02.02.2015р., являлися власниками житлового будинку в с. Ганичі вул. Шевченка, №61. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори у порядку, встановленому ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. 30 січня 2015 року її покійна мати [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким все своє майно заповіла їй [PERSON] та даний заповіт було посвідчено головою виконкому Дубівської селищної ради Тячівського району. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оформлення спадкових прав на житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, №61 у с. Ганичі, може бути здійснено нею лише у судовому порядку, оскільки право власності на вказаний будинок не було зареєстровано за померлими [PERSON] та [PERSON] за їх життя і не може бути зареєстровано після їх смерті. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, розташований по вул.Шевченка, №61 у с.Ганичі до складу домоволодіння входять житловий будинок, погріб, господарська будівля, убиральня, сарай та колодязь. Інвентаризаційна вартість будинку та надвірних споруд станом на 2015р. складає 158207 гривень. Згідно архівної довідки №07-04/947 від 03.05.2015 року, рішенням Ганичівської сільської ради народних депутатів (десята сесія, 22-ге скликання від 29.12.1997 року) в с.Ганичі по вул. Шевченка, №61 було передано у приватну власність земельні ділянки під будівництво нового жилого будинку площею 0,07 га та площею 0,13 га для підсобного господарства [PERSON], її покійному батькові. Виходячи з наведених обставин, вважає, що право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Шевченка, №61 у с.Ганичі може бути визнано за нею - позивачкою по справі [PERSON], як спадкоємцем померлих [PERSON] та [PERSON] за заповітом. Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Ганичівської сільської ради в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви просить справу слухати у його відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги не підтримує, та просить у позові відмовити. Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що згідно заповіту від 30.01.2015 року, [PERSON], [INFO], мешк. с.Ганичі, вул.Шевченка, 61, Тячівського району, Закарпатської області, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на все те на, що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ФМ №184989 [PERSON] померла 02.02.2015 року. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ФМ №120928 [PERSON] помер 24.06.2011 року. Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №61 вул.Шевченка с.Ганичі, замовником є [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд с.Ганичі, вул.Шевченка, 61, вартість становить 158207 грн. Згідно довідки №07/166 від 30.10.2015 року виданої Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації в тім, що станом на 31 грудня 2012 року за адресою с.Ганичі, вул.Шевченка №61 права власності на нерухоме майно в ТРПТІ не було зареєстровано. Згідно довідки №1955 від 13.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Ганичівської сільської ради в тім, що в с.Ганичі, вул.Шевченка, 61 згідно погосподарської книги №19, особовий рахунок №800, будинок побудований 1979 році, зареєстрований за померлими [PERSON] та [PERSON] За даним дворогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,26 га. Згідно довідки №399 від 21.01.2016 року виданої виконавчим комітетом Дубівської селищної ради в тім, що покійна [PERSON], яка померла 02.02.2015 року з січня 2014 року проживала у [INFO] разом з донькою [PERSON]. Згідно довідки №1954 від 13.07.2015 року виданої виконкомом Ганичівської сільської ради в тім, що до кола спадкоємців входить [PERSON], [INFO] згідно заповіту від 30.01.2015 року за №37 посвідченого виконкомом Дубівської селищної ради [PERSON] Згідно довідки №1956 від 13.07.2015 року виданої виконкомом Ганичівської сільської ради гр.[PERSON], [INFO] в тім, що вона дійсно похоронила своїх батьків [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати [PERSON], [INFO], мешканку смт.Дубове, вул.Жовтнева, №82, Тячівського району, власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул.Шевченка, №61, в с.Ганичі, Тячівського району, Закарпатської області.

Outcome: approved