Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [PERSON] рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 26 березня 2015 року № 114/2015 «Про надання малолітній [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 26 березня 2015 року № 115/2015 Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над нею» малолітня [PERSON] влаштована під її, [PERSON], опіку і проживає разом з нею. Мати малоліньої [PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 лютого 2015 року. Відомості про батька дитини вненсені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК україни. Відповідачка, як мати дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому позивачка просять стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 частин її заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнав частково. Згодна сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від заробітку щомісячно, посилаючись на те, що вона є інвалідом третьої групи. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала вказавши на обставини закладені в позові. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку зодо утримання аліментів. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] є її матірю. Встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 26 березня 2015 року № 115/2015 Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над нею» малолітня [PERSON] влаштована під опіку [PERSON] і проживає разом з нею. Мати дитини матеріальної допомогу на її утримання не надає, таке [PERSON] не оспорила, що є невиконанням з її боку вищезазначених вимог закону щодо утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до розяснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, яка є інвалідом з дитинства ІІІ групи, а також те, що відповідачка позовні вимоги визнала частково, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в розмірі 1/5 частини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь держави підлягають 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved