overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що під час перебування у шлюбі з [PERSON], у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка на даний час перебуває повністю на її матеріальному утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] спільне життя припинено, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до копії Свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстрували шлюб 26 липня 2002 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №188 (а.с.3). Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 2010 року, [PERSON] народилася [INFO] року, та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). У відповідності до довідки Комітету самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону від 10 квітня 2017 року №1833 024/1-09, [PERSON] [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] та має такий склад сім»ї [PERSON] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивача. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народилася 03 квітня 2014 року дочка [PERSON], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. 31 березня 2017 року позивачем [PERSON] було подано заяву про збільшення позовних вимог, де вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2400 грн.( а.с.25-26). Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, але не в достатньому обсязі для можливості її утримання, а тому позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник остаточно сформулювавши свої позовні вимоги, просять суд стягнути з відповідача на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що 03 квітня 2014 року народилася [PERSON] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 11 квітня 2014 року зроблено відповідний запис за №175 (а.с.3). згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано(а.с.4). з копії довідки про склад сімї вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: позивач [PERSON] на та її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу) на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився 03 квітня 2009 року син [PERSON], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання. У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 21 листопада 2012 року у справі №2/2517/1737/12, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 04 грудня 2012 року (а. с.3). Згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №076848 від 19 травня 2009 року, вбачається, що [PERSON] народився 03 квітня 2009 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області в Книзі реєстрації народжень 10 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №179 (а.с.4). З довідки Комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 08 вересня 2015 року №024/03-09, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матір»ю [PERSON] (а. с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився 27 вересня 2013 року син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку надає незначну матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання. У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії повторного Свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №094357 від 07 травня 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище Нощенко) одружилися 20 квітня 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 20 квітня 2013 року зроблено запис за №126 (а. с.5). Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №168728 від 21 липня 2015 року, вбачається, що [PERSON] народився 27 вересня 2013 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконавчим комітетом Ладанської селищної ради 03 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис №33 (а.с.6). З довідки Івковецької сільської ради від 21 липня 2015 року №624 вбачається, що [PERSON], 27 вересня 2013 року проживає разом з матір»ю [PERSON] (а. с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився 28 вересня 2015 року син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав не заперечив проти їх задоволення. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 28 вересня 2015 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 21 жовтня 2015 року зроблено відповідний запис за № 507 (а.с.4). Згідно копії Свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ №075075 від 15 грудня 2012 року, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). З копії довідки комітету самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою [INFO], але фактично проживає за адресою 2 вїзд Береговий, буд.7 м.Прилуки та має такий склад сімї: [PERSON] - мати, [PERSON] батько, [PERSON] дочка, [PERSON] - син. Діти проживають разом з матірю та знаходять на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився 28 січня 2008 року син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сину, але не в достатньому, а тому позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав не заперечив проти їх задоволення, але був згодний на стягнення з нього аліментів у розмірі 20%. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 28 січня 2008 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міського управління юстиції 08 лютого 2008 року зроблено відповідний запис за №69 (а.с.4). Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано(а.с.3). З копії довідки комітету самоорганізації населення №2 Заудаївського району вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: заявниця [PERSON] та її син [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився [INFO] року син [PERSON] який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання. У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (а. с.6). Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області зроблено відповідний запис за №177 (а. с.5). З довідки Валківської сільської ради від 06 травня 2015 року за №131 вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] (а. с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився [INFO] року син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання. У судове засідання сторони не з′явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб (а. с.6). Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області зроблено відповідний запис за №177 (а. с.5). З довідки Валківської сільської ради від 06 травня 2015 року за №131 вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] (а. с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка пояснює, що від шлюбу із [PERSON] у них народився [INFO] року син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний час спільне життя сторін припинено, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка і просить суд стягнути з нього аліменти на її утримання. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії Свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) 02 листопада 1998 року одружилися (а. с.5). Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що в виконкомі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зроблено відповідний запис за №6 (а. с.6). З довідки Удайцівської сільської ради від 18 вересня 2014 року за №168 вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON] (а. с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на користь позивачки. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved