Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з 27 липня 2013 року вона знаходилася в шлюбі\~з\~відповідачем по справі [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів відділом запису актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 34. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року подружжя проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначає, що свої обов'язки щодо доньки відповідач не виконує: матеріально не забезпечує, не приймає участі у її житті, розвитку та вихованні, що ставить позивачку в дуже скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, про що свідчить підпис про на поштовому повідомленні про вручення судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від цього шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини серії І-ЖС № 243564 від 05.12.2013 року, де батьком записаний відповідач (а.с. 5). Як вбачається з довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Камянсько-Дніпровської міської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 08.06.2016 року за № 2478 дитина проживає з позивачкою [PERSON], яка є її матірю, за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Калинова (стара назва Калініна), 215 (а.с. 6). \~\~ У відповідності зі ст.ст.180\~і\~181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття. \~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька і до досягнення донькою повноліття. \~\~ Відповідно до\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. \~\~

Outcome: approved