Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що 29.04.1996 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області Пальчику І.Ю., як члену Акціонерного товариства закритого типу «Мир» Лебединського району Сумської області було видано Сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ №037241 розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] , помер, спадщину після його смерті прийняла його дружина - [PERSON] , яка на момент смерті проживала разом з ним. Але за життя [PERSON] , свідоцтва про право спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , не отримувала. 29.04.1996 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] , як члену Акціонерного товариства закритого типу «Мир» Лебединського району Сумської області було видано Сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ №037242 розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] , померла, а спадщину після її смерті (в т.ч. і успадковане нею право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №037241 від 29.04.1996 року) прийняв її син - [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] , помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина, матір позивачки - [PERSON] , оскільки на момент смерті проживала разом з ним і не відмовилася від прийняття спадщини. [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після неї прийняла її донька - [PERSON] , оскільки в установлені строки подала до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І., заяву про прийняття спадщини. Через деякий час звернувшись до цього ж приватного нотаріуса, для отримання свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №037241 від 29.04.1996 року та Сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №037242 від 29.04.1996 року, отримала відмову, мотивовану тим, що в неї відсутні оригінали таких Сертифікатів на земельні частки (паї). Тому вона звернулася з відповідною заявою до суду про визнання права власності в порядку спадкування на вищевказані земельні ділянки. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивачка вказала, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не заперечив. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , дід позивачки. [INFO] померла [PERSON] , бабуся позивачки. [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки. [INFO] померла [PERSON] , мати позивачки. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, та яке вона успадкувала, до складу якої входить: земельна частка (пай): розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №037241 від 29.04.1996 року, виданого як члену Акціонерного товариства закритого типу «Мир» Лебединського району Сумської області [PERSON] , який помер [INFO] , та земельна частка (пай): розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ №037242 від 29.04.1996 року, виданого яку члену Акціонерного товариства закритого типу «Мир» Лебединського району Сумської області [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка має право на спадщину [PERSON] , і бажає її оформити, але їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку відсутністю в неї оригіналів Сертифікатів на земельні частки (паї). Зазначене змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved