Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат на її навчання у розмірі 5756 гривень, що були оплачені за навчання в ОНУ імені [PERSON] за третій та четвертий семестри другого року навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі приходиться їй батьком, з нього стягувались за рішенням суду кошти на її утримання за позовом матері та додаткові витрати на навчання за перший рік, яке по цей час не виконане, позивачка продовжує навчання за рахунок коштів матері та просить стягнути ? частки понесених витрат. У судове засідання представник позивачки подала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просила додатково стягнути понесені судові витрати, розглянувши справу за відсутності сторін через неявку відповідача, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні. Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка приходиться дочкою відповідача, народилася 26.12.1996 року, після досягнення повноліття продовжує навчання в ОНУ імені [PERSON], на даний час є студенткою другого курсу. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 26.06.2015 року за позовом матері [PERSON] з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки у звязку з навчанням та додаткові витрати по оплаті контракту за перший рік навчання. Позивачка проживає разом з матірю та утримується за її кошти, за другий рік навчання у відповідності до контракту, а саме за третій та четвертий семестри, позивачкою та її матірю сплачено згідно квитанцій від 04.09.2015 року та від 12.01.2016 року по 5756 гривень за кожен семестр (а.с.7-9). Згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідач із запереченнями до суду не звертався та жодних доказів не надавав. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ч.2 ст.10 та ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню повністю, оскільки кожен з батьків повинен у рівних частках приймати участь у додаткових витратах на утримання своєї дочки, повязаної з її навчанням. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 551 гривень 21 копійку.

Outcome: approved