Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність. [INFO] [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 12 лютого 2002 року, посвідченого секретарем Худоліївської сільської ради, вона є спадкоємицею всього майна, в тому числі, й житлового будинку з надвірними спорудами. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори, але в оформленні спадкового майна у вигляді будинку та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державний нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2016 року. А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті залишився будинок, власником якого була [PERSON], згідно до погосподарської книги. Даний будинок вона заповіла позивачці. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачка звернулася вчасно та оформила частину спадщини, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 455 від 14.09.2016 року, видана Худоліївською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарської книги № 1, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 15 листопада 2015 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 12 лютого 2002 року, посвідченого секретарем Худоліївської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 966/01-16 від 15.11.2016 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] зверталися [PERSON] та [PERSON], при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 26.08.2016 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved