Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Хустського районного суду від 05.11.2008 року відповідача було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 260 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час визначена судом сума аліментів, що стягуються з відповідача, є незначною, у звязку з чим позивачка не в змозі належно утримувати сина. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти для утримання дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] просила суд задовольнити позовні вимоги і постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] пояснив, що розмір аліментів, які позивачка просить стягувати в її користь для утримання дитини є дуже значним і позивач [PERSON] не зможе їх виплачувати. Крім того відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину сина [PERSON], 20.07.2009 року, не має постійного місця роботи, а тому його заробіток є нестабільним та мінливим. Від утримання сина [PERSON] відповідач не відмовляється і буде намагатися сплачувати кошти на його утримання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні та утриманні біля позивачки. Згідно рішення Хустського районного суду від 05.11.2008 року шлюб між сторонами розірвано та зобов`язано відповідача сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 260 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час визначена судом сума аліментів, що стягуються з відповідача, на утримання сина є незначною, у звязку з чим позивачка не в змозі належно утримувати дитину. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти для утримання дитини. Вказані обставини стверджені в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Рішенням Хустського районного суду від 05.11.2008 року на відповідача покладено обовязок сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] - в розмірі 260 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд, оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, враховуючи вік неповнолітньої дитини та потреби для її нормального утримання і виховання, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача, так як відповідач відповідно до ст.180 СК України зобовязаний забезпечити утримання свого неповнолітнього сина, до досягнення ним повноліття. Відомостей про розмір заробітку та доходів відповідача в судовому засіданні також не встановлено, оскільки останній не має постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що визначені попереднім судовим рішенням аліментні зобовязання відповідач виконує. Під час розгляду справи судом не встановлено доказів про наявність у відповідача постійного місця праці або наявності стабільних доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує також наявність у відповідача на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини сина [PERSON], 20.07.2009 року. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про зміну розміру аліментів. Враховуючи наведене та

Outcome: partial