Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтуванні позову посилалася на те, що вона з серпня 2002 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] . Від даних відносин сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач. Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська №2-2220/2005 від 25.03.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська №2-2220/2005 від 25.03.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на теперішній час припинені, вони спільно не проживають, однак відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1944,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, якою уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати щомісяця з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Справу просила слухати за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з серпня 2002 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у свідоцтвах про народження яких батьком вказаний відповідач (а.с.20). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припиненні, сторони спільно не проживають, діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою №10075 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур від 11.07.2018 року(а.с.16). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська №2-2220/2005 від 25.03.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини(а.с.13). Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська №2-2220/2005 від 25.03.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини. (а.с.10). Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати, ним не надано доказів, що він не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає змінити розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та стягувати щомісяця з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 10.07.2019 року Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору накористь держави.

Outcome: approved