Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що зареєструвала шлюб з відповідачем 24.09.2011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області. Від сумісного подружнього життя мають сина [PERSON], 10.08.2012 народження, який проживає разом з позивачкою. На даний час, шлюбні відносини припинені з липня 2014 року, проживають окремо, примирення не можливе, тому позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку щомісячно. Як зазначає позивачка, майнового спору між сторонами не має. Позивачка, до судового засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач до початку судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини заробітку (доходів) не визнав. Просив суд стягнути з нього аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн, посилаючись на те, що він вже є платником аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], які він сплачує на підставі виконавчого листа Тальнівського районного суду від 28.07.2009, просив суд врахувати його матеріальний стан. Також, просив суд слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2011 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 115. Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 160016 виданого 16 серпня 2012 року, [PERSON] народився 10 серпня 2012 року, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] можливо розірвати, а також враховуючи матеріальний стан відповідача, приймаючи до уваги що він є платником аліментів за попереднім рішенням суду від 28.07.2009 на утримання дочки [PERSON], 17.01.2001 народження, суд вважає за необхідне стягнути зі [PERSON], [INFO], жителя [INFO], на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 10.08.2012 народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2015 і до повноліття дитини. Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався. На підставі ст.ст. 110-115, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial