overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили шлюбні відносити та ведення спільного господарства біля двох років. Причиною припинення шлюбних відносин є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань, втрата почуття любові один до одного. Від шлюбу народилася донька Ріната, 26 серпня 2015 року. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Байрак» та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день слухання справи вважається повідомленим. Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Камянець-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 716 від 12 серпня 2006 року. Від шлюбу сторони мають доньку - Рінату, [INFO] та сина Іллю, [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть два роки. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Байрак». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ст..141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 640 гривень 00коп. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем протягом року разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу народився син - Андрій, 12 грудня 2011 року. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 457 від 16 липня 2011 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає, просить розірвати шлюб. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 457 від 16 липня 2011 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки та ведення спільного господарства не підтримують протягом року. Спору про\~ визначення\~ місця\~проживання дитини\~та майнового\~спору сторони\~не мають.\~ Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки, відповідача. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « Распаркіна». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем рік тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є втрата розуміння один до одного та сварки, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу дітей не має. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 992 від 15 листопада 2017 року. Позивачка в судовому засіданні не зявилась, подала заяв про слухання справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , позов визнав. Не бажає розривати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 992 від 15 листопада 2017 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є втрата розуміння один до одного та сварки, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають. Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб не бажає, за час, наданий на примирення. сторони не примирились. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Максимова». Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється. Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 305 від 26 травня 1992 року. Позивачка в судове засідання не зявилась , подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 305 від 26 травня 1992 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється. Майнового спору сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « Богданова ». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем спільного господарства пів року не ведуть. Причиною розірвання шлюбує є відсутність спільних поглядів на життя та обовязки, постійні сварки. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 228 від 29 квітня 2007 року. Позивачка \~в судове\~ засідання\~ не\~зявилась,\~подала \~заяву \~про слухання\~ справи\~у її\~відсутності,\~позов \~підтримала,\~просить шлюб\~розірвати.\~ Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань суду не подавав. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 228 від 29 квітня 2007 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата любові та поваги один до одного. Сторони спільно не проживають пів року, спільного господарства не ведуть, фактично створили нові сімї. Спору про поділ спільно нажитого майна та місця проживання дитини сторони не мають. Дані обставини підтверджуються заявою позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Топольська». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 768 грн.40 коп. судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем спільно не проживають біля одного року. Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні сварки. Від шлюбу мають двоє дітей, які повнолітні. Зявитися в органи реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу відповідач відмовляється. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 лютого 1986 року Довжоцькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №8 від 25 лютого 1986 року. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. Позивачка в судове засідання не зявилася, до початку судового розгляду подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 1986 року Довжоцькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №8 від 25 лютого 1986 року. Від шлюбу мають двоє дітей, які повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, ведення спільного господарства не ведуть тривалий час. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Боднар». Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб не бажає. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем тривалий термін не підтримують подружні відносини. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття взаємної любові та поваги. Від шлюбу народився син - [PERSON], 06 квітня 2015 року. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 27 від 20 січня 2015 року. Позивачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з наведених підстав, просили позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши позивачку, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 27 від 20 січня 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони тривалий термін не підтримують подружні відносини. Від шлюбу народився син - [PERSON], 06 квітня 2015 року. Майнового спору та спору про місце проживання дитини сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями в суді позивачки, представника позивачки, відповідача. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Черватюк». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем тривалий час не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на вирішення сімейних обовязків, постійні сварки та непорозуміння. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], 16.06.2002 року та син [PERSON], який повнолітній. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 березня 1995 року Камянець-Подільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 03 від 11 березня 1995 року. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали суду заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає, просить позов задовольнити, майнового спору та спору про місце проживання неповнолітнього сина не має. З позивачкою тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 березня 1995 року Камянець-Подільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 03 від 11 березня 1995 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство тривалий час не ведуть. Спору про місце проживання неповнолітнього сина та поділ спільно нажитого майна сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами сторін по суті справи. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Роїк». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивачкою при подачі позову було сплачено судовий збір, задоволення позову, відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем тривалий час не підтримують подружні відносини та ведення спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття взаємної любові та поваги. Під час шлюбу у них народилася донька - Дарья, [INFO]. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Гладка». Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON], витрати по сплаті судового збору просить не стягувати з відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань суду не надсилав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 396 від 29 червня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - Дарью, [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Гладка». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем тривалий час проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Зюбрицька», стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 8 від 16 вересня 2003 року. Від шлюбу сторони мають двоє дітей, доньку - Ніну, [INFO] та доньку - Олесю, [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство тривалий час не ведуть. Спору про поділ спільно нажитого майна та місця проживання дітей сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копіями свідоцтв про народження дітей. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Зюбрицька». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved