Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей , які продовжують навчання. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1993 року по 29.06.2000 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти є повнолітніми та продовжують навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті, тому не мають змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати заробіток, оскільки навчаються на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2018 року. Вона не має змоги утримувати двох повнолітніх дітей, які перебувають повністю на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Останній на даний час не працює, але перебуває на обліку в центрі зайнятості Бобровицького району. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу (заробітку). Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22). Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.21). Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 29.06.2000 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 042000 (а.с.8). Від шлюбу мають двох повнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Відповідно до довідок Білоцерківського національного аграрного університету від 26.10.2015 року № 388 та № 389, [PERSON] та [PERSON], є студентками 2 курсу денної форми навчання біологічно-технологічного факультету. Термін навчання на ОКР «бакалавр» з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (а.с. 6,7). Згідно довідки Новобасанської сільської ради від 15.10.2015 року № 1504 [PERSON], [PERSON] знаходяться на утриманні матері [PERSON] (а.с.11). Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи те, що повнолітні дочки сторін продовжують навчання, проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів, що підтверджується його письмовою заявою, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані та відповідають вимогам Закону. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved