Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб 24 січня 1998 року. Сторони мають спільних дітей : сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO] Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що останнім часом спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями. Внаслідок такої поведінки відповідач перестав приділяти увагу дітям,їх вихованню,не допомагає позивачці по господарству, погіршилося фінансове становище. Спілкування викликає тільки негативні емоції та душевні страждання. Відповідач не бажає змінювати свою поведінку та спосіб життя,тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що примирення неможливе, оскільки така можливість надавалася відповідачеві неодноразово. На теперішній час питання щодо проживання неповнолітньої доньки вирішено. Зазначаючи, що спору про поділ майна немає, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що сварки в сім`ї стали виникати ще десять років тому внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивачка намагалася боротися за сім`ю, але відносини між подружжям погіршувалися. Останні п`ять років ситуація майже нестерпна. Все це позначилось на здоров`ї позивачки та сприйнятті донькою моделі поведінки батька. Вона стала гірше навчатися та більше уваги приділяти розвагам. Позивачка разом із донькою з жовтня 2019 року проживають окремо, життя поступового налагоджується. Позивачка стала почуватися краще, а донька стала спокійніше. Позивачка наполягає, що фактично, сім`я припинила своє існування, в подальшому збереження шлюбу буде суперечити моралі та не зможе створити нормальних умов для спільного життя подружжя. За домовленістю із чоловіком, донька залишиться проживати разом із матір`ю та на її утримання позивачка має намір стягнути аліменти. Спір про поділ майна відсутній. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що збереження шлюбу неможливе, бо позивачка не хоче примирення .Подружні відносини фактично припинено та відповідач не втрачає надії їх поновлення в подальшому. Спору щодо поділу майна, визначення місця проживання та утримання дитини немає. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб,серії [NUMBER] , виданого повторно 22 жовтня 2019 року , сторони зареєстрували шлюб 24 січня 1998 року, про що 24 січня 1998 року виконавчим комітетом Петрівської Другої сільської ради Олександрівського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 01. Позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Подружжя мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 серпня 2009 року виконкомом Микільської сільської ради Олександрівського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 09 (а.с.14). Спору про поділ майна сторони не мають. Також узгоджене питання проживання неповнолітньої доньки з матір`ю, на даний час відповідач надає кошти на утримання доньки добровільно. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо певний час, спілкуються щодо питань утримання та виховання доньки. Сім`я фактично розпалася внаслідок вживання відповідачем спиртних напоїв. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved