Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті своєї матері [PERSON] померлої [INFO] Після смерті обох спадкодавців позивачкою, як спадкоємцем за законом належним чином прийнята спадщина. Однак, при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно видано 16 лютого 2010 року на [PERSON], що суперечить актам цивільного законодавства, по-скільки цивільна дієздатність [PERSON], померлої [INFO] року припинена з часу її смерті. Тому позивачка змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], а [INFO] року померла мати позивачки, [PERSON], що стверджується свідоцтвами про смерть (а.с.10,11). У відповідності до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить домоволодіння по 1/3 частці кожній в [ADDRESS]. (а.с.20). При зверненні позивачки до Калуської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно видано Новицькою сільською радою 16 лютого 2010 року на підставі рішення виконавчого комітету від 27.11.2009 року, що суперечить актам цивільного законодавства, по-скільки цивільна дієздатність [PERSON]., померлої [INFO] року припинена з часу її смерті (а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки № 626 від 17.04.2013 року виданої виконкомом Новицької сільської ради [PERSON] про те, що згідно з записом в погосподарській книзі № 8 виконкому Новицької сільської ради за її матір'ю [PERSON] значиться 1/3 частина житлового будинку загальною площею 64,8 м.кв., житловою площею 37,8 м.кв. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Новиця Калуського району і розташована на неприватизованій земельній ділянці (а.с.8). Відповідно до довідки № 627 від 17.04.2013 року виданої виконкомом Новицької сільської ради [PERSON] про те, що згідно з записом в погосподарській книзі № 8 виконкому Новицької сільської ради за її бабусею [PERSON] значиться 1/3 частина житлового будинку загальною площею 64,8 м.кв., житловою площею 37,8 м.кв. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Новиця Калуського району і розташована на неприватизованій земельній ділянці (а.с.9). Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 28.01.2013 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] становить 644071 грн. (а.с.23-25). Позивачка по справі фактично прийняла спадщину, яка належала її матері [PERSON], яка фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права на 2/3 частин будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved