Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і пояснила, що відповідач є батьком двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 24 липня 2013 року шлюб між ними розірвано. Вказує,що відповідач після народження молодшої дитини пішов з сім`ї, більше трьох років вона його не бачила, дітьми не цікавиться, не виявляє бажання займатися їх вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час позивачка вдруге вийшла заміж, її новий чоловік взяв на себе повне утримання її дітей. Станом на 01.02.2015 року відповідач має заборгуваність по виплаті аліментів в сумі 20 тисяч гривень. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважної причини, про дату,час і місце слухання справи був належним чином повідомлений через публікацію в газеті «Галичина». Представник органу опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала на той факт, що відповідач - батько дітей - не цікавився своїми дітьми, не приймає участі у їх вихованні, вважає за недоцільне позбавляти відповідача батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], про що надала суду відповідний висновок. Прокурор вказав, що поведінка відповідача є не правильною, позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали,що вони знають позивачку трималий час, знають її родину і її бувшого чоловіка- відповідача по справі. Підтвердили,що відповідач більше трьох років назад по суті покинув позивачку з дітьми, не цікавиться життям та розвитком дітей, не допомагає позивачці матеріально. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей, думку прокурора та свідків, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 16 січня 2003 року. Від шлюбу є вдоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 24 липня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24.07.2013 року, після розлучення діти залишені на проживання з матір`ю. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 9 серпня 2013 року з відповідача стягнуто на користь позивачки на утримання їх спільних дітей, аліменти в сумі по 500 грн. на кожну дитину. Обидва рішення набрали законної сили, не були оскаржені жодною з сторін. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 30 січня 2015 року та довідки Підгайчиківської сільської ради від 30 січня 2015 року № 53 підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) Довідкою Загайпільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів від 30 січня 2015 року за № 7 підтверджено, що навчанням та вихованням учня 3 класу, [PERSON] цікавиться тільки мати, [PERSON](а.с.11). Згідно довідки Підгайчиківського ДНЗ «Колосок» від 26 січня 2015 року за № 1 підтверджено, що мати [PERSON] приводить та забирає з дошкільного закладу свою доньку, [PERSON], яка відвідує дошкільний заклад з 01 серпня 2014 року (а.с.14). Згідно характеристики виданою виконкомом Підгайчиківської сільської ради від 30 січня 2015 року підтверджено, що позивачка громадського порядку не порушувала, скарги від односельчан, родичів, сусідів на її поведінку до виконкому сільської ради не поступало. Сусіди її поважають та характеризують з позитивної сторони і т.д.(а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області від 16 лютого 2015 року зазначено, що станом на 01 лютого 2015 року заборгованість по аліментах [PERSON], становить 20 000 грн.(а.с.15) Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України. Відповідно до висновку Служби у справах неповнолітніх Коломийської райдержадміністрації від 21.04.2015 року року № 418/01-055/152 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідач по справі, батько неповнолітніх дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомагав матеріально своїй колишній дружині, не цікавився життям та здоров'ям дітей. На даний час відповідач не турбується про фізичний та моральний розвиток дітей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, фактично перестав спілкуватись з дітьми, відповідно рекомендовано суду позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час діти , [PERSON] та [PERSON], проживають з мамою - позивачкою в справі, мають всі належні умови для проживання та фізичного і духовного розвитку. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для особи,що позбавляється таких прав, так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батька чи матері в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Суд вважає, що позивачкою та іншими сторонами в судовому засіданні представлено суду достатньо доказів для того, щоб позбавити батьківських прав відповідача та наведено достатньо виняткових причин для такого позбавлення. Судом встановлено, що відповідач більше як 3 (три) роки нехтує своїми батьківськими обов'язками,не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться здоров'ям дітей, підготовкою їх до самостійного життя,не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. 09 серпня 2013 року було винесено рішення Коломийським міськрайонним судом, яким присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, яке відповідачем не виконується, станом на час розгляду справи відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 20 000 грн.. Матеріальним забезпеченням дітей займається виключно мати - позивачка в справі, діти проживають з мамою в нормальних умовах, їм забезпечено хороші умови, матеріально забезпечені. Встановлене судом, підтверджується висновком Служби у справах неповнолітніх Коломийської райдержадміністрації, копіями свідоцтва про народження дітей, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст.150,164 п.2, 165,166 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» та

Outcome: approved