Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по 2009 рік, та в них з відповідачем народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надавав, тому за рішенням суду з відповідача на користь позивачки на утримання дочки було стягнуто аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка досягнула повноліття та навчається у Державному начальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2022, проживає в гуртожитку та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, отримує доходи, фізично здоровий і може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, однак добровільно цього не робить. Позивач зазначає, що матеріально утримує дочку, надає їй посильну допомогу, однак в даний час не працює, перебуває на обліку як безробітна в Вінницькому міському центрі зайнятості з 11.08.2020 і не в змозі надавати дочці допомогу, яка забезпечила б достатній рівень її проживання, розвитку, навчання та забезпечення її самим необхідним, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання. Відзив на позов відповідач не подавав. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] , батьком якої є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 7, 8), отже 20.09.2020 дочка сторін по справі досягла повноліття. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1144 від 18.09.2020, місце проживання дитини [PERSON] зареєстровано разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9) та згідно з довідкою № 223 від 18.09.2020 дитина проживає в гуртожитку Державного начального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» з 01.09.2020 на період навчання на безоплатній основі (а.с. 10). [PERSON] з 01.9.2020є ученицею Державного начального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», закінчує навчання 30.06.2022, що підтверджується довідкою, виданою за місцем навчання № 222 від 18.09.2020 (а.с. 11). Відповідно до довідки № 02-17/1415 від 16.09.2020, позивач [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Вінницькому міському центрі зайнятості з 11.08.2020 (а.с. 13). Відповідно до довідки про доходи № 235 від 17.09.2020, відповідач працює на посаді старшого електрика дільниці (с. Степанівка) у ТОВ «ПТАХОФАБРИКА ПОДІЛЛЯ» та його нарахований дохід з березня по серпень 2020 року склав 45 616, 34 грн. (а.с. 12). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Положеннями ст. 199 СК України визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, згідно ч. 1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає доведеним, що дитина сторін по справі потребує грошового утримання в зв`язку з продовженням навчання, оскільки навчається на денній формі навчання та інших доходів не має, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання, що відповідачем не заперечується. Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує, що визнання позовних вимог відповідачем, відповідно до матеріалів справи, не суперечить закону,не порушує прав чи інтересів інших осіб, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 22.09.2020. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,починаючи з 22.09.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 840,80 грн. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved