Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2010р. шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2010р. з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягнути аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно. З часу розірвання шлюбу відповідач не приділяє вихованню дочки належної уваги, з 2015 року взагалі припинив спілкування з дитиною, не цікавиться її долею, станом здоров'я, не сплачує аліменти. Дитина з грудня 2015 року є інвалідом дитинства, потребує лікування та реабілітації, про що відповідач повідомлений, але ані матеріальної ані моральної допомоги не надає. Для поліпшення житлових умов позивачка з дитиною переїхали з двокімнатної квартири у трикімнатну, під час зняття реєстрації дитини з колишнього місця проживання зіткнулися з труднощами, оскільки необхідна згода батька, місцезнаходження якого невідомо. Позивач вважає відповідача таким, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків без поважних на те причин, тому позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідач [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 19 жовтня 2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON], [INFO]. 27.08.2010 року рішенням Московського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2010 року і до повноліття дитини. Згідно довідки Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.11.2017р. [PERSON] має заборгованість по аліментам станом на 31.10.2017р. у розмірі 75351,13 грн. Згідно посвідченням серії [NUMBER] виданого УПСЗНА Московського району Харківської міської ради 29.12.2015р. [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства. Рішенням Харківської міської ради від 05.04.2017 року місцем проживання малолітньої [PERSON], [INFO], визначено разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до характеристики Харківського ліцею № 107 [PERSON], 2005 року народження, навчається в ліцеї № 107 з першого класу, з 2016-2017 навчального року перебуває на індивідуальному навчанні. Мати дитини відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дівчини. [PERSON] підтримує постійний зв'язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Інформації про спілкування дівчинки з батьком - немає. За інформацією КЗОЗ Харківської міської дитячої поліклініки № 13 від 14.11.2017р. дитина [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку поліклініки, за медичною допомогою звертається мати дитини, догляд та рекомендації виконує мати, до поліклініки дитина приходить з матір'ю. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради згідно листа від 16.02.2018р. № 451/0/202-18 підтримує позовні вимоги [PERSON] у зв'язку з тим, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не цікавиться станом здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Як вбачається з висновку від 16.02.2018р. № 116 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування, малолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], де для дитини створені необхідні умови для всебічного розвитку. Батько дитини, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 2010р. не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не цікавиться станом її здоров'я, навчання та дозвіллям. [PERSON] та малолітня [PERSON] були присутні на засіданні комісії. Малолітня [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батька, [PERSON], батьківських прав. Департамент служб вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили викладені в позовній заяві доводи про те, що відповідач [PERSON] не піклується про доньку, не спілкується з дитиною, не цікавиться станом її здоров'я, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідач [PERSON] ухилялася від виконання батьківських обов'язків щодо дочки [PERSON], [INFO], не цікавиться їх станом здоров'я, не виконує своїх обов'язків по утриманню та її вихованню. У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з інтересів малолітньої [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. Суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, згідно якої, якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved