Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання в суд позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 21 липня 2009 року у Жуклянській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 32. Від спільного подружнього життя у них є малолітні діти дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін не склалося, але шлюб їх не розірвано. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та пояснила, що відповідач не в повній мірі виконує свій батьківській обовязок по утриманню дітей, достатніх коштів на утримання дітей позивачці не надає. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи та надала суду згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12). Відповідач про причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи суду не надав. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання, 21 липня 2009 року у Жуклянській сільській раді Корюківського району Чернігівської області між сторонами у справі було зареєстровано шлюб, актовий запис № 32. У сторін є спільні малолітні діти дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 102918, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 25 березня 2011 року), та син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 079531, видане Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 21 липня 2009 року). Батьком у свідоцтвах про народження дітей вказаний відповідач. Сімейне життя сторін не склалося, відповідач не в повній мірі виконує свій батьківській обовязок по утриманню дітей, достатніх коштів на утримання дітей позивачці не надає. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоровя, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved