Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні вона та її представник і мотивують тим, що з 01.02.2001р. - 09.06.2003р., з 29.10.2003р. - 13.10.2009р., з 21.09.2010р. - 21.03.2012р. вона працювала на ПАТ «Центролит» на посаді контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва. У трудовій книжці [PERSON] з 29.10.2003р. помилково зазначено займаєму посаду - контролер у ливарному виробництві по прийомці обрубаного литва. [PERSON] звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах з заявою про призначення їй пенсії на пільгових умовах, але їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці період роботи з 29.10.2003р. - 13.10.2009р. зазначений на посаді контролер у ливарному виробництві по прийомці обрубаного литва, а така посада не передбачена Списком виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. З метою уточнення записів за період роботи з 29.10.2003 р. - 13.10.2009 p., з 21.09.2010 р. - 21.03.2012 p. в трудовій книжці, [PERSON] звернулась до ПАТ «Центролит», але їй було відмовлено, оскільки на даний час вона звільнена і є послідуючі записи в трудовій книжці. Тому просять суд зобов'язати ПАТ «Центролит» внести виправлення в трудову книжку серії [NUMBER] виданої 11.09.1981 року на ім'я [PERSON] зазначивши назву професії за якою вона працювала за період роботи з 29.10.2003 р. - 13.10.2009 р. на посаді контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №5 та за період роботи з 21.09.2010 р. по 21.03.2012 р. на посаді контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №52; зобов'язати ПАТ «Центролит» внести зміни до наказу № 1676 к від 28.10.2003 року про призначення [PERSON] на посаду контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №5 та до наказу №1391к від 20.09.2010 року про призначення [PERSON] на посаду контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №52. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, повідомила суду, що ті посади, які займала [PERSON] дійсно відносяться до шкідливих умов праці, враховуючи характер робіт, виконувала роботи у вище вказані періоди , які відповідають назві професії контролера у виварному виробництві, зайнятим на дільниці вибивання та обрубування литва і дає право на пільгове пенсійне забезпечення за списком № 2. Представник третьої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив суду письмове заперечення проти задоволення позову, яке обґрунтовує тим, що для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств за формою №5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, в уточнюючій довідці, наданій ПАТ «Центролит» зазначені відомості, які не відповідають записам у трудовій книжці. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що з 01.02.2001р. - 09.06.2003р., з 29.10.2003р. - 13.10.2009р., з 21.09.2010р. - 21.03.2012р. [PERSON] працювала на ПАТ «Центролит». У трудовій книжці [PERSON] з 29.10.2003 р. по 13.10.2009 p., з 21.09.2010 р. по 21.03.2012 p. зазначено займаєму посаду - контролер у ливарному виробництві по прийомці обрубаного литва, вказані записи внесено згідно наказу № 1676 к від 28.10.2003 року БТК №5 та відповідно до наказу №1391к від 20.09.2010 року БТК №52. Відповідно до карт умов праці від 20.08.2004 p., 04.08.2009 p. [PERSON] була атестована на посаді контролер у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва, що підтверджується копіями карт умов праці.(а.с. 28-35) Згідно довідки ПАТ «Центролит» від 27.09.2013р. №239, [PERSON] працювала на ПАТ «Центролит» з 01.02.2001р. по 09.06.2003р., з 29.10.2003 р. по 13.10.2009 p., з 21.09.2010 р. по 21.03.2012 p. на посаді контролера у ливарному виробництві, зайнятого на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва, що передбачена розділом 14 підрозділом 1а Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. (а.с. 4) Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36. Відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи - жінкам. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що права позивачки підлягають захисту шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Центролит» внести виправлення в трудову книжку серії [NUMBER] виданої 11.09.1981 року на ім'я [PERSON] зазначивши назву професії за якою вона працювала за період роботи з 29.10.2003 р. - 13.10.2009 р. на посаді контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №5 та за період роботи з 21.09.2010 р. по 21.03.2012 р. на посаді контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №52; зобов'язати ПАТ «Центролит» внести зміни до наказу № 1676 к від 28.10.2003 року про призначення [PERSON] на посаду контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №5 та до наказу №1391к від 20.09.2010 року про призначення [PERSON] на посаду контролера у ливарному виробництві, зайнятих на ділянках плавлення, заливання металу, вибивання та обрубування литва БТК №52.

Outcome: approved