Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просила стягнути з нього аліменти на навчання сина - [PERSON], [INFO]. В мотивування заявлених позовних вимог позивачка посилалась на те, що їй одній важко забезпечити належний рівень навчання дитини, оскільки в теперішній час вона офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує, а повнолітній син - [PERSON] навчається, є студентом ІІ курсу денного відділення Цебриківського професійного аграрного ліцею, через що не працює, а відповідач працює та має реальну можливість виконувати свої обов'язки по утриманню дитини на період її навчання. Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, оскільки є фізичною особою-підприємцем та має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дитини. Проте зазначив, що більше ніж 200-300 грн. щомісячно сплачувати не має можливості, оскільки має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, які часто хворіють та потребують належного догляду, що підтверджується наданими у судовому засіданні документами. Розглянувши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного: Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Однак, подружнє життя з відповідачем не склалося, позивачка та відповідач більше не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], повторно виданим 16.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області. [INFO] у шлюбі народилася дитина - син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 29.09.1995 року Ширяївським відділом РАГС управління юстиції Одеської області, де в графі «батько» записаний «[PERSON]», актовий запис №83. У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час син проживає разом з позивачкою, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 01.11.2013 року за вих. 2750. Відповідно до довідки ДНЗ «Цебриківський професійний аграрний ліцей» від 12.11.2013 року за вих. № 407 [PERSON] є дійсно студентом ІІ курсу денної форми навчання з 01.09.2012 року з професії тракторист-машиніст, водій автомобіля; строк закінчення ліцею 30.09.2015 року. Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на які посилався суд при постановленні рішення, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою позовні вимоги про стягнення аліментів на навчання сина грунтуються на вищевказаних положеннях діючого законодавства та підлягають задоволенню. Згідно зі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивачка на момент звернення до суду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved