Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2017 року шлюб сторонами було розірвано. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 12.07.2017 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , громадянином Федеративної Республіки [PERSON] . [PERSON] часу розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . З моменту розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не сплачує аліменти визначені рішенням суду. Позивачка має намір забезпечити повноцінний відпочинок синові за межами України в період літніх канікул з метою розширення кругозору, оволодіння німецькою мовою, оздоровлення в умовах морського клімату. Але в неї є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон. Відповідач усіляко намагається перешкодити їй у можливості оздоровлення їх неповнолітнього сина та відмовляє у наданні дозволу на виїзд сина за кордон. В зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від надання дозволу на тимчасовий виїзд їх неповнолітнього сина до Федеративної Республіки Німеччина, позивачка вимушена звернутися до суду та просить надати [PERSON] , [INFO] , дозвіл на виїзд за межі України до держави [PERSON] Республіка Німеччина на термін з 28.06.2019 року по 28.08.2019 року включно в супроводі матері [PERSON] , [INFO] , без згоди та супроводу батька - [PERSON] , з обов`язковим поверненням в Україну, без нотаріально посвідченої згоди батька [PERSON] , [INFO] та стягнути судові витрати. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов чи заперечення проти позову суду не надав. Служби у справах дітей Сумської міської ради, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Надала листа (вх..№25984 від 08.05.2019 р.) в якому зазначила, що в даній категорії справ участь представника Служби у справах дітей Сумської міської ради не є обов`язковою, надання висновку по вищевказаній справі не передбачено. Додатково зазначила прохання про розгляд справи без участі її представника згідно з чинним законодавством, не порушуючи прав та законних інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, яки було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2017 р. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . З часу розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . З моменту розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які відповідач не сплачує. На даний час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 11516,12 грн., що утворилася з січня 2018 року по січень 2019 року. Згідно ст. 141 СК України, - батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Порядок виїзду за кордон дітей без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХII, постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України », Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. № 231 (із змінами). Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей. За відсутності згоди одного а батьків, виїзд неповнолітнього громадянами України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Також, відповідно до положення ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними. Відповідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України виїзд за межі країни дітей, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків. Крім того, в дозволі вказується державу прямування і тривалість поїздки. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами та доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не потрібна у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється по одному з наступних документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, в який, згідно Правил, записано дитину, яка прямує в його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України №789 від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. У відповідності до положень ст.ст. 7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснитися всупереч інтересам дитини. 12.07.2017 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , громадянином Федеративної Республіки Німеччина, який постійно проживає в м. Гревен, Федеративної Республіки Німеччина. Позивачка має намір та можливість разом з сином відвідати його в період літніх канікул та провести деякий час в Німеччині. Оскільки позивачкою [PERSON] доведено відповідність поїздки за кордон інтересам дитини, а саме для її відпочинку, розвитку та оздоровлення, тому позов підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 768,40 грн.

Outcome: approved