Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що вона з 1993р перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON],[INFO].Спільно із відповідачем проживали до 20.02.2013р Шлюб було розірвано 11.06.2004р. У 2013р їхня дочка вступила на заочну комерційну форму навчання на факультет міжнародних відносин Київського міжнародного університету,вартість навчання складає 7600гр.Також вступила на денну форму навчання другий факультет телебачення,кіно і театр,за напрямком кіно-телемистецтво Київського міжнародного університету,вартість навчання 16900 гр.Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині,вона сама не взмозі оплачувати навчання доньки. Позивачка просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки по 1500гр щомісячно,починаючи з 01.09.2014р і до закінчення її навчання або до досягнення донькою 23 річного віку.Також просить стягнути із відповідача 12 частину витрат по оплаті навчання доньки починаючи з вересня 2014р і до закінчення навчання. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,не заперечує сплачувати по 1500гр щомісячно до закінчення навчання доньки.Щодо сплати 12 частини вартості навчання доньки заперечує,поскільки донька можливо ще поступить на навчання і він взагалі залишиться без коштів для існування. 3-я особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити,пояснила,що вона сама оплачує своє навчання,оплату вносить щомісячно. Суд,заслухавши пояснення учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси». Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу». Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини». У судовому засіданні було встановлено,що сторони по справі [PERSON]В та [PERSON]М перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993р.Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON],[INFO](а.с.6,8). Рішенням Ірпінського міського суду від 11.06.2004р шлюб було розірвано (а.с. 7). Також,у судовому засіданні було встановлено,що сторони по справі з 2013р не проживають однією сім»єю. У 2013р дочка сторін по справі вступила на заочну комерційну форму навчання на факультет міжнародних відносин Київського міжнародного університету,вартість навчання складає 7600гр.Також вступила на денну форму навчання другий факультет телебачення,кіно і театр,за напрямком кіно-телемистецтво Київського міжнародного університету,вартість навчання 16900 гр. Наведені обставини справи стверджуються довідками та копіями договорів (а.с.9-14). Відповідно до ст.. 199 ч 1 СК України «Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу». Відповідно до ст.. 200 СК України «Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього дочку ,сина у твердій грошовій суммі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст.. 182 СК України». Враховуючи ту обставину,що дочка сторін по справі продовжує навчання,у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги,відповідач має можливість надавати таку допомогу,суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання [PERSON],[INFO] р.н, у розмірі 1500 гр щомісячно,починаючи з 01.09.2014р і до досягнення дитиною 23-х річного віку,а саме до [INFO]. Щодо інших позовних вимог позивачки,суд вважає їх безпідставними та такими,що не підлягають до задоволення. На підставі ст.182,199,200 СК України,

Outcome: partial