Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі ? частини його доходу щомісячно, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, вже тривалий час припинили сумісне проживання. Від сумісного шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка лишилася проживати з нею і перебуває на утриманні. На цей час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і потребує матеріальної допомоги. До початку судового засідання від позивачки надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позові вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу без її участі, не заперечує у разі неявки відповідача проти заочного винесення рішення. Відповідач [PERSON], який є належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року визначений заочний розгляд по цій справі. Дослідив матеріали справи і надані сторонами докази на обґрунтування і спростування заявлених позовних вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами факти, що згідно актового запису про народження дитини за № 269 від 15.08.2014 р., проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON], а мати позивачка [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб сторони на цей час продовжують перебувати у зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо, дитина [PERSON] мешкає разом з позивачкою і перебуває у неї на утриманні. А відповідно до ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахування інших обставин, що мають істотне значення, тобто стан здоров»я і матеріальне становище дружини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON], яка є зареєстрованою за адресою [INFO] і має на утриманні малолітню дитину віком до трьох років [PERSON], [INFO], перебуває у відпустці по догляду за дитиною і одночасно у зв»язку з цим перебуває на обліку в УПтСЗН, як така отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON], будь-яких інших утриманців не має. За таких обставин, виходячи з того що відповідач є працездатний, ніякими захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, тоді як позивачка перебуває у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років і її дохід складається лише з державної соціальної допомоги по догляду за дитиною і таким чином, відповідач як батько дитини має можливість виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитини трьохрічного віку. Враховуючи у сукупності зазначені обставини щодо кожного із сторін, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає спів розмірним визначити і стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Роз»яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений судом, може згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них Відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: approved