overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 15.02.2014 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітній дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Відповідач працює та має достатній дохід для надання належної матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тому просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягненням дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач не з'явилась в судове засідання, не заперечував проти позову та просив слухати справу в його відсутність про, що надав письмову заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 15.02.2014 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітній дітей: сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, іншого самостійного доходу не має. Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги, що за вимогою ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку - до [INFO], починаючи стягнення з 14.08.2017 року. Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка у зв'язку з народженням дитини перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому ніде не працює і має незначний дохід, який складається з соціальної допомоги держави по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в даний час не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча працює, а отже має змогу надавати таку. Тому позивачка і просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: з копії Свідоцтва про шлюб вбачається, що 24 вересня 2011 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). З довідки Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» від 11 квітня 2014 року №1097 вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с.6). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради від 15 квітня 2014 року №5319, [PERSON] перебуває на обліку як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох річного віку у розмірі 130,00 грн. (а.с.7). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, враховуючи те, що відповідач є молодим та працездатним, а тому може і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дружини, суд вважає, що з нього необхідно стягувати аліменти щомісячно на утримання дружини. На підставі ст.84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини посилаючись на наступні обставини. З відповідачем вона перебуває в шлюбі з 05.08.2011 року, який зареєстрований відділом РАЦС Київського РУЮ в м. Донецьку, актовий запис №472. Від шлюбу у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. З листопада 2013 року вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету. В зв'язку з тим, що позивачка не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу, якої він не надає, що ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, і підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 84 Сімейного Кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №347. Свідоцтвом про шлюб підтверджено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5 серпня 2011 року. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утримання, що також підтверджується актом обстеження житлово - побутових та матеріальних умов від17.01.2014 року. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, що не заперечувалось відповідачем, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище. Згідно статті 80 ч.1 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку - обґрунтовані, і дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дочкою [PERSON] до досягнення нею трирічного віку. Зараз фактично сімейні відносини з відповідачем припинені. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дочкою [PERSON], [INFO] до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і прохала їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини вважає надмірним, так як Гадяцьким районним судом винесено рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? всіх видів заробітку. На даний час він не працює, доходу не має, так як звільнений з попереднього місця роботи, тому погоджується сплачувати аліменти на дружину в меншому розмірі. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.2016 року позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Довідка СТОВ «Калина» підтверджує, що дійсно [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27.04.2016 р. по 22.02.2019 р. (а.с.10). З 25 квітня 2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але згідно позовної заяви на даний час вони не проживають однією сім'єю. Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням розміру доходу, який отримує позивачка та відповідач, наявності інших стягнень з відповідача, суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів у частці, яка складає 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вказуючи, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. Весь цей час сини [PERSON] та [PERSON] проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Вона працює у Центрі надання адміністративних послуг Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області на посаді керівника та отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на належне утримання дітей. Відповідач добровільно не утримує синів, не виділяє грошових коштів на їх утримання та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, чим ставить її в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки сини ростуть і потребують значних матеріальних затрат. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Наскільки їй відомо на даний момент аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Просить суд встановити розмір аліментів на утримання дітей у розмірі єдиної частки від заробітку 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня звернення з позовом до суду та до досягнення повноліття найстаршою дитиною [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-ЖС № 157244 від 27.01.2011 року та серії 1-ЖС № 157241 від 27.01.2011 року. \~\~ У відповідності зі ст.ст.180\~і\~181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати синів до досягнення ними повноліття. \~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/2 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька і до досягнення дітьми повноліття. \~\~ Відповідно до\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вказуючи, що з 17.09.2005 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З відповідачем шлюб було розірвано, діти проживають з позивачкою. Матеріальна допомога від відповідача має епізодичний характер. Як зазначає позивачка, відповідач працює в ТОВ «Агро-Днепр», має постійний заробіток. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі,. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 007971 (а.с. 2). 28.08.2007 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії № 1-ЖС № 028952 (а.с.5). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження дітей, де батьком записаний відповідач (а.с. 3,4). Позивачка з дітьми мешкають за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Центральна, 9/12, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Заповітненської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.8). У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вказуючи, що з 2007 року вона знаходилась в цивільному шлюбі з відповідачем. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. З 2012 року відповідач покинув позивачку та дітей. Від своїх батьківських обов'язків щодо утримання дітей відповідач ухиляється: матеріально не забезпечує, що ставить позивачку в дуже скрутне матеріальне становище. Позивач уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін по справі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження дітей, де батьком записаний відповідач (а.с. 6,7). Позивачка разом з дітьми зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Новодніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.4). У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу з відповідачем вона має двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинені. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, не працює. В позові позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до досягнення дітьми повноліття. Представник позивачки у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач є батьком двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.6-7), діти проживають разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, не працює. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки позовних вимог

Outcome: approved