Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про втрату права на користування житлом, свої позовні вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . В даному господарстві зареєстрована сестра позивачки [PERSON] та племінниця позивачки [PERSON] . Відповідачка [PERSON] не проживає в належному позивачці господарстві на протязі 25 років, а відповідачка [PERSON] не проживає у належному позивачці господарстві на протязі 10-ти років. Відповідачі вибули з належного позивачці будинку, однак з реєстрації не знялись, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом. Позивачка подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, просила позов задоволити, на заочний розгляд справи згідна. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися на сайті суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, суд прийшов до такого переконання з слідуючих міркувань: З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , долучених до матеріалів справи слідує, що їм відомо, що [PERSON] та [PERSON] вже давно не проживають по [ADDRESS] перебувають за межами України. З свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2018 р., слідує, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , 1949 р.н., яка померла [INFO] , є її донька [PERSON] Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 122,2 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, слідує, що за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок, що в [ADDRESS] . З акту обстеження матеріально- побутових умов [PERSON] від 15.08.2019р., виданого Олешківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади, слідує, що в ході обстеження виявлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але фактично не проживає більше 25 років. [PERSON] також зареєстрована але фактично не проживає 10 років. Обидві проживають за межами України. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, який йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також ст.405 ЦК України. Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім`ї власника будинку користуватися цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якої вони є. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи із наведеного суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у належному позивачу житловому будинку понад 1 рік, тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання у цьому будинку та зняти його з реєстраційного обліку. На підставі ст.ст.319, 405 ЦК України,

Outcome: approved