Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, житлового будинку, з господарськими спорудами загальною площею 38.8 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] вартістю 85 497 грн. та визнати за нею (позивачкою) право власності на даний житловий будинок. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, проте вказали в позовній заяві про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивачка по справі [PERSON] та дружина померлого [PERSON]. Згідно заяви від 19.08.2013 року № 164, остання відмовилася від належної їй частки спадкового майна. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивачка звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у зв'язку з відсутністю на момент смерті [PERSON] технічної документації та належно зареєстрованого свідоцтва на право власності на житловий будинок по [ADDRESS] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказаний будинок їй було відмовлено. Факт, що даний житловий будинок належав на праві власності померлому [PERSON] підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні, зокрема довідками виданими виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області № 46 та №47 від 06.02.2014 року відповідно, технічним паспортом на житловий будинок, який 31.10.2014 року виготовлений ФОП [PERSON], виписками з погосподарської книги Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2013.р. згідно яких померлий був головою двору, зареєстрований і до дня смерті проживав в [ADDRESS] тобто був власником даного будинку. Вартість даного будинку відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок становить 85497 грн.. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки., суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Outcome: approved