Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обгрунтування позову зазначила що 18 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 449. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені у травні 2011 року, спільне господарство не ведеться, проживають вони окремо, в цей час судом розглядається позов про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Після припинення шлюбних відносин , син залишився проживати з нею та за рішенням суду відповідач виплачує на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів свого доходу до досягнення дитиною повноліття. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доходів не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною [PERSON] 3-х річного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. До судового засідання позивачка не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки з зазначенням дати та часу судового засідання рекомендованим листом з повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. Проте, поштове повідомлення повернуто до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням строку зберігання». Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд вважає, що відповідач був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, у зв'язку із чим вважає можливим розглянути справу у його відсутність, та зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2010 року, який був зареєстрований в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 449 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Після припинення шлюбних відносин у травні 2011 року, неповнолітня дитина залишилась мешкати з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» (а.с.5). Як зазначила позивачка, на утримання дитини з відповідача стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, крім того, з нього стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки від першого шлюбу також в розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку до повноліття дитини. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], [INFO] до досягнення нею 3-х річного віку, не працює. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 части з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO]. У відповідності зі ст. 88 СК України, та Закону України «Про судовий збір» № 3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011 року, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 180-183, 84, 80 СК України та

Outcome: approved