Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26.01.1996 року помер її батько, [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] (Хутірець), буд. 56. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Хутірець, 56 в с.Кобижча Бобровицького району. Спадщину після її смерті прийняла вона її брат [PERSON] та сестра [PERSON], подавши заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. с.Кобижча Бобровицького району по вул. Хутірець, 56 по праву спадкування після смерті матері, [PERSON] Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, з підстав, викладених у позові. ЇЇ представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в судове засідання для розгляду справи по суті не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги не визнала та просила залишити їх без задоволення, зазначивши, що не відмовляється від своєї 1/3 частини на спадкове майно (а.с.86,87). Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що 26.01.1996 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №223004 (а.с.5), який на день смерті та постійно проживав в [INFO] (Хутірець), буд. 56. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована його дружина, [PERSON], яка в розумінні ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті чоловіка, що виявилось в догляді за спадковим майном, сплаті всіх видів платежів (а.с.16, 17). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №216361, [PERSON] померла 06.08.2013 року (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Хутірець, 56 в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області. Спадщину після її смерті прийняли діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], подавши заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. 15.07.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. (а.с. 18). Як вбачається з довідок, наданик Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою та державним нотаріальним архівом Чернігівської області №№ 625/01-17, 248/0116 від 30.01.2018 року та 31.01.2018 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулися [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 03.03.2017 року [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по 1/3 частці кожному (а.с.33, 37). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 03.01.2018 року № 02, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Хутірець, 56 в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області. не зареєстроване (а.с.13). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи те, що спадкодавиця [PERSON] померла, спадщину після її смерті прийняли діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а тому кожен із спадкоємців має право на 1/3 частину належного померлій житлового будинку. Оскільки [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на 1/3 частину нерухомого майна є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved