Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій, з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 10.05.2016 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року, посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком. На підставі виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.05.2010 року по справі № 2-3159/10 з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання до досягнення повноліття. 05.05.2016 року їй виповнилося 18 років. Таким чином з цього часу відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання за рішенням суду. З 01.09.2015 року вона навчається на І курсі Харківського торгівельно-економічного інституту КНТЕУ денної форми навчання на бюджетній основі за напрямом підготовки «Туризм». У звязку з тим, що її навчання проводиться у денній формі вона не має можливості працевлаштуватись, щоб самостійно отримувати заробіток. Вона отримує стипендію за місяць в сумі 800 гривень, але цих коштів не вистачає для забезпечення її харчування, придбання підручників та канцелярських виробів для навчання, придбання одягу, засобів гігієни, косметики, а також здійснення інших витрат відповідно до її фізіологічно-вікових потреб тощо. Відповідач добровільно надає їй матеріальну допомоги, але не в достатньому розмірі, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з цим позовом. Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити уточнений позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та згоден виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 10.05.2016 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком позивачки, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6) На даний час позивачка досягла повноліття, але продовжує навчання та є студенткою І курсу Харківського торгівельно-економічного інституту КНТЕУ, денної форми навчання на бюджетній основі за напрямом підготовки «Туризм», що підтверджується довідкою навчального закладу № 404 від 23 березня 2016 року (а.с.8). Термін її навчання становить з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року (а.с.8). У звязку з тим, що навчання позивачки проводиться у денній формі вона не має можливості працевлаштуватись, щоб самостійно отримувати заробіток. Вона отримує стипендію за місяць в сумі 800 гривень, але цих коштів не вистачає для забезпечення її харчування, придбання підручників та канцелярських виробів для навчання, придбання одягу, засобів гігієни, косметики, а також здійснення інших витрат відповідно до її фізіологічно-вікових потреб тощо та фактично потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Допомога, яку надає відповідач дочці є не достатньою для покриття її потреб у харчуванні, плати за проживання, придбанні необхідних для навчання приладів. Відповідач працює в КЗ «ДЮСШ №1» ММР ЗО старшим тренером з волейболу та отримує щомісячну заробітну плату. Крім того, відповідач є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині на час навчання, що підтверджується довідкою з місця його роботи та копією пенсійного посвідчення (а.с.5,10). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим їх задовольнити. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 10 травня 2016 року та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved