Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, на ? частку квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1994 року №20306, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який в березні 1995 року змінив прізвище на [PERSON], були співвласниками в рівних частках - по ? частці квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, відкрилась спадщина у вигляді ? частки вищевказаної квартири, належної померлому. 09.06.1994 року [PERSON] залишив заповіт, згідно якого, заповідав [PERSON] належну йому по праву власності ? частку квартири [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, у встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріальною конторою було відмовлено позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на квартиру в МКП «Маріупольське БТІ». Просить визнати за нею право власності на ? частку квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позивачка надала суду уточнену письмову заяву, в якій просить визнати рівними частки у спільній сумісній власності на квартиру, визнати за нею право власності на ? частки квартири [ADDRESS] та по ? частки вищевказаної квартири за відповідачами. Також просила розглянути справу за її відсутності. Відповідачі надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 травня 1994 року Державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було видане Свідоцтво на право власності на житло - квартиру [ADDRESS], відповідно до якого вказана квартира належить останнім на праві спільної сумісної власності. (№20306 від 13.05.1994р.). 07.03.1995 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] Згідно з технічним паспортом Маріупольського БТІ трикімнатна квартира [ADDRESS] має житлову площу 42,9кв.м., загальну площу 59,5кв.м. Відповідно до заповіту від 09 червня 1994 року, посвідченого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою Донецької області, [PERSON] на випадок його смерті розпорядився: належну йому частку квартири [ADDRESS], а також інше майно заповідає [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис №1004 від 21.05.2001р. зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (Серії [NUMBER] від 24.07.1984 року) 24 липня 1984 року Палацом одруження міста Жданова Донецької області зареєстрований актовий запис №2337 про шлюб [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Згідно постанови Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 02.04.2014 року, в їх провадженні знаходиться спадкова справа №1052/2005 від 25.07.2005 року до майна померлого [PERSON] за заявою [PERSON], дружини спадкодавця. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності спадкодавця [PERSON] не зареєстроване ним в МКП «Маріупольське БТІ» (згідно діючого законодавства на той час). Згідно повідомлення Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 07.05.2014р., за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON], була відкрита та в 2005 році видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на іменні акції ВАТ «Азов». Відповідно до ст.355, ст.356, ст.357, ст.392 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивачкою доведено, що їй, [PERSON], [PERSON] та померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. На підставі матеріалів справи суд вважає, що частки співвласників квартири є рівними, а саме кожному з них належить по ? частки квартири, в зв'язку з чим за кожним з співвласників має бути визнано право власності на ? частку спірної квартири. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померлому [INFO] року, належала ? частка квартири [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право звернутися до суду з вимогою про визнання за нею права власності за правом спадкування на майно, яка належало померлому. В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на ? частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, а з урахуванням належної їй ? частки квартири всього на ? частку квартири. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved