Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що сторони зареєстрували шлюб 29.01.2011 року у виконавчому комітеті Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] На даний час дитина проживає із позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач по справі ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Усі витрати по утриманню дитини виконує лише позивачка. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги між сторонами не досягнуто, а тому змушена звернутися із позовом до суду. Оскільки відповідач не має фіксованого заробітку, є працездатною особою, на своєму утриманні жодних осіб не має, неофіційно працює у м.Львів і має досить великі доходи в розмірі 8000-10000 грн., із його слів , щомісячно і в змозі оплачувати аліменти. У звязку з цим просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі по 1500 грн., щомісячно і до досягнення сином повноліття. В подальшому позивачка змінила позовні вимоги просить стягувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини, оскільки відповідач має постійне місце праці. Сторони в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримала, просить його задовольнити, оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку щомісячно на отримання дитини. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 29.01.2011 року у виконавчому комітеті Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №01. (а.с.18) Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.5), який проживає разом з матірю. Згідно чинного законодавства відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком до шести років становить 1355 грн. Відповідач в даний час офіційно працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА ЮА», займає посаду монтажника, підприємницькою діяльністю не займається, не володіє транспортними засобами та земельними ділянками, житла у власності немає, інших осіб на утриманні немає. Суд, врахувавши матеріальне становище дитини, яка проживає з матірю та матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, а також стан його здоровя, вважає, що для забезпечення необхідних потреб дитини слід стягувати аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що у випадку виконання батьками своїх обовязків у однаковій мірі дасть змогу максимально наближено забезпечити прожитковий мінімум для дитини. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.180-182,184 СК України,

Outcome: approved