Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. На підставу своїх вимог спирається на те, згідно рішення Маньківського району Черкаської області від 24 червня 2009 року у справі № 2-334/2009 року. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. На даний спільна з відповідачем дочка [PERSON] , [INFO] , вже досягла повноліття, у зв?язку з\~чим нарахування\~та стягнення\~аліментів на\~користь позивачки\~на її\~утримання фактично\~припинено відповідно\~до закону.\~Спільна позивачки\~з відповідачем\~дочка навчається\~на 3-му\~курсі денної\~форми навчання\~в Одеському\~технічному коледжі,\~термін закінчення\~навчання 30.06.2022\~р.\~У зв?язку\~з вищевикладеними\~обставинами їх\~спільна дочка\~потребує матеріальної\~допомоги.\~Працювати вона\~немає змоги\~в зв?язку\~з тим,\~що навчається\~на денній\~формі навчання,\~в зв`язку\~з чим\~позивачка змушена звернутись з даною позовною заявою до суду. Позивачка до суду не з`явилася, але надала суду заяву згідно якої просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об?ємі. Відповідач в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позов визнає та просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що згідно рішення Маньківського району Черкаської області від 24 червня 2009 року у справі № 2-334/2009 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 5). На даний час спільна з відповідачем дочка [PERSON] , [INFO] , вже досягла повноліття, у зв?язку з чим нарахування та стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання фактично припинено відповідно до закону. Спільна позивачки з відповідачем дочка навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Одеському технічному коледжі, термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с. 8). У зв?язку з вищевикладеними обставинами їх спільна дочка потребує матеріальної допомоги. Працювати вона немає змоги в зв?язку з тим, що навчається на денній формі навчання. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, тому позов підлягає до повного задоволення. Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved