overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення доньки повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, та просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено в судового засідання, між сторонами був зареєстрований 28 серпня 2004 року Антонівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖД №118353, актовий запис № 04. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №219607, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 113. Відповідно до довідки №4302 від 20.09.2016 року виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. На цей час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення доньки повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, та просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій позов визнав частково, згоден виплачувати 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу). Також просив слухати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами був зареєстрований 28 серпня 2004 року Антонівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 04. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 113. Відповідно до довідки №4302 від 20.09.2016 року виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті з відповідача на користь неповнолітнього, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, як це встановлено ст.182 СК України, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог стосовно стягнення аліментів частково, та вважає за можливе визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 2000 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, та просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено у судовому засіданні, шлюб між сторонами був зареєстрований 19.09.2009 року Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 45. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 206957, актовий запис № 119, яка на цей час мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виданої Усатівською сільською радою № 1937 від 20.07.2015р. На цей час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Позивачка працює швачкою, заробітна платня на місяць становить 2500.00 гривень, інших джерел доходу не має. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачці такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усіх його заробітків щомісячно до закінчення нею навчання. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER], батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] Згідно з довідкою Одеського державного аграрного університету, [PERSON] є студентом денного відділення вказаного учбового закладу, навчається з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Зі слів, відповідач є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 2100 грн. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1,2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що сума аліментів у розмірі 1500 грн. є надто завищеною, пояснив, що в змозі сплачувати аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом в процесі судового засідання, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2012 року. Від цього шлюбу у сторін народились доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвами про народження, їх батьком є відповідач, матір*ю - позивачка. У зв*язку з погіршенням стосунків між сторонами, вони мешкають окремо один від одного. Згідно довідки виконкому Усатівської сільської Ради, доньки мешкають разом з позивачкою. На цей час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Позивачка та відповідач не працюють. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач не працює, що підтверджується записами в його трудової книжці. Суду не надано доказів про отримання ним доходу з інших джерел, що б могло слугувати підставою для визначення розміру аліментів. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково та стягненню підлягає сума аліментів в розмірі 1000 грн. на місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що аліменти на утримання дітей платити не бажає. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом в процесі судового засідання, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2011 року. Від цього шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно зі свідоцтвами про народження, їхніми батьками є сторони по справі. На цей час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Позивачка працює майстром манікюру, отримує зі слів близько 5000 грн. в місяць. Відповідач зі слів офіційно не працює, має нерегулярний дохід в сумі близько 2000 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, оскільки суду не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. щомісячно

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 33 відсотків від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом в процесі судового засідання, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2010 року, від якого у сторін народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких, згідно зі свідоцтвами про народження, є відповідач. На цей час відповідач не надає достатньо матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Відповідач працює докером-механіком ОМТП, отримує середньомісячну заробітну плату 5000 грн., позивачка тимчасово не працює. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачці такими, що підлягають задоволенню частково. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 33 відсотків від усіх видів його заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця до їх повноліття. [PERSON] до судового засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову, просила справу розглянути у її відсутність. [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву в якій визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність. Вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом в процесі судового засідання, шлюб між сторонами укладений 19.10.2007 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис - 74. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх детей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 12.11.2010 року, [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження, серія [NUMBER] від 25.02.2008 року, [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 08.10.2014 року. Позивачка не працює, відповідач працює не офіційно. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1,2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що сума в розмірі 1500 грн. занадто багата для нього, тому що він отримує заробітню платню в сумі 2500 грн., та має на утриманні дружину та двох дітей. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом в процесі судового засідання, сторони знаходилися у фактичних шлюбних стосунках з 1998 року близько двох років. Під час цих стосунків у сторін народився син [PERSON], який, згідно з довідкою Граденіцької сільської Ради, мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На цей час відповідач взагалі не надає достатньо матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Позивачка, зі слів, працює адміністратором розважального комплексу, отримує заробітню плату - 2500 грн. Відповідач, зі слів, працює садівником фірми Колос, отримує заробітню плату - 2500 грн.; зі слів, має інше джерело доходу - тваринництво. Позивачкою не надано суду доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно, не заявлено клопотання про витребування відповідних доказів. У той же час, відповідачем не надано до суду доказів знаходження на його утриманні дружини та двох дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачці такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити, пояснивши, що на утримання дитини відповідач достатньої матеріальної допомоги не надає, хоча працює моряком та отримує велику заробітну плату, чим ставить її у складне матеріальне становище. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що відповідач добровільно виконує свій аліментний обов*язок в сумі, щодо якої існує домовленість з позивачкою, на цей час не працює, тому заперечує проти задоволення позову. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом в процесі судового засідання, сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 30 квітня 2010 року, від якого у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на цей час мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На цей час відповідач щомісячно сплачує аліменти в сумі 800 грн., зі слів сторін, за усною домовленістю з позивачкою. Позивачка та відповідач ніде не працюють, будь-яких доказів існування постійної роботи у відповідача суду не надано. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Але, згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів постійного доходу відповідача, суд не вважає за можливе призначити аліменти в частині його заробітку. В той же час, відповідач добровільно сплачує 800 грн. щомісячно, проте при визначенні аліментів за рішенням суду, враховуючи недоведеність факту його роботи та отримання будь-яких доходів, суд повинен призначити аліменти в сумі, меншій ніж та, що сплачується, що прямо протирічить інтересам дитини. Враховуючи наведене, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed