Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила: визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] нерухоме майно - двокімнатна квартира [ADDRESS], рухоме майно - автомобіль легковий універсал - В HONDA CR-V 2012 року випуску, державний номер [NUMBER], зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Херсона від 07.12.2012 року; поділити спільне сумісне нерухоме майно - двокімнатну квартиру [ADDRESS], визнавши за [PERSON] право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS]; поділити спільне сумісне рухоме майно - автомобіль легковий універсал - В HONDA CR-V 2012 року випуску, державний номер [NUMBER], зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Херсона від 07.12.2012 року, визнавши за [PERSON] право власності на нього; стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову посилалася на те, що 24.12.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 19.12.2014 року Кмсомольським районним судом м. Херсона прийняте рішення про розірвання вказаного шлюбу. За час шлюбу за спільні кошти сторонами було придбане наступне майно, яке підлягає поділу: двокімнатна квартира [ADDRESS], придбана за договором купівлі продажу від 03.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 1402. Право власності зареєстроване в ХБТІ за [PERSON], про що зроблено запис в реєстрову книгу № 130 за реєстровим номером 51444 від 12.05.2000 року. Згідно оцінки від 25.12.2014 року ринкова вартість квартири становить 247 896 грн. Крім того, за час шлюбу сторонами було придбано автомобіль легковий універсал - В HONDA CR-V 2012 року випуску, державний номер [NUMBER], зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Херсона від 07.12.2012 року на ім'я [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 07.12.2012 року. Згідно договору купівлі-продажу № 1112-08 від 07.11.2012 року вартість автомобіля становить 258000,00 грн. Вважала за необхідне ставити питання про розподіл спірного спільного майна між подружжям шляхом визнання за нею права власності на цілу частку вищезазначеної квартири та визнання за відповідачем права власності на автомобіль. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити з заявлених у ньому підстав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що не заперечує проти поділу майна, запропонованим позивачкою способом. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що 24.12.1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. 19.12.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона прийняте рішення про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем. За час шлюбу сторонами було набуте спільне сумісне майно, а саме: · двокімнатна квартира [ADDRESS], придбана за договором купівлі продажу від 03.04.2000 року, посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 1402. Право власності зареєстроване в ХБТІ за [PERSON], про що зроблено запис в реєстрову книгу № 130 за реєстровим номером 51444 від 12.05.2000 року. Згідно оцінки від 25.12.2014 року ринкова вартість квартири становить 247 896 грн. · автомобіль легковий універсал - В HONDA CR-V 2012 року випуску, державний номер [NUMBER], зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Херсона від 07.12.2012 року на ім'я [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 07.12.2012 року. Згідно договору купівлі-продажу № 1112-08 від 07.11.2012 року вартість автомобіля становить 258000,00 грн. Враховуючи думку сторін щодо порядку поділу вищезазначеного майна, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за позивачкою права власності на цілу частку вищезазначеної квартири, а за відповідачем - право власності на автомобіль. Судові витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3654 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved