Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який постійно проживав с. Павелки, Андрушівського району. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки : площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства та розміром 3,4536 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно фактичних замірів розмір вище зазначених земельних ділянок виглядає наступним чином: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Позивачка у визначений законом строк звернулась до нотаріуса та оформила свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на інше майно не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідачка по справі є матір»ю позивачки, але вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь доньки. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки : площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON]. Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.3). Свідоцтвом про народження позивачки та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем (а.с.16.17). Відповідно до довідки Павелківської сільської ради житловий будинок [ADDRESS], Андрушівського району згідно запису погосподарської книги №3 зареєстрований за [PERSON], який помер [INFO] (а.с.5). Довідкою, яка видана Бердичівським БТІ за №1836 від 19.12.2016 року підтверджує, що право власності на житловий будинок [ADDRESS], Андрушівського району не зареєстроване, правовстановлюючі документи не виготовлені (а.с.6). Рішенням Павелківської сільської ради від 06.10.1994 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Згідно фактичних замірів розмір вище зазначених земельних ділянок виглядає наступним чином: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 3,4536 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved