Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] в с. Худяки Черкаського району Черкаської області помер позивачки рідний брат [PERSON] Зареєстроване місце проживання брата позивачки було в с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області. Після смерті покійного залишилось спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Чорнокам'янської сільської ради, належна покійному на праві приватної власності згідно державного акта серії ІП-ЧР № 013527. Згідно довідки Чорнокам'янської сільської ради від 26.03.2014р. № 137 спадкоємцями померлого [PERSON], за законом є діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] Заповіт від імені [PERSON], Чорнокам'янською сільською радою не посвідчувався. Своїми письмовими заявами [PERSON], та [PERSON], відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, тобто не заперечують проти продовження позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. В даний час позивачка оформляє прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачкою пропущено. Раніше звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини об'єктивне не було можливості. Позивачка вже досить похилого віку та в квітні місяці 2012 року, після смерті брата-спадкодавця, вона хворіла і була вимушена лікуватись та постійно обстежувалася у лікарів до середини листопада місяця 2012 року. Це підтверджується відповідною довідкою поліклінічного відділення Маньківської центральної районної лікарні, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду. Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Чорнокам'янської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнають та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1274 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] в с. Худяки Черкаського району Черкаської області помер позивачки рідний брат [PERSON], актовий запис № 18 від 13.04.2012 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2012р. Зареєстроване місце проживання брата позивачки було в с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області. Після смерті покійного залишилось спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Чорнокам'янської сільської ради, належна покійному на праві приватної власності згідно державного акта серії ІП-ЧР № 013527. Відповідно до довідки Чорнокам'янської сільської ради від 26.03.2014р. № 137 спадкоємцями померлого [PERSON], за законом є діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] Заповіт від імені [PERSON], Чорнокам'янською сільською радою не посвідчувався. Своїми письмовими заявами [PERSON], та [PERSON], відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, тобто не заперечують проти продовження позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини. Справжність підписів на даних заявах завірено у встановленому нотаріальному порядку. Інших спадкоємців немає. В даний час позивачка оформляє прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачкою пропущено. Позивачка вже досить похилого віку. В квітні місяці 2012 року, після смерті брата-спадкодавця, вона хворіла і була вимушена лікуватись та постійно обстежувалася у лікарів до середини листопада місяця 2012 року. Це підтверджується відповідною довідкою поліклінічного відділення Маньківської центральної районної лікарні. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі, оскільки причини пропуску строку на прийняття спадщини суд вважає за поважні. На підставі викладеного,

Outcome: approved