Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2000 р. за № 31088 належить 12 частка квартири [ADDRESS], інша 12 частка квартири належить відповідачці по справі [PERSON] Оскільки позивачка та відповідачка складають різні сім»ї, виникла необхідність у встановленні порядку користування даною квартирою. Позивачка просить суд встановити порядок користування квартирою [ADDRESS] наступним чином , виділивши їй у користування житлову кімнату площею 8,8 кв.м. з лоджією 2.0 кв.м, а відповідачці - житлову кімнату площею 17,0 кв.м, приміщення кухні, туалету, ванної кімнати, коридору та вбудовану шафу залишити у спільному користуванні сторін. В судове засідання позивачка не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд справу розглядати у її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву в якій позов визнала у повному обсязі, просила справу розглядати у його відсутності. Третя особа К ПБМР ЖЕК №7 свого представника в судове засідання не направила, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно ст174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи. прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Судом встановлено, на сторонам [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2000 р. за № 31088 на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] по 12 частині кожній. На підставі довідки КП БМР ЖЕК №7 від 22.09.2014 року № 1576 судом встановлено, що в даній квартирі зареєстровані і фактично проживають позивачка по справі [PERSON], відповідачка [PERSON] та її неповнолітні діти [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] Вищевказана квартира розташована на другому поверсі дев»ятиповерхового житлового будинку, складається з двох ізольованих кімнат площею 17,0 кв.м та 8,8 кв.м, що має вихід на лоджію площею 2, 0 кв.м , а також приміщень коридору, кухні, ванної кімнати, туалету, вбудованої шафи, балкону, підсобна площа квартири 23,6 кв.м, загальна площа квартири з лоджією 51.4 кв.м. Оцінивши всі встановлені по справі обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити між сторонами порядок користування даною квартирою за варіантом, що запропонований позивачкою [PERSON] Задовольняючи позов, суд виходив з того, що жилі приміщення спірної квартири мають не однакові площі, що унеможливлює виділити сторонам в користування приміщення, що ідеально відповідають їх часткам у справі спільної часткової власності, відповідачка проживає у квартирі разом з неповнолітніми дітьми сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні, фактично займає кімнату площею 17, 0 кв.м, а тому доцільним буде виділити їй з дітьми в користування житлову кімнату більшою площею 17,0 кв.м, а позивачці, за її згоди, - житлову кімнату площею 8,8 кв.м з лоджією 2,0 кв.м, підсобні приміщення мають залишитися в спільному користуванні сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved