Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року у них в зареєстрованому шлюбі народилася дочка - [PERSON]. Протягом останнього року сторони разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття та аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно на своє утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка уточнила та зменшила свої вимоги, просила суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму а на своє утримання в розмірі 100 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, дав згоду виплачувати аліментів на утримання дитини, а проти стягнення аліментів на утримання її матері заперечив, мотивуючи це тим, що отримує невелику заробітну плату і у випадку їх сплати не буде мати достатніхї коштів на своє проживання. З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER]. З свідоцтв (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 10.12.2011 року в виконкомі Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, а [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є сторони. З довідки (а.с. 6), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка та її донька [PERSON] проживають по [ADDRESS]. З довідки (а.с. 38), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідач має постійне місце роботи, за 6 місяців 2013 року отримав 7 094 грн. заробітної плати. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року у сторін від зареєстрованого шлюбу народилася донька [PERSON]. На час розгляду справи сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, позивачка сама здійснює догляд за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. Вказані обставини встановлені з пояснень сторін та з матеріалів справи. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно вимог ст. ст. 84 - 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено те, що вона проживала з відповідачем в шлюбі, під час якого народила дитину і після того як сторони перестали разом проживати і вести спільне господарство сама здійснює догляд за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою, має постійне місце роботи і заробіток та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини, поскільки ці обставини були підтверджені не тільки поясненнями сторін а й матеріалами справи (а.с. 4-6, 38). В той же час відповідачем в судовому засіданні доводи позивачки спростовані не були, обставин, які б підтверджували, що він є непрацездатним, утримує за свій рахунок інших осіб, чи не має можливості заробляти кошти в розмірі достатньому на своє проживання та утримання своєї родини не наведено і доказів на підтвердження цих обставин не зазначено. Тому суд приймає до уваги, що батьки повинні утримувати дитину до її повноліття а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу і враховуючи матеріальне становище сторін вважає необхідним задоволити уточнені позивачкою позовні вимоги в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved