Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що 19 серпня 1996 року померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії ХМ №0173490 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому вимушена звернутися до суду. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги збільшила та просила встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] одна особа. Представник відповідача [PERSON] селищної ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту. Юридичний факт, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а також те, що саме її прізвище імя та по-батькові зазначено у додатку до державного акту на право колективної власності на землю під №432 підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами: - свідоцтвом про смерть серії І-БВ №071336 виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції 24 грудня 2007 року; - свідоцтвом про народження заявника, де матірю зазначено [PERSON]. [PERSON] померла 19 серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №071336 виданого повторно 24 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції, актовий запис №16. Позивачка є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ №242922 виданого 22 квітня 1953 року [PERSON] Загс м.Кривий Ріг. Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АН №321072 від 08 вересня 1973 року, згідно з яким позивачка та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 вересня 1973 року. [PERSON] селищної ради №71, 72 від 15 лютого 2017 року підтверджується, що [PERSON], яка померла 19 серпня 1996 року до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Після смерті матері [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом дочка [PERSON] Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Ілліча, с.Косиківці Новоушицького району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла 19 серпня 1996 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу № 106-01-09 від 29 березня 2017 року та повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області №Г-73/0-50/6-17 від 13 березня 2017 року позивачці відмовлено у видачі дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай). За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №0013, виданого КСП «ім.Ілліча», прізвище [PERSON] прописано за №432. Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області [PERSON] є власником земельної частки (пай) згідно з сертифікатом серії ХМ № 0173490 в колишньому КСП «ім.Ілліча» с.Косиківці, площею 2,54 в умовних кадастрових га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, вартість якої становить 58872,26 грн. Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» сертифікат на право на земельну часту (пай) серії ХМ № 0173490 площею 2,54 га виданий на імя [PERSON] вважати недійсним. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, серед іншого, шляхом визнання права та застосування інших, передбачених законом, способів. Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачці на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Крім того, відповідач позов визнав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved