Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності. У позові зазначила, що 02.01.2016 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Крім неї спадкоємців за законом не має. Після смерті [PERSON] позивачка звернулась до другої маріупольської державної нотаріальної контори, але нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру не відповідають чинному законодавству. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. Представник позивачки надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з витягом №00016494246 від 30 березня 2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що «Косуха» після укладення шлюбу змінила прізвище на «Ахмедова» Т.В., актовий запис №521 від 14 лютого 1986 року. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО №921532 [PERSON] помер 02 січня 2016 року. Позивачка є дочкою [PERSON], отже є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно з реєстраційним посвідченням р-р №37221 від 14.09.1993 року квартира [ADDRESS], зареєстрована МКП «Маріупольське БТІ» від 14.09.1993 року №176, належить [PERSON] Згідно з технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] загальна площа квартири складає 34,6 кв.м, житлова площа складає 17,9 кв.м. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернулась з заявою про отримання спадщини після смерті свого батька [PERSON] Інших спадкоємців за законом не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2016 року № 1083/02-14 державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлого 02 січня 2016 року [PERSON] Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності померлого батька, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею в судовому порядку право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved