Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що на спадщину вона є спадкоємицею за законом першої черги. Крім неї є також спадкоємці першої черги, її доньки - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, а [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. З метою оформлення своїх спадкових прав вона протягом шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Посилаючись на те, що вказаний житловий будинок належав покійному на підставі запису в погосподарській книзі виконкому Великодальницької сільської ради №128 від 22.12.1984 року просить суд визнати за нею право власності на спадковий будинок. Позивачка в судове засідання не з'явилась, а від її представника до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила суд розглянути справу у її відсутність. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 29). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що позивачка перебувала у шлюбі з [PERSON] з 30.04.1982 року, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею за законом 1-ї черги (а.с. 64). Крім позивачки, до спадкоємців першої черги належать її доньки - [PERSON] та [PERSON], але [PERSON] від спадщини відмовилась на користь позивачки, що підтверджується її заявою від 15 липня 2013 року (а.с. 70), а [PERSON] направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала і просила суд розглянути справу у її відсутність (а.с. 91). Позивачка 15.07.2013 року звернулась до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], але листом № 50/02-14 від 19.05.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З договору дарування від 22.12.1984 року та технічного паспорту від 06.06.2014 року вбачається, що померлому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: гаражем, погрібом з шиєю, сараєм, вбиральнею та огорожею, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-10, 28), а тому суд вважає, що він був власником вказаного будинку. Позивачка вчасно, протягом шести місяців після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому суд вважає можливим визнати за нею право власності на спадковий будинок.

Outcome: approved