Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.09.2005 року помер її дід, [PERSON], який на день смерті та постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, розташоване за вищевказаною адресою. За життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповів їй. Свій візит до нотаріуса вона відкладала, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла та перебував на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та посить задовольнити (а.с.30). Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 29). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 05.09.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 328773 (а.с.6). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради 31.08.2018 року [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] (а.с.12). За життя він склав заповіт, посвідчений 10.08.1999 року секретарем виконавчого комітету Новобиківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON], в якому все своє майно заповів своїй онуці, [PERSON] (а.с.7). Згідно довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Бобровицького районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с. 26, 27, 28 ). Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка в справі на спливі шестимісячного строку захворіла,\~\~що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу (а.с.5), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст.\~1270\~ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON]\~\~додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved