Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі ?? частини зі всіх видів заробітку на утримання її сина - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач за дорученням Орджонікідзевського міського суду позовні вимоги позивача не визнав, надав до суду письмові заперечення. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач з 7 серпня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, батьком яких є відповідач по справі, діти проживають разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідно до вимог ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дітей, знаходиться у важкому матеріальному положенні, відповідач, будучи рідним батьком дітей, не маючи постійного місця роботи і стабільного заробітку, але будучі здоровою, працездатною людиною, будь - якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі. Суд дає критичну оцінку доводам відповідача, висловлені ним в письмових запереченнях щодо не визнання позовних вимог позивача, оскільки вони є голослівними, безпідставними та нічим не підтвердженими і спростовуються стабільними поясненнями позивача, наданими ним письмовими доказами, матеріалами справи в їх сукупності. Відповідач з вересня 2011 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі, з цього часу він ніякої матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає в супереч вимогам сімейного законодавства України, ніякої участі в їх утриманні та вихованні не приймає і взагалі не цікавиться їх життям. Відсутність можливості сплачувати аліменти на утримання своїх дітей не є підставою для звільнення від сплати аліментів. Безпідставними є доводи відповідача стосовно того, що його діти знаходяться на утриманні його батьків, оскільки з цього приводу будь - яких доказів їм не надано та навіть якщо і має місце допомога батьків відповідача щодо утримання його дітей також не є підставою для звільнення відповідача від сплати аліментів.

Outcome: approved