Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом (а.с.2), який згодом уточнила (а.с.50), та просить постановити рішення яким визнати за нею право власності на ? частку домоволодіння розташованого за адресою: вул. Асена Христєва, № 47, м. Болград, Одеська область. Свої вимоги мотивує тим, що вона є одним із спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], померлого 14 лютого 2007 року та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Асена Христєва, № 47, м. Болград, Одеська область, оскільки за життя спадкодавця не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння, хоча спадкодавець володів цим майном на підставі договору купівлі-продажу від 29.04.1963 року, посвідченого нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори. Зазначену спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є її рідний брат [PERSON], відповідач по справі. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових справ, вона отримала відмову у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом. З цих підстав позивачка просить уточнені позовні вимоги задовольнити. Позивачка в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.53). В позовній заяві, та в заяві від 09.03.2016 року просила про розгляд справи у її відсутність (а.с.2, 67). Представник відповідача в судове засідання не прибув, сповіщений належним чином (а.с.48, 60). Позов визнав та просив справу розглянути у відсутність представника (а.с.63). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду повідомлявся за адресою свого постійного місця реєстрації: вул. Асена Христєва, № 47, м.Болград, Одеська область (а.с.60). Повідомлення повернулося до суду без вручення з відміткою, що сплив термін зберігання (а.с.61-62). На виконання вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, фактичне місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликався в суд через оголошення у пресі. Тобто, відповідач був повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр»№ 37 (56-57) від 25.02.2016 року (а.с.66) та газеті «Одеські вісті» № 15 (4838) від 27.02.2016 року (а.с.64-65). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення уточнених позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. 29 квітня 1963 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Новобазарна, № 37-а, м. Болград, Одеська область, що на теперішній час змінилася та є новою адресою: вул. Асена Христєва, № 47, м. Болград, Одеська область (а.с.8-9, 10-13). Разом з тим, [PERSON] (батько позивачки) не зареєстрував право власності згідно вимог чинного законодавства (а.с.47). 14 лютого 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 438448 (а.с.6). Враховуючи те, що він при своєму житті не оформив свідоцтво про право власності на вищеназваний житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, позивачка не може оформити спадщину, яка відкрилася на спадкове майно, котре залишилося після смерті її батька, тобто [PERSON], про що свідчить відмова приватного нотаріуса [PERSON] (а.с.32). Позивачка, яка є спадкоємцем за законом першої черги (а.с.3-5), після надання їй судом додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.45), 14.12.2015 року звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.37). З копії спадкової справи № 251/2015 до майна померлого 14.02.2007 року [PERSON] вбачається, що іншим спадкоємцем за законом є брат позивачки (син спадкодавця) [PERSON] (а.с.36-47). Ніхто зі спадкоємців не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, [PERSON] набула право на це майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований по вулиці Асена Христєва, № 47 в м. Болград, Одеської області. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що уточнені вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на вимогах закону.

Outcome: approved