Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області ррзміром 6,85 га., право на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №049576, виданий на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації №465/А-2003 від 18.12.2003р. Заповіту померла не залишила, і, вона є спадкоємицею третьої черги. Інших спадкоємців, як стверджує позивачка, у померлої немає. Однак, в зв»язку з тим, що позивачці було невідомо про порядок прийняття спадщини, та відсутністю коштів, вона пропустила строк для звернення за спадщиною, що і спонукало її звернутись до суду із зазначеним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачка наполягала на своїх вимогах, представник відповідача позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 18,24 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2004р., виданого Римарівською сільської ради Красноокнянським району Одеської області, [PERSON], померла [INFO] року; /ар.сп. 7 / із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00014180720 від 16.07.2014р. свідоцтва про уклаження шлюбу серії [NUMBER] видане Римарівською сільською радою Красноокнянського району, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане Римарівською сільською радою, 25.05.1956р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 30.09.1948р., та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.1956 року, виданих Римарівською сільскою радою, та свідоцтва про народження [NUMBER], від 09.02.1924 р., позивачка є племінницею покійній [PERSON]; /ар.сп. 9-10,13-17/ відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД №049576 від 04.02.2004р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження № 465/А-2003 від 18.12.2003 року, покійній [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,85 га., що розташована на території Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 6 / із повідомлення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 02.09.2014р. №1440/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №38216124 від 27.08.2014р. видно, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 25-26/ ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для звернення за спадщиною її тітки, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved