Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.07.2011 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,3395 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів території Бричківської сільської ради Полтавського району та області. У звязку з тим, що [PERSON] незаконно не був включений до основного списку осіб, що мають право на одержання земельної частки (паю), позивачка не може належним чином оформити спадкові права. У судове засідання позивачка не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представники третіх осіб Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Бричківської сільської ради Полтавського району у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 27.07.2011 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.31). Згідно з заповітом від 27.10.2004 року, посвідченого Бричківською сільською радою Полтавського району Полтавської області, за реєстровим номером 34 [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON] (а.с.32). Відповідно до повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 28.02.2017 року на майно померлого 27.07.2011 року заведена спадкова справа № 822/2011 за заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту від дочки померлого [PERSON], 05.11.2013 року видано Свідоцтво про право на спадщину на імя [PERSON], а саме на грошові заощадження (а.с.34). Згідно з трудовою книжкою [PERSON] працював у ДП «Сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» на різних посадах з 1948 року, а 28.05.1991 року був звільнений з підприємства у звязку з виходом на пенсію (а.с.26-27). Згідно з наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області № 521 від 03.09.2014 року Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» перетворено в Колективне сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» (а.с.6). [PERSON] внесений під номером 218 у список працюючих та пенсіонерів ДП «СП «Ювілейне» на приватизацію земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні ДП «СП «Ювілейне» (а.с.20). Згідно з довідкою голови ліквідаційної комісії КСП «Ювілейне» середній розмір земельної частки (паю) який склався при розпаюванні земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» становить 5,3395 умовних кадастрових гектарів (а.с.25). У звязку з тим, що [PERSON] незаконно не був включений до основного списку осіб, що мають право на одержання земельної частки (паю), позивачка не може належним чином оформити спадкові права. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. З Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved