Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 10 листопада 2010 року, з відповідача на її користь були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення донькою повноліття. Однак, відповідач сплачує аліменти нерегулярно, в зв`язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2400 грн. Також, посилається на те, що на сьогоднішній день відповідач не сплачує аліментів на утримання інших дітей, не утримує непрацездатних батьків, не є інвалідом, не досяг пенсійного віку та не перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також нещодавно придбав автомобіль. Крім того, з набранням чинності 08 липня 2017 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» змінився і розмір аліментів на утримання дитини. Встановлено, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тоді як прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 1 травня по 30 листопада 2017 року - 1777 гривень, а з 1 грудня 2017 року -1860 гривень, відповідно 50 % від прожиткового мінімуму становить не менше 888,50 грн. За таких обставин, з урахуванням фінансового стану відповідача, позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки [PERSON], встановивши їх в твердій грошовій сумі 1000 грн., стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 819 грн. пені за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні представник позивачки уточнив позовні вимоги та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], встановивши їх в твердій грошовій сумі 1000 грн., та стягнути з відповідача 819 грн. пені за прострочення сплати аліментів. З матеріалів справи вбачається, що відповідач відмовився від отримання судової повістки. У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи дані обставини та зважаючи на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки перебуває неповнолітня донька [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2010 року, з відповідача на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Також судом встановлено, що відповідач дане рішення суду не виконував, аліменти сплачував нерегулярно. Із наданої позивачкою довідки-розрахунку нарахування та сплати аліментів вбачається, що станом на 01 жовтня 2017 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], становить 2400 грн., яку на день розгляду справи в суді відповідач сплатив. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Із наданого позивачкою розрахунку пені по заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] вбачається, що розмір цієї пені станом на 01 жовтня 2017 року становить 819 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача пеню за прострочення зі сплати аліментів в сумі 819 грн. Крім того, за змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, серед іншого може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, а тому згідно закону він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання Згідно з положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі1860 гривень. Тобто, розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 930 грн. (1860 х 50 : 100 = 930). Тому суд цілком погоджується з доводами позивачки, що аліменти в сумі 300 грн., які стягуються з відповідача на дитину, на теперішній час не можуть забезпечити нормальні матеріальні умови її утримання. Таким чином суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки, і стягувати їх у твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 1409,60 грн. судового збору, так як за законом позивачка звільнена від його сплати.

Outcome: approved