Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 73,73 кв. м. (житловою площею - 39,59 кв. м.) та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, що складається в тому числі з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 73,73 кв. м. (житловою площею - 39,59 кв. м.). В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, оскільки вона проживає та працює в іншій місцевості, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав до дня смерті по [ADDRESS] та, який посвідчив на ім'я позивачки заповіт у Дубівській сільській раді Таращанського району Київської області 15 жовтня 2013 року за реєстровим № 12. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 73,43 кв. м. (житловою площею - 39,59 кв. м.) з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний жилий будинок є позивачка. Інших спадкоємців за заповітом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає. Дружина спадкодавця - [PERSON] в нотаріальному порядку відмовилася від обов'язкової частки у спадщині та від частки в спільному майні подружжя. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивачка подала заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON], проте позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується довідками № 02-31/235, № 02-31/237 від 06.05.2016 року та витягами з погосподарських книг за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015 рр., виданими виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області. З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом, які претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця немає. Дружина спадкодавця - [PERSON] в нотаріальному порядку відмовилася від обов'язкової частки у спадщині та від частки в спільному майні подружжя. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачко.

Outcome: approved