Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом до\~ відповідача про стягнення аліментів на час навчання дочки [PERSON] , [INFO] .\~ В позовній заяві зазначає, що сторони\~ перебували у зареєстрованому\~ шлюбі який у 2012 році розірвали.\~\~ Від\~\~ шлюбу в сім`ї народилася\~ дочка [PERSON] . На даний час дочка навчається в Національному університеті «Одеська юридична академія» на денній формі навчання за професією Міжнародно-правові відносини, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Так як потрібно кошти на оплату навчання, проживання, харчування, на зошити, книжки і інші потреби пов`язані із навчанням.\~ Оскільки відповідач працює офіційно являється військовослужбовцем, позивачка просить стягувати аліменти на час навчання в ? частці заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~В подальшому позивачка змінила позовні вимоги просить стягувати аліменти починаючи з 01.09.2016 р., оскільки\~ до цього часу відповідач добровільно сплатив аліменти. В судове засідання сторони не з`явились. Позивачка та третя особа [PERSON] подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності,\~\~ позов підтримали, просять його задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] \~\~ в\~ судове засідання, повторно, не з`явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи,\~ причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання\~ не з`явились,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~ з`ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому\~ шлюбі, який 20.02.2012 року розірвали, що підтверджується копією рішення суду (а.с.3), згідно свідоцтва по народження від\~\~ шлюбу в сім`ї народилася\~ дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно довідки № ВК-5 від 23.05.2016 р. виданої Національним університетом «Одеська юридична академія» [PERSON] навчається\~ на І курсі на денній формі навчання факультет міжнародно-правових відносин (бюджет), термін навчання\~ з 01.09.2015 р. по 01.07.2019 р. (а.с.5). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивачки, яка працює однак отримує мінімальну заробітну плату (а.с.6) та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням\~ дочки Ольги несе витрати: на навчальні посібники, інші\~ навчальні приладдя, по оплаті за\~\~ харчування, одяг, взуття тощо, то суд вважає, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює має стабільний дохід, щомісячно отримує заробітну плату (а.с.21).\~ Таким чином суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову. \~ На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved