Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2011 року рішення Франківського районного суду м.Львова, було винесено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на утримання синів [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] починаючи з 16.03.2011р. і до дня досягнення ними повноліття. Відповідач не сплачує присуджені аліменти, допускає виникнення з по аліментах, яка на день подання позову складає 37 416,8 грн. та враховуючи суми неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 5629,00 грн., яку суд стягнув з відповідача на її користь на підставі рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2013р.. Однак на даний час присуджена сума є недостатньою для утримання дітей, діти підросли, збільшились витрати на утримання їх, а також через знецінення гривні, і як наслідок збільшення цін на всі без винятку продукти харчування, одяг тощо, а таким чином і її матеріальне значно погіршилося, оскільки доводиться все більше її одній витрачати коштів на утримання дітей та те, що така сума не відповідає встановленому законодавством розміру, а тому вважає, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів. Просить позов задоволити. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повінстю, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов заперечив, та пояснив, що відповідач не відмовлявся від надання матеріальної допомоги дітям, однак його матеріальний стан погіршився з приводу чого він подав до суду позов про зменшення розміру стягнутих аліментів, який слід слухати в одному провадженні. Просять відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог за безпідставністю позовних вимог. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші матеріали справи, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.05.2011 року по справі №2-1818/11 задоволено позов про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], уродженця м.Львова на користь [PERSON] аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на утримання синів [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] починаючи з 16.03.2011р. і до дня досягнення ними повноліття(а.с.4). Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визнаний судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані забезпечувати належне утримання та виховання дітей. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.1 ст.273 СК України, передбачено якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів. З урахуванням матеріального становища дітей, дохід яких складається із суми сплачених аліментів в розмірі 1000 грн. в місяць та враховуючи, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01.01.2015 року становить 1286 грн., а з 01.12.2015 року становить 1455 грн. на місяць, суд вважає, що діти потребують більше коштів на своє утримання. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам Франківського ВДВС ЛМУЮ від 09.09.2015 року, що борг відповідача по сплаті аліментів за період з 16.03.2011 року по 01.095.2015 року становить 38716,80 грн., що також випливає на матеріальне становище як дітей так і позивача. При цьому, у зв'язку із тим, що відповідач допустив виникнення заборгованості по аліментах, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.03.2013р. стягнуто з відповідача на користь позивача суми неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 5629,00 грн.(а.с.3). Крім цього, матеріальне становище позивача погіршилось, оскільки діти підросли, збільшились витрати на їх утримання, а також через знецінення гривні, і як наслідок збільшення цін на всі без винятку продукти харчування, одяг тощо, внаслідок чого доводиться все більше позивачці витрачати коштів на утримання дітей. Як вбачається із медичних документів(а.с.17), що дитина [PERSON] - [INFO] хворіє, що також потрібно кошти позивачці на лікування останнього, а тому розмір аліментів, підлягає збільшенню. Представник відповідача доказів перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб та інші обставини, зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я його, що мають істотне значення для справи не надав суду. Окрім цього, не надав доказів, що між сторонами як батьками є узгодженість способу утримання дітей у позасудовому порядку. Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, позов про збільшення стягнення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, щомісячно починаючи з дня звернення позивачки до суду з 29.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial