Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

\~\~\~\~ Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 05 травня 2015 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS]. Він, як спадкоємець за законом, вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини через особливий стан на території Донецької області, зокрема місто Макіївка, де позивач проживав знаходиться на окупованій території. Через поганий стан здоровя та матеріальну неспроможність позивач не мав можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори на території, яка підконтрольна українській владі. Відповідачка також є спадкоємицею, однак не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї на користь позивача. В червні 2017 року він звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини, однак дізнався, що строк звернення пропущений, тому просив суд визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] \~\~\~\~ В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення в позові \~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 960933, виданого 06 серпня 2016 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла 05 травня 2015 року в місті Макіївка у віці 84 роки. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності від 20 травня 1993 року у розмірі ? частини та інша ? частина квартири належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2012 р. \~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1270 ЦК України Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~ Згідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом 6 шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~\~\~\~ ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк. достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~ Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач пропустив визначений шестимісячний строк з поважних причини: через особливий стан на території Донецької області, зокрема місто Макіївка, де позивач проживав знаходиться на окупованій території. Через поганий стан здоровя та матеріальну неспроможність позивач не мав можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори на території, яка підконтрольна українській владі. Відповідач позовні вимоги визнав, а відтак, суд визнає поважною причину пропуску строку позивача для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved