overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина [PERSON] , 2010 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо утримання дитини з відповідачем не досягнуто. Відповідач є працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти на утримання сина, але ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. В судовому засіданні відповідач та його представник [PERSON] просили стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки його батько [PERSON] з 2008 року хворіє, є інвалідом 2 групи та потребує його матеріальної допомоги на придбання ліків. Тому частково визнаючи позов, просили стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, а не ј частину, як просить позивачка. Також зазначили, що після розлучення відповідач, щомісячно, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, тому твердження позивачки, що дитина знаходиться тільки на її утриманні не відповідають дійсності. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, рішення Бородянського районного суду від 04 листопада 2013 року, свідоцтва про народження, довідки Качалівської сільської ради від 14 березня 2019 року (а.с.2-5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.4 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи, що позивачка позов підтримала, відповідач в судовому засіданні зазначив, що отримує заробітну плату у розмірі 5500 грн., сплачував та може сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн., щомісячно, що перевищує 1/4 частину його доходу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, та стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2019 року і до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від обов`язку матеріально утримувати дитину. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду від 18 вересня 2017 року та свідоцтва про народження (а.с.3, 4). З копії довідки Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округу від 20 березня 2019 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.4 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, то суд задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Останнім часом сімейне життя з відповідачем погіршилося, між ними виникають сварки та скандали, матеріально він не допомагає. Оскільки син фактично перебуває на її утриманні просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше ніж половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та про народження (а.с.6,7). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.4 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, то суд задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час їх сім'я розпалася. Оскільки спільного господарства з відповідачем вона не веде, діти проживають разом з нею, то одній їй важко утримувати їх матеріально. Тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі сталої суми, визначеної законодавством. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні підтримав відзив, відповідно до якого факт відсутності матеріальтної допомоги на утримання дітей з його боку не визнав. Зазначив, що приймає участь у їх матеріальному забезпеченні. Сплачувати аліменти згоден. Отримує заробітну плату у розмірі 9325,77 грн. Виходячи з мінімального розміру аліментів на утримання дітей повинен сплачувати аліменти в розмірі 2639,50 грн. Але, якщо виходити із його заробітної плати, то розмір аліментів повинен становити 1/2 частину його заробітку на трьох дітей. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтво про шлюб, про народження дітей (а.с.2-5). З довідки Державного підприємства «Антонов» вбачається, що відповідач працює на даному підприємстві та щомісячно отримує середню заробітну плату у розмірі 9325,77 грн. ((81093,66 грн. - 1216,41 грн. - 14596,87 грн.)/7 міс.) (а.с.24). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.4 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, то суд задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 4662,50 грн. (1/2 частина заробітку відповідача), щомісячно, Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач з ними не проживає і матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Для забезпечення нормальних умов проживання дітей потрібні кошти, яких у неї не вистачає. Просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей в твердій грошовій сумі розміром 4000 гривень, щомісячно, але не менше ніж половина прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов визнав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та довідки про склад сім`ї (а.с.8-11). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч.4 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід, у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, то просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи від дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів у розмірі 440 грн. щомісячно, пояснивши суду, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі не має змоги, так як має на утриманні ще чотирьох неповнолітніх дітей, дружину, яка займається доглядом за малолітньою дитиною та двох непрацездатних батьків. Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами /7,9/. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача в судовому засіданні визнав, що [PERSON] має нерегулярний та мінливий дохід, погодився на сплату аліментів у розмірі 440 грн. щомісячно, натомість позивачка не надала суду жодних доказів на підтвердження розміру отримуваного відповідачем доходу та можливості сплати ним аліментів у визначеному нею розмірі, крім того, відповідач має на утриманні дружину та ще троє дітей (а.с.24-26), то суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 440 грн., щомісячно, починаючи з 22 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріально дитину не забезпечує, то просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 583,5 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, відповідач своєю заявою від 09 березня 2016 року позов визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.3,7/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, крім того визнав позов, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в заявленому розмірі 583,5 грн., щомісячно, починаючи з 01 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 487,2 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем не перебувають в зареєстрованому шлюбі, але проживають разом і від спільного проживання мають двох малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею /позивакою/ та знаходяться на її утриманні. Оскільки [PERSON] не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення сину [PERSON] трирічного віку, відповідач на утримання дітей коштів не надає, тому просила стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи від дня пред»явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи від дня подання даного позову до суду і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В судове засідання сторони не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, позивачка у своїй заяві від 12 січня 2015 року зазначила, що позов підтримує, а відповідач у своїй заяві від 12 січня 2015 року вказав, що позов визнає у повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні /а.с.7-10/. Як вбачається з матеріалів справи, та жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, останній матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає /9/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається з копії довідки Управління соціального захисту населення Бородянської РДА від 19 листопада 2014 року № 03/449, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Бородянської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» з 01 серпня 2013 року по 01 вересня 2017 року призначено допомогу при народженні дитини на сина [PERSON], [INFO] /а.с.12/. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, та, крім того, своєю заявою від 12 січня 2015 року повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1996 року, який за рішенням Бородянського районного суду у 2013 році було розірвано, і від даного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні. Оскільки в добровільному порядку відповідач утримання дітям не надає, то просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення донькою [PERSON] повноліття, а у подальшому - у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився на сплату аліментів у заявленому позивачкою розмірі 1/3 частини його заробітку. Вислухавши пояснення сторін, оглянувши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бородянського районного суду у 2013 році було розірвано, і від даного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами /а.с. 7-9/. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею /позивачкою/ та перебувають на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею /позивачкою/ та перебувають на її утриманні /а.с.4-6/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Так як позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також спроможний сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Outcome: partial