Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 вересня 2015 року помер рідний дядько позивачки [PERSON] На майно померлого відкрилась спадщина. При житті [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт на користь позивачки. Крім неї на спадщину ніхто не претендує. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк по причині різкого погіршення стану здоровя після похорону, що потребувало періодичного обстеження та лікування, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущений нею з поважних причин. Ухвалою суду від 07.07.2016 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено [PERSON]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду з заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечував у зв'яку з наявністю у [PERSON] спадкоємця. Співвідповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Представник третьої особи у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні справи покладається на думку суду. Суд, заслухавши пояснення позивача, співвідповідача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково з наступних підстав. По справі встановлено, що дядько позивачки [PERSON] помер 11 вересня 2015 року (а.с.5, 7-8). На майно померлого відкрилась спадщина. Згідно даних Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлого 11 вересня 2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 166/2016. Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с.24). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 02-09/339 від 07.07.2016 року [PERSON] на день його смерті 11 вересня 2015 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], один (а.с.34). Позивачка не звернулася у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 8 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Строк для прийняття спадщини після [PERSON] розпочався 11.09.2015 року та закінчився 11.03.2016 року. Як вбачається з довідок Ладанської районної лікарні № 2 від 11.01.2016 року, від 29.02.2016 року, від 10.03.2016 року, від 06.06.2016 року, позивачка через стан здоровя періодично зверталася за медичною допомогою до згаданого медичного закладу та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 25.12.2015 року по 11.01.2016 року, з 04.03.2016 року по 10.03.2016 року, на амбулаторному лікуванні з 19.02.2016 року по 29.02.2016 року, з 25.05.2016 року по 06.06.2016 року (а.с.11-12). Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме те, що вказаний строк пропущено нею через стан її здоровя та перебування у звязку з цим, як на амбулаторному, так і на стаціонарному лікуванні, що є поважною причиною пропуску вказаного строку, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В силу положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців або неприйняття ними спадщини орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Проте, із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріальної контори звернулась [PERSON], а тому вимоги позивачки до [PERSON] сільської ради Корюківського району Чернігівської області задоволенню не підлягають.

Outcome: partial