Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт постійного проживання із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0501 га для ведення садівництва, що розташована на території Сувидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Садове товариство «Лепсовець», кадастровий номер 3221888000:24:0490120; земельну ділянку площею 0,0155 га для ведення садівництва, що розташована на території Сувидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Садове товариство «Лепсовець», кадастровий номер 3221888000:24:0330119 та садовий будинок [NUMBER] з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] які б підтверджували право власності покійної відсутні, порушує питання про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. У суді позивачка та її представник просили про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідачі та представник Відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області до суду не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку. Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0501 га для ведення садівництва, що розташована на території Сувидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Садове товариство «Лепсовець», кадастровий номер 3221888000:24:0490120; земельну ділянку площею 0,0155 га для ведення садівництва, що розташована на території Сувидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Садове товариство «Лепсовець», кадастровий номер 3221888000:24:0330119 та садовий будинок [NUMBER] з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Належність цього майна померлій стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 11 листопада 2008 року, яка його успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], даними технічного паспорту на садовий будинок, копіями державних актів серії ЯИ №352175 та серії ЯИ №346907. Однак [PERSON] за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, що перешкоджає позивачці здійсненню права спадкування на нього і отриманню свідоцтва про право на спадщину. На час відкриття спадщини позивачка, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я матері, постійно проживала разом з нею та забезпечувала їй необхідний догляд. Дані обставини підтверджується показаннями допитаних в суді свідків [PERSON] та [PERSON], які ствердили, що позивачка постійно проживала разом з матір'ю та доглядала її до смерті. [PERSON] заповіла позивачці усе своє майно, що підтверджується заповітом від 24 червня 2009 року, посвідченим нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] Інших спадкоємців по справі не має. Згідно довідки Двадцять першої київської державної нотаріальної контори №4076/01-16 від 18 вересня 2014 року спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилися. Відтак позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті згідно вимог ст. 1268 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язком, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадщина вважається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за заповітом позивачка набула права власності на спадкове майно, що належить матері позивачки, яка померла і не встигла його оформити, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно Обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачкою спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини і з цих підстав за нею слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно. Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved