Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] вона народила сина - [PERSON], батьком якого є відповідач - [PERSON]. У офіційному зареєстрованому шлюбі вони з відповідачем не перебували, син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від надання матеріальної допомоги дитині. Неодноразові пропозиції домовитись про його добровільну участь в утриманні сина залишились без відповіді. Тому вона звернулася до суду і просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі ? частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття та на її утримання у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином 3-х років. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач - позовні вимоги визнав повністю. На даний час він працює не офіційно за межами України, але приватний підприємець, у якого він працює, несвоєчасно виплачує заробітну плату, мається значна сума заборгованості, починаючи з травня 2016 року. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Між сторонами мали місце сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 84, 91, 180, 182, 183, 191 СК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. На даний час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради № 2628 від 07.11.2016 року. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років та отримує соціальну допомогу. Відповідач працездатний, обмежень за станом здоров'я не маючий. Хоч офіційно не працевлаштований, але для отримання заробітку періодично виїжджає на роботу у м. Москву Російської Федерації та отримує не регулярний і не стабільний прибуток (дохід), який повністю витрачає на свої особисті потреби. Має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини і дружини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи та матеріальний стан сторін, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини його середньомісячного заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 84 ч.2 та ч.4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері дитини, не залежно від цієї обставини. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд повинен керуватись ч.1ст.182 СК України та враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача , наявність чи відсутність на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи сімейне становище [PERSON], наявність того факту, що він проживає з батьками працездатного віку, на його утриманні більше ніхто не перебуває, працездатний, обмежень за станом здоров'я не має, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення сином трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) . В силу ст. 191 СК України, аліменти стягувати з 09.11.2016 року, тобто від дня пред'явлення позову. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved