Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який був власником будинку за адресою: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу будинку від 29.12.1987 року, посвідченого Медведівською сільською радою, але належним чином не зареєстрованого в Черкаському ЧООБТІ, тобто правовстановлюючі документи на цей будинок виготовлені не були. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем якого є вона, як дружина померлого. Інші спадкоємці відсутні. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок. А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав померлому [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті її чоловіка [PERSON] залишився будинок, який був придбаний ним в 1987 році. Спадщину вона прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою і частину спадщини вже оформила. На даний час через відсутність правовстановлюючих документів на будинок вона не може його переоформити. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому чоловіку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 169 від 06.06.2014 року, видана Зам`ятницькою сільською радою), [PERSON] мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу будинку від 29.12.1987 року, нотаріально посвідченого Медведівською сільською радою Чигиринського району. [INFO] власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка як дружина померлого, що вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] від 31.07.2014 року № 130/02-14, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на предмет спадкування. Також судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] № 137/01-16 від 01.09.2014 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом або із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved