Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] по 2500 грн. на кожного, до їхнього повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує наступним. 26.01.1997 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Чернещинській сільській раді народних депутатів с. Чернещина, актовий запис - № 01. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що на початку 2015 р. відповідач поїхав на заробітки, декілька місяців він висилав їй гроші на утримання дітей, а останні 10 місяців відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що зі слів відповідача він працює неофіційно тому просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка ніде не працює, займається вдома підсобним господарством. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти зменшення позовних вимог до 3200 грн. та ухвалення заочного рішення не заперечує. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта [PERSON] (а.с.4-5); копією паспорта [PERSON] (а.с.6); копією картки фізичної особи-платника податків [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про укладення шлюбу від 26.01.1997 р. (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9); ); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10); довідкою про склад сімї № 126 від 26.08.2016 р. (а.с.11). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище неповнолітніх дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3200 грн. щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial