Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], про встановлення факту проживання однією сім'єю. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на ? частину квартири за адресою [ADDRESS], яка належала її матері на підставі свідоцтва про право на житло від 03 листопада 1998 року. Позивач в позовній заяві зазначив, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб, а також рішенням суду від 13 грудня 1989 року про розірвання шлюбу. На момент смерті матері, вона постійно прожила разом з нею однією родиною, за адресою: [ADDRESS], з 2010 року, також за вказаною адресою проживала її, позивачки, донька [PERSON], її діти та чоловік [PERSON] У шестимісячний термін вона не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через юридичну неграмотність і оскільки вважала, що, як дочка мала право в будь-який час оформити свої спадкові права. У зв'язку з тим, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю на момент її смерті, вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Проте, оскільки не була зареєстрована з матір'ю за однією адресою, змушена звернутися з позовом до суду про встановлення зазначеного факту. Відповідачка [PERSON] є онукою [PERSON] і спадкоємицею п'ятої черги, та фактично прийняла спадщину після її смерті, оскільки була зареєстрована з нею за однією адресою: [ADDRESS]. Просила встановити факт мешкання її, [PERSON], однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої. Позивач [PERSON], в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в позовний заяві. В подальшому надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила, що її мати [PERSON] дійсно проживала за адресою [ADDRESS] зі своєю матір'ю, а її бабцею [PERSON] В подальшому надала до суду заяву про закінчення розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.02.2016 року за № 43075447, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] - відсутня. За змістом ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права нас спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень поріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкування. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її народження та відповідно до вимог ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, однак з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері не звернулася. Відповідач [PERSON] є онукою померлої, що підтверджено свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження, та відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємицею п'ятою черги, однак з заявою до нотаріальної контори в встановлений законом строк про прийняття спадщини після смерті бабусі не звернулася, проте була зареєстрована разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання позивача разом з померлою, [INFO], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], визнається відповідачем [PERSON], з 2010 року по день її смерті - [INFO]. Враховуючи той факт, що [PERSON] проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. Оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем, а в суді даний факт підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved