Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказувала, що 10 травня 2005 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу вони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] З моменту розлучення по сьогоднішній день відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо своїх дітей - не утримує і не виховує їх, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дітьми освіти, не готує їх до самостійного життя, тож дітей вона утримує сама. З 2002 року [PERSON] проживає окремо, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей та не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не забезпечує сину і доньці необхідного харчування, не знає і не хоче знати про їхнє життя та не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, нічого не знає про навчання [PERSON] і [PERSON] в позашкільних дитячих гуртках, не обізнаних про друзів сина і доньки, не забезпечує медичного лікування і догляду дітям і не знає, на які хвороби хворіли його діти, коли і скільки раз. [PERSON] крім будь-яких додаткових витрат, потрібних на виховання та розвиток дітей, не виконує навіть обов'язку щодо сплати аліментів на дітей, що підтверджується письмовими доказами, та ще раз доводить ту обставину, що він не приймає будь-якої участі, у тому числі і в матеріальному плані, в забезпеченні дітей необхідним. Його як батька не цікавить побут сина і доньки, хоча, відповідно до законодавства України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вироком Драбівського районного суду від 27.01.2014 року [PERSON] визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. У судовому засіданні [PERSON] «щиросердно каявся» і обіцяв сплачувати аліменти, однак з того часу і по цей день [PERSON] не було сплачено і копійки аліментів. Після своїх обіцянок він так ні разу і не спілкувався з дітьми. Протягом останніх 9 років відповідач не користується своїм правом на безперешкодне спілкування з сином та дочкою. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, вона розцінює як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування відповідачем своїми обов'язками по вихованню сина і дочки. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила суду, що батько дітьми не цікавиться тривалий час, участі в їх вихованні не приймає, матеріального дітей не утримує, притягнення до кримінальної відповідальності за несплату аліментів не вплинуло на його поведінку, просила суд позов задоволити. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, тому суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи вважає, що позов обґрунтований, відповідач ухилився від виконання батьківських обов'язків, тому його потрібно позбавити батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10 травня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.12.2005 року та копією свідоцтва про зміну імені від 08.11.2014 року. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Син відповідача [PERSON] 26.02.2015 року змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. З довідки про склад сім'ї Ротмістрівської сільської ради від 19.02.2015 року №66 вбачається, що діти проживають разом з матір'ю. Відповідач станом на 01.02.2015 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь своїх дітей у сумі 47632 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою розрахунком відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ від 09.02.2015 року № 118/9-40. Згідно вироку суду від 27.01.2014 року [PERSON] притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України - ухилення від сплати аліментів, до 100 годин громадських робіт. За заявою [PERSON] орган опіки та піклування м. Черкаси провів перевірку доцільності позбавлення батьківських прав відповідач, за результатами якої зробив висновок від 15.12.2014 року № 539/30-03-03 про доцільність позбавлення його батьківських прав стосовно його двох дітей. У висновку зокрема вказано, що батька діти не бачили тривалий час, син [PERSON] 9 років, дочка [PERSON] близько року назад бачила один раз; з відібраних пояснень вчителів навчального закладу, який відвідують діти, вбачається, що батько не відвідує школу, дітьми не цікавився. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналіз вищевказаних доказів, наданих суду свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських, участі в утриманні своїх дітей не приймає, свідомо ухиляється від цього, про що свідчить факт притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Відтак, суд вважає, що позивач довела суду факт ухилення батька від виконання ним своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому враховуючи інтереси дітей суд вважає, що останнього необхідно позбавити батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved