Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтуванні своїх вимог позивач, покликається на те, що з відповідачем [PERSON] вони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2014 року. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-СГ № 102133, видане виконкомом Звенигородськї сільської ради П26.02.2007 року, актовий запис № 06. Позивачка вказує, що відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання дитини ліг на позивачку. Позивачка вказує, що на сьогоднішній день дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Доходів які вона отримує близько 2800 грн. на місяць критично не вистачає для повноцінного забезпечення дитини. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судове засідання позивачка [PERSON] зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав частково, оскільки вважає визначений позивачкою розмір аліментів у 1000 гривень занадто великим, враховуючи скрутний матеріальний стан його довірителя. Доводи позивачки про ухилення відповідача від утримання свого сина вважає неправдивими, оскільки такі наводяться позивачкою через неприязні відносини з колишнім чоловіком. Відповідач жодним чином не ухиляється від утримання свого сина та постійно надає йому допомогу. Враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача, вважає спроможність сплачувати аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно. Проаналізувавши доводи сторін та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-СГ № 102133, видане виконкомом Звенигородськї сільської ради П26.02.2007 року, актовий запис № 06. На даний час дитина сторін проживає разом з позивачкою [PERSON], що стверджується довідкою про склад сімї № 1008 видана 06.07.2015 року Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Згідно довідки № ІА000000023 виданої 06.07.2015 року ТзОВ „Імперія-Агро позивачка [PERSON] працює в ТзОВ «Імперія-Агро» на посаді фахівця з продажу та за період з січня 2015 по червень 2015 року отримала дохід 13 937,94 грн. Судом встановлено, що дитина сторін [PERSON] потребує періодичного лікування у лікаря невролога, що стверджується довідкою № 11119 виданої 17.07.2015 року, лікарем неврологом ЛОР „Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр. Враховуючи доводи позивачки та представлені докази на їх підтвердження, судом встановлено, що доходів які отримує позивачка критично не вистачає на повноцінне забезпечення дитини, яка навчається та потребує періодичного лікування. Відповідач матеріальної допомоги дитині, в мірі необхідній для її нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1286 гривні. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, наявність у відповідача мінливого, нестабільного доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три) гривень, щомісяця з часу подачі позовну до суду, до досягнення дитиною повноліття. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved