Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 15 листопада 2003 року. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, сварки. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою судді від 2 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 28 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин. Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2019 року о 13 годині 30 хвилин. Інших заяв чи клопотань не надходило. Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 15 листопада 2003 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15 листопада 2003 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 травня 2006 року та копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 2012 року (а.с.7,8). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд зазначає, що з часу звернення позивачки до суду, а саме з 4 жовтня 2018 року, подружжя не примирилося, тому суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Згідно зі статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд приймає рішення про залишення позивачці прізвища, яке вона отримала внаслідок одруження - « [PERSON] ». Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 704 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved