Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів. Посилається на те, що рішенням Тячівського районного суду від 03.12.2018, змінено розмір аліментів які стягувалися на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з [PERSON] . На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає фактичним витратам на утримання дитини. Донька часто хворіє, кожного року зростають ціни на ліки, продукти харчування, одяг та канцелярські товари. Їхній спільний старший син, який є інвалідом І-ї групи, також проживає разом з нею. На даний час відповідач працює монтажником дільниці № 1 ПАТ «Київспецмонтаж» та має хорошу заробітну плату. Вона є інвалідом 3-ї групи, їхня сім`я є слабо забезпеченою, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить задовольнити позовні вимоги повністю та розглянути справу в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 28.05.2010 р. звідповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі. Довідкою Тячівської міської об`єднаної територіальної громади № 560/0234.1 від 21.09.2020 та актом обстеження матеріально-побутових умов стверджено, що [PERSON] з чоловіком не проживає, розлучена, є інвалідом 3-ї групи, утримує та виховує двоє дітей - повнолітнього сина, який також є інвалідом 1-ї групи, та неповнолітню доньку, яка навчається у Руськополівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Сім`я слабо забезпечена. Із довідки про заробітну плату № 17 від 15.09.2020 вбачається, що [PERSON] працює у ПрАТ «КИЇВСПЕЦМОНТАЖ». Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів Із приписів\~статті 182\~СК України\~вбачається,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевказані обставини по справі, дохід відповідача, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який встановлений на даний час ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», рівність прав як позивачки так і відповідача щодо обов`язків по вихованню та утриманню дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), суд дійшов висновку про підставність позовних вимог.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 133 ч. 1 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст.\~141\~ч.\~2\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин,

Outcome: approved