Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути аліменти на її користь на навчання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня пред'явлення позову та до закінчення навчання або до досягнення [PERSON] 23 років. Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, то просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано, що підтверджується штампом у паспорті позивачки. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №154. На даний час [PERSON] навчається в «Одеському коледжі економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» на денній формі навчання, згідно довідки №4140 від 11.09.2017 року наданої навчальним закладом «Одеським коледжем економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу». Відповідно до договору про надання освітніх послуг вартість всього строку навчання становить 22218 гривень, з яких вартість першого курсу навчання 7406 гривень, другий курс навчання 7406 гривень, третій курс навчання 7406 гривень. На цей час відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання доньки, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей. Як визначено ст..180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей, зокрема обов'язком батьків є матеріальне утримання дітей. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, а також вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положенням ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки відповідач може сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою, та погоджується на такий розмір аліментів, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved