Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] народилась донька - [PERSON] . 06 лютого 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач належним чином аліменти на утримання доньки не сплачує. На лікування дитини позивачем було понесені витрати в сумі 10886 гривень. На навчання дитини в Кам`янець Подільській міській художній школі було сплачено в 2019 році 1048 гривень. Витрати за заняття дитини в танцювальній студії складають 2500 гривень. витрати на оформлення закордонного паспорта для доньки були понесені в сумі 557 гривень. На освітні послуги з вивчення англійської мови становлять 3839 гривень. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на дитину в сумі 9415,00 грн., що становить 50 % від понесених нею додаткових витрат. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У поданому відзиві просить в позові відмовити. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06 лютого 2015 року. Під час шлюбу в сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 09 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №118. З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого головним державним виконавцем Януль В.Ю. вбачається, що згідно з виконавчим листом №676/733/18, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області 26.02.2018 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття., існує заборгованість в розмірі 23103,25 грн. станом на 04.11.2019 року. З копії довідки КП «Дитячий медичний центр» від 25.10.2019 року вбачається, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку в дитячого ендокринолога. З копії довідки Кам`янець-Подільської міської дитячої художньої школи від 10.12.2019 року №90 вбачається, що [PERSON] навчається в 2-А класі Кам`янець-Подільської міської дитячої художньої школи. При частковому задоволенні позову суд враховує, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на лікування дитини в сумі 384 гривні , в розмірі 50% від суми 768 гривень, яка складається з витрат на проведення аналізів та досліджень, які підтвердженні належними доказами. В стягненні інших витрат на лікування дитини слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних доказів виписок з медичної карти чи історії хвороб щодо призначення ліків дитині лікуючим лікарем. Також з відповідача підлягають стягненню 1/2 частина витрат . понесених позивачем на навчання дитини в Кам`янець Подільській міській художній школі в 2019 році в сумі 1048 гривень, витрати за заняття дитини в танцювальній студії - 2500 гривень, витрати на оформлення закордонного паспорта для доньки в сумі 557 гривень, на освітні послуги з вивчення англійської мови становлять 3839 гривень. Відповідно ч.1,ч.2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути додаткові витрати на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 4356 гривень. При визначенні\~\~суми, яка підлягає стягненню, суд враховує, що обоє батьків дітей в рівних частинах повинні брати участь в додаткових витратах на дітей. Крім того батьки повинні забезпечити рівень життя дітей, необхідний для їх гармонійного розвитку, а не тільки мінімальні потреби дітей в їжі і одязі. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 337 гривень 00 коп. в розмірі 40 % від 840 гривень 80 коп., оскільки позов задоволено в розмірі 40% від суми заявлених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial