Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що\~\~шлюб з відповідачем зареєстрований 27.09.2006 року\~\~у відділі РАЦС м.Калуша Калуського МРУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 459. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO]. Причиною звернення до суду є те, що вони з відповідачем люди різних характерів та поглядів на життя, а тому у них виникають різні спори, сварки та непорозуміння.\~\~Спільних інтересів у них немає, вони віддалились одне від одного та кожен з них став жити своїм життям. Подальше перебування в шлюбі є недоцільним та суперечить інтересам позивачки та їхніх дітей, а тому вона просить суд шлюб розірвати. Відповідач також в добровільному порядку достатньо коштів на\~\~утримання дітей не надає, хоча згідно закону зобов'язаний це робити. Просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти по ? частині на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. \~\~\~\~ Відповідач в\~\~судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~ \~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено в судовому засіданні подружжя зареєстрували шлюб 27.09.2006 року\~\~у відділі РАЦС м.Калуша Калуського МРУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 459, про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5). На підставі всебічного, повного і обєктивного зясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи, вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей: [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO] та їхніми батьками записані сторони по справі (а.с.6-7). Судом встановлено, що відповідно до довідки ЦНАП від 21.10.2016 р. діти на даний час проживають з позивачкою (а.с.21). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю належно не підтримує ,позивачка проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні. Відповідач в даний час на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved