Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4 000,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] є спільним сином сторін спору. На даний час шлюб між сторонами розірвано та з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 02.12.2020 року і до закінчення навчання - 30.06.2021 року, але не більше нід до досягнення [PERSON] 23 років, тобто до [INFO] . Сину [PERSON] виповнилось 18-ти років та він продовжує навчання у Вінницькому вищому професійному училищі у сфері послуг спеціалізація «Кухар. Кондитер» на III курсі з денною формою навчання на бюджетній основі, доходу немає та перебуває на утриманні позивачки. Позивачка зазначила, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак, їй відомо, що він займається підробітками за що з даної діяльності отримує певний дохід. Таким чином, розмір аліментів у розмірі 4 000,00 грн на утримання сина буде достатнім для задоволення потреб сина, який продовжує навчання. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відзиву на адресу суду не надходило. В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Зазначив, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку, що становить 2 200,00 грн. на утримання сина до закінчення навчання. Так як син закінчив навчання і є повнолітнім відповідач заперечує щодо продовження стягнення аліментів з нього на користь позивачки. Додатково вказав, що на його утриманні перебуває малолітній син від іншого шлюбу, [PERSON] , [INFO] . Стягнення аліментів у розмірі 4 000,00 грн. відповідач вважає необгрунтованим, оскільки, окрім аліментів відповідач додатково допомагає повнолітньому сину матеріально. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] . Та [PERSON] (а.с. 8) Відповідно до Довідки №859 виданої МКП «УК «Житло-Гарант» від 21.04.2021 року, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] (власник), [PERSON] (син), [PERSON] (син) (а.с.9). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10) У свою чергу, з відповідача [PERSON] , відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 року, стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг», у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 02.12.2020 року і до закінчення навчання - 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто до [INFO] (а.с.12-13). Позивачем додано до позовної заяви Договір № 121011676 від 28.11.2020 року, відповідно до якого [PERSON] навчається в КА «Шаг». Однак, в судовому засіданні позивачка повідомила, що їхній син на даний час там не навчається, однак, продовжує навчання у ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» з 01.09.2018 року по 28.02.2022 року на 3 курсі за професією «Кухар.Кондитер», що підтверджується Довідкою № 219 виданою ДПТНЗ «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» від 21.04.2021 року (а.с.52). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Суд бере до уваги, що відповідач на даний час перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.44). Також, у відповідача перебуває на утриманні малолітній син від шлюбу з [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.43). Визначаючись щодо способу стягнення аліментів, суд враховує, що визначення способу стягнення аліментів є правом позивача, а тому враховуючи її заяву та положення ч.1 ст.184 СК України, суд дійшов висновку про визначення при зміні розміру аліментів у твердій грошові сумі від заробітку відповідача. Суд звертає увагу, що стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач, як підставу для звернення до суду з даним позовом вказує, що на даний час розмір аліментів, що сплачує відповідач є недостатнім для належного забезпечення дитини, повнолітній син продовжує навчання до 28.02.2022 року, а відповідач офіційно не працевлаштований, тому аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів є недостатнім для забезпечення потреб сина, відтак вказані доводи позивача суд вважає частково обґрунтованими. Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги з боку відповідача щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до 28.02.2022 року, а також, особу відповідача, з якого стягуються аліменти на тримання сина у розмірі 1/6 розміру від усіх його доходів, та перебуванні на його утриманні малолітнього сина. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, враховуючи, що на утриманні у [PERSON] перебуває малолітній син [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за доцільне змінити призначений за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 року по цивільній справі № 127/26931/20 розмір стягнення аліментів, який підлягав стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, та стягувати аліменти на утримання повнолітного сина - [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 200,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] 23 річного віку. Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial