Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення боргу, в якому вказує, що 10 липня 2015 року\~\~[PERSON] під розписку позичила в неї гроші у розмірі 5 тисяч доларів США зазначивши кінцевий термін для повернення до 20.07.2015 року. До теперішнього часу відповідачка борг не повернула, тому вона вимушена звертатись до суду.\~\~Просила стягнути з відповідачки суму боргу у сумі 129\~917, 55 грн., де 108\~960 гривень сума основного боргу, інфляційні збитки в сумі 3138, 86 грн.; 3% річних у сумі 1979,19 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання, а також проценти за користування чужими коштами в сумі 15839,50 грн. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву в якій позов підтримує, просила його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розгляду справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно розписки від 10 липня 2015 року\~\~[PERSON] взяла в борг 5000 тисяч доларів США у [PERSON] до 20.07.2015 року з відсотками. 21.07.2015 року повернуто 1000 доларів США. До теперішнього часу відповідачка борг не повернула. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок\~\~у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно\~ст.836 ЦК України, якщо після припинення договору користувач не повертає річ, позикодавець має право\~\~вимагати її примусового повернення, а також відшкодування завданих збитків. Згідно ч.1\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Тому з відповідачки підлягають стягненню борг в сумі 108 960 грн., інфляційні збитки в сумі 3138,86 грн.; 3% річних у сумі 1979,19 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання, а також проценти за користування чужими коштами в сумі 15839,50 грн., а всього 129 917, 55 грн. Вирішуючи питання про компенсацію витрат на судовий збір, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved