overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, з урахуванням змінених позовних вимог в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову, покликається на те, що від шлюбу з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та відповідачем розірвано. Син проживає разом з нею. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень, який у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, оскільки працює у військовій частині м. Дрогобича [NUMBER] , та має звання офіцера молодший лейтенант. Крім цього, відповідач інших утриманців немає, він працездатний. Його стан здоров`я дозволяє працювати. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних в частині стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, які просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин, хоча повістки йому були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до закінчення терміну її навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] є її рідним батьком. Шлюб її батьків розірваний і до її повнолітня з нього стягувалися аліменти на користь її матері на її утримання. На даний час вона є студенткою Дніпропетровського національного університету ім.О.Гончара. Вона навчається на денній формі навчання. На час навчання вона проживає в м.Дніпропетровську, має великі витрати з оплати проїзду. Окрім цього, у неї є додаткові витрати на харчування та інші необхідні речі. Ніяких самостійний джерел доходу вона не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від матері вона таку матеріальну допомогу одержує. Її батько по своєму матеріальному положенню може надавати їй матеріальну допомогу на час її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, постільки він працює та має регулярний заробіток. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову та просить суд розглянути справу без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ніяких самостійний джерел доходу позивачка не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від своєї матері позивачка таку матеріальну допомогу одержує. Відповідач є працездатним, тому може сплачувати аліменти на час навчання доньки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 6 серпня 2015 року і до закінчення терміну її навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] є її рідним батьком. Її батьки розлучилися у 1998 році. До її повноліття відповідач надавав її матері матеріальну допомогу на її утримання. На даний час він відмовився надавати допомогу. Вона навчається на денній формі навчання в Запорізькому національному університеті. Кінцевий термін навчання 30.06.2018 року. На час навчання вона проживає в м.Запоріжжя, має великі витрати з оплати проїзду. Окрім цього, у неї є додаткові витрати на харчування та інші необхідні речі. Ніяких самостійний джерел доходу вона не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від своєї матері вона таку матеріальну допомогу одержує. Її батько по своєму матеріальному положенню може надавати їй матеріальну допомогу на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком позивачки. Позивачка навчається у Запорізькому національному університеті. Ніяких самостійний джерел доходу позивачка не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від своєї матері, позивачка таку матеріальну допомогу одержує. Відповідач є працездатним, тому може сплачувати аліменти на час навчання доньки. Крім того він визнав позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до закінчення терміну її навчання. Виходячи із конкретних обставин справи, та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до закінчення терміну її навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] є її рідним батьком. До її повнолітня з батька стягувалися аліменти на користь її матері на її утримання, а також на її користь на час її навчання у коледжі. На даний час вона навчається в Національному гірничому університеті на денній формі навчання, отримує стипендію у розмірі 700грн. Кінцевий термін навчання 30.06.2019 року. Вона має великі витрати, а саме за гуртожиток щомісяця сплачує 240грн., кожного дня вона витрачає 10грн. на поїзд, тобто на місяць 220грн., крім того потребує витрат на харчування, одяг та учбові приладдя. Вона хворіє, витрачає кошти на лікування, приблизно 600грн. на місяць, постільки має проблеми із зором та захворювання кісти. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від матері вона таку матеріальну допомогу одержує. Її батько по своєму матеріальному положенню може надавати їй матеріальну допомогу на час її навчання, постільки працює та має регулярний заробіток. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в заявленому обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Самостійний джерел доходу позивачка не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від своєї матері позивачка таку матеріальну допомогу одержує. Відповідач є працездатним, позов визнав та згоден сплачувати аліменти на час навчання доньки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до закінчення терміну її навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] є її рідним батьком. Її батьки розлучилися у 2001 році. До її повноліття з нього стягувалися аліменти на користь її матері на її утримання. З 01.09.2014 року вона навчається на денній формі навчання в Національному університеті харчових технологій. Кінцевий термін навчання 30.06.2018 року. На час навчання вона проживає в м.Києві, має великі витрати з оплати проїзду. Окрім цього, у неї є додаткові витрати на харчування та інші необхідні речі. Ніяких самостійний джерел доходу вона не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від своєї матері вона таку матеріальну допомогу одержує. Її батько по своєму матеріальному положенню може надавати їй матеріальну допомогу на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ніяких самостійний джерел доходу позивачка не має. Тому потребує матеріальної допомоги на час навчання з боку батьків. Від своєї матері, позивачка таку матеріальну допомогу одержує. Відповідач є працездатним, тому може сплачувати аліменти на час навчання доньки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до повноліття дітей, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 21.10.2011 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. До цього протягом ряду років вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 24.12.2004 року у них народився син [PERSON], а 08.07.2012 року донька [PERSON]. На даний час діти проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони припинили шлюбні відносини у лютому 2015 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, однак на власний розсуд та не регулярну. Вона вирішила звернутись до суду з позовом про матеріальне забезпечення дітей відповідно до закону. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання нею позовних вимог в заявленому обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов на підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком дітей. Відповідач визнав позов, а саме згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, а після досягнення донькою повноліття, а саме 28.08.2021 призначити аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 24.08.2002 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON]., 28.08.2003р.н., та сина [PERSON], 25.09.2011р.н. Спільне життя в них не склалося. З травня 2014 року вони припинили сумісне проживання та проживають окремо. На даний час діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Вона вирішила звернутись до суду з позовом про матеріальне забезпечення дітей відповідно до закону. Позивачка в судове засіданні не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання нею позовних вимог в заявленому обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком дітей. Відповідач визнав позов, а саме згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, а після досягнення донькою повноліття сплачувати на аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], у загальній твердій грошовій сумі 650грн., по 325грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 16.03.2011 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON] - [INFO] Спільне життя в них не склалося. Вони проживають за однією адресою, але не ведуть спільного господарства. На даний час діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працює. Вона вирішила звернутись до суду з позовом про матеріальне забезпечення дітей відповідно до закону. Позивачка в судове засіданні не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання нею позовних вимог в заявленому обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком дітей. Відповідач визнав позов, а саме згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до повноліття сина, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її матеріальне утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, з моменту подачі заяви та до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 06.06.2014 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], 07.07.2014р.н. В даний час вони проживають окремо, син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вона тимчасово не працює у звязку з доглядом за дитиною. Вона вирішила звернутись до суду з позовом про матеріальне забезпечення дитини та її відповідно до закону. В судове засідання позивачка не зявилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач є батьком дитини, а тому повинен сплачувати аліменти на її утримання. Малолітній син проживає з матірю, яка здійснює за ним догляд, тому необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до повноліття сина, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 05.09.2009 року по 20.06.2013 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В даний час шлюб між ними розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вона вирішила звернутись до суду з позовом про матеріальне забезпечення дитини відповідно до закону. Позивачка в судове засіданні з'явилась, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причина не явки не відома. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позов на підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком дитини. Тому позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі заяви і до повноліття сина, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 25.09.2008 року вона перебуває з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. Вони мають неповнолітнього сина [PERSON], 27.03.2013р.н. З лютого 2015 року вони припинили сумісне проживання. На даний час син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але не регулярно і на власний розсуд. Вона вирішила звернутись до суду з позовом про матеріальне забезпечення дитини відповідно до закону. Позивачка в судове засіданні не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання нею позовних вимог в заявленому обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком дитини. Відповідач визнав позов, а саме згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved