Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначила, що вона є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] та [PERSON] Останнім на підставі свідоцтва про право власності на житло належала квартира [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки спірної квартири. Бабуся позивачки [PERSON] прийняла спадщину, яка така, що мешкала з ним за однією адресою, спадкова справа у нотаріуса заведена не була. [INFO] померла [PERSON] За життя остання заповідала позивачці та відповідачці усе своє майно. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS]. Позивачка до залу судового засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідачка до залу судового засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1996 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.7). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.02.1959 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 02.02.1994 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2008 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] від 14.11.2014 року, загальна площа складає 61,3 кв. метрів, жила - 41,1 кв. метрів. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність. Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. З заповіту [PERSON] від 10.01.2006 року вбачається, що остання заповідала [PERSON] та [PERSON] належну їй частку квартири [ADDRESS] в рівних частках. З заяви [PERSON] вбачається, що вона відмовляється від належної їй спадщини за заповітом, яка залишилась після померлої [PERSON] на користь [PERSON] Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2014 року приватним нотаріусом маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.14). Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності після померлої у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею в судовому порядку право власності на квартиру [ADDRESS] в м.Маріуполі в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved