Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні домоволодінням. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . У наказному домоволодінні зареєстрований відповідач, який не проживає з 1989 року за вищевказаною адресою. Просить усунути перешкоди [PERSON] у користуванні належним їй домоволодінням, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , шляхом визнання [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування домоволодінням, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідач в житловому будинку зареєстрований але не проживає більше 10 років. Речей відповідача в житловому будинку немає. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день слухання справи вважається повідомленим. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні дали показання, що відповідач є братом позивачки. В 90 х роках він одружився і переїхав проживати в інше місце. Останній раз вони бачили відповідача біля 10 років назад - він приходив на день народження матері. Яка проживала в даному житловому будинку. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка є власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку, посвідченого 19 вересня 2015 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької област Цвіляк А.О., зареєстровано в реєстрі за №1019. З копії витягу №618/04-17 від 10.03.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. З копії акту 06-01/34 перевірки паспортного режиму від 11.03.2021 року КП «УК «Житловик» вбачається, що [PERSON] , [INFO] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 1989 року. В зв`язку з реєстрацією відповідача в домоволодінні позивачка змушена нести зайві матеріальні витрати на оплату комунальних послуг. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позивачка не створювала відповідачу перешкод в проживанні в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Між позивачкою та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач залишиться бути зареєстрованим в домоволодінні позивачки. Враховуючи, що відповідач без поважних причин більше одного року не проживає в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , однак залишається зареєстрованим в даному домоволодінні, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved