Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в якому зазначає, що 19.09.1998 року між її батьками було зареєстровано шлюб, від якого 11.02.1999 року народилася [PERSON]. 07.04.2005 року шлюб між батьками позивача було розірвано. За рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відповідач сплачував аліменти на користь її матері на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. 11.02.2017 року їй по справі виповнилось вісімнадцять років і виконавче провадження про стягнення аліментів було закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням рішенням суду. З 01.09.2014 року вона є студентом Харківського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради. Станом на 12 грудня 2016 року вона навчається на 3 курсі денної форми навчання термін навчання 3 роки 10 місяців до 30.06.2018 року включно. На сьогоднішні день вона продовжує навчатись, весь свій вільний час присвячуючи навчанню і не має можливості працевлаштуватись і матеріально себе забезпечувати, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Мати її працює, отримує заробітну плату в розмірі 3500 грн., вона самостійно намагається забезпечувати всі витрати доньки, повязані з навчанням, але її заробітної плати не вистачає на оплату в повній мірі всіх витрат, повязаних з навчанням: оплату житла, проїзду загальним транспортом, харчування, покупку одягу, предметів канцелярії тощо. Відповідач матеріальної допомоги на період навчання в добровільному порядку не надає, у зв'язку з цим вона опинилася в дуже скрутному матеріальному становищі. Своїми протиправними діями відповідач ухиляється від свого обов'язку як батька утримувати свою повнолітню дитину покладеного на нього нормами ст.ст. 198, 199 Сімейною кодексу України. Їй місце роботи і заробітна плата відповідача не відомі, але вважає, що він може надавати кошти у сумі 1000 грн. щомісячно на період навчання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У звязку з напруженими відносинами між сторонами, вона не має можливості надати суду довідку про доходи відповідача. Позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на період навчання в Харківському коледжі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і по 30.06.2018 року включно, судовий збір. В судове засідання позивачка та її представниця не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Третя особа без самостійних вимог в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 345410 від 11.03.1999 року. Шлюб між батьками позивача розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 001054 від 07.04.2005 року виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно довідки № 358-п від12.12.2016 року виданої деканом факультету [PERSON], [PERSON] є студентом 3 курсу Харківського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету початкової освіти. Згідно копії договору про навчання від 15.08.2014 року між КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради та [PERSON] укладено договір про навчання за денною формою навчання з освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю «початкова освіта». У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Частина 1 ст. 199 СК України встановлює, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України регламентує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, хронічними захворюваннями, які б створювали перешкоди у працевлаштуванні, не страждає, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved