Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.05.2000 року померла її прабаба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 3,81 в умовних кадастрових гектарах на території Великовисторопської сільської ради. Позивачка бажає оформити дану спадщину, так як прийняла її у визначеному законом порядку, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну частку. Тому вона просила визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 13.05.2000 року померла [PERSON], прабаба позивачки. Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 3,81 в умовних кадастрових гектарах на території Великовисторопської сільської ради, що належала померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0250014 від 24.03.1997 року. Згідно кадастрових планів вказане майно є земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та складається з земельних ділянок площею: 2,4384 га рілля; 0,9855 га сіножаті. Позивачка має право на спадщину [PERSON] і бажає її оформити, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу. Зазначене змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved