Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходиться на утриманні позивачки. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, її матеріальне становище не дає змоги повністю забезпечити неповнолітніх дітей, тому вона просить стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до повноліття дітей та аліменти на її утримання на час здійснення догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох річного віку в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивачка, до початку судового засідання подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила справу слухати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явився неодноразово хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 2016 року виконавчим комітетом Папужинської сільської ради Тальнівського району, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.10.2016 року за актовим записом №01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 01.03.2018 року, [PERSON] , народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07.07.2017 року, [PERSON] , народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до паспортних даних, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №411 виданої 11.04.2019 року УСЗН Тальнівської райдержадміністрації, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення як утримувачка допомоги при народженні дитини (допомогу призначено з 01.07.2017 року по даний час в розмірі 860 грн. на місяць). Відповідно до довідки №196 виданої 08.05.2019 року, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved