Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачки, у якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошові зобовязання у сумі 12 771,65 гривень та судові витрати. Представник позивачки надала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачка до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд вважає, що відповідачка зловживає своїми процесуальними правами. Суд, вивчив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведений та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь позивачки суму боргу у розмірі 15 986,00 грн. стягнуто з [PERSON] судовий збір у розмірі 174,34 грн. Рішенням суду було встановлено, що 25 березня 2013 року [PERSON] позичила [PERSON] грошові кошти у сумі 2 000,00 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на гривню у вказану дату складало 16 300,00 гривень, на підтвердження чого [PERSON] надала розписку, згідно з якою з 20.03.2013 року на 1000 доларів США нараховуються 2% річних. Судом також було встановлено, що на час ухвалення рішення суду 25 листопада 2013 року борг [PERSON] не повернула, тому позов про стягнення боргу був задоволений. Таким чином, суму боргу, що підлягає стягненню суд перерахував в національну валюту України - гривню на день постановления судом рішення за курсом НБУ (100 доларів США дорівнює 799,3000 гривень). Після ухвалення рішення суду, відповідач [PERSON] добровільно виконати рішення суду не намагалась, тому [PERSON] була змушена звернутись до виконавчої служби і Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2014 року, старшим державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ, [PERSON] було відкрите виконавче провадження про стягнення грошової суми у розмірі 16 160,34 грн. Після накладення арешту на майно боржника [PERSON], вона частково виконала рішення суду і перерахувала в рахунок боргу 23 вересня 2014 року грошову суму - 14 500 гривень. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За час з дня ухвалення рішення суду до часткового виконання боржником своїх зобовязань пройшло більше 10 місяців і за цей час суттєво змінився курс валют НБУ. З урахуванням вимог статті 533 ЦК України, відповідач [PERSON] зобовязана сплатити різницю грошової суми згідно курсу валют НБУ на 01 вересня 2014 року (100 доларів США дорівнює 1 311,4112 грн.) та на день ухвалення рішення суду 25.11.2013 року (100 доларів США дорівнює 799,3000 гривень), що складає 10 242,22 грн. Індекс інфляції за період з 25.11.2013 року по 01.09.2014 року за даними статистики склав 13,4 %, тому за час прострочення виконання грошового зобовязання сума інфляції склала 2 165,49 грн. (16 160,34 грн. х 13,4%). Передбачена статтею 625 ЦК України відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у вигляді 3% річних складає - 363,94 грн. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] складає - 12 771,65 гривни (10242,22 + 2 165,49 + 363,94).

Outcome: approved