Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до його дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 13 грудня 2001 року Московським районним управлінням юстиції міста Харкова). 15 липня 2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON] був розірваний. Ще до розірвання шлюбу після остаточного розірвання стосунків між позивачем та відповідачем [PERSON] спільна дитина залишалася проживати постійно з позивачем. Сумісна дитина [PERSON] зі свого дня народження перебуває на медичному обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Покотилівка. На прийом лікаря неповнолітнього [PERSON] супроводжує Позивач або її чоловік [PERSON]. Батько дитини [PERSON] жодного разу не цікавився станом здоров'я свого сина. Це підтверджується довідкою амбулаторії. Дитина [PERSON] навчається в 7-Б класі Покотилівського ліцею «Промінь» Харківської районної ради Харківської області. Як вбачається з характеристики [PERSON], мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню сина, цікавляться його успіхами, постійно спілкуються з вчителями. Рідний батько, відповідач [PERSON] не цікавиться вихованням сина, не спілкується з вчителями [PERSON]. Позивач має позитивні характеристики за місцем проживання, приділяє належну увагу вихованню та утриманню своєї дитини. Відповідач [PERSON] не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, усунувся від обов'язку утримувати його до повноліття, має заборгованість по аліментам в розмірі 33328 гривень 88 копійок. Відповідач [PERSON] не підтримує з дитиною будь-яких зв'язків, участі у вихованні не приймає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, життям дитини не цікавиться, проявляє байдужість до подальшої його долі. Дитина знає, що в нього є батько [PERSON], але він з ним не спілкується (інколи бачить на вулиці); до місця його проживання батько ніколи не навідується, на дні народження або інші свята його не вітає, до школи не приходить. Дитина Висловила думку про те, що хотіла б носити прізвище вітчима та бути його сином. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти розгляду справи № 635/4716/14-ц про позбавлення батьківських прав за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: 15 липня 2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON] був розірваний. Ще до розірвання шлюбу після остаточного розірвання стосунків між позивачем та відповідачем [PERSON] спільна дитина залишалася проживати постійно з позивачем. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 13 грудня 2001 року Московським районним управлінням юстиції міста Харкова). Сумісна дитина [PERSON] зі свого дня народження перебуває на медичному обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Покотилівка. На прийом лікаря неповнолітнього [PERSON] супроводжує Позивач або її чоловік [PERSON]. Батько дитини [PERSON] жодного разу не цікавився станом здоров'я свого сина. Це підтверджується довідкою амбулаторії. Дитина [PERSON] навчається в 7-Б класі Покотилівського ліцею «Промінь» Харківської районної ради Харківської області. Як вбачається з характеристики [PERSON], мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню сина, цікавляться його успіхами, постійно спілкуються з вчителями. Рідний батько, відповідач [PERSON] не цікавиться вихованням сина, не спілкується з вчителями [PERSON]. Позивач має позитивні характеристики за місцем проживання, приділяє належну увагу вихованню та утриманню своєї дитини. Відповідач [PERSON] не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, усунувся від обов'язку утримувати його до повноліття, має заборгованість по аліментам в розмірі 33328 гривень 88 копійок, що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по аліментах з громадянина [PERSON] станом на 01.11.2013 року, виданою державним виконавцем Тимченко О.С. Відповідач [PERSON] не підтримує з дитиною будь-яких зв'язків, участі у вихованні не приймає, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, життям дитини не цікавиться, проявляє байдужість до подальшої його долі, що підтверджується характеристикою виданою директором Покотилівськогоо ліцею «промінь» та класним керівником. Згідно висновку служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], згідно з яким: Харківська районна державна адміністрація Харківської області встановила, що усунення від виконання батьківських обов'язків з боку громадянина [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], має місце.

Outcome: approved