Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 122 по вул. Фонтанній у м. Херсоні. Разом з нею у вказаному будинку зареєстрований її син [PERSON] та його дитина від шлюбу з [PERSON] [PERSON] Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.06.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За рішенням суду онучка позивачки залишилася проживати разом з матірю. Позивачка зазначає, що її онука [PERSON] тривалий час проживає за іншою адресою. На даний час у позивачки виникла потреба продати домоволодіння, але реєстрація [PERSON] у вказаному домоволодінні перешкоджає цьому. У звязку з цим позивачка просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 122, надавши дозвіл позивачці на зняття з реєстрації з місця проживання [PERSON] Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити. [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позову. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні стверджував, що інтереси дитини при визнанні такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 122 по вул. Фонтанній у м. Херсоні не порушується та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-1888/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитиини та стягнення аліментів, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 163 ч.1 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України. А саме: при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Стаття 18 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає право дитини на житло. Відповідно до вимог цього Закону держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства»діти -члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У відповідності до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 163 від 16.05.1997 року, [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння № 122-а, розташоване по вул. Фонтанна м. Херсона. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Сторонами не заперечувалося того факту, що [PERSON] є сином позивачки по справі. З паспорту [PERSON]С вбачається, що він зареєстрований за адресою: [INFO]. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.06.2011 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів - задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Залишено проживати [PERSON] з матірю [PERSON] Відповідно до наданих представником органу опіки та піклування актів обстеження умов проживання в [INFO] та у квартирі [ADDRESS] є всі умови для проживання та розвитку дитини. Так, відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. [PERSON] є батьком [PERSON], яка зареєстрована за місцем його проживання і має право користуватися спірним жилим приміщенням. Через те, що [PERSON] є малолітньою, місце її проживання визначили батьки, вона змушена проживати з матір'ю за іншою адресою, не користується домоволодінням позивачки не за власним бажанням, тобто це не є випадок відсутності її як члена сімї користувача житла без поважних причин. Більш того, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження того, що мати [PERSON] має власне житло, де могла б зареєструвати дитину та гарантувати їй реалізувати право користування житлом. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що підстав для визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 122 немає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed