Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . У вищевказаному будинку разом з позивачкою зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по даній справі - [PERSON] , з яким було зареєстровано шлюб 08 серпня 2008 року, який розірвано 12 березня 2018 року на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області. [PERSON] з лютого 2018 року не проживає по місцю реєстрації, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим створює позивачці перешкоди в користуванні власністю, а тому позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 10 грудня 2004 року, реєстраційний № 1287 та Витягом з Державного реєстру правочинів №453375 від 10 грудня 2004 року (а.с.7-8). У вищевказаному житловому будинку, разом з позивачкою, зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по даній справі - [PERSON] , з яким було зареєстровано шлюб 08 серпня 2008 року, що підтверджується довідкою Петрівської районної ради Кіровоградської області №09-13/1182 від 17 вересня 2019 року та копією свідоцтва про шлюб, виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 08 серпня 2008 року (а.с.10-11). Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, на підставі чого відповідач не є членом сім`ї власника майна (а.с.12). Крім того згідно довідки № 1068, виданої Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 12 вересня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , з лютого 2018 року по даний час не проживає на території сільської ради за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Таким чином встановлено, що [PERSON] зареєстрований у вищевказаному житловому будинку, однак вже більше року там не проживає, чим створює позивачці перешкоди у користуванні житловим приміщенням - вказаним будинком. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачка являється власником житлового будинку [ADDRESS] , а відповідач вже тривалий час не проживає в даному помешканні, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямслід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.319, ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved