Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON], яка мала місце 04.04.2010 року, відкрилася спадщина на все належне померлій майно, а саме на земельну ділянку площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Однак заява про прийняття спадщини позивачкою не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивачка не знала про існування заповіту, складеного на її ім»я. Тому дізнавшись про це вона звернулася до суду і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю та підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Ворожбянської сільської ради в судове засідання теж не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO], уродженка с. Ворожба Лебединського району Сумської області, проживаюча по вул. Городищанська - 30 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, і/н [NUMBER]. З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що [PERSON] померла 04.04.2010 року, актовий запис № 17. З заповіту (а.с. 7), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] у випадку її смерті заповіла позивачці все своє майно. З довідки (а.с. 8), дослідженої у судовому засіданні вбачається, що [PERSON], яка померла 04.04.2010 року, на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Городищанська 30 с. Ворожба Лебединського району Сумської області разом з онуком [PERSON], [INFO]. Заповіт від її імені не змінювався і не скасовувався. З державного акту (а.с. 9), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастрові номери: [NUMBER] 1500 10068, [NUMBER] 1500 10020, [NUMBER] 1500 10294, [NUMBER] 1500 30253. З постанови (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З листа та довідок (а.с. 15-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті [PERSON], яка мала місце 04.04.2010 року, відкрилася спадщина на все належне померлій майно. Однак заява про прийняття спадщини позивачкою не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивачка не знала про існування заповіту, складеного на її ім»я. Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачкою на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved