Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що її донька [PERSON] перебувала з відповідачем у шлюбі з 14.11.2007 року, від якого вони мають двох малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. [INFO] року донька позивачки померла. А рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2017 року відповідача [PERSON] позбавили батьківських прав щодо його малолітніх дітей, а позивачку [PERSON] призначено їхнім опікуном. Позивачка вказувала на те, що діти проживають з нею і перебувають у неї на утриманні, коштів на утримання дітей відповідач не надає, у зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дітей щомісячно. У судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.11.2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2017 року відповідача [PERSON] позбавили батьківських прав щодо його малолітніх дітей, а позивачку [PERSON] призначено їхнім опікуном. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, батько дитини, відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.09.2017 року та до досягнення [PERSON] повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved