Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 26 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №13 та визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю, [PERSON] Також позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, миритися не бажають. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 26 січня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Зазначила, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Їх спільна дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Просить суд позов задовольнити. В судове засідання [PERSON] ,будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Від [PERSON] до суду надійшла заява, в якій відповідач вказав, що не заперечує проти розлучення з позивачкою та визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю, [PERSON] . Просить розгляд справи провести у його відсутності. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області,будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Від представника третьої особи до суду надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи провести у його відсутності, оскільки спір між сторонами про визначення місця проживання малолітньої дитини відсутній. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26 січня 2009 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2009 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивачка просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, миритися не бажають, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Статтею 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що між [PERSON] та [PERSON] відсутній спір стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю, [PERSON] , суд вважає, що дану вимогу слід також задовольнити.

Outcome: approved