Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася в суд з позовом до\~ відповідача про стягнення аліментів.\~ В позовній заяві зазначає, що сторони\~ зареєстрували шлюб\~ 07.08.2004 року у відділі РАЦС Дубенського РУЮ Рівненської області, актовий запис №177.\~ Від шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають із позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Другий рік сторони не проживають однією сім`єю, спілкуються виключно за необхідності, не ведуть спільне господарство. Позивачка працює, однак отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на проживання та матеріальне забезпечення дітей. Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає. На даний час позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак рішення не прийнято. Вважає, що відповідач будучи військовослужбовцем, регулярно отримує від держави грошове забезпечення, тому аліменти просить стягувати у частці від всіх його доходів. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх доходів відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] та ? частини всіх доходів відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримала, просить його задовольнити, оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання\~ дитини не надає. Відповідач позов\~ визнав згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), щомісячно, на отримання двох дітей і до досягнення\~ ними повноліття. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. \~ \~ \~ \~Судове засідання проведено без\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.08.2004 року у відділі РАЦС Дубенського РУЮ Рівненської області, актовий запис №177. (а.с.10) Від шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] (а.с.3) та [PERSON] , [INFO] (а.с.4, які проживає разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Згідно чинного законодавства відповідач зобов`язаний утримувати\~ дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком\~ від шести до вісімнадцяти років становить 1689 грн. \~\~\~\~ Суд, врахувавши матеріальне становище дітей, які проживають з матір`ю, яка\~ працює, однак отримує мінімальну заробітну плату (а.с.12), якої недостатньо для утримання двох дітей, та матеріальне становище відповідача, який працює військовослужбовцем (а.с.15) та отримує високу заробітну плату,\~ вважає за\~ можливе стягнення аліментів в розмірі\~ 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України,

Outcome: approved