Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на двокімнатну квартиру, що розташована в . [ADDRESS]. Вона спадщину прийняла відповідно до закону та являючись спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину вказано квартири, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджував би право власності батька, оскільки був втрачений спадкодавцем. Просила визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири в порядку спадкування за заповітом після померлого батька. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтртимала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві, доповнивши, що на ? частини квартири, яку прийняв батько як спадщину після смерті своєї дружини, є свідоцтво про право на спадщину і в нотаріуса є можливість видачі відповідних документів з для оформлення спадщини. На решту ? частини квартири, оригінал свідоцтва про право власності не зберігся, а тому просила позов задовольнити. Представник відповідача Буринської міської ради в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батько та мати позивачки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 квітня 1960 року, що вбачається із свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва шлюб, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.5,6,17). 25 листопада 1995 року Буринською міською радою Сумської області, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване в органах БТІ за №23, згідно з яким останнім на праві спільної часткової власності, по ? кожному, належить квартира, що розташована в [ADDRESS], що вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорту на квартиру (а.с.8-11). [INFO] [PERSON] померла, спадщину після смерті якої прийняв та належним чином оформив її чоловік [PERSON], до якої ввійшла і 1/2 частина вищевказаної квартири, що вбачається із свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.04.2010 року державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №646, витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Довідки ТОВ «Буринське БТІ» (а.с.12,19-23). [INFO] [PERSON] помер в м. Буринь, Сумської області, спадщину після смерті якого прийняла його дочка - позивачка по справі [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом, подавши згідно ч.1 ст.1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що вбачається із свідоцтва про смерть спадкодавця, копії спадкової справи №89/2016, заведеної приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В.. Разом з тим, позивачка не спроможна отримати свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири, що належала спадкодавцю, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1995 року спадкодавцем був втрачений, що вбачається також з наданих письмових роз'яснень приватного нотаріуса на адресу позивача (а.с.15) Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до положень ст.1222 цього ж Кодексу, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час прийняття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. З листа Буринської міської ради (а.с.13) вбачається, що позивачка не може отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло у зв'язку із втратою цивільної правоздатності спадкодавця в наслідок смерті останнього. В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При цьому, відсутність оригіналу вищевказаного правовстановлюючого документу унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину, оскільки в силу п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту України 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державна реєстрація прав проводиться, в тому числі, на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Частиною 3 статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. У відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) кожен має право на повагу до його приватного, сімейного життя та до житла. З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивачки.

Outcome: approved