Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що в січні 2018 року вступив у фактичні шлюбні відносини з [PERSON] , в цей час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , з яким не проживала та не підтримувала шлюбних відносин. В 2019 році [PERSON] завагітніла, в листопаді цього ж року вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] .. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] , проте батьком у свідоцтві про народження був записаний [PERSON] , який був на той час чоловіком [PERSON] .. Після народження сина шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька - [PERSON] , внести в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька - [PERSON] . 25.01.2021 року позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька - [PERSON] , внести в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відомості про батька - [PERSON] , внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » та записати в актовому записі прізвище « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. подали заяви про слухання справи у їх відсутності. позов підтримали. Відповідачка в судове засідання не з`явилась , подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала. Відповідач [PERSON] в судове заісдання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати без присутності представника. При вирішенні заявлених вимог покладаються на думку суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що позивач з [PERSON] з січня 2018 року перебували в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. [INFO] в народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №683 від 28 серпня 2020 року. З копії актового запису про народження №683 від 28.08.2020 року вбачається, що у відомостях про батька зазначено « [PERSON] », у відомостях про матір зазначено « [PERSON] ». Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2020 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №810 від 01.10.2005 року Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ст.134 СКУ внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства здійснюється на підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану, про що видається нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи, що позивач [PERSON] є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю з 01 січня 2018 року , що підтверджується заявами позивача та відповідачки , то позов підлягає задоволенню. Також слід вирішити питання про виключення з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] за №683 від 28 серпня 2020 року в графі «Відомості про батька» що його батьком є [PERSON] , [INFO] , та внести зміни , що його батьком є [PERSON] , [INFO] , громадянин України, проживає в [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved