Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 21.10.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області. З квітня місяця подружнє життя з відповідачем не склалося. В сімейних стосунках з'явилися суперечки та скандали. Нажаль її чоловік не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Від постійних сварок і суперечок погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу, у неї погіршився сон та понизилася працездатність. Останнім часом відповідач влаштовує скандали в тому числі в присутності сторонніх людей та в громадських місцях, чим принижував її честь та гідність. В зв'язку із великим навантаженням на роботі, вона працює за межами України, їй не завжди доводилось їздити додому, так часто, як того потребує чоловік, через що у них з відповідачем почалися розлади у стосунках. Від знайомих вона дізналася що відповідач має іншу жінку, на даний час вона вагітна від відповідача. Від шлюбу дітей не мають, шлюб перший. В добровільному порядку відповідач відмовився розірвати шлюб. У зв'язку з цим вимушена звернутись до суду про розірвання шлюбу. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем. Пояснила, що він в приміщенні суду знову посварився з нею і відмовився йти в зал судових засідань. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, знаходився в приміщенні суду, але в судовому засіданні брати участь відмовився. Суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначено. Як встановлено в судовому засіданні с шлюб сторін зареєстрований 21.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають, сумісно не проживають з травня 2014року та сумісне господарство не ведуть з цього часу, спільне життя поміж ними не складається, відповідач проживає з іншою жінкою, яка знаходиться в стані вагітності, між сторонами склалися неприязнені відносини, подальше сумісне проживання сторін не можливе. Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved