Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд встановити факт належності [PERSON], померлої [INFO], житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 46,0 кв.м., вартістю 81212 грн. та визнати за нею (позивачкою) в порядку спадкової трансмісії право власності на даний спадковий житловий будинок. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилася, проте вказала в позові про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав та був до дня смерті зареєстрований [ADDRESS]. За життя 24.10.2013 року [PERSON] склав заповіт за реєстровим № 18 який посвідчено секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповів позивачці по справі [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 46,0 кв.м., вартістю 81212 грн.. Вище зазначений житловий будинок належав дружині померлого [PERSON], яка померла [INFO]. 24.05.2012 року [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку (пай) та грошові вклади заповіла порівну [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви прийняв спадщину за заповітом після смерті своєї дружини [PERSON], але юридично не оформив її та не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Позивачка звернулася у 6-ти місячний термін до приватного нотаріуса Таращанського нотаріального округу Київської області, стосовно прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Факт належності [PERSON], яка померла [INFO] житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , загальною площею 46,0 кв.м. з господарськими будівлями вартістю 81212 грн.. підтверджується виписками з погосподарської книги Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області 1991-2014 p.p. відповідно до яких [PERSON] була головою двору, постійно проживала та була зареєстрована в даному будинку, тобто була його власником. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до cт. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців, (спадкова трансмісія). Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Outcome: approved