Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач донькою не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, не приділяє їй належної уваги, не дбає про її стан здоров'я, ніяких спроб для налагодження стосунків із донькою не вчиняє. Виходячи з інтересів дитини, а також у зв'язку з вирішенням різних питань, пов'язаних з долею дитини, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вихованням та утриманням дитини займається виключно вона. В судове засіданні представник позивачки не з'явився, надавши до суду заяву, в якій, підтримавши позовні вимоги, просив розглядати справу у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України він був повідомлений про розгляд справи через оголошення про його виклик в судове засідання в газеті «Урядовий кур'єр» від 10.09.2014 року №165. За таких обставин відповідно до п.9 ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному розгляду справи. Представник органу опіки та піклування Миколаївської міської ради та прокурор в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Разом з тим, представником органу опіки та піклування Миколаївської міської ради було надіслано суду оригінал висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 13.10.2014 року №2172/02.02.01-22/22/14/14 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Суд, виходячи з викладених обставин, вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з нормами ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з вимогами ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 20.09.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Однак сімейні стосунки між ними не склалися, а тому рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2011 року шлюб між ними було розірвано, а рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2011 року на користь позивачки з відповідача стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 400грн. щомісячно. Як стверджує позивачка і це підтверджується зібраними доказами по справі, відповідач донькою не цікавиться, з нею не спілкується, не виявляє заінтересованості до доньки, не несе витрат на її утримання, її долею не переймається, участі у вихованні не приймає. Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 13.10.2014 року №2172/02.02.01-22/22/14/14, з якого вбачається, що дитина постійно проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а батько [PERSON] з донькою не проживає, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не допомагає. Крім того, встановлено, що дитина відвідує дошкільний навчальний заклад №82 з 11.05.2012 року, проте, з часу навчання [PERSON] у дошкільному навчальному закладі батько жодного разу не проявив інтересу до навчання своєї дитини, що підтверджується характеристикою, виданою адміністрацією дошкільного навчального закладу №82. До того ж, відповідач [PERSON] жодного разу не звертався до органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкування з дитиною, що свідчить про самоусунення ним від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.2 2, ст.150 СК України передбачається, що батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст.164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав. Так, постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснюється, що ухилення від батьківських обов'язків це відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Таким чином, відповідач без поважних причин повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з донькою не спілкується, її життям, здоров'ям не цікавиться, аліменти не сплачує, хоча позивачка не перешкоджає спілкуванню відповідача з донькою, однак він такого бажання не виявляє, нехтуючи своїми обов'язками щодо дитини. Тому, суд відповідно до обставин справи та в інтересах дитини вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved