Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що 22.12.1995 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18.04.2002 року її шлюб з відповідачем було розірвано. Дитина живе в РФ, в [ADDRESS], зареєстрований за адресою: Запорізька область, [ADDRESS] знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач з 11.02.2000 р. виплачує аліменти на утримання дитини згідно виконавчого листа, який було видано Мелітопольським судом, тобто у добровільному порядку матеріально допомагати не бажає. На даний час дитина навчається на 2 курсі, очного відділення Калінінградського бізнес-коледжу, навчання продовжиться до 2017 року. Позивачка зазначає, що відповідач працює (служить) в Мелітопольській воїнській частині № А 3840 в Запорізької області, тобто має постійний заробіток. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на утримання сина до досягнення ним 23 років. Представник позивачки надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач надав заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позов визнає частково, не заперечує проти сплати аліментів до 30.06.2017 р., бо згідно довідки саме до цього часу буде навчаться його син. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] року, його батьком в свідоцтві про народження зазначено відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.8/ Як було встановлено з матеріалів справи дитина зареєстрована за адресою: Запорізька область, [ADDRESS]. /а. с. 10/ Згідно довідки від 25.12.2014 р. № 2569, що видана [PERSON], [INFO], він вступив у 2014 році до Калінінградського бізнес-коледжу, на теперішній час навчається на 2 курсі очного відділення, строк закінчення навчання 30.06.2017 року./а.с.11/ Син знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини вже не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому, суд приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення позову, а саме стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини до завершення навчання у Калінінградському бізнес-коледжі, а саме до 30.06.2017 року, оскільки саме до цієї дати згідно довідки буде продовжуватись навчання. На підставі викладеного,

Outcome: partial