Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їхніх дітей: доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грв. щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. З часом він почав зловживати алкогольними напоями і у 2013 році переїхав жити до своїх батьків. З цього часу відповідач не приймає участь у матеріальному забезпеченні дітей. Вона не в змозі самостійно забезпечити дітей всім необхідним через значне підвищення цін на продукти харчування, одяг, взуття та комунальні послуги. На утримання дітей вона не отримує ніякої соціальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, але виїжджає на сезонні роботи за кордон, де отримує непогані доходи, розмір яких приховує. Представник позивачки у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності надіслала до суду письмові заперечення. Пояснила, що відповідач позов не визнає. До Вишкіської селищної ради з заявою про внесення про нього відомостей як батька [PERSON] та [PERSON] не звертався, тому вказаний позов є безпідставним. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебували у шлюбі. Відповідно до свідоцтв про народження за актовими записами № 83 від 01.07.2010 р. та № 126 від 06.09.2012 р. батьком малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Із ст. 121 СК України вбачається. що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Статтею 125 та частиною першою статті 126 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Частиною 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. З приписів ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачка належним письмовими доказами не довела, що на момент ухвалення рішення суду відповідач є батьком дітей. Судові витрати слід покласти на позивачку. За таких обставин,

Outcome: dismissed