Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та уточненнями до нього, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,0477 га., що розташована на території Новокаховської міської ради по [ADDRESS], у зв'язку з чим вона, як єдиний спадкоємиць, звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, в чому їм було відмовлено, оскільки згідно наданих правовстановлюючих документів було встановлено, що зазначена земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток кожного з них, та рекомендовано звернути до суду. На підставі викладеного просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки. Позивачка в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області, в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність відповідно до чинного законодавства України. Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до державного акту [NUMBER] виданого Новокаховською Радою народних депутатів 30 листопада 2000 року земельна ділянка, загальною площею 0,0477 га., що розташована на території Новокаховської міської ради по [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області [INFO], яка є матір'ю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Сталінським райбюро ЗАГС м. Москва 13 серпня 1955 року; свідоцтво про шлюб [NUMBER] видане міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області 24 грудня 1962 року. Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори № 256/02-14 від 23 лютого 2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 61/15 за заявою [PERSON], інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON]. не видавалось, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме: земельної ділянки загальною площею 0,0477 га., що розташованої на території Новокаховської міської ради по [ADDRESS], відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток кожного з них, та рекомендовано звернути до суду. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не передбачно домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд враховуючи принцип рівних часток співвласників, вважає, доведеним що [PERSON] на праві спільної сумісної власності належало 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0477 га., що розташованої на території Новокаховської міської ради по [ADDRESS], а тому враховуючи, що позивачка [PERSON] є єдиними спадкоємцями зазначеного майна, у зв'язку з відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, суд вважає за можливе, виходячи з принципу справедливості судового рішення визнати за позивачами право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved