Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей, мотивуючи тим, що 25.06.2005 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Оршовецької сільської ради Кіцманського району. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2013 р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON],[INFO], які на даний час проживають з позивачкою. В 2011 р. в зв'язку із тяжким матеріальним становищем позивачка виїхала на роботу за кордон, так як останній необхідно було забезпечувати належне життя дітям. Діти проживали разом з батьком - відповідачем. Однак, останній не належно ставився до дітей, не піклувався про них, залишав без нагляду та вчиняв непристойні дії відносно старшої дочки [PERSON]. Через що діти перейшли проживати в господарство матері [PERSON]- [PERSON] В ході проведеної працівниками служби у справах дітей бесіди з дітьми малолітня [PERSON], 2006 р.н. виявила бажання проживати біля матері, що підтвердила письмово. Малолітня [PERSON], 2009 р.н. усно виявила бажання проживати біля матері. Діти категорично не бажають проживати з батьком. Рішенням комісії з питань захистку прав дитини від 31.10.2014 р. за №2 вирішено вважати недоцільним відібрання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за місцем проживання батька [PERSON] та визнано умови проживання дітей [PERSON] та [PERSON] - задовільними. Орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації, вважає, що малолітні [PERSON] та [PERSON] можуть проживати в сім'ї матері - [PERSON], а тому звернулася до суду із позовом в якому просить визначити місце проживання малолітніх [PERSON], [PERSON] біля [PERSON]. Позивачка та її представник заявлені позові вимоги підтримують, просять визначити місце проживання дітей біля позивачки. Відповідач та її представник в судовому засіданні проти позову не заперечили. Суд вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що батьками останніх записано [PERSON] та [PERSON], з рішення Снятинського районного суду від 11.10.2013 р. слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 25.06.2005 р. виконкомом Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №03 - розірвано. Неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] та [PERSON] залишено проживати з батьком. Присуджено стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. З висновку орану опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації від 05.11.2014 р. слідує, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 31.10.2014 р. №2 вирішено вважати недоцільним відібрання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] та повернення за місцем проживання батька [PERSON] та визнати умови проживання дітей [PERSON] та [PERSON] в сім'ї матері - [PERSON], 1983 р.н. . Орган опіки та піклування Кіцманської райдержадміністрації, виходячи з вищенаведеного, враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини №2 від 31.10.2014 р., вважає, що малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] можуть проживати в сім'ї матері, з акту обстеження матеріально побутових умов [PERSON] від 09.10.2014 р. слідує, що в останньої задовільні житлові умови. Відповідно до вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Враховуючи те, що сторони відповідно до вимог ст. 160 СК України визначили місце проживання малолітніх дітей біля матері, в якої є всі необхідні умови для проживання, а тому суд вважає за можливим місце проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] визначити біля матері. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що зустрічний позов підставний і підлягає до задоволення, а тому суд вважає за можливим місце проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] визначити біля матері. Тому суд

Outcome: approved