Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, альтанка, навіс, огорожа, який розташований в [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті дідуся [PERSON], померлого [INFO], вона та дружина померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько [PERSON] помер [INFO]. Вона звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Факт володіння на праві власності померлому дідусеві житлового будинку з надвірними спорудами підтверджується договором купівлі-продажу, витягом з рішення про зміну адреси житлового будинку Біляївської міської ради № 187 від 29 липня 2010 року. У зв'язку з викладеним вона звернулася до суду з позовом. До судового засідання позивачка не з'явилася, але подала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, просила справу розглянути у її відсутність. Представник Біляївської міської ради до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що позовну заяву визнає в повному обсязі і просить справу розглянути без його участі. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер дідусь позивачки [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с.11). [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, а тому позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадкоємцем за законом першої черги є також [PERSON], яка є дружиною померлого [PERSON] (а.с. 8). 07 грудня 2010 року [PERSON] подала заву до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про відмову від спадщини на користь [PERSON] (а.с. 30). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літня кухня, альтанка, навіс, огорожа, який розташований в [ADDRESS], про що свідчить договір купівлі-продажу (а.с. 6-7), витяг з рішення про зміну адреси житлового будинку Біляївської міської ради № 187 від 29 липня 2010 року(а.с. 12). Позивачка звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як нею не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.13). Відповідно до договору купівлі-продажу вказаний будинок був придбаний [PERSON] 05 липня 1962 року (а.с. 6-7), але свідоцтво про право власності на житловий будинок належним чином він не отримав. Відповідно до листа від 09.10.2014 року за № 110/6 ПП «Одеське БТІ», що при проведенні інвентаризації 07.10.2014 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що житловий будинок, літня кухня, альтанка, навіс не належать до самочинного будівництва (а.с. 20). Згідно листа філії КП «БТІ» ОМР м. Біляївка від 15.10.2014 р. № 577, було проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], також філією проводилась реєстрація незакінченого будівництва домоволодіння за [PERSON], згідно договору купівлі-продажу від 05.07.1962 р. (а.с. 46). Як вбачається з витягу з рішення від 29 липня 2010 року № 187 у зв'язку з упорядкуванням номерів та зміною назви вулиць в м. Біляївка було присвоєно житловому будинку, який знаходиться у власності [PERSON] нову адресу: [ADDRESS] (а.с. 12). З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки право [PERSON] на вказаний житловий будинок на момент його смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами.

Outcome: approved