Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до Ялтинського міського суду з позовом до Ялтинської міської ради, третя особа: Перша Ялтинська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис від [INFO] за №807. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки квартири [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємницею першої черги. Оскільки про смерть батька [PERSON] позивачка дізналась лише о 2012 році та зараз не може оформити спадщину через органи нотаріату. Позивачка у грудні 2013 року звернулась до Першої державної нотаріальної контори м. Ялта, де їй пояснили, що оскільки вона пропустив строк на звернення для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.23). Представник третьої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис від [INFO] за №807 (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки квартири [ADDRESS], АР Крим. Це майно належало у рівних долях [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру №17640 від 11.02.2000 року (а.с.24). [PERSON] 22 грудня 2012 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.14). Спадкоємців першої черги, окрім [PERSON], після смерті [PERSON] не має. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються копіями заяви [PERSON] (а.с.6), паспорта (а.с.7), свідоцтва про народження (а.с.8), свідоцтвом про шлюб (а.с.14), свідоцтво про смерть (а.с.15), свідоцтвам про права власності на квартиру (а.с.24). Як випливає з обставин справи, позивачка тільки о 2012 році дізналась, що її батько [PERSON] помер. Після цього позивачка звернулась в першої Ялтинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку. Суд згоден з доводами позивачки, що до цього моменту [PERSON] не знала і не могла знати про те, що її батько помер. Таким чином пропуск встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадку є шанобливим. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадку встановлюється термін в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадку. Таким чином суд виходячи із норм статті 1270 ЦК України рахує визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved