Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради, кадастровий номер 1820382800:04:000:0096, яка була передана у власність [PERSON] на підставі розпорядження Андрушівської державної адміністрації №45 від 26.01.2006, та яку [PERSON] за життя спадкувала після його смерті, оскільки проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю на протязі більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] встановлено рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.08.2005. При цьому, [PERSON] частково реалізувала свої спадкові права після смерті [PERSON] шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , який вона в подальшому продала. Позивачка відповідно до положень ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки проживала разом зі спадкодавицею однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка також є спадкоємцем і за заповітом після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права після смерті спадкодавиці шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6893 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області. В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням поданої 24 січня 2020 року заяви про уточнення позовних вимог, позивачка просить визнати за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1820382800:04:000:0096, що розташована на території Глиновецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка та її представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Представниик відповідача Червоненської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,7307 га кадастровий номер 1820382800:04:000:0096 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, право власності на яку спадкодавець набув на підставі розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 26.01.2006 №45 (а.с.13-16). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2005 року по цивільній справі №2-499/05 було встановлено факт проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] з 1969 року і до його смерті, тобто до [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії спадкової справи №564/2005 рік заведеної Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого [PERSON] вбачається, що спадщину яка відкрилась після його смерті прийняла [PERSON] та на ім`я останньої держнотконторою 07 грудня 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 ідеальну частку житлового будинку [ADDRESS] . Сестра померлого [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась шляхом подання відповідної заяви (а.с.30-41) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 04.09.2019 №1532 (а.с.11). Відповідно до довідок виданих виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 03.09.2019 №1527 та від 23.01.2020 №118 вбачається, що з 2005 року і до дня смерті [PERSON] проживала без реєстрації разом з [PERSON] в [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, [PERSON] доглядала за спадкодавицею [PERSON] та поховала її за власні кошти (а.с.12, 51). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно до складу якого належить земельна ділянка площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1820382800:04:000:0096, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 26.01.2006 №45, та яку після його смерті за життя [PERSON] спадкувала (а.с.8,13-16). За життя, а саме 06 квітня 2011 року спадкодавицею [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області Козиренко Г.І., зареєстрований в реєстрі за №65, відповідно до положень якого спадкодавиця належну їй на підставі Державного акту серії ЯБ №552480 виданого 13 червня 2001 року земельну ділянку площею 3,6893га заповіла [PERSON] (а.с.45). Відповідно до повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. та свідоцтва про право на спадищну за заповітом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , та на ім`я останньої 13 вересня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6893 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.9, 46-47). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вальчука О.М. від 25.11.2019 (а.с.18). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1220, 1225, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України. \~ \~Відповідно до\~статті 328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~Згідно ст.1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.г ч.1 ст.81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі,на підставі прийняття спадщини. \~ Відповідно\~до ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~ Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавиці, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved