overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 20.03.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO] . 30.09.2013 року шлюб розірвано. Неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивачки, у звязку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON],[INFO] у розмірі 800 гривен щомісячно , починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання зявився, позов не визнав та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 800 гривен, так як він не працює . Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що позивачка з 20.03.2010 року по 20.09.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO] . Відповідно довідки дільниці № 36 КП «Жилкомсервіс» від 14.02.2014 року № 247 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] ,[INFO], [PERSON],[INFO]. Сторони проживають окремо . Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає. Таким чином в судовому засіданні знайшли підтвердження позовні вимоги позивача та враховуючи матеріальний стан відповідача , суд частково задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 23.10.2004 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO] . Сторони проживають окремо , неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивачки, у звя'зку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] ,[INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Відповідач проти позову не заперечував, просив слухати справу у його відсутність , відповідно до заяви в матеріалах справи. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що сторони з 23.10.2004 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO]. Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином в судовому засіданні знайшли підтвердження позовні вимоги позивача, суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 26.09.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] ,[INFO] .Сторони проживають окремо, з 17.12.2013 року шлюб розірвано , дитина проживає з позивачем та знаходиться на утриманні позивачки, у звязку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки -[PERSON] ,[INFO] у розмірі1000 (одна тисяча ) гривен щомісячно починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Відповідач проти позову не заперечував та не оспорював доводи позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1000 гривен на утримання дитини , просив слухати справу у його відсутність .що підтверджується письмовою заявою в матеріалах справи. Суд,вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що 26.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- [PERSON] ,[INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 17.12.2013 року шлюб розірвано. Таким чином в судовому засіданні знайшли підтвердження позовні вимоги позивача, суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 02.08.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку -[PERSON] ,[INFO] . Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,выдповідач матеріальної допомоги не надає, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання доньки , у зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] ,[INFO] у розмірі 1000 гривен щомісячно , починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання з′явився , позов визнав частково та пояснив , що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривен, так як офіційно не працює, однак надає матеріальну допомогу на утримання доньки та згоден сплачувати аліменти в розмір 30% від розміру мінімальної заробітної плати. Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що позивачка 02.08.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, відповідно свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 161587 виданого відділом РАЦС Московського районного управління юстиції 02.08.2002 року , актовий запис №771 . Від шлюбу сторони мають доньку -[PERSON] ,[INFO], відповідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 231038 виданого відділом РАЦС Московського районного управління юстиції 07.11.2002 року, актовий запис № 1148. Відповідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 22.04.2016 року вих. № 993 в квартирі [ADDRESS] мешкають та зареєстровані : [PERSON],[INFO] , [PERSON],[INFO] ,[PERSON],[INFO] , [PERSON], [INFO] . Донька знаходиться на утриманні позивачки та потребує надання матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином , судом встановлено , що дитина знаходиться на утриманні позивачки та потребує надання матеріальної допомоги, з урахуванням матеріального стану відповідача та інших обставин, що мають істотне значення , позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 04.06.2005 року по 21.10.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO] . Неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивачки, у зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON],[INFO] у розмірі 800 гривен щомісячно , починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання з′явився, позов не визнав частково та пояснив , що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 800 гривен, так як він не працює . Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що позивачка з 04.06.2005 року по 21.10.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON],[INFO]. Сторони проживають окремо . Донька знаходиться на утриманні позивачки , яка потребує надання матеріальної допомоги . Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином в судовому засіданні знайшли підтвердження позовні вимоги позивача та враховуючи матеріальний стан відповідача , суд частково задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 16.07.2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку -[PERSON],[INFO]. Донька проживає з позивачкою , знаходиться на її утриманні , відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки , у зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] у розмірі 2000 гривен щомісячно , починаючи з дня подання позову та до повноліття доньки . В процесі розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривен. Відповідач уточнений позов визнав та не оспорював доводи позивачки, відповідно до заяви в матеріалах справи. Суд, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що позивачка з 16.07.2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку -[PERSON],[INFO], відповідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 027543 виданого Відділом РАЦС Московського районного управління юстиції 12.01.2006 року , актовий запис 47. Донька проживає з позивачкою , знаходиться на її утриманні, потребує нормального харчування фізичного та духовного розвитку . Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ч.1 ст.180 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини . Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 2007 року перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від спільного проживання сторони мають сина-Мішаріна [PERSON] ,[INFO] .Син проживає разом з позивачкою , знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги , відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття та у разі продовження навчання сина до досягнення ним 23 років. Відповідач проти позову не заперечував та просив слухати справу у його відсутність , відповідно заяви в матеріалах справи. Суд, вивчив матеріали справи, вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка з 2007 року перебуває з відповідачем в цивільному шлюбі, від спільного проживання сторони мають сина- Мішаріна [PERSON] ,[INFO], відповідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 244141 виданого Московським відділом держаної РАЦС ХМУЮ 10.08.2011 року, актовий запис № 898. Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги , відповідач матеріальної допомоги не надає Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином , суд задовольняє позов частково тому , що згідно діючого законодавства на утримання однієї дитини стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання сина у разі продовження навчання сина до досягнення ним 23 років, суд вважає позовні вимоги завчасними та такими , що не підлягають задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 28.07.2012 року з відповідачем зареєстрували шлюб. [INFO] в них народився син - [PERSON], який проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, потребує матеріальної допомоги, отримує державну допомогу, ніяких інших джерел існування крім державної допомоги не має. Відповідач мешкає разом з ними, матеріальної допомоги на її утримання та дитини не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини , не виконує покладених на нього законом обов'язків. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилася, у справі мається заява згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 28.07.2012 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС адміністрації Центрального району м. Гомеля (л.с. 3 - свідоцтво про укладення шлюбу). Мають сина [PERSON] - [INFO] (л.с. 4 - свідоцтво про народження). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. У відповідності зі ст.ст. 79 ч.1, 80, 84 ч. 2,4 Сімейного Кодексу України дружина протягом 3 років, має право по суду одержувати на своє утримання (аліменти) від чоловіка, якщо він у змозі їх надати. Розмір аліментів визначається в частковому відношенні до заробітку особи, з якого стягуються аліменти. Таким чином, на думку суду, на підставі досліджених доказів, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання до досягнення дитиною 3 - х років, та на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, просить суд стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 3 частини усіх видів його доходу щомісячно та на своє утримання по 500 грн. щомісячно посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка у судовому засіданні просила позов задовольнити повністю. Зазначила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, інших доходів не має. Відповідач в судовому засіданні позов визнав лише частково в розмірі 30 % прожиткового мінімуму. Зазначив, що не працює з травня 2014 року, в центрі зайнятості не зареєструвався. В 2014 році в лише в травні надав позивачці 200 грн. на утримання сина. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Ухвалою суду від 30.09.2014 року позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивачки залишено без розгляду. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні. Домовленості про утримання дитини сторони не досягли. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Матеріали справи дають суду підстави для часткового задоволення позову в розмірі 1 / 4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для осіб відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2014 року, тобто з дня звернення до суду і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України , суд стягує також з відповідача судовий збір в сумі 243, 60 гривни, який слід зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-го віку . Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 10.09.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем .Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] ,[INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги , відповідач матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття та так як позивачка не працює , інших доходів не має та потребує матеріальної допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривен щомісячно до досягнення дитиною 3-го віку. Відповідач позов визнав в повному обсязі, що підтверджується письмовою заявою в матеріалах справи. Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що 10.09.2011 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] ,[INFO] року народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 гривен щомісячно до досягнення дитиною 3-го віку підлягають задоволенню, так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає та враховуючи матеріальний стан відповідача позов в цій частині підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною 3-го віку . Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 12.10.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем..Від шлюбу сторони мають доньку- [PERSON] , [INFO]. 22.12.2014 року шлюб розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та потребує надання матеріальної допомоги , відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв′язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1500 гривен у щомісячно до повноліття так як позивачка не працює , інших доходів не має та потребує матеріальної допомоги ,знаходиться у відпустці по догляду з дитиною та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривен щомісячно до досягнення дитиною 3-го віку. Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав та пояснив , що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривен. Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що 12.10.2012 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку- [PERSON] , [INFO]. 22.12.2014 року шлюб розірвано Дитина проживає разом з позивачкою, відповідно довідки дільниці № 36 КП «Жилкомсервіс » від 16.12.2014 вих.№3685. Донька знаходиться на утриманні позивачки , яка потребує надання матеріальної допомоги . Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання доньки- [PERSON] , [INFO] у розмірі 1500 гривен щомісячно до повноліття підлягають частковому задоволенню, так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, позивачка не працює та враховуючи матеріальний стан відповідача позов в цій частині підлягає задоволенню в розмірі 1000 гривен. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Право на утримання дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , а за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні , позивачка не працює та потребує матеріальної допомоги , враховуючи матеріальний стан відповідача позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Крім того відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Таким чином , підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті ) гривен Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та просить суд стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 33 % усіх видів його доходу щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка [PERSON] у судове засідання 17.12.2014 року надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання 17.12.2014 року не з»явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 10). Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення суду в заочному порядку у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158, 224 ЦПК України. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Домовленості про утримання дитини сторони не досягли. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Матеріали справи дають суду підстави для часткового задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2014 року і до повноліття дитини і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. В решті позовних вимог відмовити, оскільки доказів згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України для стягнення аліментів у розмірі 33 % частини всіх видів заробітку відповідача, суду не надано. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує також з відповідача судовий збір в сумі 243, 60 гривни, який слід зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: partial