Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби № 29 (двадцять дев'ять), по вулиці Ковалівка в селі Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що [INFO] в селі Бакланова Муравійка Куликівського району помер її батько - [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі і фактично проживав з дружиною [PERSON] (матір'ю позивачки), яка померла [INFO]. Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті батька прийняла мати. А після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом надання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], яким 03.11.2014 року була заведена відповідна спадкова справа №101/2014. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок в зв'язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрували на нього своє право власності. В зв'язку з цим у неї нема можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити. Представник відповідача - Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Бакланово Муравійка Куликівського району помер [PERSON] - батько позивачки. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі і фактично проживав з дружиною [PERSON] (матір'ю позивачки), яка померла [INFO]. Після смерті батька спадщину прийняла мати позивачки. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. За життя померла мати склала заповіт, згідно якого за повіла все належне їй майно позивачці та її рідному брату - [PERSON]. Брат позивачки спадщину після смерті матері не прийняв та помер у 2010 році. Єдиним спадкоємцем після смерті матері залишилася позивачка, яка прийняла спадщину. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. Але успадкувати вказане домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власником. Вирішення питання одержання вказаного домоволодіння у власність позивачки можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved