Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивачка\~ звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах доньки [PERSON], [INFO] аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення донькою повноліття. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судове\~ засідання позивачка не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.12,13). Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.25). Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином за адресою свого постійного місця реєстрації, про що в справі є відповідні докази (а.с.12, 15). Подав до суду пояснення про визнання позовних вимог у повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність (а.с.18-20). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення\~\~ позовних вимог за наступних підстав. \~Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18.07.2013 року, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис\~ №1030\~ та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №193187\~ (а.с.4), який був розірваний на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2016 року (а.с.6). 06 жовтня 2013 року\~ від цього шлюбу народилася донька [PERSON], батьками якої є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЖД № 369678 (а.с.5). Відповідно до довідки №991 від 13.07.2016 року, виданої Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області,\~ неповнолітня [PERSON], [INFO], повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.7). Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав пояснення (а. с. 18-20) в якому він пояснив, що бере участь в утриманні доньки [PERSON], що підтверджується квитанціями про поштовий переказ від 27.12.2016 року за №9969, від 27.12.2016 року за №9970, від 09.03.2017 року за №4672 (а.с.23). Також надав довідку від 23.03.2017 за №17 з якої вбачається, що він працює у ПАТ «Одесагаз» на посаді слюсаря 4-го разряду з 01.04.2014 року (а.с. 22). Відповідно \~до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~ Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.\~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~ частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] - аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO],\~ у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 640.00 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: approved