Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та встановити опіку над малолітніми дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] 11.08.2009 року, призначивши опікуном позивачку по справі. Вимоги обґрунтувала тим, що позивачка по справі являється бабусею малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], мати дітей [PERSON] (Главан, [PERSON]) Ю.І., яка приходилась дочкою позивачки померла 19.10.2016 р. Діти постійно проживають разом з бабусею, яка займається їх вихованням, піклується про них, забезпечує матеріальне утримання. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги не надає, аліментів не сплачує, повністю втратив інтерес до дітей, не відвідує, не цікавиться розвитком та станом їх здоров'я. Позивачка до суду не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до суду не з'явився, направив заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивача. Так, судом встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] (Главан, [PERSON]) [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не цікавиться життям дітей, без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не займається вихованням та їх утриманням, аліменти не сплачує. Діти постійно проживають з бабусею, позивачкою по справі, яка з дня смерті матері малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], займається їх вихованням та утриманням. Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України, яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд, з врахуванням всього наведеного, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки він ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей. Судом при цьому приймається також до уваги висновок Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 08.02.2017 р. № 487/1-7 про доцільність позбавлення відповідача [PERSON]батьківських прав . Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків в разі позбавлення батьківських прав одного з них, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Судом встановлено, що малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], з дня смерті матері [PERSON] (Главан, [PERSON]) Ю.І., постійно проживають в сімї позивачки, яка являється їх біологічною бабусею. Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно зі ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною четвертою ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи є висновок Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 08.02.2017 р. № 487/1-7 про доцільність встановлення опіки над малолітніми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та призначення їх опікуном позивачку по справі, яка виявила бажання встановити над ними опіку, якщо батько дітей буде позбавлений батьківських прав. Позивачка веде здоровий спосіб життя, не має хвороб, які б перешкоджали їй виховувати дітей, вона перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у м. Біла Церква та отримує пенсію за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі. Її дохід за шість місяців становив 7362 грн. 48 коп. відповідно до копії довідки від 23.11.2016р. № 5461/02. Згідно з копією довідки, наданою управлінням інформаційної підтримки та координації поліції 102 Головного управління Національної поліції в Київській області, [PERSON], станом на 23.11.2016р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває Відповідно до вищевказаного висновку позивачка перебуває на обліку потенційних опікунів, піклувальників служби у справах дітей Білоцерківської міської ради та включена до єдиного банку потенційних опікунів, піклувальників. А тому суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітніми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки вони залишилися без батьківського піклування, та призначити їх опікуном позивачку по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved