Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 25 лютого 2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який в подальшому було розірвано Гусятинським районним судом Тернопільської області. Від даного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що син проживає разом із позивачкою. Стверджує, що починаючи з 2018 року відповідач проживає окремо. Не цікавиться життям та досягненнями сина. При цьому зазначала, що відповідач належної участі у матеріальному забезпеченні свого сина - [PERSON] - не приймає. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засідання не заперечував щодо задволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області 24.01.2018 року розірвано. (а.с.5) Від вказаного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] .(а.с.7). Батьками дитини вказані: [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім дляз абезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України,частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Зокрема, судом в ході розгляду справи встановлено, що син сторін проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні й відповідно між сторонами не досягнуто домовленості щодо добровільної сплати аліментів на його утримання. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховуючи те, що відповідач неналежно виконує свій батьківський обов`язок з утримання дитини, достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, на даний час офіційно працює в окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина [NUMBER] ) на посаді начальника відділу, й відповідно до ст.180 СК України зобов`язаний утримувати свою доньку, приходить до висновку про можливість визначення розміру стягнення з нього аліментів саме в частці від заробітку в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, суд ураховуючи вищевказане, вважає, що позов щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає задоволенню. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved