Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] по ? всіх видів його заробітку(доходу) на кожного(всього ? частку) щомісячно, починаючи з 18.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано у міській раді м. Судова Вишня Мостиського району Львівській області, актовий запис №12. У шлюбі народилася діти: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], які повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей коштів не надає, вихованням не займається та не цікавиться їх життям, а в неї коштів не достатньо для отримання дітей. Вважає, що оскільки відповідач має можливість платити аліменти у вказаному розмірі, а тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладених у позові. Уточняючи позовні вимоги просить стягунути із відповідача аліменти на утримання своїх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, просить такий уточнений позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав та пояснив, що він не відмовлявся від надання матеріальної допомоги дітям та згідний сплачувати аліменти на утриманням своїх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Просить уточнений позов задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права. За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.01.2001 року(актовий запис № 69) та свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.01.2007 року(актовий запис №309) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Діти: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] проживають з матір'ю, тобто з позивачкою. Відповідач не надає дітям добровільно матеріальну допомогу, що не заперечується сторонами по справі, а тому позовні вимоги у зазначеному розмірі є підставними. Крім цього, відповідач доказів перебування на утриманні відповідача, а саме: інших дітей, непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення для справи не надав суду. Окрім цього, не надав доказів, що між сторонами як батьками є узгодженість способу утримання дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у позасудовому порядку. Разом з тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище як дитини, так і одержувача аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7 СК України). Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що уточнений позов є підставний і підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved