Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 25 серпня 2005 року виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради, актовий запис №16. Вказує на те, що від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, в тому числі і в присутності доньки, що ображає її честь та гідність. Така нездорова атмосфера в сім'ї робить спільне життя нестерпним. Вони з відповідачем неодноразово розходились, після чого мирились, та все одного нічого не виходило. Крім того вказує, що перебуває в стані постійного стресу, оскільки сварки і скандали погано впливають на стан її самопочуття. На даний час, фактичні шлюбні відносини вони не підтримують, проживають окремо, втратили всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї не можливе і суперечить її інтересам, на примирення не погоджується ні за яких обставин, а тому просила позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу без її участі. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 серпня 2005 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, складено відповідний актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що 05.09.2006 року виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, складено відповідний актовий запис №38. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, інші обставини життя подружжя, та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї. На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved