Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 1987 року, її чоловіку [PERSON] належить 1/4 частка житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], а також 3/8 вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03 червня 1999 року, право власності на нього було зареєстровано в БТІ м. Маріуполя, загальна частка будинку складає 5/8. [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 5/8 частки зазначеного будинку. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є вона та їх з померлим доньки - [PERSON] та [PERSON] Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову, оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, і тому вона не має можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на 5/8 частки житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] В судове засідання представник позивача - [PERSON], яка діє на підставі договору про надання адвокатських послуг, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання надали заяву, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглянути без їх участі, не заперечували проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачами позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником 5/8 частин житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], є [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою від 30 червня 1987 року на ? частину вказаного будинку та на 3/8 частини зазначеного будинку, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою від 03 червня 1999 року (а.с. 7, 8). Вищевказані свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані в Маріупольському Бюро технічної інвентаризації 07 липня 1987 року № 20111 та 03 червня 1999 року № 20111, відповідно, що підтверджується інформаційною довідкою Маріупольського БТІ від 25.09.2015 року № 1496 (а.с. 61). Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], помер [INFO] року, актовий запис № 299 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER], виданим Палацом урочистості міста Жданов Донецької області 01 липня 1981 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 4). Згідно із свідоцтвами про народження [NUMBER] виданими відділом РАЦС Жовтневого району м. Жданов 03.04.1982 року та № 394477, виданим відділом РАЦС Жовтневого району м. Жданов 29.03.1983 року, відповідачки по справі [PERSON] та [PERSON]є доньками позивачки[PERSON] та померлого [PERSON] (а.с. 5). З копії спадкової справи № 146/2015, заведеної по заяві [PERSON], після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, судом також встановлено, що після смерті [PERSON], окрім спадкоємиці позивачки, спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались, а лише зверталися відповідачки з заявами про відмову від спадщини на користь [PERSON] (а.с. 25-61). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1178/02-14 від 16.11.2015р. державного нотаріусу Другої маріупольської нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 60). Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки відповідачі подали заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], яка є спадкоємицею за законом, після смерті [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності, в порядку спадкування, на вищезазначену частину будинку. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved