Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь суму позики у розмірі 30 000 грн., судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 10.05.2013 року позивачкою було надано [PERSON] позику у сумі 30 000 грн. з терміном повернення до 01.01.2014 року. На підтвердження отримання вказаної грошової суми відповідачкою було надано позивачці відповідну розписку. До теперішнього часу [PERSON] в добровільному порядку не було повернуто вказану суму позики, з огляду на що [PERSON] вимушена звернутись до суду із даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяви про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідачка в судове засідання не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, приходить до переконання про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до норм діючого законодавства за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 Цивільного Кодексу - далі за текстом ЦК України). Відповідно до норм діючого законодавства договір позики укладається як в усній, так і в письмовій формі. Зокрема в письмові формі договір позики укладається, якщо його сума перебільшує не менш як у десять разів встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Згідно із ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання боржнику позикодавцем визначеної грошової суми є борговим документом, що підтверджує укладання договору позики. 10.05.2013 року [PERSON] надав у борг [PERSON] грошову суму у розмірі 30 000 грн. строком до 01.01.2014 року, що підтверджується розпискою, наданою [PERSON], яка міститься у матеріалах справи. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Строк виконання боргового зобов'язання [PERSON] у даному конкретному випадку вказано до 01.01.2014 року. До теперішнього часу відповідачкою не виконано її зобов'язання щодо повернення суми боргу у розмірі 30 000 грн., з огляду на викладене вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 300,00 грн., сплачений при зверненні до суду із даним позовом, а також судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений [PERSON] при зверненні до суду із завою про забезпечення даного позову На підставі ст.625, ст.1046, ст.1049, ст.1050 ЦК України,

Outcome: approved