Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06.06.2012 року зареєструвала з відповідачем шлюб, від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO] [INFO] судом було винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини сина [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 01.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, крім того суд стягнув з відповідача аліменти на особисте утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно з 01.08.2015 року до 25.08.2016 року включно. Позивачка в даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, поскільки син має інвалідність і потребує домашнього догляду, позивачка продовжила відпустку по догляду за дитиною на період з 30.08.2016 по 25.08.2017 року. Позивачка просить суд стягнути кошти на своє особисте утримання в розмірі 1\\6 частини доходу починаючи з дня звернення до суду і до 23.08.2017 року. В судове засідання позивачка не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву в якій позов визнав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності. Згідно ст174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2012 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], дитина перебуває на утримання матері, відповідач сплачує на її користь аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 01.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, крім того відповідач сплачував на особисте утримання позивачки кошти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно з 01.08.2015 року до досягнення трьохрічного віку дитиною до 25.08.2016 року. Встановлено, що позивачка на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною сином [PERSON], поскільки дитина має інвалідність і потребує домашнього догляду. Позивачка продовжила на роботі відпустку по догляду за дитиною на період з 30.08.2016 року по 25.08.2017 року., і потребує матеріальної допомоги. Кошти на утримання дружини на період її догляду за дитиною відповідач не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців не має. Згідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку \\ доходу\\ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення динитою шести років. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на її особисте утримання в розмірі 1\\6 частини доходу, починаючи з дня винесення рішення з 07.10.2016 р. і до 25.08.2017 р. Крім того, з відповідача на користь держави належить стягнути 551,20 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved