Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до КОмінтернівсьої селищної ради Комінтернівського району Одеської області третьої особи [PERSON] посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті помер батько позивачки - син померлої [PERSON]. За життя [PERSON] була власницею ? частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS]. Співвласником іншої ? частини вказаного будинку був [PERSON], після смерті якого частину будинку успадкувала його племінниця [PERSON] Після смерті бабусі та батька вона звернулась до нотаріальної контори, але за відсутності правовстановлювальних документів, не може оформити свої спадкові права в даний час вона фактично прийняла спадщину доглядає за своєю частиною присадибної ділянки. Просила суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку, що залишився після смерті [PERSON] В подальшому позивачка уточнила свої вимоги просила суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,1523 га. розташованої в [ADDRESS]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав зазначених у ньому. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в призначене судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала. Розглянувши поданий позов, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що 02.02.2010 року внаслідок пожежі житловий будинок по [ADDRESS] знищено (а.с.38, 68). Відмовляючи у задоволенні уточнених вимог в частині визнання за позивачкою права власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,1523 а розташовану за адресою будинку, який знищено, суд виходив з того, що доказів належності на праві власності померлій [PERSON] ? частини будинку та ? частину земельної ділянки позивачкою не надано, судовим розглядом не встановлено. Суд не приймає до уваги довідку заступника селищного голови, секретаря виконкому Л.А.Ващенко від 15.05.2013 р. № 175 (а.с.58 на звороті), оскільки дана довідка свідчить не про право власності спадкодавця, а про реєстрацію та проживання у вказаному будинку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Підстави припинення права власності визначені п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України, відповідно до якої право власності припиняється у разі знищення майна. Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України, право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Спадкуванням, відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Outcome: dismissed