Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася в суд з позовом до\~ відповідача про стягнення аліментів в її користь на час навчання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частки від заробітку (доходу), і до закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2017 року.\~ В позовній заяві зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] з 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у 2001 році. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , на яку відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області з 2002 року в розмірі ? заробітку. 19.02.2017 року дочці виповнилося 18 років. Виплата аліментів припинилась. Однак дочка навчається на денній формі навчання у професійно-технічному училищі №27 м.Берестечко Волинської області. Закінчує навчання 31 грудня 2017 року. Добровільно ніякої матеріальної допомоги відповідач дочці не надає. Дитина повністю перебуває на утриманні та вихованні позивачки. Однак, одній утримувати та навчати дитину досить складно. Потрібно кошти на навчання, проживання, проїзд, харчування та інші потреби. Відповідач працює і може надавати допомогу дитині.\~ З тих підстав позивачка змушена звернутися в суд із даною заявою.\~ В судове засідання сторони не з`явились. Позивачка та третя особа [PERSON] подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності,\~ позов підтримали, просять його задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] подав суду письмову заяву в якій позов\~ [PERSON] визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку(доходу), щомісячно і до закінчення навчання дочки [PERSON] , просить справу розглядати у його відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. \~\~\~\~ Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому\~ шлюбі, який був розірваний 30.11.2001 року у відділі РАГС м.Броди Львівської області, про що було зроблено актовий запис № 147, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу\~ (а.с.9). У шлюбі в сторін народилася дитина\~ [PERSON] \~\~ [INFO] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 182 від\~ 04.04.2017 р. виданої Професійно-технічним училищем № 27 [PERSON] навчається\~ в ПТУ №27 м.Берестечко Волинської області на 3 курсі з професії кухар,кондитер на денній формі навчання, неповному державному забезпечення, термін навчання закінчується 31 грудня 2017 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальне становище позивачки, яка не працює та враховуючи, що вона у зв`язку з навчанням\~ дочки\~ [PERSON] несе витрати: на навчальні посібники, інші\~ навчальні приладдя, по оплаті за харчування, одяг, взуття, проживання, проїзд тощо,\~ то суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а тому є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача. Разом з тим суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює у в/ч п/п А-3965 м.Броди, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved