Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], вартістю 101065 грн. (1983 року побудови) та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], вартістю 101065 грн. (1983 року побудови) після померлого [INFO] її батька [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте в поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомили, але разом із позовною заявою від них були надані до суду заяви, в якій вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], вартістю - 101065 грн. та інше спадкове майно. Спадкоємцем за законом на вищевказаний житловий будинок та інше майно є позивачка - [PERSON] та відповідачі по справі, [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини про що надали відповідні заяви до компетентних органів нотаріату. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 02 квітня 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] по питанню прийняття спадкового майна померлого [PERSON] і 23.07.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. 24 липня 2014 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця, який розташований в [ADDRESS] позивачці було відмовлено по тій причині, що померлий не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується виписками із погосподарської книги Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області за 1996-2015 роки та довідкою № 156 від 19 серпня 2014 року, виданою Чапаєвською сільською радою Таращанського району Київської області, згідно якої [PERSON] фактично прийняла спадкове майно свого батька [PERSON], який помер [INFO], довідкою № 157 від 19 серпня 2014 року, виданою Чапаєвською сільською радою Таращанського району Київської області, згідно якої померлий був головою двору, зареєстрований та фактично проживав до дня смерті в [ADDRESS], а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений станом на 01.08.2014 року. З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали [PERSON], після його смерті переходять у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за законом. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved