Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON] . Обґрунтовуючи подану заяву, позивачка зазначила, що вона не мала змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті вона сина перебувала тривалий час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, крім того вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка просила задовольнити її позов. Ухвалою судді від 14.07.2020 року було відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 05.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Представник відповідача, Української міської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов та заяв чи клопотань з процесуальних питань не подав. Представник третьої особи Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер син позивача [PERSON] , що підтверджується відповідним актовим записом № 102, внесеним Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. в своєму листі вих. № 594/02-14 від 07.07.2020 року повідомив позивачку про відмову у прийнятті його заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском нею визначених ст. 1270 ЦК України строку прийняття спадщини та їй рекомендовано звернутись до суду. Також Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. в своєму листі вих. № 637/01-16 від 20.07.2020 року повідомив, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. На підставі чого суд приходить до висновку про відступіть інших потенційних спадкоємців після смерті [PERSON] . Як встановлено з матеріалів справи, позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні, обставини, оскільки смерть сина негативно вплинула на її стан здоров`я та вона тривалий час хворіла та перебувала на лікуванні. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved