Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO]. померла її сестра [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 3,94га., що розташована на території Гулянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, право власності якої посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №844647 виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією 09.09.2005р. Заповіту померла не залишила, і, як стверджує позивачка, інших спадкоємців, крім неї, у померлої немає. Однак, в зв»язку з тим, що позивачці було невідомо про існування зазначеної спадщини, вона пропустила строк для звернення за спадщиною, що і спонукало її звернутись до суду із зазначеним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачка наполягала на своїх вимогах, представник відповідача позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 20,24,25 / Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2012р., виданого Каменським районним відділом ЗАГС, [PERSON] померла [INFO].; /ар.сп. 6 / із копій свідоцтв про народження, серії [NUMBER] від 15.10.1952р., на ім'я [PERSON], та серії [NUMBER], на ім'я [PERSON], виданих Красноокнянським райбюро ЗАГС, вбачається , що позивачка є рідною сестрою останній; /ар.сп. 9, 11 / відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 08.10.1955р., [PERSON], після укладення шлюбу, змінила прізвище на [PERSON] відповідно до архівної виписки із актового запису про шлюб №77 від 08.09.1973 року [PERSON], після укладення шлюбу, змінила прізвище на [PERSON]; /ар.сп. 10, 12 / згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №844647 від 09.09.2005р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, покійній [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,94га., що розташована на території Гулянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /а.с.8/ із повідомлення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 20.01.2014р. №63/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №36365034 від 20.01.2014р. видно, що після смерті [PERSON], спадкова справа не відкривалась;/ар.сп. 21-22/ ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON], про визначення додаткового строку для звернення за спадщиною її сестри, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved