overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідачки до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування вимог посилалася на те, що вона є опікуном неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідачка, мати дітей, позбавлена батьківських прав та не надає добровільно матеріальної допомоги їх на утримання. Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що посвідчується розпискою про повернення судової повістки без вручення у зв'язку із непроживанням відповідачки за місцем реєстрації (а.с. 15), причини неявки суду не повідомляла, та від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка (а.с. 16). Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є опікуном неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014 року (а.с.7). Мати дітей [PERSON], рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2014 року позбавлена батьківських прав (а.с. 6). Також встановлено, що відповідачка не надає допомоги на утримання неповнолітньої дочки дочки. Батько дитини в актовому записі про народження записаний на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується розпорядженнями Сувороської районної адміністраціїх про надання малолітнім дітям статусу дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 4,5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, утримання інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. В силу ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 166, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому зазначила, що рішенням Полтавського районного\~суду Полтавської\~області від\~22.02.2012\~рокуз [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої \~дитини [PERSON], [INFO], \~у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитини повноліття. Враховуючи, що такий розмір аліментів не дозволяє утримувати дитину, просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного вікущомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. \~Відповідач,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~повторно у\~судове засідання\~не з'явився,\~про причини\~неявки не\~повідомив,\~заяви про\~розгляд справи\~ за\~його відсутності\~не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного\~суду Полтавської\~області від\~22.02.2012\~рокуз\~[PERSON]\~стягнуто на\~користь [PERSON]\~(\~дівоче прізвище\~ [PERSON])\~[PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої \~дитини [PERSON], [INFO], \~у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитини повноліття. Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно із положеннями ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, є меншим, ніж встановлений законом мінімальний розмір, є недостатнім для забезпечення потреб дитини, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дочки [PERSON], 14.04.2012р. народження, аліменти, - в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш встановленого законом розміру, - з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, надіславши суду заву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги у заяві визнав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 03.01.2012р. виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №158411, актовий запис №01); - від цього шлюбу 14.04.2012р. народилася дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №,, яке було видане 27.04.2012року відділом державної реєстрації атків цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №74; - згідно довідки Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області дитина проживає з матірю, на утриманні якої знаходиться, проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, але, як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили суду довідки про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі діючого законодавства необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки для утримання нею дочки, аліменти - в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше розміру, встановленого законом - не менше встановленого законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш встановленого законом розміру, - з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Відповідач, надіславши суду заву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги у заяві визнав в повному обсязі. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 21.03.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №25); - від цього шлюбу [INFO]. народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], яке було видане 12.08.2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №16); Згідно довідки Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, дитина проживає з матір'ю, на утриманні якої знаходиться, проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, але, як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили суду довідки про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі діючого законодавства необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки для утримання нею дочки, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше розміру, встановленого законом - не менше встановленого законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, аліменти, - в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш встановленого законом розміру, - з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Відповідач, надіславши суду заву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги у заяві визнав в повному обсязі. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 03.01.2012р. виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №01); - від цього шлюбу [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], яке було видане 27.04.2012року відділом державної реєстрації атків цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №74; - згідно довідки Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області дитина проживає з матір'ю, на утриманні якої знаходиться, проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, але, як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили суду довідки про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі діючого законодавства необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки для утримання нею дочки, аліменти - в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше розміру, встановленого законом - не менше встановленого законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш встановленого законом розміру, - з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Відповідач, надіславши суду заву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги у заяві визнав в повному обсязі. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 23.09.2011р. виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №09); - від цього шлюбу [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], яке було видане 13.02.2012року відділом ВК Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №03; Згідно довідки Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області дитина проживає з матір'ю, на утриманні якої знаходиться, проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, але, як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили суду довідки про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі діючого законодавства необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки для утримання нею дочки, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше розміру, встановленого законом - не менше встановленого законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, аліменти - в розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш встановленого законом розміру, - і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю, та не заперечуючи проти заочного розгляду справи за її позовом. Відповідач, що був сповіщений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, не надавши суду заяв, пояснень або заперечень щодо предмету позову. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 17.12.2012 року було розірвано. Від цього шлюбу [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про ії народження серії [NUMBER], яке було видане повторно 09.06.2002 року Баннівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №08. Згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 11.08.2014р., дитина проживає з матір'ю, на утриманні якої знаходиться. Проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили довідку про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі чинного законодавства, на користь позивачки - для утримання нею дочки, необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі, що обгрунтовано просить позивач - 1 / 4 частину доходу відповідача, але не меньше встановленого законом 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, задовольняючи позов в повному обсязі, суд вважає необхідним, на підставі вимог ч.3ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі судового збору - 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь для утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 400 (чотириста )грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У судове засідання пзивачка не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю, підтримала свої позовні вимоги. Відповідач, надавши суду заву про слухання справи за його відсутністю, не надав заперечень щодо предмету позову та об'єму позовних вимог. Дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні ним правовідносини: - сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 14.08.2009р. Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис №02); - від цього шлюбу [INFO] народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], яке було видане 12.07.2009року відділом Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №09; - згідно довідки Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області дитина проживає з матір'ю, на утриманні якої знаходиться, проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі навчання дитини на стаціонарному відділенні вищого закладу - до досягнення дитиною 23-х річного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, але, як вбачається з матеріалів справи, сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили суду довідки про місце роботи та доходи відповідача. Тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи, що суду не надано відомостей про те, що відповідач не має можливості утримувати дитину, суд дійшов висновку, що на підставі діючого законодавства необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки для утримання нею сина, аліменти - в розмірі 400(чотириста)грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243,60грн. судового збору.

Outcome: approved