Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із вищезазначеним позовом до [PERSON], який мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду від 30 березня 2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, їх вихованням не займається, тому просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Крім цього, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вважає, що відповідач повинен та може надавати допомогу на її утримання до досягнення донькою трьох років у розмірі 400 грн. Під час розгляду справи змінила розмір позовних вимог, а саме просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 550 грн. щомісячно, а також на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення донькою трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав письмове заперечення, в якому посилаючись на прожитковий мінімум на дитину до 6 років, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», просив стягувати з нього по 550 грн. щомісячно на утримання дітей, а також 300 грн. на утримання колишньої дружини до досягнення донькою трирічного віку. У судове засідання представник відповідача - [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2014 року шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], розірвано, а їх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишено проживати при матері (а. с. 4-7). Крім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей. Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд приймає до уваги те, що у відповідача немає постійного місця роботи, а тому, з урахуванням його позиції про визнання зміненого позову, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей в сумі по 550 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Що стосується позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то суд приходить до наступного. Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, суд, з урахуванням ст. 182 СК України та визнання відповідачем зміненого позову в цій частині, визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на утримання дружини у сумі 300 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved