Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок [ADDRESS]. Зазначений будинок належить спадкодавцеві: ? частина на підставі свідоцтва про право власності від 25.09.1989р. та ? на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.1989р. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є вона та її сестра [PERSON], донька померлої, яка не бажає приймати спадщину, у зв'язку з чим до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право власності за законом на ? частину спірного будинку, а на другу ? частину будинку отримала постанову про відмову, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.09.89р. не пройшло державної реєстрації, і тому вона не має можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті матері. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинку [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути без її участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником ? частини будинку [ADDRESS], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом [NUMBER] від 25.09.1989 року, виданим Другою маріупольської державною нотаріальною конторою (а.с. 41). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 826 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON], [INFO], актовий запис № 54, яка відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.95р., виданого Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, змінила прізвище на [PERSON], є донькою [PERSON] (а.с. 7, 9). Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що [PERSON], [INFO], належить на праві власності ? частини будинку [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 22). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 148/02-31 від 05.02.15р. державного нотаріусу другої маріупольської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрито спадкову справу № 11/2015р., але позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємиці відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, а саме реєстраційне посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.89р. (а.с. 16). Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки відповідачка відмовилась від прийняття спадщини та позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і є такою, що фактично прийняла спадщину, яка залишились після смерті її матері у вигляді ? частини будинку [ADDRESS]. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], яка є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності, в порядку спадкування, на вищезазначену квартиру. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved