Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розсташований по [ADDRESS]. Фактично, спадщину після смерті батька вона прийняла, що виразилося в обробці земельної ділянки, проведенні поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів, догляді за спадковим майном. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. За життя її батько не провів реєстрації права власності на належний йому житловий будинок в органах БТІ. Вона отримала технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та довідку про те, що право власності на житловий будинок, який розсташований за вищевказаною адресою, не зареєстровано. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за законом , після смерті [INFO] року її батька, [PERSON]. Позивачка до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.6/. Згідно довідки Ярославської сільської ради від 25.08.2010 року № 429, станом на 15.04.1991 року, [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Після смерті [PERSON] спадщину в шестимісячний термін, фактично прийняла його дочка [PERSON], відповідно до ст.529,549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ярославської сільської ради від 16 грудня 2013 року за № 1125, що виразилось в обробці земельної ділянки, проведенні поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів, догляді за спадковим майном ( а.с.10). Згідно довідки Ніжинського МБТІ від 11.12.2013 року № 481 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розсташований в [ADDRESS], не зареєстроване (а.с.12). Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, спадщину після його смерті фактично прийняла його дочка [PERSON], що виразилося в обробці земельної ділянки, проведенні поточного ремонту будинку, сплаті всіх платежів, догляді за спадковим майном, інших спадкоємців не має, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, згідно довідки Ніжинського МБТІ, не зареєстроване, будинок з надвірними будівлями та спорудами зареєстрований в погосподарській книзі Ярославської сільської ради, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved