Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що є бабусею [PERSON], [INFO], яка з 2015 року проживає разом з нею на її повному забезпеченні. Батьком [PERSON] є син позивачки. [INFO] року батько дитини помер. [PERSON] життям своєї дитини, її здоров'ям, станом матеріального утримання та духовним розвитком не цікавилася. З 2009 року по 2015 рік дівчинка проживала з іншою бабусею, [PERSON] в с. Новий Білоус Чернігівської області. Відповідачка не працює, веде нездоровий спосіб життя. 31 травня 2017 року [PERSON] написала нотаріально посвідчину заяву, в якій дала згоду на усиновлення своєї доньки. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до дитини. В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачка в судове засідання не з*явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала. Представник Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували. Представник органу опіки та піклування при Стецьківській сільській раді Сумського району в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що позивачка є бабусею [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13.12.2017 року №03-22/1509 [PERSON] проживала в період з вересня 2009 року по травень 2015 року проживала з бабусею [PERSON], яка здійснювала догляд за дитиною та займалася вихованням.(арк.с.11) З 2015 року [PERSON] проживає разом з позивачкою на її повному забезпеченні,. Батьком [PERSON] є син позивачки-[PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.8) Як зазначає позивачка, відповідачка життям своєї дитини, її здоров'ям, станом матеріального утримання та духовним розвитком не цікавилася. Згідно довідки Сумської спеціалізованої школи 1-3 ступенів №10 [PERSON], мати [PERSON], не була присутньою на батьківських зборах, не зверталася до класного керівника [PERSON] з питань навчання своєї доньки( арк.с.9) Згідно довідки Стецьківської сільської ради Сумського району від 12.12.2017 року №868 [PERSON] проживає з співмешканцем, веде нездоровий спосіб життя,ніде не працює, неповноліття [PERSON] не може проживати та виховуватись в сім»ї матері.( арк.с.10) 31 травня 2017 року [PERSON] написала нотаріально посвідчину заяву, в якій дала згоду на усиновлення своєї доньки.( арк.с.12) У відповідності з ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, суд вважає встановленим, що відповідачка на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітньої доньки, тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки, що відповідає інтересам дитини та проти чого не заперечує сама відповідачка.

Outcome: approved