Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Позивач зазначає, що вона вважає, що подружнє життя надалі неможливе. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільного господарства не ведуть з червня 2019 року. Посилаючись на вказані обставини, просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням підготовчого засідання 11 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено до 17 січня 2020 року у зв`язку з неявкою в суд відповідача, відсутністю відомостей щодо належного його сповіщення про дату та час судового засідання. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 січня 2020 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 13 березня 2020 року. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 23 квітня 2010 року, зареєстрований Ворожбянським виконкомом Лебединського району Сумської області, за актовим записом № 01 (а.с.7). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 768, 40 грн. У відповідності до вимог п.1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню внесена сума судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved