Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що 11.02.1996 року померла її баба по батькові [PERSON]. Її син, тобто батько позивачки - [PERSON] помер 13.08.1997 року. Після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок в с. Нехворощ, хутір Гуйва, присадибну земельні ділянку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину прийняв її батько, тобто син баби [PERSON] У 2002 році на ім»я баби був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №033029, згідно якого остання мала право на земельну ділянку площею 3,04 га в умовних кадастрових гектарах. Позивачка бажає реалізувати своє спадкове право на вище зазначену земельну ділянку, але не може , оскільки документ є нелегітимним, тому що виданий після смерті власника. Також в позасудовому порядку неможливо довести родинні відносини [PERSON] та [PERSON] і батьківство останнього відносно позивачаки. У свідоцтві про народження батька його мати записана, як [PERSON] У 1941 року остання одружилась із [PERSON] та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка і стала [PERSON]. Факт проживання відповідачки з [PERSON] однією сім»єю підтверджує довідка, яка видана Нехворощанською сільською радою. У фактичному шлюбі у них народилась позивачка. У свідоцтві про народження позивачки графі батько відсутній запис, а матір»ю записана [PERSON]. Враховуючи викладене позивачка просить встановити, що [PERSON] , який помер 13.08.1997 року був сином [PERSON], яка померла 11.02.1996 року. Також встановити , що [PERSON], який помер 13.08.1997 року визнав себе батьком позивачки. А також визнати право на земельну частку площею 3,04 га в умовних кадастрових гектарах із земель Нехворощанського КСП, як на спадщину належну їй після смерті батька. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Суд, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], який помер 13.08.1997 року був сином [PERSON], яка померла 11.02.1996 року. Також свідки підтвердили, що [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] Оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 11.02.1996 року померла [PERSON], 13.08.1997 року помер [PERSON] (а.с.3,4). Сертифікатом серії ЖТ №033029 підтверджується те, що [PERSON] належить земельна частка (пай) площею 3,04 га в умовних кадастрових гектарах із земель Нехворощанського КСП. А також підтверджується те, що сертифікат є нелегітимним, оскільки він виданий після смерті власниці , а саме 02.07.2002 року (а.с.8). Довідкою, яка видана Нехворощанською сільською радою підтверджується те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матери - [PERSON], яка померла 11.02.1996 року, оскільки він доглядав за будинком та обробляв землю (а.с.15).Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджується те, що в графі батько відсутній запис, а матір»ю записана [PERSON] (а.с.6). Зміну прізвища позивачки із Дітківської на Куцан підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.7). Довідкою, яка видана Нехворощанською сільською радою підтверджується те, що [PERSON]., який помер 13.08.1997 року проживав і був зареєстрованим за адресою: хутір Гуйва, с. Нехворощ, Андрушівського району, Житомирської області разом з дружиною - [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки, яка видана Нехворощанською сільською радою [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 13.08.1997 року, в серпні - вересні 1997 року вона вона розпорядилась майном померлого (а.с.19). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття, спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved