Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання її родича [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS], у звязку з тим, що він не проживає за вищевказаною адресою більше 1 року без поважної причини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є співвласницею квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-67. Позивачка вказує на те, що 30 серпня 2014 року з її згоди був зареєстрований [PERSON] Незважаючи на це, відповідач фактично жодного дня у вказаній квартирі не проживав, комунальні послуги не сплачував. Враховуючи те, що останній добровільно не бажає зніматися з реєстраційного обліку, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. При цьому [PERSON] зазначає, що її неповнолітня сестра - [PERSON], [INFO], яка також є співвласницею зазначеної квартири, та опікун останньої не заперечують проти вирішення даного спору. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідача. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01 березня 2010 року №25446437, виданого МКП «Маріупольське БТІ», власником ? частки квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від за №1-67 від 15 січня 2010 року, посвідченого Маріупольською державною нотаріальною конторою. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01 березня 2010 року №25446601, виданого МКП «Маріупольське БТІ», власником ? частки квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від за №1-68 від 15 січня 2010 року, посвідченого Маріупольською державною нотаріальною конторою. Згідно з довідкою №15-411 від 14 серпня 2015 року, виданої ЖБК «Політ», складеної у присутності сусідів, [PERSON] не проживає у [INFO] з моменту реєстрації, тобто, з 30 серпня 2014 року. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідност.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Відповідач [PERSON] не проживає у [INFO] з моменту його реєстрації у серпні 2014 року, а відповідно втратив право користування нею, у звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як співвласниці спірного житла, з боку відповідача, за захистом яких вона звернулася до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме, необхідно визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №82 в будинку №62 по проспекту Будівельників у місті Маріуполі. На підставі Цивільного кодексу України, ст.71, ст.72 Житлового кодексу України,

Outcome: approved