Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої 06.02.2018 року позивачка дізналась про існування спадкового нерухомого майна, яке складається із земельної ділянки площею 3,57 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером [NUMBER], що розташована на території Супрунівської сільської ради Полтавського району. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просила визнати право власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування. У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивача попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON] (а.с.5). Згідно з заповітом від 16.05.1987 року, посвідченого секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 40, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с.4). Відповідно із рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.05.2006 року [PERSON] визнано такою, що прийняла спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] (а.с.11). Згідно із списком власників земельних часток (паїв), яким виділяються земельні ділянки із земель КСП «Супрунівське» на території Абазівської і Супрунівської рад від [INFO] року, [PERSON] виділена земельна ділянка площею 3,57 га за адресою с.Мильці (а.с.10). Відповідно із довідкою Супрунівської сільської ради Полтавського району від 06.02.2018 року [PERSON] на день смерті дійсно мала земельну частку (пай) площею 3,57 га (кадастровий номер [NUMBER]), на території Супрунівської сільської ради Полтавського району за межами населених пунктів (а.с.13). Згідно з постановою нотаріуса від 29.03.2018 року Полтавською районною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] за №450/2005 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від дочки [PERSON]; інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с.8). У зв'язку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на зазначений житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.7). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved