Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється власником житлового будинку по [ADDRESS] в якому зареєстрована також і відповідачка - її онука [PERSON], хоча фактично вона не проживає за даною адресою з 2011 року. Досягти домовленості щодо зняття її з місця реєстрації у добровільному порядку позивачка не має можливості, що є перешкодою у здійсненні нею права користування та розпорядження власним майном. Тому вона звернулася до суду і просила визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з»явилася, її представник подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутності. Відповідачка в судове засідання теж не з'явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечила та просила розглянути справу у її відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспортів, карток (а.с. 4, 29-30), досліджених в судовому засіданні вбачається, що сторонами є [PERSON], [INFO], уродженка с. Капустинці Л.Долинського району Сумської області, зареєстрована по [ADDRESS] і/н [NUMBER] та [PERSON], [INFO] уродженка та зареєстрована по [ADDRESS] і/н [NUMBER]. З технічного паспорта, будинкової книги, договору, (а.с. 8-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що власником житлового будинку по [ADDRESS] є позивачка, в якому зареєстрована також і відповідачка. З квитанцій (а.с. 16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачка щомісячно сплачує комунальні послуги за обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] З довідок (а.с. 17-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачка зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS] але фактично за даною адресою не проживає з 2011 року. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами має місце спір, пов'язаний з правом власності, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка являється власником житлового будинку по [ADDRESS] в якому зареєстрована також і відповідачка - її онука [PERSON], хоча фактично вона не проживає за даною адресою з 2011 року. Досягти домовленості щодо зняття її з місця реєстрації у добровільному порядку позивачка не має можливості, що є перешкодою у здійсненні нею права користування та розпорядження власним майном.. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ст.ст. 316, 391 ЦК України правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності на місці проживання без поважних причин понад один рік. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено те, щовідповідачка користується іншим житлом, протягом строку, який перевищує один рік, не проживає в житловому будинку [ADDRESS], власником якого є позивачка, та не приймає мір для його утримання, внаслідок чого право власності позивачки на майно є порушеним. В той же час відповідачкою не було доведено того, що вона була тимчасово відсутньою за місцем реєстрації протягом строку, меншого за один рік і вона не заперечила проти визнання позовних вимог. Тому суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved