Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь одноразово половину вартості лікування дочки [PERSON], [INFO] в сумі 2350 гривень та стягувати з відповідача на її користь щомісячно по 200 гривень додаткових витрат на лікування дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити. Відповідач не з'явився в судове засідання, подав суду заперечення, із змісту якого вбачається, що вимоги позиваки визнає частково, а саме, на суму 132,44 грн., справу просить слухати у його відсутності. Суд, взявши до уваги пояснення позивачки, заперечення відповідача, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Цей факт не заперечується сторонами та підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копію якого звірено з оригіналом та долучено до матеріалів справи (а.с. 3). Як вбачається із змісту рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12.12.2012 року [PERSON] має сплачувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні та в позовній заяві позивачка вказала, що чоловік сплачує на її користь аліменти по 400,00 грн. щомісячно. Вона зауважує, що такої суми грошей є недостатньо на утримання дитини, а тому просить стягувати з чоловіка ще по 200,00 грн. щомісячно. Окрім того, [PERSON] зазначила, що дочка постійно хворіє і потребує тривалого лікування, так як має вроджену ваду. З 30.10.2013 року по 08.11.2013 року позивачка перебувала на лікуванні з дитиною у Львівській обласній дитячій клінічній лікарні «Охмадит». Дитина потребує оперативного втручання, якому передує процедура вливання дитині бактерій, вартість яких становить 2500,00 гривень. За час перебування у лікарні вона витратила 4700,00 грн. На підтвердження цього позивачка представила суду копію витягу медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] та копії чеків на придбання медикаментів (а.с. 7-13, 21-23). Знайшли своє підтвердження вимоги відповідача [PERSON], викладені у письмовому запереченні, де він зазначає, що представлені позивачкою чеки на придбання ліків слід врахувати частково, так як не усі лікарські засоби, придбані позивачкою є рекомендовані лікарем дитині. Також він просить не стягувати з нього ті витрати, які не підтверджені документально. Відповідач [PERSON] визнав вимоги позивачки на суму 132,44 грн. Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Цей обов'язок лежить не лише на тому з батьків, з ким проживає дитина, а й на тому, хто проживає окремо від неї. Наведені вище обставини справи та норми законодавства дають право суду зробити висновок про те, що вимога позивачки про стягнення з відповідача половини понесених нею витрат на лікування дитини підлягає до задоволення частково, в межах понесених та документально підтверджених витрат, а саме, на суму 132,44 грн. Окрім того, суд вважає, що вимога [PERSON] про стягнення з відповідача щомісячно по 200,00 грн. додаткових витрат на лікування дитини не обґрунтована, адже суду не представлено жодного доказу того, що на лікування дитини щомісячно потрібно саме таку суму грошей. А твердження позивачки в судовому засіданні про те, що аліментів в розмірі по 400,00 грн. щомісячно на даний час є замало свідчить про те, що вона має намір вирішити питання про зміну розміру аліментів, що може бути предметом окремого позову. При пред'явленні позову позивачка судового збору не сплатила та просила звільнити її від такої сплати на підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як інваліда 2-ї групи. На підтвердження факту інвалідності позивачка представила суду витяг із акту огляду МСЕК від 30.11.1999 року. Суд вважає, що цю вимогу слід задоволити, виходячи із вимог вказаного закону.

Outcome: approved