overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства в травні 2014 року, будь які відносини не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є відмінність характерів сторін. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Дарю, [INFO]. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 125 від 25 липня 2003 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з наведених підстав, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 125 від 25 липня 2003 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства в травні 2014 року, будь які відносини не підтримують. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Дарю, [INFO]. Майнового спору та спору про місце проживання дитини сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями в суді позивачки, копією свідоцтва про народження дитини. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Пшенична». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства півтора місяці тому. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття та поваги один до одного. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Сл.Кульчиївецькою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №12 від 24 квітня 1993 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з наведених підстав, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши позивачку, відповідачку, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Сл.Кульчиївецькою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №12 від 24 квітня 1993 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства півтора місяці тому. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями позивачки, відповідача в суді. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « [PERSON] ». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства півтора роки тому. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Софію, [INFO]. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Камянця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 429 від 17 липня 2005 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з наведених підстав, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Камянця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 429 від 17 липня 2005 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Софію, [INFO]. Майнового спору та спору про місце проживання дитини сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями сторін . Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Олійник». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові один до одного, відсутність взаєморозуміння та поваги. Під час шлюбу народилися діти, донька - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 06 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 255. Позивачка та її представник - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з наведених підстав, просили позов задовольнити. За наданий судом термін на примирення з відповідачем не примирилися, шлюбні відносини не відновили. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши позивачку, її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції , актовий запис № 255 від 06 червня 2004 року. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей - доньку - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільно нажитого майна та місця проживання дітей сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дітей, поясненнями сторін. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «[PERSON]». Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства шість років тому. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та втрата почуття любові. Шлюб існує формально. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Нігинською сільською радою Кам'янець-Подільського району, актовий запис №11 від 08 вересня 2001 року. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Нігинською сільською радою Кам'янець-Подільського району, актовий запис №11 від 08 вересня 2001 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки та ведення спільного господарства не підтримують шість років. Спору про визначення місця проживання дитини та майнового спору сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами позивача, відповідача. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « [PERSON]». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили шлюбні відносини, в звязку з втратою почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу дітей не мають. Через органи ДРАЦСу розривати шлюб відповідач відмовляється. Просить розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 від 13 вересня 2013 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Через органи ДРАЦСу розривати шлюб відмовляється. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13 вересня 2013 року виконавчим комітетом Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 від 13 вересня 2013 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами сторін по суті справи. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Дробна». Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили шлюбні відносини з 2014 року через відсутність взаєморозуміння. Від шлюбу народилася донька Маргарита, 27.10.2011 року. Просить шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 673 від 20 серпня 2011 року розірвати. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити з наведених підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 673 від 20 серпня 2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - Маргариту, [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть з 2014 року. Спору про поділ спільно нажитого майна та місця проживання дитини сторони не мають. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, відповідача, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на шлюб, втрата почуття поваги один до одного. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 84 від 01 березня 2013 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась , подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, клопотань суду не надсилав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 84 від 01 березня 2013 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили шлюбні відносини. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Майнового спору сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « [PERSON]». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з квітня 2017 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові один до одного. Під час шлюбу народилася донька Софія, 17 червня 2015 року. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 510. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 510. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - Софію, [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільно нажитого майна та місця проживання дитини сторони не мають. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, поясненнями сторін. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Костюкова». Відповідно до \~\~ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування\~\~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України\~\~передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на\~свободу та особисту недоторканність. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст..113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Причиною розірвання шлюбу є втрата взаєморозуміння та взаємоповаги. Від шлюбу народився син [PERSON], 21 березня 2010 року. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 279 від 7 червня 2008 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 279 від 7 червня 2008 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - Максима, [INFO]. Спору про\~ визначення\~ місця\~проживання дитини\~та майнового\~спору сторони\~не мають.\~ Дані обставини\~підтверджуються свідоцтвом\~про реєстрацію\~шлюбу,\~заявою позивачки. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Мацаріна». Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved