Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 17 лютого 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну малолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що сімейне життя не склалось, спочатку відносини між ними були добрими, але згодом, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства вони з червня 2020 року припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, надавати їй допомогу, оскільки вона не працює, так як доглядає малолітню дитину, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, у неї немає, відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка [PERSON] , згідно заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що під час хвороби дитини взяв кредит на її лікування, який зараз сплачує. Він працює, але його заробітної плати не вистачить на всі потреби. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що з 17 лютого 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17 лютого 2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 22. Відповідач є батьком малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 серпня 2018 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1048. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 288, виданою 09 червня 2020 р. виконавчим комітетом Гуляйпільської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини, дитина мешкає разом з матір`ю, позивачка не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення останньою трирічного віку, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Синельниківської міської ради, відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання позивачки між сторонами, досягнуто не було, відповідач працює в АТ «Інтерпайп Дніпропетровський втормет», має постійний дохід. Згідно ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, враховуючи, що позивачкою наданий позов про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача, те, що, відповідач сплачує кредит, взятий під час зареєстрованого з позивачкою шлюбу, суд вважає, що відповідач має змогу надавати кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку з урахуванням потреб дружини, але не в обсязі, який вимагає позивачка, при цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на непрацездатну дружину забезпечить поліпшення її майнового становища, а законні права та інтереси відповідача не порушуються, суд, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 19 червня 2020 року. Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: partial