Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,25 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS]. При фактичних замірах розмір земельних ділянок є 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,1366 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою земельних ділянок. За час життя спадкодавиця залишила заповіт, яким заповіла вище зазначений житловий будинок позивачці. Спору між нею та відповідачем немає. Позивачка у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але повністю не оформила свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,1366 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] Житомирської області, як спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.3). Заповітом від 24.03.2009 року, який посвідчено в Глиновецькій сільській раді Андрушівського району [PERSON] заповіла житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] (а.с.6). Відповідно до рішення Глиновецької сільскої ради від 13.10.2015 року [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітеті Глиновецької сільської ради [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] (а.с.8). При фактичних замірах розмір земельних ділянок є 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,1366 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.7). Відповідно до довідки Червоненської селищної ради житловий будинок [ADDRESS] згідно запису погосподарської книги № 6 2016 -2023 роки рахується за померлою [PERSON] (а.с.16). Довідкою, яка видана Бердичіським МБТІ підтверджується те, що правоустановлючі документи на вище зазначений житловий будинок не зареєстровані (а.с.14). Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved