Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте по вул.Махнівка,17 Борщівського району Тернопільської області, що належала її батькові [PERSON], який помер 15 травня 2017 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на імя спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння належало подружжю [PERSON] та [PERSON], які являлися власниками цього домоволодіння по Ѕ частині, однак не оформили правовстановлюючі документи. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, в поданій суду письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в підготовче засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у її відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 15 травня 2017 року в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №224058, видане 15 травня 2017 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області). 27 березня 2017 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] листом №186/02-31 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте по вул.Махнівка,17 Борщівського району Тернопільської області, після смерті батька [PERSON], який помер 15 травня 2017 року через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на дане майно. Нотаріусом зазначено, що дружина померлого [PERSON], відмовилась від спадкування вищезазначеного майна, подавши відповідну заяву нотаріусу. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням четвертої сесії двадцять другого скликання [PERSON] сільської ради від 02 листопада 1995 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,60 га, в тому числі 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 19 травня 2017 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте, вул.Махнівка,17 Борщівського району Тернопільської області становить 378473,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1974 році, господарські будівлі та прибудови - в 1974-1990 рр. Як встановлено з довідки [PERSON] сільської ради від 23 березня 2018 року №705 та копій погосподарських книг [PERSON] сільської ради за 1991-1995-ті роки., двір по вул.Махнівка,17 в с.Більче-Золоте Борщівського району станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір службовця, у якому проживали та були зареєстровані подружжя [PERSON] та [PERSON] За даними свідоцтва про одруження серії VІІІ- № 603119 спадкодавець [PERSON] та Танасійчук (після реєстрації шлюбу [PERSON]) О.І. одружилися 25 травня 1969 року. Отже, подружжя [PERSON] були власниками спірного домоволодіння по Ѕ частині, однак свого права на нього не зареєстрували. Згідно довідки [PERSON] сільської ради від 27 березня 2018 року №711 на день смерті [PERSON] разом з ним по вул.Махнівка,17 в с.Більче-Золоте були зареєстровані та проживали окрім інших, дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Дружина спадкодавця [PERSON] в письмовій заяві, поданій нотаріусу відмовилася від прийняття спадщини після смерті 15 травня 2017 року чоловіка [PERSON] Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] його дочка, позивачка у справі [PERSON], прийняла спадщину. За даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48972417 від 05 вересня 2017 року до майна померлого спадкодавця [PERSON] 05 вересня 2017 року відкрито спадкову справу за №332/2017. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Родинні відносини позивачки [PERSON] із покійним батьком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії І-ЯК №468115, згідно якого [PERSON] є батьком позивачки та свідоцтвом про її одруження, за даними якого, при укладенні 19 травня 1991 року шлюбу із [PERSON] позивачка змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою [PERSON], як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Більче-Золоте, вул.Махнівка,17 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 15 травня 2017 року батькові [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved