Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу в якій вказала, що з 22 квітня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу дітей не мають. На теперішній час сімейні відносини фактично припинені у звязку з несхожістю характерів і відсутністю взаєморозуміння, що привело до припинення шлюбних стосунків. Збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим, проживають окремо. У звязку з цим просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на неї. Просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач надав суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що з 22 квітня 2016 року [PERSON] (дошлюбне прізвище - Углова) [PERSON], [INFO] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №\~145813, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 22 квітня 2016 року, актовий запис № 295. Дітей від спільного шлюбу не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сімї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved