Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивачка звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача [PERSON] . про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . За змістом\~позову:\~Позивачка та\~відповідач перебувають\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~17.08.2012\~року.\~Під час\~перебування у\~шлюбі у\~сторін народились\~спільні діти\~ син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Також позивачка\~вказує,\~що малолітні\~діти фактично\~проживають з\~нею на\~території Шевченківського\~району м.\~Запоріжжя та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач проживає окремо, а матеріальна допомога, що надається ним на утримання дітей має мінливий та недостатній розмір, вимушена звернутися до суду. Як зазначає позивачка, відповідач [PERSON] працевлаштований в АТ «Мотор Січ» та за станом здоров`я може сплачувати аліменти, заявляє про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видив доходів відповідача, щомісячно. Ухвалою суду від 09.12.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не погоджується з викладеними позивачкою фактами. Вказав, що надає грошові кошти на утримання дітей, а аліменти за листопад, грудень, та січень вже сплачені ним добровільно. Відповідач також зазначає, що ним в добровільному порядку подано заяву до бухгалтерії за місцем роботи про утримання з його заробітної платні аліментів на утримання дітей на користь позивачки [PERSON] . Вважав, що з урахуванням його оплат, аліменти можуть бути стягнуті починаючи з лютого 2020 року. Проти заявленого позивачкою розміру аліментів не заперечував. Враховуючи неявку сторін в судове засідання, у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши надані сторонами письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якого зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] . Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою [PERSON] та перебувають на її утриманні, вказані факти відповідачем не оспорювались, доказів протилежного - не надано. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Матеріали справи не містять відомостей про незадовільний стан здоров`я відповідача чи перебування на його утриманні інших осіб, що могло б бути перешкодою у стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі заявленому позивачкою. Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом 15.11.2019 року. Доводи відповідача [PERSON] про добровільну сплату аліментів за період листопада 2019 року січня 2020 року підтвердженні копіями квитанцій від 12.11.2019 року на суму 3600 грн., від 20.12.2019 року на суму 3600 грн., від 20.01.2020 року на суму 3800 грн., що долучені до матеріалів справи. Водночас, вказані добровільні оплати відповідачем аліментів на користь позивачки [PERSON] , не можуть бути підставою для незастосування положень ч. 1 ст. 191 СК України. Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» Порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. З огляду на зазначене, саме на державного виконавця Законом покладено обов`язок з визначення суми аліментів, що будуть стягуватись на підставі рішення суду з відповідача [PERSON] та обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів у випадку її наявності. Таким чином, фактична сума аліментів, що повинна бути сплачена відповідачем на користь позивачки [PERSON] за період листопада 2019 року січня 2020 року, при розгляді справи про стягнення аліментів судом не встановлюється і повинна бути визначена саме державним виконавцем. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявлені [PERSON] про стягнення аліментів законними, обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved