Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що 11 вересня 2012 року помер її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та розпорядження спадковим майном після смерті свого батька [PERSON], який помер 28 червня 1996 року. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на право на земельну ділянку, що знаходиться на території Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON] не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому вимушена звернутися до суду. Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке. [PERSON] помер 11 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №192269 виданого 12 вересня 2016 року виконавчим комітетом Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №29. Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №335627 виданого 05 серпня 1979 року Отроківською сільською радою Новоушицького району. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер 11 вересня 2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу №269/01-16 від 11 квітня 2016 року та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1150/01-21 від 18 квітня 2016 року, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON], не заведені. Згідно з довідками [PERSON] селищної ради № 581, 584 від 18 березня 2016 року [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [INFO], разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] [PERSON] селищної ради № 582,583 від 18 березня 2016 року підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [INFO], разом з ним проживали та були зареєстровані син [PERSON], невістка [PERSON] Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області [PERSON] є власником земельної частки (паю) на території Отроківської сільської ради згідно із сертифікатом серії ХМ №0174763 в колишньому КСП «Маяк» с.Антонівка. Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» сертифікат серії ХМ №0174763 на право на земельну частку (пай) виданий на імя [PERSON] вважати недійсним. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку\~згідно із законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті чоловіка. Зібрані по справі докази вказують, що померлому [PERSON] належав сертифікат серії ХМ №0174763 на право на земельну частку (пай) на території Отроківської сільської ради в колишньому КСП «Маяк» с.Антонівка, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на право на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved