Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 18 січня 2006 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної частки (паю), розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району. Позивачка є спадкоємцем вказаного майна. Однак, коли вона у вересні 2017 року звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, бо через свою правову необізнаність в спадкових справах не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], який помер 18 січня 2006 року. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглядати за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено що 18 січня 2006 року помер батько позивачки [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної частки (паю), розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району. Позивачка є спадкоємцем вказаного майна. Однак, коли вона у вересні 2017 року звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини. Також згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини без поважних причин, оскільки правова необізнаність не є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини. Тобто, судом встановлено, що обставини, на які посилається в своїй заяві позивачка на обґрунтування своїх вимог, насправді не повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами. Тому, незважаючи на визнання позову відповідачем, в задоволенні позовних вимог [PERSON] слід відмовити за їх необґрунтованістю. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed