Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у фактично шлюбних відносинах з квітня 2010 року, але на даний час вони проживають окремо, від шлюбу вони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився без поважних причин, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року визначений заочний розгляд по цій справі. Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO], на цей час з позивачкою не мешкає, фактичне сумісне проживання у шлюбі припинено і він ухиляється від допомоги на утримання малолітнього сина, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження сумісного сина серії I-КИ № 339390, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі актового запису № 142 від 06.05.2011 року. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення Таким чином, виходячи з того що відповідач є працездатний, ніякими захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, будучи батьком у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина [PERSON] відмовляється, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив до стягнення з відповідача аліменти у розмірі ? частки усіх видів його доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн.

Outcome: approved