Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 20 вересня 2008 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Спільне життя з відповідачем припинено з січня 2014 року, в зв»язку зі сварками, які виникають з різних приводів. Сумісне господарство не ведуть, мешкають окремо. Крім того, в добровільному порядку відповідач допомогу на утримання дитини та її утримання не здійснює. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку), починаючи від дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві, додавши, що відповідач у добровільному порядку надавав їй допомогу в розмірі 400 гривень та 200 гривень, але цього не вистачає для виховання дитини. Інших дітей та утриманців у відповідача немає. Також їй невідомо чи працює відповідач. Просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден на розірвання шлюбу з позивачем та сплату аліментів на утримання дитини. Він не працює та не працював на час розпаду родини, оскільки в нього була дипресія через зиму та холоди. Також він визнає, що має утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, але платити аліменти на її утримання не згоден. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заявою такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008 року. Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управліня юстиції, актовий запис № 827 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Батьком дитини зазначений [PERSON]. Малолітній [PERSON] мешкає з матір»ю - позивачем у справі. Шлюбні стосунки між сторонами було припинено з січня 2014 року у зв»язку зі сварками та скандалами з різних приводів, втратою почуття кохання та взаєморозуміння, сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Примиритися сторони не бажають. Спору про поділ майна між сторонами немає. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина будє проживати з матір»ю - позивачем по справі. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Малолітній [PERSON] здоровий, самостійних доходів не має. Відповідач [PERSON] не працює, але є працездатним, не інвалід, утриманців не має. Відповідно до ст. 75 СК України, право на утриманні (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна платня, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Згідно із частиною 2 статтею 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина батьків та з урахуванням інших обставин, що мають суттєве значення по справі. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки її доход не забезпечує їй прожиткового мінімуму встановленого законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень… Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір. Позивачем не надано належних та припустимих доказів на підтвердження її позовних вимог про стягнення аліментів в заявленому нею розмірі, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідачем не надано належних та припустимих доказів на підтвердження його заперечень щодо не згоди сплачувати аліменти на утримання дружини, тому суд їх до уваги не приймає. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню в заявленому нею розмірі. В частині стягнення аліментів на своє утримання позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, оскільки не доведені в заявленому нею розмірі. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: partial