Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт, яким заповідала все, належне їй на час смерті, майно позивачці. Маючи заповіт, позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримала нотаріальну відмову у зв'язку з тим, що на земельній ділянці, де розташоване спадкове майно, знаходяться кілька будинків, у зв'язку з чим, нотаріус і відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв'язку з відмовою нотаріуса, позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок -літ.А; житлову прибудову А(1)-2; погріб з шийкою - літ пг; гараж - літ Г; навіс - літ.М; замощення - літ.І; замощення - літ ІІ; паркан №2; водопровід №3; ворота №4; хвіртка №5; паркан № 6; яму зливну №7; паркан №8; паркан №9, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Сторони до суду не з'явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Від третьої особи Першої Вінницької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справа за відсутністю їх представника. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] своєї думки з приводу позовних вимог не висловили. Перевіривши докази по справі, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні згідно договору купівлі-продажу від 10.4.1990 року [PERSON] придбала житловий будинок, розташований на земельній ділянці, мплощею 486 м2 по [ADDRESS], позначений в плані літерою «А» та слідуючи господарчі прибудови і спорудження: літня кухня, літера «Б»; вбиральня, літера «В»; сарай, літера «Д,б»; гараж, літера «Г»; льох, літера «пг»; паркан, цифри №1,2, водопровід, цифра №3, договір зареєстрований 16.4.1990 року за № 137. (а.с.14,15,8). 19.11.2011 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,483 га по [ADDRESS] (а.с.61). З вищенаведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] належала земельна ділянка по [ADDRESS] й житловий будинок, придбаний 10.4.1990 року, розташований на вищезазначеній земельній ділянці. [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Час та місці відкриття спадщини після померлої [PERSON] не суперечать змісту ст.ст.1220,1221 ЦК України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права ї обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.17,18). 12.6.2010 року [PERSON] склала заповіт яким все, належне їй на час смерті майно в тому числі й будинок по [ADDRESS], вона заповідає доньці [PERSON] (а.с.62). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У зв'язку з наявністю заповіту, й суду не представлені докази скасування чи зміни заповіту або визнання заповіту недійсним, спадкування майна, яке залишилося після смерті [PERSON] здійснюється за заповітом від 12.6.2010 року. Наявність на земельній ділянці по [ADDRESS], двох самостійних будинків підтверджується технічним паспортом на домоволодіння від 3.7.2012 року, за яким один будинок (літера З) належить на праві спільної часткової власності [PERSON], та [PERSON] по ? кожний і один будинок [PERSON] (а.с.8-9). Факт розташування на вищезазначеній земельній ділянці будинку, придбаного [PERSON] 10.4.1990 року: житловий будинок -літ.А; житлова прибудова А1-2; погріб з шийкою - літ пг; гараж - літ Г; навіс - літ.М; замощення - літ.І; замощення - літ ІІ; паркан №2; водопровід №3; ворота №4; хвіртка №5; паркан № 6; яму зливну №7; паркан №8; паркан №9, зазначений й в договорі дарування від 22.12.2012 року, яким будинок, позначений в плані літерою «З», подарований від імені [PERSON] - третім особам [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7). На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved