Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька [PERSON], оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк вона пропустив з поважної причини. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає і не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні 05 липня 2008 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №087651. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,89 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №639989 від 02.10.2002 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, до складу спадщини [PERSON] входить майно, яке належало його покійній дружині (матері позивачки) [PERSON], яка померла 24 листопада 2007 року і складається з земельної ділянки площею 2,89 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території [PERSON] сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №639988 від 02.10.2002 року, а також майно, яке належало його покійній матері (бабусі позивачки) [PERSON], яка померла 23 січня 1998 року і складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах , що підтверджується копією сертифікату серії СМ №0155502 від 23.12.1996 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка є спадкоємцем за заповітом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту за р.№09 від 30 березня 2007 року. Інших спадкоємців немає. Коли позивачка звернулася до нотконтори по питанню оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями позивачки, копією паспорта позивачки,довідками сільської ради за №166,167,168 від 12.09.2014 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] в нотаріальну контору своєчасно не звернулася через те, що немала всіх необхідних документів та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалася в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивачки. При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Outcome: approved