Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2016 року. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося, сторони проживають окремо. Позивачка зазначає, що між ним та відповідачем спільного життя не існує, тобто сім`я фактично розпалася і поновити її неможливо. Між сторонами втрачено почуття довіри, бажання проживати однією сім`єю немає, спільного господарства не ведуть. На даний час донька проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн., щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ч.2 ст. 112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 06 травня 2016 року позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області, актовий запис №248 (а.с.5). Сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства разом не ведуть, сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати. Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.с.6). На даний час дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.( ст. 182 Сімейного кодексу України). Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні матері, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved