Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду в інтересах [PERSON] із вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі ордера, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів від 05.08.1986 року № 282/15, позивачка має право на проживання та користування квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS]. Відповідач був зареєстрований у спірній квартирі, як член сім'ї, проте, з листопада 2012 року, він в ній не проживає, але з реєстрації не знявся, хоча протягом цього часу спірним приміщенням не користується, комунальні послуги не оплачує. Також, реєстрація відповідача у спірній квартирі перешкоджає [PERSON] вільно користуватись і розпоряджатись своїм майном, а тому вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. У судове засідання представник третьої особи: житлово-будівельного кооперативу № 28 не з'явилася, у своїй письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до ордеру, виданого на підставі рішення виконкому Новокаховської Ради народних депутатів від 05.08.1986 року № 282/15, [PERSON] має право на проживання та користування квартирою розташованою за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 21.07.1989 року міським відділом ЗАГС м.Нова Каховка вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». За адресою: [ADDRESS] окрім позивачки зареєстровані також: [PERSON] [INFO] - чоловік, [PERSON] [INFO] - син та [PERSON] [INFO] - син, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання та склад сім'ї, яка видана головою правління ЖБК № 28 Тарнавською З.М. від 31.10.2013 року. Згідно акту житлово-будівельного кооперативу № 28 в квартирі [ADDRESS] [PERSON] не проживає з листопада 2012 року. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що їм достовірно відомо про те, що відповідач не проживає за адресою: [ADDRESS] більше року, його особистих речей в квартирі немає, місце його знаходження невідомо. Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Доказів щодо поважності причин не проживання відповідача в житловій квартирі [ADDRESS] понад встановлений законом строк суду не надано, тому позовні вимоги щодо визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням підлягають задоволенню. У відповідності із ст.ст. 29, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved