Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання в суд позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 27 березня 2001 року у Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 05. Від шлюбу у них є малолітні діти - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Сімейне життя сторін не склалося, але проживають вони за однією адресою, шлюб їх не розірвано. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, дітей матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дітей. Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 березня 2001 року у Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 05. Від шлюбу у них є малолітні діти - син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 05 квітня 2011 року), та син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області [INFO]). Батьком у свідоцтвах про народження дітей вказаний відповідач. Сімейне життя сторін не склалося, але проживають вони за однією адресою. Діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 17.03.2015 № 389. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved