overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття сина. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримала, зменшивши суму аліментів до 1000 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, місце праці та розмір доходу відповідача невідомі. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач протягом тривалого часу не надає коштів для утримання дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати 1000 грн. на утримання сина. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу в листопаді 2011 р. відповідач не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3200 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданому суду письмовому запереченні просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 900 грн., оскільки у нього на утриманні є малолітня дочка [PERSON], [INFO] від другого шлюбу, його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку; його місячний дохід водія у приватного підприємця складає 3200 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача, що є задовільним, та його матеріальне становище, зокрема те, що відповідач працює водієм у приватного підприємця з посадовим окладом у 3200 грн., має на утриманні малолітню дочку [PERSON], [INFO], та дружину [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу у травні 2015 р. відповідач не надає матеріального утримання дитині, яка хворіє обструктивним бронхітом. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу до досягнення нею трьохрічного віку, тому їй самій складно утримувати сина [PERSON]. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, зменшивши його розмір, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні позов у зменшеному розмірі визнав частково і пояснив, що він підробляє неофіційно, має на утриманні двох маленьких дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]; його співмешканка [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, також перебуває на його утриманні; він із сім'єю винаймає житловий будинок, за який сплачує; згідний сплачувати на утримання сина [PERSON] по 500-600 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у зменшеному розмірі підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина хворіє обструктивним бронхітом (а.с.25), перебуває на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу до досягнення нею трьохрічного віку. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, отримуючи нерегулярний дохід; відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (а.с.27-28); його співмешканка [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, також перебуває на утриманні відповідача; останній із сім'єю винаймає житловий будинок по вул. Козакова, 8 в с. Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області, за який сплачує (а.с.18). З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу у червні 2016 р. відповідач не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала, зменшивши його розмір, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов у зменшеному розмірі визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у зменшеному розмірі підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача, який хворіє вегето-судинною дистонією, та його матеріальне становище, те, що відповідач працює неофіційно, отримуючи нерегулярний дохід, інших дітей і непрацездатних утриманців не має. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тисменицького районного суду від 17.08.2015 р. шлюб між ними розірвано, дитина залишена проживати з нею. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Представник позивача подав суду заяву про зменшення розміру позову, просив стягнути з відповідача, який працює офіційно, при цьому має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, просив справу розглянути у відсутності сторони позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов у зменшеному розмірі визнав, проти його задоволення не заперечував, просив справу розглянути в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у зменшеному розмірі підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює офіційно, при цьому має мінливий дохід, інших дітей і непрацездатних утриманців не має. З огляду на викладене, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував щодо задоволення позову у зменшеному розмірі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. Дочка є дуже хвора, у неї гострий гепатит С, 1b генотип, жовтянична форма, з вираженою активністю, тяжкого ступеня. Зароблених нею коштів не вистачає на утримання та лікування дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, зменшивши його розмір, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання хворої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні позов у зменшеному розмірі визнав частково і пояснив, що він працює офіційно на посаді виконроба у ТзОВ «Абсолют Інжиніринг Вест», розмір його місячного заробітку невеликий, у жовтні 2014 р. отримав 1350 грн. зарплати; при цьому погодився на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, згідний сплачувати на утримання дочки [PERSON] по 500 грн., оскільки на його утриманні перебуває також дочка від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка проживає з його матір'ю. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у зменшеному розмірі підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина хворіє тяжкою хворобою, їй виставлено остаточний діагноз: гострий гепатит С, 1b генотип, жовтянична форма, з вираженою активністю, тяжкого ступеня; дитина знаходиться на утриманні матері, яка працює вчителем початкових класів Микитинецької ЗОШ. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює офіційно, при цьому має мінливий дохід, що підтверджується довідкою про доходи з травня до жовтня 2014 р.; на його утриманні перебуває також дочка від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка проживає з його матір'ю. З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивачка наполягала на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі з відповідача, який має мінливий дохід, останній погодився сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який офіційно не працює та не має постійного доходу, аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що надає дитині матеріальне утримання, згідний сплачувати по 500 грн. щомісячно на утримання дочки, проти часткового задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері, яка на даний час не працює. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, інших дітей не має, має матір - пенсіонерку. Суд вважає, що з відповідача, який має нерегулярний дохід, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який офіційно не працює та не має постійного доходу, аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дочки, просив справу розглянути в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Суд також враховує стан здоровя відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей і непрацездатних утриманців не має. Суд вважає, що з відповідача, який має нерегулярний дохід, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. З відповідача слід стягнути у користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. (а.с.1). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилась дочка [PERSON], [INFO]. На даний час сторони не проживають разом, відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали, зменшивши його розмір, просили стягнути з відповідача, який працює офіційно, при цьому має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач у судовому засіданні позов у зменшеному розмірі визнав, проти його задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у зменшеному розмірі підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює офіційно, при цьому має мінливий дохід, що підтверджується довідками про доходи з березня до серпня 2015 р. з основного місця роботи та з місця роботи по сумісництву; інших дітей та непрацездатних утриманців не має. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved