Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, про що надала письмову заяву і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, оскільки з початку 2015 року сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено, відповідач самоусунувся від виховання дітей, матеріальної допомоги систематично та в достатніх розмірах на утримання дітей добровільно не надає. Вона не працює, оскільки в даний час у сільській місцевості знайти роботу важко, проте здійснює догляд за підсобним господарством (корова, теля, тощо). Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали частково і не заперечують проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, мотивуючи тим, що ним (відповідачем) все-таки надавалася допомога на утримання дітей в добровільному порядку, хоча починаючи з 2015 року це ним робилося не систематично, оскільки позивачка також зобов'язана утримувати своїх дітей. На даний час він не сплачує аліменти на утриманні інших дітей, іншої сім'ї та утриманців у нього не має. Судом встановлено, що сторони зареєстрували 14.01.2005 року шлюб у Коростській сільській раді Сарненського району Рівненської області за актовим записом № 02. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з позивачкою і відповідачем та перебувають на їхньому утриманні, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей, починаючи з 2015 року систематично не надає, вважаючи, що таке утримання повинна також надавати і позивачка, яка протягом тривалого часу ніде не працює, хоча і не заперечує того факту, що вона здійснює догляд за підсобним господарством. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 та частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], підлягають стягненню в розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, оскільки інших утриманців у відповідача немає і ніяких інших стягнень із його заробітку не проводиться. Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. На підставі задоволення позову, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved