Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка до суду не прибула, повідомлена належним чином (а.с.14), надала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позовних вимог у повному обсязі (а.с.13). Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.14). Позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву, та справу просив розглянути у його відсутність (а.с.17). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 56 (а.с.4). [INFO] року від цього шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO] року народився син [PERSON], батьками яких є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] (а.с.5), № 325062 (а.с.6). Згідно акту № 10 опитування сусідів від 03.03.2016 року, позивачка [PERSON] проживає спільно з дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2005 року (а.с.8). Відповідно до довідки № 662 від 21.03.2016 року Болградської міської ради Одеської області, діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивачки (а.с.16). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів, оскільки несе усі витрати по утриманню дітей: купує одяг, взуття, продукти харчування, засоби особистої гігієни для дітей, канцелярські приналежності та усі інші витрати. Відповідач є майором поліції, працює на посаді начальника сектору Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (а.с.22), щомісяця отримує заробітну плату в середньому 5 000 гривен на місяць (а.с.20), аліменти згідно з іншими виконавчими листами не утримуються (а.с.21). Позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі. Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позовних вимог слід прийняти, долучити до матеріалів справи, і покласти в основу даного рішення. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.03.2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] року. Починаючи з [INFO] року - стягувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року. У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 551.20 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: approved