overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 26.11.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 27 квітня 1996 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 33% з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивачка при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позов тим, що з 01.07.2005 року позивачка вступила в шлюб з відповідачем і проживала до 02.08.2012 року, відколи шлюбні стосунки припинилися, але сторони проживають за однією адресою. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: донька - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Батько дітей бере участь в утриманні спільних дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.08.2018 року і до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, у позовній заяві просить розглянути справи без її участі, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідач не з'явився, відзив не подав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є спільними дітьми сторін у справі (а.с. 8-10 - копії свідоцтв про народження). З копії довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області (а.с 12) вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні матері - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з позивачем перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також, зазначає, що сторони проживають окремо, діти залишились проживати з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо виховання та утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Аліментів відповідач нікому не сплачує. Ухвалою суду від 04 червня 2018 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду 27.06.2018 року надала письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всих видів доходів боржника. 31.07.2018 року позивач [PERSON] через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], який про час та місце розгляду справи повідомлений за судом належним чином через оголошення на веб-сайті Судової влади України. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що 02.09.2008 вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-СР №058329, видане виконкомом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області відповідний актовий запис за №23; [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-СР №166687, видане Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області, відповідний актовий запис за №31, які проживають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач допомоги не надає. Позивач не має можливості самостійно утримувати дітей, державної допомоги вона не отримує, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, його стан здоров»я дозволяє працювати, позивач вважає, що відповідач може сплачувати такий розмір аліментів. Просить стягнути з [PERSON], починаючи з 28.03.2018 і до повноліття дітей, аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, але на кожну дитину не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, просить розглядати справу без нього, про що подав заяву від 24.04.2018. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але на кожну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають дітей: доньку - [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо та мають за період спільного проживання двох неповнолітніх дітей, доньку - [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а. с. 4,5/, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані, що підтверджується довідкою Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/. Оскільки батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження дітей вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо та мають за період спільного проживання двох неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а. с. 4,5/, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані, що підтверджується довідкою Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області /а. с. 6/. Оскільки батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження дітей вказано відповідача, то останній зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі та від спільного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З 2014 року не проживають разом батько не приймає участь в матеріальному утриманні дітей. Позивач вважає, що батько зобовязаний приймати участь в утриманні дітей а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей по 600 грн. щомісяця на кожну дитину. \~ В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі та додатково суду пояснила, що разом не проживають з зими 2014 року та з того часу, відповідач не приймає участь в утриманні дітей та їх вихованні, в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги, місце роботи відповідача та кількість його доходів їй не відомо, відомо тільки те, що працює по найму. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково суду пояснив, що офіційно ніде не працює, можливості сплачувати аліменти у визначеній позивачем сумі не має погоджується сплачувати аліменти у меншому розмірі. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі та від спільного шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Новоселицького районного суду від 26.10.2012 року шлюб між ними розірваний. З того часу відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, ніякої матеріальної допомоги на утримання синів не надає, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 600 грн. щомісяця на кожну дитину. \~ В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі та додатково суду пояснила, що з моменту розірвання шлюбу з відповідачем, останній не приймає участь в утриманні дітей, в їх вихованні, в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги, місце роботи відповідача та кількість його доходів їй не відомо, відомо тільки те, що працює по найму, нелегально грузить пісок на річки Прут та продає. У нього на утриманні ніхто не перебуває. Тому вважає, що відповідач спроможний щомісяця сплачувати їй аліменти в розмірі 600 гривень на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково суду пояснив, що офіційно ніде не працює, можливості сплачувати аліменти у визначеній позивачем сумі не має погоджується сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. на дитину. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, до суду надала заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю, просила стягнути аліменти з відповідача, розгляд справи провести без її участі (а.с. 16) Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, інших аліментних обов'язків не має, просив справу розглянути без його участі (а.с. 15) На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2003 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 209 (а.с.2), від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання та виховання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 2009 рік (а.с.3) Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4,5), які згідно довідки Бобровицької міської ради від 21.12.2015 року проживають з позивачкою (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Відповідно до чинного законодавства аліменти можуть стягуватись у частці заробітку (доходу) і у твердій грошовій сумі. Тому, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, та те, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, встановленому позивачкою, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки даний обов'язок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved