Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання дітей : [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття та [PERSON], [INFO] який продовжує навчання і до досягнення ним 23-х років в розмірі 1/3 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня позовної заяви. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що за час перебування у шлюбу з відповідачем зареєстрованому 09.12.1995 року у них народилося двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею за адресою : м. Пустомити, вул. Козацька, 7/27 Львівська область. Син - [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітній та продовжує навчання у Львівському національному аграрному університеті на денному відділені. Період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року. Навчальний заклад знаходиться в м. Дубляни, Львівської області, що потребує затрат на добирання громадським транспортом. Позивачка вказує, що на даний час діти знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по її догляду несе вона сама. Відповідач протягом тривалого часу ухиляється від утримання дітей, добровільної допомоги необхідної для їх нормального та повноцінного розвитку не надає. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнає та просить суд справу слухати у його відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав : Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], Судом встановлено, що матеріальної допомоги своїм дітям, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, яка є має другу групу інвалідності критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей. [PERSON], [INFO],який на даний час є повнолітній продовжує навчання у Львівському національному аграрному університеті на денному відділені. Період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року., що стверджується довідкою №1023 від 07.07.2016 року. Навчальний заклад знаходиться в м. Дубляни, Львівської області, що потребує затрат на добирання громадським транспортом. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцять) років з 1 січня встановлений у розмірі 1455 гривень та для працездатних осіб у розмірі 1378 гривень. Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналогічні розяснення надані пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей та осіб відповідного віку, а також безумовне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання: [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття та [PERSON], [INFO] який продовжує навчання до закінчення ним навчання, в розмірі 1/3 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня позовної заяви. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved