Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона є власником квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності від 08.09.2008 року. Разом з нею в квартирі зареєстровані її чоловік [PERSON] та діти син [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO], донька [PERSON] - [INFO]. З липня 2012 року її син [PERSON] в квартирі не проживає, виїхав з міста, але залишився зареєстрованим в квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі немає, перешкоди в користуванні квартирою з її сторони не чиняться. На даний час вона змушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, які нараховуються з числа осіб зареєстрованих в квартирі, її матеріальне становище не дозволяє це робити в повній мірі, внаслідок чого зростають борги. Просила суд позбавити [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2008 року, [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] зареєстрований у вказаній квартирі як син позивачки. З актів обстеження, складених комісією та підписаних головою ЖБК -41 від 10.02.2015 року, 07.07.2015 року слідує, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з липня 2012 року не проживає . З пояснень свідка [PERSON] слідує, що в квартирі [ADDRESS] відповідач [PERSON] не проживає з липня 2012 року, виїхав з м. Нова Каховка на заробітки, перешкод зі сторони матері в користуванні квартирою немає. З довідки ЖБК -41 слідує, що [PERSON] сплачує послуги за вивіз побутових відходів за [PERSON], за холодну воду за показами загального будинкового лічильника. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки [PERSON] не проживає понад рік в квартирі, що належить на праві власності позивачу, є її сином, тому суд застосовує до спірних правовідносин ст. 405 ч.2 ЦК України, без поважних причин не користується житловим приміщенням, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачу в користуванні та розпорядженні квартирою, внаслідок чого позивачка несе зайві витрати на сплату комунальних послуг, тому у суду є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідача права користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved