Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], 12.10.2015року народження 3-х річного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально допомоги на утримання дитини та неї не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не має можливості отримати додатковий дохід, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судовому засіданні\~ позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позову. Крім того зазначила, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860грн., яких не вистачає для забезпечення достатнього рівня життя. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, вказав, що дійсно дитина проживає з матірю та він має змогу утримувати дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку.\~ Інших аліментних зобовязань не має. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану\~ реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 910, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №265238, виданим 24.07.2015року /а.с.2/. Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 28.10.2015року /а.с. 3/. Судом\~ встановлено, що дитина [PERSON] проживає з позивачем [PERSON]\~ за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають значення. Статтею 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суду не надано. З врахуванням того, що відповідач працює, отримує заробітню платню, інших дітей, дружину, батьків на своєму утриманні не має, зазначив, що має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, а позивач потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню та стягує аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до положень ст.. 84 СК України. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved