Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 1995 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Однак сімейне життя у них не склалося, шлюб розірвано, дитина залишилася проживати з матір'ю. [INFO], син досяг повноліття і виплата аліментів на його утримання припинилась. З 1 вересня 2013 року син навчається в Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на денній формі навчання і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і отримує дохід. У зв'язку з цим, позивач звернулася до суду і просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], тобто відповідач, про що свідчить копія даного свідоцтва (а.с.3). Згідно виконавчого листа виданого Тульчинським районним судом, відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття (а.с.2). [INFO], син досяг повноліття і виплата аліментів на його утримання припинилась. Відповідно до довідки №1152 від 07.02.2014 року виданої Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова - [PERSON] дійсно є студентом медичного факультету №1 за спеціальністю «лікувальна справа», навчається за контрактом, термін навчання з 01.09.2013 по [INFO] (а.с.10). Згідно з довідкою №857 від 17.03.2014 року виданою Кинашівською сільською радою Тульчинського району син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.11). Дитина потребує грошової допомоги для навчання та проживання. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина до настання повноліття дитиною у вигляді аліментів. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягненняаліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері. Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов'язанні утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-річного віку, або до моменту закінчення навчання, якщо останні продовжують навчатися за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і дійшов до висновку про те, що відповідач є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання сина. Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави, в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved