Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2005 року\~ в Лебединському міському відділі рацс Сумського обласного управління юстиції, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 130. В шлюбі у них 11 грудня 2005 року\~народився син - [PERSON]. Шлюб між сторонами був розірваний\~ 9 грудня 2008 року.\~ Позивачка зазначає, що син знаходяться на повному її утриманні. Раніше батьки відповідача надавали їй матеріальну допомогу, однак останні 2-3 роки\~ ніякої допомоги не надходить. Позивачці складно самій утримувати сина, тому вона звернулася до суду та просить ухвалити рішення про стягнення з\~ [PERSON]\~ аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30%\~ прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги ствердила в повному обсязі просить розглянути справу у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 12 серпня 2005 року в Лебединському міському відділі рацс Сумського обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 130, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія І-БП № 005151 (а.с. 5). В шлюбі у них 11 грудня 2005 року народився син [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 017575 (а.с. 7). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 48 від 9 грудня 2008 року , що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БП № 043220 (а.с. 8). [PERSON] 27 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БП № 065032 (а.с. 6). [PERSON] [INFO] проживає [INFO] без реєстрації разом з сином [PERSON] [INFO], що стверджується довідкою № 1286 від 04.08.16 року (а.с.4). Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов про стягнення аліментів задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 551, 20 грн.

Outcome: approved