Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що у них різні погляди на життя, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, немає згоди у вирішенні спільних сімейних питань. Крім того, вона вагітна від іншого чоловіка, а саме [PERSON], тому сім`я фактично розпалася, а шлюб носить формальний характер. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав наведених в заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Заслухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 травня 2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Новопетликівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим Новопетликівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. У даному шлюбі мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Новопетликівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане Новопетликівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області). Сторони по справі спільного господарства не ведуть, сумісне проживання припинено, шлюб носить формальний характер, сторони миритись не бажають. Із пояснень позивачки в судовому засіданні вбачається, що вона є вагітною. Відповідач батьком зачатої дитини себе не визнає. Згідно поданої заяви, засвідченої державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори, [PERSON] визнає себе батьком зачатої дитини, яка буде народжена позивачкою [PERSON] Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч.2 ст.110 СК України позов про розірванняшлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК). З наданої суду заяви засвідченої державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори, [PERSON] визнає себе батьком зачатої дитини, яка буде народжена позивачкою [PERSON] З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved