Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]р.н. Протягом тривалого часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме не приймає участь у вихованні дитини, не підтримує родинних стосунків, не надає допомоги. На підставі викладеного просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]р.н. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі просили суд його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову до нього в повному обсязі, та пояснив суду, що він не займався вихованням своєї дитини та не бажає в подальшому займатися. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що відповідач самоусунувся від утримання та виховання своєї доньки, тому є доцільним позбавити його батьківських прав. Представник Органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона проти задоволення позову не заперечував, та пояснив, що згідно висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради: відповідач самоусунувся від утримання та виховання своєї доньки, [PERSON], [INFO]р.н., тому є доцільним позбавити його батьківських прав. Вислухавши позивача та його представника, відповідача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Суд встановив, що згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.03.2009 року, відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]р.н. Батько дитини ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а саме з дитиною не підтримують родинних стосунків, не цікавиться здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання, що підтверджує довідка -Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №46 від 02.10.2014 року видана директором школи Дмитрієнко О.Ю. (а.с.14). Малолітній на даний час проживає разом з своєю матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що підтверджує довідка №27 від 25.09.2014року видана директором ОСББ «СІГМА», яка забезпечує відповідні умови проживання дитини. Згідно висновку виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування на предмет позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]р.н., за №2-49/2670 від 28.11.2014 року - виконком Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідача відносно його доньки. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина, оскільки останній відмовився від дитини, не цікавляться її здоров'ям та життям, крім того зі сторони відповідача має місце порушення вимог ст.150 СК України, де передбачено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати.

Outcome: approved