Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи ,що з 23.07.2005 року по 30.01.2015 року позивачка перебувала зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2015 року шлюб між ними було розірвано. Під час подружнього життя в них народився син [PERSON],[INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та тримання дитини. Знаючи що син ходить до школи і потребує піклування та догляду,відповідач фактично ухиляється виконання своїх батьківських обов»язків. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку щодо утримання дитини. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний мінливий дохід ,який витрачає на свої потреби. Просить суд стягнути з [PERSON],[INFO] ,уродженця м. Черкаси на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з 18 травня 2016 року . Позивачка надала суду заяву про розгляд позовної заяви без її присутності та представника ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився ,хоч і був належним чином повідомлені про час ,місце ,дату слухання справи ,причини неявки не відомі ,конверт з повідомленням був повернутий за терміном зберігання. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення за таких підстав: Позивачка з 23.07.2005 року по 30.01.2015 року перебувала зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.01.2015 року шлюб між ними було розірвано. Під час подружнього життя в них народився син [PERSON],[INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та тримання дитини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 17.10.2006 року відділом реєстрації цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси , [PERSON] народився [INFO],його батьком записаний [PERSON], мати - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн.

Outcome: approved