Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у них від зареєстрованого шлюбу народилася донька, [PERSON] а [INFO] - донька [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, родинних відносин не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча й зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності. В зв»язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З паспортів, карток (а.с. 2-3, 16-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER] а відповідачем є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER]. З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 20.11.1999 року у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 202. З свідоцтв (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народилася [INFO], а їх батьками є сторони. З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] знаходяться на утриманні [PERSON] З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] працює оператором технічного обладнання ТОВ «Крук». Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] у сторін від зареєстрованого шлюбу народилася донька [PERSON] а [INFO] - донька [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, родинних відносин не підтримують, позивачка сама утримує малолітніх дітей і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою дієздатною особою, має постійне місце роботи, не заперечує проти позову і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, що відповідач є повнолітньою, дієздатною особою, має постійне місце роботи, може надавати матеріальну допомогу дітям і не заперечує проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved