Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2018 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 13 вересня 2018 року і до закінчення терміну навчання, до 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Однак, на даний час вона продовжує навчання в Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців у м. Кривий Pіг Дніпропетровської області, за денною формою навчання, на бюджетній основі, за професією «харчові технологи», термін навчання з 02 вересня 2019 року по 27 червня 2021 року, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення терміну навчання, до 27 червня 2021 року, але не більше як до досягнення 23 років. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач також в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, в зв`язку з чим просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку, так як має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей. Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 11.10.2000 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22.09.2018 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 13 вересня 2018 року і до закінчення терміну навчання, до 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення нею 23 років (а.с.6-7). Однак, згідно з довідкою №571 від 04.09.2019 року, [PERSON] являється учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за денною формою навчання, на бюджетній основі, за професією «харчові технології», термін навчання з 02 вересня 2019 року по 27 червня 2021 року (а.с.8). Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач добровільно не надає допомоги, тому з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки. Однак, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має ще трьох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] , на утримання яких сплачує аліменти (а.с.21). Тому суд враховує те, що на утриманні відповідача знаходяться троє неповнолітніх дітей, що відповідає нормам ч.2, 3 ст.182 СК України, коли при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у нього аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 19 вересня 2019 року і до закінчення терміну навчання, до 27 червня 2021 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182,183,191,198,199,201 СК України.

Outcome: partial