Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 13 березня 2017 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] ухвалено стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця. На даний час розмір аліментів значно менший, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також відповідач офіційно працевлаштований та має постійний офіційний заробіток. Аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Вона виховує дитину самотужки і сама несе витрати на утримання дитини на випадок хвороби ( у дитини хронічне захворювання зору), на додаткові заняття з метою гармонійного розвитку дитини (участь в освітній програмі «Ментальна арифметика», заняття у футбольній школі «Барса»), а також на відпочинок та розваги. Про всі ці обставини відповідачу відомо, однак він залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільної з позивачем дитини. Також відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає. Оскільки, на момент звернення до суду з цим позовом, між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину, тому позивачка просить змінити розмір аліментів, стягнутих з відповідача рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року по справі № 592/12100/16 та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду 11.08.2020 https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.07.2019 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.03.2017 року (справа 592/12100/16) ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття, починати стягнення з 27.12.2016 року на користь [PERSON] (а.с.8) Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. 17.05.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, починаючи з 08.07.2017 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованого державою права на утримання дитини на рівні не менше від законодавчо встановленого, суд приходить до висновку, що слід змінити мінімальний розмір аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнутих за рішенням суду від 13.03.2017 року на утримання сина [PERSON] щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved