Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь: - аліменти на малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 6000 гривень, з індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони є батьками малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, не хворіє, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документом з нього не проводиться, може сплачувати аліменти на дитину і на її утримання, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає коштів на утримання доньки, у зв`язку із чим позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. 21.09.2021 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач позов визнав частково, а саме в розмірі 4000 гривень. Зазначив, що він працює в UAB «Baltic transline transport» (Литва м. Каунас вул. Р.Калантос, 49) та його дохід на місяць в середньому складає 500 Євро на місяць, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає приблизно 15000 гривень. Грошову допомогу на утримання дитини постійно надає у добровільному порядку. Крім того, позивачка також офіційно працевлаштована та має стабільний заробіток. В теперішній час він мешкає разом з матір`ю, яка є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію за віком, страждає на ряд захворювань, та знаходиться на його утриманні. Автомобіль OPEL VECTRA, на який посилається позивачка у позові, в обґрунтування мого матеріального становища, придбано за рахунок продажу автомобілів, які належали мені та позивачці, та в теперішній час перебуває у користуванні позиваки. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Наполягала на їх задоволенні у повному обсязі, оскільки відповідач отримує заробітну плату, яка є достатньою для можливості виплати аліментів у розмірі, зазначеному у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи та\~всебічно проаналізувавши\~обставини в\~їх сукупності,\~давши оцінку\~зібраним по\~справі доказам,\~виходячи зі\~свого внутрішнього\~переконання,\~яке ґрунтується\~на повному,\~об`єктивному\~та всебічному\~з`ясуванні\~обставин справи,\~прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного сану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області сторони по справі є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] /а.с.6/. Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно із ч.3 ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1ст.183\~СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка видана Головою квартального комітету [PERSON] від 26.07.2021 /а.с.17/. Відповідно до довідки № 2005-02 від 28.05.2020 відповідач працює в ЗАО «Baltic transline transport» (Литва м. Каунас вул. Р.Калантос, 49) на посаді водія транспортного засобу по категорії СЕ міжнародні вантажоперевезення. (а.с.12). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.07.2021, [PERSON] на праві власності належить садовий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,0512 га/а.с.15/ Як вбачається з копії свідоцтва про заробітну плату, надану відповідачем до відзиву на позовну заяву, за період з вересня 2020 року по серпень 2021 року його доход склав 5\~892, 94 Євро. Згідно довідки, виданої головою квартального комітету № 12 від 20.09.2021, [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , 1950 року народження, є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком. Як вбачається з виписки з історії хвороби № 1238 [PERSON] , 1950 року народження страждає на хронічний калькулезний холецестит, загострення та 05.03.2021 року перенесла хірургічне втручання. Також відповідачем надано копію витягів з Реєстру НАЗК, відповідно до яких [PERSON] працює у Батальйоні патрульної поліції в м. Мелітополі УПП в Запорізькій області та отримує дохід за основним місцем роботи. Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень\~ст. 182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню. При визначенні\~розміру аліментів\~на утримання\~малолітньої дитини\~суд бере\~до уваги\~рівність обов`язку\~обох батьків\~по утриманню\~дитини,\~їх матеріальне\~становище,\~стан здоров`я\~дитини,\~матеріальне становище\~відповідача,\~який погоджується\~сплачувати аліменти\~в розмірі\~4\~000\~грн., а також те, що позивачкою не доведено можливість відповідача надавати матеріальну допомогу в розмірі, зазначеному у позовній заяві, суд дійшов висновку, що аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн., щомісяця, є необхідними і забезпечать належну участь батька в утриманні малолітньої доньки. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial