Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що 08 лютого 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від сумісного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. З вересня 2015 року шлюбні відносини фактично припинені, подружжя проживає окремо, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач в позасудовому порядку матеріальної допомоги на утримання сина та на утримання дружини (позивачки), яка здійснює догляд за дитиною до 3-х років, не надає. Позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, на даний час навчається в коледжі на договірній основі, тому потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у фіксованому розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 грн., до досягнення дитиною 3-х років. Позивачка, до початку судового засідання подала до суду заяву якою позовні вимоги підтримала частково, а саме в частині стягнення зі [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у фіксованому розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття та в частині стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення дитиною 3-х років. Просила суд слухати справу за відсутності позивача. Відповідач, до початку судового засідання подав заяву якою позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з його аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у фіксованому розмірі 500 грн. Позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки не визнав. Просив суд слухати справу за відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 08.02.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що зареєстрований за актовим записом №06. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14 березня 2014 року, [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до паспортних даних, місце проживання [PERSON], 21.10.1995 народження зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області, місце проживання [PERSON], [INFO] зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. З договору на навчання №75 від 01.12.2014 вбачається, що [PERSON] навчається у Черкаському художньо-технічному коледжі. Термін навчання 1 рік 10 місяців (з 01.09.2014 по 30.06.2016), загальна вартість освітньої послуги за даним договором становить - 11500,00 грн. Відповідно до довідки №05-28/321 від 10.02.2016 виданої Тальнівським РЦЗ, [PERSON], проживаючий за адресою: [ADDRESS], зареєстрований як безробітний в Тальнівському РЦЗ з 21.09.2015. Його дохід за період з 21.09.2015 по 31.01.2016 становить: вересень 2015 року - 0,00 грн.; жовтень 2015 року - 248,93 грн.; листопад 2015 року - 973,19 грн.; грудень 2015 року - 1729,46 грн.; січень 2016 року - 995,72 грн. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1-3 статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі та передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з заяви позивачки [PERSON] від 18.02.2016 вх.№627/16-вх, позивачка підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліментів в сумі 500 грн. щомісячно. Зі змісту заяви відповідача [PERSON] від 18.02.2016 вх.№626/46-вх, вбачається, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн. щомісячно. Суд, враховуючи наведене, в зв'язку з тим, що відповідач позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі та визнання відповідачем таких позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає за необхідне стягнути зі [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 і до повноліття дитини. Як вбачається з заяви позивачки [PERSON] від 18.02.2016 вх.№627/16-вх, позивачка підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на її користь на її утримання аліментів в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку. Зі змісту заяви відповідача [PERSON] від 18.02.2016 вх.№626/46-вх, вбачається, що відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку, не визнав. Суд, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача та позивача, положення ст. 84 СК України, вважає за необхідне стягнути зі [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], на користь [PERSON] на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 і до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст.ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial