Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до повноліття доньки. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний її надавати. В судове засідання позивачка не з'явилась, проте в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, оскільки має на утриманні малолітню дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, хоча про час і місце судового розгляду був сповіщений належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подавав. Враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК України здійснюючи заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків. В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються главою 15 СК України. Судом встановлено, що 19.10.2011 року між сторонами було розірвано шлюб (а.с. 4). Від даного шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якого, згідно свідоцтва про народження дитини, являється відповідач (свідоцтво про народження серії [NUMBER], а.с.3). Дитина проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Росошанської сільської ради Вінницької області за №1034 від 02.07.2015 року (а.с.5). На даний час відповідач працює неофіційно. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суму і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров'я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Згідно ст.ст.180 - 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі, яка може бути визначена судом за заявою платника. Оскільки відповідач не має офіційного працевлаштування, що підтверджується відсутністю заперечень з його сторони, то суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки дана обставина є істотною щодо регулярності отримуваних доходів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України та приходить до висновку, що відповідач спроможний виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно на дитину і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідачне подав до суду доказів чи заперечень, які б в силу ст. 182 СК України могли б бути підставою для зменшення їх розміру, тому суд вважає необхідним позов задовольнити. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановлених законом. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір , від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду. На підставі ст.ст. 180, 181,182, 184 СК України,

Outcome: approved