overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття; стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини щомісяця до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб 30.10.2010 року ВДРАЦС РС Енергодарського МУЮ Запорізької області, актовий запис № 407 (а.с.6). від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Позивачка не працює, так як знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу, що підтверджується довідками з Енергодарського ГУСЗН (а.с.21-22). Відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей та дружини, хоча працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.23). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі¬нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конститу¬ції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання, якщо чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить: стягувати на її користь з відповідача [PERSON], аліменти на її утримання, в у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку малолітнім сином - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що 28.05.2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 159. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач. Позивачка та відповідач проживали однією родиною до 07.01.2016 року. З січня 2016 року позивачка разом з сином переїхала жити до квартири своїх батьків. Малолітній син проживає з позивачкою на її повному матеріальному утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не регулярно, працює він на ВП «Запорізька АЕС», у звязку з чим у позивачки склалося тяжке матеріальне становище. В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала письмову заявиу про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуєв повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17). Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с.18). Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання, якщо чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що 11.02.1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Парипською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, про, що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 02. Позивачка зазначає, що від вказаного шлюбу у них з відповідачем є діти: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]). Позивачка вказує, що в зв'язку з тим, що спільне життя не склалося, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Позивачка зазначає, що їхній син - [PERSON] уже досяг повноліття та навчається у Білоцерківському Національному Аграрному Університеті на денній формі навчання. В зв'язку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має можливості десь працювати та потребує матеріальної допомоги. Розмір щомісячної плати позивачки на сьогодні не може забезпечити у повній мірі потреби сина. Позивачка вказує ,що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання, так як має постійне місце роботи. Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який навчається, до досягнення ним 23 років. Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги взнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьками записані сторони по справі. Відповідно до довідки № 270, виданої Білоцерківським Національним Аграрним Університетом, [PERSON] є студентом 1 курсу агрономічного факультету денної форми навчання. Згідно довідки № 310 від 15.07.2014 року, виданої Парипською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно приписів ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього сина. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що з 1995 року вона перебувала у шлюбі з позивачем, від якого у них народився син [PERSON] ([INFO]). Позивачка вказує, що з вини відповідача їхній шлюб розірвано. Позивачка зазначає, що їхній син [PERSON] проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Син навчається в Вінницькому торгівельно-економічному інституті КНТЕУ на другому курсі денної форми навчання і тому не має можливості працювати, проживає в орендованій квартирі. Розмір заробітної плати позивачки не може забезпечити потреби сина у повній мірі, син потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, інших дітей не має, аліментів не сплачує, працює вчителем. Позивачка просить стягувати з відповідача на користь сина, який навчається, аліменти до досягнення ним 23 років. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] 31.08.2007 року було розірвано. Згідно довідки № 450 від 24.10.2014 року [PERSON] є студентом 2 курсу денної фори навчання, факультету товарознавства, туризму та готельно-ресторанної справи Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ, закінчує навчання у червні 2017 року, стипендію не отримує. Відповідно до довідки № 2120 від 28.10.2014 року виданої виконкомом Попільнянської селищної ради, Попільнянського району. Житомирської області [PERSON] (1996 року народження) дійсно проживає разом з матір'ю [PERSON] (1972 року народження) за адресою [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Згідно приписів ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вони проживали у зареєстрованому шлюбі з [INFO] року, від якого у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що не отримує від батька дитини, - відповідача по справі, матеріальної допомоги, він ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язку утримувати свою дитину, через що вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.Вказала, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач також в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Як встановлено судом, сторони по справі одружились 04.09.1999 року, місце реєстрації шлюбу- виконком Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 8. (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 січня 2000року, донька сторін- [PERSON], народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON], відповідач по справі. (а.с.3). Позивачка по справі, згідно довідки виконкому Куянівської сільської ради Сумської області від 24.06.2014 року дійсно проживає в [INFO] та має склад сім'ї: дочку: [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.» Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України-не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати аліменти на утримання доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вони проживали у цивільному шлюбі з 05.06.2011 року, від якого у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Проживаючи окремо, позивачка не отримує від батька дитини, - відповідача по справі, матеріальної допомоги, через що вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання ним позову. Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Як встановлено судом, позивачка по справі, згідно довідки виконкому Білопільської міської ради Сумської області від 18.07.2014 року дійсно проживає в [ADDRESS] та має склад сім'ї: дочку: [PERSON], 2012 року народження. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 березня 2012року, донька сторін- [PERSON] народилася [INFO], її батьком є [PERSON], відповідач по справі. (а.с.6). Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.» Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України-не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати аліменти на утримання доньки, працює помічником машиніста електровоза ст.Ворожба. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вони проживали у цивільному шлюбі та від цього шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Проживаючи окремо, вона не отримує від батька дитини,-відповідача по справі, матеріальної допомоги, через що вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Їй відомо, що відповідач має від попереднього шлюбу доньку Оксану, яка проживає в м.Суми разом з матір'ю та на утримання доньки з відповідача стягуються аліменти. Позивачка надала суду заяву, в котрій вказала, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позов. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як встановлено судом, у сторін по справі у період їхнього проживання у цивільному шлюбі народився син, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]./а.с.4/. Син сторін на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні./а.с.5/. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу Украіни батьки зобов'язані матеріально забезпечувати своіх неповнолітніх дітей. Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду Украіни від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.» Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України-не меншим, ніж 30% для дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати аліменти и на утримання сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вони проживали у шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, 14 серпня 2010 року, актовий запис № 05. Від цього шлюбу позивачка народила [INFO] доньку,- [PERSON], яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не отримує від батька дитини, - відповідача по справі, матеріальної допомоги на утримання доньки, через що вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка надала суду заяву, в котрій вказала, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позов. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як встановлено судом, сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, 14 серпня 2010 року, актовий запис № 05./а.с.3/. В період шлюбу позивачка народила доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач./а.с.4/. Донька сторін на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні./а.с.6/. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.» Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України-не меншим, ніж 30% для дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати аліменти и на утримання доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved