overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач не з*явилась , подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримала повністю та просили його задовольнити . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності заочно на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін . Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину до повноліття щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з з 15.10.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просили його задовольнити . Відповідач з позовом згодний . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 2 000 грн. щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007 року , даний шлюб розірвано рішенням Докучаєвського міського суду Донецької обл. 14.04.2011 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності заочно , на підставі зібраних по справі доказах . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007 року , даний шлюб розірвано рішенням Докучаєвського міського суду Донецької обл. 14.04.2011 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1 200 грн. щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2008 року , 03.09.2015 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва шлюб було розірвано , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач згодний з позовом частково . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2008 року , 03.09.2015 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва шлюб було розірвано , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Дитина проживає з матір*ю . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити частково. Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1986 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності заочно , на підставі зібраних по справі доказах . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1986 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити частково . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.02.2001 року , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з зареєстрованому шлюбі з 03.02.2001 року , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Дитина перебуває на утриманні матері . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2002 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою, просить провести стягнення аліментів з квітня 2014 року , оскільки за минулий період відповідач перерахував грошові кошти на утримання дитини . Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів , про те надав суду копії квитанцій щомісячного переказу грошей на утримання дитини , остання квитанція датована - 04.03.2014 р. ( а.с. 13-22 ) . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2002 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки слід задовольнити , а саме стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 всіх видів заробітку кожного місяця. Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2010 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2010 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 року , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 року , від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Дитина проживає з матір*ю . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2011 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2011 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Дитина проживає з матір*ю . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно. Позивач вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі , який розірвала 27.12.2005 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач згодний з позовом про стягнення з нього аліментів . Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі , який розірвали 27.12.2005 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Дитина проживає з матір*ю . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісячно . Позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1999 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Добровільно коштів на утримання не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою . Відповідач в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності заочно , на підставі зібраних по справі доказах . Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1999 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання слід задовольнити частково . Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial