Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить позбавити [PERSON], батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. При цьому посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 01.07.2003 року третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №132. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надавав та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання свого сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, не спілкується з сином взагалі. Відповідач не відвідував і не відвідує свого сина ані в навчальному закладі, ані за адресою проживання. В зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника до суду була подана заява, відповідно до якої представник зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис від 31.03.2006 року №236 батьками [PERSON] [INFO] є батько: [PERSON] та мати: [PERSON]. Таким чином встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-12/375 від 27.03.2017 року вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, його слід позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved