Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 9 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 18 липня 2017 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утримані. [PERSON] працює неофіційно, має доходи, має задовільний стан здоровя, на його утриманні інших осіб не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від нього до суду не надійшло. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2017 року було розірвано (а.с.8). Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач (а. с. 6). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Пустовійтівської сільської ради Роменського району від 18.08.2017 року (а. с. 7). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, але працездатний, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має. В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Суд враховує, що позивачка несе сама основні обовязки по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої дитини. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум, дитини відповідного віку, суд вважає , що позовні вимоги слід задовольнити частково. З відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти, на утримання дитини, доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі саме 1000 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Оскільки позивачка відмовилася від негайного виконання рішення суду , то суд вважає , що непотрібно застосовувати вимоги ст.. 367 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Outcome: approved