Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить\~ стягнути аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.07.1995 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , який проживає разом з позивачкою. На сьогоднішній день позивач з відповідачем разом не проживає, свої обов`язки щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач не виконує, добровільно матеріальної допомоги\~ не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, мотивуючи тим, що відповідач не надає допомоги на утримання сина, а син продовжує навчання, за яке позивачці самостійно тяжко сплачувати, так, як її заробітна плата має невеликий розмір. Просить суд стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1\\3 частини всіх видів доходів, починаючи з\~ дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання сином. Позивачка\~ в судове засідання з`явилась. Наполягала\~ на задоволенні\~ позовних вимог. Відповідач в судове засідання з`явився. Він категорично заперечував проти задоволення позовних вимог, надав до суду письмові заперечення, вказав, що він має іншу родину, та йому необхідно утримувати дружину та її дитину, а також він сплачує велику суму коштів за вийняте житло. Вивчивши обставини у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог. \~ В судовому засіданні встановлено, що\~ сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина -\~\~ [PERSON] [INFO] , який проживає разом з позивачкою. Сторони на даний час однією сім`єю не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~ 8 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя до свого житла і кореспонденції. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення\~ двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач мешкає окремо, допомоги на утримання сина не надає, має дружину та дитину дружини на утриманні, проходить військову службу, отримує сталий дохід. Суд критично ставиться до наданих відповідачем копії договору оренди квартири, так як вказаний договір не посвідчений в належний спосіб, крім\~ того відповідач в судовому засіданні пояснив, що на разі він проходить військову службу відповідно до наказу від 16 листопада 2017 року Антитерористичного центру при службі безпеки України\~ та дислокується в районах проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганських областях, тобто витрат на оплату житла не здійснює. Також суд критично ставить до наданих до суду копій медичних документів стосовно дитини теперішньою дружини відповідача, з вказаних документів не вбачається необхідності додаткових витрат, а\~ лише зазначено про організацію індивідуальної форми навчання в семестрі 2017-2018 років. У вказаних документах не зазначено на що саме хворіє\~ [PERSON] , які лікування йому необхідне. Ст. 200 СК України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання\~ повнолітнього сина, а саме стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з\~ 18 вересня 2017 року і до досягнення дитиною\~\~ двадцяти трьох років за умови, що син продовжить навчатися. Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів, такими, що підлягають\~\~ частковому задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: partial