overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дочки він не бажає, матеріально утримувати дитину тривалий час відмовляється. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2011р. шлюб сторін розірваний, сторони проживають окремо, створили нові сім'ї. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу, будь-яких доходів не має, соціальної допомоги на другу дитину не вистачає на утримання дітей та своє утримання, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом . Відповідач в судове засідання з'явився, пояснив що він проживає з новою сім'єю, в якій у нього народилась друга дитина - дочка [PERSON], 2013 р.н.. Не надавай матеріальної допомоги на утримання дочки від першого шлюбу не надавав через складний матеріальний стан, на даний момент віє зареєструвався як приватний підприємець. Не заперечує проти сплати аліментів за рішенням суду в розмірі ? частини усіх видів його доходів. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що шлюб сторін розірваний за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2011р, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач зареєстрований як приватний підприємець, у зв'язку з чим, з нього можуть бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходів/ на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дочки він не бажає, матеріально утримувати дитину тривалий час відмовляється, сторони на теперішній час ще перебувають у шлюбі, проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, однак її доходів не вистачає на утримання дитини та своє утримання, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом . Відповідач в судове засідання з'явився, пояснив що він проживає з сім'єю та батьками, сплачує квартплату та комунальні послуги за квартиру, в якій вони всі проживають, здійснює оплату дитячого садку та дає гроші на утримання дочки. Не заперечує проти сплати аліментів за рішенням суду. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, у зв'язку з чим, з нього можуть бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходів/ на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дочки він не бажає, матеріально утримувати дитину тривалий час відмовляється. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак тривалий час проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток. Позивачка на даний момент не працює, оскільки доглядає за дитиною-інвалідом від першого шлюбу, отримає соціальну допомогу на утримання дитини-інваліда, якої не вистачає на утримання двох дітей та своє утримання, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом . Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень чи заперечень на позов суду не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ленінським ВРАЦС ЗМУЮ 22.11.2008р., актовий запис 854. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач офіційно працює охоронцем ТОВ «ОА фірма «Вымпел», має стабільний заробіток, у зв'язку з чим, з нього можуть бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходів/ на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. 14.09.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 12.10.2020. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 2016 року Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №56 (а.с.5). Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.ст.180,182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 21.08.2020. Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору на користь держави. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки на утримання двох спільних малолітніх дітей : доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. 24.12.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 03.03.2021, який відкладено через неявку сторін на 22.04.2021. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №131 (а.с.6). Сторони мають\~двох малолітніх\~дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких згідно свідоцтв про народження дітей є відповідач [PERSON] (а.с.7,8). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 11.12.2020. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставками на день звернення до суду в сумі 840,80 грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму, на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає , проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Оцінюючи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. У 1994 році між сторонами укладено шлюб, 18.07.2000 року шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] є батьком - [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження. [PERSON] навчається на 3-му курсі Запорізького Інституту економіки та інформаційних технологій, денного відділення. Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. За ст.199 СК України, батькам, що мешкають окремо необхідно здійснювати допомогу на утримання дитини в період її навчання до досягнення 23 років. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючого батька в долі від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначені аліментів суд враховує обставини перераховані в ст.182 СК України. В ст.191 СК України визначено час присудження аліментів - з дня подачі позову до суду, тобто з 13.05.2014 року Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає , проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Оцінюючи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. У 1995 році між сторонами укладено шлюб, 21.12.1999 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.4) [PERSON] є батьком - [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження. (а.с. 5) [PERSON] навчається на 2-му курсі ПВНЗ «Коледж сучасних знань Класичного приватного університету», денного відділення (а.с.6). Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. За ст.199 СК України, батькам, що мешкають окремо необхідно здійснювати допомогу на утримання дитини в період її навчання до досягнення 23 років. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючого батька в долі від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначені аліментів суд враховує обставини перераховані в ст.182 СК України. В ст.191 СК України визначено час присудження аліментів - з дня подачі позову до суду, тобто з 21.01.2014 року Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки на утримання спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час,\~дату і\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений у\~встановленому законом\~порядку,\~клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності,\~заяв по\~суті не\~подав,\~тому суд,\~зі згоди\~позивача,\~ухвалює рішення\~при заочному\~розгляді справи,\~що відповідає\~вимогам ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] ,\~щопідтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.182 ч.1 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~ст.182 СК\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.79\~ч.1,\~191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до її повноліття. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, судовий збір згідно\~ст.141\~ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.\~79,182,\~180,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки на утримання спільної неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , з всіх видів його доходу щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та не бере участі у її вихованні, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду, як не вручене, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач - [PERSON] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.79 ч.1, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до її повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 79,182, 180, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. 24.05.2021, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача провадження у справі відкрито , ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 06.07.2021. Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позові просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с.6). Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Задовольняючи позов, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 23.04.2021. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн., так як позивачка звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі викладеного, відповідно до ст. 180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved