Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 13 липня 2012 року перебуває в шлюбі з відповідачем, в якому у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Поряд з тим зазначила, що батько на утримання сина добровільно коштів не надає, від їх утримання ухиляється. А тому, оскільки відповідач працює і має постійний заробіток, інших утриманців не має, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви. Також, просила стягнути з відповідача на її утримання 1/3 частини з усіх доходів до досягнення дочкою трьохрічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримуала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, 13 липня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №145, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13 липня 2012 року. [INFO] року народилась [PERSON] і її батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23 травня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Поряд з тим, встановлено, що дочка проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою ПП «Управлінська компанія «Житлофонд» за №267 від 10 лютого 2014 року. У відповідності із ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із довідкою ТОВ «Шепетівський м'ясокомбінат» за №22 від 13 лютого 2014 року, [PERSON] працював сторожем і його дохід протягом серпня 2013 року по січень 2014 року 8 993грн. 40коп. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, має постійний дохід, інших утриманців не має, то зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. Однак, враховуючи, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] не можуть перевищувати 50% від його доходу, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини та дружини слід зменшити до ? частини доходу відповідача на кожного. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Outcome: partial