Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 25 листопада 2013 року помер її чоловік [PERSON]. Останній був власником будинку №5 по вулиці Леніна в с. Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області. Вищевказаний житловий будинок був придбаний покійним чоловіком на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 28.05.1992 року між [PERSON]Ф та радгоспом «Таврійський» Новотроїцького району Херсонської області. Разом з цим, вказане право власності було зареєстровано в БТІ в установленому законом порядку. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на договорі купівлі-продажу відсутні підписи її чоловіка та довіреної особи, яка діяла за дорученням від радгоспу. Вказана обставина перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права. У звязку з чим, посилаючись на ст.ст.1268, 1218 ЦК України, просила визнати за нею право власності на зазначений будинок в порядку спадкування. Позивачка до судового засідання не зявилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила її позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. При вирішенні цієї справи, суд застосовує положення ЦК УРСР (ред. 1963р.) щодо виникнення права власності на домоволодіння у [PERSON] та положення ЦК України щодо виникнення цивільних прав та обов'язків позивачки, як спадкоємиці. Судом встановлено,\~\~що відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 28.05.1992 року між [PERSON]Ф та радгоспом «Таврійський» Новотроїцького району Херсонської області та посвідчений секретарем виконавчого комітету сільської ради народних депутатів 28.05.1992 року, власником будинку №5 по вулиці Леніна в с. Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області являється [PERSON]. Вказане право зареєстровано в реєстрову книгу в Генічеському бюро технічної інвентаризації 28 травня 1992 року, за реєстровим №243. Разом з цим, у вказаному договорі купівлі-продажу відсутній підпис особи, яка придбала житловий будинок та довіреної особи, яка діяла за дорученням від радгоспу. Відповідно до довідки Новопокровської сільської ради за №704 від 26 листопада 2015 року, наданої в тому числі і на підставі даних погосподарської книги №1, власником будинку №5 по вулиці Леніна в с. Новопокровка є [PERSON]. Відповідно до статті 86 ЦК Української РСР право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року, підтвердженням належності особі будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих видана на підставі запису в погосподарській книзі. Виходячи з наведеного, суд, приймаючи до уваги як договір купівлі-продажу, який був зареєстровано в установленому законом порядку, так і дані погосподарської книги, приходить до висновку, що [PERSON] був власником житлового будинку №5 по вулиці Леніна в с. Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ №173396 [PERSON] помер 25 листопада 2013 року. Таким чином, вказаний будинок входив до спадкової маси. Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], а також те, що обставини які слугували підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину унеможливлюють реалізацію нею спадкових прав, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту, у зв'язку з чим, позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовій збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved