Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з вересня 2013 року. Мають спільну малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьком якої зареєстрований відповідач і яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, доходу не має, а тому бажає на підставі ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України отримати утримання від батька дитини в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, тому що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, не має джерела доходу та потребує матеріальної підтримки від батька дитини. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання позивачки, але ж в меншому розмірі ніж 700 гривень, тому що стягнення зазначеної позивачкою суми, разом з іншими обов'язковими витратами буде становити більше 1/2 частини його доходу, що поставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він виплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в період її навчання в розмірі 350 гривень та на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, а його середньомісячний заробіток становить лише 1220,07 гривень. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, на підставі копії свідоцтва про народження, і сторонами не оспорюється, що відповідач є батьком малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], і дитина, згідно довідки Зорянської сільської ради Володарського району, Донецької області від 18.08.2015 року, проживає разом з позивачкою. Відповідно довідки про заробітну плату відповідач з 08.09.2015 року працює в ПАТ «Азовзагальмаш» і має постійний дохід у вигляді заробітної плати, його заробітна плата за вересень 2015 року склала 1220,07 гривень. Згідно рішення Володарського районного суду від 11.09.2015 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] було стягнуто аліменти на її утримання в період навчання в розмірі 350 гривень на місяць. Відповідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 18.09.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України. Згідно з положеннями ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, таке право виникає незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на її утримання в розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з 19.08.2015 року до досягнення дитиною трирічного віку, тому що стягнення з відповідача аліментів в розмірі 700 гривень, як вимагає позивачка, з урахуванням майнового стану відповідача, поставить його у скрутне матеріальне становище. В решті позовних вимог відмовити. Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial