Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2008 року в Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 148. В шлюбі у них [INFO] народилася донька - [PERSON], [INFO] народився син - [PERSON]. Через сварки та непорозуміння, що стали носити постійний характер між ними погіршилися відносини. Заходи направлені на збереження сім'ї ніяких результатів не принесли, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у моєї відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності. У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 20 вересня 2008 року в Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, актовий запис № 148, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 4). Сторони є батьками - [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5) та [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). З копії довідки № 2548 від 02.09.15 року (а.с. 7), вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з донькою - [PERSON] [INFO], та сином - [PERSON] [INFO] Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом надавався строк для примирення, однак сторони не примирилися. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved