Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є власником будинку 53, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. І.Золіна, на підставі договору дарування від 30.11.2010 року. Відповідачка [PERSON] зареєстрована у вказаному будинку, але не проживає в ньому. За вказаних обставин просила позбавити права користування житловим приміщенням будинком № 53, розташованого по вул. І.Золіна, м. Каховка Херсонської області [PERSON] Усунути перешкоди у праві користуванні та розпорядженні майном, зобовязати виконавчий орган Каховської міської ради Херсонської області зняти [PERSON] з реєстрації в будинку № 53, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. І. Золіна. В судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не зявилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідач на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить будинок № 53, розташований за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. І. Золіна, що підтверджується договором дарування від 30.11.2010 року(а.с.4,5). Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачкою у її будинку зареєстрована відповідачка [PERSON], але не проживає в ньому, що підтверджується актом ( а.с. 6-12). Згідно довідки № 3634 від 11.07.2016 року, виданою адміністрацією Марковської муніципальної освіти Російської федерації Іркутської області Іркутського району відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: Російська Федерація Іркутська область Іркутського району р.п. Маркова, вул. Іркутська, 46 з 03.10.2008 року (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Матеріали справи свідчать, що [PERSON]на праві приватної власності належить будинок № 53, розташований за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. І.Золіна, в якому зареєстрована [PERSON], але за вище вказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причин, тому є підстави для визнання відповідачки таким, що втратила право користування житловим приміщенням. Щодо позовних вимог про зняття з реєстрації [PERSON] у будинку № 53, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. І.Золіна, рішення про визнання відповідачки таким, що втратила право користування квартирою є підставою для зняття її з реєстраційного обліку, компетентним (уповноваженим державою) органом. Отже, позовні вимоги позивачки щодо зняття з реєстрації [PERSON] у будинку № 53, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. І.Золіна, задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, тобто зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання не передбачено законом як самостійний спосіб захисту порушеного права. Таким чином, рішення про позбавлення відповідачки права користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстраційного обліку, компетентним (уповноваженим державою) органом. На підставі\~ ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226\~ ЦПК України,

Outcome: partial