Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, шлюб розірвано. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дитину не надає, просить позов задовольнити. В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він ніколи не ухилявся від спілкування з сином та систематично надавав кошти на його утримання. Зазначив, що він як батько їхньої дитини згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка. Вказав, що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] народилася дочка [PERSON] . Оскільки дитина є малолітньою, дружина не має можливості працювати й перебуває з дитиною на повному його утриманні. Крім того, на утриманні у нього перебувають батько [PERSON] , який є пенсіонером, та мати [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи. Також вказав, що останнім часом у нього погіршився стан його здоров`я, оскільки він є учасником бойових дій на Сході України, й на своє лікування витрачає значні кошти. Зважаючи на те, що він має постійне місце роботи й отримує у місяць близько 12000 грн., просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/7 частки від його заробітку, що буде значно перевищувати передбачений законом мінімальний розмір аліментів. Представник відповідача в судовому засіданні наголосив, що позов слід частково задовольнити, оскільки крім суми аліментів, яка буде стягуватися з відповідача, останній, як батько дитини, бажає й надалі під час зустрічей з дитиною добровільно надавати кошти, витрачати їх на придбання необхідних речей та подарунків. Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дитини сторони не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 08.09.2012 року серії [NUMBER] відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У цьому шлюбі [INFO] у відповідача народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.06.2016 року серії [NUMBER] . Відповідач матеріально підтримує батька [PERSON] , який є пенсіонером за віком, та матір [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи. Відповідач працює в Богородчанському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів й за період роботи з січня по травень 2019 року отримав заробітну плату у розмірі 76033,91 грн., що підтверджується довідкою від 24.06.2019 року № 144. Посвідченням серії [NUMBER] підтверджується, що відповідач є учасником бойових дій. Виходячи з наведених позивачкою доводів, викладених відповідачем заперечень, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/5 частки його заробітку. Отже позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 СК України,

Outcome: partial