Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 09 березня 2010 року помер її батько [PERSON], який на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гагаріна, 33 . Після смерті батька відкрилася спадщина , до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. За життя батько склав заповіт, у якому все майно заповів позивачці по справі. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори ( спадкова справа № 418/2010 ). Мати [PERSON] відмовилася від обов»язкової частки у спадщині. 16 липня 2012 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гагаріна, 33 . Після смерті матері відкрилася спадщина , до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. За життя мати склала заповіт, у якому все майно заповіла позивачці по справі. Спадщину позивач прийняла, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори ( спадкова справа № 420/2012 ). Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що належали спадкодавцям, неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гагаріна, 33 , не зареєстроване, що підтверджується довідкою БТІ. Нотаріус прийняв постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Довідкою № 132 від 07. 04. 2017 року, виданою виконавчим комітетом Пісківської сільської ради , підтверджується що житловий будинок в с. Піски по вул. Гагаріна , 33 належав батькам позивачки [PERSON] та [PERSON]. В зв»язку з викладеним просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок , який перейшов по праву спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 09. 03. 2010 року, та після смерті матері [PERSON], яка померла 16. 07. 2012 року. Позивач до суду не з'явилася , в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити ( а. с. 33 ). Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника , позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 29). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження позивача ( а. с. 10 ) її батьками були [PERSON], який помер 09. 03. 2010 року та [PERSON], яка померла 16.07. 2012 року. Факт смерті підтверджується даними свідоцтв про смерть ( а. с. 6, 7 ). Як вбачається із довідок Пісківської сільської ради, станом на 15. 04. 1991 року та на день смерті вони постійно проживали та були прописані ( зареєстровані ) в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гагаріна , 33 ( а. с. 13 15 ). До спадкового майна належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою в якому проживали батьки позивачки, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 17 ). За житя спадкодавцями були складені заповіти, у яких все майно вони заповіли дочці [PERSON], позивачці по справі ( а. с. 8-9 ). Факт зміни прізвища позивачки підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 11). Постановою нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори , підтверджується належне прийняття спадщини позивачкою після смерті батьків , проте позивачу було відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно ( а. с. 16 ). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] померли, належний їм житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не пройшов первинної реєстрації , а тому відсутній правовстановлюючий документ , спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину є позивачка , суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved