Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В уточненому позові зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], 1/3 частка якої належала особисто йому на підставі реалізованого права на приватизацію житла, а1/3 частка належала померлій матері [INFO] [PERSON] У зв'язку з тим, що документи не були оформлені належним чином, а саме право власності не зареєстроване, позивачці було рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого[INFO]. Представник позивачки до залу судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.2005 року вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що зареєстровано смерть [PERSON], померлого [INFO] (а.с.6). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 24.12.1993 року №13919 вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/3 частці кожному (а.с.8). Відповідно до ст. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу України (в редакції 2004 р.) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного Кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Отже спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом України (в редакції 1963 року), законом України «Про власність» від 07.02.1991 року який діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Згідно із ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. З огляду на вищенаведене, позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], 20.06.2014 року звернулась із завою до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.33). Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності після померлого батька у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею в судовому порядку право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування.

Outcome: approved