Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною [PERSON] 18.10.2014р. народження трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що з 15.07.2014р. перебуває з відповідачем у зареєструваному шлюбі, в якому 18.10.2014р. народила дочку [PERSON]. Остання проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач проживає окремо від сімї, сплачує за рішенням суду на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу). Вона не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною. Відповідач працює в Шебелинському відділенні бурових робіт БУ «Укрбургаз» Філії ДК «Укргазвидобування», тому має можливість утримувати дружину, тобто її до досягнення дитиною трирічного віку. Тому просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у зазначеному розмірі. В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала, пояснила, що окрім передбачених законодавством соціальних виплат на утримання дитини інших доходів немає. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що заробітна плата його довірителя становить приблизно 4500 5000 грн.; останній вже сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини свого заробітку.; окрім цього навчається на заочній платній формі навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу (період навчання з 25.08.2014р. по 30.08.2018р.) у звязку з чим щоквартальною сплачує за навчання 2755,50 грн.; після смерті батька на його утриманні залишилась матір пенсійного віку [PERSON]; відповідач сплачує щомісячні платежі по за двома кредитними договорами в розмірі 3101,00 грн. кожний, які укладені з ПАТ «Ідея Банк». Відтак, за його розрахунками відповідачу, за мінусом зазначених вище виплат, залишається приблизно половина заробітку. Тому у його довіритель не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно із ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст.80 цього Кодексу аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначених судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Стаття 79 СК України визначає, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони з 15.07.2014р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії 1-СГ № 220503 від 15.07.2014р., яке видане відділом Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] 18.10.2014р. народження, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 427162від 28.10.2014р. Згідно з довідкою за № 967 від 13.07.2015р., виданою виконкомом Підгірцівської сільської ради Стрийського району, позивачка [PERSON] не працює, на її утриманні перебуває дочка [PERSON] 18.10.2014р., яка проживає з позивачкою. Відповідач має постійне місце праці працює в Шебелинського відділення бурових робіт БУ «Укрбургаз» Філії ДК «Укргазвидобування». Згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду від 14.09.2015р. в справі № 456/2979/15-ц відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів свого заробітку (доходу). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Стриганцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] проживає разом з матірю пенсіонеркою [PERSON], 26.1.1954р. народження, яка перебуває на його утриманні. Згідно з довідкою №18654/02-23 від 24.11.2015р., виданою УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, [PERSON] 26.01.1954р. народження отримує пенсію за віком з 04.11.2003р. в розмірі 1245,04 грн. Відповідно до довідки №90-з від 26.11.2015р. [PERSON] є студентом заочної платної форми навчання Інституту нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. З копії договору про підготовку № ГІРз-14-Т017 вбачається, що строк навчання з 25.08.2014р. по 30.06.2018р.; загальна вартість навчання 22 044 грн.; щоквартальна оплата становить 2755,50 грн. З копії кредитного договору № Р29.498.70058 від 17.02.2015р. вбачається, що [PERSON]Є отримав в ПАТ «Ідея Банк» кредит в розмірі 3101,00 грн. З копії кредитного договору № Р29.498.70068 від 24.04.2015р. вбачається, що [PERSON]Є отримав в ПАТ «Ідея Банк» кредит в розмірі 3101,00 грн., щомісячні платежі за яким становлять близько 366 грн. Проаналізувавши в сукупності зазначені вище докази та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка не працює, до досягнення дочкою трирічного віку, однак в розмірі 1/8 всіх видів свого заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial