Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після смерті 15 вересня 2014 року її чоловіка [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Леніна, 32 в с. Олександро-Марївка, Петрівського району, Кіровоградської області, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 06 серпня 1985 року. Позивачка у встановлений законом термін звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, однак після звернення до нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, які [PERSON] за життя не зареєстрував на своє ім'я, а тому позивачка просить суд визнати з нею право власності на спадкове майно чоловіка житловий будинок. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю. Представник відповідача також у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, з позовом згодні. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №586697, виданим 15 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Леніна, 32 в с. Олександро-Марївка, Петрівського району, Кіровоградської області, належного померлому на підставі договору купівлі-продажу від 06 серпня 1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованому в реєстрі за №33 (а.с.8-9). На підставі вказаного договору Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 03 грудня 2015 року виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок (а.с.10-11). Однак, як вбачається з архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №60 від 15 квітня 2016 року право власності на будинок №32 по вулиці Леніна в в с. Олександро-Марївка, Петрівського району, Кіровоградської області не зареєстровано (а.с.12). Крім того згідно довідки Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №365 від 04 травня 2016 року в результаті перейменування вулиць, домоволодінню громадянина [PERSON] - вулиця Леніна будинок №32 присвоєно нову назву - вулиця Дачна, будинок №32 в с. Олександро-Марївка, Петрівського району, Кіровоградської області і зареєстровано за адресою на підставі рішення сесії Петрівської сільської ради за №32 від 17 лютого 2012 року (а.с.13). Позивачка являється дружиною померлого [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 лютого 2015 року(а.с.5). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №54/2015, заяву про прийняття спадщини подала [PERSON], яка являються спадкоємицею першої черги спадкування за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39764777 від 02 березня 2015 року (а.с.7). Однак згідно з постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с. 14). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №412/01-16 від 25 травня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.24). Згідно повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №225/01-16 від 27 травня 2016 року спадщина після смерті [PERSON] не приймалась (а.с.25). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивачки на момент смерті був власником вищевказаного будинку, однак при житті не отримав свідоцтво про право приватної власності на будинок, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивачка як спадкоємиця за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст.1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved