Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 20 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у них є малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін не склалося, проживають вони за різними адресами, шлюб їх не розірвано, але фактично сторони припинили сімейно-шлюбні відносини. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини та її утримання. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Дочці не виповнилось трьох років, тому позивачка просить стягнути з відповідача також аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дитиною трьох років до 12 лютого 2018 року. Позивач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи (а.с.43), до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії І-СР № 112153, видане виконавчим комітетом Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області). Від шлюбу у них є малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № 164104, видане 24 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області). Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач. Сімейне життя сторін не склалося, проживають вони за різними адресами, шлюб їх не розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області № 6092 від 25.08.2015 року. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Крім того, дочка сторін у справі [PERSON], [INFO], не досягла трьох років, перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи наведене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоровя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років до 12 лютого 2018 року. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved