overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та будь-якого доходу, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 19.02.2010р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 19 лютого 2010р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та будь-якого доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, до досягнення дитиною 3-х річного віку до [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 14.02.2015р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, до досягнення дитиною 3-х річного віку до [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та на її утримання до досягнення сином трьох років, відповідач проти стягнення аліментів не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 14 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року до досягнення сином повноліття. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 21.10.2016р. до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років - до [INFO] Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 22.05.2010р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON],[INFO]. Шлюб між ними розірвано рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2013р. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивачки змінив позовні вимоги, в частині розміру стягнення аліментів після надання відповідачем довідки з місця роботи та просив проводити стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, згоден сплачувати аліменти з урахуванням його заробітку. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 22 травня 2010р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. 16.12.2013р. рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки від 10.02.2015р. ТОВ «МЕГАІМПОРТПЛЮС» відповідач [PERSON] працює на посаді комірника та отримав заробітну плату за період з серпня 2014р. по січень 2015р. у розмірі 5892,40 грн. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а також позицію відповідача, що він має постійний заробіток, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1800 грн., щомісяця до досягнення сином повноліття, починаючи з дня набуття чинності рішення суду про розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 13.12.2018р. рішенням Київського районного суду м. Харкова розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, зазначила, що вона підрахувала, витрати на харчування дитини в місяць складають 3600 грн., тому вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти половину від цієї суми. Відповідач визнав позовні вимоги частково, зазначив, що у нього невеликий заробіток, іноді дитина харчується разом з ним, він добровільно надає матеріальну допомогу, згоден платити аліменти, але не в такому розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] . 13.12.2018 року рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно довідки ТОВ «Харківський м`ясокомбінат» від 09.04.2019р. сума доходу відповідача [PERSON] за січень-березень 2019р. становить 13997,25 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги викладене,\~враховуючи позицію\~відповідача та\~інтереси неповнолітньої\~дитини,\~суд вважає,\~що слід\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивачки\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , у розмірі 1400 грн., щомісяця, починаючи з 14.05.2019 року до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 25% від усіх видів щомісячного доходу до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 26.07.2013р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання позивачка не з'явилася, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26 липня 2013р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 25%, що відповідає 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання до суду позову, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 12.11.2016р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина та на її утримання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 12 листопада 2016 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення сином повноліття. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 30.05.2017р. до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років - до [INFO] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення сином трьох років, посилаючись на те, що 21.09.2013р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Вони проживають окремо з серпня 2014 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син знаходиться на її утримання. Вона на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці за догляду за дитиною до 3-х років, тому теж потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 21.09.2013р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісяця до його повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач мають сина [PERSON],[INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісяця, з дня подання заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved