Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після якого залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку по [ADDRESS]. Позивачка є рідною донькою померлого і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем по закону першої черги, крім неї, спадкоємцем являється неповнолітній син померлого [PERSON], законним представником якого є [PERSON]. Через юридичну необізнаність позивачка вчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вважаючи достатнім фактичне прийняття спадщини, просила суд надати її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з»явилася про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з»явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Ст.1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ст.1220 ЦК України . На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після якого залишилося спадкове майно. Позивачка є рідною донькою померлого і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем по закону першої черги. Встановлено, що державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Л.В. постановою від 07.05.2014 р. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] в зв»язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини. З постанови державного нотаріуса вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за № 144/2011 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, яка діяла в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] Судом було встановлено, що позивачка через юридичну необізнаність та важкі життєві обставини не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вважаючи достатнім фактичне прийняття нею спадщини. Враховуючи , що третя особа [PERSON] не подала до суду заперечень проти позову, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved