Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 19 травня 2014 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області померла її мати [PERSON]. У звязку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Центральній,109, в с. Острожок Баранівського району Житомирської області, який згідно довідки Рогачівської сільської ради належав належав померлій. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки проживала на день смерті разом з матірю. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами. В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Рогачівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просить слухати справу без представника Ради, позов визнають. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 16.05.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ). Згідно копії довідки Рогачівської сільської ради № 825 від 19.10.2015 року, відповідно записів у погосподарській книзі № 12 за 2011 2015 роки, за померлою [PERSON] рахується житловий будинок по вул. Центральній,109, в с. Острожок Баранівського району Житомирської області та неприватизована земельна ділянка розміром 0,96 га ( а.с. 9 ), яка підтверджує обставину, що даний будинок не є самовільним будівництвом. Згідно листа завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори від 13.10.2015 року № 654/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Острожок, вул.. Центральна,109, Баранівського району Житомирської області в звязку з відсутністю право встановлювальних документів на вказане нерухоме майно ( а.с. 8 ). [PERSON] вказану постанову не оскаржувала. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як за померлою не зареєстровано право власності на житловий будинок . У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved