Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 2/4 частини житлового будинку [ADDRESS], частка якого належала її чоловіку [PERSON], що помер [INFO] та її сину [PERSON], що помер [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення суду по матеріалах справи, заперечень від відповідача не надходило. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В матеріалах спадкової справи [PERSON] є її заява про не бажання приймати спадщину /а.с.27/. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Мелітопольською районною державною адміністрацією від 16.07.1996 року /а.с.7,8/. [INFO] помер [PERSON], а [INFO] помер [PERSON], про що свідчать копії свідоцтва про смерть від 23.04.2008 року та від 05 травня 2008 року /а.с.14, 16/. Після їх смерті відкрилася спадщина на належну їм частку майна, до складу якого входить житловий будинку [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є позивачка, як дружина [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження сина та третя особа [PERSON], як дочка [PERSON] та сестра [PERSON] Інших спадкоємців немає. Як вбачається із відповіді державного нотаріуса після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] заведена спадкової справи № 336/2008. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] звернулася позивачка. Інший спадкоємець [PERSON] відмовились від права на прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька. Позивачка в свою чергу у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка та сина шляхом подачі у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи. Отже, єдиною спадкоємицею є позивачка. Однак, оформити право власності на спадщину позивачка не має можливості, оскільки власниками своєчасно не було зареєстровано право власності на вищевказаний будинок, про що Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/. Таким чином, оскільки на спадковий будинок є правовий документ, ніким не оскаржений, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на частину будинку [ADDRESS], у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], що помер [INFO], та [PERSON], що помер [INFO]. Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на 2/4 частини житлового будинку, але 2/4 - це є 1/2 частина, тому саме на 1/2 частину і слід визнати право власності. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved