Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки: [PERSON] на період її навчання у розмірі 2000 грн., щомісячно та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 23 жовтня 1999 року. Від даного шлюбу мають дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони подружніх відносин не підтримують, з лютого 2019 року проживають окремо. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, оскільки чоловік не надає належної матеріальної допомоги на забезпечення дітей. Старша донька: [PERSON] на даний час є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Луцькій філії Тернопільського національного економічного університету. Вона є студенткою даного навчального закладу, навчається на заочній формі навчання. Загальна вартість навчання за весь строк навчання становить 17600 грн. Однак у зв`язку з відсутністю освіти та відповідного досвіду, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює військовослужбовцем по контракту, отримує стабільну заробітну плату, однак ніякої допомоги задля матеріального забезпечення дітей не надає. Окрім того, молодша донька [PERSON] має статус дитини інваліда. У зв`язку з хворобою вона кожного року перебуває на лікуванні у відділенні планової хірургії Рівненської обласної дитячої лікарні. Відповідно, задля нормального розвитку та покращення здоров`я доньки постійно необхідні додаткові видатки на лікування. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини просить залишити без розгляду, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину просить задовольнити. Відповідач, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. визнає. Третя особа [PERSON] , згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 23 жовтня 1999 року Владиславівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис 7, згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] (а.с. 4). [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені позивачка та відповідач, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками зазначені позивачка та відповідач, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). Згідно довідки № 23 від 05 вересня 2019 року [PERSON] є студенткою платної заочної форми навчання Луцької філії Тернопільського національного економічного університету. Строк навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року. Загальна вартість навчання за весь строк навчання становить 17600 грн., вартість одного місяця навчання - 800 грн. (а.с. 7, 8). Як зазначено у витязі з історії хвороби та виписці із медичної картки стаціонарного хворого, [PERSON] хворіє на хронічний пієлонефрит єдиної правої нирки в ст. ремісії. Періодично лікується в стаціонарі КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» Рівненської обласної ради (а.с. 9-11). Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку визнає, вважає, що є підстави для призначення аліментів у розмірі 2500 грн., оскільки дана сума не завищена в нинішніх умовах проживання. Тому позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки: [PERSON] на період її навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно, суд вважає, що вимога позивачки про залишення цієї частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення позовних вимог без розгляду судом не встановлено, а тому, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, цю частину позовних вимог суд залишеє без розгляду. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: partial