Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що: 1) 02 січня 1995 року померла сестра її батька [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №031705 на території [PERSON] сільради Оріхівського району Запорізької області; 2) спадкоємцями за законом рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області визнано позивача та відповідача [PERSON] та визнано за ними право власності на ? частку розміром 3,13 га кожному земельної ділянки відповідно до Державного акту на землю серії ІІІ-ЗП №031705; 3) на підставі рішення суду позивач отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №286288 розміром 3,1284 га і такий самий акт отримала відповідач [PERSON]; 4) на даний час на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району проводиться донаділення власників земельними ділянками згідно сертифікатів, розмір яких складав 7,80 умовних кадастрових гектарів, тобто за позивачем та відповідачем [PERSON] повинно бути визнано право власності на 0,78 га відповідно до сертифікату РН №198364; 5) 09 жовтня 2015 року позивач звернулася до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], проте у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що позивачкою не було надано правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав померлій; 6) посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадщину за законом у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області відповідно до сертифікату серії РН №198364, розмір якої 7,80 умовних кадастрових гектарів, на імя [PERSON], який залишився після її смерті, розміром 0,78 га на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району Запорізької області. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, коротко виклавши обставини, зазначені у ньому. У судовому засіданні відповідачі представник [PERSON] сільської ради Оріхівського району та [PERSON] позов визнали. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2007 року, сертифікату на право на земельну частку (пай), довідки про кадастровий номер, повідомлення Державного архіву Запорізької області, архівний витяг метричної книги, довідки виконкому [PERSON] сільради про зміну назви провулка, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтв про народження, про одруження, про смерть, реєстраційного посвідчення, Державного акту на право власності на земельну ділянку, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії I-ЖС №058433, від 02 січня 1995 року, встановлено, що 02 січня 1995 року померла рідна тітка позивача [PERSON] і на підставі заповіту позивач набула право власності на житловий будинок №11 по провулку Франка в с. Преображенка Оріхівського району після смерті [PERSON] Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2007 року встановлено факт прийняття [PERSON], [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла 02 січня 1995 року, яка складається із ? частки кожному земельної ділянки у розмірі 3,13 га на території [PERSON] сільради Оріхівського району Запорізької області та визнано за [PERSON], [PERSON] право власності на ? частину кожному земельної ділянки у розмірі 3,13 га на території [PERSON] сільради Оріхівського району Запорізької області. На підставі цього рішення позивач отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №286288 від 18 лютого 2008 року і є власником земельної ділянки площею 3,1284 га у межах згідно з планом, розташованої на території [PERSON] сільради Оріхівського району. На даний час на території [PERSON] сільської ради Оріхівського району проводиться донаділення власників земельними ділянками згідно сертифікатів, розмір яких складав 7,80 умовних кадастрових гектарів. Таким чином, за позивачем та відповідачем [PERSON] повинно бути визнано право власності на земельну ділянку розміром 0,78 га відповідно до сертифікату РН №198364, який засвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» розміром 7,80 в умовних кадастрових гектарах. У судовому засіданні знайшли підтвердження всі обставини, зазначені у позові та дають підстави для задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved