Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,34 га, розташованої в межах Головківської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до ст.1261 ЦК України, вона як рідна дочка померлого, являється спадкоємицею першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті [PERSON] Вона прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним на час його смерті, що підтверджується довідкою, виданою Головківською сільською радою від 24.11.2015 року № 768. Крім того протягом шести місяців вона звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття даної спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». А тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Позивачка постійно проживала з батьком та після його смерті вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину, оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено. У зв'язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, що належала її батькові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,34 га, розташовану в межах Головківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №571/11-01 від 30.11.2015 року. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про шлюб позивачки [NUMBER], що відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як дочка померлого, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Однак в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» 28.11.2015 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] втрачено. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 08.12.2015 року. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 1294/01-16 від 22.12.2015 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved