Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, взагалі не спілкується з дитиною. З 2013 року малолітня [PERSON] проживає з нею. Крім того, відповідач подав до приватного нотаріуса заяву, про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON] суду пояснив, що його онука [PERSON], [INFO], з 2013 року постійно проживає з ним, його дружиною за адресою [ADDRESS] перебуває на їх повному утриманні. Відповідач в справі матеріально не допомагає утримувати дитину, не цікавиться її життям та навчанням, не приймає участі у вихованні. Неповнолітня [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснила, що її батько [PERSON] більше двох років з нею не спілкується, не цікавиться її життям, вона бажає, щоб його позбавили батьківських прав щодо неї та стверджує, що дідусь з бабусею повністю забезпечують її усім необхідним для навчання. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого повторно 25.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач в справі. Мати неповнолітньої [PERSON], [PERSON], померла 28.01.2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим 29.01.2008 року відділом реєстрації смерті у місті Києві. З 2013 року неповнолітня [PERSON], [INFO] року проживає з своєю бабою [PERSON] та дідом [PERSON], перебуває на повному її утриманні. Відповідач не виявляє будь-якої турботи про дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання, не цікавиться навчанням та життям дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, є доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] Вказані обставини встановлено із пояснень сторін, свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення даного позову, врахувавши позицію неповнолітньої [PERSON], суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved