Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Позивачка посилалася на те, що дочка [PERSON] досягнула повноліття 04.03.2015 року і остання навчається на другому курсі денного відділення КВНЗ КОР «Білоцерківський медичний коледж» 1-го рівня акредитації, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а тому позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, або до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, позивачка надала до суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з 24.04.2015 року і до 01.07.2017 року включно, а також позивачка в заяві просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій вказав, що вищевказаний уточнений позов [PERSON] про стягнення аліментів він визнає, а також відповідач просив справу розглядати в його відсутності. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні також було встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається на другому курсі денної форми навчання у КВНЗ КОР «Білоцерківський медичний коледж» 1-го рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2017 року. Наведене підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу від 08.04.2015 року за №274. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з 24.04.2015 року і до 01.07.2017 року включно. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України, а також те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, остання не працює, а тому остання потребує матеріальної допомоги від батьків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] на час її навчання, але він таку допомогу не надає. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 198-200, 182 СК України,

Outcome: approved