Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що сторони проживають окремо з січня 2014 року, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, спільного життя з відповідачем не склалося, тому що різні погляди на сімейне життя та обов'язки, просила розгляд справи проводити у відсутності відповідача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, ухвалити заочне рішення. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, зазначені документи відповідач отримав ( а. с. 9, 18 ). Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 19 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, зроблено актовий запис № 963, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 3 ). В шлюбі у позивачки та відповідача [INFO] народився син [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 31 жовтня 2008 року зроблено актовий запис № 3519 (а. с. 4 ). Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно із ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Згідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджетз січня 2014 року, за наданий судом строк для примірекння сімейні стосунки між ними не відновилися, тому суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався. Позивачка вважає, що після розірвання шлюбу їй залишити прізвище - [PERSON].

Outcome: approved