Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом із наступних підстав : [PERSON] є рідною донькою [PERSON] і [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження та шлюб, а також свідоцтвом про шлюб батьків . [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 2 від 15.01.2001 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в [ADDRESS], яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину , а також сертифікат на право на земельну ділянку (пай). За життя [PERSON] не було залишено заповіту, тому спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її чоловік - [PERSON], син від першого шлюбу - [PERSON] і дочка - [PERSON], в дівоцтві [PERSON] - (на момент смерті матері - неповнолітня) - позивачка по справі. [PERSON] з дня свого народження і по теперішній час зареєстрована в [ADDRESS], тобто на момент смерті матері вона проживала з нею однією сім'єю і є такою, яка фактично прийняла спадщину. У нотаріальну контору за спадщиною вона не зверталася, так як на той період часу була неповнолітньою. Батько позивачки - [PERSON] також прийняв спадщину після смерті дружини фактично, так як на момент її смерті проживав з нею і був зареєстрований за однією адресою, що підтверджується відповідною довідкою. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він звернувся в установленому законом порядку, однак свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння він не отримав. 25.10.2001 року їм було отримано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну ділянку - пай, який був їм надалі приватизований. Однак, отримане свідоцтво і державний акт на землю рішенням Першотравневого районного суду від 03.03.2016 року були визнані недійсними, оскільки видані були тільки на ім'я [PERSON] і порушували права дітей померлої [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] - брата позивачки по матері. Цим же рішенням суду ,право власності на 1/3 частину домоволодіння розташованого в [ADDRESS], і 1/3 частину земельної ділянки - паю, площею 4,16 га, кадастровий номер [NUMBER], який розташований на території Іллічівського селищної ради, Першотравневого району, Донецької області було визнано за братом позивачки - [PERSON] Таким чином, частки [PERSON] і [PERSON] залишилися не оформленими. [INFO], [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 1373 від [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини домоволодіння і 1/3 частини зазначеної вище земельної ділянки. Спадкоємцями за законом після його смерті є дочка - позивачка по справі і дружина - [PERSON], відповідачка по справі, інших спадкоємців немає. У встановленому законом порядку, [PERSON] звернулася до Першотравневої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, після закінчення шестимісячного терміну вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу на її ім'я свідоцтв про право власності на частину домоволодіння і частину земельної ділянки. Нотаріус, вивчивши документи, повідомила про те, що видати спадщину не представляється можливим у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що видала відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, [PERSON] в даний час не має змоги оформити свої права на спадщину після смерті батьків у нотаріуса,тому звертається до суду та просить суд : 1. Визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], в порядку спадкування після смерті батьків [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 4,16 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на землях Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, як за спадкоємицею першої черги за законом. 2. Визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] ,в порядку спадкування після смерті батьків [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], право власності на 2/3 частини домоволодіння [ADDRESS], як за спадкоємицею першої черги за законом. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з*явилися, надали заяву про підтримку позову та розгляд справи за їх відсутності. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з*явилася,надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Справу вирішено розглянути за відсутності сторін у письмовому проваджені. Суд, з урахуванням матеріалів справи,вважає,що позов позивача підлягає задоволенню із наступних підстав: [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб/а.с. 10,11/. [PERSON] та [PERSON],перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 1987 року./а.с. 14/.[PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO],що підтверджується свідоцтвами про смерть /а.с. 12,13/. Згідно спадкової справи, після смерті [PERSON], до нотаріальної контори звернувся її чоловік [PERSON] із заявою про прийняття спадщини,в якій заявив ,що крім нього ,спадкоємцем за законом є його син [PERSON] та не вказав позивачку [PERSON],яка на той час була неповнолітньою,що вона також є спадкоємицею за законом першої черги. /а.с.47-52/.Згідно свідоцтво про право на спадщину за законом, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки/паю/ /а.с. 6/. Також,згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] на час смерті належало на праві власності житловий будинок [ADDRESS]/а.с. 17/. Згідно довідки Іллічівської сільської ради,на час смерті [PERSON], з нею проживала [PERSON]./а.с. 34/.Згідно спадкової справи, після смерті [PERSON],до нотаріальної контори звернулася його дружина [PERSON],яка заявила про прийняття спадщини та про те,що ще одним спадкоємцем є [PERSON]./а.с. 38-46/. Рішенням Першотравневого районного суду та додатковим рішенням до нього від 03.03.2016 року , були вирішено : « Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], видане 25.10.2001 року на ім'я відділу Держгеокадастру Першотравневого району Донецької області і [PERSON] про право на земельну ділянку (пай), що знаходиться у колективній власності КСП «Путь Ілліча» у с.Іллічівське Першотравневого району, у розмірі 4,71га, без визначення меж в натурі на місцевості. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 4,16 га., від 28 квітня 2006 року.Визнати за [PERSON] у порядку спадкування, після смерті матері [PERSON], право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 4,16 га., що розташована на території Іллічівської сільської Ради Першотравневого району Донецької області. Визнати за [PERSON] у порядку спадкування, після смерті матері [PERSON], право власності на 1/3 частину домоволодіння [ADDRESS]. Та Абзац 4 резолютивної частини рішення від 03 березня 2016 року, читати наступним чином: «Визнати за [PERSON] у порядку спадкування, після смерті матері [PERSON] , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 4,16 га., кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Іллічівської сільської Ради Першотравневого району Донецької області.»/а.с. 18-20/. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії/а.с. 46/, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частку майна після смерті батька, з -за відсутності у спадкоємця документів ,що підтверджує право власності на спадкове майно. Відповідно листа ВССУ від 16.05.2013 року «24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). При вирішенні спору суд враховує зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовує редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. При цьому, належність правовстановлюючих документів суд встановлю відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Суд враховує, що нормативні акти, що діяли на той час, передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинок, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та ЗК від 01.07.2004 року» Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільради, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах. У даному випадку, згідно довідки Іллічівської сільради, будинок [ADDRESS] зареєстрований на [PERSON] (мати позивача, який мешкав і мешкає у будинку після її смерті). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 548 ЦК України, яка діяла на час виникнення права, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України, яка діяла на час виникнення права, Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Позивачами доведено перед судом належними та допустимими доказами свої позовні вимоги. Згідно до Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII, Першотравневий район перейменований на Мангушський район,тому в рішенні в адресі розташування домоволодіння та земельної ділянки треба зазначити замість Першотравневого району -Мангушський район.

Outcome: approved