Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 серпня 1992 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. 15 грудня 2012 року шлюб між ними був розірваний. Їх син у теперішній час навчається в економіко-гуманітарному коледжі Бердянського державного педагогічного університету. Навчання сина вимагає значних витрат. Її доходів не вистачає, оскільки на даний час вона не працює. Син отримує стипендію в розмірі 551 грн. Тобто син потребує допомоги у звязку із тим, що продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від всіх видів доходів, починаючи з дня подання позову. Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Також просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, зазначив, що інших утриманців не має та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] від зареєстрованого шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] є студентом 3-го курсу Бердянського економіко-гуманітарного коледжу Бердянського державного педагогічного університету, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2013р. до 24.05.2017р., що підтверджується довідкою навчального закладу № 148 від 23.05.2016 р. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] отримує стипендію та знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується відповідними довідками, які маються у матеріалах справи, позивачка [PERSON] не працює, тому їй матеріально важко утримувати сина. У відповідності зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, зокрема, стан здоров'я та матеріальний стан як позивача, так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. \~\~\~\~ Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу синові, який її потребує у звязку з навчанням. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved