Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивачка звернулась до Черкаської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 21.10.2014 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.12.1994 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси. Рішенням Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.11.1987 року № 224/2 земельна ділянка площею 888 кв.м. була надана померлому [PERSON] у постійне користування. Забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Дахнівської сільської Ради народних депутатів від 16.07.1987 року № 6 за типовим проектом будівлі № 346-111-Вз. 17.01.1987 року померлому [PERSON] на вказаний будинок видано будинкову книгу, відповідно до якої він був прописаний 28.09.1988 року. На вказане будинковолодіння право власності не зареєстроване та на нього немає правовстановлюючих документів. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Михайла Ткалича, виготовлений станом на 08.01.2015 року, приміщення житлового будинку складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м. До надвірних споруд відноситься: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е». Заповіт спадкодавцем складено не було, а отже спадкування на даний час має відбуватись за законом спадкоємцями першої черги. Для прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися вона як дружина померлого, його син [PERSON] відповідач по справі та мати [PERSON], яка 27.02.2015 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, якою належну їй частку в спадковому майні передала на користь позивачки [PERSON] , а 23.09.2015р. вона померла. Таким чином вважає, що вона має право на спадкування 2/3 частини домоволодіння та [PERSON], якому належить 1/3 частина спадщини, а саме житлового будинку з надвірними спорудами № 4 повул.Ткалича в м.Черкаси. Просить суд визнати за нею [PERSON] право власності на 2/3 частину житлового будинку № 4по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], який помер 21.10.2014р. Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після після смерті [PERSON], який помер 21.10.2014р. Позивачка та її предстанвик за дорученням [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити. Відповідач та його представник за дорученням [PERSON] в судовому засіданні вимоги визнали та не заперечували проти їх задовлення. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав: - 21.10.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР № 248738. - після смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси. - спадкоємцями першої черги є : позивачка [PERSON] дружина померлого [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-СР № 092355), син відповідач [PERSON] ( що підтверджується свідоцтвом про його народження ІІ-СР № 440825), мати померлого [PERSON] [PERSON] - рішенням Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.11.1987 року № 224/2 земельна ділянка площею 888 кв.м. була надана померлому [PERSON] у постійне користування. - забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Дахнівської сільської Ради народних депутатів від 16.07.1987 року № 6 за типовим проектом будівлі № 346-111-Вз. - 17.01.1987 року померлому [PERSON] на вказаний будинок видано будинкову книгу, відповідно до якої він був прописаний 28.09.1988 року. - на вказане будинковолодіння право власності не зареєстроване та на нього немає правовстановлюючих документів, що підтверджено довідкою з КП «ЧООБТІ» від 22.01.2015 року. - згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Михайла Ткалича, виготовлений станом на 08.01.2015 року, приміщення житлового будинку складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м. До надвірних споруд відноситься: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е». - за заявою спадкоємців [PERSON] та [PERSON] Першою черкаською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу що зареєстрована у реєстрі за № 56947721. - спадкоємець [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] і така обставина встановлена судовим рішенням Соснівського рйонного суду м.Чекраси від 03.08.2015р., справа № 712/4531/15ц. - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 259112 - Завідувачем Першої черкаської державної нотаріальної контори у відповідь на заяву спадкоємців надано лист вих. № 792/02-14 від 19.05.2016р, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно померлого [PERSON] Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може звертається до суду з позовом про визнання права власності у разі втрати документа, що посвідчує право власності. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йото смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено, що 21.10.2014 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть І-СР № 255764. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси. Вказаний будинок спадкодавець [PERSON] почав та закінчив будувати у 80-х роках, згідно рішення виконкому Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих № 331 від 19.08.1981 року «Про надання дозволу на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу «Свідоцтва на забудову садиби» громадянину, на підставі якого і видано вказане Свідоцтво на забудову садиби. Земельна ділянка під забудову площею 0,08 га виділена на підставі зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Радянська Україна» від 10.04.1981 року № 3. Пізніше рішенням Черкаської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.11.1987 року № 224/2 земельна ділянка площею 888 кв.м. була надана померлому [PERSON] у постійне користування. Забудова земельної ділянки дозволена рішенням виконкому Дахнівської сільської Ради народних депутатів від 16.07.1987 року № 6 за типовим проектом будівлі № 346-111-Вз. 17.01.1987 року померлому [PERSON] на вказаний будинок видано будинкову книгу, відповідно до якої він був прописаний 28.09.1988 року. На вказане будинковолодіння право власності не зареєстроване та на нього немає правовстановлюючих документів, в підтвердження чого є довідка з КП «ЧООБТІ» від 22.01.2015 року. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Михайла Ткалича, виготовлений станом на 08.01.2015 року, приміщення житлового будинку складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м. До надвірних споруд відноситься: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е». Спадкоємцями першої черги є : позивачка [PERSON] дружина померлого [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-СР № 092355), син відповідач [PERSON] ( що підтверджується свідоцтвом про його народження ІІ-СР № 440825), мати померлого [PERSON] [PERSON] 24.12.2014 року за заявою [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] була заведена спадкова справа, що зареєстрована у реєстрі за № 56947721. Спадкоємець [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] і така обставина встановлена судовим рішенням Соснівського рйонного суду м.Черкаси від 03.08.2015р., справа № 712/4531/15ц. З огляду на наведене, суд вважає , що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою м.Черкаси вул.Ткалича, 4 є власністю спадкодавця [PERSON] Судом також встановлено, що у позивачки [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок № 4 по вул.М.Ткалича в м.Черкаси , що позбавляє права позивачки на оформлення спадкових прав. Оскільки сторони по справ є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] тому суд приходть до висновку про можливість визнання за [PERSON] право власності на 2/3 частину житлового будинку № 4по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], який помер 21.10.2014р. Враховуючи позицію відповідача суд також вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку № 4 по вул. Михайла Ткалича в м. Черкаси, що складаються з коридору № 1-1 площею 5,0 кв.м., с/вузла № 1-2 площею 4,4 кв.м., кухні № 1-3 площею 14,7 кв.м., та житлової кімнати № 1-4 площею 21,6 кв.м., з надвірними спорудами: гараж літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», як за спадкоємцем першої черги після після смерті [PERSON], який помер 21.10.2014р. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 590,10 грн.

Outcome: approved