Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати за її сином, [PERSON], право в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) на території Криворізької сільської ради, КСП ім.Червоний партизан Добропільського району Донецької області, площею 6,6 в умовах кадастрових гектарах, посвідченої сертифікатом серії [NUMBER] від 04.01.2003 р.. Вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком її сина [PERSON], за свого життя [PERSON], був членом КСП ім.Червоний партизан. Рішенням Криворізької сільської ради від 09 листопада 1994 року КСП ім.Червоний партизан Добропільського району Донецької області було передано землю у колективну власність та складено державний акт на право колективної власності на землю, [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 56000 грн. на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області. Однак, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04.01.2003 р., виданий Добропільською райдержадміністрацією 04.01.2003 року був втрачений. Листом №884 від 24.05.2016 року Управління Держгеокадастру у Добропільському районі повідомило, що не мають можливості видати дублікат сертифікату, оскільки власник сертифікату помер. В зв'язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку позивачка не має можливості оформити спадщину на свого сина. Представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Криворізької сільської ради Добропільського району до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надано лист щодо розгляду справи без участі їхнього представника, позов визнає. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Також з матеріалів справи вбачається, що померлий за життя, був членом КСП ім.Червоний партизан. Рішенням Криворізької сільської ради від 09 листопада 1994 року КСП ім.Червоний партизан Добропільського району Донецької області було передано землю у колективну власність та складено державний акт на право колективної власності на землю, [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04.01.2003 р. розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 56000 грн. на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області. За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [INFO] від 05.03.2001 року [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги, який в свою чергу прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини був малолітньою особою. Згідно довідки управління Держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області від 24.05.2016 року за № 884, [PERSON], згідно розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації № 400 від 14.10.2002 року отримав право на земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектара для ведення сільськогосподарського виробництва. 04.01.2003 року [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну долю (пай) за № 7951, видати дублікат сертифіката управління не має можливості, оскільки [PERSON] помер. В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач позбавлена на даний час можливості оформити спадщину на свого сина на земельну частку (пай) із-за відсутності правовстановлюючого документа, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) не зберігся, а одержати дублікат сертифіката позивачка також в даний час не має можливості. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved