Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] З урахуванням уточненого позову, посилалась на те, що про смерть своєї сестри дізналася 01.11.2013р.. із телеграми її сусідки [PERSON] а тому не змогла своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори. 27 січня 2014 року позивачка, в особі свого представника за дорученням, звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] однак нотаріус відмовив у оформленні спадкових прав з підстав пропуску строку для прийняття спадщини та відсутністю у неї на руках правовстановлюючих документів на зазначену квартиру спадкодавця. Позивачка вимушена звернутись до суду з відповідним позовом, оскільки прийняти спадщину у нотаріальному порядку вона не може з підстав пропуску строку для прийняття спадщини та відсутністю у неї на руках правовстановлюючих документів на зазначену квартиру спадкодавця. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заперечення в яких заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просить суд слухати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] а. с. 10). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України. До спадкового майна померлої [PERSON] відноситься квартира [ADDRESS], право власності за якою зареєстровано на підставі договору купівлі продажу , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] від 22.02.2002 р. № 1518 (а. с. 75). З листа та витягів Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 27.01.2014р. №19/01-16 вбачається, що заповіт або заповідального розпорядження від імені [PERSON], [INFO], відсутні. Інформація про спадкову справу після смерті [INFO] гр. [PERSON] - відсутня (а. с. 12-16). Оскільки заповіту спадкодавцем складено та посвідчено не було, тому спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Виходячи з положень вищезазначених норм закону [PERSON] є спадкоємцем після померлої [PERSON], та належить до п'ятої черги спадкоємців за законом. Факт споріднених стосунків з померлою сестрою підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2013р. [NUMBER], витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.12.2013р. № 00013197817, витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.12.2013р. № 00013197733, витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.12.2013р. №00013197750, витягом з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2013р. № 00013197773, витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.12.20ҐЗр. №00013197686 (а. с. 19-25). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. І ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вперше дізналася про смерть двоюрідної сестри 01.11.2013р. із телеграми сусідки та проживає за межами м. Харкова у Донецькій області в м. Дзержинськ (а. с. 11). 1. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті своєї двоюрідної сестри. 27.01.2014 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] відмовив позивачу у оформленні спадкових прав з підстав пропуску строку для прийняття спадщини та відсутністю у неї на руках правовстановлюючих документів на зазначену квартиру спадкодавця. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті своєї двоюрідної сестри , то до неї перейшло і сестрине право власності на вищевказане майно. Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved