overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засіданнясторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки . Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засіданнясторони не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки . Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання позивач не зявилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився . Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання позивач не з'явилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився . Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу. Просить також стягнути ? доходу на своє утримання, так як є матеріально незабезпеченою. У судовому засіданні сторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні у позивачки . Відповідач не виконує обов'язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони перебувають у шлюбі, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка у зв'язку з народженням дитини знаходиться у декретній відпустці , не працює, матеріальний стан її є недостатнім.. Стаття 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Викладене приводить суд до висновку про те,що на користь позивачки з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст.84, 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала відповідачка матір'ю неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 284 від 22.04.2015 року позивачка призначена опікуном дитини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачка такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судове засідання позивач не з'явилась, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач також в судове засідання не з'явилась , до суду подала заяву про те ,що позов визнає повністю. Справу просила розглянути у її відсутність. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є матір'ю малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач страждає на тривалу хворобою яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 284 від 22.04.2015 року позивачка призначена опікуном [PERSON], [INFO]. Малолітньому , [PERSON], [INFO] наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування. Він проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачка такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не з'явились, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.3/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не з'явились, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . У судове засідання сторони не з'явились, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою позов визнав. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Уточнивши позовні вимоги. Позивач просила розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному прядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.3/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дати звернення до суду. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Уточнивши позовні вимоги. Представник позивача просив розглянути справу у йогої відсутність, підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному прядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], 30 листопада 2011року народження. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.7/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дати звернення до суду. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не з`явились. Просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав . Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Останній є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав . Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обовязок по утриманню дитини, матеріальної допомоги позивачці не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину , [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Позивач просила розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному прядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] . Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.3/ Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 180 СК України,

Outcome: approved