Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав щодо доньки [PERSON] [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року її було позбавлено батьківських прав та призначено опікуном дитини [PERSON] , жителя с. Горбасів Летичівського району Хмельницької області . Тепер вона веде добропорядний спосіб життя, змінила умови проживання, бажає та має можливість належним чином виконувати батьківські обов`язки по вихованню дитини, піклуватися про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, утримувати її і сприяти розвитку та гарному вихованню. Вона має сім`ю і перебуває у громадянському шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з яким [INFO] народили сина [PERSON] , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації та отримує допомогу до досягнення дитиною трьох річного віку в сумі 860грн., займається домогосподарством та належним чином виховує малолітнього сина, спиртні напої та наркотики не вживає. В судовому засіданні вона позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача і третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти поновлення батьківських прав позивача відносно доньки [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Горбасівською сільською радою Леичівського району Хмельницької області 06 грудня 2006 року на підставі актового запису про народження № 04 від 06.12.2006 року, позивачка [PERSON] записана матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року підтверджується, що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , за ухилення від виконання батьківських обов`язків по її вихованню. Згідно розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації від 04.05.2016 року № 155/2016-р, опікуном неповнолітньої [PERSON] призначено [PERSON] . Довідкою - характеристикою Летичівської селищної ради № 232 від 09.08.2018 року підтверджується позитивна характеристика [PERSON] за місцем проживання в [ADDRESS] , що проживає з цивільним чоловіком [PERSON] і спільно виховують сина [PERSON] , не працює, займається вихованням сина та утримує домогосподарство, з односельцями та сусідами не конфліктує, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг на її поведінку не надходило, алкогольні напої не вживає. Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення від 10.08.2018року № 696 [PERSON] перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Летичівської РДА і відповідно до ЗУ «Про допомогу сім`ям з дітьми» їй призначено допомогу при народженні дитини. Проведеною перевіркою і актом від 03.09.2018року обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] в [ADDRESS] , підтверджується, що її будинок складається із чотирьох кімнат і є окрема облаштована всіма необхідними меблями кімната для дитини. Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 15.11.2018р. № 17, є доцільним поновлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що відпали причини, які перешкоджали належному її вихованню. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. За змістом п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», розглядаючи справи про поновлення батьківських прав, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 14 вказаного Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності та з врахуванням інтересів дитини, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і їх слід задовольнити та поновити батьківські права [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] . На підставі наведеного, ст. 169 СК України,

Outcome: approved