Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року у них від зареєстрованого шлюбу народився син [PERSON] та [INFO] року народився син [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, та родинних відносин не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча й зобов'язаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку та допустити негайне виконання судового рішення. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, відмовилася від них в частині негайного виконання рішення, а в частині стягнення аліментів та їх розміру підтримала позов повністю. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав з тих підстав, що не є батьком дітей [PERSON] та [PERSON], а в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності. З паспортів, карток (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER], а відповідачем є [PERSON] [INFO], і/н [NUMBER]. З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 30.05.2008 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 40. З свідоцтв (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, а їх батьками є сторони. З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається,що з 18.02.2014 року позивачка перебуває на обліку як безробітна в Лебединському МРЦЗ. З довідок (а.с. 9, 15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають з матір'ю [PERSON] і перебувають на її утриманні. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року у сторін від зареєстрованого шлюбу народився син [PERSON] та [INFO] року народився син [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, родинних відносин не підтримують, позивачка сама утримує дітей і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу і не заперечує проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved