Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON], на утримання неповнолітній дітей. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 18.06.2005 року виконкомом Березниківської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області за актовим записом №18. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON] - [INFO], згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від [INFO] та син [PERSON] - [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] від 24.12.2009 року. Після розірвання шлюбу рішенням Хустського районного суду від 07.03.2013 року діти залишилися на вихованні та утриманні біля позивачки. Крім цього, за рішенням Хустського районного суду від 07.03.2013 року на утримання неповнолітніх дітей з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2013 року щомісячно. Однак, на сьогоднішній день, ця сума недостатня для утримання та належного забезпечення дітей. Просила суд задовольнити її позовні вимоги і постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Просила суд задовольнити позов. [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Заперечив проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали в шлюбі, який між ними розірвано рішенням Хустського районного суду від 07.03.2013 року. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON] - [INFO], згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від [INFO], а.з.116 та син [PERSON] - [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] від 24.12.2009 року а.з. №491. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами наявними в матеріалах справи. Рішенням Хустського районного суду від 07.03.2013 року на відповідача покладено обов'язок сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2013 року щомісячно. Після розірвання шлюбу рішенням Хустського районного суду від 07.03.2013 року діти залишилися на вихованні та утриманні біля позивачки. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи. Вказані обставини, дають суду підстави зробити висновок про можливість часткового задоволення вимог позивачки. Таким чином, суд, оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача з посиланням на ст.ст. 180, 192 СК України, виходячи з того, що відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своєї неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Враховуючи наведене та

Outcome: partial