Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що [INFO] помер її дядько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно - 1/4 частку квартири загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., розташованої за адресою : [ADDRESS] . Зазначене нерухоме майно [PERSON] прийняв як спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Так, [PERSON] була власницею частини квартири у відповідності до свідоцтва про право власності на житло, видане Фондом комунального майна Новокаховської міської ради від 12.07.1993 року згідно з розпорядженням № 54-к від 12.07.1993 року, зареєстрованого в КП «Каховське БТІ» Херсонської обласної ради в книзі № 15 від 12.07.1993 року. Оскільки [PERSON] на момент смерті матері був зареєстрований разом з нею за однією адресою : [ADDRESS] , тому вважав, що прийняв спадщину за ст.1268 ч.3 ЦК України, тому звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Таким чином, спадщина була прийнята [PERSON] , проте своїх спадкових прав на частку квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS] [PERSON] за життя оформити не встиг. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого дядька [PERSON] . Вона звернулася до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 285/2017. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Постановою від 21.09.2020 року державний нотаріус Татаровська Н.С. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Просила суд визнати за нею, [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири , яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] . В судове засідання позивачка не з`явилася, просила розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проти позову не заперечував, просив розгляд справи здійснювати у її відсутність. Представник третьої особи - Новокаховської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутність. Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю інформації щодо місця реєстрації [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зі свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1993 року слідує, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.04.2018 року, [PERSON] набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на 3/4 частини квартири [ADDRESS] . З паспорта [PERSON] слідує, що він народився [INFO] в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Зі свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 31.10.1992 року, актовий запис № 637, внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З інвентарної справи № 11200 на квартиру [ADDRESS] слідує, що в ній міститься оригінал свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1993 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Із спадкової справи №142/2013 до майна [PERSON] , померлої [INFO] вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та їх син [PERSON] . Згідно із свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] набули право власності в порядку спадкування за законом на грошові внески, які залишилися після смерті [PERSON] в банківських установах, по 1/2 частці кожен. [PERSON] . Новокаховською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та батька - [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216-1218, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно із ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. З доказів наданих суду слідує, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті свого дядька [PERSON] , померлого [INFO] , позивачка звернулася в строк передбачений ст.1270 ЦК України до нотаріальної контори за прийняттям спадщини за законом після смерті [PERSON] , інші спадкоємці відсутні , проте постановою державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю реєстрації спадкодавця на момент його смерті та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З матеріалів інвентарної та спадкової справи після смерті [PERSON] слідує, що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями є [PERSON] її чоловік та [PERSON] - син, які прийняли спадщину в рівних частках по 1/4 кожний, але [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. [PERSON] залишив заповіт на позивачку, та [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] і набула у власність 3/4 частини спірної квартири. Враховуючи неможливість прийняття спадщини після смерті [PERSON] через нотаріальну контору у зв`язку з тим, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, але не встиг її оформити, у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, відсутнє місце реєстрації спадкодавця на час його смерті, відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місце розташування нерухомого майна, інші спадкоємці відсутні, [PERSON] фактично прийняв спадщину на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , тому суд вважає, що є підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на 1/4 частину квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved