Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 листопада 2009 року між ними у Відділі реєстрації актів цивільного стану Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 06. Від данного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання позивачка з відповідачем не знайшли спільної мови, що спричинило відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов'язки з ведення господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні сварки, в тому числі в громадських місцях та в присутності сторонніх людей, ганьбить, ображає, що принижує честь і гідність позивачки. Тому вона збереження сім'ї вбачає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. Просить суд розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явивилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Шлюб між сторонами зареєстрований 14 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 06 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]видане 14.11.2009 року). Згідно свідоцтва про народження, сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.04.2010 року), який проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні. З лютого 2014 року між сторонами фактично припинено шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство, втрачені всі духовні та фізичні зв'язки. Позивачка бажає створити нову сім'ю. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Відповідно до ч.3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З матеріалів справи вбачається, що подружжя не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства, не піклуються один про одного, не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття довіри та любові один до одного. Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved