Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки-студентки на час її навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до завершення навчання, однак не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Мотивуючи позов вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого має доньку - [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається у Балаклійській філії КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денному відділенні і потребує коштів на утримання та навчання. Відповідач у добровільному порядку допомогу дитині на навчання не надає0, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав що згоден виплачувати аліменти в твердій грошовій в розмірі 500 грн. Зазначив , що в теперішній час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід та хворіє. На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6). З довідки №214 від 20.10.2014 року КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради вбачається, що [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання , спеціальності «Дошкільна освіта». Навчальний заклад закінчить 30.06.2016 року (а.с.8). Згідно наданої копії трудової книжки вбачається, що відповідач [PERSON] не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а.с.20-23). Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Задовольняючи позов частково та визначаючи розмір аліментів на період навчання в твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в теперішній час відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, також станом на 23.02.2015 має заборгованість по аліментах в розмірі 4 741,79 грн (а.с.25). Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дитини на навчання, можливостей та стану здоров'я відповідача, часткового визнання ним позову , суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: partial