Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в уточненому варіанті якого зазначила, що 17 листопада 2015 року вона з відповідачем уклала договір про надання послуг, згідно якого відповідач зобовязався передати їй дверні блоки і здійснити всі необхідні монтажні роботи з установки виробів, а відповідачка зобовязалась прийняти та оплатити вартість виробів, доставки та монтажних робіт. Вартість виробів становить 11070 грн., вартість монтажних робіт та доставки відповідно до умов договору становить 1500 грн. Загальна сума договору складає 12570 грн. За зазначеним договором позивачка передала [PERSON] 6300 грн. в якості передплати. Строк виконання робіт за договором становить 14-30 робочих днів з моменту одержання передоплати. Проте увстановлений строк відповідач умов договору не виконав, отримані гроші повертати відмовляється. Позивачка просить розірвати укладений з відповідачем договір та стягнути з нього вартість сплачених та не виконаних робіт за договором в розмірі 6300 грн. та пені в сумі 107 грн. 10 коп. Позивачка просила справу розглядати за її відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримала, відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.11.2015 р. між сторонами був укладений договір №1, згідно п. 1.1 Підрядник зобовязується передати Замовнику дверні блоки (надалі вироби) відповідно до технічної документації, і здійснити всі необхідні монтажні роботи з установки виробів, а замовник зобовязується прийняти та оплатити вартість виробів, доставки та монтажних робіт. Відповідно до п.3.1. Вартість виробів становить 11070 грн. Вартість монтажних робіт та доставки відповідно до умов договору становить 1500 грн. Загальна сума договору складає 12570 грн. (п.3.2 - 3.3. Договору). За зазначеним договором [PERSON] отримано 6300 грн. в якості застави (п.3.4. Договору). Відповідно до п.4.1. Строк виконання робіт за договором становить 14-30 робочих днів з моменту одержання від Замовника передоплати. (а.с. 7-8). Відповідач, у встановлений договором термін, своїх зобовязань з виготовлення та доставити дверних блоків не виконав. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з вимогою виконати свої обовязки відповідно до договору або повернути отримані гроші, але відповідач відмовлявся. Відповідно до ч.1 ст.906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 ст.907 ЦК України передбачає розірвання договору про надання послуг, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору. Частиною 1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено право споживача відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Згідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» За наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Відповідно п.7.4. вищезазначеного договору при порушенні терміна постачання виробів Підрядник сплачує пеню в розмірі 0,1 % від суми передоплати, за кожен день прострочення. З розрахунку: 6300 грн. (передоплата) х 0,1 % = 6,3 грн. 6,3 грн. х 17 днів (прострочення) = 107,10 грн. Таким чином з боку відповідача за його односторонню необгрунтовану відмову від виконання зобовязань на протязі діючого дійсного договору має бути компенсовано пенею у розмірі 107 грн. 10 коп. Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.. На підставі викладеного,

Outcome: approved