Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказуючи, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 08.09.2004 р. від даного шлюбу у них народились донька Софія та син [PERSON]. 28.12.2012 р. заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб між нею та відповідачем був розірваний. З 01.01.2008 р. відповідач не проживає разом із нею та дітьми та по даний час не приймає участі в утриманні дітей, ухиляється від сплати аліментів. З 01.01.2011 р. не сплачує аліменти на утримання дітей, сума заборгованості по аліментам за останні чотири роки складає 34926,6 грн. Відповідач не цікавитися життям своїх дітей, не бере участі у їх вихованні, не відвідує, не цікавиться здоровям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає та пояснила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від даного шлюбу у них народились донька Софія та син [PERSON], в грудні 2008 року відповідач залишив родину та більше вдома не зявлявся, і з того часу самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей. Грошей на утримання дітей не дає, через що утворилась заборгованість по аліментам близько 35000 грн., позивачці приходиться працювати на декількох роботах, щоб утримувати дітей. Під час сумісного проживання відповідач бив позивачку та дітей, зловживав спиртними напоями. Відповідач у судове засідання не зявився, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи його невідоме, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» № 21-22 (23603/23604) від 25.06.2015 р. Від представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вважає, що позов слід задовольнити повністю. 21.02.2003 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них 08.09.2004 р. народились донька [PERSON] та син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8-9/. 28.12.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.12.2012 р. /а.с. 7/. Згідно довідки ОСББ «Сузірря-25» /а.с. 25/ син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Мелітополь, бул. 30 річчя Перемоги, 25, кв. 33. Згідно характеристики виданою ОСББ «Сузірря-25» /а.с. 22/ [PERSON] впродовж тривалого часу мешкає за адресою: м. Мелітополь, бул. зо річчя Перемоги, 25, кв. 33, має двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], сина [PERSON], за період мешкання зарекомендувала себе з позитивної сторони, уважна, ввічлива з сусідами, скромна, турботлива мати, діти завжди охайні. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданим ВДВС ММУЮ Запорізької області від 24.03.2015 р. /а.с. 13/ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-4636, виданого 26.08.2009 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2008 р. і до досягнення дітьми повноліття заборгованість боржника по аліментам станом на 01.03.2015 р. складає 34926,60 грн. Відповідно до довідок ХССМШ-І /а.с. 26-27/ [PERSON] та [PERSON] є учнями 4-А класу Харківської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернат. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідками позивачки. Зазначили, що дійсно відповідач біля 7 8 років не проживає разом з сімєю, з дітьми не спілкується, не зявляється, з днем народження не вітає, матеріально не утримує. Під час подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями, через що в сімї виникали сварки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом з позивачкою та їй відомо, що відповідач не забезпечував сімю, вживав спиртні напої, коли дітям було близько трьох років покинув родину та більше не зявлявся, грошей на утримання дітей не надавав. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 13.08.2015 р. № 140/1, що батько свідомо ухиляється від виховання дітей, не цікавиться їхнім життям і здоровям, не турбується про їх розумовий, фізичний, духовний розвиток,

Outcome: approved