Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказавши, що [PERSON] на була власницею земельної ділянки загальною площею 0,70 га, розташованої в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478562. [INFO] [PERSON] померла і спадщину після її смерті прийняв чоловік останньої та батько позивачки - [PERSON] . [INFO] батько позивачки [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району, яку позивачка прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлючого документу та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку після померлого батька в порядку спадкування за законом. Представник позивачки в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, задовольнивши листи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених підстав. Як встановлено судом та вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2005 року [INFO] в м. Чигирині Черкаської області померла [PERSON] на, після смерті якої відкрилася спадщина на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Оскільки спадкодавець померла після [INFO] , то дані правовідносини регулюються нормами ЦК України 2004 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, судом встановлено, що [PERSON] на була власницею земельної ділянки загальною площею 0,70 га, розташованої в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478562, який не був зареєстрований та який на руки власниці не видавався, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.02.2019 року № 29-23-0.340-90/112-19 та копією вище зазначеного державного акту, наявного в матеріалах справи. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027757382 від 11.09.2020 року [PERSON] на та [PERSON] були подружжям з 09.03.1956 року, а отже останній був спадкоємцем її майна першої черги спадкування відповідно до закону. Судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 04.11.2019 року № 833/02-28 від 01.10.2019 року. Судом також встановлено, що 27 березня 2012 року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2012 року помер [PERSON] , після смерті якого на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Оскільки спадкодавець помер після [INFO] , то дані правовідносини також регулюються нормами ЦК України 2004 року. Як встановлено судом та вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1962 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.12.2000, що спадкоємцем майна [PERSON] першої черги спадкування є його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори та якій 05.06.2013 року державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 335/02-31 від 05.05.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] ні, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлючого документу. Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлого [PERSON] а не має, що підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved