Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Захарієм Артемовичем, який був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка, 73а Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було. 17.06.2011 року [PERSON] помер. Згідно до заповіту від 27 липня 2006 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради, [PERSON] заповів [PERSON] належний йому будинок з надвірними спорудами. [PERSON] у визначений законом строк для прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з відповідною заявою. 04.06.2015 року [PERSON] померла. Вона та її рідна сестра у визначений законом строк для прийняття спадщини звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] з відповідними заявами та уклали договір про поділ спадкового майна. Однак вона не може оформити спадщину, оскільки на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи. А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлому [PERSON] В судовому засідання позивачка зменшила свої позовні вимоги та прохала визнати за нею право власності на ? частини будинку з надвірними спорудами, що належав померлому [PERSON], пояснивши суду, що її мати [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], який заповів свою частку майна її матері. Мати після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але не встигла належним чином оформити її, так як 04.06.2015 року померла. Вона разом із сестрою протягом шести місяців подали заяви про прийняття спадщини та уклали договір про поділ спадкового майна, але в оформленні даної спадщини їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на 3/4 частини будинку, належного [PERSON], після смерті матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказавши, що власником домоволодіння, яке розташоване в с. Боровиця по вул. А. Деревянка,73, номер якого відповідно до рішення виконкому Боровицької сільської ради від 20.01.2016 року № 03 було змінено на №73 а, була [PERSON], яка померла 14.01.2006 року. Разом з нею постійно проживав її чоловік [PERSON], який не заявляв про відмову від спадщини і став власником домогосподарства. 29.11.2006 року [PERSON] одружився з [PERSON], яка з ним постійно проживала, будучи зареєстрованою в його домогосподарстві з 27.05.2009 року, вела з ним спільне господарство та доглядала його до дня смерті 17.06.2011 року. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з довідки № 231 від 22.02.2016 року, виданої Боровицькою сільською радою Чигиринського району, [PERSON], згідно до погосподарської книги № 1 (сторінка 66, особовий рахунок № 65 за 2001-2005 роки) проживала у власному будинку за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка,73а Чигиринського району, де, крім неї, на день її смерті був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON], який не заявляв про відмову від спадщини і став власником даного домогосподарства. Відповідно до свідоцтва про смерть № 166784 17 червня 2011 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на території Боровицької сільської ради. На час смерті [PERSON] з 29.11.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 124/02-14 від 22.03.2016 року, що [PERSON] зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 17.06.2011 року [PERSON], а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. 04.06.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 260721, будучи зареєстрованою в домогосподарстві [PERSON] Виходячи з цього, житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Боровиця, вул. А. Деревянка, 73а Чигиринського району був об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON], як майно набуте за час шлюбу, оскільки дане домоволодіння було побудоване ними під час перебування в шлюбних відносинах, тобто [PERSON] на праві власності належала 1/2 частина вищезазначеного будинку. Після смерті 14 січня 2006 року [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину вище вказаного домоволодіння, спадкоємцем ? частини якого був чоловік померлої [PERSON], який не заявляв про відмову від спадщини, що вказує на прийняття ним спадщини в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. У відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Оскільки, як встановлено судом, на час смерті своєї дружини [PERSON] був непрацездатним, у зв`язку з чим він мав право на обов'язкову частку, яка складається з половини частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом, з чого випливає, що [PERSON] належало ? частини вказаного житлового будинку, право на яку виникло в [PERSON] Також судом встановлено і вбачається зі свідоцтва про народження № 450912 та з свідоцтва про одруження № 016238, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 191/01-16 від 10.03.2016 року, що позивачка та її сестра [PERSON] у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 04.06.2015 року [PERSON], а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Згідно до договору про поділ спадкового майна від 22.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], позивачці відходить частина спадкового майна у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, за адресою с. Боровиця, вул. А. Деревянка, 73а Чигиринського району. Незважаючи на те, що позивачка належним чином прийняла спадщину, їй, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 02.03.2016 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. А тому суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 3/4 частини житлового будинку, що належав померлому [PERSON], після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved