Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. З червня 2017 року відповідач в квартирі не проживає, в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації. В звязку з чим просить суд позбавити права користування квартирою № 5 в будинку № 3 по вул. С.Маркова в м. Тернівка Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі,\~просить розглядати справу без її участі та без участі позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справи без його участі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], що підтверджується копією витягу про Державну реєстру прав № 36985535 від 26 грудня 2012 року, а також копією технічного паспорту від 14 листопада 2012 року (а.с. 9-11). Відповідач зареєстрований в [INFO], про що свідчить довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року (а.с.7), а також довідка з відділу адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 26 лютого 2018 року (а.с. 17). \~ Відповідно до акту від 15 січня 2018 року, складеного начальником КП ТЖКП у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], зареєстрований, але не проживає з 01 червня 2017 року за адресою: [ADDRESS]. Крім того, факт не проживання відповідача за адресою: [ADDRESS], підтверджується письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що [PERSON] деякий час проживав за вказаною адресою, а з червня 2017 року по теперішній час не проживає (а.с. 23-24). Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як вбачається з ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України та ст. 150 Житлового Кодексу УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією\~власністю на свій розсуд. Згідно положень статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В статті 71 Житлового Кодексу УРСР, яка передбачає збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, зазначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], а відповідач [PERSON] до теперішнього часу залишається в ній зареєстрованим, в зазначеній квартирі не проживає з червня 2017 року, але у добровільному порядку знятися з реєстрації місця проживання не бажає, чим заважає позивачу вільно розпоряджатися своїм майном, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. В звязку з чим, суд дійшов висновку, про позбавлення [PERSON] права користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS], що є підставою для зняття його з місця реєстрації. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved