Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав та про стягнення аліментів, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . На даний момент вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, спільним побутом не пов`язані. Починаючи з січня 2019 року відповідач перестав цікавиться дитиною, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома, ухиляється від її утримання. Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . У судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним нею в позовних заявах. У судовому засіданні третя особа - головний спеціаліст служби у справах дітей Сумської міської ради Панок О.А. заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки, вважала позбавлення [PERSON] батьківських прав передчасним. Відповідач у судове засідання не з`явився, але 22.05.2019 року надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми заяву з проханням не розглядати справу без його участі та про перенесення розгляду справим на більш тривалий термін, оскільки він знаходиться за кордоном. Вислухавши пояснення позивачки, пояснення головного спеціаліста служби у справах дітей Сумської міської ради Панок О.А., дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Під час спільного проживання, а саме: [INFO] в них народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.12.2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1654. Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . На теперішній час сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, спільним побутом не пов`язані. Починаючи з січня 2019 року відповідач перестав цікавиться дитиною, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома, ухиляється від її утримання. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач інших утриманців не має, є працездатним, його стан здоров`я є задовільним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов`язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У висновку служба у справах дітей Сумської міської ради № 1117/27.1-26 від 10.06.2019 року зазначила про те, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спеціалістом служби у справах дітей Сумської міської ради проведено обстеження за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою проживають: позивачка [PERSON] , її донька [PERSON] . Зі слів позивачки, житло на праві власності належить її матері [PERSON] . Квартира складається з 3 кімнат, де наявні всі зручності (ванна кімната та туалет), облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою. [PERSON] проживає в кімнаті разом з мамою. У дитини є дитяче ліжко, місце для зберігання особистих речей, увесь необхідний одяг, продукти харчування, іграшки. Зі слів позивачки вихованням дочки займається вона. Як повідомила [PERSON] батько її дитини - [PERSON] з січня 2019 року перестав цікавиться їхньою спільної дочкою [PERSON] , її станом здоров`я, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідує її вдома, не надає коштів на її утримання. Від самого початку між позивачкою та відповідачем не склалися стосунки: вони постійно сварилися, декілька разів розходились, потім мирились, між ними виникали суттєві непорозуміння через гру [PERSON] в гральні автомати. Саме через це, зі слів [PERSON] , у неї складно проходила вагітність (декілька разів лежала на збереженні) та пологи. Обстеження умов проживання [PERSON] не здійснено, бо він перебуває за кордоном, про що повідомив Ковпаківський районний суд. Контактні дані відповідача відсутні, його позицію щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] не з`ясовано. Спеціалістом служби у справах дітей Плетенку О.Р. Укрпоштою за адресою: м. Суми, вул. Лохвицька, буд. 26, було направлено запрошення від 31.05.2019 № 1053/27.1-20 для проведення з ним співбесіди. Указано адресу служби, графік роботи, контактний телефон. Відповідач мав змогу прийти особисто або надіслати письмові пояснення по даній справі. Своїм правом він не скористався: особисто не прийшов, спеціалісту не зателефонував, відзив не надав. [PERSON] також повідомила про те, що ніколи не чинила перешкоди у спілкуванні [PERSON] з дочкою [PERSON] . Подачу позову [PERSON] мотивує тим, що до цього часу її дочка не має місця реєстрації, батько не надає згоди на прописку дитини. Також у майбутньому вона разом з [PERSON] планує поїхати за кордон у гості до своєї матері, а для цього необхідно оформити документи та отримати згоду батька. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, відповідно до положень ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України вирішення будь-яких питань щодо дітей має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і у всякому випадку в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена із своєю матір`ю (батьком). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, відбувається, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на ту обставину, що пройшов зовсім короткий термін, коли батько не спілкується з [PERSON] , не з`ясовано думку відповідача по даній справі, позбавлення [PERSON] батьківських прав є передчасним. Позивачка не довела, у чому полягає захист інтересів дитини шляхом позбавлення батька по відношенню до дочки батьківських прав та доказів, які б безспірно свідчили про умисне ухилення відповідачем батьківських обов`язків відносно дитини. Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає, що виключно в інтересах дитини, неможливо позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідача необхідно попередити про неприпустимість ухилення від участі у вихованні та утриманні доньки, та про необхідність зміни ставлення до її виховання. За таких обставин, суд вважає, що з висновком служби у справах дітей Сумської міської ради варто погодитися та у задоволенні позову в частині позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial