Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 липня 2017 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Зараз із відповідачем сімейні стосунки припинені, дитина знаходяться на утриманні позивачки. Вона не працює, власних коштів не вистачає на утримання дитини, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює в ПрАТ «МК «Азовсталь» та має дохід, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а також просила розглядати справу в її відсутності. Відповідач до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, ч.1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зокрема, ч.6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №209. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 вересня 2018 року Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №664, в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно інформації, виданої Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, неповнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю. Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, відповідач [PERSON] отримує доходи у ПрАТ «МК «Азовсталь». Відповідно до ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач має працездатний вік та дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі ст. ст. 141, 258,259,263-265, 280-282 ЦПК України,

Outcome: approved