Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду\~ вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] Т,О., [PERSON] на користь [PERSON], опікуна малолітньої дитини [PERSON], в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) з кожного, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. .Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьками є відповідачі по справі (а.с.6). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.9-10), убачається, що відомості про батька та матір дитини внесено за вказівкою заявника на підставі розпорядження органу опіки та піклування Цюруписької районної державної адміністрації Херсонської області № 18 від 28.01.2016 року, відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України. [PERSON] рішенням Корабельної районної у м. Херсоні ради № 100 від 10.08.2016 року (а.с.7) призначено опікуном малолітнього [PERSON], [INFO], який залишився без батьківського піклування, був покинутий у пологовому будинку. Факт проживання дитини та знаходження її на утриманні у [PERSON] в судовому засіданні ні ким не оспорювався, та, зокрема, підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.12) від 20.09.2016 року за № 16-14-2124, виданої відділом реєстрації місяця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З досліджених судом доказів вбачається відсутність у [PERSON], [PERSON]. аліментів на інших дітей, інших грошових зобовязань та ту обставину, що органом опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації порушення питання щодо позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с.8), що має істотне значення для вирішення спору. Зважаючи на це, враховуючи матеріальний стан відповідачів, потреби дитини, суд вважає, що з відповідачів на користь позивачки повинні стягуватися аліменти у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) з кожного, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню пропорційно судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп. у рівних частинах з кожного по 275,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved