Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] був власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Стецівської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька вона вступила в користування та володіння даним спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради, але не може оформити спадщину, оскільки не зберігся оригінал вище вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0123329, через що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька, а також визнати за нею право власності на даний земельний пай. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] помер її батько [PERSON], з яким вона проживала до дня його смерті, а потім продовжувала доглядати за будинком. Після його смерті залишився земельний пай розміром 3,78га на території Стецівської сільської ради, сертифікат на який втрачено. Вона звернулася із заявою до нотаріальної контори з приводу оформлення даної спадщини, але їй в цьому було відмовлено через відсутність оригіналу документу на земельну ділянку. Представник позивачки [PERSON] уточнив позовні вимоги та прохав визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 3,14га, яка розташована на території Стецівської сільської ради, оскільки було виявлено, що її батькові [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, пояснивши суду, що [INFO] помер батько позивачки і після його смерті відкрилася спадщин, яку після його смерті прийняла позивачка, як його дочка, вступивши у фактичне володіння і користування спадковим майном. У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька і визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала її померлому батькові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вони проживають по сусідству і їй відомо, що позивачка після смерті батька доглядала будинок та обробляла присадибну земельну ділянку. Свідок [PERSON] пояснила суду, що позивачка після смерті батька користувалася його майном, в тому числі і земельною ділянкою. Вислухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,14 га, розташовану в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №29-28-0.3-666/15-16 від 17.05.2016 року. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження позивачки [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], що відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.), яка діяла на час відкриття спадщини, вона, як дочка померлого, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Як вбачається з довідки № 1057 від 30.09.2015 року, виданої Стецівською сільською радою Чигиринського району, позивачка дійсно на протязі шести місяців після смерті свого батька [PERSON] вступила у фактичне управління і володіння спадщиною, оскільки доглядала за його майном, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963року). У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 26.01.2016 року. Згідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 501/01-16 від 30.04.2016 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved