Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття нею спадщини, а саме: Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . В зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на щодо належності цього майна спадкодавцю, уточнивши позовні вимоги, порушує питання про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на Ѕ частину спірного будинку. Зазначену Ѕ частину вказаного будинку [PERSON] свого часу успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON] , однак не зареєстрував його у встановленому Законом порядку. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Третя особа [PERSON] ,\~будучи повідомленим\~належним чином\~про розгляд\~справи,\~до суду\~не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] . Належність цього майна померлій стверджується даними з виписки з погосподарської книги № 4 на 2001-2005 рр., з якої вбачається, що померла була головою домогосподарства згаданого будинку та його єдиним власником (особовий рахунок № [NUMBER] ). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] її сини [PERSON] та [PERSON] 24 жовтня 2006 року звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 837 від 24 жовтня 2006 року. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до довідки Катюжанської сільської ради Вишгородського району, Київської області № 1193 від 27 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] була головою домогосподарства (власником) житлового будинку [ADDRESS] . Після її смерті в управління спадковим майном вступили її сини [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 березня 2017 року, яке набрало законної сили, за [PERSON] визнано право власності на нерухоме майно в порядку спадкування на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23 жовтня 2018 року [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] право власності на успадкований будинок на себе не переоформив, умови для видачі останньому нотаріусом свідоцтва про право власності на успадковане майно відсутні з викладених вище підстав. З довідки Катюжанської сільської ради Вишгородського району, Київської області № 733 від 16 серпня 2018 року вбачається, що згідно погосподарської книги житловий будинок [ADDRESS] належить: Ѕ частина будинку [PERSON] , а інша Ѕ частина будинку належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно листа КП «Вишгородське БТІ» № 822 від 06 вересня 2018 року право власності на будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] \~станом на\~31\~грудня 2012\~року не\~зареєстровано. Не дивлячись на це Ѕ частина успадкованого [PERSON] житлового будинку належить останньому з часу прийняття ним спадщини згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 13 травня 2016 року серії [NUMBER] та спадкоємцем першої черги. Після смерті [PERSON] 20 вересня 2016 року вона звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців по справі не має. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи № 332/2016 від 20 вересня 2016 року. Згідно ч. 3 ст. 1269 ЦУ України відсутність свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не позбавляє\~спадкоємця права\~на спадщину. Позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .Є відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №332/202 від 14 травня 2016 року. Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок після смерті [PERSON] позивачка не отримала у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцю. Постановою Державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07 квітня 2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий житловий будинок з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23\~постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За позивачкою слід визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку, яка належала за життя [PERSON] , а після її смерті успадкована її сином [PERSON] , але не оформлений ним у встановленому законом порядку, за відсутності умов для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок. Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивачка набула право власності на вказане спадкове майно, яке належало її чоловіку, який помер і не оформив його, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Відтак, за позивачкою після смерті [INFO] [PERSON] слід визнати право власності на згаданий житловий будинок за законом. Таким чином, заявлені позивачкою права підлягають визнанню, а пред`явлений позов задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved