Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком № 13 по провулку Шосейному в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, посилаючись на те, що відповідач не проживає без поважних причин у житловому приміщенні житловому будинку № 13 по провулку Шосейному в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області з травня 2001 року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась. Згідно заяви уточнила позовні вимоги та просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 13 по провулку Шосейному в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області та розглядати справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, судова повістка повернута до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України строни та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Третя особа - Білгород-Дністровський РВ ГУДМС України в Одеській області у судове засідання не зявились, згідно заяви з позовом згодні, просили справу розглядати за їх відсутністю. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником житлового будинку № 13 по провулку Шосейному в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі договору дарування від 21.10.2006 року. Згідно даних будинкової книги у належному позивачці житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON]. На теперішній час відповідач в належному позивачці будинку не проживає. Будь-які речі відповідача у вказаному будинку відсутні. Факт не проживання відповідача в належній позивачці квартирі приміщенні підтверджується відповідним актом комісії Шабівської сільської ради від 09.10.2015 року. Не зняття з реєстрації відповідача порушує майнові права позивача, оскільки вона змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, які нараховуються в залежності від кількості зареєстрованих осіб. Відповідач вибув з належної позивачці квартири за власним бажанням, не користується нею тривалий час, а тому має бути визнаним таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням. Згідно зі ст.ст.\~71,\~72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин провадиться в судовому порядку. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР),\~\~\~\~членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили\~\~ права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР,\~ст. 405 ЦК України). Згідно ч.1 ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Тобто, правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Виходячи з викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved