overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що сторони від шлюбу мають : неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження дитини. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, проте відповідач матеріальну допомогу на її утримання у добровільному порядку не надає. Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно у зв'язку з тим, що останній ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, розглянути справу в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність . Позов визнає. Дослідивши матеріали справи - копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця проживання позивачки,довідку з місця навчання дитини суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. Відповідач на користь інших осіб аліменти не виплачує, його стан здоров'я і матеріальне положення дозволяє проводити оплату аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON]. При визначенні відповідно до ст.182 СК України розміру аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд виходитиме з того, що цей розмір не перевищуватиме 50% заробітної плати, що підлягає до виплати працівникові, і буде більше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, на даний час проживають окремо, від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки та матері матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги уточнила та просила розглядати справу в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, в частині стягнення аліментів на утримання матері позов не розглядати, справу розглядати за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно заяви з уточненими позовними вимогами згоден в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 21.05.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, актовий запис № 166, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.05.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 320 від 11.07.2017 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який проживає за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER], на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 11.06.2013 року, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно та просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно заяви з уточненими позовними вимогами згоден в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 11.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 390, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.10.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Сергієвської селищної ради № 586 від 13.06.2017 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який проживає за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER], на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 21.10.20073 року, від якого мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не зявилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно та просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не зявився, згідно заяви з уточненими позовними вимогами згоден в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 21 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 28, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 068507. Від шлюбу мають мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-дністровського району Одеської області № 1055 від 02.06.2017 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає за адресою: [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. в розмірі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що відповідач не виконує батьківських обов»язків щодо утримання та виховання дітей та в добровільному порядку не надає будь-яку грошову допомогу на їхнє утримання. Так як їй невідомі доходи відповідача, а також того, що останній має нерегулярний та мінливий дохід, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на двох дітей щомісячно до досягнення ними повнолітя. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що на даний час відповідач не надає взагалі коштів на утримання дітей, а одній важко забезпечити їм належний матеріальний стан. Просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1000 гривень. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі із наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.5-.6). Діти знаходиться на утриманні у матері. Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України\~\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1\~ст.184 СК України, \~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи всі встановлені обставини у справі, з урахуванням стану здоров»я та матеріального становища відповідача, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1000 гривень на двох дітей щомісячно. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем від шлюбу мають малолітніх доньок [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відносини фактично припинені з вересня 2015 року, шлюб не розірвано. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто.. Відповідач працює, однак приховує місце своєї роботи та розмір заробітної плати, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на утримання малолітніх доньок [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, з усіх видів доходу, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило, причини неявки суду не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження (а.с.7,8), які проживають разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відносини фактично припинені з вересня 2015 року, шлюб не розірвано. Відповідач працює, однак приховує місце своєї роботи та розмір заробітної плати, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] Нікіту Денисовича, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відносини фактично припинені, шлюб розірвано. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто.. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Офіційно працевлаштований на ПАТ ЗМК «Запоріжсталь». Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON] Нікіту Денисовича, [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON] Нікіту Денисовича, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Офіційно працевлаштований на ПАТ ЗМК «Запоріжсталь». Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2012 року, від даного шлюбу подружжя має малолітніх дітей, [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня поточного року подружжя проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені. Діти проживають разом з позивачкою. Позивачка не працює заходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді виробника робіт по будівництву на ТОВ «Рамос» в м. Москва Російської Федерації, має постійну заробітну плату. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення ними повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, про свідчить телефонограма, яка знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3,7), які проживає разом з позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, заходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді виробника робіт по будівництву на ТОВ «Рамос» в м. Москва Російської Федерації, має постійну заробітну плату. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.01.1993 року, від даного шлюбу подружжя має малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя. Відносини фактично припинені. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилася, просить розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.9-10), які проживають разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачу. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved