Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визначення часток та визнання права на спадщину. В обґрунтування вимог позовної заяви позивачка вказала, що [INFO] помер її батько та чоловік відповідачки - [PERSON], який постійно проживала в квартирі [ADDRESS] . Дана квартира належала померлому [PERSON] та належить позивачці на праві власності внаслідок приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською міською радою 14 грудня № 1999 року. Згідно вказаного свідоцтва квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї : дружині [PERSON] , дочці - [PERSON]. Факт родинних відносин позивачки з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER], виданого 11.04.1984 року Козятинським райвідділом РАГСу Вінницької області та свідоцтвом про шлюб позивачки серії [NUMBER], виданого 02.09.2006 року відділом РАЦС Козятинського районного управління Вінницької області На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з частки квартири [ADDRESS] . Вона являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, крім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є його дружина- [PERSON] , яка відмовилась від спадщини. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із померлим на день його смерті., що стверджується довідкою КП «Відродження» від 24.04.2014 року. На даний час не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність визначення частки померлого у спільному сумісному майні , а саме, у квартирі [ADDRESS], частина якої належала йому на праві власності . Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від представника позивачки [PERSON] надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати в її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від відповідачки надійшла заява, в якій позов визнає і просить справу розглядати в її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] ( а.с. 10), який постійно проживала в квартирі [ADDRESS] (а.с.9) . Дана квартира належала померлому [PERSON] та належить позивачці та її матері на праві спільної власності внаслідок приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською міською радою 14 грудня № 1999 року ( а.с. 8). Факт родинних відносин позивачки з померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER], виданним 11.04.1984 року Козятинським райвідділом РАГСу Вінницької області та свідоцтвом про шлюб позивачки серії [NUMBER], виданним 02.09.2006 року відділом РАЦС Козятинського районного управління Вінницької області ( а.с. 11,12). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з частки квартири [ADDRESS] . Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, крім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є його дружина, [PERSON] , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із померлим на день його смерті., що стверджується довідкою КП «Відродження» від 24.04.2014 року ( а.с. 9). На даний час не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність визначення частки померлого у спільному сумісному майні , а саме, у квартирі [ADDRESS], яка належала йому на праві власності . Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved