Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2005 року в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області помер її чоловік [PERSON]. Внаслідок смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить будинок в с. Зазірки, який непридатний до проживання, та його право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний». Вона є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка. У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не знала, що її чоловіку за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Про вказані обставини вона дізналась з листа ТОВ Кролевецький комбікормовий завод, де також було зазначено, що у випадку оформлення спадкових прав після смерті чоловіка їй було запропоновано укласти договір оренди на земельні ділянки, які залишились після смерті її чоловіка. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, позивачка просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві, представник позивачки надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 4, 16). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 25). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. По справі встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки (а.с. 13). [PERSON] помер 07 березня 2005 року в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 6 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0285084, виданого на підставі рішення Кролевецької райдержадміністрації від 14 вересня 2017 року (а.с. 8). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.10.2017р. №322 [PERSON], [INFO], який помер 07.03.2005 року, був зареєстрований та проживав в [INFO], на час відкриття спадщини проживав один. Заповіт від його імені виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.10.2017р. інформація про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня (а.с.11). Позивачка, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], оскільки вважала, що прийняла спадщину, розпорядилась спадковим майном, не знала, що на день смерті чоловіка законодавство змінено, та не володіла інформацією про наявність сертифікату на право на земельну частку(пай), що належав її чоловіку і який був ним втрачений, дізналась про сертифікат у січні 2017 року. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 07 вересня 2005 року, пропущений позивачкою з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial