Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] З відповідачем проживають окремо, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та витрати на юридичну допомогу. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти стягнення аліментів на утримання дитини та витрат на юридичну допомогу. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони 05.06.2004 року зареєстрували шлюб.Від подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO] Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Довідкою від 27.04.2015 року за №88 виданою сільським головою Демченко Л.В. Скригалівської сільської ради підтверджується, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку і вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини до її повноліття. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі 100,00 грн., що підтверджено розрахунковою квитанцією (а.с.7). Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved