Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її дочка [PERSON] , яка є матір`ю її онука [PERSON] . Відповідач є батьком [PERSON] , але рішенням Лебединського районного суду від 01.11.2018 р. він позбавлений батьківських прав. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , в розмірі 39 972 грн. 18 коп., однак виконавче провадження по стягненню аліментів було закінчено у зв`язку зі смертю стягувачки [PERSON] . У добровільному порядку відповідач не погашає заборгованість по сплаті аліментів, тому позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість в розмірі 39 972 грн. 18 коп. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання теж не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги і просив справу розглянути у його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспортів, картки, довідки (а.с. 5, 26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що сторонами по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , і/н [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , і/н [NUMBER] . З рішення, ухвали (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 01.11.2018 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON] [INFO] . [PERSON] призначено піклувальником неповнолітнього [PERSON] З [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання [PERSON] [INFO] до його повноліття, починаючи стягнення з 23 липня 2018 року. Ухвалою Лебединського райсуду від 22.12.2018 року було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні на [PERSON] . З свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З виконавчого листа (а.с10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] зобов`язаний з 21.01.2005 року, виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян до повноліття дитини, щомісячно та сплачувати їх матері [PERSON] . З листів (а.с. 11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що виконавче провадження по виконавчому листу №2-183-2005 виданому 09.03.2005 року Лебединським райсудом 26.07.2018 року було закінчено у зв`язку зі смертю стягувачки [PERSON] , виконавчий лист повернуто до Лебединського районного суду Сумської області . З розрахунку (а.с. 18-19), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-183-05 від 09.03.2005 року станом на 01.07.2018 року складає 39 972 грн. 18 коп. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] - дочка позивачки та відповідач. На виконанні Лебединського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-183/2005, виданого 09.03.2005 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян. Дане виконавче провадження завершено 26.07.2018 року на підставі п. 3 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку зі смертю стягувача, так як [PERSON] померла [INFO] . Заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.07.2018 року складає 39 972 грн. 18 коп. відповідач у добровільному порядку не погашає. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 141 СК України, - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно з вимогами ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено, що сума невиплаченої заборгованості по аліментам складає 39 972 грн. 18 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати даної заборгованості. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, виходячи з розрахунку наданого позивачкою, в розмірі 39 972 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір.

Outcome: approved