Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що квартира [ADDRESS], яка складається з трьох кімнат, загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 45,4 кв. м., належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності ВСВ № 072308 від 12.04.2005 р., яке видане державним нотаріусом Першої Свердловської державної нотаріальної контори та зареєстровано у реєстрі за № 794 та свідоцтва про право на спадщину ВСВ № 072309 від 12.04.2005 р., яке видане державним нотаріусом Першої Свердловської державної нотаріальної контори та зареєстровано у реєстрі за № 796. Право власності зареєстровано КП «Свердловським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» та на підтвердження чого видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.05.2005 р. за № 7174800. Тобто, права власності підтверджується відповідними свідоцтвами, витягом про реєстрацію, технічним паспортом на квартиру. За значеною адресою позивачка постійно мешкає починаючи з 2001 року. У весь цей час вона відкрито користується та володіє квартирою, несе відповідні витрати по її утриманню, сплачує комунальні послуги. Власниця до неї з приводу її проживання у квартирі за даною адресою не зверталася, претензій не заявляла. [INFO] [PERSON] померла, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть [NUMBER], що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції 06.05.2009 р. (актовий запис № 390 від 06.05.2009 р.). Після смерті [PERSON], вона продовжувала мешкати у квартирі за адресою: [ADDRESS], відкрито користувалася та володіла нею. У січні 2014 року до неї звернулася відповідачка та заявила претензії щодо її проживання, зажадала від неї звільнення квартири. При цьому, відповідачка посилалась, що вона є донькою [PERSON], а відповідно спадкоємицею. На підтвердження своїх доводів, відповідачка надала їй для огляду документи: свідоцтво про народження ЯД № 467352 (актовий запис № 45 від1952 р.), довідку від 18.01.2006 р. про укладання шлюбу між нею та [PERSON], свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] (актовий запис № 488 від 23.10.1980 р.). З наданих документів вбачалося, що відповідачка є донькою [PERSON]. Відповідачка, на її доводи, що вона тривалий час мешкає у даній квартирі, не реагувала. На теперішній час вона продовжує відкрито і безперервно володіти та користуватися квартирою, нести відповідні витрати по її утриманню. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті - право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Оскільки, позивачка добросовісно заволоділа квартирою [ADDRESS], відкрито, безперервно володіє цим майном на протязі тривалого часу, то вважає, що вона набула право власності на це нерухоме майно в порядку набувальної давності. Враховуючи зазначене вище,

Outcome: approved