overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]. народження, у розмірі 1000 грн. щомісяця, з дня пред'явлення позову і до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 14.08.2004р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. народження. Шлюб між ними розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2013р. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. з урахуванням його заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 14 серпня 2004р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. народження. 09.09.2013р. рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки від 02.02.2015р. відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді слюсаря з ремонту автомобілів та отримав заробітну плату за період з серпня 2014р. по січень 2015р. у розмірі 7845 грн. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а також позицію відповідача, що він має постійний заробіток, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 03.01.2004р. народження, у розмірі ? частини від заробітку, щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до його повноліття, посилаючись на те, що 29.03.2003р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], 03.01.2004р. народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини від заробітку. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 29.03.2003р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], 03.01.2004р. народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], 03.01.2004р. народження, у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 04.06.2003ор. народження, у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з 26.09.1998р. перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, вона перебуває у скрутному становищі. Звернення позивачки до відповідача щодо його участі у утриманні сина ні до чого не привели, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, відповідач проти стягнення аліментів не заперечував, та оскільки він працює міліціонером групи охорони адмінбудівель Управління МВС України на Південній залізниці має заробітну плату у розмірі 2679,52 грн., просить проводити стягнення у розмірі 1/4 частини з його заробітку. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26 вересня 1998р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO] народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки Управління МВС України на Південній залізниці від 07.04.2014р. відповідач [PERSON] працює міліціонером групи охорони адмінбудівель має заробітну плату у розмірі 2679,52 грн. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а також позицію відповідача, що він має постійний заробіток, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.04.2014 року до досягнення сином повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 05.06.2008р. народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву, в якій відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 части та просить розглядати справу в його відсутність. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст. 223 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 28.07.2007р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], 05.06.2008р. народження. 16.10.2014р. рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], 05.06.2008р. народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.12.2017 року до досягнення сином повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 05.07.2008р. народження, у розмірі 1500 грн. щомісяця, від заробітку додаткового і частки від(доходу) заробітку офіціального, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 14.12.2007р. Від шлюбу мають сина [PERSON], 05.07.2008р. народження. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що він коли працював міг платити позивачці 1000 грн., а оскільки він звільнився з роботи, на цей час не має постійного заробітку, згоден сплачувати аліменти, але сума в 1500 грн. для нього завелика. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 14 грудня 2007 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], 05.07.2008р. народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи позицію відповідача, що він не має постійного заробітку, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], 05.07.2008р. народження, у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 03.11.2015р. та до його повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 07.05.2016р. народження, у розмірі 40 відсотків з усіх видів його доходів, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 25.12.2015р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], 07.05.2016р. народження. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], 07.05.2016р. народження. За довідкою дільниці № 19 КП «Жилкомсервіс» від 20.02.2018р. № 205 [PERSON] разом з [PERSON], 07.05.2016р. мешкають та зареєстровані за адресою: [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], 07.05.2016р. народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.02.2018 року до досягнення сином повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON],10.07.2010р. народження, у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач мають сина [PERSON],10.07.2010р. народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання позивачка не зявилася, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 09 січня 2010р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], 10.07.2010р. народження. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісяця, з дня подання заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON],17.02.2001р. народження, та сина [PERSON], 11.05.2014р. народження, у розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON],17.02.2001р. народження, та сина [PERSON], 11.05.2014р. народження. Відповідач ухиляється\~від обовязку\~утримувати дітей,\~матеріальної допомоги\~не надає,\~тому позивачка\~змушена звернутися\~до суду\~та просить\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~дітей.\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника та відзив на позов, в якому відповідач визнав позов частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] 16.09.2000р. зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON],17.02.2001р. народження, та сина [PERSON], 11.05.2014р. народження. 08.12.2017р. рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, враховуючи позицію відповідача та інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON],17.02.2001р. народження, та сина [PERSON], 11.05.2014р. народження, у розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, починаючи з 01.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved