overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову вказала, що вона з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2001 року. Від нашого шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. 25 червня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано Київським районним судом м. Харкова. Після розірвання шлюбу відповідач обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але своєї обіцянки не виконує. Ніякої матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком. Позивачка сама займається вихованням та утриманням сина. Крім навчання, син відвідує естрадно-циркову студію «Надія» в якій має успіхи, виїжджає на змагання, конкурси, приймає участь у фестивалях. Його поїздки також потребують матеріальних затрат, також він займається англійською мовою, що також необхідно оплачувати. Відповідач офіційно ніде не працює, але має постійний заробіток У звязку із вище наведеним позивачка просить суд отримувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. на місяць. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В судовому засіданні були досліджені докази. Вивчивши позовну заяву, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач з 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі , від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , 10.08.2001 року в графі про народження, актовий запис № 2945 записано батько [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок лежить у рівній мірі на обох батьках. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійної роботи, фіксованого заробітку і позивачка наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій валюті, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Демидове Березівського району Одеської області, громадянина України, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 25% усіх видів доходів відповідача [PERSON] за поточний місяць до досягнення дитиною повноліття. Позивач була сповіщена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, наведених в позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, обставини наведені у позові визнає в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис №03. Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 40 від 21.02.2006 р.). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 28.04.2014 року шлюб між позивачем і відповідачем розірваний. В даний час позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, проживають окремо. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 ЦПК України. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже суд, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені вище обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], щомісяця у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % (тридцяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня пред'явлення до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах з 26 квітня 2007 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис про народження від 06.11.2007 р. № 969). (а.с. 4) В даний час позивачка та відповідач шлюбні відносини припинили, проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 ЦПК України. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже суд, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені вище обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав повністю. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 30.08.2008 року, від якого мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню неповнолітніх дітей, на даний час діти знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка стягується до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей та те, що відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що відповідач відмовляє їй у наданні матеріальної допомоги до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з*явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі наявних доказів у справі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав: Судом встановлено наступне: Відповідно до ст..84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, до досягнення дитиною трьох років, а якщо дитина має вади фізичного чи психічного розвитку - до досягнення дитиною шести років. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.10/. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка не працює у зв'язку з народженням дитини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на період догляду за дитиною до трьох років, згідно ст.84 СК України. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є працездатним, тому взмозі надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач відмовляє їй у наданні матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що він не взмозі утримувати позивачку. Крім того зазначає, що вона проживає разом з сім*єю своєї матері, співмешканцем матері, братом, які і повинні її утримувати. Суд,вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав: Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи тільки в межах заявлених позовних вимог. Особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст..84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, до досягнення дитиною трьох років, а якщо дитина має вади фізичного чи психічного розвитку - до досягнення дитиною шести років. Визначаючи розмір аліментів суд керується ст.ст.181, 183 СК України, тобто аналогічними нормами, які передбачають, що аліменти можуть присуджуватися в частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.7). Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка не працює у зв'язку з народженням дитини. Разом з тим встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, працює міліціонером РПС ГУМВСУ в Харківській області і має стабільний, регулярний заробіток (а.с.17), а тому може надавати позивачці матеріальну допомогу на час, коли вона доглядає його дитину до досягнення дитиною трьохрічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує вище приведені обставини, розмір заробітної плати відповідача, той факт, що з його заробітної плати проводяться утримання аліментів на дитину [PERSON] в розмірі ? частини і вважає, що відповідач достатньо матеріально забезпечений, щоб сплачувати аліменти на утримання своєї дружини - позивачки по справі в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку щомісяця. Той факт, що на утриманні у відповідача знаходиться непрацездатна мати суду не доведено. Обов*язок утримувати дружину під час догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку має чоловік-батько дитини, а не інші особи, з якими жінка проживає на одній житловій площі. Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому суд їх задовольняє. З відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в розмірі 243 грн.60к. відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 700 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач відмовляє їй у наданні матеріальної допомоги до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з*явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі наявних доказів у справі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав: Судом встановлено наступне: Відповідно до ст..84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, до досягнення дитиною трьох років, а якщо дитина має вади фізичного чи психічного розвитку - до досягнення дитиною шести років. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. /а.с.7/ Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, яка не працює у зв'язку з народженням дитини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на період догляду за дитиною до трьох років. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є працездатним, працює, а тому взмозі надавати позивачці матеріальну допомогу в розмірі 700 грн. щомісячно на час, коли вона доглядає його дитину до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що діти проживають разом з нею, знаходяться на ії утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Судом встановлено наступне: Ст..180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.3,4/. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти, які проживають з позивачкою, знаходяться на ії утриманні / а.с.9/ . Відповідач є здоровою, працездатною людиною, не працює, інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що діти проживають разом з нею, знаходяться на ії утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Судом встановлено наступне: Ст..180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]/а.с.4, 8/. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти, які проживають з позивачкою, знаходяться на ії утриманні / а.с.7/ . Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює ДП «Завод Електроважмаш», інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно , посилаючись на те, що діти, які проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у іі відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином та своєчасно про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено наступне: Ст..180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.3-4/. Діти, які залишилися проживати з матір'ю, знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, не працює, інших утриманців не має. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved