Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом (а.с.2), який згодом уточнила (а.с.26) та просить постановити рішення, яким визнати за її неповнолітнім онуком [PERSON], який є її опікуваним, право власності на 1/24 частину домоволодіння [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], яка є донькою позивачки, проте не може у встановленому законом порядку оформити спадкові права, оскільки за свого життя померла не оформила правовстановлюючого документу на належну їй 1/6 частку вищезазначеного житлового будинку. На час смерті матері та по теперішній час опікуваний позивачки (син померлої) проживає та зареєстрований у цьому домоволодінні, а тому вона, позивачка, вважає, що спадщину він фактично прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачка повідомлена належним чином (а.с.24), в судове засідання не прибула. Подала заяву про залишення позовних вимог в частині визнання за нею права власності на 1/24 частку житлового будинку [ADDRESS] - без розгляду. Судове засідання провести у її відсутність (а.с.26). Ухвалою суду від 18.04.2014 року позовні вимоги позивачки в частині визнання за нею права власності на 1/24 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] залишені - без розгляду (а.с.41). Відповідачі в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином (а.с.25, 39). Позов визнали і просили справу розглянути у їх відсутність, про що надали кожен окремо відповідні заяви (а.с.27, 28, 31). Відповідач [PERSON] також повідомлений належним чином (а.с.25), однак в судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав. Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: [ADDRESS] на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON] - голова двору, його дружина [PERSON] - позивачка по справі, їх діти: [PERSON], [PERSON], померла [PERSON] та її донька [PERSON]. Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/6 частці вищеназваного житлового будинку. Наведене підтверджується рішенням виконавчого комітету Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, технічним паспортом на житловий будинок, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, а також довідкою Владиченської сільської ради про склад і тип двору за № 231 від 14.04.2014 року (а.с.10, 11-14,15,16,17). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/6 частка житлового будинку за вищеназваною адресою. Спадкоємцями за законом є батьки померлої: [PERSON], [PERSON], та її діти - [PERSON] і [PERSON]. Кожний з них успадкував по 1/24 (1/6 : 4) частці житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] шляхом спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 231 від 14.04.2014 року. Родинні відносини між спадкодавцем та її неповнолітнім сином [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.6). За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 08.04.2014 року за № 699/01-16 спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO] - не заводилася, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не зверталися. Про що свідчить також Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 37104474 від 08.04.2014 року (а.с.22, 23). Разом з цим, державним нотаріусом 01.04.2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивачки та неповнолітнього [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на 1/6 частку домоволодіння на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.18). Розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 21.04.2009 року за № 292/А-2009 [PERSON], [INFO] надано статус дитини-сироти (а.с.8). 23 квітня 2009 року розпорядженням № 295/А-2009 Болградської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] призначено опікуном над дитиною-сиротою [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3). Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч.4). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5). Таким чином, неповнолітній [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, в силу вимог п.4 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, [PERSON] набув право на це майно, а саме на 1/24 частку житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташованого по [ADDRESS]. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на вимогах закону.

Outcome: approved