Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,78 га, розташованої в межах Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 008884. 24\~листопада 2004 року [PERSON] померла. Відповідно до заповіту від 01.04.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, вона являється спадкоємцем майна померлої. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори, але належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 008884 втрачено. А тому\~просить визнати\~за нею\~право власності\~на вказану\~земельну ділянку,\~яка належала\~померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено\~судом і\~вбачається з\~матеріалів справи\~(свідоцтво\~про смерть\~№ 260567), 24\~листопада 2004 року\~померла [PERSON]. Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на земельну ділянку площею 1,78 га, розташовану на території Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Вказана земельна\~ділянка належала\~померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 008884, що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № С-34/0-0.340-35/142-18 від 16.10.2018 року. Позивачка є спадкоємцем зазначеної земельної ділянки відповідно до заповіту від 01.04.2003 року, посвідченого секретарем Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судячи з\~довідки Сагунівської\~сільської ради\~Черкаського району\~Черкаської області\~№ 66\~від 07.02.2019\~року [PERSON] на\~час своєї\~смерті 24\~листопада 2004 року була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO].\~Разом з\~нею була\~зареєстрована та\~проживала [PERSON],\~при цьому\~інші члени\~сім'ї,\~малолітні,\~неповнолітні,\~утриманці в\~будинку [PERSON] не були зареєстровані та не проживали. Отже, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 159/01-16 від 27.02.2019 року, що позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved