Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій вказала, що 10 жовтня 1992 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Позивач зазначає, що у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникали суперечки. З вересня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідач не надає ніякої допомоги і не приймає ніякої участі у вихованні їхньої дитини [PERSON]. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Пояснила, що вона не проживає разом з відповідачем з серпня 2009 року, сім'я існує формально, примирення вважає неможливим. Пояснила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вирішив розглядати справу, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, без участі відповідача. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого міським відділом РАЦС м. Херсона, сторони перебувають у шлюбі з 10 жовтня 1992 року, актовий запис № 859. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Згідно пояснень позивачки сторони шлюбні відносини припинили у серпня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини на час звернення до суду - немає. Примирення та відновлення сім'ї позивачка вважає неможливим. За вказаних обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що вихованням та утриманням дитини займається її мати, то на користь останньої повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому аліменти не може бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду державного бюджету судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved