Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилається на те, що з 14.07.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі від якого у них є донька [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між подружжям припинилися, на даний час вони проживають окремо, шлюб фактично розпався. Донька проживає разом з позивачкою у її матері, яка здійснює повне фінансове утримання позивачки та її доньки [PERSON]. Позивачка зазначає, що з обєктивних причин вона не має можливості працювати, а відповідач ніякої фінансової допомоги не надає. На підставі наведеного, позивачка в позовній заяві, посилаючись на ст.75, ч.2 ст.77, ч.2 ст.84 СК України просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задоволити, а також розгляд справи провести за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 14.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №106. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним, його стан здоровя та матеріальне становище дозволяють утримувати доньку та дружину, що останнім не оспорювалось. Позивачка звернулась до суду із позовом 15.06.2017 року. Станом на час розгляду справи для доньки позивачки [PERSON], [INFO], уже виповнилось 3 роки. Враховуючи вище викладене, обставини справи, визнання відповідачем позову, положення чинного законодавства, що регулює правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати дружину, принципу законності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто з 15.06.2017 року по 01.08.2017 року. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved