Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її батько [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2010 р. став власником земельної ділянки площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована в урочищі «Коростільна» в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області. Вказана земельна ділянка належала матері позивачки [PERSON], яка померла [INFO] р., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Тисменицькою РДА 11.12.2007 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010731200094. Проте, в установленому законом порядку батько не зареєстрував майнові права на земельну ділянку та не виготовив новий правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку. 06.02.2008 р. батько склав заповіт, який засвідчено секретарем Вільшаницької сільської ради, про те, що після смерті все належне йому майно заповідає позивачці. Після смерті [INFO] р. батька відкрилась спадщина на його майно, у тому числі на вказану земельну ділянку, яку позивачка прийняла шляхом подачі 28.04.2015 р. відповідної заяви до Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців за законом чи заповітом на спадкове майно після смерті батька немає. Відсутність правоустановлюючого документу на спадкове майно перешкоджає їй оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у видачі такого свідоцтва. Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві відповідач просив справу розглянути у відсутності свого представника, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що батько позивачки [PERSON] після смерті своєї дружини [PERSON] успадкував належну останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Тисменицькою РДА 11.12.2007 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010731200094, земельну ділянку площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована в урочищі «Коростільна» в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області. 07.12.2010 р. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на належне останньому майно, у тому числі на вказану земельну ділянку, яку позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Тисменицької державної нотконтори згідно вимог ст.1269 ЦК України. З огляду на те, що спадкодавець [PERSON] в установленому законом порядку не виготовив державний акт на право власності на успадковану земельну ділянку і не провів державної реєстрації свого права власності на землю, відсутність правоустановлюючого документу перешкоджає позивачці в оформленні її спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлого батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ч.1 п.г ЗК України,

Outcome: approved