Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка є її дочкою. [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON] та являється одинокою матір'ю відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Після народження сина відповідачка проживала разом з нею та доглядала сина. Проте, пізніше відповідачка поїхала в Лука-Мелешківську на роботу де познайомилась із співмешканцем [PERSON]. Після цього почала приїздити додому в нетверезому стані та ухилятись від виконання батьківських обов'язків. Рік назад відповідачка поїхала на заробітки в Росію та увесь час не телефонує, не цікавиться життям та розвитком сина, його інтересами та потребами. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачка постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його долею, життям, не відвідує його за місцем проживання, станом здоров'я дитини не цікавиться. Байдуже ставлення відповідачки до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я його сина , змусило її звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи. Представник служби у справах дітей Калинівської райдержадміністрації Наконечна О.І. в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ст.197 ЦПК України не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] року року народження та відповідно до ст.135 СК України являється одинокою матір'ю. Фактично дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається баба [PERSON], що підтверджується характеристикою №01-13-17 від 16.06.2017 року, виданою Гущинецьким дошкільним навчальним закладом та довідкою про склад сім'ї №1039 від 12.06.2017 року, виданою Гущинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачка постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його долею, життям, не відвідує його за місцем проживання, про стан здоров'я дитини не цікавиться. Всі питання щодо виховання [PERSON] вирішуються позивачкою. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Суд бере до уваги те, що відповідачка не відвідує дитину, не приймає участі в її утриманні та вихованні, не цікавиться станом здоров'я та фізичним розвитком, що в свою чергу підтверджується матеріалами справи, зокрема поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з висновку Калинівської РДА №01-17-2252 від 06.09.2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]» орган опіки та піклування Калинівської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В матеріалах справи достатньо переконливих доказів винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved