Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] , укладений 22.09.2001 та зареєстрований виконкомом Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис №11. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2001 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого останні мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Тривалий час між сторонами були непорозуміння та суперечки, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між позивачкою та відповідачем зіпсовані, внаслідок чого спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка надала заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. У матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позов. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.08.2021 постановлено справу розглядати в заочному порядку. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області шлюбі з 22.09.2001, що підтверджується свідоцтвом про одруженнясерії [NUMBER] , актовий запис №11. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , яка згідно довідки №293 від 07.08.2021, виданої Замглайським старостинським округом Ріпкинської селищної ради, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки, у розмірі 908 грн.

Outcome: approved