overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач після розірвання шлюбу не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно і має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Ухвала суду про судове доручення, а саме допит відповідача за зареєстрованим місцем проживання, повернута без виконання Збаразьким районним судом Тернопільської області з огляду на те, що відповідач за місцем реєстрації ([ADDRESS]) фактично не проживає. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей не має. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач після розірвання шлюбу, яке мало місце у серпні 2014 р., не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно і має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про зменшення розміру позову, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно та розглянути справу в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов у зменшеному розмірі визнав, проти його задоволення не заперечував, просив справу розглянути в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що син здоровий, знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей та непрацездатних утриманців не має. З огляду на викладене, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував щодо задоволення позову у зменшеному розмірі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно і має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача, який хворіє ускладненим остеохондрозом поперекового відділу хребта, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, має малолітню дитину від другого шлюбу, непрацездатних утриманців не має. З огляду на викладене, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував щодо задоволення позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно і має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про зменшення розміру позову, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно та розглянути справу в її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері, яка працює продавцем, отримуючи мінімальну заробітну плату. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей не має, має матір-пенсіонерку, яка ще працює. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Тисменицького районного суду від 13.10.2016 р., у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. Дитина хворіє целіакією. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1550 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове з'явився, у наданому суду запереченні просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав частково, оскільки надає дитині матеріальне утримання; він має батьків - пенсіонерів, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину такого віку, що складає 506,70 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина хворіє целіакією (аутоімунне захворювання тонкого кишечника), знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей не має, має батьків - пенсіонерів. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Тисменицького районного суду від 17.03.2015 р., у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. Дитина хворіє дитячим церебральним паралічем. Відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно за кордоном, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове зявився, у надісланому суду запереченні просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав частково, матеріальне утримання дитині він надає; оскільки на даний час він нелегально знаходиться у Польщі, його дохід не є значним, тому згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 800 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина хворіє дитячим церебральним паралічем, знаходиться на утриманні матері, яка не працює, доглядає за хворою дитиною, отримує пенсію на дитину в розмірі 1500 грн. Суд також враховує стан здоровя відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей та непрацездатних утриманців не має. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що під час проживання з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках народився син [PERSON], [INFO]. Протягом останніх п'яти років вони не проживають однією сім'єю, відповідач не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно і має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у фактичних шлюбних стосунках сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, не маючи постійного доходу, інших дітей не має. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює на сезонних роботах у Чеській Республіці, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що відповідач дійсно працює за кордоном, однак, не має постійного заробітку; він добровільно надавав позивачці кошти на утримання сина; при визначенні розміру аліментів просив врахувати, що відповідач має на утриманні тринадцятирічного сина [PERSON] від першого шлюбу, якому добровільно надає утримання, має батьків - пенсіонерів. Відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері, яка тимчасово не працює. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює за кордоном, має на утриманні тринадцятирічного сина [PERSON] від першого шлюбу, має батьків - пенсіонерів. З огляду на викладене суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікузгідно ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і не надає матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., оскільки офіційно не працює, при визначенні розміру аліментів просив врахувати, що він здоровий, інших дітей не має, має матір - інваліда 2 групи.Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина хворіє міопією середньої степені з астигматизмом обох очей, потребує постійного лікування, перебуває на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, інших дітей не має, має матір - інваліда 2 групи. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача також слід стягнути відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачкою документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. (а.с.1). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість, оскільки періодично виїжджає за кордон на роботу. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до повноліття сина. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, погодилась на стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial