Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 15.02.2002р. зареєструвала у Відділі РАЦС Стрийського МУЮ Львівської області шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] [INFO]. народження та синів [PERSON] [INFO]. народження, [PERSON] [INFO]. народження, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї є постійні суперечки та скандали, неправомірна поведінка відповідача, образи та приниження з його боку, що негативно відбивається на її здоров'ї; небажання утримувати сім'ю та дітей. Строк для примирення просила не надавати, оскільки вони припинили подружні стосунки за взаємною згодою і неодноразові спроби примиритися не дали жодних результатів. Спору щодо поділу майна подружжя між ними немає. Судові витрати просила стягнути з відповідача. Позивачка в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст.77 ЦПК України повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом скерування рекомендованого поштового повідомлення за адресою місця реєстрації відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України. Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з пояснень позивачки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони разом не проживають, будь-яких стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Неявка сторін в судове засідання свідчить про байдуже ставлення сторін до долі шлюбу, втрату останніми почуттів любові і поваги один до одного. Тому є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача. Спору щодо набутого у шлюбі майна між сторонами немає. Неповнолітні діти [PERSON] [INFO]. народження, [PERSON] [INFO]. народження та [PERSON] [INFO]. народження після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір'ю [PERSON], позивачкою по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 640 грн. сплаченого нею згідно квитанції №8 від 03.08.2017р. (а.с.1) судового збору.

Outcome: approved