Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка \~звернулась \~до суду \~з позовом, \~який згодом уточнила, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка у теперішній час продовжує навчання у Житомирському державному університеті ім. І.Франка, за контрактом, на денному відділенні, свого доходу не має та потребує матеріальної допомоги відповідача. У звязку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь \~на утримання дочки [PERSON], [INFO] на період \~навчання \~у розмірі 200 грн. \~щомісячно від дня подання позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року. Позивач в судовому засіданні підтримала уточнені вимоги. Вказала, що відповідач є батьком\~[PERSON], тому має \~матеріально їй допомагати. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість \~сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі. \~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні визнала уточнений позов. Вказала, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 200 грн., не оспорює факту навчання дочки. Зазначила, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, розмір пенсії складає 1049 грн., має сімю, яка складається з дружини [PERSON], сина [PERSON], 1995 р.н, біологічним батьком якого він не є, але спільно виховує з дружиною, та спільного сина з [PERSON]- [PERSON], 27.04.2004 р. н. Також додала, що неповнолітній син відповідача [PERSON] потребує постійного домашнього догляду, оскільки хворіє на симптоматичну епілепсію у вигляді вторинних генералізованих нападів. У звязку з таким захворюванням, син потребує постійного лікування, потребує стаціонарного лікування 2 рази на рік. Дружина [PERSON] кожні пів року перебуває на стаціонарному лікуванні в Житомирський обласній психіатричній лікарні № 1, у звязку з депресивним неврозом. Сам відповідач [PERSON] потребує операції у звязку травматичною неврапотією правого ліктьового нерва (не відчуває праву руку). \~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було \~розірвання 21.09. 1998 року. (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є спільна дитина- Капустіна [PERSON], [INFO]. (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~Згідно з довідкою від 12.07.2014 року, виданої КП «ВЖП №6» Житомирської міської ради, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає разом з дочкою [PERSON] (а.с11) \~\~\~\~\~\~\~Згідно з довідкою від 20.08.2014 року, [PERSON] продовжує навчання у Житомирському державному університеті ім. І.Франка, за контрактом, на денному відділенні, термін навчання до 30 червня 2018 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 04.11. 2003 р. (а. с. 20). Як вбачається з довідки КП «ВЖРЕП № 1» Житомирскої міської ради від 27.09.2014 р. відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає зі своє сім?єю дружиною [PERSON], сином [PERSON], 1995 р.н, сином [PERSON], 2004 р. н. ( а.с. 21). Із свідоцтва про народження вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], 2004 р. н. ( а.с. 22). Згідно довідки ЦДЛ п-ка № 1 м. Житомира [PERSON], 2004 р. н. хворіє на симптоматичну епілепсію у вигляді вторинних генералізованих нападів ( а. с. 25). З копії трудової книжки вбачається, що відповідач [PERSON] не працює ( а. с. 28). Згідно копії медичної довідки від 07.10.2014 р., виданої Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1 Диспансерним відділенням, [PERSON]В наблюдається з приводу депресивного неврозу (а. с. 31). Згідно довідки від 5 серпня 2015, виданої УПФУ в м. Житомирі Житомирської області, відповідач отримує пенсію внаслідок загального захворювання, інваліда ІІІ у розмірі 1049 грн. на місяць ( а. с. 71). \~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд встановив, що відповідач є батьком [PERSON], 06.09.1996 р н., яка фактично проживає з позивачкою, продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі, у звязку з чим свого доходу не має, фактично перебуває на утриманні матері, у звязку з чим і потребує матеріальної допомоги відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з вимогами ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~Суд враховує, що відповідач, визнавши уточнений позов, \~підтвердив свою можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, тому вказана обставина не потребує додаткового зясування у судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~позивача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, поклавши відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача судові витрати. На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України 5, 6, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК, суд,

Outcome: approved