Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом і просить усунути відповідачів від права на спадкування за законом в зв 'язку з тим, що вони ухилялися від надання допомоги спадкодавцеві , яка через похилий вік та тяжкі хвороби був в безпорадному стані. Мотивує тим , що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Вона, як дружина спадкодавця і відповідачі , як діти спадкодавця , являються спадкоємцями першої черги за законом. Заповіту спадкодавець за життя не склав . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина Після відкриття спадщини вона звернулася в Олександрійську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , відповідачі заяв про прийняття спадщини не подавали. Але нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як з спадкодавцем крім позивача були зареєстровані і відповідачі і відповідно спадщина може бути оформлена на 3 осіб . Тому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 12 березня 2014 року. Відповідачі , які являються синами померлого , до батька не навідувалися , не цікавилися станом його здоров 'я , не надавали йому допомогу , на її звернення щодо надання допомоги батьку не реагували. Тому вона вимушена була сама утримувати чоловіка та надавати йому допомогу. Спадкодавець постійно хворів, через похилий вік та хворобу був в безпорадному стані. В судове засідання позивач не з' явилася , направила заяву про розгляд справи в її відсутність підтримала позов, просить його задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися , направили заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають і не заперечують проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунута від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено , що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві , який через похилий вік , тяжку хворобу або каліцтво був в безпорадному стані. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер спадкодавець [PERSON]. Позивач , як дружина спадкодавця і відповідачі , як діти спадкодавця , являються спадкоємцями першої черги за законом. Заповіту спадкодавець за життя не склав . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. Після відкриття спадщини позивачка звернулася в Олександрійську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , відповідачі заяв про прийняття спадщини не подавали .Але нотаріус відмовив позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як з спадкодавцем крім позивача були зареєстровані і відповідачі і відповідно спадщина може бути оформлена на 3 осіб . Тому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 12 березня 2014 року. Встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS]. Згідно довідки №237 від 12.03.2014 року Костянтинівської сільради в будинку [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO], син [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з 2009 року, син [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з 1999 року. Згідно наданої довідки № 22 від 12 травня 2014 року Бутівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON] лікувався в терапевтичному відділенні Олександрійської центральної лікарні, потім амбулаторно за місцем проживання до самої смерті , за ним доглядала [PERSON]. Наданий епікриз №5745. Відповідачі подали письмові заяви про визнання позову. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про усунення відповідачів від права на спадкування підлягає задоволенню, так як відповідачі ухилялися від надання допомоги покійному батьку, так як спадкодавець через похилий вік та хворобу перебував в безпорадному стані та потребував допомоги.

Outcome: approved