Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що їй та відповідачу на підставі ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 20.07.2011 року належить по 1/2 частині житлового будинку та господарських будівель по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. Крім того, за померлою матірю сторін була закріплена земельна ділянка за тою ж адресою на підставі рішення Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області № 115 від 25.10.2006 року. 25.08.2018 року сторонам надано висновок експертного дослідження щодо можливості поділу житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою. Так як спільна часткова власність не припинена, між сторонами виникають непорозуміння з приводу користування і розпорядження майном. Просить виділити [PERSON] у приватну власність окрему цілу частку та визнати за нею право власності у житловому будинку по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, а саме: у жилому будинку літ. «А» приміщення: кухню 1-2, площею 8,4 кв.м., жилу кімнату 1-3, площею 7,0 кв.м, загальну площу 15,4 кв.м., в тому числі жилу 7,0 кв.м, надвірні будівлі і споруди: літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б» до літньої кухні літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», водопровід №1, виділити [PERSON] у приватну власність окрему цілу частку та визнати за нею право власності у житловому будинку по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, а саме: у жилому будинку літ. «А» приміщення: коридор 1-1, площею 5,8 кв. м, жилу кімнату 1-4, площею 6,1 кв.м., жилу кімнату 1-5, площею 18,0 кв.м., загальна площа становить 29,9 кв.м., в тому числі жила площа 24,1 кв.м., надвірні будівлі: туалет-душ літ. «Ж», припинити право спільної часткової власності на житловий будинок по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, який належить [PERSON] та [PERSON], визначити порядок користування земельною ділянкою виділивши [PERSON] земельну ділянку 0,0750 га, під житловим будинком по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області з проходом по вул. [PERSON], виділивши відповідачу [PERSON] земельну ділянку 0,0750 га, під житловим будинком по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області з проходом з вул. [PERSON], межа розподілу проходить на відстані 16, 55 м від правої межі у бік задньої межі по лінії розподілу довжиною 13, 2 м; поворот у бік жилого будинку по лінії розподілу 2,7 м до перетину з зовнішньою стіною жилого будинку літ. «А»; прямо по осі перегородки у жилому будинку літ. «А» довжиною 6, 18 м до перетину з зовнішньою стіною жилого будинку; прямо по лінії розподілу довжиною 1,0 м; поворот у бік задньої межі по лінії розподілу довжиною 5, 25 м; поворот у бік лівої межі по лінії розподілу довжиною 5,5 м; поворот у бік задньої межі по лінії розподілу довжиною 7, 2 м; поворот у бік лівої межі по лінії розподілу довжиною 2,3 м; поворот у бік задньої межі по лінії розподілу довжиною 36,9 м до перетину з задньою межею, яку вона розділяє на відрізки 14,8 м і 11,1 м., визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області під огородом виділивши [PERSON] земельну ділянку площею 0, 0617 га, виділивши [PERSON] земельну ділянку площею 0, 0617 га, межа розподілу проходить на відстані 63, 34 м від фасадної межі та на відстані 12,8 м від правої межі у бік задньої межі по лінії розподілу довжиною 45,9 м до перетину з задньою межею, яку вона розділяє на відрізки 14,33 і 14,5 м, судові витрати поділити порівну. В судове засідання позивачка не зявивлась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідачка не зявивлась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності припиняється. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.12.2011 року посвідчених державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори [PERSON] та Витягом про державну реєстрацію прав від 23.12.2011 року [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області (а.с.14-18). Згідно довідки виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області № 633-2-17 від 15.12.2011 року за померлою [PERSON] закріплена присадибна земельна ділянка площею 0, 15 га по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області. 25.08.2017 року проведена будівельно-технічна експертиза про розподіл жилого будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Миру, 120 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області (а.с.20-50). Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сторони дійшли згоди щодо виділу в натурі житлового будинку та визначення порядку користуванню земельної ділянки згідно варіанту проведеної експертизи, суд вважає позовну заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 364, 367 ЦК України,

Outcome: approved