Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що від шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час син є студентом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, проживає з нею та знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина. Всі витрати, пов`язані з матеріальним забезпеченням сина, вона несе самостійно. При цьому вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як він є людиною працездатного віку. А тому просить стягувати з відповідача аліменти на сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2024 . В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідач в судове засідання не з`явився, зареєстроване місце проживання /перебування/ його не відоме, тому викликався в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачу за останнім відомим місцем його проживання та повернувся до суду за відсутністю за адресою місця проживання за закінченням терміну зберігання. Іншої адреси відповідач суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві про його народження, серії [NUMBER] , від 19.11.2002, в графі батько зазначений - [PERSON] /а.с.9/. На даний час їхній повнолітній син є студентом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького з 11.09.2020, термін навчання по 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою навчального закладу /а.с.14/. Його зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] разом із позивачкою /а.с.13/. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У даному випадку [PERSON] продовжує навчання на денному відділенні в університеті на контрактній основі, стипендію не отримує та не працює, інших видів доходу не має, а тому, потребує матеріальної допомоги. Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати сина. Відповідач є працездатним, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання відповідно до діючого законодавства. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до закінчення сином навчання, тобто, до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved