Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], який зареєстрований в погосподарській книзі Медведівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було. [INFO] [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 24 вересня 2012 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради, вона є спадкоємицею цього будинку з надвірними спорудами. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім того вона вступила в фактичне володіння та управління будинком, користуючись ним та присадибною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування будинку, так як [PERSON] за життя не виготовила технічний паспорт на будинок та не отримала свідоцтва про право власності на нього. Документом, що підтверджує право власності [PERSON], на даний будинок являється довідка Медведівської сільської ради, яка видана на підставі по господарської книги. А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] померла [PERSON], яка була власником будинку, який побудувала сама. Згідно до заповіту, позивачка є спадкоємицею майна померлої [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Після її смерті вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. У зв`язку з цим, просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 353 від 15.04.2014 року, видана Медведівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON] являлася власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. 20 серпня 2013 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 24 вересня 2012 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 283/02-14 від 15.07.2014 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці за заповітом чи за законом не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [INFO] [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved