Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітнього сина [PERSON], посилаючись на такі обставини. Позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є повнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає з матірю та перебуває на її утриманні. [PERSON] на даний час навчається на третьому курсі денної форми навчання в Морехідному коледжі технічного флоту Одеської національної морської академії, тому син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати відмовляється. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач у судове засідання не явився, про день, час та місце був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, поважних причини неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову з таких причин. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який на теперішній час розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ДП №454773 від 24.12.1992 року, запис №163. Від цього шлюбу, відповідно до представленого свідоцтва про народження серії ІІ-ДП № 424880, актовий запис № 188, 01.09.1992 року народився син [PERSON], батьком якого зазначений відповідач [PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який на теперішній час розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №028104 від 26.10.2006 року, запис № 460. Згідно довідки № 629 від 26.04.2010 року [PERSON] є студентом ІІІ курсу денної форми навчання в Морехідному коледжі технічного флоту Одеської національної морської академії і потребує матеріальної допомоги. У звязку з досягненням сином повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти. Враховуючи звернення матері повнолітнього сина з позовом про стягнення аліментів на його утримання, беручи до уваги продовження сином навчання і у звязку з цим він потребує допомоги, суд вважає можливим стягнути аліменти щомісячно, починаючи від дня предявлення позову. При цьому судом встановлено, що сторони проживають роздільно, їх син проживає разом з матірю на України та [PERSON] є громадянином України, про що свідчить виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеський області паспорт серії КМ №574330 від 12 лютого 2009 року. Згідно розділу ІХ Колізійні норми сімейного права ст. 67 Закону України „Про міжнародне приватне право зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону (права та обовязки батьків та дитини визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний звязок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини), регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання. СК України містить одну із груп правових норм, яка визначає порядок реалізації зазначеними особами права на утримання: норми, які обумовлюють обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина (глава XVI). Стосовно вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, суд виходить з того, що вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Доказів того, що відповідач не може надавати таку допомогу, суду представлено не було. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial