Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась у суд з позовною заявою до [PERSON]. про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що спільного життя у них народився син: [PERSON], [INFO] який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач визнав своє батьківство і факт народження сина вони разом зареєстрували в міському управлінні міста Верона (Італія). Після народження сина відносини з відповідачем почали не складатись. Відповідач принижував мене, застосовував психічне та фізичне насилля. Врешті, не витримавши такого ставлення, позивач разом з сином переїхала з Італійської Республіки до України. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 12 500 грн. (500 Євро) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягннути з відповідача аліменти на сина у розмірі ? частини його доходу до досягнення дитиною повноліття. Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся відповідно до умов Конвенції між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Італійською Республікою про правову допомогу у цивільних справах від 25.10.1979 року та Конвенції про стягнення аліментів за кордоном від 20.06.1956 року до яких приєдналась Україна. Зокрема, 10.06.2015 року судом було скеровано до компетентного суду Італійської Республіки доручення про вручення відповідачу позовної заяви та повідомлення про день судового засідання, а також доручення про виконання окремих процесуальних дій відносно відповідача, а саме допиту з метою отримання відповідей чи визнає він позов, та чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутності з копіями відповідних документів з перекладами. Червоноградським міським судом Львівської області 30.07.2015 року було направлено доручення в Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про міжнародну правову допомогу про допит та вручення документів в порядку окремого доручення відповідача по справі за вказаним вище позовом про стягнення аліментів для виконання. Згідно із повідомленням за №29993/0/1-15/10-06 від 14.08.2015 року Головне територіальне управління юстиції у Львівській області направило для подальшого скерування до Компетентних органів Італійської Республіки вказане вище доручення у Департамент міжнародного права, повернення активів та відшкодування трат, завданих тимчасовою окупацією АР Крим Міністерства юстиції України. Протягом 2016 року судом здійснювались неодноразові запити до відповідних органів з приводу виконання вище згаданих судових доручень. Згідно з документами, які містяться у матеріалах справи, уповноваженими органами Італійської Республіки здійснювались відповідні заходи для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками з офіційним перекладом на італійську мову та повідомлення про день та час розгляду даної справи. Відповідно до офіційного перекладу листа Генеральної прокуратури Італійської Республіки при Апеляційному суді м.Венеція від 21.04.2016 року копії документів по даній справі були доставлені особисто в руки відповідачу 15.02.2016 року. Письмових пояснень, заперечень, клопотань та заяв від відповідача з приводу даного позову не поступало. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і обовязки відповідача, тому суд розглянув справу у його відсутності відповідача на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази суд встановив наступне: Сторони не перебували у шлюбі, спільно проживали на території Республіки Італія в м.Верона, де в них 14.08.2012 року народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження згідно витягу з реєстру актів про народження Міського управління міста Верона (Італія) № 693, частина 1, серія А, 2012 та копією закордонного паспорта [PERSON] YA 5997040/ На даний час відповідач проживає та території Республіки Італія, а позивачка проживає на території України. Дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, тому з врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають призначенню у твердій грошовій сумі. Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи позивачки, прийшов до висновку, що заявлений [PERSON] розмір аліментів, а саме у розмірі ? частини зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, є доцільним. Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved