overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 14 серпня 2013 року, і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 516 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки в добровільному порядку відповідач утримання дитині не надає. В судове засідання позивачка не з'явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, своєю заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнав повністю. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 14 серпня 2013 року, і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.4,6,7). Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач своєю заявою визнав позов та погодився на сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 516 грн., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 4 лютого 2014 року і від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, оскільки в добровільному порядку відповідач утримання дітям не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на двох дітей, оскільки на даний час він не має постійного місця роботи та доходу, не займається підприємницькою діяльністю, має на утриманні ще двох дітей, а тому не взмозі сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні просила при вирішенні розміру стягуваних з відповідача аліментів врахувати те, що він вже сплачує аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходу. Вислухавши пояснення сторін та третьої особи, оглянувши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 4 лютого 2014 року і від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.4,6-7,13-14). Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки як визнали сторони, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але позивачка не надала суду доказів на підтвердження розміру отримуваного відповідачем доходу та можливості сплати ним аліментів у визначеному нею розмірі, то суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, що становить близько ? частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 травня 2014 року і до досягнення ними повноліття. Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2005 року, який за рішенням Бородянського райсуду від 23 грудня 2013 року було розірвано, і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки в добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2005 року, який за рішенням Бородянського райсуду від 23 грудня 2013 року було розірвано, і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні /а.с.8,9,30/. У судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач є офіційно працевлаштованим. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка у судовому засіданні зазначила, що відповідач працює та має постійний дохід, то суд вважає, що підстав для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі немає, а тому визнає за необхідне, частково задовольняючи позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2011 року, який за рішення Бородянського районного суду від 07 березня 2013 року було розірвано, і від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу [PERSON] виконував, покладені на нього батьківські обов»язки по утриманню дитини, надавав кошти на її утримання, а в серпні 2014 року повідомив її /позивачку/, що більше добровільно кошти надавати не буде. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід, у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, то просила стягнути з нього на свою користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи від дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно, пояснивши суду, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі не має змоги. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2011 року, який за рішенням Бородянського районного суду від 07 березня 2013 року було розірвано, і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами /5,8,9/. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач в судовому засіданні визнав, що має нерегулярний та мінливий дохід та погодився на сплату аліментів у розмірі 700 грн., щомісячно, на що позивачка надала згоду, то суд вважає за необхідне, так як позивачка не надала суду доказів на підтвердження розміру отримуваного відповідачем доходу та можливості сплати ним аліментів у визначеному нею розмірі, позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 12 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 березня 2005 року, який було розірвано за рішенням Бородянського районного суду від 24 липня 2014 року, і від цього шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його /відповідача/ доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала. Представник відповідача [PERSON] позов визнала повністю, на стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі погодилась. Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, та те, що представник відповідача повністю визнала позов, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку, так як він має постійну роботу та дохід, але сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він змоги не має. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні /а.с.6,16-18/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач має постійне місце роботи та заробіток, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку \\доходу\\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Так як позивачкою суду не надано доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач коштів на утримання дитини не надає, то просила стягнути з нього /відповідача/ на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні /а.с.3-7/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, частково задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Так як позивачкою не надано суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також спроможний сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, то в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на сплату аліментів в розмірі 500 грн., суду пояснив, що дійсно має нерегулярний, мінливий дохід, але сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні /а.с.3,6/. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 516 грн. /1032 грн. (прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років в розрахунку на місяць) :2/, щомісячно, починаючи з 28 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Так як суду не надано доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бородянського районного суду від 14 вересня 2007 року було розірвано, і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею /позивачкою/ і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач після розірвання шлюбу матеріально доньку не забезпечує, коштів на її утримання не надає, то просила стягнути з нього /[PERSON]С./ на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 23 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бородянського райсуду від 14 квітня 2014 року було розірвано, і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею (позивачкою) та перебуває на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона сама не взмозі забезпечити дитину. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.7-9). Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, оскільки, як визнали сторони, відповідач працює та має постійний дохід, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позов, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі не вбачається, то в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial