Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] на 5/6 часток земельної ділянки, площею 0,1000 га, розташованої по вул.Героїв Крут (Піонерська), 1/25 в м.Мелітополі Запорізької області, та земельної ділянки, площею 0,0036 га, розташованої по вул.Героїв Крут (Піонерська), 1/27 в м.Мелітополі Запорізької області. На 1/6 частину вказаних земельних ділянок вона просить визнати право власності в порядку спадкування за законом за її малолітнім сином [PERSON] після смерті його батька [PERSON], що помер 25 листопада 2013 року. В судове засідання позивачка не зявилася, однак, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають в повному обсязі. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договорів купівлі продажу земельних ділянок від 19 березня 2004 року [PERSON] придбав земельну ділянку площею 0,103810 га, розташовану по вул.Героїв Крут (Піонерська), 1/25 в м.Мелітополі Запорізької області, та земельну ділянку площею 0,103620 га, розташовану по вул.Героїв Крут (Піонерська), 1/27 в м.Мелітополі Запорізької області /а.с.9, 10/. 25 листопада 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №280047 від 27 листопада 2013 року /а.с.8/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, і на земельні ділянки. Однак, як вбачається з [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка, площею 0,0038 га, що розташована по вул.Піонерській, 1/25 в м.Мелітополі та якій присвоєно кадастровий номер 2310700000:01:013:0412, зареєстрована на праві власності за [PERSON] (після укладання шлюбу прізвище змінено на «Шкарупа») на підставі держакту від 02.04.2002, серії ІІ-ЗП 0879 /а.с.34, 44, 12/. Інша земельна ділянка відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа вказана 0,0036 га, розташована по вул.Піонерській, 1/27 в м.Мелітополі, присвоєно кадастровий номер 2310700000:01:013:0411, право власності зареєстроване за [PERSON] на підставі держакту від 02.04.2002, серії ІІ-ЗП 0878 /а.с.35, 22/. Отже, [PERSON] після укладання договорів купівлі-продажу даних земельних ділянок не зареєстрував їх в установленому законом порядку, як передбачалося ст.125 ЗК України (в редакції станом на 01.01.2004 року). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки подала у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини від себе та в інтересах неповнолітнього сина. Інші спадкоємці за законом батько [PERSON], мати [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] надали заяви нотаріусу про відмову від усієї спадщини за законом на користь дружини померлого [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №7/2014, заведеної приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], який помер 25 листопада 2013 року /а.с.62-125/. Окрім позивачки, як дружини померлого, також є спадкоємець їхній сумісний неповнолітній син [PERSON], [INFO] /а.с.7/, який за законом вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Отже, спадкоємцями, які бажають прийняти спадщину, є позивачка та її неповнолітній син. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки позивачка не має можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі\~\~свідоцтва\~\~про право на спадщину\~\~за законом на земельні ділянки\~у зв'язку з тим, що\~\~позивачка\~\~не надала нотаріусу документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на земельні ділянки /а.с.36/. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що спадкоємець [PERSON] бажає прийняти спадщину, у встановлений законом строк подала заяву від себе та неповнолітнього сина [PERSON] на її прийняття, не заявила про відмову від спадщини, суд вважає можливим визнати за нею та їхнім неповнолітнім сином право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], що помер 25 листопада 2013 року, на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 2310700000:01:013:0413, та площею 0,0038 га, кадастровий номер 2310700000:01:013:0412, розташовану по вул.Героїв Крут (Піонерська), 1/25 в м.Мелітополі Запорізької області, та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 2310700000:01:013:0410, та площею 0,0036 га, кадастровий номер 2310700000:01:013:0411, розташовану по вул.Героїв Крут (Піонерська), 1/27 в м.Мелітополі Запорізької області. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У даному випадку чотири спадкоємця за законом відмовились від спадщини на користь позивачки. Отже, оскільки спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від своїх часток на користь позивачки [PERSON], то за нею необхідно визнати право власності на 5/6 часток вищевказаних земельних ділянок, а за неповнолітнім сином спадкодавця залишається 1/6 частка спадкового майна. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved