Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що мають з відповідачем спільну малолітню доньку [PERSON], [INFO]., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги, має дохід, а тому позивачка просить суд з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, надав відзив, з якого убачається, що періодично надає кошти позивачці на утримання дитини, яка насправді проживає із бабусею. Зазначає, що у разі задоволення позовних вимог у повному обсязі, розмір аліментів становитиме 40,51% відсотків його заробітку. Що ж стосується його підприємницької діяльності, то доходів від неї не отримує. Тому просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З наданої відповіді на відзив убачається, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, а дитина потребує щоденного харчування, нового одягу, взуття, дозвілля тощо. Відповідач є фізичною особою підприємцем, має додаткову сферу зайняття, яке приносить дохід. Просить задовольнити позов у повному обсязі. У запереченнях відповідач відхиляє аргументи позивача, викладені у відповіді на відзив, додавши, що позивачка у смс-переписці ганебно до нього ставиться. Крім того буде отримувати аліменти на дитину, з якою не проживає, тому просить суд розглянути можливість сплати аліментів безпосередньо на депозитний рахунок дитини. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Беручи до уваги матеріальне становище сторін, довідку про доходи відповідача (а.с.27), суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як позивачкою не доведено, що [PERSON] має достатній заробіток для сплати саме одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial