Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до рішення виконкому Авдіївської міської ради вона є опікуном над своєю малолітньою онукою - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Батьки дитини - відповідачі у справі позбавлені батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої дитини, проте відповідно до норм закону зобов'язані утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку надавав їй щомісяця грошові кошти у розмірі 300 гривень на утримання дитини, відповідачка ж [PERSON] жодним чином не цікавиться дитиною, її вихованням та розвитком, не надає коштів на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка вважає, що відповідачка [PERSON] має заборгованість перед нею по аліментам на утримання дитини у розмірі 300 гривень щомісяця, а в цілому 1 800 гривень, яку просила суд стягнути з відповідачки, а також визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з кожного з відповідачів, що становить ? частки з усіх видів їх доходу-заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, при цьому зазначив, що дійсно не займається вихованням доньки, надає грошову допомогу опікуну доньки - 300 гривень щомісяця, сам є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, отримує пенсію. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала, про причини неявки до суду не повідомляла. Суд, вислухавши позивачку та відповідача [PERSON]. дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В порядку ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі досліджених доказів судом встановлено наступні обставини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.5). Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 15.04.2013р. відповідачів [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Відповідно до рішення виконавчого комітету Авдіївської міської ради № 179 від 03.07.2013р. позивачку [PERSON] було призначено опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з довідкою КП «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради від 16.01.2014р. малолітня дитина [PERSON], [INFO], зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю бабусею - опікуном - позивачкою у цій справі [PERSON]. що також підтверджується і актом № 10 від 15.01.2014р., складеним комісією комітету мікрорайону «Центральний» м.Авдіївки Донецької області (а.с.9). Враховуючи вищевикладене, зокрема наявність у відповідача [PERSON] стабільного щомісячного доходу у вигляді пенсії по інвалідності, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліментів у розмірі ? частки з усіх видів його доходу-заробітку щомісячно до повноліття дитини. Оскільки відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, даних про її працевлаштування та наявність стабільного заробітку-доходу немає, суд вважає за необхідне стягувати з неї аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 300 гривень щомісяця. Суд критично ставиться до вимог позивачки про стягнення на її користь з відповідачки [PERSON] заборгованості по аліментам у розмірі 1 800 гривень, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на вимогах закону. Тож в цій частині позовні вимоги не можуть бути задоволені судом. На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь державного бюджету міста Авдіївка судовий збір у розмірі 243,60 гривні. Враховуючи викладене та

Outcome: partial