Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,12 га, розташованої на території Красносільської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057964. 09.05.2012 року [PERSON] помер. Згідно до заповіту від 16 жовтня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], вона є спадкоємицею даного майна. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись до Чигиринської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку у звязку з тим, що заповідач за життя не зареєстрував у встановленому законодавством порядку право власності на неї. А тому просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 09.05.2012 року помер її батько [PERSON] Батько склав заповіт на все своє майно на ім`я брата, крім земельної ділянки, яку він заповів їй. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, яка належала її померлому батькові. Представник позивачки [PERSON] також підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що батько позивачки заповів все майно братові, крім земельної ділянки. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася вчасно, але оформити спадщину не змогла, оскільки на державному акті відсутня відмітка відділу Держземагентства про реєстрацію цієї земельної ділянки. А тому просить визнати за позивачкою право власності на вказану земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 181315), 9 травня 2012 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,12 га, розташовану в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057964. Крім того судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею даного спадкового майна відповідно до заповіту від 16 жовтня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON]Г, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 561/01-16 від 17.06.2015 року, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталися [PERSON] та [PERSON], а із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталася [PERSON] , при цьому спадкоємцю [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на грошові вклади. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved