overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини , пояснила, що відповідач має постійного місця праці та доходу, та може надавати матеріальну допомогу дитині , оскільки працює офіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, оскільки має невеликий дохід та частково надає матеріальну допомогу дитині, купляє їй одяг, взуття. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце праці та дохід, є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від доходу

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, пояснила, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки працює, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, оскільки частково надає матеріальну допомогу дитині, купляє їй одяг, взуття. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з розрахунку затвердженого прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 років та обов'язку батьків рівною мірою утримувати дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини пояснила, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надавати матеріальну допомогу дитині , оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з розрахунку затвердженого прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років та обовязку батьків рівною мірою утримувати дитину..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини пояснила, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надавати матеріальну допомогу дитині , оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, покликаючись на те що він періодично надає кошти на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з розрахунку затвердженого прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років та обов'язку батьків рівною мірою утримувати дитину..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини пояснила, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надавати матеріальну допомогу дитині , оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з розрахунку затвердженого прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років та обов'язку батьків рівною мірою утримувати дитину..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини , пояснив, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надавати матеріальну допомогу дитині , оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, оскільки має невеликий дохід та частково надає матеріальну допомогу дитині, купляє їй одяг, взуття. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з розрахунку затвердженого прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 років та обов'язку батьків рівною мірою утримувати дитину.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривні щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини пояснила, що відповідач має постійне місце праці та дохід, та може надавати матеріальну допомогу дитині , аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково згідний сплачувати аліменти в частці від доходу. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце праці та дохід, є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від його щомісячного доходу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні, та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила такий задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечила позивачка. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] , що стверджується свідоцтвами про їх народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач хоч і не працює, але є здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено , немає постійного місця праці, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1200 гривень щомісячно . На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала , просить стягувати аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно, пояснила, що відповідач має регулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу дитині. Відповідач в судове засідання не зявився подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позов визнав частково згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, оскільки має постійне місце праці та дохід. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце праці та дохід., інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1200 гривень щомісячно щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. А також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання дитини та 1000 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, пояснила, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надавати матеріальну допомогу дитині та їй, оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань дро суду не подавав, хоча належним чином повідомлений про виклик до суду. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі виходячи з розрахунку затвердженого прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років та обов'язку батьків рівною мірою утримувати дитину. Крім того позивач просить стягувати з відповідача батька дитини аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст.. 84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина до трьох років має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Однак позивачкою не доведено, що чоловік може таку допомогу надавати, оскільки не має місця праці та доходу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що відповідач має постійне місце праці та може надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки працює офіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, оскільки приймає участь у вихованні дитини, частково надає матеріальну допомогу дитині. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце праці та дохід, є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, частково надає матеріальну допомогу дитині, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно, пояснила, що відповідач офіційно працює, може надавати матеріальну допомогу дитині. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив що згідний сплачувати аліменти, в розмірі 1/4 частки від його доходу. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює, має стабільний дохід, інших осіб, які перебувають на його утриманні немає, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов уточнив, просить стягувати аліменти в розмірі 950 гривень щомісячно на утримання дитини, пояснив, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надавати матеріальну допомогу дитині, оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 950 гривень, оскільки має невеликий дохід та частково надає матеріальну допомогу дитині, купляє їй одяг, взуття. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі узгодженій сторонами в судовому засіданні.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно на утримання дитини пояснила, що відповідач має постійне місце праці та дохід та може надавати матеріальну допомогу дитині , оскільки працює офіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце праці та дохід, є працездатним може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу щомісячно..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно, пояснила, що відповідач має постійне місце праці та стабільний дохід, може надавати матеріальну допомогу дитині. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив що згідний сплачувати аліменти, оскільки має постійне місце праці та дохід . Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює, має постійне місце праці та стабільний дохід, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу.

Outcome: approved