Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є її рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.01.1990 року. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис №515, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що на праві власності належала померлому згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 01.04.1994 року; земельну ділянку площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі акту про право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на підставі рішення сесії від 28.03.2007 року №235; гараж [ADDRESS]; [ADDRESS]; автомобіль засіб Honda Civic, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER]; причеп марки ММЗ 81021, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER]. Позивачка зазначила, що померлим батьком [PERSON] право власності на гараж [ADDRESS], не були зареєстровані. Єдиними спадкоємцями першої черги після померлого [INFO] [PERSON] є позивачка та його дружина - відповідачка по справі [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писаревої Н.С. від 12.12.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на те, що правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно знаходяться у відповідачки, а також, у зв'язку із набранням чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що позбавляє можливості зареєструвати право власності за померлим [PERSON] для подальшого оформлення спадкових прав, позивачка просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]; на 1/2 частину гаражу [ADDRESS]; на 1/2 частину гаражу [ADDRESS]; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; на 1/2 частину автомобіля Honda Civic, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] та на 1/2 частину причепу марки ММЗ 81021 1989 року випуску, державний номер [NUMBER]. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Представник третьої особи Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив розглянути справу у його відсутності, а також копію спадкової справи після [PERSON]. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.01.1990 року. Відповідачка [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2000 року, актовий запис №918 від 29.12.2000 року. [PERSON] помер [INFO], актовий запис №515, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1994 року, згідно даних довідки №11179 від 09.10.2014 року КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»; земельну ділянку площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі акту про право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на підставі рішення сесії від 28.03.2007 року №235, що підтверджується довідкою Управління держземагенства у Новомосковському районі м. Дніпропетровська №2453/01-07 від 22.10.2014 року; гараж [ADDRESS] автомобіль Honda Civic, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER], та на причеп марки ММЗ 81021 1989 року випуску, державний номер [NUMBER], які на праві власності також належали померлому [PERSON], що підтверджується даними Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.10.2014 року №14/6260. Спадкодавець [PERSON] за своє життя право власності на гаражі [ADDRESS] не зареєстрував, однак згідно з довідками від 10.10.2014 року Гаражно-будівельного кооперативу «Салют», та від 12.10.2014 року Гаражного кооперативу «Янтарь» він був членом вищезазначених кооперативів. Єдиними спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є донька [PERSON] та його дружина - відповідачка по справі [PERSON] Постановою державного нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писаревої Н.С. від 12.12.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи №284/2014. На підставі п. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК У країни, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Стаття 1261 ЦПК України встановлює, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому частка в спільній сумісній власності того з подружжя, хто пережив спадкодавця, не входить до складу спадщини і не включається до спадкового майна після смерті іншого з подружжя, оскільки частки у спільному майні подружжя є рівними. Згідно з ч. ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у газі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду повільних справ про спадкування» зазначено наступне: «статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому иконодавством України порядку (п. 3.1)». Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило частини першої статті 1278 ЦК про те, що спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. Дослідивши спірні правовідносини у судовому засіданні та застосовуючи норми права, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] (ІПН [NUMBER]) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на: -1/2 частину квартири [ADDRESS]; -1/2 частину гаражу [ADDRESS] -1/4 частину гаражу [ADDRESS] -1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER] розташованої за адресою: [ADDRESS]; -1/4 частину автомобіля Honda Civic, 2007 року випуску, держаний номер [NUMBER], номер двигуна [NUMBER]; -1/2 частину причепу марки ММЗ 81021, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER]. В частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину гаражу [ADDRESS], та на 1/2 частину автомобіля Honda Civic, 2007 року випуску, держаний номер [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], суд вважає відмовити, оскільки зазначене майно було придбано під час перебування спадкодавця у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та є спільним майном подружжя.

Outcome: partial