Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, посилаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач здоровий, працює, інших утриманців не має, однак кошти на утриманні дитини в добровільному порядку надає неохоче та в невеликих сумах. Сторони по спраі в судове засідання 05.02.2014 року не зявились. Позивачка 05.02.2014 року надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судові засідання 17.01.2014 року та 05.02.2014 року не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с. 32) та підписом у списку осіб, повідомлених про розгляд справи (а.с. 25). Заяви про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позов суду станом не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні обов»язки. Відповідності до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 25.11.2013 року відповідач по справі в судовому засіданні отримав позовну заяву з додатками, про що розписався в додатковому листі до справи. В подальшому надіслав клопотання від 06.01.2014 рок про відкладення розгляду справи, призначеної на 17.01.2014 року для надання можливості його адвокату ознайомитись з матеріалами справи та підготувати заперечення проти позову. Однак, в судове засідання 17.01.2014 року відповідач та його представник не з»явились і в подальшому в судове засідання 05.02.2014 року також. Заперечень на позов суду не надіслано і з матеріалами справи відповідач та його представник не ознайомлювались. На підставі вищевикладеного, суд, враховуючи те що заявлено позов про стягнення аліментів, у відповідача починаючи з 25.11.2013 року по 05.02.2014 року було достатньо часу надіслати заперечення, у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158, ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Домовленості про утримання дитини сторони не досягли. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову про стягнення аліментів у розмірі 1 / 3 частини доходів відповідача щомісячно, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved