overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того просила стягнути аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, в якій з позовом згоден і просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом, але не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.2,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7), а оскільки він добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час їхнього проживання однією сім*єю між ними виникали суперечки з приводу виховання дітей, використання сімейного бюджету та ведення домашнього господарства, відповідач часто вчиняв сварки та завдава їй фізичного болю, в результаті чого шлюбні стосунки були припинені з середини 2015 року, вони перестали вести спільне господарство, тому позивачка просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області 18.09.2004, актовий запис № 285. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO] в примусовому порядку, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав. Судом встановлено, що 18.09.2004 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб (а.с. 3). З середини 2015 року подружжя припинило шлюбні стосунки. Від шлюбу мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO], які проживають з матір*ю та знаходяться на її утриманні.(а.с.7) Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом, але не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4,5), оскільки він добровільно допомоги на утримання дітей не надає, будь яких доказів щодо не можливості платити аліменти суду також не надав, а тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружжя з середини 2015 року однією сім'єю не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і відновлювати подружнє життя не бажає. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання вони не приходили з відповідачем до єдиної думки у вирішенні більшості сімейних питань, внаслідок чого вони з липня 2015 року припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство і сімя з того часу фактично розпалась, тому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумської області 19.09.2008 року, актовий запис № 384. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач заперечень проти позову до суду не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не надав, а тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб. Шлюб у сторін перший. Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 4), а оскільки він добровільно допомоги на утримання сина не надає, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружися однією сім'єю з липня 2015 року не проживають, наполягають на розірванні шлюбу і відновлювати подружнє життя не бажають. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання вони не приходили з відповідачем до єдиної думки у вирішенні більшості сімейних питань, внаслідок чого вони з липня 2015 року припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство і сім'я з того часу фактично розпалась, тому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумської області 19.09.2008 року, актовий запис № 384. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач заперечень проти позову до суду не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не надав, а тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб. Шлюб у сторін перший. Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 4), а оскільки він добровільно допомоги на утримання сина не надає, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружися однією сім'єю з липня 2015 року не проживають, наполягають на розірванні шлюбу і відновлювати подружнє життя не бажають. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей в примусовому порядку, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але до суду надала заяву, про те, що наполягає на своїх вимогах та просить справу розглядати в її відсутність. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 20.04.2010 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб. Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом, але не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7), а оскільки він добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Згідно довідки від 28.01.2015 року, діти проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі, а отже знаходяться на її утриманні. (а.с. 8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі 500 грн. і до повноліття сина. Позивачка в судове засідання не зявилась, але до суду надала заяву, про те, що наполягає на своїх позовних вимогах та просить справу розглядати в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки про склад сімї, дитина проживає разом з матірю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. (а.с. 5). Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 6), а оскільки він добровільно допомоги на утримання сина не надає, офіційно ніде не працює, а отже має нерегулярний, мінливий дохід, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 22.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають синів - [PERSON], [INFO], який на час подання позову до суду досяг повноліття і мешкає окремо, та [PERSON], [INFO], який проживає з матір*ю. Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання не приходили з відповідачем до єдиної думки у вирішенні більшості питань сім*ї та побуту, крім того відповідач вживає алкогольні напої та веде аморальний спосіб життя, внаслідок чого разом не мешкають, шлюбні відносини між ними припинені, вони перестали вести спільне господарство, тому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 22.02.1997 року, актовий запис № 83. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в примусовому порядку, в розмірі 1000 гривень щомісячно і до повноліття сина, починаючи стягнення з дня подання даного позову до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але до суду надала заяву, про те, що наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів, просить справу розглядати в її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 22.02.1997 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб (а.с. 3). З листопада місяці 2016 року подружжя припинило шлюбні стосунки. Від шлюбу мають синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який досяг повноліття на час подання позовної заяви до суду. (а.с. 4,5). Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5), оскільки він добровільно допомоги на утримання сина не надає, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружжя з листопада 2016 року однією сім'єю не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і відновлювати подружнє життя не бажає. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23.01.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання вони не приходили з відповідачем до єдиної думки у вирішенні більшості сімейних питань, внаслідок чого вони з квітня 2015 року припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство і сімя з того часу фактично розпалась, тому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумської області 23.01.2010 року, актовий запис № 28. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того просила стягнути аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка в судове засідання не зявилась, але до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій з позовом згоден і просить справу розглянути у його відсутності. Судом встановлено, що 23.01.2010 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб. Шлюб у сторін перший. Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом, але не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.2,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7), а оскільки він добровільно допомоги на утримання сина не надає, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружися однією сім'єю з квітня 2015 року не проживають, наполягають на розірванні шлюбу і відновлювати подружнє життя не бажають. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23.07.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання вони не приходили з відповідачем до єдиної думки у вирішенні більшості сімейних питань, внаслідок чого вони більш ніж півроку проживають окремо, припинили між собою шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство і сімя фактично розпалась, тому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 23.07.2011 року, актовий запис № 211. Дитина залишається проживати з матірю, а оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча є особою працездатного молодого віку, не має захворювань, працює неофіційно і має заробіток, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісяця і до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала, наполягала на розірванні шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки з відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дитину. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 23.07.2011 року між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб.(а.с.8) Відповідно до ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.9), оскільки дитина залишається проживати з матірю на її утриманні, та відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців не має та жодних доказів щодо неспроможності платити аліменти у вказаному розмірі суду не надав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню і з заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає, що ця сім'я повністю розпалась і зберегти її неможливо, оскільки подружжя однією сім'єю не проживають, наполягають на розірванні шлюбу і відновлювати подружнє життя не бажають. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved