Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що підставі дозволу відділу комунального господарства виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів трудящих від 20.07.1961 року, виданого на підставі виписки з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу ім..Сталіна від 23.05.1961 року, [PERSON] побудувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі з належного померлій домоволодіння [ADDRESS], яку прийняли сини померлої [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частини домоволодіння прийняв його рідний брат [PERSON]. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]. Після його смерті спадщину прийняла позивачка [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] та [PERSON] - сини померлого [PERSON], спадщину після його смерті не прийняли. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] позивачка звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [ADDRESS]. Оскільки позивачка у передбаченому законом порядку прийняла спадщину у вигляді домоволодіння [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, проти позовних вимог не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутність, про що надали відповідні письмові заяви. Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати в його відсутності, рішення постановити на розсуд суду. Також надав суду копії спадкових справ №930/2000, №212/02, №458/2013. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі дозволу відділу комунального господарства виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради депутатів трудящих від 20.07.1961 року, виданого на підставі виписки з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу ім..Сталіна від 23.05.1961 року [PERSON] був побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис №958. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі з належного померлій домоволодіння [ADDRESS], яку прийняли сини померлої [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №930/2000 після померлої [INFO] [PERSON] Згідно зі ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON], актовий запис №1765. Після його смерті спадщину, до складу якої входили також 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS], прийняв його рідний брат [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст.530 ЦК України в редакції 1963 року, що підтверджується копією спадкової справи №212/02 після померлого [INFO] [PERSON] [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], актовий запис №1774. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи №212/02 після померлого [INFO] [PERSON] Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] та [PERSON] - сини померлого [PERSON], спадщину після його смерті не прийняли. Згідно зі ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. До першої черги права на спадкування за законом згідно з ст. 1261 ЦК України, мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою державного нотаріуса Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвої Н.С. від 14.12.2016 року спадкоємиці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON], який прийняв спадщину у вигляді домоволодіння [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті брата [PERSON], який помер [INFO], та позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у позасудовому порядку вирішити спір неможливо, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Outcome: approved