Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 16 серпня 2003 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., було укладено шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 209. Після розірвання шлюбу [PERSON], [INFO]., повторно уклала шлюб, та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] [PERSON], [INFO], померла. Від шлюбу з померлою [PERSON], [INFO], відповідач має малолітню дитину, [PERSON], [INFO] на утримання якого за рішенням суду було стягнуто аліменти. Але виконавче провадження у зв'язку зі смертю матері дитини було закрито. На даний час відповідач відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2012 року. У зв'язку з даними обставинами Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.09.2014 року № 361/6 дитині, [PERSON], [INFO]., було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 28.10.2014 року № 394р [PERSON], [INFO]., було призначено опікуном над малолітнім онуком, [PERSON], [INFO]. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання онука [PERSON] [INFO], до досягнення ним повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Мати малолітнього сина [PERSON], [INFO] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва по смерть (а.с.10). Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.09.2014 року № 361/6 дитині, [PERSON], [INFO]., було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 28.10.2014 року № 394р [PERSON], [INFO]., було призначено опікуном над малолітнім онуком, [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2012 року. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України дитина над якою встановлено опіку також має право на аліменти. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved