Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2001 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку вона за свого життя прийняла як спадщину, шляхом подачі до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області, заяви про прийняття спадщини після свого батька [PERSON], який помер 27.01.1997 року, але не отримала свідоцтва про спадщину. Позивачка бажає оформити дану спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому вона просила встановити факт\~належності на\~праві особистої\~власності на\~земельну ділянку\~померлому 27.01.1997\~року [PERSON],\~та визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 03.04.2001 року померла [PERSON], мати позивачки. Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входить земельна частка (пай) площею 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку вона за свого життя прийняла як спадщину, шляхом подачі до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області, заяви про прийняття спадщини після свого батька [PERSON], який помер 27.01.1997 року, але не отримала свідоцтва про спадщину. Позивачка має право на спадщину [PERSON], і бажає її оформити, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу. Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~субєктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved