Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. В подальшому позивачка свої позовні вимоги зменшила , та свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12.03.2014 року розірвано. Від шлюбу з відповідачем в них народилося троє дітей, а саме : син [PERSON] - [INFO], дочка [PERSON] - [INFO], та дочка [PERSON] - [INFO], які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач, інтересами сім»ї та дітей не цікавиться, у них різні погляди щодо виховання дітей. Протягом останніх шести місяців з відповідачем вони проживають окремо, участі у вихованні та утриманні дітей відповідач зовсім не приймає, не надає жодної матеріальної допомоги. А тому просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги зменшила та просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні , щодо зменшених позовних вимог не заперечив , додаткових пояснень суду не надав . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 16.07.2005 року у виконкомі Дублянської міської ради, Жовківського району, Львівської області і від якого у них народилося троє дітей, син [PERSON] - [INFO], дочка [PERSON] - [INFO], та дочка [PERSON] - [INFO]. З свідоцтва про народження дітей вбачається, що позивачка є матір'ю дітей, а відповідач - їх батьком. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово ніде не працює, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, ніде не працює, є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей, [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved