Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб. Позовну заяву мотивує тим, що 05 червня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №908. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки з відповідачем не склалися, втратилося відчуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного, просить розірвати шлюб. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року відкрито провадження у спрощеному порядку з викликом сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задоволити. 09.11.2021 р. на адресу суду поступила заява від відповідача про визнання позову та розгляд справи без його участі. Так як від сторін надійшли заяви про проведення розгляду справи без їхньої участі, суд приходить до переконання про розгляд справи за наявних у матеріалах справи поданих доказів. Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 05 червня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №908, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, та не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалася, її збереження недоцільне. У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Зі змісту ст.112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , є неможливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить. Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог, та розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 05 червня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №908. На підставі викладеного та

Outcome: approved