Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із заявою до [PERSON], [INFO], де просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона є опікуном свого малолітнього онука [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Онука народила відповідачка, яка є її дочкою. Батько дитини невідомий, тому відомості про батька дитини у свідоцтві про народження дитини та у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка відмовилася забирати дитину з пологового будинку, тому її звідти забрала позивачка, яка з часом оформила опікунство відносно дитини. Відповідачка весь час проживала окремо від дитини. Розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 10.04.2009 року №116 малолітньому [PERSON], [INFO], було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як його мати - відповідачка [PERSON] на підставі постанови Куликівського районного суду від 23.02.2009 року була направлена для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2007 року, у вигляді 5 років позбавлення волі. 02.07.2014 року відповідачка була звільнена від відбування покарання умовно-достроково. Після повернення з місць позбавлення волі вона до районної державної адміністрації про повернення дитини та надання висновку органу опіки та піклування про можливість передачі дитини їй для подальшого виховання не звернулась, засідання комісії з питань захисту прав дитини Куликівської РДА з даного питання проігнорувала. Відповідачка про дитину не піклується, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, про розвиток дитини не дбає. Проживає окремо. Дитина залишилась проживати із позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Під час бесіди з працівниками служби у справах дітей Куликівської РДА відповідачка [PERSON] пояснила, що на даний час вона не працює, за місцем реєстрації постійно не проживає, коштів на утримання сина не має і здійснювати його виховання та утримання не бажає.При цьому подала заяву до Куликівської РДА про свою згоду про позбавлення її батьківських прав. За таких обставин позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Судові витрати просить покласти на себе. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Прокурор вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідачка згодна на позбавлення її батьківських прав. Представник третьої особи - Куликівської районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Третя особа - Куликівська селищна рада надіслала до суду письмову заяву в якій позов підтримала, а справу просила розглядати за відсутності їх представника. Заслухавши позивачку та її представника, відповідачку, прокурора та представника Куликівської РДА, які вважають за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини, розглянувши письмову заяву Куликівської селищної ради та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є опікуном свого малолітнього онука [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Дану дитину народила відповідачка, яка є дочкою позивачки. Батько дитини невідомий, тому відомості про батька дитини у свідоцтві про народження дитини та у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Після пологів відповідачка відмовилася забирати народжену дитину з пологового будинку, Дитину забрала до себе позивачка, яка з часом оформила опікунство відносно неї. Дитина постійно проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідачка весь час проживала окремо від дитини. Розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 10.04.2009 року №116 малолітньому [PERSON], [INFO], було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як його мати - відповідачка [PERSON] 23.02.2009 року була направлена для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2007 року, у вигляді 5 років позбавлення волі. 02.07.2014 року відповідачка була звільнена від відбування покарання умовно-достроково. Після повернення з місць позбавлення волі вона до районної державної адміністрації про повернення дитини та надання висновку органу опіки та піклування про можливість передачі дитини їй для подальшого виховання не звернулась, засідання комісії з питань захисту прав дитини Куликівської РДА з даного питання проігнорувала. Відповідачка про дитину не піклується, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, про розвиток дитини не дбає. Проживає окремо. Дитина залишилась проживати із позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Дитина знаходиться без материнського нагляду та піклування з боку відповідачки. Куликівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, відповідно до висновку затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23.12.2014 року №363, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Судові витрати необхідно покласти на позивачку згідно її заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved