Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок , розташований по [ADDRESS] Козятинського району , Вінницької області. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла [PERSON] , яка постійно проживала [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем на вказана майна за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Комсомольської сільської ради 10 квітня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 117. Спадщину вона фактично прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавицею на день відкриття спадщини. Спадкоємців ,які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, не має . Вона звернулась до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини за заповітом, однак їй відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом , в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок . Виконком Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлої [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За життя [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок не отримувалося з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача Комсомольської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), яка постійно проживав [ADDRESS] Позивачка, як спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Комсомольської сільської ради 10 квітня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 117 (а.с.13), спадщину прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавицею на день відкриття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) та копією спадкової справи, але не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок. Спадкоємців ,які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, не має Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по [ADDRESS] Козятинського району Вінницької області дійсно належав померлій [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виданим на її ім'я (а.с.4-8). Також довідкою Комсомольської сільської ради від 07.08.2014 року, відповідно по господарської книги №3 ,особовий рахунок [NUMBER] за померлою [PERSON] рахується житловий будинок розташований по [ADDRESS] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на вказаний будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved