Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

\~\~\~ Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 29 січня 2016 року помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Великий Ключів, вул. Кленова, буд. № 7, Коломийського району Івано-Франківської області. При оформленні спадщини у нотаріуса, позивачка отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. В судове засідання від позивачки надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача не заперечує проти даного позову, про що подав до суду письмове клопотання, просить слухати у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просить справу розглядати у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд,\~ беручи до письмові заяви позивача,\~ представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити\~ з наступних підстав. 29 січня 2016 р. помер батько позивачки, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 229795 від 21 травня 2016 р. (а.с. 6). Післ його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Великий Ключів, вул. Кленова, буд. № 7, Коломийського району Івано-Франківської області. Крім позивачки, до першої черги спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України, входить її брат [PERSON], котрий скористався наданим йому ст. 1273 ЦК України правом на відмову від прийняття спадщини. Факт родинного звязку між позивачкою та померлим [PERSON] є свідоцтво про народження серії І-НМ № 094529 від 17 вересня 1996 р.(а.с. 7). З метою оформлення спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене нерухоме майно. Правовстановлюючий документ було втрачено спадкодавцем за невідомих позивачці обставин. У звязку з втратою правовстановлюючого документу було розміщено оголошення в газеті «ЗР-Інформ»(а.с. 9). Обставина належності права власності на вказане будинковолодіння до складу спадщини підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 07 грудня 2016 р. за № 57587 де зазначено, що власником колгоспного двору за адресою вул. Кленова, 7 в с. В. Ключів є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 125 від 14. 06. 1989 р.(а.с.10). Довідкою Нижньовербізької сільської ради обєднаної територіальної громади Коломийського району № 447 від 27 квітня 2017 р. підтверджується, що будинок № 7 по вул. Кленова в с. В. Ключів є колгоспним двором, станом на 01.07.1990 р. в ньому проживали бабуся позивачки - [PERSON] та її батько - [PERSON]. На момент смерті [PERSON] 07.06.2009 р. в господарстві проживав тільки [PERSON] М.(а.с. 11) Отже, на підставі діючої на той час ст. 120 ЦК УРСР будинок по вул. Кленова, 7 в с. В. Ключів належав вказаним особам, а на підставі ч. 3 ст. 1268 [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька і стала єдиним власником цього будинку. На момент смерті померлий був останнім і єдиним членом колгоспного двору. Зазначене також підтверджується випискою з погосподарської книги виданою Виконкомом Нижньовербізької сільської ради обєднаної територіальної громади Коломийського району № 448 від 27 квітня 2017 р. (а.с. 12). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Третя особа, який є спадкоємцем по справі, від спадкування відмовляється, з позовними вимогами згідний, про що подав до суду відповідну письмову заяву. Великоключівська сільська рада є належним відповідачем у справі, оскільки згідно п. 3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: «За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.» В грудні 2016 р. було проведено технічну інвентаризацію будинковолодіння, що підтверджується копією технічного паспорту від 23 грудня 2016 р.(а.с.13-15). На підставі проведеної інвентаризації, з метою визначення ціни позову 27 квітня 2017 р. проведено оцінку майна, що підтверджується копією звіту про оцінку майна КН- 27042017/04 від 27 квітня 2017 р. Вартість успадковуваного майна складає 52 163 (пятдесят дві тисячі сто шістдесят три) грн. 00 коп. (а.с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст.182,331,346,347,1216,1218,1269,1270 ЦК України, , та

Outcome: approved