Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення майнової і моральної шкоди, вказавши, що 02.04.2013 року відповідач [PERSON], з яким позивач проживав в одній квартирі [ADDRESS], здійснив крадіжку належних позивачу 90 000,00 рублів Російської Федерації. Своїми діями відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду на зазначену суму. Здійснення крадіжки та завдання матеріальної шкоди підтверджується вироком Істринського міського суду Московської області від 27.06.2013 року. Станом на 07.10.2013 року Національний банк України встановив курс - 0,249 російського рубля до гривні і таким чином, 90 000,00 рублів Російської Федерації становлять 22 410,00 грн. Згідно п.2 ст.13 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», яку ратифіковано Законом № 240/94-ВР від 10.11.94р. документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів». Неправомірними діями відповідача [PERSON] позивачу були спричинена матеріальна шкоду в сумі 22410,00 грн. Також діями відповідача спричинена моральна шкода, яка виразилася у стражданнях та переживаннях стосовно неправомірної поведінки з боку відповідача та втратою грошей, яку він оцінив в сумі 8000,00 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] суму майнової шкоди в розмірі 22410,00 грн., 8000,00 грн. моральної шкоди і 2000,00 грн. витрат на юридичні послуги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання повідомлявся через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 11.01.2014 року, відповідно до 74 п.9 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 02.04.2013 року відповідач [PERSON], з яким позивач проживав в одній квартирі [ADDRESS], здійснив крадіжку належних позивачу 90 000,00 рублів Російської Федерації. Своїми діями відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду на зазначену суму. Здійснення крадіжки та завдання матеріальної шкоди підтверджується вироком Істринського міського суду Московської області від 27.06.2013 року, яким [PERSON] був засуджений до 6 місяців позбавлення волі. Неправомірними діями відповідача [PERSON] позивачу були спричинена матеріальна шкоду в сумі 22410,00 грн. Також діями відповідача спричинена моральна шкода, яка виразилася у стражданнях та переживаннях стосовно неправомірної поведінки з боку відповідача та втратою грошей, яку він оцінив в сумі 8000,00 грн. Згідо до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, таким чином, з [PERSON] підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 22410,00 грн. Вимоги про стягнення моральної шкоди також підлягають задоволенню на підставі ст.1167 ЦК України, згідно до якої моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другої цієї статті. Також підлягають стягненню розходи по оплаті послуг адвоката в сумі 2000,00 грн., сума витрат підтверджена квитанцією до прибуткового касового ордера № 0710/13 від 07.10.2013р. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved