Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в с.Міньківці, Андрушівського району, Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , який згідно запису в погосподарській книзі №3 за 2006 - 2010 роки рахується за [PERSON] , який помер [INFO] , та який [PERSON] за життя попередньо спадкувала після його смерті. Також до складу спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та площею 0,37 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , які належали [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 №26 та які [PERSON] за життя спадкувала після його смерті. Позивачка є онукою померлої [PERSON] та у відповідності до положень ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7185 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 3,3018 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказаний житловиий будинок і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] , як на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на: житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,37 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Позивачка та її представник адвокат Мороз О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Представник відповідача Андрушівського міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , і разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який згідно записів в погосподарській книзі №3 Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області за 2006 - 2010 роки рахується за померлим [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарської книги від 25.09.2020 (а.с.19). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,37 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 №26 Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам (а.с.20). Відповідно до довідки виданої Міньковецькою сільською радою Житомирської області від 25.09.2020 №271 вбачається, що [PERSON] користуючись майном померлого [PERSON] , фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлого (а.с.14). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] , та на її ім`я 31.01.2003 за реєстровим №158 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Зоря в с.Міньківці, Андрушівського району (а.с.38-39). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 січня 2013 року по цивільній справі №601/1948/12 встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] зі сторони батька [PERSON] (а.с.9). На день смерті [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , та разом з нею проживали і були зареєстровані: онука - [PERSON] , 1964 року народження, правнук - [PERSON] , 1997 року народження, що підтверджується довідкою виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 25.09.2020 №270 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який згідно записів в погосподарській книзі №3 Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області за 2006-2010 роки рахується за [PERSON] , та який [PERSON] за життя попередньо спадкувала після його смерті, що підтверджується випискою з погосподарської книги від 25.09.2020 (а.с.14,19). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , право власності не зареєстровано (а.с.24). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,37 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 №26 Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам, та які спадкодавиця [PERSON] за життя попередньо спадкувала після його смерті (а.с.14,20). Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, та копій свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла її онука [PERSON] , та на ім`я останньої держнотконторою 02.12.2013 за реєстровими №1282 і 1284 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,3018 га та 3,7185 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.15,17,38,40). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] оформила право приватної власності на земельну ділянку площею 3,3018 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на земельну ділянку площею 3,7185 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.16,18). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказаний житловий будинок і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 04.11.2020 №472/02-14 (а.с.29). \~\~Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245,\~1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. \~ Відповідно\~до ст.328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст.1265 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно положень ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved