overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, тому вони припинили спільне проживання і вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Дитина на даний час проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дочку не надає. Хоча, як їй відомо, він виїжджає на заробітки в Російську Федерацію та по Україні і має змогу надавати матеріальну підтримку дитині. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з викладених підстав та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, у зв'язку з чим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки. Виходячи з наведених позивачкою доводів, враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, шлюб між ними розірвано. Народжені у шлюбі троє дітей, з яких дочка [PERSON] є неповнолітньою, проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, тому має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав, просить позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, у зв'язку з чим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей сторони не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з квітня 2010 року вони з відповідачем припинили спільне проживання і в даний час в провадженні Богородчанського районного суду є справа про розірвання їх шлюбу. Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дочку не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали з викладених підстав. Позивачка додатково вказала, що дитина уже протягом декількох років хворіє і, крім ліків, їй необхідне спеціальне взуття, яке дорого коштує. Її заробітної плати не вистачає для того щоб забезпечити дитині достатні умови для проживання та лікування. Вважає, що відповідач, як батько, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки, тому просить позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час ніде не працює і заробляє тимчасовими заробітками. Вказав, що як батько неповнолітньої дочки згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як просить позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Зауважив, що в добровільному порядку купив дитині велосипед та телефон, а також давав дитині гроші на дрібні витрати. Зазначив, що позивачка не дозволяє йому приходити додому, тому він має можливість спілкуватися з дитиною тільки в школі. Просив стягувати з нього аліменти у розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення позивачки, її представника та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я дитини та матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, а також те, що відповідач не має постійного місця роботи, однак є молодою, здоровою особою працездатного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у шлюбі з відповідачем [INFO] року народилася дочка [PERSON]. В лютому 2014 року вони з відповідачем припинили спільне проживання і вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. На даний час вона здійснює догляд за дитиною, не має змоги працювати і одержувати самостійний заробіток, тому потребує утримання від відповідача. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки він працює і має регулярний дохід. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з викладених підстав, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у шлюбі між сторонами [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою. У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи й, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності та на час здійснення догляду за дитиною до досягнення трьох років. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. За наведених вище обставин суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дочкою трьохрічного віку у розмірі 1/6 частки його заробітку. На підставі наведеного, ст.84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1800 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2011 року шлюб з відповідачем розірвано. Народжений у шлюбі неповнолітній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає. Просить позов задовольнити повністю. В підготовче засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі, який просить позивачка. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення з нього аліментів, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітніх дітей : дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, тому має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1400 грн. на двох дітей. Додатково пояснила, що за час спільного проживання чоловік постійно займався ремонтно-будівельними роботами, отримуючи дохід від 4 до 6 тисяч гривень у місяць. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, у зв'язку з чим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми, проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей сторони не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дітей не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з викладених підстав та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, у зв'язку з чим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми, проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, враховуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час судом розглядається справа про його розірвання. Хоч шлюб і не розірвано, вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Народжена у шлюбі неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дитину не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав і додатково пояснила, що за час перебування у шлюбі відповідач постійно виїжджав на сезонні роботи до Російської Федерації, отримуючи достойний заробіток. Вказала, що вона хоч і працює, однак її заробітку не вистачає, щоб забезпечити дитину усім необхідним. Просить позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він як батько їхньої дитини згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Вказав, що на даний час на роботу в Російську Федерацію не виїжджає, інколи виїжджає на роботу в країни Європейського союзу. Наголосив, що має незадовільний стан здоровя, а тому просить позов задовольнити частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно. Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище позивачки, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 2100 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.07.2018 року шлюб з відповідачем розірвано. Народжений у шлюбі неповнолітній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає. Просить позов задовольнити повністю. У підготовче засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі, який просить позивачка. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення з нього аліментів, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 3000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, народжений у шлюбі неповнолітній син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дитину не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він як батько згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Вказав, що на даний час на роботу в Російську Федерацію не виїжджає, а перебивається тимчасовими заробітками за місцем проживання. Просить позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище позивачки, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 3000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, народжена у шлюбі неповнолітня дочка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дитину не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просив його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved