Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. З 2019 року сторони спільно не проживають та спільного побуту не ведуть , шлюб існує формально. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Просить розірвати шлюб, зареєстрований Довжоцькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 09 від 09 липня 2000 року. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Позивачка в судове засідання не з`явилась. подала заяву про слухання справи у її відсутності. позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Довжоцькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 09 від 09 липня 2000 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та відмінність характерів сторін. Сторони з серпня 2019 року спільно не проживають та спільного побуту не ведуть, примирення неможливе. Спору про поділ спільно нажитого майна та місце проживання дітей сторони не мають. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Дані обставини підтверджуються заявами сторін , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтв про народження дітей. Аналіз положень\~Сімейного кодексу України\~дає підстави стверджувати, що в переважній своїй більшості його норми мають явно виражене ґендерне наповнення, тобто він є ґендерно-чутливим за змістом. При цьому, в основному, такі норми є ґендерно-збалансованими, тобто такими, що не містять підстав для дискримінації жінок і чоловіків, у всіх сферах правовідносин, що охоплюються\~Сімейним кодексом України\~та відповідають елементам ґендерної рівності. Вказана тенденція прослідковується, починаючи із\~статті 1 Сімейного кодексу, якою передбачено побудову сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також взаємодопомоги і підтримки. Рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї закріплена\~статтею 7 цього Кодексу, а також\~статтею 24 СК України, відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. При цьому, добровільність як засада шлюбу спостерігається, починаючи із закріплення права осіб на укладення шлюбу, перебування у ньому і закінчуючи правом на його вільне розірвання та припинення шлюбних відносин за бажанням будь-кого із подружжя. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя, що у контексті даної справи означає надання можливості подружжю на вільний вибір способу побудови своїх відносин у зареєстрованому шлюбі або іншим шляхом. Ніхто не може бути примушений до шлюбу або до особистих стосунків поза його волею. При цьому бувше подружжя не позбавляється можливості налагодити свої стосунки й після розлучення шляхом укладення нового шлюбу або іншим шляхом. Частина 3\~статті 105 СК України\~визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За частиною 2\~статті 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 гривень 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved