Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи: Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про захист спадкових прав. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка, посилалася на те, що 19 березня 2009 року помер ла [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 4,6383 га.. що знаходиться на землях Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області позивачці. Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4.6383 га, яка розташована на території Великомихайлівської сільської ради. Право власності померлої [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом. 09 лютого 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак на її звернення постановою Державного нотаріуса [PERSON] від 11.02.2017 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через ненадання оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, а також через пропуск строку зверення із заявою про прийняття спадщини. На теперішній час оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, відповідно до якого померла [PERSON] являлась власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4.6383 га, яка знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області втрачено, а строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивачки позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити з урахуванням уточнень. Відповідачі просять справу розглядати без представника відповідної ради. Заперечень проти позову не надали. Третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської областіпросила вирішити справу на розсуд суду без їх участі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,\~\~суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 275647 (а.с.7). Згідно копії заповіту від 09.04.2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку, яка знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.8). Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №096895 земельна ділянка площею 4.6383 га, розташовану на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, власником зазначеної земельної ділянки була\~\~[PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] за життя втратила правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку, а також через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачку можливості реалізувати право на отримання спадщини. Згідно\~\~ст. 1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, проте спадкодавець за життя втратив документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved