overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 24.09.2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку Альону, [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дітей не надає. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 2/3 частки всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством.. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримувала, але одночасно і не заперечувала щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частки. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши при цьому, що погоджується сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей, але в розмірі ? частини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що сторони з 24.09.2009 року перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі, актовий запис № 01 (а.с.7). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.6, 5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а також те, що сторони погодились щодо розміру аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі ? частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття старшою дитиною. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області шлюбі з 13 листопада 2010 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. На даний час вона з чоловіком проживає окремо, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26). В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.27). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 13 листопада 2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 29 / а.с. 12/. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] / а.с. 3,4/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивачки, та те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що підтверджується його заявою, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, крім того обов'язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі з 07.11.2008 року, актовий запис №25. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дітей не надає. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менше розміру, передбаченого чинним законодавством. В судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.21). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 19 ). Причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що з 07.11.2008 року сторони перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ №039063 (а.с.5). Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. Враховуючи всі обставини, зокрема те, що сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча даний обовязок покладений на нього законом, в судове засідання для дачі особистих пояснень, заперечень та доказів не з`явився, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2010 року, від шлюбу мають двох дочок, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює в ТОВ Земля і воля, має постійний дохід та може надавати матеріальну допомогу. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судове засідання позивачка не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 18 ). В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 19 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 02 жовтня 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 66 ( а.с. 4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 2,3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що відповідач працює, має стабільний заробіток, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, крім того обовязок по утриманню дітей покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки його щомісячного доходу (заробітку). В судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність (а.с.17). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 16), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 09, шлюбі з 10 серпня 2013 року./ а.с. 2/. Від шлюбу мають двох дітей дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають, згідно довідки Бобровицької міської ради, на утриманні позивачки./ а.с. 5/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою не надано доказів, щодо матеріального стану відповідача, а також щодо можливості сплачувати аліменти саме в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), тому суд, враховуючи що сторони спільно не проживають, діти знаходяться на утриманні матері, а також те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 1998 року, від шлюбу мають двох дочок, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює в ТОВ «Земля і воля», має постійний дохід та може надавати матеріальну допомогу, на утриманні інших осіб не має.Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.21). В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.20). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17.10.1998 року який зареєстрований виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 05 / а.с. 7/. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] / а.с. 8, 9/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що відповідач працює, має стабільний заробіток, інших дітей не має, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, крім того обов'язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/2 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітіх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча має змогу таку надавати. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій просить справу розглянути вїї відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. ( а.с. 19). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 18), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Бобровицького району, актовий запис за № 01. (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які згідно довідки Олександрівської ради перебувають на утриманні позивачки (а.с 6,7,8,9). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, зокрема ті, що сторони спільно не проживають, діти знаходиться на утриманні матері, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, та враховуючи, те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на те, що 21 жовтня 1995 року між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають двох дітей. 18.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано, після чого відповідач припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дітей. Позивач зазначає, що її доходів на утримання дітей не вистачає, а тому вважає, що матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути регулярною. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку Позивачки, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, 21 жовтня 1995 року сторони уклали шлюб (а.с. 3). Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5-6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 3,4). Відповідач перестав в достатньому розмірі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Інших платежів аліментного характеру Відповідач не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вислухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову та призначення аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved