Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 2011 року по листопад 2013 року вона перебуває у шлюбних відносинах із відповідачем, під час якого народилась [INFO] [PERSON], батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинені, дитина знаходяться на її утриманні. Відповідач натомість матеріальної допомоги їй не надає, маючи при цьому таку можливість. На підставі переліченого просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно від усіх видів доходів відповідача до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву, за якою просила суд вирішити вказаний позов за її відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове не з'явився, надавиш суду заяву з проханням вирішити вказаний спір у його відсутність, за присутності його представника, [PERSON] При цьому проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував, погоджуючись на стягнення з нього аліментів у заявленому в позовній заяві розмірі на користь позивачки на утримання доньки. Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності, [PERSON], у судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 30 жовтня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 928 від 30 жовтня 2013 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої зазначені сторони у справі. Згідно довідки житлового органу від 27 січня 2014 року вбачається, що разом із [PERSON] в [ADDRESS] мешкає донька позивачки, [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач визнав повністю заявлені позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки в розмірі 1500 грн. щомісячно від усіх доходів на утримання доньки, [PERSON], до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при звернення до суду із позовом про стягнення аліментів позивачка від сплати судового збору звільнена за законом, то на підставі переліченого з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved