Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області про встановлення факту знаходження на утриманні, стягненню одноразової допомоги, та в його обґрунтування навила про те, що вона знаходилась в шлюбних відносинах з [PERSON] з 22.01.1972р. протягом всього часу вони проживали разом, вели сумісне господарство. Згідно Постанови ВВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч [PERSON] були призначені страхові виплати у зв»язку з професійним захворюванням, що заподіяло втрату працездатності. [INFO] чоловік помер, згідно довідки МСЕК від 18.10.2013р., про причинний зв»язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом, був встановлений зв»язок смерті [PERSON] з профзахворюванням, яке було у нього при житті. Позивачка поховала свого чоловіка. На момент смерті [PERSON] була пенсіонеркою, не працювала і знаходилась на утриманні чоловіка, так як її доходи були значно меншими за доходи померлого чоловіка. ВВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч позивачці була призначена одноразова виплата в розмірі п»ятирічного заробітку чоловіка, як члену родини, однак було відмовлено в призначенні щомісячних страхових виплат та одноразової виплати в розмірі однорічного заробітку та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка. Позивачка просить встановити факт знаходження її на утриманні померлого [INFO] чоловіка [PERSON], та стягнути з ВВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч на її користь одноразову допомогу, як утриманці, у сумі 81 764 грн.64 коп., та зобов»язати ВВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч виплачувати щомісячні платежі, як утриманці. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги позивачки і надала суду пояснення, аналогічні викладеним ним у позовній заяві. У судовому засіданні юрисконсульт відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області Шахова Марина Олександрівна позовні вимоги не визнала, заперечує проти позовних вимог. Вислухавши пояснення представниці позивача, пояснення представниці відповідача, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку. Судовим розглядом було встановлено що, [PERSON], [INFO], знаходилась в шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO], з 22.01.1972р. свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] видано Відділом ЗАГСа м. Красний Луч Луганської області 18.07.1991 р., актовий запис № 52. Протягом всього часу вони проживали разом, вели сумісне господарство, вона знаходилась на його утриманні до його смерті, про що свідчить довідка від квартального комітету № 63 від 08.01.2014р., та домова книга, в якій вказана прописка осіб яки мешкають за адресою: [ADDRESS]. Згідно Постанови ВВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч [PERSON] були призначені страхові виплати у зв»язку з професійним захворюванням, що заподіяло втрату працездатності. [INFO] чоловік помер, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 29.07.2013р., про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 790. Згідно довідки МСЕК від 18.10.2013р., про встановлення причинного зв»язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом, серії АА № 0001348, було встановлено, що смерть [PERSON] знаходиться в причинному зв»язку з професійним захворюванням, яке було у нього при житті. На час смерті свого чоловіка, [PERSON] досягла пенсійного віку, не працювала і знаходилась на утриманні чоловіка, так як її доходи були значно меншими за доходи померлого чоловіка. Вона людина похилого віку і має ряд захворювань і потребує постійного лікування, що підтверджується виписками з історії хвороби: № 296, стаціонарне лікування з 28.12.2013р. по 31.12.2013р., № 70, стаціонарне лікування з 31.12.2013р. по 02.01.2014р., які потребують для лікування значних грошових витрат. Стаття 21 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворюваннях, що заподіяли втрату працездатності» передбачає, що у випадку настання страхового випадку Фонд ССНВ зобов»язаний у встановленому законодавством порядку зробити виплату одноразової допомоги у випадку смерті потерпілого. Право на допомогу у випадку смерті потерпілого, згідно до ст. 33 вищевказаного Закону України мають члени сім»ї, які проживали на час смерті разом з потерпілим. ВВД Фонду ССНВ в м. Красний Луч позивачці була призначена одноразова допомога в розмірі п»ятирічного заробітку померлого чоловіка, як члену родини. Як вбачається з пояснень свідків [PERSON], [PERSON], позивачка [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] , вони вели сумісне господарство, позивачка знаходилась на утриманні чоловіка, так як він мав доходи, які значно перевищували доходи позивачки. Згідно роз»яснення Міністерства праці та соціальної політики України № 2-1492 від 16.11.1998р. та п.7 роз»яснення Держнаглядохоронпраці та відповідних Міністерств і відомств до окремих статей Закону України «Про охорону праці» від 01.03.1993р. № 03-04/1749 в разі смерті годувальника, його сім»ї та утриманцям виплачується одноразова допомога в установлених законодавством розмірах при наявності причинного зв»язку з ушкодженням здоров»я на виробництві, що встановлюється медичними органами, не залежно від того, коли наступила його смерть. У відповідності зі ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворюваннях, що заподіяли втрату працездатності» право на ортримання страхових виплат виникає з моменту одержання висновку про встановлення причинно-наслідкового зв»язку між смертю і профзахворюванням. Згідно довідки МСЕК від 18.10.2013р., про встановлення причинного зв»язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом, серії АА № 0001348, було встановлено, що смерть [PERSON] знаходиться в причинному зв»язку з професійним захворюванням, яке було у нього при житті. Постановою КМУ від 22.02.2006р. № 193 були внесені зміни в Порядок розрахунку середньомісячної заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванні, затвердженому Постановою КМУ від 26.09.2001р. «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванні». Пункт 9 Постановм КМУ від 26.09.2001р. № 1266 був доповнений абзацом «в випадку встановлення причинного зв»язку смерті застрахованої особи з пошкодженням здоров»я відповідно до законодавства середня заробітна плата для призначення суми одноразової допомоги сім»ї розраховується виходячи з розміру середньої заробітної плати, яка була призначена при останньому перерахунку страхових виплат». Суд вважає, що розрахунок усіх одноразових виплат необхідно проводити із відкоригованого середнього заробітку на час смерті [PERSON], тобто 6813 грн.72 коп. Згідно роз»яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 «Про судову практику у справах про встановлення факту, що мають юридичне значення» для встановлення факту перебування на утриманні необхідно, щоб утриманець був непрацездатний, і допомога померлого була для заявника постійним і основним джерелом існування. Одержання позивачем заробітної плати, пенсії й інших доходів не є підставою для відмовлення у встановлені факту перебування на утриманні, якщо суд установить, що основним і постійним джерелом засобів існування була для позивача допомога з боку особи, що надавала йому утримання. Згідно Методики обчислення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002р. № 112/6400, у сукупній доход родини входить, у тому числі, заробітна плата і пенсія. Відповідно до довідки № 1038/02-2/04 від 17.02.2014р. [PERSON] знаходився на обліку в УПФУ в м. Красний Луч і його пенсія за віком на липень 2013р. складала 4382 грн.64 коп. Відповідно до довідки № 40 від 14.01.2014р. [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м. Красний Луч і її пенсія за віком на липень 2013р. складала 1071грн.78 коп. Таким чином, як вбачається з наданих документів, доход [PERSON] складав 6086 грн.07 коп. на місяць, а доход позивача складав - 1071грн.78 коп. і їхній сукупний доход на місяць складав 7157 грн.85 коп. на кожного члена родини приходилося 3578 грн.93 коп. Пенсія позивача складає 1071грн.78 коп. на місяць, отже, доходи [PERSON] були для позивача основним і постійним джерелом засобів існування. Суд вважає за необхідне визнати позивача утриманкою [PERSON], оскільки на момент смерті [PERSON] вона досягла пенсійного віку, їй виповнилося 75 років, вона знаходилася на утриманні [PERSON], оскільки його доходи були значно вище її. Отже, суд вважає, що позивач знаходилася на утриманні у [PERSON] і тому, позивачу необхідно виплатити річну одноразову допомогу. як утриманці, у сумі 81764 грн.64 коп., та виплачувати позивачці щомісячні страхові виплати як утриманці.

Outcome: approved