Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 14.02.2015 року вона перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. Сторони з жовтня 2016 року не проживаю разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, в додаткових витратах, пов»язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає, син [PERSON] перебуває на утриманні матері. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що 14.02.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаської області, актовий запис №10 (а.с.6). \~ Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради № 9915 від 23.10.2017 року неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері (а.с.7). \~\~ Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час неповнолітня дитина сторін [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. \~ Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. \~\~\~\~ З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утримання своєї матері, яка на даний час не працює, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою, в силу\~ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) , починаючи з дня подачі заяви до суду 24 жовтня 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. Позивачка від стягнення понесених нею документально підтверджених судових витрат на правову допомогу з відповідача на її користь відмовилась, оскільки відповідачем [PERSON] їх повернуто. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved