overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 22.07.2008 року. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 5), який не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 25). Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 23.02.2013 року. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 7), який не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 20). Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі ( а.с. 10).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 23.03.2000 року. Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Через непорозуміння у відносинах відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини з певного часу не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с.3), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 23.07.2011 року. Від шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з листопада 2014 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 3), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25.04.2014 року. Від шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з вересня 2014 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 5), який не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 19). Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25.09.2010 року. Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Через непорозуміння у відносинах відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини з певного часу не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с.10), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 26 листопада 2011 року. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Через непорозуміння у відносинах відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини з певного часу не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки ( а.с. 16). Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с.3), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі ( а.с. 4).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 09.09.2003 року. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.06.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони проживають окремо, відповідач надає матеріальну допомогу на дитину на свій розсуд. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 4), який не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 12). Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 15.04.2000 року. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між сторонами виявилось невдалим. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 03.07.2008 року. Відповідач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, але між ними виникають непорозуміння щодо розміру коштів та дати їх надання, тобто не врегульовано юридичний момент, через що у позивачки складається тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач (а.с. 3), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі ( а.с. 6).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 15.12.2012 року. Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано, дитина проживає з нею. Через непорозуміння у відносинах відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини з певного часу не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с.6), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матірю позивачкою по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 20.05.2000 року. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.04.2012 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 4), який не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 18). Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі ( а.с. 12).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 27.12.2008 року. Шлюб було розірвано рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.02.2015 року. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Через непорозуміння у відносинах відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини з певного часу не надає, через що у неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 16). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки ( а.с. 15). Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с.4), який не заперечує проти задоволення позову. Дитина проживає з матірю позивачкою по справі ( а.с. 2).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 28.07.2001 року. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.04.2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до виповнення дитині повноліття на користь позивачки. Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Згідно з документами в справі, батьком дитини - [PERSON], [INFO] є відповідач ( а.с. 3), який не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 8). Дитина проживає з матір'ю - позивачкою по справі ( а.с. 4).

Outcome: approved