overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що з 21 листопада 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Запорізькій області було зроблено відповідний актовий запис за № 354. Від цього шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З 09 червня 2015 року позивачка з відповідачем не проживає, подала заяву до суду про розірвання шлюбу. Свої обов'язки щодо доньки відповідач не виконує: на її виховання не надає ніякої дпомоги, яку вона вкрай потребує, позивачка не працює. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі, про що є його підпис на повідомленні про вручення повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини, де батьком записаний відповідач (а.с. 4). Як вбачається з довідки Кам»янсько-Дніпровської міської ради від 02.10.2015 року донька [PERSON]»я мешкає з позивачкою ( а с.5). У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобовязаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на короисть держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 року, від даного шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя. Відносини фактично припинені. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка працює продавцем продовольчих товарів, заробітної плати не вистачає на утримання дитини. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді гасильника вапна ЦХП -3 на ВАТ «Запоріжсталь», має регулярний дохід. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), який проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Позивачка працює, але зароблених коштів на утримання дитини не вистачає. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді гасильника вапна ЦХП -3 на ВАТ «Запоріжсталь», отримує регулярно заробітну плату. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві позивачка вказувала, що перебуває з відповідачем у реєстрованому шлюбі з 18.07.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивачка не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а також розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову в повному об'ємі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що згідно наданих доказів: копій свідоцтв: про народження та про укладення шлюбу, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В суді встановлено, що відповідач є працездатним, а тому стягнення слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 24 липня 2015 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак вже чотири місяці сторони разом не проживають. В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають, дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, тому просила стягувати аліменти в свою користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду вказав, що він працює та погоджується сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 24.06.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.06.2000 року (а.с.3). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 січня 2001 року (а.с.3) [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON], [INFO]. Про способи виконання обов`язку утримувати дочку в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки він на даний час працює та має постійний дохід, що визнано сторонами у судовому засіданні. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За приписами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів слід задовольнити, стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дочки аліменти. Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного, ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ст. 11, 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак на протязі останніх місяців сторони сімейних стосунків не підтримують. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають, дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, тому просила стягувати аліменти в свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву, за змістом якої просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. З урахуванням положень ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 15.03.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.03.2013 року (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 жовтня 2013 року (а.с.3) [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON], [INFO]. Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За приписами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного, ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ст. 11, 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивувала тим, що перебуває в цивільному шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає з матір'ю. Відповідач час працює, отримує заробітну плату, тому просила стягувати аліменти в свою користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду вказав, що він працює та погоджується сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 березня 2001 року (а.с.3) [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON], [INFO]. Про способи виконання обов`язку утримувати дочку в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки він на даний час працює та має постійний дохід, що визнано сторонами у судовому засіданні. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За приписами ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання малолітньої дочки у погодженому сторонами розмірі - 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного, ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ст. 11, 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що на даний час вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10 серпня 2013 року, актовий запис № 383. В шлюбі з відповідачем у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться виключно на її утриманні, відповідач вихованням сина не займається, добровільно кошти на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити їх в повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина та просив розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01 листопада 2013 року, актовий запис № 750, матір'ю якого є позивачка, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Сторони не досягли домовленості, щодо утримання дитини, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню. Відповідно ст.ст.180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 19.06.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вона не може домовитися з відповідачем стосовно надання матеріальної допомоги дитині, його допомога носить не постійний та мінливий характер. Постійного заробітку останній не має, однак як батько дитини, зобов»язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно. Позивачка в судове засіданні не явилась. Надала заяву про уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини. Просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не явився. Про дату і час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно за зареєстрованим місцем проживання [ADDRESS]. Конверти із судовим повідомленнями повернулись до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності відповідача за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача відповідно до ст.224-226 ЦПК України, а також за відсутності позивача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.06.2001 року Відділом РАГС Інгулецького районного управління юстиції м.Кривого Рогу, актовий запис №69 (а.с.5). Мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Також встановлено, що 27.04.2005 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.34-35). Матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки [PERSON] відповідач в належному розмірі не надає. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти стягуються у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що відповідачем порушені вказані вимоги закону щодо обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в уточненому розмірі. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved