Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до Приазовської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за часів життя склала заповіт, яким заповіла належну частину свого майна одній із доньок - [PERSON] .. У зв`язку зі своєю хворобою, вона через свого представника у вересні 2019 року лише вирішила оформити спадщину, звернувшись до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подачі заяви. Вважає, що нею був пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом з поважних причин. Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 28 жовтня 2019 року позивачем надано уточнену позовну заяву. Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року судом було витребувано з Приазовської районної державної нотаріальної контори (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) копію спадкової справи після смерті: [PERSON] , померлої [INFO] . 30 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла витребувана судом спадкова справа. Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Інших заяв та клопотань про справі не надходило. Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача - виконавчого комітету Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не з?явився,в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - Приазовської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте на адресу суду надійшли відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують позовним вимогам позивача. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с. 8/ [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно. Як вбачається з копії заповіту /а.с. 10/ спадкоємцем належної померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії ІІ-ЗП № 039695 земельної ділянки, площею 12,99 га, яка розташована на території Маківської сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є - [PERSON] - позивач по справі. Згідно довідки Маківської сільської ради № 130 від 01.10.2019 року /а.с. 9/ звісними спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом є - дочка - [PERSON] - позивач по справі; дочка - [PERSON] - третя особа по справі; дочка - [PERSON] - третя особа по справі; дочка - [PERSON] - третя особа по справі; за законом: [PERSON] - третя особа по справі, [PERSON] - третя особа по справі; [PERSON] - третя особа по справі. Відповідно до копії спадкової справи № 182/2019 /а.с. 52-56/ спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] - [PERSON] - позивач по справі, через представника звернулася до нотаріальної контори з нотаріально посвідченою заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 09.10.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно зазначеної земельної ділянки так як спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.. 1270 ЦК України. Інші звісні спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач дійсно пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, оскільки згідно наданих медичних довідок та виписок з історії хвороби, має захворювання та за станом свого здоров`я не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи положення ст.8 Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, та ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном, та приймаючи до уваги відсутність заперечень до вимог позивача інших відомих спадкоємців, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved