Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], вказавши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 10 липня 1999 року по 15 березня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], за рішенням суду місце проживання сина після розлучення визначено разом з нею. В даний час дитина проживає з нею за адресою: [ADDRESS]. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді дитини не бере, розвитком дитини не цікавиться. Проте, відповідач безпідставно чинить перешкоди їй у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку. Зокрема, він відмовляється надати дозвіл на виїзд малолітнього [PERSON] за кордон для участі в спортивних змаганнях, які відбудуться з 26 по 28 березня цього року в Молдові. Їх син з 2011 року займається спортом в ДЮСШ «Торнадо» кікбоксінгом, приймає участь у спортивних змаганнях та займає призові місця, був чемпіоном та призером багатьох турнірів, являється провідним спортсменом та входить у збірну команду Херсонської області з кікбоксінгу у своїй віковій та ваговій категорії. Для подальшого спортивного розвитку дитини йому необхідно приймати участь у спортивних змаганнях, які періодично відбуваються за кордоном. З моменту розлучення її чоловік змінив місце проживання, що ускладнює отримання дозволу для виїзду їх сина за кордон. Вважає, що така позиція батька суперечить інтересам дитини, не сприяє його всебічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Просила суд надати дозвіл на багаторазові тимчасові поїздки неповнолітнього [PERSON], [INFO], уродженця м. Нова Каховка за межі державного кордону України без дозволу (згоди) батька - [PERSON], [INFO], уродженця м. Севастополь, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі державного кордону України до Республіки Молдова на період з 26 березня 2015 року до 30 березня 2015 року неповнолітньому [PERSON], [INFO], уродженцю м. Нова Каховка Херсонської області у супроводі матері [PERSON], [INFO], уродженки м. Сарни Рівненської області або інших осіб, уповноважених нею за нотаріально посвідченою згодою, без супроводу та нотаріально посвідченої згоди батька - [PERSON], [INFO], уродженця м. Севастополь. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті, тому за згодою позивачки на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку та винести по справі заочне рішення. Представник служби в справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на те, що в разі відсутності батька суд може надати дозвіл на виїзд неповнолітньої особи за кордон, вважає, що таке рішення цілком буде відповідати інтересам [PERSON], сприятиме його фізичному та духовному розвитку. Суд заслухавши пояснення позивача, третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем м. Севастополь. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 15 вересня 2005 року. [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі за адресою: [ADDRESS]. Він є членом спортивної організації «Динамо», спортивного клубу «Торнадо», вид спорту кікбоксінг. З довідки директора ДЮСШ с/к «Торнадо» з кікбоксінгу слідує, що [PERSON] з 2011 року займається в спортивному клубі ДЮСШ «Торнадо» з кікбоксінгу та елітних боїв, був чемпіоном та призером багатьох турнірів, являється провідним спортсменом та збірником Херсонської області у своїй віковій та ваговій категорії. [PERSON], [INFO] буде приймати участь у спортивних змаганнях з кікбоксінгу, які відбудуться 28 березня 2015 року у м. Кишинів Республіка Молдова, що підтверджується довідкою директора ДЮСШ с/к «Торнадо» та рекламним проспектом. [PERSON] неодноразово нагороджувався грамотами за призові місця у турнірах з кікбоксінгу, що свідчить про те, що [PERSON] професійно займається кікбоксінгом та систематично приймає участь у спортивних змаганнях. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що йому відомо про те, що його син, відповідач по справі не надає дозволу його онуку [PERSON] на виїзд за кордон для участі у спортивних змаганнях, причини ненадання такого дозволу йому невідомі. Його онук професійно займається спортом, бажає приймати участь у спортивних змаганнях, проте відмова батька у виїзді його за кордон є перешкодою для цього. Відповідно до ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст.155 ч.2 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 313 ч.3 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст. 1, 2 ч.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну. Громадянин України ні за яких підстав не може бути обмежений у праві на в'їзд в Україну. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п.3 Постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 року, якою затверджені «Правила перетинання державного кордону громадянами України», виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки відповідач безпідставно не надає дозвіл, який посвідчується нотаріально, на виїзд за кордон своєї неповнолітньої дитини [PERSON], що порушує його права на фізичний та духовний розвиток, позбавляє його права займатися спортом та розвиватися в улюбленому виді спорту шляхом участі у спортивних змаганнях, які проходять за кордоном. Виходячи з найвищої соціальної цінності - забезпечення прав дитини та неможливості іншим шляхом захистити права [PERSON] на участь у спортивних змаганнях, які відбудуться за кордоном у країні - Молдова з 26 березня 2015 року до 30 березня 2015 року, суд вважає за доцільне постановити рішення, яким надати дозвіл неповнолітньому [PERSON] на виїзд за межі України до країни Молдови для участі у спортивних змаганнях з кікбоксінгу, які відбудуться 28 березня 2015 року з 26.03.2015 року до 30.03.2015 року у супроводі матері [PERSON] або інших осіб, уповноважених нею за нотаріально посвідченою згодою, без супроводу та нотаріально посвідченої згоди батька - [PERSON], оскільки вказане рішення буде відповідати інтересам дитини. Враховуючи задоволення судом позову, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved