Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2008 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. За час даного шлюбу, [INFO] в них народився син - [PERSON], який є інвалідом з дитинства. 6 вересня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. З часу припинення шлюбу, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та взагалі не проявляє жодного інтересу до неї. Дитина не знає свого батька взагалі. 26 червня 2012 року позивачка уклала шлюб із [PERSON], який повністю замінив батька її сину та має намір його всиновити. Тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина - [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач визнав вимоги [PERSON] та пояснив, що він не приймає участі у вихованні дитини та не надає коштів на її утримання. Представник третьої особи не заперечив проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина - [PERSON]. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 6 вересня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний (а.с. 7). Із свідоцтва про шлюб, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 5), вбачається, що позивачка 26 червня 2012 року уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрували у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 48. З довідки відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції від 14 лютого 2014 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 8), вбачається, що на виконанні виконавчої служби знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO]. Станом на 1 лютого 2014 року заборгованість із сплати аліментів складає 10114 грн. 64 коп. З довідки Лебединської міської ради від 14 лютого 2014 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 9), вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], і на її утриманні знаходиться син - [PERSON] [INFO]. Таким чином суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, так як не виявляє будь-якого інтересу до її життя, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається підготовкою до самостійного життя, а тому повинен бути позбавлений батьківських прав. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved