Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до Заситавнівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 18.07.2009 року. Згідно рішення Заставнівського районного суду від 13.07.2016 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину\~доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість і фактично дитина перебуває на утриманні лише позивачки. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача аліменти примусово. Так як, відповідач має постійне місце роботи просить стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх його заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення донькою повноліття У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх його заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення донькою повноліття. Заслухавши пояснення сторін та оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Стаття 180 СК України\~передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини , що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що\~\~сторони 18.07.2009 року \~зареєстрували шлюб. Згідно рішення Заставнівськогот районного суду від 18.07.2009 рокушлюб між ними розірвано. Від сумісного проживання в шлюбі мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ №114176 від 22.10.2010 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має постійне місце роботи, тому аліменти з нього підлягають стягненню примусово у розмірі, визначеному позивачкою. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно\~ст. 61 ЦПК України\~вони не підлягають доказуванню. У відповідності до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються \~позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.

Outcome: approved