overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON]. і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 23.04.2015р. в с.Матусів, Шполянського району, актовий запис про смерть №29 від 24.04.2015р.,по [PERSON] сільській раді, мотивуючи тим, що 26.12.2014р. [PERSON] зробила заповіт на її імя, який був посвідчений [PERSON] сільською радою Шполянського району, реєстр №117 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - земельна ділянка площею 2,41га, вартістю 93272 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах [PERSON] сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №136383, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 10.11.2015р.); - земельна ділянка площею 2,4123га, вартістю 93272 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах [PERSON] сільської ради, Шполянського району, (за межами населеного пункту), яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №674637, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 10.11.2015р.). Відповідач [PERSON] сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,41га, вартістю 93272 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах [PERSON] сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №136383, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 10.11.2015р.), земельна ділянка площею 2,4123га, вартістю 93272 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах [PERSON] сільської ради, Шполянського району, (за межами населеного пункту), яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №674637, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 10.11.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] яка померла [INFO]. в с.Богуші, Березнівського району, Рівненської області, актовий запис про смерть №12 від 15.03.2015р., по Тишицькій сільській раді, Березнівського району, Рівненської області, мотивуючи тим, що 12.08.2011р.[PERSON] зробила заповіт на іі ім'я, який був посвідчений в Матусівській сільській раді, реєстр №379 і на день смерті [PERSON]. він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,01 га., вартістю 72124рн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 24.11.2015р.). Відповідач - Мар»янівська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,01 га., вартістю 72124рн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Мар»янівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 24.11.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право класності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Матусів, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №32 від 04.05.2015р., по Матусівській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що 04.12.2013р. [PERSON]. зробила на ім'я позивачки заповіт, який був посвідчений Матусівською сільською радою Шполянського району, реєстр №1104 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,88га., вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської ї сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON]. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.11.2015р.). Відповідач - Матусівська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON]. залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 2,88га., вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської ї сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON]. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.11.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право класності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Сигнаївка, Шполянського району, актовий запис про смерть № 32 від [INFO]. по Сигнаївській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 09.02.2010р. [PERSON] зробила на ім'я [PERSON] заповіт, який був посвідчений Сигнаївською сільською радою Шполянського району реєстр № 11 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася земельна ділянка площею 2.26га, вартістю 87601грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташована в адміністративних межах Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №184291. Відповідач Сигнаївська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON]. при житті склала заповіт на ім'я позивачки - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 2.26га, вартістю 87601грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Сигнаївської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №184291. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]р. в с.Матусів, Шполянського району, актовий запис про смерть № 12 від 20.03.2014р.,по Матусівській сільській раді, мотивуючи тим, що 24.02.2014 р. [PERSON] зробила заповіт на її ім'я, який був посвідчений Матусівською сільською радою Шполянського району, реєстр №18 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 0.3913га, вартістю 27040,97 грн., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯР №147555, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 28.11.2014р.) Відповідач Матусівська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 0.3913га, вартістю 27040,97 грн., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯР №147555, (який є втрачений газета Шполянські вісті від 28.11.2014р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 01.03.2015р. в м.Кіровоград, актовий запис про смерть № 78 від 02.03.2015р., по міському відділу по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, мотивуючи тим, що 26.12.2012р. [PERSON] зробив заповіт на її ім'я, який був посвідчений Матусівською сільською радою Шполянського району,реєстр №119 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,72га., вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №068982 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 28.08.2015р.). Відповідач - Матусівська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,72га., вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №068982 (який є втрачений газета Шполянські вісті від 28.08.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 09.01.2013р., в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №10 від 10.01.2013р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 04.08.2010р. [PERSON] зробив на її імя заповіт, який був посвідчений Матусівською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 591 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - земельна ділянка площею 2.59 га., вартістю 74674грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №028976, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 17.07.2015р.). Відповідачка [PERSON] позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на імя позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2.59 га., вартістю 74674грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №028976, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 17.07.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 16.10.2014р., в с.Матусів, Шполянського району,Черкаської області, актовий запис про смерть №52 від 20.10.2014р. по виконавчому комітеті Матусівської сільської ради, Шполянського району, мотивуючи тим, що 14.04.2014р. [PERSON] зробив на її ім'я заповіт, який був посвідчений Матусівською сільською радою, реєстр № 35 і на день смерті він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: -будинковолодіння, розташоване в с.Матусів, вул..Заводська,107, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А, веранди-а, сараю-Б, погреба п/д, криниці-К - загальною вартістю 13139 грн., яке належало померлому [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №658212, виданого Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області. Відповідач - Матусівська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на імя позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване в с.Матусів, вул..Заводська,107, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з житлового будинку А, веранди-а, сараю-Б, погреба п/д, криницю-К - загальною вартістю - 13139 грн.,яке належало померлому [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №658212, виданого Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове будинковолодіння, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1222,1225,1261 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]. в с.Матусів, Шполянського району, актовий запис про смерть № 16 від 01.04.2014р. по Матусівській сільській раді, Шполянськогорайону, Черкаської області, мотивуючи тим, що 25.01.2014р. [PERSON]. зробив на її ім'я заповіт, який був посвідчений Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області і на день смерті [PERSON]. він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 3,39 га, вартістю 74674грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ№ 633036.(який є втраченим газета «Шполянські вісті» від 25.11.2014р). Відповідачка позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON] залишилася спадкова земельна ділянка площею 3,39 га, вартістю 74674грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 633036, (який є втраченим газета «Шполянські вісті» від 25.11.2014р). Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, ст. ст.1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO]. в с.Старий Биків,Бобровицького району, Чернігівської області, актовий запис про смерть № 15 від 01.04.2014р., по Новобиківській сільській раді Бобровицького району, Чернігівської області, мотивуючи тим, що 29.12.2006р. [PERSON] зробив на її ім'я заповіт, який був посвідчений Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області реєстр №910 і на день смерті [PERSON] він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,34га, вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.02.2015.). Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Відповідач Матусівська сільська рада Шполянського району позов визнала про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON] при житті склав заповіт на ім'я позивачки. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,34га, вартістю 93272грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Матусівської сільської ради, Шполянського району, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного актa на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] (який є втрачений газета Шполянські вісті від 13.02.2015.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст.1223, 1268,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON] і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла 11.10.2013р. в с.Соболівка, Шполянського району, актовий запис про смерть №5 від 14.10.2013р., по Соболівській сільській раді, Шполянського району, мотивуючи тим, що 16.09.2013р. [PERSON] зробила заповіт на її ім'я, який був посвідчений Соболівською сільською радою, Шполянського району, реєстр № 11 і на день смерті [PERSON]. він не був змінений чи відмінений. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3,23га, вартістю 119564 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Соболівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №053828, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 24.07.2015р.) . Суд вважає можливим продовжити строк позовної давності. Відповідач - Соболівська сільська рада Шполянського району позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що [PERSON]. при житті склала заповіт на імя позивачки. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3,23га, вартістю 119564 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Соболівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №053828, (який є втрачений газета «Шполянські вісті» від 24.07.2015р.). Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1268, ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності [PERSON]. і просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON], яка померла 20.10.2014р.. в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть № 248 від 21.10.2014р.. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - будинковолодіння, розташоване в м.Шпола,по вул..Щорса,17, Черкаської області, яке складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю- «Б», погреба «В», вбиральні «Г», огорожі №1 загальною вартістю -56259 грн. Відповідач Шполянська міська рада позов визнала, про що повідомила письмово. Вислухавши представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно будинковолодіння, розташоване в м.Шпола,по вул..Щорса,17, Черкаської області, яке складається з житлового будинку -А-1», веранди «а», сараю- «Б», погреба «В», вбиральні «Г», огорожі №1 загальною вартістю -56259 грн. Спору між сторонами немає, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.1258, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved