Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй. Вона прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] площею 42,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28 ). Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 25). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, остання на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, [PERSON] 05.12.2011 року, в якому все своє майна заповіла [PERSON] , позивачці в справі), яка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.8). Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 23.07.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] після смерті [PERSON] їй було відмовлено (а.с.10). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 15.07.2019 року №493, право власності вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.14). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, спадкоємцем за заповітом після її смерті є [PERSON] , яка прийняв спадщину та не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved