Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою вимоги, якої обґрунтовує тим, що 06.11.2014 р. уклала з ПАТ «УПБ» договір банківського вкладу «Лояльний» № 307948. Договір був укладений на 12 місяців та 1 день, процентна ставка по владу 24,5 % річних, на суму грошових коштів 11\~000 грн. Днем повернення кредиту є 09.11.2015 р. Згідно умов Договору, п. 3.2.2, позивачка як вкладник має право достроково вимагати від банку повернення вкладу, попередньо повідомивши про це у письмовій формі. На теперішній час в ПАТ «УПБ» введена тимчасова адміністрація, установа банку зачинена. Позивачка не має можливості попередити відповідачів про необхідність дострокового розірвання договору банківського вкладу, подавши письмову заяву. Добровільно отримати свої кошти, [PERSON] не має можливості, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати договір банківського вкладу № 307948, та стягнути з ПАТ «УПБ» 11\~000 грн. та нараховані відсотки. Згідно письмової заяви, позивачка просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не зявилися, заяв та клопотань не надавали. Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 06 листопада 2014 р. між ПАТ «УПБ» в особі Сумського відділення ПАТ «УПБ» та [PERSON] укладено договір банківського вкладу «Лояльний» № 307948 /а.с.6/. Згідно п. 1.1 даного договору, вкладник передає, а банк приймає на умовах цього договору грошові кошти в сумі 11\~000 грн., строком на 12 місяців плюс один, днем повернення вкладу є 09 листопада 2015 р. Відповідно до ч. 1\~\~ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту)\~\~одна\~\~сторона (банк),\~\~що\~\~прийняла\~\~від\~\~другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму\~\~(вклад),\~\~що\~\~надійшла,\~\~зобов'язується\~\~виплачувати вкладникові\~\~таку\~\~суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно наданих копій меморіальних ордерів № 246098 та 21469963 від 06.11.2014 р. позивачка передала банку вклад у розмірі 11\~000 грн. /а.с.7,8/. Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов повернення строкових депозитів» від 14.05.2015 р., внесено зміни до ст. 1060 ЦК України, а саме повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу. Положення даного закону не застосовується до договорів банківського строкового вкладу, укладених до набрання ним чинності. Відповідно п. 3.2.2 Договору, вкладник має право достроково вимагати від банку повернення вкладу, попередньо повідомивши про це банк у письмовій формі за 5 днів банківських днів до дня отримання вкладу. \~Ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Згідно зі ст.ст.610,611,623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У звязку з не залежним від позивачки причин, вона не мала можливості надати відповідачу письмову заяву з вимогою дострокового розірвання договору та повернення депозиту. Судом встановлено, що невиплачена сума депозиту становить 11 000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами по справі. Відповідно, суд вважає обґрунтованим стягнути на користь позивача дану суму, згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved