Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

позивачка звернулась із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно зазначивши про те, що [INFO] помер - [PERSON]. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, який спадкодавець залишила за життя. Інших спадкоємців немає, спадкодавець проживав одиноко. Позивачка прийняла спадщину подавши заяву про її прийняття до державної нотаріальної контори. Вказані дії з боку позивача відбувались в період передбачений законодавцем - 6 місячний строк з моменту відкриття спадщини. З моменту закінчення строку подачі заяв про прийняття та відмову у прийнятті спадщини, позивачка звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, але отримала роз'яснення про неможливість видачі свідоцтв у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Спадкове майно складається із: житлового будинку по [ADDRESS] вартістю 26198 грн. відповідно до даних КП «Бердичівське МБТІ»; земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS]. На житловий будинок та на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS], як на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання нез»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує, щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що [INFO] помер [PERSON]. За час свого життя він склав заповіт від від 05.09.2008 року, яким все своє майно заповів [PERSON](пізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу). На підставі рішення Андрушівського районного суду від 05.12.2013 року про розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] (а.с.5). Рішенням Гальчинської сільської ради від 30.08.1994 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 8). Згідно довідки від 08.04.2014 року частина будинку за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON], який помер [INFO], що підтверджуєьться записом у погосподарській книзі №11, рахунок [NUMBER] (а.с.15). Зазначені обставини визнані відповідачем , підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З урахуванням таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в межах позовних вимог.

Outcome: approved