Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вони проживали у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2004 року, від якого у них народилося двоє синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка вказує, що не отримує від батька дітей, - відповідача по справі, матеріальної допомоги, він ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязку утримувати своїх дітей, через що вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по ? частки заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення уточнених позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини. Відповідач також в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання уточненого позову та розгляд справи без його участі. Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Як встановлено судом, сторони по справі одружились 12.11.2004 року, місце реєстрації шлюбу- Клепалівська сільська рада Буринського району Сумської області, актовий запис № 03. (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 388611, виданого 12 листопада 2004 року, син сторін- Антоненко [PERSON], народився [INFO] , його батьком є [PERSON], відповідач по справі. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії 1-БП № 020875, виданого 05 квітня 2006 року, син сторін- Антоненко [PERSON], народився [INFO] , його батьком є [PERSON], відповідач по справі. (а.с.6). Позивачка по справі, згідно довідки № 02-28/362 від 23.09.2015 року виконкому Клепалівської сільської ради Сумської області, дійсно постійно проживає в [INFO] разом зі своїми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.7). Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів,наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.» Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України-не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати аліменти на утримання дітей, так як є працездатним, інших утриманців не має, працює трактористом в ДП «Укрліктрави». На підставі викладеного,

Outcome: approved