Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В позовній заяві позивачка вказує, що 29 серпня 1998 року вона уклала шлюб з [PERSON]. 09 жовтня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу є повнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що на даний час її донька [PERSON], [INFO], навчається на третьому курсі у ВСП «Мелітопольський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» денного відділення бюджетної форми навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У судове засідання сторони не зявились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 серпня 1998 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] \\об.с. а.с.5\\. 09 жовтня 2008 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу \\а.с.9\\. Від даного шлюбу є повнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO] \\а.с.7-8\\. Згідно довідки ВСП «Мелітопольський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» № 197 від 02.02.2017 року, [PERSON] є студенткою 3 курсу денного відділення бюджетної форми навчання ВСП «Мелітопольський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року \\а.с.11\\. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що у теперішній час син позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved