Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому вказує, що 09.01.2012 року на підставі договору купівлі-продажу з метою створення особистої приватної власності її чоловік [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS], на яку не отримав належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. 30.09.2015 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина квартира [ADDRESS] та присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована в с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. 9 травня, 12/2. Просить суд, визнати за нею [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] камянсько-Дніпровського району Запорізької області та присадибну земельну ділянку площею 0,25 га (держакт на право власності на землю серія ІІ-ЗП № 023458 від 15.12.1998 року за реєстром №2097), розташовану в с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області вул. 9 травня, 12/2. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги пітримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність за матеріалами справи, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень та клопотань по спаві не має. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступного. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтво про шлюб серії І-ЧН № 371454 вбачається, що позивачка уклала шлюб з [PERSON], [INFO] ( а.с. 10). 09.01.2002 року було укладено договір купівлі-продажу між [PERSON], що мешкає у [ADDRESS], діючої за себе та від імені неповнолітньої доньки [PERSON], 12.01. [INFO], згідно Розпорядження голови Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області № 549 від 26.12.2001 року з однієї сторони, іменовані далі як продаві, [PERSON], що мешкає у [ADDRESS], іменований як Покупець, з другої сторони уклали цей договір про купівлю квартири під номером 2 (два), що знаходиться у будиенку під номером 12 (дванадцять), розташованому по вулиці 9 травня у с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського р-ну Запорізької області (а.с.15). ст. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 334571 вбачається, що [PERSON] петрович помер 30 вересня 2015 року, у віці 58 років про, що 03.10.2015 року складено відповідний актовий запис № 412 (а.с. 9). З відповіді наданої приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу в Запорізькій області [PERSON] вбачається, що в провадженні нотаріальної контори знаходиться сападкова справа за заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті 30.09.2015 року [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. 15 березня 2016 року [PERSON], [INFO], відмовилася від прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті її батька [PERSON]. У разі наявності заповіту або заповідальних розпоряджень на вклади на її імя, від прийняття спадщини за заповітом (заповідальними розпорядженнями), [PERSON] відмовилась (а.с.11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача. Тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 334, 655, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved