Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 листопада 2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 599. За час шлюбу, [INFO] року в них народилась дочка - [PERSON]. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося і вони не проживають разом. Їх дочка - [PERSON], проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачці важко самостійно утримувати дочку, а відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання, хоча і має таку можливість, оскільки працює та отримує дохід. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі ? частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від позивачки надійшла заява в якій вона просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що 6 листопада 2013 року позивачка та відповідач уклали шлюб, який зареєстрували у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 599, що вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 4). [INFO] року позивачка народила дочку - [PERSON], батьком якої є відповідач - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження (а.с 5). З довідки Лебединської міської ради від 30 квітня 2015 року № 285, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 6), вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню. Виходячи з вимог розумності і справедливості та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.191 СК України стягувати аліменти з 5 травня 2015 року. Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved