Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на свою користь понесені нею судові витрати, вказуючи, що сторонами зареєстровано шлюб 07 грудня 1984 року міським відділом ЗАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 1552. Зазначає, що від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів, відсутність спільних цілей та інтересів, втрату почуття любові. Спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне проживання і збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшло клопотання з проханням слухати справу у її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає. У разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась йому за його зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] та фактичним місцем мешкання: [ADDRESS], однак до суду повернулися конверти із відмітками: «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за його відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07 грудня 1984 року міським відділом ЗАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 1552, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу. /а.с. 9/. Як вбачається з позову, від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Судом встановлено, що причиною розпаду сім'ї стала наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів, відсутність спільних цілей та інтересів, та як наслідок втрата почуття любові. Сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, намірів до відновлення шлюбних відносин сторони не мають. Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими. Спір про поділ спільного майна подружжя буде врегульовано у подальшому в судовому порядку. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 1-562 К від 22.01.2016 року /а.с.1/, тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved