overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 900 грн щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні, та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, покликаючись на важкий матеріальний стан, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, посилаючись на відсутність постійного заробітку, однак його доводи про неплатоспроможність не спростовує висновок суду про підставність заявленого позову, оскільки такий здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дочки з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі по 950 грн щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, пояснив що відповідач крім пенсії по інвалідності має інший дохід та може надавати матеріальну допомогу дитині. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1\\4 часки від його доходу, оскільки такий не працює є інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує лише пенсію, крім того по стану здоровя потребує лікування. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує лише пенсію, крім того по стану здоровя потребує лікування., інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , немає постійного місця праці, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття, а також аліменти за минулий час, а саме за період з 01.09.2013 року до моменту звернення до суду в розмірі 6000 грн. 28.07.2014 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача та третьої особи [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково та просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 250 грн., оскільки на теперішній час відповідач сплачує аліменти, ще на двох дітей та на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, він ніде не працює та має мінливий дохід.. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на наступних підставах. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] /а.с. 8/, батьками дитини є сторони по справі. 11.08.2010 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. /а.с. 9/ 22.02.2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу відповідач змінив прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб./а.с. 10/ У теперішній час малолітня дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Суд критично ставиться до тверджень представника відповідача, що на даний час [PERSON] сплачує аліменти ще на двох неповнолітніх дітей, оскільки суду не надано доказів в підтвердження вказаної обставини, а саме постанови ВДВС ММРУЮ про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів. Таким чином, враховуючи, що відповідач має на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також дружину, яка заходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2014 року і до повноліття дитини. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що дочка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає коштів на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти враховуючи те, що вона перебуває у декреті до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі не меншому від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні вказав, що працює водієм, зарплата складає 3000 грн. Зазначив, що готовий сплачувати аліменти в розмірі необхідному на утримання дочки. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 лютого 2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 215. Від перебування у шлюбі сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яка проживає з матір'ю-позивачкою по справі. Відповідно до пояснень відповідача наданих в засіданні, останній працює водієм. Загальна сума доходу становить 3000 грн. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Суд враховує стан здоров'я, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний, грунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно. На даний час діти перебувають на її утриманні, та потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач позов визнав , згідний сплачувати аліменти. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав в повному обсязі згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від свого доходу щомісячно тому суд приходить до висновку про підставність заявленого позову, оскільки відповідач здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач має постійне місце праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в частці від його доходу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, та потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач позов визнав частково, згідний платити аліменти в розмірі 50 % від мінімальної зарплати. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % від мінімальної зарплати. Оскільки такий працездатний, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.Розмір аліментів необхідно визначити виходячи з прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який на даний час складає 1286 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1167 грн щомісячно. На даний час діти перебувають на її повному утриманні та потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, просить стягувати аліменти в розмірі по 1167 гривень щомісячно, пояснив, що відповідач має нерегулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив що згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, оскільки офіційно не працює не має стабільного доходу. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено , тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, яка визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який становить 1167 грн та можливостей відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1200 грн щомісячно на кожну дитину. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, та потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та погодилася на аліменти в розмірі по 640 гривень на кожну дитину щомісячно. Відповідач в судовому засіданні, з позовом погодився частково і бажає сплачувати аліменти в розмірі 640 гривень на кожну дитину щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, не працює, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено , немає постійного місця праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно. На даний час діти перебувають на її повному утриманні, а відповідач дітей матеріально не забезпечує, тому просила стягувати аліменти з відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач працює має доходи і має змогу надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідач позов визнав частково, покликаючись на важкий матеріальний стан, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, посилаючись на невеликий заробіток, однак його доводи про неплатоспроможність не спростовує висновок суду про підставність заявленого позову, оскільки такий здоровий, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено. Виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, працює по трудовій угоді, заробіток не стабільний, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про її народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровим, працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов»язку не встановлено, тому на утримання дочки з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні позовні заяві та просила такі задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей . Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має непостійного місця праці та доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов`язку не встановлено, визнає позов частково, а тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки яка навчається в розмірі 2000 гривень щомісячно. На даний час дочка навчається на другому курсі денної форми навчання ЛНМУ ім.. [PERSON] та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач проти позову заперечив, покликаючись на те, що на даний час не працює та не має доходів. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, дочка навчається на другому курсі денної форми навчання ЛНМУ ім.. [PERSON]. Відповідач не працює, однак може надавати матеріальну допомогу дочці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів щомісячно. На даний час дочки перебувають на її повному утриманні, та потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач позов визнав, згідний платити аліменти. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав, згідний сплачувати аліменти. Оскільки такий працездатний, з нього не проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментногообов'язку не встановлено, виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач має постійне місце праці, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу).

Outcome: approved