Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить: визнати за нею, [PERSON], 14.11.1966р.н., право власності на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради, Мелітопольського району Запорізької області, площею 4,6398 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 14 лютого 2014року, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП №022448. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2014 року в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, помер [PERSON], у віці 75 років, Померлий [PERSON]І, був її батьком. Під час життя, батько залишив на її ім'я заповіт. В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті. Після смерті батька, відкрилась спадщина на майнові права на майно, яке належало [PERSON], а саме: земельна ділянка площею 4,6398 га, розташована на території [PERSON] сільської ради. В зв'язку з цим, вона особисто звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак, 15 серпня 2014 року приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,6398 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради,яка належала [PERSON], оскільки вона не надала документи які посвідчують право власності на вищевказане майно. Вона дійсно, не має можливості надати оригінал сертифікату та державного акту на право приватної власності на землю, оскільки вказані оригінали не збереглись, а збереглась лише тільки копія вказаного державного акту III - ЗП № 022448.Окрім того, відповідно до довідки № 29-28-99.8-94/2-16 від 21.01.2016 року «Сертифікат на право власності на земельну частку /пай/ серія ЗП № 0168805 виданий на ім'я [PERSON]. На підставі розпорядження голови Мелітопольської райдержадміністрації від 07.02.2003 року № 89 земельна частка /пай/ виділена в натурі [PERSON] у розмірі 4, 6398 на території [PERSON] сільської ради, Мелітопольського району.» Відповідно до витягу № 2597 від 27.11.2015 року, нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь складає 110 098, 46 грн. Таким чином, враховуючи те, що вона прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, однак вона не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку розташовану на території [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 4,6398 га. Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача [PERSON] сільської ради, Мелітопольського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заперечень проти позову не мають. Від відповідача [PERSON] Держгеокадастру у Мелітопольському районі надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заперечень проти позову не мають. У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. При судовому розгляді встановлено наступне. На підставі державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ЗП №022448 [PERSON] належить земельна ділянка, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Мелітопольського району Запорізької області, площею 4,6398 га. 14 лютого 2014 року [PERSON] помер, про що 18 лютого 2014 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 07, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області від 18 лютого 2014 року. /а.с.6/ Після смерті [PERSON], померлого 14 лютого 2014 року відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 4,6398 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради. 04.09.2002, [PERSON] залишив заповіт, згідно якого у разі його смерті земельну ділянку площею 4,6398 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради заповідав своїй донці [PERSON]./а.с.7/ Померлий [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року (справа № 320/5564/15-ц)./а.с.9/ [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом на спадщину після смерті [PERSON]. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, на підставі ст. 1298 ЦК України, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. 15 серпня 2014 року приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,6398 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради, яка належала [PERSON], оскільки заявником не надано документів, які посвідчують право власності на вищевказане майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно відповіді приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON], після смерті [PERSON], померлого 14 лютого 2014 року, спадкова справа заведена за №133/2014 на підставі заяви [PERSON] Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я спадкодавця відсутні, що перешкоджає позивачу оформити право власності на неї в порядку спадкування за заповітом в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради, Мелітопольського району Запорізької області, площею 4,6398 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 14 лютого 2014року, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП №022448. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved