overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від яких сторони мають сина [PERSON], [INFO]народження,який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, іншого виду доходу не має, а тому матеріально важко самостійно утримувати сина , саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні . Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 п.4 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано 29.11.2007 року. Від даних шлюбних стосунків мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка не працює, не має стабільного доходу, а тому їй одній матеріально важко утримувати сина. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до виповнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебували з 2012р.по 2013р.у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] Від фактичних шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON] , [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Дитину відповідач визнав і зареєстрував на своє прізвище. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.. Позивачці важко самостійно утримувати сина, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю і знаходились у фактичних шлюбних стосунках. Від даних шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON] , [INFO],який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини зареєстрований [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати сина. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, батьківство у встановленому порядку не оспорював, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина . Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони 14.06.2016 року зареєстрували шлюб в Путильському районному відділі державної реєстрації актів цивільного, актовий запис - №13. Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Представник позивачки [PERSON] , в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що під час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.7-8/, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 840рн.80коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить стягнути аліменти з відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ №190173, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, відповідач є батьком неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому 18.09.2012 року Новокаховським міським відділом РАЦС Херсонської області, актовий запис №282, який було розірвано 04.05.2013 року, актовий запис № 24. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини – доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з’явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої дитини – доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.05.2014 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.12.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утриманні доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на її користь на утриманні доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.08.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач періодично знаходився за межами України на заробітках, тому після розірвання шлюбу з відповідачем вони дійшли згоди, що відповідач буде щомісячно добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Всі їхні домовленості відповідач виконував без затримок. Відповідач отримує нерегулярний і мінливий дохід, як їй відомо,аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. З грудня 2013 року відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання дитини. Вважає, що встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає з грудня 2013 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.09.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який було розірвано 17.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №83. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved