Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого 03.02.1999 року у них народилась дочка [PERSON], яка навчається у Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Білоцерківський медичний коледж», на денному відділенні, не працює і в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки на весь час її навчання в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, до суду надійшла заява позивачки, в якій вона уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на користь [PERSON] та проводити розгляд справи за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі, що вбачається з копії свідоцтва про народження останньої. Судом також встановлено, що 10.12.2004 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. Як вбачається з представленої суду довідки № 65 від 19.01.2017 року виданої Комунальним вищим навчальним закладом Київської обласної ради «Білоцерківський медичний коледж», [PERSON] є студенткою денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2019 р. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку в твердій грошовій сумі і \\або\\ у частці від заробітку \\доходу\\ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, суд визначивши розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини на рівні 1\\4 частини доходу, врахував стан здоровя та матеріальне забезпечення дитини, стан здоровя та матеріальне забезпечення платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, що позивачка виховує і утримує дочку [PERSON] одна, має заробітну плату на рівні мінімальної. З урахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1\\4 частини усіх видів його заробітку. На підставі викладеного,

Outcome: approved