Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про встановлення факту її проживання разом з [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років в період з листопада 2014 року по [INFO] , у квартирі [ADDRESS] та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги. На обґрунтування зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві приватної власності. З листопада 2014 року [PERSON] проживала разом з позивачкою у її квартирі, вони мали спільний бюджет, позивачка дбала про [PERSON] , оскільки остання мала проблеми зі здоров`ям, тому, вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги, позивачка звернулась до із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Г.І. Однак позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем більше п`яти років. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою суду від 21.10.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 17.11.2020 року надійшов відзив представника Маріупольської міської ради, у якому відповідач не погоджується з позовними вимогами, оскільки вважає, що позивачка не надала суду достатніх доказів на підтвердження факту сумісного проживання з померлою [PERSON] . Також зазначено, що для підтвердження факту відсутності спадкоємців необхідно витребувати спадкову справу після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 23.11.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгія Івановича (м.Маріуполь, пр.Перемоги, 32/42) копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . 07.12.2020 року від приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Г.І. надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 17.12.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено її до розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, направив до суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №994. Відповідно до заяви [PERSON] , зареєстрованої в реєстрі за №1069 приватним нотаріусом Куркчи Г.І., остання звернулась за прийняттям спадщини після померлої [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Георгія Івановича №235/01-16 від 08.09.2020 року, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання факту сумісного проживання зі спадкодавцем та визнання її спадкоємцем четвертої черги. Згідно акту голови ЖСК «Жовтневий-150» [PERSON] , підписаного мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2014 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Договір-замовлення на організацію та проведення поховання підтверджує організацію та оплату поховання [PERSON] позивачкою [PERSON] [PERSON] була знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із виїздом на постійне проживання до Російської Федерації з 30.07.2019 року, згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 30.07.2019 року №17-141-1159. Відповідно до довідки про подану декларацію про майновий стан і доходи від 02 вересня 2019 року Головного управління ДПС у Донецькій області, сума доходів [PERSON] , яка включається до загального річного оподатковуваного доходу, за 2017 рік становить 497,56 грн. Відповідно до довідки про подану декларацію про майновий стан і доходи від 02 вересня 2019 року Головного управління ДПС у Донецькій області, сума доходів [PERSON] , яка включається до загального річного оподатковуваного доходу, за 2018 рік становить 626,52 грн. Відповідно до копії спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Г.І. зареєстровано заяву [PERSON] від 07.09.2020 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , інших спадкоємців не зверталось. У силу\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із п. 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц. Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Приписами ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на зазначене, та з урахуванням наданих суду доказів, суд,

Outcome: approved