Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] після укладення шлюбу. [PERSON].. взяв прізвище [PERSON], і тому став [PERSON] Під час шлюбу у них народилася доька [PERSON], [INFO], яка до теперішнього часу залишається на утриманні позивачки. Шлюб між сторонами розірвано 10 вересня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця , тобто до повноліття дитини [INFO]. Відповідач проживає окремо від дитини, не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги. Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування надав висновок від 26 грудня 2017 року за № 101-14032/03 де вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], щодо малолітньої [PERSON]., яка народилася [INFO] Тому позивачка звернулась з відповідним позовом до суду та просить суд позбавити відповідача [PERSON]батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявився. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи служби у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві у судове засідання не зявилися про час та дату розгляду справи повідомленні вчасно про що свідчать розписки. Суд, взявши до уваги висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 10 вересня 2012 року, Дарницьким районним судом судом у м. Києві. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.06.2009 року виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького управління юстиції у м. Києві. Рішенням Дарницького районного суду у м. Києві від 11 вересня 2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця і до досягнення нею повноліття [INFO]. Дарницька районна в м. Києві державна адмінстрація, як орган опіки та піклування надав висновок від 26 грудня 2017 року за № 101-14032/03 де вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських прав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частина 2 ст.166 СК України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини [PERSON], що підтверджується висновком Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, з якого вбачається, що [PERSON] не дбає про духовний та фізичний розвиток дочки, матеріально не забезпечує, та протягом тривалого часу діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавив її на належне батьківське виховання та утримання, тому на думку суду існують підстави для задоволення позову та позбавленні батьківських прав останнього.

Outcome: approved