Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 10 листопада 2011 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 241. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося і сім'я припинила своє існу-вання. З вересня 2013 року відповідач проживає окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує тільки матеріальну допомогу на утримання дитини, їй дуже важко одній утримувати доньку. Відповідач працює на ПАТ «МГЗК», має стабільний заробіток і в змозі реально надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу за його відсутність. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 10 листопада 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання доньки не надає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 20 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком [PERSON] є [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтриму-вати один одного. ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. ч.2, 3 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд виз-начає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд вра-ховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та ма-теріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обста-вин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відпо-відного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проти позову не заперечує, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved