Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] народження. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 21.07.2001р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] народження. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.10.2012р. шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO].народження. На виконання рішення суду на підставі виконавчого листа №2033/5664/12 Київським ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 35699481. Станом на 01.10.2018р. відповідач [PERSON] має заборгованість по аліментам у розмірі 77025,24 грн. Відповідач з часу фактичного розпаду сім'ї мешкає окремо від неї з сином, не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виконує своїх батьківських обов'язків, повністю утратив усі зв'язку з сином, тому позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивачки подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу в їх відсутність та ухвалити заочне рішення. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідач [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 21 липня 2001 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO] народження. 22.10.2012 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно дошлюбне прізвище «[PERSON]». Постановою державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 30.11.2012р. відкрито виконавче провадження № 35699481 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/5664/12 від 19.11.2012р. виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2012р. до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 10.10.2018р. у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2033/5664/12 заборгованість по аліментам станом на 01.10.2018р. складає 77025,24 грн. Згідно інформації КНП «Харківська міська дитяча поліклініка №1»від 18.10.2018р. № 01-10/1953 [PERSON], [INFO] народження, перебуває під нагулом фахівців лікувального закладу з 04.03.2015р., станом здоров'я хлопчика та забезпеченням йому належного догляду піклується мати [PERSON] Батько [PERSON] з питань, які стосуються здоров'я дитини до закладу не звертався. За повідомленням Харківської гімназії № 82 від 16.10.2018р. [PERSON], [INFO], відвідує Харківську гімназію № 82 з 22.06.2015р. Батько [PERSON] не відвідував гімназію, не спілкувався з класним керівником стосовно навчання сина, не відвідував батьківські збори та інші шкільні заходи за участю батьків. Усіма питаннями, пов'язаними з навчально-виховним процесом піклується мати [PERSON] Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради згідно листа від 12.02.2019р. № 338/0/202-19 підтримує позовні вимоги [PERSON] у зв'язку з тим, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Як вбачається з висновку від 11.02.2019р. № 129 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради малолітній [PERSON], [INFO] народження, мешкає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], яка створює необхідні умови для всебічного розвитку дитини. Батько дитини, [PERSON], тривалий час не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не цікавиться станом його здоров'я та навчанням Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] народження. Таким чином, відповідач [PERSON] ухилялася від виконання батьківських обов'язків щодо сина [PERSON], [INFO] народження, не цікавиться його станом здоров'я, не виконує своїх обов'язків по утриманню та його вихованню. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з інтересів малолітнього [PERSON], [INFO] народження, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки сплачений судовий збір у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved