Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки будинку з надвірними спорудами, розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги на майно покійної є її чоловік [PERSON], позивачка та брати [PERSON], [PERSON], які відмовився від спадщини на користь позивачки. При зверненні до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено у його видачі через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійної матері на будинок. Позивач вважає, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки протягом встановленого законом строку подала заяву нотаріусу, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. На цей час вона проживає у вказаному будинку, підтримує будинок у належному стані, сплачує комунальні платежі, тому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно покійної матері. Під час розгляду справи позивачка подала заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] - спадкоємця чоловіка матері [PERSON], яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила його задовольнити, дала пояснення відповідно поданої заяви. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року, тому при розв*язанні спору слід керуватись ЦК України в редакції від 18 липня 1963 року. Статтями 524,525,526 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Статею 529 ЦК України визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, копії паспорту, позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 6). Позивачка уклала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). 30 квітня 1987 року мати позивачки [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку [ADDRESS] не встановлений (а.с.13-17). Згідно виписки з книги погосподарського обліку Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, копії договору купівлі-продажу від 19 лютого 1987 року, будинок належав [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 18-19). Відповідно до довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я [PERSON] відкрита Саратською державною нотаріальною конторою Одеської області 11 липня 2001 року за заявами про прийняття спадщини за законом, які надійшли від чоловіка покійної [PERSON] та дочки покійної [PERSON]. Матеріалами спадкової справи підтверджено, що заяви про відмови від спадщини на користь [PERSON] надійшли нотаріусу від синів померлої [PERSON], [PERSON] (а.с. 46-59). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.12) чоловік матері позивачки - [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я [PERSON] відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від сестри покійного [PERSON] 31 березня 2010 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 65-67). [PERSON] померла [INFO], спадкова справа на її ім'я відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла 01 лютого 2014 року від дочки покійної [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 69-71). Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги на майно матері, яка складається з частки житлового будинку. Після смерті матері [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, чоловік спадкодавця також подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті дружини. Брати позивачки [PERSON], [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь сестри. Враховуючи, що брати позивачки відмовилися від своїх часток спадщини після смерті матері на користь сестри, а позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса з поважної причини, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 3/8 частки будинку з господарськими спорудами [ADDRESS]. Вимоги позивачки про визнання за нею права власності на земельну ділянку розміром 0,14 га для обслуговування житлового будинку не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано доказів, які б підтвердили, що покійна [PERSON] була власником вказаної земельної ділянки. Натомість, матеріалами справи підтверджено, що земельна ділянка була передана Новоселівською сільською радою у користування [PERSON].

Outcome: partial