Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей, син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейні стосунки з відповідачем по справі не склалися, як позивач так і відповідач не можуть знайти порозуміння, оскільки протягом тривалого часу між ними виникали постійні суперечки, що негативно впливали на нормальний психологічний стан сім'ї. Основна причина розпаду сім'ї, це різниця характерів та спільних інтересів, різні погляди до виховання дітей, втрата один до одного почуття любові, довіри, взаємної поваги у результаті чого між ними склалися неприязні відносини. Позивачка зазначає, що близько 3 років подружжя не веде спільного господарства, не підтримує шлюбних відносин, хоча й мешкають в одному будинку. Позивачка зазначає, що кожен батько повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку на всіх дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення старшою дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, в особі свого представника, в якій просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 51 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. Відповідно до ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей, до досягнення ними повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в судом позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 13 жовтня 2006 року. Від сумісного проживання в шлюбі вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Неповнолітні діти знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області. Причиною розпаду сім'ї сторін стало те, що подружжя мають різні характери та погляди на життя, сімейні та шлюбні відносини, та не бажають зберігати сім'ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для примирення подружжя суд не встановив, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. Так як батько дітей, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які цього потребують, але на даний час працює, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття починаючи з дня пред'явлення позову до суду. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в межах платежу за один місяць. Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551, 20 грн. та судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене та

Outcome: approved