Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, зазначивши в позові, що сторони є батьками повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчається на 4 курсі денної форми навчання в Канівському коледжі культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в позасудовому порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку щомісячно до закінчення нею навчання. Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити та слухати справу за її відсутності. Відповідач, до початку судового засідання, подав заяву в якій позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що вже є платником аліментів на користь позивачки на утримання меншого сина [PERSON], тому просив стягнути аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 07.08.1997. Відповідач [PERSON] є платником аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується виконавчим листом №2-638/10 виданого 12.08.2010 Тальнівським районним судом. Відповідно до довідки № 654 від 26.10.2015 [PERSON] навчається на 4-му курсі спеціальності «Кіно-фото-відеосправи» денної форми навчання в Канівському коледжі культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини з 01.09.2012 по 30.06.2016. Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги те, що відповідач вже є платником аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], жителя [ADDRESS], на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно починаючи з 24.11.2015 і до 30.06.2016. На підставі ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial