Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] був власником будинку за адресою: с.Боровиця, вул.Б.Хмельницького,11 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність, але правовстановлюючого документу на нього не було. 15.03.2016 року [PERSON] помер. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як рідна дочка померлого, являється спадкоємицею першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті [PERSON] Крім неї спадкоємцем по закону являється дружина померлого [PERSON], яка протягом шести місяців після смерті свого чоловіка в установленому порядку подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Протягом шести місяців після смерті батька вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], але їй у видачі свідоцтва право на спадщину за законом було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2017 року. А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав померлому [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 15.03.2016 року помер батько позивачки [PERSON] Після його смерті залишився будинок, який він успадкував від своїх батьків. Дружина померлого, а мати позивачки, [PERSON] відмовилася від спадщини, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому позивачка є єдиною спадкоємицею даної спадщини. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно, але в оформленні будинку їй було відмовлено, оскільки на нього відсутні документи. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батькові [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 1338 від 28.12.2016 року, видана Боровицькою сільською радою), [PERSON], згідно до погосподарської книги №4, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Боровиця, вул.Б.Хмельницького,11 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 15.03.2016 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, як дочка померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження № 251111, та свідоцтва про укладення шлюбу № 278550. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 158/02-14 від 22.03.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а дружина спадкодавця [PERSON] 04.07.2016 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 03.03.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved