Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що 16.10.2011 року перебуваючи у свого батька [PERSON], в [ADDRESS], де зустріла свою сестру [PERSON], з якою перебуває тривалий час у неприязних стосунках. Під час зустрічі [PERSON] в присутності свідка - батька [PERSON] нанесла їй тілесні ушкодження та виражалась в її адресу нецензурною лайкою. 26.12.2011 року працівниками Гайсинського РВУМВС України у Вінницькій області прийнято остаточне рішення за заявою [PERSON] про відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] за ст. 296 КК України. Згідно скарги [PERSON], що розглядалась в Гайсинському районному суді відносно [PERSON] порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Постановою Гайсинського районного суду від 30.10.2013 року було встановлено що [PERSON] обвинувачує [PERSON] в спричиненні легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я у вигляді синців в ділянках орбіти правого ока і лівої вилиці. Доведено, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні невеликої тяжкості злочину (ч.1 ст. 125 КК України), за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі; з дня вчинення нею злочину (16.10.2011 року) і до набрання вироком законної сили минуло два роки. Цивільний позов [PERSON] залишено без розгляду та роз'яснено , що [PERSON] має право звернення до суду з позовними вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди до суду в порядку цивільного судочинства. Гайсинський районний суд розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] протягом двох років звільнив [PERSON] від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 125 КК України злочину в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності , справу закрито. Внаслідок протиправної поведінки [PERSON] позивачці завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 10000 грн. 00 коп. та яка полягає у стражданнях, приниженні та фізичному болі, яких остання зазнала у зв'язку із нанесенням відповідачкою тілесних пошкоджень. Просила суд стягнути з відповідачки на її користь 10 000 грн. завданої їй моральної шкоди та судові витрати. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення судового засідання, не з'явилася, будь-якого повідомлення про причини неявки не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що закріплені в п.п.3,9 постанови від 31 березня 1995 №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою фізичної особи слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб, при настанні інших негативних наслідків. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2011 року позивачка перебуваючи у свого батька [PERSON], в [ADDRESS], зустріла свою сестру [PERSON], з якою перебуває тривалий час у неприязних стосунках. Під час зустрічі [PERSON] в присутності свідка - батька [PERSON] нанесла [PERSON] тілесні ушкодження та виражалась в її адресу нецензурною лайкою. 26.12.2011 року працівниками Гайсинського РВУМВС України у Вінницькій області прийнято рішення за заявою [PERSON] про відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] за ст. 296 КК України. Згідно скарги [PERSON], що розглядалась в Гайсинському районному суді відносно [PERSON] порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Постановою Гайсинського районного суду від 30.10.2013 року було встановлено що [PERSON] обвинувачує [PERSON] в спричиненні легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я у вигляді синців в ділянках орбіти правого ока і лівої вилиці. Доведено, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні невеликої тяжкості злочину (ч.1 ст. 125 КК України), за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі; з дня вчинення нею злочину (16.10.2011 року) і до набрання вироком законної сили минуло два роки. Цивільний позов [PERSON] залишено без розгляду та роз'яснено, що вона має право звернення до суду з позовними вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди до суду в порядку цивільного судочинства. Гайсинський районний суд розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] звільнив її від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст. 125 КК України злочину в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності, справу закрито. Внаслідок протиправної поведінки [PERSON] позивачці завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 10000 грн. 00 коп. та яка полягає у стражданнях, приниженні та фізичному болі, яких остання зазнала у зв'язку із нанесенням відповідачкою тілесних пошкоджень. Моральна шкода заподіяна [PERSON] внаслідок протиправних дій [PERSON] Ці факти підтверджуються сукупністю доказів. З копії постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.10.2013 року видно, що [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а справу закрито. Крім того відповідачем не було подано жодних заперечень, щодо даного позову. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному. Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено заподіяння їй відповідачем моральної шкоди. Що ж стосується розміру морального відшкодування, то з урахуванням ступеня вини відповідача, обставин за яких вчинено злочин, тривалості моральних страждань позивача та негативних наслідків, які настали для позивача у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями, суд вважає, що 10 000 грн., про стягнення яких просить позивач, є достатнім розміром для відшкодування заподіяної їй моральної шкоди. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі ст. ст. 6 - 15, 60, 88, 208, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved