Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 27 березня 2008 року після смерті батька - [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок №22 по вул. Житомирській в с. Стара Котельня Андрушівського району, на земельні ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га., на земельну ділянку для ведення особистого і селянського господарства площею 0,6000 га. Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України є вона та її мати, яка являється відповідачкою по справі. Інших спадкоємців немає. За життя батько 06 лютого 2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради [PERSON], яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів дружині - [PERSON] На час смерті спадкодавця позивачка проживала та була зареєстрована разом з ним у будинку №22 по вул. Житомирській в с. Стара Котельня , що підтверджується довідкою Старокотельнянської сільської ради. А отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, є такою, що прийняла спадщину. Відповідачка спадщину не бажала оформляти, що підтверджується її заявою. Проте позивачка не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку на будинок, так як на нього при житті спадкодавцем не були виготовлені правовстановлюючі документи. Крім того також не можливо оформити спадкову земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, земельну ділянку для ведення особистого і селянського господарства площею 0,6000 га, які належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №130319 та серії ЖТ №130320, в зв'язку з тим, що відповідні державні акти не придатні для оформлення в зв'язку з їх пошкодженням та неможливістю прочитати текст документу, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON] Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки, як на спадщина за законом після смерті батька [PERSON], який помер 27.03.2008 року. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслали заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовільнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 27.03.2008 року помер [PERSON] (а.с.8). За життя [PERSON] 06 лютого 2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради [PERSON], яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів дружині - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою (а.с.10,11). Відповідно до довідки Старокотельнянської сільської ради на день смерті [PERSON] разом із ним у будинку, який знаходиться за адресою: с. Стара Котельня вул. Житомирська, 22, Андрушівського району, проживала його донька [PERSON] (а.18). Відповідно до довідки Стакоротельнянської сільської ради згідно запису погосподарської книги №6 за 2006 2010 роки житловий будинок №22 по вул. Житомирській в с. Стара Котельня Андрушівського району рахується за померлим [PERSON] (а.с.19). Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га. та земельна ділянка для ведення особистого і селянського господарства площею 0,6000 га. і належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №130319 та серії ЖТ №130320, в зв'язку з тим, що відповідні державні акти не придатні для оформлення в зв'язку з їх пошкодженням та неможливістю прочитати текст документу, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.14,15,21). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, є такою, що прийняла спадщину Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved