Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментівпосилаючись на те, що вона з відповідачем 29.04.2011 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу є дитина: донька [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги та значних матеріальних витрат. Вона разом з донькою та відповідачем проживали в [INFO], однак, 05.04.2016 року між нею та відповідачем виник конфлікт, в результаті якого відповідач фактично прогнав її з семирічною донькою на вулицю. З того часу донька знаходиться виключно на її утриманні, ніякої матеріальної допомоги від відповідача вона не отримує, він самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю. В звязку зі станом здоровя доньки [PERSON], вона не працює, дитина потребує постійної уваги та турботи. Вона отримує від держави пенсію на дитину-інваліда в розмірі 1312,00 грн., якої критично не вистачає на придбання необхідних медикаментів, засобів гігієни, забезпечення нормальних умов її проживання, додаткових джерел для існування вона не має, власного житла, де б вона могла проживати з дитиною теж немає, а тому у неї є потреба у коштах для належного утримання доньки та забезпечення її усім необхідним. Відповідач офіційно працює в Управлінні поліції охорони в Чернівецькій області, має постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній доньці. Також у відповідача відсутні інші аліментні зобовязання, його батьки отримують пенсію. А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. Доповнили, що їй необхідні кошти для оренди житла, оскільки відповідач вигнав її з будинку, власником якого являється він, а вона лише там була зареєстрована. Донька є інвалідом з дитинства, а тому потрібні кошти на лікування. Просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Також зазначив, що будинок належить не йому, а його батьку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно працює в Управлінні поліції охорони в Чернівецькій області, отримує доходи і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Але разом з тим, суд вважає, що позивачкою не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки кошти для оренди житла не є аліментами на утримання дитини, а кошти на лікування дитини у звязку з її хворобою відповідно до ст.185 СК України відносяться не до аліментів, а до додаткових витрат на дитину. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та досліджені докази, матеріальний стан позивачки та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму,\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,починаючи з 05 червня 2018 року і до її повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги. Що ж стосується пояснень представника позивача про те, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини всі видів його заробітку через необхідність за кошти орендувати квартиру для проживання в м. Чернівці, що дитина сторін через стан здоровя потребує коштів для лікування, то в цій частині позову необхідно відмовити оскільки частково ці вимоги можуть розглядатись як додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial