Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому вказала, що 17 жовтня 2010 року в с.КапустяниНовоушицького району помер її батько [PERSON]. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений секретарем Капустянської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповів позиваці.15 грудня 2010 року померла мати позивачкиПрокопчук [PERSON]. Заповіт за життя не змінений і не відмінений. Для оформлення спадщини позивачка своєчасно, в шестимісячний термін, звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради № 715 від 18 липня 2016 року померлому [PERSON] на день смерті належав житловий будинок та господарські будівлі в с.Капустяни по вул.Ватутіна, 20 Новоушицького району Хмельницької області, в якому останній був зареєстрований і проживав. [PERSON] помер 17 жовтня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 20 та видано 19 жовтня 2010рокуКапустянськоюсільською радоюНовоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ № 138217. [PERSON] померла 15 грудня 2010 року, про що зроблено актовий запис №26 та видано 17 грудня 2010рокуКапустянськоюсільською радоюНовоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ №156340. Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Ватутіна, 20 вс.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 09 серпня 2016 року №628/02-31, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою вул. Ватутіна, 20 в с.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області, що належав померломуПрокопчуку [PERSON], який помер 17 жовтня 2010 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, відмовлено. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Капустянської сільської ради 09 вересня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за №32, підтверджується, що [PERSON] заповів усе своє майноПрокопчук [PERSON]. Відповідно до даних спадкової справи №139/2011 від 11 квітня 2011 року, після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON]. За оцінкою інженера з інвентаризації нерухомого майна вартість будівель, які на день смерті належали [PERSON] по вул. Ватутіна, 20 в с.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області складає 32970 гривень. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved