Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до їх повноліття, та стягнути кошти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином трирічного віку. В судовому засіданні позивачка на позові наполягала та пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбу. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання дітей. Їй самій важко матеріально забезпечувати дітей, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, тому має можливість надавати допомогу дітям, на його утриманні інших дітей або утриманців не знаходиться. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що з позивачкою вони знаходяться в шлюбі і проживають однією сімєю, вони мають двох дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON]. Раніше у них всі грошові кошти сімї знаходились в одному певному місці і при необхідності вони з дружиною брали їх звідти. Але, останнім часом дружина стала вживати спиртні напої і він гроші тримає при собі, а їй видає при необхідності певну суму, сплачує комунальні послуги, купує продукти. Він намагається врегулювати сімейні стосунки. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.5/. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. В їх свідоцтвах про народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.5,6/. Відповідно довідки голови квартального комітету №16 Мелітопольської міської ради Запорізької області від 11 листопада 2015 року позивачка проживає разом з чоловіком та малолітніми дітьми за адресою: м.Мелітополь, 1-й пров.Февральський, 30 /а.с.4/. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але зі слів позивачки недостатню для нормального розвитку та виховання дітей. Інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Позивачка не має самостійного доходу, оскільки доглядає дитину, якій не виповнилося ще трьох років. Таким чином, матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дітей. Стаття 183 СК України вказує, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2015 року та до повноліття дочки [PERSON]. Що стосується стягнення коштів на утримання дружини, то суд виходить з наступного. У відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В ч.4 ст.84 СК України зазначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, при призначенні аліментів на дружину у даному випадку слід враховувати лише одну обставину, а саме: чи має чоловік можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач офіційно працює майстром сировинної дільниці ПАТ «Мелітопольський масло екстракційний завод», має постійний заробіток, а тому має можливість утримувати дружину до досягнення сином трирічного віку. Інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться. Судом не встановлено будь-яких підстав щодо відсутності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина. Тому враховуючи працездатний вік відповідача, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років\~\~у розмірі\~\~1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення сином трирічного віку, тобто до 14 червня 2016 року. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~ Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved