Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], стверджуючи, що сімя між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. Позивачка також вимагає стягнути з відповідача на її [PERSON]- користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 2000 грн щомісяця, стверджуючи, що батько не надає належної допомоги на утримання дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, а в частині стягнення аліментів зменшила і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн щомісяця. Відповідач позов визнав в частині розірвання шлюбу, а щодо стягнення аліментів не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1\\4 частини з його доходів до досягнення дитиною повноліття. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2013 року, від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімя між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сімії, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не проживають разом. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу в судовому засіданні і пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому вона просить стягнути аліменти на утримання сина з дня звернення до суду з цим позовом. Позивачка стверджує, що [PERSON] має неофіційні доходи і має можливість сплачувати на утримання сина щомісяця 1200 грн. Відповідач визнав, що сімя розпалась остаточно і відновити її неможливо, тому вимоги про розірвання шлюбу відповідач визнав. Щодо аліментів на утримання сина [PERSON] пояснив наступне: після припинення шлюбних стосунків він надає допомогу на утримання дитини у вигляді грошових коштів, продуктів харчування, предметів одягу та взуття. Відповідач визнав, що до досягнення дитиною повноліття він, як батько зобовязаний утримувати дитину. На сьогодні він є студентом морської академії, доходів крім стипендії інших не має. Згоден щомісяця сплачувати позивачці на утримання сина 1\\4 частину своїх доходів. Відповідач також пояснив, що тимчасово йому допомагатимуть батьки в утриманні малолітнього сина. [PERSON] також пояснив, що позивачка чинить йому перешкоди у вихованні дитини, посилаючись на стан здоровя дитини або на свою зайнятість. При наведених обставинах суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: сімя між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а у даному випадку така згода відсутня. Вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку неповнолітня дитина проживає з матірю, що відповідач визнає і проти чого не заперечує. Суд присуджує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у частці від доходу батька у розмірі 1\\4 частини. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved