overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що у період з 08.05.1992р. по 20.03.2017р. позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON],[INFO]. З початку 2017р. відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, але не згоден з розміром аліментів, оскільки він не має стабільного доходу, іноді він міг платити більше 2000 грн., а іноді не має можливості. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 08 травня 1992р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2017р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, а також позицію відповідача, що він не має постійного заробітку, суд задовольняє позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.06.2017 року до досягнення донькою повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісяця, з дня подання заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 07 лютого 2004 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісяця, з дня подання заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до її повноліття, посилаючись на те, що 12.08.1994р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], 1995р. народження, та неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст. 169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 12.08.1994р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON],[INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення донькою повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки сплачений судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Аліси, 20.11.2012р.н., та доньки Ангеліни, 14.07.2014р.н., у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з дня подання позову та до їх повноліття., посилаючись на те, що 11.10.2012р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку Алісу, 20.11.2012р.народження, та доньку Ангеліну, 14.07.2014р.народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від доходу. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 11.10.20123р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають доньку Алісу, 20.11.2012р.народження, та доньку Ангеліну, 14.07.2014р.народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Аліси, 20.11.2012р.народження, та доньки Ангеліни, 14.07.2014р.народження, у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи від дня предявлення позову та до їх повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Дарї, 14.12.2005р. народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 04.10.2003р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку Дарю, 14.12.2005р. народження. Шлюб між ними розірвано 13.09.2011р. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В судове засіданні позивачка не зявилася, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~04.10.2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають доньку Дарю, 14.12.2005р. народження. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.09.2011р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Дарї, 14.12.2005р. народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.09.2018 року до досягнення донькою повноліття. \~ \~ \~ \~Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Евеліни, 30.01.2005р. народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 20.12.2003р. між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку Евеліну,30.01.2005р. народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо, відповідач не приймає участі в утриманні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 20 грудня 2003р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають доьнку Евеліну, 30.01.2005р. народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Евеліни, 30.01.2005р. народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення донькою повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Марії, 02.02.2003р. народження, та доньки Карини,04.05.2006р. народження, всього у розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх доньку Марію, 02.02.2003р. народження, та доньку Карину, 04.05.2006р. народження. Відповідач з родиною не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судове засідання позивачка не зявилася, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 22 серпня 1998р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають неповнолітніх доньку Марію, 02.02.2003р. народження, та доньку Карину,04.05.2006р. народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Марії, 02.02.2003р. народження, та доньки Карини,04.05.2006р. народження, всього у розмірі 1500 грн., щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Софії,28.06.2014р. народження, у розмірі ? частини заробітку(доходу) на місяць до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення донькою 3-х річного віку до 28.06.2017 року, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 25.01.2014р. Від шлюбу мають доньку Софію, 28.06.2014р. народження. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на доньку та й на себе. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача тільки аліменти на доньку Софію, 28.06.2014р. народження, у розмірі 1000 грн. щомісяця, та відмовляється від вимог в частини стягнення аліментів на її утримання. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що він з 09.07.2015р. не має постійного, стабільного заробітку, тому не має можливості сплачувати [PERSON] аліменти по 1000 грн. щомісяця на її утримання, щодо аліментів на доньку Софію, то він щомісяця добровільно перераховував на карточку «ПриватБанк» аліменти на утримання доньки, згоден сплачувати аліменти на доньку у розмірі 500 грн. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25 січня 2014 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку Софію, [INFO]. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи позицію відповідача, його матеріальне становище, те що він не має постійного заробітку, згоден сплачувати аліменти на доньку, суд задовольняє частково позовні вимоги позивачки та вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки Софії,28.06.2014р. народження, у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до її повноліття, в іншій частині в задоволення позовних вимог слід відмовити. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття., посилаючись на те, що 31.01.2014р. між нею та відповідачем розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], відповідач проти стягнення аліментів й розмірі 1000 грн. щомісяця не заперечував. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 29.10.1999р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] до [PERSON] мають дочку [PERSON], [INFO] народження. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до її повноліття. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved