Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем у справі 21 вересня 2003 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розлучення є те, що у позивачки з відповідачем не склались нормальні сімейні відносин, відповідач не рахується з думками, планами позивачки, її поглядами на життя, матеріально не підтримує сім`ю, ставив власні інтереси вище сімейних. На ґрунті такої поведінки між ними виникали сварки, сторони припиниле подружнє життя три роки тому. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а примирення не можливе. В судове засідання позивачка не з`явилася, вона та її представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з вимогами ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву не подавав. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 січня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно з ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено фактичні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, актовий запис № 2726, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] ./а.с. 4 / Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції 08 вересня 2004 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] ./а.с.7/. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть інтересам позивачки, примирення неможливе. Щодо стягнення судових витрат суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved