Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування будинком №155 по вулиці Кірова у місті Маріуполі, у звязку із тим, що він не мешкає в будинку більше 6 місяців без поважної причини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 11.06.2010 року [PERSON] зареєстрований у [INFO], який згідно договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить позивачці [PERSON] Відповідач з моменту реєстрації у будинку не проживає. Оскільки він з 2010 року не мешкає в будинку без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно просила розглянути справу у відсутності відповідачки, у звязку із її повторною неявкою. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідача. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до договору купівлі-продажу від 21 березня 1990 року [PERSON] належить будинок №155 по вулиці Кірова у місті Маріуполі. Відповідно до домової книги, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 11.06.2010 року у будинку №155 по вулиця Кірова у місті Маріуполі. Згідно з Актом від 28.04.2015 року, складеним КСН «Новоселівка» у присутності сусідів, [PERSON] з 11.06.2010 року зареєстрований у [INFO] та з моменту реєстрації у будинку не проживає по теперішній час. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~ст.71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї\~за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до\~ст.72 ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Відповідач [PERSON] з 2010 року у будинку №155 по вулиці Кірова у місті Маріуполі не проживає, а відповідно втратив право користування ним, в звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідача, за захистом яких вона звернулася до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме, необхідно визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №155 по вулиці Кірова у місті Маріуполі. На підставі Цивільного кодексу України, ст.71, ст.72 Житлового кодексу України,

Outcome: approved