overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, посилаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судові засідання 24.02.2014 року не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с. 19) Надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позов визнав. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158, ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову про стягнення аліментів у розмірі 1 / 4 частини доходів відповідача щомісячно і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та свої вимоги підтримала у судовому засіданні і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] до її повноліття в розмірі 1500 грн. щомісячно, оскільки відповідач є батьком дитини, згідно свідоцтва про народження, та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів у тревдій грошовій сумі в розмірір 1500 грн. погодився. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2010 року до -4.01.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 04.01.2018 року про розірвання шлюбу (а.с. 4,6). Від подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина знахоияться на утриманні матері та проживає разом з нею, про що сторони не заперечували у судовому засіданні. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням пояснень позивача, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно на утримання дитини до його повноліття на користь позивачки, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 12.02.2018 року. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та свої вимоги у судовому засіданні підтримала і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей доньок Ярослави, [INFO] та Маргарити, [INFO] до їх повноліття в розмірі 1650 грн. та 1450 грн. щомісячно, оскільки відповідач є батьком дітей, згідно свідоцтв про народження, та в добровільному порядку коштів на їх утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливості розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2002 року до 28.02.2011 року, що підтверджується копією рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 28.02.2011 року про розірвання шлюбу (а.с. 6). Від подружнього життя у сторін народилися діти доньки Ярослава, [INFO] та Маргарита, [INFO], батьком яких є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7,83). Діти знаходяться на утриманні матері [PERSON] та проживають разом з нею. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням пояснень позивача, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину окремо з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно на утримання дітей до їх повноліття на користь позивачки, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 12.21.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 620-00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати за оголошення у пресі в розмірі 200 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів та свої вимоги у судовому засіданні підтримала і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки відповідач є батьком дитини, згідно свідоцтва про народження, та в добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливості розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Дитина знаходяться на утриманні матері [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджуєтьсяДовідкою Миколаївської сільради Білопільського району Сумської області (а.с.6). Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням пояснень представника позивача, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно на утримання итини до її повноліття на користь позивачки, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 18.08.2017 року. Як зазначено в ч.ч.1, 2\~ст.84 ЦПК України, витрати на правову допомогу - це витрати, пов'язані з правовою допомогою адвоката або іншого фахівця в галузі права, які несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. З урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України судвважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640-00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень на місяць з відповідача на свою користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має ніяких прибутків, а відповідач добровільно не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 18 жовтня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, але на даний час шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведуть, з січня 2014 року спільно не проживають. Сторони від спільного проживання мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, батьком дитини записано - «[PERSON]» (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 1 000 гривень зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення безпідставно отриманих грошей та боргу. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що 30 листопада 2009 року відповідачі отримали від неї у позику 100 000,00 грн. Згідно розписки, підписаної відповідачами, останні зобов'язуються повернути кошти до 30.11.2010 року, однак у зазначений термін борг не повернено. На неодноразові звернення позивачки щодо погашення боргу відповідачі не реагують, тому просить стягнути з відповідачів борг в сумі 100 000,00 грн. за договором позики та судові витрати. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено судом, [PERSON], [PERSON] позичили у [PERSON] 100 000,00 грн. Згідно розписки [PERSON], [PERSON] зобов'язуються повернути [PERSON] кошти за рік часу. Однак, у вказаний термін борг не повернули. Як вбачається із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до положень ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту укладення між сторонами договору позики, що стверджується наявною у матеріалах справи розпискою відповідачів про отримання коштів за вказаним договором. Таким чином, позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 1000,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до повноліття дитини. В позові зазначила, що вони з відповідачем у шлюбі не перебували, разом не проживали. Їх син [PERSON], [INFO]. проживає разом з нею. Відповідач кошти на утримання сина не надає, що змушує її звертатися із позовом до суду. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення у разі відсутності відповідача не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, заперечень щодо позову не надав. Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Шевченківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького МУЮ, [INFO] року народився [PERSON] та батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1274 від 16.10.2014р. (а.с.3) У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] аліментів, на утримання сина [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 березня 2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ст..4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, до повноліття дитини. В позові зазначила, що протягом з 2014 року по березень 2016 року вони перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі та [INFO] у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею Відповідач перестав надавати кошти на утримання сина, що змушує її звертатися із позовом до суду. В судовому засіданні позивачка свої вимоги, викладені в позові, підтримала просила суд їх задовольнити, оскільки відповідач не бажає добровільно надавати кошти на утримання їхнього сина [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, заперечень щодо позову не надав. Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] в свідоцтві про народження якого батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] аліментів, на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частин усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 березня 2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ст..4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved