Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить: визнати за [PERSON], 12.07.1974р.н., право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 23 березня 2015 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з лютого 2004 року вона зі своїм чоловіком [PERSON] мешкає в трикімнатній квартирі [ADDRESS], яка належить їм в рівних долях, на підставі Договору купівлі - продажу. В грудні 2004 року, в однокімнатну квартиру №47 їхнього будинку, яка знаходиться поверхом нижче, вселився [PERSON], та став її власником на підставі нотаріально посвідченого Договору міни від 07.12.2004 року. Як з'ясувалось, він здійснив обмін своєї двокімнатної квартири, розташованої по вул. Кірова, 47 в м. Мелітополі на однокімнатну квартиру №47 в їхньому під'їзді буд. 139 по вул. Леніна в м. Мелітополі. Через деякий час, ми добре роззнайомились, стали підтримувати добрі сусідські стосунки. [PERSON] був доброю ввічливою людиною, без шкідливих звичок, що стало можливим звертатись до нього з метою залишення з ним їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] був самотньою людиною, дітей йому колишня дружина не народила, з якою він був розлучений з 1980 року, яка мешкала в Дніпропетровській області. Будь які близькі родичі також були відсутні. Що стало підставою для початку щоденного їхнього спілкування. В вересні 2008 року [PERSON] звернувся до неї з проханням про його утримання та догляд до кінця життя, мотивуючи відсутністю будь яких родичів, обіцяючи залишити свою однокімнатну квартиру в спадщину. Звертатись в державні органи, що здійснюють догляд за особами похилого віку він не бажав. Враховуючи наше добре багаторічне спілкування з [PERSON] вони з чоловіком погодились. З вересня 2008 року, [PERSON] не дивлячись на свою реєстрацію в своїй квартирі, став мешкати з ними однією родиною, в їхній трикімнатній квартирі №.51 буд.139 по вул. Леніна в м. Мелітополі. 23.03.2015 р., [PERSON] помер. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належну йому однокімнатну квартиру [ADDRESS]. В 6-ти місячний термін, передбачений Законом, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Мелітопольської нотаріальної контори (приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] м. Мелітополь. вул. Шмідта, 2), де була заведена спадкова справа №35/2015. 28.09.2015 р. в зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на вказану квартиру до Мелітопольської нотаріальної контори, а збереглася лише копія Договору, їй відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом д суду. В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. В судове засідання Мелітопольська міська рада не з'явилася, надавши суду заяву в якій просили розглядати справу за відсутності їхнього представника та прийняти рішення по матеріалам, які є в справі. У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. При судовому розгляді встановлено, що на підставі нотаріально посвідченого Договору міни від 07.12.2004 року [PERSON] належить однокімнатна квартира [ADDRESS]./а.с.12/ 23 березня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 321358 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 234./а.с.8/ Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належну йому однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Згідно Довідки з місця проживання від 12.05.2015року [PERSON] мешкає за адресою: м. Мелітополь, вулиця Леніна, 139/51. З вересня 2008року [PERSON] мешкала в вищезазначеній квартирі однією родиною з [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO]./а.с.9/ Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.06.2015року встановлено юридичний факт, що померлий 23.03.2015 року [PERSON], [INFO], проживав з вересня 2008року однією сімю з [PERSON], 12.07.1974року народження, не менше пяти років до часу відкриття спадщини./а.с.15/ Відповідно до ч.3 ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Про те, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], свідчить встановлений рішенням суду від 30.06.2015року юридичний факт, що померлий 23.03.2015 року [PERSON], [INFO], проживав з вересня 2008року однією сімю з [PERSON], 12.07.1974року народження, не менше пяти років до часу відкриття спадщини. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], померлого 23.03.2015 року. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] від 28.09.2015року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №47, що знаходиться у будинку №139 по вулиці Леніна у місті Мелітополі Запорізької області, яка належала померлому 23.03.2015року [PERSON], у звязку з відсутністю право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. /а.с.16/ За інформацією, наданою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], померлого 23 березня 2015року спадкова справа заводилася за №35/2015. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 23 березня 2015року звернулася [PERSON]. Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки правовстановлюючі документи на квартиру №47, що знаходиться у будинку №139 по вулиці Леніна у місті Мелітополі Запорізької області на ім`я спадкодавця відсутні, що перешкоджає позивачу оформити право власності на нього в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 23 березня 2015 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved