overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. В позовній заяві вказала, що 18.06.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області. У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO] В даний час з відповідачем вони разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Дочка [PERSON] проживає разом з нею в с. Білоусівка Драбівського району у її матері. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього законом обов'язку щодо утримання дитини. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто. Відповідач працює в приватних осіб по місцю проживання на центральному ринку, має нерегулярний, мінливий дохід. Всі зароблені кошти витрачає на власні потреби. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що між сторонами по справі 18.06.2011 року був зареєстрований шлюб Центрально-міським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 314. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 735 від 23.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради, [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень позивачки вбачається, що батько дитини не приймає ніякої участі в її утриманні та вихованні, а також має нерегулярний, мінливий дохід. Заявлений позивачкою розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідатиме інтересам дитини. Судові витрати, відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання дитини. В позовній заяві вказала, що 09.09.1995 року між нею та відповідачем укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Драбівської районної ради народних депутатів Черкаської області. 27.08.2004 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний момент навчається на І курсі Черкаського державного технологічного університету фінансово-економічного факультету денної форми навчання, де навчається на бюджетній основі але стипендії не отримує. Загальний термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідач частково сплатив аліменти на утримання сина (раз на рік позивач отримала аліменти в розмірі 25% з орендної плати за земельний пай, який на даний час орендує ТОВ «Баришівська зернова компанія», відділення Славія), допомоги не надає, хоча зобов'язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати спільного сина, у зв'язку з тим, що йому необхідно кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо чим викликано звернення до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю. Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Третя особа у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсітність. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи дочка продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьком є [PERSON] Відповідно до довідки № 1323 від 27 червня 2014 року [PERSON] є студентом 1 курсу фінансово-економічного факультету Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання, навчання за бюджетом, стипендію студент не отримує, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Суд вважає, що навчання дитини у навчальному закладі дійсно потребує коштів, як на проживання, проїзд, харчування та інші потребу пов'язані з навчанням. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судові витрати потрібно стягнути з відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання доньки, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Доньці виповнилось 18 років, вона навчається у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на факультеті машинобудування та зварювання, на денній формі навчання та знаходиться на її утриманні, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки на час навчання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до припинення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Позивачка у судове засідання, не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка проживає разом з позивачкою [PERSON] та навчається на І курсі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», на денній бюджетній формі навчання, строк навчання з 01.06.2016 року по 31.08.2020 року. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доход) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 26.07.2017 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання дочки, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.09.2005 року. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочці виповнилося 18 років, вона навчається на Міжнародно-правовому факультеті Національного юридичного університету імені [PERSON], на денній формі навчання, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання дочки у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею 23-х років. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 047831. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-НО № 017761 від 13.08.2014 року [PERSON] змінила прізвище на «Бутко» /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 018319, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 27.09.2005 року /а.с. 8/. Судом також встановлено, що [PERSON] навчається на І курсі Міжнародно-правового факультету Національного юридичного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою ВНЗ № 264 від 31.03.2016 року /а.с. 2/. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки, у звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно на період продовження навчання дочкою, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання сина, в позові вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.10.1997 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сину виповнилося 18 років, він навчається у Маріупольському вищому металургійному професійному училищі, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчального закладу. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 047683 від 25.06.1998 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 000727 від 18.10.1997 року сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.1997 року. Судом також встановлено, що [PERSON] навчається у Маріупольському вищому металургійному професійному училищі, за спеціальністю електромонтер, що підтверджується довідкою ВНЗ № 152 від 10.03.2017 року /а.с. 10/. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви на період продовження навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання сина, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.10.2006 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сину виповнилось 18 років, він навчається у ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж», на денній формі навчання, на бюджеті, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина у розмірі 25% зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні. [PERSON] навчається на ІІІ курсі ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж», на денній формі навчання, на бюджеті та отримує стипендію. Відповідач працює машиністом екскаватору 6-го розряду цеху прийомно-транспортної техніки ККП «Маріупольтепломережа», має постійний заробіток, що підтверджується довідкою № 72 від 06.03.2015 року, виданою ККП «Маріупольтепломережа»; інших аліментів не сплачує. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх його видів доходів щомісячно до закінчення ним навчання. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання сина, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сину виповнилось 18 років, він навчається у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», на денній формі навчання (бюджетна форма) та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює у Маріупольському морському торгівельному порту, тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Позивачка у судове засідання, не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Відповідач у судове засідання, не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати 1/6 частину усіх видів доходу (заробітку). Більше надавати матеріальної допомоги не має можливості, у звязку з тим, він доглядає за хворою матірю. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою [PERSON] та навчається на ІІ курсі ДВНЗ «ПДТУ», на денній бюджетній формі навчання, строк навчання з 01.09.2016 року по 31.06.2017 року. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини зі всіх його видів доходів щомісячно до закінчення ним навчання. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання сина, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сину виповнилось 18 років, він навчається у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на факультеті транспортних технологій, на денній формі навчання та знаходиться на її утриманні, тому позивачка з урахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дати подачі позову і до припинення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Позивачка та її представник у судове засідання, не зявилися, надали до суду письмову заяву, в якій просили зменшити позовні вимоги з 2000 грн. до 1000 грн. та справу розглянути за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, до суду надали письмові заперечення на позов та зазначили про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечували проти задоволення позовних вимог, а саме стягнення аліментів на користь позивачки в розмірі 1000 грн. на утримання повнолітнього сина. Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами та підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.\~ Згідно ст.174 ч.5 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав постановляє рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], який проживає разом з позивачкою [PERSON] та навчається на І курсі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», на денній бюджетній формі навчання, строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій суму в розмірі 1000 грн., починаючи з дати подачі позову і до припинення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання сина, в позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сину виповнилось 18 років, він навчається у Маріупольському коледжі ДВНЗ «ПДТУ», на денній формі навчання (бюджетна форма) та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює помічником машиніста в ПАТ «ММК ім. Ілліча», тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Позивачка у судове засідання, не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою [PERSON] та навчається на ІІІ курсі Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ», на денній бюджетній формі навчання, строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх його видів доходів щомісячно до закінчення ним навчання. На підставі ст. 182, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved