Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на її утримання, на навчання, посилаючись на те, що відповідач являється її батьком. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Вона навчається в Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту на денній формі навчання, на державному замовленні, строк навчання з 01.09.2016 по 21.06.2019. Стипендії вона не отримує, сплачує за проживання в гуртожитку в сумі 1200 гривень за навчальний рік. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча вона у звязку з навчанням потребує додаткових витрат, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення навчання , а саме до 21 червня 2019 року . Відповідач подав до суду відзив , в якому вказав , що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку, оскільки має заборгованість по сплаті аліментів, донька отримує стипендію , а також на його утриманні знаходяться троє дітей , тому просить відмовити в задоволенні позову. Позивач відповідь на відзив не подала. З'ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] [PERSON] (а.с.6). [PERSON] є студентом денної форми навчання Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту на державногому замовленні, термін навчання - до 21.06.2019 (а.с.7.) Відповідач не надає матеріальної допомоги на період навчання позивачеві, ігноруючи своїми батьківськими обовязками, хоча зобовязаний надавати матеріальну допомогу. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.12.2018 відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] в сумі 17633,21 грн. Як вбачається з довідки про доходи, виданої «ДНТНЗ» Козятинським міжрегіональним вищим професійним училищем залізничного транспорту [PERSON] отримує стипендію. Відповідач не надає матеріальної допомоги на період навчання доньки , має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки до повноліття, ігноруючи своїми батьківськими обовязками, хоча зобовязаний надавати матеріальну допомогу. Відповідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями\~ст. 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20\~Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Виходячи з того, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання доньки не надає, хоча зобов'язаний її надавати, та те, що позивачем не надано доказів достатності заробітку(доходу) відповідача для сплати аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку, з врахуванням того, що на утриманні відповідача знаходяться троє дітей , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з 18.02.2019 року і до закінчення навчання або досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Згідно квитанції\~ від\~15.02.2019\~вартість правничої\~допомог,\~яку отримала\~позивач \~,\~складає 600\~грн. Відповідно до ч.ч.1,3\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Частиною 2\~ п. 3 ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, а саме: на 80 % , \~з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 480 гривень (600*80% /100) Судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст..5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір », оскільки позивач звільнена від сплати судового збору На підставі наведеного та

Outcome: partial