Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя заповіла все своє майно їй. До складу спадкового майна входить однокімнатна квартира № 70 на четвертому поверсі п'ятиповерхового будинку [ADDRESS], загальною площею 36,6 кв.м, житловою 19.1 кв.м, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 16.07.1996 року, виданого відділом комунального майна та приватизації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмолено, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 16.07.1996 року. Здійснити державну реєстрацію права власності померлої [PERSON] згідно з діючим законодавством неможливо. Тому вона звернулася до суду і просить встановити факт належності вищезазначеної квартири померлій [INFO] [PERSON] та визнати право на неї за нею - спадкоємицею за заповітом . В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, але надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] протягом останніх 20 років проживала в квартирі [ADDRESS]. За нею доглядала позивачка - [PERSON], яка проживала в цьому ж будинку в квартирі №20 і останні 3 роки забрала її до себе. За життя [PERSON] склала заповіт на ім'я своєї доглядальниці, бо родичів у неї не було. Вислухавши сторони, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. . ст. 316, 392, 1220, 1222, 1223, 1233, 1234 ЦК України. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна має право пред'явили позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.10.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільноо стану Великописарівського управління юстиції у Сумській області (а.с.7). 29.09.2015 року померла все своє майно заповіла позивачці - [PERSON] , що стверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 2493 ( а.с. 8). З довідки КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 253 від 05.04.2016 року (а.с.9) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами квартира [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстрована, належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального майна та приватизації 16.07.1996 року [NUMBER]. Квартира однокімнатна на четвертому поверсі п'ятиповерхового будинку , загальною площею 36,6 кв.м, житловою 19,1 кв.м. З копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 16.07.1996 року (а.с.12) вбачається, що [PERSON] відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому передано у власність квартиру [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Фурдилова Ю.В. ( а.с. 13) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на ім'я [PERSON] у відповідних реєструючих органах. З інформаційних довідок: зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданих приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В. (а.с.21- 27) вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], заведена спадкова справа № 33/2016 від 19.03.2016 рок , свідоцтва про право на спадщину за заповітом видавалось 07.04.2016 року за реєстровим № 706 на ім'я [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт належності [PERSON] квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі ст.. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні доведено, що на праві власності померла [PERSON] мала квартиру № 70 загальною площею 36,6 кв.м, житловою 19,1 кв.м., яка розташована по [ADDRESS], але станом на 2016 рік відсутня реєстрація її права власності у відповідних реєструючих органах. Спадкоємицею по заповіту на все належне померлій майно є позивачка - [PERSON]. Тому суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved