Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2013 по 2019 рік, від спільного подружнього життя мають дочок: Анну, [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Також позивачка потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, однак добровільно відповідач такої допомоги не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок у твердій грошовій грошовій сумі у розмірі 2126 грн. до досягнення їх повноліття, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій грошовій сумі у розмірі 926 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї мається письмова заява, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, від відповідача до суду не надходили, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 13.07.2013 ( а.с.7), який було розірвано рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 15.02.2019 (а.с.11). Від спільного шлюбу сторони мають дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Відповідно до\~\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 та 4\~ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.\~79\~ч. 1,\~191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні пістави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до їх повноліття та на утримання дружини до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Судові витрати по сплаті судового збору, згідно\~ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 84,104, 105, 112, 183,184,191 СК України,

Outcome: approved