Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №75 по вул.Стефаника в м.Яремче, Івано-Франківської області. Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.12.2015 року вона є власницею житлового будинку, який знаходиться в м.Яремче по вул.Стефаника, 75, Івано-Франківської області. В названому будинку проживає позивачка разом зі своїми дітьми, де також прописаний і відповідач її колишній чоловік. Проте з серпня 2015 року сторони припинили подружні відносини і відповідач виїхав із зареєстрованої адреси проживання, тому позивачка вважає, що має право на предявлення позову до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користуванням жилим приміщенням внаслідок того, що відповідач довгий час понад два роки без поважних причин в житловому будинку позивачки не проживає. Також відповідач не здійснює плату за користування жилим приміщенням чи комунальні послуги, не приймає участі у спільному побуті. Ні позивачка, ні члени її сімї не ведуть з відповідачем спільне господарство. Тому позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком №75 по вулиці Стефаника в м.Яремче, Івано-Франківської області. Позивачка в судовому засіданні позов визнала з підстав, наведених у позовній заяві. Вона просить задовольнити позов. Належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки і про розгляд справи без нього. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка [PERSON], вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав Записами у свідоцтві про право на спадщину за законом та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6-8) встановлено, що позивачка є власницею будинку №75 по вулиці Стефаника в м.Яремче, Івано-Франківської області. Записами в будинковій книзі (а.с.10-12), копії вироку Надвірнянського районного суду від 12.01.2016 року (а.с.13-14), встановлено, що в будинку позивачки зареєстрований відповідач. Поясненнями позивачки, які стверджуються показаннями свідка [PERSON] та записами в акті обстеження матеріально-побутових умов (а.с.15, 23, 41) встановлено, що відповідач не проживає в будинку позивачки, а проживає в [INFO]. Відповідно до положень ч.1 ст.156 ЖК України та ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом. Згідно правил ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позаяк відповідач не довів, що між ним та позивачем існує домовленість про інший порядок користування житлом, його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідач зобовязаний протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання, зареєструвати місце проживання. Проте він такого обовязку не виконав, тому підлягає зняттю з реєстрації місця проживання в будинку позивачки, постільки там не проживає. На підставі ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України та

Outcome: approved