Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON], третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Головко Марина Григорівна про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка, посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 11 квітня 2016 року зроблений відповідний актовий запис за №3 та видано 12 лютого 2016 року виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області повторне свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4.3272 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради. Право власності померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданим 18 жовтня 2000 року на підставі рішення сесії Олександрівської сільської ради №73-11/23 від 07.09.2000 року. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина спадкодавця. 22 липня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Головко М.Г. з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак на її усне звернення приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Головко М.Г. 22.07.2016 року за вих.№517/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через ненадання оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. На теперішній час оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 18 жовтня 2000 року на підставі рішення сесії Олександрівської сільської ради №73-11/23 від 07.09.2000 року, відповідно до якого померлий [PERSON] являвся власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4.3272 га, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області - втрачено. Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити. Відповідач Олександрівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області просить справу розглядати без представника сільської ради. Третя особа: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Головко Марина Григорівна проти визнання позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 3) (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 квітня 2010 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] площею 4.327 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, власником зазначеної земельної ділянки був [PERSON]. (а.с. 6). У зв'язку з тим, що [PERSON] за життя втратив правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку, постановою нотаріуса від 22.07.2016 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 8). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачку можливості реалізувати право на отримання спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги, проте спадкодавець за життя втратив документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved