Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в сумі 4000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. На підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області з відповідача , який є її батьком, на користь матері на утримання її та [PERSON] стягувались аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно , до досягнення повноліття. Оскільки 01.08.2021 вона досягла повноліття, обов`язок батька щодо сплати аліментів на її утримання припинився. Зазначила, що на даний час вона є студенткою другого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр інституту економіки і менеджменту Національного університету «Львівська політехніка», де навчається на платній формі навчання, а відтак працювати і утримувати себе самостійно вона не має можливості, а тому просить позовну заяву задоволити, стягувати з її батька [PERSON] , аліменти в розмірі 4000 грн. на її утримання, до закінчення навчання. Представник позивача - [PERSON] , в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог,пояснив, що на даний час він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, в нього на утриманні є дитина від другого шлюбу, заборгованість у нього по сплаті аліментів відсутня, та зазначив про можливість сплати ним аліментів в розмірі 2000 грн. на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмеа спору на стороні позивача [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. Заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.08.2003. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах від 10.08.2021 , вбачається, що на примусовому виконанні Новороздільського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) , перебуває виконавчий лист № 447/511/18 від 23.05.2018 , виданий Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття,починаючи з 28.02.2018 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 16.08.2021 борг [PERSON] по сплаті аліментів становить 1281,43 грн. Згідно з договором № 289-12 від 29.08.2020, який укладений між НУ « Львівська політехніка» та [PERSON] для позивача, розмір плати за надання освітньої послуги для позивача за весь строк навчання становить 90 920 грн., 22 730 грн. за кожен курс навчання. Відповідно до довідки № 194 від 16.08.2021, виданої Національним університетом «Львівська політехніка», позивач є студенткою другого курсу денної форми навчання Інституту економіки і менеджменту, закінчує навчання в червні 2024 року. Згідно з довідкою про доходи, виданою ПАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», загальна сума доходу [PERSON] , який працює на посаді монтажника зовнішнього трубопроводу 4 р, за період з 01.04.2021 по 30.09.2021, за винятком аліментів, становить 49 550 грн. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.2017 між відповідачем - [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, в якому народилася [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб від 20.09.2021 та свідоцтва про народження від 21.09.2017. Відповідно до довідки від 11.10.2021 відповідач проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька). Як зазначає відповідач заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня, про що надав квитанцію від 21.09.2021 про сплату [PERSON] (третій особі) аліментів в розмірі 2 570 грн. Відповідач добровільно коштів на навчання доньки не надає. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. Статтею ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п. 20 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані надавати матеріальну допомогу. Водночас, законодавцем визначено, що ця допомога надається за умови, що батьки можуть її надавати. Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач продовжує навчатись на денній формі навчання на платній основі, що потребує фінансових витрат, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні, за станом здоров`я є працездатною особою, є батьком двох неповнолітніх дітей ( [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] ), на одного з яких сплачує аліменти, з урахуванням його матеріального становища, за відсутності доказів понесення позивачем витрат на проживання за місцем знаходження навчального закладу, про що зазначила позивач, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в розмірі 2 000 грн., а в решті позову слід відмовити. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн. На підставі ст.ст. 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

Outcome: approved