Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, кожен веде відокремлений спосіб життя. Син проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання теж не з`явився, але у наданій суді заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності . Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспорта, картки (а.с.3), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, зареєстрована [ADDRESS] , фактично проживаюча [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . З свідоцтв (а.с. 4, 5), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 15.08.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 180 - 183 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи позивачки про те що відповідач є повнолітньою, дієздатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірах, визначених позивачкою. Крім того, суд враховує те, що відповідач не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved