Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого батька, [PERSON], на гараж [NUMBER], розташований у комплексі гаражно-будівельного кооперативу «Центральний» по вул. Широкій у м. Дніпродзержинську. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, після смерті її батька вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, отримала відмову нотаріуса із посиланням на те, що, реєстраційне посвідчення на вищевказаний гараж не є правовстановлюючим документом, який би посвідчував право власності померлого на спадкове майно - гараж [NUMBER], розташований по вул. Широкій у м. Дніпродзержинську у комплексі гаражно-будівельного кооперативу «Центральний». Разом з цим, враховуючи, що, померлий за життя повністю вніс пайовий внесок за вищевказаний гараж, вважає, що, спірний гараж є спадковим майном, тому, право власності на вищевказаний гараж може перейти до неї за рішенням суду в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що, підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник відповідача - гаражно-будівельного кооперативу «Центральний» не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що визнає позов та просить суд провести розгляд справи за його відсутності. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції не з'явився, надав суду письмове клопотання, у якому просив суд провести розгляд справи за його відсутності. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] не з'явилась надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно свідоцтва про смерть, виданого Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] помер [PERSON]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON], 24.02.1999 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, яким гараж під [NUMBER] блок №6 у м. Дніпродзержинську заповів своїй доньці, [PERSON] - позивачці по справі. Звернувшись після смерті батька до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу у спадкодавця на вищевказаний гараж. При цьому, як зазначає позивач, спадковим майном є гараж [NUMBER], розташований у комплексі гаражно-будівельного кооперативу «Центральний» по вул. Широкій у м. Дніпродзержинську, право власності на який зареєстровано за її батьком [PERSON] згідно роз'яснень, наданих у п.8 Постанови Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, згідно відповіді ОКП «Дніпродзержинське БТІ», наданої на запит нотаріуса від 11.07.2012р., право власності на гараж [NUMBER], розташований у комплексі гаражного будівельного кооперативу «Центральний» по вул. Широкій у м. Дніпродзержинську зареєстровано за [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 29.11.1994р. на підставі рішення Заводського виконкому районної ради народних депутатів №318 від 11.09.1987р. Згідно повідомлення від 07.08.2014р., наданого головою гаражно-будівельного кооперативу «Центральний», останній зазначив, що, гараж [NUMBER], розташований у комплексі гаражного будівельного кооперативу «Центральний» по вул. Широкій у м. Дніпродзержинську на підставі рішення Заводського виконкому районної ради народних депутатів №318 від 11.09.1987р. належить [PERSON]. З вищенаведеного суд вбачає, що, право власності на вищевказаний гараж спадкодавець [PERSON] набув на підставі рішення Заводського виконкому районної ради народних депутатів №318 від 11.09.1987р. (до набрання чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Згідно Реєстраційного посвідчення від 29.11.1994 року право власності [PERSON] на вищевказаний гараж посвідчено Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації, на підставі чого суд приходить до висновку, що, вищевказаний гараж на час розгляду справи в суді входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті батька позивача - [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, належний [PERSON] гараж останній заповідав своїй доньці - позивачці [PERSON] При цьому, доказів, підтверджуючих факт усунення спадкоємця [PERSON] від права на спадкування, неприйняття нею спадщини або відмови від її прийняття - матеріали справи не містять. Таким чином, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що, дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, на підставі чого суд приходить до висновку, що, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved