Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 01.03.2011 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів відповідач допомогу на утримання сина не надає і має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 36792,25 грн. З дня прийняття судового рішення про стягнення аліментів суттєво збільшилися ціни як на дитячий одяг так і на продукти харчування. В даний час позивачка не має достатніх доходів щоб самостійно забезпечити сина, тому вважає, що сума аліментів на утримання їхнього сина в розмірі 450 грн. є недостатньою щоб вона змогла з урахуванням своїх доходів забезпечити дитину всім необхідним. З підстав наведеного просила змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 01.03.2011 та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісяця, до моменту досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24.09.2018 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.10.2018 по справі закрито підготовче провадження на призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася подала заяву, в якій висловила прохання розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повідомлявся про дати, час та місце розгляду справи на 26.10.2018 та 15.11.2018 шляхом спрямування на відому адресу його місця проживання судовими повістками, а також шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному сайті веб-сайті\~судової влади\~України. Оскільки зі змісту заяви позивачки вбачається, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих позивачкою, на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11.05.2007 серії 1-КГ № 043375, актовий запис № 70 (а.с. 5). Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 01.03.2011 ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумів розмірі 450,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.01.2011 (а.с. 7). Як вбачається з копії довідки розрахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 31.08.2018 складає 36 792,25 грн. (а.с. 10). Відповідно до статті 141\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі статтею 180, частиною 3 статті 181\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обовязок по утриманню дитини в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів визначивши його в сумі 1200 грн., що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі статей 181, 182, 192\~СК України та

Outcome: approved