Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що [INFO] помер батько - [PERSON], який проживав в с.Борсуки Новоушицького району Хмельницької області. [PERSON] працював у місцевому господарстві і на його ім'я 18 червня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія 2-ХМ № 051821 на підставі рішення Борсуківської сільської ради №4 від 22 березня 2002 року, що посвідчує право спадкодавця на земельну ділянку. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно після смерті [PERSON], а також державний акт було видано після смерті спадкодавця, тому вимушена звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача територіальної громади Борсуківської сільської ради надав суду заяву, в якому позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Борсуківською сільської радою, актовий запис №8. [PERSON] являється донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області 06 серпня 2013 року. Згідно з довідками №485,486 від 15 липня 2014 року, виданих Борсуківською сільською радою, померлому [PERSON] належала земельна частка (пай), після його смерті в управління і розпорядження спадковим майном вступила дочка, яка поживала разом із батьком до дня його смерті. Відповідно до довідки відділу Держкомзему в Новоушицькому районі [PERSON] було видано державний акт серії ІІ-ХМ №051821 від 18 липня 2002 року на земельну ділянку кадастровий номер 6823380500:02:004:0046 нормативно грошова оцінка якої становить 37459,74 грн. та кадастровий номер земельної ділянки 6823380500:05:005:0509 нормативно грошова оцінка якої становить 832,65 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 09 липня 2014 року №460/02-31 позивачці на приватизовану земельну ділянку розміром 2,92 га, що знаходиться на території Борсуківської сільської ради, після смерті [PERSON], який помер [INFO] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Згідно з повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №006, виданого КСП «ім.Тімерязєва», прізвище [PERSON] прописано за №60. [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0310762, площею 2,68 га, що розташована на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку. Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Як вбачається з матеріалів справи на час смерті [PERSON], тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, тому при вирішенні питання про прийняття [PERSON] спадщини у вигляді права на земельні ділянки згідно державного акта серії ІІ ХМ №051821 від 18 липня 2002 року, та визнання за нею права на це майно в порядку спадкування за законом треба керуватися ст.549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно закону після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені нею у позовній заяві, а отже вона як спадкоємиць за законом має право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Через відсутність правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за нею право власності на належну їй земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельні частку (пай) згідно сертифікату серії ХМ №0310762, розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Крім того, представники відповідачів позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved