Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який в подальшому зменшила та свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 25.11.2006 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 29). Від шлюбу з відповідачем в них народилася одна дитина, син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, інтересами сім»ї та дитини не цікавиться, у них різні погляди щодо виховання дитини. Час від часу залишає сім'ю, займається власними справами. Їй одній важко самій утримувати дитину. А тому вона змушена звернутись із даним позовом до суду та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного для віку дитини до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила суд стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі по 600,00 грн. щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини і до до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав , та суду повідомив , що він ніде не працює, однак згідний на аліменти в розмірі по 600,00 грн. щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини і до до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 25.11.2006 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 29). Від шлюбу з відповідачем в них народилася (одна) дитина, син [PERSON], [INFO] , із свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матір'ю, а відповідач - її батьком. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює вихователем в дитячому садочку, де отримує місячний заробіток у розмірі 2000 грн. щомісячно, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, ніде не працює, є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], пропорційно понесеними позивачкою витратами на утримання дитини та в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. 00 коп. (шістсот грн. 00 коп.) на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2014 року і до досягнення ним повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved