Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання. В позовній заяві позивачка вказує, що 14 травня 1993 року вона уклала шлюб з [PERSON]. 07 серпня 1996 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилась донька - [PERSON], [INFO]. 04 вересня 1998 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». З березня 1999 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? від усіх видів доходу по досягнення 18 річчя, а з 23 листопада 2011 року по 30 червня 2014 року, як на повнолітню дитину. Позивачка зазначає, що з 1 вересня 2010 року її донька - [PERSON], [INFO], навчається на денному відділенні НУ «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого» в м. Харкові. Донька продовжує навчання на 5 курсі магістратури цього ж університету, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально доньці не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 1993 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], 07 серпня 1996 року шлюб було розірвано. а.с.7 Від даного шлюбу народилась донька - [PERSON], [INFO]. а.с.6 04 вересня 1998 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». а.с.4 Згідно довідки № 614 від 08 вересня 2014 року з НУ «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого», [PERSON] є студенткою 5 курсу 2 групи Інституту підготовки слідчих кадрів для МВС України НУ «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого». а.с. 9 Згідно довідки Голови Мирненської селищної ради № 668 від 11 вересня 2014 року, позивачка мешкає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. а.с. 8 Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що у теперішній час донька позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 11 вересня 2014 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved