Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 15.02.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області виданий виконавчий лист № 279/114/13-ц, яким стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.01.2013 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її корить та утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.01.2013 року і до досягнення дитиною: [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] року. Однак, свої обов'язки щодо сплати аліментів відповідач не виконує, внаслідок чого станом 01.07.2014 рокумає заборгованість: по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 9609 грн. та по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 5193 грн. 91 коп. Відповідно до розрахунку позивачки розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2013 року по червень 2014 року становить 34577 грн. 64 коп. саме цю суму вона просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати. В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові. Просила справу розглянути в її відсутність та проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, свої пояснення та заперечення не надав. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в порядку заочного провадження. Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.01.2013 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також на користь позивачки стягуються і аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.01.2013 року і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] року, що вбачається із копій виконавчих листів (а.с.7-8). Однак, відповідно до довідок-розрахунків ВДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції, відповідач свої обов'язки щодо сплати аліментів не виконує, внаслідок чого станом 01.07.2014 рокумає заборгованість: по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 9609 грн. та по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 5193 грн. 91 коп. (а.с.9-10). Відповідно до розрахунку позивачки розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2013 року по червень 2014 року становить 34577 грн. 64 коп. саме цю суму вона просить стягнути з відповідача (а.с.11-12), а також судові витрати. Згідно з положеннями ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Виходячи з того, що аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Отже, неустойка (пеня) за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволеннюв повному обсязі, дані обставини ніким не спростовані та стверджуються матеріалами зібраними по справі, а розрахунок неустойки (пені) наданий позивачкою не оспорюється позивачем. З урахуванням вимог ст.88 Цивільного-процесуального кодексу України, також, підлягає задоволенню вимога про стягнення з [PERSON] на користь позивачки 345 грн. 78 коп. понесених судових витрат, так як вона підтверджується платіжним дорученням.

Outcome: approved