Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її дядько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкодавець проживав у даному будинку, який належав до колгоспному двору, головою якого був батько спадкодавця - [PERSON]. Після смерті якого [PERSON] набув право на майно колгоспного двору, однак юридично його не оформив. Позивачка [PERSON], як спадкоємець п'ятої черги мала намір успадкувати майно та звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом позивачці було відмовлено через те, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємницею. Тому позивачка звернулася до суду та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами. В судове засідання позивачка подала заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] Розгляд справи просить проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подала до суду заяви про слухання справи у її відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), якому належав житловий будинок по [ADDRESS], після смерті його батька [PERSON] та матері [PERSON] Даний будинок був успадкований, однак юридично не оформлений. Як вбачається із довідки КП «ЖЕО №1» від 24.10.2014 року, [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] з 1999 р. і проживав там до дня смерті (а.с.23). Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 29.09.2014 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] становить 36 515 грн.(а.с.17-19). Позивачка [PERSON], як спадкоємець п'ятої черги, звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, через те, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємницею (а.с.5). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами: відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], то вбачається, що її дошлюбне прізвище є [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON], у графі мати, вказана - [PERSON], яка являється сестрою спадкодавця (а.с.15,16). Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON], являється дядьком позивачки [PERSON]. На даний час відповідачка [PERSON], яка є донькою позивачки, приймати спадщину не бажає(а.с.35). Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Також ч.2 ст. 1274 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved