Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 26.01.1999 року у виконкомі Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилося 2 дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов»язки, в зв»язку з чим постійно виникали сварки та конфлікти. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти їхніх сімейних проблем, не підтримує нормальну моральну атмосферу в сім»ї. Протягом 3 останніх років вони не підтримують сімейних відносин та спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, а тому звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем вже більше 3 років проживають окремо і зберегти сім»ю не бажають. За весь час подружнього життя відповідач часто піднімав на неї руку, а також настроїв проти неї дітей. Вважає, що їхній шлюб остаточно розпався, примирення між ними неможливе, оскільки вона не бажає проживати з відповідачем та просить шлюб розірвати, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Враховуючи побажання дітей, не заперечує щодо залишення їх на проживанні з відповідачем. Відповідач позов визнав та пояснив, що він на розірвання шлюбу згідний і не бажає зберегти сім»ю, оскільки вони з позивачкою проживають окремо вже більше 3 років, протягом яких остання перебувала за кордоном, а діти на його вихованні. Вважає збереження сім»ї неможливим та просить позов задоволити, а неповнолітніх дітей залишити з ним на проживанні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 14.09.2015 року, видане повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 5), підтверджує, що сторони по справі 26 січня 1999 року зареєстрували шлюб у виконкомі Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Про те, що від цього шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] - дочка [PERSON], свідчить свідоцтво про народження [NUMBER], видане 07.04.2000 року Тяпчанською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області та видана цією ж сільською радою 24.09.2015 року довідка № 986 (а.с. 6-7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов»язки, в зв»язку з чим постійно виникали сварки та конфлікти, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони більше 3 років проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з батьком - відповідачем [PERSON] Що стосується визначення місця проживання неповнолітнього сина сторін [PERSON], [INFO], то суд не вправі вирішувати дане питання, оскільки згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Питання судових витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved