Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її тітка [PERSON] була власником земельної частки (паю) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Вершацької сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247292. 28.02.1997 року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину прийняла сестра померлої [PERSON], оскільки протягом шести місяців після її смерті користувалася її речами та майном, а також обробляла присадибну земельну ділянку, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління даним спадковим майном, яке їй належало на час смерті, що підтверджується довідкою, виданою Вершацькою сільською радою. А відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Однак вона хоч і прийняла спадщину після смерті [PERSON], але у встановленому порядку спадкове майно не оформила. 18.06.2005 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованого на території Вершацької сільської ради Чигиринського району, що належала [PERSON] Згідно з рішенням Чигиринського районного суду від 09.03.2006 року, вона, як племінниця померлої [PERSON], прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. А тому просить встановити факт родинних відносин між померлою 18.06.2005 року [PERSON] і померлою 28.02.1997 року [PERSON] та факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті 18.06.2005 року [PERSON] та належала померлій 28.02.1997 року [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами та проживали разом. Після смерті [PERSON] її спадщина перейшла іншій сестрі [PERSON]. Коли тітка [PERSON] залишилася сама, то вона стала проживати з нею, доглядала та похоронила її, але спадщину після неї не може оформити через відсутність свідоцтв про народження сестер, які були рідними сестрами її батька, та сертифікату на право на даний земельний пай. Представник позивачки [PERSON] також підтримав позов та прохав його задовольнити, пояснивши суду, що 28.02.1997 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку прийняла її рідна сестра [PERSON], яка є рідною тіткою позивачки по лінії батька. [PERSON] фактично прийняла дану спадщину, оскільки на день смерті сестри проживала з нею, а після того, як сестра померла, користуватися її речами, обробляла земельну ділянку. Однак належним чином вона спадщину не оформила і 18.06.2005 року померла. Після її смерті спадщину, згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла позивачка, але через те, що не збереглися свідоцтва про народження сестер і сертифікат на право на земельну частку (пай), їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між померлими сестрами та між позивачкою і спадкодавцем [PERSON], а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, а позивачка є їх племінницею по лінії батька. Свідок [PERSON] пояснила суду, що їй відомо, що в позивачки було дві рідні тітки [PERSON] і [PERSON], які приходились рідними сестрами її батька. Вислухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть), 28 лютого 1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247292, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області № 29-28-0.3-1190/15-16 від 30.11.2016 року. Спадкоємицею даного спадкового майна на той час була [PERSON], оскільки, як вбачається з свідоцтва про смерть № 428841, їх рідний брат [PERSON] помер 16.03.1971 року. Однак, судячи з листа Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.03.2018 року № /16.25-04.6, архіви про народження за 1913, 1921 р.р. по с.Вершаці Чигиринського району Черкаської області не збереглися, у зв`язку з чим неможливо підтвердити їх родинні відносини. Разом з тим доказами того, що вони були рідними сестрами між собою, а їх рідним братом був [PERSON] є виписка з книги погосподарського обліку виконавчого комітету Вершацької сільської ради, де зазначено, що згідно до запису в погосподарській книзі № 9 за 1991-1995р.р., в домоволодінні [PERSON] проживали: голова господарства [PERSON], [INFO], сестра [PERSON], [INFO], а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00018621164, відповідно до якого батьком [PERSON] записаний [PERSON]. Даний факт підтверджено в судовому засіданні і показами свідків [PERSON] та [PERSON] Судом також встановлено, що [PERSON] зазначену вище спадщину фактично прийняла, що підтверджується довідкою № 256 від 02.03.2018 року, виданою Вершацькою сільською радою Чигиринського району про те, що [PERSON] після смерті [PERSON] користувався речами, майном, присадибною земельною ділянкою останньої та доглядала за будинком. А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом з тим судом встановлено, що [PERSON] не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 144/01-16 від 23.02.2018 року, що після смерті 28.02.1997 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 012703, 18 червня 2005 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті своєї рідної сестри [PERSON] Спадкоємицею даного спадкового майна у відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України, де зазначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, є позивачка, що, крім вище зазначених доказів, також слідує з свідоцтва про народження № 444653 та свідоцтва про одруження № 403059, при цьому факт того, що вона є племінницею померлої [PERSON] підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того в судовому засіданні встановлено і підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 9 березня 2006 року, що [PERSON] .О.І. прийняла спадщину після померлої 18.06.2005 року [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак у зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 01.11.2017 року. Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 143/01-16 від 23.02.2018 року, що після смерті 18.02.2005 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] і [PERSON] та між позивачкою і померлою [PERSON], а також визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved