Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд визнати відповідача по справі таким, що втратив право на житлову площу у будинку [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що їй по праву приватної власності належить житловий будинок за розташований за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку також зареєстрований відповідач по справі [PERSON] який виїхав на постійне місце проживання до Ізраїлю, де і проживає по теперішній час, як громадянин цієї держави. Особистих речей відповідача в будинку не має, але він залишається бути зареєстрований за вказаною адресою, а тому позивачка просить суд визнати його таким, що втратив право на житлову площу. Представник позивачки у судове засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні відповідно до договору купівлі-продажу від 18.12.2002 року серії ВАС№183950 посвідченого Біляївською державною нотаріальною конторою, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] Той факт що [PERSON] зареєстрований, але не проживає за адресою: [ADDRESS] » з вересня 2008 року, підтверджується актом про не проживання від 01.03.2019 року та довідкою наданою виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №663 від 04.03.2019 року. Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у будинку понад один рік без поважних причин, він має бути визнаним таким, що втратив право на житлову площу.

Outcome: approved