Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

- позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS], мотивуючи тим, що вона з 09.01.1998р. зареєстрована та проживає в будинковолодінні по [ADDRESS]. З січня 1998р. вона проживала в даному будинку з чоловіком [PERSON], вони вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі. В 2000р. шлюбні відносини вони припинили, чоловік знявся з реєстрації і виїхав проживати в іншу місцевість, а 15.02.2002р. вони шлюб розірвали, ніяких відносин на теперішній час не підтримують. Станом на серпень 2014р. в будинку по [ADDRESS] зареєстрована вона та її син [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 13.10.1999р. Шполянською міською радою Черкаської області на підставі рішення Шполянської міської ради № п-9 від 30.09.1999р., власником будинку є колективне сільськогосподарське підприємство «Межигірка», що розташовувалося в [ADDRESS] та в с.Межигірка, Шполянського району, яке в послідуючому було реорганізовано в ТОВ «Агрофірма «Ангус», яка змінивши власника змінила юридичну адресу і розташована в с.Ярославка, Шполянського району. З моменту реєстрації в будинку, позивачка продовжує проживати в будинку і користується надвірними спорудами. Вона достовірно та безперервно володіє і відкрито користується даним нерухомим майном та присадибною земельною ділянкою, доглядає за будинком та утримує його, постійно робить поточний та капітальний ремонти. Інших осіб, які б мали право на дане нерухоме майно, розташоване по [ADDRESS], крім неї немає. Позивачка [PERSON] звернулася до Шполянського відділку Черкаського об»єднаного обласного бюро технічної інвентаризації з приводу виготовлення технічної документації та видачі її. Шполянський відділок ЧООБТІ виготовив технічну документацію на будинок з надвірними спорудами, по [ADDRESS], Черкаської області . Відповідно до виготовленого технічного паспорту вбачається, що самочинне будівництво відсутнє, будинок та інші надвірні будівлі не є аварійними та придатні до користування, будинковолодіння складається з житлового будинку «А-1», прибудови- «а-1», веранди- «а-2», гаражу-«Б», вбиральні «В», огорожі №2-3,колонки №4 - загальною вартістю 128729 грн. Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Ангус» -Іванченко В.А. позов визнав. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що з 09.01.1998р. позивачка зареєстрована і проживає в будинку по [ADDRESS]. З моменту надання даного житла вона з чоловіком [PERSON] вели спільне господарство, сплачувала комунальні платежі, з 2000р. стала проживати в будинку одна. На даний час в будинку по [ADDRESS] зареєстрована вона та її син [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 13.10.1999р. Шполянською міською радою Черкаської області на підставі рішення Шполянської міської ради № п-9 від 30.09.1999р. є колективне сільськогосподарське підприємство «Межигірка», що розташовувалося в [ADDRESS] та в с.Межигірка, Шполянського району, в послідуючому було реорганізовано в ТОВ Агрофірмв «Ангус», яка змінивши власника змінила юридичну адресу і розташована в с.Ярославка, Шполянського району. Спору між сторонами немає, тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності за набувальною давністю на будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку, прибудови, веранди, гаражу, вбиральні, огорожі №2-3,колонки №4- загальною вартістю 128729 грн. На підставі викладеного, ст. 344 ЦК України,

Outcome: approved