Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача [PERSON], аліменти на її користь на утримання їхніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % від усіх його видів Заробітку (доходів), щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що з 23.08.1985 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року було розірвано. Від цього шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач працює та отримує доходи, а тому має можливість утримувати дітей. Усі зароблені кошти він скеровує на вирішення невідомих для неї особистих проблем. Фактично увесь тягар утримання дітей ліг на позивачку. Позивачка вказує, що працює листоношею ЦПЗ № 1 Львівської дирекції УДППЗ „Укрпошта. Коштів які вона отримує критично не вистачає для забезпечення дітей. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судове засідання позивачка не зявився, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності. В судове засіданні відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 23.08.1985 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2013 року було розірвано. Від шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї № 2794 видана 10.08.2016 року Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що матеріальної допомоги неповнолітнім дітям, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей. Так, згідно довідки про доходи №07-64-458 від 29.06.2016 року позивачка працює листоношею у ЦПЗ №1 Львівської дирекції УДППЗ „Укрпошта, загальна сума її доходу з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року становить 10 084,12 грн. Також, згідно довідки №2594 від 08.07.2016р. управління соціального захисту населення Пустомитівського району з січня 2016р. по червень 2016р. та вона отримала державну допомогу малозаберпеченим сім'ям в сумі 11 228,52грн. Отже сукупна сума коштів, за які проживає мати та діти складає в середньому- 888,03грн. в місяць на одну людину. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1167 гривні, а прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1455 гривні. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 всіх доходів, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved