Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що [INFO] помер її дід - [PERSON], який постійно проживав в с. Камені, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час в порядку жеребкування отримана конкретна земельна ділянка площею 3,0217 га. Спадкоємцем за законом першої черги є відповідач. Але дід за життя склав заповіт від 29.06.1995 року, який посвідчений в Каменівській сільській раді, яким все своє майно заповів [PERSON]. Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище свого чоловіка - [PERSON]. Спору між нею та відповідачем немає. Позивачка відповідно до ст. 549 ч.1 п.1 ЦПК 1963 року прийняла спадщину, оскільки після смерті діда фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Також частково оформила свої спадкові права, а саме на житловий будинок [ADDRESS], а на земельну частку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не може, оскільки сертифікат виданий після смерті діда. Крім того такого права на земельну частку уже на даний час не має, поскільки виділена власнику сертифікату на право на земельну частку конкретна земельна ділянка площею 3,0217 га. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,0217 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Каменівської сільської ради, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовільнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Заповітом від 29.06.1995 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 5). Свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.11). Згідно сертифікату [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Каменівської сільської ради розміром 3,51 кадастрових гектари. Але відповідно до дати видачі сертифікату, то він виданий після смерті власника (а.с.10). Згідно довідки, яка видана Каменівською сільською радою, при жеребкуванні [PERSON] встановлений номер земельної ділянки (паю) - №286, площею 3,0217 га(а.с.6). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутня технічна документація, не встановлені межі земельної ділянки, у такову випадку можливо визнати лише право на земельльну частку (пай), а не право власності на земельну частку (пай ).

Outcome: partial