Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 25 серпня 1998 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між сторонами не склалося, а тому позивачка просить суд шлюб розірвати. Позивачка у судове засідання не зявилася подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 25 серпня 1998 року зареєстрованому Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія І-БВ №008040, виданого Заміхівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 25 серпня 1998 року. Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-БВ №126571 від 13 березня 2002 року виданого відділом реєстрації громадянського стану Новоушицького районного управляння юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БВ №099933 від 18 березня 2009 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управляння юстиції Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до положень\~ст.111 СК України, судом не вбачається підстав для надання часу для примирення сторін по справі. Суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка є інвалідом ІІ групи інвалідності з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved