Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], загальною площею - 50,4 кв.м. (житловою площею - 23,8 кв.м.). В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 01 березня 2006 року [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Станишівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 29. [INFO] помер [PERSON]. На момент його смерті заповіт від 01 березня 2006 року не був скасований. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею - 50,4 кв.м. (житловою площею - 23,8 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], вартістю - 79210 грн. та приватизовані земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є позивачка - [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на майно спадкодавця немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 27 вересня 2012 року, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. 04.04.2013 року та 20.05.2013 року вказаним нотаріусом їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовані земельні ділянки, які належали спадкодавцю, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця, розташований в [ADDRESS] приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] 23 грудня 2013 року їй було відмовлено по тій причині, що спадкодавець не мав правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується довідкою № 268/02-8 від 27 вересня 2012 року, виданою виконавчим комітетом Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області та повідомленням № 725 від 24.04.2013 року, виданим КП Київської обласної ради « Південне БТІ», згідно яких померлий був зареєстрований та до дня смерті проживав в [ADDRESS], тобто був власником будинку, а також технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який 24.01.2014 року виготовлений КП Київської обласної ради « Південне БТІ». З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved