Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], який помер 31.05.2010, право власності на гараж № 238 в Гаражно-будівельному кооперативі «Лада» (далі ГБК «Лада»), що знаходиться за адресою: вул. [PERSON] (в минулому Гайдара), 30 в м. Скадовськ Херсонської області. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, позивачка посилається на наступне. 31.05.2010 помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить обєкт нерухомого майна гараж № 238 в ГБК «Лада». Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, як з'ясувалось, за життя спадкодавець, будучи членом ГБК «Лада», повністю сплатив пайові внески за вищезазначений гараж, тобто набув у встановленому порядку право власності на кооперативний гараж, однак не зареєстрував право власності на цей об'єкт нерухомого майна, що унеможливлює вирішити питання про отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому позивачка, як єдиний спадкоємець за законом, змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 05.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 18-19). Ухвалою суду від 04.01.2019 по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 26-27). Ухвалою суду від 13.02.2019 до участі в справі залучено в якості співвідповідача ГБК «Лада» (а.с. 64-65). Позивачка та її представник в судовому засіданні позовну заяву підтримали з підстав у ній викладених. Представник Скадовської міської\~ради Скадовського\~району Херсонської\~області висловив позицію про визнання позовної заяви. Гаражно-будівельним кооперативом «Лада» явку представника в судове засідання не забезпечено, повідомлялися про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним\~кодексом України (далі ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4\~ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12\~ЦПК України). Відповідно до змісту статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 31.05.2010 у віці 74 роки помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть 1-КГ № 019303 від 08.06.2010 та свідоцтва про укладення шлюбу І-КГ № 426436 від 05.05.1990 (а.с. 5, 6). Позивачка в шестимісячний термін прийняла спадщину після смерті чоловіка, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується даними спадкової справи № 287/10, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 41-58). Як вбачається з копії книжки члена ГБК «Лада», виданої 18.04.1994, [PERSON] сплачені пайові внески (а.с. 8). Відповідно до технічного паспорту, виданого [PERSON] на гараж № 238, який знаходиться за адресою: вул. [PERSON] (Гайдара), 30 в м. Скадовську Херсонської області, право власності не зареєстровано (а.с. 9-13). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що з 1988 по 1995 рік він був головою ГБК «Лада», особисто знав [PERSON], який був членом вказаного кооперативу та сплатив пайові внески за гараж, який сам будував. Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28.06.1991 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому у користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися нам на свій розсуд. Отже, виходячи з предмету позову та наявних у справі доказів, судом встановлено, що [PERSON] був членом ГБК «Лада», повністю виплатив пайовий внесок за гараж, що зумовлює набуття за життя спадкодавцем права власності на вказане майно. Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідне майно. Відповідно до статті 1216\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220\~ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до статті 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, враховуючи встановлені судом обставини, те, що чоловік позивачки за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на гараж, проте набув право власності на вказане майно, прийняттям спадщини позивачкою права інших осіб не порушуються, суд вважає необхідним задовольнити позовну заяву.

Outcome: approved