Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що 17.11.2014 року помер її чоловік - [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за вище зазначеною адресою та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину так як була зареєстрована та проживала з чоловіком на час відкриття спадщини. Вона частково оформила свої спадкові права, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на житловий будинок не може, оскільки [PERSON] за час свого життя не виготовив правовстановлюючих документів. З метою отримання належних доказів про те, що [PERSON] дійсно володів житловим будинком №13 по вул. Радгоспній в м. Андрушівка позивачка звернулась до Державного архіву Андрушівського району, де їй пояснили, що документи не збереглися. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок №13 по вул. Радгоспній в м. Андрушівка, як на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 17.11.2014 року. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечує, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що 17.11.2014 року помер [PERSON] (а.с.8). Копією свідоцтва про одруження підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON] із 04.07.1969 року перебувають у шлюбі (а.с.7). Згідно довідки Андрушівської міської ради, [PERSON], який помер 17.11.2014 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], разом із ним у вище зазначеному будинку була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.9). Свідоцтвом про право на спадщину за законом, підтверджується те, що [PERSON] частково оформила свої спадкові права, а саме на земельну ділянку площею 3,862 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Відповідно до довідки КП Бердичівське МБТІ правовстановлюючі документи на житловий будинок №13 по вул. Радгоспній в м. Андрушівка, Житомирської області не оформлені (а.с.11). Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved