Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Бакланово - Муравійської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Ріпкинської районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, А1-1, а-1, - загальною площею 82,7 кв.м., та житловою площею 40,6 кв.м, погріб В-1, сарай Г-1, гараж Б-1), садиби [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що [INFO] в селі Бакланово Муравійка Куликівського району помер її батько - [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі і фактично проживав з дружиною [PERSON] (матір'ю позивачки), яка померла [INFO]. Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. За життя померлі батьки заповіту не складали, спадкоємцем першої черги за законом є вона. Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті батька прийняла мати. А після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом надання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, яким 23 травня 2014 року була заведена відповідна спадкова справа №107/2014. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок в зв'язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєстрували на нього своє право власності. В зв'язку з цим у неї нема можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити. Представник відповідача - Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Бакланово Муравійка Куликівського району помер батько позивачки - [PERSON]. Він був головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі і фактично проживав з дружиною [PERSON] - матір'ю позивачки, яка померла [INFO]. Після смерті батька спадщину прийняла мати позивачки. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. За життя померла заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем за законом є позивачка. Інших спадкоємців немає. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка після смерті матері прийняла спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власником. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved