Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання втративши право користування житловим приміщенням. Свій позов мотивувала тим, що вона, [PERSON] є власником квартири квартири [ADDRESS]. За її згодою [PERSON], який на той час був її чоловіком, був поставлений на реєстраційний облік у належній їй на праві приватної власності квартирі. 06 липня 2009року Мелітопольським міськрайонним судом було винесено зачне рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Так як вона не спілкується з відповідачем, його теперішнє місце перебування їй не відомо. [PERSON] тривалий час, понад шість років не мешкає в квартирі [ADDRESS] без поважних причин, а тому може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приіщенням. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], про що свідчить копія договору обміну від 26.10.1993 року./а.с.8/ Разом з позивачкою у вказаній квартирі прописаний її колишній чоловік - [PERSON], [INFO], шлюб з яким було розірвано 06.07.2009року, про що свідчить копія заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2009року./а.с.7/ Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» від 22.08.2014року [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Колишній чоловік [PERSON] з квітня 2008року за даною адресою не проживає./а.с.6/ Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в [ADDRESS] понад один рік, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved