Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка звернулася до суду з даними позовом, в якому зазначає, що [INFO] в\~смт.\~ Кириківка\~ Великописарівського\~району Сумської\~області померла\~ [PERSON] .Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,7079 га з кадастровим номером 5921255400:06:006:0015 у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю ЯЛ 243517, та площею 0,3819 га з кадастровим номером 5921255400:06:002:0025 у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю ЯЛ 243518, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом майна померлої. Спадщину прийняла фактично, проживали та були зареєстровані із спадкодавицею на день її смерті окремо, але у відповідності до ст.1268 ЦК України позивачкою подано відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона проводила її поховання, розпорядилась речами, а також за життя померлої постійно доглядала за нею, допомагала вести господарство. Частину спадкового майна після смерті [PERSON] оформили особи, вказані у заповіт, тобто [PERSON] та [PERSON] . Оформити позивачці в нотаріальному порядку спадщину не має можливості у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки, тому їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивачка [PERSON] у підготовче\~засідання не з`явилась,\~але у\~позовній заяві\~вказала про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~позовні вимоги\~підтримує (а.с.2-3). Представник відповідача - Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає (а.с. 33). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ \~ Згідно\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується\~копією актового\~запису про\~її смерть\~№22\~від 01\~квітня 2014\~року (а.с.6). Із заповіту, посвідченого секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області Горбань Л.М. 19 березня 2014 року за реєстровим номером 108, слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] належні їй на праві власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,7079 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 243517 від 20.07.2010, та площею 0,3819 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №243518 від 20.07.2010, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.7). Даний заповіт чинний та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 56111042, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 67847990 від 17 грудня 2021 року ( а.с.37). [PERSON] 24.06.2014\~поданозаяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.8). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67848043 від 17 грудня 2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита спадкова справа №56559287 (номер у нотаріуса 162/2014) від 22 вересня 2014 року та видане свідоцтво про право на спадщину НАО 164431 від 02.07.2015 (а.с.36). Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 243517 від 20.07.2010, та Державного акту на право власності на землю серії ЯЛ №243518 від 20.07.2010, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,7079 га з кадастровим номером 5921255400:06:006:0015 та площею 0,3819 га з кадастровим номером 5921255400:06:002:0025, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.9-10). Згідно висновків експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області загальною площею 2,7079 га становить 52800 грн, а загальною площею 0,3819 га становить 7450 грн (а.с.11-14). \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~оголошення у\~Великописарівській районній\~газеті «Ворскла»\~від 26\~листопада 2021\~року Державні акти на право власності на землю серії ЯЛ № 243517 та ЯЛ №243518 на ім`я [PERSON] були втрачені (а.с.19-20). Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована та проживала її онука [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконкомом Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області 19.03.2014 за реєстровим №108, не змінювався та не відмінявся (а.с.15). \~ \~ З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Н.В. Васильченко згідно повідомлення №202/02-14 від 22.11.2021 відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину в з`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, оскільки вони є загубленими (а.с.5). Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України). \~\~\~\~\~ Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона\~ належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.1296 ЦК України\~ спадкоємець, який прийняв\~ спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved