Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивувала тим, що 23.07.2000 року померла її мати [PERSON], якій за життя належав житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Б.Хмельницького 14 в с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області. В даний час позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на будинок з господарськими спорудами. Тому просила суд встановити факт належності на праві власності будинку з господарськими спорудами померлій та визнати за ним право власності на збудоване нерухоме майна в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Представник Богданівської сільської ради в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу в її відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як вбачається з рішення Богданівської сільської ради від 26.07.1993 року № 30, [PERSON] передано у власність земельну ділянку для обслуговування будинку і господарських споруд та ведення особистого селянського господарства по вул. Б. Хмельницького, 14. (а.с. 17). Згідно довідки Богданівської сільської ради, житловий будинок по вул. Б.Хмельницького 14 в с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області належить [PERSON] (а.с. 16). 23.07.2000 року [PERSON] померла (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], тобто являється спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 6, 9, 10). Син померлої [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців немає. Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на збудоване нерухоме майно [PERSON] за життя не отримувала. Право власності на збудоване нерухоме майно [PERSON] Богданівською сільською радою не оспорюється. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Отже, за померлою [PERSON] може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами та може бути визнано право власності на них за позивачкою в порядку спадкування за законом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved