overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньки Марії, [INFO] в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.20014 року шлюб між сторонами було розірвано, проте від даного шлюбу у них з відповідачем 05.05.2011 року народилась донька Марія, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Сторони в судове засідання не зявились, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином. Позивачка надала суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки 09.10.2010 року між сторонами було укладено шлюб, який відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.20014 року було розірвано. Від даного шлюбу у них 05.05.2011 року народилася донька Марія, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 196589 від 10.05.2011 року, де батьком записаний відповідач. Відповідно до довідки КП «Хмільниккомунсервіс» № 749 від 03.06.2015 року, дитина проживає разом з позивачкою.. Відповідно до довідки голови вуличного комітету № 07-23/578 від 04.06.2015 року, дитина перебуває на утриманні позивачки. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час проживання у шлюбі у них з відповідачем [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, обов'язків по її вихованню не виконує. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява в якій він просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному . Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що між сторонами 06 листопада 2004 року було укладено шлюб від якого у них [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 листопада 2004 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2007 року. Відповідно до довідки Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 500 від 17 липня 2014 року [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 09.07.2006 року виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, відповідач не виконує належним чином обов'язків по вихованню дитини. Сторони в судове засідання не з»явились. Надали суду заяви якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Судом встановлено, що між сторонами 09.07.2006 року виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим ВРАЦС по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ Вінницької області 15.01.2008 року. Відповідно до довідки Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 02-24-1031 від 20.10.2014 року син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що 17.09.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них 21.01.2014 року народиася син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Сторони в судове засідання не зявились, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином. Позивачка надала суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки 17.09.2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 108245 від 17.09.2011 року. Від даного шлюбу у них 21.01.2014 року народилася син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 211895 від 29.01.2014 року, де батьком записаний відповідач. Відповідно до довідки Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 640 від 09.06.2015 року, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 04.11.2012 року між сторонами було укладено шлюб, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, обов'язків по її вихованню не виконує. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність та зменшила позовні вимоги з 850 гривень до 600 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 600 гривень Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки встановлено, що сторонами 04.11.2012 року було укладено шлюб, зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області, актовий запис №171, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], від якого у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де батьком записаний відповідавч. Відповідно до довідки КП «Хмільниккомунсервіс» № 1664 від 03.10.2015 року син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не займається вихованням сина та не надає ніякої матеріальної допомогти на його утримання. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 30.09.2017 року, посилаючись на те, що у них з відповідачем 14.08.1997 року народився син [PERSON]. 10.08.2009 року між сторонами було розірвано шлюб. На даний час син навчається на денній формі навчання на ІІ семестрі в [PERSON] Кюрі-Склодовської. Син не може забезпечувати себе та працювати, оскільки здобуває освіту, а самій позивачці важко його забезпечувати, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала заяву в якій він просить розглянути справу за її відсутності, а також змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 гривень. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, а також зазначає, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень до закінчення сином навчання. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки свідоцтвом про народження серії І-АМ № 040640 доведено, що 14.08.1997 року народився [PERSON], батьком якого зазначений відповідач. Відповідно до довідки наданої [PERSON] Кюрі-Склодовської [PERSON] є студентом 2 семестру стаціонарної форми першого ступеня 3-річного навчання. На підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON]. та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, відповідач проживає окремо від сім'ї. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, обов'язків по її вихованню не виконує. Сторони в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки встановлено, що сторонами 14 липня 2012 було укладено шлюб, зареєстрований у Пустовійтівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], від якого у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 24.10.2012 року. Відповідно до довідки Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 104 від 17.12.2014 року син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не займається вихованням сина та не надає ніякої матеріальної допомогти на його утримання. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, відповідач проживає окремо від сім'ї. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, обов'язків по її вихованню не виконує. Сторони в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки встановлено, що сторонами 18 липня 2009 було укладено шлюб, зареєстрований у Березнянській сільській раді Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], від якого у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим виконкомом Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 3.06.2010 року. Відповідно до довідки Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 79 від 06.02.2015 року, син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не займається вихованням сина та не надає ніякої матеріальної допомогти на його утримання. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу у них з відповідачем [INFO] народився син [PERSON] Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, обов'язків по її вихованню не виконує. Сторони в судове засідання не з»явились. Надали суду заяви якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Судом встановлено, що між сторонами відповідно до заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, однак від даного шлюбу у них народився син [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим виконкомом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 02.03.2009 року. Відповідно до довідки Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 256 від 27.10.2014 року син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не займається вихованням сина та не надає ніякої матеріальної допомогти на його утримання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. Позивачка посилається на те, що 16.10.2000 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них з відповідачем 07.12.2008 року народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час добровільно матеріальну допомогу не надає та ухиляється від виконання своїх обовязків. Сторони в судове засідання не зявились, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки 16.10.2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 165737 від 11.06.2015 року. Від даного шлюбу у них 07.12.2008 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 129047 від 23.12.2008 року, де батьком дітей записаний відповідач. Відповідно до довідки Міськвиконкому м. Хмільник Вінницької області № 07-23/615 від 12.06.2015 року, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. Позивачка посилається на те, що 01.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них 7.07.2009 року народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу не надає та ухиляється від виконання своїх обовязків. 25.06.2015 року позивачка подала до суду заяву про зміну позовних вимог та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 550 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. Сторони в судове засідання не зявились, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки 01.06.2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 052512 від 01.06.2008 року. Від даного шлюбу уних 17.07.2009 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 147197 від 23.07.2009 року, де батьком дітей записаний відповідач. Відповідно до довідки Лип»ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 89 від 18.05.2015 року, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які навчаються, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу на кожну дитина щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення ними навчання, але не довше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років, а також просить стягнути з відповідача 1000 гривень, сплачених за оплату послуг адвоката. Позивачка посилається на те, що 28.10.1997 року у них з відповідачем народились сини [PERSON] та [PERSON]. 17.03.2007 року між сторонами було припинено шлюб. На даний час син [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання приватного вищого навчального закладу «Університет сучасних знань». Навчання є платним, стипендія не виплачується, вартість навчання за рік становить 5600 гривень, що підтверджується довідкою № 13 від 09.10.2015 року. Син [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання Вінницького медичного коледжу ім.. [PERSON]. Навчання є платним, що підтверджується договором про надання освітніх послуг від 26.08.2015 року та довідкою № 665 від 05.11.2015 року виданою Вінницьким медичним коледжем. Згідно довідки паспортиста [PERSON] не проживає в гуртожитку Вінницького медичного коледжу. Позивачка не має змоги самостійно забезпечувати дітей, тому змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, від її представника надійшла заява в якій він просить розглянути справу за їх відсутності, а також просить змінити позовні вимоги та стягнути з відповідача 1/3 частини від усіх видів його заробітку, тобто по 1/6 частини на кожну дитину щомісячно до закінчення дітьми навчання. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, а також зазначає, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на утримання повнолітніх дітей на період навчання. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю. На підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України та

Outcome: approved