Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про позбавлення права користування жилим приміщенням і скасування реєстрації, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Тячівські Лази, вул. Миру, № 28, Тячівського району, Закарпатської області належить на праві приватної власності їй в цілому. Право власності на даний будинок зареєстровано реєстраційною службою Тячівського РУЮ за № 28735417 від 29 жовтня 2014 року. В її будинку проживає її син [PERSON], який перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], і від даного шлюбу народилася відповідачка [PERSON]. Свого часу вона надала право відповідачці на житло в її будинку. Рішенням Тячівського районного суду від 15.07.2009 року шлюб між її сином та відповідачкою розірваний. Відповідачі у вказаному будинку не проживають, даним будинком не користуються, що стверджується довідкою Лазівської селищної ради за № 644 від 20 квітня 2015 року, а також актом матеріально-побутових умов. Оскільки будинок належить їй на праві власності, то жодних правових підстав для проживання у ньому відповідачі не мають та вказаний будинок не може вважатися їх місцем проживання. Таким чином, посилаючись ст. 150 Житлового кодексу України ст.. 41 Конституції України ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» просить суд визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням та надвірними спорудами в с. Лази, вул. Миру, № 28 (новий № 35), Тячівського району, Закарпатської області та зняти їх з реєстрації в житловому будинку с. Лази, вул. Миру, № 28 (новий № 35), Тячівського району, Закарпатської області. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням та надвірними спорудами в с. Лази, вул. Миру, № 27 (новий № 35), Тячівського району, Закарпатської області та зобовязати Тячівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області зняти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з реєстраційного обліку за адресою с. Лази, вул.. Миру, № 27 (новий № 35), Тячівського району, Закарпатської області, оскільки нумерація будинку постійно змінювалась, що стверджується довідкою №987 від27.05.2015 року Лазівської сільської ради. Так з 1998 по 2003 р.р. був №27, з 2004 по 2009 р.р. був №28, а з 210 по даний час №35. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Представник третьої особи Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку с. Лази, вул. Миру, № 27 (новий № 35), що стверджується свідоцтвом про право власності. Нумерація будинку постійно змінювалась, з 1998 по 2003 р.р. був №27, з 2004 по 2009 р.р. був №28, а з 210 по даний час №35, що стверджується довідкою №987 від 27.05.2015 року. Лазівської сільської ради. В даному будинку, як члени сімї, проживали і значаться зареєстровані син позивачки, його дружина [PERSON] та їх дочка [PERSON] Рішенням Тячівського районного суду від 15.07.2009 року шлюб між сином позивачки та відповідачкою [PERSON] розірваний. Відповідачі у вказаному будинку не проживають, даним будинком не користуються з 2009 року, що стверджується довідкою Лазівської селищної ради за № 644 від 20 квітня 2015 року, а також актом матеріально-побутових умов. Із-за реєстрації вказаних громадян в будинку позивачки не надає їй в повній мірі розпоряджатися належним їй будинком. Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни , які мають у приватній власності будинок ( частину будинку), квартиру, користуються ним ( нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.. ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть Отже, виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушують майнові права позивачки, оскільки зареєстровані в її будинку, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням та надвірними спорудами в с. Лази, вул. Миру, № 27 (новий № 35), Тячівського району, Закарпатської області та зобовязавши Тячівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області зняти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з реєстраційного обліку за адресою с. Лази, вул.. Миру, № 27 (новий № 35), Тячівського району, Закарпатської області. . Судові витрати покласти на позивачку.

Outcome: approved