Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 8 жовтня 2014 року в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області померла позивача мати [PERSON], яка за життя залишила заповіт, яким заповіла позивачу своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право. Після смерті матері позивачка подала відповідну заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 39 за 2015 рік, номер у Спадковому реєстрі 57089725. Як вказує позивач, довідка Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.08.2015 року №142 підтверджує, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом від 01.08.2014 року, також позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON], померлої 08.10.2014 року в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області. Крім неї, спадкоємицею за законом першої черги є також її сестра [PERSON] (третя особа по справі), яка заяви про прийняття спадщини не подавала, тобто, на думку позивача, є такою, що відмовилась від прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України. В процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку належний покійній матері житловий будинок. Вказане спадкове майно мати фактично прийняла у спадщину після смерті її чоловіка (позивача батька) [PERSON], але за життя не переоформила своїх спадкових прав, та померла. Її батько [PERSON] помер 15.04.2007 року в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області. Після його смерті спадщину прийняла позивача мати [PERSON], що підтверджується зокрема Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 20.05.2008 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №2135, спадкова справа №274 за 2008 рік. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК ім. Островського с. Іваньки Маньківського району Черкаської області. Надана позивачу довідка Іваньківської сільської ради від 14.07.2015 року №2203 підтверджує, що дійсно 15.04.2007 року в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Зі спадкодавцем проживала дружина (її мати) [PERSON], яка померла 08.10.2014 року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] в даний час є спадкоємці за законом: дочка [PERSON] та дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Надана її довідка Іваньківської сільської ради від 14.07.2015 року №2202 підтверджує, що згідно погосподарської книги №19 особовий рахунок № 1518, за померлим 15.04.2007 року [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Бригадна, 14, що в селі Іваньки, Маньківського району Черкаської області. Надана позивачу довідка Маньківського виробничого відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації від 30.06.2015 року №226 підтверджує, що житловий будинок в селі Іваньки по вулиці Бригадна, 14, не зареєстровано. 30.06.2015 року Маньківським виробничим відділком Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації на її замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Бригадна, 14, що в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1958-1980 р.р. 10.06.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у видачі її свідоцтва про право на спадщину на належний її батькові житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Бригадна, 14, в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області, який її мати [PERSON] прийняла у спадщину, але не встигла оформити спадкових прав у звязку зі смертю мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №282/20595. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійним батьком та йому належало, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ. У свою чергу, її мати [PERSON] прийняла у спадщину даний будинок, але не встигла оформити спадкових прав у звязку зі смертю. 22.07.2015 року за № 76/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Бригадна, 14, в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області, крім вбиральні та одного сараю, які збудовані з порушенням державних будівельних норм (позначені в технічному паспорті як літер «В» та «Г» ). Позивач не має зареєстрованого права власності чи користування житловим будинком, тому не може скористатись даним Порядком, згідно даних технічного паспорта, будинок значиться 1958 року побудови, інші будівлі 1960 - 1980 року побудови, тимчасові споруди не підлягають реєстрації прав власності у відповідності до п. 4 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2011 року № 703, що і змусило позивача звернення до суду. Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності. Представник Іваньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності і не заперечує на задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 08.10.2014 в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області у віці 82 років померла позивача мати [PERSON], про що 09.10.2014 складено відповідний актовий запис № 49, свідоцтво про смерть серії І-СР № 242242 видане 09.10.2014 виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя її мати залишила заповіт, посвідчений 01.08.2014 уповноваженою посадовою особою Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 39. Вказаним заповітом позивача мати [PERSON] заповіла її своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право. Після смерті її матері вона подала відповідну заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 39 за 2015 рік, номер у Спадковому реєстрі 57089725, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39585789 від 10.02.2015. Довідка Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.08.2015 року №142 підтверджує, що дійсно позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом від 01.08.2014, також позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON], померлої 08.10.2014 в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області. Також дана довідка підтверджує, що вказаний заповіт від 01.08.2014 за реєстром №39, посвідчений на імя позивача, не змінено і не відмінено. Крім неї, спадкоємицею за законом першої черги є також її сестра [PERSON] (третя особа по справі), яка заяви про прийняття спадщини не подавала, тобто є такою, що відмовилась від прийняття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України. В процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку належний покійній матері житловий будинок. Вказане спадкове майно мати фактично прийняла у спадщину після смерті її чоловіка (позивача батька) [PERSON], але за життя не переоформила своїх спадкових прав, та померла. Її батько [PERSON] помер 15.04.2007 у віці 82 років в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області, про що 16.04.2007 в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №060679, виданим 16.04.2007 Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Після його смерті спадщину прийняла позивача мати [PERSON], що підтверджується зокрема Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 20.05.2008 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №2135, спадкова справа №274 за 2008 рік. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК ім. Островського с. Іваньки Маньківського району Черкаської області. Надана позивачу довідка Іваньківської сільської ради від 14.07.2015 року №2203 підтверджує, що дійсно 15.04.2007 в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Зі спадкодавцем проживала дружина (її мати) [PERSON], яка померла 08.10.2014. Спадкоємцями після смерті [PERSON] в даний час є спадкоємці за законом: дочка [PERSON] та дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Надана її довідка Іваньківської сільської ради від 14.07.2015 року №2202 підтверджує, що згідно погосподарської книги №19 особовий рахунок № 1518, за померлим 15.04.2007 [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Бригадна, 14, що в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області. Надана позивачу довідка Маньківського виробничого відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації від 30.06.2015 року №226 підтверджує, що житловий будинок в селі Іваньки по вулиці Бригадна, 14, не зареєстровано. 30.06.2015 Маньківським виробничим відділком Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації на її замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Бригадна, 14, що в селі Іваньки Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1958-1980 р.р. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 1 статті 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до закону спадщина належить мені з часу відкриття спадщини, як спадкоємиці за заповітом майно належить їй в порядку спадкування, вона зобовязана утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього робити у звязку з відсутністю документа, який засвідчуєправо власності тавідсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved