Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просила продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 18 вересня 2002 року. З позовної заяви виходить, що 18 вересня 2002 року померла тітка позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно в т.ч. на право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родина» розміром 7,89 га на майновий пай КСП «Родина». У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки не знала про складений тіткою на її ім'я заповіт. В листопаді 2017 року позивачка, перебуваючи в будинку тітки, знайшла заповіт, посвідчений секретарем Переписької сільської ради 09.09.2002 року, за змістом якого тітка заповіла все належне їй майно позивачці. Нотаріусами у оформленні спадкової справи позивачці було відмовлено, так як позивачка пропустила строк для прийняття спадщини. Померла тітка була одинокою жінкою, дітей не мала, її чоловік помер раніше за неї. Таким чином спадкоємців за законом, в тому числі і тих, які б претендували на законну частку у спадщині, не має. Сільська рада не ініціювала заяв про визнання спадщини відумерлою. Тітка розпорядилась своїм майном і визначила позивачку її спадкоємцем. Її спадщина належить позивачці від часу відкриття такої спадщини. Позивачка вважає, що пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважної причини, тому просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 18 вересня 2002 року. \~Ухвалою судді від 24 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що після смерті [PERSON] в будинку останньої залишилася проживати інша її дальня родичка [PERSON], яку доглядала її (позивачки) матір. Через 2 роки [PERSON] померла. Будинок померлої тітки залишився порожнім. Вона час від часу навідувалася до будинку, обробляла присадибну ділянку навколо будинку. У листопаді 2017 року вона випадково знайшла у речах спадкодавця заповіт та документи на землю. Після цього вона звернулась до нотаріуса, але їй відмовити у прийнятті відповідної заяви, оскільки вона пропустила строк. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнають. Згідно положень ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Заслухавши позивачку в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 вересня 2002 року\~у с. Перепис Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 143272 від 19 вересня 2002 року (а.с. 9). З оглянутого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 09.09.2002 року секретарем виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №41, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON]( а.с. 10). З довідки виконкому Перписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.10.2017 року № 401 встановлено, що в будинку № 2 по вул. Свиридова с. Перепис Городнянського району Чернігівської області на день смерті [PERSON], були постійно зареєстровані і проживали [PERSON], з 1950 року і по час смерті 18.09.2002 р., виписана в звязку зі смертю; чоловікова сестра [PERSON], з народження і по час смерті 18.06.2004 року. Виписана в звязку зі смертю. (а.с.12). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.02.2018 року № 50861077, виданої нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори [PERSON], встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності спадкової справи до майна померлої 18.09.2002 року [PERSON]( а.с. 29). Дослідженням сертифікату на право на земельну частку(пай) ЧН № 0141714 встановлено, що [PERSON] за її життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0141714, площею 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сільгосппідприємства «Родина» Городнянського району Чернігівської області (а.с.5). З позовної заяви, пояснень позивачки в судовому засіданні вбачається, що позивачка не звернулася вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. \~В силу\~ст. 549 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~За правилами\~ст. 550 ЦК УРСР, що діяв на момент спірних правовідносин, строк для прийняття спадщини, встановлений\~статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду\~\~при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна. В силу частини 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Під час судового розгляду встановлено, що визнанням цього позову відповідачем в даній справі права та інтереси інших осіб не порушуються. Оскільки на момент розгляду справи 6-місячний строк, встановлений для прийняття спадщини [PERSON], сплив, суд, враховуючи обставини справи, відсутність спору та інших спадкоємців, а також зважаючи на визнання позову відповідачем, вважає за можливе продовжити позивачці строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду. Враховуючи наведене,

Outcome: approved