overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який був розірваний рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року, під час шлюбу у них народились двоє синів, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, фактичні шлюбні відносини між подружжям були припинені у вересні 2013 року і з того часу вони проживають окремо, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення старшим сином повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, до досягнення меншим сином повноліття, тобто до [INFO] року. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 8). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить із рівності обов'язків батьків щодо утримання дітей, і визначає аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2004 року Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області (актовий запис №7) між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у них народився син [PERSON]. Однак сімейні відносини не склались і з березня 2016 року вони проживають окремо. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач жодної матеріально допомоги не надає, вона просить суд ухвалити рішення про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2016 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить із заявленого позивачем розміру аліментів, з яким погодився відповідач, і визначає їх у розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаються на те, що вона одружилась з відповідачем 14.01.2012р., який був зареєстрований відділом ДРАЦС ОМУЮ, актовий запис № 24. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання особисто. З відповідачем вона фактично припинила шлюбі відносини. В зв'язку з чим, вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином трьох років. В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги, а також пояснила, що відповідач інших утриманці не має, а тому має можливість утримувати її особисто. Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що за рішенням суду з нього стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 750 гривень щомісячно. Враховуючи розмір заробітної плати, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 14.01.2012р., актовий запис № 24, який був зареєстрований відділом ДРАЦС ОМУЮ. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2014р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 750 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання відповідач надав довідку з якої вбачається, що він працює у ФОП - [PERSON] з 02.12.2013р., та якого заробітна складає суму у розмірі 1218 гривень. Частиною 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан відповідача, регулярність отримання заробітної плати, відсутність інших утриманців. В той же час, суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач нещодавно працевлаштований, тобто він не має тривалого стажу роботи. Враховуючи, що розмір заробітної плати відповідача, а також наявність стягнення по сплаті аліментів на утримання дитини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини підлягає зменшенню, оскільки законодавством не передбачено в даному випадку можливості звільнення від сплати аліментів. Однак розмір аліментів за всіма стягненнями може бути зменшений за відповідним позовом платника аліментів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року, який розірваний за рішенням Іванківського районного суду від 21.06.2011 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] В даний час відповідач фактично належних та достатніх коштів на утримання спільної дитини не надає. За її розрахунками, з урахуванням наявних на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання, необхідності придбання для дитини одягу, взуття, ліків, тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення дитини слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку та покласти на відповідача судові витрати. У судове засідання позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. У судове засідання відповідач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши додані докази, враховуючи фактичне визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року, який розірваний за рішенням Іванківського районного суду від 21.06.2011 року. У шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ОК № 083190 від 25.12.2007 року. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищної ради № 423 від 01.02.2017 року. Відповідно до довідки виконкому Іванківської сільської ради дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Відповідач відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір звільнений від сплати судового збору. Відповідно він компенсується за рахунок держави, з відповідача на користь позивачки має бути стягнуто документально підтверджену суму витрат на правову допомогу. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2003 року, який розірваний за рішенням суду 08.05.2007 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходиться на повному утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~В даний час відповідач коштів на утримання спільної дитини не надає. За її розрахунками, з урахуванням наявних на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання для дитини одягу, взуття, ліків, тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення дитини слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини в місяць з його доходів. 03.07.2018 року у справі було відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз*яснено право на подання клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідач в установлений судом строк заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження не подав, подавши до суду заяву, що визнає позовні вимоги у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи, в т.ч., і визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК № 215143. Шлюб розірваний 08.05.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК № 031351 від 03.05.2007 року. \~ \~ \~ \~У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-БК № 241589 від 23.12.2003 року. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищної сільської ради Іванківського району Київської області № 1668 від 31.05.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». \~ \~ \~ \~Відповідач позовні вимоги, які фактично заявлені у мінімальному розмірі, передбаченому СК України, визнав. \~ \~ \~ \~З позивача, який визнав позовні вимоги фактично до початку розгляду справи по суті, на користь держави слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України 50% визначеної законом суми судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29..05.2010 року, який розірваний за рішенням суду 30.09.2015 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходиться на повному утриманні позивачки. В даний час відповідач коштів на утримання спільної дитини не надає. За її розрахунками, з урахуванням наявних на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання для дитини одягу, взуття, ліків, тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення дитини слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини в місяць з його доходів. 26.03.2018 року у справі було відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз*яснено право на подання клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідач в установлений судом строк заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження не подав, як і відзиву на позов. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав. Суд, дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи в т.ч. і визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК № 097729. Шлюб розірваний 30.09.2015 року, що підтверджується рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/1878/15, яке набрало законної сили 16.10.2015 року. У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ОК № 166548 від 22.09.2010 року. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Мусійківської сільської ради Іванківського району Київської області № 27 від 24.01.2018 року. Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Відповідач позовні вимоги, які фактично заявлені у мінімальному розмірі, передбаченому СК України, визнав. З позивача,який визнав позовні вимоги фактично до початку розгляду справи по суті, на користь держави слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України 50% визначеної законом суми судового збору. На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] Вона працює у управлінні соціального захисту населення , але на даний час перебуває у декретній відпустці, отримуючи на дитину 860 грн. на місяць. Чоловік працює в м. Чорнобиль в ДСП «Екоцентр», йому нараховують непогану заробіну плату, поділяючи її на аванс, ФОП, трансферти і добові. Виплати проводяться не своєчасно, із затримками. Чоловік витрачає кошти на своє потреби, майже нічого не залишаючи дитині. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову. У судове засідання позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. У судове засідання відповідач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши додані докази, враховуючи фактичне визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 156019 від 26.11.2013 року. У шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1_ОК № 324109 від 12.04.2016 року. Відповідно до довідки виконкому Іванківської сільської ради дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Судові витрати (судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2009 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Протягом останнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини. Стягнень з відповідача ніяких не проводиться. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утриманні їх дитини у розмірі ? частини його доходу щомісяця. У судове засідання позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. У судове засідання відповідач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав заяву про те, що просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши додані докази, враховуючи фактичне визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 066386 від 21.04.2010 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ОК № 192061 від 22.07.2011 року. Дитина проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками Шкневської сільської ради № 90 від 13.03.2017 року та № 29 від 13.03.2017 року. Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Відповідно до ст. 88 з відповідача на користь держави має бути стягнуто судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] Протягом останнього часу відповідач не надає, і, судячи з його поведінки, не збирається в подальшому надавати, матеріальну допомоги на утримання їх спільної дитини. Стягнень з відповідача ніяких не проводиться. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утриманні їх дитини у розмірі ? частини його заробітку щомісяця, але не менше 25% неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. При цьому зазначив, що хоче сплачувати аліменти шляхом перерахування на картку доньки, щоб вона могла накопичені кошти використати після досягнення повноліття. Суд, вислухавши сторони, вивчивши додані докази, враховуючи фактичне визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 073111 від 19.09.2008 року. Рішенням Іванківського районного суду від 20.02.2014 року у справі № 366/112/14, яке набрало законної сили 17.03.2014 року, шлюб між ними розірвано. У шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ОК № 354383 від 23.05.2017 року. Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищної ради № 1486 від 24.05.2017 року. Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України „за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Ст. 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнуто судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved