Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що 14.10.2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] досяг повноліття та на даний час є студентом Миколаївського будівельного коледжу денного відділення. У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання та утримання сина. А тому на підставі вищевикладеного, просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який досяг повноліття, але продовжує навчання, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення сином 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заперечень та заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторони 14.10.2010 рокурозірвали шлюб; -згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]; -згідно копії рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.05.2012 року, з відповідача [PERSON] стягувались на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 27.04.2012 року і до повноліття; -згідно довідок Мар'ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 10.02.2017 року, син [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні позивачки; -згідно довідок Миколаївського будівельного коледжу від 13.02.2017 року та 16.02.2017 року, [PERSON] є студентом Миколаївського будівельного коледжу денного відділення, 3 курс. Термін навчання з 01.09.2014 року - 01.07.2018 року, навчається на бюджетній основі. Його дохід за січень-лютий 2017 року становить 1660 грн. В силу ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач є працездатний й тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання й тому потребує матеріальної допомоги, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином двадцяти трьох років, та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved