Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повнолітнього віку. В позовній заяві позивачка посилається на те, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.05.2005 року, від якого у них народилося троє доньок: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає погіршення взаємовідносин та постійні непорозуміння між ними, із-за цих обставин вони припинили спільне проживання і вже більше року вони живуть окремо, наміру примиритися вона немає і не бажає зберігати шлюбні відносини. На її утриманні також знаходяться неповнолітні доньки [PERSON], [PERSON], та [PERSON], які проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні просила його задовольнити виходячи з встановлених в судовому засіданні доказів. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно їхні взаємовідносини з позивачкою погіршилися, внаслідок чого шлюб між ними існує формально і вони спільно не проживають. Він заперечує проти розірвання шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, який зареєстрований 21 травня 2005 року у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатської області за актовим записом № 61. Від шлюбу у сторін народилося троє доньок: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO], яких виховує та утримує позивачка. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні дослідженими свідоцтвами про народження дітей. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально та не виконує свого призначення, сторони спільно не проживають і не бажають примирення, в своїх поясненнях позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Наведене вище дає суду підстави зробити висновки про можливість задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами. Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, з врахуванням віку неповнолітньої дитини, та потреб для її нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок, так як відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Вирішуючи питання позовних вимог про стягнення аліментів звідповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд звертає увагу на те, що позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 1000 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги в цій частині повністю, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньок: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, задовольнивши позовні вимоги позивачки. Враховуючи наведене та

Outcome: approved