Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з тих підстав, що з 13.07.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Причиною розірвання стало, те, що відповідач зловживає спиртними напитками, вчиняє постійно безпричинні сварки, ображає її нецензурними словами, наносить побої в присутності дітей, які лякаються, плачуть і це відбивається на їхньому стані здоров'я, вихованні. Заради дітей вона неодноразово пробачала відповідачу, однак він свою поведінку не змінив, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Надалі перебувати в зареєстрованому шлюбі не бажає, вважає, що зберегти сім'ю неможливо. Просила шлюб розірвати, термін на примирення не давати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Дітей залишити їх на виховання. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони з 13.07.2002 року зареєстрували шлюб у Відділі виконавчому комітеті Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 (а.с. 4). Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] Сімейне життя у сторін не склалося, через те, що відповідач зловживає спиртними напитками, вчиняє постійно безпричинні сварки, ображає її нецензурними словами, наносить побої в присутності дітей. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позовну вимогу позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою сторін. Враховуючи те, що позивачка просила місцем проживання дітей, визначити її місце проживання, а Відповідач в судове засідання не з'явився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що місцем проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], слід визначити місце проживання її матері - [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Оскільки, [PERSON], [INFO], досягла 14 років, вона має право вільно обирати собі місце проживання. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки. На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України,

Outcome: approved