Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. У судове засідання позивачка надала письмову заяву у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити стягнувши з відповідача аліменти на її утримання та утримання дитини у розмірі визначеного нормами чинного законодавства. Відповідач у судове засідання надав письмову заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодившись сплачувати аліменти у розмірі зазначеного в позовній заяві. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони з 12.09.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії І-КИ №321569) і від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №596124 видане виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 14.07.2016 року). Проте, на даний час подружжя фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо і відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному забезпеченні. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка вказує на те, що відповідач офіційно працює охоронцем в ТОВ «АТБ-Маркет» та має стабільний заробіток, у звязку з чим, вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі визначного законодавством, оскільки вона на даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Так, відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його прибутку, вважаючи такий розмір обґрунтованим, обєктивним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства. Разом з тим, суд, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка на даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вважає вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, визначивши суму таких аліментів у розмірі 1/6 частини від всіх видів прибутку відповідача. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь Держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved