Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказала, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи відсутні. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами. Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 107.9 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки правовстановлюючі документи пошкоджені. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved