Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2011 року, під час реєстрації якого позивачка змінили своє прізвищ «Демяненко» на прізвище чоловіка «Соляник». Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. За таких підстав позивачка просить шлюб розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не зявилась, у адресованій суду письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала, та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], оспорюючи тільки заявлений розмір, та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, а не 1/3 частину заробітку, як заявлено в позовній заяві. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження виданого 23 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, батьком зазначений відповідач. В теперішній час відповідач про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, шлюбних стосунків сторони не підтримують, разом не проживають, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливо. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сімї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а також враховуючи заперечення відповідача, який в судовому засіданні оспорював заявлений розмір аліментів, суд вважає за доцільне стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовольнивши позов частково. На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial