overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 15.11.2003 р. по 07.09.2012 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. [INFO] року у них народилась дочка [PERSON]. Посилаючись на те, що вони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає з нею, не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов'язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов'язку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав, позов визнав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на дочку [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 17.09.2010 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Посилаючись на те, що в даний час подружжя спільне господарство не веде, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини, а також кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов'язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька своєї дитини до досягнення дитиною трьох років. З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO]. З довідки, виданої 18.06.2014 р. КП БЦМР ЖЕК №1, вбачається, що малолітня дочка, яка не досягла трирічного віку, проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Згідно з повідомленням відділу державної реєстрації Білоцерківської міської ради Київської області №19883/05-01 від 05.01.2012 р., проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця [PERSON] Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов'язку утримувати дітей та дружину. Доказів того, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, відповідач суду не надав. Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає, що вимоги позивача грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 2002 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, однак наразі вирішується питання про його розірвання. 20.12.2001 р. року у них народилась дочка [PERSON]. Посилаючись на те, що вони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка проживає з нею, не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 2003 р. по 2014 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, 30.12.2005 р. у них народилась дочка [PERSON]. Посилаючись на необхідність офіційно вирішити питання про матеріальне утримання дочки, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав частково, пояснивши це тим, що він купляв дитині одежу, возив її на море для оздоровлення, давав кишенькові гроші. Окрім того повідомив, що проживає разом з матірю пенсіонеркою, яка страждає низкою захворювань. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, відповідач суду не надав. Його посилання на те, що він проживає з непрацездатною матірю, суд до уваги не бере, оскільки мати отримує пенсію та працює в дитячому садочку сторожем, а відповідач стабільного заробітку не має, що ним визнається. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на дочку [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 2007 р. по 2015 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. 17.10.2007 р. року у них народилась дочка [PERSON]. Посилаючись на те, що більше 2-х років вони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка проживає з нею, не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 2012 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, однак наразі вирішується питання про його розірвання. 21.05.2013 року у них народився син [PERSON]. Посилаючись на необхідність офіційно вирішити питання про його матеріальне утримання, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 2013 року проживала з відповідачем по справі в незареєстрованому шлюбі.Від спільного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO]. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви- 15.05.2017 р., до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180,181,183 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов»язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. З відповідного свідоцтва та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком дитини - сина [PERSON] [INFO]. Доказів того, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає, що вимоги позивача грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 22.10.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого [INFO] року у них народився син [PERSON]. Посилаючись на те, що вони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає з нею, не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти. Зазначила, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому розмір аліментів визначила у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов'язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі. З відповідного свідоцтва та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов'язку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав, позов визнав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 24.02.1990 р. по 06.02.2007 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають трьох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Посилаючись на те, що в даний час відповідач проживає окремо, діти знаходяться на її утриманні, матеріальну допомогу на їх утримання відповідач не надає, просила стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дітей. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Суд ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов'язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідних свідоцтв та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком дітей: дочки [PERSON], [INFO], та синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні у позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов'язку утримувати дітей. Доказів того, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на трьох дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 25.02.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON]. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини. У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, на підставі такого. Відповідно до ст.ст.180,181,183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність в нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину. Доказів того, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав. З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved