overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що знаходиться з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 10). Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, пояснень та доказів на спростування фактів, викладених у позовній заяви, до суду не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо вирішити по суті за наявними доказами. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.2), яка проживає разом з позивачкою. Відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що знаходиться з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 11). Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, пояснень та доказів на спростування фактів, викладених у позовній заяви, до суду не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо вирішити по суті за наявними доказами. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4), яка проживає разом з позивачкою. Відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що у шлюбі з відповідачем народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини. Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та відповідачем про визнання позову. (а.с. 10,11). Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку – [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.4), яка проживає разом з позивачем. Відповідач зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона має дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У зв'язку з тим, що дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, та у добровільному порядку відповідач коштів на утримання дитини не надає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 341.(а.с.3) Згідно з довідкою виданою директором КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь»» № 358 від 21.05.2015 р. неповнолітня дитина - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS].. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовінй заяві позивачка вказувала, що перебувала з відповідачем у реєстрованому шлюбі з 06 травня 1995 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей, одна з яких [PERSON] є неповнолітньою, [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка вказувала, що 16 квітня 2015 року відповідач залишив сім'ю, забрав свої речі і переїхав проживати до своїх батьків. Оскільки відповідач на утримання дочки надав лише 150 гривень, позивачка бажає, щоб він сплачував аліменти на утримання доньки, як це встановлено і передбачено законом, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, а її позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності, а також вказував, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання неповнолітньої доньки аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що згідно наданих доказів: копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В суді встановлено, що відповідач не працює, але є працездатним, а тому стягнення слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 26 травня 2015 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 09.08.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, а також просила розгляд справи вести у її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи вести у його відсутності. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] з 09.08.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою, що відповідачем не заперечується. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на інших осіб не сплачує. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 13.09.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, а також просила розгляд справи вести у її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи вести у його відсутності. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] з 13.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖБК «Памір» від 02.04.2014 року (а.с.10). Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на інших осіб не сплачує. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 2006 року по 2009 рік перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від вказаних стосунків сторони мають спільну неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини і всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила розгляд справи вести у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала та в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що з 2006 року по 2009 рік [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.22). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.4). Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на інших осіб не сплачує. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на дитину - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 21.04.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, а також просила розгляд справи вести у її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи вести у його відсутності. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] з 21.04.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.12). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою № 1751 від 18.03.2014 року (а.с.11). Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на інших осіб не сплачує. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 22.07.1999 року перебувала в шлюбі з [PERSON] Шлюбу було розірвано 19.02.2010 року. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, а також просила розгляд справи вести у її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи вести у його відсутності. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1999 року, який було розірвано 19.02.2010 року (а.с.4,6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на інших осіб не сплачує. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved