Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа відділ Державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 15 листопада 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був розірваний 16 серпня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Так, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2006 року стягуються щомісячно з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2006 року. У зв'язку з несплатою відповідачем щомісячного розміру аліментів виникла заборгованість зі сплати аліментів. Згідно довідки відділу ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області від 23.07.2014 року №8741/03-41 за період з 20.09.2011 року по 22.07.2014 року в результаті несплати сум щомісячних аліментів виникла заборгованість у розмірі 10 512,93 грн. Тому, позивачка вважає, що відповідач повинен сплатити неустойку за весь час прострочення сплати аліментів. За розрахунками позивачки, сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 46 448,35 грн., а саме: · За січень 2012 р. (436,50 грн. - 300,00 грн.)х1%х 911 днів прострочення = 1243,52 грн.; · За лютий 2012 р. 436,50 грн. х1%х 882 днів прострочення = 3849,93 грн.; · За березень 2012 р. 436,50 грн. х1%х 851 днів прострочення = 3710,36 грн.; · За квітень 2012 р. 469,91 грн. х1%х 821 днів прострочення = 3857,96 грн.; · За травень 2012 р. 469,91 грн. х1%х 791 днів прострочення = 3709,79 грн.; · За червень 2012 р. (469,91 грн. - 350,00 грн.) х1%х760 днів прострочення = 911,32 грн.; · За липень 2012 р. (489,38 грн. - 350,00 грн.) х1%х730 днів прострочення = 1017,47 грн.; · За серпень 2012 р. (489,38 грн. - 350,00 грн.) х1%х699 днів прострочення = 974,27 грн.; · За вересень 2012 р. (489,38 грн. - 350,00 грн.) х1%х668 днів прострочення = 931,06 грн.; · За жовтень 2012 р. (489,38 грн. - 350,00 грн.) х1%х638 днів прострочення = 889,24 грн.; · За листопад 2012 р. (489,38 грн. - 350,00 грн.) х1%х607 днів прострочення = 846,04 грн.; · За грудень 2012 р. (507,15 грн. - 350,00 грн.) х1%х577 днів прострочення = 906,76 грн.; · За січень 2013 р. 562,42 грн. х1%х546 днів прострочення = 3070,80 грн.; · За лютий 2013 р. 562,42 грн. х1%х515 днів прострочення = 2896,46 грн.; · За березень 2013 р. 562,42 грн. х1%х487 днів прострочення = 2738,99 грн.; · За квітень 2013 р. 562,42 грн. х1%х462 днів прострочення = 2564,64 грн.; · За травень 2013 р. (562,42 грн. - 350,00 грн.) х1%х426 днів прострочення = 901,91 грн.; · За червень 2013 р. 573,62 грн. х1%х395 днів прострочення = 2265,80 грн.; · За липень 2013 р. 573,62 грн. х1%х365 днів прострочення = 2093,71 грн.; · За серпень 2013 р. (573,62 грн. - 350,00 грн.) х1%х334 днів прострочення = 746,89 грн.; · За вересень 2013 р. (573,62 грн. - 350,00 грн.) х1%х303 днів прострочення = 677,57 грн.; · За жовтень 2013 р. 586,17 грн. х1%х273 днів прострочення = 1600,24 грн.; · За листопад 2013 р. 586,17 грн. х1%х242 днів прострочення = 1418,53 грн.; · За грудень 2013 р. (586,17 грн. - 350,00 грн.) х1%х212 днів прострочення = 500,68 грн.; · За січень 2014 р. 591,50 грн. х1%х181 днів прострочення = 1070,62 грн.; · За лютий 2014 р. (591,50 грн. - 350,00 грн.) х1%х150 днів прострочення = 362,25 грн.; · За березень 2014 р. (591,50 грн. - 350,00 грн.) х1%х122 днів прострочення = 294,63 грн.; · За квітень 2014 р. (591,50 грн. - 350,00 грн.) х1%х91 днів прострочення = 219,77 грн.; · За травень 2014 р. (591,50 грн. - 450,00 грн.) х1%х61 днів прострочення = 86,32 грн.; · За червень 2014 р. (591,50 грн. - 455,00 грн.) х1%х30 днів прострочення = 40,95 грн.; · За липень 2014 р. (591,50 грн. - 450,00 грн.) х1%х31 днів прострочення = 43,86 грн.; Таким чином, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 46 448 грн. 35 коп., а також судові витрати у розмірі 464 грн. 48 коп. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивачки та представника відповідача, представника третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивачки позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Представник відповідача позов визнав частково, надавши до суду заперечення та просить застосувати до частини позовних вимог строк позовної давності. Представник третьої особи просить винести рішення на розсуд суду. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З копії постанови про відкриття кримінального провадження від 25.10.2006 року вбачається, що відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-999, виданий 24.10.2006 року Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі ? частини доходу щомісячно, починаючи з 27.09.2006 року (а.с.4). Як вбачається з копії виконавчого листа №2-999, виданого 24.10.2006 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, що з [PERSON] стягуються щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2006 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5). З розрахунку заборгованості по аліментах від 23.07.2014 року вбачається, що [PERSON], по виконавчому листі №2-999 від 11.10.2006 року виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області має заборгованість за період з 20.09.2011 року по 22.07.2014 рік в розмірі 10 512,93 грн. (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 жовтня 2012 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №405. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). З копії пояснень [PERSON] від 10.11.2006 вбачається, що останньому відомо, що він зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі ? заробітку (доходу), однак він на даний час не працевлаштований та зобов' язується сплачувати аліменти своєчасно (а.с.10). Так, згідно копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року, зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2006 року, з ? частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.67-68). Представник відповідача надав суду заперечення проти позову [PERSON] до [PERSON], третя особа відділ Державної виконавчої служби Покровського РУЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в якому вказав, що позов визнав частково за його розрахунками, [PERSON] повинен сплатити неустойку за прострочення сплати аліментів за період з січня 2012 року по липень 2014 року включно в розмірі 2957 грн. 32 коп. та просить застосувати до частини позовних вимог строк позовної давності, оскільки [PERSON] подано до суду позов про стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів 18.09.2014 року (відповідно до дати, зазначеній у позовній заяві), тому стягненню за рішенням суду підлягає неустойка за період з вересня 2013 року у розмірі 908 грн. 52 коп. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Так, при розрахунку пені, позивачка нарахувала 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення враховуючи взагалі усі дні прострочення, та визначила суму пені у сумі 46 448,35 грн. за період з січня 2012 рік по липень 2014 рік. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Беручи до уваги доданий позивачкою розрахунок розміру пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2012 рік по липень 2014 рік, суд перевірив правильність нарахування пені, оскільки розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Так, суд вважає, що розмір пені нараховується наступним чином - нарах. - сплач. = заборг. 1% заборг. х кільк. днів = сума неустойки. ПеріодНарахованоСплаченоЗаборгованістьСума неустойки 2012 рік Січень436,50300136,5042,32 Лютий436,50---436,50126,59 Березень436,50---436,50135,32 Квітень469,91---469,91140,97 Травень469,91---469,91145,67 Червень 469,91350119,9135,97 Липень 489,38350139,3843,21 Серпень 489,38350139,3843,21 Вересень 489,38350139,3841,81 Жовтень 489,38350139,3843,21 Листопад 489,38350139,3841,81 Грудень 507,15350157,1548,72 Всього:5673,2827502923,28888,81 2013 рік Січень562,42---562,42174,35 Лютий562,42---562,42157,48 Березень562,42---562,42174,35 Квітень562,42---562,42168,73 Травень562,42350212,4265,85 Червень 573,62---573,62172,09 Липень 573,62---573,62177,82 Серпень 573,62350223,6269,32 Вересень 573,62350223,6267,07 Жовтень 586,17---586,17181,71 Листопад 586,17---586,17175,85 Грудень 586,17350236,1773,21 Всього:6865,0914005465,091657,83 2014 рік Січень591,50---591,50183,37 Лютий591,50350241,5067,62 Березень591,50350241,5074,87 Квітень591,50700-108,50--- Травень591,50450141,5043,87 Червень 591,50455136,5040,95 Липень 419,77450-30,23--- Всього:3968,7727551213,77410,68 Всього за весь період:16507,1469059602,142957,32 Таким чином, розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2012 року по липень 2014 року включно складає 2957 грн. 32 коп. Дійсно, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів може бути стягнута особою-одержувачем аліментів при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих Норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з неналежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В іншим випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів. Так, статтею 258 ЦК України передбачено, що позовна давність про стягнення аліментів неустойки (штрафу, пені) встановлюється в один рік. Але, згідно статті 20 СК України позовна давність не застосовується, крім випадків передбачених сімейним законодавством (серед яких стягнення аліментів та неустойки по сплаті аліментів немає). За своєю природою дана неустойка є виключно похідною від аліментів, на які позовна давність не застосовується, тобто строк позовної давності на неустойку за прострочення сплати аліментів не встановлюється. Отже, на виконання вимог ст. 214 ЦПК України, суд, встановивши факт заборгованості за аліментами, наявність вини відповідача, дійшовши правильного висновку про наявність у [PERSON], як одержувача аліментів, права на стягнення неустойки, суд ухвалює рішення про часткове задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: partial