Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 05 травня 2016 року у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №04. Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивачка в позові зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народився син, а саме: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає. Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, також позивачка в заяві зазначила про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 05 травня 2016 року у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №04/а.с.5/ Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Також судом встановлено, що від спільного проживання з відповідачем у них народився син, а саме: [PERSON] , [INFO] /а.с.8/, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 768грн. 40 коп. в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved