Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 13.10.2001 року був укладений шлюб, від якого мають двох дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. 30.05.2006 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року відповідача було позбавлено батьківських прав. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з 2006 року. Відповідач має іншу сім'ю, працює, але місце його роботи невідоме, стягнення за виконавчими документами не здійснюються. Зазначає, що з 23.02.2015 року тимчасово не працює, про що свідчить запис про звільнення з попереднього місця роботи в копії трудової книжки, заробітної плати та інших будь-яких доходів не отримує. З урахуванням того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, яку останні потребують, що з відповідача не здійснюється інших стягнень за виконавчими документами, а також враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від сплати аліментів на утримання дітей, з урахуванням матеріального стану позивачка просила стягнути з останнього на її користь на утримання спільних дітей аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених вище та просила позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, мотивуючи тим, що в нього є інша сім'я, де на його утриманні перебувають ще двоє дітей, тому він не бажає платити аліменти на дочку [PERSON] та сина [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.10.2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження видане відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 559 (а.с. 7). 30.05.2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 299 (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 792 (а.с. 10) та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 762 (а.с. 11). Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року (а.с. 18) [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON]. В даному рішенні зазначено, що відповідач неналежно виконував батьківських обов'язків, самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків відносно своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, не підтримує їх матеріально. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved