Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду в інтересах своїх довірителів з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2005 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла [PERSON], яка доводилась матірю [PERSON] та [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ№198335 та серії СМ №170560. За життя [PERSON] заповіт не складала. З метою оформлення права на спадщину [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], але їм було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнав, а також просить справу розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 22.03.2005 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 13). Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали їй за життя на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії СМ№198335 та серії СМ №170560 (а.с. 14-15). З довідки Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 26.03.2018 року №02-35/127 та свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON]\~на день\~смерті була\~зареєстрована та\~проживала в\~[INFO]. Разом з нею до дня її смерті проживав чоловік [PERSON], який також помер 22.03.2005 року (а.с. 16, 18). Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] тяжко переживали смерть батьків, були заклопотані справами, щодо поховання та вважали, що маючи на руках всі правовстановлюючі документи автоматично прийняли спадщину. Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивачка, поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved