Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], загальною площею - 56,0 кв.м. та визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований в [ADDRESS] після померлого [INFO] її батька [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте в поданій до суду заяві просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причиною неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого в [ADDRESS], загальною площею - 56,0 кв.м. (житловою площею - 30,60 кв.м.), вартістю - 66443 грн.. Спадкоємцями за законом на вищевказаний житловий будинок є позивачка [PERSON] та її брат - відповідач [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO]. В грудні 2013 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Таращанської районної нотаріальної контори Київської області по питанню оформлення спадкового майна померлого [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця, адже вона прийняла в установленому законом порядку (ст.ст. 1268-1270 ЦК України) спадщину після свого батька, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця, який розташований в [ADDRESS] позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок по тій причині, що померлий не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому [PERSON], стверджується витягами із погосподарської книги Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2005 роки та довідками № 483, № 484 від 06 листопада 2013 року, довідкою № 527 від 28.11.2013 року, виданими виконкомом Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно яких померлий був головою двору, зареєстрований та до дня смерті проживав в [ADDRESS], тобто був власником будинку. З цього випливає, що житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, що належали [PERSON] після його смерті переходять у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців, які претендували б на вказану спадщину, немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved