Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.01.2009 р. Корсунь-Шевченківським відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, розірвано шлюб позивачки з відповідачем, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 04 від 16.01.2009 року. [INFO] позивачка народила сина [PERSON], батьком якого є відповідач. Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.08.2008 р. у справі № 2-504/2008 р., відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 21.07.2008р. до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області за місцем проживання відповідача. Відповідач рішення суду в частині регулярності (обов'язкової щомісячної сплати аліментів) не виконує, що підтверджується довідкою відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції від 21.01.2014 р. за № 71. Так, вказаною довідкою відділу ДВС від 21.01.2014р. № 71 підтверджується, що станом на 21.01.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7132,58 грн. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, постійно потребує лікування у зв'язку з наявністю хвороб, що підтверджується висновками лікарів, а відповідач при цьому допускає порушення прав дитини на своєчасне та повне отримання аліментів від батька. За підрахунками позивачки, виконаними на підставі даної інформації виконавчої служби, має право на стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів за період прострочення з 01.08.2008р. по 21.01.2014р. в сумі 109025,30 грн., що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду. Позивачка до суду не з'явилась, однак надала суду заяву в якій просила суд слухати справу в її відсутності та підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, але згідно протоколу допиту Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позов не визнав, заперечував проти його задоволення та просив справу слухати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.01.2009 р. Корсунь-Шевченківським відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, розірвано шлюб позивачки з відповідачем, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 04 від 16.01.2009 року. [INFO] позивачка народила сина [PERSON], батьком якого є відповідач. Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.08.2008 р. у справі № 2-504/2008 р., відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 21.07.2008р. до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області за місцем проживання відповідача. Відповідач рішення суду в частині регулярності (обов'язкової щомісячної сплати аліментів) не виконує, що підтверджується довідкою відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції від 21.01.2014 р. за № 71. Так, вказаною довідкою відділу ДВС від 21.01.2014р. № 71 підтверджується, що станом на 21.01.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7132,58 грн. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, постійно потребує лікування у зв'язку з наявністю хвороб, що підтверджується висновками лікарів, а відповідач при цьому допускає порушення прав дитини на своєчасне та повне отримання аліментів від батька. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Позивачка не надала суду доказів того, що відповідач працює та має достатній рівень доходу, а тому суд враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача вважає за необхідне змешити розмір неустойки, яку потрібно стягнути з відповідача 7132 грн. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved