Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що її сестрою була [PERSON], яка народилася 28 травня 1939 року в м. Камянка-Дніпровська. Їх з сестрою дівочі прізвища мовою оригіналу російською «Селезнева». 10 лютого 1965 року сестра одружилася з [PERSON] у місті Северодвінську Архангельської області Росії, отримавши шлюбне прізвище мовою оригіналу (російською) «Звездина». З часу укладення шлюбу вона постійно проживала в м. Северодвінську. За життя її сестра [PERSON] мала на праві власності житловий будинок № 33 по вул. Усачова (нині - Каховська) в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, земельну ділянку для садівництва розміром 0,0694 га, і земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,1059 га за цією ж адресою. Зазначені права на майно вона набула на підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.06.2012 року в порядку спадкування за законом як донька після смерті батьків. На земельні ділянки батько [PERSON] мав державні акти, на будинок документів не було взагалі, що змусило сестру звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Чи було нею проведено державну реєстрацію вказаного судового рішення, позивачу невідомо. У сестри позивача була донька [PERSON], [INFO]. 22 червня 2016 року [PERSON] померла. За життя 26 квітня 2013 року вона склала заповіт, посвідчений тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса нотаріального округу міста Северодвінськ Архангельсокї області [PERSON] за р. № 3-1577. Сестра заповідальним розпорядженням передала все своє майно своєму чоловікові [PERSON], [INFO] Після смерті сестри її чоловік і донька із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом терміну не звертались. Лише 13 березня 2017 року вони звернулись до нотаріусу нотаріального округу м. Северодвінськ Архангельської області із заявою про те, що вони пропустили строк для прийняття спадщини після померлої 22.06.2016 року [PERSON], відновлювати строк для прийняття спадщини не бажають, відмовляються від спадщини на її користь. Просить суд визначити їй, [PERSON], додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці, пропущений з поважних причин після смерті її сестри [PERSON], померлої 22 червня 2016 року. До судового засідання позивачка не зявилась, просила справу розглядати без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі. Від представника відповідача надійшов лист, де вони також просять справу розглядати за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Третя особа надав заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку. Рідною сестрою позивача була [PERSON], яка народилася 28 травня 1939 року в м. Камянка-Дніпровська, копія свідоцтва про народження А № 2548149. Їх дівочі прізвища мовою оригіналу російською «Селезнева». 10 лютого 1965 року сестра позивача одружилася з [PERSON] у місті Северодвінську Архангельської області Росії, отримавши шлюбне прізвище мовою оригіналу (російською) «Звездина». З часу укладення шлюбу вона постійно проживала в м. Северодвінську, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖЦ № 089552. Споріднення позивачка зі своєю сестрою підтвердила свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу. [PERSON] мала на праві власності житловий будинок № 33 по вул. Усачова (нині - Каховська) в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, земельну ділянку для садівництва розміром 0,0694 га, і земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,1059 га за цією ж адресою. Зазначені права на майно вона набула на підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.06.2012 року в порядку спадкування за законом як донька після смерті батьків. [PERSON] мала доньку [PERSON], [INFO]. 22 червня 2016 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИГ № 861361 від 22.06.2016 року. За життя 26 квітня 2013 року нею було складено заповіт, посвідчений тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса нотаріального округу міста Северодвінськ Архангельсокї області [PERSON] за р. № 3-1577, згідно якого вона заповідальним розпорядженням передала все своє майно своєму чоловікові [PERSON], [INFO]. Після смерті сестри її чоловік і донька із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом терміну не звертались. Лише 13 березня 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріусу нотаріального округу м. Северодвінськ Архангельської області із заявою про те, що вони пропустили строк для прийняття спадщини після померлої 22.06.2016 року [PERSON], відновлювати строк для прийняття спадщини не бажають, відмовляються від спадщини на користь позивача. Тому позивачка, коли дізналася про те, що спадкоємці за заповітом відмовились від прийняття спадщини на її користь, виявилася такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Стаття 1216 ЦК України встановлює, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України). Частина 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 ст. 1269 ЦК України зазначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно до п. 24 ПВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Пункт 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач належить до другої черги спадкоємців за законом як рідна сестра спадкодавця (ст. 1262 ЦК України). Суд вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з обєктивних причин, так як вона не належить до спадкоємців за законом, що відносяться до першої черги, та відомості про відмову від спадщини на її користь вона отримала лише в кінці березня 2017 року і тому надає позивачу додатковий розумний строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial