Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій вказала, що 03 вересня 2009 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку, що належала [PERSON], яка померла 24 листопада 2003 року. [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] спадщину прийняв, проте переоформити на себе не встиг. Позивачка спадщину після смерті [PERSON] прийняла, однак одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування не може, оскільки правовстановлюючий документ видано після смерті [PERSON] Також, позивачка просила встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173571 площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах виданий на імя [PERSON]. Представник позивачки у судове засідання не зявився, подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить ще встановити факт належності [PERSON] заповіту, який складений 20 серпня 2003 року спадкодавцем [PERSON] та факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву, в якій позов визнала, просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] померла 24 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №221968 виданого Косиковецькою сільською радою Новоушицького району 28 листопада 2003 року, актовий запис №16. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], що підтверджується заповітом від 20 серпня 2003 року, зареєстрованому в реєстрі за №115. Згідно із довідками [PERSON] селищної ради від 20 грудня 2016 року № 648, 649 [PERSON] проживав разом з [PERSON] до дня її смерті 24 листопада 2003 року, після чого втупив в управління та розпорядження спадковим майном. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна частка (пай), площею 2,54 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173571. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру №99-28-99.1-274/17-17 від 27 лютого 2017 року [PERSON] було видано сертифікат серії ХМ №0173571 на право на земельну частку (пай) площею 2,54 га. нормативно грошова оцінка земельної ділянки - 58872 грн. 26 коп. Постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 23 лютого 2017 року №81/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину законом на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №367266, виданого на імя [PERSON], яка померла 24 листопада 2003 року, спадкоємцем якої за заповітом був [PERSON], котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в звязку з виявленими розбіжностями у наданих документах, а саме: свідоцтво про смерть видано на [PERSON], заповіт складено від імені [PERSON], тоді як державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №367266 було видано [PERSON] райдержадміністрацією Хмельницької області 17 січня 2006 року на імя [PERSON], яка померла 24 листопада 2003 року, тобто після її смерті. Згідно із повідомленням цього ж нотаріуса №118/02-14 від 17 березня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 24 листопада 2003 року, не заведена. Повідомленням державного нотаріуса №142/01-16 від 31 березня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за №441 06 жовтня 2009 року [PERSON] державною нотаріальною конторою. Спадкоємець за законом є [PERSON]. Юридичний факт, а саме те, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0173571 виданого на імя [PERSON] дійсно належить [PERSON], підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №111220 виданого Косиковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 03 вересня 2009 року, актовий запис №12, помер [PERSON]. Із свідоцтва про народження ІІ-БВ №309272 від 30 серпня 1982 року, свідоцтва про одруження серії 1-БВ №099380 від 08 травня 2004 року вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Юридичний факт належності [PERSON] заповіту, який складений 20 серпня 2003 року спадкодавцем [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №221968 виданого Косиковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 24 листопада 2003 року, актовий запис №16, померла [PERSON]. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 20 серпня 2003 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Юридичний факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради №649 від 20 грудня 2016 року про прийняття спадщини. Встановлення юридичних фактів має для позивачки юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Спірні відносини, що виникли між сторонами повязані із реалізацією позивачкою свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України\~(далі \~ЦК України). Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із \~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно неможливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. Крім того, представник відповідача позов визнав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved