Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вершиново - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., садиби [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що [INFO] в селі Вершинова Муравійка Куликівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Головою даного домогосподарства була померла. Згідно з заповітом, складеним 20.02.2004 року, все своє майно померла заповідала позивачці - [PERSON]. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Спадщину після смерті її матері вона прийняла шляхом надання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, яким 11 червня 2014 року була заведена відповідна спадкова справа №29/2014. В складі спадщини, яка залишилась після померлої [PERSON], є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок в зв'язку з тим, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєструвала на нього своє право власності. В зв'язку з цим у неї нема можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити. Представник відповідача - Вершиново - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інший спадкоємців немає. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка після смерті матері прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала спільно з матір'ю. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власником. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved