Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить позбавити свого колишнього чоловіка [PERSON] батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що в 2001 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON], а 2003 року розірвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу в неї з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. З 2005 року відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться його здоров»ям, ні морально, ні матеріально не підтримує дитину, а з 2008 року перебуває у розшуку. Все це свідчить про свідоме ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, навмисне нехтування ними, в зв'язку з чим вона змушена звернутись в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка та представник позивачки за довіреністю від 06.06.2014 року [PERSON] позовні вимоги підтримали , зіславшись на вищевикладені обставини та просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням, яке опубліковано в газеті «Галичина» № 83 (4836) від 07.06.2014 року(а.с.28). Представник третьої особи: органу опіки та піклування - служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області, в судове засіданні не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.02.2002 року [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 29, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 08.09.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 58. Про те, що позивачка [PERSON] змінила прізвище - свідчить копія свідоцтва про зміну прізвища [NUMBER] від 02.04.2009 року. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 17.03.2014 року, який складено класним керівником [PERSON], вихователем [PERSON] та соц. педагогом [PERSON], вбачається, що батько [PERSON] участі у вихованні сина [PERSON] не приймає, не цікавиться навчанням та вихованням сина. Вихованням дитини займається матір [PERSON] З копії акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 24.03.2014 року, який складено депутатом міської ради [PERSON] та сусідами [PERSON], [PERSON], вбачається, що батько [PERSON] з сином [PERSON] не проживає з трьох років, участі в його вихованні не приймає, матеріально не забезпечує. Вихованням дитини займається матір [PERSON] Згідно довідки № 1649 від 25.03.2014 року, виданої директором Тзов фірма «Долина-Сервіс», позивачка [PERSON] разом зі свої сином [PERSON], дочкою [PERSON], мамою [PERSON], племінницею [PERSON] зареєстровані та проживають по [ADDRESS]. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Долинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина [PERSON] № 230/01-26/55 від 28.04.2014 року позбавлення є доцільним і відповідає інтересам дитини. З даних довідки №363/04/41 від 18.06.2014 року ,встановлено,що згідно ухвали Долинського районного суду від 14.08.2008 року [PERSON] оголошений в розшук та заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2014 року становить 14300.50 гривень. В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не відвідує сина, не проявляє щодо нього батьківського піклування, не цікавиться його станом здоров'я. Орган опіки та піклування вважає позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина доцільним, тому суд приходить до переконання, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На пiдставi ст.ст. 150, 151, 155, 164-166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved