Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 22.11.2003 року Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1886, який мотивує тим, що спільне життя не склалося, сімейні відносини між позивачем та відповідачем останні роки дуже ускладнилися. Відповідач дозволяє собі нецензурно виражатися, лаятися, ображати, брехати, відпочивати з іншими жінками. Таким чином між подружжям зникло взаєморозуміння та довіра. Почалися сварки. У 2016 році позивач вже подавала позов про розірвання шлюбу, на прохання відповідача суд надав час для примирення подружжя 5 місяців. Стосунки начебто налагодилися, за заявою позивача позов залишено без розгляду, проте позивач цього року дізналася про неодноразові зради чоловіка протягом тривалого часу. З лютого 2018 року позивач з відповідачем проживають окремо. Подружжя мають сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, тому просить суд позов задовольнити, а шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позов підтримує з вище зазначених підстав, просила шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав у повному обсязі, розгляд справи просить провести без його участі. Відповідно до частини 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 22.11.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, подружжя мають сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру, тобто 352 грн. 40 коп. Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру у сумі 352 грн. 40 коп, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Outcome: approved