overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в розмір 4 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 12.01.2006 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає достатньої допомоги на її утримання, хоча зобов'язаний її надавати. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив свого обов'язку щодо утримання дитини та сплати аліментів в розмірі 4 600 грн. щомісячно, оскільки працює програмістом та отримує середньомісячний дохід в розмірі 30 000 грн. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER], відтак, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач не працює, однак отримує не регулярний, мінливий середньомісячний дохід в розмірі 30 000 грн., що ним визнано в судовому засіданні, відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, який не працює, однак, отримує мінливий дохід у розмірі 30 000 грн., інших осіб на утримані немає, визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4 600 грн., починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 27.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 11.02.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька - [PERSON], яка проживає з нею, їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає достатньої допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Просить позов задоволити Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позов підтримала в повному обсязі та просить такий задоволити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи його відсутності, в якій позов визнав повністю, не заперечив щодо сплати аліментів в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER], відтак, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, відсутність на його утриманні інших осіб, визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 11.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 1992 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька Маряна, [INFO], яка проживають з нею та перебуває на її утриманні. Їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує свого обовязку щодо утримання дитини, однак, сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки отримує заробітну плату в розмірі 1600 грн. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-СГ № 087246, відтак, зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач працює токарем в НВП ТзОВ «Галприлад» та отримує регулярний дохід, відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, яка працює касиром, стан здоровя відповідача, матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність на його утриманні інших осіб, розмір заробітку, який отримує відповідач та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 03.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] Марти-Марії, [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 1989 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися донька Марта-Марія, [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, їй важко утримувати доньку, оскільки відповідач не надає жодної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] Марти-Марії, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії І-СГ № 006468, відповідно, зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоровя дитини, яка хворіє на хронічний бронхіт, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 03.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 3 000 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 01.08.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею, їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає жодної допомоги на його утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Позивачка та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER], відтак, зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров'я та вік дитини, потреби на його утримання, матеріальне становище дитини, якого утримує лише позивачка, відсутність даних про утримання відповідачем інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 04.02.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 16.03.2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народилась донька - [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, хоча зобов'язаний і може її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує обов'язку щодо утримання дитини, однак, сплачувати щомісячно аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки на даний час не працює. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач не працює, однак, отримує не регулярний, мінливий дохід від виконання випадкових робіт, відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, яка працює, матеріальне становище відповідача, який не працює, який не працює, однак, заходів для працевлаштування не вживає, незважаючи на задовільний стан здоров'я та наявність спеціальної освіти, задовільний стан його здоров'я, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 06.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 03.06.2006р. до 30.11.2011р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. Позивачка подала до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.07.2008р. міським відділом РАЦС ЛМУЮ, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, вік та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, відомості про працевлаштування якого відсутні, те, що інших осіб на утримані немає, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., починаючи з 16.12.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 05.11.2005р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить позов задоволити. Позивачка подала до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.02.2006р. міським відділом РАЦС ЛМУЮ, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, вік та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, відомості про працевлаштування якого відсутні, те, що інших осіб на утримані немає, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з 13.06.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved