Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 10 липня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що останні три роки вони з відповідачем разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, у них окремі грошові бюджети, ніякої матеріальної допомоги відповідач їй не надає. Причиною розпаду сім`ї є ті обставини, що у них з відповідачем різні погляди на організацію сімейного життя, у зв`язку з чим виникали сварки та скандали. Вони вирішили, що жити разом та підтримувати подружні відносини за таких обставин неможливо. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 31 липня 2020 року о 09 год. 00 хв. 31 липня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 листопада 2020 року 11 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про належне його сповіщення про дату та час розгляду справи. 11 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 19 лютого 2021 року 10 год. 30 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про належне його сповіщення про дату та час розгляду справи. В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 10 липня 1999 року, зареєстрований відділом реєстрації\~актів громадянського\~стану Зарічної\~районної в\~місті Суми\~ради,\~актовий запис\~№ 172 (а.с.7). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved