Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участі третьої особи: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. При цьому, позивачка посилається на те, що 30 червня 2009 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 24 по вул. Партизанська в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла позивачці. Згідно діючого законодавства позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачка не може оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні відомості реєстрації та спільного проживання з померлою. Таким чином, позивачка, як законний спадкоємець має всі законні права на належне їй спадкове майно, однак не може оформити своє право власності на належне їй майно і вільно ним користуватися. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок № 24 по вул. Партизанська в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30 червня 2009 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача - Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить суд винести рішення на підставі доказів які містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 червня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 145678 від 08 липня 2009 року (а.с.7), яка доводиться бабусею позивачки. Згідно копії заповіту, 15 червня 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 28, відповідно до якого все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно житловий будинок № 24 по вул. Партизанська в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області. Зазначений житловий будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою 06 вересня 1989 року реєстровий № 1813 і свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою 01 грудня 1989 року реєстровий № 2585. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивачка звернулася до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття та оформлення спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі. 18 липня 2017 року завідувачем Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області було видано письмове пояснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, також не було надано документу, який підтверджує реєстрацію постійного проживання зі спадкодавцем (а.с. 10). Згідно довідки №3957 виданої 27.07.2017 року Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області позивачка з 2006 року по теперішній час постійно мешкає, але не зареєстрована за адресою: [INFO]. З довідки № 3937 від 22.06.2017 року, виданої Терпінівською сільською радою Мелітопольського району, вбачається, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. Інші громадяни не зареєстровані за цією адресою. Відповідно до поданих до суду заяв, відповідач позов визнає в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що внаслідок не оформлення [PERSON] місця своєї реєстрації за фактичним місцем проживання зі спадкодавцем та пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачка на даний час позбавлена можливості у позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Дослідивши надані письмові докази по справі, та враховуючи визнання позову відповідачем та третьою особою, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок № 24 по вул. Партизанська в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 30 червня 2009 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved