Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом В судовому засіданні представник позивачки уточнив позовні вимоги та просить суд збільшити розмір аліментів, який встановлений рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2014 року в справі №379/1546/13-ц та стягувати щомісячно із відповідача, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття та витрати на правничу допомогу в розмірі 2819,20 грн.. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до діючого законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, просить змінити даний розмір. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, оповіщені у встановленому законом порядку, проте останні подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та просив відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві (а.с.22-25) та запереченні (а.с.47-50). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2014 року стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.08.2013 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 24.12.2016 Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд при розгляді вимог позивачки про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому, з вказаних підстав мінімальний розмір аліментів підлягає зміні. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає. що позовні вимоги підлягають задоволенню. Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, крім іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Частиною 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають судові витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, в сумі 2819,20 гривень, згідно розрахунку поданого представником позивачки. Судовій збір суд покладає на відповідача.

Outcome: approved