overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка стверджує, що у свідоцтві про народження дочки відповідач записаний її батьком. На даний час дочка навчається на денній формі навчання у Заліщицькому аграрному коледжі Національного університету біоресурсів і природокористування, термін закінчення навчання у якому 30 червня 2016 року. Будь-якої допомоги на утримання повнолітньої дочки відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому позивачка просить суд стягувати з нього аліменти на її користь у розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позову не визнав, пояснивши, що ніде не працює і будь-якого іншого доходу не має, тому не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], відповідач вказаний її батьком. Відповідно до довідки Заліщицького аграрного коледжу Національного університету біоресурсів і природокористування, [PERSON] є студенткою стаціонарного відділення цього навчального закладу. Термін навчання закінчується 30 червня 2016 року. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги те, що відповідач не працює, на обліку як безробітний не перебуває, не є підприємцем, проте враховується і те, що стан його здоров'я є нормальним, інших утриманців він не має. Крім того, ним утримується підсобне господарство, що він сам підтвердив в судовому засіданні, тому суд вважає вірним встановити аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка стверджує, що у свідоцтві про народження дочки відповідач записаний її батьком. На даний час дочка навчається на денній формі навчання у Хмельницькому кооперативному коледжі Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту, термін закінчення навчання у якому 30 червня 2016 року. Будь-якої допомоги на утримання повнолітньої дочки відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому позивачка просила суд стягувати з нього аліменти на її користь у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до закінчення дочкою навчання. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідач позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 200 грн., оскільки ніде не працює, будь-якого іншого доходу не має, а також має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], відповідач вказаний її батьком. Як вбачається з договору від 5 серпня 2013 року, [PERSON] навчається у Хмельницькому кооперативному коледжі Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту на денній формі навчання. Термін навчання закінчується 30 червня 2016 року. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги те, що відповідач ніде не працює, не є приватним підприємцем, не має статусу безробітного, що підтверджується наявними у справі документами. Враховується і те, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина від іншого шлюбу, а також те, що стан його здоровя є нормальним, тому суд вважає вірним встановити аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON], який перебуває на її утриманні. В даний час відповідач спільно із сім'єю не проживає і матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Позивачка не працює у зв'язку з тим, що здійснює догляд за дитиною, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте будучи допитаним в порядку судового доручення, позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що офіційно не працевлаштований, проживає за рахунок тимчасових заробітків, інших утриманців не має, тому згідний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 150 грн. Вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області 29 серпня 2013 року. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], відповідач вказаний його батьком. Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до ст. 84 ч.1 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 84 ч.4 цього ж Кодексу право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання про можливість відповідача надавати таку допомогу, суд враховує, що він офіційно не працює і має мінливий дохід. Крім того, суд бере до уваги стан здоров'я відповідача, а також ту обставину, що інших утриманців він не має. Судом враховується і та обставина, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 19 грудня 2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аналізуючи наведене, суд доходить висновку про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 200 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у зв'язку з тим, що з відповідачем у справі вони були одружені з 22.11.2003 р . Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . [PERSON] зареєстрований за однією адресою з позивачкою, але зараз фактично мешкає за іншою адресою. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги дітям. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення повноліття. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги , суду позивачка пояснила що на її утриманні знаходяться двоє дітей від шлюбу з відповідачем. Фінансову допомогу відповідач надає не регулярно тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення повноліття враховуючи стан здоров'я дітей. Представник відповідача суду пояснила, що відповідач позов визнає частково, не згодний з розміром аліментів які просить стягнути позивачка тому що вона також працює та має доходи та повинна утримувати дітей. Крім того, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу дітям. Вислухавши сторони, розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.. Відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У відповідності з довідкою виданою житловими органами діти проживають разом з позивачкою по справі. Діти знаходяться на утриманні позивачки. [PERSON]С має захворювання, наглядається офтальмологом. Втрати, які позивачка може нести на лікування [PERSON] можуть бути стягнуті як додаткові витрати на лікування дитини в силу ст.. 185 СК України. Відповідач працює, має середній заробіток 14332,50 грн. на місяць. Позивачка працює, має заробіток 3959,64 грн. на місяць. На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тобто оба батька повинні нести витрати по утриманню дітей. Враховуючи матеріальний стан обох батьків, стан здоров*я дітей, а також те що позивачка не довела позовні вимоги про розмір аліментів в сумі ? частини усіх видів доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково в силу ст.. 182 СК України та стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на кожну дитину, що згідно довідки про доходи складає 4777,50 грн., що враховуючи дохід матері є сумою, що значно перевищує 30% від мінімального розміру встановленого для дітей відповідного віку на кожного з дітей .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв'язку з тим, що з відповідачем у справі вони були одружені з 24.11.2000. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] . Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не оказує достатню матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей. Вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , суду пояснила що на її утриманні знаходиться дитина відповідача. Фінансову допомогу відповідач оказує не регулярно тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав частково , пояснив, що він не згодний з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка тому що він крім усього платить кредит по іпотечному кредиту і не має змоги вплачувати більше ніж 1/6 частину від усіх своїх доходів. Вислухавши сторони, розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO] (а.с. 6). Сторони не оспорюють ту обставину, що неповнолітня дитина проживає разом з матір*ю за адресою [ADDRESS]. Відповідач працює, має середній заробіток 8471 грн. в місяць. Позивачка працює, має середній заробіток 1500 грн. в місяць. Але при призначенні розміру аліментів суд бере до уваги ту обставину, що відповідач має кредитні забов*язання перед банком (а.с. 21-29) . На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи матеріальний стан обох батьків суд вважає за необхідне позов задовольнити частково в силу ст.. 182 СК України та стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку. .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання дитини, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі, у сторін 22.08.1997 року народилася дочка [PERSON], яка в даний час проживає з позивачкою і навчається на другому курсі денної форми навчання у Вашківському медичному коледжі БДМУ 1-2 рівня акредитації по спеціальності «Сестринська справа». Відповідач матеріальної допомоги дитині на навчання не надає, хоча має змогу їй допомагати, а тому позивач просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 річного віку, допустивши негайне виконання рішення у цій частині у межах платежів за один місяць. В судове засіданні позивачка не з'явилася, подала до суду заяву у якій підтримала свої позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5) і яка в даний час, згідно довідки № 283 від 30.04.2015 року, виданої Вашківським медичним коледжом, навчається на другому курсі денної форми навчання. Поступила на навчання 1 вересня 2013р. Термін закінчення 30 червня 2017р. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ст.. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину і повідомила, що у неї з відповідачем в період шлюбу народилася спільна дитина - [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано 28.05.2009 року Ладижинським міським судом Вінницької області. Дочка проживає з позивачкою. На даний час є повнолітньою і навчається на 2 курсі за контрактом у Гайсинському медичному коледжі Вінницької області. В зв'язку з навчанням та проживанням в іншому місті дочці необхідно оплачувати навчання, а також харчуватись, одягатись та інше. Самостійно утримувати себе дитина на даний час не може, а тому потребує матеріальної допомоги. Мати повністю забезпечує її матеріально, а батько добровільно не бажає надавати їй матеріальну допомогу на період навчання, хоча має таку можливість. [PERSON] просила суд стягувати з відповідача на користь повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. , щомісячно, з дня подачі заяви до суду та до досягнення дочкою двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність,позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243.60 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог вона стверджує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний батьком. Проте останній добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав, погодившись сплачувати аліменти на користь позивачки, пояснивши, що працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно із свідоцтвами про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідач вказаний їхнім батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює, має стабільний і контрольований дохід, що він сам підтвердив у судовому засіданні. Стан його здоров'я є нормальним, інших утриманців він не має. Згідно із ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: дочки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітньої дитини, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, хоча має змогу і повинен це робити. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив їх задоволенню. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки виданої Барашівською сільською радою Житомирської області, малолітня дитина відповідача та позивачки проживає разом з матір'ю [PERSON] Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку. Батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, а не солідарним. Відповідач у зв'язку із стосунками, що склалися між ним та позивачкою, не надає матеріальної допомоги позивачу для утримання дитини, хоча є працездатним. Беручи до уваги наведене та враховуючи згоду відповідача щодо стягнення з нього аліментів саме у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу) на утримання дитини, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання дитини сторін у вказаному розмірі щомісячно, починаючи з дня звернення до суду позивача та до досягнення дитиною повноліття, що і просила позивачка. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача суд стягує судовий збір в дохід держави, в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Outcome: approved