Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон до Республіки Туреччина, Арабської Республіки Єгипет, та країн Шенгенської угоди: Австрії, Бельгії, Данії, Фінляндії, Франції, Греції, Іспанії, Люксембургу, Нідерландів, Німеччини, Португалії, Швеції, Італії, Естонії, Латвії, Литви, Мальти, Польщі, Чехії, Словаччини, Словенії, Угорщини, Норвегії, Ісландії, Ліхтенштейну, Швейцарії, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 1 лютого 2019 року по 01 лютого 2020 року, без дозволу (згоди) та супроводу батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з травня 2005 року по 25.03.2015 рік проживала з [PERSON], 06.03.1977р.н., однією сімєю. Від спільного життя вони мають трьох дітей: [PERSON], 26.05.2006р. народження, [PERSON], 12.01.2011р. народження, та [PERSON], 25.03.2014р. народження. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримання, відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Виїзд дітей за кордон буде сприятиме розширенню їх світогляду та добре позначиться на їх духовному та інтелектуальному розвитку як особистостей. На теперішній час звязок з відповідачем відсутній, з січня 2018 року він розшукується правоохоронними органами України, можливо він навіть виїхав з країни. Тому позивачка змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, в якій позов підтримала та просить його задовольнити, ухвалити по справі заочне рішення. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи його відсутність та прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини задовольнити позов в понов обємі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] мають трьох дітей: [PERSON], 26.05.2006р. народження, [PERSON], 12.01.2011р. народження, та [PERSON], 25.03.2014р. народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно зі ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх права та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Згідно з п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі предявлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Крім того, відповідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, через відсутність згоди на виїзд одного з батьків неповнолітньої дитини за кордон, дозвіл може бути наданий судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що тимчасова поїздка [PERSON], 26.05.2006р. народження, [PERSON], 12.01.2011р. народження, та [PERSON], 25.03.2014р. народження, за кордон, сприятиме моральному та духовному розвитку дітей та жодним чином не порушує законні права батька дітей на його участь у вихованні дітей, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, слід надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон до Республіки Туреччина, Арабської Республіки Єгипет, та країн Шенгенської угоди: Австрії, Бельгії, Данії, Фінляндії, Франції, Греції, Іспанії, Люксембургу, Нідерландів, Німеччини, Португалії, Швеції, Італії, Естонії, Латвії, Литви, Мальти, Польщі, Чехії, Словаччини, Словенії, Угорщини, Норвегії, Ісландії, Ліхтенштейну, Швейцарії, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 1 лютого 2019 року по 01 лютого 2020 року, без дозволу (згоди) та супроводу батька [PERSON]. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений позивачкою судовий збір.

Outcome: approved