overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою у вересні 2015 року та в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на наступне. 22 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 229,. 18 червня 2014 року у них народився син [PERSON]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не бажає виконувати свій обовязок, хоча має таку можливість, оскільки працездатний. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду для стягнення аліментів на утримання дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], про що вчинено актовий запис № 229,. 18 червня 2014 року у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД№386873, виданим відділом РАЦС реєстраційної служби Комінтернівського РУЮ в Одеській області. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою у жовтні 2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. З 03 грудня 1994 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від цього шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано 01.12.2003 року Іванівською міською філією відділу РАЦС Іванівської області Російської Федерації. [PERSON] навчається в Одеському національному морському університеті. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Навчання вимагає великих витрат, а її доходів на це не вистачає, тому вона вимушена звернутися з заявою до суду. Відповідач [PERSON] згідно судового доручення був допитаний Советським районним судом м. Іваново РФ та в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши що [PERSON] домоглася позбавлення його батьківських прав відносно доньки, отже всі стосунки між ними розірвані та він не вважає за потрібне надавати будь-яку допомогу, оскільки більше не вважає себе батьком дитини. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що з 03 грудня 1994 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано 01.12.2003 року Іванівською міською філією відділу РАЦС Іванівської області Російської Федерації. Від цього шлюбу в сторін є донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER]. [PERSON] навчається в Одеському національному морському університеті, що підтверджується довідкою з ОНМУ №276 від 04.10.2013 року. [PERSON] проживає разом з [PERSON], що підтверджується довідкою №4256 від 27.05.2013 року з виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими. Суд не може взяти до уваги посилання позивача на те, що він позбавлений батьківських прав відносно доньки, оскільки дана обставина не звільняє його від обов'язку з надання матеріальної допомоги дитині. За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою у квітні 2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на наступне. 18.12.2004 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області між нею та позивачем було зареєстровано шлюб. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2014 року вказаний шлюб розірвано. Під час шлюбу у них народився [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає та не бажає виконувати даний обовязок, хоча має таку можливість. Відповідач працевлаштований, але відомостями про місце роботи та його дохід вона не володіє. Вона вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повнолітнього віку. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2004 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №20. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 066163, виданим виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 04, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 375337, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 676. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою у лютому 2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 20.04.2006 року її донька, [PERSON], народила її онучку [PERSON]. 25.10.2007 року її донька, [PERSON], народила її онучку [PERSON]. Рідним батьком обох її онучок є [PERSON]. 08.04.2013 року її донька, [PERSON] померла. Обидві онучки після смерті своєї матері проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач життям своїх дітей не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Тому вона вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечував та просив у задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що[PERSON] є матірю [PERSON]. 20.04.2006 року [PERSON] народила [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 046280, актовий запис № 321 від 05.05.2006 року. 25.10.2007 року [PERSON] народила [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 118870, актовий запис № 1037 від 22.11.2007 року. [PERSON] є бабусею дівчат. Рідним батьком обох дівчат є [PERSON]. 08.04.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 331826, актовий запис № 3594 від 08.04.2013 року. [PERSON] та [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], проживають разом з бабусею [PERSON] та знаходяться на її утриманні. [PERSON] життям своїх дітей не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. 22.07.2015 року [PERSON] надала суду доповнення до позовної заяви, але заявою від 25.08.2015 року просила залишити доповнення до позовної заяви без розгляду. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою у серпні 2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на наступне. Між нею та відповідачем 31.08.2007 року був укладений шлюб. Від цього шлюбу у неї є неповнолітня донька [PERSON] ,\~ [INFO] . З листопада 2013 року вона з відповідачем однією сім`єю не проживає. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, мотивуючи це тим, що отримує низьку заробітну плату, тому вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, підтвердженням цього є свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1284. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, донька [PERSON] ,\~ [INFO] , підтвердженням цього є свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 10.06.2010 року, актовий запис № 44. Дитина [PERSON] знаходяться на утриманні матері та проживає разом з позивачкою [PERSON] . Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою у серпні 2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне. 08.05.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею. Відповідач дитиною не цікавиться, батьківського піклування не проявляє, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вона вважає, що відповідач повинен щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання доньки, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 82 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 751. Після одруження позивачка набула прізвище чоловіка - [PERSON]. У шлюбі у сторін народилася дитина - донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 392. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: Одеська область, Комінтернівського району с. Миколаївка, [ADDRESS] що підтверджується довідкою з Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за № 02-13\\279 від 06.08.2015 року. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі ст. 82, 84, 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовною заявою у серпні 2015 року та в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на наступне. З 2009 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від цих відносин у них є неповнолітні діти - три доньки, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач визнав себе батьком дітей, та в свідоцтвах про народження доньок в графі батько значиться - [PERSON]. Діти проживають разом з нею в [ADDRESS]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що з 2009 року [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від фактичних шлюбних відносин у сторін є неповнолітні діти, три доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 08.09.2010 року, актовий запис № 1517, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 27.12.2012 року, актовий запис № 382, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 09.07.2015 року, актовий запис № 332. Батьком дітей є [PERSON], підтвердженням цього є запис у графі батько у вищезазначених свідоцтвах про народження дітей. Діти знаходяться на утриманні та проживають разом з позивачкою [PERSON] в [ADDRESS], це підтверджується довідкою Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 286 від 10.08.2015 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою у якій вказує, що 03.06.2006 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] - [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно, у зв'язку з чим вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісяця, до повноліття [PERSON] - [INFO]. Позивачка у судовому засіданні позов про стягнення аліментів підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.06.2006р. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] - [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно, у зв'язку з чим вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Згідно ст.ст.180,181,191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, або батька у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний чи доход, що змінюється, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами докази, з обліком сімейного та майнового положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до повноліття [PERSON] - [INFO], починаючи з дня подачі позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243, 60грн. підлягають стягненню з відповідача в доход держави. Допустити в порядку ст.367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою у якій вказує, що 09.02.2008р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] - [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинено. Дитина мешкає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, до повноліття [PERSON] - [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглядати позовну заяву за її відсутністю у зв'язку зі знаходженням на лікарняному, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.02.2008р. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] - [INFO]. На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинено. Дитина мешкає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі Згідно ст.ст.180,181,191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, або батька у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний чи доход, що змінюється, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами докази, з обліком сімейного та майнового положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до повноліття [PERSON] - [INFO], починаючи з дня подачі позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243, 60грн. підлягають стягненню з відповідача в доход держави. Допустити в порядку ст.367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved