Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], і зменшивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить стягнути з нього аліменти на користь повнолітньої дочки на період її навчання у розмірі 100 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Позивачка посилається на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття [INFO] і є студенткою 3 курсу Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Обслуговування комп'ютерних систем і мереж» денної форми навчання на умовах контракту. Вона (позивачка) тривалий час перебувала на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості, отримувала допомогу по безробіттю, яка для них з дочкою була єдиним джерелом доходу. З 01 квітня 2014 року вона прийнята на роботу до ПОГ Кролевецьке УВП УТОС бухгалтером із заробітною платою 1419 гривень. З [PERSON] стягувалися аліменти на дочку до її повноліття за рішенням суду. Після досягнення повноліття дочка перебуває тільки на її утриманні. [PERSON] працездатного віку, має добрий стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей чи дітей, що навчаються, він не має, аліменти нікому іншому не сплачує, а тому має можливість приймати участь в утриманні дочки на період навчання, надаючи 100 гривень щомісяця. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у зміненій нею сумі. Під час розгляду справи в суді відповідач позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Як вбачається з позовної заяви і не заперечується позивачем між сторонами шлюб розірвано, до повноліття дитини з відповідача стягувалися аліменти за рішенням суду. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Вона навчається на 3 курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету за спеціальністю «Обслуговування комп'ютерних систем і мереж» на місцях, що фінансуються за кошти фізичних, юридичних осіб. Термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року. Дані обставини підтверджуються довідкою з місця навчання (а.с. 4). Відповідач після досягнення дочкою повноліття не бере належної участі у фінансуванні її подальшої освіти і позивачка одна утримує дочку, яка потребує матеріальної допомоги. Позивачка з 05.11.2013 року до 31.03.2014 року перебувала на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості Сумської області і отримувала допомогу по безробіттю, а з 01 квітня 2014 року прийнята на роботу до ПОГ Кролевецьке УВП УТОС бухгалтером із заробітною платою 1419 гривень. (а.с. 5-6, 7). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При винесенні рішення судом враховується, що повнолітня дочка не має можливості працевлаштуватися, оскільки навчається на денній формі навчання, при цьому повинна оплачувати навчання, витрачати кошти на проїзд до навчального закладу та харчування, крім того їй необхідно придбавати підручники, одяг. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки, повнолітньої дочки, відповідача, а також те, що відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову і стягнення з нього аліментів у розмірі 100 грн. щомісячно. У відповідності до ст.88 та п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. та допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved