Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 23 вересня 2000 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося і з лютого 2015 року вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей не бажає, чим ставить її з дітьми у скрутне матеріальне становище. Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав частково, посилаючись на те, що він отримав травму на виробництві і за станом свого здоров*я є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності та регресні виплати. Заперечує, щоб із його регресних виплат утримувалися аліменти на утримання дітей, оскільки вважає, що саме, ці кошти призначаються на лікування травмованим на виробництві. Крім того, за станом свого здоров*я, він потребує лікування не менше двох разів на рік, на яке він витрачає значні грошові суми. Через деякий час понесені ним затрати на лікування, фонд соціального страхування виплачує йому, отже ці кошти будуть вважатися доходом і із них також будуть стягуватися аліменти вважає, що із регресних виплат із нього будуть двічі стягувати аліменти. Просить розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити частково. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 23 вересня 2000 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дітей не надає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьком [PERSON], є [PERSON] ( а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком [PERSON], є [PERSON] ( а.с. 6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки. Посилання відповідача на те, що із його регресних виплат не повинні стягуватися аліменти, оскільки дані виплати призначені для його лікування, на думку суду не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved