overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що хоч шлюб між нею і відповідачем не розірвано, однак вони проживають окремо і дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Дитина є інвалідом дитинства і потребує постійного медичного лікування та особливого харчування. Відповідач в добровільному порядку кошти на сина не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав і додатково пояснила, що дитина потребує постійного догляду, тому вона не може працювати та забезпечувати її всім необхідним. Просить позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, погодився сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. На підставі наведеного, ст.ст. 174, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що хоч шлюб між нею і відповідачем не розірвано, однак вони проживають окремо і дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дочку не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали з викладених підстав. Позивачка додатково пояснила, що коштів, які вона отримує від держави на утримання дитини недостатньо, щоб забезпечити достатні умови для проживання дочки, оскільки дитина часто хворіє і потребує додаткових витрат на лікування. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у запропонованому нею розмірі, тому просить позов задовольнити повністю. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково з мотивів, викладених в поданому запереченні. Відповідач вказав, що є інвалідом ІІІ групи з дитинства і в даний час ніде не працює, тому сплачувати аліменти в розмірі, що просить позивачка не має змоги Вказав, що як батько неповнолітньої дочки згідний сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/2 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районого суду від 08.02.2018 року шлюб з відповідачем розірвано. Народжені у шлюбі неповнолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дітей не надає. Просить позов задовольнити повністю. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. В зв'язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми, проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітніх дітей позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1300 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, малолітній син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дитину не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В ході судового розгляду позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав з викладених підстав і додатково пояснив, що за час перебування у шлюбі відповідач постійно виїжджав на сезонні роботи, отримуючи достойний заробіток. Вказав, що позивачка хоч і працює, однак її заробітку не вистачає, щоб забезпечити дитину усім необхідним. Просить позов у зміненому вигляді задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, направив відзив на позов у якому вимоги позивачки визнав частково. Зазначив, що він як батько дитини згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Вказав, що на даний час не працює, а тому просить стягувати з нього аліменти у розмірі 950 грн. щомісячно. Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітнього сина позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, а також те, що відповідач є молодою особою працездатного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище позивачки, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1300 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, народжена у шлюбі неповнолітня дочка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дитину не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримала, просила стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1300 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. В зв'язку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітньої дитини позивачка та відповідач не вирішили. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведених позивачкою доводів, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 грудня 2017 року шлюб з відповідачем розірвано. Народжені у шлюбі неповнолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає. Просить позов задовольнити повністю. В підготовче засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі, який просить позивачка. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми, проживають з матірю та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітніх дітей позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1400 грн. на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, тому вони припинили спільне проживання і вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Діти на даний час проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дітей В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав і пояснила, що відповідач є батьком народжених нею у шлюбі дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON]. Хоч вони з відповідачем і перебувають у шлюбі, однак фактично припинили спільне проживання. В даний час діти проживають з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач жодної матеріальної допомоги їм не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він як батько неповнолітніх дітей у добровільному порядку забезпечує їх всім необхідним: купляє їм одяг та інші необхідні речі. Тому в позивачки нема підстав вимагати примусового стягнення аліментів. Просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]., які є неповнолітніми, проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, викладених відповідачем заперечень, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на двох дітей щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. При винесенні рішення просила врахувати, що відповідач виїжджає на роботу в Російську Федерацію і може забезпечувати необхідні умови для своїх дітей. В судовому засіданні відповідач вимоги позову визнав частково та вказав, що свого обов'язку про необхідність матеріально утримувати дітей він не заперечує і кошти на утримання дітей надає добровільно. Зазначив, що в даний час він ніде не працює, на сезонні роботи не виїжджає, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка. Тому просив позовні вимоги задовольнити частково. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми, проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, викладених відповідачем заперечень, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, народжені у шлюбі сини [PERSON] та [PERSON], який є повнолітнім, але продовжує навчання, проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти на дітей не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у звязку з тим, що відповідач працює сезонно, має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав і додатково пояснила, що за час перебування у шлюбі відповідач постійно виїжджав на сезонні роботи до Російської Федерації, отримуючи достойний заробіток. Вказала, що вона хоч і працює, однак її заробітку не вистачає, щоб забезпечити дітей усім необхідним. Просить позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він як батько їхніх дітей згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Вказав, що на даний час на роботу в Російську Федерацію не виїжджає, а перебивається тимчасовими заробітками за місцем проживання. Просить позов задовольнити частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання неповнолітнього сина позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище позивачки, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося і вони припинили спільне проживання, в провадженні суду є справа за позовом відповідача про розірвання шлюбу. Дочка проживає з нею і перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку кошти не надає. Ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, працює сезонно, тому має нерегулярний, мінливий дохід. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги змінила та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час ніде не працює і заробляє тимчасовими заробітками. Вказав, що як батько неповнолітнього дочки згідний сплачувати аліменти, однак у меншому розмірі, як вказала позивачка, оскільки його матеріальний стан не може забезпечити сплату аліментів у такому розмірі. Просив стягувати з нього аліменти у розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі дитини, [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивачка та відповідач не вирішили. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з наведених позивачкою доводів, висловлених відповідачем заперечень, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно. На підставі наведеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved