overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожного. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрований шлюб 18.10.2008 року, однак протягом останніх чотирьох місяців спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, вона сама утримує дітей, на розірвання шлюбу не подавала так як дитині меншій не виповнився один рік. На її вихованні та утриманні залишилося двоє неповнолітніх дітей. Відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як працює по заробітках на будовах за що отримує певний дохід. Просила стягнути із відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а саме: просить стягувати з [PERSON] аліменти на дітей в розмірі по 500 грн щомісячно на утримання однієї дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку так як вона не може ніде працювати, дитина не досягла трьохрічного віку. Відповідач у судовому засідані позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він немає постійного місця роботи, а тому сума яку просить позивачка для нього є висока, тому просить зменшити суму аліментів. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши позивачку та відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Із свідоцтв про народження дітей видно, що батьком [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] являється відповідач. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, не має постійного місця роботи, а має тимчасові заробітки і має відповідні доходи . Отже, наведені підстави є достатніми для задоволення позову частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що 07.08.2013 року між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб . Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та син- [PERSON] [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як є працездатним, має тимчасові заробітки .Просила стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на дитину. В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи судом належним чином був повідомлений про що свідчить розписка судової повістки. Справу слід розглядати на підставі доказів які маються в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження дітей Серія [NUMBER], Серія [NUMBER] видно, що батьком дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO]. являється відповідач.(а.с.2-3). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, немає постійного місця роботи, а тому стягнення аліментів слід проводити в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 180, 181 , 182, 183,184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 травня 2009 року, але з січня 2014 року проживають окремо. Від спільного проживання у них народилася дочка: [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її матеріальним становищем. Вона ніде не працює і утримувати дитину самостійно їй дуже важко, оскільки необхідно забезпечити дитину повноцінним харчуванням, товарами першої необхідності, ліками (дитина часто хворіє), та іншими предметами. Відповідач працює неофіційно та отримує регулярний дохід, інших аліментних зобов'язань не має, а тому може сплачувати аліменти. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає, проти заперечення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON], а матір'ю позивачка [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка зазначила, що відповідач на утримання дочки ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки працює неофіційно, але отримує регулярний дохід, інших аліментних зобов'язань не має. Враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів при визнанні позову відповідачем слід задовольнити та призначити стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини, всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст.84,91,180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.11.2007 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Через зловживання спиртними напоями відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, не займається і не піклується про їх фізичний стан, духовний і моральний розвиток. Відповідач працює і має дохід, а тому може сплачувати аліменти. Позивачка в судовому засіданні заявлений позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, однак вважає, що кошти на утримання дітей позивачці буде сплачувати добровільно. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вбачається, що їх батьком є відповідач [PERSON], а матір'ю позивачка [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка зазначила, що відповідач на утримання дітей ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки працює вчителем фізкультури Кривопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів та отримує регулярний дохід, інших аліментних зобов'язань не має. Враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліменті слід задовольнити та призначити стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини, всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття так як в добровільному порядку відповідач не звертався до своєї організації про стягнення коштів із нього на утримання дітей в добровільному порядку. Стягнення аліментів в примусовому порядку дає позивачці можливість забезпечувати дітей щомісячно та використовувати їх за цільовим призначенням. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст.84,91,180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини у розмірі по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2005 року зареєструвала розірвання шлюбу з відповідачем. У шлюбі [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Дитину вона утримує сама, відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як він офіційно не працює, але їздить по будовах і заробляє кошти. Вважає, що відповідач має можливість утримувати дитину так як на зароблені кошти купує собі продукти харчування, користується мобільним зв'язком, проводить вільний час з друзями в кафе, тощо. Просить проводити стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кошти за надання юридичної допомоги. Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала і просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає і згідний проводити оплату на утримання дитини в зазначеному розмірі в позовних вимогах. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши заяви позивачки та відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із свідоцтв про народження дитини видно, що батьком [PERSON], [INFO] являється відповідач. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, немає постійного місця роботи, однак має додаткові заробітки і має відповідні доходи . Отже, наведені підстави є достатніми для задоволення позову при визнанні його відповідачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Верховинського районного суду від 07.10.2010 року між ними розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу на її вихованні та утриманні залишився син - [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні сина не приймає. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює за приватними замовленнями, і має змогу наданвати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засідані позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши позивачку та відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із свідоцтва про народження дитини видно, що батьком [PERSON], [INFO] являється відповідач, [PERSON] (а.с.4). Довідкою виданою Виконкомом Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області №469 від 10.03.2015 року вбачається, що на утриманні [PERSON], дійсно перебуває син [PERSON], [INFO] р.н.(а.с.6). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, працює і має відповідні доходи. Отже, наведені підстави є достатніми для задоволення позову при визнанні його відповідачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку з дня подачі заяви щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 11.10.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. З самого початку її народження, відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання. Не хоче проживати у неї, у зв'язку з чим вони вже три місяці проживають окремо. Відповідач працює командиром відділення Державної Служби України з Надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області - Верховинське відділення, а тому має змогу надавати кошти на утримання дитини. Просила стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що бажає допомагати не грошима, а товарами для потреб дитини. . Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши позивачку та відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтв про народження дитини видно, що батьком [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток, інших осіб на утриманні немає, а тому позов слід задовольнити в частині стягнення аліментів по 1/4 частині зі всіх видів заробітку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, має постійне місце роботи, а також додаткові заробітки і має відповідні доходи . Отже, наведені підстави є достатніми для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 15.07.2010 року зареєструвала розірвання шлюбу з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області серія [NUMBER]. Від шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. ЇЇ прізвище під час розірвання шлюбу було [PERSON], а на момент подання позову до суду [PERSON]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як є працездатним, працює по сезонних роботах, однак з моменту розірвання шлюбу відповідач жодного разу не цікавився життям дитини та не надавав допомоги на її утримання. Просила стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи судом належним чином був повідомлений про що свідчить розписка судової повістки. Справу слід розглядати на підставі доказів які маються в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження дитини видно, що батьком [PERSON] [INFO] являється відповідач. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, немає постійного місця роботи, а тому стягнення аліментів має бути не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 180, 182, 183,184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 400 грн. щомісячно. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 27.02.1994 року уклала шлюб з відповідачем у виконкомі Замагорівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області актовий запис № 3. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, хоча має можливість таку допомогу надавати, так як є працездатним, працює по сезонних роботах, однак через зловживання спиртними напитками не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.. Просила стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на дитину. В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи судом належним чином був повідомлений про що свідчить розписка судової повістки. Справу слід розглядати на підставі доказів які маються в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження дитини видно, що батьком [PERSON] [INFO] являється відповідач. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка ствердила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, немає постійного місця роботи, а тому стягнення аліментів слід проводити в твердій грошовій сумі по 400 грн. домічно. Суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved