Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 959371, а також земельної ділянки площею 0,2430га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 075813 і земельної ділянки площею 2,25га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тіньківської сільської ради, згідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-962, виданого 05.04.2001 року. [INFO] [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 10 серпня 2010 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради, вона є спадкоємицею цього майна, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім неї право на спадщину також має її сестра [PERSON], яка від спадщини відмовилася на її користь, але в нотаріальному порядку заяву про відмову від спадщини не оформила. А тому просить визнати за нею право власності на даний будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки площею 0,243га і площею 2,25 га, що належали померлій [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті матері залишився будинок та земельні ділянки, які остання заповіла їй, оскільки вона доглядала матір і проживала разом з нею до дня її смерті. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння та земельні ділянки, що належали її померлій матері. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON] пояснила суду, що її мати [PERSON] проживала в с.Тіньки Чигиринського району, але після того як вона захворіла позивачка забрала її до себе в м.Чигирин і здійснювала за нею догляд. А тому на дану спадщину вона не претендує і не заперечує, щоб дане майно перейшло у власність сестри. Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 545 від 09.09.2014 року, виданої Тіньківською сільською радою Чигиринського району та свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 959371 від 06.09.2010 року), [PERSON] мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], а також земельну ділянку площею 0,243га, розташовану за даною адресою, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 075813, що підтверджується і витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.09.2014 року № 1740/09-01, та земельну ділянку площею 2,25га, розташованої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-962, що вбачається і з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.09.2014 року № 1739/09-01. 28 лютого 2014 року власниця даного майна померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння та земельні ділянки, спадкоємицею яких є позивачка відповідно до заповіту від 10 серпня 2010 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 457/01-16 від 23.10.2014 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 426/01-16 від 24.10.2014 року, та даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 832/01-16 від 28.10.2014 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Разом з тим відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 28.11.2014 року було встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], у зв`язку з чим вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище зазначене домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved