Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачка\~ звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти з батька\~ [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 %прожиткового мінімуму\~ встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення нею повноліття. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. В судове\~ засідання позивачка не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.11). Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.15). Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся за адресою свого постійного місця реєстрації: вул. Караманєва (колишня назва вул. Комсомольська), №8, м. Болград, Одеська область (а.с.13). Повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази\~ (а.с.14 ). Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на користь дружини на утримання дитини (а.с.16). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення\~\~ позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28.05.2005 року, що зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис\~ №38\~ та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №001175\~ (а.с.3). 01 вересня 2005 року\~ від цього шлюбу народився син [PERSON], батьками якого є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЖД № 030820 (а.с.4). Відповідно до довідки №147 від 29.05.2017 року, виданої Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, малолітній [PERSON], [INFO], повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивачки (а.с.5). Відповідач позов визнав.\~ \~ \~ \~ Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позовних вимог слід прийняти, долучити до матеріалів справи, і покласти в основу даного рішення. Разом з цим, відповідач надав довідку Комунального підприємства Болградської міської ради «Горводоканал» від 12.06.2017 року за № 1135 про те, що [PERSON] зареєстрований за адресою: вул. Караманєва (кол.назв.Комсомольська), №8, м. Болград, Одеська область (а.с. 20). Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.\~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~ частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З довідки від 12.06.2017 року за №1135 Комунального підприємства Болградської Міської ради «Горводоконал», вбачається, що відповідач працює на даному підприємстві на посаді машиніста, загальна сума його доходу за період з 01.06.2016 по 31.05.2017 року становить 27\~618.42 гривен (а.с.21), також відповідач надав до суду копію трудової книги з якої також вбачається, що з 01.07.2011 року він працює саме в КП «Горводоконал» на посаді машиніста (а.с.22-23). З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON]\~ на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO],\~ у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення сином повноліття. У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 640.00 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: approved