Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дочки він не бажає, матеріально утримувати дитину тривалий час відмовляється, шлюб сторін розірваний за рішенням Комунарського райсуду м. Запоріжжя, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, однак позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише державну соціальну допомогу, якої не вистачає на утримання дитини та на своє утримання, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом . Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, розірваному за рішенням Комунарського райсуду м. Запоріжжя, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2010 року з відповідача на утримання старшої дочки [PERSON], 2009 р.н., були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, в стягненні коштів на утримання позивачки відмовлено. Дане рішення було змінено рішенням апеляційного суду Запорізької області від 24.01.2011 р. та додатково стягнуто з відповідача 1/14 частину його заробітку на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років. 16.04.2013 року позивачка, як одинока мати народила другу дитину [PERSON], та в березні 2014 року відповідач визнав себе батьком дитини та Хортицьким відділом РАЦС ЗМУЮ було видано повторне свідоцтво про народження, актовий запис № 403, в якому батьком вказаний [PERSON]. На теперішній час сторони разом не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, однак з нього стягнуті аліменти за рішенням Ленінського та Комунарського райсудів на утримання сина від першого шлюбу та старшої дочки від шлюбу з позивачкою, у зв'язку з чим, з нього можуть бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходів/ на утримання другої дочки [PERSON], 2013 р.н., до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved