Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 7/8 частин глинобитного обкладеного цеглою житлового будинку « А-1» загальною площею - 51,6 кв.м, житловою площею - 39,0 кв.м з надвірними спорудами : «Б» - сарай цегляний; « Д» - вбиральня дощата; І - водоколонка, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1000 га ( 1000 кв.м), яка розташована за адресою: [ADDRESS], а на 1/8 частину вищевказаного домоволодіння, визнати право власності за [PERSON], [INFO] ; скасувати реєстрацію у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» прав власності на нерухоме майно за нею, [PERSON], а саме: на ? частину і на 1/6 частину за [PERSON] - домоволодіння за адресою : [ADDRESS], у реєстровій книзі під № 10 стор.214 запис № 248 від 01.10.1991 року, а також 1/3 частини вищевказаного домоволодіння - за реєстраційним номером 16385004, номер запису 248 в книзі 10 дод.-214 від 16.10.2006 року. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі . Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється Судом встановлено, що [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , придбали за договором купівлі-продажу , який був посвідчений державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори 21.11.1986 року за реєстром № 2-3364 житловий будинок « А-1» з надвірними спорудами, який розташований за адресою : [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу зазначеного домоволодіння був оформлений на ім'я [PERSON] і зареєстрований у КП ДОР « Криворізьке бюро технічної інвентаризації» на його ім'я. ( а.с.7-8). [INFO] року чоловік [PERSON] - [PERSON] помер (а.с.13), після його смерті відкрилася спадщина яка складається з ? частини вищезазначеного домоволодіння, а ? частина частин цього домоволодіння із спільного майна подружжя належить позивачці [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася були - [PERSON] - дружина, неповнолітній син - [PERSON], батько померлого - [PERSON], та мати - [PERSON].( а.с.6). Частки їх у спадковому майні є рівними і складають по 1/8 частині. 18 вересня 1991 року державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори спадкоємцям було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. У КП ДОР « Криворізьке бюро технічної інвентаризації» свідоцтво про право на спадщину за законом було помилково зареєстровано тільки за трьома спадкоємцями, а саме на [PERSON], [PERSON], [PERSON], замість чотирьох спадкоємців. Відповідно до договору купівлі-продажу, який був посвідчений державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] 16 листопада 1991 року за реєстром № 1-2861 , [PERSON] придбала у [PERSON] та [PERSON] 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що належала їм, розташованого за адресою : [ADDRESS] замість ? частини. Даний договір купівлі-продажу був зареєстрований у КП ДОР « Криворізьке бюро технічної інвентаризації» на ім'я [PERSON] 16.10.2006 року за № 16385004.( а.с. 9) Ця помилка при реєстрації часток у праві спільної часткової власності не була виявлена та виправлена. На теперішній час у [PERSON] виникла необхідність у оформленні кадастрового номеру на земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 316, ст. 317 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.09.1991 року виданого державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори спадкоємцями за законом є дружина померлого - [PERSON], неповнолітній син - [PERSON], батько померлого - [PERSON] та мати - [PERSON], кожному спадкоємцю належить по 1/8 частини домоволодіння [ADDRESS], а ? частина належить [PERSON]. У КП ДОР « Криворізьке бюро технічної інвентаризації» свідоцтво про право на спадщину за законом було помилково зареєстровано тільки за трьома спадкоємцями, а саме на [PERSON], [PERSON], [PERSON], замість чотирьох спадкоємців ( а.с.6). Відповідачем [PERSON] позов визнано та у суду відсутні підстави для не прийняття визнання позову. На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 7/8 частин домоволодіння , розташованого по [ADDRESS] є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved