Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до смерті постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконкомом Городківської сільської ради від 22.10.2012, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житловго будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS] , які належали [PERSON] на підставі рішення виконкому Городківської сільської ради №6 від 28 квітня 1995 року, та на земельну ділянку площею 0,3830 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі рішення Городківської сільської ради від 14 грудня 2007 року. Державних актів на вищевказані земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовив. Проведеними замірами зазначених земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслугоування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,0356 га площа земельної ділянки № [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, та 0,3452 га площа земельної ділянки № [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства. За життя, а саме 19 жовтня 2012 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Городківської сільської ради Коренівською М.І., зареєстрований в реєстрі за №167, відповідно до положень якого спадкодавець заповів все належне йому майно позивачці [PERSON] . При цьому, у встановлений вимогами законодавства строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання 26 жовтня 2015 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . Інших спадкоємців немає, оскільки мати позивачки [PERSON] , яка була спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , у встановлений вимогами законодавства строк подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй частки спадщини. Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26,\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,0356 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,3452 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Представник відповідача Андрушівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Позивачка є дочкою померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про шлюб, згідно якого позивачка при укладенні шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.17-18). На день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , і разом з ним була зареєстрована його дружина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою Житомирської області від 22.03.2021 №84 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітетту Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 28 квітня 1995 року №6 Про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.6). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,3830 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка була передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення 16 сесії п`ятого скликання Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 14 грудня 2007 року Про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.7). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,6308 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,0356 га площа земельної ділянки № [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, та 0,3452 га площа земельної ділянки № [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.8). За життя, а саме 19 жовтня 2012 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Коренівською М.І., зареєстрований в реєстрі за №167, відповідно до положень якого спадкодавець заповів все належне йому на день смерті майно, а також належні йому на час смерті майнові права та обов`язки - [PERSON] (а.с.28). Відповідно до повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадищину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняла за заповітом дочка померлого - [PERSON] , і на її ім`я нотаріусом було видано три свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема 26 жовтня 2015 року за реєстровим №1202 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] (а.с.11,26-27). Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] від прийняття спадщини після смерті чоловіка, в тому числі і від її обов`язкової частки, відмовилась шляхом подачі відповідної заяви (а.с.29). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 26.10.2015 вбачається, що [PERSON] оформила право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на вищезазначені спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. (а.с.19). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Згідно положень ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] має право на спадкування майна після смерті спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved