overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 13.05.1995 року уклала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі - Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на хіміко-технологічному факультеті денної форми навчання, навчається за держзамовленням. Час закінчення навчання 30.06.2018 рік. Донька потребує матеріальної допомоги від батька. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно. В судове засідання позивач не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просив розглянути позов за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглянути позов за його відсутності. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 15.09.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 5000, 00 тисяч гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні визнав повністю. Суд, вислухавши думку позивачки та відповідача приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 24.09.2005 року перебувала зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне сімейне життя у них не склалось, у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач в судове засідання призначене на 06.07.2017 р. повторно не з'явився, як вбачається із матеріалів справи про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, належних та допустимих доказів в розумінні ст. 57-60 ЦПК поважності неявки до суду не надав, тому суд з урахуванням вимог ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу у його відсутність, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням думки позивачки та її представника. Як вбачається із матеріалів справи сторони перебувають у шлюбі з 24.09.2005 року (а.с. 7), від цього шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи положення до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, знайшли своє доведення в ході судового розгляду, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 25.07.2004 року уклала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просил розглянути позов за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглянути позов за його відсутності. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 26.02.2005 року уклала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. З квітня 2014 року позивачка та відповідач проживають окремо, спільний побут не ведуть, а вин проживає разом з позивачкою. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглянути позов за його відсутності. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 28.11.2003 року уклала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. 28.01.2016 року рішенням Подільського районного суду м. Києва шлюб між ними було розірвано. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглянути позов за його відсутності. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 03.11.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі за обставин, викладених у ній. В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень, щомісячно до досягнення дитино повноліття, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 06.05.1995 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які повністю знаходяться на її утриманні, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дітей повнолітнього віку. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі за обставин, викладених у ній. В судовому засіданні представник відповідача позов визнала в повному обсязі. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень, щомісячно до досягнення дитино повноліття, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 10.07.2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу вони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки: [PERSON] підтримала позовні вимоги з урахуванням уточнень в повному обсязі та просила їх задоволити. В судовому засіданні відповідач та його представник позов з урахуванням уточнень визнали в повному обсязі. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до висновку про задоволення позову. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 10.11.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглянути позов за його відсутності. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивачка звернулась з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 19.08.1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 2073 (дві тисячі сімдесят три) гривні щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, однак направила на адресу суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі з підстав, наведених вище та просила розглянути позов за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву у якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просив розглянути позов за його відсутності. Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved