Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, 28 лютого 2011 року помер її рідний брат [PERSON]. Після смерті брата позивачка має право спадкування за законом на підставі положень ст. 1262 ЦК України. Вона єдиний спадкоємець другого кола. Брат помер в молодому віці. Він не утворив сімї, не мав дружини та дітей. Мати позивачки та брата померла раніше [PERSON]. Коли брат помер позивачка не звернулася вчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Брат був тяжко хворий. На лікування витрачалися істотні кошти. Незважаючи на те, що його лікували в Комунальному закладі «Обласна туберкульозна лікарня» потрібні були витрати на посилене харчування, одяг і т.п. Потім позивачка змушена була запозичити істотні кошти, які знадобилися для похорону. Її повідомили про смерть брата, тому вона прибула до с. Івано-Благодатне, де розміщується лікарня. Тіло брата для поховання позивачка перевозила в с. Володимирівку і поховала біля батьків. Фінансові витрати звязані з необхідністю лікування і поховання, викликали істотні матеріальні труднощі. Виявилось також, що у паспорті брата допущено помилку у написанні прізвища. Братові при народженні було присвоєно батьківське родове прізвище [PERSON]. В його паспорті прізвище дещо перекрутили і записали Курдюков. Позивачка змушена була звертатись до органів ДРАЦС із заявою про внесення виправлень до актового запису про смерть. Це теж істотно затягнуло процес звернення до нотаріальної контори. Коли позивачка звернулася до нотаріуса їй розяснили, що довівши в суді обєктивність пропуску строку для подання заяви, вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON]. Після його смерті залишилася нерухомість, яку він прийняв після матері та будинок. Всі викладені обставини, вважає обєктивними та поважними причинами пропуску строку на звернення до державної нотаріальної контори та змушена просити суд визначити їй додатковий тримісячний термін на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд цивільної справи за її позовом проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність. Позов визнає повністю. Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що 28 лютого 2011 року в с. Івано-Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської області помер [PERSON] /а.с.5/. Зі світлокопії свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-ОЛ №329582 вбачається, що її матірю записана [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ №061366 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 лютого 1986 року /а.с.7/. Відповідно до світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матірю [PERSON] записана [PERSON] /а.с.8/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 12.04.2005 року в с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.10/. Відповідно до світлокопії довідки [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №74 від 08.12.2016, [PERSON], [INFO] проживала і була зареєстрована до дня смерті 12 квітня 2005 року в с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживав та був зареєстрований син: [PERSON] [INFO] по день смерті 28.02.2011 року. Померла із домоволодіння виписана у звязку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 05 березня 1999 року за реєстром №149. Даний заповіт не відмінено і не скасовано /а.с.10/. Відповідно до світлокопії довідки [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №73 від. 08.12.2016 року [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня смерті 28 лютого 2011 року в с. Володимирівка району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживав сам. Із домоволодіння виписаний у звязку зі смертю. [PERSON] сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. [PERSON] перебував на лікуванні в с. Івано-Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської області де і помер /а.с.9/. Відповідно до світлокопії заповіту посвідченого [PERSON] сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 05 березня 1999 року за №11 [PERSON] належний їй сертифікат направо на землю (пай), серія КР №0175190, виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 03.09.1996 року №190-р, розміром земельної ділянки(паю) 2.73 га., який становить одинадцять тисяч триста дванадцять гривень, сертифікат видано 05.02.1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацією заповіла у власність [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №1227 від 13.11.2016 року земельна ділянка загальною площею 2,39 га. (№ ділянки 494), яка належала [PERSON] на підставі державного акту IV-КР №033634, зареєстрованого [PERSON] сільською радою від 25 грудня 2001 року, знаходиться на утриманні в [PERSON] сільській раді як не витребувана земельна ділянка не успадкована громадянином /а.с.12/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46\~ЦК України). Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведена в позовній заяві причина пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважною та обєктивною. Як встановлено в судовому засіданні позивачка тривалий знаходилася у тяжкому матеріальному становищі. Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачці було розяснено, що довівши в суді об'єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Враховуючи положення вище перелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Суд визначає позивачці трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved