Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду 17 січня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2011року. Від вказаного шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON],[INFO], яка проживає і знаходиться повністю на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач сумісно не проживає з сім»єю, матеріальної допомоги на утримання дружини в добровільному порядку не надає. В зв»язку з викладеним позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини його заробітку(доходу),але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до виповнення дитині трьох років,тобто до [INFO]. Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання, а саме: прохає стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання, у розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до виповнення дитині трьох років, тобто до [INFO]. Справу прохала розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 09 грудня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконкомом Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області, актовий запис № 31(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON],[INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 22 травня 2012 року виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис № 31(а.с.6). Сторони проживають окремо, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини. Відповідач працездатний, працює електрозварювальником в Українському державному центрі по експлуатації спеціалізованих вагонів, тому суд вважає, що він має можливість надавати допомогу позиваці. Доказів про те, що відповідач страждає хронічними захворювання суду не представив. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved