Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд встановити факт, що житловий будинок з погосподарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок з погосподарськими спорудами та будівлями, який розташований в [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON]. Судові витрати просить залишити за позивачкою. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області 13.05.2011 року, зареєстрований в реєстрі № 1-1381, відповідно до якого усе своє майно заповіла [PERSON] - позивачці по даній справі. Інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] 04.09.2012 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1980 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS]; квартиру [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], позивачці державним нотаріусом Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено, оскільки первинна реєстрація прав власності на даний житловий будинок не була проведена і правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Відповідно до виписок з погосподарської книги за 1986-1990, 1991-1995 роки, виданих виконавчим комітетом Ріжківської сільської ради, головою домогосподарства, розташованого в [ADDRESS] була [PERSON], яка померла 1995 року. Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори 07.02.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №400, вбачається, що [PERSON], як спадкоємниця майна померлої [INFO] [PERSON], успадкувала житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. Проте, за життя [PERSON] належним чином не зареєструвала вказане свідоцтво, що підтверджується довідкою КП КОР «Південне БТІ» №1519/1 від 22.11.2013 року. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, сарай, убиральня, ганок, ворота з хвірткою, огорожа. Вартість даного будинковолодіння становить 27328 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved