Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з [PERSON], [INFO] на її користь пеню за прострочку в оплаті аліментів в розмірі 28420,82 грн. Із позову вбачається, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2010 року, винесеного по справі № 2-2404/2010 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їх спільних дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку доходу щомісячно. Виконавчий лист було передано нею до відділу ДВС Краматорського МУЮ в Донецькій області для примусового виконання рішення суду. Відповідачем рішення суду виконувалось не регулярно. З 30.10.2012 року та до теперішнього часу відповідач виконання рішення суду повністю ігнорує, хоча він має матеріальну можливість сплачувати стягнені аліменти в повному обсязі в передбачені законом строки. У відповідності з розрахунком, проведеним ВДВС Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області від 04.12.2013 року по виконавчому листу № 2-2404/2010 заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед нею за станом на 30.11.2013 року складає 14415,98 грн. При розрахунку розміру пені береться за основу розрахунок державного виконавця від 04.12.2013 року. Таким чином, розмір пені за прострочку по сплаті аліментів відповідачем за період з 01.11.2012 року по 30.11.2013 року складає: 28420,82 грн. Вважає, що відповідач станом на сьогоднішній день має повну матеріальну можливість сплатити нараховану пеню за прострочку в оплаті аліментів в повному обсязі. Вона ж всі ці роки самостійно на одну заробітну плату була вимушена утримувати двох неповнолітніх дітей, яким в теперішній час: доньці - 14 років, сину - 5 років, що ставило її у важке матеріальне становище. Відповідач, не дивлячись на це, ніякої матеріальної допомоги не здійснював. В теперішній час відповідач в добровільному порядку врегулювати спір не бажає. Стягнути з [PERSON], [INFO], на його користь пеню за розстрочку в сплаті аліментів в розмірі 28420,82 грн. Позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він не працює, що перебуває на утриманні своє нинішньої дружини. Коштів на виплату пені у нього не має. Просить суд відмовити в задоволенні позову. Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається зі свідоцтв про народження батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 21.09.2012 року по цивільній справі №2/0528/3567/12 з шлюб між сторонами було розірвано. Як вбачається з розрахунку ВДВС Краматорського міського управління юстиції від 04.12.2013 року [PERSON] має заборгованість по аліментам, які були стягнуті на користь [PERSON] згідно виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області по справі № 2-2404/2010 року від 19.05.2010 року, станом на 30.11.2013 рік складає 14415грн.98коп. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Загальний розмір пені від суми несплачених аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] за період часу з 01.11.2012 року по 30.11.2013 року складає 28420,82 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що на користь позивачки з відповідача підлягає стягненню пеня від суми несплачених своєчасно аліментів за період часу з 01.11.2012 року по 30.11.2013 року у розмірі 28420,82 грн.

Outcome: approved