Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки Анюти та сина [PERSON] у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В позовній заяві позивачка посилається на те, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.04.2007 року, від якого у них народилося двоє дітей: донька Анюта -[INFO] та син [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні та вихованні біля позивачки. Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає погіршення взаємовідносин та постійні непорозуміння між ними, через ці обставини вони припинили спільне проживання і вже більше року вони живуть окремо, наміру примиритися вона не має і не бажає зберігати шлюбні відносини. На її утриманні також знаходиться неповнолітні діти донька Анюта та син [PERSON], які проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки Анюти сина [PERSON]. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити виходячи з встановлених в судовому засіданні доказів. Відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно взаємовідносини з позивачкою погіршилися, внаслідок чого шлюб між ними існує формально і вони спільно не проживають. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнав частково, в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, пояснивши, що на даний час він не має постійного місця роботи, отримує мінливий дохід. Тому просить позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки Анюти та сина [PERSON] задоволити частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, який зареєстрований 14.04.2007 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 55. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька Анюта -[INFO] та син [PERSON] [INFO], які перебувають на утриманні та вихованні біля позивачки. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні дослідженими свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження дітей. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально та не виконує свого призначення, сторони спільно не проживають більше одного року і не бажають примирення, в своїх поясненнях позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Наведене вище дає суду підстави зробити висновки про можливість задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами. Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, з врахуванням віку неповнолітньої дитини, та потреб для її нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги, про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, так як відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний забезпечити утримання своєї неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд звертає увагу на те, що позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 2000 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги частково, пояснивши, що на даний час він не має постійного місця роботи, отримує мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки Анюти та сина [PERSON] року народження у твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги позивачки. Враховуючи наведене та

Outcome: partial