Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на [ADDRESS], загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., після померлого [INFO] [PERSON], та зареєструвати на позивачку право власності на квартиру [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та просила його задовольнити. Представники відповідачів Першої одеської державної нотаріальної контори, КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином, причини неявки не повідомили. Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка разом із донькою проживає у [ADDRESS], загальною площею 61,06 кв.м., складається із трьох кімнат. Вищезгадана квартира знаходиться у Житлово-будівельному кооперативі «Центральний- 25». Пайовий внесок за квартиру у розмірі 9 802 рубля було сплачено чоловіком позивачки - [PERSON], що посвідчується довідкою виданою головою правління ЖБК «Центральний-25». [INFO] [PERSON], помер, це підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. [PERSON] звернулась в першу одеську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про вступ у спадщину [PERSON] не змогла у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру під №36 у будинку № 21 по вулиці Балківська в місті Одеса, що підтверджується листом - довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради від 28.10.2013 року №429713.67.13. Єдиним документом на квартиру під №36 у будинку №21 по вулиці Банківська в місті Одеса є довідка, видана ЖБК «Центральний-25» від 17.09.1992 року за №45/VI за підписом голови правління ЖБК «Центральний-25» Трофімова В.В. і бухгалтера ЖБК «Центральний-25» Кульчицької А.Є. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Таким чином як спадкоємець свого чоловіка [PERSON] є власником даної квартири. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України в момент викупу (повного внесення паю) член житлово- будівельного кооперативу набуває права власності на квартиру. Стаття 41 Конституції України наголошує на праві кожної людини володіти, розпоряджатись та користуватись своєю власністю. Ст. 319 ЦК України наголошує на тому, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України, якщо в складі спадщини, яке прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Статтею 182 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Таким чином, у позивачки, як спадкоємця за законом є право на визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., після померлого [INFO] [PERSON] Крім того, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо реєстрації на [PERSON] право власності на квартиру під [ADDRESS], так як зазначені повноваження у жодного з відповідачів по справі відсутні.

Outcome: partial