Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, вказуючи, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,2210 гектарів біля житлового будинку. Згідно заповіту від 06 серпня 2010 року [PERSON] заповідав все своє майно їй. Після смерті чоловіка [PERSON] вона звернулася з заявою до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак з'ясувалося, що нею вже пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вона, є інвалідом 2 групи, постійно хворіє, пересувається за допомогою в'язку, постійно звертається за медичною допомогою до лікувальних закладів, тому не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Для того щоб прийняти спадщину їй необхідно поновити строк звернення з заявою до нотаріальної контори, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Представник позивачки позовні вимоги [PERSON] підтримала та просить суд їх задовольнити, про що надала заяву. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд розглядає справи за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] року помер чоловік позивачки - [PERSON]. /л.с. 6/ Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,2210 гектарів біля житлового будинку. /л.с. 8-13/ Згідно заповіту від 06 серпня 2010 року [PERSON] заповідав все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, позивачці. /л.с. 14/ Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у відкритті спадкової справи було відмовлено, оскільки нею пропущений встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Поважність пропуску строку позивачка вказує як те, що не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєчасно, так як захворіла, тривалий час лікувалася. Крім того, є інвалідом 2 групи, постійно хворіє, пересувається за допомогою в'язку, постійно звертається за медичною допомогою до лікувальних закладів, вказане підтверджується посвідченням та довідкою про хворобу. /л.с. 20/ Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачкою пропущений з поважної причини, з об'єктивних обставин, тому її позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved