Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача\~\~ [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем тривалий період. В 2016 році сторони планували офіційну шлюбну церемонію, однак стосунки погіршилися, і реєстрація шлюбу не відбулася, після чого стосунки були розірвані. [INFO] народився їх спільний син [PERSON] . Відповідач відмовився в добровільному порядку подавати заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану про визнання його батьківства та заперечує своє батьківство. Позивач самостійно виховує та утримує сина, жодної допомоги не має, тому просить суд провести судову молекулярно-генетичну експертизу та визнати відповідача батьком її дитини [PERSON] . Вищезазначена справа перебувала в провадженні судді Гарбуз О.А. з 21.07.2020 року відповідно до ухвали про відкриття провадження. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.01.2021 року у зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Гарбуз О.А. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Русіній А.А. Ухвалою судді від 14.01.2021 року справу прийнято до свого провадження в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16.03.2021 року зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. 17.06.2021 року на адресу суду від заст. Генерального деректора КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», якому було доручено проведення експертизи, надійшов висновок експерта №44 від 02.06.2021 року. Ухвалою від 24.06.2021 року поновленно провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 25.08.2021 року подано заяву позивачем, яка уточнила позовні вимоги. Ухвалою суду від 25.08.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач всудове\~засідання не\~з`явилася,надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] \~та його\~представник -\~адвокат Руденко\~Г.В.\~в судове\~засідання не\~з`явилися по\~невідомим суду\~причинам,\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду представник\~повідомлялася належним\~чином,\~про що\~свідчить розписка\~про отримання\~повістки про\~виклик до\~суду на\~22.09.2021\~року.13.08.2020 року подано відзив на позовну заяву [PERSON] , відповідно до якого відповідач просив відмовити в позові. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу тривалий період. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 3, вчинений Новоукраїнським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Кіровоградській області. У графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ч. 2 ст.\~125\~СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч. 1, 2 ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.\~128\~СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved