overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009р., по 07.05.2015р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Після припинення шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується отриманням судової повістки (а.с. 18). Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009р., по 07.05.2015р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка після припинення шлюбних відносин між батьками проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Батьком неповнолітньої дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 174 ЦПК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009р., по 27.04.2012р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Після припинення шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\~500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується отриманням судової повістки (а.с. 15), причини неявки не повідомляв. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечувала позивачка. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009р., по 27.04.2012р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] батьком якого є відповідач (а.с. 3). Після припинення шлюбних відносин батько не надає добровільно допомоги на утримання дитини, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, утримання інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, приймаючи до уваги: те, що батьки зобовязані утриувати дитину до досягнення нею повноліття, матеріальне становище позивачки, стан здоровя дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1\~500 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп. На підставі ст.ст. 84, 166, 182, 191, 193 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року. Від шлюбу народила доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 14), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечувала позивачка. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, утримання інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 84, 166, 182, 191, 193 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2001р., року по 16.12.2008р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Після припинення шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поверненням судової повістки без вручення у зв'язку із непроживанням відповідача за місцем реєстрації. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував представник позивачки. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі 28.07.2001р., року по 16.12.2008р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] батьком якої є відповідач (а.с. 3). Після припинення шлюбних відносин батько не надає добровільно допомоги на утримання дитини, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, утримання інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, приймаючи до уваги: те, що батьки зобов'язані утриувати дитину до досягнення нею повноліття, матеріальне становище позивачки, стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача. При визначені суми розміру аліментів, які підлягають стягненню з батька, суд виходить із вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» щодо встановлення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також недоведенності позивачкою можливості відповідачем сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп. На підставі ст.ст. 84, 166, 182, 191, 193 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2005р., по 17.12.2015р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] 13.10.2009р.н. Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, який є батьком дитини, не надає добровільно допомоги на утримання сина, таким чином, після зменшення розміру заявлених вимог, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2005р., по 17.12.2015р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] 13.10.2009р.н., який, після припинення шлюбних відносин між батьками проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Батьком неповнолітнього є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, та який допомоги на утримання дитини не надає. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 174 ЦПК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах з 2004 року по 2014 рік. Від шлюбних відносин народила доньку [PERSON] [INFO]. Після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поверненням судової повістки (а.с. 11), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечувала позивачка. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2004 року по 2014 рік. Позивачка від шлюбних відносин народила доньку [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, утримання інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу частин 1-3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою другою статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн 00 коп. На підставі ст.ст. 84, 166, 182, 191, 193 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах з 2009 року. Від шлюбних відносин народила сина [PERSON] [INFO]. Після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поверненням судової повістки (а.с. 11), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував представник позивачки. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року. Від шлюбних відносин народила сина [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач не надає добровільно допомоги на утримання дитини, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, утримання інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп. На підставі ст.ст. 84, 166, 182, 191, 193 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах з листопада 2013 року по травень 2015 року. Від шлюбних відносин народила сина [PERSON] 05.02.2015 року. Після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач, який є батьком, не надає добровільно допомоги на утримання дитини, таким чином, просила стягнути аліменти в розмірі 1\~000 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання (а.с. 12). Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву (а.с. 13). Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах з листопада 2013 року по травень 2015 року. Від шлюбних відносин [PERSON], 05.02.2015р., народила сина [PERSON] який, після припинення шлюбних відносин між батьками в травні 2015р., проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Батьком неповнолітнього є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, який допомоги на утримання дитини не надає. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 174 ЦПК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувла з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2014 року, який було розірвано 12.10.2018 року. Від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. З часу фактичного припинення шлюбних відносин, а саме з жовтня 2017 року, відповідач припинив добровільно надавати допомогу на утримання дитини. Таким чином, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Відповідач під час судового засідання вимоги позову визнав в повному обсязі. Крім визнання\~відповідачем позову\~встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2014р. 12 жовтня 2018 року шлюб було розірвано. З жовтня 2017 року подружжя припинили фактичні шлюбні відносини. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2). З жовтня 2017 року [PERSON], нерегулярно та не в повному обсязі надає допомогу на утримання дитини, не приймає участі у вихованні та розвитку дитини. Неповнолітній син проживає та знаходиться на утриманні матері. Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 206 ЦПК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що придбала у відповідача будинок №29 в сел. Світле, Комінтернівського району Одеської області. Договір купівлі-продажу було посвідчено Регіональною Товарною Біржею, та зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН». В теперішній час вона має намір розпорядитися належним їй нерухомим майном але оскільки договір не посвідчений нотаріально, укласти будь які угоди щодо майна неможливо, а відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що будинок № 29 в сел. Світле, Комінтернівського району Одеської області, що складається з житлового будинку літ. «А» жилою площею 26,0 кв.м, загальною площею 26,5 кв.м; надвірних споруд: літ. «а» - веранда, літ. «б» - літня їдальня, літ. «в», «г», «е» - сараї, літ. «пд» - підвал, №1, №3 огорожа, № 2 ворота; І, ІІ мощення, належав продавцеві [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.07.1996 року, зареєстрованого Комінтернівським РБТІ Одеської області 22.06.1999р. Відповідач [PERSON], продав, а [PERSON], придбала зазначений будинок з надвірними спорудами, між сторонами було укладено договір № 1/99-00156 від 25 червня 1999 року в простій письмовій формі, який посвідчений Регіональною Товарною Біржею 25.06.1999р., та зареєстровано Комінтернівським РБТІ Одеської області 18.08.1999р. Продавець і покупець в повному обсязі виконали умови договору купівлі-продажу відповідно до норм, встановлених цивільним законодавством. Будь яких суперечок між сторонами угоди судом не встановлено, протизаконних умов угода не містить та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, однак порушена форма угоди, оскільки при її укладенні не була дотримана нотаріальна форма договору. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У такому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається. За рішенням суду угода вважається дійсною з моменту її вчинення. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі ст. 47 ЦК України (1963 рік),

Outcome: approved