overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2002 року. Сторони є батьками їх спільного сина [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами припиненні, сторони не бажають зберегти шлюб. Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 18 червня 2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити не надаючи строк на примирення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 01 серпня 2002 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.5). Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 04 квітня 2006 року. Сімейне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю, непорозуміння та конфлікти. З травня 2020 року разом не проживають. Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 22 жовтня 2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити не надаючи строк на примирення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 04 квітня 2006 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.7). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 05 березня 2014 року. Сторони є батьками їх спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю, непорозуміння та конфлікти. Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 22 жовтня 2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити не надаючи строк на примирення. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та просив шлюб розірвати. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 05 березня 2014 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує заяву позивачки, відповідно судовий збір сплачений нею з відповідача не стягує. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 11 травня 2018 року. Подружні відносини між сторонами припиненні, сторони не бажають зберегти шлюб. Позивачці не відоме ні місце проживання, ні місце реєстрації відповідача. Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2020 року. Ухвалою суду від 26 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Інших заяв чи клопотань не надходило. Позивачка [PERSON] просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 11 травня 2018 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.8). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 21 листопада 2014 року. Сторони є батьками їх спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю, непорозуміння та конфлікти. Відповідач часто зловживає спиртними напоями та вчиняє домашнє насильство в сім`ї. Від постійних суперечок і скандалів погіршилось самопочуття та порушився сон позивачки. Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 17 вересня 2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити не надаючи строк на примирення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 21 листопада 2014 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8, 9). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 24 липня 2005 року. Сімейне життя між сторонами не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, шлюб фактично припинив своє існування. Ухвалою суду від 23 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 01 жовтня 2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити не надаючи строк на примирення. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згідний та просить строк на примирення не надавати. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 24 липня 2005 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.5). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 25 березня 2006 року. Сторони є батьками їх спільних дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю, непорозуміння та конфлікти. З березня 2020 року разом не проживають. Ухвалою суду від 03 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 10 вересня 2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити не надаючи строк на примирення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 25 березня 2006 року між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.6). Сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05 листопада 2017 року. За час спільного проживання у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного. Втрачені почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини припинені. Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила строк на примирення не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату не подавав. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 05 листопада 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с.5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Частиною 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на те, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності та вільній згоді, а позивачка подавши позов виявила намір припинити сімейні відносини з мотивів відсутність взаєморозуміння у сім`ї, наполягає на розірвані шлюбу, заперечила проти надання строку на примирення, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між відповідачем та позивачкою буде суперечити інтересам останньої, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved