Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому зазначила, що відповідач є батьком її доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 28.11.2014 року. Також, оскільки з нею проживає дитина, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, до досягнення дитиною [PERSON] трьох років в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів. До суду позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю її представника. Представник позивача, на підставі довіреності [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.05.2013 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] (а. с. 8). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, які мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 28 листопада 2014 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, і тому суд, враховуючи обставини справи, вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, починаючи від дня пред'яв\- лення позову до суду - 28 листопада 2014 року до досягнення дитиною - [PERSON], трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved