Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.07.2005 року в с. Ленінське Лебединського району Сумської області помер її двоюрідний брат по лінії батька - [PERSON]. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва , загальною площею 4,17 га , яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 047187 р. № 639 від 27.03.2002 року. Спадкоємців першої черги, [PERSON] не мав, заповіт від його імені складений та посвідчений не був, а вона як спадкоємиця за правом представлення, має право на спадщину за законом. 21.08.2018 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у його видачі, оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У звязку з цим вона звернулася до суду і просить визначити їй, [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], проживаючій \~ \~ \~ \~ в [INFO], додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 05.07.2005 року [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини попустила у звязку з тим, що не знала про існування спадково майна, так як з братом спілкувалася рідко, він був одинаком по життю. І лише в серпні, 2018 року їй стало відомо про наявність спадкового майна , що належало брату. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву (а.с.24) в якій визнає позовні вимоги позивачки, та просить розглянути справу за їх відсутності. З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що 05.07.2005 року в с. Ленінське Лебединського району Сумської області помер [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав одиноко [INFO], що стверджується копією довідки Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 263 від 17.08.20148 року (а.с.10). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020817877 від 21.08.2018 року (а.с.12) вбачається, що 17.09.1956 року народився [PERSON], матірю якого була [PERSON], яка 01.01.19999 року в с. Жовтневе Лебединського району Сумської області померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 045752 (а.с.13). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] стверджується наступними документами: свідоцтвом серія І-ЯЖ № 4107855 про народження [PERSON], яка народилася 06.10.1955 року, (а.с.7), батьками якої є [PERSON] та [PERSON], яка 03.10.1975 року одружилася та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 280043. Потім, 26.12.1985 року [PERSON] вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на чоловікове - [PERSON], що також стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 436805 (а.с.8). Факт того, що [PERSON] батько позивачки, який помер 29.01.2009 року (а.с.14) та мати [PERSON] [PERSON], яка померла 01.01.1999 року (а.с.13) є рідними братом та сестрою стверджується свідоцтвами про народження серія ЯЕ № 813525 від 13.11.1954 року та серії І-АІ № 1270822 від 14.03.1974 року з яких встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації від 15.03.2002 року № 69 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,17 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, землю передано для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що стверджується державним актом про право приватної власності на землю серії І-СМ № 047187 від 27.03.2002 року (а.с.11). Відповідно до роз'яснення п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати\~та сестри\~спадкодавця спадкують\~ту частку\~спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові (тітці,\~дядькові спадкодавця),\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 2516/01-16 від 02.10.2018 року Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області (а.с.29-31) вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 05.07.2005 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті двоюрідного брата позивачки - [PERSON], яка мала місце 06.07.2005 року, відкрилася спадщина на належне померлому майно, однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивачка не знала про існування спадкового майна. Згідно з вимогами п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], кожен зокрема повідомили, що позиваці нічого не було відомо про те, що в її померлого брата була у власності земельна ділянка, про факт існування спадкового майна вона дізналася влітку 2018 року від землевпорядника сільської ради. Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачкою на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved