Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка. Просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій позов визнав, згоден виплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій в задоволенні позовних вимог просила відмовити, оскільки [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також в провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа про стягнення з [PERSON] аліментів в період навчання [PERSON], справу просила розглянути за її відсутності. Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-НО №441021, виданим Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, актовий запис №03 від 20.09.2016 року. Згідно свідоцтва про народження 1-НО №722864, виданого Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], актовий запис №11 від 03.11.2016 року. Відповідно до довідки наданої Нікольським РВ ДВС від 02.11.2017 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходів до її повноліття, на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходів. З довідки Володарського районного суду Донецької області від 13.12.2017 року вбачається, що в провадженні суду мається цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання. Рішення у справі відсутнє. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, враховуючи право позивачки на утримання від чоловіка до досягнення їх дитиною трирічного віку, можливість відповідача надавати допомогу позивачки, про що свідчить визнання ними позову, а також враховуючи майновий стан відповідача та наявність у нього аліментних зобовязань, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягує з відповідача на користь та на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/12 частини його доходів до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня предявлення позову, і вважає, що це не порушить права, свободи та інтереси сторін та інших осіб. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: partial