Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить будинок, розташований за адресою: м. Суми, вул. Битицька, буд. 2, у якому крім неї зареєстрований і її онук [PERSON] Однак з 2010 року відповідач за адресою своєї реєстрації не проживає, його речі у будинку відсутні, витрати по утриманню будинку він не несе. Місце своєї реєстрації відповідач залишив з власної ініціативи, перешкод у користуванні будинком вона не чинила і не чинить на даний момент. Відповідач з 2010 року за місцем своєї реєстрації не зявляється, із заявою про зняття з реєстрації відповідач до компетентних органів не звернувся. Реєстрація відповідача в будинку перешкоджає у реалізації її права на вільне розпорядження своїм майном, а також позбавляє можливості отримання субсидії на сплату житлово - комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов з наведених підстав підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці [PERSON] належить будинок № 2 по вул. Битицькій в м. Суми, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області від 09.03.1993 р., зареєстрованому в реєстрі за № 3-1609 (а.с. 7). Згідно Довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/12096 від 16.07.2018 р. у будинку № 2 по вул. Битицький у м. Суми зареєстровані: [PERSON], [INFO]; онук [PERSON] [INFO] (а.с. 8). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт не проживання [PERSON] протягом тривалого часу без поважних причин за місцем реєстрації, за адресою: м. Суми, вул. Битицька, 2. Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні У силу ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи положення наведених норм житлового законодавства, позовні вимоги [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved