Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати [PERSON] була власницею земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як рідна дочка померлої, являється спадкоємицею першої черги на дане спадкове майно. Вона прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована та проживала разом з нею на час її смерті, що підтверджується довідкою, виданою Стецівською сільською радою. Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) втрачено, у зв`язку з чим ним було подано оголошення в газету «Чигиринські вісті» № 37 від 17. 09. 2016 року. А тому просить визнати за неюправо власності на вказану земельну частку (пай), яка належала її матері [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], з якою вона проживала разом та була зареєстрована за місцем її проживання, а тому фактично прийняла спадщину. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в цьому через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай). У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай), яка належала її померлій матері [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть [NUMBER]), [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна частка (пай) належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № Л-494/0-572/19-16 від 14.06.2016 року. Судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER], витягу з Державної реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017168806 та свідоцтва про шлюб [NUMBER], що відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Також в судовому засіданні встановлено і підтверджується довідкою № 1101 від 05.09.2016 року, виданою Стецівською сільською радою Чигиринського району, що позивачка постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті. А, як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Однак, як встановлено судом, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Чигиринські вісті» № 37 від 17 вересня 2016 року оголошення з цього приводу. У зв'язку з відсутністю даного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 04.10.2016 року. Крім того судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 906/01-16 від 11.10.2016 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved