Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що 18 квітня 2000 року померла її мати [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та розпорядження спадковим майном після смерті свого чоловіка, батька позивачки - [PERSON], який помер 02 вересня 1996 року. Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, тому вимушена звернутися до суду. Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] селищної ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке. [PERSON] помер 02 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №040351 виданого 10 вересня 2016 року виконавчим комітетом Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №43. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №140026 від 18 квітня 2000 року виданим Отроківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області [PERSON] померла 18 квітня 2000 року. Позивачка є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №266106 виданого повторно 22 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Хмельницькій області. Факт зміни прізвища позивачки з «Кулик» на «Онищук» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ №008847 від 02 березня 1999 року. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON], який помер 02 вересня 1996 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу №689/01-16 від 26 серпня 2016 року та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2387/01-21 від 23 серпня 2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №022, виданого КСП «Маяк», прізвище [PERSON] прописано за №102. Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області нормативна грошова вартість земельної частки (паю) в колишньому КСП «Маяк» с.Антонівка становить 53546,08 грн. Згідно з довідками [PERSON] селищної ради № 605,606 від 21 березня 2016 року [PERSON] був зареєстрований та проживав [INFO], разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON], дочка [PERSON] [PERSON] селищної ради № 604 від 21 березня 2016 року підтверджується, що фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті [PERSON] вступила спадкоємець за законом дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку\~згідно із законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті батька. Зібрані по справі докази вказують, що померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на території Отроківської сільської ради в колишньому КСП «Маяк» с.Антонівка, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved