Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області №2-1052/2012 від 15.05.2013 року її було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , та призначено його опікуном її матір [PERSON] . З того часу син позивачки [PERSON] мешкав разом з бабусею [PERSON] . Позивачка попри позбавлення її батьківських прав, періодично мешкала разом з сином та своєю матір`ю, постійно спілкувалася з сином, допомагала фінансово та брала участь у його вихованні. Позивачка змінила свої життєві цінності та ставлення до батьківського обов`язку вона працює, має постійний дохід, веде нормальний спосіб життя, цікавиться навчанням сина, контролює його поведінку, забезпечує його усім необхідним для повноцінного розвитку, створює сімейні умови життя. [INFO] [PERSON] померла. Позивачка просить суд поновити її в батьківських правах, бо вважає, що на даний час вже відсутні обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Позивачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 15.05.2013 року у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Гірської міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, позов задоволено - позбавлено [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , передавши дитину під її опіку (а.с.7-12). Згідно копії про смерть, [PERSON] померла [INFO] , серія [NUMBER] ( а.с.13) Задовольняючи позов, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1, 4\~ст.169 СК України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Судом встановлено, що поновлення позивачки у батьківських правах відбудеться в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки мати змінила обставини свого життя та ставлення до своїх батьківських прав, має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню свого сина. З довідки (а.с.20) вбачається, що позивачка працює у Головному управлінні Національної поліції в Луганській області та займає посаду прибиральника службових приміщень, отримує заробітну плату. За місцем роботи та у побуті позивачка характеризується позитивно (а.с.17,19). На «Д» обліку у КНП «ПРЦПМСД» амбулаторної загальної практики сімейної медицини м.Гірське не знаходиться, здорова (а.с.16). З акту обстеження матеріально- побутових умов [PERSON] від 06.02.2020 року (а.с.18) вбачається, що за місцем проживання позивачки за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні. З довідки №15 від 30.01.2020р. (а.с.21) вбачається, що [PERSON] навчається у Золотівському професійному ліцеї за професією «Кухар Кондитер) на І курсі, на денному віділенні, на неповному державному забезпеченні. Орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність поновлення батьківських прав позивачки, що відбудеться в інтересах дитини (а.с.29). Таким чином суд доходить висновку, що є достатні підстави для поновлення батьківських прав позивачки. На підставі викладеного, відповідно до ст.169 СК України,

Outcome: approved