Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності серія [NUMBER] від 28.04.1999р.. Після звернення до Управління Держземагенства у Вишгородському районі, для присвоєння кадастрового номеру, позивачці відмовили, оскільки її земельна ділянка накладається на межі земельної ділянки [PERSON], що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності, серія [NUMBER], який було надано останньому на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 150 від 03.05.2008р., яке в свою чергу було скасовано рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року. Тому позивачка звернулась до суду та просить визнати недійсною державну реєстрацію держаного акту на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] розміром 0,0600 га в СТ «Полімер» серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], та зобов'язати його повернути вказану земельну ділянку [PERSON]. У судове засідання позивачка та її представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи за її відсутності, просили позов задовольнити. Відповідач у судові засідання не з'явився, причини неявку суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Треті особи у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], відповідно до Державного акту на право приватної власності серія [NUMBER] від 28.04.1999р. належить земельна ділянка площею 0.120 га, в СТ «Полімер», Сувидської сільської ради, Вишгородського району Київської області (а.с. 8). 24.12.2014р. [PERSON] звернулась до управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області із заявою про присвоєння кадастрового номеру її земельній ділянці. Листом від 19.01.2015р. № 2846 управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області відмовило [PERSON] у присвоєнні кадастрового номеру у зв'язку із накладанням на земельну ділянку [PERSON] (а.с. 5). Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], [PERSON] належить земельна ділянка площею 0.0600 га в СТ «Полімер», Сувидської сільської ради, на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 150 від 05.03.2008р. (а.с. 86) Відповідно до постанови Київського адміністративного суду від 17.06.2013р. № 810/1417/13-а, було скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 150 від 03.05.2008 р. в частині передачі безоплатно у власність земельної ділянки [PERSON] в СТ «Полімер» розміром 0,0600 га (а.с. 6-7). Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі та не потребують доказуванню. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 321 ЦК України, встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 2.ст. 152 ЗК України, право власника земельної ділянки або землекористувача вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Таким чином, судом встановлено, що розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації про безоплатне надання [PERSON] земельної ділянки в СТ «Полімер» Сувидської сільської ради, Вишгородського району Київської області скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили, тому позовні вимоги в частині визнання недійсним державного акту на право приватної власності, скасування його державної реєстрації та зобов'язання [PERSON] повернути позивачці земельну ділянку, підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved