Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обгрунтування якого вказала, що вона [PERSON], народилася в с. Г. Долина Хорольського району Полтавської області, в даний час проживає разом зі своїм сином [PERSON] та його сім'єю по [ADDRESS]. В свідоцтві про її народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON], дівоче прізвище - [PERSON]. 14 грудня 1971 року позивачка уклала шлюб із [PERSON] Після укладення шлюбу було присвоєно його прізвище - [PERSON]. В 1957 році батько позивачки [PERSON] помер в с. Г. Долина Хорольського району Полтавської області. 28 листопада 1989 року в Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області мати позивачки [PERSON] , зробила таке заповітне розпорядження: належний їй будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в с. Радьки Староаврамівської сільської Ради народних депутатів Хорольського району, - заповіла в рівних частках дітям - [PERSON], [PERSON] та позивачці [PERSON] [INFO] мати позивачки [PERSON] померла в с. Радьки Хорольського району Полтавської області. На час смерті вона була зареєстрована і проживала одна в с. Г. Долина Хорольського району Полтавської області. [INFO] в м. Хорол Полтавської області помер чоловік позивачки [PERSON] Рідна сестра позивачки [PERSON] проживає в м. Кременчук Полтавської області, а рідний брат [PERSON] проживає в м. Бердичів Житомирської області. Від прийняття спадщини вони відмовилися на користь позивачки, тому заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Нещодавно, від працівників АФ «Хорольська», які проводили звірку неоформлених земельних паїв, позивачка дізналася, що за життя її мати мала право на земельну частку (пай) в межах розпайованих земель колишнього КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області згідно сертифікату [NUMBER], виданого 01.11.1996 року. Вони ж надали позивачці копію цього сертифікату. Сам земельний сертифікат безслідно зник, вірогідніше всього тоді, коли мати почала тяжко хворіти. Зважаючи на викладене, зазначаючи, що спадщина позивачкою на даний час є прийнятою, чому маються відповідні докази, позивачка просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але в позовній заяві прохала провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 серпня 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. Д.В. по питанню переоформлення спадщини. Своїм листом нотаріус повідомила позивачці, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. На момент смерті вона проживала одна. Виходячи з положень ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакціїї від 18.07.1963 року, визначались дії, що свідчили про прийняття спадщини: - якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини лише двома чергами спадкоємців. Нотаріус зазначила, що спадщина після смерті матері не була прийнята ніким із спадкоємців першої чи другої черги, передбачених ЦК УРСР в редакціїї від 18.07.1963 року. Спадкоємець, який бажав прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає спадкувати, не була вчасно подана, то за позовом спадкоємця, який не подав, у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, позивачка має змогу у судовому порядку, враховуючи положення ст. 1270 нині діючого Цивільного кодексу України, надавши суду всі необхідні та достатні докази, встановити додатковий строк для прийняття спрадщини. Окрім того, нотаріус усно позивачці роз'яснила, що відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо позивачка не надасть належним чином оформлений правовстановлюючий документ, що пройшов державну реєстрацію, на вищенаведене спадкове майно, позивачці слід звернутися до суду, і за умови надання суду усіх достатніх та необхідних доказів вирішувати питання про визнання за нею права власності на належну спадкодавцю земельну частку (пай) в порядку спадкування. Право на земельну частку (пай) підтверджується - сертифікатом на земельну частку (пай); правовстановлюючі документи мають бути належним чином зареєстровані Хорольською РДА, земельним відділом. У зв'язку з тим, що позивачка не має змоги надати належним чином оформлений правовстановлювальний документ, що пройшов державну реєстрацію, на вищезазначене спадкове майно, позивачці знову ж таки, слід звернутися до суду і за умови надання суду усіх достатніх та необхідних доказів, вирішувати питання про визнання права власності на належну спадкодавцю земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 12.09.2016 року за № 14/86-16 уточнений розмір земельної частки (паю) становить 2,55 га. Вартість її, станом на 01.01.2016 року, становить 73 444 грн. 85 коп.. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено за заповітом. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакціїї від 18.07.1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. На момент смерті матері, позивачка проживала разом з нею, доглядала її, а після смерті, здійснила її поховання, відбула всі поминки, вступила у володіння будинком та фактично іншим спадковим майном, про існування якого вона не здогадувалася, а саме - земельної частки (паю), так як почала проживати в будинку постійно до 2012 року, поки її син не забрав до себе в м. Хорол, оскільки одній було проживати страшно, так як домоволодіння знаходилося далеко від центра села і помешкань односельців. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про вирішення питання про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved