Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який проживав та був зареєстрований в с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Зазначений житловий будинок з погосподарськими спорудами, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.08.2002 року державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області в.о. державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], померлої [INFO] Спадкоємцем за законом на вказаний житловий будинок є вона - його дружина. Інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області по питанню прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка, проте нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, розташований по [ADDRESS], оскільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.08.2002 року не зареєстроване. Просить суд встановити факт належності вказаного житлового будинку померлому [INFO] [PERSON] та визнати за нею право власності на даний спадковий житловий будинок. Судові витрати просить залишити за нею. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, проте, в позовній заяві просять розглядати справу у їх відсутність та без фіксування судового розгляду технічними засобами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши належним чином завірену копію спадкової справи № 102/2012 року від 30.10.2010 року щодо майна померлого [PERSON], вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] Житловий будинок з погосподарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.08.2002 року державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області в.о. державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], померлої [INFO] Спадкоємцями за законом на вказаний житловий будинок є позивачка [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області по питанню прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка, проте нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, розташований по [ADDRESS], оскільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.08.2002 року не зареєстроване. Той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] належав померлому [PERSON] стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 14.08.2002 року державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області в.о. державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори, з якого вбачається, що [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], померлої [INFO] вказаний житловий будинок. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок, сарай, погріб, крильце - вартістю 19564 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved