Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , від виховання дитини самовідсторонився, не виконує батьківських обов`язків щодо матеріального утримання, виховання дитини. Також, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.02.2009р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі Ѕ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з викладеним, позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідача та збільшити розмір аліментів, стягнувши з нього аліменти щомісячно в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухилення батьків від виконування своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача. Вищевказані фактичні обставини також підтверджуються наданим третьою особою висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківським прав. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд доходить висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Крім того, судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 16.02.2009р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі Ѕ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Як вбачається з матеріалів справи, в позивачки змінився сімейний, дитина постійно хворіє. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Положення ст.192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Таким чином, приймаючи до уваги матеріальне положення обох сторін, зміну сімейного стану позивачки, стан здоров`я дитини, а також встановлений СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів, суд вважає за можливе збільшити розмір призначених аліментів та стягнути з відповідача щомісячно прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,4грн., та на користь позивачки судовий збір у розмірі 768,4грн. На підставі висловленого,

Outcome: approved