overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON] , [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко самостійно утримувати дитини, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбних стосунків у подружжя народився син [PERSON], [INFO],який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати сина. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем з 02.03.2002 р. у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають шістьох неповнолітніх дітей: [PERSON],19.09.2002р.н., [PERSON],18.07.2006р.н., [PERSON],29.09.2007р.н., [PERSON],16.03.2009р.н., [PERSON], 02.07.2010р.н., [PERSON],01.08.2012р.н.,які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати шістьох дітей,так як вона ніде не працює, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають з 02.03.2002р. у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків сторони мають шістьох неповнолітніх дітей: [PERSON],19.09.2002р.н., [PERSON],18.07.2006р.н., [PERSON],29.09.2007р.н., [PERSON],16.03.2009р.н., [PERSON], 02.07.2010р.н., [PERSON],01.08.2012р.н., які проживають з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати шістьох дітей . Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний,інших аліментних зобовязань не має , отримує пенсію по івалідності 3 групи, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей . Враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, відповідача, вік дітей, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання 6 неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем з 08.04.2010 р. у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], 21.10.2002р.народження та сина [PERSON], 25.04.2010р.народження,які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати дітей,так як вона ніде не працює, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають з 08.04.2010р. у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 25.04.2010р.народження,що підтверджено копією свідоцтва про його народження. З копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] вбачається, що її батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Народилася [PERSON] І.Б.21.10.2002року, тобто до укладення сторонами шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено ст.126 СК України, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду. Питання щодо встановлення батьківства позивачкою не порушено, тому підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], суд не вбачає. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний,працює, інших аліментних зобовязань не має , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, відповідача, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем з 10 січня 2015 р. у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], 31.01.2015р.н.,яка проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати дитину, так як вона має на утриманні ще й доньку від першого шлюбу, яка є студенткою. Позивачка працює, однак її заробітної плати недостатньо для повноцінного утримання дитини , саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник за дорученням надала на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають частково, а саме не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу у зв»язку з тим, що відповідач вже платить аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі ? частини.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають з 10 січня 2015р. у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], 31.01.2015р.н., яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати доньку . Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітьої доньки . Однак, з довідки Доманівського РВ ДВС Головного ТУЮ у Миколаївській області вбачається,що відповідач [PERSON] має аліментні зобовязання за виконавчим листом №475/688/14-ц про стягнення аліментів на користь [PERSON] в розмірі 500грн.щомісячно. Враховуючи матеріальний стан позивачки, а також те, що відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн., вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання доньки [PERSON], 31.01.2015р.н., в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем з 21 грудня 2012 р. у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], [INFO],яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати доньку,так як вона не працює, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають з 21 грудня 2012 р. у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати доньку. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем з 30.07.2011р. у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], 23.09.2011р.народження,яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати доньку, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають з 30.07.2011р.у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], 23.09.2011р.народження,яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати дитину . Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, аліментних зобовязань не має, але може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки . Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивачці важко самостійно утримувати доньку, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.12.2013року. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати доньку. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, перебуває на службі в Збройних Силах України та має заробіток, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який було розірвано 23.07.2014 року рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області. Від шлюбних стосунків сторони мають синів [PERSON],[INFO]та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачці важко самостійно утримувати двох дітей, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.07.2014 року рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області. Від даного шлюбу сторони мають синів [PERSON],[INFO]та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати синів. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дітей, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбних стосунках з [PERSON], які не були зареєстровані в законному порядку. Від даних стосунків сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Сторони не проживають однією сім»єю на даний час. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко самостійно утримувати дитини, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони знаходилися з 28.01.2010р.в фактичних шлюбних стосунках , від яких народилася донька [PERSON], [INFO] року, яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Батьком дитини зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати доньку. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач батьківство визнав, здоровий, працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з 20 травня 1995 р.у у зареєстрованому шлюбі з [PERSON],який було розірвано рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області 09.09.2014р. Від шлюбних стосунків сторони мають дітей: доньку [PERSON],09.07.2001р.народження та сина [PERSON],04.01.2008р.народження,які проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати двох дітей, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували з 20 травня 1995 р.у у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області 09.09.2014р. Від даних шлюбних стосунків сторони мають дітей: доньку [PERSON],09.07.2001р.народження та сина [PERSON],04.01.2008р.народження,які проживають з позивачкою та знаходяться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати дітей. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний,працює , аліментів нікому не сплачує, , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей . Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, вік дітей, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем з 2003 р. у шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], 30.04.2005р.народження,яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання доньки протягом останніх двох місяців відповідач не надає. Позивачці важко самостійно утримувати доньку,так як вона працює, але отримує мінімальну заробітну плату, що недостатньо для утримання та виховання дитини, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримувала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засідання проти задоволення позовних вимог не заперечував, але наполягав на тому, що він добровільно надавав матеріальну допомогу і може і надалі її надавати без рішення суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували з 2003р. у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. Від даних шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], 30.04.2005р.народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Батьком дитини зареєстрований [PERSON], проти чого відповідач не заперечує. Відповідач на протязі останніх двох місяців матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено , а тому позивачці одній матеріально важко утримувати дитину. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий, працездатний,інших аліментних зобовязань не має , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, яка працює, але отримує мінімальну заробітну плату, відповідача, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

Outcome: approved