Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] 28.04.1978 року чоловіку позивачки [PERSON] було видано ордер на право зайняття трикімнатної квартири [ADDRESS]. 10.10.1992 року член ЖБК «Виноградар-1» [PERSON] за вказану квартиру сплатив у повному обсязі суму пайового внеску у розмірі 10 079 рублів 46 копійок. Після смерті чоловіка позивачка звернулась до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Листом від 05.10.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Оскільки пайовий внесок за квартиру повністю сплачений, до складу спадщини входить квартира в житлово-будівельному кооперативі. Позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання повторно не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені, тому суд вважав за можливе розглядати справу за їх відсутності і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 26.04.1974 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у палаці одруження «Жовтневий» м. Києва (актовий запис за №849), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7-копія свідоцтва). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Іванова». 28.04.1978 року на підставі ордеру №008962 серії Ж, виданого згідно з рішенням виконкому Київської міської ради народних депутатів від 17.04.1978 року за №554, [PERSON] була надана трикімнатна квартира [ADDRESS] на сім'ю з трьох осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). З довідки від 09.10.2015 року за №46, виданої ЖБК «Виноградар-1» (а.с.9), вбачається, що [PERSON], який є членом ЖБК «Виноградар-1», є власником кооперативної квартири [ADDRESS]. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 10 709 рублів 46 копійок сплачена 10.10.1992 року в повному обсязі, що складає суму паєнакопичення. Право власності на квартиру [PERSON] у встановленому законом порядку не зареєстрував. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с.6-копія свідоцтва). 18.05.2015 року [PERSON] подала до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.52зв.-копія заяви). 21.09.2015 року син померлого [PERSON], [INFO] подав заяву про відмову від належної йому частини спадкового майна (а.с.61-копія заяви). Листом від 05.10.2015 року за №3823/02-14 державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру у зв»язку з тим, що вона на надала правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.62-копія листа). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №50744497 від 24.12.2015 року (а.с.69) та листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за №16280 (КВ-2015) від 18.06.2015 року (а.с.60) квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», введеного в дію 15 квітня 1991 року (втратив чинність з 20 червня 2007 року) та ч. 3 ст. 384 ЦК України член житлово-будівельного кооперативу після повної сплати пайового внеску набуває права власності на квартиру. [PERSON] був членом ЖБК «Виноградар-1». 10.10.1992 року у повному обсязі сплачена сума пайового внеску за квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.22 КпШС України (який діяв на час правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно з ч.1 ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Оскільки пайовий внесок був сплачений за квартиру в період шлюбу, у подружжя [PERSON] і [PERSON] виникло право спільної сумісної власності на квартиру. А тому, позивачка має право на 1/2 частину квартири [ADDRESS], як частку у спільному майні подружжя. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки [PERSON] є дружиною спадкодавця, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, не заявила про відмову від неї протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, а син спадкодавця у встановленому законом порядку відмовився від спадщини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право на спадщину після померлого чоловіка на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved