Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123344 була власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. 27.11.1999 року [PERSON] померла. Вона після її смерті фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради. А відповідно до ст.549 ЦК України РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове, то їй було відмовлено в цьому через відсутність сертифіката на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду. Факт втрати сертифікату на земельну частку (пай) підтверджується повідомленням в газеті «Чигиринські вісті». У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], а також визнати за нею право власності на даний земельний пай. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 27.11.1999 року померла мати позивачки [PERSON] і після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельного паю. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала з матір`ю, а після її поховання продовжувала проживати в її будинку, доглядала за ним, обробляла земельну ділянку. Однак вона не може оформити спадщину через відсутність сертифікату на земельну частку (пай). А тому просить встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті матері і визнати за нею право власності на земельний пай, який належав померлій [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що їй відомо, що позивачка проживала разом з матірю близько 1,5 року, а після її смерті продовжувала проживати в її будинку, здійснювала ремонтні роботи в ньому, а також обробляла присадибну земельну ділянку. Свідок [PERSON] пояснила суду, що позивачка після смерті батька стала проживати з матірю. Після її смерті продовжувала проживати в даному будинку, підтримувала його в належному стані та обробляла земельну ділянку. Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 126099), 27 листопада 1999 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району та належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123344, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 550/10-02 від 01.10.2016 року. Також судом встановлено і вбачається з посвідки про народження № 0720248, з свідоцтва про одруження № 512674 і з свідоцтва про укладення шлюбу № 278701, що відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.), яка діяла на час відкриття спадщини, позивачка, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Судячи з довідки № 1392 від 23.12.2016 року, виданої Стецівською сільською радою, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері користувалася майном та речами померлої, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог п.2 ч.1 і ч.2 ст.549 ЦК УРСР (1963р.). Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків [PERSON] та [PERSON] Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» №17 (12703) від 01.05.2016 року, що вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123344 втрачено. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 14.06.2017 року. Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 517/01-16 від 23.06.2017 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої 27.11.1999 року [PERSON] чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved