Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] через пункти пропуску державного кордону та пункти контролю або через контрольні пункти в'їзду - виїзду вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, визначених Тимчасовим порядком здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженим наказом першого заступника керівника Анти терористичного центру при Службі безпеки України (керівника Анти терористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 12.06.2015 р. №415 ог, у її супроводі, без згоди та супроводу батька дитини - [PERSON] до досягнення дитиною 16-річного віку. Позивачка у судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Судом досліджені наступні докази: копія рішення Алчевського міського суду від 05.12.2011 р.; копія свідоцтва про народження. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2005 р., який рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 05.12.2011 р. було розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] На теперішній час позивачка належить до категорії осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції та тимчасово зареєстрована з сином у м. Дніпропетровську, в той же час вона планує періодично відвідувати м. Алчевськ Луганської області, оскільки у вона там народилась і весь час до початку проведення АТО на тій території проживала і працювала, в неї там залишилось житло, яке була вимушена покинути у зв'язку із реальною загрозою життю, однак відповідач згоди на виїзд дитини не надає. Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до п. 5.1.1 Тимчасового порядку в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved