Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень/а.с.34,35/, визначити їй додатковий строк в два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 18 серпня 2016 року. Зазначила, що вона є донькою померлої [PERSON], якій за життя належала ? частина житлового будинку № 49 по вул. Суворова у м. Мелітополі. Інша ? частина вказаного будинку належить їй. Крім того, її матері належала ? частина грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, а також право на земельну частку пай розміром 4,53 га. На момент смерті матері вона з нею прописана не була, однак за життя своєї матері завжди підтримувала добрі відносини, часто її навідувала, приносила їй харчі, ліки, побутові товари, допомагала по господарству, ладила пошкоджені речі, ремонтувала побутову техніку та інше. Інших спадкоємців після смерті матері не має. Нею пропущено строк через хворобу у період з 15.02.2017 року по 24 лютого 2017 року. У лютому 2017 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії та оформленні спадщини у звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Від представника позивачки - [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії V УР № 0317323 від 03.08.1967 року, 29 червня 1967 року народилася [PERSON], матірю якої є [PERSON] /а.с.13/. 14 грудня 1985 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після чого її прізвище «Ємельянова» було змінено на «Козимірова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 185331 /а.с.14/. 18 серпня 2016 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 363977/а.с.5/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно а саме: ? частку житлового будинку № 49 по вул. Суворова у м. Мелітополі Запорізької області, ? частку вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, права на земельну частку (Пай), розміром 4,54 га /а.с.6-11/. Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 31.10.2014 року та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ? частка житлового будинку № 49 по вул. Суворова у м. Мелітополі Запорізької області належить [PERSON] /а.с.16-17/. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка, як донька померлої. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. На час смерті матері позивачка [PERSON] прописана разом з нею не була. Згідно довідки наданої головою квартального комітету [PERSON] проживала за адресою: [INFO] до дня смерті /а.с.15/. Після смерті своєї матері позивачка [PERSON] доглядала за будинком, сплачувала всі обовязкові комунальні платежі. У встановлений законом шестимісячний строк, позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що у період з 15.02.2017 року по 24 лютого 2017 року вона хворіла. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved