Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вказав про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.04.2009 року. Шлюб зареєстровано у Ізмайлівському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви за актовим записом № 661. Дошлюбне прізвище [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки не підтримують протягом одного року, мешкають окремо. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем. У судове засідання відповідач не з»явився, надав суду заяву, посвідчену нотаріусом міста Москви, зареєстровану в реєстрі за № 6-1-1610, в якій просив розглянути справу у його відсутність, шлюб з [PERSON] розірвати. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 11.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим повторно 13.09.2012 року Ізмайлівським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви за актовим записом № 661. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 17.08.2012 року Управлінням ЗАГС Адміністрації міста Сарапула Удмуртської Республіки Російської Федерації за актовим записом № 643. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09.01.2013 року Управлінням ЗАГС Адміністрації міста Сарапула Удмуртської Республіки Російської Федерації за актовим записом № 10. Батьками дітей є і записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Сторони мешкають окремо протягом року, не ведуть спільного господарства. Спору про розділ майна сторони не мають. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved