Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2013 року і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, останній зловживає спиртними напоями через що вчиняє сварки та скандали, матеріально сім»ю не забезпечує, вони не можуть як сім»я проживати разом, виконувати сімейні обов»язки, на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, з квітня 2015 року проживають окремо. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, а щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів - просив суд врахувати його скрутне матеріальне становище і мінливий дохід та визначити розмір аліментів у меншому розмірі. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 08 червня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи /а.с.5-6/ та визнав відповідач в судовому засіданні. Як вбачається з позовної заяви та визнається відповідачем, сімейне життя у них не склалося, останні шість місяців вони з позивачкою проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 584 грн. /1167 грн. (прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років в розрахунку на місяць) :2/, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Так як позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Outcome: partial