Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 березня 2006 року в відділі рацс Лебединського районного управління юстиції у Сумській області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 08. В шлюбі у них [INFO] народилася донька - [PERSON]. На даний час сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Через різні погляди на життя та непорозуміння вони втратили повагу один до одного. Донька проживає разом з позивичкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає хоча і має таку можливість. Позивачка просить суд ухвалити рішення яким розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. У судове засідання позивачка не з'явилася надала суду заяву в якій позовні вимоги ствердила в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності. В судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 18 березня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції у Сумській області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 08, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 6). В шлюбі у них [INFO] народилася донька - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Крім того, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає за можливе вимогу про стягнення аліментів також задовольнити i стягнути з відповідача на утримання доньки - [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів. Також, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 243,60 грн. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved