Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після матері [PERSON], померлої 08.10.2015 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності її матері [PERSON] згідно договору дарування від 23 червня 2006 року, посвідченого Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою, р.№ 3-1181. [PERSON] померла 08.10.2015 р. Після її смерті спадкоємцями першої черги є її єдина дочка, [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) та відповідачі по справі - батьки померлої [PERSON] та [PERSON]. 15.10.2015 р. вони усі у встановлений законом 6-місячний строк звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] позивачка із заявою про прийняття спадщини, її дідусь та бабуся [PERSON] і [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. 14.04.2016 р. позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на частку майна, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] було відмовлено, оскільки договір дарування не пройшов реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. З часу укладення договору, а саме з 23.06.2006 р. матері позивачки, як обдарованому, було передано ключі від вищезазначеної квартири, технічний паспорт на квартиру, і договір дарування, який посвідчував її право власності на квартиру, що відповідно до ст. 722 ч.5 ЦК України є прийняттям дарунку, і вона, як власник почала здійснювати своє право власності шляхом користування та управління, а позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняв спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 08.10.2015 року. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачі [PERSON], [PERSON] подали нотаріально завірені заяви, в яких зазначили, що з позовом згоді та просять розглядати справу у їх відсутність. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність відповідачіі [PERSON], [PERSON], третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] відповідно до ст.169 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище «Саварі» є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] згідно до договору дарування від 23 червня 2006 року, посвідченого Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою, р.№ 3-1181. Відповідо до ч. 1 ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. Згідно ч.2 ст.719 ЦК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 722 ЦК України право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка. Таким чином, [PERSON] набула право власності на квартиру №110, загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок №309-Б. 08 жовтня 2015року [PERSON] померла. Спадкоємицями після їх смерті залишилися її дочка [PERSON] та її батьки [PERSON] та [PERSON]. Згідно спадкової справи наданої приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] 15 жовтня 2015 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Відповідачі [PERSON] і [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Спадкоємцями за заповітом і за законом у відповідність ст. 1222 ЦК України можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. 14 квітня 2016 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на частку майна. Згідно постанови приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] від 14.04.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] відмовлено, оскільки договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори 23 червня 2016 року за реєстром 3-1181., за яким спадкодавець [PERSON] набула право власності, не пройшла реєстрацію відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на квартиру №110, загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок №309-Б, після матері [PERSON], померлої 08 жовтня 2015 року.

Outcome: approved