Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 22 жовтня 2004 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області померла її мати [PERSON], спадщину після якої прийняв її син, брат позивачки, [PERSON], оскільки проживав разом з матірю на день її смерті. 26.01.2015 року [PERSON] помер, при житті він сімї не створив, а тому єдиною його спадкоємницею є позивачка. У звязку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Майданській, 4, в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га. , та земельна ділянка площею 0,3221 га для ведення особистого селянського господарства. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину у встановлений законом строк . Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася, надіслала заяву в якій просила слухати справу без її участі уточнені позовні вимоги підтримує повністю. Представник Дубрівської сільської ради в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 22.10.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а [PERSON] помер 26.01.2015 року , що також підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10, 11). Згідно довідки Дубрівської сільської ради № 1521 від 07.10.2015 року згідно витягу з погосподарської книги № 18 за 2001 2005 роки , особовий рахунок № 796, головою двору записана [PERSON], яка померла 22.10.2004 року ( а.с. 20 ). Згідно довідки Дубрівської сільської ради № 1522 від 07.10.2015 року, підтверджується витягом з погосподарської книги № 18 за 2010 2015 роки , особовий рахунок № 796, що головою двору записаний [PERSON] , який помер 26.01.2015 року ( а.с. 21 ). Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом. . Згідно листа завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 08.10.2015 року № 646/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Дубрівка, вул. Майданська,4 Баранівського району Житомирської області в звязку з тим, що відсутні правовстановлювальні документи про належність спадкового майна померлому [PERSON] ( а.с. 12 ). [PERSON] вказану постанову не оскаржувала. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як за померлим не зареєстровано право власності на житловий будинок і земельну ділянку. У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved