Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з відповідача у розмірі 1624 грн., посилаючись на те, що останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини на добровільних засадах. Також, просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1000 грн. на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2014 року з відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З кінця 2016 року відповідач проживає окремо. Відповідач не працює і не має постійного доходу, тому розмір аліментів просить визначити в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ст. 169 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя та матеріальне становище дитини, відсутність доказів про наявність інших аліментних зобовязань та інших обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1624,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до повноліття дитини. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на те, що дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, отже, може надавати матеріальну допомогу, тому позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. При визначені розміру аліментів на утримання позивача, суд враховує матеріальний стан позивача, обставини даної справи, і вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині позову задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 16.10.2017 року включно. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Outcome: approved