Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт того, що вона є дружиною [PERSON], померлого [INFO] та визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 1208/02-14 від 12 квітня 2016 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, так як у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказано «[PERSON]», тоді як в паспорті її прізвище записано як «[PERSON]». У зв'язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду. Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, але подали до суду заяви, в яких вказали, що позов [PERSON] визнають у позовному обсязі і просять справу розглянути у їх відсутність. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Зезик В.А. 09 серпня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2199 (а.с.35). Даний договір купівлі-продажу зареєстрований в КП «Одеське міське БТІ та РОН», про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.36). Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), а відповідачі [PERSON] та [PERSON] - його доньками, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.16, 19), а тому згідно ст. 1261 ЦК України вони являються спадкоємцями за законом першої черги. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть (а.с.12). Позивачка звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 1208/02-14 від 12 квітня 2016 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, так як у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказано «[PERSON]», тоді як в паспорті її прізвище записано як «[PERSON]» (а.с.5). Той факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.9), паспортом на ім'я [PERSON], де у графі сімейний стан є відмітка про укладення шлюбу з [PERSON], паспортом на ім'я [PERSON], де у графі сімейний стан є відмітка про укладення шлюбу з [PERSON] Крім того, цей факт підтверджується довідкою (витягом з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області № 644 від 21 лютого 2017 року, в якій вказано, що на день смерті [PERSON], померлого [INFO] разом з ним в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] - дружина; [PERSON] - донька (а.с.14). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON], померлим [INFO] а також між [PERSON] та її батьком [PERSON], померлим [INFO] (а.с.15). З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що житловий будинок побудований у 1917 році і станом на 15 жовтня 2007 року він складається з таких приміщень: 1-1 коридор площею 8,2 кв.м., 1-2 жила кімната площею 17,8 кв.м., 1-3 жила кімната площею 7,1 кв.м., 1-4 жила кімната площею 16,8 кв.м., ванна площею 3,8 кв.м., 1-6 кухня площею 10,1 кв.м., 1-7 веранда площею 8,1 кв.м., літ. «а» - віранда площею 28,8 кв.м., літ. «Б» котельня площею 5,8 кв.м., 1-2 огорожа (а.с.30-34). Рішенням № 316 від 08 листопада 2007 року узаконено з правом власності за [PERSON] котельну, веранду житлового будинку та переобладнання нежитлового приміщення (кухні), площею 7,1 кв.м. в житлову кімнату, що зроблено у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] (а.с.57). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки факт того, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] є подружжям, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved