Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила: стягнути з [PERSON] на її користь суму інфляційних витрат у розмірі 18\~932,39 грн. та стягнути з [PERSON] на її користь суму інфляційних витрат у розмірі 10\~145,93 грн. В обґрунтування позову посилалася на те, що 13.05.2010 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-2118/2010 був задоволений її позов до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Згідно вказаного рішення на її користь стягнуто борг з [PERSON] в сумі 26398 грн. та з [PERSON] 15466 грн., а також стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] 250 грн. витрачених на юридичну допомогу, суму сплаченого судового збору в розмірі 338 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. З 01.06.2010 року відповідачі частково здійснювали погашення заборгованості, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, однак, до теперішнього часу рішення суду в повному обсязі не виконали. У звязку з тим, що пройшов значний проміжок часу більше 5 років після винесення рішення, змушена звернутися до суду з метою відшкодування інфляційних витрат за вищезазначений проміжок часу. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь суму інфляційних витрат у розмірі 9\~166,55 грн. та стягнути з [PERSON] на її користь суму інфляційних втрат в сумі 17\~104,86 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 13.05.2010 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-2118/2010 був задоволений позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Згідно вказаного рішення на користь позивачки стягнуто борг з [PERSON] в сумі 26398 грн. та з [PERSON] 15466 грн., а також стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] 250 грн. витрачених на юридичну допомогу, суму сплаченого судового збору в розмірі 338 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. З 01.06.2010 року відповідачі частково здійснювали погашення заборгованості, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями долученими до матеріалів справи, однак, до теперішнього часу рішення суду в повному обсязі не виконали. Так, згідно вказаних платіжних доручень відповідачем [PERSON] на користь позивачки було сплачено 5863,95 грн., а відповідачкою [PERSON] - 4461,74 грн. У звязку з тим, що пройшов значний проміжок часу більше 5 років після винесення рішення, суд приходить до висновку, що існує достатньо підстав для відшкодування позивачу за рахунок відповідачів інфляційних витрат за вищезазначений проміжок часу. Так, згідно методики, наведеної у листі Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97, розмір інфляційних втрат позивача складає: Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ІІс = (ІІ 1:100) х (ІІ 2:100) х (ІІ3:100)..(ІІZ:100), де ІІ 1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІ 2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення, ІІ Z- індекс інфляції за останній місяць прострочення Сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем складає 11 004,26 грн. Період прострочення з 01.06.2010 - 30.04.2015 року. Індекс інфляції за цей період складав: IІ с = (99,6:100) х (99,8:100) х (101,2:100) х (102,9:100) х (100,5:100) х (100,3:100) х (100,8:100) х (101,0:100) х (100,9:100) х (101,4:100) х (101,3:100) х (100,8:100) х (100,4:100) х (98,7:100) х (99,6:100) х (100,1:100) х (100,0:100) х (100,1:100) х (100,2:100) х (100,2:100) х (99,9:100) х (100,0:100) х (00,0:100) х (100,1:100) х (100,0:100) х (99,9:100) х (99,3:100) х (100,0:100) х (100,4:100) х (100,2:100) х (100,5:100) х (100,2:100) х (100,6:100) х (102,2:100) х (103,3:100) х (103,8:100) х (101,0:100) х (100,4:100) х (100,8:100) х ( 102,9:100) х (102,4:100) х (101,9:100) х (103,0:100) х (103,1:100) х (105,3:100) х (110,8:100) х (114,0:100). II с = 0,996 x 0,998 x 1,012 x 1,029 x 1,005 x 1,003 x 1,008 x 1,01 x 1,009 x 1,014 x 1,013 x 1,008 x 1,004 x 0,987 x 0,996 x 1,001 x 1 x 1,001 x 1,002 x 1,002 x 0,99 x 1 x 1 x 1,001 x 1 x 0,999 x 0,993 x 1 x 1,004 x 1,002 x 1,005 x 1,002 x 1,006 x 1,022 x 1,033 x 1,038 x 1,01 x 1,004 x 1,008 x 1,029 x 1,024 x 1,019 x 1,031 x 1,053 x 1,108 x 1,14 = 1,833 Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції: 11004,26 грн. х 1,833 = 20 170,80 грн. Таким чином, інфляційні збитки, спричинені невиконанням відповідачем [PERSON] своїх грошових зобовязань складають 9166,55 грн., виходячи з розрахунку 20\~170,80 грн. (сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції ) 11\~004,26 грн. (сума заборгованості без урахування індексу інфляції) = 9166,55 грн. Сума заборгованості відповідача [PERSON] складає 20 534,05 грн. Період прострочення з 01.06.2010 року по 30.04.2015 року. Індекс інфляції за цей період складав: ІІ с = (99,6:100) х (99,8:100) х (101,2:100) х (102,9:100) х (100,5:100) х (100,3:100) х (100,8:100) х (101,0:100) х (100,9:100) х (101,4:100) х (101,3:100) х (100,8:100) х (100,4:100) х (98,7:100) х (99,6:100) х (100,1:100) х (100,0:100) х (100,1:100) х (100,2:100) х (100,2:100) х (99,9:100) х (100,0:100) х (100,0:100) х (100,1:100) х (100,0:100) х (99,9:100) х (99,3:100) х (100,0:100) х (100,4:100) х (100,2:100) х (100,5:100) х (100,2:100) х (100,6:100) х (102,2:100) х (103,3:100) х (103,8:100) х (101,0:100) х (100,4:100) х (100,8:100) х (102,9:100) х (102,4:100) х (101,9:100) х (103,0:100) х (103,1:100) х (105,3:100) х (110,8:100) х (114,0:100). ІІ с = 0,996 x 0,998 x 1,012 x 1,029 x 1,005 x 1,003 x 1,008 x 1,01 x 1,009 x 1,014 x 1,013 x 1,008 x 1,004 x 0,987 x 0,996 x 1,001 x 1 x 1,001 x 1,002 x 1,002 x 0,99 x 1 x 1 x 1,001 x 1 x 0,999 x 0,993 x 1 x 1,004 x 1,002 x 1,005 x 1,002 x 1,006 x 1,022 x 1,033 x 1,038 x 1,01 x 1,004 x 1,008 x 1,029 x 1,024 x 1,019 x 1,031 x 1,053 x 1,108 x 1,14 = 1,833. Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції: 20 534,05 грн. х 1,833 = 37 638,91 грн. Таким чином, інфляційні збитки, спричинені невиконанням відповідачем [PERSON] своїх грошових зобовязань складають 17\~104,86 грн., виходячи з розрахунку 37\~638,91 грн. (сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції ) 20\~534,05 грн. (сума заборгованості без урахування індексу інфляції) = 17\~104,86 грн. Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивачки інфляційні збитки у вищезазначеному розмірі. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору по 243,60 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved