Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньї дочки і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона з 24.03.1984 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. До початку судового засідання від відповідача надійшлазаяви про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав . Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 24.03.1984 року. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 137163, виданим 10.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумської області за актовим записом № 1564. Батьками дитини записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.09.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, а саме: не надає матеріальної допомоги на її утримання. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач інших утриманців не має, є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Із змісту ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved