Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що 11.03.2015 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Боженка, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області. Спадкоємцями за законом на вказаний житловий будинок є вона - його дочка. Син спадкодавця [PERSON], відмовився у встановлений законом шестимісячний термін від прийняття вищевказаної спадщини, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу [PERSON]. Дочка спадкодавця [PERSON], є спадкоємцем за законом, але згідно договору про поділ спадщини, посвідченого 16.09.2015 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу за реєстровим № 190, вона є власником іншого нерухомого майна батька, а саме земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вересні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадкового майна померлого [PERSON], а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Боженка, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області, та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, їй було відмовлено, оскільки померлий не мав свідоцтва про право власності на зазначений будинок. Просить суд встановити факт належності вказаного житлового будинку померлому 11.03.2015 року [PERSON] та визнати за нею право власності на даний спадковий житловий будинок. Судові витрати просить залишити за нею. В судове засідання позивачка не зявилася, проте, в позовній заяві просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 11.03.2015 року помер батько позивачки [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Боженка, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області. Спадкоємцями за законом на вказаний житловий будинок є позивачка в справі [PERSON]. Син спадкодавця [PERSON], відмовився у встановлений законом шестимісячний термін від прийняття вищевказаної спадщини, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу [PERSON]. Дочка спадкодавця [PERSON], є спадкоємцем за законом, але згідно договору про поділ спадщини, посвідченого 16.09.2015 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу за реєстровим № 190, вона є власником іншого нерухомого майна батька, а саме земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вересні 2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадкового майна померлого [PERSON], а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Боженка, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області, та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, позивачці було відмовлено, оскільки померлий не мав свідоцтва про право власності на зазначений будинок. Із особових рахунків № 817, 920 погосподарської книги Лучанської сільської ради та облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки, видно, що [PERSON] був головою домогосподарства, розташованого в с. Лука, вул. Боженка, 6 Таращанського району Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок по вул. Боженка, 6 в с. Лука Таращанського району, у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб під частиною будівлі, прибудова, гараж, сарай-прибудова, сарай, ганок, огорожа, хвіртка, колодязь питний вартістю 101219 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved