Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася донька Ксенія, [INFO]. Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 11 листопада 2010 року з відповідача на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Однак на даний час відповідач проходить військову службу за контрактом, отримує високу заробітну плату, а розмір аліментів які стягуються з відповідача на утримання доньки не здатні забезпечити нормальне утримання дитини. За таких обставин позивачка просить збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на утримання доньки і просить стягнути їх в розмірі ? частині від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивачка просила розпочати стягування аліментів з дня подачі позову, допустивши негайне викнання рішення суду в межах платежу за один місяць. Але в судовому засіданні представник позивачки уточнив свої вимоги і просить розпочати стягування аліментів з дня набрання рішенням законної сили без звернення його до негайного виконання. Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачуватии аліменти на утримання доньки Ксенії в розмірі 1/6 частині свого заробітку. Свою позицію мотивує тим, що на даний час він перебуває в шлюбі з іншою жінкою, від шлюбу з якою вони мають малолітню дитину. Крім того, його дружина має двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, які також фактично перебувають на його утриманні. А тому він не взмозі сплачувати аліменти в тому розмірі на якому наполягає позивачка. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення передставника позивачки та представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилася донька Ксенія, [INFO]. Також із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 11 листопада 2010 року з відповідача на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. При цьому неообхідність стягнення аліментів в твердій грошовій сумі була викликана тим, що на той час відповідач офіційно ніде не працював. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що на даний час відповідач проходить військову службу за контрактом у ЗС України, де отримує стабільну заробітну плату, середній розмір якої складає більше 8500 грн. Тобто, судом встановлено, що на даний час значно змінився матеріальний стан відповідача. Також суд визнає, що розмір аліментів які стягуються з відповідача на утримання доньки на даний час не здатні забезпечити нормальне утримання дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів є повністю обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Суд не може прийняти заперечення відповідача щодо неможливості сплати аліментів в розмірі про який просить позивачка, оскільки вважає, що стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі ? частини від доходу відповідача повністю відповідає засадам розумності та справедливості, а наявність на утриманні у останнього іншої дитини само по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved