Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна тітка, [PERSON] , [INFO] , яка заповіла їй все своє майно. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Позивачка зазначає, що після смерті тітки звернулась до нотаріуса з відповідною заявою на прийняття спадщини по заповіту. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів нотаріус відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом свого спадкового майна та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , а саме: житловий будинок загальною площею 33,7 кв. м., позначений за планом літерою «А»; навіс, позначений за планом літерою «Б»; вбиральню, позначену за планом літерою «В»; сарай, позначений за планом літерою «Г»; навіс, позначений за планом літерою «Д», які є приналежними до цього житлового будинку, загальною вартістю 84 250, 00 грн, в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, однак подав через канцелярію суду заяву про визнання відповідачем позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 07.04.2017, актовий запис № 24. Згідно довідки Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради від 14.08.2018 №2361, під час життя [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Однак, право власності на житловий будинок з по господарськими будівлями за вказаною адресою не зареєструвала, про що свідчить виписка з інвентаризаційних матеріалів Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №61232 від 13.04.2018. 09.12.2016 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Білоусом Я.М., та зареєстрований в реєстрі під № 110. За змістом заповіту, остання заповіла все своє майно племінниці [PERSON] , яка є позивачкою у справі. З матеріалів спадкової справи № 77/2017 від 07.06.2017 року вбачається, що 05.10.2018 позивачка [PERSON] звернулася до Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з по господарськими будівлями у [ADDRESS] (а.с. 36). Постановою від 05.10.2018 вих. №744/02-31 державним нотаріусом Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з по господарськими будівлями у [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 37). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ст. 1212 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Враховуючи викладене вище, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими судом, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що [PERSON] прийняла спадщину, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, іншим шляхом оформити право власності неможливо. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного, відповідно до 1235-1236, 1268, 1297 ЦК України та

Outcome: approved