Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування. В позові зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Позивачка та її син є єдиними спадкоємцями за законом, однак останній у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. [PERSON] на праві власності належало 19/50 частки житлового будинку лит.А.1 з надвірними побудовами по [ADDRESS]. На підставі рішення Жовтневого районної адміністрації від 22.08.2007 року № 295 частки співвласників житлового будинку змінились, при цьому частка [PERSON] стала складати 15/50 частки житлового будинку по [ADDRESS]. Інші 35/50 частки спірного житлового будинку на праві власності належать: [PERSON] - 21/50, [PERSON] - 7/50, [PERSON] - 7/50.Чоловік позивачки вчасно не оформив документи на право власності на частку спірного будинку, у зв'язку з чим позивачці було відмовлено в реєстрації права на спадкування після померлого чоловіка. Позивачка [PERSON] до залу судового засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Треті особи [PERSON] та [PERSON]надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] до зали судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON]підлягає задоволенню у повному обсязі. Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.1990 р., виданого Першою маріупольською державною нотаріальною конторою та реєстраційного посвідчення, наданого Жданівським БТІ, вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить 19/50 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.9,10). Відповідно до рішення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради № 295 від 22.08.2007 року про затвердження ідеальних часток та видачу свідоцтв про право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], було затверджено ідеальні частки на вказане домоволодіння на 14/50 часток на ім'я [PERSON] та на 15/50 часток на ім'я [PERSON]; міському БТІ видати свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] на 14/50 часток на ім'я [PERSON] та на 15/50 на ім'я [PERSON] (а.с.14). З технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], виконаного на замовлення [PERSON], вбачається, що домоволодіння складається: з житлового будинку, погребу під частиною будинку, прибудови, гаража, сараю та вимощення. Загальна площа житлового будинку складає 44,6 кв.м та 29,7 кв.м. житлової площі, а всього по домоволодінню загальна площа - 131,2 кв.м. та 82,1 кв.м. - житлова площа (а.с.4-8) Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність. Згідно з актовим записом №1907 від 24.10.2013 року, вчиненим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, зареєстровано смерть [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.17). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] батьком останнього записано [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.02.1965 року вбачається, що укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.15). Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] звернулась з заявою про отримання спадщини після смерті свого чоловіка - [PERSON] Син померлого з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався тане мешкав за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на спадщину не претендує. Відповідно до рішення Жовтневої районної адміністрації від 22.08.2007 року № 295 ідеальна частка [PERSON] складає 21/50, [PERSON] - 15/50, [PERSON] - 7/50, [PERSON] - 7/50 (а.с.27-41). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2014 року № 1707/02-31 державним нотаріусом А.В.Фоміною було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 15/50 часток домоволодіння [ADDRESS] після померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.20). Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності померлого чоловіка у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на15/50 частки житлового будинку [ADDRESS] в поряд ку спадкування.

Outcome: approved