Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 0,65 га, розташованої на території Мельниківської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478676. 16.09.2003 року [PERSON] померла. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР від 1963 року (норма була чинна на час відкриття спадщини) вона, як рідна дочка померлої, являється спадкоємицею першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Після смерті матері вона вступила в користування та володіння даним спадковим майном, що підтверджується довідкою Мельниківської сільської ради. Крім неї спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав. У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадини після смерті матері, а також визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 16.09.2003 року померла мати позивачки [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на території Мельниківської сільської ради у вигляді земельної ділянки. Позивачка є єдиною спадкоємицею даної спадщини, яку вона прийняла, оскільки після смерті матері користувалася її майном. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на земельну ділянку, то їй було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту, до того ж він належним чином не зареєстрований. У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття позивачкою спадини після смерті матері [PERSON] і визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка їй належала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працювала листоношею, тому їй відомо, що позивачка проживала зі своєю матірю [PERSON], а після її смерті залишилася проживати в будинку матері, доглядала за ним та обробляла земельну ділянку. Свідок [PERSON] пояснив суду, що позивачка після смерті матері залишилася проживати в належному померлій будинку, підтримувала його в належному стані, користувалася земельною ділянкою. Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 223080), 16 вересня 2003 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,65 га, розташовану в межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району. Вказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478676, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №К-745/0-848/19-16 від 09.09.2016 року. Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 972749 та свідоцтва про укладення шлюбу № 278011, що відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р.), яка діяла на час відкриття спадщини, позивачка, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Як вбачається з довідок № 1029/02-22 від 06.09.2016 року та № 1072/02-22 від 19.09.2016 року, виданих Мельниківською сільською радою, позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на протязі 6 місяців після смерті матері здійснила ремонт будинку, користувалася її речами, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963року). Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків [PERSON] та [PERSON] Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі №К-745/0-848/19-16 від 09.09.2016 року, що вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 478676 не зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі, у зв`язку з чим позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 27.09.2016 року. Згідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 911/01-16 від 11.10.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої 16.09.2003 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON] і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved