Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач є батьком їхньої спільної дитини - дочки [PERSON], [INFO]. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти на утримання дитини. В теперішній час дочка мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що у теперішній час дочка навчається в Мелітопольському коледжі Таврійського Державного Агротехнологічного університету на 4 курсі денної форми навчання. Період навчання до 30 червня 2015 року. Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 12 серпня 2014 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2015 року. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. а.с. 9 Дитина сторін по справі у теперішній час мешкає разом із позивачкою. а.с. 7 Згідно довідки № 194 від 29 жовтня 2014 року з Мелітопольського коледжу Таврійського Державного Агротехнологічного університету, [PERSON] навчається у даному навчальному закладі на 4 курсі на денному відділенні на бюджетній основі, період навчання - з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. а.с. 6 Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 07 листопада 2014 року, а не з 12 серпня 2014 року (як в позові просить позивачка) і до закінчення дочкою навчання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial