Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні їй житловим приміщенням шляхом визнання відповідача [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO], фактично проживаючого за адресою: [INFO], таким, що втратив право на користування житловим будинком, який розташований за адресою: вул. Білоцерківська, 17, м. Тараща Київської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником будинку, що знаходиться за адресою: вул. Білоцерківська, 17, м. Тараща Київської області. Крім неї в даному будинку зареєстрований, в тому числі, відповідач по справі [PERSON]. Відповідач з 1999 року фактично в даному житловому будинку не проживає, в утриманні будинку, його ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає. В судове засідання позивачка не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщена у встановленому порядку, проте подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, про причин неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач по справі, згідно договору надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно від 17.12.1974 року, посвідченого 17.12.1974 року нотаріусом Ставищенської нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1493, являється власником житлового будинку по вул. Білоцерківська, 17, м. Тараща Київської області, в якому зареєстрована та проживає по теперішній час. Крім позивачки, в даному житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (відповідач по справі), [PERSON]. Дане підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 3249 від 04.07.2017, виданою виконавчим комітетом Таращанської міської ради Київської області. Відповідач не проживає в належному позивачу житловому будинку з 1999 року. Дане підтверджується актом № 449 від 31.07.2017, складеним депутатом Таращанської міської ради Київської області [PERSON], за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Відповідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України громадянин може бути визнаним таким, що втратив право на користування жилим приміщення, якщо він не проживає більше шести місяців в ньому. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved