Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку, але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. У своєму позові позивачка вказала, що 30.11.1991 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в відділі ЗАГС Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 440. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати свою дитину, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не приймає участі у її вихованні. Тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно до її повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 600 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 30.11.1991 року в відділі ЗАГС Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 440. За час шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої в Свідоцтві про народження (серії [NUMBER]) записаний відповідач - [PERSON]. В даний час дитини знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Положенням ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, загальне матеріальне становище сторін по справі, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.07.2014 року. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial