Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 26.09.1992 року по 03.04.2007 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. [PERSON] має намір виїхати з дитиною за межі України до Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії щоб відвідати свого товариша та партнера [PERSON], показати сину іншу країну, провести новорічні канікули у колеги по бізнесу, проте [PERSON] дозвіл на це не надає без пояснення причин. Більш того відповідач, не спілкується з сином та не сплачує аліменти на його утримання, заборгованість станом на серпень 2015 року становить 27316,94. На підставі викладеного просить суд визнати відмову [PERSON] на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього [PERSON] [INFO] - безпідставною, надати дозвіл [PERSON] без згоди батька [PERSON] на тимчасовий виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO], за межі України, а саме до Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії з проживанням за адресою: [ADDRESS] в супроводі матері без згоди батька в період з 22.12.2015 року по 07.01.2016 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову в повному обсязі посилаючись на його необґрунтованість. Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної ради м. Херсона в судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, пояснивши при цьому, що тимчасовий виїзд дитини у супроводі матері за межі України в даному випадку буде відповідати інтересам дитини, розширенню його світогляду, покращенню емоційного стану та загального стану здоров'я. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, опитавши [PERSON], [INFO], суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.09.1992 року. Шлюб розірвано 03.04.2007 року відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона.(а.с.7) Згідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON].(а.с.8) Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом також встановлено, що позивачка, турбуючись про виховання та утримання дитини, має бажання та можливість виїзду за кордон, де може забезпечити відпочинок і оздоровлення дитини. Однак, [PERSON] згоди на тимчасовий виїзд дитини не надає. З пояснень позивача та матеріалів справи судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання сина, що підтверджує довідка - розрахунок заборгованості по сплаті аліментів а також сам відповідач в судовому засіданні(а.с.12). Опитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON], [INFO] пояснив суду, що він має бажання поїхати за кордон до Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії разом зі своєю матір'ю на новорічні канікули. Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування та бажання неповнолітнього виїхати тимчасово за кордон у супроводі матері, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON], та надання дозволу на виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO]., за кордон без згоди батька. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved