Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на навчання в розмірі ? частки від заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більше, чим до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог вказала, що є рідною донькою відповідача [PERSON]. Крім позивачки у відповідача є ще одна донька [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивачка проживає разом з матір'ю [PERSON], навчається в Запорізькому національному університеті, денна форма навчання, спеціальність «Дизайн». Форма навчання платна: за 2017 навчальний рік потрібно сплатити 9 980 грн.. Загальна сума оплати складає 39 920,00 грн.. Мати [PERSON] самостійно не в змозі в повному обсязі забезпечити її потреби, оскільки потрібні ще кошти на проживання, продукти харчування, одяг та ін.. Відповідач перший час матеріально їй допомагав, але зараз перестав допомагати з невідомої для неї причини, навчання позивачка припиняти не бажає, знаходиться на третьому курсі університету, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом , бо знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, відповідно до наданої заяви позов підтримали, просили розглянути справу за їх відсутності, на позові наполягали. Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви позов визнав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 26 лютого 1998 року, актовий запис № 52. Відповідно до рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття. [PERSON], [INFO] навчається на третьому курсі денного відділення Запорізького національного університету, спеціальність «Дизайн». Форма навчання платна: за цей навчальний рік потрібно сплатити 9 980 грн.. Загальна сума оплати складає 39 920,00 грн.. Навчальні роки 2016/2017-2019/2020 року, що підтверджується Договором від 15.08.2016 року. [PERSON] не перебуває на повному державному утриманні, стипендію не отримує. Відповідно до довідки про склад сім'ї від 23.06.2017 року комітету мікрорайону «Короленко» [PERSON] - позивачка по справі. проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю - [PERSON], сестрою - [PERSON] та бабусею. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанови Пленуму) зазначено, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Згідно пункту 17 Постанови Пленуму вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 вищевказаної Постанови Пленуму обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч.1 ст.191 СК України та ст.199 СК України. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач відповідно до ст. 199 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на навчання дитини - [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так, з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.. На підставі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць На підставі викладеного,

Outcome: approved