Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача\~\~про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.\~\~При цьому, вона зазначає, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 березня 2006 року стягнуто на її користь аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 гривень, щомісячно, до повноліття дитини. На даний час відповідач нерегулярно сплачує аліменти, будь-якої іншої допомоги на утримання дитини він не надає, також не бере участь у додаткових витратах на дитину. Зазначеного розміру аліментів в твердій грошовій сумі недостатньо для утримання доньки, її повноцінного духовного та фізичного розвитку, а тому, вона просить змінити розмір аліментів і визначити його у частці від доходу відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, а тому, суд вважає можливим розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 березня 2006 року по справі № 2-1854/06 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Оскільки ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 2027 грн., а передбачений ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач становить 1013 грн. 50 коп., що є на 763 грн. 50 коп. менше ніж за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даному випадку є підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно розмір аліментів, які сплачує відповідач на користь позивачки, є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто, не відповідає вимогам закону, і крім того, у зв`язку з ростом цін на комунальні послуги, продукти тощо у позивачки значно погіршився матеріальний стан. Як зазначено в\~\~п. 23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року N\~3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом\~\~вимоги про зміну розміру аліментів\~\~новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме: до ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.\~ З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014, № 6-143цс13, і відповідно до вимог ЦПК України є обов`язковим для всіх судів України. Крім того, відповідно до ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути зміненим за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved