Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її дід [PERSON] був власником будинковолодіння № 51 по вул. Беринди в селищі Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, однак правовстановлюючий документ на майно відсутній. Інветаризаційна вартість будинковолодіння на даний час складає 172767 грн. 08.04.2009 р. дід склав заповіт, посвідчений секретарем Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого належне йому будинковолодіння заповів позивачці, заповіт не скасовувався і не змінювався. Після смерті 23.03.2016 р. діда відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння. Вона як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги син померлого, який є батьком позивачки та відповідачем у справі, не спадщину не претендує, у передбаченому законом порядку подав заяву про відмову від отримання обов'язкової частки у спадщині. У звязку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті діда. Позивачка та її представник у судове засідання не зявились, у поданій суду заяві представник позивача просив справу розглянути у відсутності позивача, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що дід позивачки [PERSON] був власником будинковолодіння № 51 по вул. Беринди в селищі Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 172767 грн. Право власності [PERSON] на вказане будинковолодіння підтверджується рішенням Жовтневої селищної ради народних депутатів від 17.12.1986 р. № 71 Про прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків та видачу свідоцтва на право власності жителям селища Жовтень. Однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Після смерті 23.03.2016 р. [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на спірне будинковолодіння, яку прийняла позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 08.04.2009 р. секретарем Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. Спадкоємець за законом першої черги син померлого, який є батьком позивачки та відповідачем у справі, на спадщину не претендує, у передбаченому законом порядку подав заяву про відмову від отримання обов'язкової частки у спадщині. Вказані обставини, які відповідачем не оспорювались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого діда. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved