Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 12.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 267. За період спільного проживання без реєстрації шлюбу та у шлюбі в них народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON], до досягнення ним трьох років, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Її доходи складаються лише з державної допомоги по догляду за дитиною і її розмір не дає можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, їх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань. Крім того, вона проводить оплату за житло, яке винаймає та в якому проживає разом з дітьми. На даний час відповідач проживає окремо від сім'ї, участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання в добровільному порядку надавати відмовляється, не дивлячись на те, що має дохід (працює неофіційно), на його утриманні не перебувають інші діти та непрацездатні батьки. Її неодноразові прохання до відповідача надати матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання є безрезультативними. Враховуючи наведене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожного, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років, а саме: до [INFO] року. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання також подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини в розмірі, який просить апозивачка, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали, прийшов до висновку, що позов слід задоволити. Судом встановлено, що 12 листопада 2010 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області між сторонами зареєстровано шлюб. Як вбачається з свідоцтв про народження, сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до вимог ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться троє малолітніх дітей, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що права дітей та позивачки, як дружини, підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача аліментів на їх утримання.

Outcome: approved