Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що з 10 вересня 2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами не розірвано, але з відповідачем вони спільно не проживають з грудня місяця 2015 року, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. У зв`язку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином, вона потребує матеріального утримання. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Відповідач працює, отримує заробітну плату, мешкає у будинку своїх батьків, а тому позивачка вважає, що він спроможний надавати допомогу і просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років. Позивачка у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України вказує, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 118557. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 285191. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради від 15.12.2015 року [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON]. Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Стан здоров'я відповідача нормальний, інших дітей у нього немає. До суду поданий окремий позов про стягнення аліментів на дитину. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, дитина проживає разом з нею. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1\\4 частки від заробітку (доходу) до досягнення дитиною віку 3 років. Відповідно до вимог ч.1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач просить стягнути з відповідача 150 грн., понесених нею на правову допомогу у виді складання адвокатом позовної заяви. У зв»язку з тим, що в матеріалах справи наявні документи в підтвердження понесених позивачкою витрат на правову допомогу в сумі 150 гривень, то дані витрати підлягають стягненню з відповідача, \~оскільки, вони \~належним чином підтверджені і їх розмір не перевищує граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах. Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку із\~ задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору.

Outcome: approved