Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 13 вересня 2003 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому виконавчим комітетом Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області шлюбі, який рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.10.2010 року було розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. На даний час дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Виховання, лікування, догляд за дитиною потребує матеріальних витрат. Оскільки відповідач працює, але відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, вона змушена звернутись до суду з заявою про стягнення з нього аліментів. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених в позові. Також пояснила, що дитина хворіє, має проблеми зі здоров'ям, пов'язані з урологією. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2003 року, який рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.09.2010 року було розірвано/ а.с. 6/. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки Марковецької сільської ради перебуває на утриманні позивачки./ а.с.5,7/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, і зокрема ті, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, сторони спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги не надає, але має змогу її надавати, так як працює трактористом в ТОВ «Рінтрейдоілд», а також те, що дитина хворіє, має проблеми зі здоров'ям, пов'язані з урологією, відповідач погоджується сплачувати аліменти в вищезазначеному розмірі, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки даний обов'язок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Outcome: approved