Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в с. Корчмище, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,0111 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степківської сільської ради та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала одиноко, сім»ї не мала. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці та відповідачам. Але останні подали заяви про відмову у прийнятті спадщини. Позивачка у визначений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та частково оформила свої спадкові права, а саме на земельну ділянку площею 3,0111 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на інше майно не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: [ADDRESS] та площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS], як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають не заперечують, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.3). Заповітом від 14.11.2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки Степківської сільської ради від 24.05.2017 року, згідно запису по господарської книги №7 за 2011 - 2015 роки житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON](а.с.5). Довідкою, яка видана Бердичіським МБТІ підтверджується те, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване, правоустановлюючі документи не оформлені (а.с.6). Рішенням Степківської сільської ради від 12.08.1993 року [PERSON] передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.9). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом підтверджується те, що позивачка частково оформила свої спадкові права, а саме на земельну ділянку площею 3,0111 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved