Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], життям, навчанням доньки не цікавиться, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем відповідач не здійснював виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню доньки. Позивачка не перешкоджала відповідачу у виконанні його батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не цікавився життям дитини та не приймав участі в житті дитини. Позивачка не подавала позову до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - вона сама мала матеріальну можливість забезпечити доньку всім необхідним. Представник третьої особи - Виконкому Кам'янець-Подільської міської ради в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що виконавчим комітетом було надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки так як відповідач безпідставно ухилявся від виконання батьківських обов'язків. Відповідач в судове засідання не з'явився. про день слухання справи повідомлявся в належний спосіб. Заслухавши позивачку, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач безпідставно ухиляється від виховання та утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №660 від 20 вересня 2005 року вбачається, що батьком дитини записаний відповідач - [PERSON]. Рішенням Виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради від 21 лютого 2019 року за № 196 затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В зв'язку з тим, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки , не спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляв інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, діючи в інтересах дитини, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №82 від 04 березня 2010 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Враховуючи, що відповідач безпідставно на протязі більше року безпідставно ухиляється від виховання та утримання малолітнього сина, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. При задоволенні позову суд також враховує, що дитина на протязі часу з 2010 року не бачила батька , не знає як він виглядає. Суд не бере до уваги довідку ГУНП в Хмельницькій області № 18135424546818448557 з якої вбачається, що [PERSON] з 14 березня 2017 року перебуває в розшуку, оскільки відповідач не займається виконанням батьківських обов'язків з 2010 року. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей . На підставі викладеного,

Outcome: approved