Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 14 березня 2014 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області шлюбі, актовий запис № 27. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Виховання, лікування, догляд дитини потребує матеріальних витрат, і вона змушена звернутись до суду, оскільки добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, в заяві, поданій через канцелярію суду, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.20). Відповідач в судове засідання не зявився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 19), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не зявився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області шлюбі, актовий запис № 27 / а.с. 6/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який згідно довідки Новобасанської сільської ради від 07.04.2015 року № 395 перебуває на її утриманні / а.с.7,8/. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи всі обставини справи, та те, що сторони проживають за різними адресами, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки даний обовязок покладений на нього законом. Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved