Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїзних документів, посилаючись на те, що 01 березня 1994 року вона уклала шлюб з [PERSON], який на підставі рішення Тячівського районного суду від 16.05.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. За рішенням Тячівського районного суду від 21.02.2011 року було присуджено стягнення з відповідача на її користь аліменти на утриманні дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. На даний час в неї неповнолітній залишився син на якого вона отримує 400 грн., але не регулярно є заборгованість. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає. Оскільки син є неповнолітнім, то їй потрібен дозвіл батька для виготовлення проїзного документа, так як виникла можливість його направити на навчання за кордон в Польську Республіку. Вона звернулася до відповідача з проханням надати дозвіл сину на виготовлення проїзного документа, але він безпідставно не надає згоди, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить, а навпаки почав ставити різні умови, що вона розцінює як шантаж та намагання показати, що вони з сином є залежними від його волі. Відповідач не піклується про здоров'я сина, не спілкується з ним, не дбає про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не поважає дитину, бо намагається заощадити на ній, не сприяє розвиткові здібності. Тому просить суд дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити [PERSON], [INFO], дитячий закордонний паспорт без згоди його батька [PERSON], [INFO] Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що не може погодитися на виїзд сина за кордон, оскільки це піде йому на шкоду, так як в дійсності йде мова не про міфічне навчання в Польській Республіці, а про виїзд за кордон на роботу з родичами. Крім цього, стверджує, що син збирався оволодіти професією архітектора в одному з вищих навчальних закладів у м. Львів. Також стверджує, що син переніс досить важку травму руки, наслідком якої є не правильне зростання кісток, що привело до обмеження амплітуди руху руки і обумовлює потребу в її систематичній розробці, в наслідок чого виконання фізичної роботи для нього протипоказано, а якої не будь професії, не пов'язаної з фізичними навантаженнями на руки, він ще не має. Представник третьої особи Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка просить постановити рішення, яким дозволити Тячівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області виготовити її сину [PERSON] дитячий закордонний паспорт без згоди батька [PERSON] Як вбачається відповідач [PERSON] в даний час не проживає разом з позивачкою, їх шлюб розірвано, що стверджується рішенням тячівського районного суду від 16.05.2011р. Неповнолітній [PERSON]. знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки. Відповідно до вимог ст. 313 ЦК України та ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ, оформлення проїзного документа дитини та виїзд дитини за межі України провадиться лише на підставі нотаріально засвідченої згоди батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Аналогічну статті 4 вказаного закону норму містить п.18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в якому зазначено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, -того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Суд приходить до висновку, що батько неповнолітнього [PERSON] невмотивовано відмовляє у наданні згоди на виготовлення дитячих проїзних документів за кордон, його твердження не підтверджені жодними доказами, а тому в інтересах неповнолітньої дитини та можливості її належного виховання та навчання, суд вважає, за можливе надати дозвіл Тячівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області виготовити [PERSON] , [INFO] р.н, дитячий закордонний паспорт без згоди його батька [PERSON]

Outcome: approved