Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Після смерті мами позивачка прийняла спадщину на підставі вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Під час виконання різних формальностей встановлено, що в обсяг спадщини входить земельна ділянка [NUMBER] площею 6,40 га, що розміщена на території Скалівської сільської ради. Земля призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на цю землю. Виявилось, що паперовий носій-документ, що посвідчував право матері на вищевказану земельну ділянку був втрачений при її житті за невідомих позивачці обставин. Право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 6,40 га було посвідчене державним актом серія [NUMBER] від 02.10.2001 року, про що зроблено реєстраційний запис № 350 у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Документ був виготовлений для матері на підставі рішення № 78 сесії Скалівської сільської ради від 04.09.2001 року. Копію державного акта нотаріальна контора витребувала із архівів відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області. При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю. Позивачка намагалась відшукати вказаний документ через оголошення у пресі, однак позитивного результату отримано не було. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. Представник відповідача Скалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Реєстраційної служби ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних письмових доказах. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2015 року [PERSON] померла [INFO] року в с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/. Відповідно до довідки виданої Скалівською сільською радою Новоархангельського району, від 04.03.2015 року, гр. [PERSON], 1958 року народження, проживала і була зареєстрована до дня смерті 12 червня 2006 року в с. Голубенка Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала та була зареєстрована дочка [PERSON], 1989 року народження з 07.01.1989 року по 20.01.2011 року. Виписана в зв'язку зі смертю. Скалівською сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с. 10/. Державний нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадщини посилаючись на те, що державний акт відсутній, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на ім'я [PERSON] /а.с.4/. У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивачка є спадкоємницею земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON] за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved