Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 25 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 440. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 25 грудня 2015 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають одну неповнолітню дитину. Спільне життя подружжя не склалось у зв`язку із тим, що сторони мають різні характери, погляди на життя та ведення побуту. Впродовж останніх років відносини між подружжям погіршились, часто виникають конфлікти, що призвело до втрати бажання жити однією сім`єю. Станом на даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносин між ними припинено. Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 23.02.2021 відповідачем до суду подано заяву, в якій він позов визнає та просить розірвати шлюб із позивачкою. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 25.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, сторони по справі зареєстрували шлюб 25.12.2015, про що зроблений відповідний актовий запис № 440. Сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 03.06.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, розходження поглядів на шлюб та сім`ю між сторонами погіршилися стосунки, внаслідок чого вони протягом останніх років сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., 50% від якого підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved