Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 04 квітня 2014 року помер спадкодавець [PERSON]. За життя [PERSON] 14 травня 2013 року зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, а саме заповіт, згідно якого все своє майно він заповів їй. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається з житлового будинку, загальною площею 56,80 кв. м., житловою площею 29,80 кв. м. літ. А, літньої кухні літ. Б, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, сараю літ. Д та огорожі - №1-2. 05 березня 2015 року вона звернулася до Першої Чернівецької держнотконтори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 березня 2015 року державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв*язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього спадкового нерухомого майна спадкодавцю. Вказала, що [PERSON] є одноосібним власником нерухомого майна, а саме будинку №31 по вул.. Золочівській м. Чернівці, оскільки відповідно до рішення виконкому Чернівецької міської ради від 28 травня 1960 року про відвід земельної ділянки, [PERSON] надано на праві безстрокового користування земельну ділянку №35-д по вул.. Золочівській м. Чернівці, загальною площею 600 кв. м. На підставі даного рішення був укладений договір на будівництво житлового будинку по вул.. Золочівській, 35-д м. Чернівці ( на даний час вул. Золочівська, 31 м. Чернівці). На підставі даного договору та акту про закінчення будівництва даний житловий будинок зареєстрований в ЧКОБТІ за [PERSON] Тобто [PERSON] на законних підставах набув право власності на житловий будинок №31 по вул.. Золочівській м. Чернівці і був його одноосібним власником. Також вказала, що вона на підставі заповіту отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0656 га, по вул.. Золочівській, 31 м. Черніввці. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме житловий будинок №31 по вул.. Золочівській м. Чернівці, який відповідає слідуючим характеристикам: житловий будинок, загальною площею 56,80 кв. м., житловою площею 29,80 кв. м. літ. А, літня кухня літ. Б, вбиральня літ. В, гараж літ. Г, сарай літ. Д та огорожа - №1-2. В судовому засіданні представник позивачки вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, підтвердивши всі обставини викладені в ньому, просив позов задовольнити. Представник відповідача, Чернівецької міської ради, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали інвентарної справи на будинок, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 04 квітня 2014 року. Після смерті його відкрилась спадщина на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, що по вул.. Золочівській, 31 м. Чернівці. За життя, 14 травня 2013 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 14.05.2013 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №6883. Згідно заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право [PERSON] Згідно ст.. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] своєчасно прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв*язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового нерухомого майна спадкодавцю. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, [PERSON] позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку свої права спадкоємця на будинковолодіння №31 по вулиці Золочівській в місті Чернівці. Відповідно до листа №1567 від 16 липня 2015 року Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації згідно реєстрової книги та архівної справи на будинок №31 по вул.. Золочівській м. Чернівці право власності зареєстровано за [PERSON] згідно договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 04 липня 1960 року, посвідченого Першою Чернівецькою держнотконторою, реєстровий № 2-13176 і акту прийому індивідуального будинковолодіння від 23 грудня 1965 року та внесено в книгу за №27, дата реєстрації 12 січня 1966 року. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 03 липня 2015 року власником будинку №31 по вул.. Золочівській м. Чернівці був [PERSON] Відповідач, згідно наданої суду заяви, позов визнав, що відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. А тому, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння №31 по вулиці Золочівській в місті Чернівці. На підставі викладеного,

Outcome: approved