Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], у сумі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтуванні позовних вимог позивачка зазначила, що 11 липня 2014 року у Виконавчому комітеті Липецької сільської ради, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. На теперішній час відповідач не бажає добровільно надавати кошти па утримання їх спільної дитини, у звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду. Позивачка у судове засідання не зявилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки у судове засідання суду не надав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідачем не надано, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі, який 11 липня 2014 року було зареєстровано у Виконавчому комітеті Липецької сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 236397. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 387374, актовий запис № 01. Згідно ату депутата Жовтневої сільської ради Харківського району, громадянин [PERSON], який зареєстрований за адресою [INFO] з 12 липня 2014 року по теперішній час не мешкає разом із своєю дружиною громадянкою [PERSON]. Відповідно до інформації наданою виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради в тому, що городянка [PERSON] мешкає та зареєстрована за адресою разом із своєї дитиною. Позивачка зазначила, що вона офіційно не працює, її доходи мають не регулярний характер та при цьому у відповідача інших неповнолітніх дітей не має. На теперішній час добровільно надавати кошти па утримання їхньої спільної дитини відповідач не бажає. Місце роботи відповідача їй не відомо. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у сумі 1000 грн., починаючи з дня подачі позову та досягнення дитиною повноліття. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved