Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона та відповідач з 20 листопада 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народились [INFO] донька [PERSON] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатною особою, інших осіб, яких за законом, він мав би утримувати, у нього немає. Відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дитини, не приймає участі у витратах, пов`язаних із забезпеченням належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Крім того їхня донька перебуває на обліку в обласному центрі соціальної реабілітації дітей з органами ураження нервової системи. А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 березня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій позовні вимоги визнав частково з підстав, викладених у відзиві на позов, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1109,00 грн., просив суд справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони з 20.11.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу у сторін народилася [INFO] донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Суд вважає, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Інших неповнолітніх дітей у нього на утриманні не має. Але, разом з тим, суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення з відповідача аліментів в твердій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно. Доказів того, що відповідач заробляє в місяць суму, з якої б можна було б утримати аліменти в розмірі по 5000 грн. позивачем надано не було. Враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в твердій сумі, але в розмірі меншому, ніж це просить позивач. Суд вважає, що розмір аліментів має складати 1500 грн. в місяць, а, отже, з відповідача на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в твердій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 21.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши частково позовні вимоги. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. Посилання відповідача на те, що він не працює, а тому просить звільнити його від сплати судового збору, на думку суду є безпідставними, оскільки відповідач не маючи жодних доходів не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в сумі 1109 грн., тобто йому відомо з яких джерел він щомісяця буде їх отримувати. Крім того відповідачем не надано жодних доказів з приводу того, чи володіє він нерухомим майном. На підставі викладеного та

Outcome: partial