Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що 20 липня 2009 року помер її чоловік - [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла. Позивачка не має можливості отримати свідоцтво про спадщину на земельні ділянки, що належали спадкодавцю, через втрату оригіналу державного акту, тому вимушена звернутися до суду про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Спадкодавець [PERSON] помер 20 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №121777 виданим 23 липня 2009 року Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №19. Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно 17 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Хмельницькій області. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], який помер 20 липня 2009 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу №19/01-16 від 17 січня 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 20 липня 2019 року, не заведена. [PERSON] селищної ради № 1214,1215 від 02 серпня 2016 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті 20 липня 2009 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] разом з дружиною [PERSON] та вели спільне господарство. Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області №99-28-99.1-988/17-16 від 25 серпня 2016 року [PERSON] було видано державний акт серії ХМ №072387 від 20 жовтня 2004 року. За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №030, виданого КСП «Русь», прізвище [PERSON] прописано за №195. Відповідно до розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації №165/04-р від 11 травня 2004 року та додатку до нього [PERSON] виділено земельну ділянку під номером №269 загальною площею 1,99 га в бувшому КСП «Русь». Рішенням Новоушицького районного суду №2-о-5/2011 від 08 лютого 2011 року встановлено факт належності [PERSON] державного акту серії ХМ №072387, виданого на імя [PERSON]. Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» втрачений державний акт серії ХМ №072387 на право на земельну ділянку виданий на імя [PERSON] вважати недійсним. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документу стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку\~згідно із законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті чоловіка. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав державний акт серії ХМ №072387 на право на земельну ділянку площею 1,98 га, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4\~ ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право на право на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved