Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивачка звернулась із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року, однак наразі вирішується питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, інших утриманців не має, а тому позивачка просить суд стягнути аліменти на його утримання. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2021року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11 годину 00 хвилин 17 серпня 2021 року. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 15 червня 2013 року між сторонами укладено шлюб (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 листопада 2013 року (а.с.7). Даними довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області встановлено, що позивачка проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із нею проживає її син [PERSON] , [INFO] та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Так, відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, у статті 182 СК України законодавець, з метою захисту та забезпечення права дитини на належне утримання, закріпив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Також, статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2021 по 30.06.2021 становить 2395 грн., з 01.07.2021 по 30.11.2021 становить 2510 грн., з 01.12.2021 по 31.12.2021 становить 2618 грн. Зважаючи на обставини, викладені вище, а також те, що як позивачка так і відповідач повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для його нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.41 СК України) стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення розвитку дитини у цьому віці. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно із квитанцією від 07 червня 2021 року позивачка сплатила за послуги адвоката 1500 гривень. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що підлягають відшкодуванню позивачці витрати пов`язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 1 500 гривень.

Outcome: approved