Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт належності її чоловікові - [PERSON], який помер [INFO], житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS], загальною площею 40.4 кв.м. та визнати за нею право на спадщину за заповітом на вищезгаданий житловий будинок. В судове засідання позивачка не зявилася, проте подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що проживав до дня смерті в с. Кирдани Таращанського району Київської області. За життя, а саме 18.08.2014 року, чоловік позивачки склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок, всі надвірні споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], всі цінні папери (ощадкнижки, державний акт на право власності на земельну ділянку) і взагалі все те, що належатиме йому за Законом на день смерті, позивачці по справі [PERSON]. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті чоловіка позивачки входить житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS], загальною площею 40.4 кв.м., вартістю 81871 грн. Позивачка, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після свого померлого чоловіка, з метою оформлення права власності на вищевказаний житловий будинок, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок, виданого на імя чоловіка позивачки, у його видачі їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Факт належності на праві власності померлому чоловікові позивачки - [PERSON], зазначеного вище житлового будинку, підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні, зокрема довідками №145, №147, №166 від 01.04.2015 року, виданими виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області та виписками з погосподарської книги №2 за 1999-2015 роки, виданих виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області 08.04.2015 року, в яких останній зазначений як власник. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Outcome: approved