Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Лебединської міської ради Сумської області та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Інших спадкоємців, крім позивачки, після смерті [PERSON] за законом чи за заповітом немає. З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори [PERSON], але їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнав, а також просить справу розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] в м. Лебедин Сумської області помер [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Лебединської міської ради Сумської області та належала йому за життя на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 6). Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 10.10.2014 року встановлено факт батьківства, а саме, що померлий [INFO] року в м. Лебедині Сумської області [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки Лебединської міської ради Сумської області від 04.09.2018 року №2178 вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] Разом з ним зареєстрованих осіб не було (а.с. 10). Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що вона вважала, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька та не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини після його смерті тому прийняла спадщину. Крім того, позивачка зазначає і те, що перед смертю батько хворів і вона надавала йому кошти на лікування, тому після його смерті вона не мала коштів для оформлення спадщини. Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивачка, поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved