Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай). Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], і яка залишила на її користь заповіт. В установлений законом шестимісячний термін вона звернулася до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу Андрюхіної Л.М. та успадкувала земельні паї та житловий будинок. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах в бувшому КСП ім.. П.Г.Тичини, яка розташована в с. Піски, Бобровицького району, Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], їй було відмовлено, оскільки в прізвищі та імені спадкодавця допущені підтирання та виправлення. Отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай). Представник позивачки в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію подав заяву, в якій справу просив розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с.33). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах в бувшому КСП ім. П.Г.Тичини, яка розташована в с. Піски, Бобровицького району, Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] (8), яку вона успадкувала після смерті [INFO] року свого чоловіка [PERSON] (а.с.4), як спадкоємець 1 черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Пісківської сільської ради від 21.05.2014 року № 170 (а.с.13). Позивачка по справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом (а.с.7), прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу Андрюхіної Л.М. (а.с.26). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в прізвищі та імені [PERSON] допущено підтирання та виправлення (а.с.10). Як вбачається з довідки відділу Держемагенства у Бобровицькому районі від 13 червня 2014 року № 02-10/659 отримати дублікат сертифіката неможливо (а.с.9). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нєю права на земельну частку (пай), реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Враховуючи те, що [INFO] року померла [PERSON], спадщину, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], по колишньому КСП ім. П.Г.Тичини, яка розташована в с. Піски, Бобровицького району, Чернігівської області, і яку остання успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав, як спадкоємець за заповітом прийняла [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу Андрюхіної Л.М. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) приватний нотаріус їй відмовив, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) в прізвищі та імені [PERSON] допущено підтирання та виправлення. Згідно довідки відділу Держемагенства у Бобровицькому районі отримати дублікат сертифіката неможливо. Тому, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на земельну частку (пай) є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved