Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, а саме змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, на її користь громадянки України, за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 600, 00 грн. щомісяця з 26.06.2013 року до часу досягнення повноліття [PERSON] - [INFO] та у розмірі 300,00 грн. з 20.12.2026 року до часу досягнення повноліття [PERSON] до 12.07.2028 року на 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а з 21.12.2026 року на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Свій позов позивачка обґрунтовує наступним. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс, добровільно додатково матеріально відповідач не допомагає. На даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Станом на сьогодні їй відомо, що відповідач перебуває на службі у вч № [NUMBER] та отримує заробітну плату, тому в змозі сплачувати більший розмір аліментів, тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до cуду заяву від 01.08.2019 року, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 18). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав. Вислухавши думку відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 19.07.2010 року та серії [NUMBER] від 27.12.2008 року.(а.с.30-31). \~ \~ \~ \~Згідно виконавчого листа, виданого 11.11.2013 року за вих. № 454 встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року \~\~стягнуто аліменти\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~малолітніх дітей\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~600,\~00\~грн.\~щомісяця з\~26.06.2013\~року до\~часу досягнення\~повноліття [PERSON] \~-\~ [INFO] та\~у розмірі\~300,00\~грн.\~з 20.12.2026\~року до\~часу досягнення\~повноліття [PERSON] \~до 12.07.2028\~року. (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Довідкою розрахунком державного виконавця встановлено, що згідно виконавчого провадження ВП № 41237234 [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.02.2019 року не має. (а.с.8). \~ \~ \~ \~Однак, на даний час потреби дітей зросли, і вказаний розмір аліментів не забезпечує їх належного розвитку. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням положень статті 182\~СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі заявлених позовних вимог. Відповідно до ст.\~192\~ч.\~1\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки розмір аліментів, який визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року не може забезпечити гармонійний розвиток дітей, відповідач отримує заробітну плату, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів з твердої грошової суми, визначеної в розмірі 600,00 грн. до розміру 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дати набрання рішення суду до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а з 21.12.2026 року на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У зв`язку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 627/13-ц, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року про стягнення з [PERSON] аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили. Таким чином, вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню повністю. Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 12.06.2015 року [PERSON] є військовослужбовцем, а тому на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язкі витрати по сплаті судового збору необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України. На підставі викладеного та

Outcome: approved