Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов не визнав . В своїх запереченнях зазначив, що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року стягнуто аліменти у розмірі ? частини на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття від першого шлюбу. Крім того на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа про стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у розмірі ? частини до повноліття дитини. Також він проживає разом з батьками пенсіонерами, яких повинен утримувати. Просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], 31 березня 2017року народження. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги , так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2009 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно,починаючи з 10.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Суд приймає до уваги, те що відповідач сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу. Суду не надано доказів того, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у розмірі ? частини до повноліття дитини. Доводи відповідача про те, що він проживає разом з батьками пенсіонерами та вони знаходяться на його утриманні суд не приймає до уваги, так як батьки є пенсіонерами і вони отримують пенсію, яка є їхнім доходом. Відповідач працює , щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню . Також, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги доводи відповідача, що на його утриманні перебуває неповнолітній син від першого шлюбу . З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved