Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що на праві приватної власності її баба-Возна [PERSON], мала житловий будинок № 11 по вул. Шкільна, в с.Миньківці, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами та земельну частку (пай), площею 2.6 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Малолисовецької сільської ради, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ № 032922, виданого 12.12.1996 року. Також зазначила, що спадкодавець заповіту не залишала. 29.03.1999 року, [PERSON] померла,що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим та виданим Виконкомом Малолисовецької сільської ради Сквирського району, Київської області від 24.03.1999, за актовим записом № 10. Після її смерті відкрилася спадщина у складі житлового будинку № 11 по вул. Шкільна в с.Миньківці, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами та земельної частки (паю), плошею 2.6 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Малолисовецької сільської ради, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ № 032922, виданого 12.12.1996 року. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця, [PERSON], шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), доглядала, провела її поховання та поминальні обіди, користується будинком, земельною ділянкою, зберігає майно померлої, володіє правовстановлюючими документами. Окрім позивача та відповідача є третя особа по справі, спадкоємець першої черги за законом-Возний [PERSON], який відмовляється від спадщини на користь позивачки, та не заперечує проти прийняття спадщини нею. В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 29.03.1999 року, [PERSON] померла,що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим та виданим Виконкомом Малолисовецької сільської ради Сквирського району, Київської області від 24.03.1999, за актовим записом № 10. Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина на майно у складі житлового будинку № 11 по вул. Шкільна в с.Миньківці, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами та земельної частки (паю), розміром 2.6 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» Малолисовецької сільської ради, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ № 032922, виданого 12.12.1996 року. Позивачка є спадкоємцем за законом, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року) прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та відповідно до ст.1269 ЦК України шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, проте оформити спадщину в нотаріуса у складі спадкового майна не може, оскільки в неї відсутній правовстановлюючі документи на спадкове майно у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Малолисовецька сільська рада Сквирського району, Київської області до проведення судовомго засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved