Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 серпня 2009 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з 06 грудня 2012 року сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та не у достатньому обсязі, позивач просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві, зазначила, що відповідач має можливість здійснювати надання допомоги на утриманні сина у заявленому розмірі, так як він є приватним підприємцем і має прибуток. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважав за можливе стягнення аліментів з відповідача у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання дитини. Зазначив, що відповідач не має можливості сплачувати заявлену позивачем суму аліментів, оскільки останнім часом доходу від підприємницької діяльності він не отримував, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON] 2001 р.н. та [PERSON] 2007 р.н. Окрім того, незважаючи на окреме проживання із своєю сім'єю, відповідач постійно у вільний час спілкується із сином, надає матеріальну допомогу на його утримання та сплачує, в разі необхідності, витрати на лікування сина. Просить позов задовольнити частково, та враховуючи незадовільне матеріальне становище відповідача, стягнути з нього аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с. 10), свідоцтвом про народження дитини (а.с. 11) та не заперечувалися сторонами. Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України встановлено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ». Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтями 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, при визначені розміру аліментів, враховує майновий стан відповідача, який є здоровою працездатною особою, не є інвалідом, домовленість про утримання дитини між сторонами не досягнута. Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що норми чинного міжнародного та національного законодавства закріплюють положення про те, що кожна дитина має право на рівень життя, що відповідає фізичному, розумовому, духовному, моральному та соціальному розвиткові дитини і батьки, які відповідають за дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в твердій грошовій сумі - 800 гривень щомісяця, і такий розмір враховує інтереси дитини та не порушує права відповідача. При цьому, доводи відповідача про те, що він останнім часом доходу від підприємницької діяльності не отримував, суд не може взяти до уваги, оскільки із інформації, наданої ДПІ в м. Сумах слідує, що відповідно до декларації платника єдиного податку за 4 кв. 2013 року СПД-ФОП [PERSON] сума доходу за вказаний період склала 38 772 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має на утриманні неповнолітніх сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], що не заперечувалось позивачкою в судовому засіданні. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial