overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 17 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 99. Від шлюбу у них є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Сімейне життя сторін не склалося, проживають за однією адресою, шлюб їх не розірвано. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини. Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, із сумою аліментів згоден. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 99. Від шлюбу у них є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 13 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області). Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач. Сімейне життя сторін не склалося, проживають за однією адресою, шлюб їх не розірвано. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Корюківської міської ради Чернігівської області 12.03.2015 року за № 1476. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO]. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини. Позивачка у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання, сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 95. Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2013 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу у них є малолітня дитина, син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № 001041, видане 01.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області). Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач. Сімейне життя сторін не склалося, проживають за різними адресами, шлюб їх розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Корюківської міської ради Чернігівської області 19.08.2015 року за № 5939. У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу. Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.10.1994 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 17.09.2002 року шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу сторони проживали разом та вели спільне господарство. Від шлюбу в них є донька - [PERSON], [INFO]. З вересня 2011 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини, стали проживати окремо. Донька проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання обов'язку утримувати дитину, добровільно не надає коштів, необхідних для належного розвитку та виховання доньки. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі,позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. (а.с. 4) Дитина проживає разом позивачкою. З огляду на викладене, суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.12.2014 року до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення нею повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2012 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу в них є дитина - донька [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач не надавав фінансової допомоги на утримання дитини, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Він працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. В суді позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача на утримання дитини. Відповідач в суді позов визнав, при цьому зазначив, що не заперечує проти розміру аліментів зазначених позивачкою. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 24.10.2012 року розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] народження, яка зареєстрована та проживає з матір'ю. (а.с. 4, 6,7). З огляду на викладене, суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 03.02.2014 року до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю. Відповідач не вважає за потрібне утримувати та забезпечувати свою неповнолітню дитину з 2011 року, та з цього ж часу він не приймає участі у її вихованні. В суді позивачка підтримала позовні вимоги, пояснив, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, просила стягнути з відповідача ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності і постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2012 року шлюб між сторонами розірвано. ( а.с. 6) Суд вважає правильним стягнути аліменти у виді частки від заробітку відповідача. При визначені розміру частки аліментів, суд враховує, що позивачка також має обов'язок по утриманню доньки, стан здоров'я сторін та їх дитини, та вважає доцільним і правильним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 року до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання її неповнолітньої дочки в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків відповідного прожиткового мінімуму, мотивуючи позов тим, що В грудні 2015 року вони з відповідачем припинили фактичні шлюбні відносини, внаслідок чого перестали жити разом, а дитина проживає з позивачкою. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Згідно ст.181 За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, приймаючи до уваги зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання її неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] Нікіти, [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, проте він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. В суді позивачка та її представник вимоги позову підтримали та просили такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи, в порядку ст.74 ЦПК України, повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та відповідач є батьком дітей [PERSON], 22 травня 2007 року, [PERSON], [INFO], народження та [PERSON] Нікіти, [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає для дітей регулярного і достатнього утримання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач на даний час має нерегулярний, мінливий дохід, тому розмір аліментів на утримання дітей суд визначає у твердій грошовій сумі, який, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК, на думку суду, має становити по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно, мотивуючи позов тим, що 13.08.2015 року шлюб між ними розірвано, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Діти навчаються в СЗШ №62 та займаються в театральній танцювальній школі. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем позивач не має достатньої кількості коштів для утримання дітей. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Також, судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, діти проживають з матір'ю. Згідно ст.181 За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, приймаючи до уваги зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 2000,00 грн., по 1000,00 грн. на дитину, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходів в місяць до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що вони не проживають разом, відповідач не приймає участі в утриманні дитини, час від часу надає невеликі кошти для утримання сина в межах 250 гривень в місяць, які є недостатніми для повноцінного утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що відповідач згідний платити аліменти в розмірі 400 гривень в місяць, оскільки на його утримання перебуває ще одна дитина [PERSON] та матір. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження /а.с.3/. Також судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, малолітній [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON] Таким чином, зібравши до уваги зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячнодо досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що 12.02.2014 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає коштів на утримання дочки, а сама вона не в змозі утримувати дочку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/. Також, судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Галицького районного суду м.Львові від 12.02.2014р. /а.с.3/, а син [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON] Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання їх неповнолітнього сина, а дохід позивача не може забезпечити належний матеріальний стан сім'ї. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, зібравши до уваги зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач в судове засіданні не з'явився та не представив суду жодного доказу надання матеріальної допомоги сину, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved