Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину в розмірі 5000 гривень з [PERSON] щомісячно, на утримання доньки [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №953, був зареєстрований шлюб між сторонами. У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження доньки батьком записаний [PERSON]. Донька проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні та вихованні. Як зазначила позивачка, знаючи, що малолітня донька потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивач вказує, що між сторонами сімейне життя не складається, сторони спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини не підтримують з 24 червня 2016 року. Примирення між ними не можливе. Шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому підлягає розірванню. Позивачка також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 5000 гривень з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], до її повноліття, тобто до 07 червня 2026 року. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, просив також розірвати шлюб між сторонами, а також вказав, що він згоден платити аліменти на утримання доньки, однак в меншому розмірі ніж просить позивачка. Зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, вислухав сторони, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №953. (а.с.5). У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. (а.с.12). У свідоцтві про народження доньки батьком записаний [PERSON]. Донька проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні та вихованні. Між сторонами сімейне життя не складається, сторони спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини не підтримують з 24 червня 2016 року. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від\~\~неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.\~\~\~\~\~\~\~ Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 22 липня 2016 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 22 липня 2016 року. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне\~значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши шлюбні взаємовідносини\~сторін,\~суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, як це передбачено\~ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Дубіна) [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер і підлягає розірванню. Враховуючи матеріальний стан сторін,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання\~доньки аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до її повноліття. Також, відповідно до положення\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним\~\~стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок, а також за позовні вимоги про розірвання шлюбу 551 гривень 20 копійок на користь [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial