Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді частини квартири за адресою: [ADDRESS]. На звернення позивачки до нотаріусу було надано відмову в оформленні спадщини. Підставами нотаріальної відмови були, по-перше, пропуск 6-місячного терміну прийняття спадщини, а по-друге, розбіжність в написанні прізвища позивачки (в паспорті - [PERSON], а в копії актового запису про шлюб - [PERSON]), через яку не можна простежити той факт, що позивачка змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на дійсне [PERSON] і те, що вона доводиться рідною сестрою померлій [PERSON] Позивачка посилається на поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини у зв'язку з похилим віком, станом здоров'я та постійним проживанням померлої [PERSON] в Республіці Білорусь. Також позивачка стверджує, що померла [PERSON] є її рідною сестрою, посилаючись на спільне місце мешкання протягом тривалого часу, наявність в позивачки всіх документів померлої, збіг в імені та по-батькові в документах, наявність особистих речей померлої та ключів від квартири, а також штампом в паспорті на сторінці «Сімейний стан», де значиться позначка у вигляді штампу про зареєстрований шлюб між мною та [PERSON], що простежити зміну дівочого прізвища з [PERSON] на [PERSON], а значить і родинний зв'язок позивачки з сестрою [PERSON]. Позивач, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та наполягає на раніше заявлених позовних вимогах. Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи. Представник відповідача до суду не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Свідок [PERSON] суду пояснив, що доводиться сином позивачки. Знає [PERSON] як сестру своєї мами та свою тітку, яка тривалий час проживала разом з мамою, а потім повернулася на постійне місце проживання на свою батьківщину до Білорусі. Зв'язок з нею був ускладнений. [PERSON] померла декілька років тому в Білорусі. Їх родина дізналися про смерть [PERSON] дещо пізніше. В цей час [PERSON] почувала себе погано, потребувала догляду. Свідок [PERSON] суду пояснила, що доводиться онукою позивачки. Знає про розбіжності в написанні прізвища своєї бабусі в різних документах. Знає [PERSON] як сестру своєї бабусі, яка проживала разом з нею в одному помешканні, а потім переїхала до Білорусі. Про смерть дізналися пізніше від чужих людей. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Із копії спадкової справи № 262/2012, що заведена після смерті [PERSON] вбачається, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та отримала письмову відмову вих. № 708/02-14 від 10.09.2013 року. Підстави відмови були по-перше, пропуск 6-місячного терміну прийняття спадщини, а по-друге, розбіжність в написанні прізвища позивачки - в паспорті вказано [PERSON], а в копії актового запису про шлюб - [PERSON] Інших спадкоємців відповідно до матеріалів спадкової справи не значиться. Відповідно до наданих на адресу нотаріусу відповідей уповноважених установ Республіки Білорусь відповідно до Мінської конвенції, заповітів від імені померлої не посвідчувалося. Відповідно до наданої на адресу нотаріусу копії актового запису про шлюб з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 08 лютого 1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги той факт, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк з поважної причини, через які не могла подати заяву про прийняття спадщини вчасно, оскільки не знала про смерть спадкодавця в іншій країні та мала незадовільний стан здоров'я,суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду. У відповідності зі ст. ст. 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Беручи до уваги пояснення свідків про родинні стосунки [PERSON] та [PERSON], їх спільне місце проживання протягом тривалого часу, а також наявність в позивача документів померлої, збіг в імені та по-батькові в документах, суд приходить до висновку про родинні відносити [PERSON] та [PERSON], а саме про те, що вони є рідними сестрами, та суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved