overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/3 частині щомісячного заробітку на кожну дитину, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В обґрунтування вимог посилається на те, що діти проживають з нею, а батько дитини матеріальної допомоги добровільно на утримання неповнолітніх дітей не надає. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю, на позові наполягає. Відповідач допитаний згідно судового доручення Россошанським районним судом Воронезької області Російської Федерації. Із протоколу допиту видно, що відповідач позовні вимоги визнає, проти розгляду справи за його відсутністю не заперечує. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач. Діти проживають разом із позивачкою. Відповідач обов'язку по утримуванню дітей не виконує. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243.60 гривень. Відповідно до ст.367 ЦПК, України суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей Каф»ян [PERSON], [INFO] та Каф»ян [PERSON], [INFO] в розмірі 1300 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що діти проживають разом з нею, знаходяться на ії утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлялявся належним чином та своєчасно, через свого представника надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала. Судом встановлено наступне: Ст..180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON]»ян [PERSON], [INFO] та Каф»ян [PERSON], [INFO]. /а.с. 3,4/. Шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.11.2016 року./а.с.5/ Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти, які проживають з позивачкою, знаходяться на ії утриманні . Відповідач є здоровою, працездатною людиною, не працює, має нерегулярний дохід, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] 1З червня [INFO] ,який знаходяться на утриманні позивачки, у розмірі 1-4 частини з усіх видів заробітку відповідача. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала відповідач позов визнав . Суд,вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як: Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] він народився 13 червня 1994 р( а.с.2).його батьком є відповідач по справі,відповідно до довідки (а.с.З) дитина є на утриманні позивачки. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. .На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що дитина, проживає разом з нею, знаходиться на ії утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.3/, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с. 10/ Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює продавцем-консультантом в зоомагазині «MasterZoo», який знаходиться за адресою: вул. Героїв Праці, 7 ТРЦ «Караван», інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, а з 08.07.2017 року не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом,в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що дитина, проживає разом з нею, знаходиться на ії утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Дитина, яка залишилася проживати з матірю, знаходиться на її утриманні . Відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом,в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що дитина, проживає разом з нею, знаходиться на ії утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року шлюб між сторонами розірвано./а.с.9/ Відповідач є здоровою, працездатною людиною, не працює, інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що дитина, проживає разом з нею, знаходиться на ії утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.7/, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. /а.с.8/Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у достатньому для цього розмірі не надає. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с. 6/ Відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має, працює ДП «Завод ім. Малишева» інженером-технологом, мешкає в [ADDRESS]. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки щомісяця, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання сина він не бажає, матеріально утримувати дитину у належному розмірі відмовляється, сторони перебувають у шлюбі, однак разом не проживають, спільного господарства не ведуть, син проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, однак її доходів не вистачає на утримання дитини та своє утримання, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом . Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно. Згідно пояснень позивачки, йому відомо про слухання справи, однак, він відмовився від явки до суду. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, у зв'язку з чим, з нього можуть бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходів/ на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, який мотивує тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, однак заяв про відмову від позову до суду не подавала. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, належно судовими повістками повідомлявся про час і місце розгляду справи. Суд, розглядає справу на підставі наявних матеріалів справи та приходить до висновку про задоволення позову, з наступних підстав. За правилом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Належними доказами встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. від доходу /заробітку/ відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Сторони по справі до суду не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з»явився по причинам суду невідомим, про слухання справи був повідомлений належним чином. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 17.02.2009р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім»ї. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, доказів того, що за віком та станом здоров»я не має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, який мотивує тим, що самостійно забезпечити необхідний прожитковий рівень матеріального забезпечення дитині вона не може, оскільки її заробітної плати замало. В судове засідання позивачка та відповідач не зявилися, жодних письмових заяв від них не надходило. Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . За правилом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що дитина, проживає разом з нею, знаходиться на ії утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає . Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.3/, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у достатньому для цього розмірі не надає. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.06.2016 року шлюб між сторонами розірвано. /а.с. 2/ Відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших утриманців не має, мешкає в [ADDRESS]. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, а з 08.07.2017 року не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від усіх видів доходу /заробітку/ щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття. Сторони по справі до суду не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з»явився по причинам суду невідомим, про слухання справи був повідомлений належним чином. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.02.2001р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, доказів того, що за віком та станом здоров»я не має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved