Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивачка звернулась із позовом, яким просить суд встановити факт двоюрідної спорідненості між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Одесі. Мотивує вимоги тим, що [INFO] у м.Одесі померла [PERSON] , яка приходиться [PERSON] двоюрідною сестрою. Раніше, [INFO] , помер син [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці [PERSON] , крім [PERSON] відсутні. [PERSON] мешкала разом із сином, прийняла спадщину після смерті сина, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, проте оформити свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не встигла, оскільки померла до спливу 6-місячного строку після смерті сина. Спадкоємців першої - другої черги у [PERSON] немає. Таким чином, [PERSON] являється спадкоємцем своєї двоюрідної сестри [PERSON] третьої черги за законом за правом представлення, оскільки мати [PERSON] . [PERSON] (тітка [PERSON] ) померла [INFO] [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, якою була заведена спадкова справа відносно майна померлої [INFO] [PERSON] . Проте частина документів, які підтверджують родинний зв`язок позивачки із померлою двоюрідною сестрою, не збереглася. У зв`язку із цим нотаріус повідомила [PERSON] , що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом буде можливим тільки у разі звернення до місцевого суду для встановлення родинних відносин із [PERSON] , в результаті чого позивачка була вимушена звернутись до суду із цим позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Савицька О.М. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась, надана клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, вважала, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. В судовому засіданні представник Одеської міської ради Білозір Т.М. вирішення позовних вимог залишила на розсуд суду. З`ясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин. [INFO] у м.Одесі померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30.11.2018р., актовий запис № 12429. Згідно зі ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1263 ЦПК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. [PERSON] мала чоловіка та сина. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого міським відділом ЗАГС м.Кишинів Молдавської РСР 14.08.1987р., його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] не збереглося, проте той факт, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] , підтверджується штампом в паспорті [NUMBER], виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Слободзейським районним відділом ЗАГС 11.11.2008р., [PERSON] помер у м.Слободзея ПМР [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, про що було видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21.07.2018р., актовий запис № 7508. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , власником якої був нині померлий [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.2012р., посвідченого Юхневич М.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, р.№ 2196. Право власності [PERSON] на вищезазначену квартиру підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 2150654 від 08.04.2013р. До кола спадкоємців [PERSON] входила лише його мати, [PERSON] , оскільки наявність дружини та дітей у [PERSON] судом не встановлено. Згідно ст.1268 ЦК України, 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 2. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] , що мешкала разом із сином, прийняла спадщину після смерті сина, [PERSON] , відносно майна якого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Милимко Н.М. було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 63263577, номер у нотаріуса 24/2018 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53945081), проте оформити свідоцтво про право на спадщину не встигла, померла [INFO] (до спливу 6-місячного строку після смерті сина). Судом встановлено, що спадкоємців першої - другої черги у [PERSON] немає, оскільки її син, [PERSON] , та колишній чоловік [PERSON] померли. 31.08.2002р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції, актовий запис № 172. 16.12.2014р. шлюб було розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 16.12.2014р., актовий запис № 288). Відповідно до ч.4,6 ст.1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Таким чином, [PERSON] являється спадкоємцем своєї двоюрідної сестри [PERSON] третьої черги за законом за правом представлення, оскільки мати [PERSON] . [PERSON] (тітка [PERSON] ) померла [INFO] [PERSON] протягом всього життя підтримувала родинні стосунки із двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується чисельними фотографіями, здійснювала організацію похорону своєї двоюрідної сестри [PERSON] , що підтверджується Договором-замовленням від 30.11.2018р., Договором-замовленням двоюрідної сестри [PERSON] на організацію та проведення поховання № [NUMBER] від 2.12.2018р., фіскальним чеком № 1247006 від 02.12.2018р., Довідкою на одержання та під поховання праху № 4332. Також [PERSON] як особа, яка прийняла спадщину, 11.12.2018р. сплатила заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 2305/7259 BCLKA1K2. У відповідності до ст.1269 ЦК України, 20.12.2018р. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б., якою була заведена спадкова справа № 18/2018 відносно майна померлої [INFO] [PERSON] . Листом від 18.03.2019р. № 50/02-14/18/2018 нотаріус повідомила [PERSON] , що після спливу строку для прийняття спадщини (після 29.05.2019р.) видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом буде можливим тільки у разі звернення до місцевого суду та встановлення родинних відносин із [PERSON] . Двоюрідна спорідненість [PERSON] з нині померлою [PERSON] підтверджується наступними документами. [PERSON] народилась [INFO] в с.Добро-Олександрівка Біляївського району Одеської області. Згідно Свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] , виданого Новоградовською сільською радою Біляївського району Одеської області 29.03.1963р., її батьком був [PERSON] , її матір`ю була [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Київським відділом ЗАГС м.Одеси 11.02.1978р., [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] народилась [INFO] в с.Іванівське Рильського району Курської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] . Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Проте згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Приморським р/б ЗАГС м.Одеси 03.03.1963р., [PERSON] , 1926 р.н., зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином підтверджується, що [PERSON] в дівоцтві мала прізвище [PERSON] Те, що [PERSON] в дівоцтві мала прізвище [PERSON] , також підтверджується копією її трудової книжки, виданої 20.12.1953р. [INFO]. [PERSON] померла в м.Одесі, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим [INFO]. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Бабусею заявниці (матір`ю [PERSON] ) була [PERSON] , [INFO] , дідусем заявниці (чоловіком [PERSON] , батьком [PERSON] ) був [PERSON] . Документи про народження та одруження [PERSON] не збереглися. Наявна лише копія трудової книжки [PERSON] , 1903р.н., видана їй 20.04.1949р . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.1982р. Червоноармійським відділом ЗАГС м.Львова, та Довідки про її смерть, [PERSON] померла [INFO] в м.Львів, актовий запис № 2479 від 14.06.1982р. У [PERSON] та [PERSON] , крім дочки [PERSON] , була ще дочка [PERSON] , 1926 р.н., яка народилась в с.Іванівське Рильського району Курської області, відомості про що підтверджуються копією свідоцтва про одруження [PERSON] серія [NUMBER] . Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Проте згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Шевченківським р/б ЗАГС м.Львів 22.04.1952р., [PERSON] , 1926 р.н., зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином підтверджується, що [PERSON] в дівоцтві мала прізвище [PERSON] Те, що [PERSON] в дівоцтві мала прізвище [PERSON] , також підтверджується копією її трудової книжки, виданої 20.05.1952р. 05.04.2006р. [PERSON] померла в м.Одесі, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 05.04.2006р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Дочкою [PERSON] та [PERSON] була [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м.Львів. Ці факти підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданим (повторно) Шевченківським райбюро ЗАГС м.Львова 19.05.1970р. 30.10.1997р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано міським ЗАГС м.Тирасполь, Молдова, після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] , про що наявний штамп в паспорті [NUMBER], виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Львів, яка з 24.04.2013р. була зареєстрована по [ADDRESS] , що також підтверджується штампом в паспорті. Той факт, що в дівоцтві [PERSON] , 1952р.н., мала прізвище [PERSON] , також підтверджується копією її трудової книжки. Згідно із Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Одеси 27.11.2001р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що зроблено актовий запис № 1063. Прізвище після розірвання шлюбу - [PERSON] ). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого міським відділом ЗАГС м.Кишинів Молдавської РСР 14.08.1987р., сином [PERSON] та [PERSON] був [PERSON] , [INFO] . До дня смерті матері [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , [PERSON] мешкала з нею, що підтверджує довідка ЖБК «Іллічівський-18» № 224 від 15.05.2006р. [PERSON] організовувала похорон своєї матері, [PERSON] , що підтверджують наступні документи: Договір-замовлення на організацію та проведення поховання від 07.04.2006р., квитанція до прибуткового касового ордеру від 07.04.2006р. Родинний зв`язок між [PERSON] , 1926 р.н., [PERSON] , 1957 р.н., та [PERSON] , 1952 р.н. також підтверджується тим, що певний проміжок часу вони разом проживали та були прописані в будинку [ADDRESS] , про що свідчить Домова книга для прописки громадян, проживаючих за вказаною адресою. У [PERSON] та [PERSON] , крім дочки [PERSON] , дочки [PERSON] , була ще дочка [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с.Іванівське Рильського району Курської області, дані про що наявні в копії свідоцтва про одруження [PERSON] серія [NUMBER] . Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. 01.02.1958 р. [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим (повторно) Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Львів 03.03.2004р., актовий запис № 98. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (актовий запис № 11801 від 09.08.2018р.) в м.Харків, про що видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09.08.2018р. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим міським ЗАГС м.Сімферополь 19.09.1967р. В подальшому [PERSON] реєструвала шлюб із громадянином [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] , який згодом розірвала, залишивши собі прізвище [PERSON] . Відомості про це підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.12.2020р. 13.06.2009р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 192, та їй присвоєно прізвище [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 13.06.2009р.) Таким чином, [PERSON] , як і позивачка [PERSON] , являється двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що наявна відмітка у паспорті [NUMBER], виданому Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АРК 01.09.2009р. Спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] не прийняла, на спадкове майно не претендує. Бабусею [PERSON] і нині померлої [PERSON] була нині померла [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с.Іванівське Рильського району Курської області. Проте, як було вище зазначено, свідоцтва про народження ні матері [PERSON] - нині померлої [PERSON] , [INFO] , уродженки з.Івановське Рильського району Курської області, ні матері нині померлої [PERSON] - нині померлої [PERSON] , орієнтовно 1926 г.р., уродженки с.Іванівське Рильського району Курської області, які підтверджують, що їх матір`ю була нині померла [PERSON] , [INFO] , не збереглися. Дію угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про обмін правовою інформацією від 18.04.1995 було припинено Постановою КМ N 75 від 06.02.2019р., тому можливість отримати недостаючі докази двоюрідної спорідненості [PERSON] та [PERSON] у позивачки відсутні. Спорідненість вищеназваних осіб та двоюрідну спорідненість [PERSON] та нині померлої [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У статті 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. 17.05.2019р. [PERSON] зверталась до Приморського районного суду м.Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин. Одеська міська рада подала заяву про залишення без розгляду заяви [PERSON] у зв`язку із тим, що наявний спір про право, так як на спадщину померлої претендує Одеська міська рада, як орган місцевого самоврядування територіальної громади, до якої входить спадкове майно в порядку відумерлості спадщини. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.07.2019р. заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч.1,2 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У відповідності до ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. На підставі викладеного та

Outcome: approved