Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивачка\~ звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що вони є батьками неповнолітньої дитини доньки [PERSON], 23.07.2014р.н. Рішенням суду від 14.03.2016р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 800,00грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2016р. та до повноліття дитини. Однак на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для нормального забезпечення розвитку та виховання дитини, є нижчим від мінімального розміру аліментів, визначених законом, тому вона бажає змінити спосіб стягнення аліментів. Просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Суд вважає можливими розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами. Суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньоїНазалєвич [PERSON], 23.07.2014р.н. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2016р. з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньоїдонькиНазалєвич Д.Д., [INFO], в розмірі 800,00грн. щомісячно, починаючи з 25.02.2016р. та до повноліття дитини. Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ст.181\~СК України\~способи виконання\~батьками обов'язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ст.182\~ СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши фактичні обставини справи, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем [PERSON] повністю. При цьому, визнання позову відповідачем свідчить про те, що він не оспорює свій обовязок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, а також спосіб та розмір аліментів, який заявлений позивачкою, у звязку з чим на підставі ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доведенню іншими належними та допустимими засобами доказування. Крім того, виходячи з фактичних обставин справи, наявних доказів, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси. За вказаних обставин позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved