Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [PERSON] є власником будинку № 80 по вул. Комунарівській в с. Червоний Жовтень Оріхівського району Запорізької області. Даний будинок належить позивачці на праві приватної власності, оскільки отримала вона його у спадок від померлого чоловіка. Разом з позивачем у належному їй будинку проживає її син, [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем в одному будинку стало нестерпним, він пиячить, часто свариться, погрожує матері, приводить додому своїх друзів в нетверезому стані. Позивачеві, людині похилого віку, неможливо знаходитись в таких умовах. Просить усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення [PERSON] з будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Червоний Жовтень, вулиця Комунарівська, будинок 80. Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], 22 лютого 1931 року судовий збір в розмірі 487,20 грн. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку № 80 по вул. Комунарівській в с. Червоний Жовтень Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.06.2003 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме мано від 20.06.2003 року, №824507, виданим Пологівським державним комунальним підприємством «Імпульс», технічним паспортом від 06.05.2003 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 січня 2014 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.01.2014 року, №16534841. В даний час разом з позивачкою в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Червоний Жовтень, вулиця Комунарівська, будинок 80, без реєстрації проживає її син [PERSON], [INFO], що підтверджується актом матеріального обстеження депутатів Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 27.01.2016 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.12.2015 року, № 49568035 [PERSON] у приватній власності нерухомого майна не має. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області від 16.11.2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. На підставі ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.157 Житлового кодексу України, членів сімї власника жилого будинку (квартири) може бути виселенню у випадках, передбачених ч.1 ст.116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до ч.1 ст.116 Житлового кодексу України, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. У судовому засіданні представник позивача, її донька пояснила, що відповідач проживає разом з її матірю [PERSON] за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Червоний Жовтень, вулиця Комунарівська, будинок 80, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки з матірю, погрожує фізичною розправою, що негативно впливає на стан її здоровя. Зазначила, що [PERSON] лікувалася у лікаря, з діагнозом перелом ребра, пояснила, що це під час сварки син її штовхнув та вона впала, на підтвердження чого надала виписку з історії хвороби. Відповідно до висновку про результати повідомлення гр. [PERSON] від 24.07.2015 року, встановлено що 24.07.2015 року до Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення по телефону «4-34-23» від гр. [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], про те, що 24.07.2015 року за місцем мешкання син заявниці гр. [PERSON] влаштував сварку. Дане повідомлення було зареєстроване до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 3040 від 24.07.2015 року. В ході проведення перевірки надійшла заява від гр. [PERSON] про те, що 24.07.2015 року її син - [PERSON], 15.05.1968р.н. за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Розгляд повідомлення [PERSON] припинено. Повідомлення [PERSON] визнано таким, що не містить ознак адміністративного та кримінального правопорушення. Всі ці обставини негативно впливають на позивача та її здоровя, тому позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення необхідно задовольнити. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір у сумі 487, 20 грн. що був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved