Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітнього, [PERSON] рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2007 року позбавлена батьківських прав відносно сина та з неї стягнуті аліменти на його утримання. Розпорядженням Суворовської райадміністрації №745р від 30.12.2013 року, [PERSON] призначено піклувальником неповнолітнього онука, [PERSON], 1999 року народження. Однак, разом з тим, позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], не звільняє відповідача від виконання обов'язку утримувати дитину. Позивачка звернулась до суду 27 січня 2014 року з проханням стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно на утримання - [PERSON], [INFO], до його повноліття, тобто до [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду клопотання в якому просила розглядати справу у її відсутності, підтримала позов повністю та просила задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. (а.с. 28). Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в письмовій заяві не заперечував позивач. З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Суд встановив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). Мати неповнолітнього, [PERSON] рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2007 року позбавлена батьківських прав відносно сина та з неї стягнуті аліменти на його утримання. (а.с. 5,6). Розпорядженням Суворовської райадміністрації №745р від 30.12.2013 року [PERSON] призначено піклувальником неповнолітнього онука, [PERSON], 1999 року народження. (а.с. 11). Відповідач протягом останнього часу належної матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Позивачка звернулась до суду 27 січня 2014 року з проханням стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно на утримання - [PERSON], [INFO], до його повноліття, тобто до [INFO]. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 27 січня 2014 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 27 січня 2014 року. Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до його повноліття. Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір» із змінами від 19 вересня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved