Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача на період навчання у Ніжинському агротехнічному інституті, тобто до 15.06.2015 року. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 1993 року. 03 вересня 1997 року шлюб розірваний. Від шлюбу сторони мають дітей : [PERSON] та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 квітня 1998 року та ухвали судової колегії по цивільним справам Ярославського обласного суду від 19.06.2007 року на користь позивачки з [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними 18 років, тобто до [INFO]. Діти позивачки та відповідача з 01 вересня 2013 року навчаються на першому курсі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України, факультету механізації сільського господарства, строк навчання в якому закінчується 15.06.2015 року. Позивачка є інвалідом II групи, її пенсії не вистачає на утримання дітей та забезпечення їх навчання в університеті. Відповідач на даний час отримує пенсію та є приватним підприємцем , тому в змозі надавати матеріальну допомогу дітям, але добровільно це не робить. В позові до суду позивачка просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу боржника щомісяця, розпочавши стягнення з 11 вересня 2013 року і до 15 червня 2015 року. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву, в який підтримала свої позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов повністю задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відповідно до матеріалів судового доручення від 11 березня 2014 року він позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення, оскільки має єдиний дохід - це пенсія, розмір якої складає 9000 рублів. Приватним підприємцем він ніколи не був. Крім того на даний час він сплачує аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх доходів. Відповідач не заперечував проти розгляду справи про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбних відносинах і мають повнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час навчаються в Ніжинському агротехнічному інституті Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України за денною формою навчання, за напрямком підготовки «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» за держзамовленням з терміном навчання з 01 вересня 2013 року по 15 червня 2015 року, що підтверджується довідкою вищезазначеного закладу за № 35 від 04 вересня 2013 року та згідно довідки про склад сім'ї від 09 вересня 2013 року проживають разом з позивачкою. Відповідач проживає в м. Ярославль, РФ та отримує пенсію в розмірі 9100 рублів ( довідка ощадбанку РФ № 39-5/05-416 від 05 серпня 2013 року). На даний час відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх доходів до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України сторони зобов'язані утримувати дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23-х років або закінчення навчання. Позивачка отримує пенсію по інвалідності 3 групи загального захворювання в розмірі 994, 00грн.( довідка управління пенсійного фонду України в Ніжинському районі № 2016 від 05.09.2013 року). А відповідач - здоровий, матеріально забезпечений чоловік, який має повну можливість допомагати своїм дітям. Але суд враховує той факт , що на даний час відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх доходів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 СК України та можливість надання утримання на дітей позивачем. Підстав для стягнення аліментів у розміру 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця не встановлено. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період навчання у Ніжинському агротехнічному інституті. Судові витрати - 243, 60 гривень судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь держави. Докази на підтвердження підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

Outcome: partial