Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що вони припинили спільне проживання через виниклі непорозуміння, недобросовісне відношення відповідача до своїх сімейних обов`язків, зловживання ним спиртними напоями, застосування фізичної сили, у зв`язку з чим з 2010 року відносини між ними поступово стали погіршуватися і на даний час вони не проживають разом та не мають наміру їх відновлювати, позивачка прохала розірвати шлюб. Крім того позивачка прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, залишивши його проживати разом з нею, вказавши, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, а також стягнути з нього 243,60 грн. сплаченого нею судового збору. В судовому засіданні позивачка спочатку підтримала свої позовні вимоги та прохала розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 гривень, але потім зменшила їх в частині стягнення аліментів, прохаючи стягнути аліменти в розмірі 300 гривень, пояснивши суду, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, вигонить її разом з дітьми на вулицю, в тому числі і посеред ночі, а також не працює, дитину не забезпечує, а вона не в змозі забезпечити двох дітей самостійно. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про шлюб [NUMBER], між сторонами було укладено шлюб 21.08.2009 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Новоселицької сільської ради № 494 від 08.09.2014 року. Як встановлено судом, сторони на даний час не проживають однією сім'єю і відновлювати подружні відносини позивачка не бажає, з чого слідує, що збереження сім`ї буде суперечити їхнім інтересам. Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «[PERSON]», за її проханням. Позов в частині стягнення з відповідача аліментів також підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про народження [NUMBER]), відповідач є батьком малолітнього [PERSON] [PERSON], [INFO]. А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та підтверджується довідкою Новоселицької сільської ради № 494 від 08.09.2014 року, що син сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Також зі слів позивачки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця праці. Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання, то суд змушений виходити лише з показів позивачки, з чого робить висновок про наявність у відповідача нерегулярного та мінливого доходу. А відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв`язку з цим суд, оцінюючи докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, вважає необхідним стягнути з нього аліменти в розмірі 300 грн. у відповідності до вимог ч.1 ст. 184 СК України щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітнього сина сторін - [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу слід залишити проживати разом з позивачкою в с. Новоселиця Чигиринського району. На підставі викладеного та,

Outcome: approved