Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її рідний брат [PERSON] був власником будинку за адресою: с.Худоліївка, вул.Б.Хмельницького,58 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було. 21.05.2015 року [PERSON] помер. Вона згідно до ст.1262 ЦК України, як рідна сестра померлого, являється спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців, крім неї, немає. У встановлений законом строк вона звернулася до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на нього і видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2016 року. А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав його померлому братові [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що 21.05.2015 року помер її рідний брат [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно та оформила частину спадщини, а в оформлені спадщини у вигляді будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому братові [PERSON] Представник відповідача також в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 443 від 19.08.2016 року, видана Худоліївською сільською радою), [PERSON] мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Худоліївка, вул. Б.Хмельницького, 58 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 21.05.2015 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем другої черги за законом якого відповідно до ст.1262 ЦК України є позивачка, як рідна сестра померлого, що вбачається з свідоцтва про її народження № 867705, з свідоцтва про народження спадкодавця № 0579775 та свідоцтва про укладення шлюбу № 262213. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 904/01-16 від 12.10.2016 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2016, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved