Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку(доходу) на кожну дитину щомісячно, з моменту предявлення позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами укладено шлюб 29.12.1998 року, який зареєстрований КамянецьПодільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №790. У шлюбі народилися діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей коштів не надає не в повній мірі, а в неї коштів не достатньо для отримання дітей. Відповідач по справі є молодим працездатним чоловіком, працює та на утриманні інших осіб немає, а тому вважає, що оскільки відповідач має можливість платити аліменти у вказаному розмірі, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про заслухання справи у її відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги частково визнав та пояснив, що відповідач не відмовляється надавати матеріальну допомогу дітям [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Однак при стягненні аліментів слід врахувати, що відповідач перебуває на лікуванні, його хворобу, майновий стан, а також те, що він працює в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON], являється військовослужбовцем, а тому не може забезпечити надання коштів на дітей у вказаному розмірі визначеним позивачем. Згідний відповідач сплачувати аліменти на утримання дітей в розмір 1/3 частини від отриманого заробітку(доходу). Тому вважає, що розмір аліментів є завищений.Просить прийняти рішення про стягнення аліментів згідно чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1-БВ № 124310 від 22.03.2002 року(актовий запис № 166) та свідоцтва про народження 1-БВ № 052950 від 22.06.2007 року(актовий запис №464) відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають з матірю, тобто з позивачкою. Відповідач коштів на утримання дітей не надав, а позивачці одній важко утримувати дітей \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~180\~Сімейного Кодексу\~України батьки\~зобовязані утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття,\~а у\~відповідності до\~ст.\~182\~згаданого кодексу\~при визначенні\~розміру аліментів,\~суд враховує\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181\~СК України). Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі\~ч.1\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст.191\~СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред'явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи наведене, та беручи до уваги, те, що відповідачем було надано суду докази про його майновий стан та його стан здоровя , однак відповідач не надав суду будь-яких доказів щодо наявності у нього аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення щодо не стягнення з нього аліментів. Окрім цього, відповідач не надав доказів, що між сторонами як батьками є узгодженість способу утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у позасудовому порядку. Разом з тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.13 ЦПК України) та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини(ч.8 ст.7 СК України). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Згідно з\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення, а тому із відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 14.12.2016 року, і до і до досягнення дітьми повноліття. Щодо стягнення судових витрат, та суд виходячи із матеріалів справи, оскільки обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, тому такі на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави, слід \~віднести судові витрати у справі на рахунок держави.

Outcome: partial