Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

\~\~Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в с. Павленкове Лебединського району Сумської області помер рідний брат її батька - [PERSON] . Після його смерті залишилося майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павленківської сільської ради Лебединського району. Позивачці взагалі нічого не було відомо про існування спадкового майна. Лише в 2019 році їй з сільської ради повідомили, що терміново необхідно оформляти право власності на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Так як, на думку позивачки, встановлений шестимісячний термін нею пропущений з поважних причин, то вона звернулася до суду і просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити, справу просить розглядати без її участі. Від відповідача в.о. сільського голови Дігтяра В.Ю. Павленківської сільської ради надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечення щодо задоволення позову відсутні (а.с.25). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] в с. Павленкове Лебединского району Сумської області помер - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачкою [PERSON] , а саме те, що вона є його рідною племінницею стверджений наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 13) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024139512 від 04.10.2019 щодо [PERSON] (а.с. 14) з яких вбачається, що вони є рідними братами їх матір`ю є [PERSON] , батьки різні; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 10) яким ствердженого що її батьком є [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 9) яким стверджено факт зміни прізвища позивачки з дошлюбного [PERSON] на чоловікове [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Голубівка Лебединського району Сумської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до довідки Павленківської сільської ради № 215 від 03.10.2019 року (а.с.12) [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним до дня його смерті були зареєстровані однією сім`єю співмешканка - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Павленкіської сільської ради Лебединського району Сумської області не посвідчувався. З актового запису про смерть № 07 від 24.06.20110 року (а.с.38) виданого виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Лебединського району Сумської області встановлено, що [INFO] в с. Павленкове Лебединського району Сумської області у віці 78 років померла [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Д.В. (а.с.17) встановлено, що [PERSON] необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З відомостей по спадковій справі приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Д.В. (а.с.41-48) встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкова справа не заводилась. З наданих, належним чином завірених, свідками [PERSON] , [PERSON] , заяв встановлено, що вони, кожен зокрема, ствердили, що [PERSON] про існування спадкового майна, земельних ділянок, що належали дядькові стало відомо лише наприкінці літа 2019 року, в той час коли почали проводити ревізії земель на території сільської ради, і землевпорядник громади повідомив [PERSON] про те, що є неуспадкована земельна ділянка, яка належала померлому [PERSON] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд, враховуючи надані позивачкою докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України\~їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved