overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи, що 18.08.2007 року по 15.03.2011року, вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON]Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 15.03.2011 року шлюб між ними було розірвано. За час подружнього життя в них народився син [PERSON] Нікіта Антонович,[INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Відповідач аліменти нікому не платить,стягнення по виконавчих документам з відповідача не проводяться.,інших неповнолітніх дітей не має. Просить суд стягнути з [PERSON] ,[INFO] ,уродженця [INFO] ,ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] Нікіти Антоновича [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 липня 2015 року. Позивачка до суду подала заяву ,в якій просить справу розглядати у її відсутність ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив , хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений про що свідчить ,повідомлення ,яке було повернуто за терміном зберігання. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з 18.08.2007 року по 15.03.2011року сторони перебували у шлюбі з відповідачем [PERSON] Рішенням Придніпровського райсуду м.Черкаси від 15.03.2011 року шлюб між ними було розірвано. За час подружнього життя в них народився син [PERSON] Нікіта Антонович,[INFO] розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] Нікіти Антоновича , його батьком записаний [PERSON], мати [PERSON] . У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обовязку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином суд вважає ,що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,вказуючи ,що вона з 08.08.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час перебування у шлюбі у них народилася донька -[PERSON] [INFO]. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Просить стягнути аліменти з [PERSON][INFO] року народження, уродженця м.Санкт-Петербург, Російська Федерація на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та продовжувати до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву,в якій просила справу розглянути в її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення ,про що надав заяву ,просить справу слухати в його відсутність Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , в шлюбі в них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьком записаний [PERSON], мати -[PERSON]. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ? частини заробітної плати і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,вказуючи ,що вона з 11.04.1991 року по 23.11.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкас від 23.11.2011 року шлюб між ними було розірвано. За час подружнього життя у них народилася донька [PERSON] ,[INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Знаючи що дитина ходить до школи та на танцювальний гурток і потребує піклування та догляду. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків і не надає фінансової допомоги на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов»язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку,відповідач отримує пенсію та соціальну допомогу,яку витрачає на свої потреби. Як їй відомо,аліментів відповідач нікому не платить,стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться,інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Просить стягнути аліменти з [PERSON] [INFO], уродженця м. Черкаси на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та продовжувати до повноліття дитини. Позивачка надала суду заяву,в якій просила справу розглянути в її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився ,хоч і був належним чином повідомлений ,про свідчить повідомлення про отримання судової повістки .Заяви про слухання справи в його відсутність не надавав. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , в шлюбі в них народилася дочка [PERSON] [INFO] .Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьком записаний - [PERSON], мати -[PERSON]. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ? частини заробітної плати і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач являється інвалідом 1 групи ,тому звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи ,що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2010 року по 29.02.2012 року. За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.02.2012 року шлюб між ними було розірвано.29.02.2012 року розірвання шлюбу зареєстровано у відділі РАЦС м. Черкаси. За час подружнього життя в них народився син, [PERSON] надавав частково фінансову допомогу на утримання їхньої дитини,а потім припинив надання матеріальної допомоги. Згідно зі ст.180 СК України відповідач зобов»язаний утримувати свого неповнолітнього сина. У разі ухилення від цього обов»язку ,кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Їй відомо що аліменти відповідач нікому не платить,стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться,у шлюб після їх розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей не має. Просить суд стягнути аліменти з [PERSON] [INFO],уродженця м.Черкаси на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO], розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2014 року та продовжувати до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши позивачку ,відповідача ,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено що сторони перебували у шлюбних відносинах у них народився син [PERSON] [INFO]. Відповідач по справі надавав часткову позивачці матеріальну допомогу на утримання сина ,а потім припинив. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] їх батько записаний - [PERSON], мати - [PERSON]. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з 02 жовтня 2003 року вона знаходилася в шлюбі\~з\~відповідачем по справі [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 36. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, сина: [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач свої батьківські обов'язки щодо сина не виконує: матеріально не забезпечує, не приймає участі у його житті, розвитку та вихованні, що ставить позивачку в дуже скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка та її адвокат не з'явились, направили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5). Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, сина: [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини серії І-ЖС № 309279 від 15.03.2016 року де батьком записаний відповідач (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~ У відповідності зі ст.ст.180\~і\~181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. \~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дитину і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька і до досягнення сином повноліття. \~\~ Відповідно до\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи що з 09.01.1999 року по 02.10.2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON].Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2009 року шлюб між ними розірвано. Розірвання шлюбу зареєстровано 12.01.2010р. у відділі РАГС м.Черкаси.За час подружнього життя в них народився син [PERSON],[INFO],який мешкає з нею,позивачем. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини. Знаючи що син ходить до школи і потребує піклування та догляду. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Після розірвання шлюбу відповідач не надає фінансової допомоги на утримання сина. Згідно зі ст.180 СК України відповідач зобов»язаний утримувати свою неповнолітню дитину. У разі ухилення від цього обов»язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку .Просить суд стягнути з [PERSON] [INFO] народження,уродженця м. Черкаси на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2014 року та продовжувати до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши позивачку ,відповідача,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти та їм правовідносини. Судом встановлено що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі ,в даний час шлюб розірвано,під час подружнього життя в них народився син [PERSON],[INFO],який мешкає з позивачкою. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьком записаний [PERSON], мати -[PERSON] . У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи ,що з 19 липня 2008 року по 24 квітня 2015 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.042015 року шлюб між сторонами розірвано. За час подружнього життя в них народився син [PERSON],17.012009 року народження. Після розірвання шлюбу відповідач ,припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від своїх батьківських обов»язків . Просить суд стягнути з [PERSON] ,02.02.1986року народження ,уродженця [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 липня 2015 року. Позивачка до суду подала заяву ,в якій просить справу розглядати у її відсутність ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив , хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений про що свідчить ,повідомлення ,яке було повернуто за терміном зберігання. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з 19 липня 2008 року по 24 квітня 2015 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.042015 року шлюб між сторонами розірвано. За час подружнього життя в них народився син [PERSON],17.012009 року народження. Після розірвання шлюбу відповідач ,припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від своїх батьківських обов»язків . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьком записаний [PERSON], мати [PERSON] . У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обовязку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Таким чином суд вважає ,що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з 21 травня 2013 року вона знаходилася в шлюбі\~з\~відповідачем по справі [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 112. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначає, що свої обов'язки щодо сина відповідач не виконує: матеріально не забезпечує, не приймає участі у його житті, розвитку та вихованні, що ставить позивачку в дуже скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини серії І-ЖС № 226628 від 04.06.2013 року, де батьком записаний відповідач (а.с. 7). Як вбачається з довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 10.08.2016 року за № 661, дитина проживає з позивачкою [PERSON] за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Шевченко, 92а (а.с. 8). \~\~ У відповідності зі ст.ст.180\~і\~181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. \~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) батька і до досягнення сином повноліття. \~\~ Відповідно до\~статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. \~\~

Outcome: approved