Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Чертановського районного суду м. Москва Російської Федерації від 30.10.2014 р. вона була позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] На даний час позивачка змінили спосіб життя та ставлення до обов'язків з виховання дитини. На сьогодні малолітня [PERSON] проживає в [ADDRESS] зі своїми дітьми, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та з цивільний чоловіком [PERSON], [INFO], працює на СТО. Тому просить поновити її в батьківських правах по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, наддав суду висновок про можливість поновилення [PERSON] в батьківських правах по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в якому зазначено, що у зв'язку зі зміною способу життя та ставлення матері до обов'язків з виховання дитини служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе поновити [PERSON] в батьківських правах відносно її доньки, [PERSON], [INFO] Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнав, наддав суду інформацію щодо соціальної роботи з родиною [PERSON], в якому зазначив, що Сумський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вважає за доцільне поновити [PERSON] в батьківських правах по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Чертановського районного суду м. Москва Російської Федерації від 30 жовтня 2014 року ухвалено позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], передати малолітню на виховання [PERSON], стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на користь опікуна підопічної, починаючи з 4 вересня 2014 року і до повноліття дитини. Відповідно до листа Посольства України в Російській Федерації від 23.05.2016 року № 04-455/16 законний представник малолітньої дитини [PERSON] відмовився від покладених на нього обов'язків по відношенню до дитини. Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харків від 11.08.2016 року [PERSON], [INFO], поміщена до приймальника - розподільника для дітей ГУНП в Харківській області на строк, необхідний для передачі її батькам, особам, які їх замінюють, за місцем реєстрації або працівникам спеціалізованих установ на території України. Служба у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації направила листа до відділу соціального захисту населення Нагорного району Південного округу м. Москви від 10.06.2016 року № 01/670 про готовність прийняття [PERSON] до Сумського центру соціально - психологічної реабілітації дітей області, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що з 22.08.2016 року [PERSON] була влаштовано до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. На підставі заяви матері [PERSON] 06.01.2017 року дитина вибула із закладу в біологічну родину. За клопотанням служби у справах дітей Сумської міської ради, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.02.2017 року справа № 592/507/17 вищевказане рішення Чертановського районного суду м. Москви Російської Федерації визнане таким що підлягає виконанню на території України. Судом встановлено, що на сьогодні малолітня [PERSON] проживає в [ADDRESS] зі своїми дітьми, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та з цивільний чоловіком [PERSON], [INFO], працює на СТО. Сумським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді родину [PERSON] рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 03.01.17 року було взято під соціальний супровід, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах. Згідно з інформацією центру від 03.04.2017 року №458 фахівцем із соціальної роботи здійснюються систематичні відвідування за фактичним місцем проживання родини. За час роботи з родиною [PERSON] зарекомендувала себе з хорошого боку, сумлінно виконує всі рекомендації надані їй спеціалістами. За рекомендаціями лікарів пройшла профілактичне та стаціонарне лікування з дітьми. Оформила державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям. Санітарно - гігієнічні норми дотримуються. З 23.02.2017.- 28.03.2017 року. [PERSON] пройшла стаціонарне лікування з приводу зловживання алкогольними напоями. Також [PERSON] надала довідку з Путівльської центральної районної лікарні від лікаря-нарколога, що знаходиться в стані ремісії з 2016 року. Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до постанови ПВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3, розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. За змістом ч. 4 ст. 169 СК України поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини. Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси. Судом встановлено істотну зміну поведінки позивачки в кращу сторону, виправлення способу життя, прагнення позивача до повернення дитини в родину та її виховання. Враховуючи висновок про доцільність поновлення [PERSON] батьківських прав, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved