Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з травня 2007 року відповідач проживає окремо, шлюб сторін розірвано. З цього часу він не приймає ніякої участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, навчанням, не піклується про сина. Рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини з 17 грудня 2008року, однак аліменти він не сплачує, внаслідок чого створилась заборгованість у сумі 67\~920, 98 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що відповідач не поздоровляв сина з днем народження, не бачив його багато років, та дитина його навіть не впізнає. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав нотаріально посвідчену заяву з проханням справу розглядати у його відсутності,зазначив, що позов визнає. 3-я особа - орган опіки та піклування в особі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради подав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, про слухання справи повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив, подав заяву з проханням справу слухати у відсутності представника. Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі наступного. Сторони перебували з 10 жовтня 2003 року у зареєстрованому шлюбу. 18 листопада 20087року шлюб сторін розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ№079405. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]., вбачається, що його матірю є [PERSON], а батьком - [PERSON]. На підставі виконавчого листа,виданого 16.12.2008 Фрунзенським районним судом м.Харкова, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь позивачки.. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам № 17508/20-30 від 08.09.2016, складеного державним виконавцем Ленінського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідач аліменти не сплачував, у звязку з чим державним виконавцем нарахована заборгованість за період з грудня 2008року по серпень 2016 року включно становить 67\~920 грн. 98 коп. Згідно з довідкою Харківської гімназії №6 дитина [PERSON] навчається у вказаній гімназії з 01.09.2014, за час навчання до класного керівника та вчителя гімназії батько дитини не звертався з питань навчання і виховання дитини, на батьківські збори не приходив. Вихованням сина займається мати [PERSON], яка постійно відвідує батьківські збори. Згідно з листом № 712 від 16.09.2016 Харківської міської дитячої поліклініки №15 батько дитини станом здоровя сина не цікавився, до поліклініки з дитиною не приходив. Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надано висновок №725 від 16.12.2016 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не цікавиться розвитком сина, не проявляє ніякого бажання спілкуватись з ним, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини. Відповідач подав нотаріально посвідчену заяву про визнання позову. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач з 2008 року не спілкується з дитиною, не цікавиться його станом здоровя, навчанням, не надає дитині ніякої моральної підтримки та матеріальної допомоги. За таких обставин суд приходить до висновку, що без поважних причин відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved