Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.01.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №38, стягнути з відповідача на свою користь мінімальний розмір аліментів на дитину, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду до досягнення доньки повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України. Подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги про розірвання шлюбу, на примирення не згодна. Крім цього, у своїй заяві позивачка також вточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою корить аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України. Подав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, в якій також вказав, що позовні вимоги, зі змінами зазначеними позивачкою, про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку визнає в повному обсязі, зазначивши що на примирення не згоден та просив розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтву про шлюб (а.с. 4) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 26.01.2013 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а. с. 5). Сімейне життя сторін не склалося, оскільки кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого втратилось почуття любові та взаєморозуміння, що призвело до припинення з липня 2013 року шлюбних відносин. Спільне господарство не ведеться. Спроби примирення, вжиті сторонами, позитивного результату не принесли. За таких обставин, шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини на теперішній час немає. Також, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем не оспорювався, зокрема, факт проживання з позивачкою доньки, що також підтверджується довідкою ТОВ «Україна» №2921 від 19.07.2014 року, можливість надання матеріальної допомоги. Сторони дійшли згоди про розмір стягуваних аліментів. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 24.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь [PERSON] та 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved