Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №215 по вул.Калініна в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області після смерті її батька [PERSON], що помер 09 серпня 2015 року. В судове засідання позивачка не зявилась, від її представника [PERSON], яка діє за довіреністю, надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення суду по матеріалах справи, заперечень від відповідача не надходило. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Право власності на житловий будинок №215 по вул.Калініна в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області зареєстровано за [PERSON] на підставі договору міни від 26.01.1988, посвідченого [PERSON] сільською радою Мелітопольського району, що підтверджується копією відповіді начальника КП «ММБТІ» /а.с.12/. 09 серпня 2015 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії І-ЖС за №332344 від 11.08.2015 року /а.с.9/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого також входить житловий будинок №215 по вул.Калініна в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини /а.с.21/. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу позивачці після реєстрації шлюбу було змінено її дівоче прізвище на «Скотнікова», що підтверджується копією відповідного свідоцтва /а.с.11/. Як вбачається з надісланої Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №07/2016 року, що заводилась після смерті [PERSON], останнім було складено заповіт, однак, спадкоємиця [PERSON] 04 жовтня 2016 року надала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом. В свою чергу [PERSON], як дочка померлого, 22 січня 2016 року подала заяву про прийняття спадщини /а.с.25/ та їй було видано свідоцтво про право на спадщину на дві земельні ділянки та право на земельну частку (пай). Отже, єдиною спадкоємицею є позивачка - дочка померлого, що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а.с.10. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивачка не може, оскільки відсутній правоустановчий документ на будинок, про що державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.16/. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, її слід визнати спадкоємцем, який прийняв спадкове майно та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок №215 по вул.Калініна в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved