Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що провадження навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 14 червня 1997 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON], від якого мають дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходяться на її повному утриманні. 14.09.2001року шлюб між ними розірвано. Відповідно до рішення Синельниківського міськрайсуду від 30.03.2005 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до 10.07.2016 року. З 01 вересня 2016 року [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання напряму МЕВ групи ВА 16-1 факультету міжнародної економіки Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара. У зв'язку з тим, що на даний час вона працює на 0,5 ставки юрисконсультом ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», та на її утриманні знаходиться також малолітня донька [PERSON], [INFO], вона вимушена звернутись з позовом до суду, про стягнення з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] до закінчення нею навчання. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на її утриманні, вона потребує матеріальної допомоги. У звязку з цим, просить стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти, на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з часу подання позовної заяви і до закінчення дитиною навчання. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі у розмірі ? частини всіх доходів. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії I-КИ №005863 (а.с. 7), яка навчається на першому курсі денної форми навчання факультету міжнародної економіки Дніпропетровського національного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою учбового закладу № 180-15 від 07 вересня 2016 року (а.с. 4). Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання факультету міжнародної економіки Дніпропетровського національного університету імені [PERSON], її батько [PERSON] належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання своєї доньки. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551, 20 грн. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син На підставі викладеного,

Outcome: approved