Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивачка звернулась у суд з даною позовною заявою. В її обґрунтування послалась на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15.10.2008 року у відділі РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. На підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Їй відомо, що відповідач офіційно не працює, однак має не офіційний заробіток. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, з індексацією відповідно до закону. Позивачка у судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання потворно не зявився. Так, за зареєстрованим місцем проживання відповідача (вул.Дружби,17, м.Збараж Тернопільська обл.) було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та матеріали справи із повідомленням про виклик у судове засідання на 29.06.2016 року. Крім того, відповідачу надсилалась повістка про виклик його у наступне судове засідання на 21.07.2016 року. Рекомендовані листи із вище зазначеними документами повернулись на адресу суду із відміткою «За закінченням терміну зберігання», які містяться у матеріалах справи. Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив наступне: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №264104, виданого відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області. За час спільного сімейного життя у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. На підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони разом не проживають, неповнолітні діти проживають з позивачкою та фактично перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, тому з врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають призначенню у твердій грошовій сумі. Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи позивачки, прийшов до висновку, що заявлений розмір аліментів 800 грн. щомісячно, є доцільним. Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved