Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідачів на свою користь за договором банківського вкладу (депозиту) грошеві кошті у розмірі 8090 доларів США, 1288 євро та 227\~882,33 гривень, включаючи відсотки. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщався, однак до суду не зявився, але надав свої письмові заперечення на позов, згідно яких у задоволенні позову просив відмовити. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача задоволенню не підлягає на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо банківського рахунку та виконання зобов'язань. Судом встановлено, що 08 грудня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» був укладений договір № 70110261 банківського вкладу (депозиту) на 8090 доларів США, з датою повернення коштів 08.01.2015 року. Також, 08 грудня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» був укладений договір № 70110262 банківського вкладу (депозиту) на 1288 євро, з датою повернення коштів 08.01.2015 року. Крім того, 08 грудня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» був укладений договір № 70110286 банківського вкладу (депозиту) на 420\~000 гривень, з датою повернення коштів 06.01.2015 року. Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зі змісту договорів банківського вкладу (депозиту), укладених між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Імексбанк», вбачається, що в них встановлено всі істотні умови для таких видів договорів, відповідно до вимог чинного на той час законодавства та інших нормативно-правових актів. Укладаючи договори, сторони дійшли згоди щодо їх укладання на зазначених у них умовах, а відтак, з власної ініціативи визначили для себе правила подальшої поведінки. При зверненні позивачки до банку, їй виплачено 192\~117,67 гривень, інша частина коштів не виплачена. Між тим, судом також встановлено, що Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 прийнято рішення №16 про запровадження з 27.01.2015 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІМЕКСБАНК»; уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «ІМЕКСБАНК» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON].

Outcome: dismissed