Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 927. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося з причин непримиренності в особистих відносинах, різних поглядів на ведення домашнього господарства, побуту, виховання дитини та взаємних непорозумінь з особистих питань. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати. Також [PERSON] просить визначити місце проживання їх сина разом з нею, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав повністю. Відповідач проти задоволення позову не заперечив. Представниця третьої особи просила ухвалити рішення на розсуд суду. Заслухавши представника позивачки, відповідача, представницю третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що 20.11.2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 927 (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Спільне життя між ними не склалося. Як зазначає позивачка, з причин непримиренності в особистих відносинах, різних поглядів на ведення домашнього господарства, побуту, виховання дитини та взаємних непорозумінь з особистих питань. Відповідач в свою чергу зазначені доводи не оспорює, а відповідно визнає їх повністю. Таким чином, суд вважає, що у даному разі сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Тому суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати. Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суд враховує наступне. За змістом вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Заявлені позивачкою вимоги в цій частині [PERSON] також не заперечує, погоджується на визначення місця проживання їх сина [PERSON] разом з матір`ю, а тому суд ухвалює рішення, враховуючи положення ст. 160 СК України та спільну згоду батьків. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved