Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та коштів на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року. Позивачка зазначає, що 17.09.2015 між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З відповідачем вона разом не проживає. Донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку не надає. Вона\~на даний час доглядає за дитиною, а тому потребую матеріальної допомоги, яку повинен надавати відповідач. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною трьох років, вона не має. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та коштів на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року. Відповідач у судове засідання не зявився, від його представника, [PERSON], надійшли заперечення, в яких зазначено, що від вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі 1/3 частини його заробітку такими, не відповідають чинному законодавству, за яким з нього мають стягуватися аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/10 від усіх видів його доходу (заробітку). Справу просив розглядати у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з урахуванням уточненого позивачкою розміру аліментів. Судом встановлено, що 17.09.2015 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб./а.с.7/ Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]./а.с.8/ З матеріалів справи вбачається, що донька проживає разом з позивачкою за адресою : м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграду, 7/50 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови правління ОСББ «Рідний дім - 7» № 15 від 20.06.2017 /а.с.9/. На даний час сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 від 26.07.2017, середнє грошове забезпечення [PERSON], місце роботи якого ВЧ А3840 складає - 7461,41 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує вищевикладений факт та відносить його до обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів. Відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. Інших неповнолітніх дітей відповідач немає, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час малолітня дитина не досягла трирічного віку та позивачка потребує допомоги з боку батька дитини. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач фактично визнав свої аліментні обовязки, оспорюючи лише їх розмір, а також те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружині до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на корист позивачки аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до 07 липня 2017 року включно, а починаючи з 08 липня 2017 року - у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також коштів на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до 30.09.2018 року. Щодо заперечень відповідача про зменшення розміру коштів на утримання дружини, суд вважає їх необґрунтованими, не підтвердженими відповідними доказами, а тому не приймаються судом. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved