Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що 05 вересня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. [INFO] народився син [PERSON]. В теперішній час позивач проживає за зазначеною адресою разом із дитиною. На теперішній час шлюбних відносин між позивачем та відповідачем не існує, з березня 2008 року відповідач почав проживати окремо, проживає із чоловіком у шлюбі, виховують трьох синів. Фактично відповідач не піклувався про сім'ю з часу її створення, не утримував сім'ю матеріально. Станом на теперішній час відповідач не піклується про побут своєї дружини та дитини, не забезпечує належних умов проживання, не утримує ані позивача, ані малолітню дитину. Позивач в теперішній час не працює, доглядає та виховує дітей, займається побутом. Як відомо позивачу, відповідач не має постійного місця роботи. В зв'язку з чим, просить суд постановити рішення про збільшення розміру аліментів, які повинні бути стягненні з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2018 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, час проведення судового засідання, про причини не явки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2009 року відповідач [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 11 листопада 2009 року і до 09 квітня 2017 року та сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 11 листопада 2009 року і до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] З часу стягнення аліментів у позивачки погіршився матеріальний стан. Крім того слід врахувати ті обставини, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів від 07 грудня 2009 року, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку змінився. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища матері, зміна сімейного стану можуть бути підставами для її вимоги про збільшення розміру аліментів. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню. Також відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Outcome: approved