overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 08 вересня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до його повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 08 вересня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08 вересня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 553. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 липня 2014 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 577, і зобов'язаний надавати йому допомогу. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 281, виданою 04 листопада 2020 р. виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до норм ст.ст. 141, 180 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 09 квітня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 09 квітня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 12 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 02. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 2015 року виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12, і зобов'язаний надавати їй допомогу. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 416, виданою 16 вересня 2021 р. виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до норм ст.ст. 141, 180 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 12 червня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 12 червня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 12 червня 2008 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 липня 2008 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17, і зобов'язаний надавати їй допомогу. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 02-07/1071, виданою 18 червня 2021 р. виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до норм ст.ст. 141, 180 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20 серпня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 20 серпня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 серпня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 704. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07 серпня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 08, і зобов'язаний надавати їй допомогу. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 520, виданою 09 жовтня 2020 р. виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до норм ст.ст. 141, 180 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 21 червня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року шлюб між ними розірвано. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] , згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 21 червня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 21 червня 2016 року Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 121. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2012 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 931, і зобов'язаний надавати їй допомогу. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 122, виданою 01 вересня 2021 р. виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Дніпропетровської області, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до норм ст.ст. 141, 180 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 01.10.2011року зареєструвала шлюб з відповідачем, проживала з ним до червня 2014року. Після чого припинила з [PERSON] шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Від шлюбу є спільна дитина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Просить суду стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] народження в розмірі ? частини з усіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що в судовому засіданні було підтверджено обома сторонами. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.03.2012р. батьком дитини є [PERSON]. Встановлено, що з червня 2014р. сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утримання. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO] народження, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.09.2014року. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що 11 вересня 2013року Соснівським районним судом м. Черкаси було шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, 11.09.2013року шлюб за рішенням суду був розірваний. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що в судовому засіданні було підтверджено обома сторонами. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.12.2008р. батьком дитини є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO] народження, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитини повноліття, починаючи з 22.10.2013року. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 15.04.1999року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому. На даний час шлюб є не розірваний. Відповідач проживає окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 600 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду. Позивачка в судове засідання належним чином повідомлена не з'явилась. На адресу суду скерувала заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову, а також просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився до суду скерував заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, щодо стягнення аліментів в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON] погоджується. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження від 09.12.2003р. актовий запис № 1179 батьком дитини є [PERSON].. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2014року. Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved