Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивачка звернулась з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Мотивувала вимоги тим, що вона є спадкоємцем померлого як його онука, яка прийняла спадщину у встановлений законом спосіб після того, як від прийняття спадщини відмовилися на її користь дружина спадкодавця та його діти. Вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та гараж. Крім цього майна відкрилась також спадщина на квартиру [ADDRESS]. 04.07.2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварової Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], яка була кооперативною та за яку померлий за життя повністю сплатив пайовий внесок, що підтверджується ордером № [NUMBER] від 02.08.1968 року та довідкою № 70 від 01.12.1993 року, виданою Житлово-будівельним кооперативом «Більшовик». Проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, у зв'язку з чим остання звернулась до суду з вимогою про визнання права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивачки надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Представник Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик» в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував. За таких обставин суд, з огляду на письмову заяву представника позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності представника відповідача та третьої особи, оскільки їх неявка не перешкоджає всебічному розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер дід позивачки [PERSON] - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Встановлено, що позивачка являється спадкоємцем померлого як його онука, яка прийняла спадщину у встановлений законом спосіб після того, як від прийняття спадщини відмовилися на її користь дружина спадкодавця та його діти. Позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та гараж. Крім цього майна відкрилась також спадщина на квартиру [ADDRESS]. Ця квартира була кооперативною та померлий за час життя повністю сплатив пайовий внесок за неї, що підтверджується ордером № [NUMBER] від 02.08.1968 року та довідкою № 70 від 01.12.1993 року, виданою Житлово-будівельним кооперативом «Більшовик». 04.07.2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поварової Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS]. Проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру Згідно з ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність» в редакції, чинній на час сплати пайового внеску за квартиру, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Згідно з роз'ясненнями п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 року у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Згідно з роз'ясненнями, наведеними у п.8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про власність», ст.ст. 1216, 1217,1218 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved