overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо і не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований, крім того, він підробляє неофіційно. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Суд також враховує стан здоровя відповідача, що є задовільним, та його матеріальне становище, те, що відповідач працює офіційно у ПАТ «Поберезький завод пресових агрегатів», має постійний дохід, отримуючи заробітну плату в розмірі 3460 грн., інших дітей і непрацездатних утриманців не має. З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивачка наполягала на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі при наявності у відповідача постійного доходу, враховуючи те, що позивачка залишила без розгляду позовну вимогу про стягнення з відповідача коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, - суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч.2 ст.182 СК України (у редакції Закону України від 17.05.2017 р.). На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. Просила стягнути з відповідача, який працює у Словацькій Республіці і отримує високу заробітну плату, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином; у надісланому суду запереченні позов визнав частково, посилаючись на те, що заявлена позивачкою сума аліментів є надто великою, оскільки він безробітний; крім того, він щомісяця переказував на картку позивачки по 600 грн. на утримання дочки, що більше за законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів, який становить 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дочкою від другого шлюбу до досягнення нею трьохрічного віку. Суд також враховує стан здоровя відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює за кордоном, розмір його доходу невідомий, інших дітей не має, має батьків пенсіонерів. Суд вважає голослівним посилання відповідача на те, що він безробітний. З огляду на викладене суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальне утримання дитині, яка хворіє гострими респіраторними захворюваннями, відвідує дитячий садочок, займається додатково у школі бальних танців. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно, аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він підробляє неофіційно час від часу, він здоровий, інших дітей та непрацездатних утриманців не має, згідний сплачувати на утримання дочки [PERSON] по 450 грн. щомісячно. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина хворіє гострими респіраторними захворюваннями, що підтверджується довідкою Ямницької лікарської амбулаторії (а.с.3), перебуває на утриманні матері; позивачка не працює, знаходиться на утриманні чоловіка від другого шлюбу, який працює за кордоном. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, отримуючи нерегулярний дохід, інших дітей і непрацездатних утриманців не має. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу у березні 2017 р. відповідач не надає матеріального утримання дитині, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала, зменшивши його розмір, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов у зменшеному розмірі визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у зменшеному розмірі підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері. Суд також враховує стан здоровя відповідача, що є задовільним, та його матеріальне становище, те, що він працює неофіційно, отримуючи нерегулярний дохід, інших дітей та непрацездатних утриманців не має. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, у якому народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дочки. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, уточнивши суму стягнення в розмірі 500грн., просила позов задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не має змоги сплачувати таку суму, оскільки не працює. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], Відповідач не надає коштів на утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина сторін повністю знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, який не працює, розмір його доходу невідомий. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно і має мінливий дохід, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він офіційно не працевлаштований, перебивається тимчасовими заробітками, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 400-450 грн. щомісячно. Проти часткового задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, у якому народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, повністю перебуває на утриманні матері, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, має нерегулярний дохід, інших дітей і непрацездатних утриманців не має. Суд вважає, що з урахуванням вказаних обставин з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач залишив сім'ю, не надає коштів на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача, який працює неофіційно, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Судове доручення про допит відповідача за місцем проживання повернуто без виконання Іршавським районним судом Закарпатської області у зв'язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в Іршавський районний суд, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, у якому народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, повністю знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, розмір його доходу невідомий, має на утриманні старшу дочку від першого шлюбу та має батьків-пенсіонерів. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача, який має нерегулярний дохід, відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому народилася дочка [PERSON] [INFO] яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не цікавиться ні здоров»ям дитини, ні її вихованням, не надає жодних коштів на її утримання. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила стягувати з відповідача 500грн. на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не відмовляється сплачувати аліменти на дочку, однак для нього така сума є великою, оскільки ніде не працює, згідний сплачувати 300грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO] Відповідач не надає коштів на утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина сторін повністю знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, інших утриманців не має. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому народилася одна дитина: дочка [PERSON], 20.06.2006р.н., яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дочки. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не має змоги сплачувати таку суму, оскільки не працює. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], 20.06.2006р.н. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина сторін повністю знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, який не працює, розмір його доходу невідомий. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO]., яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дочки. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що дитина сторін повністю знаходиться на утриманні матері. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, розмір його доходу невідомий. Суд вважає, що з відповідача, з урахуванням вказаних обставин відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК слід стягнути у користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved