Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Ємільчинського району, відділу Держземагенства в Ємільчинському районі про визнання права власності на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою по вул. К.Павленко, 3, в с. Симони Ємільчинського району Житомирської області та земельні ділянки площею 2,1784 га, кадастровий номер 1821758600:02:000:0190 та площею 0,0990 га, кадастровий номер 1821758600:02:000:0516, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], який помер 12.05.2013 року. Вимоги мотивує тим, що 18.02.2007 року померла її мати [PERSON] Після її смерті спадщину, що складається із житлового будинку з усіма господарськими будівлями, які знаходяться за адресою по вул. К.Павленко, 3, в с. Симони Ємільчинського району Житомирської області за заповітом прийняв рідний брат [PERSON], однак своїх спадкових прав не оформив та 12.05.2013 року помер. Після його смерті за законом відкрилася спадщина на вказаний вище будинок та земельні ділянки площею 2,1784 га, кадастровий номер 1821758600:02:000:0190 та площею 0,0990 га, кадастровий номер 1821758600:02:000:0516, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району, які належали йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №000950. Після смерті [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Ємільчинської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок вцілому та оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. В судове засідання представник відділу Держземагенства в Ємільчинському районі не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла 18.02.2007 року, що підверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №053912 від 20.02.2007 року. Згідно заповіту від 10.05.1994 року [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] З довідки [PERSON] сільської ради №233 від 28.07.2015 року слідує, що [PERSON] на день смерті 18.02.2007 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] і разом з нею за даною адресою був зареєстрований та постійно проживав її син [PERSON] [PERSON] помер 12.05.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 211097, виданим 13.05.2013 року. З свідоцтв про народження [PERSON] серії ЯЛ №470353 від 30.01.1954 року та [PERSON] серії ІІІ-УР №426475 від 06.07.1961 року слідує, що їх батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON] Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №428301 від 21.05.1983 року. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представниками відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки слід задовольнити, визнавши [PERSON] в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: вул. К.Павленко, 3, с. Симони, Ємільчинського району, Житомирської області та земельних ділянок площею 2,1784 га, кадастровий номер 1821758600:02:000:0190 та площею 0,0990 га, кадастровий номер 1821758600:02:000:0516, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved