Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 січня 2016 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді гаражу з підвалом № 100, який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Анадольська, 100, буд. 65-81, який йому належав на підставі рішення виконкому Ренійської міської ради № 202 від 25 жовтня 1984 року. Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 14 вересня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] позовну заяву підтримав та просив суд її задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно: гараж літ. «А» загальною площею 29,0 кв.м., літ. «а» - підвал загальною площею 16,0 кв.м., розташований на земельній ділянці загальною площею 34,00 кв.м. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Анадольська, 100, буд. 65-81, який належав померлому [PERSON] Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 02 січня 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді гаражу з підвалом № 100, який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Анадольська, 100, буд. 65-81, який йому належав на підставі рішення виконкому Ренійської міської ради № 202 від 25 жовтня 1984 року. Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 14 вересня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У підтвердження своїх позовних вимоги, позивачка надала суду копії технічного паспорту на спірний гараж від 12 липня 2016 року, довідки Ренійського бюро технічної інвентаризації від 12 липня 2016 року, відповідно до якої домоволодіння 65-81 по вул. Анадольській у м. Рені зареєстровано по праву за громадянином [PERSON] та рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів Ренійського району Одеської області від 25 жовтня 1984 року про дозвіл на будівництво індивідуального гаражу [PERSON] Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлого [PERSON] на спірний гараж, спадкоємицею якого є [PERSON], а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved