Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входять: домогосподарство, розташоване по [ADDRESS]; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1923 га по [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства площею 2,0000 га, розташована на території Курганської сільської ради. Позивачка є спадкоємицею [PERSON] за заповітом. Інший спадкоємець останньої відмовився від спадщини померлої на користь позивачки. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що будинок за померлою не зареєстрований, а щодо земельної ділянки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який на даний час поновити не можливо. Тому позивачка просила встановити факт належності померлій [PERSON] вказаного домогосподарства та земельних ділянок, а за нею визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачки в наданій заяві позов підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, вказав те, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, що їй належало. Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті матері, яка складається з: домогосподарства, розташованого по [ADDRESS]; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1923 га по [ADDRESS] та земельної ділянка для ведення особистого сільського господарства площею 2,0000 га, розташованої на території Курганської сільської ради. При зверненні до нотаріуса виявилося, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки відсутні, а домогосподарство за померлою не зареєстроване. Тому нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що факт належності померлій вищевказаних домогосподарства та земельних ділянок підтверджується довідками Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 17, 18), з яких вбачається, що [PERSON] належало домогосподарство по [ADDRESS], рішенням Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 19) про виділення [PERSON] земельної ділянки під забудову, а також копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 14, 15), які збереглися до цього часу. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності померлій спірного домогосподарства та земельних ділянок знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він підлягає встановленню. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Ухвалюючи рішення в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, суд приймає до уваги те, що такі її вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а тому також підлягають задоволенню.

Outcome: approved