Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб. За час даного шлюбу [INFO] в них народився син - [PERSON]. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося і вони з серпня 2015 року не проживають разом. Малолітній син проживає разом з позивачкою. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні було встановлено, що 18 лютого 2011 року у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). [INFO] позивачка народила сина - [PERSON], батьком якого є відповідач - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 5). Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося і з серпня 2015 року вони не проживають разом. Після припинення сімейних відносин, позивачка проживає разом із сином в [ADDRESS], що вбачається з довідки Лебединської міської ради від 2 жовтня 2015 року № 1192 (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню. Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 5 жовтня 2015 року. Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved