Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньки Анастасії [INFO] у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення ними повнолітнього віку. В позовній заяві позивачка посилається на те, що проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.05.2006 року, від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька Анастасія [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначає погіршення взаємовідносин та постійні непорозуміння між ними, із-за цих обставин вони припинили спільне проживання і з початку 2016 року вони живуть окремо, наміру примиритися вона немає і не бажає зберігати шлюбні відносини. На її утриманні також знаходяться неповнолітні діти син [PERSON] та донька Анастасія, які проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обємі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги позиваки,посилаючись на наведені в позовній заяві обставини, просив позо задовольнити виходячи з встановлених в судовому засіданні доказів. Представник відповідача [PERSON] судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що дійсно взаємовідносини відповідача [PERSON] з позивачкою погіршилися, внаслідок чого шлюб між ними існує формально і вони спільно не проживають. Відповідча не заперечує проти розірвання шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнає частково, поскільки на даний час він не має постійного місця роботи, отримує мінливий дохід. Просить суд задоволити позов частково. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, який зареєстрований 13.05.2006 року у Хустському районному відділі ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 87. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька Анастасія [INFO], яких виховує та утримує позивачка. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні дослідженими свідоцтвами про народження дітей. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально та не виконує свого призначення, сторони спільно не проживають і не бажають примирення, в своїх поясненнях позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу. Наведене вище дає суду підстави зробити висновки про можливість задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами. Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, з врахуванням віку неповнолітньої дитини, та потреб для її нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, так як відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний забезпечити утримання своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Вирішуючи питання позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд звертає увагу на те, що позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] 13.051.2006 року народження та доньки Анастасії [INFO] у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення ними повнолітнього віку. Відомостей про розмір заробітку та доходів відповідача в судовому засіданні також не встановлено, оскільки останній не має постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток. Під час розгляду справи судом не встановлено доказів про наявність у відповідача постійного місця праці або наявності стабільних доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньки Анастасії [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів. Враховуючи наведене та

Outcome: partial