Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила та просить визнати за нею право власності на 2/9 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 вересня 2012 року, та в рахунок компенсації вартості спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: 1/3 частини нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 246,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76; 1/3 частини земельної ділянки № 34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області кадастровий номер 6325157900:03:010:0016; 1/3 частини садового будинку №34, що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; 1/3 частини гаражу №3-41, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 74; 1/3 частини автомобілю TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 р. стягнути з [PERSON]\~на користь [PERSON] у розмірі 550\~000грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 17.09.2012р. померла її мати [PERSON] Після смерті її матері відкрилась спадщина до якої входять: 1/3 частина квартири [ADDRESS], а також 1/2 частина майна, що було придбане її батьками в період їх шлюбу за спільні сумісні кошти подружжя, а саме: 1/2 частини нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76, 1/2 частини земельної ділянки і садового будинку в садовому товаристві «Барвінок» в сел. Рай-Оленівка Харківського району Харківської області, 1/2 частини гаража по вул. Сумській,74 в м. Харкові, 1/2 частини автомобіля TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER]. Позивачка, як дочка спадкодавця [PERSON], належить до спадкоємців першої черги, також до першої черги належить і відповідач [PERSON], як чоловік померлої, а також її бабка [PERSON], яка є матірю померлої. Інших спадкоємців першої черги немає. [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки, про що подала відповідну заяву до Шостої Харківської державної нотаріальної контори. Оскільки [PERSON] відмовилась від спадщини то спадкоємцями залишилися позивачка та відповідач [PERSON] Позивачка звернулась до Шостої ХДНК з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] Державний нотаріус Шостої ХДНК 26.09.2017р. виніс постанову, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві власності на нежитлову будівлю, на садовий будинок, на земельну ділянку, на гараж, на автомобіль, на підставі того, що спадкодавець [PERSON] за життя не виділила за собою право власності на 1/2 частку вказаного майна і тому це майно не входить до складу спадкового майна, тому вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вони з відповідачем дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна наступним чином: визнати за нею право власності на 2/9 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], померлої 17 вересня 2012 року. В рахунок компенсації вартості спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: 1/3 частини нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 246,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76; 1/3 частини земельної ділянки № 34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; 1/3 частини садового будинку №34, що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; 1/3 частини гаражу №3-41, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 74; 1/3 частини автомобілю TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 р. відповідач [PERSON] зобовязується компенсувати позивачці 550000 грн. Відповідач підтвердив, що він з позивачкою дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, про що уклали мирову угоду. Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17 вересня 2012 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входять: 1/3 частина квартири [ADDRESS], а також 1/2 частина майна, що було придбане [PERSON] та [PERSON] в період їх шлюбу за спільні сумісні кошти подружжя, а саме: 1/2 частина нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76, 1/2 частина земельної ділянки і садового будинку в садовому товаристві «Барвінок» в сел. Рай-Оленівка Харківського району Харківської області, 1/2 частина гаража по вул. Сумській,74 в м. Харкові, 1/2 частина автомобіля TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER]. Квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачці [PERSON], відповідачу [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 31 січня 1997 року органом приватизації ХДАВП, реєстрований номер 850. Нежитлова будівля літ. «Б-1» за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76, належить відповідачу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 03 травня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] Земельна ділянка №34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі Рай-Оленівка Харківського району Харківської області, кадастровий номер 6325157900:03:010:0016 належить відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 24 липня 2006 року Харківською райдержадміністрацією Харківської області. Садовий будинок №34 в садовому товаристві «Барвінок», що розташоване в селищі Рай-Оленівка Харківського району Харківської області, належить [PERSON]М, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було видано Виконкомом Пісочинської селищної ради 31.05.2011 року на підставі рішення Виконкому Пісочинської селищної ради від 12.05.2011 року. Гараж №3-41, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська,74 належить відповідачу [PERSON] на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2006 року. Відповідно до вимог ст.\~\~1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування\~\~за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємицями померлої [PERSON] є її дочка позивачка [PERSON], її чоловік відповідач [PERSON], та її мати [PERSON] [PERSON] у встановленому ст.1274 ЦК України порядку відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON], про що подала відповідну заяву до Шостої Харківської державної нотаріальної контори. Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними. З урахуванням того, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON], то позивачка повинна успадкувати 2/3 частини спадкового майна, що належало померлій [PERSON], і на яке вона мало право на час її смерті, а відповідач по справі [PERSON] на 1/3 частину спадкового майна. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України в разі поділу або виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Тому, частка позивачки [PERSON], відповідача [PERSON] та померлої [PERSON] в квартирі [ADDRESS], є рівними і кожному із співвласників належить по 1/3 частині у вказаній квартирі. Таким чином, частка позивачки [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері становить 2/9 частини квартири. Нежитлова будівля літ. «Б-1», загальною площею 246,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76; земельна ділянка № 34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; садовий будинок №34, що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; гаражу №3-41, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 74; автомобіль TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER], 2008р. є майном що було придбано під час шлюбу відповідача [PERSON] та померлої [PERSON] Відповідно до положень ст.368 ЦК України, воно є спільною сумісною власністю відповідача [PERSON] і померлої [PERSON] Згідно ст.70 СК України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, спадкодавеці [PERSON] належить 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «Б-1», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Сумська,76; земельної ділянки №34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка», садового будинку №34 , що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка», гаражу №3-41 ,що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Сумська,74, автомобілю TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER], в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя. Постановою державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 26.09.2017року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Сумська,76; земельну ділянку №34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка», садовий будинок №34, що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка», гараж №3-41,що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська,74, автомобіль TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER] оскільки спадкодавець [PERSON] не виділила за собою право власності на 1/2 частку вказаного майна. Під час розгляду справи позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали та підписали мирову угоду, відповідно до якої вони погодились визнати за позивачкою [PERSON] право власності на 2/9 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 вересня 2012 року. А відповідач в рахунок компенсації вартості спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: 1/3 частини нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 246,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76; 1/3 частини земельної ділянки № 34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області кадастровий номер 6325157900:03:010:0016; 1/3 частини садового будинку №34, що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; 1/3 частини гаражу №3-41, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 74; 1/3 частини автомобілю TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 р. відповідач [PERSON] сплатить позивачці [PERSON] 550\~000 грн. Відповідно до ст. 1217 ч. 1 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на 2/9 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 вересня 2012 року. В рахунок компенсації вартості спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: 1/3 частини нежитлової будівлі літ. «Б-1», загальною площею 246,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська,76; 1/3 частини земельної ділянки № 34 в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області кадастровий номер 6325157900:03:010:0016; 1/3 частини садового будинку №34, що знаходиться в садовому товаристві «Барвінок» в селищі «Рай-Оленівка» Харківського району Харківської області; 1/3 частини гаражу №3-41, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 74; 1/3 частини автомобілю TOYOTA RAV 4, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 р. стягнути з відповідача [PERSON]\~на користь [PERSON] 550\~000 грн.

Outcome: approved