Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 26 липня 2005 року було розірвано. Від спільного проживання в них народилось четверо дітей. Свій батьківський обов»язок відповідач не виконував тому вона зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей. З відповідача [PERSON] на її користь стягувались аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини від заробітку. На даний час аліменти сплачуються на одну дитину. Дочка [PERSON], навчається в Державному педагогічному університеті ім. І. Франка на першому курсі денної форми навчання. Навчання дочки вимагає додаткових значних витрат, він не має можливості в повній мірі допомагати дочці. Відповідачка має постійний дохід, має матеріальну можливість сплачувати аліменти, оскільки аліменти є одним із способі виконання батьками обов»язку по утриманню дітей, відтак просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною 23 років. В судове засідання позивачка не з»явилась, однак подала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позов просить задоволити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином. Факт належного повідомлення відповідача [PERSON] про судове засідання яке відбулось 23.06.2015 року підтверджується розпискою, про одержання судової повістки, яку він одержав 04 червня 2015 року (а. с. 26). Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням заяви позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2007 року [PERSON], зобов»язано сплачувати аліменти в користь [PERSON], [INFO] на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня прийняття рішення і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 349300, виданого 29 грудня 1996 року Козівською сільською радою, Сколівського району Львівської області, [PERSON] народилася 10 грудня 1996 року. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно довідки від 29 квітня 2015 року № 1035, вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі соціально-гуманітарного факультету Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І. Франка, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2013 рік. Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи [PERSON] за період червень 2014 року травень 2015 року, наданої ПАТ «Укртранснафта» філії МН «Дружба» за Вих. №93-34/437 від 12.06.2016 року, загальна сума доходів за даний період становить 87678 грн. 85 коп. З березня 2015 року відповідач сплачує аліменти на утримання однієї дитини у розмірі 385 гривень. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню повнолітньої дочки, яка навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] може надавати таку, оскільки сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 385 гривень, відтак суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 травня 2015 року і до досягнення нею 23 років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved