Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.11.1997 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із права на земельну частку (пай) №15 загальною площею 3,02 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мачухівської сільської ради Полтавського району, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0039529, виданий їй як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Мачухівської сільської ради Полтавського району. У звязку з тим, що [PERSON] за життя не встигла отримати Державний акт на право власності на зазначений земельний пай, тому постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представники відповідача у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представники третіх осіб Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Бричківської сільської ради Полтавського району у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 08.11.1997 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.7), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається із права на земельну частку (пай) №15 загальною площею 3,02 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мачухівської сільської ради Полтавського району, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0039529, виданий їй як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Мачухівської сільської ради Полтавського району (а.с.9). Згідно із схемою погодження земельної частки (паю) [PERSON] належить право на земельну частку(пай) за №15 площею 2,70 га, що розташована на території Мачухівської сільської ради (а.с.10). Згідно із постановою нотаріуса від 19.12.2017 року спадкова справа на майно померлої 08.11.1997 року [PERSON] не відкривалась, відомості про спадкоємців відсутні (а.с.8). У звязку з тим, що у спадкоємця відсутні належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно та відсутній факт прийняття спадщини, відсутні докази родинних стосунків, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 19.12.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] є матірю [PERSON] ( після укладення шлюбу прізвище змінено на [PERSON]) (а.с.6,15). Як вбачається з постанови нотаріуса, відомості про наявність інших спадкоємців відсутні. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225\~ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved