Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 05.08.2000 року у відділі РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий запис №81. Мотивуючи позовну заяву вказала, що після реєстрації шлюбу вони з [PERSON] стали проживати однією сім'єю і вести спільне домашнє господарство в належній відповідачу квартирі [ADDRESS], де відповідач був і є зареєстрований. Позивачка після реєстрації шлюбу залишалась бути зареєстрована у квартирі своїх батьків по [ADDRESS], там мешкає та зареєстрована і в теперішній час. Від шлюбу з відповідачем є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Шлюб виявився невдалим. Протягом всього сімейного життя, між ними виникали сварки і скандали, причиною яких є різні характери та відсутність взаєморозуміння. Постійно виникали розбіжності з приводу ведення домашнього господарства, витрачання сімейного бюджету і виховання сина. З листопада 2014 року вони з відповідачем спільне домашнє господарство не ведуть і шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Сім'я носить формальний характер. Позивачка вказує, що втратила до відповідача почуття любові, поваги і довіри. Зазначає , що примирення між нею і відповідачем не можливе. Крім того позивачка в позовній заяві зазначила, що за спільною згодою з відповідачем їх малолітній син [PERSON] залишився проживати з батьком, бо за місцем його проживання створені більш комфортні умови для його подальшого розвитку. Вказує , що не заперечує , щоб після розірвання шлюбу їх малолітній син залишився і надалі проживати з відповідачем, та знаходився на його утриманні. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала заяву, у якій наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві позов визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутності. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.08.2000 року (а.с.5). Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.6). За спільною згодою сторін малолітня дитина проживає з батьком, перебуває на його утриманні. За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини. Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved