Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO], який з 01.09.2018 р. навчається на стаціонарному відділенні Сумського державного університету, на бюджетній основі, стипендію отримує, строк закінчення навчання до 30.06.2022 р Дитину утримує лише вона на свої кошти та на аліменти, які стягувалися з відповідача за рішенням суду. Враховуючи досягнення дитиною повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена, і враховуючи незначний розмір її заробітку, коштів на утримання дитини не вистачає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, або досягнення дитиною 23 річного віку. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази\~по справі,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 02.09.1995 р., який розірвано заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2012 р. (а.с. 4, 6). Під час перебування у шлюбі з відповідачем у них 16.11.2000 р. народився син [PERSON], який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 12). 11.06.2012р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частин з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повтоління (а.с.8). Син, який досяг повноліття, навчається з 01.09.2018 р. в Сумському державному університеті, є студентом першого курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2022 р. (а.с. 11). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч. 3 ст. 199 ЦПК України, - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ч. 1 ст.\~182\~СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що син сторін дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання. Враховуючи,\~що відповідач\~є батьком\~дитини,\~яка навчається\~і потребує\~матеріальної допомоги,\~суд приходить\~до висновку,\~що він\~має можливість\~надавати певну\~матеріальну допомогу\~на вказані\~вище цілі,\~тому позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на користь\~позивачки у\~розмірі\~ 1/4\~частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., так як\~ позивач\~ звільнена\~ від сплати\~ судового збору за подання\~ позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved