Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що 5 вересня 2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано про що, відділом реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 99. Від сумісного подружнього життя мають сина [PERSON], 23.06.2004 народження, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач в позасудовому порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], 23.06.2004 народження аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку щомісячно. Позивачка, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач та його представник [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги не визнали посилаючись на те, що від спільного подружнього життя позивачка та відповідач мають двох синів: [PERSON], 23.06.2004 народження, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою та [PERSON], 10.12.1995 народження, який залишився проживати з відповідачем. Син [PERSON] знаходиться на повному матеріальному утриманні відповідача, проживає разом з ним за адресою: с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області, вул. Набережна, 8. На період навчання син [PERSON] проживає в м. Київ, кошти на проживання та на інші потреби надає відповідач. Крім того, відповідач на даний час проживає однією сімю з іншою дружиною, яка має дочку і які також перебувають на його утриманні. Допомогу позивачці на утримання сина [PERSON] відповідач надає у вигляді щомісячної оплати шкільного харчування шляхом перерахування коштів на картковий рахунок класного керівника школи, де навчається син, а також іншим чином, враховуючи потреби дитини. Як зазначає відповідач, він двічі на місяць їздить в м. Черкаси, щоб забрати сина [PERSON] до місця свого проживання на вихідні дні, купує одяг, продукти харчування та інше. Також, просить суд врахувати ту обставину, що відповідач на даний час не працює, дохід отримує від домашнього господарства, дохід є нерегулярним та мінливим. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-СР № 036258 виданого 05.09.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 05 вересня 2008 року, актовий запис № 99. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 147201 виданого 26 червня 2004 року, [PERSON] народився 23.06.2004, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 283128 виданого 12 грудня 1995 року, [PERSON] народився 10.12.1995, його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до довідки № 198 від 09.07.2015 виданої виконкомом Глибочківської сільської ради, [PERSON] 10.12.1995 народження дійсно проживає в [INFO]. Відповідно до угоди про підготовку фахівців з вищою освітою від 01 вересня 2014 року, [PERSON] навчається в Національному технічному університеті України «КПІ» в м. Київ. Відповідно до довідки № 2160 від 17.06.2015 виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради, [PERSON], 23.06.2004 народження проживає разом з [PERSON]. Відповідно до ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи наведене, заслухавши сторони, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, те, що на його утриманні перебуває син [PERSON], який є студентом, доводи відповідача про те, що він надає матеріальну допомогу сину [PERSON] в добровільному порядку, враховуючи що його дохід є нерегулярним, мінливим, оскільки на даний час він непрацюючий, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], 19.06.1973 народження, жителя [INFO], на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 23.06.2004 народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22.06.2015 і до повноліття дитини. Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial