Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №13. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом зі мною. Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх 3 років сімейні стосунки погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ним та позивачкою, байдужості до життя та проблем кожного. Більше того, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. На примирення з відповідачем не згодна. Просила розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , укладений 07.12.2002 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №13. В судове засідання позивачка позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно дост.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2002 року, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 червня 2006 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2009 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 2003 року виконавчим комітетом Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 березня 2012 року Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам. На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved