Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що відповідно до ордера, виданого Новокаховським виконкомом на підставі рішення № 499 від 01.11.1983 року її батько [PERSON] отримав двокімнатну квартиру [ADDRESS] на родину, яка складалася на той час з трьох осіб батька, її матері - [PERSON] та її [PERSON] 25 вересня 1993 року вона уклала шлюб з [PERSON] внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище з «Бородкіної» на «Калачову», що підтверджується свідоцтвом про шлюб. На початку 2011 року відповідач поїхав за межі України, через деякий час їй стало відомо, що він створив там нову родину, до м. Нова Каховка понад три роки не приїздить. В липні 2012 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. 22.03.2003 року її батько [PERSON] помер, вона переоформила особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] на себе. Відповідно до довідки КП «Новокаховське ЖЕУ» від 17.12.2015 року в квартирі [ADDRESS] на даний час зареєстрована вона разом з донькою та чоловіком -[PERSON], який в квартирі не проживає з 2011 року, його особистих речей в квартирі немає, витрати на утримання квартири він не несе. Просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 14 по вул. Горького, 24 в м. Нова Каховка Херсонської області. В судове засідання позивачка не зявилася, просила розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивачки, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до ордеру № 624 від 01.11.1983 року та довідки комунального підприємства «Новокаховське ЖЕУ» позивачка проживає та користується квартирою, що знаходиться за адресою : м. Нова Каховка вул. Горького, 24/14 разом з нею у квартирі зареєстровані чоловік [PERSON], донька - [PERSON] Шлюб з [PERSON] розірвано на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.07.2012 року, [PERSON] помер 22.03.2003 року. З акту про не проживання мешканця в житловому приміщенні від 18.02.2016 року, складеного депутатом Новокаховської міської ради [PERSON] за участю сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] слідує, що [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO] не проживає з 2011 року. Відповідно до ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] є користувачем квартири [ADDRESS], зареєстрована в ній, але квартира не приватизована, перебуває в комунальній власності, тому до спірних правовідносин суд застосовує положення ст.71,72 ЖК України. В квартирі [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON], чоловік позивачки, шлюб з яким розірвано, який з 2011 року не проживає в ній, без поважних причин не користується житловим приміщенням, не сплачує комунальні послуги, перешкод йому в користуванні квартирою судом не встановлено, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачці в користуванні, тому він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням і у суду є підстави визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. На підставі ст. 71,72 ЖК України,

Outcome: approved