Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] знаходилися у шлюбі з 28 грудня 1963 року і під час шлюбу за спільні кошти збудували житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який зареєстрований за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 16 березня 1966 року. Зазначений будинок є спільним сумісним майном батьків позивачки і кожному з них належало по ? його частині. [INFO] року батько позивачки помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини вказаного житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,0584 га. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, однак остання спадщину після його смерті не прийняла і прийняла спадщину за законом її мати, тобто дружина померлого, яка мешкала разом зі спадкодавцем однією сім'єю до дня його смерті. [INFO] року померла мати позивачки і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,0584 га. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю не зазначена повна адреса земельної ділянки. Крім того, у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності вказана адреса: [ADDRESS], а в довідці КП «Синельниківське МБТІ» адреса зазначена: [ADDRESS]-а. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. До початку судового розгляду справи по суті позивачка надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак завчасно надав суду письмову заяву, якою просить відкласти слухання справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному. Однак жодного доказу цим фактам суду не надано, як не надано і доказів неможливості взяти участь у справі іншим представником, у зв'язку з чим суд вирішив провести заочний розгляд справи. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування батьків позивачки у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1963 року підтверджується копією свідоцтва про їх одруження. Факт належності батькам позивачки вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки доводиться копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 11 березня 1966 року, копією Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 04 березня 1970 року, копією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок станом на 27 лютого 2014 року, копією державного акту на право приватної власності на землю від 07 квітня 1995 року. Копіями свідоцтв про смерть підтверджується факт смерті батька позивачки, померлого [INFO] року, та матері, померлої [INFO] року. В матеріалах справи є копії заповітів, якими батьки позивачки заповіли їй все належне їм майно. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, про що зазначено у ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відмова нотаріуса у зв'язку з наявними розбіжностями у правовстановлюючих документах, а також відсутність повної вдреси розташування земельної ділянки у державному акті не може бути підставою для позбавлення позивачки її права на спадкування майна, яке належало її батькам за життя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved