Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку, який знаходиться [ADDRESS] , відповідач зареєстровані в даному будинку, однак з 2006 року і по даний час не проживає. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явився, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги, не заперечує щодо винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Згідно витягу про державну реєстрацію прав №30048512 від 23.05.2011 року [PERSON] є власником майна, що знаходиться [ADDRESS] /а.с.5/. Як вбачається\~з довідки\~№717\~від 12.09.2019\~року виданої\~Усть-Путильською\~ сільською\~радою,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрований в будинку, який знаходиться [ADDRESS] , але не проживають з 2006 року/а.с.9/. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, судом встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі витягу з державного реєстру, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України. Згідно п.2 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved