Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 2000,0 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 07.03.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. На даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] З червня 2017 року вона з відповідачем не проживає, а малолітня дитина перебуває на її утриманні. Спільної згоди з відповідачем щодо способу виконання обовязку по утриманню дитини не дійшли. Вона знаходиться на обліку в УСЗН Тлумацької РДА та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,0 грн. Інших доходів не має. Їм матеріально важко утримувати дитину, а тому вважає, що з відповідача слід стягувати на її користь аліменти на утримання дитини у зазначеному розмірі. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позов при зменшеному розмірі підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов при зменшеному розмірі позовних вимог визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони 07.03.2013 року зареєстрували шлюб у с. Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а.с. 3). У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 2). Згідно довідки про склад сімї та проживання № 620 від 06.10.2017 року, складеної Гостівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] (позивачка), має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з яким проживає [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки УСЗН Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 1606 від 11.10.2017 року [PERSON] (позивачка) перебуває на обліку в Тлумацькому РУСЗН та отримує одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в розмірі по 860,0 грн. щомісячно (а.с. 5). Згідно копії трудової книжки серії АФ № 698757 від 05.09.2011 року [PERSON] (відповідач) з 24.11.2017 року звільнений з роботи у БК «Мельник» за угодою сторін та ніде не працює (а.с. 21). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивачка зменшила позовні вимоги, а відповідач визнав позов при зменшеному розмірі позованих вимог, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000,0 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved