Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила. Проте, в позовних вимог зазначила, що в разі нез`явлення в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач двічі у судові засідання 21.08.2020 та 05.11.2020 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України належно повідомлений. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 14.07.2011 сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 62. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 05.11.2020 шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які на даний момент проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. На момент подачі позову між ними не досягнуто згоди з приводу сталого матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач у добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Суд звертає увагу, що надання малолітнім дітям матеріальної допомоги у добровільному порядку є правом батька та не звільняє його від обов`язку утримувати дітей. Положеннями частини третьої статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27.05.2020 по справі № 712/4702/19 провадження № 61-929св20. При таких обставинах, встановивши, що малолітні діти проживають разом із матір`ю, забезпечивши повний та всебічний розгляд справи на підставі наданих доказів, надавши їм належної правової оцінки за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved