Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні майном. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що являється власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою не проживає у вищевказаному будинку, комунальні платежі не сплачує, участі в утриманні жила не бере, проте залишається бути зареєстрованим у будинку, чим порушує права позивачки. Позивачка просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зняти його з реєстрації, стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати та витрати на отримання правової допомоги. Представник позивача Л .Г. Рязанов в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому просить розгляд справи провести без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування від 15.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориславською Н.В., зареєстровано в реєстрі за №1368, євласником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З копії виписки з погосподарської книги Кадиєвецької сільської ради від 03.12.2019 року за №1614 вбачається, що згідно з погосподарської книги № 2 , особовий рахунок [NUMBER] зареєстрований, але не проживає [PERSON] , [INFO] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22 січня 1999 року Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області вбачається, що [INFO] [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання - [ADDRESS] Згідно із частиною першою статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина перша статті 328 цього Кодексу). Відповідно ч.1 ст.319 ЦКУкраїни, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Згідно з вимогами статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що [INFO] [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , суд вважає, що в задоволенні позовних вимог про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та зняття [PERSON] з реєстрації слід відмовити. Відповідно ч.1, п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача. На підставі викладеного.

Outcome: dismissed