Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було. [INFO] року [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 27 лютого 2015 року, посвідченого секретарем Топилівської сільської ради, вона є спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті матері [PERSON] Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори та частину спадкового майна вже оформила у нотаріальному порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а в оформленні будинку нотаріусом їй було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючого документу. А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачці, яка є її двоюрідною сестрою. До складу цього майна входить і будинок. Даний будинок з 1970 року належав померлій, оскільки вона отримала його в спадщину після смерті своєї матері. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася вчасно та частину спадщини оформила, а в оформленні будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на нього. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 205 від 16.03.2017 року, видана Топилівською сільською радою Чигиринського району), [PERSON], згідно до погосподарських книг за 1960-2015р.р., мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 1 березня 2015 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивачка відповідно до заповіту від 27 лютого 2015 року, посвідченого секретарем Топилівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 345/02-14 від 26.04.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк і їй було видано свідоцтво про право спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 31.03.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved