overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] . Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача. В судове засідання позивач не зявилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився . Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює , має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. На утриманні не має інших осіб. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. В судове засідання позивач не зявилась, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився . Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив . Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює гірником підземним в підрозділі «ш. ім.. [PERSON]», щомісячно отримує заробітну плату , має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов визнав частково. Зазначив, що з нього на підставі судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.08.2017 року стягнуто аліменти у розмірі ? частини на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Просив стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 15% від його заробітку. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.08.2017 року з відповідача на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 24.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Суд приймає до уваги, те що відповідач сплачує аліменти в розмірі ? частини його заробітку на утримання сина. Відповідач працює , щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Також, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги доводи відповідача, що на його утриманні перебуває неповнолітній син . З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, жодних заяв не надіслав. Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами заочно. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює,\~щомісячно отримує\~заробітну плату,\~має стабільний\~дохід,\~однак допомоги\~на утримання\~дружини не\~надає,\~хоча має\~таку можливість. Відповідно ч.1,\~ч.\~2\~ст.\~80\~СК України,\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі.\~ Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку, до 20 березня 2018 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 80, 84 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу за їх відсутності. Позивач наполягав на задоволенні позову, відповідач позов визнав. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює,\~щомісячно отримує\~заробітну плату,\~має стабільний\~дохід,\~однак допомоги\~на утримання\~дружини не\~надає,\~хоча має\~таку можливість. Відповідно ч.1,\~ч.\~2\~ст.\~80\~СК України,\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі.\~ Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 80, 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача. У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу за їх відсутності. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач працює , щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що від цивільного шлюбу з відповідачем, в якому вони знаходились з 05.10.2006 року до 15.06.2013 року, вона має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду. Просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та зазначила, що з вересня 2013 року вона не мешкає однією сім'єю з відповідачем та він не надає допомогу на утримання дитини. Вона мешкає разом з батьками, які матеріально допомагають їй та дитині. Просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх його видів доходу. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходились у цивільному шлюбі з 05.10.2006 року по 15.06.2013 року, цей факт в судовому засіданні відповідачем не спростовувався. Від цивільного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №1024 (а.с.4). Дитина мешкає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с.10), та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до довідки від 27.01.2014 року [PERSON] працює директором ТОВ «Укргеотрейдінг» та нарахована йому середня заробітна плата за період з липня 2013 року по грудень 2013 року 2411, 43 грн. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повнолітнього віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові посилається на те, що 11.12.2014 року у виконкомі Шебутинської сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її особистому утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин, а саме з серпня 2016 року\~ відповідач лише тричі приїжджав до сина та надав матеріальну допомогу на його утримання в загальній сумі 2200 гривень. Проте вважає, що відповідач як батько зобовязаний відповідно до ст. ст. 141-150 СК України регулярно (щомісячно) приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, для його забезпечення та фізично-духовного виховання. Оскільки відповідач лише обіцяє надати матеріальну допомогу, позивачка просить в судовому порядку стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представники позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Просить суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, додатково суду пояснив, що визнає свій обовязок\~ сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, а отже згідний щомісячно сплачувати аліменти [PERSON] на утримання сина в розмірі 1200 гривень. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1\\4 частку всіх видів доходів відповідача, з якого вбачається, що з 2007 по 2011 рік позивач проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу в органах РАГСу з відповідачем, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивач з відповідачем проживають окремо, дитина знаходиться на повному забезпечені позивача. Відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою. В судовому засідання позивачка, надала до суду уточнену позовну заяву в якій просила суд стягувати з відповідача 1/3 частину аліментів з всіх видів доходів та наполягала на задоволенні позовних вимогах. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти стягнення аліментів з нього в розмірі 1/3 частини від всіх, видів його доходу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] являється батьком [PERSON] та [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Отже підстави, які мають значення для визначення розміру стягуваних аліментів, відповідно до ст.182 СК України, відсутні. Відповідно до ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття на користь матері, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір 243 грн. 60 коп. оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору на момент звернення о суду На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 10.10.2009 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2014 року шлюб між ними розірвано. [INFO] в них народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання дитини, не виконує покладених на нього законом обов'язків. Вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, та просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Відповідач надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/ 6 частини заробітку. Третя особа [PERSON] не заперечує проти позову та також надала заяву про розгляд справи у її відсутність. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про стягнення аліментів в частині 1/ 6 від заробітку ( доходів) відповідача підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 10.10.2009 року зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (л.с. 5 - свідоцтво про шлюб). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (л.с. 7 ). Сторони мають дочку [PERSON] - [INFO] (л.с. 6 - свідоцтво про народження). Так як відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] у розмірі 1/ 4 частини від усіх доходів до повноліття дитини відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 09 2007 року , ухвалою суду від 18 04 2014 року [PERSON] залучена до участі у справі в якості третьої особи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Враховуючи, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, сплачує аліменти на утримання іншої дитини , суд вважає необхідним позов задовольнити в тій частині яку підтримала позивач. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial