Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2017 року. Від шлюбних відносин вони мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сина трирічного віку. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, як дружини, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, хоча має таку можливість. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте згідно її заяви просила суд розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного: Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ч 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 06(а.с. 7). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 270, серія [NUMBER] (а.с. 8) Згідно копії довідки №3014 від 14.12.2018 року виданої виконкомом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], разом із нею проживає її син [PERSON] (а.с. 9). На теперішній час сторони мешкають окремо, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трьох років, відповідач працездатний, має можливість надавати їй як дружині матеріальну допомогу. Таким чином,у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства,враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі,підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб,тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved