Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2013 року. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, яка проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, у зв'язку з чим перебуває у складному матеріальному становищі, а добровільно матеріальну допомогу відповідач їй не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягненням дитиною трирічного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Представник позивачка [PERSON], що діє на підставі довіреності у судове засідання не з'явилася, надала заяву з уточненням позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягненням дитиною трирічного віку, а також розглядати справу в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягненням дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 16 лютого 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 16 лютого 2013 року, з присвоєнням дружині прізвища «Жолобко», про що зроблений відповідний актовий запис №43. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 вересня 2013 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №761, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З довідки від 13.02.2015 року виданої головою ОСМЖБ «Луч» [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом СК України) право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А також, відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 75, 84 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі у розмірі 350 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст.ст. 75, 84 СК України,

Outcome: approved