Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який на даний час є студентом Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединського вищого професійного училища лісового господарства» і навчається на денній формі навчання. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, бо не має можливості працевлаштуватися. Її мінімальної заробітної плати та його стипендії в розмірі 200-300 грн. не вистачає для нормального проживання та навчання, тому син потребує матеріальної допомоги.. Відповідач має заборгованість у сплаті аліментів на період неповноліття сина, а на даний час ніякої допомоги у навчанні дитини не надає. Тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення сином 23 років. В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі 1/6 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Третя особа на стороні позивача підтримує позовні вимоги матері. Відповідач в судовому засіданні згоден сплачувати аліменти на навчання сина [PERSON], 1996 року народження на період його навчання в запропонованому позивачкою розмірі. Вислухавши сторони, третю особу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 199, 200, 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який навчається в Лебединському ВПТУ лісового господарства, та згоден виплачувати аліменти на період його навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, які визнаються сторонами або іншими особами, які беруть участь у справі. З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що [INFO] народився [PERSON], батьком якого є [PERSON]. З 01.09.2011 року [PERSON] є студентом денної форми навчання в Державному професійно-те6хнічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», що стверджується довідкою № 355 від 01.09.2014 року (а.с.8), термін закінчення його навчання - 10.02.2015 року. Згідно зі ст. 199 СК України - батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст.182 СК України, ч.2 якої передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги пояснення сторін та інші обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved