Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її мама [PERSON] була власником будинковолодіння №33 по вул. Царинка в с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, однак, реєстрація права власності не проводилась, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинковолодіння на даний час становить 191932 грн. Мама за життя 20.04.2016 р. склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Стриганецької сільської ради, що не змінювався і не скасовувався, згідно якого все належне їй майно, в тому числі спірне будинковолодіння заповіла позивачці. Після смерті 18.01.2017 р. мами, позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON], однак він на спадщину не претендує. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, отримала відповідну відмову нотаріуса. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивачка та її представник у судове засідання не зявились, у поданій суду заяві представник позивачки просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, у поданій суду заяві позов визнали, щодо його задоволення не заперечували, просили розглянути справу в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що мама позивачки [PERSON] була власником будинковолодіння № 33 по вул. Царинка у с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, 1955 року побудови, вартість якого на даний час становить 191932 грн. Право власності [PERSON] на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, реєстрація права власності не проводилась, належний правовстановлюючий документ відсутній. Після смерті 18.01.2017 р. [PERSON] позивачка як спадкоємець за заповітом, посвідченим 20.04.2016 р. секретарем Стриганецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON], який є спадкоємцем за законом першої черги спадщину після смерті матері не прийняв і на неї не претендує. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої матері. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved