Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 02.08.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від вказано шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка перебуває на утримання матері [PERSON]. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання непрацездатної дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від його доходів і до досягнення дитиною шестирічного віку. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному у змісті позовної заяви. Представник відповідача проти позову заперечив, надавши пояснення аналогічні у відзиву. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна\~ сторона\~ зобов'язана\~ довести ті обставини,\~ на які вона посилається як на підставу своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 02.08.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказано шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка перебуває на утримання матері [PERSON] (а.с.7, 8). Згідно Довідки Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА від 10.09.2018р. № 03-60/5444, встановлено, що гр. [PERSON] яка проживає в [INFO] на обліку не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує (а.с.33). Згідно відповіді на запит, Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтава (а.с. 34), встановлено, що під час лікування дитини [PERSON], 03.10.2017р. у період з: 22.02.2018р. по 24.02.2018р. та з 04.05.2018р. по 10.05.2018р. встановлено діагноз: Вроджена двобічна клишоногість на етапі лікування за методом Понтесі. Також встановлено, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати кошти на утримання непрацездатної дружини. Відповідно до положень ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 статті 84 цього Кодексу. Також судом встановлено, що позивачка ніде не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, і потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, що ж стосується вимог позивача по стягненню аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 6 років, то в цій частині вони не ґрунтуються на доказах, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи всі досліджені судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, в іншій частині вимог, слід відмовити за недоведеністю. На підставі викладеного та

Outcome: partial