Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона з 19.10.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і в даний час вони проживають окремо та розлучаються. Посилаючись на те, що вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не отримує, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що вони з відповідачем проживають окремо, вона не працює, так як доглядає дитину, і отримує лише допомогу в розмірі 1571 грн. Маючи на утриманні малолітнього сина, їй не вистачає коштів на прожиття, на сплату коштів за комунальні послуги та на придбання палива, а відповідач має можливість працевлаштуватися і надавати їй допомогу, але відмовляється робити це добровільно. А тому просить стягнути з нього аліменти на її у тримання в розмірі 800грн. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про шлюб [NUMBER]), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2012 року. Відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 28.03.2014 року, яке не набрало чинності, шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв`язку з чим, як встановлено судом і підтверджується довідкою від 27.02.2014 року, виданою Чигиринським управлінням праці та соціального захисту населення, позивачка не працює і щомісячно отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1571,58 грн. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. А згідно до ч.4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Як встановлено судом, позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки крім допомоги, яку вона отримує на дитину, інші доходи в неї відсутні, до того ж вона не забезпечує прожиткового мінімуму, який відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» лише на одну особу з 01.01.2014 року становить 1176гривень. Незважаючи на те, що відповідач офіційно не працює, але, як встановлено в судовому засіданні, є працездатною особою і перешкод до працевлаштування не має, суд вважає, що останній в змозі надавати позивачці матеріальну допомогу, хоча і в меншому розмірі, ніж просить позивачка, з врахуванням відсутності доказів того, що він має достатніх для сплати аліментів в розмірі 800 гривень доходів. Судом встановлено, що крім сплати аліментів на утримання сина сторін [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу)відповідача, інших утриманців відповідач не має. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності та, враховуючи матеріальний стан кожного з сторін, вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку - [INFO]. Також з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 243грн.60коп. На підставі викладеного та,

Outcome: partial