Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила визнати недійсним шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №1985 від 02.12.1993 року. В обґрунтування позову посилалась на наступне. [PERSON] 02 грудня 1993 року зареєструвала шлюб із громадянином Нігерії [PERSON]. За твердженням позивачки шлюб був зареєстрований з метою отримання громадянином Нігерії [PERSON] права проживання на території України, тобто шлюб був укладений без наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя. Жодного дня сторони не вели спільного господарства, не підтримували шлюбно-сімейні відносини, спільно нажитого майна не мають. На сьогоднішній день позивачка бажає зареєструвати новий шлюб, однак наведені обставини перешкоджають реалізації її права на утворення сім'ї. Представник відповідача звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності, пояснив, що шлюб дійсно було укладено без наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя, а лише з метою отримання відповідачем права проживання на території України. Представник позивача надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. [PERSON] 02 грудня 1993 року зареєструвала шлюб із громадянином Нігерії [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №1985. Зазначений факт підтверджується копією запису акту про укладення шлюбу № 1985 від 02.12.1993 року, який був наданий на вимогу суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби, та відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00014077529 від 25.06.2014 року. Враховуючи визнання відповідачем позову, а також обставин укладення шлюбу, на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, суд вважає встановленими обставини, за якими цей шлюб сторонами укладено без наміру створення сім'ї, тобто про людське око. За правилом ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд визнає, що оголошені сторонами мотиви, що характеризуються відсутністю дійсного наміру створення сім'ї, реєстрації шлюбу є об'єктивними, відповідач є громадянином Нігерії, проживає там з 1994 року. З 1993 року у позивачки народилися діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Батьком дітей записаний [PERSON]. Згідно із законодавчим визначенням поняття шлюбу за ст. 21 Сімейного кодексу України - шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на добровільності та дійсності намірів обох з осіб, які одружуються, на створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. За правилом ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. За наведених обставин, враховуючи встановленні обставини по справі, а також факт визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Згідно ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Outcome: approved