Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31.07.1993 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинились з серпня 2006 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе. Спір про розділ майна, яке є сумісною власністю, відсутній. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та покласти подальші витрати по оформленню розлучення в органах РАГС на відповідача. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та справу розглядати за відсутністю відповідача. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання, призначене на 15.03.2010 р., а також у судові засідання, призначені на: 01.04.2010 року, 22.04.2010 року не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31.07.1993 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 467867 від 31.97.1993 року, виданим Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 263982, виданим Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 3 та доньку - [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 313869, виданим Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 17. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились з серпня 2006 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. Подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе. Спір про розділ майна, яке є сумісною власністю, відсутній. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Виходячи зі змісту ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Витрати на розірвання шлюбу покласти на відповідача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved