overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Сторони перебували в шлюбі до 11.02.2013 року, що підтверджується копією рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя (а.с.4). Від шлюбу подружжя має малолітню доньку: [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Позивачка працює, але коштів на утримання доньки не вистачає. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, не працює, має мінливий, нерегулярний дохід. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій в розмірі 700 гривень щомісяця, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітньої доньки: [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід. Позивачка працює, але коштів на утримання доньки не вистачає. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Сторони перебувають в шлюбі з 17.06.2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який зареєстровано в Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 153 (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя. Шлюбні відносини фактично припинені. Відповідач з проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач не надає допомогу на утримання доньки. Відповідач працює не офіційно. Інших дітей на утриманні не має. У зв'язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1286 гривень щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений вчасно та належним чином через оголошення в пресу про що в справі є підтвердження. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, поважних причин неявки не встановлено, заперечень проти позову відповідач не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач працює не офіційно. Інших дітей на утриманні не має. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Сторони перебувають в шлюбі з 31.07.2010 року, який зареєстровано у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 172. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Шлюбні відносини фактично припинені, подружжя проживає окремо одне від одного. Шлюб не розірвано. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Позивачка працює у Запорізькій багатопрофільній лікарні № 5, фельдшером - лаборантом та отримує заробітну плату в розмірі 1500 гривень на місяць, на ці кошти позивачка не може самостійно утримувати дитину. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді машиніста крану на ВАТ ЗМК «Запоріжсталь», отримує регулярно заробітну плату. Позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], до досягнення ним повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час слухання справи вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач є батьком малолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3), який проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, офіційно працевлаштований на посаді машиніста крану на ВАТ ЗМК «Запоріжсталь», отримує регулярно заробітну плату. Позивачка працює в Запорізькій багатопрофільній лікарні № 5, фельдшером - лаборантом та отримує заробітну плату в розмірі 1500 гривень на місяць, на ці кошти позивачка не може самостійно утримувати дитину. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В заяві позивачка вказувала, що перебуває з відповідачем у реєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, а відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання своїх дітей в тій сумі, яка передбачена законодавством для утримання дітей відповідного віку, тому позивачка звернулася в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутності, а її позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. В своїй заяві відповідач вказував, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його дітей. Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що згідно наданих доказів: копій свідоцтв про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу, сторони є батьками [PERSON] та [PERSON]. Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В суді встановлено, що відповідач не працює, а тому стягнення слід проводити в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 12 січня 2015 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування вимог посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] Від спільного проживання є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю спільних інтересів та різним характером, у зв'язку з чим шлюбні відносини між ними було припинено на початку 2018 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на ухвалу суду не подавав, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсут- ності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічно- го засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2005 р., [PERSON] народилася [INFO] року, про що було зроблено актовий запис № 01. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.08.2006 р., [PERSON] [INFO] року, про що було зроблено актовий запис №13. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобо'вязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) при- суджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з ба- тьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 704 грн.80 коп., відпо- відно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказала, що 05 жовтня 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу має трьох дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач працює та має постійний заробіток, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. Просила стягнути аліменти на утримання трьох дітей у розмірі по 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 16). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та про визнання позову. (а.с. 17). Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей, сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про їх народження (а.с.4,5,6), які проживають разом з позивачем. Відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи з 03.04.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказала, що 08 вересня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу має двох дітей: дочку - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO] працює та має постійний заробіток, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. Просила стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 10). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та про визнання позову. (а.с. 11). Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, дочку - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про їх народження (а.с.3,4), які проживають разом з позивачем. Відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи з 13.02.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Дебальцевського міського суду від 12.11.2013 року, вирішено: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO]. Їй по рішенню Дебальцевського виконкому від 04.12.2013 року № 337 передано на виховання малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO]. Просила стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі по 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з» явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с. 14), Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно (а.с. 15), причини неявки суду не повідомила, пояснень та доказів на спростування фактів, викладених у позовній заяви, до суду не надано. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свої неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] (а.с. 3-5), які проживають разом з позивачем. Відповідно до рішень виконавчого комітету Дебальцевської міської ради №337 від 04.12.2013 року та № 354 від 18.12.2013 року малолітні діти передані на виховання позивачці. Відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи з 23.12.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1999 року. Від спільного життя вони мають неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері. На утримання дочок відповідач не надає належної матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на свою користь до досягнення дітьми повноліття. Ці обставини і з'явилися підставами позову. У судовому засіданні позивачка підтримала позов на підставах позовної заяви та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не явився, про день слухання повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, визнав позовні вимоги повністю. Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Так згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] (а.с.3) та [PERSON], [INFO] (а.с.;) батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. На теперішній час неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не зважаючи на те що в змозі це робити.

Outcome: approved