Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який на день смерті та постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому все своє майно заповів їй. Спадщину після його смерті прийняла вона та дружина померлого - її мати, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині. [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка за життя склала заповіт, в якому все своє майно заповідала їй. Після смерті матері відкрилася спадщина на 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. по праву спадкування за заповітом після смерті батьків. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 37 ). Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 34). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина, [PERSON] (а.с.9, 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. За життя останній склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобасанської сільської ради, [PERSON] 31.05.2013 року, в якому він все своє майно заповідав дочці - [PERSON] , позивачці в справі (а.с.13). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка та непрацездатна за віком дружина, [PERSON] яка у відповідності до ст. 1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині після смерті чоловіка та вважається такою, що прийняла спадщину на 1/8 частину будинку фактично, оскільки на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала з спадкодавцем. Як видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] ( а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та 1/8 частину майна, успадкованого після смерті чоловіка. 02.11.2015 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла дочці - [PERSON] (а.с. 14). Згідно постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 27.08.2019 року, у видачі свідоцтв про право на спадщину на 3/8 частини та 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено (а.с.17, 18). Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 29.07.2019 року №530, право власності вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.22). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавці померли, спадкоємцем за заповітом після їх смерті є [PERSON] , яка прийняла спадщину та не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved