overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилися доньки. Після розірвання шлюбу, батько дитини, стосунків із доньками не підтримує, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, крім того, матеріально дітей не забезпечує, ухиляється від сплати аліментів встановлених судовим рішенням, заборгованість складає 48\~300,51 грн. Таким чином, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про повернення судової повістки без вручення за закінченням терміну зберігання (а.с. 44), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 47). Третя особа повідомлена належним чином, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 46). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.03.2014р. Від шлюбних відносин у них народились доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження. Після розірвання шлюбу, батько дітей, стосунків із дітьми не підтримує, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, крім того, матеріально дітей не забезпечує, має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 48\~300,51 грн., доньки проживають із матірю та знаходяться на її повному утриманні. Встановлені судом обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], доведені, обґрунтовані, підтверджені належними доказами не суперечать висновку органу опіки та піклування, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин у них народився син. Після припинення шлюбних відносин, батько дитини, стосунків із сином не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує. Крім того, надав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав. Таким чином, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], (а.с. 22). Третя особа повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 21). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.12.2010р. Від шлюбних відносин у них народився син [PERSON] [INFO], батьком якого є відповідач. З часу припинення шлюбних відносин, батько дитини, стосунків із дитиною не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує, син проживає із матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Встановлені судом обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 22). Крім того, встановлено, що [PERSON], надав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с. 20). Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], доведені, обґрунтовані, підтверджені належними доказами не суперечать висновку органу опіки та піклування, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона і відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі. Від фактичних шлюбних відносин у них народилися донька. Після припинення фактичних шлюбних відносин, батько дитини, стосунків із донькою не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує. Крім того, надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення доньки іншим чоловіком. Таким чином, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 28), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], (а.с. 31). Третя особа повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 30). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин у них народилася донька [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач. З часу припинення фактичних шлюбних відносин, батько дитини, стосунків із донькою не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує, донька проживає із матір'ю та знаходяться на її повному утриманні. Встановлені судом обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 31). Крім того, встановлено, що [PERSON], надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення доньки іншим чоловіком (а.с. 9). Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], доведені, обґрунтовані, підтверджені належними доказами не суперечать висновку органу опіки та піклування, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст. 164 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька. Після розірвання шлюбу, батько дитини, стосунків із донькою не підтримує, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує. Таким чином, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, (а.с.45), причини неявки не повідомляв, відзив на позов не подавав, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила. Від представника третьої особи Суворовської \~районної адміністрації\~ОМР \~органу опіки\~та піклування надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 37) та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO]\~відносно неповнолітньої\~доньки [PERSON],\~[INFO] (а.с. 38). Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивачки (а.с.40). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25.02.2009р. Від шлюбних відносин у них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження. Після розірвання шлюбу, батько дитини, стосунків із донькою не підтримує, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує, донька проживає із матірю та знаходиться на її повному утриманні. Встановлені судом обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Також судом встановлено, що 27 грудня 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу її прізвище [PERSON] (а.с.7). Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], обґрунтовані, підтверджені належними доказами не суперечать висновку органу опіки та піклування, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 164 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який після фактичного припинення шлюбних відносин знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Після фактичного припинення шлюбних відносини, проживають окремо, неповнолітній син знаходиться на утриманні матері В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.01.2013р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка після фактичного припинення шлюбних відносин знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON], та [PERSON], пербувають в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. З січня 2015р., подружжя фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, неповнолітня донька знаходиться на утриманні матері. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти в розмірі 500 грн щомісяця. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.03.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON], та [PERSON], перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.03.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Неповнолітня знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою за місцем проживання. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти на уртимання неповнолітньої дитини в розмірі 1 000 грн. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбних відносин в неї народилася дочка [PERSON] [INFO] Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2007 по 2012 рік. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], яка після припинення фактичних шлюбних відносин проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батьком неповнолітньої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 174 ЦПК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти на уртимання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася донька [PERSON] [INFO] Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що зробив усну заяву в судовому засіданні. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1991р., по 15.07.2015р. Від шлюбу мають неповнолітнью доньку [PERSON] [INFO], яка, після розірвання шлюбу між батьками, проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батьком неповнолітнього є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, який допомоги на утримання дитини не надає. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 174 ЦПК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти на уртимання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі який розірвано 18.09.2012р. Від шлюбу в неї народилася дочка [PERSON] [INFO]. Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано 18.09.2012р. Від шлюбу мають неповнолітню дочка [PERSON] [INFO]., яка після розірвання шлюбу проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батьком неповнолітньої [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, по позивачка, при подачі позову про стягнення аліментів, звільнена від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом другої групи, то в силу ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути аліменти на уртимання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача. В обгрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних віднолсинах. [INFO], в неї народився син [PERSON]. Відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та не надає добровільно допомоги на утримання дитини, за таких підстав, просила вимоги позову задовольнити. Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву. Крім визнання позову встановлено, що [PERSON], та [PERSON], пербували в фактичних шлюбних відносинах, які на даний час припинено. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою за місцем проживання. В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,

Outcome: approved