Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , що належав її тітці [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, виданих на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Позивачка на підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій зазначила, що просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник Борщівської міської ради на підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~19 лютого 2020 року приватним нотаріусом Борщівського державного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом №64/02-14 було відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається з домоволодіння [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Рішенням виконкому Борщівської міської ради депутатів трудящих від 16 жовтня 1962 року №150 [PERSON] відведено земельну ділянку для індивідуального будівництва жилого будинку в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~01 листопада 1962 року відділ комунального господарства виконкому Борщівської міської ради депутатів трудящих видав [PERSON] дозвіл на виконання будівельних, санітарно-технічних і спеціальних робіт по будівництву зазначених на генплані будівель та споруд. \~ \~ \~ \~Як вбачається з запису в реєстраційному штампі, проставленому на викопіюванні з плану забудованого кварталу [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Борщівської міської ради депутатів трудящих від 27 лютого 1978 року за № 63 зареєстрована за [PERSON] . Реєстраційний запис здійснений Чортківським бюро технічної інвентаризації за Р № 23-9 від 03 вересня 1979 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Борщівської міської ради від 22 серпня 2017 року №352 затверджено перейменування вулиць міста Борщева, а саме вулицю Маяковського перейменовано на вулицю Староборщівська. \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 26 грудня 2019 року КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , побудований у 1967 році. Самочинного будівництва не виявлено. Інвентаризаційна вартість житлового будинку 21933, 00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно копії особового рахунку по домоволодінні, що знаходиться по [ADDRESS] [PERSON] зареєстрована у домоволодінні з 27 грудня 1973 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», обов`язковою умовою створення об`єкта містобудування як об`єкта цивільно-правових відносин, щодо якого можуть виникати речові права, як і за законодавством на день смерті спадкодавця, є прийняття такого об`єкта в експлуатацію. \~ \~ \~ \~Пункт 9 Розділу V «Прикінцеві положення» закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачає певний строк для проходження процедури прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами їх технічного обстеження. Зокрема, до таких об`єктів було віднесено індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року. \~ \~ \~ \~При цьому, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі. \~ \~ \~ \~Документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16 травня 2017 року, [PERSON] народилася [INFO] в м.Борщеві і її матір`ю є [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає доведеним факт набуття [PERSON] права власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що з 1973 року спірний житловий будинок експлуатується та використовується спочатку [PERSON] та її сім`єю, а згодом її дочкою, спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Що стосується зазначення по-різному прізвища [PERSON] у документах, то судом встановлено те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів. [INFO] в м.Борщів Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Як встановлено з копії особового рахунку по домоволодінні, що знаходиться по [ADDRESS] на час смерті [PERSON] у домоволодінні також була зареєстрована та проживала спадкодавець [PERSON] [INFO] в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За життя, 04 травня 2017 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, яким все належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись в установлений законом строк, 26 листопада 2019 року, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, після померлої [PERSON] такою, що прийняла спадщину є позивачка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.16,\~25,\~26,\~392,1218,\~1223,\~1233,\~1261\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved