Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Вінницької області про визнання права власності на 8/25 частки квартири [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що 22 лютого 2003 року помер її дід [PERSON] , який постійно проживав [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем на майно померлого за заповітом посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] державного нотаріального округу [PERSON] 30 вересня 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2304. Спадкоємців ,які б мали право на обовязкову частку у спадщині, не має . Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки при реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] реєстраційна служба [PERSON] міськрайонного управління юстиції Вінницької області не включила 8/25 частки квартири в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, яка належала спадкодавцю , в зв'язку з тим, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що власниками квартири №9, що розташована по вул. О. Кошового, 42 в м. Козятині відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого [PERSON] дистанцією цивільних споруд 07.12.1998 року, є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 24.04.2014 року визначено , що [PERSON] за життя належало право власності (в ідеальній долі) на 8/25 частки квартири №9, що розташована по вул. О. Кошового, 42 в м. Козятині, [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності(в ідеальній долі) 17/25 часток в праві власності на квартиру №9, що розташована по вул. О. Кошового, 42 в м. Козятині. (а.с.8) 22 лютого 2003 року помер дід позивачки , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), який постійно проживав [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина , до складу якої входить 8/25 частки квартири [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем на майно померлого за заповітом , посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] державного нотаріального округу [PERSON] 30 вересня 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2304. Спадкоємців ,які б мали право на обовязкову частку у спадщині, не має . Спадщину позивачка прийняла , оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.35-36). При реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] реєстраційна служба [PERSON] міськрайонного управління юстиції Вінницької області не включила 8/25 частки квартири в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, яка належала спадкодавцю , в зв'язку з тим, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12). Те, що 8/25 частки квартири [ADDRESS], яка виділена в натурі , дійсно належала померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виданим на ім'я [PERSON] , свідоцтвом про право власності на житло від 07.12.1998 року , виданого [PERSON] дистанцією цивільних споруд. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто , [PERSON] на праві власності належала 8/25 частки квартири [ADDRESS] , але реєстраційна служба [PERSON] міськрайонного управління юстиції Вінницької області не включила дану частку квартири в Державний реєстр прав на нерухоме майно , а тому позивачка має право на вказану частку квартири , як на спадщину Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на спадкове майно , а саме на 8/25 частки вказаної квартири На підставі наведеного та

Outcome: approved