Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який її представник підтримала в судовому засіданні і пояснила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] . 22 серпня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач з часу розірвання шлюбу з позивачкою, дитиною не цікавиться, не виявляє бажання займатися її вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала і просить постановити рішення яким позбавати [PERSON], [INFO],гр.України,жителя [ADDRESS], батьківських прав щодо дочки [PERSON],[INFO]. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті «Галичина». Представник органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Коломийської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечив проти позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, представника служби у справах дітей, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON], який є батьком, [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання та розвитку своєї дитини, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України. 22 серпня 2006 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. З часу розлучення між сторонами і по даний час відповідач дитиною зовсім не цікавився, не піклувався про її фізичний і духовний розвиток, про стан її здоров'я, не відвідував і не відвідує її вдома, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». 16 березня 2013 року позивачка вийшла заміж за громадянина Італії [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Так, з часу припинення спільного проживання з позивачкою, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про стан здоров'я та духовний розвиток дитини, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи. Наведене свідчить, що він повністю нехтує своїми обов'язками щодо дитини, хоча має для цього реальну можливість, і юридичну, і фактичну, але не вчиняє відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку. Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо дитини, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною відповідачеві ніхто не чинить. Відповідно до висновку Служби у справах неповнолітніх Коломийської міської ради від 20 грудня 2016 року №318 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідач по справі, батько неповнолітньої [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомагав матеріально своїй колишній дружині, не цікавився життям та здоров'ям дитини. На даний час дочка [PERSON], [INFO], проживає з мамою - позивачкою в справі, має всі належні умови для проживання та фізичного і духовного розвитку. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Судом встановлено, відповідач по справі нехтує своїми батьківськими обов'язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Матеріальним забезпеченням дитини займається виключно мати - позивачка в справі, дитина проживає з мамою в нормальних умовах, їй забезпечено хороші умови, матеріально забезпечені. Встановлене судом, підтверджується висновком Служби у справах неповнолітніх Коломийської міської ради, копією свідоцтва про народження дитини, копією заочного рішення про розірвання шлюбу та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст.150,164 п.2, 165,166 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved