Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом. Свій позов обґрунтовувала тим, що її тітка [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2007 р. стала власником земельних ділянок загальною площею 0,5207 га загальною вартістю 12357 грн., а саме земельної ділянки площею 0,1586 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,3621 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в [ADDRESS]. Вказані земельні ділянки належали чоловікові тітки [PERSON], який помер [INFO] р., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ №000204, виданого Угринівською сільською радою 06 грудня 1999 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ІФ №13-37-2/969. Проте, в установленому законом порядку [PERSON] не зареєструвала майнові права на земельні ділянки та не виготовила правовстановлюючі документи - окремі державні акти на право власності на земельні ділянки. 05.09.2006 р. [PERSON] склала заповіт, який посвідчено секретарем Угринівської сільської ради, про те, що після смерті все належне їй майно заповідає [PERSON] Після смерті [INFO] р. тітки відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на вказані земельні ділянки, яку позивачка прийняла шляхом подачі 18.10.2013 р. відповідної заяви до Тисменицької районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців за законом чи заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. Відсутність правоустановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає їй оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у видачі такого свідоцтва. Просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки. Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві відповідач просив справу розглянути у відсутності свого представника, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що тітка позивачки [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] успадкувала належні останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ №000204, виданого Угринівською сільською радою 06.12.1999 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ІФ №13-37-2/969 (а.с.11), земельні ділянки загальною площею 0,5207 га загальною вартістю 12357 грн., а саме: земельну ділянку площею 0,1586 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,3621 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в [ADDRESS]. 07.11.2007 р. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки (а.с.10). Після смерті [INFO] р. [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній майно, у тому числі на вказані земельні ділянки, яку позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом (а.с.8) прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Тисменицької державної нотконтори (а.с.13). З огляду на те, що спадкодавець [PERSON] в установленому законом порядку не виготовила державні акти на право власності на успадковані земельні ділянки і не провела державної реєстрації свого права власності на землю, відсутність правоустановлюючих документів перешкоджає позивачці в оформленні її спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин за позивачкою слід визнати право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після померлої тітки. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ч.1 п.г ЗК України,

Outcome: approved