Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року, актовий запис № 9 Від даного шлюбу мають троє неповнолітніх дітей- сини: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин зловживання відповідачем алкоголем та створення нестерпних умов спільного проживання.. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ спільного майна у них немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився , причин своєї неявки суду не повідомляв, та заперечення на позов не подав. Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 9, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають п'ятеро дітей з яких троє є неповнолітніми на даний час, а саме неповнолітні:[PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] та [PERSON] 06.04.2002 р.н, що підтверджено свідоцтвами про їх народження, копії яких є в матеріалах справи. Діти проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий термін часу, не ведуть спільного господарства. З пояснень позивачки вбачається що відповідач зловживає спиртними напоями та на грунті пияцтва створює нестерпні умови спільного з ним проживання з приводу чого вона разом з дітьми змушена була залишити свій будинок та перейти проживати по місцю проживання своєї матері.Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім'ї та небажання її на примирення з відповідачем. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Приймаючи до уваги, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Outcome: approved