Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 4,95 га, земельна ділянка №103 на землях колишнього КСП «Червона Гірка» Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області. Позивачка в судове засідання не зявилася, але на адресу суду надіслала заяву в якої на позовних вимогах наполягає, та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якої позовні вимоги визнав та просить суд розглянути справу без його участі. Представники третіх осіб до судового засідання не зявилися, але на адресу суду надіслала заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, та просили розглянути справу без їх участі. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено, в судовому засіданні, 06.03.1999 року померла бабуся позивачки [PERSON], смерть якої зареєстрована виконавчим комітетом Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №3 від 07.03.1999 року. Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Червона Гірка, вул. Леніна, 77, та земельна ділянка (пай) №103 площею 4,95 га, що розташована на території Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті бабусі, яку вона не встигла прийняти після смерті чоловіка [PERSON] Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року за [PERSON] визнано право власності у порядку спадкування на житловий будинок, розташований в с. Червона Гірка, вул. Леніна, 77, Біляївського району Одеської області. Листом від Біляївської районної державної нотаріальної контори від 08.07.2016 року №2673/02-14, [PERSON]А, було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. У колишнього КСП «Червона Гірка» землі для ведення сільськогосподарського виробництва знаходилися у колективній власності, Державний акт, про те, що землі підприємства «Червона Гірка» знаходились у колективній власності і оригінал протоколу загальних зборів на підприємстві не зберігся у звязку з пожежею, згідно акту про пожежу від 28.01.2014 року. Але те, що [PERSON], являвся пайщиком КСП «Червона Гірка» свідчить довідка, видана СХ ТОВ «Червона Гірка» правонаступником колективного господарства №22 від 25.07.2016 року, список пайщиків з рішення загальних зборів КСП від 15.11.1995 року та схема виділених пайщикам земельних ділянок з зазначеним номером 103 та список незатребуваних паїв. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входить права та обовязки, які належать спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищевкладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved