Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Краматорського міського суду з позовом до комунальної установи охорони здоров'я Краматоський будинок дитини «Антошка», третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.09.2012 року належить квартира [ADDRESS]. У зазначеній квартирі зареєстрований [PERSON], [INFO], який є дитиною померлої [INFO] сестри позивачки - [PERSON]. На теперішній час [PERSON] у зазначеній квартирі не проживає, його особистих речей у будинку немає. Місцезнаходження відповідача невідомо. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та пояснила, що малолітній [PERSON] [INFO], рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.07.2014 року усиновлений громадянами України. Представник третьої особи комунальної установи охорони здоров'я Краматоський будинок дитини «Антошка» та прокурор Ільєнко А.Є. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до частини 3 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивачці [PERSON]. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.09.2012 року належить квартира [ADDRESS] (а.с.6-8). Як вбачається з довідки про склад сім'ї від 23.03.2015 року у квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], [INFO]. (а.с.11). Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Краматорської міської ради від 29.04.2015 р. малолітній [PERSON] [INFO], рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.07.2014 року усиновлений громадянами України. Відповідно до вимог ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці 4 до 10 років є місце проживання її батьків ( усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає. При таких обставинах, [PERSON] [INFO], слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації. На підставі ст.ст. 64, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved