Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання її сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження та підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у фактичних шлюбних сімейних відносинах, від яких в них є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, батьком якого є відповідач по справі, дитина проживає разом з позивачкою окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідно до вимог ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, ніде не працює, знаходиться у важкому матеріальному положенні, відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь - яких стягнень з його заробітку - доходу не здійснюється. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки виходячи з наступного. Позивач зазначає про те, що відповідач працює приватним підприємцем та отримані кошти витрачає лише на особисті потреби, в зв'язку з чим просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ст. 184 ч. 1,2 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Однак позивачем не надано до суду будь - яких даних, які б свідчили про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також наявність інших обставин, що унеможливлює суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі та вважає за доцільне стягнути аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.

Outcome: partial