Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який згодом уточнила (а.с.33) та просила ухвалити рішення, яким cтягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 06.03.2018 року та до досягнення дітьми повноліття, тобто до [INFO] включно. Свої вимоги мотивувала тим, що 24.11.2017 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу у сторін є малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Через скрутне фінансове становище та через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. До судового засідання позивачка не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, на позові наполягала (а.с.33). У судове засідання відповідач не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.17, 34). Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.11.2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.10). Від вказаного\~шлюбу у\~сторін є\~малолітні діти:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~(а.с.9)\~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~(а.с.8),\~які проживають\~з матір`ю\~та знаходяться\~на її\~утриманні,\~відповідно до\~довідки виконавчого\~комітету Великодальницької\~сільської ради\~Біляївського району\~Одеської області\~(а.с.20). Згідно вказаних вище свідоцтв про народження, [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одночасно, стаття 183 СК України зазначає частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ ст. 141\~ ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved