Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суд з вище вказаним позовом до відповідача та прохала: Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02.08.2011 року і до досягнення сином повноліття.. Стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь додаткові втрати на утримання сина [PERSON], [INFO], а саме на його лікування, у сумі 4155 гривень 15 копійок та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь судові витрати, а саме витрати на надання правової допомоги в сумі 500 грн. Як на підтвердження даних вимог посилалась на те, що вона з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року. Від шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.11.2013 року. За рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 02.08.2011 року шлюб між ними було розірвано. На даний час відповідач з ними не проживає та не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Син проживає разом з позивачкою. Дитина важко хворіє і потребує постійного нагляду та значних коштів на лікування. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини, позивачка несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дитину. Під час попереднього слухання справи позивач позовні вимоги підтримала повністю та поросить задовольнити. Під час попереднього слухання справи відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме щодо стягнення аліментів визнав повністю, а щодо стягнення додаткові втрати на утримання сина [PERSON], [INFO] не визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення під час розгляду справи, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Що стосується позовних вимог позивачки в частині стягнення додаткових витрат які вона витратила на лікування сина, суд вважає що у задоволенні позову у цій частині необхідно відмовити виходячи з того, що у відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), оскільки на момент розгляду справи рішення суду про стягнення аліментів не набрало законної сили, то вирішити питання про стягнення додаткових витрат тим більше за минулий час у суду не має можливості. Доказів того що відповідач ухилявся від сплати аліментів позивачкою суду не надано. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: partial