Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на це майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння належало [PERSON] , а отже вона була власником цього домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючих документів. Також позивачка просить визнати за не право власності на земельну ділянку площею 1,0210 га для ведення товар\-ного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серія ЯА №329772 від 04 травня 2005 року, виданого на ім`я [PERSON] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через виявлені розбіжності в документах, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище та ім`я власника земельної ділянки [PERSON] , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а також розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 02 вересня 2021 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №280/02-14 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у\~ зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно. Цим же листом приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається із земельної ділянки площею 1,0210 га для ведення товар\-ного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта серія ЯА №329772 від 04 травня 2005 року, виданого на ім`я [PERSON] , посилаючись на виявлені розбіжності в документах, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище та ім`я власника земельної ділянки [PERSON] , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням третьої сесії двадцять другого скликання Ланівецької сільської ради №13 від 23 березня 1995 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,07 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно характеристики господарських будівель і споруд та висновку до звіту про оцінку ринкової вартості майна, виготовлених 14 червня 2021 року ПП «Земля Поділля», вартість домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] становить 52333,00 грн. До складу домоволодіння входить: житловий будинок (І поверх) «А-1»; літня кухня «Б-1»; господарська будівля «В-1»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3». Житловий будинок побудовано в 1965 році, господарські будівлі та споруди - в 1968 -1981 роках. Вартість домоволодіння згідно висновку до звіту про оцінку майна станом на 07 вересня 2021 року становить 52333,00 грн. Як встановлено з погосподарських книг по с.Ланівці за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., двір, головою якого була [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору; чоловік [PERSON] ; син [PERSON] та онучки [PERSON] , [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] , [INFO] змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , уклавши шлюб з [PERSON] , актовий запис №3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). Отже, спадкодавець [PERSON] була власником спірного домоволодіння, однак свого права на нього не зареєструвала. Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 329772, виданого 04 травня 2005 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2004 року №431, власником земельної ділянки площею 1,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120884500:01:001:0507, є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08 вересня 2021 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,0210 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0507, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 32200,95 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Борщівської міської ради від 06 вересня 2021 року №564 [PERSON] , яка померла [INFO] належала земельна ділянка площею 1,02 га. \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 329772, виданого 04 травня 2005 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2004 року №431, належала земельна ділянка площею 1,0210 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0507, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак в Державному акті помилково вказано власником « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Проте судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , уклавши шлюб з [PERSON] , актовий запис №3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ), однак цього не було враховано відповідальними за оформлення та видачу Державного акту особами, що мало місце у 2005 році, після оформлення шлюбу та зміни прізвища спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Що стосується зазначення по різному імені спадкодавця у документах « [PERSON] » та [PERSON] », то суд вважає їх несуттєвими, а отже враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено, те, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~За даними довідки Борщівської міської ради від 06 вересня 2021 року №564 позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею. \~ \~ \~ \~За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №280/02-14 від 02 вересня 2021 року дочка спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] в користь внучки, позивачки у справі [PERSON] , що також підтверджується копією відповідної заяви. \~ \~ \~ \~Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка у справі [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає. Родинні відносини між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] та свідоцтвом про її шлюб серії [NUMBER] , а також свідоцтвом про народження матері позивачки [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~ 376,\~392,\~1223,\~1261\~ЦК України,\~

Outcome: approved