Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею окремо від батька [PERSON] [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її вихованням, навчанням в школі, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання дитиною освіти. Проживаючи окремо від сина відповідач не надає йому матеріальної допомоги, має перед ним заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5734 грн. 61 коп. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, в зв`язку з цим, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] Позивачка до початку судового засідання, подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, справу просила слухати за її відсутності. Відповідач до початку судового засідання, подав до суду заяву в якій позов визнав повністю та просив суд справу слухати за його відсутності. Третя особа - Служба в справах дітей Гребінківської райдержадміністрації, до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просила суд проводити судове засідання без участі представника та надали Витяг з рішення засідання комісії з питань захисту прав дітей від 12.03.2019 року та Висновок служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації від 22.05.2019 року №01-37/187. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 26.07.2013 року. Відповідно до рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.04.2013 року по справі №528/356/13-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] виданим 19.04.2018 року, [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] . Відповідно до довідки №201 від 11.12.2018 року, до складу сім`ї [PERSON] входить [PERSON] син, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до судового наказу Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року по справі №528/1183/18, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] починаючи з 20.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2019 року №58459491 головним державним виконавцем Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №528/1183/18 виданого 27.12.2018 року. Згідно з довідкою-розрахунком від 01.04.2018 року виданої Тальнівським районним відділом державної виконавчої служби, за [PERSON] рахується заборгованість на користь [PERSON] по аліментних платежах станом на 01.04.2019 року в розмірі 5734,61 грн. Згідно з довідкою від 17.04.2019 року виданої класним керівником, [PERSON] бере активну участь у забезпеченні навчання сина [PERSON] . Відповідно до довідки від 15.04.2019 року виданої Гребінківським центром первинної медико-санітарної допомоги, [PERSON] , 2008 року народження пройшов медогляд та може відвідувати дитячий колектив. Відповідно до довідки від 15.04.2019 року виданої Гребінківським центром первинної медико-санітарної допомоги, за останні три роки дитина [PERSON] в супроводі батька до лікаря не звертався. Відповідно до Акту від 31.01.2019 року обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , сім`я складається з двох чоловік: [PERSON] та [PERSON] , проживають в квартирі зі зручностями, відносини в сім`ї доброзичливі, мати виховує сина самостійно, дитина навчається в п`ятому класі Гребінківської ЗОШ №4, дитина відвідує позакласні гуртки, створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини. Згідно з витягом з рішення засідання Комісії з питань захисту прав дітей від 12.03.2019 року №2, вирішено службі у справах дітей підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до висновку служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації від 22.05.2019 року №01-37/187, служба у справах дітей вважає, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 17.04.2019 року та витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією №4-19/1 від 16.04.2019 року, тому з позивача на користь відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 1268,40 грн.

Outcome: approved