Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі ? від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитини, просила стягнути з відповідача 500 гривень додаткових витрат, повязаних з лікуванням доньки, просила стягнути на її користь 1/6 частину від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час проживання [PERSON], з матірю, починаючи з моменту подачі позову. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками доньки [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження доньки батьком записаний [PERSON]. Діана є дитиною-інвалідом з діагнозом: дитячий церебральний параліч із спастичною диплегією, що підтверджується медичним висновком №5, котра видана Дитячою міською поліклінікою №1. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 06 липня 2015 року та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитини, просила стягнути з відповідача 500 гривень додаткових витрат, повязаних з лікуванням доньки, просила стягнути на її користь 1/6 частину від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час проживання [PERSON], з матірю, починаючи з моменту подачі позову, до повноліття доньки, тобто до 08 листопада 2022 року. Позивачка в судове засідання зявилась, підтримала позов повністю, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухав позивача та відповідача, зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). У свідоцтві про народження доньки батьком записаний [PERSON]. Дитина є дитиною-інвалідом з діагнозом: дитячий церебральний параліч із спастичною диплегією, що підтверджується медичним висновком №5, котра видана Дитячою міською поліклінікою №1. (а.с. 9,10). Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 06 липня 2015 року та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття дитини, просила стягнути з відповідача 500 гривень додаткових витрат, повязаних з лікуванням доньки, просила стягнути на її користь 1/6 частину від всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час проживання [PERSON], з матірю, починаючи з моменту подачі позову, до повноліття доньки, тобто до 08 листопада 2022 року. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до\~ст.9 Конституції України\~є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.\~ \~ \~ Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 06 липня 2015 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 06 липня 2015 року.\~Підстав для звільнення відповідача [PERSON]\~\~від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено. Враховуючи матеріальний стан сторін,\~з врахуванням\~встановленого законом\~розміру прожиткового мінімуму\~для\~неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін,\~стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання\~доньки аліменти в розмірі ? від всіх доходів щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до її повноліття. Відповідно до\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, на думку суду з відповідача підлягає стягненню 500 гривень додаткових витрат повязаних з лікуванням неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO],\~з індексацією відповідно до закону, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до\~частини першої статті 80\~цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Враховуючи норми ст. 88 СК України та враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь і утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку [PERSON], щомісячно на час проживання [PERSON], з матірю, починаючи з моменту подачі позову, до повноліття доньки, тобто до 08 листопада 2022 року. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позовні вимоги задоволено, суд вважає, що згідно вимог\~ст. 88 ч.3 ЦПК України\~ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.\~ \~\~

Outcome: approved