Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.06.2009 року помер її брат [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га та 0,99 га, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. Вона бажає оформити спадщину брата, але при зверненні до нотаріуса їй було розяснено, що для прийняття спадщини законом встановлено шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, який вона пропустила. У звязку з цим позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. Тому [PERSON] просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] та визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник Великовисторопської сільської ради, а також [PERSON] в заявах, адресованих суду, проти позову не заперечили, справу також просили розглянути без їх участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 26.06.2009 року помер [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га та 0,99 га, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 198326 та СМ № 170551 від 23.06.2003 року (а.с. 13, 14). [PERSON] посилається на те, що вона має право на спадщину [PERSON], так як є його сестрою і такі її доводи не оспорюються з боку сторони відповідачів. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначене змусило позивачку звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідачів і позовні вимоги визнаються ними в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved