Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом 14.02.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в [ADDRESS] розташований житловий будинок літ.А-1 загальною площею 55,4 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м та господарські будівлі: два сараї літ.Б, В, гараж літ. Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N. Згідно записів погосподарських книг Червоноранківської сільської ради головою даного колгоспного двору була [PERSON], [INFO], яка проживала в вищезазначеному будинку разом з членами своєї родини: [PERSON], [INFO] - син, який загинув на війні в [INFO]; [PERSON], [INFO] - дочка, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON]; [PERSON], [INFO] - дочка, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] (позивач по справі). Згідно записів погосподарської книги Червоноранківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки в господарстві проживали [PERSON] та [PERSON]. [INFO] у віці 90 років [PERSON] померла. Після її смерті господарство було переписано на [PERSON]. Земельна ділянка біля вищезазначеного будинку також перебувала в користуванні [PERSON]. На підставі рішення виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради від 03.12.1993 року № 30 «Про приватизацію земельних ділянок громадян Червоноранківської сільської ради» [PERSON] безоплатно в приватну власність було передано земельну ділянку площею 0,40 га, в тому числі 0,24 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS] та 0,16 га для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на землю [PERSON] не видавався. [INFO] у віці 82 роки [PERSON] померла. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], але фактично з осені 2006 року проживала в сім'ї своєї сестри [PERSON] в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила розпорядження, за яким своє майно, яке належало їй на день смерті, вона заповіла своїй сестрі. Заповіт [PERSON] був посвідчений у виконавчому комітеті Гречкинської сільської ради 27 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №1. У виконавчому комітеті Гречкинської сільської ради даний заповіт нею не змінювався і не скасовувався. Осіб, які відповідно до чч1 ст.1241 ЦК України мали б право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Нею, [PERSON], були пропущені строки для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі рішення Кролевецького районного суду їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 14 січня 2014 року приватним нотаріусом Кролевецького нотаріального округу [PERSON] на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу: номер у спадковому реєстрі 55590798, номер у нотаріуса 2/2014. Частина 1 ст.1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право спадщину. Після звернення до комунального підприємства Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно їй стало відомо, що нерухоме майно (будинок та господарські будівлі), що розташоване в [ADDRESS] право власності не зареєстровано. КП Кролевецьке РБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, здійснено оцінку майна і видано довідку, в якій зазначено, що на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 55,4 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м та господарських будівель: два сараї літ.Б, В, гараж літ.Г, погріб літ. пг, огорожа літ. N, право власності не зареєстровано, житловий будинок має 60% зносу. Дане нерухоме майно БТІ було оцінено в 45905 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ять гривень). На сьогодні право власності на нерухомість, яка належала померлій, зареєструвати неможливо, оскільки відповідно до ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.25 Порядку державної реєстрації прав нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, або уповноваженої ними особи. Через відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцю та витягу з Реєстру прав власності, нотаріус, посилаючись на ст.69 Закону України «Про нотаріат», п.1 гл.13 розд.І, пп.4.15 та 4.18 п.4 гл.10 розд.ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, відмовить їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно. Вищевикладені обставини виключають можливість вирішення даного питання позасудовим шляхом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві [PERSON] заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.3). В матеріалах справи знаходиться довіреність [PERSON], якою вона уповноважила [PERSON] представляти її інтереси в суді (а.с.4). Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Червоноранківська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що заперечень проти позову [PERSON] сільська рада не має та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.32). Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. В [ADDRESS], знаходиться житловий будинок літ.А-1 з господарськими будівлями (два сараї літ.Б, В, гараж літ.Г, погріб літ.пг, огорожа літ.N). Загальна площа будинку 55,4 кв.м, житлова - 30,4 кв.м, загальна вартість будинку - 34148,00 грн., загальна вартість майна - 45905,00 грн. Відсоток зносу будинку становить 60%. Право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с.19). Згідно записів в погосподарських книгах виконкому Червоноранківської сільської ради Кролевецького району (а.с.12) будинок в [ADDRESS] числиться за [PERSON]. Даний будинок збудований в 1926 році і був двором колгоспного типу. Головою даного колгоспного двору була [PERSON], [INFO], яка проживала в вищезазначеному будинку разом з членами своєї родини: [PERSON], [INFO] - син, який загинув на війні в [INFO]; [PERSON], [INFO] - дочка, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON]; [PERSON], [INFO] - дочка (а.с.6), якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Згідно записів погосподарської книги Червоноранківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки в господарстві проживали [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). Після її смерті господарство було переписано на [PERSON] (а.с.15). Згідно записів погосподарської книги Червоноранківської сільської ради за 1996-2000, 2006-2010 роки в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] проживали [PERSON] та її син [PERSON] з 19.06.1999 року, який помер [INFO]. На підставі рішення виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради від 03.12.1993 року № 30 [PERSON] у приватну власність було передано земельну ділянку площею 0,40 га, в тому числі: 0,24 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS] та 0,16 га для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на землю їй не видавався (а.с.12, 35). Вказане свідчить, що [PERSON] володіла і користувалася зазначеним будинком по [ADDRESS] з господарськими будівлями як належною їй власністю і зробила розпорядження своїм майном, вчинивши 27 березня 2007 року заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO], що підтверджується заповітом, посвідченим 27 березня 2007 року секретарем виконкому Гречкинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №1. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла (а.с.9), відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, як встановлено ч.1 ст.1270 ЦК України. [PERSON], були пропущені строки для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі рішення Кролевецького районного суду від 05.12.2013 року, яке набрало законної сили 31.12.2013 року, [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.33, 34). 14 січня 2014 року приватним нотаріусом Кролевецького нотаріального округу [PERSON] на підставі заяви [PERSON] від 14.01.2014 року за №2 було заведено спадкову справу номер 2/2014, що вбачається з довідки приватного нотаріуса [PERSON], інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.14) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28-30). Як встановлено рішенням Кролевецького районного суду від 05.12.2013 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], є єдиним спадкоємцем другої черги спадкоємців по закону відповідно до положень ст.1262 ЦК України, оскільки інші спадкоємці [PERSON] відсутні. Спадкоємців, які б мали право відповідно до положень ст.1241 ЦК України на обов'язкову частку у спадковому майні, судом також не встановлено. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Однак оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] позивачка не може, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с.19). В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.20-22), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв'язку зі смертю [PERSON] Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON] на законних підставах володіла на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] як за заповітом, так і за законом, інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, немає, тому право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями слід визнати за [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved