Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. При цьому позивачка посилається на те, що 08 листопада 2006 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу вони мають синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 08 вересня 2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси. Після розірвання шлюбу діти залишили проживати разом з позивачкою. Відповідач фактично з серпня 2012 року з сім'єю не проживає, ніяких стосунків з нею не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, аліменти на утримання дітей не сплачує з 03.07.2013 року. У зв'язку з цим позивачка звернулась до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнив її заяву та виніс рішення № 01-11/1589 від 09.12.2015 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника до суду була подана заява відповідно до якої представник зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності та відсутності позивачка, позов підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 листопада 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 08 листопада 2006 року серія [NUMBER], видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 530. На підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року по справі №520/7914/14-ц шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], про що зроблено актовий запис № 504 Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 21.11.2009 р. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], про що зроблено актовий запис № 2183 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 15.03.2012 р. З Довідки Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 03.03.2015 р. вбачається, що [PERSON]не сплачує аліменти на утримання своїх дітей: [PERSON] та [PERSON] у період з 03.07.2013 р. по 01.03.2015 р. З довідок завідувача Одеського ДНЗ «Ясла-садок» № 135 вбачається, що за час відвідування [PERSON] та [PERSON] цього закладу батько дітей - [PERSON] не з'являвся у закладі. З довідки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячо-юнацький футбольний клуб «ЧОРНОМОРЕЦЬ», вбачається, що [PERSON] навчається у ДЮФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ» з 01 листопада 2013 року по теперішній час та що на учбово-тренувальні заняття його приводить мати - [PERSON], вона ж регулярно сплачує за благодійні членські внески. Згідно Висновку від 09.12.2015р. за № 01-11/1589 Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, його слід позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та у відношенні його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки також підлягають стягненню судові витрати, в даному випадку витрати по сплаті судового збору. Відповідно до квитанції №0.0.480863146.1 від 23.12.2015 р. позивачка сплатила судовий збір у розмірі 974,40 грн. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI (в редакції, що діяла на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена наступна ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачка сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial