Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько [PERSON] був власником будинку за адресою: с. Топилівка, вул. Шкільна, 8 Чигиринського району, який зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність. 26.09.2013 року [PERSON] помер. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона, як рідна дочка померлого, являється спадкоємцем по закону першої черги на спадкове майно, яке належало на час смерті [PERSON] Інших спадкоємців, крім неї, немає. Протягом шести місяців після смерті батька вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори і частину спадкового майна переоформила в нотаріальному порядку, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, а в оформленні будинку нотаріусом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на нього і видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2017 року. А тому просить визнати за нею право власності на будинок, що належав її померлому батькові [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 12.08.2016 року помер батько позивачки [PERSON] Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді будинку, який перейшов йому у спадок після смерті його матері. Позивачка є єдиним спадкоємцем даного спадкового майна, оскільки братів та сестер в неї немає. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно та частину спадщини оформила, а в оформленні будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на даний будинок. У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батьку [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 722 від 02.10.2017 року, видана Топилівської сільською радою), [PERSON], згідно до погосподарських книг за 1959-2013р.р., мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Топилівка, вул. Шкільна, 8 Чигиринського району, який він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. 26.09.2013 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею першої черги за законом якого відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивачка, як дочка померлого, що вбачається зі свідоцтва про її народження № 062866. Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 999/01-16 від 16.11.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк та їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 27.10.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved