Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її\~ користь в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~ аліменти з батька [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача до 22.01.2025 року та ? частки від усіх видів доходів відповідача до 21.01.2032 року, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму\~ встановленого законом на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її\~ користь аліменти у розмірі 700.00 гривен щомісячно на її утримання з чоловіка [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і матеріально потребує підтримки чоловіка. Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, працює військовослужбовцем. Позивачка підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином (а.с.15). Позовні вимоги визнав частково. Не відмовляється від обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та згоден виплачувати аліменти у розмірі 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку. В частині стягнення аліментів на утримання дружини - взагалі не визнав, та заперечував. Також просив справу розглянути у його відсутність (а.с.17, 20-21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача підтримав заперечення свого довірителя. Пояснив, що дійсно відповідач не відмовляється від своїх батьківських обов`язків по утриманню дітей. Втім, враховуючи розмір його заробітної плати, те, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку, що він має захворювання, та може у майбутньому взагалі залишитись без роботи, витрачає кошти на своє лікування, має не виплачений кредит в банку, а тому просив стягнути аліменти на кожну дитину в розмірі 30 % відсотків від прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку. В частині стягнення аліментів на дружину - просив відмовити, оскільки такої матеріальної можливості він, відповідач не має. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони\~ знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від цього шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8,9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 02-23/176 від 12.06.2015 року, виданої Голицькою сільською радою,\~ неповнолітні [PERSON] та [PERSON] , проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.5). Позивачка наполягає на своїх вимогах. Сторони спільно не проживають. Відповідач є військовослужбовцем військової частини П/П [NUMBER] ( [NUMBER] ), що знаходиться в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області. Загальний сукупний дохід відповідача у 2014 році становив 44 528.51 гривен, а саме заробітна плата в грудні місяці 3\~714.57 гривен (а.с.22). Під час проходження військової служби він отримав захворювання, що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 113 від 19.10.2010 року (а.с.26-28). Більш оновленої довідки про стан свого здоров`я суду не надав, хоча мав таку можливість, також не надав доказів про розмір коштів, які він витрачає на своє лікування, а тому такі заперечення відповідача є безпідставними. Згідно довідки Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). До складу його сім`ї також входять батьки: [PERSON] , 1943 року народження та [PERSON] , 1945 року народження. Суд розцінює критично твердження відповідача та його представника, що відповідач витрачає значні кошти на утримання батьків похилого віку, оскільки як було з`ясовано в судовому засіданні батьки проживають в с.Голиця, а відповідач проходить військову службу в Чернігівській області, батьків навідує один раз на рік під час відпустки, доказів про переведення (переселення) коштів на адресу батьків не надано. Крім того, зі слів позивачки, за 8.5 років спільного життя, вони дійсно допомагали батькам чоловіка лише один раз, надавали кошти на проведення ремонту в будинку, проте як\~ батьки чоловіка їм допомагали матеріально дуже часто. Доводи відповідача, що він має невиплачений кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 14\~999.62 гривен, суд до уваги не приймає, оскільки такі боргові зобов`язання батька [PERSON] ніяким чином не можуть відображатись на правах та інтересах дітей, які потребують нагальної матеріальної допомоги батька на їх утримання, навчання, виховання, духовний та моральний розвиток, тощо. Відповідач є власником земельної ділянки розміром 3.36.га, що розташована на території Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, від якої також отримує певний дохід (а.с.24). Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.\~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~ частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з [PERSON] \~ на користь [PERSON] - аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою донькою повноліття, тобто до [INFO] . Починаючи з 23.01.2025 року\~ - стягувати\~ аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення молодшою донькою повноліття, тобто до [INFO] . Положеннями ст. 84 СК України врегульовано право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, так дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання\~ …. дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини та позивачки, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає. Таким чином, суд приймаючи до уваги доводи сторін по справі, усі досліджені докази, прийшов до висновку, що відповідач є працездатною\~ особою, має регулярну заробітну плату, має у власності земельну ділянку, витрати на утримання інших дітей не має, а тому взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, отримує лише соціальну допомогу на другу дитину у розмірі 1\~500.00 гривен, несе усі обов`язки по вихованню, духовному та моральному розвитку дітей, а тому вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню частково, і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 300.00 гривен щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі\~ 243.60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial