Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0540га, кадастровий номер 5110136900:20:010:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: м. Одеса, вул.. 17-а Лінія, буд. 50, яка за життя належала [PERSON], яка померла 16.11.2015року, [PERSON] та [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №759348, визначивши спільну власність на вказану земельну ділянку частковою, в якій [PERSON], яка померла 16.11.2015року, належало 2/3 частин, [PERSON] належить 1/6 частина, [PERSON] належить 1/6 частина. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 30 листопада 1991року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги (нині Люстдорфська дорога), по вул. Сімнадцята Лінія, під № 50. Позивачка вказує, що у зв'язку з тим, що вказаний житловий будинок був об'єктом спільної сумісної власності подружжя, 06 лютого 1998року його дружині (її матері) [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, р.№ 1-400. Інша 1/2 частина будинку, як зазначає позивачка, була успадкована нею - [PERSON], її сестрою - [PERSON] та їх матір'ю - [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/6, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.02.1998 року, р.№ 1-403. Таким чином, позивачка зазначає, що житловий будинок став належати їм на праві спільної часткової власності - матері -2/3 частини, їй та її сестрі по 1/6. Рішенням [PERSON] міської ради № 3242-V від 10.07.2008року, як вказує позивачка, її матері - [PERSON], її сестрі - [PERSON] та їй - [PERSON] була передана безоплатно у спільну сумісну власність земельна ділянка площею 0,0540га за адресою: м.Одеса, вул. 17 Лінія, буд. 50, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Також позивачка зазначає, що на підставі вказаного рішення, 28 січня 2010року їм було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 759348, площею 0,0540 га; земельна ділянка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 17 Лінія, 50; цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:010:0056. Позивачка вказує, що 17 листопада 2015 року померла її мати - [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 11860. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами та на частину земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Одеса, 6 ст. Люстдорфської дороги, вул. 17 Лінія, під. № 50. Позивачка вказує, що вона та її сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, та у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких була відкрита спадкова справа. Як зазначає позивачка, після спливу шестимісячного строку після смерті матері нотаріус роз'яснила, що їм будуть видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку. Однак, листом від 03 жовтня 2016 року приватний нотаріус повідомила позивачку про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки, у зв'язку з тим, що земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності і частка спадкодавця не визначена. Вищевикладені обставини зумовили звернення [PERSON] до суду із відповідним позовом. У судове засідання 17.11.2016року позивачка не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, її представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. У судове засідання 17.11.2016року відповідачка - [PERSON] не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов визнала у повному обсязі, просила суд його задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON]. 30 листопада 1991року [PERSON] помер, та після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги (нині Люстдорфська дорога), по вул. Сімнадцята Лінія, під № 50. Оскільки вказаний житловий будинок був об'єктом спільної сумісної власності подружжя, 06 лютого 1998року [PERSON], яка була дружиною [PERSON], померлого 30 листопада 1991року, державним нотаріусом Третьої [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] було видано свідоцтво про право власності, на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги, по вулиці Сімнадцята Лінія, під №50. Зазначене свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1-400, а також зареєстровано в ОМБТІ та РОН 20 квітня 1998року під №21249 стр. 122 кн. 207. Крім того, 06 лютого 1998року [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями майна [PERSON], померлого 30 листопада 1991року, державним нотаріусом Третьої [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги, по вулиці Сімнадцята Лінія, під №50, в рівних частинах кожному. Зазначені свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №1-403, а також зареєстровані в ОМБТІ та РОН 21 квітня 1998року в кн. 207 стр. 122 р.№21249, 1/6 частина за [PERSON], 1/6 частина за [PERSON] та 1/6 частина за [PERSON]. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] належить 2/3 частини (1/2 частина + 1/6 частина) житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги (нині Люстдорфська дорога), по вулиці Сімнадцята Лінія, під №50, [PERSON] належить 1/6 частина вказаного будинку та 1/6 частина належить [PERSON]. Рішенням [PERSON] міської ради від 10.07.2008року №3242-V було передано безоплатно у спільну сумісну власність гр. [PERSON], гр. [PERSON] та гр. [PERSON] земельну ділянку площею 0,0540га, за адресою: м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, із раніше наданих у користування. 28 січня 2010року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №759348, виданий на підставі рішення [PERSON] міської ради від 10 липня 2008року №3242-V, на земельну ділянку площею 0,0540га у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Кадастровий номер земельної ділянки 5110136900:20:010:0056. 17 листопада 2015року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 17 листопада 2015року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги (нині Люстдорфська дорога), по вулиці Сімнадцята Лінія, під №50, та на частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50. Після смерті [PERSON], її доньки - [PERSON] та [PERSON] як спадкоємиці першої черги спадкування за законом, звернулися до Приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] з заявами про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус повідомив про те, що оскільки земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності, не уявляється можливим визначити спадкову масу цієї земельної ділянки, а саме, яка частка належить померлій, у звязку з чим, свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки не може бути видане. Приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для визначення часток земельної ділянки кожному із співвласників земельної ділянки пропорційно до часток житлового будинку для подальшого отримання свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ч. 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно до\~ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України\~земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Приймаючи до уваги, що [PERSON] належало 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі, 6 ст. Чорноморської дороги (нині Люстдорфська дорога), по вулиці Сімнадцята Лінія, під №50, [PERSON] належить 1/6 частина вказаного будинку та 1/6 частина належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності та свідоцтвами про право на спадщину за законом, а земельна ділянка за тією ж адресою - м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50, належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, враховуючи положення ч. 4 ст. 120 ЗК України, суд вважає, що [PERSON], яка померла 17.11.2015року, при житті належало 2/3 частин вказаної земельної ділянки, [PERSON] належить 1/6 частина земельної ділянки та [PERSON] належить також 1/6 частина зазначеної земельної ділянки, тобто пропорційно до часток осіб у праві власності на житловий будинок. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 17.11.2015року, при житті належало 2/3 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50, [PERSON] належить 1/6 частина земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50, та [PERSON] належить 1/6 частина земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. 17-а Лінія, 50, а тому позовні вимоги про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки позивачкою не заявлені вимоги про відшкодування судових витрат, у суду відсутні підстави для покладання цих витрат на відповідача.

Outcome: approved