Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Промислова, 1, с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 11.11.1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. Станом на 30.06.1990 року чоловікові на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. 14.03.2011 року чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивачка прийняла спадщину, так як проживала з чоловіком по день його смерті, проводила похорон чоловіка, надалі проживає в спадковому будинку, обробляє земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі і бажає оформити спадщину на своє імя. Однак в нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди на імя [PERSON] Відсутність документу, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно. У звязку з вищевказаним, позивачка просила суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Промислова, 1, с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак до суду подали письмові заяви, у яких не заперечили проти задоволення позову та просили справу розглядати у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 4 (сторінка №62) Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 30.06.1990 року за [PERSON], [INFO], який був головою сімї, числилося господарство особовий рахунок № 170, соціальна група господарства робітничий, в склад його сімї входили: [PERSON], 27.09.1961 року народженя, дружина, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], 20.12.1981 року народженя, дочка (а.с. 9). 14.03.2011 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним, та була зареєстрована у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 121 від 02.03.2017 року (а.с. 8). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 92/2017 від 13.03.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину не має (а.с. 30-41). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивачці [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Промислова, 1 с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 183/02-31 від 13.03.2017 року (а.с. 12). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved