Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.04.1981 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №660. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя, що зумовило втрату почуття взаємної довіри, любові та поваги.Спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Позивачка просить суд, шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 05.04.1981 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №660, розірвати та змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». 13.05.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леоновим О.С. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 05.07.2019 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду та вирішено провести заочний розгляд цивільної справи. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Позивачка не приймала участі у судовому засіданні, однак, надала суду заяву (вхід. 25596 від 04.06.2019) в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся судом у відповідності до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України). Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.04.1981 року між сторонами укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис №660 від 05.04.1981 року (а.с. 10). В період шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю, подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просила прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] ». Суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved