Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що до 13.03.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на повному її утриманні. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.12.2011 року з відповідача було стягнено аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно. Враховуючи той факт, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 2011 року змінився з 816 грн. до 1531 грн., позивач вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є занадто низьким. У звязку з чим, просила збільшити розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі з 400 грн. на 2000 грн. щомісячно. Позивач надала до суду заяву про уточнення заявлених позовних вимог та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити. В останнє судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнень визнає, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В останнє судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задововленню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1\~ст.192 СК України\~визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №214 від 18.04.2006 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.12.2011 року позов [PERSON] задоволено. Стягнуто з Ремез [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], не працюючого, на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 18.11.2011 року і до повноліття дитини. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.02.2012 року шлюб, зареєстрований 04.04.2006 року Дніпровським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис №126, між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 08.04.2016 року №4452 Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції вбачається, що нараховані аліменти станом на 01.04.2016 року на загальну суму 20\~973,33 грн., всього сплачено аліментів [PERSON] станом на 01.04.2016 року на загальну суму 8\~738,95 грн., борг станом на 01.04.2016 року становить в розмірі 12\~234,38 грн. З довідки від 23.06.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: м.Херсон, вул. 14 Текстильна, буд.24. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму, а також збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дитини, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини, тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved