Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, зазначивши, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у них народився син [PERSON], 04.10.2011р.н.. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 14 грудня 2012р. рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі по 350гривень до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що визначений судовим рішенням розмір аліментів є недостатній, оскільки дитини підросла, збільшилися витрати на утримання дитини, дитина відвідує НВК. Їй відомо, що змінився матеріальний стан відповідача, він придбав автомобіль, підробляє таксистом. На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки та визначити їх в розмірі по 1100грн. щомісячно. 17.12.2018р. від [PERSON] на адресу суду надійшов відзив у якому відповідач вказав, що позовні вимоги, які заявлені до нього не визнає, заперечує проти такого позову з наступних підстав: Він дійсно являється батьком [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області з нього утримують аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 гривень щомісячно. Факти, які вказує позивачка у позові є надуманими, на його імя не зареєстровано автомобіль та він не володіє будь-яким автомобілем; його матеріальний стан не покращився, а навпаки погіршився, оскільки він не працює та не підробляє таксистом; у нього проблеми зі здоровям та подає документи на оформлення групи інвалідності; позивачкою не надано доказів, що він має доходи. Вказує, що немає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1100гривень, а згідний сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. Враховуючи викладене просить відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів у звязку з недоведеністю. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій змінила позовні вимоги з розміру 1100гривень на розмір 1000гривень, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій змінені позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000гривень визнала, просила розглядати справу без їх участі. Суд \~вважає \~за \~можливе \~розглянути \~справу \~у \~відсутності \~сторін на\~підставі наданих\~матеріалів та ухвалити рішення по справі. В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у них народився син [PERSON], 04.10.2011р.н.. У свідоцтві про народження [PERSON] батьком записано [PERSON]. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. 14 грудня 2012р. рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі по 350гривень до досягнення дитиною повноліття. Дитина підросла, збільшилися витрати на утримання дитини, дитина відвідує НВК. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Постанови 6-143цс13 від 05 лютого 2014р. Верховного суду України право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує, що син підріс, збільшилися витрати на його утримання, змінився матеріальний стан позивачки, збільшилися витрати на утримання дитини, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі по 1014.00гривень щомісячно, оскільки прожитковий мінімуму на дитину для дитини віком від 6 до 18років з 01 грудня 2018р. становить 2027гривень, а відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як роз'яснено в п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Статті\~12,81 ЦПК України\~передбачають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Outcome: approved