Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 15 червня 1983 року в Центральному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис № 1018. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різність характерів, виховання, поглядів та бачення на сімейне життя стали виникати сварки, конфлікти та непорозуміння, немає взаємної підтримки, згасло почуття любові, поваги один до одного, перестали сумісно вирішувати найважливіші сімейні питання, понад 13 років шлюбні відносини між сторонами припинені, від спільного проживання дітей не мають, відповідач добровільно відмовляється розривати шлюб через органи РАЦС, а тому позивачка продовжувати сімейні стосунки з відповідачем не має бажання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії № [NUMBER], виданим повторно 22.06.2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у кіровоградській області, встановлено, що 20.09.1983 року сторони зареєстрували шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 1018. Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки їх шлюб розпався і існує формально.

Outcome: approved