overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого зявилася дитина [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходяться на її утриманні. Донька навчається у КЗ «Спеціалізованій середній загальноосвітній школі №141» Дніпропетровської міської ради. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 000 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 08 вересня 2001 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, але 18 лютого 2011 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами був розірваний.(а.с.8). У шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження 1-ТП №145478 видане 19 серпня 2003 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції)(а.с.6), батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Дитина проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з 18.07.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах свого сина про примусове стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити пред'явлений позов. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково та просив суд задовольнити стягнення аліментів у розмірі 350 грн. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі з відповідачем народилася дочка - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] від 17.11.2010 року, актовий запис №195), яка проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дочки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з 24.02.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дочки про примусове стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити пред'явлений позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі 500 грн. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу. У шлюбі з відповідачем народилася донька - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] від 27.04.2007 року, актовий запис №13), яка проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з відповідачем знаходилася у незареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася донька - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Донька залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дочки про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити пред'явлений позов. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 28.08.2002 року виданого Відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська.(а.с.9) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.08.2002 року виданого Відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська.(а.с.8). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з відповідачем по справі вона у зареєстрованому шлюбі не перебуває. У громадянському шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Син залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах свого сина про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлений до нього позов визнав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином відповідача по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 19 серпня 1999 року виконкомом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №17.(а.с.4). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO] батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені з 2008 року, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах свого сина про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 06.07.2005 року Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області) батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дитина [PERSON], [INFO] батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав у розмірі ? частки, просив проводити розгляд у його відсутність. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дитина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №068364 видане 08.06.2006 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №06) батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON].(а.с.8) Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але частково позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дитина [PERSON], [INFO] батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своєї дитини про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та просив проводити розгляд у його відсутність. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилася дитина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-КИ №572034 видане 21.12.2015 року виконавчим комітетом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №70) батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON].(а.с.10) Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] батьком яких у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Діти залишаються мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах своїх дітей про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій проти позовних вимог не заперечував. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про реєстрацію шлюбу серія [NUMBER] видане 31 липня 1999 року Виконкомом Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).(а.с.4). У шлюбі народилися діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].(а.с.2,3). Діти проживають з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своїх дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково та призначити стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 24 лютого 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У шлюбі народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Шлюбні відносини між ними були припинені, сторони проживають окремо. Дитина залишається мешкати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах свого сина про примусове стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлений до нього позов визнав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем 24 лютого 2007 року було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 24 лютого 2007 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 98). У шлюбі з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане Відділом РАЦС виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, серія [NUMBER] від 11 травня 1999 року, актовий запис №406), який проживає з позивачкою. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,4 грн.

Outcome: approved