Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01 січня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис за № 1. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В останній час спільного проживання, між ними постійно виникали непорозуміння, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між нею[PERSON] , [INFO] , РНПП: [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , РНПП: [INFO] зареєстрований 01 січня 2003 року у виконкомі Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. До початку судового засідання позивачка надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог, щодо розірвання шлюбу не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 01 січня 2003 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що сторони з 01.01.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 1. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 19.02.2013 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 02.02.2016 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Питання, щодо судового збору вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved