Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що діями (бездіяльністю) відповідача, позивачеві було заподіяно шкоду, такими діями відповідача є безпідставність утримання відповідачем щомісячної надбавки до пенсії в сумі 330,76 грн. за період з 01.01.2008 по 01.08.2015, заподіяло матеріальну шкоду в сумі 30099,00 грн., з утриманням на користь Позивача суми та пені в сумі 2214,00 грн. в триденний термін з дня прийняття судом рішення, а також стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривен , так як позивач зазнав моральні страждання з приводу протиправної поведінки відповідача, невиконання рішення суду та протиправного перерахунку пенсії . У звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з Управління пенсійного фонду України Московському районі м.Харкова на його користь суму надбавки до пенсії в розмірі 30099 гривен, пеню в розмірі 2214 гривен та моральну шкоду в розмірі 10000 гривен. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував , вважав його необґрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню. Суд, вислухав сторони, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено ,що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». [PERSON] 07.05.2007 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про перерахунок пенсії. Протоколом від 23.08.2007 управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у перерахунку пенсії [PERSON] було відмовлено у звязку з недостатністю страхового стажу згідно з п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». [PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до управління про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 року позов був задоволений частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести [PERSON] перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.08.2007 року по 01.01.2008 року. Постановою апеляційного суду Харківської області від 17.01.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 року змінено, виключивши з абзацу другого резолютивної частини слова: «по 01.02.2008 року». В іншій частині постанову залишено без змін. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.06.2012 року внесено виправлення до резолютивної частини постанови від 17.01.2012 року, а саме: «Вважати правильним у абзаці другому резолютивної частини постанови - «по 01.01.2008 року». Згідно з постановами Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 року і апеляційного суду Харківської області від 17.01.2012 року перерахунок пенсії позивача повинен був проводитися з 01.08.2007 року і довічно. Але, відповідачем було здійснено перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.08.2007 року по 01.01.2008 року. Позивач не погодився з таким перерахунком пенсії на підставі постанови суду від 2009 року і подав до Харківського окружного адміністративного суду заяву в порядку ст. 267 КАС України про судовий контроль за виконанням відповідачем постанови суду від 2009 року. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.20013 року визнано протиправною бездіяльність управління по перерахунку позивачу пенсій відповідно до постанови суду від 2009 року з 01.08.2007 року і зобовязано відповідача провести перерахунок починаючи з 01.08.2007 року. В тексті постанови вказано, що перерахунок пенсії позивача повинен здійснюватися відповідачем з 01.08.2007 року безстроково, оскільки такий строк не було визначено постановою суду від 2009 року. Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова №113039 від 20.02.2014 року [PERSON] проведено перерахунок його пенсії з 01.01.2008 року. Після проведеного перерахунку у Відповідача виникла переплата пенсії в сумі 23444,45 гривен. Постановою Московського районного суду м.Харкова від 18.09.2014 року визнано протиправним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 20.02.20014 року про перерахунок пенсії [PERSON] з 01.01.2008 року. Постановою Московського районного суду м.Харкова від 24.10.2014 року в позові Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої пенсії у розмірі 23444,45 гривен відмовлено. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача суму надбавки до пенсії в розмірі 30099 гривен, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню . Щодо задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди та суми пені не підлягають задоволенню в звязку з їх недоведеністю у відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України.

Outcome: partial