Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступне. 15.08.2015 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] Від шлюбу подружжя має дитину [INFO] [PERSON]. Після народження дитини на протязі останніх пяти місяців відповідач не брав участі не тільки у вихованні, утриманні та у спілкуванні з сином, а й відмовився у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу. Можливість надання якої передбачена ч. 2,4 ст. 84 СК України. Сторони мешкають окремо один від одного. Позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років, вона не отримує жодної матеріальної допомоги від держави. Неповнолітній титаренко Н.А. повністю перебуває на утриманні позиваки. Відповідач офіційно не працює, займається неофіційно підприємницькою діяльністю, має у користуванні житло. Стан здоровя відповідача є задовільним. Зі слів позивачки стягнень за виконавчим провадженням з відповідача немає. Позивача, що безпідставна відмова відповідача щодо надання позивачці для утримання будь-якої матеріальної допомоги у добровільному порядку є законною підставою для звернення до суду. У відповідності до ст. 184 СК України передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з Законом України «про державний бюджет на 2016 рік» встановлений з 01.05.2016 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць у розмірі 1450 гривень. З огляду на вище викладені обставини позивачка вважаю за необхідне просити суд стягнути з відповідача щомісячно на утримання позивачки аліменти у твердій грошовій сумі, що дорівнює ? (одну другу) частку від встановленого прожиткового мінімуму та що дорівнює 725 гривень до досягнення дитиною трирічного віку. А саме до 19.10.2018 року. В судовому засідання сторони не з»явились. Позивачкою було подано заяву розгляд справи за її відсутності, та про те, що вона наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідачем також було подано заяву про розгляд справи за його відсутності. А проте, що він не заперечує проти задоволення позивних вимог. Перевіривши і з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоровя дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача. Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 725 гривень, що місячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 19.10.2018 року. Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved