Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача [PERSON] ,\~таким,\~що втратив\~право користування\~квартирою [ADDRESS] та\~зняти його\~з реєстрації\~місця проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] .В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власником квартири [ADDRESS] . В квартирі також зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] . Відповідач [PERSON] , батько чоловіка її дочки [PERSON] , був зареєстрований в квартирі в 2013р., однак, після реєстрації в квартирі не мешкав, місце перебування його не відомо. Позивачка вважає, що реєстрація відповідача в її квартирі порушує її права як власника квартири на безперешкодне володіння, користування та розпорядження належною їй власністю, тому вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Згідно довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 14.03.2019р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] підтримали позовну заяву [PERSON] , про визнання [PERSON] , таким, що втратив\~право користування\~квартирою [ADDRESS] та\~зняття його\~з реєстрації,про що подали заяву. \~ \~ \~ \~У відповідність до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. \~ \~ \~ \~Згідно акту складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідач [PERSON] , відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не мешкає, речей його не має. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі з 2013 року, яких-небудь дій з боку відповідача, що підтверджують факт збереження за собою спірної житлової площі, судом не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід визнати таким,\~що втратив\~право користування\~квартирою [ADDRESS] та зняти його з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved