Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення 23 років; стягнути з відповідача суму аліментів у межах платежу за один місяць. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Донька на даний час закінчила третій курс та перейшла на четвертий курс Барського гуманітарно - педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання, оскільки отримує тільки пенсію по інвалідності 3 групи. Відповідач офіційно працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивачка [PERSON] в наданій до суду заяві уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання - 30.06.2016 року. Дану заяву просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану заяву розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Згідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17.07.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4). Під час перебування у шлюбі з відповідачем позивачка народила доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.9) Відповідно до довідки комунального підприємства №2500 від 07.11.2014 року [PERSON]., [INFO] знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] (а.с.12). Згідно пенсійного посвідчення позивачка [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, 3 грп. загальне захворювання (а.с13). Згідно довідки № 220 від 06.08.2015 року [PERSON] дійсно навчається на 4 курсі педагогічного відділення спеціальності «Початкова освіта» на контрактній основі Барського гуманітарно - педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського. Під час навчання донька сторін по справі [PERSON], [INFO], потребує матеріальної допомоги, а саме коштів на навчання, харчування, одяг та інше. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved