Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 10.10.2010 р. помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Довгі гони 2» Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. 09.10.2010 р. батько при житті склав заповіт, який було засвідчено секретарем виконкому Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району та внесено в реєстр за №93 про те, що земельну ділянку заповів у рівних долях [PERSON] та [PERSON] Даний заповіт не відмінявся та не змінювався. За таких обставин вона, позивачка, та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги. Також спадкоємцем за законом була мама [PERSON], однак 08.05.2015р. вона померла. На час відкриття спадщини вона, позивачка, не проживала разом із спадкодавцем, була зареєстрована за іншою адресою. Про складення заповіту у її користь, їй стало відомо в лютому місяці 2016 року. У зв»язку з тим, що протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона хворіла та є інвалідом 2 групи загального захворювання, тому дана обставина перешкоджала їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування. Крім того, вона є юридично неграмотною, та не знала, у який термін необхідно подавати відповідну заяву до нотаріуса. Просила визначити їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини. Позивачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 10 жовтня 2010 року помер батько позивачки [PERSON] Згідно заповіту від 09.10.2010 р., який посвідчений секретарем виконкому Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, за реєстровим №93, спадкоємцями належного спадкодавцю майна, зокрема земельної ділянки площею 1.42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Довгі гони 2» с. Драгомирчани Тисменицького району, у рівних долях є [PERSON] та [PERSON] За таких обставин позивачка та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги. Також спадкоємцем за законом була мама позивачки [PERSON], однак 08.05.2015р. вона померла. На час відкриття спадщини позивачка не проживала разом із спадкодавцем, про складення заповіту у її користь, їй стало відомо в лютому місяці 2016 року. Крім того, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивачка хворіла та є інвалідом 2 групи загального захворювання, тому дана обставина перешкоджала їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування. Таким чином, позивачка з поважних причин пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про прийняття спадщини. Тому йому згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України слід визначити додатково три місяці для подання вказаної заяви. На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved