Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання їх дочки, яка досягла повноліття і продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO], яка вступила на навчання до Буковинського державного медичного університету на денну форму навчання, самостійного заробітку немає і не може себе утримати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що донька, закінчивши навчання в школі, продовжує навчання на денній формі в медичному університеті, який знаходиться в м.Чернівці. До березня 2014 року відповідач сплачував аліменти на дитину до досягнення повноліття. Однак з березня стягнення аліментів на доньку припинилось і відповідач в добровільному порядку доньку матеріально не підтримує, хоч працює, має стабільний заробіток і може це робити. Вона самостійно несе всі витрати по утриманні дитини, оплаті за навчання. Просила позов задовольнити. Відповідач заявлений позов визнав частково. Вказав, що за рішенням суду уже сплачує аліменти в користь старшої доньки [PERSON], [INFO], яка також навчається в розмірі 1/3 частки від заробітку. У другому шлюбі у нього народжена донька [PERSON], [INFO], яку також зобов'язаний утримувати. Крім того, разом з ним однією сім'єю проживає дочка дружини [PERSON], [INFO], якій також мусить допомагати матеріально. У зв'язку з тим, що розмір його заробітку невисокий, приблизно 2000 грн., пенсію за вислугу років отримує також в розмірі лише 700 грн., то здатний сплачувати аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 150 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позивачкою позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на денному стаціонарі Буковинского державного медичного університету за спеціальністю «лабораторна діагностика» на 1-му курсі. З часу досягнення повноліття дочка не отримує допомоги від батька, хоч потребує такої допомоги у зв'язку з продовженням навчання і відсутністю самостійного заробітку. Відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні доньки добровільно. На утриманні позивачки знаходиться також старша донька [PERSON], [INFO], на яку відповідач за рішенням суду до жовтня 2014 року буде сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку. Також відповідач утримує малолітню доньку народжену у другому шлюбі, [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу дочці [PERSON], яка продовжує навчання, і повинен сплачувати аліменти на її утримання, оскільки не надає допомоги добровільно. Виходячи з встановлених обставин справи, аліменти на думку суду слід визначити в частці від заробітку, оскільки відповідач має постійну роботу і отримує пенсію, як військовослужбовець за вислугою років. Розмір аліментів слід визначити як 1/4 частку від усіх видів його заробітку, виходячи з того, що відповідач має на утриманні дочку від другого шлюбу і до жовтня 2014 року зобов'язаний утримувати старшу доньку [PERSON]. Судові витрати відповідно до ст..88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст. 199 СК України,

Outcome: approved