Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась з вищевказаним позовом до суду, просила суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 50,10 кв.м, житловою площею 30,70 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у [INFO] померла мати позивачки. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік та позивачка. [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON] Померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належала 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Інша 1/2 частина вказаної квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. 20.01.2012 року позивач звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та 19.04.2014 року із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на частину, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло у позивачки труднощів не виникло, проте на 1/2 частину квартири, що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину позивач отримала постанову державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.04.2014 року та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю реєстрації частини квартири у відповідних органах В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, направив до суду пояснення по справі, в яких просив розглядати справу без участі представника Київської міської ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, направив до суду пояснення, зазначив, що при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розгляд справи проводити без участі представника третьої особи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є донькою померлої [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 224 та свідоцтвом про народження виданого, актовий запис № 1295. (а.с. 11, 16) Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва від 07.10.1997 року, згідно з розпорядженням № 926 від 07.10.1997 року, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 27.10.1997 року в реєстраційній книзі за № 1512, померлій [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних долях належить квартира [ADDRESS]. (а.с.17) [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло. (а.с. 79 зворот) Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори 19.05.2004 року померлій [PERSON] належала 1/2 частина квартири [ADDRESS]. (а.с.32) Постановою Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори від 19.04.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаної квартири, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку реєстрації права власності. ( а.с.6). Згідно матеріалів спадкової справи № 58/12 щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON], який являється чоловіком померлої, своєю заявою відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 54) Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що позивачка відноситься до кола спадкоємців першої черги, на час відкриття спадщини є єдиною спадкоємницею, яка від спадщини не відмовилась, звернулась до нотаріальної контори у строки визначені законом з відповідною заявою, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та за [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 50,10 кв.м, житловою площею 30,70 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved