Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тими обставинами, що з 16.01.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини між подружжям фактично припинені, спільне життя не склалось, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Спільне господарство не ведеться, шлюб має формальний характер. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Ухвалою від 02.10.2020 року відкрито провадження у справі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3\~\~ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливо здійснити на підставі наявних у справі матеріалів.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.01.2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №19, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12.12.2017 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~Відповідно до\~ст. 110 СК України\~\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд бере до уваги позицію відповідача, який позовні вимоги визнав, що згідно\~\~положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~є підставою для\~\~ухвалення рішення про задоволення позову. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що шлюб має формальний характер, подружні відносини припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам, а відповідач на розірвання шлюбу згоден, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved