Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, який 22.12.15. уточнила (а.с.220-223), мотивуючи свої вимоги наступним. 05.02.1983 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який 22 серпня 2014 року було розірвано. Під час шлюбу вони мешкали разом, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. В період шлюбу сторони за спільні сімейні кошти придбали будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Довга № 58 в м. Чернігові; автомобіль марки «SKODA FАВІА», державний номерний знак [NUMBER], 2009 року випуску. Всі оригінали документів на зазначений будинок та автомобіль знаходяться у відповідача, який відмовляється надати їх позивачці для оформлення документів до суду. Крім того за час шлюбу ними було придбано майно на загальну суму 16 750,00 грн. Просила: - Визнати спільним сумісним майном подружжя, набутого в шлюбі: - домоволодіння № 58 яке розташоване на вул. Довгій в м. Чернігові, - автомобіль [NUMBER] 2009 року випуску; майно на загальну суму - 16 750 грн.00 коп. (згідно переліку в окремому додатку, що надається); - Поділити житловий будинок № 58, що знаходиться в м. Чернігові, по вул. Довгій, що належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] як подружжю, визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарські споруди, що відповідають розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні; - Поділити в натурі житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: вул. Довга буд. 58 у м. Чернігові згідно варіанту № 1 висновку судово будівельно-технічної експертизи № 29-15 від 30.10.2015 року виконаної судовим експертом [PERSON] наступним порядком: - [PERSON] на 1/2 частину виділити веранду 1-1 площею 6,1 кв.м., кухню 1-2 площею 8,5 кв.м., частину кімнати 1-3 площею 5,8 кв.м., кімнату 1-7 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-8 площею 3,5 кв.м, загальною площею господарства 36,8 кв.м., господарську будівлю гараж літ.»В»,що складає 53/100 частини домоволодіння; - [PERSON] на 1/2 частини виділити частину кімнати 1-3 площею 3,7 кв.м, кімнату 1-4 площею 13,7 кв.м, кімнату 1-5 площею 7,0 кв.м, кімнату 1-6 площею 8,9 кв.м, загальною площею 33,3 кв.м. господарські будівлі та споруди сарай літ.»Б»,погріб літ.»б», що складає 47/100 частин в домоволодінні; - стягнути з [PERSON] компенсацію на користь [PERSON] в розмірі 14 667 грн.00 коп. - для здійснення поділу житлового будинку здійснити перепланування - улаштувати вхід до частини, яка виділяється [PERSON], а саме: улаштувати дверний отвір замість вікна в приміщення 1-5; улаштувати дверний отвір з приміщення 1-5 до приміщення 1-6; закрити дверний отвір з приміщення 1-4 до приміщення 1-3; улаштувати перегородку в приміщенні 1-3 на відстані 1,50 м від перегородки з приміщенням 1-6. Встановити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: вул. Довга буд.58 у м. Чернігові згідно варіанту № 1 (план-додаток № 2.1) висновку судово будівельно-технічної експертизи № 29-15 від 30.10.2015 року виконаної судовим експертом [PERSON] наступним порядком: - [PERSON] виділити в користування земельну ділянку площею 261 кв.м., з яких під житловою будівлею 44 кв.м., під господарськими спорудами 18 кв.м., під прибудинковою територією 199 кв.м. Земельна ділянка розташована в межах: від А до Б - ламана лінія - 5,88 м, 10,42 м, 10,46 м, від т.Б до т.В - 6,14м, від т.В до т.Г 6,57м, від Г до т.Д - 9,94 м, від т.Д до т.Е - 10,76 м, від т.Е до т.Ж - 2,0 м, від т.Ж до т.З - лінія розподілу будинку, від т.З до т.А - 9,84 м,3,78 м.; - [PERSON] виділити в користування земельну ділянку площею 261 кв.м., з яких під житловою будівлею 39 кв.м., під господарськими спорудами 18 кв.м.,під прибудинковою територією 204 кв.м. Земельна ділянка розташована в межах: від т.З до т.Ж - лінія розподілу будинку, від т.Ж до т.Е -2,0м, від т.Е до т.Д - 10,76 м, від т.Д до т.Г- 9,94 м, від Г до т.В - 6м, від т.В до т.Б - 6,14 м, від т.Б до т.Л - 16,33 м, від т.Л до т.К -31,18 м, від т.К до т. З - 15,97 м. - Поділити автомобіль SKODA FАВІА, д.н.з. СВ 8713АМ 2009 року випуску між сторонами, визнавши за нею, [PERSON] і [PERSON] по 1/2 частині за кожним, залишивши автомобіль у власності [PERSON], стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості належної їй 1/2 частки автомобіля в сумі 99 894 грн. 50 коп., вартість автомобіля визначена згідно висновку Експертної фірми «Еталон» №Т-5101 від 08 вересня 2015 року. - Виділити [PERSON] наступне майно: - меблевий гарнітур ( для вітальні) - вартістю 500 грн., - диван ліжко ( з відкидною поличкою) - вартістю 400 грн., - диван-ліжко (сіро-зеленого кольору) - вартістю 300 грн., - стіл обідній (Метелик) - вартістю 200 грн., - музичний центр - вартістю 500 грн., - ноутбук Dell - вартістю 1500 грн., - шафа (з трьома дверцятами) - вартістю 300 грн., - трюмо з дзеркалом, яке складається з трьох частин - вартістю 200 грн., - меблі в передпокої - вартістю 500 грн., - килим 2.0x1,5 зелено-жовтого кольору вовняний - вартістю 500 грн., - килим 2.0x1,5 червоного кольору вовняний, вартістю 400 грн., - стіл письмовий ( матовий) - вартістю 200 грн., - палас (2.0x1,5 червоно-чорного кольору) - вартістю 200 грн., - палас (2.0x3.0 червоно-чорного кольору) - вартістю 200 грн., - столовий сервіз (білий з золотим малюнком) - вартістю 150 грн., - кришталева ваза ( 4 шт.) - вартістю 300 грн., - чайний сервіз (білий з золотим малюнком) - вартістю 150 грн., - чайний сервіз (з коричневим малюнком) - вартістю 200 грн., - тумба під телевізор (коричнева, матова) - вартістю 100 грн., - полиця для книжок - вартістю 100 грн., - табурет ( 2 шт.)- вартістю 100 грн., - електричний самовар - вартістю 150 грн., - електричний самовар - вартістю 150 грн., - журнальний стіл (0.5мх0.5м) - вартістю 150 грн., - пральна машина «Ауріка» - вартістю 300 грн., - тумба для кухні (білого кольору) вартістю 100 грн., а всього на загальну суму: 7850 грн. 00 грн. - Виділити Відповідачу [PERSON] наступне майно: - меблевий гарнітур лакований - вартістю 500 грн., - диван-ліжко (зеленого кольору) - вартістю 300 грн., - диван-ліжко (Сірого кольору, софа) - вартістю 300 грн., - стіл обідній розкладний вартістю - 200 грн., - телевізор Sharp вартістю - 300 грн., - відеомагнітофон Sharp вартість - 400 грн., - компютер стаціонарний та монітор - вартістю 500 грн., - ноутбук Dell - вартістю 1500 грн. - шафа для одягу (з трьома дверцятами) - вартістю 200 грн., - трюмо (з одинарним дзеркалом) - вартістю 200 грн., - килим (2.0x1.5м темно-зеленого кольору) - вартістю 400 грн., - килим (3.5x2.0 м червоного кольору, вовняний) - вартістю 500 грн., - стіл письмовий( лакований) - вартістю 200 грн., - палас (2.0х 3.0 м сірого кольору) - вартістю 300 грн., - палас (2.0x3.0 м з малюнком, в різнокольорових квітах) - вартістю 300 грн., - крісло 2 шт. (сірого кольору) - вартістю 300 грн., - кришталева ваза (4 шт.) - вартістю 300 грн., - чайний сервіз (з малюнком «Яблуко») - вартістю 150 грн., - кавовий сервіз (Виробництво ГДР, білий з синім малюнком) - вартістю 150 грн., - кухонний гарнітур - вартістю 400 грн., - холодильник («Донбас») - вартістю 400 грн., - табурет (2 шт.) вартістю 100 грн., - кухонний стіл вартістю 100 грн., - самовар електричний - вартістю 100 грн., - телевізор (маленький, радянського походження) - вартістю 200 грн., - журнальний стіл (1.0x0.5 м) - вартістю 200 грн., - пральна машина «Золушка» - вартістю 200 грн., - стіл письмовий (з цільного дерева) - вартістю - 200 грн., а всього на загальну 8900 грн.00 коп. - Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати на оплату експертиз та видачу довідок: - 1389 грн. 22 коп. - згідно квитанції № [NUMBER] від 01 липня 2015 року за виконання горизонтальної зйомки для судової експертизи та оплата послуг банку - 16 грн.67 коп.; - 3000 грн.00 коп. - згідно квитанції № [NUMBER] від 01 липня 2015 року за проведення судової будівельно-технічної експертизи будинку та оплата послуг банку - 36 грн.00 коп.; - 498 грн.00 коп. - за проведення експертною фірмою «Еталон» експертної оцінки автомобіля від 31 серпня 2015 року та 9 грн. 50 коп. згідно квитанції ФН [NUMBER] ПН 215600426655 від 02.09.2015 року; 1998 грн.00 коп. - за проведення експертною фірмою «Еталон» експертної оцінки будинку від 18 серпня 2014 року та 45 грн. 96 коп. згідно квитанції ФН [NUMBER] ПН 215600426655 від 23.04.2015 року; - 130 грн.07 коп. - оплата за видачу архівної довідки МБТІ згідно квитанції № 373434 від 04.08.2014 року; - 118 грн. 16 коп. - оплата за послуги МБТІ згідно квитанції № 371380 від 25.06.14 року; - 498 грн.00 коп. - за проведення експертною фірмою «Еталон» експертної оцінки автомобіля від 04 серпня 2014 року квитанція № 20; - сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.00 коп., а всього на суму: 10 338, 12 коп. В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позов підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та в уточненні до позову. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.56,63,81,92,124,176,198,202,225), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Вислухавши пояснення позивачки, представника позивача,, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 05.02.21983 року позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.17), який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2014 року було розірвано (а.с.18). За час перебування у шлюбі сторони придбали наступне майно: Будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Довга № 58 в м. Чернігові. Відповідно до довідки КП «Чернігівське МБТІ» право власності на вказаний будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.1991 року за № 1-3615 (а.с.11); Автомобіль марки «SKODA FАВІА», державний номерний знак [NUMBER], 2009 року випуску, який згідно довідки МРЕВ № 8/6-1582 від 09.04.15. зареєстровано за [PERSON] (а.с.65-66); - меблевий гарнітур ( для вітальні) - вартістю 500 грн., - диван ліжко ( з відкидною поличкою) - вартістю 400 грн., - диван-ліжко (сіро-зеленого кольору) - вартістю 300 грн., - стіл обідній (Метелик) - вартістю 200 грн., - музичний центр - вартістю 500 грн., - ноутбук Dell - вартістю 1500 грн., - шафа (з трьома дверцятами) - вартістю 300 грн., - трюмо з дзеркалом, яке складається з трьох частин - вартістю 200 грн., - меблі в передпокої - вартістю 500 грн., - килим 2.0x1,5 зелено-жовтого кольору вовняний - вартістю 500 грн., - килим 2.0x1,5 червоного кольору вовняний, вартістю 400 грн., - стіл письмовий ( матовий) - вартістю 200 грн., - палас (2.0x1,5 червоно-чорного кольору) - вартістю 200 грн., - палас (2.0x3.0 червоно-чорного кольору) - вартістю 200 грн., - столовий сервіз (білий з золотим малюнком) - вартістю 150 грн., - кришталева ваза ( 4 шт.) - вартістю 300 грн., - чайний сервіз (білий з золотим малюнком) - вартістю 150 грн., - чайний сервіз (з коричневим малюнком) - вартістю 200 грн., - тумба під телевізор (коричнева, матова) - вартістю 100 грн., - полиця для книжок - вартістю 100 грн., - табурет ( 2 шт.)- вартістю 100 грн., - електричний самовар - вартістю 150 грн., - електричний самовар - вартістю 150 грн., - журнальний стіл (0.5мх0.5м) - вартістю 150 грн., - пральна машина «Ауріка» - вартістю 300 грн., - тумба для кухні (білого кольору) вартістю 100 грн., - меблевий гарнітур лакований - вартістю 500 грн., - диван-ліжко (зеленого кольору) - вартістю 300 грн., - диван-ліжко (Сірого кольору, софа) - вартістю 300 грн., - стіл обідній розкладний вартістю - 200 грн., - телевізор Sharp вартістю - 300 грн., - відеомагнітофон Sharp вартість - 400 грн., - компютер стаціонарний та монітор - вартістю 500 грн., - ноутбук Dell - вартістю 1500 грн. - шафа для одягу (з трьома дверцятами) - вартістю 200 грн., - трюмо (з одинарним дзеркалом) - вартістю 200 грн., - килим (2.0x1.5м темно-зеленого кольору) - вартістю 400 грн., - килим (3.5x2.0 м червоного кольору, вовняний) - вартістю 500 грн., - стіл письмовий( лакований) - вартістю 200 грн., - палас (2.0х 3.0 м сірого кольору) - вартістю 300 грн., - палас (2.0x3.0 м з малюнком, в різнокольорових квітах) - вартістю 300 грн., - крісло 2 шт. (сірого кольору) - вартістю 300 грн., - кришталева ваза (4 шт.) - вартістю 300 грн., - чайний сервіз (з малюнком «Яблуко») - вартістю 150 грн., - кавовий сервіз (Виробництво ГДР, білий з синім малюнком) - вартістю 150 грн., - кухонний гарнітур - вартістю 400 грн., - холодильник («Донбас») - вартістю 400 грн., - табурет (2 шт.) вартістю 100 грн., - кухонний стіл вартістю 100 грн., - самовар електричний - вартістю 100 грн., - телевізор (маленький, радянського походження) - вартістю 200 грн., - журнальний стіл (1.0x0.5 м) - вартістю 200 грн., - пральна машина «Золушка» - вартістю 200 грн., - стіл письмовий (з цільного дерева) - вартістю - 200 грн., а всього на загальну суму 16750 грн. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розяснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, судам необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, право спільної сумісної власності є майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до висновку експерта № 29-15 від 30.10.2015р.(а.с.128-171), ринкова (дійсна) вартість житлового будинку з господарськими будівлями № 58 по вул. Довгій у м. Чернігові складає 572248,00 грн. За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, запропоновано два можливих варіанта розподілу в натурі спірного домоволодіння, відповідно до ідеальних часток сторін та два варіанти порядку користування земельною ділянкою відповідно до пропонованих варіантів розподілу будинку. Позивачка просить виділити їй відповідно до запропонованого експертом 1 варіанту розподілу спірного домоволодіння та встановлення порядку користування земельної ділянки, як першій стороні. Згодна сплатити грошову компенсацію для порівняння ідеальних частин в вартості домоволодіння в сумі 14667 грн. та проведення зазначених робіт по облаштуванню належній їй окремої частини домоволодіння. Згідно звіту № Т-511 експертного, товарознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу від 08.09.2015р., дійсна ринкова вартість автомобіля марки «SKODA FАВІА», 2009 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], становить 199789,00 грн. (а.с.184-196). При вирішенні питання про те, кому і яке майно виділити, суд погоджується с запропонованим позивачкою варіантом розподілу, враховує, що автомобіль та речі побуду є неподільними, враховується вартість майна, а також, суд приходить до висновку, що зазначений варіант розподілу не порушує прав та законних інтересів сторін. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Довга № 58 в м. Чернігові, автомобіль марки «SKODA FАВІА», державний номерний знак [NUMBER], 2009 року випуску, та список неподільних речей, були придбані позивачкою і відповідачем за час перебування в шлюбі та є їх спільною сумісною власністю, тому потрібно позов [PERSON] задовольнити. В звязку з задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 3653,41 грн., та понесені позивачкою витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 29-15 від 30 жовтня 2015 року у розмірі 3000 грн. 00 коп. (а.с.212), 1389 грн. 22 коп. - згідно квитанції № [NUMBER] від 01 липня 2015 року за виконання горизонтальної зйомки для судової експертизи (а.с.214) та витрати за проведення експертного, товарознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу № Т-5101 від 08 вересня 2015 року у розмірі 498,00 грн. (а.с.211), а всього в розмірі 8540,63 грн. Стягнення решти витрат задоволенню не підлягає, оскільки не повязані з розглядом справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved