Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із заявою про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач при отриманні повторного свідоцтва про народження було виявлено, що в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису та в актовому записі про народження дата народження зазначена [INFO] замість [INFO] . За її зверненням до органу ДРАЦСу щодо виправлення помилки отримала роз`яснення, що однією з підстав внесення змін до актового запису здійснюється за рішенням суду про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження. Таким чином змушена звернутись до суду та просить позовні вимоги задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила задовольнити вимоги в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згіднго ч.1 ст. 22. «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду Судом встановлено, що відповідно до копій довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні будинку від 18.11.2021р., копії закордонного паспорта, копії паспорта громадянина України, копії пенсійного посвідчення, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження датою народження позивача зазначено [INFO] (а.с.6-12). Однак, при повторній видачі свідоцтва про народження, дату народження позивача помилково вказана [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №05 від 07 лютого 1951 року (а.с.5). Відповідно до абз. 2 п. З, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Отже, сукупний аналіз зазначених доказів та правових норм дає підстави для висновку, що позивач правильно обрав спосіб захисту своїх невизнаних прав на внесення змін до актового запису про своє народження, а тому суд вважає, визнати неправильним актовий запис про народження №05 від 07 лютого 1951 року, складений виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в частині дати народження позивача, а саме [INFO] та зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести виправлення в актовий запис про народження №05 від 07 лютого 1951 року та зазначити, що [PERSON] , народилася [INFO] . На підставі наведеного і

Outcome: approved