Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]., у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що 31 січня 2015 року вона, [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від зазначеного шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO].. З відповідачем подружнє життя не склалося, між ними постійно виникали сварки, в сім'ї відсутня взаємна повага і довіра. Як подружжя вини не мешкають, не ведуть спільно господарство. Після припинення шлюбних відносин вона разом з сином залишилися мешкати за адресою: [ADDRESS]. Відповідач грошові кошти на утримання сина не надає. Самостійно вона не має можливості утримувати сина належним чином і потребує фінансової допомоги колишнього чоловіка та батька дитини. 25.10.2018 на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач просить задовольнити вимоги [PERSON] частково, стягнувши з нього на її користь аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошові сумі в розмірі 1000,00грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на теперішній час він не працевлаштований, має лише тимчасові заробітки, і розмір таких його доходів не перевищує 4000-5000грн. в місяць. Вважає, що з урахуванням його матеріального становища на теперішній час сума, яку він сплачує позивачці є необхідною достатньою для забезпечення дитини. Він приймає участь в утриманні сина, оскільки, він надає йому матеріальну допомогу, що підтверджується доданими до відзиву на позов квитанціями про перерахунок коштів на імя позивача. Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на позові наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 31 січня 2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної РАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 45./а.с.6/ Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]./а.с.5/ Згідно довідки про склад сім'ї від 12.04.2018, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: дочка - [PERSON], 2013р.н., [PERSON], 2015р.н./а.с.7/ Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Інших неповнолітніх чи повнолітніх дітей він не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. А тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти в твердій сумі на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на думку суду саме такий розмір аліментів є обґрунтованим, справедливим, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн., скільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі.

Outcome: partial