Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на її ім'я. Спадкове майно складається з 1/4 частини вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, що належали спадкодавиці на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу частини жилого будинку. Спадщину позивачка прийняла, звернувшись своєчасно до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 15 квітня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на майно, тому вона змушена звернутися до суду. [PERSON] і [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі. [PERSON] позов підтримала і просила суд його задовольнити. Третя особа по справі - [PERSON] вказав, що проти задоволення даного позову не заперечує, будь-яких претензій не має. Від Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області також надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень та доповнень щодо позовних вимог [PERSON] вони не мають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, з'ясувавши позиції сторін і третьої особи по справі, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Як було встановлено [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6). Після спадкодавиці, яка до дня смерті була зареєстрована і мешкала за адресою: [ADDRESS], залишилося спадкове майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за вищевказаною адресою, належного спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу частини жилого будинку, посвідченого 21 лютого 2003 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], зареєстрований у реєстрі під № 752. Вказана частина будинку з надвірними будівлями зареєстрована у Куп'янському БТІ за [PERSON] як її приватна спільна часткова власність. Інші 3/4 частини майна зареєстровані за [PERSON] на підставі договору дарування. ( а.с. 9-17). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила на ім'я [PERSON] заповіт, посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. 04 вересня 2013 року, зареєстрований у реєстрі під №2-1621 (а.с. 7,8). Ст. 1216 ЦК України передбачає,що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1233, 1236, 1251 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку, з [INFO] року. Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву (а.с. 5). Однак, постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 квітня 2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на це нерухоме майно, тобто договору купівлі-продажу частини жилого будинку (а.с.5). Згідно цієї ж постанови у нотаріуса відсутні відомості про інших спадкоємців, які б мали право на спадщину в порядку ст. 1241 ЦК України, та могли її прийняти фактично. До теперішнього часу збереглася копія договору купівлі-продажу частини жилого будинку, що є у матеріалах справи, але без оригіналу зазначеного договору позивачка позбавлена права реалізувати свої майнові спадкові права. Судом встановлено, що за життя спадкодавиця зробила своє заповідальне розпорядження на користь позивачки на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, проживала у будинку до дня своєї смерті, користувалась ним, здійснювала догляд, тобто визнавала його своєю власністю і спадковим майном. Своєю волею [PERSON] заповіла все майно позивачці. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачка спадщину прийняла, подавши заяву до нотконтори. Відомості про інших спадкоємців відсутні, як вбачається з постанови нотаріуса від 15 квітня 2014 року. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного вище, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно, як спадкоємиці за заповітом після [PERSON], підлягають задоволенню.

Outcome: approved