Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 29.05.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2014 року сторони розірвали шлюб. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 31.05.2018 провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідач подав заяву до суду в якій позов визнав повністю. Позивач подала до суду заяву в якій відмовилася від стягнення судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 29 травня 2010 року (а.с.9). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, а саме: [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого, відповідач записаний як батько (а.с. 10). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 573 від 14.05.2018 року та № 572 від 14.05.2018 року неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. (а.с. 12,13). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved