Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 5,25 умовних кадастрових гектарів на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку бажає прийняти позивачка. Але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки виявилося, що правовстановлюючі документи на майно відсутні і поновити їх не можливо. Тому позивачка просила встановити факт належності померлому [PERSON] вказаного земельного паю, а за нею визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачки в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, вказав те, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] року в с. Ворожба Лебединського району Сумської області помер гр. [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яку бажає прийняти його дружина, позивачка по справі, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 1991 року по [INFO] року. Даний факт підтверджується рішенням суду (а.с. 7). До спадкового майна [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 5,25 умовних кадастрових гектарів на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Але на дане майно відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригіналу вищевказаного правовстановлюючого документу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що факт належності померлому земельного паю підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 5), яка збереглася до цього часу, а також не заперечується та не оспорюється з боку сторони відповідача. Тому даний факт підлягає встановленню. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Ухвалюючи рішення в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, суд приймає до уваги те, що такі її вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а тому також підлягають задоволенню.

Outcome: approved