Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 263/11583/15-ц від 16.11.2015 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO], на утримання якої матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитини повноліття. До суду позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки за рішенням суду не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.2000 року відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 263/11583/15-ц від 16.11.2015 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 9-11). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2015 року, зареєстрованого виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, мати дитини -[PERSON], померла [INFO] року, актовий запис № 3 (а.с. 12). Згідно рішення колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.01.2016р. № 12 позивачка призначена піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO] (а.с. 7). З постанови про призначення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, ВП № 45921396, старшого державного виконавця Жовтневої ВДВС Маріупольського МУЮ від 29.12.2014 року, вбачається, що виконавчим листом, виданим Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.04.2009 року у справі № 2-1071/09 з [PERSON] на користь [PERSON] біло стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісяця. Станом на 29.12.2014 року борг по сплаті аліментів складає 25421,18 грн. (а.с. 8). Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, які мають істотне значення. Крім того, відповідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обв'язку щодо утримання дітей. Таким чином, виходячи з вимог ст. 166, 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, а також приймаючи до уваги, що [PERSON] позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 10 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved