Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки Крістіни в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У своєму позові позивачка вказала, що 10 серпня 1996 року вона зареєстрував шлюб з Відповідачем, [PERSON], про що Рябоконівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 1. Від шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON], 04 грудня 1996 року, донька - [PERSON], 12 липня 2006 року. Але їх подружнє життя не склалося та 10 лютого 2017 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області їх шлюб було розірвано. Неповнолітня донька залишилася проживати з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Добровільно відповідач не надає дитині матеріальної підтримки, яка необхідна для її утримання та підтримання її розвитку і виховання. Відповідач здоровий, працює в ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» на посаді водія, за що отримує заробітну плату, розмір якої їй не відомий. Вважає, відповідач має можливість надавати доньці необхідну матеріальну допомогу. Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач надав в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який на даний момент вже є повнолітнім, та донька [PERSON], [INFO], батьком якої в Свідоцтві про народження (серії 1-ФП № 006809) записаний відповідач [PERSON]. В даний час донька знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатного віку, не є інвалідом, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в судове засідання не надав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, що підтверджується його заявою. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі наведеного, враховуючи, що у позивачки є неповнолітня донька, яка проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, відповідно до ст. 180-183, 191 СК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 06.06.2018 року до повноліття дитини. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved