Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про зміну Борисовича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2016 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] по 400 грн. на кожного щомісячно до досягнення повноліття. На даний час відповідач аліменти майже не сплачує, коштів на забезпечення потреб дітей для їх нормального розвитку, вихованню та навчанню не вистачає, тому просить змінити розмір аліментів і визначити його у частці від доходу. Зазначеного розміру аліментів в твердій грошовій сумі не достатньо для утримання дітей, їх повноцінного духовного та фізичного розвитку, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечив в їх задоволенні, оскільки на його утриманні знаходиться дитини інвалід він офіційно не працює тому не має стабільний заробіток. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2016 року, було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] по 400 грн. на кожного щомісячно до досягнення повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вих.№1840 від 11.10.2017 року виданого в.о. начальника Новоархангельського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області [PERSON], заборгованість по аліментам на підставі примусового виконання виконавчого листа №704/11616-ц від 23.06.2016 року виданого Тальнівським районним судом Черкаської області станом на 01.10.2017 складає 10800 грн. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград від 23.10.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2014 року і до повноліття дитини. Згідно довідки Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області гр. [PERSON] житель [INFO] і згідно по господарської книги дитина, [PERSON] знаходиться на повному утриманні батька. Згідно довідок УСЗН Новоархангельської РДА [PERSON] знаходиться на обліку в Новоархангельському УСЗН і отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам за 2016 рік в розмірі 18530 грн. 10 коп., з січня 2017 року по жовтень 2017 року в розмірі 17809 грн. 00 коп. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, так відповідно до ч.3 ст.181 СК України «Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів». Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з того, що судом достовірно встановлено, що відповідач фактично не сплачував аліменти на користь позивачки в звязку з чим матеріальне становище позивачки погіршилось, доказів того що відповідач сплачує аліменти за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград від 23.10.2014 року до суду не надано. Посилання відповідача на те що його син [PERSON] знаходиться на повному його утриманні не відповідає дійсності так як згідно довідок УСЗН Новоархангельського РДА відповідач отримує державну соціальну допомогу у розмірі передбаченому законодавством, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Крім того суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved