Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.01.2006 року помер її батько, [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. За життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповідав їй та брату. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бобровицької міської ради. Свій візит до нотаріуса вона відкладала, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла та перебувала на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та посить задовольнити (а.с. 24 ). Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 18 ). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 25.01.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №024976 (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради №36 від 05.02.2019 року, [PERSON] на день смерті та постійно проживав в [INFO], разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.25). Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому на підставі державних актів на право власності серії ЧН № 046297 та ЧН № 001217 земельні ділянки площею 2, 7386 га та 0,5579 га, розташовані на території Бобровицької міської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7, 8). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Козацької сільської ради 16.11.2004 року, в якому все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON], позивачці в справі (а.с.9). Згідно довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Бобровицького районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с. 17, 19, 20, 21, 23). Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка в справі на спливі шестимісячного строку захворіла,\~\~що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу (а.с.6), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст.\~1270\~ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON]М\~\~додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved