Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів . Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2008 року по 2014 року проживала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народилась дитина: дочка [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. [PERSON] добровільно матеріально забезпечувати доньку відмовляється. Дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, її коштів на належне утримання дитини не вистачає. Відповідач працює неофіційно, має задовільний стан здоровя, на утриманні інших дітей не має. У звязку з цим просила стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] до її повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень на позовну заяву від нього не надійшло. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 2008 року по 2014 рік проживали в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач (а. с. 6). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою про склад сімї від 26 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради (а. с. 7). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, але працездатний, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має. В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Суд враховує, що позивачка несе сама основні обовязки по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої дитини. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості , а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років, який встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» в розмірі 1032 грн. 00 коп., суд вважає , що позовні вимоги слід задовольнити частково. З відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти, на утримання дитини, доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Позивачкою не надано доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі саме 500 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Оскільки позивачка відмовилася від негайного виконання рішення суду , то суд вважає , що непотрібно застосовувати вимоги ст.. 367 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Outcome: partial