Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] після смерті її батька [PERSON], що помер [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Також нею була долучена до матеріалів справи постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Представник Мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Але, він просить врахувати, що позивачкою до позовної заяви не було долучено постанову про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Рішення просить прийняти на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копії технічного паспорту квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON], якому належить 2/3 частини, та за [PERSON], якій належить 1/3 частини вказаної квартири /а.с.13, 9-10/. Дана квартира належала на підставі свідоцтва про право власності на житло [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. За рішенням суду від 22 березня 2005 року за батьком позивачки було визнано право власності після смерті [PERSON] на 2/3 частини даної квартири /а.с.12/. Позивачкою після укладання шлюбу було змінено дівоче прізвище на «[PERSON]», про що зазначено в свідоцтві про укладання шлюбу /а.с.7/. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 12.03.2013 року /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 2/3 частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка, як дочка померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком записаний [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Як вбачається з відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], який помер [INFO], заводилась спадкова справа №230/2014 року. Заяву про прийняття спадщини 28 квітня 2014 року подала дочка померлого [PERSON] Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину є позивачка. Однак, після смерті [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину в Мелітопольській державній нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки відсутній правоустановчий документ на квартиру. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, тому її слід визнати спадкоємцем, який прийняв спадкове майно та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на 2/3 частини квартири [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved