Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 червня 1998 року в с. Ляшки Лебединського району Сумської області помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини [PERSON]М входить право на земельну частку (пай) у землі, яка розташована на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області. За життя батько позивачки заповіт не складав, тому вона має право на спадщину за законом в розмірі однієї четвертої частини. Також позивачка в позовній заяві вказала про те, що 17 червня 2005 року в с. Ляшки Лебединського району Сумської області померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка знаходилась на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області. За життя мати позивачки заповіт не складала, тому вона має право на спадщину за законом в розмірі однієї третьої частини. Про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті батьків позивачці стало відомо у 2017 році з повідомлення працівників Калюжненської сільської ради. При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, та разом з тим нотаріус розяснив їй розмір частки у спадщині кожного з батьків на які вона має право за законом та рекомендував у судовому порядку вирішити питання щодо прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд встановити факт належності її померлим батькам: [PERSON] та [PERSON] земельних часток (паїв), які розташовані на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області та визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної частки (паю), що належав [PERSON], а також визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), що належав [PERSON]. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Представник позивачки надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути без його участі та участі позивачки. Заявлені позовні вимоги просив задоволити. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 25 червня 1998 року в с. Ляшки Лебединського району Сумської області помер батько позивачки - [PERSON] (а.с. 12). З довідки Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області від 24 травня 2017 року №200/02-26 вбачається, що [PERSON], який помер 25 червня 1998 року на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Разом з ним до дня смерті були зареєстровані та проживали однією сімєю: дружина - [PERSON]; син [PERSON]; син [PERSON]; дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Калюжненською сільською радою не посвідчувався (а.с.14). 15 березня 2005 року в с. Ляшки Лебединського району Сумської області померла мати позивачки - [PERSON] (а.с. 13). З довідки Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області від 24 травня 2017 рооку №200/02-30 вбачається, що [PERSON], яка померла 15 березня 2005 року на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Разом з нею до дня смерті були зареєстровані та проживали однією сімєю: син [PERSON]; син [PERSON]; дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Калюжненською сільською радою не посвідчувався (а.с.15). З довідки Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області від 24 травня 2017 року №201/02-30 вбачається, що на території Калюжненської сільської ради знаходяться не успадковані земельні ділянки, які належали померлим: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). З книги видачі сертифікатів на земельну частку (пай), вбачається, що [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ № 0185553 на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, яка знаходилась в колективній власності КСП ім. Мічуріна, а також [PERSON] виданий сертифікат серії СМ № 0185552 на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, яка знаходилась в колективній власності КСП ім. Мічуріна (а.с.18). З інформаційної довідки із спадкового реєстру та копії спадкової справи наданих приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 15 серпня 2017 року №1938/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] були заведені спадкові справи за заявою позивачки, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.36-42). Позивачка бажає оформити спадщину після смерті батьків, але вона не може цього зробити у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо\~\~законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 548 ЦК Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тому до спірних правовідносин слід застосовувати положення ЦК України від 16.01.2003 № 435-IV. Відповідно до вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved