Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати малолітніх дітей, [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим виконкомом Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області від 25.09.2015 року, актовий запис № 19. Відповідач як батько малолітніх дітейзареєстрований за адресою [ADDRESS], не виконує свої батьківські обов'язки: не спілкується з дітьми, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться здоров'ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не надає жодної матеріальної допомоги. [PERSON] написав завірену приватним нотаріусом заяву про те, що він відмовляється від утримання та виховання своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. На даний час малолітні, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом зі нею та знаходяться на її утриманні, так як вона є їх рідною тіткою. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що її сестра [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем у 2012 році, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати з сестрою в с. Дружня Бородянського району Київської області. Після розірвання шлюбу батько дітей жодного разу не приїздив до них, матеріальної допомоги не надавав, не піклувався про духовний і фізичний розвиток дітей. [PERSON] померла [INFO] і малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею. Батько жодного разу не приїздив до дітей, про них не турбується, матеріальної допомоги не надає. Відповідач за місцем реєстрації повідомлявся про місце і час розгляду даної справи, засоби зв'язку повернули рекомендований лист, так як відповідач за значеною адресою не проживає. Також, Новоборівська селищна рада повідомила про неможливість вручення повістки відповідачу, так як за вказаною адресою він не проживає. Третя особа, служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області будучи належним чином повідомленою про час та місце -2- розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила причини неявки суд не повідомила. Прокурор не заперечує щодо задоволення заявленого позову, вказавши, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивачку, висловлену думку прокурора , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав судом, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Мати малолітніх дітей, [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Відповідач як батько малолітніх дітейзареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6), не виконує свої батьківські обов'язки: не спілкується з дітьми, не турбується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не надає жодної матеріальної допомоги (а.с.9-10). [PERSON] написав завірену приватним нотаріусом заяву про те, що він відмовляється від утримання та виховання своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.12). Виконкомом Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області було прийнято рішення № 09 від 29.09.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.10). Також, виконкомом Дружнянської сільської ради Бородянського району було направлено клопотання до служби у справах дітей та сім'ї Бородянської райдержадміністрації від 29.09.2015 року № 02-31-272/1, щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11). На комісії з питань захисту прав дітей Бородянської районної державної адміністрації 27.10.2015 року № 9 відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дітей. Враховуючи інтереси дітей комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, а тому позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам дітей. -3- Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved