Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. На даний час дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки в повній мірі не надає. Постійної роботи у [PERSON] не має, він має не регулярний мінливий дохід. Просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, в розмірі 200 грн. 24.01.2014 року позивачка подала до суду заяву у якій змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки, аліменти в розмірі 450 грн., з дня подачі заяви до суду до досягнення донькою повноліття. Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, змінені позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач, являючись батьком дитини, належним чином не надає матеріальну допомогу на її утримання. Даний факт підтверджується сукупністю доказів. Так з копії свідоцтв про народження серії [NUMBER], видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. З копії рішення Тростянецького районного суду від 09.11.2011 року по справі №2-838/11 видно, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. З довідки виданої виконкомом Гордіївської сільської ради №336 від 07.05.2013 року видно, що [PERSON] [INFO], проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону та не суперечать один одному. Приймає до уваги дійсні обставини справи, обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, потреби дитини даного віку, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача, в розмірі 450 грн. на користь позивачки, на утримання доньки, буде достатнім і справедливим відносно до кожного з батьків. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 200 грн. за надання правової допомоги. На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved