Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що сторони перебували у шлюбі від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час дочка навчається в університеті ім.. [PERSON] на 5-му курсі денної форми навчання, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 10000 грн., щомісячно до закінчення навчання дитини, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом з судовою розпискою, заперечень та клопотань на адресу суду не подавав, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом сторони перебували у шлюбі який розірвали 23.08.2014 року, та мають спільну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дочка сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Козинською селищною радою від 20.07.2015 року за вих. №604. Довідкою університету імені [PERSON] від 15.06.2015 року за вих. №1146 підтверджується те, що дочка сторін дійсно навчається на 5 курсі денної форми навчання цього навчального закладу, термін закінчення навчання 2016 рік. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, а вона цього потребує по причині продовження навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 5000 грн., щомісячно, на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, тому суд вважає його спроможним надавати матеріальну допомогу дочці в межах 5000 грн. Таким чином, вбачаються правові підстави для задоволення позову частково. Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов*язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивачки відповідного права на їх отримання, тобто з 12.08.2015 року, до закінчення навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір. Враховуючи викладене та

Outcome: partial