Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який згодом уточнила (а.с.12), та просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON], 16.12.2016 року трирічного віку в розмірі 1\~500 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що 30.07.2016 року вона уклала шлюбу з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивачка не зявилась, але подала до суду заяву, в які просила розглянути справу у її відсутність, на позові наполягали та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки (а.с.19). Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. При викладених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, за згодою позивачки, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30.07.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №178, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД №254912 від 30.07.2016 року (а.с.3). Від вказаного шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №562741 (а.с.4), який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, згідно довідки Біляївської обєднаної територіальної громади Біляївськох міської ради №329 від 18.06.2018 року (а.с.5). На підставі ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу\~України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.\~ Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявку в судове засідання суд розцінює як згоду з позовними вимогами позивачки, а тому відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним \~присудити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивачки законними та обґрунтованими. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ ст. 141\~ ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved