Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] та яка посвідчила на її ім'я заповіт у Северинівській сільській раді Таращанського району Київської області 06.09.2007 року за реєстровим номером 69. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], вартістю 71069 грн, який вона успадкувала після померлого чоловіка [PERSON]. Спадкоємцями за заповітом на вказаний жилий будинок та інше майно є вона, [PERSON] та [PERSON], останні відмовилися від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої матері на її користь. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на майно спадкодавця немає. В червні 2014 року вона, звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок померлої, який розташований по [ADDRESS] та який [PERSON] успадкувала після померлого чоловіка [PERSON], але юридично не оформила, нотаріус їй відмовила оскільки ні [PERSON], ні померла не мали свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Позивачка просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] та визнати за нею право власності на даний спадковий житловий будинок. Судові витрати просить залишити за нею. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 06.09.2007 року секретарем виконавчого комітету Северинівської сільської ради Таращанського району та зареєстрований в реєстрі за номером 69, відповідно до якого все своє майно заповіла в рівних частинах своїм дочкам: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS], вартістю 71069 грн.. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої матері [PERSON], на користь [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на майно спадкодавця немає. В червні 2014 року позивачка звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок померлої, який розташований по [ADDRESS] та який [PERSON] успадкувала після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], але юридично не оформила, нотаріус їй відмовила оскільки ні [PERSON], ні померла [PERSON] не мали свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Згідно довідки № 150 від 15.04.2014 року, виданої виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області, власником житлового будинку в [ADDRESS] являвся [PERSON] до дня його смерті, [INFO]. Як видно з виписок погосподарських книг за 1996-2000, 2001-2005 та 2006-2010 роки, виданих виконавчим комітетом Северинівської сільської ради, головою домогосподарства, розташованого в [ADDRESS] був [PERSON]; за 2011-2015 р., головою даного домогосподарства була [PERSON]. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай-прибудова, сарай літня-кухня, убиральня, сарай-гараж, ганок, ганок, огорожа, ворота з хвірткою - вартістю 71069 грн.. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved