overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав частковота згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвам про його народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має непостійного місця праці та доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час донька перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено, а тому на утримання доньки з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від його доходів щомісячно на її утримання, а аткож 750,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду уточнюючу письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання дитини, а також 1000 (одна тисяча) гривень на її утримання, оскільки відповідач на даний час непрацює, однак може надавати матеріальну допомогу дитині та їй. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Відповідо до статті 84. СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині та її матері, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, а також 1000 (одна тисяча) гривень на утримання матері дитини [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до її повноліття. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них народилася донька [PERSON]. У теперішній час шлюб розірвано, вона з відповідачем проживає окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку аліменти не платить, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 16/. Відповідач у судове засідання не з′явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та що позов підтримує в повному обсязі. /а.с. 15/. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Згідно копії свідоцтва про народження: [PERSON] / а.с. 5/, батьками дитини є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON], яка після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією рішення Приазовського районного суду від 04 липня 2012 року /а.с. 4/. Відповідно до довідки з місця проживання /а.с. 6/, неповнолітня дитина - [PERSON] мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до її повноліття. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання дитини, оскільки відповідач офіційно не працює, але може надати матеріальну допомогу дитині, має достатній дохід,аліментів відповідач нікому не сплачує. Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача [PERSON] позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, оскільки працює але не офіційно,має стабільний дохід. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу,однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1626 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій просить позов задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому згідний сплачувати аліменти частково, в розмірі 813,00 гривень щомісячно, оскільки його заробіток мінливий, він не працевлаштований. Окрім того на його утриманні перебуває дитина від другого шлюбу [PERSON] [INFO] . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, на даний час офіційно не працює, не має стабільного доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов`язку не встановлено, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1626,00 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 2500 грн. щомісячно, а також понесені судові втрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій уточнила свої позовні вимоги, просить позов задоволити частково , а саме призначити розмір сплати аліментів у сумі 1300 грн. щомісячно та понесені судові втрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн. Просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1300 грн., щомісячно. Позов просив слухати за його відсутності. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про її народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти в розмірі узгоджені сторонами, а саме 1300 грн щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1492,00 гривень щомісячно. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дитини, пояснила, що відповідач не має постійного місця праці та доходу, але може надаватим матеріальну допомогу дитині, оскільки працює неофіційно, має дохід, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дітям, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, тому на утримання дітей з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час дочка перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. Позивачка пояснила, що відповідач є здоровим та матеріально забезпеченим, інших аліментних зобовязань не має тому має надавати матеріальну допомогу дитині. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має непостійне місце праці та мінливий дохід, є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дітям, тому на утримання дочки з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обовязку не встановлено, тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки яка навчається в розмірі 650 гривень щомісячно. На даний час дочка навчається на першому курсі денної форми навчання Ужгородського національного університету та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач проти позову не заперечив, згідний платити аліменти на утримання дочки. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, дочка навчається на першому курсі денної форми навчання Ужгородського національного університету . Відповідач працює не має постійного місця праці та регулярного доходу, однак згідний надавати допомогу дочці.

Outcome: approved