Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом у серпні 2015 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на наступне. 21.10.2013 року вона подарувала [PERSON] земельну ділянку розміром 0,2080 га та житловий будинок, які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Перемоги, 26. Вона вважає, що договір дарування укладено під впливом помилки та тяжкої для неї обставини, бо мала на меті та вважала, що укладає договір довічного утримання, і тому просить суд визнати договір дарування недійсним. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Стаття 203 ЦК України визначає загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочинну, а саме волевиявлення учасника правочинну має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання право чинів недійсними», під помилкою в даному випадку слід розуміти таке неправильне сприйняття субєкта, предмета чи інших істотних умов угоди, що вплинуло на її волевиявлення, при відсутності якого за обставинами справи можна вважати, що угода не була б укладена. В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2013 року [PERSON] подарувала [PERSON] земельну ділянку розміром 0,2080 га та житловий будинок, які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Перемоги, 26. Договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON]. Рішенням Комінтернівського районного суду від 10.02.2015 року по справі № 504/3537/14-ц було визнано недійсним договір дарування житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Перемоги, 26, який був укладений 21.10.2013 року між [PERSON] та [PERSON]. Під час укладання договору дарування, [PERSON] вважала, що укладає договір довічного утримання, бо є інвалідом 3 групи і не може обходитися без сторонньої допомоги, і що відповідачка [PERSON] буде утримувати та доглядати до її смерті. Відповідачка [PERSON] з вересня 2014 року не проживає в житловому будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Перемоги, 26, що підтверджується актом депутата Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області [PERSON] і сусідів [PERSON] та [PERSON] від 05.02.2015 року. Плату за комунальні послуги та утримання земельної ділянки здійснює позивачка [PERSON] Отже, суд дійшов висновку, що [PERSON] при укладанні спірної угоди помилилася щодо природи правочинну, прав та обовязків сторін, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved