Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, покликаючись на те, що 22.10.2015р. помер її син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 3/8 частини житлового будинку № 56 по вул. Свободи в с. Пристань Сокальського районну Львівської області, гараж №533 по вул. Грушевського, 36а в м. Соснівка Львівської області, 1/3 частини квартири [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 1,2646 га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Сокальського району Львівської області. На вказане спадкове майно [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги щодо спадкового майна [PERSON] є позивачка по справі [PERSON] мати померлого, [PERSON] дочка померлого, [PERSON] дружина померлого, [PERSON] дочка померлого. В межах встановленого законом строку спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадкового майна на користь [PERSON], про що свідчать відмови, які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 21 за 2016р. Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області. Від так, інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] поділили між собою спадкове майно після смерті [PERSON], про що складено договір про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом, завідуючим Великомостівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28.11.2016р. та зареєстровано в реєстрі за № 709. Зокрема згідно абз. 2 п. 3.7. вищевказаного договору, позивачка успадковує земельну ділянку, загальною площею 1,2646га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Сокальського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Сокальською державною нотаріальною конторою 15.11.2016р. замість втраченого свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Сокальською державною нотаріальною конторою 23.10.2007р. Однак, позивачка не може спадкувати через нотаріальну контору, оскільки [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючих документів на спадкове майно - земельні ділянки після смерті свого батька [PERSON], так як отримав лише свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що перешкоджає на даний час спадкоємцю [PERSON] спадкувати його у загальному порядку. В зв»язку із цим позивачці державним нотаріусом, завідуючим Великомостівської державної нотаріальної контори [PERSON] 02.02.2017р. видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно із якою Свідоцтво про право на спадщину не може бути видане нотаріусом позаяк згідно з Інформаційними довідками з ДРРП на нерухоме майно № 197414892, № 197414339, № 197413841 від 02.02.2017р., станом на 02.02.2017р. право власності на спадкові земельні ділянки за померлим не зареєстровано. Від так, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,2646га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради в порядку спадкування. Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, подали заяву в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю та просять справу слухати та ухвалювати рішення у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву в якій зазначила, що щодо задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть серії ІСГ № 397608., виданого виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червонограда Львівської області вбачається, що [PERSON] помер 22 жовтня 2015 року, актовий запис № 119 від 23.10.2015р. З [PERSON] ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження № 00016196085 від 13.01.2016р., вбачається, що матір»ю [PERSON] 27.06.1956р.н. є [PERSON], батьком є [PERSON]. З дублікату Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори [PERSON] 23.10.2007р. за реєстровим № 1-3151, вбачається, що [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] за заповітом земельні ділянки загальною площею 1,2646 га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради, які передана для товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 349281 зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право влансості на землю за № 010646101947, виданого Сокальським РВЗР 06.05.2006р., [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 1,2646га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії договору про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом, завідуючим Великомостівської державної нотаріальної контори [PERSON] 28.11.2016р. за реєстровим номером №709, вбачається, що спадкоємці домовились про поділ спільного майна, що залишилося на день смерті [PERSON], який помер 22.10.2015р., зокрема, що [PERSON] успадковує земельні ділянки, загальною площею 1,2646 га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Сокальського району Львівської області, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом, завідуючим Великомостівської державної нотаріальної контори [PERSON] 02.02.2017р., встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, загальною площею 1,2646 га., що розташовані на території [PERSON] сільської ради Сокальського району Львівської області. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За ст. 16 ЦК України захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке не суперечить закону. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судам потрібно враховувати, що якщо нотаріусом відмовлено особі в оформленні права на спадщину, вона може звернутися до суду за захистом своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК України та п. 23 ППВСУ № 7 від 30.05.2008р. За ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved