Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка з вернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 26.08.2005р.н., у розмірі ? усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2014року до досягнення сином повноліття, тобто до 26.08.2023року. Свій позов мотивувала тим, що 12.03.2005року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. Від цього шлюбу сторони мають сина - [PERSON], 26.08.2005р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1049, від 26.01.2006 року. Відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку по утриманню дитини. Матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні не надає, чим і викликано звернення до суду. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання їхнього неповнолітнього сина. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони 12.03.2005року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], 26.08.2005р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1049, від 26.01.2006 року. /а.с.6/ Згідно довідки Голови ЖБК №48 від 08.05.2014р., [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] по вул. Кірова, 67/94, в м. Мелітополі Запорізької області ./а.с.7/. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2014року до досягнення сином повноліття, тобто до 26.08.2023року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved