Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

позивачка звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 1995 року . Шлюб розірвано 20.01.1999 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. В теперішній час навчається у Лисичанському педагогічному коледжі Луганського національного університету ім.. Т.Г.Шевченко стипендію, контрактна форма навчання. Період навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Донька потребує матеріальної допомогу також з боку відповідача, оскільки має оплачувати проїзд до місця навчання , витрачати кошти на придбання продуктів харчування, підручників, тощо. Матеріальну допомогу на її утримання добровільно відповідач не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, до досягнення дочкою 23 років. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладеній у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Відповідач у судовому засіданні позов про стягнення аліментів на користь позивачки визнав частково, погодився виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів , посилаючись на те, що він з 13 жовтня 2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], на якого за рішенням Лисичанського міського суду від 13.02.2015 року стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх його доходів до повноліття. Крім того він визнаний інвалідом 3 групи безстроково з 2004 року, отримує пенсію , не працює . Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позові підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, бо вважає батьком може надавати їй матеріальну допомогу на період її навчання. Зараз вона перебуває на утриманні матері, яка також оплачує її навчання у коледжі. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні заперечувала про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки відповідача у розмірі ? частини, бо відповідач повинен утримувати її сина [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і з у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.01.1999, актовий запис № 34 ( а.с.3). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.4). Із довідки учбового закладу вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на 3 курсі на контрактній основі спеціальності «видавнича справа та редагування» ОКР «молодший спеціаліст», денна форма навчання, ВП «Лисичанський педагогічний коледж» ЛНУ ім. Т.Г. Шевченка» 1- 2 рівнів акредитації , термін навчанні 4 роки (з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року) (а.с.5). Із довідки голови вуличного комітету від 24.01.2015 року вбачається, що разом з [PERSON] постійно проживає її донька [PERSON], 1996 року народження та перебуває на її утриманні ( а.с.6). Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.10.2012 року у відділі ДРАЦС Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 377 ( а.с.12). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). Відповідач по справі є інвалідом 3 групи безстроково з 01. 09.2004 року на підставі висновку МСЕК від 30.09.2004 року, довідка сер.МСЕ № 0073720( а..с. 14) та отримує пенсію по інвалідності в сумі 2096,02 грн. з 01.12.2013 року довічно ( а.с.15). Позивачка надає дочці матеріальну допомогу в період її навчання, бо проживають разом. Добровільно допомогу на утримання доньки відповідач не надає, отримує пенсію. Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що з урахуванням матеріального та сімейного стану позивача та відповідача, позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши аліменти на утримання [PERSON], 1996 року народження, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини до закінчення навчання в ВП «Лисичанський педагогічний коледж» ЛНУ ім. Т.Г. Шевченка».

Outcome: partial