Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 року і договору дарування від 19.10.2012 року на праві власності позивачу належить 5/8 частин квартири [ADDRESS] інших 3/8 частин квартири належить [PERSON] . Крім позивача в квартирі зареєстрований [PERSON] , 1981 року народження, який в квартирі не проживає. В квітні 2013 року [PERSON] вийхав за межі України де проживає по даний час. Оплату за комунальні послуги відповідач не проводить, позивачка не в змозі оплачувати комунальні послуги в повному обсязі, за двох осіб. Позивачка просить визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Клопотань суду не надсилав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що \~на підставі\~ свідоцтва\~про право\~власності на\~житло від\~24.10.1994\~року,\~виданого Відділом\~приватизації \~державного житлового\~фонду міськвиконкому,\~виданого згідно\~з розпорядженням\~від 24\~жовтня 1994\~року №4533/1077\~ [PERSON] \~та членам\~її сім`ї\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в\~рівних частинах\~кожному належала\~ квартира [ADDRESS] . З копії договору дарування частки квартири, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу 19.10.2012 року [PERSON] .Й [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №1454 вбачається, що [PERSON] подарував , а [PERSON] прийняла в дар 3/8 частки квартири [ADDRESS] . З копії Витягу про державну реєстрацію прав Кам`янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 22.10.2012 року за №35930709 вбачається, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 19.10.2012 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рибак С.Й.(1454) на праві спільної часткової власності належить 3/8 частки квартири [ADDRESS] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 26 жовтня 2007 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Рудяк Т.В., зареєстровано в реєстрі за №2-1486 вбачається, що [PERSON] успадкував 1/4 частину квартири [ADDRESS] . З копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам`янець-Подільського бюро технічної інвентаризації від 01.11.2007 року за №16502581 вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину Першої Кам`янець-Подільської держнотконтори від 26.10.2007 року , зареєстровано в реєстрі №2-1486 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/8 частки квартири [ADDRESS] . З копії\~домової книги\~прописки громадян,\~що проживають\~в \~квартирі [ADDRESS] \~вбачається,\~що в\~зазначеній квартирі\~зареєстровані \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до актів, складених уповноваженою комісією КП «Житловик» від 30.05.2012 року, 03.12.2013 року, 02.06.2014 року, акту ОСББ «Гагаріна-89» від 24.10.2019 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрований, але з 2016 року фактично не проживає [PERSON] , 1981 року народження. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач зареєстрований, але не проживає, у позивачки виникають проблеми в користуванні квартирою, зокрема оплатою комунальних послуг. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи,\~що відповідач\~без поважних\~причин більше\~одного року\~не проживає\~в квартирі [ADDRESS] , між позивачем та відповідачем не було домовленості про те, що відповідач буде залишатись зареєстрованим в квартирі позивачки, однак не буде в ній проживати, що позивачка не створювала перешкод відповідачу в проживанні в квартирі, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved