Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул.. Крайня, 75 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, земельної ділянки площею 1,4312 га (кадастровий номер 5124180500:01:005:0159), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки 2,500 га (кадастровий номер 5124180500:02:001:0095), цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, після смерті чоловіка [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законодавством строк звернулась із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців першої черги не має. Пізніше, 27.11.2018 р. позивачка звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON], помер 29.04.2018 р.; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу «Нідялку»; заява [PERSON] про прийняття спадщини від 11.06.2018 р., спадкова справа № 214/2018; технічний паспорт на житловий будинок по вул.. Крайня, 75 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, самочинних споруд не має, власники [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул.. Крайня, 75 в с. Долинське Ренійського району Одеської області від 05.05.2006 р., власники - [PERSON] та [PERSON]; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.05.2006 р.; звіт про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку по вул.. Крайня, 75 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, вартість складає 48790 грн., вартість присадибної земельної ділянки 22480 грн.; довідка КП «Ренійське БТІ» № 467 від 15.11.2018 р.; копія державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер 5124180500:02:001:0095), власник [PERSON]; нормативно грошова оцінка земельної ділянки; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5124180500:02:001:0095, власник [PERSON]; копія державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,43 га (кадастровий номер 5124180500:01:005:0159), власник [PERSON]; нормативно грошова оцінка земельної ділянки; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5124180500:01:005:0159, власник [PERSON]; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 29.04.2018 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями по вул.. Крайня, 75 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, земельну ділянку площею 1,4312 га (кадастровий номер 5124180500:01:005:0159), цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 090689 та на земельну ділянку площею 2,500 га (кадастровий номер 5124180500:02:001:0095), цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 396695. За життя [PERSON] заповідального розпорядження не залишив, у звязку з чим спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина [PERSON], яка є позивачкою по справі, інших спадкоємців першої черги не має. \~ \~ \~ \~11.06.2018 р., тобто у встановлений законодавством строк, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим була заведена спадкова справа № 214/2018 від 15.08.2018 р. Пізніше, 27.11.2018 р. [PERSON] звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, її було відмовлено, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Це пояснюється тим, що за життя спадкодавцем втрачено оригінали правовстановлюючих документів. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті чоловіка, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців першої черги не має. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Згідно до п. 20 ППВСУ від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~вимог ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Згідно ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи. Інших спадкоємців першої черги не має. Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не може у звязку з обставинами, які не залежать від неї (відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно). Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачка є субєктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved