Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 2011 року вона почала спільно проживати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] в [ADDRESS]. 15 квітня 2011 року відповідач [PERSON], коли вона повідомила його , що у них буде дитина, залишив її. [INFO] у неї народилася донька [PERSON]. Батьком дитини є відповідач по справі [PERSON] Запис акта про народження дочки [PERSON] зроблено відповідно до ст.. 135 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книгах реєстрації народження провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька дитини, записується за її вказівкою. Згідно з п. 2 ст. 128 СУК України підставою для визнання батьківства можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Те, що з 23 січня 2011 року по 15 квітня 2011 року вона проживала з відповідачем [PERSON] в [ADDRESS], як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою № 97 від 04 лютого 2014 року. Дочка [PERSON] знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги їй на утримання дочки не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. [PERSON] працює на Козятинському м'ясокомбінаті робітником. Його заробіток становить 1800-2000 гривень в місяць. Крім того, [PERSON] інвалід третьої групи , тому отримує пенсію в сумі 2000-2500 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу розглядати в його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено, що з 23 січня 2011 року по 15 квітня 2011 року позивачка проживала з відповідачем [PERSON] в [ADDRESS], як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу , що підтверджується довідкою квартального комітету Козятинської міської ради № 97 від 04 лютого 2014 року (а.с. 4). 15 квітня 2011 року відповідач [PERSON], дізнавшись про вагітність пози вачки, залишив позивачку. [INFO] у позивачки народилася донька [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книгах реєстрації народження провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька дитини, записується за її вказівкою. Запис акта про народження дочки [PERSON] зроблено відповідно до ст.. 135 СК України. Згідно з п. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільно процесуального кодексу України. Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 154 від 10.07.2014 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства Муши нського Володимира Володимировича відносно [PERSON] складає величину не менше ніж 99.99%. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено( а. с. 21-24). Дочка [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивачки( а.с.6). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків , передбачених ст.184 цього Кодексу. [PERSON] працює на Козятинському м'ясокомбінаті робітником, отримує заробітну плату. Крім того, [PERSON] інвалід третьої групи та отримує пенсію , а тому має можливість утримувати дочку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved