overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилається на те, що з 2012 року сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання сина. Позивач зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та її доходів на утримання дитини не вистачає, а тому вважає, що матеріальна допомога з боку відповідача повинна бути регулярною. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги, проти постановлення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлено, з 2012 року сторони перебували у цивільному шлюбі. Від відносин сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших платежів аліментного характеру Відповідач не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та призначення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається , посилаючись на те, що їх син [PERSON], [INFO] навчається в Національному Університеті Біоресурсів і Природокористування на денному відділенні, тому потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив і від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка з 26.09.1987 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Разом не проживають з 2005 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON],01.03.201996 року народження. На даний час він навчається в Національному Університеті Біоресурсів і Природокористування на денному відділенні, що підтверджується довідкою № 2203 від 27.02.2014 року. [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання потребує значних витрат. Відповідач аліменти нікому не платить. Відповідно до ст.199 СК України батьки, якщо вони в змозі це робити, зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги. Згідно ч.2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що їхній син [PERSON], [INFO] навчається та потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що може надавати матеріальну допомогу на навчання сина в розмірі 300,00 гривень щомісячно. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-СГ № 100367 вбачається, що позивачка є матірю дитини, а відповідач її батьком. З довідки № 175, виданої Львівським вищим професійним політехнічним училищем 20.10.2016 року, вбачається, що [PERSON] є учнем Львівського вищого професійного політехнічного училища, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року. З довідки Бишківської сільської ради № 1621 від 25.10.2016 року вбачається, що на утриманні позивача перебувають двоє неповнолітніх дітей. В судовому засіданні відповідач пояснив, що може надавати матеріальну допомогу на навчання сина в розмірі 300,00 гривень щомісячно. Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково в розмірі 300,00 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем, від яких народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивачка при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 06.08.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2014 року. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 09.03.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2011 року. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 33% з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 15.07.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2015 року. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 16.11.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2014 року. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 23.12.2000 року вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2015 року. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісяця до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця до повноліття дітей, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що уточненні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 24.02.2001 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Позивачка та її представник адвокат [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі позовної заяви позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved