Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.06.1997 року вони з відповідачем, який є громадянином [PERSON] Республіки, зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний момент проживають разом зі позивачем. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується родними листами (свідоцтвами про народження дітей). Зазначає, що рішення Жовківського районного суду від 16.09.2015 р. вирішено, стягувати з [PERSON], [INFO], на користь їх матері [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2.500 грн. 00 коп. (дві тисячі п»ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, а всього 5000 грн., щомісячно починаючи з 03.03.2015 р. і до досягнення дітьми повноліття Крім цього зазначає, що її син [PERSON], [INFO], досяг повноліття, однак на даний час навчається у Львівському вищому професійному училищі харчових технологій, що стверджено довідкою № 457 від 11.12.2015 р. Відповідно на його утримання потрібні кошти. А тому позивач звернулась в суд та просить стягувати з [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрований за адресою : [INFO], в користь: [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована: 80300, м. Жовква, вул. Б.Хмельницького, 94, ідентифікаційний номер [NUMBER] аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання [PERSON], 18.12.1997 р. н., аліменти, щомісячно в розмірі 5000 грн., що еквівалентно 5243 чеських крон (п'ять тисяч двісті сорок три), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину починаючи з 18.12.2015 року. Позивач у судове засідання не зявилася, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити. Позивач у позовній заяві вказує адресу проживання відповідача : 362 35 Чеська Республіка місто Абортами, вул. Длоуга 39. Відповідно до ст. 110 ч. 9, 10 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. Відповідно до ч. 7 ст. 74 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 419 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 2 ст. 415 ЦПК України, доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. 01.03.2016 року Жовківський районний суд Львівської області на виконання Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 та Договору між Україною та [PERSON] Республікою про правову допомогу від 18.11.2002 року надіслав копії позовної заяви з додатками, доручення про вручення судових документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа для виконання через компетентний суд [PERSON] Республіки. 18.11.2016 року Головне управління територіального управління юстиції у Львівської області надіслало на адресу суду документи складені під час виконання на території [PERSON] Республіки. З даних документів вбачається, що Районний суд м. Карлові Вари надіслав назад пакет документів, у т. ч. копії перелічених нижче документів зі справи у зв»язку з тим, що документи не вдалось вручити адресатові, оскільки адреса його проживання невідома, про що детальніше вказано у докладених повідомленнях. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 20.06.1997 року позивач з відповідачем, який є громадянином [PERSON] Республіки, зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], З копії родних листів (свідоцтв про народження дітей) вбачається, що позивачка є матірю дітей, а відповідач їхнім батьком. З матеріалів позовної заяви вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. З копії рішенням Жовківського районного суду у справі № 444/510/15-ц від 16.09.2015 року, вбачається, що судом прийнято рішення, яким вирішено стягувати з [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою : 362 35 Чеська Республіка, м. Абертами, вул. Длоуга 39 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та стягувати такі в користь їх матері [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою : 80300, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького 94, [NUMBER], ІПН [NUMBER] в твердій грошовій сумі, в розмірі по 2 500 грн. 00 коп. (дві тисячі п»ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, а всього 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 03.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З довідки № 457 від 11.12.2015 року виданої Львівським вищим професійним училищем харчових технологій, вбачається, що [PERSON], навчається в ДНЗ Львівське ВПУХТ у групі ОБ-8, з 01.09.2015 р. по 31.01.2017 р. Атестаційний рівень III. Форма навчання денна. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, навчається на денній формі навчання у Львівському вищому професійному училищі харчових технологій, - стан здоровя та матеріальне становище її матері позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово не працює, - стан здоровя та матеріальне становище її батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, тобто є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» урегульовано, що - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням всіх вивчених судом обставин, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на користь дружини на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі в 5000 грн., що еквівалентно 5 243 чеських крон (п'ять тисяч двісті сорок три), починаючи з 18 грудня 2015 року і до закінчення ним навчання, а саме до 31 січня 2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: partial