Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] повноліття. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2015 року, під час шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. З народження син [PERSON] страждає тяжкою хворобою у вигляді спастичного церебрального паралічу, подвійна геміплазія, через що є інвалідом дитинства. Через захворювання син [PERSON] у своєму віці не розмовляє, самостійно не пересувається , сам не їсть та потребує стороннього догляду. Доглядом дитини займається вона, через це є непрацездатною та потребує матеріального утримання, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 3000 грн. Ухвалою суду від 18.07.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. 02.08.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній вказав, що проти позову він заперечує частково, вважає позовні вимоги в частині суми, яка підлягає стягненню є необґрунтованими, з позову не зрозуміло, чому позивачка забажала отримувати аліменти саме у такій сумі. При цьому зазначив, що погоджується з тим, що дружина потребує допомоги у вигляді аліментів, оскільки їх спільна дитина дійсно є інвалідом і потребує догляду. Постійного місця роботи він не має, перебивається тимчасовими заробітками, дохід від яких рідко досягає навіть прожиткового мінімуму, а тому стягнення з нього суми у розмірі трьох тисяч гривень поставить його у дуже скрутне становище. Крім того зазначив, що має також обовязок утримувати дитину інваліда, сплачуючи аліменти на утримання дитини, також має на своєму утриманні бабусю [PERSON], [INFO], яка є онкохворою та потребує постійного догляду. Вважає позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає сума 800 грн. В подальшому подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, оскільки після того, як переніс операційне втручання не може пересуватися, працювати в найближчий час не зможе за станом здоровя. У звязку із чим зазначив, що доходів не має, знаходиться на утриманні матері, проти позову заперечує в повному обсязі. 13.05.2018 року через канцелярію суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона посилалась на обставини викладені в позові та зазначила, що дитина потребує постійного лікування 3-4 рази на рік дорогостоючими препаратами, відповідач ніколи не надавав ані копійки на лікування дитини, а тому вона самостійна вимушена лікувати сина та купувати ліки, просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти у вказаній сумі. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність. \~ \~ Суд,\~дослідивши надані\~докази і\~матеріали справи,\~вважає,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню з\~наступних підстав.\~ Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2015 року, що зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 121. ( а.с. 3) Від шлюбу мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, б. 53, кв. 135, що підтверджується довідкою про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, страждає тяжкою хворобою у вигляді спастичного церебрального паралічу, подвійна геміплазія, має статус «дитина інвалід», потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 4, 5, 8) Згідно зі\~ст. 88 Сімейного кодексу України\~якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої\~статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Статтею 182\~СК України\~визначаються обставини,\~які повинен\~врахувати суд\~при визначені\~розміру аліментів,\~а саме\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоровя\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших утриманців,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоровя відповідача, який не є інвалідом, не працює, нещодавно переніс операційне втручання, має на утриманні бабусю [PERSON], [INFO]. ( а.с. 21, 57) Малолітня дитина [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 101 (а.с. 5). Дружина відповідача [PERSON] не працює, оскільки доглядає за дитиною з інвалідністю, який не може обходитися без постійного стороннього догляду. Крім того, дитина [PERSON] з народження перебуває на обліку в поліклініці за місцем проживання, регулярно отримує курси реабілітації в МДЛ № 5, ОСДР № 1, центр «Гоматис». Потребує в реабілітаційному лікуванні 3-4 рази на рік, вартість лікарських засобів дорога. ( а.с. 43, 44) Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наявність у [PERSON] права на утримання від чоловіка - батька дитини протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, з урахуванням майнового стану [PERSON], враховуючи принцип розумності, те, що обовязок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця. Посилання позивача на погіршення стану його здоровя та знаходження на утриманні матері не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. Згідно з ч. 1\~статті 430 Цивільного процесуального кодексу України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Також, суд відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: partial