Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.06.2002 року. Шлюб зареєстровано у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 529. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, вони мають різні погляди на подружнє життя, що призводить до постійних сварок і негативно впливає на дітей. З відповідачем не ведуть спільного господарства з січня 2019 року. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала. 27.08.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Сторони зареєстрували шлюб 21.06.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.06.2002 року Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції за актовим записом № 529. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми за актовим записом № 231, та дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 2639. Батьками дітей записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, вони мають різні погляди на життя. На теперішній час сторони проживають окремо. Діти проживають разом із позивачкою. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання сторін на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Із змісту ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки про доходи № 05-09 від 05.09.2019 року, виданої ТОВ «ЛОГІСТІК ОІЛ», [PERSON] працює в ТОВ«ЛОГІСТІК ОІЛ» з 15.12.2017 року. Займає посаду охоронця. Загальна сума доходів з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року за винятком утримань становить 20215,96 грн. Згідно довідки № ЄТГ00000001 від 02.09.2019 року, виданої ТОВ «ЄВРО-ТРЕЙДИНГ ГРУП», [PERSON] працює в ТОВ «ЄВРО-ТРЕЙДИНГ ГРУП» з 17.12.2018 року. На даний момент займає посаду директора. Дохід за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року склав 13947,26 грн. Згідно довідки № 8 від 04.09.2019 року, виданої ТОВ «Атлант 1», [PERSON] працює в ТОВ «Атлант 1» за сумісництвом з 25.05.2019 року по теперішній час на посаді охоронця. Враховуючи, що відповідач інших дітей не має, є працездатною особою, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved