Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 2-1326 від 27.12.2010 року Компаніївського районного суду Кіровоградської області у розмірі з 50 грн. щомісячно на ј частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свій позов позивачка обґрунтовує наступним. Вони з відповідачем є батьками доньки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду їй видано виконавчий лист 11.01.2011 року. Визначені судом аліменти в розмірі по 50 грн. на кожну дитину відповідач сплачував, але додатково матеріально не допомагав та не допомагає. На даний час на доньку [PERSON] та сина [PERSON] стягнення аліментів припинено, в зв`язку з настанням їх повноліття. Добровільно відповідач відмовився додатково матеріально допомагати. Вона повністю утримує дитину, матеріальні потреби дитини зростають, дитина розвивається, зросли комунальні послуги, продукти харчування, всі витрати вона несе сама, достатній рівень вона самостійно не в змозі забезпечити, тому звернулась до суду. В судове засідання позивачка з`явилася, проте подала до cуду заяву від 12.09.2019 року, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом за № 762437. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав. В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою суду від 17.07.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.12.2006 року (а.с.13). Згідно виконавчого листа, виданого 27.12.2010 року за вих. № 586 встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття. На день звернення до суду донька [PERSON] та син [PERSON] досягли повноліття. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час потреби дитини зросли, і вказаний розмір аліментів не забезпечує її належного розвитку. З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі заявлених позовних вимог. Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки розмір аліментів, який визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2010 року не може забезпечити гармонійний розвиток дитини, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів з твердої грошової суми, визначеної в розмірі 50,00 грн. до розміру ј частини заробітку (доходу) батька але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У зв`язку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 2-1326/2010, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2010 року про стягнення з [PERSON] аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили. Таким чином, вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню повністю. Крім того, з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч. 6 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved