Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що 14.02.1998 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них є син [PERSON], [INFO]. 31.01.2002 року шлюб було розірвано. Відповідач сплачує аліменти на сина у розмірі 1/6 частини зі всіх видів свого заробітку до його повноліття. 22.10.2017 року дитині виповниться 18 років. Син навчається у Львівському вищому професійному училищі інформаційно-компютерних технологій на денній формі навчання. На даний час він не має можливості працювати, йому необхідні кошти на одяг, харчування, підручники, тощо. Відповідач отримує пенсію та регресні виплати, має можливість матеріально допомагати сину під час навчання, однак добровільно коштів не дає. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на час навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку доходу. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву про розглядь справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Просив стягувати з нього аліменти на час навчання сина у розмірі 1/6 частини доходу. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, вказав, що заявлений позивачем розмір аліментів завищений, так як відповідач являється інвалідом ІІ групи, сплачує аліменти на другу дружину. Крім того позивачка також має можливість матеріально утримувати сина. Вказав, що згідний сплачувати аліменти на час навчання сина у розмірі 1/6 частини його доходу. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи суд вирішив наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31.01.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Син сторін [PERSON], [INFO] навчається у Державному навчальному закладі Львівському професійному училищі інформаційно-компютерних технологій на денній формі навчання та на не повному державному забезпеченні, термін його навчання з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року, що підтверджується довідкою №318 від 22.09.2017 року. Довідкою №26441 від 21.09.2017 року стверджується, що [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матірю. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як розяснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач одержує страхові виплати у Червоноградському відділенні УВД ФССУ у Львівській області та загальна сума доходу за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року складає 46988,44 грн., за винятком аліментів 29529,70 грн.. Сума аліментів за цей період становить 14799,78 грн.. Довідкою Сокальського обєднаного УПФУ Львівської області від 31.10.2017 року №5640 стверджується, що відповідач знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року становить 11808,00 грн.. Відповідачу встановлено другу групу інвалідності у звязку із трудовим каліцтвом та рекомендовано лікування у ортопеда, хірурга, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №354501 від 31.01.2017 року відповідач являється інвалідом другої групи. У звязку із цим він потребує реабілітації, про що свідчить копія програми реабілітації інваліда №27. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №006079 відповідач з 12.02.2005 року перебуває у шлюбі із [PERSON], від якого у них 14.06.2005 року народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.08.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, починаючи з 27.07.2005 року, що підтверджується копією цього рішення. Крім того, позивачка працює і згідно із ст.199 СК України також зобовязана утримувати сина в період його навчання до досягнення ним 23-річного віку. Згідно із довідкою №422 від 01.11.2017 року позивачка працює на ПАТ «ВАТ Калина». Розмір її доходу за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року становить 51624,66 грн., що підтверджується довідкою про доходи №287 від 01.11.2017 року. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги надані відповідачем копії документів на підтвердження стану його здоровя та матеріального стану, наявність у нього на утриманні сина від другого шлюбу, а також можливість позивачки як матері надавати матеріальну допомогу своєму синові, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що розмір заявлених вимог позивачем є завищений та належним чином необґрунтований. Аліменти слід призначити у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати обставинам справи та реальній можливості відповідача надавати таке утримання. Відповідач звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи, оскільки відповідач являється інвалідом ІІ групи.

Outcome: partial