overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 30 серпня 2008 року вони зареєстрували шлюб в Косенівській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, позов підлягає до задоволення. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачем шлюб 15 листопада 2008 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дочок [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], які проживаютьт з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання відповідач не з?явився, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, позов підлягає до задоволення. Відповідно ст.ст. 180-182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що за рішенням № 203 Краснолуцької міської Ради від 24.06.2013 року позивачка призначена опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Дитина постійно проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі знаходиться у місцях позбавлення волі. Мати дитини [PERSON] знаходиться у місцях позбавлення волі у Російській Федерації. В останій час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліментні платежі на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 76 ЦПК України, заперечень проти позову суду не надав. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що малолітньому [PERSON], [INFO], згідно рішення № 203 Краснолуцької міської Ради від 24.06.2013 року надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно рішення 240/1 Краснолуцької міської Ради від 25.07.2013 року опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO] призначена [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач [PERSON], [INFO] засудженний вироком від 25.11.2011 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області до позбавлення волі, та відбуває покарання в Петровській виправній колонії УДПтС України в Луганській області № 24 з 10.01.2012 року до теперішнього часу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментні платежі більш ні кому не сплачує. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК України відповідач [PERSON] зобов'язан утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нєю повноліття. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 01.11.1997 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ним припиненні з квітня 2010 року. Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Інших дітей не має, стягнення за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, телефонограмою повідомила про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФП №060053, сторони 23.04.2010 року розірвали шлюб, актовий запис №33; -згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ФП №056795, сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]; -згідно акту від 22.12.2016 року про встановлення факту, [PERSON] не приймає участь у вихованні сина [PERSON], [INFO], матеріально не забезпечує. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в частці усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини\~та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 08.07.2014 року, який було розірвано рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ним припиненні, проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Інших дітей на утриманні відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про народження серії I-ФП №229673, сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. -згідно копії рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.01.2017 року, шлюб між сторонами було розірвано. -згідно довідки виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 30.01.2017 року, донька [PERSON], [INFO] зареєстрована з позивачкою в м. Баштанка по вулиці О. Кошового 21. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в частці усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини\~та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 11.07.2013 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними припинені. Дитина знаходяться на її вихованні та утриманні, проживає разом із позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, не працює. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заперечень та заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. - Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони 11.07.2013 року уклали шлюб, актовий запис №2; серія [NUMBER]; -згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. -згідно довідки Мар'ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 10.04.2017 року, дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 12.01.2002 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ним припиненні з вересня 2015 року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідач працює, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не справляється, стан здоров'я задовільний. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], сторони 12.10.2002 року уклали шлюб, актовий запис №4; -згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]; -згідно довідки виконкому Христофорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, син [PERSON], 2003 року народження зареєстрований з позивачкою в [ADDRESS]. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в частці усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 19.10.2012 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ним припиненні з січня 2017 року. Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідач працює, інших дітей не має, стягнення за виконавчими документами з нього не здійснюється. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у розмірі 1/4 частини дохооду відповідача та не менше 30% прожиткового мінімуму. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про шлюб серії I-ФП №086858, сторони 19.10.2012 року уклали шлюб, актовий запис №693; -згідно копії свідоцтва про народження серії I -ФП №183132, сторони маютьмалолітнього сина - [PERSON], [INFO]; -згідно довідки Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в частці усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини\~та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 2005 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ним припиненні з жовтня 2015 року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідач працює. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №002849, сторони 15.10.2005 року уклали шлюб, актовий запис №68; -згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ФП №057037, сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. -згідно довідки виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, донька [PERSON], [INFO] зареєстрована з позивачкою в м. Баштанка по вулиці С. Бойченка 9/1. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в частці усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини\~та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем 25.10.2003 року, який було розірвано 28.11.2016 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ним припиненні. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив: -згідно копії рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.11.2016 року, сторони розірвали шлюб; -згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ФП №102169, сторони маютьмалолітню дитину - [PERSON], [INFO]; -згідно копії довідки виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та акту про встановлення факту, син [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області по вулиці Ватутіна 13. В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в частці усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини\~та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved