Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів та продовження терміну стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач сплачував аліменти на сина на підставі рішення Славутського міськрайонного суду від 29 березня 1999 року. Син [PERSON] з 1 вересня 2016 року навчається у ДПТНЗ «Острозьке ВПУ» на денній формі навчання. Вказуючи на важке матеріальне становище, повязане з необхідністю оплачувати навчання сина, забезпечувати його харчуванням, одягом, навчальними книгами, та витрачати кошти на проїзд, небажання відповідача у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на сина, який після досягнення повноліття продовжує навчатися і немає можливості матеріально себе забезпечувати, позивачка просить задовольнити її вимоги, змінити розмір стягуваних аліментів на підставі рішення суду від 29 березня 1999 року, та стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до закінчення сином навчання. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, вказуючи на перебування на утриманні відповідача доньки [PERSON], [INFO], в звязку з чим згідні на стягнення аліментів в розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], який народився 06 серпня 1998 року, що підтверджено даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 284238. Згідно даних довідки ДПТНЗ «Острозьке ВПУ», [PERSON] з 01 вересня 2016 року навчається. Відповідно до\~статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що повнолітній син відповідача продовжує навчання, що підтверджується даними довідки № 1214 від 24 листопада 2016 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працевлаштуватися. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має на утриманні неповнолітню доньку, суд знаходить можливим визначити розмір аліментів на період навчання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцятитрирічного віку. Позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів, визначених на підставі рішення суду від 29 березня 1999 року, задоволенню не підлягають, оскільки стягнення аліментів за даним судовим рішенням було припинено в звязку з досягненням дитиною повноліття 06 серпня 2016 року. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: partial