Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2014 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,33 га, яка складається з земельних ділянок площею: 2,66 га, 0,36 га. 0,31 га, розташованих на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Дану спадщину бажає прийняти позивачка, але нотаріус їй у цьому відмовив в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку. Поновити державний акт на даний час не можливо. Тому позивачка просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання особи, які брати участь у справі, не зявилися. Позивачки в наданій заяві позов підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача та представник третьої особа в заявах, адресованих суду, вказали те, що проти задоволення позову не заперечують, справу також просять розглянути без їх участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 28.09.2014 року в м. Тростянець Сумської області помер [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина, яку бажає прийняти [PERSON], оскільки є його донькою та спадкоємицею за заповітом (а.с. 7). До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка в своєму складі має три земельні ділянки (рілля, сіножаті, пасовища). При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 030313, виданого 12.03.2004 року. Належність земельної ділянки померлому підтверджується журналом видачі державних актів (а.с. 10-11) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 9), що збереглася до цього часу, з яких вбачається, що [PERSON] 12.03.2004 року дійсно видавався державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,33 га серія СМ № 030313. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Ухвалюючи рішення про визнання за позивачкою права власності на зазначене спадкове майно, суд приймає до уваги те, що такі її вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб. Тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 26) уточнена площа спірної земельної ділянки складає 3,3270 га з них: ріллі - 2,6605 га, сіножаті 0,356 га, пасовища 0,3105 га і саме в таких розмірах за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved