Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , вказуючи, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 05 лютого 2021 року, оформила заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та завірила свій підпис у секретаря виконкому Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т.К. Цю заяву повинна була занести до нотаріуса, однак не змогла цього зробити, так як на початку лютого 2021 року захворіла, перебувала на лікуванні вдома, пізніше здала аналізи на ПЛР-тест і 07 лютого 2021 року відповідно до результату аналізу № 019881 в неї було виявлено фрагменти РНК SАRS-Cov-2, тобто СОVID-19. Тому із 07 лютого по 28 березня 2021 року перебувала на лікуванні, що підтверджується документально, а отже з поважних причин не подала до 26 березня 2021 року заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка також зазначила, що 25 вересня 2020 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т.К. та зареєстрований у реєстрі за № 297, яким заповіла їй все належне їй майно. Спадкове майно [PERSON] складається із квартири [ADDRESS] . Після смерті [INFO] [PERSON] вона провела її поховання. Однак, коли 09 квітня 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. по питанню оформленню спадщини на вказане спадкове майно, то дізналася, що 25 березня 2021 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який є племінником спадкодавця, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 61/2021. Проте, за час її проживання із [PERSON] в одному будинку протягом десяти років [PERSON] жодного разу до спадкодавця не навідувався, з нею не спілкувався та не турбувався про неї. Крім того, [PERSON] виразила свою волю щодо свого майна, вона хотіла, щоб саме вона успадкувала її майно, а не її племінник, склавши на неї заповіт, так як вона опікувалась нею впродовж багатьох років. \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а також просить судове засідання проводити у її відсутності та відсутності її представника адвоката Когута О.В. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. [INFO] в смт Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 28 вересня 2020 року виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області). Позивачка [PERSON] є спадкоємцем померлої на підставі заповіту від 25 вересня 2020 року, посвідченого секретарем Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №297, згідно якого [PERSON] заповіла позивачці [PERSON] усе належне їй на день смерті майно і на що вона за законом матиме право. За даними селищної ради заповіт не змінено і не скасовано. Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 09 квітня 2021 року листом №151/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини. За даними довідки Скала-Подільської селищної ради від 05 лютого 2020 року №202 [PERSON] на день смерті в [ADDRESS] проживала одна. Їй на праві власності належала квартира [ADDRESS] . Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 29 вересня 2020 року №1000 [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] , як спадкоємець за вищезазначеним заповітом, у заяві на ім`я нотаріуса, посвідченій секретарем виконкому Скала-Подільської селищної ради 05 лютого 2021 року, повідомила, що приймає спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідач [PERSON] 25 березня 2021 року звернувся до нотаріуса, як спадкоємець за законом, із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 61/2021, що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №151/02-31 від 09 квітня 2021 року. Під час розгляду справи відповідач [PERSON] визнав позов. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] на підставі заповіту, який є чинним, однак у встановлений законом строк спадщини не прийняла. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи, заявлений до нього позов визнав. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка вказала, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 05 лютого 2021 року, оформила заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та завірила свій підпис у секретаря виконкому Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т.К. та мала намір занести дану заяву до нотаріуса, однак не змогла цього зробити, так як на початку лютого 2021 року захворіла, перебувала на лікуванні вдома, пізніше здала аналізи на ПЛР-тест і 07 лютого 2021 року відповідно до результату аналізу № 019881 в неї було виявлено фрагменти РНК SАRS-Cov-2, тобто СОVID-19. Тому із 07 лютого по 28 березня 2021 року перебувала на лікуванні, а отже з поважних причин не подала до 26 березня 2021 року заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вище наведені твердження позивачки підтверджуються довідками сімейного лікаря [PERSON] №115 та №118, згідно яких вона у період: з 07 лютого 2021 року до 28 березня 2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «Гостра респіраторна хвороба СОVID-19. Позалікарняна двобічна прикоренева пневмонія»; з 29 березня 2021 року до 12 квітня 2021 року з діагнозом: «Хронічний базально-стовбуровий арахноенцефаліт», а також результатами аналізу №019881, згідно якого 07 лютого 2020 року у позивачки було виявлено фрагменти РНК SАRS-Cov-2, тобто СОVID-19. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом, подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачкою у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачці додатково три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~На \~підставі ст.ст.\~1269,\~1270,\~ 1272\~ЦК України\~ \~та \~

Outcome: approved