Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що 17.02.2014р., помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено. оскільки спадкодавець за життя не здійснив реєстрації права власності на належне йому майно. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Відповідачка вимоги позову визнала в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2005р., за [PERSON] визнано право власності на 480/1000 в порядку спадкування після померлого батька [PERSON], що складаються з двох житлових кімнат жилою площею 28,7 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м, санвузлу площею 2,8 кв.м., коридорів площею 6,1 кв.м., 1,5 кв.м., 2,9 кв.м. Суд визнав дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №Н/98-0054, що зареєстрований на регіональній універсальній біржі «Александр - N» 16.10.98р. КП «ОМБТІ та РОН» 15.12.2005р. зареєструвало у реєстрі прав власників вищевказане рішення суду. Вказана квартира складається з 5-ти кімнат житловою площею 56 кв.м. коридору, ванної кімнати, уборної, коридору, кухні. 14.09.2006р. померла [PERSON], після смерті якої спадщину прийняв її чоловік [PERSON] подавши заяву до Четвертої державної нотаріальної контори м. Одеси проте за видачею свідоцтва про право власності на спадщину він не звертався. 17.02.2014р. помер [PERSON], який склав заповіт на користь своєї онуки [PERSON] позивачки у справі. [PERSON], зверталася до нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, про що зроблена відмітка у спадковому реєстрі, (витяг надається). Проте, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивачка не може з причин відсутності документів, які б підтверджували факт оформлення спадщини дідусем після померлої бабусі. На час смерті [PERSON], у квартирі мешкали її чоловік - [PERSON], який прийняв спадщину та онука [PERSON] Шлюб між дідусем та бабусею зареєстрованій 18.12.2004р., Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №346. Їх спільна донька [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцями не мешкала, до нотаріуса із заявою не зверталася, спадщину не прийняла. Спадкоємцем після померлої [PERSON], був її чоловік [PERSON], який 24.01.2014р. склав на користь своєї онуки [PERSON] заповіт, який посвідчила приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], за №6111. В 2014 році позивачка зверталася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину після померлого дідуся, проте нотаріусом у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позовпро визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку. На підставі ст. ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved