Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається в Національному педагогічному університету ім. М.П.Драгоманова на денному відділенні. Дитина самостійно себе забезпечити матеріально немає змоги оскільки навчається на денній формі навчання, тому перебуває на утриманні позивачки. Матеріальне становище позивачки не дає змоги повністю забезпечити дитину, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки від батька. Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання. Позивачка до початку судового засідання, подала до суду заяву в якій позов підтримала, справу просила слухати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач до судового засідання не з`явився неодноразово хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 10.09.1998, [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] . Відповідно до заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02.03.2017, стягнуто зі [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.12.2016 і до [INFO] . Відповідно до довідки №657 від 05.09.2019 року, [PERSON] є студенткою 1 курсу ОКР «Магістр факультету спеціальної та інклюзивної освіти НПК ім.. М.П. Драгоманова, термін навчання з 01.09.2019 по 31.12.2020. Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги те, що повнолітня дитина, що продовжує навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved