overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З липня 2013 року разом не проживають. У лютому 2014 року за рішенням суду шлюб між ними розірвано. З липня 2013 року відповідач жодним чином не допомагає їй матеріально в утриманні дітей, фактично дітей утримують її батьки, з якими вона проживає. Вказує, що відповідач має змогу утримувати дітей, матеріально забезпечений, має стабільні та високі заробітки, постійно виїжджає на роботу в Республіку Австрія де працює за будівельними спеціальностями. Заробітки відповідача мінливі, реальний їх розмір встановити буде важко, тому поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно на обох дітей. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала. Вказала, що протягом останніх чотирьох років відповідач постійно і тривалий час працює в Австрії, має високі заробітки, однак з липня 2013 року передав для дітей лише 100 Євро на Різдвяні свята. Старший син школяр і потребує додаткових витрат на організацію навчального процесу. Крім того діти часто хворіють. Вона зайнята доглядом за дітьми і може лише в літній період виїхати на деякий час на сезонні роботи. Тому самостійно утримати дітей їй важко. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим суд постановив ухвалу про розгляд справ у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] З липня 2013 року відповідач не бере участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що основним джерелом доходів відповідача є робота за межами України, зокрема в Республіці Австрія, куди відповідач регулярно виїжджає і працює за будівельними спеціальностями. Реальний рівень доходів, які отримує відповідач, при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів щодо витрат, які вона несе на утримання дітей, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо,стану здоров'я дітей, а також враховуючи, що відповідач не бере особистої участі у житті дітей, інших утриманців немає, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі по 700 грн. на кожну дитину. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Шлюбні стосунки ще не розірвано, однак з січня 2015 року разом з відповідачем не проживають і він не допомагає їй матеріально. Діти знаходяться на повному її матеріальному утриманні, а фактично утримуються за рахунок соціальної допомоги та за рахунок допомоги її батьків. Відповідач може утримувати дітей, оскільки є особою працездатного віку, систематично виїжджає на заробітки в Російську Федерацію, працює без укладення трудових угод на будівництві, його доходи хоч і мінливі, але є достатньо високими. Тому поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Виходячи з потреб дітей, розмір аліментів необхідних для їх утримання визначила в сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. З січня 2015 року відповідач з сім'єю не проживає і не бере участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює переважно сезонно закордоном в Російській Федерації, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дітей, враховуючи вік, стан здоров'я платника аліментів, відсутність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача можуть бути визначені в сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Протягом майже 2 років разом з відповідачем не проживають і він недостатньо допомагає їй матеріально. Відповідач може утримувати дітей, оскільки протягом останнього часу перебуває на заробітках в Російській Федерації, працює на будівництві, його доходи хоч і мінливі, але є достатньо високими. Тому поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів необхідних для їх утримання визначила в сумі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У звязку з цим, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач з сімєю не проживає і сторони не можуть дійти згоди з приводу його участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює закордоном в Російській Федерації за будівельними спеціальностями, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення зясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дітей, враховуючи вік дітей, стан здоровя платника аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача можуть бути визначені в сумі по 850 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила двох дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON] обоє [INFO] Шлюбні стосунки ще не розірвано, однак разом з сім'єю відповідач не проживає і жодним чином не допомагає їй матеріально. Діти знаходяться на повному її матеріальному утриманні, а фактично утримуються за рахунок соціальної допомоги при народженні, яка виплачується органами соціального захисту та за рахунок допомоги її батьків. Відповідач може утримувати дітей, оскільки є особою працездатного віку, систематично виїжджає на заробітки в Російську Федерацію, працює без укладення трудових угод на будівництві, його доходи хоч і мінливі, але є достатньо високими. Тому поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Виходячи з потреб дітей, розмір аліментів необхідних для їх утримання визначила в сумі 1700 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. З грудня 2014 року відповідач з сім'єю не проживає і не бере участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює переважно сезонно закордоном в Російській Федерації, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дітей, враховуючи вік, стан здоров'я платника аліментів, відсутність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача можуть бути визначені в сумі по 850 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила сина [PERSON], 29.06.2006 року. Згодом у серпні 2008 року шлюб між ними було розірвано, однак через деякий час поновили стосунки і 23.06.2015 року вона народила сина [PERSON], батьківство щодо якого визнане відповідачем. Протягом останніх двох місяців знову припинили стосунки з [PERSON] З часу припинення шлюбних стосунків не можуть дійти згоди щодо участі відповідача в утриманні дітей. Відповідач спроможний утримувати дітей, оскільки працює на будівництві, його доходи хоч і мінливі, але є достатньо високими, не менше 7-8 тис.грн. на місяць. Він часто виїжджає на сезонні заробітки за межі області, в тому числі і у Російську Федерацію. Тому уточнила заявлені вимоги і поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів необхідних для утримання дітей визначила в сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У звязку з цим, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених позивачкою дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач з сімєю не проживає і сторони не можуть дійти згоди з приводу його участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює за будівельними спеціальностями без укладення трудових угод, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення зясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дітей, враховуючи вік дітей, стан здоровя платника аліментів, той факт, що позивачка на даний час здійснює догляд за новонародженою дитиною і не може працювати та мати самостійного заробітку, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача можуть бути визначені в сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила трьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюбні стосунки не розірвано, однак разом відповідач з сім'єю не проживає і жодним чином не допомагає їй матеріально. Діти знаходяться на повному її матеріальному утриманні, а фактично утримуються за рахунок соціальної допомоги при народженні, яка виплачується органами соціального захисту та за рахунок допомоги її батьків. Відповідач може утримувати дітей, оскільки є особою працездатного віку. Заробітки відповідача є нестабільними, через те, що він часто змінює роботу, його доходи є мінливими, поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Виходячи з потреб дітей, розмір аліментів необхідних для їх утримання визначила в сумі 2000 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] З грудня 2014 року відповідач з сім'єю не проживає і не бере участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює переважно сезонно, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дітей, враховуючи вік, стан здоров'я платника аліментів, відсутність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила трьох дітей, які на даний час є малолітніми. Протягом останніх трьох років відповідач фактично усунувся від обов'язку утримувати дітей. Фактично сім'я жила на кошти, які отримувала у якості соціальної допомоги від держави. У зв'язку з таким відношенням відповідача до своїх батьківських обов'язків припинили спільне проживання. [PERSON] постійної робот немає, виїжджає на сезонні заробітки за межі області. Тому поставила питання про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів необхідних для утримання дітей визначила в сумі 2500 грн. щомісячно на трьох дітей. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених позивачкою дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідач з сім'єю не проживає, сторони не можуть дійти згоди з приводу його участі в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює за будівельними спеціальностями без укладення трудових угод, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дітей, враховуючи вік дітей, стан здоров'я платника аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача можуть бути визначені в сумі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб фактично розпався, з квітня 2014 року з відповідачем разом не проживають, син залишився проживати з нею. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, а тому самостійного заробітку немає. З часу, коли дитині виповнилось 2 роки отримує лише 150 грн. соціальної допомоги на дитину. Фактично кошти на утримання дитини дають її родичі. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а тому просила визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Відповідач в судовому засіданні вказав, що визнає свій обов'язок утримувати сина, однак не погодився із запропонованою позивачкою сумою аліментів. Вказав, що з 04.12.2014 року влаштувався по цивільно-правовій угоді на АЗС і розмір його заробітку орієнтовно складає 1500 грн., раніше працював переважно сезонно, розмір його заробітків був не постійний. Погодився на те, щоб сплачувати 700 грн. на дитину щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі сина [PERSON], [INFO] З квітня 2014 року сторони проживають окремо і допомога, яку відповідач надавав позивачці на утримання дитини була мізерною. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює з грудня 2014 року за цивільно-правовою угодою. Крім того, з пояснень сторін, встановлено, що відповідач утримує в господарстві батьків коня і підробляє, надаючи послуги сільськогосподарського характеру. Достовірний розмір його доходів невідомий, його заробіток може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, платника аліментів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, а також розміру допомоги, яку отримує в органах соціального захисту позивачка. Виходячи з наведених сторонами доводів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 750 грн. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] Заявлені вимоги позивачка в судовому засіданні мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 04 лютого 2014 року шлюб між ними розірвано, разом не проживають. Протягом останніх півтора року відповідач жодним чином не допомагав їй матеріально в утриманні дитини, яка знаходиться на повному її забезпеченні, а фактично утримувати дитину ддопомагають її батьки, з якими вона проживає. Через відсутність в селі дошкільних закладів, змушена була покинути роботу, оскільки дитина в такому віці ще потребує постійного догляду та опіки. Вказує, що відповідач має змогу утримувати сина, матеріально забезпечений, протягом цього року придбав дорогий автомобіль, їздив на відпочинок. В той же час на утримання дитини не надав жодної допомоги. [PERSON] працює переважно в Російській Федерації без укладення трудових угод за будівельними спеціальностями. Крім того, приїжджаючи в Україну, працює підмінним водієм у свого брата, який займається пасажирськими перевезеннями і також отримує від цього дохід. Заробітки відповідача є високими, але реальний їх розмір встановити важко, тому, поставила питання про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим суд постановив ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO] З часу припинення шлюбних стосунків відповідач не бере жодної участі в утриманні дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що основним джерелом доходів відповідача є робота за будівельними спеціальностями в Російській Федерації. Реальний рівень доходів, які отримує відповідач, при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів щодо витрат, які вона несе на утримання дитини, життєвих потреб при догляді та вихованні дитини, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, стану здоров'я дитини, платника аліментів, а також враховуючи, що відповідач не бере ніякої особистої участі у житті дитини, інших утриманців немає, суд вважає, що аліменти, які підлягають до стягнення з відповідача слід визначити у розмірі 1000 грн. щомісчно. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial