Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До початку судового засідання від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, який є належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, в судове зсідання не з»явився без поважних причин, про причини неявки не повідомив. У зв»язку з чим за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року визначений заочний розгляд справи. Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], з позивачкою не мешкає, оскільки шлюб між ними розірвано і він ухиляється від допомоги на утримання неповнолітньої доньки, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між сторонами, свідоцтвом про народження сумісної доньки серії 1-КИ № 271191, виданого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції на підставі актового запису № 340 від 24.03.2010 року, а також рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2014 року згідно якого шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення Таким чином, виходячи з того що відповідач є працездатний, ніякими захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, будучи батьком у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] відмовляється, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив до стягнення з відповідача аліменти у розмірі ? частки усіх видів його доходу, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: approved