Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

позивачка звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON], [INFO], ( РНОКПП-2996815374, [NUMBER], виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 05.10.2011 року, жителя [INFO], п. і.77510), на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2016 року на користь [PERSON], [INFO], жительки с.Тростянець, вул.Шевченка, 69, Долинського району Івано-Франківської області, РНОКПП - [NUMBER], [NUMBER], виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.11.2008 року, на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з 500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 31.01.2006 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2016 року шлюб між ними, сторонами, розірваний. Малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишено проживати разом з нею після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2016 року, ( справа №343/347/16-ц), проводяться стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину. Стягнення аліментів розпочато з 09.02.2016 року до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~На виконання судового рішення та на його підставі виданий виконавчий лист 11.03.2016 року, який знаходиться на виконанні в Долинському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей відповідно до рішення суду від 26.02.2016 року є недостатнім для задоволення потреб неповнолітніх дітей, оскільки значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг. Тимчасово проживаю разом з дітьми в Чехії за вказаною адресою в житловому приміщенні матері. Діти - Вадим і [PERSON] навчаються в школі по вул. Подбєлогорська, 26 в м. Прага, район Сміхов, несу витрати на харчування дітей в школі, на їх обовязкове медичне страхування, на оздоровлення дітей в оздоровчому таборі, діти відвідують танцювальний гурток, за що теж проводжу оплату. Фінансово утримувати дітей позивачці допомагає її мама. Крім того, розмір аліментів, який підлягає сплаті за попереднім рішенням суду не забезпечує дітям встановлений законом прожитковий мінімум. Відповідач може покращити матеріальний стан їхніх неповнолітніх дітей. Він періодично виїжджає на роботу в Росію, виконує будівельно-ремонтні роботи і одержує достатньо високий дохід. Вважає, що відповідач може сплачувати її кошти на утримання дітей по 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, де остання зазначила, що позовні вимоги підтриму, просить позов задоволити в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено,\~що сторони\~по справі\~на даний\~час вже\~не перебувають\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~оскільки він\~розірваний 01.02.2016\~року рішенням\~Долинського районного\~суду Івано-Франківської\~області. Від спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які постійно проживає з позивачкою. Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2016 року, (справа №343/347/16-ц), проводиться стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину. Стягнення аліментів розпочато з 09.02.2016 року до повноліття дітей. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. А згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як вбачається із змісту ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 грн. Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дітей та платника аліментів, те що, він є фізично здоровою людиною, має доходи, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в розмірі 1000 грн., на утримання кожної неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили». Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі, а саме: в дохід держави 704 грн. 00 коп. судового збору. Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Outcome: approved