Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] а була власницею житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Згідно до заповіту від 9 серпня 2011 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, вона є спадкоємцем належного [PERSON] на день смерті будинку. Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. Однак не може переоформити спадкове майно належним чином, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, на підставі чого державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2014 року. \~ \~ \~ \~А тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїй заяві представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради та про визнання позову. Третя особа [PERSON] в судове засідання теж не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечуючи проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 227 від 15.05.2019 року, видана Стецівським старостинським округом Чигиринської міської ради), за [PERSON] ою, згідно до погосподарської книги 6 особового рахунку 0580-5 за 2016-2020 роки, на сторінках 477-482 обліковується домогосподарство з житловим будинком та господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , але правовстановлюючі документи на нього оформленні не були. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть № [NUMBER] ) і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане спадкове майно, спадкоємцем якого є позивачка відповідно до заповіту від 9 серпня 2011 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому. Судом також\~встановлено і\~підтверджується даними\~приватного нотаріуса\~Чигиринського районного\~нотаріального округу\~Костенко Н.В.\~№ 271/01-24\~від 24.05.2019\~року,\~що позивачка\~прийняла спадщину\~у встановлений\~ч.1\~ст.\~1270\~ЦК України\~шестимісячний строк,\~звернувшись із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~а також\~із заявою\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом на\~земельні ділянки\~звертався [PERSON] , якому\~29.07.2015\~року було\~видано свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на земельні\~ділянки, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. Разом з тим, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2014 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved