Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із позовною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа [PERSON] про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та даних про батька в якій вказує, що з січня місяця 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. Від спільного життя з [PERSON] вона має сина [PERSON], [INFO]. Навесні 2011 року [PERSON] в черговий раз поїхав на заробітки до м. Курськ Російської Федерації та з серпня 2011 pоку останній на зв'язок не виходить, і його місцезнаходження позивачці не відоме. 05.09.2011 року позивачка звернулась до Прилуцького МВ УМВС із заявою по факту встановлення місця знаходження [PERSON], проте до даного часу не вдалося встановити його місце знаходження. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду з 24.01.2012 року з [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання [PERSON] в користь позивачки, проте з зазначеної дати остання аліментів не отримувала. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 02 жовтня 2012 року [PERSON], [INFO], уродженця радгоспу Єгегнут Октемберянського району республіки Верменія визнано безвісно відсутнім з 10 серпня 2011 року.Через деякий час [PERSON] познайомилась з [PERSON], після чого з 2013 року вони стали проживати разом, вести спільне господарство, сталили пов'язані спільним побутом, спільно виховувати сина позивачки [PERSON]. 20 вересня 2014 року [PERSON] та [PERSON] узаконили свої відносини про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області зроблено відповідний актовий запис № 377, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Посилаючись на ті обставини, що [PERSON] дуже полюбив сина позивачки [PERSON], виховує та відноситься до нього як до рідного, характеризується з хорошої сторони, характер врівноважений, вихований, ввічливий і доброзичливий, у побуті скромний, працює в Прилуцькому РЕМ електромонтером, може забезпечити як позивачку так і її сина, алкогольними напоями не зловживає, законослухняний громадянин, а також син позивачки знайшов з ним спільну мову та називає відповідача - батьком, а оскільки після державної реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище чоловіка [PERSON], а її дитина залишилась з прізвищем [PERSON], в зв»язку з чим [PERSON] та [PERSON] прийняли рішення, щоб син [PERSON] також отримав прізвище [PERSON] та звернулись до Відділу державної реєстрацій актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису № 507 здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, однак їм відмовили та порекомендували звернутися до суду, а тому позивачка і просить суд визнати її чоловіка [PERSON] батьком дитини та зобов»язати відділ РАЦС виключити відомості про батька та внести зміни до актового запису зазначивши [PERSON] батьком [PERSON]. В судовому засіданні позивачка завлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала частково, а саме в частині зобов»язання відділ РАЦС реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернгівській області виключити відомості про [PERSON], [INFO] як батька дитини [PERSON], [INFO] з актового запису про народження № 507. Третя особа [PERSON] проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував та просив суд їх задовольнити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 10) Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 вересня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 377 (а.с. 9) Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2012 року вбачається, що [PERSON] [INFO] визнано безвісно відсутнім з 10 серпня 2011 року (а.с. 17) Відповідно до повідомлення СКР П Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області [PERSON] , [INFO], уродженець радгоспу Єгегнут Октемберянського району республіки Вірменія, житель [ADDRESS] розшукується Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області як безвісти зниклий, розшукова справа № 16/282 від 14.09.2011 року. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.10.2012 року [PERSON] визнаний безвісно відсутнім. Проведеними заходами місце знаходження розшукуваного не встановлене. (а.с. 8) Відповідно до характеристики Сухополов»янської сільської ради [PERSON] характеризується з хорошої сторонни, компроментуючих даних на останнього сільська рада не має.(а.с. 8) Враховуючи те, що [PERSON] [INFO] з 10 серпня 2011 року вважається безвісно відсутнім, шлюб між ним та [PERSON] не був зареєстрований та вони з того часу не підтримували ніякі стосунки, а також, те що [PERSON] та [PERSON] 20 вересня 2014 року зареєстрували шлюб та проживають разом, останній має намір усиновити [PERSON], а тому суд вважає за необхідне виключити відомості про [PERSON], як батька дитини з актового запису про народження № 507 В іншій частині заявлені вимоги [PERSON] необхідно залишити без розгляду, оскільки дані правовідносини розглядаються в окремому провадженні.

Outcome: partial