Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 03.04.2002 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № 329 загальною площею 4,13 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 419812, виданого 20.08.2002 року Новоархангельською РДА. Про наявність спадкового майна позивачка дізналася лише після звернення із запитом до відділу Держгеокадастру, де їй повідомили про належність [PERSON] земельної ділянки на підставі державного акту, оригінал якого не був отриманий власником та на даний час зберігається у відділі Держгеокадастру у Новоархангельському районі. Враховуючи те, що батько позивачки, [PERSON] загинув 21.08.2000 року, тобто до смерті [PERSON], а тому позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлої. Інших спадкоємців майна [PERSON] та [PERSON] окрім позивачки немає. При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ державний акт на право власності на землю виданий на імя спадкодавця після її смерті. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не зявився,\~ але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, вирішення позовних вимог відніс на розсуд суду. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних письмових доказах. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії запису про смерть № 3 від 04.04.2002 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00015834698 від 24.09.2015 року [PERSON] померла 03.04.2002 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7-8/. [PERSON] помер 21.08.2000 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 116447 /а.с.9/. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 419812, даний акт виданий на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 4,13 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району /а.с.10/. Постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 15.10.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ державний акт на право власності на землю виданий на імя спадкодавця після її смерті /а.с.11/. Відповідно копії запису про народження № 206 від 18.11.1957 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015795806 від 12.09.2015 року [PERSON] народився 27 жовтня 1957 року в м. Берислав Херсонської області, його матірю записана [PERSON] /а.с.13-15/. [PERSON] народилася 17.06.1979 року в с. Оникієво Маловисківського району Кіровоградської області, її батьком записаний [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 472554 /а.с.16/. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13 квітня 2001 року, прізвище громадянки після розірвання шлюбу [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР № 071666 /а.с.17/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про одруження серії І-ОЛ 019668 від 26.01.2002 [PERSON] та [PERSON] одружились 26.01.2002 року, після чого останній присвоєно прізвище [PERSON]. /а.с.18/. Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015873193 від 07.10.2015 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] відповідно до актового запису № 5 складеного [PERSON] сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 29 червня 1974 року /а.с.19/. Своїм листом відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області на запит приватного нотаріуса [PERSON] повідомив, що сертифікат на земельну частку (пай) яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області був на імя [PERSON] був отриманий. Державний акт на право приватної власності на землю на імя [PERSON] серія Р3 №419812, зареєстрований 20.08.2002 року за № 312 не отриманий /а.с.20/. Відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою Новоархангельського району, від 01.10.2015 року, гр. [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня смерті 21 серпня 2000 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], дочка [PERSON]. [PERSON] сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.21/. Відповідно до довідки виданої [PERSON] сільською радою Новоархангельського району, від 06.10.2015 року, гр. [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті 03.04.2002 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області. В даному домоволодінні проживала одиноко. Виписана у звязку зі смертю. [PERSON] сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.22/. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2014 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що \~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦП України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 80 ЗК України, суб'єктами права власності на землю є: а) громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; б) територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; в) держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності. Ст. 81 ЗК України вказує на те, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. Позивачка, є єдиним спадкоємцем земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON] - за законом, і не може бути позбавлена права на вищезазначену земельну ділянку.\~\~ А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved