Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини, [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб не має, тяжкими захворюваннями не страждає. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, у звязку чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої суду заяви позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти, розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.08.2011 року одружилися [PERSON] та Черниш (після шлюбу - [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І- ЖС № 099414, виданим Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області 06.08.2011 року, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 183285, виданим 12.01.2012 року Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 03, відповідно до якого батьком є [PERSON] відповідач у справі. Відповідно до рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16.12.2014 року, шлюб між позивачкою та відповідачем 16.12.2014 року був розірваний. Син [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Антонова, 12, що підтверджується довідкою квартального комітету № 8 Молочанською міської ради Токмацького району Запорізької області від 10.06.2015 року та довідкою № 769 від 03.06.2015 року, виданої міським головою м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області [PERSON] Дитина постійно проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач від утримання дитини ухиляється, ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає. Статтею 51 Конституції України передбачено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, в ст. 180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є особою працездатного віку, аліментів нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам не проводяться, інших дітей та непрацездатних осіб немає, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved