Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей, які мають потребу в утриманні, однак через те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, вихованням дітей не займається, вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти у розмірі 800 грн. на кожну дитину до повноліття дітей, проти винесення заочного рішення не заперечувала та просила розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, через оголошення у газеті «Одесские известия» від 02.12.2014 року. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 07 жовтня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області сторонами був зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони шлюбні відносини припинили, проживають окремо один від одного, неповнолітні діти залишились проживати з позивачкою, яка повністю утримує дітей та займається їх вихованням, що підтверджується довідкою від 09.11.2016 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Через самостійне утримання дітей, у позивачки виникло скрутне становище, коштів на утримання дітей достатньо не вистачає, оскільки діти потребують додаткових витрат на розвиток та виховання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], останнє місце проживання [INFO], на користь [PERSON], яка проживає за адресою [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня предявлення позову з 08 листопада 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved