Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду по слідуючим підставам: З відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2014 року. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і які проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, доходу не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена звертатись за допомогою до суду і просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 2000 гривень, до досягнення дітьми трирічного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, але залишила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність, але суд ухвалою від 11.02.2016 року відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №347337, виданим 03.06.2014 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Володарського РУЮ у Донецькій області, актовий запис №24. Згідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №572249 від 05.02.2014 року, [PERSON] народилась 01.02.2015 року, батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис №09. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №685929 від 06.07.2015 року, [PERSON] народилась 01.07.2015 року, батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис №46. Згідно довідки виданої виконкомом Володарської селищної ради Володарського району Донецької області та акту про встановлення акту проживання від 24.12.2015 року [PERSON] проживає разом із дітьми: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та чоловіком [PERSON] [INFO]. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки відділу ДВС Володарського РУЮ № 25/4-24/4 від 10.02.2016 року на виконанні у відділі знаходяться виконавчі провадження про стягнення з [PERSON] аліментів: на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], заборгованість по виплаті складає 7600, 00 гривень; на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], заборгованість по виплаті складає 13645,00 гривень; на користь [PERSON]: на утримання доньки Єлізавети, [INFO], заборгованість складає 36903,14 гривні, на утримання сина [PERSON], [INFO], заборгованість складає 34775,20 гривень та на утримання доньки [PERSON], 01.07.2015 року, заборгованість по сплаті аліментів складає 1100,00 гривень. Загальна заборгованість відповідача за аліментними зобовязаннями складає 94023,34 гривні. Згідно \~ст.3 ЦК України\~однією з засад цивільного законодавства є принцип справедливості. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи та надані докази, вимоги закону, суд вважає, що, з урахуванням матеріального становища відповідача, наявності на утриманні пятьох дітей, яким він зобовязаний сплачувати аліменти та має по них значну заборгованість, стягнення аліментів в розмірі 2000 гривень, про що просить позивачка, порушить права осіб, перед якими він має зобовязання по сплаті аліментів та погіршить його матеріальне становище. Але ж, враховуючи, що відповідач є працездатним і спроможний приймати заходи для отримання додаткового доходу для утримання дружини, справедливим буде стягнення з відповідача коштів на утримання дружини до досягнення дитиною: [PERSON], 01.07.2015 року трирічного віку, яка є меншою за доньку [PERSON], в розмірі 300 гривень на місяць. В решті позовних вимог відмовити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. В решті позовних вимог відмовити.

Outcome: partial