Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про зміну способу та розміру аліментів.\~\~\~\~Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2014 було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний\~час розмір\~аліментів не\~відповідає витратам\~яких вимагає\~утримання доньки,\~її повноцінного\~духовного та\~фізичного розвитку, тому просить змінити розмір аліментів і визначити його у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, і до досягнення дитиною повноліття., тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, просив відмовити в задоволенні позову. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що відповідач батьківські обов`язки щодо утримання дитини, її розвитку виконує належним чином, сплачує аліменти у встановленому розмірі та надає іншу допомогу на утримання дитини. З 11.11.2008 року до теперішнього часу відповідач працює у приватного підприємця та отримує заробітку плату в розмірі 5500 грн., інших доходів, крім заробітної плати він не має, тому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову. Відповідно до ч. 5,6 ст.\~263\~ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов необґрунтований, тому не підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2014 було винесено рішення про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1\~ст. 184 СК України). \~\~\~\~При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст.\~184\~СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні позивачем всупереч\~ст. 81 ЦПК України\~жодних доказів зміни матеріального стану, як її в сторону погіршення, так і відповідача в сторону покращення з часу постановлення 19.09.2014 року судового рішення, даного факту в судовому засіданні не встановлено. \~\~\~\~ При цьому, судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином виконує рішення суду щодо стягнення аліментів, щомісячно сплачує кошти на утримання доньки, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 79-83). Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем не доведено належними доказами позовні вимоги щодо підстав зміни розміру аліментів, відповідно до положень\~ст. 192 СК України, оскільки судом було встановлено, що аліменти з відповідача на утримання доньки стягуються у відповідності з діючим законодавством, їх розмір визначений рішенням суду, яке набрало законної сили, відповідач виконує рішення суду належним чином, доказів, які б свідчили про необхідність збільшення їх розміру суду не надано, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене\~та

Outcome: dismissed