Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача,\~мотивуючи свої вимоги тим, що\~ з 31.05.2011 по 11.12.2020 вони перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу набули нерухоме майно, а саме: - житловий будинок з надвірними спорудами за номером [ADDRESS] та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки 5910500000:01:011:0814 загальною вартістю 82946; - житловий будинок під літ. «А» дерев`яний, загальною площею 71,2 кв.м. житловою - 32,8 кв.м. та надвірні споруди: веранда дощата під літ. «а», погріб цегляний під літ. «п/г» сарай цегляний під літ «Б», літня кухня цегляна під літ «В», веранда цегляна під літ «в», що розташовані на [ADDRESS] та земельні ділянки за цією ж адресою, кадастровий номер 5910500000:01:017:0198, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5910500000:01:017:0199, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства. Після розлучення\~між ними\~не досягнуто\~згоди щодо\~поділу вказаного\~майно,\~яке,\~як вважає\~позивачка,\~є предметом\~їх спільної\~сумісної власності.\~Тому [PERSON] \~просила розділити\~між ними\~спільне майно\~подружжя,\~виділивши їй\~садибу по\~ [ADDRESS] та визнати за нею право власності на дане нерухоме майно. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому, позивачка свої вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали\~справи,суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спорами про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. За час шлюбу сторони набули житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою по [ADDRESS] , а також житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою по [ADDRESS] , право власності на які було зареєстроване за [PERSON] . Позивачка зазначає, що після розірвання\~шлюбу вони\~з відповідачем не дійшли згоди у вирішенні питання про поділ зазначеного нерухомого майна, що змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав. Статтями 15,\~16\~ЦК України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання. Кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~інтересу,\~який не\~суперечить загальним\~засадам цивільного\~законодавства.\~Кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно з ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до\~вимог ч.\~1\~ст.\~316,\~ст.\~317,\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~319\~ЦК України\~правом власності\~є право\~особи на\~річ (майно),\~яке вона\~здійснює відповідно\~до закону\~за своєю\~волею,\~незалежно від\~волі інших\~осіб. Власникові\~належать права\~володіння,\~користування та\~розпоряджання своїм\~майном. На\~зміст права\~власності не\~впливають місце\~проживання власника\~та місцезнаходження\~майна. Власник\~володіє,\~користується,\~розпоряджається своїм\~майном на\~власний розсуд. Власник\~має право\~вчиняти щодо\~свого майна\~будь-які\~дії,\~які не\~суперечать закону. При\~здійсненні своїх\~прав та\~виконанні обов`язків\~власник зобов`язаний\~додержуватися моральних\~засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно зі\~ст.\~355,\~ч.\~1\~ст.\~356\~ЦК України майно,\~що є\~у власності\~двох або\~більше осіб\~(співвласників),\~належить їм\~на праві\~спільної власності\~(спільне\~майно). Майно\~може належати\~особам на\~праві спільної\~часткової або\~на праві\~спільної сумісної\~власності. Право\~спільної власності\~виникає з\~підстав,\~не заборонених\~законом. Спільна\~власність вважається\~частковою,\~якщо договором\~або законом\~не встановлена\~спільна сумісна\~власність на\~майно. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що спірне майно хоча і зареєстрована на праві приватної власності за відповідачем, але було набуте сторонами за час їх шлюбу, а тому належить їм\~на праві\~спільної власності\~та підлягає\~поділу.\~При цьому\~відповідач не\~заперечує проти\~виділення [PERSON] житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та земельної\~ділянки,\~розташованих по\~ [ADDRESS] , а йому іншої садиби по [ADDRESS] . Тому спірне майно підлягає поділу в такому порядку, домовленість про який досягнута між сторонами. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved