Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 07.09.2015 року № 9 її було призначено опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO] Мати дитини - [PERSON] з дитиною не спілкується, ніякої допомоги на її утримання не надає. Тому просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно. Позивачка надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що відповідачка належним чином оповіщена про час і місце судового засідання відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК України, оскільки судова повістка направлялася за адресою, де зареєстрована позивачка, згідно довідки Роменського МВ УДМС України в Сумській обл.. від 09.02.2016 року, суд вважає за можливе вирішити справу без її участі. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Заперечення проти позову не надала. Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року. В свідоцтві про її народження в графі мати записана відповідачка - [PERSON] ( а.с.8). Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 5 серпня 2015 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] ( а.с.5-6). Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 16.09.2015 року № 136 «Про питання, пов'язані із захистом прав дитини» [PERSON] призначено опікуном над неповнолітньою [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до довідки ПП «Житло-Сервіс» від 29.01.2016 року [PERSON] проживає разом з [PERSON] ( а.с.9). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки, яка ніде не працює, хоча має задовільний стан здоров'я, будь яких доказів на підтвердження того, що вона не в змозі надавати матеріальну допомогу дитині суду не надала, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд вважає, що відповідачка має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн., щомісячно. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Оскільки відповідачка не працює і має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти з неї необхідно стягувати в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved