Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. 17.12.2009 року вказаний шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач фактично самоусунувся від виховання своєї неповнолітньої доньки. Матеріальної допомоги на утримання останньої відповідач не надає, внаслідок чого має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до довідки-розрахунка державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУІО у Донецькій області, станом на 30.11.2018 року [PERSON] має заборгованість із сплати аліментів у розмірі 138 876 грн.26 коп. Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та не відвідує її. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка має позитивні характеристики за місцем роботи та достатній рівень доходу для забезпечення дитині достойного рівня життя та її гармонічного розвитку. 19 грудня 2018 року відповідача [PERSON] вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області було визнано винним за ч.1 ст. 164 КК України. Просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. Позивачка та її представник надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.03.2007 року [PERSON] народилася [INFO], батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 17 грудня 2009 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 391, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 17 грудня 2009 року. Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Центра надання адміністративних послуг Маріупольської міської Ради від 26.07.2018 року № 54-126-44 позивачка [PERSON], разом з донькою [PERSON] [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики № 310 від 02.08.2018 року та довідки № 308 від 02.08.2018 року які видані комунальним закладом «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Колегіум-школа № 28» Маріупольської міської ради, [PERSON] навчається у даному закладі з першого класу. За час навчання проявила себе дисциплінованою та здібною до навчання ученицею. Фізичний і психічний розвиток дитини відповідає віку, дитина вихована, охайна, живе з мамою [PERSON], яка завжди приходить до школи, цікавиться навчанням доньки, відвідує батьківськи збори. Батько, [PERSON], не приділяє уваги дитині, до школи не приходить, не дзвонить вчителю, справами доньки не цікавиться. Згідно характеристики виданої ТОВ «Отель Спартак», [PERSON] працює помічником адміністратора ТОВ «Отель Спартак». Характеризується як людина з високими моральними якостями, відповідальна, шкідливих звичок не має. Відповідно до копії довідки-розрахунку від 10.12.2018 року, виданою головним державним виконавцем Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУІО у Донецькій області, станом на 30.11.2018 року сума боргу [PERSON] із сплати аліментів за виконавчим листом № 2-804 від 26.03.2007 року, у виконавчому провадженні 18249072, складає 138 876 грн.26 коп. Також відповідно до копій постанови головного держаного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУІО у Донецькій області від 10.12.2018 року на боржника [PERSON] накладено штраф на користь стягувача [PERSON] у розмірі 69 438, 13 грн., за наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки. Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2018 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради надав до суду висновок № 13-31-168 від 22.11.2018 року, в якому вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150, ст.164, ст.166 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дітей. Відповідно до п.15, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, з метою захисту прав та інтересів дитини, відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у сумі 704,80 гривень. На підставі Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України,

Outcome: approved