Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на утримання його двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 22.11.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Також позивачка просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 24.04.2004 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. У зв'язку із тим, що подружнє життя не склалось позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, який станом на час подачі позову про стягнення аліментів судом не розглянутий. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають разом з позивачкою, відповідач проживає окремо та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей, тому діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки. Обґрунтовуючи розмір заявлених до стягнення аліментів позивачка посилається на те, що щомісячно нею витрачається 15610,00 грн. на одну дитину, а витрати на двох неповнолітніх дітей в місяць становлять приблизно 31000,00 грн. (комунальні послуги - 2280,00 грн., оплата навчання дитини - 380,00 грн., одяг для дитини - 2050,00 грн., продукти харчування - 3600,00 грн., мобільний зв'язок для дитини - 120,00 грн., шкільні збори - 250,00 грн., секції для дитини - 1580,00 грн., англійська мова для дитини - 2400,00 грн., шкільне приладдя - 320,00 грн., господарські витрати - 520,00 грн., медичні ліки для дитини - 360,00 грн., відпочинок дитини у вільний час - 1250,00 грн., іграшки, книги, засоби для розвинення дитини - 500,00 грн.). Крім того, позивачка зазначає, що на літній відпочином однієї дитини нею було витрачено приблизно 10000,00 грн. За твердженням позивача, всі її витрати пов'язані з утриманням дітей, харчуванням, навчанням, забезпеченням дітям повноцінного фізичного та психологічного розвитку, у яких відповідач жодної участі не приймає. Також позивачка зазначає, що не має відомостей про види доходів відповідача та їх розміри, а тому просить призначити аліменти у твердій грошовій сумі та звертає увагу суду на те, що розмір аліментів у сумі 6000,00 грн. на двох дітей не компенсує навіть 50% витрат на двох спільних дітей. За твердженням позивача, відповідач інших утриманців не має, є працездатною особою, його стан здоров'я дозволяє йому повноцінно працювати і відповідно він має можливість забезпечувати дітей належним матеріальним утриманням у заявленому позивачем розмірі. Позивач просить суд при визначенні розміру аліментів і моменту з якого вони будуть стягуватись, максимально врахувати інтереси неповнолітніх дітей. Ухвалою суду від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, а також відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням сторін. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була направлена за зареєстрованою у встановленому порядку адресою відповідача, однак повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що позивач жодних заперечень з приводу розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення не викладав. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 24.04.2004 року між сторонами у справі був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9-10). Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Проживання дітей разом зі своєю матір'ю, позивачкою у справі, підтверджується копією Витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ст.ст. 76-80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За змістом ст.ст. 81,89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, які мають стягуватись з відповідача на утримання його неповнолітніх дітей, суд виходить з того, що стороною позивача не наведено даних про стан здоров'я та матеріальне становище дітей, при цьому позивачка наводить дані про те, що витрати на двох неповнолітніх дітей в місяць становлять приблизно 31000,00 грн., хоча додані до позовної заяви письмові докази (чеки, квитанції) в повній мірі витрат зазначеного розміру коштів не підтверджують. Крім того, позивачка посилається на перелік витрат, які включають також витрати, що не відносяться до аліментних зобов'язань (як то заняття в секціях, вивчення іноземної мови, лікування) та можуть бути розглянуті в межах норми, передбаченої ст. 185 СК України як додаткові витрати на дітей у разі пред'явлення відповідного позову. Також, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження: стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності або відсутності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем аліментів у відповідності до положень ст. 182 СК України суду не доводились. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває у працездатному віці, отже має змогу працювати, отримувати дохід та надавати достатню матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Будь-які данні про незадовільний стан здоров'я самого відповідача в матеріалах справи відсутні, як відсутні і дані про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлено. При цьому, суд приходить до висновку, що з метою дотримання вимог закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і враховуючи рівність обов'язків обох батьків щодо матеріального забезпечення дитини, розмір аліментів слід в даному випадку визначити у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Адже такий розмір забезпечить лише мінімум для в цілому існування дитини, а його подвійний розмір, що має бути забезпечений у рівній половині матір'ю дітей, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини. Отже, з врахуванням всіх встановлених обставин справи, заявлений позивачкою розмір аліментів у сумі 6000,00 грн. має бути зменшений до 4054,00 грн. з розрахунку по 2027,00 грн. на утримання кожної дитини. Позивачка просить встановити датою початку стягнення аліментів 22.11.2018 року. Такі вимоги позивачки є законними, оскільки відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду шляхом відправлення позовної заяви через відділення поштового зв'язку, що було зроблено саме 22.11.2018 року. Крім того, суд роз'яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial