Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивачка звернулась з вищевказаним позовом до суду, просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс № [NUMBER], площею - 18,0 кв. м, розташований на 5 поверсі в Гаражно-будівельному кооперативі «Схід», після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року. Під час перебування у шлюбі чоловік позивачки був членом кооперативу ГБК «Схід» - власником гаражного боксу № [NUMBER]. Позивач у встановлений строк звернулась до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з відповідними документами для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак постановою державного нотаріуса від 10.04.2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене майно. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає, за виключенням сина, який відмовився від своїх спадкових прав на користь позивача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, при цьому зазначила, що гараж як спадкове майно прийняла фактично, утримує вказане майно, на теперішній час є членом гаражного кооперативу.. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, направив до суду пояснення по справі, в яких просив розглядати справу без участі представника Київської міської ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Представник третьої особи Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «СХІД» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, зазначив, що знає позивачку та її померлого чоловіка, який був власником гаражного боксу № [NUMBER]. Крім того, вказав, що позивач являється членом кооперативу, сумлінно здійснює оплату за утримання гаражного боксу. Представник третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, направив до суду пояснення відповідно яких просить розглядати справу без участі представника та розгляд справи залишає на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 224 (а.с. 53 зворот) Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 939, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 48). Згідно довідки Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «СХІД» № [NUMBER] від 13.02.2013 року, [PERSON] є власником гаражного боксу № [NUMBER], поверх 5, площею 18,0 кв.м по [ADDRESS]. Сума повного внеску за гаражний бокс в розмірі 7200,00 грн. сплачена 01.02.1996 року в повному обсязі. Вказаний гаражний бокс не проданий, під забороною чи арештом не знаходиться. Довідка видана для оформлення права власності на даний гаражний бокс. (а.с. 9) Згідно копії спадкової справи Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори № 69-2013 до майна померлого [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], яка є його дружиною. Судом встановлено, що гаражний бокс № [NUMBER], розташованому на 5 поверсі в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «СХІД», що знаходиться по [ADDRESS] є приватною власністю [PERSON], у зв'язку з чим відповідно до ст. 1218 ЦК України, згідно якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, даний гараж є складом спадщини. Постановою Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори від 10.04.2013 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв'язку з відсутністю документів на право власності на вищевказаний гараж. ( а.с.60 зворот). З матеріалів спадкової справи вбачається, що крім позивачки спадкоємцем також є син померлого [PERSON]. Своєю заявою від 05.04.203 року він відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. (а.с. 47 зворот,52 зворот) Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що позивачка відноситься до кола спадкоємців першої черги, на час відкриття спадщини є єдиною спадкоємницею, яка від спадщини не відмовилась, звернулась до нотаріальної контори у строки визначені законом з відповідною заявою, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та за [PERSON] необхідно визнати право власності на гаражний бокс № [NUMBER] розташованому на 5 поверсі в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «СХІД», площею 17,70 кв.м, який розташований за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved