Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. З липня 2007 року позивачка перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилась дитина [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, і рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова шлюб було розірвано. З 2009 року по теперішній час місце перебування відповідача не відомо, вихованням та станом здоров'я дитини він не цікавиться, не телефонує, з днем народження доньку не вітає, допомоги на утримання дитини не надає, від виконання батьківських обов'язків ухиляється. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, вона займається її вихованням та розвитком здібностей. [PERSON] з 2009 року ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки, відсутній за зареєстрованим місцем проживання, будь-які відомості про фактичне місце перебування відповідача їй не відоме, що перешкоджає [PERSON] зареєструвати у встановленому законом порядку місце проживання дитини. При зверненні до Управління державної міграційної служби в Чернігівській області з метою реєстрації місця проживання дитини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю письмової згоди [PERSON] Крім того, вона не може оздоровити доньку, оскільки від її колишнього чоловіка потрібна згода на перетин кордону неповнолітньою дитиною. Зазначає, що такий стан суттєво порушує її права та права її дитини, у зв'язку з чим в 2013 році вона звернулась до Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради із заявою про розгляд питання та надання висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON]. Рішенням Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 14.01.2013 року було визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] [PERSON] не піклується про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, з 2009 року взагалі не спілкується з дитиною, не цікавиться навчанням, матеріальної допомоги на утримання не надає, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Просила позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заві. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає, що позов підлягає задоволенню. Прокурор в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.39). До суду надіслали лист, згідно якого зазначають, що оскільки в даній справі інтереси дитини представляє її мати, то підстав для участі представника прокуратури міста у вказаній справі відсутні (а.с.41). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.40). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та зі згоди позивачки, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є: мати - позивачка [PERSON] та батько - відповідач [PERSON] (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав» від 14 січня 2013 року № 3 було затверджено висновок про доцільності позбавлення громадянина [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами, а саме: копією паспорта [PERSON] (а.с.6-10); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); копією свідоцтва про народження дитини - [PERSON] (а.с.12); копією заяви [PERSON] про розгляд питання та надання висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] (а.с.13); рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав» від 14.01.2013 року № 3 (а.с.5), висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав від 14.01.13. (а.с.15); копією довідки про неотримання аліментів (а.с.16), що передбачено ст.ст. 150, 151, 155 СК України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 СК України, [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Outcome: approved