Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла [INFO] року і вона є її дочкою. Дитина [PERSON] після смерті матері проживає з нею, в [ADDRESS]. Для належного розвитку дитини нею створені всі необхідні умови. Відповідач покинувши дитину, проживає окремо від сім'ї, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не вітає та не дарує дитині подарунки на день народження, не виконує обов'язку по утриманні дитини, не надає їй матеріальну допомогу, ухиляється від сплати аліментів. заборгованість по яких складає 26845,30 грн., шкільний заклад де навчається дитина не відвідує, дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. 11 вересня 2014 року відповідач написав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON]. Позивачка просить суд позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]; визначити місце проживання [PERSON] з нею в [ADDRESS]; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову; призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, зловживає спиртними напоями. В 2011 році після розірвання шлюбу відповідач з матір'ю доньки проживав окремо, до дитини не приходить, школу де навчається [PERSON] не відвідує, аліменти не сплачує. Відповідач в судове засідання не прибув, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Представник третьої особи просить задовольнити позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та призначення позивачку опікуном, так як відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, позивачка створила нележні умови для виховання дитини, може виконувати обовязки опікуна, щодо стягнення аліментів покладається на розсуд суду. Прокурор висловив думку про наявність правових підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, призначення позивачки опікуном та відмови у задоволенні позову про стягнення аліментів. Заслухавши позивачку, представника третьої особи, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючих підстав. - 2 - Відповідно до статті 164 ч. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 166 ч. 2 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 60 ч. 3 ЦК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Відповідно до ст. 243 ч. 1 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Дослідженні в судовому засіданні рішення виконавчого комітету селищної ради № 148 від 15.09.2014 року, довідки Володарсько-Волинської гімназії №168 12.09.2014 року, розрахунок заборгованості по аліментах № 5373/1-24 від 12.09.2014 року, рішення виконавчого комітету селищної ради № 149 від 25.09.2014 року, підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги, неповнолітня [PERSON] проживає з [PERSON] і їй створені всі умови для належного проживання та виховання. За висновком органу опіки та піклування Володарсько-Волинської селищної ради [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна відносно неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, що дає підстави суду позбавити його батьківських прав. [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна, а тому її необхідно призначити опікуном над неповнолітньою [PERSON]. Суд відмовляє у задоволенні позову про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], так як судовим наказом № 2-н-2/2011 р. від 14.01.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] аліменти в розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON] і відповідно до ст. 378 ЦПК України є підставою для зміни сторони виконавчого провадження. Підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати по справі у виді судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial