Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В судове засідання позивачка не\~з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.4/. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], який є повнолітнім та малолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про їх народження /а.с.5,6/. Сторони з квітня 2016 року однією сімєю не проживають, однак, шлюб між ними не розірвано. Відповідно довідки виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради № 1150 від 11 вересня 2017 року [PERSON] проживає за адресою: [INFO], та має на утриманні сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитині необхідно купувати одяг та взуття, продукти харчування, ліки та інше. Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати сина. [PERSON] є працездатним, живе за рахунок домашнього господарства, а тому має можливість утримувати малолітнього сина до досягнення ним повноліття відповідно до діючого законодавства. Інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться. Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2017 року та до досягнення сином повноліття. Що стосується стягнення коштів на утримання дружини, то суд виходить з наступного. У відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В ч.4 ст.84 СК України зазначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом не встановлено будь-яких підстав щодо відсутності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трьох років\~\~у розмірі\~\~? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved