Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Чоловік позивачки [PERSON], [INFO], проживав в [ADDRESS], по день його смерті [INFO]. В даному домоволодінні на момент смерті була зареєстрована та проживала позивачка [PERSON] - дружина. Померлому чоловікові [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області18.10.2001 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної класності на землю [NUMBER] виданого Новоархангельською РДА 12.05.2006 року. Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від імені [PERSON] заповіт посвідчений не був. Під час звернення до Новоархангельської районної нотаріальної контори Кіровоградської області позивачка одержала лист про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, які належали її чоловіку [PERSON], померлого [INFO], вказавши що спадщина не може бути оформлена, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ відсутній (втрачений). Видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві, а у разі відсутності таких документів нотаріус не має право оформити спадщину. Даний документ (державний акт) відсутній, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивачки, на підставі гл.7 ЗУ « Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, ст49 ЗУ «Про нотаріат». Про втрачені державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серія [NUMBER], виданого Надлацькою сільською радою 18 жовтня 2001 року та державний акт серії [NUMBER], виданий Кальниболотською сільською радою 12 травня 2006 року на ім'я [PERSON], дане оголошення в місцеву газету «КОЛОС» від 24.09.2015 року. Позивачка просила суду визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки відповідно вищевказаних державних актів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи сектору реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області/а.с.8/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження позивачки, остання народилася [INFO] року в Шадейка Березовського району Пермської області Російської Федерації, її матір'ю записана - [PERSON]/а.с.9/. 11 серпня 2001 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Надлацькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про одруження серія [PERSON]) /а.с.10/. Зі світлокопії довідки Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 17.10.2016 року №1699 вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні зареєстровані та проживають дружина [PERSON] - [INFO] з 06.10.1995 року, невістка [PERSON] - [INFO] з 04.04.1990 року по даний час. Виписана у зв'язку зі смертю. Надлацькою сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.12/. За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку розміром 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності якої посвідчене державним актом серії [NUMBER] виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року /а.с.15/. Окрім того, [PERSON] належала ще одна земельна ділянка розміром 4,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності якої посвідчене державним актом серії [NUMBER] виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією12 травня 2006 року/а.с.16/. Позивачка публікувала оголошення в місцевій пресі, а саме газеті «Колос» від 24.09.2015 року №74(10766) в яких наголошувала про те що, втрачені державні акти серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виготовлені на ім'я [PERSON] вважати недійсними /а.с.13-14/. Державний нотаріус відмовив позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи/а.с.11/. Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з позовом. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна, що залишилось після смерті [PERSON] Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка, являється громадянкою України, є єдиною спадкоємицею земельних ділянок, що залишились після смерті [PERSON] - за законом, і не може бути позбавлена права на зазначені земельні ділянки. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказані земельні ділянки. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved