Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла. Позивачка не має можливості отримати свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, що належала [PERSON], через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Тому вимушена звернутися до суду про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач - територіальна громада в особі Браїлівської сільської ради подала до суду заяву в якій визнала позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим повторно 03 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області. Позивачка є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 21 серпня 1990 року Браїлівською сільською радою Новоушицького району. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. За повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Згідно з довідками Браїлівської сільської ради № 194, 195 від 103 березня 2015 року [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS]. Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Новоушицькому районі Хмельницької області встановлено, що [PERSON] є власником державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 12 травня 2005 року, площею 1,75 га, кадастровий номер [NUMBER]. Земельна ділянка розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Заповітного розпорядження стосовно свого майна спадкодавець не залишив. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку згідно із законом після смерті [PERSON] в державній нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачкою доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже вона як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті батька. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав державний акт [NUMBER] від 12 травня 2005 року, площею 1,75 га кадастровий номер [NUMBER], спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємицею, що прийняла спадщину, право спадкоємця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивачка має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право власності на право на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Outcome: approved