Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернулась у травні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по [ADDRESS] у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 59,5 кв.м, житловою площею - 24,7 кв.м, погрібу - Б, літньої кухні - В, сараю - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - № 1, колодязю - № 2, та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,45 гектарів для обслуговування жилого будинку - 0,18 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,27 га, що розташована на території с. Малі Будища Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - територіальної громади Сарівськоїсільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позову не заперечують. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 02.10.1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 7). Із довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що будинковолодіння в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року згідно погосподарської книги № 19, особовий рахунок № [NUMBER] відносилося до типу колгоспного двору, членами якого була [PERSON] (а.с. 8). Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради померла [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на [INFO] за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять) (а.с. 9). Відповідно довідки відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області на ім'я [PERSON] (померла [INFO]) дійсно отримано державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку - 0,18 га, та для ведення особистого підсобного господарства - 0,27 га, серії [NUMBER], який видавався на підстваві рішення виконавчого комітету Сарівської сільської ради №45 від 25.06.1997 року. Загальна площа земельної ділянки становить 0,45 га. Державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за №1080 від 01.09.1997 року по Сарівській сільській раді (а.с. 13). Із пояснення Гадяцької державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок у с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області, вул. Октябрська, 1, та приватизовану земельну ділянку, передану для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (а.с. 15). Також, згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 346 від 27.05.2015 року, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, відомості про інших спадкоємців відсутні. Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, [PERSON] є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] і вважається такою, що прийняла спадщину. Також,

Outcome: approved