Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною заявою. Зазначила, що у них з відповідачем народилися спільні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває на її утриманні. Позивачка вказала, що наразі діти потребують додаткових витратах, що викликані особливими обставинами, загальна сума яких наразі склала 48286,50 грн, які складаються з такого: 13321,60 грн - витрати на медичні дослідження і ліки; 228,20 грн - витрати на проїзд до м. Києва для проходження медичних досліджень; 16880 грн - витрати на придбання ноутбуку та комплектуючих до нього; 8266, 20 грн - витрати на придбання речей, одягу, канцелярії та інших допоміжних матеріалів для навчання; 9590,50 грн - витрати на ремонт та придбання меблів та необхідних речей. У зв`язку з наведеним, позивачка просить суд стягнути з відповідача 24143,25 грн додаткових витрат на дітей, що викликані особливими обставинами. У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги; щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (поштові повідомлення повернулися до суду без вручення адресату; а.с. 53-56). З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін, зі згоди позивача суд, на підставі наявних доказів, ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони є батьками дітей [PERSON] , [INFO] (а.с. 4), та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), які наразі проживають разом з позивачем (а.с. 6). За період з 15 березня 2019 року по 09 листопада 2019 року на медичні дослідження, проїзд до місця проходження медичних досліджень та лікування [PERSON] позивачка витратила 13549,8?0 грн (а.с. 9-18). За період з 20 серпня 2019 року по 12 жовтня 2019 року позивачка витратила на підручники та канцелярське приладдя для розвитку дітей 2142,20 грн (а.с. 20, 21). 26 серпня 2019 року позивачка витратила 16880 грн на придбання ноутбуку для дітей та комплектуючих до нього (а.с. 19). Крім того, позивачка витратила 5371,50 грн на покупку меблів до дитячої кімнати (а.с. 22). Частиною 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (ч. 1 ст. 185 СК України). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч. 2 ст. 185 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, враховуючи, що відповідач своїм право з`явитися до суду і спростувати доводи позивача стосовно того, що понесення нею витрат було здійснено для навчання та розвитку дітей не скористався, відзив на позов не надав, зважаючи на те, що останній повинен нести додаткові витрати на утримання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь позивача половину розміру понесених позивачем витрат на медичні дослідження, проїзд до місця проходження медичних досліджень та лікування [PERSON] , витрат на придбання підручників, канцелярського приладдя, ноутбуку та комплектуючих до нього, одягу, взуття та меблів до дитячої кімнати, а саме: 22033,75? грн. Що стосується стягнення половини витрат, понесених позивачем на проведення ремонту, а саме 2109,5? грн, суд зазначає, що такі витрати не є додатковими витратами на дитину в розумінні статті 185 СК України, оскільки не викликані особливими обставинами, у зв`язку з чим у їх стягненні має бути відмовлено. Також суд,

Outcome: partial