Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 гривень, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15 грудня 2009 року. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є студентом та навчається за контрактом на 3 курсі енергетичного факультету Дніпровського державного технічного університету, на очній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, аби самостійно отримувати заробіток, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки, а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що не заперечує проти надання матеріальної допомоги дитині, однак вважає, що заявлена сума являється необґрунтованою та значно перевищує необхідний розмір допомоги на навчання. Третя особа у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Статтею 13 ЦПК України\~визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи та наданими доказами, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Від цього шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 8 від 31 січня 2019 року [PERSON] , являється студентом 3 курсу гр. ЕП-16-1д енергетичного факультету Дніпровського державного технічного університету IV рівня акредитації, очної форми навчання, термін навчання з 04.02.2019 року по 30.06.2020 року, за контрактом. Відповідно до договору № 820/19 від 21.01.2019 року про надання освітніх послуг між Дніпровським державним технічним університетом та [PERSON] загальна вартість освітньої послуги за договором за весь строк навчання становить 14 781,00 грн. (2019 рік: 6 семестр 4\~927,00 грн., 7 семестр 4\~927,00 грн., усього за рік 9\~854,00 грн., 2020 рік: 8 семестр 4\~927,00 грн., усього за рік 4\~927,00 грн.). Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. Відповідно до п. 1-4 ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін по справі, ту обставину, що законом передбачений обов`язок обох батьків утримувати їх спільну дитину по досягненню нею повноліття, яка продовжує навчання, вартість освітньої послуги за договором за весь строк навчання та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти у розмірі 1\~000 гривень, щомісячно з дня подання позову до суду, тобто з 24 червня 2019 року, та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.

Outcome: partial