Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 14 серпня 2001 року було розірвано. За час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, всі питання пов'язані з його вихованням вона вирішує самостійно без участі відповідача. З часу розірвання ними шлюбу, відповідач жодного з покладених на нього законом батьківських обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, трудової чи будь-якої іншої участі у вихованні своєї дитини, не піклується про її фізичний, розумовий та духовний розвиток. Так, за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності, так як заборгованість по сплаті таких станом на 01 серпня 2013 року склала 38 637,80 грн. Оскільки [PERSON] постійно ухиляється від виховання сина [PERSON], не турбується про нього, жодним чином його не забезпечує, тобто самоусунувся від виконання обов'язків по матеріальному утриманню дитини, ніяких стосунків з дитиною не підтримує, тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини позовної заяви. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що протягом п'ятнадцяти років не приймав участь у вихованні, оскільки не мав часу так як постійно підшукував роботу, щоб мати змогу сплачувати аліменти. Прокурор Машкаринець Т.М. та представник служби у справах дітей Перечинської РДА Бескід І.М. у судовому засіданні також просили позов задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 22 липня 1999 року (а. с. 5). Також встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області від 10 червня 2003 року, а також стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 26 березня 2001 року і до повноліття дитини, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Також рішенням Перечинського районного суду від 27 лютого 2007 року, з відповідача було стягнуто заборгованість по аліментам на утримання сина за період з 15 січня 2006 року по 06 лютого 2007 року в сумі 2 076,64 грн. та пеню в сумі 150 грн. (а. с. 10, 17, 23, 24-26, 49, 50). Крім цього встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не надає належної матеріальної підтримки, взагалі її не навідує. Вказане також стверджується характеристикою учня 9-А класу Перечинської ЗОШ І-ІІІ ступенів [PERSON], згідно якої дитиною опікується лише мати, а батько дитини - [PERSON] участі у матеріальному забезпеченні та вихованні сина не бере, а також розрахунком заборгованості по аліментам, з якого вбачається, що станом на 01 серпня 2013 року заборгованість становила 38 637,80 грн. (а. с. 6,7, 9, 12, 13). Також за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), відповідача [PERSON] було притягнуто до кримінальної відповідальності та засуджено за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, а також за поданням державного виконавця тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду (а. с. 15, 16, 18-22). Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини також підтверджується висновком органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації, в резолютивній частині якого уповноважений орган вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини, а саме сина - [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а. с. 52-53). Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а отже повністю відсторонився від виконання батьківських обов'язків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, тому суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його дитини, а саме сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved