overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 1216, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між двоюрідними онукою та бабою; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0863 га, кадастровий номер 5625455700:05:002:0892 по [ADDRESS] та недоотриману [PERSON] пенсію в сумі 2355,03 грн. В судове засідання сторони подали письмові заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність, відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Як передбачено ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України просила встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,43 га - Державний акт серії РВ №007236, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,91 га - Державний акт серії РВ №007237. В підготовче судове засідання позивачка подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність . Представник відповідача - Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області подав заяву про визнання позову, просив слухати справу у його відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 16, 82, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України просила встановити факт належності на праві власності земельних ділянок [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,20 га, Державний акт серії РВ №034926, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га, Державний акт РВ №068649, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,16 га, Державний акт серії РВ №001216, як на спадкове майно після смерті [PERSON] . В судове засідання представник позивачки подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність . Представник відповідача подав заяву про визнання позову, просив слухати справу у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 16, 82, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 1218, 1225 ЦК України просила визнати за нею право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0.98 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 032075, виданого 22 вересня 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 6 квітня 2014 року. В підготовче судове засідання позивачка подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність . Від представника відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав, просив слухати справу у відсутність представника сільської ради. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Як передбачено ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 81, 152 ЗК України, ст. ст. 16, 82, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 1218, 1225 ЦК України просила визнати за нею право власності на дві земельні ділянки загальною площею 3,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 053085, виданого Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області 30 серпня 2004 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 2 листопада 2016 року. В підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність. Від представника відповідача Стрільської сільської надійшла заява, в якій він позов визнав, просив слухати справу у його відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Як передбачено ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 81, 152 ЗК України, ст. ст. 16, 82, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 1218, 1225 ЦК України просила визнати за нею право власності на чотири земельні ділянки загальною площею 4.33 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 10 червня 2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В підготовче судове засідання позивачка подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність. Від представника відповідача - Ремчицької сільської ради надійшла заява, в якій він позов визнав, просив слухати справу у його відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 81, 152 ЗК України, ст. ст. 16, 82, 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 1261-1262, 1268 ЦК України просила визнати за нею після смерті [INFO] її брата [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по [ADDRESS] . Позов обґрунтувала обставинами своєчасного прийняття спадщини, так як проживала із спадкодавцем, однак не має можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. В судове засідання позивачка подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність . Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову, просив слухати справу у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, просила визначити для неї додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність. Представник відповідача - Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 141, 180-182, 185, 192 Сімейного кодексу України просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 300 гривень до 3000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтувала збільшенням витрат на утримання дитини. Позивачка подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, зменшила розмір стягнення, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно. Представник відповідача [PERSON] подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов про стягнення аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно визнала. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, просила визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабці [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач подав письмову заяву, в якій позов підтримав, просив слухати справу у його відсутність. Представник відповідача - Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 180, 184 ЦК України просила стягнути аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі розміром 3000 гривень на обох дітей, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свою заяву обґрунтувала тим, що у сторін в шлюбі народилося двоє дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі у витратах на покупку необхідних для дитини речей, одягу, навчального інвентарю та канцелярського приладдя, продуктів харчування, ліків, забезпеченні належних умов життя, фізичного, інтелектуального та духовного розвитку сина, вона змушена звертатись до суду з позовом. Позивачка заявою підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати у її відсутність проти заочного розгляду справи не заперечувала. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved