Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Черкаського районного суду м. Черкаської області від 4 жовтня 2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року і до досягнення нею повнолітня. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню дітей, з моменту винесення рішення і по даний час, аліменти на дитину не сплачує, ніякої участі у вихованні дітей та матеріальної допомоги не надає. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом за період з серпня 2010 року по липень 2012 року складає 14020 грн., що стверджується розрахунком по аліментах, складеним Придніпровським відділом ДВС, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 14020 грн. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, посилаючись на те, що заборгованість по аліментам утворилася в звязку з тим, що він не мав постійного місця роботи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Рішенням Черкаського районного суду м. Черкаської області від 4 жовтня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року і до досягнення нею повнолітня. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам відповідача станом на 13 серпня 2012 року, заборгованість останнього по виконавчому листу Черкаського районного суду № 2-1261 від 7 жовтня 2010 року становить 14020 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину визначено ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу одного за батьків. Будь-яких законних підстав, визначених ст.ст. 188, 189, 190 СК України, які б давали відповідачу підстави припинити здійснювати виплати на утримання дітей до досягнення ними повноліття за рішенням суду в судовому засіданні не встановлено. Тому, на думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлена вина відповідача по несплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яка виразилася в бездіяльності та самовільному припиненні сплати аліментів на утримання дітей, без будь-яких на те законних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи те, що позивачка не ставила перед судом вимогу про стягнення з відповідача а на її користь неустойки (пені), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментам, яка виникла станом на 13 серпня 2012 року в сумі 14020 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Outcome: approved