Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона, [PERSON] ), народилася [INFO] та зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. Прізвище [PERSON] вона взяла після укладення повторного шлюбу 08.03.2012 року, про що надала копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]; копію свідоцтва про укладення першого шлюбу від 09.04.1983року; копію свідоцтва про народження від 16.11.1965 року. Вказуючи, що до укладення повторного шлюбу вона проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який [INFO] помер,- позивачка додала копію свідоцтва про укладення першого шлюбу від 09.04.1983 року серії [NUMBER] та копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого 29 квітня 2003 року виконкомом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Перший чоловік позивачки, - [PERSON], за життя мав у власності земельну ділянку /пай/ -рілля [NUMBER] площею 2,8112га, / згідно державного акта/, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 березня 2002 року № 68. Даний факт стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1225. Посилаючись на норми цивільного законодавства, які стосуються спадщини, позивачка вказує, що вона, як дружина померлого [PERSON], - є спадкоємцем першої черги за законом нарівні з трьома їхніми з покійним чоловіком дітьми : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти позивачки не прийняли спадщини після смерті їхнього батька, [PERSON], і не бажають її прийняти. А батьки померлого [PERSON] померли. Що до смерті та після смерті [PERSON] позивачка постійно проживала зі спадкодавцем та фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Що вона обробляла земельну ділянку, але юридично спадщину не оформила, про що приєднала довідку Коршачинської сільської ради. Крім того, як особа, яка проживала спільно зі спадкодавцем до його смерті не менше одного року, вона в порядку ст.553 ЦК УРСР успадкувала і предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку і після смерті [PERSON] розпорядилася речами покійного. У зв'язку з втратою за життя [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю позивачкою було дано оголошення в газеті «Білопільщина» від 23 листопада 2013 року про те, щоб вважати нині даний акт недійсним. Позивачка не може оформити спадщину через те, що оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений. У Держземагенстві їй у видачі дубліката відмовили. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку /пай/ - ріллю [NUMBER] площею 2,8112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому [PERSON] та надана була йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 1 березня 2002 року № 68, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1225. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Від Коршачинської сільської ради надійшла заява про те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить розглянути справу без участі представника сільської ради. В судовому засіданні представник третьої особи,- відділу Державного земельного агенства у Білопільському районі Сумської області, -Мащенко О.І., позовні вимоги визнав повністю. Від Білопільської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява № 194/01-16 від 12.03.2014 року про розгляд справи без участі представника та покладення при винесенні рішення на розсуд суду. Від третіх осіб - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надійшла заява про визнання позову і розгляд справи без участі третіх осіб. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивачка, дівоче прізвище якої [PERSON], народилася [INFO] та уклала свій перший шлюб з [PERSON] 09 квітня 1983 року, після чого взяла його прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.11. 1965 року серії [NUMBER] та про укладення шлюбу від 09.04.1983 року, серії [NUMBER]./а.с.7,8/. Перший чоловік позивачки, [PERSON], помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], місце реєстрації смерті - с.Коршачина Білопільського району Сумської області, актовий запис №09./а.с.9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, /пай/ - ріллю [NUMBER] площею 2,8112 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому [PERSON] та надана була йому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 1 березня 2002 року № 68, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1225. Позивачка перший свій шлюб розірвала 23 травня 2003 року , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]./ а.с. 6/. Прізвище [PERSON] позивачка взяла після укладення повторного шлюбу 08.03.2012 року, про що надала копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. /а.с.5/. До складу спадкового майна входить земельна ділянка /пай/, яка розташована на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Факт належності померлому [PERSON] спадкового майна підтверджується наступними документами: -згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.01.2014 року за № 146 визначено нормативну грошову оцінку земельної ділянки розташованої на території Коршачинської сільської ради на власника- [PERSON]/а.с.14/. -згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки /паю/, площею 2,81га, що розташована на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва./а.с.10/. -згідно довідки виконкому Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, вбачається, що батьки [PERSON] померли. Батько: [PERSON] помер [INFO] а мати: [PERSON] померла [INFO]. /а.с. 15/. Позивачкою дано оголошення в газеті «Білопільщина», що загублений державний акт на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним./а.с.16/. Згідно ст.525 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення спірних правовідносин /далі ЦК УРСР/- часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР- спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. Згідно ч.1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти /у тому числі усиновлені/, дружина і батьки /усиновителі/ померлого. Відповідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року, що діяв на час виникнення спірних правовідносин /далі ЗУ «Про власність»/,- громадянин набуває права власності також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч.2 ст.48 ЗУ «Про власність»- власник майна може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодуванням завданих цим збитків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.373 ЦК України право власності на землю /земельну ділянку/ набувається і здійснюється відповідно до закону. В силу ст. 116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Ст.ст. 81,131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи не заперечували обставин справи, суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно ст.1220 ЦК України внаслідок смерті громадянина відкривається спадщина . За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом /ст. 1217 ЦК України/. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України /свідоцтво про укладення шлюбу/.Інші спадкоємці першої черги за законом (діти спадкодавця) відмовилися від спадщини. Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва/спадкування/.Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5ст.1268ЦК/. Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що у зв'язку з втратою оригіналу Державного акту на право на земельну частку /пай/ після смерті чоловіка позивачка не може вирішити питання про оформлення спадщини через нотаріальну контору, іншим шляхом, ніж через суд, вона захистити своє право не може, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved