Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2005 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на майно, на яке він залишив заповіт від 17.02.1998 року, посвідчений секретарем Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Спадкоємцями всього майна в рівних частках є вона та її брат, [PERSON], який помер 03.02.2016 року. Після смерті спадкодавця вона фактично вступила в управління майном, обробляє земельну ділянку, провела поточний ремонт будинку, однак своєчасно в нотаріальну контору з письмовою заявою про прийняття спадщини не звернулася. Свій візит до нотаріуса вона відкладала, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви захворіла і знаходилась на лікуванні. З цієї причини і був пропущений визначений законом шестимісячний строк. Вважає, що її хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] до суду не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.28). Відповідач в судове засідання не зявився, в наданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає. (а.с. 20). Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 31 липня 2005 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 017874 ( а.с.5 ). На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] (а.с.7). Згідно заповіту від 17.02.1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради, все своє майно останій заповідав [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Останній помер 03.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 268499 (а.с. 29). З довідок Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що 21 липня 2006 року було заведено спадкову справу за №392/2006 після смерті [PERSON] 21.07.2006 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син спадкодавця [PERSON] та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця [PERSON] В матеріалах спадкової справи знаходиться дублікат заповіту, виданий [PERSON], секретарем виконкому Браницької сільської ради від 07.07.2006 року за реєстровим №24, заповіту посвідченого [PERSON], секретарем виконкому Браницької сільської ради від 25.07.2005 року за реєстровим №14, в якому заповідач [PERSON] заповів земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів [PERSON] Також в матеріалах спадкової справи знаходиться копія заповіту посвідченого [PERSON], секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради від 17.02.1998 року за реєстровим №3, в якому заповідач все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON]. 19.10.2006 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05.04.2016 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлого 31.07.2005 року [PERSON] Нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.8, 21). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати [PERSON]П, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачі не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка по справі на спливі шестимісячного строку захворіла,\~\~що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу (а.с.27), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON].\~\~додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved