Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідачки аліменти на її утримання, в розмірі 1/2 (однієї другої) частини її заробітку щомісячно на час навчання. В обґрунтування позову зазначає, що після досягнення повноліття продовжує навчатися в Центрі професійно-технічної освіти міста Житомира, та додатково потребує матеріальної допомоги. ЇЇ мати, [PERSON], відбуває покарання у виправній колонії, отримує пенсію, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу. Сторони в судове засідання не прибули. Позивачка надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає повністю. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 10 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобовязані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися, як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 60 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], яка народилась 30.06.1997, її матір`ю являється - [PERSON] (а.с.4). З довідки виданої Уманською випраною колонією УДПтСУ в Черкаській області(№ 129) вбачається, що [PERSON], [INFO], з 25.11.2011 року відбуває покарання згідно вироку від 05.08.2011 року Ємільчинського районного Житомирської області строком на 7 років (а.с. 5). Позивачка, [PERSON], навчається в Центрі ПТО м. Житомира за спеціальністю «кухар, офіціант» з 01.09.2014 року (а.с. 7). Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина та платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вимог ст.118, 120 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Праця даних осіб оплачується відповідно до її кількості і якості. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, дочка відповідачки, [PERSON], яка на момент подачі позовної заяви до суду досягла повноліття, навчається в Центрі ПТО м. Житомира та додатково потребує матеріальної підтримки з боку батьків. Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідачка належної матеріальної допомоги дочці не надає, позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вона спроможна сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, що буде відповідати, як інтересам повнолітньої дочки, так і стану здоровя та матеріальному становищу платника аліментів. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Крім того, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved