Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивачка \~звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який згодом уточнила в частині визначення розміру аліментів (а.с.31), та просить постановити рішення, яким стягнути на її \~користь в інтересах дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], \~аліменти з батька [PERSON] у розмірі по 600.00 гривен на кожну дитину щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка в судове\~ засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.13). Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог (а.с.30, 31). Відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги визнав повністю, згоден виплачувати аліменти на утримання дітей по 600.00 гривен щомісячно на кожну дитину, незважаючи на те, що раніше ним було подано заяву про часткове визнання позовних вимог (а.с.22). Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін по справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення\~\~ уточнених позовних вимог за наступних підстав. Сторони \~по справі перебували з 29 квітня 2007 року в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №052319 (а.с.3), який розірвано на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 18.11.2016 року, справа № 497/1974/16-ц. Від цього шлюбу народилися діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 12 квітня 2011 року, батьками яких є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії І-ЖД відповідно № 096626 (а.с.4), № 267702\~ (а.с.5). Відповідно до довідки № 1841 від 27.09.2016 року, виданої Василівською сільською радою Болградського району Одеської області, разом з позивачкою зареєстровані, проживають, та знаходяться на її утриманні діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що зафіксовано в судовому засіданні, та відображено в журналі судового засідання. Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Оскільки відповідач уточнені позовні вимоги визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву відповідача про визнання уточнених позовних вимог слід прийняти, і покласти в основу даного рішення. Крім того, відповідачем надано ряд довідок на підтвердження його матеріального стану, та відсутність у нього на праві власності земельних ділянок, майнових паїв, тощо (а.с.25, 27-29, 32). Згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.11.2016 року за №2407 відповідач [PERSON] з 25.11.2008 року та на час розгляду справи ніде не працює (а.с.26). На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.\~ Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~ частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. \~ Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 (шести) років з 1 травня 2016 року становить 1 228.00 гривен; з 1 грудня 2016 року 1313.00 гривен. На дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років з 1 травня 2016 року 1\~531.00 гривен, з 01 грудня 2016 року 1637.00 гривен. Таким чином, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку виходячи з зазначених в Законі «Про державний бюджет України» - сум. З огляду на те, що діти знаходиться на повному утриманні матері, а також те, що прожитковий мінімум в державі змінюється в сторону збільшення декілька разів на рік, відсутність будь-яких відомостей та доказів щодо офіційного працевлаштування відповідача на час прийняття рішення судом, матеріального положення відповідача, визнання відповідачем уточнених позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги позивачки задовольнити, та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 600.00 гривен на кожну дитину щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття. У відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі\~ 551.20 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: approved