Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі (кордон) України та повернення до України неповнолітній дитині [PERSON], [INFO] без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON], [INFO], у її супроводі матері до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку та надати їй дозвіл на виготовлення проїзних документів для неповнолітнього сина на тимчасові виїзди за межі України та його вїзд до Єгипту, Терції, Республіки Болгарії, Білорусії, Російської Федерації та стран Шенгенської угоди (Австрія, Угорщина, Латвія, Швейцарія, Бельгія, Швеція, Литва, Німеччина, Іспанія, Мальта, Голландія, Люксембург, Польща, Греція, Норвегія, Словаччина, Данія, Португалія, Словенія, Ісландія, Фінляндія, Чехія, Італія, Франція, Естонія), у її супроводі без дозволу (згоди) батька до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку. Позивачка у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачка ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, про що надала відповідну письмову заяву. Судом досліджені наступні докази: довідка голови вуличного комітету; копія свідоцтва про народження; копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах до вересня 2010 р. Від сумісного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] На теперішній час позивачка має намір поїхати відпочивати та оздоровлюватись за межі України, разом із сином, однак відповідач згоди на виїзд дитини не надає. \~Згідно\~ст. 141 СК України\~батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. \~Згідно ч.2 ст. 150 СК України\~\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 313 ЦК України\~\~визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. \~Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені\~Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57\~із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до\~ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір 551,2 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved