Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивувала тим, що 02 липня 1999 року вони з відповідачем розірвали шлюб. Розірвання шлюбу зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 353. Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина живе разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку перераховував аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час [PERSON] є студентом 3 курсу ДВНЗ «Мелітопольський промислово-економічний коледж». Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивачка до суду не з'явилась, про причини неявки суд не сповістила. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов. У запереченні проти позову він зазначає, що він платив аліменти на користь позивачки до досягнення повноліття [PERSON], до [INFO] року. Крім того, він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення [PERSON] повноліття, а потім ? частину всіх заробітків. Він вже сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Крім того, він одружений та має на утриманні сина [PERSON], [INFO]. Відповідач вважає, що в разі стягнення з нього аліментів їх належить стягувати в розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 02 липня 1999 року сторони розірвали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 353 /а.с.7/ Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.8/ Як було встановлено з матеріалів справи дитина, проживає разом з позивачкою за адресою [ADDRESS]. /а. с. 5/ Син знаходиться на утриманні матері, продовжує навчання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини вже не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Заперечення відповідача на позов суд не приймає до уваги, оскільки згідно норм діючого законодавства він має право звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів надавши суду докази зміни його матеріального та сімейного стану після початку виплати ним аліментів на утримання [PERSON] Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved