Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, що перебувала у шлюбі з відповідачем, народила у шлюбі дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та цивільним чоловіком - [PERSON], якого вважає своїм батьком, знаходиться на їх утриманні. Відповідач життям доньки не цікавиться, зловживає алкоголем, не приймає участі у її вихованні, не надає ніякої матеріальної допомоги, яку вона потребує. У зв'язку з цим позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до суду також не з'явилася, надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.. Суд, вислухавши пояснення та доводи позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти. Сторони перебували у шлюбі з 28.08.2004 по 24.06.2008, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 24.06.2008. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.03.2005 батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] Дитина мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 25.04.2017. Згідно інформації КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №19» (лист №01-07/13 від 17.03.2017) [PERSON] перебуває під наглядом вказаної установи, біологічний батько дитини до медичних працівників з приводу стану здоров'я не звертався, на прийом до поліклініки з дитиною не приходив. Згідно характеристики директора Харківської гімназії №152 [PERSON] мешкає з матір'ю, цивільним чоловіком [PERSON] та зведено сестрою [PERSON] У житті [PERSON] приймає участь її мати, а біологічний батько гімназію жодного разу не відвідував, навчанням і розвитком дитини не цікавиться і не займається. Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики 06.09.2017 складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його доньки [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.05.2017 був зроблений висновок, що при обстеженні квартири [ADDRESS] встановлено, що квартира у хорошому стані, матеріально-побутові умови проживання задовільні, дитина мешкає з донькою [PERSON], дівчинки взаємодопомагають одна одній. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова стягнуті аліменти на утримання [PERSON] з [PERSON] в розмірі ? частини заробітку, однак відповідач їх не сплачує, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість станом на 30.04.2017 у розмірі 21491,73 грн., що підтверджується розрахунком, наданим головним державним виконавцем Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ Новицькою О.О. Згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму №3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, яка її потребує, не надає, участі у її вихованні не приймає. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved