Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу ,вказуючи ,що 22 листопада 2007 року між ним [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб ,зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ,про що в книзі реєстрації шлюбів 22 листопада 2007 року зроблено актовий запис №2421.Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON],[INFO]. Разом з [PERSON] вони не проживають вже майже два роки,відповідачка не проживає за зареєстрованим місцем проживання. Точне місце проживання відповідачки йому не відоме. Спільного господарства не ведемо,в шлюбі разом нічого не придбали. Шлюб їх виявився невдалим ,і він прийшов до висновку ,що спільне подружнє життя з [PERSON] стало не можливим. Також причина розпаду їхньої сім»ї в тому ,що вони мають різного складу характери та в них не співпадають погляди на сімейне життя. Вони не можуть порозумітися в різних питаннях і на цьому ґрунті в них часто виникають сварки та не порозуміння.Сумісне життя та збереження сім»ї стало неможливим. Вони стали чужими людьми і примирення між ними бути не може ,тому просить строк для примирення в порядку ст.111 СК України їм не надавати. Майнового спору між ними не існує. Просить суд шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з»явився ,надав суду заяву в якій зазначено ,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі викладені в позові,просить справу слухати в його відсутність. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила , хоча про день, час та місце розгляду справи була завчасно повідомлена про що свідчить ,повідомлення ,яке було повернуто за терміном зберігання. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєструвала шлюб 22.11.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ,актовий запис №2421 . Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] ,[INFO]. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,їхніх дітей,що мають істотне значення. Судом встановлено , що сім»я розпалася ,причина розпаду сім'ї полягає в тому ,що в них різні погляди на життя та життєві проблеми, що вони не можуть порозумітися в різних питаннях і на цьому ґрунті в них часто виникають сварки та непорозуміння . Це привело до того ,що вони припинили подружні відносини майже 2 роки і поновлювати їх не збираються. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам один одного. Шлюб носить формальний характер, збереження сім'ї є неможливим,тому його необхідно розірвати. При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито у розмірі 17 грн.,відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Outcome: approved