Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2017 року вони проживали та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . З 2020 року сімейні стосунки між сторонами припинені і вони проживають окремо. Дитина залишилася проживати з нею. Відповідач працює, має дохід, на утриманні інших осіб не має, фізично здоровий, а тому має можливість утримувати дитину, але ухиляється від даного обов`язку. В зв`язку з цим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, позивачка просить стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду до досягнення донькою трьох років, оскільки за законом вона має право на таке утримання від батька дитини. А також на даний час вона не працює, інших доходів крім дитячих виплат не має, а тому не може одна забезпечити достатній рівень проживання для дитини. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, телефонограмою повідомив, що проти задоволення позову та розгляду справи у його відсутності не заперечує. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 2017 року сторони проживали та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . З 2020 року сімейні стосунки між сторонами припинені і вони проживають окремо. Дитина весь цей час проживає з матір`ю, що вбачається з довідки (а.с. 7). Позивачка посилається на те, що допомоги в утримання доньки відповідач не надає, а тому вона бажає стягувати з нього аліменти в примусовому порядку. Ухвалюючи рішення, суд враховує положення ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При ухваленні рішення суд також враховує й те, що відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позивачка має право на аліменти від [PERSON] , на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , а також на своє утримання до досягнення донькою трьох років. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь [PERSON] , суд приймає до уваги обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, а саме : стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду відповідачем оспорений не був той факт, що з 2020 року сторони разом не проживають. Дитина весь цей час проживає з матір`ю, та перебуває на її утриманні. Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] , у повному обсязі. Також суд вважає необхідним при ухваленні рішення стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати даних коштів при зверненні до суду. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved