Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що він зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні скандали, наносить побої і погрожує фізичною розправою, що призвело до припинення подружніх відносин. Сім`я розпалася, і подальше проживання неможливе. Перебування у формальному шлюбі суперечитиме її інтересам. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей, які проживають з нею. Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Пояснила, що з лютого цього року припинила подружні відносини з відповідачем, який зловживає алкогольними напоями, не ночує вдома, в стані алкогольного сп`яніння влаштовує скандали, крім того не підтримує матеріально дітей. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Належно повідомлений відповідач у судове засідання не прибув повторно. Про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Позивачка [PERSON] 22 квітня 2010 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №2 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Від шлюбу у сторін є малолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтва про народження дітей серія [NUMBER] , серія [NUMBER] ), які, як пояснила позивачка, після розірвання шлюбу проживатимуть з нею. Під час розгляду справи встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Малолітніх дітей сторін: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слід залишити на проживанні з матір`ю - позивачкою [PERSON] . Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 840,80 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved