Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 08.06.2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, зроблено актовий запис № 22. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони проживають окремо. З часу народження дитини відповідач участі у забезпеченні дитини не бере, коштів не надає. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягувати з відповідача аліменти на утримання її та дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать отримані ним розписки про вручення судових повісток . Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися та позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON], та [PERSON] - 08.06.2013 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідок виданих Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області № 307, № 308 від 29.02.2016 року, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS], разом з нею проживає та перебуває на її утриманні син - [PERSON], [INFO]. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.1ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст.180, ч.1, ч.2, ст.183, ст.191 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між [PERSON], та [PERSON], та стягнення з [PERSON], аліментів у твердій грошові сумі у розмірі 500 гривень на користь [PERSON], на утримання дитини. Як було встановлено. Позивачкою не надано жодного доказу щодо отримуваних доходів відповідачем, натомість, згідно довідки Жовтневої сільської ради від 29.02.2016 року за № 307 вона займається підприємницькою діяльністю, при цьому позивачкою не надано доказів щодо отримуваних нею доходів. Згідно цієї ж довідки відповідач [PERSON] ніде не працює, то в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивачки як дружини у твердій грошові сумі у розмірі 1000 гривень слід відмовити.

Outcome: partial