Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вимоги якого надалі уточнила, просить визнати за нею право власності на ? частини будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що після смерті її батька відкрилася спадщина у вигляді ? частини вищенаведеного будинку, однак оскільки померлим за життя не оформлені свої спадкові права на будинок належним чином нотаріальною конторою їй відмовлено в оформленні спадкових прав, тому уточнені вимоги позову просить задовольнити. В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Представник позивачки на задоволенні вимог уточненого позову наполягає. Відповідач просить суд розглядати справу за відсутністю представника та прийняти рішення по справі на розсуд суду. Представник третьої особи - Другої Луганської державної нотаріальної контори також просив суд розглядати справу за відсутністю представника. Судом установлено, що будинок за адресою: [ADDRESS] належав на підставі Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого Виконкомом Луганської міської ради народних депутатів від 23.12.1965 р. належав [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності. Відповідно листа Департаменту архітектури та містобудування від 25.12.2013 року рішенням виконкому Луганської міської ради депутатів трудящих від 07.06.1966 року №322 «О переименовании улиц и упорядочении нумерации домов в городе» переіменовано вулицю 2-ю Карьєрную у вулицю Бєлорускую. [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.1992 року виданого старшим Державним нотаріусом Герасимовою В.Ф. після смерті [PERSON] спадкоємцями її майна є її чоловік [PERSON] та її донька [PERSON], які проживають в [ADDRESS]. За даними технічного паспорту, виготовленого 18.04.1992 року на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] власниками зазначеного будинку є [PERSON] в розмірі 34 частини та [PERSON] в розмірі 14 частини. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивачка фактично прийняла спадщину залишаючись проживати в будинку за адресою: [ADDRESS] 15 листопада 2013 року позивачка звернулася до Другої луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON], однак постановою державного нотаріуса від 15 листопада 2013 року позивачці відмовлено в задоволенні заяви оскільки [PERSON] за життя не зареєстрував ні спірне нерухоме майно ні право власності на нього, відповідно до законодавства, що діяло на той час, а здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства за померлим не можливо. Як вбачається з довідки квартального комітету від 01.10.2013 р. позивачка постійно проживала зі спадкодавцем в спірному будинку та проживає в ньому до наступного часу, а тому фактично прийняла спадщину на 34 частину після померлого батька. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, а також той із подружжя котрий його пережив… Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. За таких підстав, оскільки позивачка є спадкоємицею першої черги після померлого батька та фактично прийняла спадщину після його смерті залишаючись проживати в спірному будинку, тому не має бути позбавлена права власності. Таким чином, позовні вимоги уточненого позову підлягають задоволенню. На підставі викладеного й у відповідності зі ст. ст. 321, 328, 331, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

Outcome: approved