Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 2000 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє господарством по [ADDRESS] , яке належало на праві приватної власності [PERSON] , котра померла [INFO] . Жодних претензій щодо набутого позивачкою будинку ніхто не заявляв. Тому [PERSON] звернулася до суду та просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на домогосподарство по [ADDRESS] . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Ворожбянської сільради в судовому засіданні щодо вирішення позову поклався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили існування обставин, покладених позивачкою в обгрунтування позовних вимог. З паспорта, картки (а.с.4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Підлипне Конотопського району Сумської області, мешканка с. Ворожба Лебединського району Сумської області, і/н [NUMBER] . З довідки та технічного паспорта (а.с.12-16), досліджених в судовому засіданні встановлено, що право власності на жилий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Лебединським райвиконкомом 04.06.1987 року. Домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А», дерев`яного житловою площею 26,6 кв.м., загальною 44,0 кв.м., вартістю 26 626 грн., веранди дощатої під літ. «а», вартістю 2 147 грн., погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 3 546 грн., сараю цегляного під літ. «Б», вартістю 5 713 грн., сараю дерев`яного під літ. «В», вартістю 505 грн., убиральні дощатої під літ. «Г», вартістю 695 грн., сараю дерев`яного під літ. «Д», вартістю 802 грн., сараю дерев`яного під літ. «Е», вартістю 42 645 грн., огорожі дощатої № 1-2, вартістю 1 637 грн. З довідки (а.с.17), дослідженої в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] [PERSON] , була у постійному користуванні, у приватну власність не передавалась. З свідоцтв (а.с. 18-19), досліджених в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ворожба Лебединського району Сумської області, актовий запис № 36; [PERSON] - син [PERSON] , помер [INFO] в с. Ворожба Лебединського району Сумської області, актовий запис № 19. З пояснювальної записки (а.с. 20), дослідженої в судовому засіданні встановлено, що жителі с. Ворожба підтвердили той факт, що позивачка з 2000 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє господарством по [ADDRESS] . З квитанцій (а.с. 21-23), досліджених в судовому засіданні встановлено, що позивачка сплачує комунальні послуги по [ADDRESS] . З листа, інформаційних довідок (а.с. 30-32), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Заповіт від її імені не посвідчувався. Вислухавши сторони та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка з 2000 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє господарством по [ADDRESS] , яке належало на праві приватної власності [PERSON] , котра померла [INFO] . Претензій щодо набутого позивачкою будинку ніхто не заявляв. Домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А», дерев`яного житловою площею 26,6 кв.м., загальною 44,0 кв.м., вартістю 26 626 грн., веранди дощатої під літ. «а», вартістю 2 147 грн., погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 3 546 грн., сараю цегляного під літ. «Б», вартістю 5 713 грн., сараю дерев`яного під літ. «В», вартістю 505 грн., убиральні дощатої під літ. «Г», вартістю 695 грн., сараю дерев`яного під літ. «Д», вартістю 802 грн., сараю дерев`яного під літ. «Е», вартістю 42 645 грн., огорожі дощатої № 1-2, вартістю 1 637 грн. Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідачі не заперечили проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved