Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона 14.02.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та за час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. 22.03.2016 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області шлюб між ними розірвано, місцем проживання дітей визначено її місце проживання. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхніх дітей. Відповідач, який проживає окремо від дітей, ухляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання, оскільки з моменту припинення шлюбу між ними, матеріально своїм дітям допомагає дуже рідко (раз у квартал надає 1000-1500 грн.), участі у їх вихованні не приймає та належно не виконує обов'язків, які покладені на нього законом як на батька дітей. Між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати малолітніх дітей. Син [PERSON] є інвалідом дитинства, неодноразово лікувався стаціонарно в Івано-Франківській обласній дитячій лікарні, для його лікування постійно потрібні масаж, ЛФК, дихальна гімнастика, електростимуляція м'язів грудної клітки. Рекомендовано санаторне та оперативне лікування. Вона з 10.05.2017 року перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА і отримує державну допомогу на дитину інваліда по догляду за сином [PERSON]. Відповідач постійного місця праці немає, не отримує регулярного офіційного доходу. 13.07.2017 року на адресу суду від позивачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона уточнила позовні вимоги та просила стягнути на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 грн. щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Тлумацького районного суду від 22.03.2016 року шлюб між ними розірвано (а.с. 4-5). Від шлюбу у них, згідно свідоцтва про народження, народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с. 2, 3). Відповідач матеріально позивачці утримувати дитину, яка перебуває на утриманні останньої не допомагає (а.с. 6), має нерегулярний мінливий дохід. Згідно копій виписок № 4500/17 та № 1361/17 з історії хвороби стаціонарного хворого від 04.05.2017 року [PERSON], [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні в ОДКЛ з діагнозом роджена запала грудна клітка ІІІ ступеня (а.с. 7, 8). Згідно випискок з медичної карти Івано-Франківської ОДКЛ № 4713/16 та № 5399/16 стаціонарного хворого [PERSON], [INFO], останній перебував на лікуванні з 16.05.2016 року по 31.05.2016 року та 26.04.2016 по 05.05.2016 року із діагнозом рецедивуючий обструктивний бронхіт, загострення ДН1 (а.с. 9, 10). [PERSON], [INFO], являється інвалідом дитинства, що підтверджується копією індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 56 від 11.05.2017 року (а.с. 11-12). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації № 1494 від 19.06.2017 року [PERSON], дійсно перебуває на обліку та отримує державну допомогу на дітей інвалідів по догляду за сином [PERSON], [INFO] з 10.05.2017 року по даний час (а.с. 13). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що малолітня дитина [PERSON] хворіє, є інвалідом дитинства, відповідач, в судове засідання не з'явився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved