Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1\\3 частини квартири [ADDRESS], 1\\6 частина якої належала спадкодавцю особисто, 1\\9 частина належала його батькові [PERSON], померлому [INFO], та 1\\8 частина належала матері спадкодкодавця [PERSON], померлій [INFO]., спадщину після яких він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав на частину квартири через відсутність правовстановлюючих документів , позивачка просила суд визнати за нею право власності на 1\\3 частину вищевказаної квартири в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений. Білоцерківська міська рада та Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора подали до суду заяви з проханням розглянути справу за відсутності їх представників. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків \\ спадщини\\ від фізичної особи, яка померла \\ спадкодавця\\, до інших осіб \\ спадкоємців\\. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.ст.1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, батьки ; у другу чергу спадкують рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - баба позивачки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та двоє синів: дядько позивачки [PERSON] та батько позивачки [PERSON], які прийняли спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] в м. Біла Церква помер [PERSON], чоловік покійної [PERSON] та дід позивачки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були двоє синів [PERSON] та [PERSON], які проживали з померлим за однією адресою на момент відкриття спадщини і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину. Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] не видавалися. З матеріалів спадкової справи № 175\\2014, відкритої Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою вбачається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на частину земельної ділянки загальною площею 0,611 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Біївецької сільської ради Богуславського району, частину грошових вкладів, що знаходяться на рахунках у АТ « Ощадбанк», та 1\\3 частини квартири [ADDRESS], 1\\6 частина якої належала спадкодавцю особисто на підставі свідоцтва про право власності № 15731 від 15.10.1996 р. , 1\\9 частина належала його батькові [PERSON], померлому [INFO], та 1\\8 частина належала матері спадкодкодавця [PERSON], померлій [INFO]., спадщину після яких він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Позивачка протягом встановленого законом шестимісячного строку в порядку ст.1270 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] Оскільки заповіту померлий [PERSON] не залишив, а позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, вона оформила свої спадкові права на частину земельної ділянки та грошові вклади, на підтвердження цих прав 18.11.2014 р. позивачці видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контри Федоряки О.С. від 16.01.2015 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1\\3 частину квартири [ADDRESS] в м.Біла Церква з тих підстав, що правовстановлюючі документи на частки квартири, які належали померлим [PERSON] та [PERSON], та успадковані [PERSON] , не відповідають вимогам чинного законодавства. Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року у справі № 357\\11086\\14-ц було задоволено позов [PERSON], [PERSON] до Білоцерківської міської ради, [PERSON] про визнання права на спадкове майно, а саме, на 1\\8 та 1\\6 частини вищевказаної квартири після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1\\3 частину квартири [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки інший порядок для набуття спадкоємцем прав на це майно законодавством не визначений. На підставі викладеного,

Outcome: approved