overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов. Відповідач не заперечував свій обов'язок утримувати сина, однак вважає розмір аліментів зазначений позивачкою є занадто високим. Просив врахувати, що він офіційно ніде не працює, пропонував позивачці допомогу на дитину в позасудовому порядку. Заслухавши сторони, дослідивши усі докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки з місця проживання позивачки неповнолітній [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує, тому на думку суду взмозі надавати допомогу позивачці на утримання неповнолітнього сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд вважає, що позов слід задовольнити частково стягнувши з відповідача на утримання сина [PERSON] ? частину його заробітку. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від свого чоловіка. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належний чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно з місця проживання позивачки неповнолітній син [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує, тому на думку суду взмозі надавати допомогу позивачці на утримання неповнолітнього сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд вважає, що позов слід задовольнити частково стягнувши з відповідача на утримання сина [PERSON] ? частину його заробітку. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від батька дитини. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась надавши заяву в якій підтримала позов та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, суд не має відомостей про причини його неявки, тому відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON]. Відповідно довідки з місця проживання позивачки малолітній син [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від батька дитини. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась надавши заяву в якій підтримала позов та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, суд не має відомостей про причини його неявки, тому відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON]. Відповідно довідки з місця проживання позивачки неповнолітній син [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, неповнолітній син знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не зявилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач в \~судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, суд розглянув справу в його відсутність \~з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки з місця проживання позивачки неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 21.09.2013 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.09.2013 року, актовий запис № 913. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - «[PERSON]», дружини «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, актовий запис №998.(а.с.3) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від свого чоловіка. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась надавши заяву в якій підтримала позов та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно з місця проживання позивачки неповнолітній син [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Визначаючи аліменти у розмірі ? частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від свого чоловіка. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась надавши заяву в якій підтримала позов та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належний чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно з місця проживання позивачки неповнолітній син [PERSON] проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Визначаючи аліменти у розмірі ? частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач, з яким у неї розірвано шлюб, будучи батьком дитини, яка знаходяться на її утриманні, майнової допомоги на її утримання не надає. До початку судового засідання позивачка подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав клопотання, в якому визнав позовні вимоги та просив провести судове засідання без його участі і задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей\~ до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182\~ Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті. З наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що на цей час за рішенням суду шлюб між сторонами розірваний. Відповідач є батьком дитини, яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому суд не сумнівається в обґрунтованості предявлених позивачкою вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його місячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку помісячно. Відповідач визнав позов в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позов підтримала у повному обсязі, справу просила слухати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. З 14.08.2010 року Позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. З 20.04.2015 року спільне проживання з відповідачем позивачка припинила. Від шлюбу 27.04.2011 року народилася донька [PERSON]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки добровільно не надає, у звязку з чим позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки для повноцінного розвитку та життя дітям необхідне належне харчування, одяг та багато інших матеріальних благ, яких відповідач добровільно не надає, а позивач при цьому не має змоги самостійно забезпечити дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не погоджуючись з розміром аліментів зазначеним у позовній заяві. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. З 24.04.2012 року Позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №160676. Від шлюбу 28.06.2015 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №315784. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки добровільно не надає, у звязку з чим позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність, часткового задоволення позовних вимог у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для осіб даного віку, оскільки для повноцінного розвитку та життя дітям необхідне належне харчування, одяг та багато інших матеріальних благ, яких відповідач добровільно не надає, а позивач при цьому не має змоги самостійно забезпечити дітей. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального та сімейного законодавств і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Outcome: partial