Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом. В судовому засіданні позивачка, будучи допитана у відповідності з ст.62 ЦПК України, позов підтримала і просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки останній не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участі у його вихованні, надав добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав з подальшим усиновленням дитини на її власний розсуд. Судові витрати просить покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні, будучи допитаний у відповідності із ст.62 ЦПК України, позов визнав, не заперечує щодо їх задоволення та в судовому засіданні підтвердив, що свого сина [PERSON] із полового будинку не забирав, не цікавиться його життям, здоров'ям, не бере участі у його вихованні, не пам'ятає коли його бачив востаннє. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги просять суд задовольнити. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в громадянському шлюбі. За період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні стосунки сторони припинили у січні 2012 року. Рішенням Таращанського районного суду від 05.04.2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], присуджено стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Таращанського районного суду від 27.03.2013 року, задоволено позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів та з відповідача ( [PERSON]) на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], присуджено стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач працює, аліменти сплачує своєчасно, заборгованості не має. З часу припинення стосунків між сторонами і по даний час, відповідач не виявляє будь-якої турботи про дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання, не цікавиться його життям, здоров'ям. 29.03.2014 року відповідач відмовився від виховання та утримання свого сина, не заперечує щодо його усиновлення в майбутньому будь-якою особою на розсуд матері. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши думку прокурора, який просить суд задовольнити позовні вимоги позивачки, оскільки в судовому засіданні було доведено невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved