Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 21.12.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2013 року шлюб між ними було розірвано. Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка працює комірником в ТОВ «Руслан-Комплект» та її середня заробітна плата складає 2468 грн. на місяць. З отриманих доходів їй потрібно сплачувати комунальні послуги за проживання в будинку, купувати одяг та взуття собі та дитині, продукти харчування, ліки та інше. Інших осіб, які б мали можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини у позивачки немає. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, відрахування по іншим виконавчим документам з доходів відповідача не проводяться. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. 21.12.2001 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження від 07.03.2006 року, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.7). 10.07.2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови Мирненської селищної ради № 722 від 07.10.2014 року (а.с.9). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved