overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем 31.08.1995року зареєструвала шлюб. 11.10.2011року шлюб між нею та відповідачем рішенням Соснівського районного суду м. Черкас розірвано. За час перебування у шлюбі у неї з відповідачем з'явилась спільна дитина - син [PERSON], [INFO]. Спільно з відповідачем не проживає, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь в розмірі ? частини його доходу щомісячно на утримання дитини [PERSON] і до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 31.08.1995року був зареєстрований шлюб, який 11.10.2011року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] [INFO]. Встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, [PERSON] [INFO] знаходиться на повному утриманні позивачки. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 20.11.1996р. батьком [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку [PERSON] на утримання дитини [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.11.2013року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 11.11.2000року по 26.02.2008року перебувала у шлюбі. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку ніякої допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення їм повноліття з дня подання заяви. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі розірваному 26 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.10.2001р. батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. В судовому засіданні також встановлено та підтверджено позивачкою, що на даний час син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.11.2013року. При подачі позову про стягнення аліментів позивачка була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору за даними вимогами відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 19.09.2002року перебуває у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO]. Донька проживає постійно з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо та добровільної допомоги на утримання доньки не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 800грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. В судовому засідання позивачка позовні вимоги змінила, та просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами з 19.09.2002 року зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження видане Черкаським міським відділом реєстрації актів громадського стану [NUMBER] з актовим записом № 1463. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, що підтверджується актом від 03.07.2014року. Спільна донька сторін [PERSON], 08.05.2003року народження знаходиться на повному утриманні позивачки. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 02.07.2003р. батьком [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку [PERSON] на утримання дитини [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.07.2014року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем з перебувала у шлюбі, 28.02.2012р. згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб є розірваний. Від шлюбу з мають дочку - [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, крім того на її утриманні перебуває ще старша донька [PERSON], [INFO], відповідач проживає окремо та добровільної допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 600,00грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дочки. 02.03.2015року позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дочки. В судове засідання позивачка не з'явилась, скерувала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати у її відсутність позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб з 28.02.2012 року є розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] - її батьком є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, та підлягають до стягненню з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2015року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем з перебувала у шлюбі, 30.09.2014року згідно рішення суду шлюб є розірваний. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо та добровільної допомоги на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. В судовому засідання позивачка позовні вимоги повністю підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб з 30.09.2014року є розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] - батьком є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини - [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.11.2014року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, 21.10.2013р. згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб є розірваний. Від шлюбу з мають дочку - [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо та добровільної допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. В судовому засідання позивачка позовні вимоги повністю підтримала та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб з 21.10.201 року є розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] - її батьком є [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України встановлює, що аліменти присуджуються з дня пред?явлення позову. Днем пред?явлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, або коли позивач направив позовну заяву через відділення зв?язку - днем подачі заяви буде вважатися календарна дата на поштовому штемпелі, а не дата її надходження до суду. При цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання дитини - [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.01.2015року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбу. З 14.02.2014р. шлюб між сторонами рішенням суду розірвано. Від шлюбу має доньку, [PERSON], [INFO]. Донька знаходить на повному її утриманні, [PERSON] ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд задоволити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі. З 14.02.2014р., шлюб між сторонами згідно рішення суду від 14.02.2014р. розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.09.2013р. батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. В судовому засіданні також встановлено та підтверджено позивачкою, що на даний час донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.07.2014року. При подачі позову про стягнення аліментів позивачка була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача\~ про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона із відповідачем 17.08.2010 року розірвали шлюб. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходяться на її утримані, яка є студенткою IІІ курсу Державного вищого навчального закладу «Чернівецькій колледж дизайну та економіки», технологічного відділення денної форми навчання. Стверджує, що відповідач офіційно не працює, однак він є працездатним та має непостійний мінливий дохід, що ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання, виховання чи інших обовязків які покладені на нього законом, як на батька. Просила суд стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 17.02.1997р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00грн., з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою двадцяти трьох років або до припинення нею навчання. Відповідач у судове засідання не зявився. Подав через канцелярію суду письмові заперечення, в яких позов не визнав, вказав, що він на сьогоднішній день не працює, що він зобовязаний сплачувати аліменти на двох дітей. Стверджує, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими і неможуть підлягати задоволенню. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є дитина: [PERSON], [INFO], /а.с.4/, яка є студенткою IІІ курсу Державного вищого навчального закладу «Чернівецькій колледж дизайну та економіки», технологічного відділення денної форми навчання, термін закінчення навчального закладу 28 червень 2016 року /а.с.9/. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач працює у ТОВ «Аплот» верстатником, заробітна плата якого складає 1500грн. 00коп. на місяць. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що розмір аліментів має становити 1/2 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дитиною навчального закладу до 28 червня 2016 року. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243грн. 60коп. На підставі наведеного та

Outcome: partial