Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина житлового будинку та 1/2 частина земельної ділянки розташованих за адресою: [ADDRESS], а інша 1/2 частина зазначеного майна належить на праві власності їй. Проте у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, вона звернулась за дублікатом до міського голови, в чому їй було відмовлено, оскільки органу, який видав документ на момент звернення немає, а тому видати дублікат не можливо. 24 лютого 2014 року вона звернулась до Нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті частини спадкового майна, а саме 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, та запропоновано звернутись до суду. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причин не явки суд не повідомили. Представник відповідача виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причин не явки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-4 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Якщо заповідач підпризначив спадкоємця, особа, на ім'я якої складений заповіт, може відмовитися від спадщини лише на користь особи, яка є під призначеним спадкоємцем. Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що на підставі копії свідоцтва про право власності на житло виданого 22 жовтня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 22 жовтня 1993 року № 128-п/1392 [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], поштова адреса, якого змінена рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області № 461 від 24.12.2013 року з «[ADDRESS]» на «[ADDRESS]». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 10 травня 2013 року. Як вбачається з копії спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку за законом є [PERSON], спадкоємцем за заповітом є [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини після померлої [PERSON], спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після померлої [PERSON] на користь [PERSON] Згідно відповіді приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] № 58/02-14 від 24.02.2014 року у видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], відмовлено, оскільки не подано оригінал правовстановлюючого документу; та видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, померлої [PERSON], яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0578 га, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], оригінал правовстановлюючого документу на який втрачено, інші спадкоємця відмовились він спадщини, а тому за таких підстав, коли відсутній спір щодо спадкового майна, суд вважає за можливе, виходячи з принципу справедливості судового рішення визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved