Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з січня 2004 р., від якого у них є син [PERSON] [INFO], однак сімейне життя подоружжя не склалося, тому рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2010 р. шлюб між ними було розірвано, проте 11.08.2012 р. сторони повторно зареєстровали шлюб, від якого [INFO] у них народився ще один син [PERSON], але після народження сина відповідач залишив сім'ю і фактично відмовився від дітей, які проживають із позивачкою і знаходяться на повному її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач будучи батьком двох синів з 06 лютого 2016 року по даний час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує умов для належного навчання дітей, здобуття ними освіти, підготовку їх до самостійного життя, зокрема: не вчиняє жодних дій для забезпечення дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом та ін., що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, хоча має всі для цього можливості. Крім того, відповідач, як батько дітей в категоричній формі відмовляється дати згоду в Консульстві Італії на виготовлення закордонних паспортів дітям для поїздки з ними на Україну або в іншу державу Європи і тим самим позбавляє дітей права на відпочинок та духовний розвиток. Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, щодо утримання та виховання дітей, просить позбавити відповідача батьківських прав щодо синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі розмірі по 300 Євро, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представники позов підтримали повністю, з підстав викладених у ньому. Зазначили, що відповідач не надає матеріальної допомоги дітям, не займається їх вихованням. Позивачка проживає з дітьми в Італії, не працює. Відповідач проживає також в Італії та має постійну роботу. Також відповідач зловживає алкогольними напоями, на даний час вирішує питання за допомогою адвоката про побачення з дітьми. Просять позов задоволити. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме: в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину. В частині позбавлення відповідача батьківських прав позовні вимоги не визнали, оскільки зазначили, що відповідач бажає бачитись з дітьми, однак позивачка чинить йому перешкоди, не надає можливості спілкуватися з синами, займатися їх вихованням. Позивачка не допускає відповідача до дітей, заблокувала можливість спілкуватися з ними по телефону. Відповідачем неодноразово здійснювалися спроби щодо мирного врегулювання спору, однак жодного позитивного результату його намагання не дали. Просять в частині задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відмовити, позов в частині стягнення з нього аліментів задоволити частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, про що подали до суду відзив на позов. Представник органу опіки і піклування Снятинської райдержадміністрації в судовому засіданні позов не підтримав. Зазначив, що на даний час відсутні належні докази щодо ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, батько категорично заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав, зобов'язується належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, активно приймати участь у вихованні та утриманні дітей, а тому орган опіки і піклування вважає за недоцільне позбавляти відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON], 2004 р.нар. та [PERSON], 2014 р.нар.. В судовому засіданні вислухана думка дитини - [PERSON], який пояснив, що є учнем 8-го класу, навчається в Італії. Зазначив, що батько належним чином не займається його вихованням та не спілкується з ним. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: partial