Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.10.2019р. Шлюб зареєстровано Шевченківським районним у м.Львові відділом реєстрації актів громадянського стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №516. Від шлюбу дітей не мають. За час спільного проживання стосунки між ними поступово погіршувались , у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя і сім`ю.Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, з вересня 2020р.проживають окремо,не ведуть спільного господарства . Подальше спільне життя і примирення неможливе та суперечитиме інтересам позивачки.Однак, відповідач не з`являється в органи РАГС для розірвання шлюбу в позасудовому порядку.На підставі вищевикладеного просить задовольнити позов. Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка та представник позивача подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Зазначають, що позовні вимоги позивачка підтримує повністю та просить такі задовольнити, проти постановлення заосного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст.223, ст.280ЦПК України\~вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 10.10.2019 року зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у м.Львові відділі реєстрації актів громадянського стану ГТУЮ у Львівській області, про що зроблений відповідний актовий запис №516. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] .Від перебування у шлюбі дітей не мають.З вересня 2020р.проживають окремо,не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Зважаючи на те, що сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не мають наміру на збереження шлюбу, позивачка наполягає на розлученні, суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Відповідно до\~статті 51Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно\~статті 24СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до\~частин 3 та 4 статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до\~частини 2 статті 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами\~частини 3 статті 105 СК України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст.114СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст.115Сімейного кодексуУкраїни\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати.

Outcome: approved