Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання повнолітньої дочки [PERSON] Збігнєвни, [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 злотих [PERSON] щомісячно до досягнення двадцяти трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що у шлюбі з відповідачем зареєстрованим 18.02.1997 року у бюро реєстрації актів громадського стану у Стопніце воєводство Келецьке республіка [PERSON], актовий запис № 5 у них народилась дочка [PERSON] Збігнєвна, [INFO] У звязку з невиконання відповідачем батьківсього обовязку по утриманню доньки, за її позовом Пустомитівським районним судом Львівської області 26.11.2012 року прийнято рішення, яким вирішено стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на її користь на утримання доньки в розмірі 900 грн., що становить 359,30 злотих, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 27.06.2015 року [PERSON] виповнилось 18 років, у звязку з чим припинено стягнення аліментів. Позивачка вказує, що на даний час їхня дочка не працює і продовжує навчання у Львівському Національному аграрному Університеті на денній формі навчання та буде навчатись до 30.06.2018 року. У звязку з навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги. Забезпечувати себе самостійно у неї немає можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. Доходів які отримує позивачка та стипендії дочки критично не вистачає на прожиття та повноцінне соціальне забезпечення. На підставі наведеного просить суд позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить задоволити повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, однак про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується протоколом про вручення судових документів компетентним судом [PERSON]. У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що донька сторін [PERSON] Збігнєвна, [INFO] на даний час навчається на третьому курсі Львівського Національного аграрного Університеті на денній безоплатній формі навчання, з виплатою стипендії яка за період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року становить 8065,23 грн. Строк навчання закінчується в червні 2018 року. що стверджується довідкою № 9391 від 26.06.2015 року та довідкою про доходи № 123 від 22.02.2017 року. Встанволено, що відповідач [PERSON] є громадянином [PERSON], який проживає в [PERSON], є працездатним має мінливий дохід та ухиляється від обовязку утримувати свою доньку, яка продовжує навчання. Доказів та обставин неможливості відповідачем забезпечувати свою доньку до закінчення навчання судом не встановлено. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] на даний час проживає з позивачкою, яка згідно довідки про доходи № 90 від 22.02.2017 року, працює у Львівському національному аграрному університеті на посаді бібліотекаря та отримує дохід, який за період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року становить у розмірі 12616,67 грн. Згідно ст. 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 гривен Відповідно до ст. 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що зобовязання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання. Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, необхідність матеріальної допомоги [PERSON] яка навчається та отримує мінімальний дохід у виді стипендії, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] Збігнєвни, [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 407,07 (чотириста сім) польських злотих 07 грошів, що становить 2 442, 24 грн. щомісяця, що дасть останній можливість забезпечити належні умови для навчання та життя, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду з 02.07.2015 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2018 року.

Outcome: approved