Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що вона проживала з ним без реєстрації шлюбу з осені 2006 року та мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. Станом на дату звернення до суду з позовом, між сторонами припинено ведення спільного господарства та шлюбно-сімейні відносини. Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займався, жодних стосунків ні з нею ні з сином не підтримує. В зв'язку з чим, просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Представник служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської областів судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та висновок Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву в якій не заперечував проти позбавляти його батьківських прав та просив скасувати стягнення з нього аліментів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження дитини від 02.04.2013 року, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №1075. Батьками дитини, згідно вказаного свідоцтва є [PERSON] та [PERSON]. Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі. В даний час син сторін проживає разом з матір'ю, навчається в спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7 для дітей з важкими розладами мови. Згідно наданих в документів встановлено, що дитина перебуває на обліку в Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАДИТ» (а.с.10) Судом встановлено з пояснення представника позивача, що сторони тривалий час проживають окремо, відповідач не цікавився долею [PERSON], не приділяв сину належної уваги, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком. Без згоди батька позивач позбавлена можливості зареєструвати дитину за місцем свого проживання, а також вивезти дитину за кордон на лікування. Висновком № Х 137781.2529.2 від 21.10.2016 року Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області підтверджується доцільність позбавлення [PERSON] своїх батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина можуть бути задоволені, оскільки відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, піклуванню про здоров'я, забезпечення здобуття дитиною освіти для її становлення як особистості та гармонійного розвитку, життям дитиною не цікавиться. Таке рішення буде відповідати інтересам самого [PERSON]. Що стосується вимог відповідача про визнання позову лише за умови припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина, то суд вважає ці вимоги не підлягають розгляду в межах розгляду справи про позбавлення батьківських прав, оскільки не є предметом даного спору. Крім того, відповідно до полежень ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Враховуючи те, що суд задовольняє позов, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved