Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалася на те, що 16.12.2006 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Приблизно рік тому шлюбні відносини між ними були припинені, а в квітні 2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона шлюб між ними розірвано. Син після припинення шлюбних відносин залишився проживати з нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона не має можливості працювати, оскільки син є інвалідом з дитинства і потребує постійної сторонньої допомоги. У зв'язку з цим вона не має достатніх коштів для повноцінного утримання та виховання сина і він потребує матеріальної допомоги батька. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати їй кошти на утримання дитини. Інших дітей або непрацездатних осіб відповідач не має. Він працює, отримує заробітну плату, а тому може надавати дитині матеріальну допомогу для її всебічного розвитку. Проте, [PERSON] працює неофіційно, має мінливий заробіток, що є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з заявлених у позові підстав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що згоден сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.2007 року. З копія паспорта позивачки вбачається, що шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 08 квітня 2013 року. Згідно довідки № 9781 від 03.12.2013р., що видана ТОВ «Україна» неповнолітній [PERSON] зареєстрований разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з медичного висновку № 000252 від 26.10.2012 року неповнолітній [PERSON] має захворювання - вроджену ваду розвитку. Вказаний діагноз також підтверджується випискою з історії хвороби № 14120 від 11.11.2013 року. З пояснень сторін вбачається, що на даний момент позивачка проживає у м. Києві, де здійснює лікування свого неповнолітнього сина. Згідно договору оренди квартири від 25.07.2013 року позивачка винаймає квартиру у м. Києві і вартість її оренди складає 3500 гривень на місяць. На підставі вищевикладеного, з урахуванням матеріального становища платника та отримувача аліментів, а також стану здоров'я дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved