Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.11.2013 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №25 та земельної ділянки, площею 0,26 га, за адресою вул.Різдвяна, с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області та земельної ділянки площею 1,54 га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Позивачка, як дружина померлого та спадкоємиця за заповітом, у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Черкаського районного нотаріального округу. 30 травня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою вул.Різдвяна, 25, с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області. 25 січня 2018 року приватним нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,54 га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно заповіту, [PERSON] заповів усе своє майно позивачці. Померлий [PERSON]П при житті втратив державний акт на право власності на земельну ділянку, в звязку з чим оформити спадщину в загальному порядку через нотаріальну контору неможливо, про що нотаріус повідомив позивача листом №17/2014 від 25.01.2018 року. Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивачка звернулась до суду з відповідним позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,54 га (кадастровий номер 7124983000:01:001:0453), що розташована на території Дубіївської сільської ради. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявились, проте від представника [PERSON] надійшла заява про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не зявився, однак 14.03.2019 року від сільського голови Дубіївської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] помер 05.11.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2013 року Серія І-СР 225457. Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.09.2004 року, актовий запис №570 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,54га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124983000:01:001:0453, розташованої на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7107818612018 від 17.12.2018 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,54га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124983000:01:001:0453, розташованої на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. На замовлення позивачки ПП «ТОВА» було виготовлено експертно-грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, загальною площею 1,54га, кадастровий номер 7124983000:01:001:0453 та згідно висновку вартість якої 69300,00грн. Згідно з листом-розясненням приватного нотаріуса [PERSON] Черкаського районного нотаріального округу від 25.01.2018 року за №17/2014, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду від приватного нотаріуса [PERSON]О Черкаського районного нотаріального округу, після смерті [PERSON], померлого 05.11.2013року, заведено спадкову справу №17/2014. Згідно із заповітом від 07.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за № 2973, [PERSON], [INFO], заповів [PERSON], усе належне йому на день смерті майно. Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області не видавалось. Згідно зі ст.17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~(1950р.), ратифікована\~Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, загальною площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] Черкаського районного нотаріального округу, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказану земельну ділянку, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого 05.11.2013 року [PERSON] Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 1,54га, що розташована на території Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, після смерті [PERSON], є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України. Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю II групи, інші спадкоємці у справі відсутні, а тому суд вважає за можливе компенсувати судові витрати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного та

Outcome: approved