Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Однак зараз з відповідачем сімейні стосунки припинені, а дитина знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач має самостійний дохід, зокрема, пенсійні виплати, то просила суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що має дохід лише у вигляді пенсії. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2011 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюбу, виданого 31 березня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 29. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим 20 серпня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 721, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . З копії довідки № 231 від 6 вересня 2021 року, виданої Маріупольською гімназією №2 Маріупольської міської ради, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається у 2-«Б» класі Маріупольської гімназії № 2. На підставі довідки № 3299/12/04-2021 від 3 вересня 2021 року, виданої Управлінням кадрового забезпечення ГУ НП в Донецькій області вбачається, що [PERSON] з 7 листопада 2015 року та до теперішнього часу проходить службу в Національній поліції України та з 25 вересня 2020 року перебуває на посаді інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої КСН «Центральний» 13 жовтня 2021 року, № 389 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , разом із донькою, [PERSON] , [INFO] , мешкають в [ADDRESS] . Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються, зокрема, у частці від доходу платника аліментів. За п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підстаі роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, має працездатний вік, тому з урахуванням конкретних обставин справи,

Outcome: approved