Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що вона до осені 2016 року проживала однією сім'єю з [PERSON]. Шлюб було укладено 24 липня 2014 року. У шлюбі з відповідачем [INFO] року народився син [PERSON]. На теперішній час сторони проживають окремо у зв'язку з ускладненням стосунків між ними. Позивачка проживає з дитиною, яка знаходиться на її повному утриманні. Позивачка в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим позивачка вражає, що згідно з вимогами ст. 184 СК України, має право вимагати від відповідача надання аліментів в твердій грошовій сумі. В зв'язку з викладеними обставинами, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 677 грн. на місяць, починаючи з 15 травня 2017 року та до повноліття дитини; Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою. Проживає дитина, та яка не досягла трирічного віку, починаючи з 15 травня 2017 року та до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] року. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та уточнила позовну заву, вказавши щ0о, з урахуванням того, що з 01 травня 2017 року збільшився прожитковий мінімум на дитину до трьох років просить стягнути з відповідача на утримання дитини 713 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. За положенями ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд також вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, на підставі ст. 367 ЦПК України. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. В матеріалах справи відсутні відомості щодо будь-яких обтяжень у відповідача у матеріальному або сімейному становищі. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг житло. Відповідно до вимог ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-річного віку. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 713 грн., щомісячно починаючи з дати подачі позову, тобто з 15 травня 2017 року та до повноліття дитини, а також аліментів на особисте утримання позивачки у розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved