Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про розірвання шлюбу між ними, який було зареєстровано 24.12.2011 року у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «[PERSON]» та стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. (п»ятсот гривень) щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з часу звернення до суду до часу досягнення сином повноліття - до [INFO]. 19.02.2014 року позивачкою була подана заява про залишення позовної заяви в частині розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано 24.12.2011 року у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5 без розгляду, в зв»язку з недосягненням дитиною [PERSON], [INFO] одного року, тому ухвалою від 19.02.2014 року в частині розірвання шлюбу позовну заяву залишено без розгляду. Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 19.02.2014 року про розгляд справи без її участі, позов в частині стягнення аліментів підтримала. В позовній заяві пояснила, що 21.09.1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. З 09 січня 2013 року вони не проживають разом, як подружжя. Позивачка проживає з іншим чоловіком та чекають з ним спільну дитину і мають намір створити сім»ю. Спільне господарство не ведеться. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, чоловік добровільно утримувати дитину відмовляється, тому вона змушена звернутись до суду. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 140762 від 11.01.2014 року та № 152922 від 13.02.2014 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.12.2011 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований в Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.04.2012 року встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є відповідач. (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України судовий збір та судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved