Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів та стягнення матеріальної допомоги на навчання. В своєму позові позивачка просить суд збільшити присуджений [PERSON], [INFO], розмір аліментів з 35 відсотків від заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття на тверду грошову суму по 1200 гривень щомісячно на кожного сина до досягнення ними 23 років за умови, що вони будуть продовжувати навчання. Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Тячівського районного суду від 23 серпня 2004 року за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі позов задоволено частково, тобто вирішено стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 35 відсотків від заробітку на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] до досягнення ними повноліття. Відповідач спочатку справно сплачував аліменти на її користь, але нещодавно в нього з'явилася інша дружина, і він на даний час сплачує аліменти нерегулярно. Відповідач розвівся з нею 16 грудня 2014 року, залишив її та їхніх дітей та переїхав проживати до своєї дружини, і з того часу ніякої матеріальної допомоги по утриманню та вихованню дітей не дає, хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний таку надавати. Аліменти відповідач нікому не сплачує. На даний час вони з дітьми проживають з її хворою матір'ю, якій 75 років, і живуть на її пенсію, так як вона ніде не працює, фактично знаходяться на її утриманні, малозабезпечені. Відповідач працює в ДП «Закарпатгеодезцентр» і його заробітна плата нараховується від здійсненої ним роботи. В колективі він працює вже багато років, а тому свою виконану роботу він записує на колег по роботі, які отримують його заробітну плату та потім віддають її відповідачу, тобто в нього є можливість приховувати фактично зароблену заробітну плату. Крім того, у власності відповідача є декілька земельних ділянок, одну з яких він по її даним нещодавно продав та отримав кошти в сумі 30000 дол.США. Відповідач має нерегулярний заробіток, та приховує свій справжній дохід, і тому вважає, що має можливість сплачувати аліменти на нашого молодшого сина [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно. Вважає, що у відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за її позовом у разі зміни матеріального або сімейного стану На даний час старший син [PERSON] 07 жовтня 1996 народження є повнолітнім, але продовжує навчатись у Київському політехнічному університеті на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і потребує матеріальної допомоги на навчання. Таку матеріальну допомогу на навчання вона не в змозі йому надати, так як ніде не працює. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на старшого сина [PERSON] [INFO] до досягнення ним 23 років в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд, дану справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить у позові відмовити. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.12.2014 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] які знаходяться на утриманні та вихованні при позивачці. Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.08.2004 року, - стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] та мешканця [INFO] на користь [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] щомісячно аліменти в розмірі 35 відсотків від заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття, починаючи з 19 липня 2004 року. Згідно довідки №671 від 14.11.2014р. виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут», [PERSON] є студентом групи ОН-42 Інституту енергозбереження та енергоменеджменту НТУУ «КПІ» денної форми навчання і закінчує університет 30.06.2018року. Згідно довідки №634 від 02.10.2015року виданої Київським національним університетом імені [PERSON], студент [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу ОС «бакалавр» денної форми навчання спеціальності «геологія» ННІ «Інститут геології» Київського національного університету імені [PERSON] 4 рівня акредитації. Початок навчання 1 вересня 2015року. Закінчує навчання 30 червня 2019 року. Із змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.193 ч.1 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує майновий стан відповідача та ту обставину, що відповідач [PERSON] згідно довідки про доходи від 9 листопада 2015р. виданої ДП «Закарпатгеодезцентр» - працевлаштований, тому суд вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 183, 192 СК України, позов задовольнити частково стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] а, Тячівського району, Закарпатської області, на користь [PERSON], [INFO], мешканки [INFO], аліменти на утримання двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 35% від усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину до закінчення ними навчання, чи до досягнення кожного з них двадцяти трьох років,- в решті позову відмовити. Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: partial