Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 червня 2016 року шлюб між ними був розірваний. Вказує, що від цього шлюбу у них є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Стверджує, що відповідач категорично відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей в добровільному порядку. Вказує, що на даний час коштів на утримання дітей їй не вистачає. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 750 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати. В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд про причини неявки в судове засідання не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 червня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. (а.с.4). Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб. (а.с.8-9). Відповідно до довідки №26 від 12.03.2015 року виданої КМУ «Міська дитяча поліклініка» неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на обліку в МДП з народження, І педіатричне відділення. [PERSON], [INFO], з 10.04.2013 року інвалід дитинства, діагноз: вроджена вада розвитку сечової системи. Мультикістоз лівої нирки - зморщення лівої нирки з повною відсутністю функції. Вторинний хронічний пієлонефрит зі зниженням функції правої нирки. (а.с.10). Дана обставина підтверджується також посвідченням серії [NUMBER] виданого неповнолітньому [PERSON], в якому зазначено, що останній являється дитиною-інвалідом. (а.с.11). Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, а також те, що неповнолітній [PERSON] являється дитиною-інвалідом, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до досягнення дітьми [PERSON] та [PERSON] повноліття підлягають задоволенню. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання малолітніх дітей, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Outcome: approved