Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який 09.02.2017р. нею було уточнено, в уточненій позовні заяві позивачка просила встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року померла її двоюрідна бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належала її бабусі на підставі свідоцтва про право на житло від 06.12.1993 року та свідоцтва про право н спадщину за законом від 22.12.2004р. Позивачка є спадкоємцем п'ятої черги після смерті бабусі, що підтверджується відповідними документами. На момент смерті бабусі вона постійно прожила разом з нею однією родиною, за адресою: [ADDRESS]. У шестимісячний термін вона не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через юридичну неграмотність і оскільки вважала, що має право в будь-який час оформити свої спадкові права. У зв'язку з тим, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю на момент його смерті, вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Проте, оскільки не була зареєстрована з бабусею за однією адресою, змушена звернутися з позовом до суду про встановлення зазначеного факту. Просила встановити факт її мешкання зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої. Позивачка надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Маріупольської міської ради у відкрите судове засідання не з'явився за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки, наявні в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] За змістом ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права нас спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 3 ст.1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка [PERSON] є онукою померлої [PERSON], що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб, з яких вбачається родинний зв'язок між ними, та відповідно до вимог ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом, однак з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті бабусі не звернулася. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] було відмовлено у заведенні спадкової справи про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадкування після смерті померлої [INFO] року [PERSON], з причин місця її реєстрації за іншою адресою чим у померлої [PERSON] Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії випливає, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.09.2017 року, наявність заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] не виявлено. Разом з тим, Факт постійного проживання позивачки разом з померлою [INFO] року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджений актом від 11.01.2018р., складеним КСН «Азовець», відповідно до якого [PERSON] постійно проживає за вищезазначеною адресою починаючи з січня 2013 року по теперішній час. Враховуючи той факт, що [PERSON] проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. Оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем, а в суді даний факт підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved