Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, зазначивши, що на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2010 року по справі № 2-694 позивачка [PERSON] володіє на праві приватної власності житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Снячів, вулиця В.Івасюка, 4. Право власності на даний будинок 19 липня 2010 року зареєстровано за позивачкою в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. У вказаному будинку зареєстровано місце проживання відповідачки [PERSON] (доньки позивачки). З 2006 року відповідачка [PERSON] в цьому будинку фактично не проживає, що підтверджується актом обстеження від 05 лютого 2016 року. Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Снячів, вулиця В.Івасюка. 4. Позивачка в судове засідання не зявилася, її представник подала до суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Снячів, вулиця В.Івасюка, 4. Право власності на даний будинок 19 липня 2010 року зареєстровано за позивачкою в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. У вказаному будинку зареєстровано місце проживання відповідачки [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] більше десяти років в вищевказаному будинку фактично не проживає, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідача такими, що втратив право на користування зазначеним будинком. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розяснив, що відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом. Згідно ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved