overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя , які призвели до втрати взаємоповаги , почуття кохання один до одного. Подружжя припинило шлюбні стосунки та ведення спільного господарства 2005 року . На даний час, як вважає позивачка, їх шлюб існує формально і подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Від спільного життя подружжя мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] В поданій до суду заяві позивачка просила розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення , причину неявки суду не повідомив та заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 17.11.2000 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління, актовий запис № 1163. Від спільного життя подружжя має дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб між подружжям слід розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн. Позивачка також заявила позовні вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, пов»язаних із послугою адвоката у розмірі 500 грн. Оскільки позивачка документально не підтвердила понесені нею витрати, то суд відмовляє в цій частині позовних вимог. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110 112,113, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 07.12.2010 року, шлюб зареєстрований Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради, Херсонської області, актовий запис №63, про що видано свідоцтво [NUMBER]. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів, в результаті чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, з жовтня 2014 року шлюбні відносини не підтримують Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, та місце проживання дитини немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, сторони з жовтня 2014 року не підтримують сімейні відносини, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 15.03.2014 року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №55, про що видано свідоцтво [NUMBER]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин того, що сторони на ґрунті непорозуміння втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер, разом не проживають більше півроку, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Спір про місце проживання дитини та спільно нажите майно відсутній. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить розглядати справу в його відсутність, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують сімейні відносини, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу змінити його на дошлюбне. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 20.01.1993 року, шлюб зареєстрований Новокаховським міським відділом запису актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №34, про що видано свідоцтво ІІ-КГ №273988. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин того, що сторони на побутовому ґрунті втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер, сторони разом не проживають на протязі 13 років, а тому подальше його збереження вважає неможливим. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу; проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують сімейні відносини, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 22.08.2014 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №239, про що видано свідоцтво [NUMBER]. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин того, що сторони на побутовому ґрунті втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження вважає неможливим. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують сімейні відносини, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу змінити його на дошлюбне. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2008 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №116. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин неправильної поведінки відповідача, який зловживає алкогольними напоями, не піклується про дитину, в результаті чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер, разом не проживають протягом року, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Спір про місце проживання дитини та спільно нажите майно відсутній. Просить суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують сімейні відносини, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 23.09.2004 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №278, про що видано свідоцтво [NUMBER]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач всиновив неповнолітню дитину від першого шлюбу позивачки - сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин того, що сторони на ґрунті непорозуміння та різних поглядів на життя втратили почуття любові та поваги один до одного, відповідач не приймав участі у вихованні дітей, з приводу чого між сторонами виникали постійні сварки в присутності дітей, що негативно впливало на їх психіку та здоров'я. Позивачка виїхала для проживання в іншу місцевість, декілька разів намагалася зберегти сім'ю та налагодити відносини з відповідачем, однак безрезультатно. Однією сім'єю сторони не проживають з серпня 2012 року. Спір про місце проживання дітей та спільно нажите майно відсутній. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують сімейні відносини, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1998 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №410, про що видано свідоцтво [NUMBER]. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин постійних сварок на побутовому ґрунті, в результаті чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Проживають окремо протягом двох років, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ спільного майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують протягом двох років, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.07.2005 року, актовий запис №154. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки подальше спільне проживання та збеження шлюбу суперечить, як їхнім з позивачем інтересам, так і інтересам їх дітей, з причин повного непорозуміння між ними та втрати поваги відповідача до неї. На даний час позивачка проживає у своєї бабусі разом їз дітьми. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, у них немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явися, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки він носить формальний характер, сторони ніяких заходів щодо збереження сім'ї не вживають, сторони не бажають зберігати сім'ю. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2010 року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №404, про що видано свідоцтво 1-КГ №058825. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо протягом двох з половиною років, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ спільного майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують протягом двох з половиною років, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка у звязку з реєстрацією шлюбу своє прізвище не змінювала, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2007 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №173. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Владиславу, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів, постійних сварок на побутовому ґрунті, у звязку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Спільно не проживають більше року, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ спільного майна, що є їхньою спільною власністю та місце проживання дитини у них немає. Просила суд шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу змінити його на дошлюбне. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі, ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved