Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання частки померлого подружжя у спільному майні подружжя та визнання на нею права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. 04 липня 1966 року у А-Шутзинській сільській раді Можгинського району Удмурдської АРСР зареєстровано їх шлюб, у якому їй присвоєне прізвище «[PERSON]» замість її родового - «[PERSON]» - актовий запис №9. Згідно договору купівлі-продажу від 11 травня 1981 року, посвідченого нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори (реєстр №883) та зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації 15 червня 1981 року в реєстрову книгу Д-2 стр. 275 за реєстровим номером 2162, перереєстрація 09 березня 2011 року - реєстрова книга 3 Д-2 стр. 275 за реєстром №2168/12, їй належить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці розміром 0,0365 га. Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 09 липня 2014 року та довідки №1460 від 10.11.2014 р., в цілому домоволодіння складається: з житлового будинку А-1, сараю Б-1, сараю В-1, бані Г-1, вбиральні Д-1, огорожі «1-2. Житловий будинок А-1 загальною площею 39,4 кв.м., жилою площею - 17,5 кв.м., допоміжною - 21,9 кв.м. складається з :1-1 кухні пл.. 11,5 кв. м., 1-2 коридора пл.. 2,4 кв.м., 1-3 кімнати пл.. 5, 7 кв. м., 1-4 кухні пл.. 8, 0 кв.м., 1-5 кімнати пл.. 11,8 кв. м. Перепланування в житловому будинку А-1 зі збільшенням житлової площі на 4,5 кв.м. відбувалося за рахунок демонтажу перегородки без порушення капітальних несучих конструкцій за рахунок площі коридору, вірно вважати житловою площею 17,5 кв. м. Зміна матеріалу стін сараю Б-1 з глинобитних на шлакоблочні без зміни розміру фундаменту, будівництво бані Г-1, сараю В-1 без улаштування фундаменту та улаштування огорожі №1-2 відбулося до 1992 року - не відноситься до категорії самовільного. Земельна ділянка площею 0,0365 га [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд належить їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю - ДП №078950 серія ДПСв №0953 від 15.01.2001 року, кадастровий номер земельної ділянки у державному земельному кадастрі 1213 000 000:01:140:0015 (згідно витяга з ДЗК №НВ 1201875182014 від 23.09.2014 року). Після смерті чоловіка спадкоємцем першої черги за законом є вона як дружина, інших спадкоємців немає. Заповіту чоловік не складав. Спадкове майно, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] є частка у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], та частка земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі та споруди за цією ж адресою. Вона звернулась в нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про отримання спадщини, але постановою від 29 серпня 2014 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, так як вона не надала належні документи про належність спадкоємцю частки у спільному майні. Але вона вважає, що згідно ч.1 ст. 22 КпШС України 1969 року майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а також відповідно до ч.1 ст. 28 КпШС України 1969 року у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя їх частки визнаються рівними. Тож частка померлого чоловіка [PERSON] у їх спільному сумісному майні подружжя є - ?. У зв'язку з чим, вона була вимушена звернутись до суду з позовом. Просить суд визнати, що частка померлого [PERSON] у їх спільному сумісному майні подружжя становить ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та ? земельної ділянки, розташованої за адресою [ADDRESS]. Визнати за нею [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON] на ? частку житлового будинку загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м. та ? частку господарських побудов та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS]; на ? частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0365 га, розташованої за адресою [ADDRESS], кадастровий номер у ДЗК 1213 000 000:01:140:0015, тобто на земельну ділянку площею 0.01825 га. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви у якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Синельниківської міської ради у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 липня 1966 року у А-Шутзинській сільській раді Можгинського району Удмурдської АРСР зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №9, у якому позивачці присвоєно прізвище «[PERSON]» замість її родового - «[PERSON]» (а.с.5). Згідно договору купівлі-продажу від 11 травня 1981 року, посвідченого нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори (реєстр №883) та зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації 15 червня 1981 року в реєстрову книгу Д-2 стр. 275 за реєстровим номером 2162, перереєстрація 09 березня 2011 року - реєстрова книга 3 Д-2 стр. 275 за реєстром №2168/12, [PERSON] належить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці розміром 0,0365 га (а.с. 6-7). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.4). Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є його дружина - [PERSON], інших спадкоємців, відповідно до копії спадкової справи №267/2013 немає. Заповіту [PERSON] не складав. Відповідно до постанови нотаріуса першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 29.09.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв'язку з тим, що [PERSON] не надала належні документи про належність частки, свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки видати неможливо. (а.с.10). На підставі ч.1 ст. 22 КпШС України 1969 року майно набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а також відповідно до ч.1 ст. 28 КпШС України 1969 року у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя їх частки визнаються рівними. Таким чином, спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], і тому [PERSON] належить ? частина вищевказаного домоволодіння, а інша 1/2 частина належить [PERSON]. Отже, після смерті [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та ? частина земельної ділянки, розташованої за адресою [ADDRESS]. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved