Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, позовні вимоги уточнила, надавши відповідну заяву, в якій просила змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], а саме збільшити їх розмір та стягувати з відповідача починаючи з дня звернення до суду щомісячно до досягнення дитиною повноліття аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Справу просила розглянути за її відсутністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав. Судом відповідач неодноразово повідомлявся про дату та час судового засідання та надсилались копії як первинної позовної заяви так і уточненої позовної заяви, однак будь-якого відзиву до суду не надано, хоча всі процесуальні документи відповідачем отримано, що підтверджується відповідними повідомленнями (а.с. 32, 35). За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення уточненого позову за наступних підстав. Так, судом встановлено, що 25 лютого 2010 року заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7). 17.10.2012 р. постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини (а.с.8). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено матеріалами справи, з часу визначення розміру аліментів дитині було лише 2 роки, на теперішній час їй виповнилося 10 років і у позивачки виникли додаткові витрати на дитину, збільшилися витрати на навчання, придбання одягу та харчування. З часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду значно зріс прожитковий мінімум для малолітньої дитини, що має суттєве значення, і, відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного та зазначених норм законодавства суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині збільшення розміру аліментів, до розміру визначеному новою редакцією статті 182 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial