Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду в інтересах [PERSON], в якому вказала, що 20 грудня 2016 року померла матір позивача -[PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 900776, посвідченого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 11.12.2011 року. Після смерті [PERSON], через деякий час, позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання консультації стосовно прийняття спадщини, але, як зясувалось не вірно зрозумів, що подати заяву про прийняття спадщини йому було необхідно до спливу шести місячного строку а не після, а також, вже згодом, позивачу стало відомо про існування заповіту від 11.10.1994 року, яким [PERSON] на випадок своє смерті заповіла йому належну їй вищевказану квартиру. Звернувшись до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, позивач отримав відповідь, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з рекомендацією звернутися до суду із відповідною заявою. Просила визначити [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини терміном в два місяці внаслідок пропуску його з поважних причин. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, в поданій до суду заяві остання просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання також не з'явився, в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, просив справу розглянути у його відсутність, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] (свідоцтво про народження серії ЯИ №342628 видане Новокаховським міським РАЦС). 20 грудня 2016 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії І-КГ № 227458 видане Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 886). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира, розташована за адресою: вул. Жовтнева (на даний час Новоселівська)[ADDRESS], в м.Нова Каховка, Херсонської області, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 900776 посвідченого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області від 11.12.2011 року, що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 32431591 від 11.12.2011 року. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] 11.10.1994 року, за яким, на випадок своє смерті, заповіла належну їй квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] [PERSON]. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом державної реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області 02.10.2017 року, [PERSON], була зареєстрована за адресою: [INFO] одна. Як вбачається з позовної заяви, про існування заповіту матері на його ім`я позивач дізнався лише нещодавно та, звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, отримав відмову у зв`язку із пропуском строку для її прийняття. У відповідності з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачем строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними та, враховуючи, що іншим чином позивач не може реалізувати свої права, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved