Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,93 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Добровлянської сільської ради ,кадастровий номер 2622001900:03:001:0279 у відповідності до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ №014387. За життя , 26.12.1997 року , [PERSON] був складений заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу. При зверненніпозивачкою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності за заповітом на спадкове майно, їй було відмовлено, через виявлені в документації на спадкове майно розбіжностей в місці розташування земельної ділянки : «Підмихайлівська сільська рада», «Добровлянська сільська рада». Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає та просить задовольнити позов. Відповідач позов визнала , про що подала суду відповідну заяву та просять справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). 26.12.1997 року [PERSON] був складений заповіт, яким на випадок смерті все належне їй майно заповіла [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем Підмихайлівської сільської ради (а.с.5). 21.05.2010 року позивачка змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» в зв»язку з одруженням.(а.с.8) При зверненні позивача до державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за заповітом їй було відмовлено, через виявлені в документації на спадкове майно розбіжностей в місці розташування земельної ділянки : «Підмихайлівська сільська рада», «Добровлянська сільська рада» (а.с.9). Матеріалами справи встановлено, що мова в документах йде про одну і туж земельну ділянку, яка в різний час належала до юрисдикцій різних сільських рад : Підмихайлівської та Добровлянської , які видавали на неї певні документи . Спадкодавець [PERSON] отримала [PERSON] на право приватної власності на землю у 2000 році, де і було зазначено, що земельна ділянка площею 0,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Підмихайлівської сільської ради. (а.с.10). А у відповідності до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 2600773872014 від 20.06.2014 року , місце розташування земельної ділянки вказано село Добровляни Калуського району. Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.06.2014 року №05-09/134 нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,93 га, розташованої на території Добровлянської сільської ради складає 11381,92 грн. (а.с.16) . У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено , що інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна немає. Відповідачка не заперечуює проти задоволення позовних вимог . Таким чином , суд приходить до висновку , що за позивачем слід визнати право на спадкове майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved