Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], який продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що відповідач є батьком її повнолітнього сина, який продовжує навчання, але ніякої матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з наведеним позивачка просить суд задовольнити її позов. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надавши до суду заяву за про розгляд справи без її участі (а.с. 22). Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову він не заперечує та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 29). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося. Врахувавши думки сторін, викладені в їх заявах, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, із акту про встановлення факту сімейного стану, складеного 13 лютого 2015 року депутататом Коломацької селищної ради Булавчиком В.А. в присутності сусідів-свідків [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON] - син [PERSON] та [PERSON] проживає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно довідки, виданої 12 травня 2015 року МОНУ Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» за № Н-261, [PERSON] дійсно є студентом вищевказаного університету (а.с.25). Відповідно до довідки за вих. № 31, виданої 27 лютого 2015 року ТОВ «Новоіванівський цукровий завод», [PERSON] займає посаду оператора котельні та його дохід з серпня 2014 року по січень 2015 року склав 28347 гривень 24 копійки (а.с.08). У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, взявши до уваги те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний заробіток і є батьком дитини, що продовжує навчання та яка постійно проживає з матір'ю, суд вважає обґрунтованою вимогу позивачки стосовно стягнення із відповідача на її користь аліментів. При цьому, врахувавши всі обставини справи, розмір стягуваних на користь позивачки аліментів суд визначає в частці, що складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, витрати, пов'язані з розглядом справи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Outcome: approved