Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 52,5 кв. м., загальною вартістю 88485 грн. та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], загальною площею 52,5 кв. м., загальною вартістю 88485 грн.. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлена, причини неявки не повідомила, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22 листопада 2000 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі усе те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 84. [INFO] померла [PERSON]. На момент її смерті заповіт від 22 листопада 2000 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], загальною площею 52,5 кв. м., загальною вартістю 88485 грн.. Спадкоємцем за заповітом є позивачка - [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на майно спадкодавця за законом та заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка подала заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М. про прийняття спадщини померлої [PERSON], але 05.08.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця, розташований по [ADDRESS] по тій причині, що спадкодавець не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок (правовстановлюючого документу) та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлій [PERSON], стверджується випискою із погосподарської книги виконавчого комітету Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області за 2006-2010, 2011-2015 роки, довідкою № 02-31/145 від 30.06.2015 року, виданою виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно якої [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті по [ADDRESS]. З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців за законом та заповітом, які претендують на майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Outcome: approved