Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 29.11.2007 року померла її матір [PERSON]. Після смерті останньої, відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0.069 га, у садовому товаристві «Кедр-1», яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новосілківська сільська рада, СТ «Кедр-1». 05.11.2009р., державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] посвідчено, що спадкоємницею ? частини спадкового майна [PERSON], померлої 29.11.2007р., є її донька [PERSON]. Спадкоємцем іншої ? частини спадкового майна є [PERSON], онук померлої [PERSON], оскільки її донька [PERSON] померла 31.07.1997р., тобто раніше за свою матір. 17.02.2015р. помер племінник позивачки, [PERSON], після чого позивачка звернулась до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. У звязку із чим позивачка звернулась до суду із даним позовом та просила визнати за [PERSON], право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0.069 га, кадастровий номер 322188640135:063:0105, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новосілківська сільська рада, СТ «Кедр-1», в порядку спадкування за законом після померлого 17.02.2015 року [PERSON]. У судове засідання представник позивача та позивач не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи - Головного управління юстиції в м. Києві у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи ОМСТ «Кедр» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 29.11.2007 року померла [PERSON] (а.с. 10). Після смерті останньої, відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0.069 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Озерна, буд. 101. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.11.2009р., [PERSON] отримала право на ? частину спадкового майна, а саме на ? частину земельної ділянки площею 0.069 га, яка розташована на території Новосілківської сільської ради, СТ «Кедр-1», Вишгородського району, Київської області (а.с. 19-20). Інша ? частина зазначеної земельної ділянки належала [PERSON] онуку померлої [PERSON], оскільки [PERSON], дочка спадкодавця померла 31.08.1997 року (а.с. 5). Оскільки 17.02.2015р. [PERSON] помер (а.с. 18), після чого [PERSON]В, звернулась до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на ? частину земельної ділянки площею 0.069 га, що розташована на території Новосілківської сільської ради, СТ «Кедр-1», проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с. 14-15). Відповідно до Державного акту на право власності на землю, [PERSON] на підставі рішення виконкому Новосілківської сільської ради № 2 від 14.05.1998 року, передано у власність земельну ділянку площею 0.069 га на території Новосілківської сільської ради, СТ «Кедр-1» (а.с.11-12). Крім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] (а.с. 46-65). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного суд вважає позовні вимоги [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки остання є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер 17.02.2015 року.

Outcome: approved