Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Посилається на те, що рішенням Тячівського районного суду від 18.03.2009 р. її було позбавлено батьківських прав щодо її доньки [PERSON] , [INFO] та призначено опікуном дитини [PERSON] . Відповідачка являється бабою її доньки, але цього року вона звернулася до органу опіки та піклування Тячівської РДА з проханням віддати дитину до Свалявського РЦ. За час перебування доньки в опікуна, вона спілкуватися дитиною та приймала участь у її вихованні. Донька постійно їй телефонує та просить забрати. Просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Представник органу опіки і піклування в особі Тячівської РДА у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про її народження є [PERSON] . Рішенням Тячівського районного суду від 18.03.2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , а також вирішено питання щодо стягнення з неї аліментів на користь [PERSON] Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачкою своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини. З характеристики, виданої Калинівською сільською радою вбачається, що [PERSON] характеризується позитивно, для покращення матеріального стану часто виїжджала на роботу до Російської Федерації та Чехії . На даний час працює в фірмі за межами села. Непоганий дохід отримує від ведення особистого селянського господарства, вирощує для себе сільськогосподарську продукцію. [PERSON] характеризується виключно з позитивної сторони, сільська рада вважає за доцільне поновити її батьківські права щодо доньки [PERSON] . Орган опіки та піклування в особі Тячівської РДА дав згоду на поновлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. В ході розгляду справи встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] , [INFO] , усиновлена не була, є неповнолітня. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивачки батьківських прав відпали, остання здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, а також змінила своє ставлення до своєї дочки, тому їй слід поновити батьківські права відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Судові витрати слід покласти на позивачку. За таких обставин,

Outcome: approved