Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 13 липня 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Плахтіївській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 16. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З початку спільного життя сторони жили нормально, але потім їх взаємовідносини зіпсувались, між ними стали виникати різнобіжності та скандали. Все це призвело до того, що їх подальше сімейне життя стало нестерпним. 30 грудня 2006 року відповідач поїхав на заробітки до м. Одеса і їх сім'я фактично розпалася. Після того, як сторони перестали проживати разом, відповідач працює на різних роботах та має хороший заробіток, систематично приховує свій реальний заробіток, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З 2009 року в позивачки було виявлено захворювання серцево - судинної системи та встановлена 2 група інвалідності. 19 вересня 2012 року, в результаті повторного огляду, позивачці знову встановили інвалідність 2 групи за загальним захворюванням. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в твердій грошовій сумі 700 гривень, щомісячно, до його повноліття. А також стягнути з відповідача на її користь грошові кошти на утримання позивачки по інвалідності, в розмірі 500 гривень, щомісячно, на весь період інвалідності. У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов у повному обсязі в частині стягнення аліментів на дитину, просила задовольнити. У частині стягнення аліментів на її утримання, просила винести рішення відповідно до вимог законодавства. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи через газету «Одеські вісті» від 19 квітня 2014 року № 42, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей та право на утримання подружжя, інваліда 2 групи, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України. Згідно до ч.ч. 1- 3 ст. 75, ст.ст. 77, 79, 80, 180- 184 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджаються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі... Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статею 184 цього Кодексу... Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за нявність інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або удержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З копії свідоцтва про шлюб сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі 13.07.1996 року ( а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серій [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Як видно із довідки Плахтіївської сільської ради Саратського району, Одеської області, син мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 6). У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкають окремо; разом з позивачкою проживає неповнолітній син, батьком якого є відповідач; який добровільно не оказує матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач, будучи працездатним, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, тому суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на сина у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, і вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на сина у розмірі по 700 гривень, щомісячно. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER], довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 954778, позивачка є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлена до 01.10.2014 року (а.с. 7). Позивачка отримує пенсію у розмірі 1049 гривень, про що свідчить довідка Саратського УПФУ в Одеській області (а.с. 40). З урахуванням середньої заробітної плати на території району - 2028 гривень, матеріального становища та стан здоров'я сторін, суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на дружину у розмірі по 300 гривень, щомісячно (а.с. 41). На підставі ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial