Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] вказуючи, що з відповідачем з восени 2009 р. вони стали сумісно проживати в цивільному шлюбі. [INFO] від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON]. З серпня 2011 р. вона з відповідачем припинили мешкати однією родиною в зв'язку з постійними сварками, відсутністю взаєморозуміння та поваги до неї та дитини. [PERSON] поїхав жити до своїх батьків і з того часу їх сімейні стосунки припинені, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона з 2011 р. та по 2014 р. неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, однак він ніяк не реагував, мотивуючи відсутністю офіційного працевлаштування та тим, що сам знаходиться на утримання своїх батьків. З літа 2011 р. відповідач жодного разу не поцікавився за які кошти утримується дитина, не приїздив до неї, не цікавиться її станом здоров'я. В кінці квітня 2014 р. відповідач виявив добровільне бажання на позбавлення його батьківських прав, оскільки створює нову родину. Після чого, 28.04.2014 р. в нотаріальній конторі м. Мелітополя надав офіційну заяву, в якій згоден на позбавлення його батьківських прав. Всі питання щодо виховання доньки вона вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Від представника позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Від представника третьої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що позов слід задовольнити повністю. [INFO] народилась [PERSON], її матір'ю вказана [PERSON], батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. Згідно довідки голови квартального комітету № 19 від 24.05.2014 р. /а.с. 8/ [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заяви відповідача від 28.04.2014 р., посвідченої приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] /а.с. 9/ він, [PERSON], [INFO], не бажає мати права та виконувати обов'язки батька по відношенню до його малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим, просить позбавити його батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Не заперечує проти подальшого усиновлення його дочки. У зв'язку з цим не заперечує проти розгляду даної справи в суді без його присутності. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 17.07.2014 р. № 115/5, вважають що на сьогоднішній день відсутні підстави, щоб не підтримати позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON], [INFO], тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] не займається вихованням своєї доньки, не цікавиться її життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально доньку не утримує, не приймає участі у придбанні для дитини одягу та необхідних речей. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням своєї доньки, не спілкується з донькою, не цікавиться її здоров'ям і життям. Тому, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved